D500 ボディ のクチコミ掲示板

液晶修理

[esuqu1]

70-200/2.8装着したＤ500をバックから取り出し、
レンズを持ってるときに突然カメラが外れ･････あっ　　（落下

1ｍほどの高さから土の地面に落下させてしまいました^^;

慌てて外観を見ると液晶フイルムにポツンと小さな傷が一か所あるだけで、
それ以外はファインダーに土がついてる程度で、ブラシとエアーですぐにきれいに。

外観も傷が全然ないし、良しとレンズ付け撮影･･･
ちゃんと動作するし異音もない･･･

あれ？　　あれ？　　あれ？

液晶画面、1/3死んでしまいました^^;
真っ黒になって油のように伸びたり縮んだり
ダメだこりゃ

落下したところに小石があったんでしょうね････フイルムの傷が一点だけポツンというのが最悪だったのかも^^;


今まで、液晶交換をされたことある方がいらっしゃったら教えてほしいのですが
幾らぐらいかかりました？

またＤ５００は3代目で、現在6月に購入して保証書はあります。

ニコンイメージングシステムに入り、ネットで修理だした方が１０％オフになるから得なんですかね？
名古屋ＳＣにはすぐに行ける環境なので、初めてのボディ修理なのでどの方法がいいのか
教えていただけましたら幸いです^^

書込番号：21212054

[fuku社長]

ニコンのネットで見積もった場合、液晶破損・キズの場合は保証外になるようなので31,000円。

ショック・落下の場合も保証外で41,900円。

落下させているので41,900円かなとは思いますが、修理に出してみないと正確にはわからないとは思いますね。

書込番号：21212172　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

どの程度の衝撃を受けたかはわかりませんが、

衝撃が大きければ、内部も損傷している可能性があります。

液晶だけ変えれば済む問題ではないでしょう。精密器械ですよ。

レンズが一緒だとマウントはゆがんでないでしょうか。これは致命的。
メーカーも完全には直せません。

書込番号：21212268

[esuqu1]

＞fuku社長さん

早々にご返事ありがとうございます。

明日、ニコンSC行って相談してみましょうか･･･

秋の航空祭、レース前には直してしまいたいので^^

書込番号：21212270

[esuqu1]

＞デジタル系さん

どうでしょうね^^;

幸いといういか、あって欲しくなかったのですがレンズとボディが離れていたので、
今回はボディ単体の落下になってますので、レンズ及びマウントは大丈夫でした。

落下直後の撮影データをいま見てるところですが、画像には影響出ていません。
ですが、たしかに精密機械････時限爆弾抱えてるか調べてもらいます^^;

書込番号：21212314

[tonno2106]

＞esuqu1さん
とんだ出費になりそうですね、
お気の毒でなりません、
何とも人ごととは思えなくなります。
ただ 幸い自分の機材を落としたり、壊したりはないのですが、会社の物はよくあります。(それ、アカンやろ)
修理がシーズンまでに間に合うこと・・・
祈ります。

書込番号：21212330　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞esuqu1さん

ネットで修理申し込みして、SCに持ち込めば10%オフになりますよ。
(事前にニコンイメージングプレミアム会員に登録する必要があります)

書込番号：21212346　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞tonno2106さん

はい、予想外の出費になりそうです^^;

私もカメラ関係ははじめて落下し壊れたのですが、今までよく一度も無かったなぁと逆に感心してるところであります。


わたしの撮影スタイルを知る人は、よくカメラとレンズ壊れないですねって言ってましたね^^;
これからは、注意深く持ちあげたりしないとって･･･また意識し過ぎるとプレッシャーで落としそうですがね(笑)

書込番号：21212347

[カンパニョロレ]

http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/service_center/

書込番号：21212352　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞カンパニョロレさん

>事前にニコンイメージングプレミアム会員に登録する必要があります

あれ？わたしなってます^^

大分前に入会していたので使えそうですね。1割でも4000円以上はデカイっ

書込番号：21212353

[カンパニョロレ]

esuqu1さん

>あれ？わたしなってます^^

ならば、話しは早いwww

書込番号：21212364　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

傷害保険や自動車保険などに携行品損害補償特約は付いてませんか？

書込番号：21212387　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

＞カンパニョロレさん

ネットで申し込みしましたっ‼　　　31000　から　-3100　＝　￥27900　　との事ですが････　

追加あるかも知れませんね^^;

書込番号：21212406

[esuqu1]

＞tametametameさん

残念ながら携行品損害補償特約はついてない保険でした^^;

旅行時など保険がありまますが、りょ、旅行先と違いますしね････

書込番号：21212407

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

esuqu1さん
メーカーに、電話！

書込番号：21212469　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

ロンドンで落下させ、修理代4万！その残骸です

esuqu1さんでも落とすんですね・・・
携行品保険、入っておいたほうが良いですよ。私は職場の携行品保険に月790円で入っていますが、カメラ関係の修理代は全て旅行先で落下したことにして（おいこら）、免責の3000円以外は保険会社に払ってもらってます。
持っておられる機材も高額ですし、強くオススメします（私はゴーヨンの購入を機に入りました）。

書込番号：21212555

[esuqu1]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん


電話よりも行ってきます（笑）

書込番号：21212939

[esuqu1]

＞takokei911さん

会社の保険担当に聞いてみます^^

年払いで￥9480ってことですね。

今度から考えようによっては、キタムラとかの保険とかあるようだったら入っておいた方がいいのかな
なんて考えたりしましたが、いままで7年間壊したことはなかったので改めて保険考えるようになりました^^


それと、最近、邪魔になるのでストラップをしないで持ち歩いていますが
横着をしたらいけないですね^^;

反省してます♪

でわでわ、今日ニコンSC行ってみようかと。

書込番号：21212952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

esuqu1さん
おう！

書込番号：21213126　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

落下という事から点検項目が広がり

結局、技術料￥17910と部品代￥19800　税込　￥40,727也！　(*￣∇￣*)ｹﾞｯ
これで10％オフ価格です。

現在、修理混んでるらしく3週間程時間がかかるらしぃ･･･ってニコンそんなに故障多いのですかっ！って聞いてしまった(笑)


これに懲りて、ストラップを新たに買うか、液晶保護フィルタをフイルムじゃなくガラスにするかとか思案中です。


ちゅーか、落とさないようにしたらいいのだから、持って歩かなければいいんだぁ〜！って

できるかぃ(*￣∇￣*)


ただ、表面のガラスは全然傷んでいないので、内部交換だけで済むかもしれないので安くなるかもとの事です････

「確認の電話はあるんですよね？」と聞いたら「ない」だそうです^^;ｳｿ

とにかく、これ以上は高くしないという設定価格が￥40,727だそうです。
あとは取にいくときに、いくら安くなってるか薄い期待をし、浮いたお金でパーっと何か買えたらと^^;



以上、報告でした。　（溜息

書込番号：21214744

[カンパニョロレ]

＞esuqu1さん

修理が込みあっているようで残念でしたね。
でも私が過去に3回程修理に出した経験では、納期は予定より早く、料金は見積もりより安く済みました。

私が修理に出したのは銀座SCですが、ショートメールで修理完了と最終的な料金の案内がきました。

料金に関しては、受付時の見積もりより高くなることは絶対にないそうです。
もしそうなった場合、超過ぶんはニコン持ちとなります。

書込番号：21214792　スマートフォンサイトからの書き込み

300�oまでの純正便利ズームについて、購入相談

[まだまだ素人のマッチー]

いつもお世話になっております。
D500にて普段、登山や風景、スナップなどを中心に撮影していましたが、近々、スポーツ(小学生の８人制サッカー)や妹の結婚式があり、レンズ交換なしで35�o(換算約50�o相当)から300�o(クロップして換算約600�o相当)まで範囲を撮影できる純正の便利ズームを探しています。
調べると以下の３点かと思いますが、皆様のおすすめをぜひ教えてください。
�@AF-S NIKKOR 28-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR
�AAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR
�BAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-6.3G ED VR

なお、フルサイズの移行は考えていないです。また、レンズの広角側は18でも28でも構わないです…このレンズの中で重要視するポイントは、AFの速さとテレ側解放からのシャープ感があるものが良いと思います…。重さの差や価格差はこの際、気にしないです。

他に持ってるレンズ等は、
AF-S DX NIKKOR 16-80�o ｆ/2.8-4.0E ED VR
トキナー 12-28�o ｆ/4
TAMRON 28-75�o ｆ/2.8
シグマ art 18-35�o ｆ/1.8
シグマ 50-150�o ｆ/2.8 OS
Nikon SB-700
などです。

ぜひ、三本の便利ズームの皆さんのおすすめを教えてくださいm(__)m

書込番号：21265792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

結婚式だと３００ｍｍは持て余すかな

サッカーならD３４００＋ダブルズームのAF-P７０−３００DX買って
１６−８０と２台体制のほうがいいかも

そうすれば結婚式も
12-28�o 　16-80mmの２台体制になるし

まあ登山だと１８−３００ほしくなるかな

書込番号：21265887

[fuku社長]

18-300�oが良いかなと思いますね。

広角から使えた方が他の被写体にも対応できると思いますから、D500なら18-300�oが良いと思います。

書込番号：21265923　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サッカー含めて、VR18-300mmでしょうか。

結婚式はフラッシュ必須。DXだと200mmで十分すぎるほどですからVR18-140mmでも良いくらい。

書込番号：21266315

[おかめ@桓武平氏]

＞まだまだ素人のマッチーさん

>> 妹の結婚式があり

シグマ 50-150�o ｆ/2.8 OSをお持ちのようですので、
便利ズームのMax.300mmは不要かと思います。

>> スポーツ(小学生の８人制サッカー)

D500は、望遠専用にされ、Σの100-400を買われるとアップで撮れるかと思いますけど・・・
そして、標準域はもう一台のカメラで撮影です。

>> 登山

MFT機を導入され、軽量化されてはいかがでしょうか？
MFT機があると、旅行のお共にもなります。

書込番号：21266326

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
�@

書込番号：21266429　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞まだまだ素人のマッチーさん
�@をフルサイズで使ってますが、開放だと画質はいまいちピリッとしません。APS-Cで使ったらさらにアラがみえてしまうかと思います。
他の候補も同じような傾向ではないでしょうか。
つまりどれでもいい、という感じです。

書込番号：21266497

[もとラボマン ２]

まだまだ素人のマッチーさん　こんにちは

今回に場合　18‐300�oの方が良いように思いますが　18‐300�oでも　F5.6の方が重いですが　重くてもかまわないようですし　光学設計に無理が少ないと思いますので　�Aの18‐300�oF3.5-F5.6が良いように思います

書込番号：21266568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
開放で、シャープなレンズてぇ、、、

書込番号：21266588　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

�AAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR を使っています。
D7000のスパーズームキットを購入した際に手に入れたもので、今はD500で使用しています。

このレンズ、の特徴を箇条書きでまとめると、
・1本でほぼ全てのシチュエーションに対応できる
・重い。ただし、D500に付けるとバランスはそれなりに良いです。
・テレ側のピントは少々甘いです。
・他の同等のレンズと比べた事はないのですが、フォーカス速度はそれほど早くないんじゃないかな？
・開放時の絵柄はシャープとは言えないですね。ぼんやりしてる印象。

なんか良い事書いてませんね(^^;
うん、はっきり行って買い替えを考えてます。
お金が無いのでしばらく先になりますが…。

書込番号：21266737

[kyonki]

スレ主さんは良いレンズをお持ちですね。
これだけのレンズを使っている方が超高倍率ズームの描写に満足されるかはいささか疑問です。

高倍率の中でも比較的に描写の良いとされるシグマ18-200Cでもかなり甘いですから、これら3本の描写は押して図るべきです。
16-80とAF-P70-300を組むのが良いと思いますが、どうしても高倍率でないとダメと言われるなら最も軽い�Bにして置いたらどうでしょう。

いくら倍率の高いレンズでも重いものは”便利”ズームにはなりませんからね。

書込番号：21266812

[カンパニョロレ]

＞まだまだ素人のマッチーさん

kyonkiさんの意見に同意します。
私ならAF-P70-300に、D5000系かD7000系のボディを追加して2台体制にするかな？ボディは中古でもいいですし。
そうすると万一、D500にトラブルがあっても撮影を続けることができますよ。

書込番号：21266913　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞ひろ君ひろ君さん

コメントありがとうございますm(__)m
AF-Pの70-300も確かに気になります!!結婚式の２台持ちならありな気もしますが…サッカーで瞬時に使い分けられる気がしません…っと、考えるとやっぱりワイド側が35�oは欲しいんですよねー
登山は、トキナー12-28で楽しめてますが、欲を言えばフルサイズと16-35�oのf2.8クラスが欲しいんです…

書込番号：21268315　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞fuku社長さん

コメントありがとうございますm(__)m
ちなみに18-300だと、重い方と軽い方のどちらでしょーか？
18-28もあれば使うと思いますが…

書込番号：21268326　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございますm(__)m
18-300は、どちらでしょーか？
やはり、SB-700と18？28？-300でのぞもうと思ってます。

書込番号：21268340　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございますm(__)m
仰有るように結婚式で２台持ちなら、シグマ50-150とDX16-80あたりで良いと思いますが…結婚式にしてもサッカーにしても換算50〜300(サッカーなら600程度)まで一台ですませたいんですよね…もちろん高倍率じゃない方が画質的にもAF的にも優れやすいのは理解はしてますが…どーにかならないもんかなーっと(((^_^;)
マイクロフォーサーズも一時期持ってましたが、やはりNikonの操作性が良く、なかなか使う気になれず手放してしまいました…その結果、登山はD500とトキナー12-28合わせて1.2〜1.3�sです。フルサイズに比べれば軽量でしょうが…重くはなく、ひとまず満足できてます。

書込番号：21268535　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

コメントありがとうございますm(__)m
やはりフルサイズ対応の28-300のがAFだったり、望遠側の画質的には良好ですか？

もちろん絞った方がシャープになるのは理解してますが…出来るだけ解放近くで撮りたいので…

書込番号：21268562　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞アナスチグマートさん

コメントありがとうございますm(__)m

28-300を使われてる方のコメントなので参考になりますが…やはり高倍率は高倍率なのですかね、低倍率のズームや単焦点の方が良いのは理解してますが、高倍率の中でも大差ないですかー…

書込番号：21268569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
どうかなぁ、、、
�@は、ＦＸゃろ◎

書込番号：21268575　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございますm(__)m
やはりf5.6とf6.3の差はありますかね？個人的にはAFが少しでも早く、画質が少しでも良い方が…あとは、販売時期がf6.3のが新しいのが気になりますが…

書込番号：21268578　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞中年ヴェルクカッツェさん

コメントありがとうございますm(__)m
D500と18-300�of3.5-5.6の組み合わせでのご意見ありがたいです♪
なかなか同等レンズの比較はないですよね…ただ、以前所持してたD5300とトキナー12-28の組み合わせがかなり遅かったのに対し、D500にしたら、そこそこ早くなったので、もしかしたら？なんて少しは期待してしまってます…ただ、買い換えを考えちゃうぐらいですか〜…

書込番号：21268588　スマートフォンサイトからの書き込み

D500RAWがLRで開けなくなりました

[いぬゆず]

本日D500とD850を撮影に使いました。

未だLRはD850をサポートしておりませんので、D850はJPEGとRAW保存、D500はRAWのみ保存でLRCCで読み込みました。

D500のRAW画像を現像しようとしたところ、（D85０と同じく）ブルースクリーン状態で開かなくなりました（泣）。

再起動したり、D850のRAW画像を別ホルダーに移したりしてみたのですが、上手くいきません。

どなたか対処をご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：21256566

[WIND2]

NX-Dを使う

書込番号：21256615　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

再インストールしかないよーな
今までのは開けるの？

書込番号：21256649　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞WIND2さん

NX-D取り急ぎDLして使ってます。殆ど撮って出しです(笑)。

＞黒シャツRevestさん

再インストールダメでした(´;ω;｀)

書込番号：21256767

[越後の浮き雲]

＞いぬゆずさん
ハードディスクかSSDは大丈夫でしょうか? メモリも含めチェックしてみては。
ハードウェアトラブルの予感。

書込番号：21256849

教えてください！D500への乗り換え？それともD7100続投？

[みつなし]

はじめまして、いろいろ教えてください。
ボディーの買い替えについて悩んでいます。

主に撮影するのは息子（小5）のサッカーになります。

いまはD7100にタムロン28-300を使っているのですが、D500は連写性能が向上したこと、そして冬のシーズンは室内でのフットサルが始まるので、暗所に強いのも魅力です。

ただ、自分が感じているD7100の不足を、D500がそこまでカバーできるのか（費用効果）、また、レンズの載せ替えの方が賢いのか？
悩みは尽きません。

息子が中学に入ればサッカーのフィールドも倍になるので300�oでは厳しい気もするし、、、。

まだまだ素人なので質問の内容も伝わらないかもしれませんがよろしくおねがいします。

書込番号：21170826

[センテピード]

＞みつなしさん

こんにちは。
連写性能に違いはありますが、高感度性能はD500同等のD7500はいかがでしょう？

書込番号：21170879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

どちみち300mmで足りなくなるのなら、先にレンズだけ手に入れて試してみてはどうですか？ 〜400とか500ぐらいの。

＞自分が感じているD7100の不足を、D500がそこまでカバーできるのか
それもあるでしょうが、不足分は貴方自身がカバー出来る可能性もあると思いますよ。

書込番号：21170881

[esuqu1]

ノーファインダー、オート撮影でこんな事が出来る驚きが500			途中のカットは省略しています^^全てフォーカス食ってます^^

今現在、ある程度フォーカスに動きに付いていけてるのであれば、レンズ優先がいいと思いますよ^^

D500の優れている点としては、感度よりも私はオートフォーカス。
それもファインダー全面をカバーするため、構図が作りやすく、さらにはオートでノーファインダーでも
連写で歩留り良く撮れたりします^^

やはり、スポーツや動体撮る場合は、流し撮り以外でいうと明るいレンズに勝るものはないでしょうね。

DXの300mm域となると、選択肢は３００/4Eや中古でシグマ120-300/2.8などが価格帯で身近でしょうが
本音は中古でもいいからサンニッパとか用意したくなりますね^^

まず、70-200/2.8とTC-14E3という方法もありますのでレンズを主に考えられたらどうでしょうか。

書込番号：21170930

[yamadori]

みつなしさん
＞ただ、自分が感じているD7100の不足を、D500がそこまでカバーできるのか（費用効果）、また、レンズの載せ替えの方が賢いのか？
私はD7100→D7200→D500と買い換えました。

D7100の連写性能で最も不満だったのは連続撮影最大枚数が少ないということだったので、D500の連続枚数増加は大いに魅力です。ただし高速メモリーカードが必要。

動きものの暗所撮影はD500が有利だと思いますが、タムロン28-300を使っているためにD7100で不満に感じられているような気がします。

そんなわけで、D7100ボディそのままで望遠レンズを買いましされたら如何でしょう。
AF-S　300mm　f/4E　VRとテレコンX1.4、ご機嫌ですよ。
それからD7100からD500への買替必要性を見極められたらどうですか。

書込番号：21170942

[KID.R33GTR]

自分も、バッファフルが問題じゃなければ、
レンズをAF速度の速いものや、フィールドが広くなるとの事なので、
超望遠ズームに投資した方が良いような気がします。
7100からD500では換算焦点距離は一緒なので、望遠効果は得られないし、
トリミング耐性では逆に劣る事になっちゃうと思います。
D500でもレンズ側の問題(AF速度、焦点距離、F値、解像度など様々有ると思いますが)は、
いかんともしがたいので、D500にすれば〜〜〜ってのは余り期待しすぎない方が良いような気がします。
高感度耐性と連写コマではD500の方が有利ですが。
ただ室内撮影ともあるので、結局どちらも欲しくなっちゃうのが実際の所かもしれません。
室内撮影を優先してD500に予算をさくか、
後々のフィールド拡大を優先してレンズに予算をさくか、
それとも、どちらも・・・か
になると思います。

書込番号：21170961

[うさらネット]

かなり向上してるのは、暗所AF感度と好適レンズ使用によるLV-AFでしょうか。
高感度は1/2EVほど良くなったか。

もしボディ更新ならD7500で宜しいかと思いますけど、
先にレンズでしょうね。

Tamronなら150-600mm G2とか。
http://kakaku.com/item/K0000905105/
AFが速いかどうかは非所有で分かりませんが、28-300mmよりは良いか。

いずれにしても、目的に合わせて計画的に進めることです。途中で迷うことのないように。

書込番号：21170964

[９４６４６４９]

＞みつなしさん
室内フットサルなら、サードパーティ制でも70−200F2.8が欲しいですね。
両方買えるならD500もありかなと思いますが、ここはレンズ優先でしょう。

書込番号：21170986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞みつなしさん

D7100私も使っていましたが、今でも十分通用するいいカメラでした。

でもあえて欠点を挙げると、現行最新モデルに比べ、ISOで1段弱い、暗所AFが少し弱いくAF自体が若干迷う
ISOに関しては、センサーと画像処理エンジンの問題で、どちらかというと画像処理エンジンの方かな？
なのでRAWで撮ってNX-Dで現像（確か高画質2013というEXPEED4と同じ処理）すると救えるとは思いますが、今度はバッファーが少ないので、RAW連写は厳しいというジレンマ（^^;;;

またAFですが、AFセンサーよりも被写体を認識するRGBセンサーの方が一世代前のもので分解能が低く結構外します。
DX機では、これが改善されたのが、D500とD7500。D7500はD7100と基本設計は同じAFセンサー（の改良型）を積んでいますが、RGBセンサーが良くなったので、被写体認識度が上がっています。ですので積極的にオートエリアAFとか3Dトラッキングを使うと動き回る被写体を的確に捉えてくれます。（逆にシングルポイントならそこは変わらず）

>　自分が感じているD7100の不足を、D500がそこまでカバーできるのか（費用効果）、また、レンズの載せ替えの方が賢いのか？

今のレンズが、決して高性能ではないので、どちらが先かといえば、レンズでしょうけど、ボディも早々に買い替えた方が良いと思います。
D500が価格的に無理そうならD7500という選択肢でも十分だと思います。
明るいところではバッチリでも、暗くなってくると途端に迷いだすのがD7100のAFだと思うんですよね。なので微妙なピンボケ写真が多くなる。通常鑑賞ではバッチリと思っても等倍にすると、ガチピンじゃない・・
自分は、D7100時代に、先にレンズを大三元クラスにアップグレードしました。でも、その数ヶ月後にフルサイズのD750に移行。暗所でのAFの正確性に驚きました。
D7500のAFはこれより進化していますので、暗いところでもビシバシ決まった写真が撮れると思いますよ〜（＾＾）

書込番号：21170997

[里いも]

＞みつなしさん こんにちは

スポーツ撮影と体育館内では、連射バッファー容量と暗所性能及びAF性能が求められます。
撮影目的が決まってるし、この際迷わずD500へ行くべきでしょう。
レンズも必要となるようですが、室内使用もあるため、仕方ありません。

レンズ購入までの間に合わせとしては、ISOを3200〜へ上げて対応したい。

書込番号：21171036

[DHMaxam]

＞みつなしさん


はじめまして。

D7200でサッカー撮りをしている者です。

＞いまはD7100にタムロン28-300を使っているのですが、
＞D500は連写性能が向上したこと、そして冬のシーズンは室内でのフットサルが始まるので、
＞暗所に強いのも魅力です。

連写性能に関しては、
D7100でどのような撮り方をされているか！だと思います。
例えば、息子さんがボールを持った時から離すまで、ずっと連写されるのであればD500です。
ボールを受ける瞬間、出す瞬間、競る瞬間など部分的な連写（２，３枚）でしたらD7100で充分と思います。
私は後者の部分的に連写してます。


＞息子が中学に入ればサッカーのフィールドも倍になるので300�oでは厳しい気もするし、、、。

私の場合、小学生は300mmあれば充分で70-200mmでも足ります。
D7100にもありますクロップ（×１．３）は、とても便利ですよ。

しかし、中学生になるとフィールドも広く筋力もスピードも格段にあがる為
いづれ機材の見直しは必要で、AF性能の良いカメラに400mm以上のレンズは欲しくなりますが、
今は、上の方も書かれておられるように
フットサルや曇りの日も考え70-200mmF2.8など明るいレンズ購入もありかとおもいます。

書込番号：21171059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みつなしさん
さわってみたんかな？

書込番号：21171077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みつなしさん

>> タムロン28-300を使っている
>> 冬のシーズンは室内でのフットサルが始まるので、暗所に強いのも魅力

まずは、お持ちのD7100を使い、70-200/2.8の望遠レンズを用意されるのが先決です。

>> 息子が中学に入ればサッカーのフィールドも倍になるので300�oでは厳しい気もする

表でのサッカーでしたら、Σ・タムロンの150-600がおすすめです。

書込番号：21171393

[さいてん]

中間を取ってD7500(^-^)v
年末商戦か年明けの頃には、値下がりしてチョウドイイ価格に落ち着くんじゃないかと、期待しています。性能もチョウドイイ！

書込番号：21172051

[みつなし]

＞センテピードさん
＞さいてんさん
D7500も考えたのですが、速写枚数などの点から近い将来、後悔しそうで。
価格差もだいぶん狭くなってきましたしね。

書込番号：21172453　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞Gendarmeさん
おっしゃる通り。息子が中学に上がった時が超望遠の沼の始まりかと。今は修行の時ですよね。

書込番号：21172465　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

D５００とD７５００は、価格差以上の差があるかと思います。
D500も１６萬円台になってきましたし。

書込番号：21172468

[みつなし]

＞esuqu1さん
＞９４６４６４９さん
＞DHMaxamさん

私、まだまだ未熟なため、レンズによる違いがわかっていません。皆さんが言われている通り、明るいレンズで、d7100の性能を引き出してやるのが良いのでしょうか？

書込番号：21172488　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞KID.R33GTRさん
うぅ。予算が許せば良いのですが。
ただ、フィールドが広くなり、超望遠が必要になるまでには時間があるので。。。悩みます。

書込番号：21172496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞うさらネットさん
そのレンズもすごく気になる存在なんですよね。
ただ、今は300mmあれば届くんです。
2年後にはそれが欲しくなってると思いますの。

書込番号：21172503　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつなし]

＞９４６４６４９さん
70-200。サードパーティでも性能の違い(現レンズ比)がはっきり出ますか？

書込番号：21172518　スマートフォンサイトからの書き込み

d500かフルサイズか…

[みーちゃんず]

現在、d7000を所有しております。d3100もありますが、全く使ってないです。
主に娘たちのミニバスをシグマ70-200ｆ2.8で取っておりますが、小学校の体育館は暗すぎてf2.8でも厳しいです。
明るめの体育館やカーテンが開いているとまあまあ撮れるんですが、暗いところだと被写体ぶれが酷いです。
d7000だとiso6400だとざらつきが目立ちiso3200までしかあげれません。
高感度耐性でフルサイズに行こうかとも思いましたが、先日シグマ50-100ｆ1.8を購入したところ、暗い体育館でもかなりいい感じです。
ただafの食いつきが悪いのと、フリッカーが酷い…
やはり、私の用途だとフルサイズではなくd500がベストチョイスでしょうか？
d7000→d7200はかなりの進歩らしいので、d7200でも十分ではないか？とも思っています。

書込番号：21189700

[infomax]

850でしょう

書込番号：21189713　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みーちゃんずさん

Σ50-100/1.8のDXレンズを買われたのでしたら、

D500かD7500をおすすめです。

書込番号：21189749

[アナスチグマート]

D500のAFはすばらしいですよ。
フリッカー低減機能もとても便利です。
スペック的にはD7500とかぶるところも多いので、お好きなほうを選ばれるとよいかと思います。

書込番号：21189811

[もとラボマン ２]

みーちゃんずさん　こんにちは

移動範囲が限られる体育館でしたら　望遠効果の高いD500の方が良いように思います。

書込番号：21189845

[うさらネット]

D500相当のAF食いつきFXっていうと、現状D5/D850ですね。
D7500で良いかな。もちろんD500のほうが陳腐化せずベターではありますが。

D7000/D500所有の感想では、1-1.5EV高感度はよいです。

書込番号：21189865

[うさらネット]

ごめん、訂正。

＞1-1.5EV高感度はよいです。

→0.5-1EV良いです。
　上の粘りは、D500はかなり良いのですが、使えるかというと個人的には厳しい。

書込番号：21189899

[Paris7000]

＞みーちゃんずさん

> やはり、私の用途だとフルサイズではなくd500がベストチョイスでしょうか？

そう思います。
まず使用目的からすると、フルサイズ行くよりはDX機の方が良いと思います。
高画質で望遠効果の得られるDX機でないと、さらなるレンズへの投資ってことにもなりかねません（笑）

でDXで高感度特性が優れている機種は、D500とD7500
これは実際の比較で、D7200より少なくとも0.5段は進化しています。（1段と言いたいところですが、例えばD7200のISO6400とD500/7500のISO12800を比較すると、やはりD7200が上。
でもD7200のISO12800とD500/7500のISO12800を比較するとD500/7500が上と判断しています。

D7000でISO3200が限界なら、D500/7500ではおそらく同じノイズ量でISO6400は余裕で行けると思います。
このリンク先にそれぞれの機種で比較した高感度時の描写比較を載せていきます。
D7000のみISO3200にし、D500/7500/7200はISO6400に設定しました。
ご自分でISOを変更したり、JPEGからRAWへ変更で期待するので、実際にいじって比較してみてください。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d7000&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1201094429594804&y=-1.082132987943152

あとは体育館での撮影ということでフリッカー対策ですが、フリッカー対策されているDX機はD500のみです。

ということから、スレ主さんのお考え通り、D500がベストチョイスということになります〜（＾＾）
多少無理しても、D500を手にすれば、後悔しないと思います！！

書込番号：21190003

[元光画部員]

D7500 - 製品特長 | 一眼レフカメラ | ニコンイメージング http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html
D7500にもフリッカー対策は搭載されていますね。
D500の方がAF性能も上なのでD5、D850以外のフルサイズにするくらいならD500かD7500の方がいいでしょう。
また、D500も対象に含めているのにD7200で止めるくらいならD7500の方がずっといいでしょう。

書込番号：21190476

[トンボ鉛筆]

＞みーちゃんずさん

同じ様にお悩みの様ですね。
私もスポーツでは無いですが、体育館では苦労します。
苦肉の策で、露出アンダーで撮っていました。少し稼げます。
RAWならいくらでも、掘り起こせますよ。

書込番号：21191050

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みーちゃんずさん
こんばんは。

今日大手カメラ量販店で、馴染みの店員さんと話していて、
D500もすすめられ、こちらも大変良く出来たカメラでしたが、
28mmは28mm、105mmは105mmの画角で単焦点レンズを使いたく、
D850の方を予約してきました。D850とD500とでBGが共有できれば、
両方欲しくなりますね。

書込番号：21191078

[みーちゃんず]

皆様、アドバイスありがとうございます。
paris7000さんのリンク先、参考になりました。まさにうさらネットさんのおっしゃる通り、1段いかないかな？位良いですね。
d7500の評価も高いのですね。自分的には最近の進化を知らないので、d7000→d7200で十分満足できるのかな？と思ったのですが、
d7500は出始めで価格が高めなのと、スペックダウン部分があるので候補から外していました。
フルサイズといってもd750程度の予算を考えていたので、d850は流石に…という感じです。
そんな訳でd500を購入したいと思います。ありがとうございます。
ところで、スレチだとは思いますが、もう１つアドバイスください。
今週末運動会で、200mmだと足りないしキットレンズの55-300だとafが…という感じなのですが、70-200ｆ2.8に1.4テレコンとシグマ100-400mmだとどちらがよいですかね？多分300mm程度で十分で400mmまでは不要だと思うんですが、テレコンかまさずにトリミングでも良いのかな?とも思っています。いずれにせよぶっつけになるのでドキドキです。

書込番号：21191404

[ニコン議員]

＞みーちゃんずさん
自分は、運動会でD500とタムロンの16〜300だけで撮りました。埃とかを気にすると高倍率が役に立ちます。70〜300クラスの望遠を+されるといいかも?流石に55〜300よりは、AF-Pの70〜300を薦めます。

書込番号：21191511　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーちゃんず]

＞ニコン議員さん
アドバイスありがとうございます。
やはり無難は70-300ですかね？後継レンズ今年出てるんですね。しかもDX用は3万ちょいとかなりのお手頃ですね。

書込番号：21191699

[みーちゃんず]

＞トンボ鉛筆さん
いっしょにd500いきましょうｗ
一応、RAW+jpegでとってますが、如何せん暗すぎなんですよ。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そんなに小遣いに余裕はありません、d850なんて私には恐れ多いですｗ

書込番号：21191727

[カンパニョロレ]

＞みーちゃんずさん

運動会ならAF-P70-300が最適だと思います。
シグマ100-400は友人が使っていまして、画質はなかなかのもので(私が貸した)ニコン80-400Gと互角だそうです(泣)
ただし個体差かもしれませんがAFがかなり不安定らしいです。
あと、70-200 f/2.8と×1.4テレコンで運動会の撮影をしたことがありますが、テレコンを付けたり外したりってかなり面倒ですよ。

書込番号：21191853　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

それからD7000/D3100と比較すると、D500はかなりデカイし嵩張りますよ。
高さ以外はD850よりD500のほうが大きいんです。

書込番号：21191871　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/2000 ISO5600	AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/2000 ISO4500	AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/2000 ISO3600	AF-S 300mm f/2.8G ED VR II f/8 SS1/1000 ISO11400

みーちゃんずさん

初めまして、D500が発売される前はD3sを使用していましたが、昨年D500で室内競技を撮ってみました。
連写では秒10コマのD500、高感度もD3sに肉薄するD500ということで結果は悪く無かったです。
フリッカー軽減もあり、シグマ70-200ｆ2.8をお持ちならD500とで思ったような写真が撮れそうだと思いますがいかがでしょうか？
ご参考までにD500で撮影した高ISO写真をアップしておきます。

書込番号：21195477

[nk222]

＞みーちゃんずさん

FXにしてしまうと、
APS-C効果分の焦点距離が足りなくなりますので、
折角お買いになられた
シグマレンズでは焦点距離が足りなくなりそうですね。

凄く明るいレンズなので、
D500と組み合わせたらベストな選択だと思います。

Ciamrronさんのお写真凄く上手なので、改めてD500の存在意義を感じました。

Ciamrronさんのお写真は
照明が結構明るい体育館のように見えますので、その分の明るさはシグマレンズで補う感じでいけそうな気がします。

運動会に関しても、DXは焦点距離の点で有利ですね。
FXだと闇雲にコストが増大しますので…

ちなみに屋内スポーツ(動体撮影)は、D850ですと、結構難しいと思います。
上級者用のチョイスですね。
私は屋内動体撮影に持ち出す勇気はまだありません(汗

オススメはCiamrronさん同様D500ですが、
D750+70-200mmf2.8G VR2で室内スポーツ撮影した事があります。
http://photohito.com/photo/orgshow/5076317/

出先につき、元データをアップできませんが、よかったら見てみてください。

連写の点で悔しい写真が多々あったので、D5も考えていたのですが、Ciamrronさんのお写真で、D500で十分と思いました^ ^

書込番号：21196819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/1000 ISO4000	AF-S 500mm f/4G ED VR SS1/1000 ISO7200	AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/800 ISO7200	AF-S 24-70mm f/2.8G ED SS1/800 ISO7200

みーちゃんずさん、皆さん

D500でエンジョイしてください！

＞nk222さん
＞Ciamrronさんのお写真凄く上手なので、改めてD500の存在意義を感じました。
ありがとうございます。FX機、DX機の選択はその日の気分と現場の様子で使い分けてます。

折角ですのでD3sで撮影したものもアップしておきます。
D500の画像と比較して頂ければと思いますがいかがでしょうか。

1枚目、2枚目は-0.3段RAW撮影、3枚目、4枚目は高校の体育館で暗く、-1段でRAW撮影、それぞれ現像時に明るさもちあげてます。
8年近く前に発売されたD3sですが、まだ故障知らずで現役でD500と併用してます（笑

書込番号：21197622

[みーちゃんず]

＞Ciamrronさん
素晴らしい作例ありがとうございます。私にこの画が撮れないのはレンズもしくは体育館の照明の差にしておきますｗ

＞nk222さん
これまた素晴らしいですね。データが見れないのが残念ですが…
画もさることながらリビングがおしゃれだなと思いましたｗ

みなさんありがとうございました。本日、レンズセットが届きました。
なんだか、ボタンや設定が増えまして覚えるまで少し時間かかりそうですが、とりあえず明日ぶっつけで頑張ってみます。

書込番号：21199769

LightroomCCでNEFが二重で取り込まれて、JPGが取り込まれない

[ねねお]

Lightroomの掲示板で質問すべきか、D500の掲示板で質問すべきか悩みましたが
D500の方で書き込ませて頂きます。

このたびLightroom5から、LightroomCCにバージョンアップしました。
理由はLightroom5でD500のRAWが非対応だったらです。

問題事象）
カメラにはJPG＋RAWがあるのに、読み込み時に、RAWファイル（NEF）を二重に
取り込んでしまう現象が出て困っています。そしてJPGが取り込まれません。

例）
メモリカードに DSC_0001.JPGとDSC_0001.NEFがあるとき
Lightroomに読み込むと、DSC_0001.NEF DSC_0001-2.NEFとなりJPGが
読み込まれないことがあります。必ずではなく、複数画像があったときにも
上記現象が発生するファイルと、そうでないファイルが読み込み操作のたびに
バラバラです。

同じ問題に遭遇している方はいらっしゃいますか？回避方法はどうしていますか？

環境）
・Lightroom のバージョン : CC 2015.12 [ 1125239 ]　※Lightroom5も共存
・ライセンス: Creative Cloud
・パソコン iMac (21.5-inch, Late 2012)
・オペレーティングシステム : Mac OS 10
・バージョン : 10.11 [6]
・プロセッサーの速度 : 2.7 GHz
・内蔵メモリ : 8,192.0 MB
・カメラNikonD500
・メモリカード　XQD/Lexarのカードリーダ
　※別のカメラ（SD経由）だと発生しません★

ちなみに、XQDのデータをデスクトップにコピーしてから
LightroomCCへ読み込むと正常に取り込まれています★

ふたつの★の事象からXQDカード経由だとダメなのかも
と想像もするのですが、XQD側が悪いのか、LightroomCCが
悪いのかD500が悪さをしているのか、ちょっと整理が付かない状況です。。。

書込番号：21166531

[もとラボマン ２]

ねねおさん　こんにちは

初歩的な質問ですが　同じファイル番号で違う画像が有ると言う事は無いですよね？

書込番号：21166815

[AM3+]

環境設定→一般で、

「RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として処理する」

というのがあると思います。
この設定をする事でフォルダの同期時にJPEGが読み込まれると思います。

ファイルに「-2」が付くのは同じファイル名の画像があるからだと思います。
なのでJPEGが取り込まれない件とは別の問題ですので混同しないようにしましょう。

書込番号：21167705

[ねねお]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
取り込み時にサブフォルダを作って取り込む。
としているので、その中にはファイルはありません。
なので、保存先に、同一ファイル名のファイルはありません。

ただ、以前はD7000を使っていて、DSC_9999まで何周も
しているのでLightroomのカタログのなかには同じファイル名は
たくさんあるはずです。
とここまで書いて、この問題はD500ではなくてLightroom側の
問題に思えてきました。根本解決にはならないカモですが
D500のファイル名をDSCから他の名前に
変えれば回避できるような気がしてきました。

書込番号：21167800

[ねねお]

＞AM3+さん
コメントありがとうございます。
長々と書いてしまったので、問題事象がうまく伝わらなかったかもしれません。
JPGは取り込まれるモノと、取り込まれないモノがありました。

しかも、いったん取り込んだファイルをLightroomで消して、
もう一度同じ取り込みをすると
取り込まれないJPGはまた別のJPGだったりしました。

「RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として処理する」
は、ONに設定しています。

事象を補足すると、

メモリカードに、
DSC_0001.JPG
DSC_0001.NEF
DSC_0002.JPG
DSC_0002.NEF
があったとき、Lightroom側には
DSC_0001.NEF
DSC_0001-2.NEF
DSC_0002.JPG
DSC_0002.NEF
となってしまうケースがあるということでした。

やっぱりXQD/D500は関係ないのかもしれません。
Lightroom側で重複ファイルの処理がうまくいっていないのかな。。
それなら、DSC_0001.JPGは取り込まれてもいいような。

また混乱してきました。

書込番号：21167818

[ねねお]

ちなみに、いろいろ探していると、adobeのフォーラムに
同じ現象が発生している人がいました。

https://forums.adobe.com/thread/2370198

このかたは、私と逆で、JPGがふたつできて、RAWを
読んでくれないという方です。

やっぱり、D500とは関係ないですね。。。

書込番号：21167830

[AM3+]

Lr5とLrCCのカタログ同期がズレているかもしくは元ファイルの移動により同期がズレたのか。

ファイルのリネームはLｒで勝手にする訳ないのでスレ主さんがどこかでリネームする何かの操作を行っていると思いますよ。

再インストールしてみるのが良いかもしれません。
カタログのバックアップをなさってからして下さいね。

書込番号：21167926

[ねねお]

＞AM3+さん

再インストールですか。。
1週間前に、インストールしたばっかりなんですが。。

検討してみます。

書込番号：21175127

[ねねお]

時間が空いてしましましたが、lightroomコミュニティのほうで、同じ問題に遭遇しているひとがいまして、そちらをウオッチすることにしました。
このスレッドは、クローズ致します。

結果として、D500と関係しない原因っぽくて
余計なスレッドを立ててしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：21225169　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧとRawを別フォルダに格納するなら
発症しないのですか？

書込番号：21225281　スマートフォンサイトからの書き込み