D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22151件）
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズについて悩み中 |
79 | 22 | 2016年3月21日 12:26 |
| 常用感度に関しての質問にNIKONから解答が来ました |
411 | 56 | 2016年3月8日 01:56 |
| 内蔵フラッシュ |
141 | 23 | 2016年3月5日 12:30 |
ナイトビジョンモード |
35 | 11 | 2016年3月3日 14:04 |
| ウーン わからない。 |
261 | 43 | 2016年2月25日 08:38 |
| D3s→D500に買い替えか |
314 | 32 | 2016年2月25日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D500をポチったものの、レンズについて悩み中。
セットのDX16-80にすべきか、10-24にすべきか？
今まで、D300とD800を併用していて、レンズは基本FXで揃えて来ました。
現在のレンズ構成は、広角14-24、望遠200-500で望遠系は問題なしなんですが、常用に14-24は取り回しが厄介だし。
16-80だと、ナノクリの新型で、ほぼ常用域をカバーしますが、パースの効いた別世界の画角だと10-24だし、悩んでます。
広角優先か望遠までカバーするか？使い方によることはわかってるんですが、皆さんはどうされますか？
書込番号：19682218 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞acwoさん
>>広角優先か望遠までカバーするか？
>>使い方によることはわかってるんですが、皆さんはどうされますか？
何を撮影するかでレンズは決まるかと思いますけど、如何でしょうか？
書込番号：19682275
8点
私なら16-80を購入します。広角ズームは確かにパースが効いて面白いですが、必ずしも常用できるとは限りませんし、仮にＤ500で旅行等に行くならＤＸ用の標準ズームは欲しいところで、16-80なら一本あればそういうケースに十分対応できると思います。
書込番号：19682288
8点
acwoさん こんばんは
D500用には 標準ズームが合ったほうが良いように思いますし 超広角撮影は D800と14-24mmの組み合わせがあるので あえて10-24mmに行かなくても良いように思います。
書込番号：19682295
6点
どんな被写体をどのように撮るかでレンズ選択は変わるので、答えはスレ主さん自身にしかわからないと思います。
私はまずD500+16-80のキットを注文しました。
D750とTamron15-30を持っているので、広角はこちらに任せます。D500だけだったら（APS-Cだけだったら）、
16-80に加えてまよわずNikkor 10-24を購入するでしょう。
書込番号：19682306
5点
何をどのように撮るか、
そのためにはどうするかはacwoさんしかわからないと思います。
D300をすでに持っているようですから判断が付くのではないですか？
書込番号：19682337
8点
acwoさん こんにちは。
フルサイズの14㎜があればわざわざAPS-Cで超広角を購入する必要はないと思います。
ボディのみをキャンセルしてレンズキットをポチられたら良いと思います。
書込番号：19682385
4点
人に尋ねることではないような‥
因みに、D500は購入予定ですが新たにDXレンズは買いません。
標準レンズは28mmF1.8Gにして、あとは望遠レンズですね。
書込番号：19682394
4点
お持ちの14-24mmは21-36mm相当ですので、それほど使いにくいということはないように思いますが
標準ズームがあると便利だとは思いますので
ズーム倍率より明るさで選んで
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
とかいいと思います。
純正レンズのほうがいい場合は
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
になってしまいますが、価格を考えると、他社製でもいいように思います。
あるいは焦点距離のつながりを考えて、24mmスタートのF2.8ズームでもいいと思いますので
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000372515/
こちらなら、フルサイズ対応ですので、将来フルサイズが欲しくなったときにも対応できるように思います。
書込番号：19682410
2点
それから、DX10-24というのは高いわりに大したレンズではないですよ。
14-24を持っているのだから広角はFXに任せるべきと思います。
書込番号：19682420
4点
D500を買ったら18-55VR2中古をこっそり買おうと思ってます^^;
何に使うかっていうと、ストロボ装着し表彰式などどうしても撮らなくてはいけない記録用と
下剋上レンズとして長秒撮影など、なんか遊ぼうかなと思ってます（笑）
それ以外は、所有してるFXレンズ。それもD500は望遠動体専用と考えています。
現在、D300とD800をお持ちであれば、ご自分でも使いたいものにあわせ予算次第だと思うのですが････
14-24/2.8GをD800で使わず、D500で使わなければならない理由があるのであれば変わりが要ると思いますけどね^^
書込番号：19682443
4点
＞acwoさん
私でしたらD800(FX)に広角側を任せてD500(DX)には望遠レンズ側を担当させます。
14-24お持ちなら、これから揃えるレンズは広角でも標準でもなく望遠レンズだと思います。
書込番号：19682494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま
アドバイスありがとうございます。
どういう訳か、DXとFX機、双方とも同じような画角を求めていました。
D500もコンパクトでは無いので、D500は望遠中心に棲みわけて使います。
おそらくしばらくはD500中心に持ち歩きそうなんで、オールマイティーな16-80で考えてみます。
ありがとうございました！
書込番号：19682524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FXとDXのボディを２台持った場合、一つのレンズで二通りに使えると考えると良いと思います。
私は単焦点派なので、二つのボディでどう使おうかと考えるだけでも楽しいですね。
購入までの楽しみということでゆっくりと考えてください。
書込番号：19682564
2点
kyonkiさん
ありがとうございます。
そうですね、悩んで、楽しみます。
久々に、心揺さぶられるカメラですから。
書込番号：19682682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
DX10-24、10㎜、f5.6、1/4秒、ISO400 |
DX10-24、12㎜、f5.6、1/13秒、ISO1600、photoshopCS6でレンズ補正、余白トリミング |
acwoさん
D500、予約したのですか。羨ましいですね。
個人的にはFXの必要性はなく、APS-Cで十分と思っているので、D500はものすごく魅力的なのですが、私は連射をしないのと、内蔵ストロボが無いことに決断できずに迷っています。
内蔵ストロボが付いていれば、迷うこと無く私も飛びついたのですが、こうなったら発売後のみなさんの評価を見てから決めます。
ただ、私のようにAPS-Cで行くと決めた人間にはDX10-24㎜は非常に有能なレンズです。
D500に付けても十分満足できると思います。
作例として、モスクワ、赤の広場をD7100で撮った夜景を添付します。
フォトショップで補正してあるため、ＥＸＩＦ情報が出ない可能性がありますが、いずれも手持ち撮影です。
本格的に広角を使いたいならFXに14-24mm f/2.8G EDでしょうが、荷物を軽くしてくれるこのDX10-24㎜はなかなか便利ですよ。
写りも悪くないと思います。
書込番号：19682919
5点
解決済みですが。
広角系は単独で使うことはなく、大体は標準ズームのサブで使っています。
従って、16-80mmはF2.8-4と言ったこともあって、VR16-85mmより用向きが広げられそうで、
場合によってはFXを持ち出す時のサブにもいけるかと期待。
広角はSigma8-16mm/Tokina12-24mmで旅行メインの使用のため、軽いD3000系に付ける場合が多いです。
そういったことで、D500キットで購入を目論んでいます。
書込番号：19682955
2点
モンターニュさん
ありがとうございます。
このパースは魅力ですね～。
また、悩んじゃいます。
しかし、赤の広場ってレアな場所ですね。
写真撮るのが怖そうな笑
書込番号：19682966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うさらネットさん
ありがとうございます。
選択肢が多くて悩んでしまいます。
旅行の時は一本持ちですか？
書込番号：19682979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-S 35mm F1.8G ED の単焦点か、中望遠ならＭＦ専用５８ｍｍ Ｆ１．４フォクトレンダーか、ミルバス ５０ｍｍ Ｆ１．４が良いと思います。
連射できるので、ＭＦが適当でも多少腕を前後に伸ばしながら撮るだけでＣＴスキャンのようなファーカスブラケティングが手動でできると思いますｗ
本体がＤ５００なら解像力の高い性能の良いフルサイズ用のレンズで無いと見ためがＤ５５００と変わらないと思います。
書込番号：19684872
1点
16-80mmより18-35mm f/3.5-4.5G EDのほうが良い。
こっちのほうが画質は上。
書込番号：19700247
3点
この後に2件の返信があります。
  |
|---|
常用感度の条件とは？ |
NIKONファンのみなさま
先日D500の常用感度につきまして、NIKONへ直接無粋な質問をしてみました。
結論からいいますと、やはり「具体的な撮影条件や数値などについては公表」していないとのこと。ただ、私としてはその「常用感度の条件は未公表」という事実が再確認でき、NIKONの誠実なご対応がうれしかったです。
要は今後、実機による作例を鑑みながら、さまざまな条件で各々がどれぐらい「常用感度全域にわたって画質が向上」したのかの程度を確かめていくべし、ということですよね。それにしてもまだ2ヶ月先！期待しすぎず、落胆しすぎずに待ちたいところです。
皆様にとっては「当たり前なこと聞くな」的なご質問だったことご容赦ください。以上 待ちくたびれいてるNIKONファンの暇つぶし情報提供でした。
【質問】------------------
カスタマー Webフォーム (DOSANITE) - 2016/02/23 09:20 PM
D500を期待とともに待っているNIKONファンです。
D500は常用感度がD300sから一気に上がり、カタログでは51200まで対応する、となっていますね。この常用感度があまりにすごいのでカメラファンの間でさまざまな噂が飛び交っています。「定義が甘いから」「条件が緩いから」などなど。そこで、あえてNIKON様に問い合わせをさせていただきました。
拡張感度については「画質はともかく、まぁ写っていればいい」みたいな基準なのでそれほど論争の種にはなりません。一方、常用感度については、各社の基準に従い規定されていることと思います。そこでNIKON様が想定していらっしゃる常用感度とは「どのような条件で撮影した」「どのような状態の画質」なのでしょうか。
具体的にいいますと、昨年今ごろ発売されているD7200が常用感度25800となっていますが、そこから一年かけて発売されるD500はどうような条件で倍になった、と言えるのでしょうか。
おそらく社外秘の部分もあろうかと思いますし、その場合は「常用感度についての条件は非公開」というお返事でも結構です。何かお応えをいただけるとすっきりいたします。
最後まで調整が続いていることと思いますが、以上 よろしくお願いいたします。
リファレンス番号160223-000018
【ご回答（原文まま）】---------------------------------------------------------------
回答 Eメール経由(Nikonimaging) - 2016/02/24 11:55 AM
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。また、D500にご関心をお寄せいただいておりますことに、重ねてお礼申し上げます。お問い合わせいただいた件について、ご回答申し上げます。
D500は、新開発ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと新しいノイズ低減機能搭載の画像処理エンジンEXPEED 5の組み合わせにより、D7200に比べて常用感度が広く、また、常用感度全域にわたって画質が向上しておりますが、具体的な撮影条件や数値などについては公表いたしておりませんので、ご了承くださいますようお願いいたします。
以上、ご回答申し上げます。今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
43点
大人の事情、拝察いたしております。ニコン殿。
書込番号：19624684
20点
スレ主殿
ごくろうさんでございます。
まぁ、メーカーとしては無難な回答とは思いますが、ユーザーとしては最高常用感度ISO 51200というのは当然知りたくなりますわな。
特に、拡張感度が1640000などとありえないような数値をスペックとして表記しているわけですから、なおさらです。
ニコンとすれば、他のスペックはともかく、ISOの表記についての反響が大きいことは織り込み済みでしょうから、当然回答はマニュアル通りで対応せざるを得ないものと思われます。
書込番号：19624750
10点
＞dosaniteさん
「常用感度」「高感度性能」
これに関しては言った者勝ちみたいなところがありますね。
日本のメーカーが共同で自主的に厳密かつ公正な測定基準を規格化しISOで国際的な新規格として提案し策定する方向へ持っていくべきではないでしょうか？
Nikonもカメラ業界の老舗であり地位もある会社です。
社内基準の公表くらい先頭に立ってするべきだと思うのですが。
書込番号：19624783 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞ぱぱうるふさん
私もそう思います。日本の真面目なモノづくりは高く評価しますが、このような国際的な基準作りは日本人がもっとも苦手とするところですよね。
根回しも含め、そうとうな英語力・政治力が求められますからね。ただ、DSLRは日本企業が国際シェアを握っている数少ない産業項目の一つ。ぜひ業界における「常用」の標準を作って欲しいですね。
今のままだと、すげー数字→作例でがっかり→でもこの条件なら→いやいやこの条件なら・・・
みたいな感じで過剰期待と過剰幻滅が入り交じって、冷静な議論ができないですものね。
他社との比較においても、なるべく同じ条件で比較ができるともっと楽しい。全てを上回る機器を期待している分けではありません。
この部分とこの部分に特徴のあるDSLRはこれだ！ ここは負けるけど、みたいな話ができると楽しいですよね。
書込番号：19624796
12点
＞dosaniteさん
NIKONが公表出来ないということで、
真相は発売してから、自ら試してください。ということでしょう。
D500の常用感度が本当に51200なのかどうか、
それを私たちが知るには、実際に扱ってみてのお楽しみとして、
受け入れるしかありません。
まあ、その楽しみを待つのも、一つの楽しみです。
結果がわかっていたのでは、楽しみも削がれますから
気長に待ちましょう。
書込番号：19624828 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そもそも常用感度なんて言う規格は無い訳で
ノイズどうのではなく明るさだからフイルムで言えばどのくらい増感するかって事でしょ
フイルム時代に比べればｉｓｏ１６００でもｉｓｏ３２００でも
素晴らしい性能かと思います
書込番号：19625048
28点
＞常用感度
ニコンはんも他メーカーに倣って大げさに言いはじめただけとちゃいます？
よう考えたら、今までのニコンはんってけっこう紳士的やったんどす。
書込番号：19625084
22点
カメラの画質一つ取っても、個人差が有ります。
設定出来ない依りも、設定出来る事が、撮影範囲が広がりました。
暗視カメラ並の高感度は、実用的では無いと思います。
実用は、諦めても、何かが写ります。
今迄でも、画質依りも記録を重視する人もいますから。
書込番号：19625121
3点
「高感度、高感度」とア○みたいに繰り返すユーザーが増えたからねぇ。
メーカーも仕方なしにそこを謳い文句にしないといけなくなったってこと。
夜の公園で盗撮でもしない限り1万以上の高感度なんて必要ないのに。
書込番号：19625179
26点
何処まで許容するかって、結局自己判断ですからね。
機種のセッティングだけでなく、
撮影環境にもよりますし。
ただ、メーカーの中での判断基準が
ブレていないことを願います。
書込番号：19625406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
具体的な撮影条件や数値などについては公表いたしておりませんので
＜＜＜
１）社内の数値的な基準があるけど公表できるまで至っていない。
（仕方がない。）
２）技術者の主観的な判断で客観的な基準がそもそも無いので
公表が出来ない。
（本当に老舗カメラメーカーか。残念。）
どっち。
書込番号：19625523
8点
>常用感度
これが有ったとしてもメーカーの公表値を信用できるか？・・・とか
押しつけのような気もしないでもないですよね。
撮影対象や撮影条件、その他諸々によって変わってくるものだと思う。
常用できる感度については、自分で決めておけば良い訳で
それは当然撮影する対象によっても変わると思う。
多機種との比較の為の【常用感度】の数値比較はあまり意味が無いかと・・・
それならよりストレートに旧機種と比較して何段の感度アップ・・・この方書き方のほうが良いと思うし
書込番号：19625607
2点
え！？？
『常用感度』って単に外付けアンプのゲインでドーピングしない範囲じゃないの？？
あと、なんで上がったかはセンサに因る点が大きいからニコンよりSONY？に聞いた方が良いのかも？？
または、センサはニコン設計/RENESAS生産だったら質問先はやっぱりニコン？？？？
でも、『常用感度』の基準やどうして上がったかを知っても、自分のノイズ許容範囲は変わらないだろうし、ノイズなんて同じ感度でも
撮影状況や被写体によって激変するからね～～。
逆に、どれだけ『盛る』かでメーカーの厚顔さが判断できるのかも…。
書込番号：19625644
8点
センサー設計は、ニコン。製造は委託なので、ニコンしか知らないはず。
フィルム機の時代からすれば、設定できるだけでも凄いと思うＩＳＯ５１，２００常用設定。
常用にできるかどうかは、ディテールと粒子ノイズのバランスだから髪の毛のような細かな模様の多い被写体とタイルのような光沢のある単色グラデーションの多い被写体では感覚的に同じ条件では判断しにくいです。
２４００万画素より２割近く画素の面積を大きくしているのと、画素単体の蓄電能力も高めているのでＤ７２００より一段程度は上がって当然だと思います。
今月号のカメラ雑誌で、プロトタイプ機での評論によると発熱がこれまでのニコン機よりちょっと大きいそうです。
バッファーが多い割に小型化し過ぎて放熱が難しいのかもしれません。
発熱問題があるのならＤ８１０程度の大きさに成ってもグリップ部が握り易ければ負担には成らないのにと思いました。
デザインで不満なのは、左側前面にあるゴム製のキャップです。正面はシンプルにして欲しい。
今更、旧式のシンクロソケットは要らないので、無くして欲しい。
１０ピンコネクタも左側サイドか、増設バッテリーグリップ側だけするなどして移して欲しい。
書込番号：19625952
9点
委託先が何も知らずに、ただ作ってるなんてことはありえないでしょ。
「金はいくらでも出すから、黙って作れ。良品も不良品も全部まとめて買ってやる。」なんてね。
書込番号：19626033
10点
僕の個人的な印象としては、
Nikonの基準とは、FXとDXとでは基準が異なる、ダブルスタンダードである。
FX機の常用感度表記は控え目、
DX機の常用感度表記は高め計上。
Nikon DX機の常用感度は、そのままではまったく常用できない。
L判ならば、ギリギリ可か？
安心して常用するには、せめて2段下。
1段下ならば、L判ならば無問題。2L判ならばギリギリ可。
プリントワークサイズで耐えられる常用感度が異なるかと察する。
いや、別の基準で評価すると、
銀塩時代のISO400フィルムの画質を基準にすると、
DX機の常用感度数値をそのまま採用できる。
銀塩時代のISO100フィルムの画質を基準にすると、
FX機の常用感度数値をそのまま採用できる。
DX機を使う人は、銀塩時代に主にISO400フィルムが常用だった人。
FX機を使う人は、銀塩時代に主にISO100フィルムが常用だった人。
そういう人をターゲットに常用感度表記を決定しているかと、
言い換えることができるかな。
銀塩時代のISO400は、かなりザラザラしていて、
L判ならば問題ないが、大きく伸ばすと粒状感がザラザラ大変だった。
ISO100は、四切まで問題ないが、全紙に伸ばすとザラザラが目立った。
しかしもし、それが事実であると仮定するならば、
そのことは決して外部に漏らすことができない企業秘密である。
だから、正直に本音（ダブルスタンダード）を漏らすことはできない。
書込番号：19626657
12点
常用感度が25600のD7200、12800のD750を共に満月の夜12800で撮ってみました。あにはからんや、D750の方が感じとして2-3EVノイズが少なかったです。
この「感じとして」というところに、定量的な判断基準のあいまいさがあるわけで、「ノイズ感はあれども高精細なのが好み」という人と、「塗り画てきでもノイズ感がないほうがよい」と言う人では同じ基準で語れないと思いました。
D500を手にしていないし、EXPEED５の実力なども全くわからない現時点ではまともな推定は出来ませんが、私は今までの自分の評価結果から、D7200よりは1-2EV良いけれどD750は超えないと推定しています。
特に暗所での撮影では、２倍以上大きさの違うピクセルのセンサーの素特性は超えられないのではないかと思うこのごろです。常用感度なんて、まさに被写体の照度によって変わるのではないかと思います。
Ｎｉｋｏｎに限らず全てのメーカーは自分の製品だけでなく他社のモデルさえ徹底的に評価をしているはずですから、そこは突っ込まないほうが良いと考えていると思います。
書込番号：19627107
7点
この後に36件の返信があります。
付いてないです
別途、外付けのスピードライトをお買い求めください～（＾＾）
書込番号：19641822
2点
安心してください、
付いてませんよ♪
書込番号：19641858 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
だが、それがいい。
書込番号：19642130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フラッグシップに内蔵フラッシュなんていらない
この機種を買うユーザーはすでにアクセサリーとしてスピードライトを持ってる
書込番号：19642144 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
こんなとき付いてて良かったと思ったり(笑) |
外見が変わらないなら有ったら有ったでいいですよね^^
残念ながらD500には付いていません。
･･･とは言いつつも、私の場合は不意なポップアップが起こらないように、D810には黒のビニールテープで止めています(笑)
思いつきで突然使いたい時なんかは重宝するんですけどね^^
書込番号：19642183
10点
サルｂｅｅｒさん
メーカーに、電話！
書込番号：19642196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん。有り難うございました。
成る程、フラッグシップですね！
書込番号：19642220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞付いてますか？
女の子のおチ○チ○どす～（付いてまへん）
このレス即削除かも、
管理人はんすんまへんなぁ。
書込番号：19642337
8点
esuqu1はん
チルトやバリアングルじゃおまへんのに、
地面に這いずったんどすやろか？
よう撮りはりましたなぁ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19641793/ImageID=2434103/
書込番号：19642370
4点
はい、仰向けにカメラ構えて寝ころびましたよ^^
彼岸花の芽を潰さないように気を遣う撮影です（笑）
書込番号：19642429
8点
Ｄ５００とかＤ５を使う人は、フラッシュはシャッターと同期のもを使用して被写体に斜めから光が足るようにセットしましょう。 カメラの近くからフラッシュすると立体感がない写真となるでしょう。 カメラの性能が台無しです。 このくらいのカメラを使う人はフラッシュにもお金をかけましょう。 私は小学生や園児を年間3万枚くらい撮影しますが、フラッシュは一切使用しません。 水族館のように暗い所では感度の高いカメラにＦ1.4の明るいレンズを使います。 また逆光の時はＭＥＮＵのライティングを「より強」にして撮影しています。 出来上がった写真がやや暗い時はソフトで補正しています。
書込番号：19642966
7点
内蔵はナイゾ～！
って言うつもりやったんけど、
スレ主はんとうに解決済みにしてはった。
もうトホホホどすがな。
書込番号：19643441
5点
フルサイズのフラッグシップＤ５に内蔵フラッシュはいらないかもしれないが、
もう少し気楽に使うＡＰＳ－ＣのフラッグシップＤ５００に
内蔵フラッシュはあってもいいんじゃないかな。
私の使い方ではＤ３００Ｓでも便利だったし、現Ｄ８００でも便利です。
室内でちょこっと撮ったりするにもいいし、旅行などでいちいちフラッシュは持って行かないし。
書込番号：19643701
18点
自分は、コマンダーモードでほかのストロボをコントロールできるので 付いていたほうがいいですね。
D800 D700使用ですが遮蔽版付けて（型番忘れましたが純正の）ポートレイトでよく使います。
外付けだと SB５00以上かSU800かな？がいるので結構コストアップになりますし
ストロボって結構重量増しになりますから 自分のD1X D2Xではコマンダーにしてあまり使わなかったです
スタジオではSU4モードにして モノブロック光らせますし（最近はラジコンですが）
内臓ストロボ結構便利ですよ＾ ＾ でも、ストロボとして使ったことはありませんけどね。
書込番号：19644829
10点
スピードライトは高電圧を発生させて放電した光を使っています。
この回路電圧をオシロスコープで見ると大変な事が起きていることに気がつきます。
物凄い突入電圧で周辺の半導体に大きなダメージを与えている事に気がつきます。
電磁波ノイズの主にノーマルモードノイズが凄いです。
こんなノイズの発生源を精密機械でしかも小さなノイズでも画質のアナログ信号に影響する最高級品クラスのデジカメに内蔵する事自体アマチュアの発想です。
書込番号：19648459
7点
＞OM4Tiさん
電気的なことはわかりました。
で、撮影画質にどのような影響がでるのでしょうか？
Ｄ８００で使ってますが私にはわかりませんが。
ご教授いただければありがたいです。
また、その論でいくと （最高級品クラスという定義を何で決められるのか曖昧なのですが）
最高級品でなければ内臓フラッシュはあってもよい。
Ｄ５やＤ５００より高画素なＤ７５０、Ｄ８１０で内蔵フラッシュをいれたニコンの発想と技術はアマチュアということになりますね。
フラッグシップや最高級品だからといっても使い方はいろいろで、格式張った写真を撮る目的だけで購入する人ばかりではないと思います。私は鳥を撮ってますがフラッグシップの方が素人が楽に撮れたりしますね。Ｄ４の感想ですが。
書込番号：19648646
5点
infomaxさん
> フラッグシップに内蔵フラッシュなんていらない
> この機種を買うユーザーはすでにアクセサリーとしてスピードライトを持ってる
僕のD300に加えて、SB-700も持っている。
（他に他社製旧式グリップタイプ汎用ストロボも持っている）
でも、D300の内蔵フラッシュは、時々重宝している。
離れた位置に設置したSB-700のコマンダー（同調トリガー）として使えるので。
このクラスの機種を使いこなすユーザには、
内蔵フラッシュを重宝している人が、決して少なくはない。
書込番号：19650954
5点
 |
|---|
フラグシップだからいらないというのには賛同できませんなぁ。本来の撮影ターゲット以外に撮る時、ちょっと日中シンクロがあった方が良いことはよくありますよ。その為だけに外付けフラッシュ持っていくのは面倒だし、持っていってもゴソゴソ出して付けるのも面倒。
探鳥旅行に行くときは３－４台持っていきますが、コンデジを含め少なくとも１台はフラッシュ付きにします。D500を２台注文していますが、旅行にはそれ以外にD7200かD750を持っていかねばならなくなりました。
まあ、コンデジに任せばよいとも言えます。RX100IIIを使っていますが、下手な一眼よりシャープで良いです。ご参考まで一枚添付します。
書込番号：19651528
4点
動画で感度拡張5段、ISO1640000となっていますが、それではご不満でしょうか？(笑)
164万ですよ？作例を見たいものです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html
書込番号：19654536
0点
この後に3件の返信があります。
メーカーの仕様表には記載されて無いので、搭載してないと思います。
書込番号：19648370 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞aquaくまたさん
すでにスペックは確定していますので、搭載されていません。
なので、今後も搭載されることはないと思います。
ニコンはファームアップで不具合対応はしても、機能拡張はしないので～～
書込番号：19648388
7点
aquaくまたさん こんにちは
今の時点では 搭載される可能性は 無いと思います。
書込番号：19648666
1点
もしそれが必要なら、要望してみては？
Sで実現するかも・・・
書込番号：19648702
2点
フラッグシップにそんなもん要るのか。
書込番号：19648765
4点
撮影シーンに対する露出設定を、誰でも簡単にセット出来るシーンモードが省略為れてるので
シーンモードが付かない限り、搭載は無いです。
ユーザーがそれに合う様設定すれば、ナイトビジョンモードの様に撮れると思います。
露出設定とか出来る人向けな物なので、シーンモードが要らないのでしょう。
書込番号：19648955
2点
＞aquaくまたさん
メーカーに電話！
（一度書いてみたかっただけです(^_^;)）
書込番号：19649013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
＞カメ之カメ助さん
＞ヒカル８さん
＞kyonkiさん
＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
＞逃げろレオン2さん
皆さん、有り難うございます。
私は全くのド素人でして、｢どうせ買うなら｣と思いこちらの機種に興味を持ちました。
私みたいなド素人が手を出すべき代物では無さそうですね。
書込番号：19649651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞むぎ茶１００％さん
はじめまして。
私の場合は｢無いものねだり｣では無く、無知過ぎた事が原因での、質問でした。
もっと勉強してまともな質問が出来る様に精進致します。
目障りな質問して失礼致しました。
書込番号：19652838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
数日前の全国紙（Ｙ）の広告です。
見開きで、Ｄ５（これは当然として）と、Ｄ５００ではなくＤ８１０を大々的にうたっていました。
この時期これはどういうことなのか？
やはり画質ではトータルでＦＸなのか？
Ｄ５００は所詮テレコンカメラ？
予約したものとしては、心境が穏やかではありません。
8点
端に、費用対効果、利益率の問題なだけでは？
あるいは、締切ぎりぎりに間に合わなかったとか。
書込番号：19485455 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞画質ではトータルでＦＸなのか？
FX 90点
DX 88点
だったらいかがしますか？
書込番号：19485459
10点
何の目的でD500の予約を入れたのですか？
D500はご自身が欲しいものなのでしよう？
書込番号：19485462
14点
FXでまとめたんじゃないですか。新聞なら全くのカメラ素人も見ますし、FX/DXの広告だと微妙な誤解も出てきそうで説明も面倒ですし。D500をないがしろにしたわけではないと思います。
書込番号：19485478
7点
ミヤコショウビンさんこんばんは。
Ｄ５は広告見て発売を知ったら買う裕福層の新規ユーザーがたくさんいるのかも？
Ｄ８１０は同じ裕福層に画素数というわかりやすい数字でアピール出来る。
で、Ｄ５００は既存の一眼レフユーザーに対する性能、価格、発表タイミング等ハマり過ぎてバックオーダーが凄まじく、広告しなくても売れるんじゃないかと…どうでしょう？
書込番号：19485509
12点
＞やはり画質ではトータルでＦＸなのか？
＞Ｄ５００は所詮テレコンカメラ？
何をいまさら・・・
わかって買うんでしょう？
わからないならもう少し冷静になったら？
フルとAPS、別物です
書込番号：19485518
39点
＞所詮テレコンカメラ？
被写体と画角の関係でDX好都合なら、FXは無いはめになります。
極限画質が多少低下しても撮れる機種と、撮れても不満足画角の機種。
望遠系に限らずレンズとの関係もありますから、
人によってテレコン機であったり、軽便機であったり、色々でしょう。
ミヤコショウビンさんが良くご存じでしょう。
書込番号：19485538
8点
ミヤコショウビンさん こんばんは。
別の機会にD500単独でドカーンと広告打つかもしれませんね。
でも、冷静に考えると、カメラに詳しい人はD500は凄いカメラだと分かるけど、カメラに詳しくない人には何が凄いのか分からないかもしれないですよね。
D5はニコンの最高峰、D810はニコンの最高画質。D500はニコンDXの最高峰？
発売日間近に動体の被写体を使って大々的に宣伝するんじゃないですか？
カメラ・写真雑誌には間違いなくD500の目立つ広告、特集が組まれると思います！
書込番号：19485566
13点
静と動を表現してるのでは無いでしょうか。
D810は静物よりで、高画素で繊細な表現が出来る。
D5は動体よりで、決定的瞬間を高速AF、連写で捕らえる。
書込番号：19485590
14点
よーく考えて見ると、 なかなかの田舎者さんも書かれていますが、予約が予想以上に多く、あまり待たせるとクレームにつながるので広告出す必要がないんじゃないですか？
広告出しておいて半年待ちだとまずいですよね。
書込番号：19485623
10点
>ミヤコショウビンさん
こんにちは。
個人的な意見ですが、恐らく下記のような事情かと…思います（笑）。
この見開きページはY社さんの自社ネタページですよね。
すると、恐らくY社がD社を通じてN社の広告を出させたというのが自然かと思います。
で、D5の対向面にD500があると一般の人は分かりやすい、というかそう思うのかもしれませんね。
でも、考えられることは2つあって、
一つ目は…こういう「写真」関係の特別ページなので、TOPに君臨？する機種を掲載したい…ということで「D5」と「D810」の2枚看板を出した、ということ。
もう一つは、D500のカタログに間違いがあって、ショップに行ってもカタログを渡せない状況があるので、ディベロッパーさんにもユーザーにも迷惑が掛かる…という理由で「D500→D810」に差し替わった、という状況になった…ということが考えられます。
いずれにしても、通常の（全面的に宣伝オンリーの）広告掲載状況ではないので、N社の宣伝部やD社の担当者の思惑にかなり影響された掲載経緯になっていると思いますよ ^_-
なので、別にD500の扱いを低く、というのは全くないと思います。
あくまで、私の勝手な想像ですので、その点もご容赦くださいね ^^;
書込番号：19485672
5点
＞ミヤコショウビンさん
新聞広告を打つと、広告主にとって既定の、あるいは予想外の効果・反応が見込まれます。
また、広告主が宣伝を打つことで、新聞業界は営業面で一息つけます。
金の使い道に困っているのならでしょうか。それなら別ですが、安い価格とは言えないカメラを予約されたのは、貴殿が欲しかったからまでの事でしょう。
それ以上に説得力のある理由があるのならば、後学のためにぜひご教授願いたいものです。
久しぶりに、心頭に発するスレです。
書込番号：19485677
5点
ミヤコショウビンさん
>やはり画質ではトータルでＦＸなのか？
>Ｄ５００は所詮テレコンカメラ？
>予約したものとしては、心境が穏やかではありません。
小生、Ｄ８１０を愛用中。
D500予約済みで、ながらく待ってたAPS-CのフラッグシップD500に心浮き浮きですよ。
（D300を発売日前夜に入手したニコ爺です）
だってD810はニコン史上最高画質なんだし、D500の望遠強化＋高速連写、高速ＡＦ！ 待ってましたの組合せですよ。
参考：
望遠レンズで野鳥などを撮るときは、テレコンとMB-D12を付けて、撮像範囲をｘ１．２かDXにして連写速度を上げてます。
望遠レンズは純正200-500mmVR、300mm F4E VR、テレコンはTC-14EⅢ。
書込番号：19485730
7点
> この時期これはどういうことなのか？
これは、別の性格のカメラを前面に出し広告を打ったということではないでしょうか？
D5とD500だと性格似たカメラの掲載になりますよね。
ほんとなら、左がモデルで右はアスリートの写真がバランスとれてよりアピールできたと思うのですけどね。
D5はカメラだけでちょっと寂しい宣伝ですね。
書込番号：19485758
1点
ニコンさんが誇る二つの看板機材。
スポーツや報道や鳥なんか向け(D5…D500も系統)フラッグシップと、風景やポトレなんか向けフラッグシップ(D810)の広告でしょ。
新機種広告じゃなく、ニコンの広告ってことじゃないっすかね。
違和感は感じないなぁ。
書込番号：19485768 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
紅白でもそうだったように前田、大島のツートップが盛り上がるってのと同じではないでしょうか。
指原を差し置いて絶対的エースのツートップで勝負すると言う戦略だと思います。
書込番号：19485772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミヤコショウビンさん
D500は、広告しなくても勝手に売れると考えたのかも知れませんね。
書込番号：19485793
2点
私なら、自分が選んだものに自信が持てなかったら、キャンセルします。
未だ迷いがあるのでしたら、時間もあることだし考え直して見られたら良いと思います。
早急に答えを出す必要も無いと思いますよ。
背中を押して欲しいとお考えなら・・・
Ｄ２Ｘｓのクロップモード以来の端まで行き届いたＡＦポイント。
私的に、ブルーインパルスとか、新幹線を撮るのには、最強アイテムだと思います。
絶対欲しいです！！！
書込番号：19485829
9点
この後に23件の返信があります。
おはようございます。
いま、D700と、D3sを保有で、シグマ50-500で、サッカーを撮影してます。メインはD3sなんですが、いつも、DXモードで望遠気味で、集合はフルサイズで撮影してます。
D700はストロボがあるので、家族旅行で使ってますが、D3sを売却し、D500にするか、D3sで継続するか悩んでます。
たまに体育館でも取るためISO6400まで上げたりもしてます。
躊躇は、フルサイズからDXにすると、ファインダの画像が遠くに見えたり、一度の撮影に3000カットは超えるため、バッテリの持ちも考えたら、躊躇しています。
ちなみに、DXは1台ありフジS5proに18-250ミリを。
ほかレンズはすべてナノクリのフルサイズレンズにしてます。
D3sを売却し、DXにさらに1.2倍のクロップモードだと焦点距離が2倍になるD500にするか迷ってます。
いまのD3sで、クロップモードで750ミリになりますが、キーパーがアップで撮れないもどかしさもありまして。
また、画素数は重くなるため、あえて、MのNORMALモードです。
みなさんの経験からご意見いただけると嬉しいです。
書込番号：19605424 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>>また、画素数は重くなるため、あえて、
>>MのNORMALモードです。
先ずはパソコン買いましょ。
いや、これ、マジな話です。
次にシグマ150-600を、！
ボディは、その後で良いと思います。
書込番号：19605455 スマートフォンサイトからの書き込み
51点
>先ずはパソコン買いましょ。
>いや、これ、マジな話です。
>次にシグマ150-600を、！
>ボディは、その後で良いと思います。
私もこの考えに共感，一票入れました．私だったら，一度に全部を買い換えるわけにも行かないので，PC，望遠レンズ，その次にカメラかな．
でも，新しいカメラを買うと夢のような世界が広がるがるかもしれない，と思っていたらまっすぐにD500を買いましょう．
書込番号：19605485
13点
素晴らしいモノを取り揃えていらして羨ましいです。
>みなさんの経験からご意見いただけると嬉しいです。
多分、皆さん好き勝手言って収集つかなくなりそうな予感が、、、、
書込番号：19605503 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ありがとうございます。
パソコンはコアi7の4Ghzの自作パソコンで、ビデオ編集もできるため、全く問題ありません。
HDDも4TBを3台はいって、メインはSSD512GBです。
パソコンではなく、カメラの相談なんです。
書込番号：19605524 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
実写がもっと出回り始めてからの判断でよいのではないでしょうか？
高感度が納得できる描写と思えたら購入とか。
書込番号：19605548
17点
＞あーちゃんのおとうさんさん
D500は20MPなので、クロップモードでは4272×2848ピクセルで12MPになりますが
これで足りるならD500で良いと思います。
書込番号：19605584
5点
私ならD3S使用継続します。
で、D500ではなく、D7200を追加購入を考えます。
言い方を変えれば、D500を買う為にD3Sを手放す考えには、あまり共感は出来ません。クロップ前提なら、D500よりも、高画素なD7200の方が私的には、魅力ありです。連写最優先ならD500ですが、D3Sをお持ちですしね。
書込番号：19605585 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
FXレンズやシグマ50-500を持っていてD500買います？D3ｓを売却してD5でしょ！？
サッカーを撮るのにD500を買っても何でもかんでもベストショットはかなり無理がありますよ。
動きまわって色々なアングルから撮るか、場所を決めて決め撮りの方が納得のいく一枚が取れると思いますよ。
書込番号：19605603
14点
悩ましいですね。
＞いま、D700と、D3sを保有
キャラが被った2台ですから、どちらかは売却していいと思います。
追加するのはD7200でも十分なんですが、上記2台を使ってきたスレ主さんならD7000系では満足しないでしょうからD500導入がベストだと思います。
D3s売却は惜しいという意見もありますが、D500が期待通りのパフォーマンスなら今後大きく重いD3sの出番は殆ど無いと思います。
今後、売却額は下がる一方ですから売るなら今でしょう。
書込番号：19605688
20点
＞あーちゃんのおとうさんさん、おはようございます。
わたしはD500を購入することを予定していて、一度展示会でデモ機を触わりました。
D3SでいつもDXモードを使われているのであれば、私なら買い換えますね。
私もフルサイズは持っていますが、望遠効果がほしくAPSCのフラッグシップを待っていたので、D500は願ったり叶ったりです。
躊躇してる点は、
１．フルサイズからDXにすると、ファインダの画像が遠くに見えたり、
２．一度の撮影に3000カットは超えるため、バッテリの持ちも考えたら、
ということですが、
１に関してはD500なら、同じ焦点距離（500mmなら500mm）のレンズの場合、被写体はほぼ同じくらいの大きさに見えるので、あまり気にしなくてもいいかもしれませんね。
２に関してはバッテリーを追加購入で対応可能ですかね。バッテリーグリップは値段が高く、D500で縦位置構図を撮ることは少ないので、私は購入する予定はありません。
D一桁にステータスなどを感じているなら買い替えはないと思いますが、実用上では買い替えもあると思います。
あとはレンズを150-600mmに更新してみれば、焦点距離が1.2倍稼げますね。
書込番号：19605774
4点
あーちゃんのおとうさんさん こんにちは
フルサイズが必要なく D500で不満が解消できるのでしたら D500に 買い替え良いと思います。
でもD500発売されていないため 今は いい事しか情報として入ってきませんので 今 買い替えは怖いので 発売後情報を集めて購入するか D3sまずは 残した状態で 買いいますが良いように思います。
D3s 売却した後 後悔しても遅いですし。
書込番号：19605784
6点
あーちゃんのおとうさんさん こんにちは。
重くなるからMのノーマルで撮られるのであれば、私ならばSのファインの方があなたの写真の仕上げが何かはわかりませんが、2Lサイズ程度のプリントならば明らかに良いと思います。
その程度の画質で問題ないのであれば、フルサイズ機は大きく重くなるだけでメイン機にD500を持たれて、集合写真用にそれなりの画素数があるD610などの安価なフルサイズ機を持たれれば良いと思います。
書込番号：19605907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D3sからD500って、どうなんでしょう。
D500で、変わりが勤まるのでしょうか。
出てから、考えた方がいいです。
書込番号：19606258
11点
皆様からのアドバイスありがとうございます。
一長一短ですが、現物をみて、フィーリングを感じてからの購入でも遅くはないかもしれませんね。ニコンサービスに聞いたらファインダからの見え方はD300とあまり変わらないと言われました。
また、シャッターを切るスポーツカメラマンは、フルサイズの1.4倍のテレコンでカバーしているため、D3sで不満がないなら今のママ使うのもありなのかもしれませんね。
あと、予備機で、7コマとれる.D7200があれば、家族旅行とかにも使えますね。
迷った理由は、内臓ストロボがなく、モニターが可変なのが気になるんです。
でも、性能は明らかに上ですが1200万画素で物足りないとも感じてないので、急ぎでなく、実機見てからにします。
アドバイスありがとうございます。(*^^*)
書込番号：19606458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は現在D４sを使用していますが、以前はD3sを使用していました。
スレ主さんの考え、とても良く分かります。
私もクロップ撮影をすることが多いので、望遠目的ではDXフォーマットの機種に魅力を感じます。
しかも、D500の連射速度やAFは、D３s以上の実力があります。
高感度耐性もとても良いので、買い替えを検討する価値はあります。
ただし、考慮するとすれば、バッテリーの持ちや、シャッターの耐久性でしょうか。
D一桁機は、カタログ上は40万回の耐久性があると明示されていますが、実際には50万回でも オーケーですし、
オーバーホールをすれば、さらに寿命は延びます。
結局は、D３sの信頼感とD500の軽快感のどちらを優先するかではないでしょうか。
書込番号：19608100
8点
私もD3S、D700メインでほぼスレ主さんと同じ状況です。D300Sも持っていますが近年全く出番無く、私はD700とD300Sを手放してD500を、と考えています。私は室内スポーツでISO6400多用なのでD500の高感度ノイズ、AFの能力がD3S以上であればと願っています。望遠側の負担軽減にもDXはやはり必要としみじみ感じております。FXで400mmとかもう無理です。ボタンなど操作系も違和感無ければと期待しています。D3Sは安定感（安心？）があるので重いですが手元においておきたいです。
いずれ発売後みなさんの評価を見てから決めます。使用状況が同じようですので、購入した際には是非jpg画像の具合など報告下さい。
書込番号：19608216
5点
D3sを使っている人の質問とは思えないのですが、
重くて機動性が低下しているという理由以外で、フルサイズからAPS-Cはないでしょう。
アップが欲しかったら、トリミングしてください。APS-Cというのは要するにフルサイズの
トリミングです。
書込番号：19608386
13点
お気持ち解ります^^
私もD300s後継機をずーーーっと待ち続け、待てずに連射機としてD4を導入してからというもの
D500発売は嬉しく、発表直後には予約し速攻で買うの見もせずカタログスペックで決めました！
ただ、悩みはデジイチは２台態勢とずっと決めてきていて、現在所有はD4sとD810とすべてFXレンズ。
どちらかのボディを手放すか････
いや、D500に於いてはレンズという考え！テレコンとして受け入れDXレンズは買わない！(*￣∇￣*)
･･･などと、３台態勢にするかどうするかで悶々とした日々を送っていました。
レース撮影のシーズンオフという事もあり、久々にニコンSCへカメラのメンテナンスに行きました。
そこにはD500とD5がしっかり並んでいました^^
おおおおおーーーーっ♪D500！.+:｡(*≧∇≦*)ﾟ.+:｡
パッと見はD810？ってまるでボディは新しさを感じられないままに手にファインダーをみた瞬間に「広っ！」
DXとは思えないファインダーの視易さはフルサイズ機と違和感全くなかく凄かったです^^
連射開始！カシャカシャカシャカシャ･･･････ ・・・・・・おおーーっ めちゃ速い！
･････だけど甲高い音に感じ、軽さというかボディの薄さも感覚的に小さな小さな違和感覚えた個人的意見です。
チルト液晶が使いやすそうだなぁ････いろいろ設定出来るんだぁ～って弄っているのですが何故か冷めた感覚。
テンションがドカッと盛り上がらないのは、BG付けて３０万する機材かな･････って^^;
そして触れてはならない機材が隣に置いてあるんですよね･････今回はスルーするつもりでいたD5です。
カタログデータでは、さほどD4sとの大きな差が無いのでスルーし、D5sへと決めていたのですが
実物に触れてその思いは消し跳びました････
めっちゃ操作感が良くなってる･･･D4sでのちょっとした不満というのではなく物足りなさが解消されていってるんです！
１６００万画素ではちょっそしたトリミング不足も2000万画素に広がりこれを使いたい！って気持ちが瞬時に芽生える危険(笑)
メンテ終わったD4s、D810とD5、D500を並べ、実物を前に悩みいろいろなレンズを装着し使う用途から２台に絞り決まりました。
D500用に３０万の予算がありましたので、それを足すという考えに落ち着きました。
やはり、一桁機を使っていると写りや連写だけではなく操作感というのに毒されてしまいますね････^^;
憧れ待ったDXフラッグシップ機だったのですが、今これをこの金額でという感じに受け入れられなかったのは
小さな自分だけの価値観みたいなものなんでしょうかね････^^;
ボディの作り、使いやすさに拘った進化、そして信頼感。
昨日、D5予約しました。
今回はD4s下取りとD500予算で買い変えますが、
スレ主さんも、D3sからD500へはどう感じるでしょうか････
D700をD500にする考えなら･･･
D３ｓはそのまま････もしくは、いよいよキタムラの２０回無金利を利用してでも
D3sを下取り、D5という考えも良い頃ではないでしょうか^^
個人的にD500の予約は取り消していませんが、流石に買える余裕はないので発売日決まりましたらお店にキャンセルにします。
ですが気持ちの中では、キャンセルではなく、価格が落ち着いたり購入目途がたったとき、一度は手にしようと思っています^^
まさかD5を買う事になるとわ･･･
自分でも驚いていますが、D500買った後にもD5はいつまでも気になる存在になってしまったと思えば････
そう自分を納得させているところですが、まだ旬なので心がグラグラです(笑)
愛用していたカメラを手放し、一時的には無い日々が続くのですから不安です^^
追加で済ませる余裕があったらいいのですが････宝くじ、なかなか当たりません(笑)
書込番号：19608860
11点
D500を買い増しでよいんじゃないでしょうか…買い替えではなく
やはり新しいものには技術の進化が確実に織り込まれていますからたとえD1桁でも旧機種では劣るところも出てくるでしょう。
よほどD3sに愛想が尽きたとかの特殊事情がない限り手放すのはもったいないという気がしますよね。
書込番号：19609186
6点
この後に12件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
