D500 ボディ のクチコミ掲示板

トワイライトがISO800でイケるみたいです

[King-Child]

トワイライト

これまでトワイライトは暗すぎでノイズの関係でISO100で撮るという常識を、D500ではくつがえしました。
添付画像はISO800でシャッター速度を稼ぎ、手持ちの可能性を広げていると思います。

書込番号：21430504

[好秋]

Ｄ４ｓ　５０−５００ｍｍ　ＯＳ

サンセットです

書込番号：21430598

[好秋]

もちろん手持ちです

書込番号：21430599

[好秋]

私には、ギリ　今日範囲です

書込番号：21430604

[アバンカ]

D500のスレにD4Sの画像貼り付ける意味がわかんない。
しかも3連投。
機材自慢したいのかな？

スレ主の写真、ちょっとブレてますね。

書込番号：21430623

[好秋]

D4sで　機材自慢？なんですか？

写真の許容範囲がどこかってことです

書込番号：21430724

[King-Child]

トワイライト_再度

今度はブレていない写真をUP

書込番号：21430756

[アバンカ]

1枚目よりよくなった。

書込番号：21430777

[謎の写真家]

＞King-Childさん

1枚目より良くなりました。
下の黒の何もない部分が
最初のは多すぎ。

書込番号：21430841　スマートフォンサイトからの書き込み

[King-Child]

トワイライト_ISO100

3枚目はISO100ですが、どうでしょう？
プリントではシャードーがもっと黒つぶれすると思いますが・・

書込番号：21430998

[King-Child]

トワイライト_元画像

3枚目（3カット目）のトーンを調整前の元画像です。シルエット構成になっている都合上、黒つぶれが多いが、デザイン上良い写真が撮れたと喜んでいます。

書込番号：21431107

[横道坊主]

こういうのは、もっと焼けてる時間帯か
それを過ぎれば、家の灯りがともり始める迄待って撮ると良い。

しかし、何で川が隅っこ？

書込番号：21431510　スマートフォンサイトからの書き込み

[King-Child]

朝のトワイライトで、家に灯す人が少ない、左は手前まで家があり、右上端の月を入れたかった。

書込番号：21432928

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

King-Childさん
エンジョイ！

書込番号：21432929　スマートフォンサイトからの書き込み

[King-Child]

日の出直前のトワイライト_ISO400

その日、川の位置を考慮した写真も撮っていたのでUPします。

上下は三分割法の構図を適用しているので見やすいかと思います。

書込番号：21432970

[浜松屋飲兵衛]

ホテルの２３階からパチリ（パナTZ10使用）

う〜ん
朝のトワイライトですか。

飲兵衛なら、朝は太陽の出た直後、夕なら太陽の沈む直前あたりが
一番綺麗に感じるのですが？
こればかりは人によって様々ですからね。

かなり以前に女房殿が１万円台で購入したパナソニックのコンデジ
（TZ10)でホテルの２３階から沈む夕陽をパチリしました。
ヘボ写真ですが一枚貼らせてくださいね。
.

書込番号：21433039

[King-Child]

日の出

日の出ですか

書込番号：21433095

[浜松屋飲兵衛]

神戸市役所展望ロビーより(D90使用)

日没後ですと、横道坊主さんが述べられたように、
夜空に未だ明かりが残っていて、街の灯りがつき出した頃が一番
フォットジェニックに感じられます。

カメラ違いのD90ですが
神戸市役所展望ロビーからパチリしました。
大酒飲みで手振れ爺さんの飲兵衛、この辺りが手撮りの限界かも。

書込番号：21433214

[King-Child]

空に明るさが残る、街の夜景も良いですね！

書込番号：21433314

[浜松屋飲兵衛]

ところで飲兵衛、
祭りやイベントなどの動体撮りをメイン(下手の横好き)にしています。
http://blog.goo.ne.jp/suishaalbum

主としてD800を使用していますが連写が4コマ/秒と遅いため、
高速連写機のD500には興味津々です。
先日カメラ屋で触ってきましたが10コマ/秒の連写に痺れました。
カメラ(D500)欲しい病にかかりそうです。

書込番号：21433392

[みきちゃんくん]

＞浜松屋飲兵衛さん

Ｄ８００のスレではお世話になってます。僕、先週Ｄ５００買っちゃいました。歳末で値段下がるかもと期待してずーと待ってましたが、兆候が無い（むしろ上がりそう）ので。まだ、使用してないですが、開封した印象は、２０万切で良くできてるなと思いました。値段の差を考えるとＤ７５００て何なんだろうとも思いました。自分は今年で還暦なので、Ｄ５とＤ５００とＤＦでニコンのレフ機は打ち切ってもいいなと思っています。Ｄ８５０が飛ぶように売れている見たいですが、僕にはＤ８００以上の高画素機は使いにくいだけなので興味がありません。今回のキタムラ無金利ローン２０回が終わるころにはニコンから素晴らしいミラーレスだ出ることを期待しましょう。

書込番号：21435468

[King-Child]

その場の情景

12月16日、雲がかからないトワイライトがムリなので、その場の情景をUPします。

書込番号：21435624

[yamadori]

King-Childさん
＞これまでトワイライトは暗すぎでノイズの関係でISO100で撮るという常識を、D500ではくつがえしました。

そんな常識ってあるんですか？　私は聞いたことが無いな〜。

書込番号：21437809

[yamadori]

King-Childさん

書込番号：21430756
＞今度はブレていない写真をUP

この画像、オレンジ色部分とダークブルーとの境界あたりがトーンジャンプしていませんか？

書込番号：21437816

[King-Child]

＞yamadoriさん
その日は高倍率ズームを使っていたので、日の出が近くなるにつれ、白っぽくさが広くなりやすいかもしれません。

書込番号：21438203

[yamadori]

King-Childさん
＞その日は高倍率ズームを使っていたので、日の出が近くなるにつれ、白っぽくさが広くなりやすいかもしれません。

私ならこういう場合は、ISO感度が100や800とかの問題ではなく、ピクコンをニュートラルかフラットにし、
オートブラケティングで露出補正をばらして撮影しておく。
そしてトーンジャンプを出さないようにレタッチで仕上げる。
ホワイトバランスも後で変更できるので、RAW（14bit）で記録しておきますね。

それにしても、ISO感度について固執してますね。
なんだか違和感を感じてます。

書込番号：21438580

[King-Child]

トワイライト_ISO800

トワイライトに再度撮りに行きました。
赤み増す頃？単焦点を使い、ピクチャーコントロールはフラットに彩度を上げ、暗いからノイズが気になったのでライトルームのノイズ軽減で少し調整し仕上げました。

書込番号：21441027

[King-Child]

トワイライト_とことん編集

編集の仕方が中途半端に思い、元画像をライトルームで再編集し、リサイズ。

「おことわり」
スレ当初はカメラの高感度性能を発揮させるために、そのままの画像でした。
今回、現地の明るさからいって、ISO800でなくても撮れる環境でしたが、スレタイがISO800なので800で撮ることにしました。

書込番号：21442185

[yamadori]

King-Childさん
　再度のトライ、お疲れ様。
今度はトーンジャンプしてないので、自然な感じですね。
しかし
　この被写体で、なぜ露出補正をマイナス５も掛けてしまうんだろう？
素直な疑問です。
失礼しました。

書込番号：21442254

[yamadori]

King-Childさん

＞これまでトワイライトは暗すぎでノイズの関係でISO100で撮るという常識を、D500ではくつがえしました。

この常識、私は聞いたことが無いので、後学のため、どこで聞かれたかのかを教えてください。
よろしく。

書込番号：21444007

[King-Child]

＞yamadoriさん
他のスレを見ていると、「トワイライト位いISO100で撮りなよ」ということになり、綺麗に収めるにはISO100ですかね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856835/Page=23/SortRule=1/ResView=all/#20813167

書込番号：21444442

[yamadori]

King-Childさん
　返信ありがとうございました。
しかし、紹介していただいたクチコミ内容からは、「トワイライトは暗すぎでノイズの関係でISO100で撮るという常識」という結論には結び付きませんね。
私は言われるようなことが常識だとは思えませんね、悪しからず。

スレを立てたハンドルネームがあなたと似通ってるけど、同一人物さんですか？

それと、なぜトワイライトを露出補正マイナス５も掛けるんでしょうか？
極端なマイナス露出補正は、ノイズが凄く出てしまいますよ。

書込番号：21444581

[yamadori]

King-Childさん
　追記です。
＞他のスレを見ていると、「トワイライト位いISO100で撮りなよ」ということになり、綺麗に収めるにはISO100ですかね！
h＞ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856835/Page=23/SortRule=1/ResView=all/#20813167

あなたのハンドルネーム　：King-Child
紹介クチコミのスレ主さん：KingChild
投稿画像をじっくり見ると同じ被写体ですから、同一人物さんですよね。
（それじゃあ自作自演）

紹介されたクチコミでの応酬を見る限り、
「トワイライトは暗すぎでノイズの関係でISO100で撮るという常識」は、やっぱり一般論では無いですね・・・・
失礼しました。

書込番号：21444616

[King-Child]

＞極端なマイナス露出補正は、ノイズが凄く出てしまいますよ。
M露出は普段面倒で、絞り優先AUTOにしてしまいがちなので、気を付けたいと思います。

書込番号：21444688

[yamadori]

King-Childさん

＞M露出は普段面倒で、絞り優先AUTOにしてしまいがちなので、気を付けたいと思います。

この文章は何を言いたいのか理解できません。
極端なマイナス補正をしてしまうことが問題だと書いたつもりだけど
あなたは掲載画像撮影で、M露出、絞り優先AUTO、どちらを使いました？
exifで露出補正がマイナス５と表示されているので、絞り優先AUTOのはずだけど、
どうして「M露出は普段面倒で、絞り優先AUTOにしてしまいがちなので、気を付けたい」との話になってしまうんですか？
訳がわかりません。

なお、あなたはトワイライト撮影でISO１００とかISO800の違いを主題としているけど、
ISO感度を論じる前に、適正露出で撮影するという大前提を無視しています。
極端な露出不足に起因するノイズを抑えておいて、始めてISO感度の違いを比較することができます。

書込番号：21445117

[King-Child]

スレタイの画像はM露出で、見た感じの適正露出なのでご安心下さい。（再び撮るの画像は、絞り優先AUTO)

書込番号：21445369

[okioma]

いつものことだけど

主があっちに行ったりこっちに行ったり･･･
一体このスレは何をして何を訴えたいの？

書込番号：21445444

[King-Child]

もう終わっています。
＞okiomaさん
あなたが出ると、脱線するから出てこないでください。

書込番号：21445497

[yamadori]

King-Childさん
＞スレタイの画像はM露出で、見た感じの適正露出なのでご安心下さい。（再び撮るの画像は、絞り優先AUTO)

安心できる出来ないという話じゃないんだけど・・・・・
書込番号：21441027　のような、極端なアンダー露出で撮った画像を参考に開示することは、大いに疑問。

このような超アンダー画像をレタッチソフトで何とかしようという考え方は、適切な画像処理とは言い難いです。
（それと掲載画像はピントが合っていないのか、ぶれているのか、電柱などがキッチリ結像していませんね）

書込番号：21445549

[yamadori]

okiomaさん
＞一体このスレは何をして何を訴えたいの？

同感。

書込番号：21445565

[King-Child]

スレタイの通り「ISO800でイケる・・」という情報を提供しただけです。
実用感度がイケると思えばそれで良い。
それ以外に何を求めるのですか？

書込番号：21445671

[okioma]

＞スレタイの通り「ISO800でイケる・・」という情報を提供しただけです。
＞実用感度がイケると思えばそれで良い。
＞それ以外に何を求めるのですか？


ご自身がだらだらやっているだけで、
毎回毎回お題とは関係無い内容にしているのがスレ主自身ということに気づかない。
続けたいのであればブログとかここで言う縁側でやればいいこと。

書込番号：21446157

[King-Child]

＞okiomaさん
＞毎回毎回お題とは関係無い内容・・
お題と関連はあると思います。

追記：ここの口コミは、刺激や発見を求める方もいますし、連絡代わりの人もいますし、指摘する問題レベルとも思えません。

書込番号：21446175

[浜松屋飲兵衛]

あれ？
見た事があるような？
と思ったら、何と浜松城ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=20813167/ImageID=2766194/

という事はスレ主さんは浜松にお住い？
もしくは浜松に旅行でいらしたのですね。

先日パチリしました浜松城公園の紅葉、ブログにアップしております
ので、ヘボ写真で宜しければご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/suishaalbum/e/eefb7ef7142c59c1d8b27b31677d1b10

書込番号：21446271

[King-Child]

写真を拝見して、浜松で紅葉なんて夢のようです。

広い浜松って、紅葉（もみじ）を探すのが大変な所！

JRの駅前広場に一本位い、もみじの木があれば風流で、街に行く人の目が潤うことでしょう！

書込番号：21446343

[King-Child]

「お断り」濱松城の写真で【古城の石垣】と他のスレで載せましたが、石垣の積み方が戦国時代のものと考えられ、戦国時代の城は関西方面を中心に分布され、浜松を関西と結びつけるという懸念から控えました。

書込番号：21464221

高感度ノイズ低減は低感度でも機能する

[King-Child]

カメラのノイズ低減を強め	カメラのノイズ低減を標準	カメラのノイズ低減をしない

このカメラは2000万画素と控えめが効果しているのか、添付画像の場合はシャドー部にノイズ乗りやすいが、高感度ノイズ低減の機能を使えばOK！
静止した被写体で低感度のことで写りを追求したら、FXでないとダメとばかり思っていたが、DXでも自信が持てそうです。

書込番号：21393579

[謎の写真家]

＞King-Childさん

FXでないとダメとばかり思っていたが、DXでも自信が持てそうです。

⇒その通り。
DXのISO 100と
FXのISO 3200じゃ
DXのほうが、遥かに綺麗。

光量と言う 栄養が違うのですから。

30年前ほど前は、
Kodakに
カラーはコダクローム 25
モノクロはテクニカルパンと言う
ウルトラ高画質のフィルムが
135サイズのみあったのです。

それで撮れば、中判カメラの画質を凌駕したのです。

単にレンズの解像度と言っても
そのテクニカルパンを使えば
今まで 眠っていた、レンズの解像度がさらに引き出されたのです。

メーカー公称の推薦許容倍率は100倍
畳 3畳くらいまでだから
ウルトラ高画質で
現像液とセット販売された。
マニアックなフィルムでした。

書込番号：21393636　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞添付画像の場合はシャドー部にノイズ乗りやすいが、高感度ノイズ低減の機能を使えばOK！
スレタイがよく分りませんが、1600は十分高感度では？
細かなことを言うと、ノイズ低減強めではかなりディテールがあまくなっていますね。
もちろん、四つ程度のプリントアウトなら十分使えるとは思いますげ…。
あと、なぜノイズ低減しないだけオリジナル画像が大きいのかな？
同じサイズの方が比べ易いと思いますが…

＞DXのISO 100とFXのISO 3200じゃDXのほうが、遥かに綺麗。
そうかもしれませんが、DXだからと言って画素当りの光量が増えるわけでもないので、
違う感度で比べても全く意味が無いですね。

書込番号：21393749

[kyonki]

＞高感度ノイズ低減は低感度でも機能する

D500は、「すべてのISO感度で高感度ノイズの低減を行う」そうです。（メニューガイドP53）

因みに、ノイズ低減をOFFの場合でも「条件によりノイズ低減処理を行う」となっています。（同）

書込番号：21393816

[yamadori]

＞高感度ノイズ低減は低感度でも機能する

しかし添付画像は、ISO1600。
低感度って、ISO100とかISO200を指すんじゃないでしょうか？
この点、大いに疑問です。

書込番号：21394152

[King-Child]

今の時代の低感度は1600 は序の口かと！

書込番号：21394493

[みきちゃんくん]

＞King-Childさん

D500が欲しい！と思ってるのですが、このカメラは感度云々を語るカメラではなのではないかなと思います。僕には、３枚の違いが解りません。レフ機としてのＡＦでの連写機能が持ち味だと思いますが！ＤＸ番のスモールＤ５という方もいるみたいですが、ちょっと勘違いかと思います。

書込番号：21394507

[yamadori]

King-Childさん
　話をすり替えるんじゃない、ISO1600は低感度とは言わないよ。

書込番号：21394807

[うるわしきひと]

細かい比較に突っ込むのも野暮だが、D500なら多少甘くなっても、ISO6400までは十分使えますよ。
ノイズや解像感が落ちても・・・条件付ならISO12800の高感度も実用範囲です。
25600以上はとても使う気にはなりませんが。

ご先祖様のD３００だとせいぜいがISO800、それから見れば3段ないし4段は使える範囲が広がってます。
FX比較でもD3はISO6400限界、D3s・D4s世代でISO12800ですから、同等ぐらいかな？と評価しています。

ここから上（ISO125600、51200~）は、「荒れても良いから、高感度ノイズを楽しむ」世界だとは思いますが・・・・

少なくとも必要十分な高感度耐性はありますよ、とD850を弄りながら書き込んでおります。

書込番号：21395125

[King-Child]

最初はISO400からテストしていったが、高感度ノイズ低減の高いと標準の区別ができなくて、大胆に1600に上げに至りました。

ISO800では普通に高画質を楽しめる時代だと思うし、そうでないと困ります。

今の時代は高感度は3200位からといっても過言ではなさそうです。

書込番号：21395309

[King-Child]

＞みきちゃんくんさん
単に連射性能だけだっったら、畑は違いますが7DMark�Uのほうが値段的のことを含め良くなるかと思います。

D500 は連射性能はもとよりD５譲りのAF追従性能、DXながら高い高感度性能が主な特徴だと思います。

書込番号：21395319

[Ｍアッチャン]

>最初はISO400からテストしていったが、高感度ノイズ低減の高いと標準の区別ができなくて

なーんだ、高感度ノイズ低減は低感度で機能しないんだ

書込番号：21395535

[King-Child]

ISO400でも機能します。がこの場合は高感度ノイズ低減標準で機能を満たすということです。

書込番号：21395720

[King-Child]

ちなみにD7200のノイズ低減強め

参考までに、次の添付画像はD7200 のノイズ低減は強めです。
D7200からD7500を検討される口コミを含め、ノイズが気になる場合はFXを押す人もいますが、D500 のノイズ低減は飛躍的と言えると思います。

書込番号：21396640

山里の彼岸花

[kyonki]

D500+シグマ18-200Cで山里に咲く彼岸花の風景を撮ってみました。

ピクコン＝スタンダードでコントラストと明瞭度を下げて、NX-Dで現像しています。
WBはオート。

シグマ18-200Cは、初めての高倍率ズームです。純正55-200VR�Uよりは解像度が低いですね。
でも拡大しなければ十分なのでこれからもちょくちょく使ってみます。

書込番号：21222352

[fuku社長]

＞kyonkiさん
こんばんは

彼岸花、良いですね。
昔、温室で彼岸花を撮影したことがありますが、咲き誇ったところで撮影してみたいですね。

18-200�oCより18-300�oCの方が解像度が高いかも知れませんね。

書込番号：21222467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞fuku社長さん

レスありがとうございます。
彼岸花は日本の農村風景に似合いますね。

18-200よりは18-300の方が良いというのはちょっと驚きです。
今も昔もレンズ選びは難しいです。

書込番号：21222590

[fuku社長]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。

農村風景のワンポイント、赤が似合いますね。



高いレンズ、新しいレンズが良いのは当然と言うか、良いだろうと言うか？

高画素機だと厳しいのかも知れませんが、古いレンズの写りも良いかなと思っています。

一番は撮影を楽しむことですが。

書込番号：21222660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kyonkiさん
エンジョイ！

書込番号：21223995　スマートフォンサイトからの書き込み

松島基地 航空ショー ２０１７

[趣味 写真]

あれっ　月が．．．

26日（土）　東松島夏祭り　と
27日（日）　松島基地航空祭　2017　
2日間で　試験飛行を含めると　計4回の飛行が
見られました。

昨年は　D3300にて　曇り空デビューで、散々な結果でしたが
今年は　D500にて　リベンジのつもりで　乗り込みました。

天候とカメラ性能に　大いに助けられた結果と　あい成りました。

とりあえず・・・。

書込番号：21156129

[AERODOLPHIN]

＞趣味　写真さん
２日間お疲れ様でした。
本当に天候にめぐまれて最高でいた。
私はＤ５００デビューでした。

２枚ほど貼らせていただきます。

書込番号：21157047

[趣味 写真]

＞AERODOLPHINさん
仲間がいて　嬉しく思います。

挙げて頂いた1枚目の　ほんの数秒前だと思いますが
私も撮っていました。

今回　晴天だったので　これ幸いと　ブレが怖いので　
SS1/8000　ｆ/5の設定としましたが
AERODOLPHINさんはSS1/1600 ｆ/18　ですか？　
さすがですね。

書込番号：21157375

[まきたろう]

＞趣味　写真さん

今年は天気が良くなによりでした。
やっぱり低ISOだと、綺麗な写真撮れますね。バッチリです。

いやぁ写真撮ってないので、ただのつぶやきですが、ISO250で充分に撮影できる条件なので、
180mm〜400mmぐらいですと、個人的には1/2000秒にして2つぐらい絞りたいかな？F11ぐらい？
ってF5ってなんだぁ？F4・・・F5.6・・・だったのに絞りも進化しているんですね、２つ絞るって表現はもうないのね・・・
1/2000秒だとブレちゃうんでしょうか？昔のカメラだと1/1000秒が精いっぱいで1/2000秒は憧れでしたね〜。

書込番号：21157697

[趣味 写真]

＞まきたろうさん
＞F5ってなんだぁ
　
　コメント　ありがとうございます
　確かに変ですね。
　これは　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) の
　絞り解放でした。
　昨年は　A005　300ｍｍで　望遠が足りないと感じて　
　A022で望んだのに　今年は何故か　300ｍｍ以下を
　多用していました。

　まきたろうさんが言うように　ISOを低く抑えれば　無理して寄らなくても　
　トリミングでカバーできるのかもしれませんね。（素人考えです　すみません）

飛行中の写真は　見せられるものが　乏しいので
静止ものを　　
　　（　＾ω＾）・・・

書込番号：21159938

真夏の浮世の夢 最後の鈴鹿１０００ｋｍ

[いぬゆず]

来年は「鈴鹿10時間」として生まれ変わるためGT500/300混走の現行スタイルは今年で見納めだそうです。

土曜日早朝は一時土砂降りの雨でしたが、その後は晴れ。気温も土曜日３１℃、日曜日も一時３３℃とこの季節にしてはまあ低め。

予選、決勝ともに全力で戦う獣たちの饗宴を堪能しました。

書込番号：21154809

[いぬゆず]

真夏の太陽光に映えるクルマ、皆美しいですね(笑)。

書込番号：21154845

[いぬゆず]

走行時間もたっぷりあるので、いろんなロケーションをトライすることも出来ますね。

書込番号：21154884

[いぬゆず]

ピットウォークも楽しいイベントですが、人が多くて・・・。

書込番号：21154902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いぬゆずさん
エンジョイ！

書込番号：21155444　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：21155497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いぬゆずさん
おうぅ~

書込番号：21155500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak25]

	公式練習に登場したジェンソン・バトン選手	予選Ｑ１担当ドライバーはまさかのジェイビー！

私も鈴鹿1000ｋｍに行ってきたので貼らさせて貰います！
決勝日の分はまだ選別が終わっていないので、とりあえず予選日に撮影した分を貼っておきます（＾＾）

書込番号：21157546

[いぬゆず]

＞ak25さん

ありがとうございます！
時間が長いから枚数も多いですよね。私は帰りのバス、近鉄の中ではずっとダメ写真の削除をやってます(笑)。

書込番号：21158105

[狩野]

　いぬゆずさん　ak25さん

　素晴らしい写真有り難うございます。
　写真を楽しんでいらっしゃる様子が伝わってきて、ほっこりします。
　私的には、＊＊番目のレースクイーンが・・・・・以下自主規制

書込番号：21163610

[ゼ ク]

＞いぬゆずさん

キヤノンから飛んできました。

なんでか？？
上のバトン選手の写真みてください！！
僕はややアングルを倒していますが、撮影時間からして、真横付近で撮影していたと思われます。
なんとなく記憶にあるようなないような〜〜。

書込番号：21164782

[いぬゆず]

おはよーございます。

＞狩野さん

ありがとうございます！
ホント、去年は初めてで手探りだったのですが、今年は充実してて土日ともあっという間と言う感じでした。
お姉さんはこの方がお気に入りですかね〜。

＞ゼ　クさん

わー！！
でもホントのニアミスの光栄に浴したのはak25さんかもしれませんね(笑)。

私、予選はもう少しダンロップ寄りに居ました。
２枚目のアウディの位置です。

今回は朝から２コーナー内側の激感エリア⇒C席⇒ピットウォーク挟んでE席でした。
二日目はD席で場所取りしてピットウォーク、Q席でレジェンド走行、D席⇒ヘアピン⇒スプーン⇒ヘアピンでした。

来年はGT3になると、焼けるブレーキローターとか、バックファイアは見れなくなるのかな〜。

書込番号：21165763

[ゼ ク]

＞いぬゆずさん
＞ak25さん


すみません、勘違いでした。ak25さんの3枚目のお写真でした。

書込番号：21166150

[ak25]

コースマーシャルも大注目のバトン選手！	レオンおめでと〜	エプソンおめでと〜（＾＾）	ＲＱの写真も♪

＞いぬゆずさん
私は予選日の分はその日の夜に駐車場である程度選別できましたけど、決勝日の分は予選日よりも撮影枚数も多いし大変でした（＾＾；

＞ゼ　クさん
きっと隣にいましたね（笑）
私は黒いチームＴシャツを着ていましたよ（笑）


決勝日の写真も整理が出来たので貼っておきますね（＾＾）

書込番号：21170551

[いぬゆず]

＞ゼ　クさん
＞ak25さん

次の機会には鈴鹿でお目にかかれると良いですね〜。
私はベッテルファンなのでGTでも空気読まずフェラーリチームファッションです(笑)。
時々選択の都合でレッドブルになりますが、帽子のサインの刺繍はベッテルです。

一脚は使ってないです〜。

次は１０月のＦ１参戦予定です。

書込番号：21172158

飛翔撮影セカンドインプレッション

[ノンユー1000]

皆さん、こんにちは。

飛翔撮影ファイ―ストインプレッションの以下スレを立ててから、約1か月が経ちました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21062774/#tab

その後4回の飛翔撮影を実施し、通算15,000ショット撮影しました（前回は5,957ショット）
4回のうち直近の2回については、従来からハード、カメラ設定等も変更して臨みました。
この変更含めてセカンドインプレッションとして報告いたします。
興味のない方はスルー願います。

【ハード変更内容】Ｘ1.4→Ｘ1.7（Ai AF-S Teleconverter TC-17E II中古を購入）
2000万画素のトリミングに限界を感じ、Ｘ1.7でどこまでいけるか（画質、ＡＦ性能）確認のため

【カメラ設定変更】
ＡＦエリアモード：ダイナミック25→グループエリア
ピクチャーコントロール：ＳＤカスタム→ＬＳカスタム（明瞭度、コントラスト：マイナス、明るさ：プラス）
絞り5.6→6.3（ＩＳＯオートで最低ＳＳ1/1000は変更無し）
その他は前回と同様です。モデルも前回同様にアオバトとハヤブサです。

万年素人ですので厳密な比較はできません。あくまで実際の撮影を行っての私の感触（主観）です。

【Ｘ1.7の効果/弊害】
ＡＦスピード全く問題なし。明るい条件だったせいかもしれませんが、その差は気が付きませんでした。

画質：全く問題なし。実際の画像を見る限りＸ1.4と遜色ない気がします。当然ですが撮影距離は少し
伸びた気がします。

弊害としては、もしかしたら手ぶれが多くなった気もします（厳密には？ですが、歩留まり低下）

【カメラ設定変更の効果/弊害】
(グループエリアＡＦ)
海原背景や岩場背景でのＡＦの食いつきがダイナミックに比べかなり良好。アオバト
のように小さく、群れで飛ぶ被写体にはかなりの効果がある気がします。

一方ハヤブサに関してはアオバトに比べると空、海原背景でも迷うことが多い気がしました。ダイナミック
どうしでの差は、正直よくわかりません。今後も検討課題として残りそうです。

ただしハヤブサの場合的は大きいですが、飛翔スピードはアオバトよりかなり早いのでＦＰに合わせ続ける
ことがかなり難しいという私自身の未熟な技能的問題が大きいのかもしれません。（多分そうかな）

(ピクチャーコントロール)
Ｄ7200の時もＳＤからＬＳに変えて満足したので今回も実施。同様に満足しました。適正露出であれば
トリミングのみでＯＫのものが多い気がします。アオバトに関してはＤ7200より良いと感じる画像が多い気が
しました。コントラストはもう少しマイナスでもいいかもしれません。

【撮影歩留まり】
平均23％に低下（Ｘ1.4の時は28％）　厳密には原因はよくわかりませんが、ＳＳは1/1000と従来と同じに
したため手ブレの影響が多かったのかもしれません。

【総合評価】
Ｘ1.7の導入はかなり好印象です。Ｄ7200からの画素数低下に伴う解像感の低下（トリミング量の減少）
については、ほぼ解消してといっても良いと思ってます。これはピクコンのＳＤからＬＳの変更も寄与してます。
現段階ではあくまで飛翔撮影の場合ですが。

グループエリアについては、マニュアルに記載にあるとおり背景にフォーカスがとられにくいことを実感。
Ｄ500の連射性能と相まって撮影がより楽しくなりました。
あと繰り返いになりますが動く被写体に対し、常にＦＰに合わせ続けるかの基本的技能向上が必要だと
思い知らされました。

多少なりとも皆さんの参考になれば。

書込番号：21153999

[ノンユー1000]

もう少し画像貼り付けます。

書込番号：21154009

[ノンユー1000]

ぎりぎりまでトリミングしたものとそうでないものを添付します。

書込番号：21154110

[しんちゃんののすけ]

いいなぁ。アオバト行きたいけど、ウチからは2時間見当。早起きしないと、、、

書込番号：21154389

[ノンユー1000]

＞しんちゃんののすけさん、こんばんは。

2時間ですか。ちょっと考えてしまいますね。
私の場合道が混む前に出れば４０〜５０分。混んでれば１時間でしょうか。

高速使って２時間近くかけていく場所もありますが、昨年からは泊りにしました。
一泊二日で２か所から３か所。この方が効率が良く、何より疲れません。

書込番号：21154475

[まめるび]

＞ノンユー1000さん
私はD7500 かD500 のボディ購入を検討中、現状はD5500 +Nikon純正200-500で様々な野鳥撮影を楽しんでおる者です。
スレを興味深く拝見させて頂きました。
アオバト、隼のお写真、とても素晴らしいですね！
実体験に基づくスレ、とても参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：21154739　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

猛禽類だと、FZ1000やFz300でも簡単に撮れますが、
飛んでるトンボやアゲハチョウでは、いかがでしょうか？

書込番号：21155938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞まめるびさん、こんにちは。

多少なりとも参考になればうれしいです。ありがとうございます。

＞私はD7500 かD500 のボディ購入を検討中

現在お持ちのＤ5500は2400万画素ですよね。この解像感が好みですと
2000万画素の画質には違和感が出ると思います。特に止まり物の野鳥は。

私は２台あるＤ7200のうち１台は残してます。止まり物の野鳥、風景、花等は
Ｄ7200を使ってます。Ｄ500は野鳥の飛翔撮影専門です（今のところ）

ですので新機種購入してもＤ5500はとっておいた方がいいと思います
（余計なお世話ですね、すみません）

Ｄ500の連射時のシャッターフィーリングは、私には別世界でした。
飛翔撮影の頻度が多ければ迷わずＤ500をお勧めします。

良いご決断を。

書込番号：21156236

[ノンユー1000]

＞モンスターケーブルさん、こんにちは。

＞猛禽類だと、FZ1000やFz300でも簡単に撮れますが、

ＦＺ1000、300がどのようなカメラか知らないのですが、
そうでしたらぜひともその猛禽等の写真を添付してください。

本日もハヤブサに遭遇しましたが、ファインダーに入れるのが精いっぱいの状況で
ピンボケ、手ぶれ不良の山です。

まずは画像を確認させていただいてＦＺ1000、300の購入を検討したいと思います。

＞飛んでるトンボやアゲハチョウでは、いかがでしょうか？

質問の真意がわかりかねるのですが。
トンボ等の虫類には興味がないので、申し訳ありませんがわかりません。

ただ思うのは、
猛禽を簡単に撮れる力量と機材があれば、同じ機材でトンボや蝶も撮れると思います。
撮れる可能性が高いといった方がいいかもしれません。
モンスターケーブルさんだったら今の機材で撮れるのではないですか。

私はＤ500で猛禽類を簡単には撮れません。今朝もハヤブサをうまく撮れませんでした。
なんで私にはＤ500でトンボや蝶を簡単には撮れないと思います。
言うまでもなくＤ500でトンボや蝶が撮れないというわけではありません。

ブログを拝見しましたが、猛禽類の写真がありませんでした。
今後の検討のためにも、是非猛禽類の画像添付をお願いします。他機種でも構いません。
私以外の猛禽好きの方も興味津々だと思います。

書込番号：21156327

[近所で手持ち撮り]

>ノンユー1000さん

みごとなアオバトとハヤブサですね。ありがとうございます。

テレコンについてお聞きしますが、テレコンとレンズ(確か328でしたね)をつけたときに、AF微調整をされましたか？

書込番号：21156633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞近所で手持ち撮りさん、こんにちは。

ありがとうございます。
レンズは328です。フォーカスの微調整はしてません。

購入日翌日アオバト撮影地の駐車場で三脚につけて遠景のナンバープレートを撮影し、
こんなもんかなー、と納得して本番に臨みました（笑）
今までレンズとの相性等でピント不良を感じたことはなかったので軽く考えてました。

Ｘ1.4の時と異なり、すべて飛翔、手持ち撮影なんで念のため確認した方が
良いかもしれませんね。

書込番号：21156666

[近所で手持ち撮り]

>ノンユー1000さん

早速ありがとうございます。

私は、D750+PF300+1.4III、で近所の鳥を撮っています。テレコンについては、D7200やD810に望遠とテレコンを付けて鳥撮りをしたたくさんのスレがありますが、1.4テレコンの場合が最も画像の劣化が少ないということで選びました。拝見したところでは、1.4(前のスレ)と1.7であまり違いはないですね。

書込番号：21156707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞近所で手持ち撮りさん、こんばんは。

私もＸ1.7については、それが一番の心配でした。
厳密に解像力比較するとそうなんだと思いますが、
実際に撮影した画像で見る限り、特に劣化した感じは受けませんでした。

Ｘ1.7の弊害はどちらかというと、手ぶれの増加が大きいかなと感じてます。
Ｘ1.4の飛翔撮影時のＳＳは1/1000でした。最初は1/800にしてたのですが、
手ぶれ対策で昨年から1/1000に変更し、歩留まりが若干改善しました。

Ｘ1.7でも今までは1/1000でしたが、本日ハヤブサ撮影直後に背面液晶を見て
ブレを感じ、その後の撮影から1/1250にしました。どうなったかはこれから確認です。

書込番号：21156940

[まめるび]

＞ノンユー1000さん
アドバイスありがとうございます！
もしD7500 かD500 を購入してと暫くはD5500 は残しておこうと思います。

書込番号：21157279　スマートフォンサイトからの書き込み

[近所で手持ち撮り]

>ノンユーさん

こんばんわ。

そうですか、X1.7についてはご存知だったのですね。
D750については、初動のAFがちょっと足りない、横の動きを追えない時がある、以外は満足していますが、D850が出たので上記の点が改善されていることを期待して注文してしまいました。FXの画角に未練があってD500には二の足踏んでました。
体力的にPF300+テレコン以上の超望遠は手持ちでは無理(ニコプラでD810+200-500を試して見ました)なので、X1.7が使えれば御の字です。

書込番号：21157306　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

クロツラ	はましぎ	あとり	これはすごい大砲

＞ノンユー1000さん

こちらいっぱい鳥いますよ

楽しんで野鳥は写しましょう

書込番号：21157492

[tonno2106]

＞ノンユー1000さん
こんばんは、
波打ち際のアオバト、相変わらず行かれてるのですね。
完全にハマってますね。（^_^;）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21153999/ImageID=2833218/
↑　これなんか いいじゃありませんかぁー
私は最近 撮りに行けずで、猛禽の掲示板にもご無沙汰です。
このフィールドまで一時間弱かぁ、
羨ましいです。関東住まいなら私も行ってるなぁー

書込番号：21157520

[ノンユー1000]

撮りたてのアオバト

＞まめるびさん、こんばんは。

余計なアドバイスでしたが、参考にしていただきありがとうございます。
お礼に本日撮りたてのアオバトを（笑）

書込番号：21157634

[ノンユー1000]

＞近所で手持ち撮りさん

＞D850が出たので上記の点が改善されていることを期待して注文してしまいました。

イヤー、いきましたか。羨ましい。
Ｄ7200がだめになったときは、私もあこがれのＦＸをＤ850って夢想してます（笑）


＞体力的にPF300+テレコン以上の超望遠は手持ちでは無理(ニコプラでD810+200-500を試して見ました)
＞なので、X1.7が使えれば御の字です。

昨年から猛禽の飛翔撮影に嵌り、以来左腕ひじ痛、現在は左肩痛です。
出来ればＤＸ専用の軽い328とか428を出してくれるとありがたいと思ってます。

書込番号：21157670

[ノンユー1000]

＞源蔵ポジさん、こんばんは。

＞こちらいっぱい鳥いますよ
＞楽しんで野鳥は写しましょう

？？
すみません。どう答えていいのかわかりません。

書込番号：21157687

[ノンユー1000]

本日のハヤブサ。アオバトは無事でした。

＞tonno2106さん。こんばんは。

＞完全にハマってますね。（^_^;）

完全です（笑）　
本日も行ってきました。今やこれが仕事代わりです（笑）
現役の方には申し訳ないのですが。36年間働きましたので遊べるうちに遊ぼうかと。
ただ最近は肩が持つかどうか心配で（笑）

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21153999/ImageID=2833218/
＞↑　これなんか いいじゃありませんかぁー

ありがとうございます。モーキンズの諸先輩に褒められるのが一番うれしい（笑）
お礼に本日の撮りたてのハヤブサを。
全滅かと思ったのですが、何とか撮れたようです。あっちにも張りますが内密に（笑）

＞私は最近 撮りに行けずで、猛禽の掲示板にもご無沙汰です。
＞このフィールドまで一時間弱かぁ、
＞羨ましいです。関東住まいなら私も行ってるなぁー

いやいやあのイヌワシ（見たことありません）が撮れる方が何をおっしゃる。
緑背景の猛禽、撮ってみたいなー。贅沢は言えないのですが、青空背景は味気ない。
出張でこっちに来た際には声をかけてください。エスコートします（5月〜9月中）

書込番号：21157746

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞ノンユー1000さん、こんにちは(^-^)
EXPEED 5搭載のAPS-Cが気になってスレ見てたら、ノンユー1000さんがレビューしてたの気づきました(^^ゞ
遅まきながらD500導入おめでとうございます！

ノンユー1000さんのスレ、大変参考になります。
今僕はD810からD850への変更を考えてます、ていうか予約済みです(^-^;
例えば今後作品の色味などを統一を図りたい場合、D7200も同じEXPEED 5を搭載したD500（又はD7500)に変更した方が良いのか検討中です。
多分D850とD500は同じ画像処理エンジンEXPEED 5なので色味は変わらないと思うんです。

大変恐縮ですが、質問させていただきたいのですがD7200とD500は撮って出しの色味はかなり違いますか。

ただ、D7200にほぼ不満が無くて、良いカメラだと感じてます。
しかも導入後１年もたってませんし(^^ゞ
また動態撮影は飼い犬のボーダーコリーぐらいなんです。(^-^;
買い増しは余裕ないし(笑)
あまり色味が変わらないのならこのままD7200で行きたいと思っております(^-^)

書込番号：21166364

[ノンユー1000]

Ｄ500　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ7200　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ500　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ7200　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、こんばんは。ご無沙汰です（笑）

＞遅まきながらD500導入おめでとうございます！
ありがとうございます。ハワ〜イン♪ さんに驚かれました（笑）

＞ノンユー1000さんのスレ、大変参考になります。
再びありがとうございます。
専門的なことはわからないので撮影した印象でしか語れないのがミソです（笑）

＞今僕はD810からD850への変更を考えてます、ていうか予約済みです(^-^;
すごい！やりましたね。よさそうですよね。＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさんにはぴったりな感じがします。
Ｄ7200が壊れたら次はあこがれのＦＸ、Ｄ850と夢想してます。

＞ただ、D7200にほぼ不満が無くて、良いカメラだと感じてます。
完璧に同意します。同じ被写体を昼間撮影したら絶対にＤ7200だと思います。
ただＤ500の飛翔撮影で感じたのは、連射時のシャッター動作のすばらしさ。

Ｄ7200で撮れない画像が撮れるのではないかと。ですのでＤ500は飛翔撮影専門。
その他の撮影はＤ7200です（今のところ）

＞D7200とD500は撮って出しの色味はかなり違いますか。

私にとって一番苦手な質問（笑）　もともと色味とかに非常にアバウトな感性ですので。
Ｄ500とＤ7200の同じよう画像を載せます。（Ｄ500の撮影は90％以上アオバトとハヤブサ
なんで参考になるか？ですが）

どうでしょうか？私はそれほどの違和感は感じないのですが。
Ｄ500でピクコンは、最初ＳＤから入りました。Ｄ7200の野鳥撮影では2年ほど前からＳＤカス
タムからＬＳカスタムに変更して非常に満足していました。

なんで最初は色味に違和感がありましたが、最近Ｄ500のピクコンをＬＳカスタムに変更した
ところ、抱いていた違和感は解消し満足してます。

Ｄ500のＬＳカスタムはデフォルトから　輪郭協調-1　明瞭度-1　コントラスト-1〜-2　明るさ+1
Ｄ7200のＬＳカスタムはデフォルトから　コントラスト-1　

画像処理はＪＰＥＧ画像をトリミング、明るさ、ハイライト及びシャドウ部の調整を実施。色等
その他の修正はしてません。

参考になりますでしょうか。

私が感じるＤ500の優秀さは、やはり連射機能。シャッター機構の優秀さです。動きものへの
連射撮影が必要ないなら、Ｄ7500でもいいのかなと感じてます。

ただＤ7200が壊れたら次はＤ7500かとなると？？？です。やはりＤ7200の2400万画素の画像
に満足している私には2000万画素は不満が出てくる場合があります。Ｄ7200はあと２年は持ち
そうなのでゆっくり貯金して検討するつもりです（笑）

書込番号：21167660

[ノンユー1000]

Ｄ500　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ7200　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ500　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム	Ｄ7200　ＷＢ晴れ　ＬＳカスタム

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、再び。

もう少し同じような状況の画像載せてみます。

3枚目と4枚目は若干色味が違う気もしますが、日差しの当たり具合の影響とも
思えます。私としてはそれほどの違いは感じません。

書込番号：21167795

[ノンユー1000]

↑↑連射→連写でした。

書込番号：21167963

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞ノンユー1000さん
作例有難うございます。(^-^)
なるほど、色々試しておられるのですね。
設定次第だと思いますが、確かにあまり変わらないように感じますね。
まあ急いでるわけでも無いので、D850が来てから確認してみます!
無理を言ったのに早急なご対応いただきまして、本当に有難うございます(^.^)
また素晴らしい作例見せて下さい(^-^)/

書込番号：21169613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

＞まあ急いでるわけでも無いので、D850が来てから確認してみます!

その方が良いと思います。
私の作例もアオバトしかありませんし、風景等であればまた違う印象があるかもしれません。

しかしＤ850羨ましいな（笑）
＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさんには本当にぴったしの機種だと思います。

私には荷が重すぎるし、Ｄ810かＤ750次機種（3600万画素搭載の）が良いと思ってます。
本当はＤ7200のセンサーとＤ500のＡＦセンサー、シャッター機構を合わせた本体が
ベスト（連射は少なくても可）な解だと今も思ってます。

書込番号：21172429