D500 ボディ のクチコミ掲示板

花撮影で高感度画質チェック

[yamadori]

ISO 100〜800	ISO1600-51200

Ｄ８１０のサブとしてＤ５００を購入。
ローアングルで花を撮ることが多いので、チルト＆タッチパネルのＤ５００がとても使いやすい。
画素数こそ2000万画素と少ないものの、D700やD300を使っていた時と比べると必要十分かなと独り言。
私はＲＡＷ＋ＪＰＧが基本。（ＪＰＧは画像確認用にSMALL、ＦＩＮＥ設定）

雑誌などの紹介画像や画質評価ではなく、自分の目で高感度画質を確かめるために撮影した画像を投稿。

＜私の判定＞　大いに満足！
・ISO3200：躊躇することなく使える
・ISO6400：ＳＳ確保のためなら、使っても問題無し
・ISO12800：ノイズ処理を丁寧に行えば、使えるレベル
・ＩＳＯ25600：緊急避難として妥協できるレベル
・ＩＳＯ51200：ここまで写るのかと驚くレベル（記録用として利用価値が大きい）

＜撮影環境とカメラの設定＞
・天候：曇り（撮影終了後に小雨が降り始めた）。　周囲環境の露出：ＩＳＯ100、絞りf16でＳＳが1/15秒
・レンズ：AF-S 60MM F/2.8G マイクロ、保護フィルター装着／三脚とレリーズ使用／ライブビュー撮影
・ホワイトバランス：オート／ピクチャーコントロール：ＳＤスタンダード／Ａ．Dライティング：ＯＦＦ／・高感度ノイズ：NOMAL
・画質：ＦＩＮＥ*／画像サイズ：SMALL／色空間：sRGB

＜投稿画像の説明＞
・撮って出しのノートリミングＪＰＧ画像ををphotoshop CCで合成配置。　
・保存時のJPGクオリティは最高画質（10）

書込番号：19908908

[うさらネット]

＞画質：ＦＩＮＥ*／画像サイズ：SMALL

Sサイズ 2784×1856 5.2Mpix にボディ内リサイズされた時点で、ノイズが平準化されませんか？
もちろんSサイズで利用するなら評価上は何の問題もありませんが。

書込番号：19909129

[yamadori]

ISO6400、RAWから現像	ISO12800、RAWから現像	ISO25600、RAWから現像	ISO51200、RAWから現像

うさらネットさん、こんばんは

＞Sサイズ 2784×1856 5.2Mpix にボディ内リサイズされた時点で、ノイズが平準化されませんか？
＞もちろんSサイズで利用するなら評価上は何の問題もありませんが。

ご指摘ありがとうございます、リサイズでのノイズ平準化について、気が付いていませんでした。
今度、撮影時のJPGサイズを変えて確認してみたいと思います。
なおＪＰＧの利用はＳサイズですし、RAW画像を見る限り、ＳサイズのJPGでも、それなりのノイズの出方のような感じなので
Sサイズへのリサイズによるノイズ平準化の影響は少ないのではないかと思います。

参考までに、RAW画像をCapture NXD　Ver.1.4.1 で現像したJPG画像を掲載しておきます。
・ＮＲ（ノイズリダクション）以外は、最初に掲載したJPG画像と同じ
・現像時のＮＲ：高画質2013、パラメーターはデフォルト（輝度、カラー、ともに適用量50、シャープネス45）
・JPG変換時の画質：低圧縮(85)

書込番号：19909296

[Ramone2]

三脚を使っての花撮りに
D500は役不足な感はありますが、
僕の感覚では6400も普通に使えそうです。
手持ちマクロの時などは特にありがたいかも♪
作例ありがとうございました^ ^

書込番号：19909601　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Ramone2さん、こんにちは

カキコミ、ありがとうございます。

＞三脚を使っての花撮りにD500は役不足な感はありますが、

いえいえ、私はベルボンのミニ三脚、GITZOのローアングル対応三脚Explorerなどを重宝に使って、花撮影してますが
D500はメインのD810より、軽快でテンポよく撮影できてますよ。
＜D500のありがたさ＞
花は風に揺れ動くことが多いので三脚を使い、ライブビュー／3DトラッキングAF／１０コマ連写／ISO感度を上げてSSを稼ぐ。
使用です。
他に次のことがありがたいです。
・タッチパネル＆チルト液晶モニターが抜群に使いやすい
・ライブビューでの液晶モニター画質が向上して見やすくなっている
・ライブビューでの電子先幕シャッターがレリーズ1回で撮れる（D810の電子先幕シャッターはレリーズ2回）
・愛用のマイクロレンズ60mmが、35mm換算90mmになるのも嬉しい
・画素数2000万画素は許容範囲です（サブサブカメラのＦＵＪＩミラーレス一眼は1600万画素）

＞僕の感覚では6400も普通に使えそうです。
＞手持ちマクロの時などは特にありがたいかも♪
＞作例ありがとうございました^ ^

少しはお役に立てたようで、何よりです。

書込番号：19910366

EN-EL15新旧バージョン

[アメリカ在住ニコンユーザー]

Nikon Rumors でこんなレポートがあがっています。

http://nikonrumors.com/2016/05/25/nikon-d500-updates-3.aspx/

Nikon 1 V1 や D800/D800E 等でも使われている EN-EL15 ですが、旧バージョンを D500 で使うとあっという間に残量が減るという報告です。D500 で電池の減りの速さに悩んでいる方は、旧バージョンではなく新バージョンの EN-EL15 を使うと解決するようです。

書込番号：19905725

[kyonki]

何か見分ける方法があるのでしょうかね？

D500に付属しているのは”新”ですよね？

書込番号：19905732

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞何か見分ける方法があるのでしょうかね？
スレ主さん掲載の文中にはこう書かれています。
　＞＞EN EL15sの2つのバージョンがあります。上は、Li-ion01と背中にマークされています。それは古いバージョンです。
　＞＞他は、Li-ion20をマークされています。

　＞D500に付属しているのは”新”ですよね？
以前のこの掲示板では、そうだと書かれていました。

書込番号：19905757

[アメリカ在住ニコンユーザー]

＞kyonkiさん
旧バージョンには Li-ion01、新バージョンには Li-ion20 という記述があるそうです。

書込番号：19905758

[kyonki]

よく分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：19905767

[コロナｓｆ]

初期型の01タイプをD500で使用すると、充電池の消耗が早い事、劣化度の表示が進んで表示される事があります。D500には、後期型の20タイプの使用と、D500に付属の20タイプに対応した充電器を使用する事が大切と思います。写真は上段が01タイプ、下段が20タイプです。

書込番号：19905922

[カンパニョロレ]

初期型のEN-EL15は、D7100に付属していましたが、アッという間に劣化度1になりました。

もっと古いD300のEN-EL3は、劣化度0のままなのに。

書込番号：19905981　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

厄介な話になってきそう。使い回しは予定しませんがD7000/D600 の奴が01版。
互換品が3回目充電辺りから様子がおかしくなって、分解したらセルレベルで不良。

EN-EL15は、わっしにとって鬼門か。

書込番号：19906077

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞コロナｓｆさん


スレ主様、横から質問して申し訳ありませんが、

Li-ion01とLi-ion20って、電池だけじゃなくて充電器も違うんですか？

私が持っているEN-EL15 のうち現時点でLi-ion20なのはD810に付属してきた1本だけなのですが、
そうなると充電器もD810に付属してきたものだけが違う、ということになるのですが、
充電器もごちゃまぜで使っているので、もはやどれがD810に付属してきたものなのか？分かりません。

電池の見分け方と同じように、充電器の見分け方というのもあるのでしょうか？

まあ、ニコンに聞け！というところではありますが、もしご存じでしたらお教えください。

書込番号：19906521

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
どうやら違うようです

D7100に付いてきたチャージャーは
『MH-25』
D500に付いてきたチャージャーは
『MH-25a』となってます

出力はどちらも同じようですが…

書込番号：19906620　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロナｓｆ]

D500に付属している充電器はMH-25aです。これが20タイプに対応していると思います。なお、MH-25には対応機としてD7200とD500の表記はありません。充電器MH-25aに関しては以下を参照して下さい。http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/mh-25a/

書込番号：19906707

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
＞コロナｓｆさん


早速お教えいただきありがとうございました。

全然知りませんでした。

アンテナ低いなぁ、自分。

書込番号：19906829

[コロナｓｆ]

EN-EL15の件で、D500とD7200でマルチパワーバッテリーパックを優先使用時にファームウェアのバージョンアップをする事が出来ません。EN-EL15互換性製品対策だと思いますが、マルチパワーバッテリーパックを外し純正品EN-EL15から給電している条件下でないとファームウェアのバージョンアップが出来ない事が言えます。この点でもEN-EL15の01タイプより20タイプの方が互換性製品対策がされていると思われます。

書込番号：19906952

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞コロナｓｆさん


何と！、そんな制限まであるとは？。

まあメーカー純正の指定のバッテリーを使え！ってことなのでしょうが、

何か狭量で世知辛い話ですねぇ。

書込番号：19906980

[WIND2]

Li-ion20にてD500でバッテリー残0の状態で他のに入れるとまだ残量40%程度は表示されて
使用可能なんだけどねー

書込番号：19907698

[いぬゆず]

これ、説明書きに記載されてなかったら、早く購入者の方の連絡しないとまずいですね。

元々持ってなくても市場から回収してなかったら非対応電池を間違って買っちゃう方もいるかもですし。
ニコンも非検証・想定外の問題なのかな。

書込番号：19908100

[ヒカル８]

こない紛らわしいことせんと、
最初から分かり易く型番変えて欲しかったわぁ。

書込番号：19908299

[むぎ茶１００％]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
>まあメーカー純正の指定のバッテリーを使え！ってことなのでしょうが、
当たり前でしょう
何を言ってるんですか
そういうヤカラが互換電池が原因で壊れてもニコンに苦情言うんでしょう
たかだか1000円ちょいケチるヤカラに苦情言われるニコンも可哀想ですね
舛添都知事じゃないんだからケチるのも考えものですよ

書込番号：19908364

[Paris7000]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

a無しはACコード付き、a付きはコード無しです。

アクセサリーシューカバーを省略し出した頃からACコードも省略し出しましたね〜(^ ^)

書込番号：19908522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

あれっ？
ニコンのHP見ると逆だなぁ、、、

でもD7100はa無しでACケーブル付いてたしD750はa付きでACケーブル無かったよなぁ〜

書込番号：19908537　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞Paris7000さん
そうそう
D7100には付いてたACコードかD500には付属しないんてすよね
ハードオフのジャンクコーナーで使えるACコード150円で買ってきました。
ニコンってシューカバーや意外なところでコストダウンしてますよね。

書込番号：19908674

4K動画で花火を撮影してきました。

[hashiruhito]

https://www.youtube.com/watch?v=TkROKh4pMHk

大分県日田市にて、一足早い初夏の花火を楽しんできました。

D500で初の動画&4K撮影です！
外付けマイクは持っていないため、カメラボディで音を拾っていますが、外付けマイクではなくても個人的に結構良い音質で録音できていると感じました。

本当に満足度の高いカメラです。

書込番号：19897523

[Paris7000]

もう花火の季節なんですね〜
とても綺麗な映像で、しばし、見とれていました〜
PCで再生していたのですが、4Kにすると、一気にCPU使用率は値上がり、ファンが唸りだしました（笑）

でも、これだけの音ですので、内蔵マイクがボディの音を拾ったとしてもわかんないでしょうね（＾＾；；

書込番号：19897763

[ひかりのまち]

＞hashiruhitoさん
花火の音が沁みてきます
いいですねぇ
ずっと分からない事があったのでせっかくの機会なので質問させて下さい。
４Kの場合画角は何倍すれば35mm換算になんですか？
たとえばDXレンズ10�o撮ると４Kだと何ミリ相当になるのでしょうか？

書込番号：19897804

[hashiruhito]

ニコンの公式HPより画像を拝借させていただきます。

＞ひかりのまちさん

＞４Kの場合画角は何倍すれば35mm換算になんですか？
＞たとえばDXレンズ10�o撮ると４Kだと何ミリ相当になるのでしょうか？

ニコンのHPに分かりやすい撮影範囲のイメージ図がありましたので、画像を拝借し載せておきます。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features03.html#a1

読み出しはドットバイドットの様ですが、×1.3クロップよりさらに拡大されるようですね。何倍になるのかの記載はみつけられませんでした。

ただ、記録画素数の項に、
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html

・撮像範囲［DX（24×16）］：
5568×3712（L）
・撮像範囲［1.3×（18×12）］：
4272×2848（L）
・動画の画像サイズを3840×2160に設定し、動画撮影中に静止画撮影した場合：
3840×2160

との記載があり、これをもとに計算すると、DXの範囲からさらに1.45倍にクロップされるのではないでしょうか。私自身の推測で申し訳ないのですが、DXレンズの10mmでは21.75mm相当になるのだと思います。

実際撮影してみて、4K動画で広角をとるのであれば超広角レンズは持っておいて損はないと思いました。

＞Paris7000さん

＞PCで再生していたのですが、4Kにすると、一気にCPU使用率は値上がり、ファンが唸りだしました（笑）

私もお恥ずかしながら今のPC環境ではサイトでの4K視聴はCPU使用率が限界に近くになっております。
まだ登場してはいないですが6K、8K動画が普及したら現状ではついてはいけませんね。
しかしながら現時点ではフルHDでも十分なレベルです。

書込番号：19897880

[支笏]

4Kの段階でネット回線的にキツいですね…
しばらく2Kで良いやと改めて思い直しました。

書込番号：19898073　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

すごい音声ですね。
私は一応グラボ（NVIDIA Quadro K620 / 2GB）を入れてますので快適に見れました。
撮影のほうはまだまだ手が出ません。
編集にどの程度のスペックのPCが必要なのかよくわかりません。
４Kはまだまだ見るだけです。

書込番号：19901029

[昭和のおじん]

　ニコンのカメラで動画を撮影するとステレオ感が乏しいのですが、D５００は充分ステレオ感がありますね。
今後も動画を撮影されるのであれば、是非外付けマイクを購入して下さい。　風がある日、内蔵マイクではガーガーと風の音に悩まされます。　メニューで風音軽減にセットすると低音がほとんど聞こえなくなりますから。

書込番号：19901438

[photo-art]

私は今入院中でポケファイ生活ですので長らく視聴することが出来ませんでしたが、本日ようやく外泊が出来て視聴することが出来ました。

今まで一眼での動画撮影に一切興味が無かったのですが目から鱗です。

ただ、三脚固定で定点的に撮影されてるからこそなんですかね。

動体撮影はどうなんでしょう。

一気に興味がわいてきましたww

書込番号：19901728

[むぎ茶１００％]

＞hashiruhitoさん
>DXレンズの10mmでは21.75mm相当になるのだと思います。

なるほど

10月にD500で花火を動画で撮影しようと思っていたのでマニュアルを困った時にしか
見ない俺には大変参考になりました。

書込番号：19904957

[はなまがり]

普段、花火の動画ばかり撮影しているものです。
カメラは3台ぐらい乗り継いでいます。

私も、10分だけですがD500で花火撮影をしました。感想は
値段の割にはちょっと・・・
静止画のすごさの割にはちょっと・・・
でした。

ただ、非常に豊富な設定項目があるので、チューニングをしていけば
化ける可能性は大いにありそうですね。
がんばってください。

書込番号：19930634

ＡＦ精度

[woodpecker.me]

トリミングなし	左を面積1/8にトリミング	トリミングなし	左を面積1/8にトリミング

静止状態のＡＦ精度を確かめるのは誰でもできる簡便な方法があるので、紹介しませんが、提示写真のように被写体が小さく、かつ被写体の前に枝や葉があるような小鳥を狙うときに、静止状態のＡＦ精度がそのまま当てはまらないと感じていました。

従来使っていたD7200では、このような場合ＡＦで大雑把に合わせてから、ＭＦでピントを合わせていました。当然ちょこまか動く小鳥は逃がしてしまうことが多々あったのですが、D500では格段にＡＦ精度が上がり、ＡＦだけでも成功する割合が格段に上昇しました。まあ、これは感覚的なものなので、個人的な印象です。

レンズは300mm/F4 PFに1.4倍テレコンを付けています。

書込番号：19893978

[kyonki]

いや、そこまで書くのなら
その時、AFの設定はどのようにしたのかを教えていただけないとスレ立ての意味がないのでは？

書込番号：19894148

[woodpecker.me]

このような場合はAF-S、中央一点です。そうしないと周辺にピントを取られてしまいますから。まあ、鳥撮りには一般的な設定ですが、たしかにきちんと書くべきでした。

書込番号：19894225

[kyonki]

スレ主さん

「AF-S、中央一点」ですか。
なら、D500のお陰というよりはスレ主さんの腕でしょうね。

私はAFロックオンの設定をお聞きしたかったのですが、AF-Sなら関係ないですね。

書込番号：19894234

[ブローニング]

機種違い御免　今日の失敗例

枝にとまってる鳥って結構やっかいですよね。

猛禽の場合枝でちょこまかはしないのですが飛び出しのタイミングを
掴むのが難しいです。
しかもこちらに向かって飛び出した後のAF精度が欲しい今日この頃です。
D500はいかがでしょうか？？

書込番号：19894290

[woodpecker.me]

＞ブローニングさん

もともと飛び出しを撮るのは苦手です。うまくいくことはとても稀です。飛び出しは運動神経が人一倍鈍い私には鬼門でして、もともとあまり狙っていません。今後は多少トライしたいです。お答えになっていなくてスミマセン。

書込番号：19894318

[ブローニング]

woodpecker.meさん

ありがとうございます。

もうかれこれ4年もチゴハヤの飛び出しを狙っているのですが今だ納得のいく
ものが撮れていません。
猛禽類は数十分〜数時間とまりっ放しである時突然飛び出すので全く目が
離せません・・・・・・
でも本機であれば今より少し楽が出来そうな気がしました。

書込番号：19894334

[woodpecker.me]

＞ブローニングさん

そのような場面はおそらくムービーがよいのではないでしょうか？
さいわい一眼レフで４Ｋが撮れる時代になってきましたから。

書込番号：19894381

[##2009]

1枚目、飛び出し直後	3枚目	8枚目

ブローニングさん

先日撮ったものです。参考になれば・・・・

1枚目は飛び出した直後（ファインダーを覗いていて飛んだ瞬間にシャッターを押した）
2枚目は連写の3枚目
3枚目は連写の8枚目です。

以前は後ろの葉に良く引っ張られましたが良く追ってくれるようです。
逆に一度別のところに合うとAFをやり直さないとそこに合ったまま・・・

書込番号：19894474

[ブローニング]

woodpecker.meさん

なるほど。


##2009さん

作例ありがとうございます。
参考になります。
そして改めて気付いたんですが私自身ちょっと被写体に近過ぎですね。
今更ですがこれじゃ追い切れないな〜とも思いました・・・・

書込番号：19894564

[woodpecker.me]

＞ブローニングさん

画質の良い写真を撮るには、被写体との距離はとても重要ですね。野鳥はとくに小さく、羽毛が細かいので、距離と画質は反比例するというのが私の経験です。ですので、近すぎるということはなく、近くをきちんと撮るというのは永遠の課題ですね。

書込番号：19894584

[OM4Ti]

＞ブローニングさん
今月号のカメラ雑誌「CAPA」に撮影者方向にジャンプしてくるバイクレースのＡＦ精度テストの記事が少しありました。
動体予測のＣＰＵ処理速度とＲＢＧセンサーの解像度が関係していると予想できますね。
ハーフサイズで１８０ＫピクセルのＲＢＧセンサーなのでニコン、キャノンの機種の中では、現在は最高精度ではないでしょうか。
３６０Ｋピクセルの１ＤＸマーク２が出てきた時は、やっとＤ５００と同等程度ではないでしょうか。

書込番号：19896381

[OM4Ti]

球面収差が極力小さい精度の高いレンズを使えばＲＧＢセンサーに入ったデータの連続性が維持されて動体予測の精度が上がるのでピントも合いやすいと思います。

書込番号：19896401

[##2009]

3枚目です。	近くてフレームアウト

3枚目の写真を間違えて1枚目と同じでした。改めて3枚目を張ります。大差ありませんが・・・・・

近い方が良いと思いますが、フレームに捉えられません。（下手なだけですが）
たまたま手前に飛んできたものを連写して一部がフレームに入ったものを張ってみます。
距離は多分10m以下と思います。

書込番号：19897356

[ブローニング]

OM4Tiさん ##2009さん

ありがとうございます。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：19901949

飛翔ツバメ追従特性

[woodpecker.me]

私にとって餌を求めて飛んでいるツバメを撮ることは一番厄介なのですが、D500でAF-C、3dで撮ったら、８0％以上の歩留まりで、仰天しました。

特に画面のほぼ全体にAFポイントがあるので、掲載写真のように端にいてもピントが合っています。レンズは300mm/F4 PFで1.4倍テレコン付けています。

うす曇りで、画質はいまいちなので、これで満足されない方はきっとおられるでしょうが、D7200を使っていた私には格段の進歩と感じました。あえてツバメが端にあるものを選択して示しました。

書込番号：19893911

[バイクストーン]

ツバメヒット（無修正）

woodpecker.meさん

まさに佐々木小次郎‘ツバメ返し’を髣髴する腕前すばらしいですね。

実はこの１週間、woodpecker.meさん機材と同じで仮称‘ツバメ返し’にチャレンジ
しましたが４０％以下の歩留まりでこんなものかと落胆しておりました。そこにこの
GOOD実証情報に接し、今後いろいろ再検証必要と感じた次第です。例えば

１．当方の腕技量がなってない？（ツバメをファインダーに捕らえきれない・・他）
　・３Dであればツバメがファインダー内に入れば当然合焦するとの認識。
　・３D動体撮影時の配慮すべき基本事項があるのか。小次郎並稽古必要？
　・NIKON1+１N７０−３００ｍｍ（約８００ｍｍ相当）よりは歩留まり良い感じ。

２．機材セット課題？（D500＋　３００ｍｍｆ４ｐｆ＋TC-１．４�V）
　・３Dで比較的遅いカラス、白鷺飛翔も合焦外す場合が多い。
　・TC-1.4�Vを外すと歩留まり倍以上になる感じ。（１．４�Vの影響か）
　
メーカ点検すべきか？　はたまた自分の腕不足なのか、悩ましい状況です。
ただし通常撮影では皆様投稿のように高感度、AF速度等はエクセレント。
（たまたまヒットしたツバメ添付します）

書込番号：19894115

[isiura]

woodpecker.meさん、こんばんは。
良いカメラを購入されましたね。

体が小さく、変幻自在にコースを変えながら
高速で飛翔するツバメの撮影は、とても面白いですが
撮影するカメラ自体に、高いAF性能が要求されるのを実感します。

カメラは違いますが、これからもお互い飛鳥撮影を楽しみましょう。

書込番号：19894187

[woodpecker.me]

＞isiuraさん

私は道具に頼るヘタレでして、昔から貴殿の腕のすばらしさには感嘆しております。掲載された画像は私のＤ５００のものより優れているのは誰の目にも明らか！！　とくにFZ-1000でここまで撮れるのは、私には信じがたいです。

書込番号：19894239

[woodpecker.me]

＞バイクストーンさん

「１．当方の腕技量がなってない？（ツバメをファインダーに捕らえきれない・・他）
　・３Dであればツバメがファインダー内に入れば当然合焦するとの認識。
　・３D動体撮影時の配慮すべき基本事項があるのか。小次郎並稽古必要？
　・NIKON1+１N７０−３００ｍｍ（約８００ｍｍ相当）よりは歩留まり良い感じ。」

そうですね、ファインダー内にツバメを入れることが不可欠ですし、なるべくファインダー内での
動きを少なくするのが良いですね。これは練習しかないと思います。運動神経の鈍い私には
苦労です。

このスレに書かれたisiuraさんは、FZ-1000で私より優れた写真を撮っておられます。これは
まさに神業です。

また、合焦速度はボディーの発する信号にどれだけレンズが追従するかですから、とうぜん
ピント合わせの速いレンズが有利です。340,328,428,540,640が優れているのは周知です。

次に70-200/2.8、80-400/F5.6などでしょうが、これは推定です。私は200-500を持っていますが
これは明らかに遅いです。なので、飛び物には使いません。

２．機材セット課題？（D500＋　３００ｍｍｆ４ｐｆ＋TC-１．４�V）
　・３Dで比較的遅いカラス、白鷺飛翔も合焦外す場合が多い。
　・TC-1.4�Vを外すと歩留まり倍以上になる感じ。（１．４�Vの影響か）

TC-14E-�Vをはずすと歩留まりが上がる理由は二つ考えられますが、あくまで推定です。

一つは、ファインダ視野が広がって、ファインダー内で鳥が動く速度も半分になり、補足しやすくなる。
もう一つはＦ値が上がることによる合焦点の割り出しが遅くなる。私の個人的な感覚では最初のほうが
大きいように感じています。でもあくまで憶測です。

書込番号：19894307

[バイクストーン]

カモ　無修正　（３Ｄ）	カラス　無修正（３Ｄ　合焦）	中サギ　無修正　（３Ｄ　非合焦）

woodpecker.meさん 　　早速、実証経験豊富で裏打ちされたご教示有難うございます。

飛び物に強いＤ５００＆レンズ群が有っても、撮影スキル無くして自然界の微妙な動きを
易々と切る取る事は難しいと言うことでしょうね！！　カメラ機材仕様優秀さに加え動き物大小、
距離。それに呼応した即効カメラ設定、加えてノウハウと稽古積分の撮影技量が最大の要！

ご指摘「ファインダに捉え動きを抑える」「１．４�V不搭載よるフィット率良化は動き半減理由」
まさにご指摘とおり心当たり有り。メーカ点検前に再度ご指摘内容を踏まえ稽古いたします。
虫のいい話ですが添付写真等含め素人へのご指摘よろしく御願いいたします。。

（反省事項、他。　前提；４２０ｍｍ　ＡＦ−ＯＮ＋中央１点併用）　
・飛び物までの推定距離２０〜３０ｍ（もっと寄る必要あり？）
・カモ飛翔は３Ｄで７０％以上歩留まり良好。ツバメに比べ大物のためか（添付）
・カラスは縄などに合焦せず３Ｄで適正フィット（ＡＵＴＯ、ｄ７５でもＯＫ　添付）
・白サギ、３Ｄ非合焦失敗例　（大物だが理由不明。woodpecker.meさん　ご指摘内容かも　添付）
・次期チャレンジは照準器（ＥＥ−１）による飛翔物　適正合焦稽古予定。カメラ機材適正性不明。

書込番号：19894792

[isiura]

woodpecker.meさん
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

飛翔中の表情が分かるくらい、アップで鮮明に飛翔シーンを撮影するためには
野鳥を撮影するカメラ自体の動体撮影能力を、フルに引き出す必要があるのは
D500もFZ1000も、一緒だと思います。

これからもお互い、自分の撮りたい写真が撮れるように、腕を磨きましょう。

書込番号：19894984

[K-T-P]

飛ぶツバメにAFポイントを合わせる技量が足りないので手前に障害物が無ければオートエリアAFで撮ってます(^^)
レンズは200-500 F5.6Eです♪

書込番号：19895530

[woodpecker.me]

バイクストーンさん

私にご指南なんて恥ずかしいです。バイクトーンさんはもうよい線に行っていると思います。

「飛び物までの推定距離２０〜３０ｍ（もっと寄る必要あり？）」.........これはべき論ではなくて、風景の中に野鳥をどのように配置したいかという撮り手の意志によると思います。揚げられたカラスのような写真は、人工的なロープが邪魔（あくまで私の感覚）なので、できたら近寄って余分なものが映らないようにしたいですし.....

断崖にそって飛ぶハヤブサだったら、ある程度断崖を入れるほうが雰囲気がでるでしょうね、ただこれも撮り手の作画意向によります。寄るほうがよいのか、引くほうがよいのかは決められません。

「白サギ、３Ｄ非合焦失敗例」..........正直言って、理由はわかりません。憶測ですが、最初にシャッターを半押ししたときに、背景にピントが合っていたのを構わずシャッターを押しこんでしまったのではないかと推定します。カメラは撮り手がなにを撮りたいのかは知りませんから、まずは撮りたい被写体にピントを合わせるのが肝心と思います。

その点顔認識はいいですね。将来カメラのＣＰＵが賢くなってＡＩを駆使し、鳥を認識するようになると思います。

「照準器（ＥＥ−１）による飛翔物」.........私も一時期ドットサイトによるファインダーを覗かない方法を試しましたが、所詮ドットサイトを被写体に当て続けなけなければならないので、ツバメなどには有効でありませんでした。今は使っていませんが、バイクストーンさんにはぜひトライしてほしいです。

書込番号：19895831

[woodpecker.me]

isiuraさん

またまた、素晴らしい写真ですね。コアジサシは特に速く飛びます、もしかしたらツバメより速いのではないかと思わせるほどです。まだD500で試してはいませんが、なるべく早く試したいです。

書込番号：19895843

[woodpecker.me]

K-T-Pさん

合焦速度にハンディがある200-500でここまで撮られるとはすばらしいですね。

「手前に障害物が無ければオートエリアAF」........私はあまりいろいろな選択を試していません、少しづつより良い方法を見つけていきたいと思います。

書込番号：19895851

[ニセろ７]

給餌の終わった親子	フレームから外れそうなツバメ

＞woodpecker.meさん

私もツバメなどを撮ることがありますが、Ｄ７２００もなかなか良かった印象です。逆にＤ５００にしたからといって良くなったという印象は無いのですが、なぜでしょう。ちなみに設定はＡＦ−Ｃのダイナミック２１点（Ｄ５００の場合は７２点）です。

レンズは３００ｍｍＦ４でテレコンなしで使用しています。近付いた時に対応しやすいようにというのが一番の理由です。去年撮ったツバメの中からフレームの端にきているものを２枚選んでみました。

それと、ツバメよりもシジュウカラ、ヤマガラ、コゲラ、メジロなどの方が飛翔は撮りにくいと思っています。飛んでいる時間が短いので一発勝負で決めなければならないからというのと、波状に飛ぶからなのでしょう。メジロなどはカメラを向けると突然進路を変更したりもするので手強いです。

書込番号：19896338

[woodpecker.me]

＞ニセろ７さん

「ツバメよりもシジュウカラ、ヤマガラ、コゲラ、メジロなどの方が飛翔は撮りにくいと思っています。」........おっしゃることは理解します。私はもともとシジュウカラ、ヤマガラ、コゲラ、メジロなどは止まっているところしか撮らず、飛翔はあきらめているから言及しなかったというのが現実です。

ツバメは飛んでいる場面がおおく、かつ止まっているときも電線の上などで、まともな野鳥写真にならないと考えているので、しかたなく飛翔中のツバメを狙っているということになります。

書込番号：19897381

[バイクストーン]

コチドリとツバメ間　合焦	ツバメ上部に合焦	小枝に合焦　ノートリ	ノートリ

woodpecker.meさんはじめ　皆様のツバメ返し激写術と貴重情報に感謝です。

当初　高性能機材であれば簡単と思った身の程知らず、３Ｄ又はＡＵＴＯで
簡単自動合焦と思いきやオットどっこい問屋はおろさず！　今更ながらスレ主
題目「飛翔ツバメ追従特性」の奥の深さに感じ入りました。有難うございました。

お蔭で本日再チャレンジ気力！　身の丈に合った速度のツバメ等を撮影しました。
まだまだ「ファインダに入れ続ける溜め力(残心）」無さ、合焦ポイント・シャッター押下
タイミング等　稽古してもツバメは無理かな思った次第です。恥ずかしながら駄作添付。

（前提）　ＡＦ−Ｃ：３Ｄ。ＡＦロックオン：被写体動き＝標準。３Ｄトラッキング補足＝広い。
　　　　　レンズ：　４２０ｍｍ（３００ｍｍＰＦ、１．４×�V）。　　写真：NX-i トリミング
　　　
　ＰＳ．ツバメ狙ってる最中珍しいコチドリや子スズメ飛翔に偶然遭遇　有り難し。
　　　　いつか巌流ツバメ返しを破る武蔵二刀流　動体撮影力を夢みて！　いざ。

書込番号：19897585

[woodpecker.me]

＞バイクストーンさん

なかなか良いではないですか？isiuraさんのレベルにはまだ隔たりがあるようですが、
私のレベルには同等以上と思います。互いに切磋琢磨しましょう。

撮影条件として、isiuraさんの作例のように、被写体への距離に対する背景への距離の比を
大きくすればより歩留まりは上がると思います。まあ、そう都合よく飛んでくれないのが
野鳥ではありますが。

書込番号：19899015

[isoworld]

　
　
　以前に撮ったツバメの写真を貼っておきます。トリミングはしていません。目の前約２．５ｍ〜２．８ｍを一瞬にして横切るので（そのくらいの距離で撮っています）、もうちょっとシャッター速度を上げていればよかったと思うのですが。

　撮り方を考えないと常套的な撮影では無理かもね。私の場合はすべてＭＦです。ＡＦでは間に合いませんし、どこにピントが合うかも分かりませんので。

書込番号：19899179

[woodpecker.me]

＞isoworldさん

素晴らしい作例をありがとうございます。

目前3mではファインダーに入れることさえ
至難の業でしょうね。

ところでＭＦとはいわゆる置きピンでしょうか？

書込番号：19900024

[woodpecker.me]

1/4トリミング	1/8トリミング	1/3トリミング

D500をほめると、あたかもD7200が駄目なような印象を与えそうなのを心配します。
単に歩留まりの問題だとおもいますので、D7200での画像を載せます。ただ、これらは
順光だし、背景が遠いので撮影条件は良いと思います。

左から面積で1/4、1/8、1/3にトリミングしています。レンズは左はNikkor340PF+TC14E3
(換算630�o)、右２枚はNikkor540PF+TC14E3(換算1050�o)です。

右端の写真は、巣箱にオキピンしているので、追従能力の検証にはなりませんが.....

書込番号：19901488

[isoworld]

　
woodpecker.meさん：

> ところでＭＦとはいわゆる置きピンでしょうか？

　レール上を走って狙った位置まで確実に来る鉄撮りとは違って、ツバメはどの方向から飛んでくるか分からないし、接近距離も不定ですから、置きピンで撮るのは難しいかもね。

　どうやって撮っているかは詳しくは話せませんけれど、トンボやチョウも撮っていますから、その応用というか延長です。

書込番号：19901986

[woodpecker.me]

＞isoworldさん

「どうやって撮っているかは詳しくは話せませんけれど、」.........

そんなこととは思わず失礼しました。すごい匠の技が隠されていたとは
つゆ考えませんでしたけれど、ミステリアスで良いですね。

私も精進して、自分なりの技を見つけたいです。

書込番号：19902152

[エスティvalley]

コアジサシを撮って来ました
飛ぶ姿で 背景を空とした場合の合焦能力は素晴らしいですが
森などを背景にすると何の反応もありません
少し　物足りないです
レンズはは 500mmとなっていますが
1.3倍クロップにより35mm換算1000mmで写しています（使用レンズ500mmf4）
それでも　従来（D800）に比べて楽しい日々を過ごしています

書込番号：19902366

連写 凄い！

[かわはら＠千葉]

職人さんの目にも止まらぬ手の動きを、見事に捉えてくれました。

D500の連写性能のおかげで、鉄筋結束のコツを教えてもらうことなく、学ぶことができました。

書込番号：19891616

[みなとまちのおじさん]

そっかぁ、D500のこんな使い方もあったのですね。
素直に感動しました♪　

書込番号：19891776

[ケミコ]

連写性能のお陰で…同じ写真にしか見えません(笑)

書込番号：19891821　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

＞D500の連写性能のおかげで、鉄筋結束のコツを教えてもらうことなく、学ぶことができました。

これ写真より動画の方がわかりやすくない・・・？？

書込番号：19892148

[ケミコ]

＞これ写真より動画の方がわかりやすくない・・・？？

それを言っては…。でもパラパラと捲れば(^^;

書込番号：19892203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ハッカーをみて反応してしまいました。

大学で試験体を作るのに鉄筋を結束する作業で使用していました。懐かしいなあ。

教育用にも良いですね。

書込番号：19892358

[タイガーV3]

これ、いいね。
連射の使い方。見やすい。
このような職人の手元を撮っても、面白いし勉強になる。

鉄筋結束は、昔、苦労しました。
見て覚えろの時代。
みんな、手元が速いのよ。
基礎屋さんの70過ぎのおばちゃんでもプロ級でした。

書込番号：19892367

[９４６４６４９]

＞かわはら＠千葉さん
凄い連写性能ですね！
動画の方がという話もありましたが、写真で見たい場合もありますものね。
で・・・4K切り出しじゃ駄目？？(^_^;)

書込番号：19892385

[murazinzya]

　連写の威力がよくわかる4コマ画像ですが、この連写番長のD500といえども、ライブビューＡＦはニコンの伝統？なのか、あまり進歩していないようです。
　
　先日量販店で弄ってきましたが、知りたかったのはただ1点、ライブビューＡＦがD7200、D750と比較してどれほど進化したのか、だったのですが、どうも期待外れでした。

　7Ｄmark�Uはもちろん、k-3と比較しても見劣りしますので、めったに使う機能ではないのですが、だからと言って劣っていてもいいというものでもないと思います。
　
　ＡＦ、連写で高い評価を得ているようですが、実際、ライブビューは動きものには向いていないと思いました。

書込番号：19892798

[ケミコ]

＞めったに使う機能ではないのですが、だからと言って劣っていてもいいというものでもないと思います。

そうかも知れませんが、7DやK-3もD500より劣る部分は多少なりとも有るはずですし、その部分も「劣っていてもいい」と言うモノではないでしょう。アレもコレも全てにおいて最高のカメラなんて、たぶん……と言うか間違いなく有りませんよね。ある程度は割り切りも必要です。

それとライブビューで動き物に向いているレフ機って有るのでしょうか？

書込番号：19893108　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

　D500はＡＦ、連写に関してのスペックが予想を超えるような仕様で発表されただけに、ユーザーの期待度はいやがうえにも高まっていたはずです。
　とすれば、ライブビューＡＦもそれなりの進化、少なくともライバルの７Ｄmark�Uと遜色なく、ｋ-3など足元に見る程の性能で登場するものと理解していたとしても不思議ではないでしょう。
　
　それが、店頭で試写した感想ではD7200とも現有するD750ともほとんど進化の度合いなど感じられず、ニコンのレフ機のコントラストＡＦはどうして進化の度合いが見られないのだろうかという疑問が湧いてきます。
　例えば、一眼レフメーカーはキヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーとありますが、キヤノンはＤＰＡＦ、ソニーはトランスルーセントミラーという独自のテクノロジーでライブビューＡＦの高速化を実現していますし、ペンタックスは特に公表しなくてもそこそこの進化が見られます。
　

　レフ機のコントラストＡＦで他社より後れを取っていることについて、ニコンはどう考えているのでしょうか？

書込番号：19893438

[９４６４６４９]

＞murazinzyaさん
素直にまともなご意見だと思います。
一眼レフのライブビューでの静止画撮影は、もちろん私的にはおまけ程度にしか思っていませんが、D500やD5クラスであればそれなりに高速レスポンスのライブビューが欲しいと思われるユーザーがいても当然ですよね。
私もこれが実装されていれば、D500に乗り換えてライブビュー撮影を多用することになったかもしれません。

ところで、動画撮影面ではD7200やD750と比べて使えそうなのでしょうか。
私的には例えライブビュー撮影がD7200程度であったとしても、あれだけの高感度耐性が実現できているD500は素晴らしい機種なのは間違いないと思っています。
動画撮影も前宣伝ではかなり押していたように感じておりますので気になるところです。
これがD7200程度であるなら、購入する価値は一気に下がります。
もし試されたのであれば教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：19893525

[かわはら＠千葉]

みなとまちのおじさんさま：

最初は目で見ていたのですが、魔法のようにしか見えなかったので、カメラを持ち出しました。

書込番号：19893644

[かわはら＠千葉]

ケミコさま：

針金が道具で巻かれていく様子に注目すると違いが判ると思います。

書込番号：19893646

[かわはら＠千葉]

星名美怜さま：

現場では悠長に動画など撮っていられませんし、仮に上手く撮れたとしても、その後の編集作業、切り出し作業など考えたら、連写の方が、全然良いです。

動画を普通に見ても目にも止まらぬ速さで、全く手元の動きは判らないと思います。つまり、写真の方が判りやすいということになります。

書込番号：19893651

[かわはら＠千葉]

ronjinさま：

大学でも、この道具が使われていたというのはびっくりです。

書込番号：19893655

[かわはら＠千葉]

タイガーV3さま：

おっしゃる通りで、昔は「見て憶えろ」の時代でしたよね。

今回の現場も、職人さんが余裕のある状況であれば「教えて」とおねだりするのもアリだったのですが、けっこうタイトなスケジュールの現場でしたので、サクっと写真撮らせてもらいました。

書込番号：19893661

[かわはら＠千葉]

９４６４６４９さま：

残念ながらそれではダメなのです。

書込番号：19893662

[かわはら＠千葉]

murazinzyaさま：

最初から動画で撮影しようという気にはならなかったです。

おっしゃる通りピントの問題もありますし、何よりファイルが大きくなるし、撮った後に編集しないと使い物にはならないですからね。

書込番号：19893679

[夜ノ煙突]

教育用にプリントして渡すのに良い

と会社に言って買ってもらう理由が出来ましたw
早く30万以下になれ〜

書込番号：19895458　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

＞9464649さん＜
　
　ライブビューでの撮影はそう多くありませんが、動画ともなればなおさらで、かつて愛用していたD300ｓからD7200そして現在所有するD750まで、動画機能がどう進化しているのかさっぱり理解できていません(-_-;)
　
　一時、三洋のザクティで遊んだことありますが、すぐ飽きてしまいました"(-""-)"
　今は、スマホのほうがはるかに便利ですから棚のどこかに鎮座しているはずです。

　APS-C機は動きものへの追随性や長玉レンズなどを装備した時の機動性に特化したフォーマットともいえるわけで、ライブビューのＡＦがイマイチとなれば、その機動性が損なわれシャレになりません。
　Ｄ500のライビューは動きものには実用的ではないと思います。

書込番号：19895535