D500 ボディ のクチコミ掲示板

購入の決め手は

[ぐいたろう]

1.軽い！と感じられる。
店頭で手にとるまで、データ860gは重いと考えていました。しかし、持った感触はそれ以下。これは意外でした。

2.ファインダーが見やすくい。明るい。
他のDXタイプと比べたら違いは一目瞭然です。

3.高感度耐性
これだけでもデジタル一眼レフがひとつの到達点うに達したと感じました。

購入された皆さんはいかがでしょう。

書込番号：19837916　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞購入の決め手は

フルモデルチェンジされた新AFシステム
自動AF微調節
D5とのコラボ
丸形アイピース＆アイピースシャッター

そして、何と言ってもニコン自身が”DXフラッグシップ”と公言していること。

書込番号：19838019

[Orionow]

私の用途からシステムを少しでも軽く小さくしたかった。
5D4を待てなかった。
高感度もm4/3よりマシならOk
画質もフルサイズから約1段ならOk
連写含めた機能面にも余裕が欲しかった。
ニコンの乾いた爽やかな空気感がやっぱり好き。

結果標準ズームレンズつけて、1キロ近くダイエットに成功。
200-500つけても1DX+100-400�Uと変わらない。
焦点距離は約２倍。
ファインダーも家にあったDK-17M着けたらすごい♪
眼鏡かけてるので少しケラレますが。
16-80もなかなか。
フルサイズも欲しかったりしますが、多分持ち出す機会がm4/3=APS-C(は新規)≫フルサイズだったので、ゆっくり考えます。(笑)

書込番号：19838029　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

購入の決め手はＤ３００の後継だから。

２８日に届いたが、前以て触っていれば、
モノコックボディの質感がチープ、グリップ深すぎ
の２点で購入しない決め手になったと思う。

書込番号：19838309

[脂ギトギト]

決め手（というか言い訳）
発売が発表されてすぐに資金作りの為にD300をドナドナ
コンパクトで高画質、あとフラグシップという肩書ｗｗ

D4発売してからずっと待ってたから現品見ずに予約しましたｗ

グリップの深さに違和感はありますが、しっかりグリップできていいです。
（メインでD3使用）

撮影してみた感想
ファインダーが見やすい
AFエリアがありえない広さW
とにかく軽い（ほんとにフラグシップかと思うほど）
シャッター音が軽い（D3と比較）

まだ興奮冷めやらぬ状態ですのでゆっくりじっくり使い倒してみます

書込番号：19838883

[esuqu1]

D5で確信した、AF性能ですね^^

はじめて触ったときの第一印象は「パス」であり、D500投資資金をD5に回しました。
ですが、D5を使い思った事は、とんでもなくAFが進化してる････

更にはファインダー全体をカバーする広さは構図作りというよりも、もしかしたら
完全にノーファインダーでも写せるのではないかという期待値が半端なく

高感度や作りの問題なんかどーでもよく、

質問にある決め手になったのは、

�@FXに対しての「1.5倍」テレコン
�A全面カバーする食いつきが良いAF性能進化

手にしてから解った事だけど

�B片手でノーファインダー撮影できるので軽さが約にたつ
�Cデモ機よりも音が静かに心地よいシャッター音になった

ってとこですかね^^


レンズ交換出来ない場所用に、もう一台D500が欲しいぐらいです^^

書込番号：19839026

[痛風友の会]

＞購入の決め手は

死んだ爺さんが枕元と思いきや足元に現れた
「Ｄ５００買え！！」

意識とは関係なくポチっていましたｗ






悪魔のささやき

書込番号：19839203

[ssdkfz]

まだ入手はしていませんが、触ってきました。
明日あたりに購入か・・・取り置きしてあります。

・結構軽い

・やっぱり勝手知ったるニコン

・丸窓

・チルト式背面液晶

・1.5倍テレコンとしての利用

あたりになるのか・・・

レリーズ等のアクセサリーもD810の相棒としてはDfより合っていそう

書込番号：19839827

[ぐいたろう]

＞kyonkiさん
メーカーがフラッグシップと位置付け公言しているのは、それだけ商品開発に自信があるということ。設計者の熱意も感じられるのはユーザーとして持つ喜びでもありますね。

書込番号：19851883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいたろう]

＞Orionowさん
Dfでフルサイズも使いましたが、業務目的でもなければ、画質だけをとらえればDXのアドバンテージは、トータルバランスで高いと考えるようになりました。特にD500はその中でも完成度が高い機材だと思います。

書込番号：19851923　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんばんは。

esuqu1さんが言われるように×1.5テレコン内蔵D5と捉えて購入しました。
操作性や機能性は遜色ないと思います。

画質も超高感度を除けばアマチュア的にDXだからAPS-Cだからと言わせないくらいの良い写りだと思います。

書込番号：19851953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいたろう]

＞グリーンリボンさん
ボディの質感に満足が得られる機材は各社とも少ないですね。設計上の事情からも重量からも素材選別で結果なのでしょうか。

書込番号：19851968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいたろう]

＞esuqu1さん
もう一台欲しいお気持ち共感します。

書込番号：19851986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいたろう]

＞脂ギトギトさん
お互いに興奮冷めやらず、ですね。
ファインダーの見やすさ、シャッター音、満足度はおっしゃるとおりですね。

書込番号：19851993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐいたろう]

＞痛風友の会さん
いやはや、見る前に飛べ！その啓示のような直感。高い買い物には不可欠ですね。

書込番号：19852004　スマートフォンサイトからの書き込み

D500とD750の高感度特性比較

[woodpecker.me]

D500はISO1640000という数字が独り歩きしている感があるので、実際自分で確かめてみた。DPREVIEWで、「D500の高感度特性はAPS-CではトップレベルのD7200に肉薄している」というような記述があったことにも触発されている。

→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

半ば予想に反し、半ば予想通り、「D500の高ISO画像はD750に近いが超えてはいない」という評価結果だった。

40年間電子技術者だった私は、アナログデバイスのS/N比は初段のそれできまり、その後の処理では悪化する一方であると教わってきたので、ISO1640000という数字が、高感度特性そのものを表すのか、あるいは単に設定できるだけのものか興味があった。

S/N比と高感度特性は表裏一体なので、結局、ピクセルの大きいほうがS/N比でも有利であるという当たり前の結論を導きだしただけである。

ただ、上記の結果から拡張感度が直ちに使えるか否かという判断はできない。これらの画像はピクセル等倍に拡大した場合であって、実際トリミングしない画像では十分使えると判断できる場合もある。特に撮影環境の劣悪な野鳥の場合などは、「まず種の識別ができればよい」という条件での撮影もあるからである。

しかし自分で確認したことによって、場面により適切なＩＳＯを選択できるようになったのは大きな収穫です。D500では場合によりISO25600まで使えると考えます。いっぽう、APS-CではトップレベルのD7200：2台を下取りにしたことに多少の後悔も感じています。

書込番号：19836382

[The 1st]

スペオタになるよりも最新ニコンを楽しんだ方がいいのでは？

書込番号：19836406　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り大好き]

Sigma500/4+1.4テレコン　バックが明るい場合	Sigma500/4+1.4テレコン	Sigma500/4+1.4テレコン　明暗が激しい場所

woodpecker.meさん

毎回、詳細な比較を拝見していまして、大変参考になります。
このような実験は大変労力の要る作業で、敬服いたします。

個人的には、ISO800までが満足できる実用範囲内と捉えております。
ISO1600では、少し不満が残ります。私の場合はISO6400までが非常用です。

野鳥しか撮らないので、最近では条件の厳しい場所が多く苦労していますが
バックが明るい場合でも、比較的良く写るように思います。

サンプルはボツのものですが、写りを見るだけならOKと思いアップしました。

書込番号：19836507

[20-40F2.0]

高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。

書込番号：19836517　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D600あたりとの比較がみたいですね。それでもD600の方が良さそうな気がしますが。

書込番号：19836520

[鳥撮り大好き]

Sigma500/4は間違いで、SIgma500/4.5です。

FXのようなヌケの良さはないですが、距離を稼ぎたいことが多いので、
D500の出番が多くなるようです。

書込番号：19836526

[紅葉山]

woodpecker.meさん　こんばんは。
比較試験、ありがとうございます。
いつもながら、とても参考になりました！
D500は欲しいけど資金面で厳しいのでD7200にするか、それとも、もう１台D750を頑張って購入しようか迷ってる最中です。
飛翔シーンは撮る機会が少ないので、暗い場所に強いD750にしようかなと思い始めてます。
ありがとうございます。

書込番号：19836552

[９４６４６４９]

うーん、最近アップされてきているD500のISO51200の写真を見て度肝を抜かれた感じがしていたのですが、フルサイズの方が上となるとD750辺りを視野に入れた方がいいような気がしてきました。
まだまだ先になりそうなのでじっくり考える時間はありますし、その頃までには価格も下がってきてるでしょうが・・・(^_^;)
でも、動体撮影に特化して性能を発揮してくれるのは間違いないとは思います。

書込番号：19836593

[うさらネット]

私もいわゆる強電 （建築電気） から電子部品・家電機器まで40年以上電気業界でお世話になりましたよ。
小学生から半田ごてを握って、半世紀以上です。で、ドヤ顔してます。(^_^)

高感度は度々話題になっていますが、実用ではISO6400が気兼ねをしつつ使えるかというのが、私の閾値からの思いですね。
画質優先では1600-3200で落ち着くかも。縮小用途なら25600もいけましょう。

D5もターゲットなので、ご祝儀相場が終わって価格が落ち着いてから購入予定です。

書込番号：19836632

[ブローニング]

20-40F2.0さん

＞高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。

それをより確実になものにする為に実証実験をしてくれたものと思いますよ。

書込番号：19836646

[Paris7000]

あまりに差がありすぎるのですが、これはEXPEED5のエンジンを使ってのでJPEG撮って出しでの比較でしょうか？
それとも、RAW撮りして同じ条件の現像でしょうか？
D500でのISO400とD750でのISO6400が同じくらいのノイズ感に見えるのですが（背景の部分です）

書込番号：19836650

[鳥・鉄鳥撮り好き]

これが色眼鏡なしの正当な評価だと思いますよ。

APS-Cで約2000万画素ということは、フルサイズに換算すると約4500万画素

それでフルサイズ約2400万画素で、しかも高感度画質に定評があるD750に
素の特性で勝てるわけがありません。

D500はD5と合わせて約2000万画素ということになったのでしょうけど、
個人的な本音を言えば1600万画素に抑えて欲しかったくらいです。

ただ、普通に使う分にはISO6400でも12800でも25600でも十分使えると思いますよ。

鳥撮りの人たちというのは（自分も含めて）、ノイズを極力抑えつつディテールも極限まで残したい、という
ある意味カメラに極限の性能を求める強欲な人種ですので、
評価も極限まで辛口である、ということを差し引いて聞いていただく必要があると思います。

書込番号：19836733

[woodpecker.me]

弁護士や政治家だったらドヤ顔なんでしょうが、電子技術者なんてドヤ顔できるはずもありませんよ。本題に戻すと、

The 1stさん

「スペオタになるよりも最新ニコンを楽しんだ方がいいのでは？」......なんでもマシンの性能には関心がありますが、スぺオタとは自覚していません。→　http://www.woodpecker.me/


鳥撮り大好きさん

私もD7200では同じようなＩＳＯ設定でした。普段は400-800で明るくなると200から100に落とし、暗くなると順次上げていきますが、6400止まりでした。まだD500で鳥を撮ってはいませんが、階調は多少粘るかなと期待しています。でも思い込みは無しですね、休みあけ奄美にいってきます。

紅葉山さん

D7200でも十分使えると今回の評価で再確認しました。秒10枚でも、巣からの野鳥の飛び出しなど、最初の一枚だけしか写りませんからね。秒6枚と10枚の差が決定的になる場面は極めてまれなのではないかと思っています。

９４６４６４９さん

そうですね。今回改めて、トビ物・動きものに特化するのでなければ、FXのほうが良いと確信しました。レンズの種類も多いことですし。

うさらネットさん

どこまで使えるかというのは、撮影条件や画像の使い道など、個人の要求するレベルに強く依存するので、普遍的な値など決してありませんね。私は野鳥の種類の数を増やしたいのが先に立つので、識別さえできればかなり劣化した画像でも認めたいという立場です。
Ｄ５には関心がありますが、よしんば買えたとしてもあの重さ、嵩張りは無理です。バッテリーが専用というのも大きなマイナス点です。南米で友人の充電器がこわれました。同行の仲間が同じものを持っていたので助かりましたが、充電器も二台必要ですしね。


ブローニングさんへ

ブローニングさんには分かっていただいて感謝です。
「高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。」......自分で確かめずにそんなステレオタイプな意見をおっしゃる方が結構いらっしゃるので自分で納得するため実験した次第です。他社のモデルまで比較評価すればAPS-Cがフルサイズに優る例もきっとあると推測します。

Paris7000さんへ

JPG撮って出しで、後処理は一切加えていません。
「D500でのISO400とD750でのISO6400が同じくらいのノイズ感に見えるのですが」.......おっしゃるとおりだと思います。両者での画像処理の違いがあるのだと考えていますが、本当の理由はわかりません。それにボディーの個体差が利いている恐れはありますが、個人の評価態勢ではそこまで評価できないので、ご容赦を。

書込番号：19836790

[家中無線LAN]

＞woodpecker.meさん
こんばんは、いつも詳細な比較ありがとうございます。

このクラスの４μmピッチ程度のCMOS素子の一画素のコンデンサーに蓄えられる電子の数は２万個程度、もちろんセンサーによって多少の多い少ないはありますが、このオーダーです。

つまり、ISO１００の時に白が電子２万個になるということなので、ISO200万の設定では電子１個で白く写らなくてはなりません。

一画素１個の電子で何となくでも絵を作る技術はデジタル処理のたまものです。

ちなみに、最近のCMOSは光子→電子の量子効率は0.5程度になってきているので、今後CMOS素子単体での感度向上はせいぜい2倍程度しか期待できず、それ以上の高感度化はデジタル画像処理技術に頼ることになります。

以上、電子技術者向けの参考情報でした。

書込番号：19836825

[Paris7000]

＞woodpecker.meさん

Jpeg撮って出しの比較なんですね。
ちなみに、設定、特に、NR関連はデフォルトでしょうか？

書込番号：19836867

[オリーヴ]

540Ｇ　ISO800	540G　ISO800	SIGMA150-600C　ISO1000	SIGMA150-600C　ISO1000

woodpecker.me様　こんばんは

いつぞやにSIGMAの150-600Cの検証をとても参考にさせていただいた者です。
今回の検証も本当に参考になります。

D750、噂にたがわぬ高感度耐性ですね。
D500をNIKONサロンで試した折、ISO6400、12800でも
背面液晶では十分使用に耐えるものと見ておりましたが、実際に検証すると
また違う印象になりますね。
私はD810でDXクロップ撮影ばかりですが、FXと言えど、あまり高感度耐性はよくない気がします。
540G、SIGMA150-600CではISO800,1000でもノイジーです。
（画像はだいぶ化粧直ししてますが、、、、ノートリです）

D500魅力満載なので、購入に向け資金を貯めていきたいです。

書込番号：19836923

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞オリーヴさん


ヤマセミ、良いですね。

私がいつも行っていたフィールドでは、最近ヤマセミが姿を見せてくれないので心配しています。

さて、D810ですが、どなたかも（デジタル系さんだったか？）もおっしゃっていましたが、
確かに割と低感度からノイズが目立ち始めますが、
意外とISO6400くらいまでノイズがそれほど増えない、という変わった特性を持っています。

しかもノイジーである代わりにディテールも割と残っているので、
RAWで撮ってノイズ処理を丁寧にしてやれば、かなり良い画を得ることができます。

ただ、被写体がある程度の大きさで捉えられていれば問題ないのですが、
被写体が小さくしか捉えられない場合には、やはりノイズ処理でのディテール消失が無視できず、
画素数が少なくてもノイズが少ないD4sの方が結果的に良画質が得られる場合も多いです。

私もD500にはD810のDXクロップを上回る画質を期待しているのですが、
どなたか、RAWからの現像でノイズとディテールを高次元でバランスさせた場合、
D500の画質がD810を上回るかどうか？、検証していただけないでしょうか。

（もちろん、近い将来D500を購入できれば自分で検証しますが、
　夏のボーナスが出ないととても買えませんので）

書込番号：19837067

[woodpecker.me]

＞Paris7000さん

そうですね、重要な因子を書き忘れていました。D500およびD750の高感度ノイズ低減は共にNORMです。
ここを変えれば全体の結果も多少変わるかもしれません。ということはボディーによってノイズ削減処理が
異なる可能性があり、素の特性を見るならともにOFFにすべきかもしれません。私の実験は相対的な
比較でとどめてください。

＞オリーヴさん

どうもメーカーも機種によって画像処理の方向を多少変えているのではないかという印象です。失うよりは
ノイズを残してでも画像のデテールを保とうとか、デテールは多少失ってでも低ノイズ感にしようとか。
前者は多画素上級クラスで後者は万能普及クラスのような漠然とした感じがありますが、どうでしょうかね。
単なる憶測ですが。

私のところではヤマセミはどんどん山の中に入ってしまって、最近ではあきらめています。うらやましい。
野鳥を撮り始めて最初の年に撮った後、二度と遇っていません。　初年度なので腕も未熟。
→　http://www.woodpecker.me/bird/crested_kingfisher/index.html

書込番号：19837246

[Laskey775]

D500　ISO5600	D810　ISO900

■鳥・鉄鳥撮り好きさん

現像テクニックを持ち合わせていないので、高次元での現像比較じゃ
ありませんが、色、コントラストを同じ条件でRAWから現像のみした画像を
貼ってみます。
シャープネス、NRはデフォルトのままです。

撮っただけ、なので構図とか関係無しですが、何か参考になるで
しょうか？

レンズは同じ200-500、望遠端で、絞り開放、SSも同じです。

書込番号：19837315

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

とても貴重なデーターを分かりやすくアップして頂き感謝しています。
FX機D750とDX機D500との差異比較はよく分かりました。その上でひとつだけお考えをお聞かせください。

　D500系の画像に対して　D750系の画像は（被写体の大きさを揃えるべく？）近距離から撮られていますが、それでも若干小さめになっています。
　例えば、D750系のISO25600の画像の大きさを　D500系のISO25600の画像と同じ大きさになるように拡大して比較すると、D500系の画像も決して見劣りしないものに思えるのですが、アップされる前の縮小のかかっていないオリジナル画像での比較はどうでしょうか？

　FX機D750などに十分な長い焦点距離を持つレンズをつけ、D500系と同じような大きさの画像で撮影した場合において、FX機の方がノイズレスで鮮明な画像が得られるという理解で宜しいのでしょうか？　
　あるいは、同じ性能のレンズで撮った場合でも、FX機のセンサーにゆとりがあり、必要ならトリミングしてもなお、DX機D500系よりも良好な画質の写真が得られる、ということで理解して宜しいのでしょうか？

　DX機よりもはるかに小さなCX機で野鳥を撮っていることもありまして、D500の登場に大いに関心を持っておりました。よろしくご教示下さい。

書込番号：19837321

[Paris7000]

＞woodpecker.meさん

お返事ありがとうございますm(__)m
やはり、デフォのNORMだったんですね。
でも、デフォでの比較がありがたいです。
メーカーがとりあえず推奨している標準値ですので。。。

書込番号：19837456

ニコンD５００

[鼻ずまり]

ウグイス	ウグイス

ちょっと近場で撮影してきました

すべてトリミングしてます

思ったよりいいかも〜

書込番号：19833597

[woodpecker.me]

声はすれども......の典型のウグイス、素晴らしいですね。

6年間野鳥を撮ってきましたが、まともに撮れたのは
舳倉島と三宅島という離島だけでした。

書込番号：19833702

[鼻ずまり]

＞woodpecker.meさん

こんばんは〜

これ偶然なんです、ほんとにウグイスは声は聞こえるけど　姿見せてくれませんよね
いつも木の中に隠れてばかりで

今日はラッキーでした＾＾　

書込番号：19833722

[みかん大将]

バッテリーの件ですがバッテリーの減りが早いので
調べてみました。当方の持っているD800E付属のニコン純正の EN-EL15 バッテリーをD800Eに入れると残容量が75%に対して
同じバッテリーをD500に入れると残容量が35%になりました 。何故同じバッテリーなのに本体が変わるとバッテリーの残容量が変わるのか？因みに可能撮影枚数はD800EもD500も同じになります。本日ニコンに問い合わせると同じ品番なのにD500に合わせてバッテリーの仕様を変更しているらしいです
それならば品番を変えてくれないとどれが新しい仕様なのか
分からないので予備のバッテリーが買えないと伝えましたが
、、全く弱ったもんです、、みなさんも予備バッテリーの購入は気を付けた方がいいです。

書込番号：19833826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

スレ主さま

鶯素晴らしいですね、
D500も素晴らしいですが、腕も相当！感動ものです。

今年はウグイスの声を沢山聞きましたが、中々姿までは･･･。
ともかく、両方とも素晴らしいです。

書込番号：19833848

[ジナー6]

USMのかけすぎです。

書込番号：19833915

[光の詩人]

皆さん、今晩は。

いや〜参りました(^^ゞ

写友が１DX�Uをカメラ店に取りに行ったら、D500のキャンセル品があると
メールをして来ました。

え？まさか？と思ってカメラ店に電話したら何とありました。

いずれD7000を買い替える予定でしたので買っちゃいました(^^ゞ

書込番号：19833994

[OM4Ti]

等倍で枝の黒い部分と強く光が当たっている羽の部分を見させていただきました。
フルサイズと間違えるくらいエクセレントな画質だと感じました。
Ｄ５００のレベルがダントツなのでＡＰＳ−Ｃの他機種と比較するよりＤ５、Ｄ４ｓ、Ｄ８１０と画質比較した方が判りやすいと感じました。

書込番号：19834052

[鼻ずまり]

＞Nikon20年さん
こんばんは〜
ごめんなさい腕はないですよ〜
　
小さい鳥さんはなかなか撮れませんから
撮れた時はうれしいですよね

ちなみに私は手持ち撮影でしか撮影しません　自分には三脚でその場で待ちの撮影は耐えられないので＾＾
重いカメラとレンズで森の中を散策です
運動にもなるし気持ちいいですよねー

書込番号：19834096

[鼻ずまり]

＞OM4Tiさん
こんばんわ〜

実は今日はカメラの設定を間違えてjpegだけで撮影していました
自分ではRAWとjpeg両方の設定にしたつもりだったんですけど.....


自分はＤ5も使ってるんですが　Ｄ500は軽くて使いやすくていいですよね
これから出番が増えそうです＾＾

書込番号：19834134

[WIND2]

描写的には現在のフルサイズ並みと言っても過言ではないと思う。
でも、対D5.D4S.D810.D750で描写のみだと下克上にはなってないと思う。
比較範囲をフルサイズ全機種にまで拡大すると食ってるフルサイズは確かに存在する。

だけど、高感度時のNRの強さと全体的なシャープネス強すぎ感が気になるところ。

書込番号：19834169

[buang]

＞みかん大将さん
手持ちのEN-EL15を見比べて気づいたのですが、シリアルナンバーの頭8桁が製造年月日になっているようなので、これで区別できそうです。

今朝、以前から所有している劣化度0のEN-EL15(満充電)を入れて、158コマ撮影、残量18%となりました。
200コマも撮れば残量0になりそうな勢いです。
従来のEN-EL15では使い物になりません。
が、これをD800に入れたところ残量68%となりました。
ホント困りますね。

書込番号：19834248

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞みかん大将さん
＞buangさん


D500がそれだけバッテリーの消費が激しいとは、
連写速度や高感度画質がどうこうよりも実は大問題なのではないでしょうか。
（バッテリーの持ちが悪いことで有名だったD200よりも大飯食らいなのでは？）

被写体によっては一日に数千枚撮影することもありますので、
予備バッテリーを５個も６個も持って歩かなければならない、とか、
マルチパワーバッテリーパック＋EN-EL18aが必須だ、ということになると困ります。

これが何らかのソフト的な問題で、
ファームアップで改善できるようなものなら良いのですが、やや心配です。

書込番号：19834330

[Laskey775]

いつものカワセミ	10コマ切れるのは心強い	背景汚くてすみません	ホバじゃなくて向かって来るところ

こんばんは

スレ主さま。D500購入オメデトウございます。

ウグイス。いいですね〜。
近くで鳴いていても、なかなか見つけ難いですから。


＞光の詩人さん

勢いで購入！エライ。オメデトウございます。(笑）

キビタキにオオルリですね。ハチゴロー？428×2？
どちらにせよ、鳥の表情といい、色といい予想以上で素晴らしいですね。

久々に、一桁機を置いて、D500と200-500の組み合わせで
撮ってみました。

そのうちレビューもしたいですが、まだ良く解らないところもあります。


今日の様子はコチラ↓にも書いておきました。

http://ameblo.jp/laskey775/entry-12155606258.html?frm_id=v.mypage-checklist--article--blog----laskey775_12155606258

久々に楽しい機種の登場ですね〜。＾＾

全てﾘｻｲｽﾞで済みません。

書込番号：19834364

[1641091]

＞バッテリーの仕様を変更

　定格容量：7.0V　1900ｍAｈ
　が変更でしょうか？

　定格容量が変化なければ、
　撮影枚数は変わらないと
　思いますが、

仕様変更であれば、
型番なり末尾記号の追加を、
してほしいですね。

私も、D500に備え、
EN-EL15 のストックがあります(-_-;)

ところで、
逆に、D500のバッテリーを
D800Eに付けたら
どうなるのでしょう。

何となく、
D500ボディの電源チェック機能の
相性問題、不具合のような気がします。
チェック機能が
よりシビアになり、
旧バッテリーが対応しない
のでしょうかね？

EN-EL18aが使用できることによる
弊害かもしれません。

＞200コマも撮れば残量0

　10コマ/秒で、
　20回（20秒）で、
　撮れなくなるってことですね。
　
　高速連写すると、
　それなり枚数も増え、
　旧バッテリーでは、
　心もとない状況ですね。

書込番号：19834375

[woodpecker.me]

＞みかん大将さん
＞buangさん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
＞1641091さん

有益は情報ありがとうございます。D500の消費電力が大きいのではなく、
たぶん表示だけかもしれませんね。でも、実際は残っているのに０と表示
されればもう使えないとしたらたしかにご指摘のように大問題ですね。

D7200と一緒に買ったバッテリーを使うときには気を付けてみます。

D500についていたバッテリーのシリアルナンバーは　20160218A0814　でした。
2か月前の製造ということですね。

書込番号：19834418

[DIGI-1]

残念ながら鳥さんには会えなくて・・・

書込番号：19834461

[鼻ずまり]

＞Laskey775さん
こんばんは〜
ブログ楽しく見させてもらいました＾＾
大変参考になります

これからもがんばって書いてくださいね〜
ちょくちょくうかがいますので＾＾

書込番号：19834525

[OM4Ti]

バッテリーが容量アップしているのなら「ＥＬ１５ａ」とか型番を変えてもらわないと困りますね。
Ｄ５００がＤＣ−ＤＣコンバータで昇圧しているとしたら、そのような液晶表示の仕方はありえると思います。
古いバッテリーは、へたってますから電圧が直ぐに下がります。
新しいＤ５００用のバッテリーをＤ８００側に入れて逆の現象（Ｄ８００の撮影枚数が数倍に上がるなど）がＤ８００側に出たらワット数が上がるような容量アップの可能性がありますが、もし成らないようでしたらＤ８００用のバッテリーだけが古さで弱っていただけだと思います。

書込番号：19834576

[昭和のおじん]

　私も今日、キャノンのネオタイプカメラで写真とビデオ2分間撮ることが出来ました。　ビデオの方はかなり風の音を拾ってしまいました。　連休明けになるとすばらしいサエズリとなるでしょうね。

書込番号：19834800

[しおふきとんぼ]

バッテリーの話が出ているので、、、

これまでD7100で互換バッテリーを1個使用していたのですが
D500では認識せず起動もできませんでした。
D7100ではこれまで通り使用できますので、
D500に何らかバッテリーを区別する仕組みが搭載されたのだと思います。


もちろん互換品は自己責任ですので、以上情報まで。

純正は手持ち3個ありますが、特段の問題は感じていません。

書込番号：19834939

200-500と

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

太陽が雲に隠れてしまいましたが・・・	キャノピーがクリアに写ってます	セクション上がり	月曜日も飛んでくれるといいのですが・・

組み合わせて、戦闘機を撮ってみました

前夜の受け取りで、各種設定が追い込めてないのと
カメラとレンズのピンずれが若干ある感じで
今一つなシェイクダウンになりましたが
D7100で使ってたときよりはAFが気持ち速く感じました


帰宅後にカメラ側の自動AF微調節を使用して
調節したので、月曜日あたりに再度撮影に行ってこようと思います

それにしても
10コマ連写は気持ちがいいですね！
音も軽快な感じで私は好きです

書込番号：19833559

[momotanon]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんばんは


写真を拝見してもサクサクと気持ちよく撮れてるのが伝わってきますよ。

で、私も釣られて予約して買ってしまいました〜〜〜

私は相変わらずのカワセミがですが、昨日練習 今日本番で撮ってきました。
まだ設定が追い込めてないのか、ピン甘も量産しましたが性能には満足してます。

ところで電池なんですが、D7100の半分ぐらいしかもたない気がします。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんはいかがでしたか？

書込番号：19833590

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

露出調整、ノイズ処理、トリミングなしで現像してみました	キャノピーに合わせてるつもりですが、垂直尾翼に合ってるような？	ノートリですが、ここまで遠いと厳しいですね

＞momotanonさん
こんばんは

早速の反応ありがとうございます♪

私もD500+200-500でカワセミを撮りたいと思いつつも
GWは戦闘機メインになりそうです（汗

私もまだまだ設定追い込めてませんが
10コマ連写は気持ちがよくてついつい・・・

D7100に比べてシャドウノイズも少なく感じますし
背面液晶がクリアで見やすいですね

ピン甘、確かに多い感じがしますね
今日はAF微調節せずに使用してたので
帰ってきてから調節したのですが
momotanonさんは調節されてもそう感じられましたか？
私の場合は被写体までの距離もあるので
時期的に大気の揺らぎも影響してるのかなぁ？とも思ってましたが・・・

バッテリーの件ですが
たしかにD7100より減りが早いと感じました
ただ、今は撮っては確認して設定変更などを繰り返しているからかなぁ？
と思っていたのですが・・・

当面はD7100で使っていたバッテリーを予備として
一緒に持ち歩くようにしてますが
ホントに減りが早いようなら最悪バッテリー追加かもしれないですねぇ・・

書込番号：19833705

[SAI MASTER]

流し撮りのつもり

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
初めまして、当方も本日試し撮りに持ち出しましたが
あり合わせのレンズ準備不足の画像のオンパレードばかり

しかし、連射は小気味良いですね癖になりそうです
D810よりAFが食らいつくのが良く判りました、稚拙なJPEG
撮って出し画像を貼り付けます

書込番号：19834334

[ktosi]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
＞SAI MASTERさん
＞momotanonさん

今晩は、Ktosiです。

Ｄ500の自動AF微調整は非常に興味ある機能です。

ニコンカスタマーセンターこの件でに問合せたのですが、
単焦点でのケースでの設定の仕方を聞きました。

まず、明るい場所で行い、対象物はカメラに対して垂直し
コントラストのメリハリのあるものを使用する。
カメラと対象物の距離の設定はレンズに合わせておこなうとの事
（長物になればそれなりの距離が必要との事）

1、ライブビューでおこなう。
2、必ず、AFモードをAF-Sに設定し、エリアモードをワイド又はノーマルのいずれかに設定
3、ピントは拡大し、精度を上げたほうが良いとの事

AFモードボタンと動画撮影ボタンを２秒以上押し表示されるメッセージに従う

最後に個別登録リストに登録されるとの事。

これは、単焦点のケースでの問合せでズームレンズでは出来るとは知りませんでした。

ズームレンズでの設定はどのようにするのですか？

ワイド端、テレ端又は中間と難しそうですが

調整が簡単にできれば、鳥捕り、鉄鳥捕りに鬼に金棒だと
思います。

書込番号：19834590

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞SAI MASTERさん
こんばんわ

鮮やかな色の列車ですね！
流し撮りもお見事です

夜の空港もいいですねー
今まではAPS-Cでは厳しかったものが
D500では撮れるようになりますね！

AF性能はいいですね♪
連写中のファインダー像も見やすくてグッドです
シャッターフィールは軽めですが
軽快感があっていいとおもいますし〜♪

＞ktosiさん
こんばんわ

自動AF微調節ですが
今まで手動でやってたものを自動にやってくれるようになっただけですので
ズームレンズで、ワイドとテレで差があった場合は
自分がよく使う側で調節するようにしてます

私の組合せでは
ワイドで-3、テレで0でしたので
手動にて-1にしてみましたが果たして？？

調節自体はとてもお手軽なのですが
三脚がないとキビシイですね〜

鉄鳥撮るときは三脚持っていかないので・・・

調節したときの値を記憶して
用途次第で手動にて変えるのもひとつの手じゃないかなと思います

書込番号：19834782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

「カメラは固定して被写体をブラして動感を出す」これが流し撮り（フィクスド）です（阪急電車画像の撮影方法）。 追い写し（フォローアップ）のことを流し撮りと間違って呼んでいる方が多いです。

書込番号：19835869

[D1Xユーザ]

https://kotobank.jp/word/流し撮り-587763
追い撮りも流し撮りも同じですが

書込番号：19838116　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間室内高感度撮影

[りん蔵]

AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO11400	AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ISO 2800	AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO 6400

常用ISO感度51200は、本当にありがたいです！

室内でのペットや小物・料理などの撮影に活躍しそうです。

D500での高感度撮影をどんどんアップしましょう。

購入検討されている方達へ参考になれば幸いです。

書込番号：19831580

[ジナー6]

ISO 12800でノイズ低減(強)の画像をお願いできますでしょうか。

書込番号：19831611

[昭和のおじん]

D500の感度別サンプルも出ましたので、そちらも参考にして。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=canon_eos1dx&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.0030276816608996904&y=-0.0014892443463871783

強敵はX-Pro2、FujiのカメラはAfが？？？と思っておられる方が多いですが、Pro2は一眼レフに引けを取らない、ヨドバシカメラで少し触ってきました。　D500はまだ触っていません。

書込番号：19831817

[グラッツィア]

スレ主さんに感謝です。
続々とアップされている高感度は非常に目を見張るサンプルで、前のめりになりそうですが、昭和のおじんさんがあげられているdpreviewで、実用の目安となるISO6400で見比べてみたところ、D500とX-Pro2は得意不得意がありそうで、どっちもどっちという印象です。
左側のアラブ系の女性を見るとD500の方が圧勝ですが、真ん中右側にある髪の毛を見ると、X-Pro2の方がディテールは残っています。
不思議と左下の茂みで比較するとD500の方がディテールは僅かに上ですが大差なしで引き分けという印象です。
7D2はどれも周回遅れなイメージ。

然しながら、やはり高感度はフルサイズの方が完全に上で、左下の茂みを比較するとD500やX-Ppro2はディテールが完全に消えていますが、Df、D810、D5、α7S2は残っています。
野生動物も撮影する身としては動物の毛並みを表現するのにディテールの表現や、夕暮れ時や太陽の光が入りにくい場所での撮影なので、高感度は非常に重要視する機能ですが、こればかりは許容するしかないですね。

D500は非常に気になる機種ですが、X-Pro2も買ったばかりだしXマウントレンズも揃えていってるので、価格の下落と共に、サンプルも色々見ながらもう少し様子を見た方が良さそうです(^^;

書込番号：19832112

[ジナー6]

野生動物を撮影するレベルの方でしたらD5と600mm F4.0E FLは所持されていることでしょう。

書込番号：19832267

[mp37]

茂みの写真もRawでは情報は残ってそうです。当然ノイズは多くなってますけどDXの優位性を存分に発揮できるいいカメラですね。

書込番号：19832335

[ジナー6]

DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です。

書込番号：19836004

[mp37]

>>DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です
それも優位性の一つですね。

書込番号：19838190

試し鳥撮り

[鳥撮りトリ]

キビタキ　ISO200	キビタキ　ISO800	エナガ　ISO3200

1時間ほど、近所の雑木林で試し撮りしてみました。
なかなかシャッターのフィーリングも小気味よく、
連写速度、バッファーともに実戦で十分に活躍して
くれそうなレベルです。
高感度もD300sの時代から比べると、かなり改善されて
いるように思いますが、やはりFXの置き換えとまでは
いかないようです。
ISO800くらいまでなら躊躇なく使えそうです。

書込番号：19830503

[むぎ茶１００％]

＞鳥撮りトリさん
ISO３２００でそれなら十分なんじゃないですか？？

書込番号：19830542

[ブローニング]

私なら許容範囲内です。

書込番号：19830551

[ファンタスティック・ナイト]

「試し鳥」かと思いました。

書込番号：19830556　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

焼き鳥なら試食します。

書込番号：19830570　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮り大好き]

トラツグミ	コチドリ

鳥撮りトリさん

見事な写真ですね。

私もFXの置き換えとまではいかないようだと思いますが、
オールマイティーに使える１台で、ISO1600までなら安心して使えるように思います。

解像度もまずまず、AFの食いつきもいいようです。

本日の試し撮りの２枚です。条件の厳しい場所と良い所です。
これからが楽しみです。　
(Sigma500/4.5+テレコン1.4　　ノイズリダクション　OFF)

書込番号：19830589

[BIG＿O]

ISO3200驚くほど良いと思います。

書込番号：19830596

[さすらいの「Ｍ」]

ISO800だと 1/2000 でしょ？
明るいからノイズが分かり辛いだけです。
おそらく　暗い所では　ノイズが浮く。

書込番号：19830610

[鳥撮りトリ]

ISO3200の画像は、近くて明るくいためノイズがわかりづらいだけです。
2枚目のISO800の感じでは、ISO1600以上は厳しそうな印象です。

書込番号：19830659

[usio-nemo]

撮って出し	トリミング

＞鳥撮りトリさん
すばらしいキビタキありがとうございます。
私も試し鳥撮りしてきましたので貼らせてください。
80ｍ以上離れてますがAFの食いつきはD4より良い感じです。

書込番号：19830688

[ジナー6]

背景にディープシャドウを入れないとね。

書込番号：19830715

[ももやまどん]

私はＤ810とＤ500を本日少し暗めの曇り空のもと、400ｍｍｆ2.8Ｅで撮り比べましたが、Ｄ500のほうがあきらかにノイズ少ないです。Ｄ810はiso1600で暗部ノイズが目立つ場面でしたがＤ500はiso3200でもノイズ感じ少なく
実用範囲でした。
感度を上げていくとディテールが悪くなっていくレベルはＤ810とＤ500は同じくらいでした。
低感度でどちらがシャープかと言えばＤ500はＤ810に勝るとも劣らず、かなりシャープです。
野鳥撮影メインで単焦点しか使いませんが、ちょっと古いですがＤ7100はイマイチ高精細さと歩留まり
の悪さで使っていませんでしたが、Ｄ500は歩留まりもよく使えるカメラだと思いました。

書込番号：19830768

[エスティvalley]

いやあ・・・お二人（鳥撮りトリさん、鳥撮り大好きさん）とも
どうしてSSをそんなに上げて撮るんでしょう？
無理やり悪い条件を設定して撮っているとしか思えません
うまくバランスの取れた設定にすればノイズの発現は抑えられます
お二人からすれば サンコウチョウなんかは撮れないことになります

D500が泣きます
野鳥も泣いていると思います

私は 今日の試写の結果
ISO20000をとりあえずの上限値に設定しました
5月2日から 500mmf4レンズでフィールドでテストします

書込番号：19830769

[鳥撮りトリ]

エスティvalleyさん
そうです。試し撮りなので、むりやりISOを上げてみています。
ISOオートは使いませんので、どれくらいが自分の許容範囲か
確認することが目的です。

書込番号：19830807

[momotanon]

薄曇りでもISOの心配がいりません

私もD500で初撮りしてきました。

先日まではD7100でしたので性能面では月とスッポンですが、連写性能よりはRAWでのノンストレス撮影と高感度ISOに惹かれて購入しました。

さてさてその実力は…

悔しいかな結果的にはD7100とそれほどの差が出ませんでしたが、購入動機の面では文句なしです。
慣れればもっと違った結果が出ると信じてリベンジに行ってきます。

それとグループエリアAFはとても役に立ちましたよ。

書込番号：19830845

[okioma]

エスティvalleyさん

お題が試し撮りですけどね・・・

高感度に関してこんな感じになるって
参考になるかと思いますが・・・

書込番号：19830857

[衝動買いの328]

私も今日初めて使ってみました。
フルサイズほどの画質は望んでいませんでしたが思った以上に良いと思いましたし、テレコンをはめなくても猛禽を撮れるのはやっぱり良いです。
ただ
ロクヨンに付けると電池の減りが早い、焦って予備電池買い足してしまいました。

書込番号：19831032

[いくさべ]

みなさん素敵な作品ありがとうございます。
デジカメから移行して一眼で鳥さん試し鳥してきましたー

書込番号：19832133　スマートフォンサイトからの書き込み