D500 ボディ のクチコミ掲示板

AF速度と精度

[woodpecker.me]

�@200-500の500mm端＋TC14E3(換算1050mm)	�A340PF+TC14E3(換算630mm)	�B(=�A)

客観的にAF速度と精度を他人に伝えることはとても難しいのですが、自分自身でも定量的に把握することはできそうにもないと感じています。

というわけで、感触だけをつたえる写真です。

�@のような場面は背景にピントを取られがちで、いまだに歩留まりは非常に悪い。練習あるのみ。鳥は宮古島のリュウキュウヨシゴイ。

�A&�Bのように背景が空のように抜けていると、AF-Cでばっちり。写っているコアジサシはとても速く飛ぶ。こちらに向かって高速で飛んでくるのもばっちり。シャッター速度は1/3200秒。感触としてD7200よりかなり改善されている（あくまで感触です）。

こう書いてハタと気がつきました。1/3200秒というのは速度ではなく時間ですよね。確かに”露出時間”と正確に記述しているものもあります。なにげなく間違ってつかっているようです。

書込番号：20061718

[虎819]

＞woodpecker.meさん

こんにちは。
ナイスショットですね。

向かってくるのを撮れるなんてカメラもですが撮る腕も素晴らしいと思いますよ。

書込番号：20061766　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

woodpecker.meさん、こんばんは。

コアジサシの作例を拝見しましたが、D500のAF性能の高さと
woodpecker.meさんの撮影技術の高さが実感できる
素晴らしい写真だと思います。

コアジサシのように、高速で飛翔する鳥が
こちらに向かって飛んで来るところを連続撮影すると
カタログスペックだけでは分からない
カメラ自体のAF追従連写能力が良く分りますね。

書込番号：20062061

[アナログおじさん２００９]

逃げるツバメ、追うオオタカ、不意を突かれなくても多分撃沈	わざわざアップするようなものではありませんが、ネタということで（^^）	向かってくるところを写すはずが・・・・	水平方向ならこんでじでもなんとかなりそうですが・・・

☆woodpecker.meさん


上でお二人が書いていますように、撮影技術＋D500のAF性能がよく判るコアジサシの作例ありがとうございます。言わずもがなですが、自分に向かって高速で飛んでくるものを写そうとすると、水平方向に飛ぶものを写すのとは格段の差があって、チャレンジした人でないとなかなか実感できないかもしれないと思います。真っ正面なのにしっかり写されていて、感心しきりです。

AFの精度ということになると、ちょっと余談気味ですが、先日ツバメの群れにオオタカが高速で突っ込んでくるという、滅多にない光景を目にしましたが、カワセミを狙って水面を見ていて不意を突かれたのと、修行中のコンデジのピント操作でオタオタしているうちに、千載一遇のチャンスを逃してしまいました。

たら、れば厳禁で野鳥撮影に臨んではいますが、残りの人生でこんな光景には出くわさないかと思うと、今日もD500だったらという気持ちが心をよぎります。で、無理やりそのドジッた写真をアップさせてください。

ちなみに当方、現在使用中のコンデジでの撮影では明るい背景にピントが引っ張られてしまいがちなので、ピントリングから手を離したことがありません（＾＾）。

200-500mm＋TC-14�Vでは止まりものの撮影しかしたことがありませんが、自分も今度D500で飛びものを試してみようと思います。刺激的な作例、どうもありがとうございました。今日は、そういうわけでコンデジ修業を中断して、久しぶりにD500 で、早速何か飛びものを狙ってみます。

以上のような経緯で、他機種による、ドジな写真アップいたしますが、関係者の皆さん、AF関連ということでどうぞご容赦を。早朝より失礼いたしました。

書込番号：20062149

[まる・えつ ２]

おはようございます。


＞こう書いてハタと気がつきました。1/3200秒というのは速度ではなく時間ですよね。確かに”露出時間”と正確に記述しているものもあります。なにげなく間違ってつかっているようです。


私も普段、シャッタースピードまたはシャッター速度と表現しています。
上の説明の内容も理解しました。

以前読みましたカメラ雑誌には例えば
露出時間が1/1000秒の時には「シャッターは1000秒」
露出時間が30秒の時には「シャッターは30s」
と表現すると記載があったような、
記憶があやふやで間違っているかもしれませんが、、、

書込番号：20062240

[ひろ君ひろ君]

たしかに幕速は一定ですね

露光時間かな

書込番号：20062661

[ノンユー1000]

D7200 328X1.4	D7200 328X1.4	D7200 328X1.4	D7200 328X1.4

＞woodpecker.meさん、こんにちは。

参考になる投稿（画像）ありがとうございます。

私の場合、野鳥の飛翔撮影頻度は全体の一割以下で滅多にないのですが、
少ないシャッターチャンスを確実にものにするには、テクニック向上はもちろん
AF性能向上は欲しいと思ってます。

ちなみに私の
カメラ本本体D7200、レンズ328X1.4
飛翔撮影時の設定はAF-C、D21、絞り優先、感度自動制御（最低SS1/800）、
親指AF。最近VRONに変更。

D500の掲示板を見ると概ね動きものの歩留まりが向上したという意見が多いです。
その際、比較機種に比べて何の性能が一番寄与しているのかに興味があります。

専門的なことはよくわからないのですが、
D7200で撮影していて思うのはセンサー性能の向上、連射枚数像、AFエリア拡大等
より、グループエリアAF機能があれば一番安価の方法でかなりの歩留まり向上が
得られるのではないかと思ってます（素人の考えですが）

woodpecker.meさんのこの点のご感想が伺えればありがたいです。

ちなみに、D500を買う財力はないし20万超を出すのであれば、D810のほうが良いかな
と思ってます。またD7200次機種にD500のAFセンサーを載せて15万以下であれば
すぐに？飛びつくのですが(*^▽^*)

書込番号：20063232

[okioma]

D500いいですね。

私も早く手に入れたいです。


シャッター速度（ Shutter speed)で、シャッターが開いている時間、
つまり露光時間ですからね。


1/1000秒の時は　シャッターは1000秒っておかしな表現になるかと。

書込番号：20063275

[woodpecker.me]

皆様、おほめの言葉をいただいて、こそばゆい限りです。このコアジサシはまさに偶然のたまものです。ＡＦポイントに、わずかの時間でもしっかり捉えていればうまくいくような感触です。

＞isiuraさん
isiuraさんはもと能力の低い（失礼、カメラのことです）カメラでもすばらしい飛翔写真をたくさん発表されているので、私の師匠です。目標にさせていただいていますが、追いつけません。専らカメラ頼みです。

＞アナログおじさん２００９さん
コンデジで飛び物を撮るのはとっくにあきらめています。それをお使いとはすばらしいですね。飛び物用としては200-500はたぶんしんどいですね。私も持ってはいますが、飛び物は専ら300mm+TC14Eです。

オオタカの件ですが、飛翔する鳥を撮るのは、まずファインダーにきちんと納めなければならないので、突然の出現にうまく合わせるのはとても難しいですね。予測や予知能力も必要と思います。１時間、２時間と緊張しているのも疲れますし。

オオタカはツバメも狙うのですね。ツバメのほうが速いとおもうのですが、不意を狙うのかな？

＞ノンユー1000さん
素晴らしい写真をありがとうございます。アオバトの群れはなかなか素晴らしい配置でいいですね。このようにうまく散らばってくれることは稀ですから。

D500が優れているのは、私見ですが、画像処理能力の向上が一番寄与しているではないかと思います。撮影画像を処理するＣＰＵとは別に、ＡＦ演算に専用の画像処理エンジンを持いていると宣伝しています。ですので、AFセンサーだけ変えてもダメなのではないかと憶測しますが、あくまで私見です。

書込番号：20064583

[アナログおじさん２００９]

9枚連写でそこそこ合焦したと思ったらPCで見てがっくり（^^）	テレ端（換算1050mm）はこんなのがやっとでした	こちらもテレ端でやってみましたが、ピントリングで微調整です	テレ端218mm（換算600mm）の1/3くらいのところで記録写真

☆woodpecker.meさん

本日200-500mm＋TC-14�Vをつけて出かけましたが、高速飛行体はツバメくらいしかいませんでした。ツバメの飛翔写真撮影は、ツバメが信じられないくらいゆったり飛んでいることもあれば、本気で（^^）飛んでいることもあるので、できあがりだけの写真を見たのでは撮影条件が厳しいのか、簡単なのか、第3者には判らないことも多いのはご存じの通りなので、あまりスレタイには即していないような気もいたしますが、ほかにネタもありませんので、一応アップしてみます。

今日は天気が良かったうえ、背景がすっきりしていたからか、200-500mm＋TC-14�Vでも一応換算300mm前後くらいのところなら、かなりの確度で合焦しましたが、自分の腕では本日のツバメの動きはテレ端では、すぐフレームアウトして無理でした。修業、痛感です。

オオタカがツバメの群れに突っ込んだのは、多分ツバメの多くが今年生まれた若鳥だったからではないかと推測しています。現在こちらの上空では、来るべき渡りに備えて飛翔訓練なのか、たくさんのツバメが高空を舞っています。


2枚目、3枚目は単純リサイズですが、1枚目、4枚目トリミングしています。


毎回刺激的なスレ建てありがとうございます。また勉強させてください。

書込番号：20064786

[woodpecker.me]

＞アナログおじさん２００９さん

コンデジで撮られているのですから、きっと素晴らしい腕をお持ちだと思います。EVFに写っているのは、実際よりもわずかに前の時刻ですから、入っていると思ってシャッターを押してもフレームアウトなんてことはざらですね。かといって超望遠なのでノーファインダーで撮るわけにもいかないですよね。

私はどうしても荷物を減らしたい場合はNikon 1 V3＋70-300mmも使いますが、飛び物は鼻からあきらめています。並みのコンデジよりはＡＦ能力は高いはずなのですが。

リュウキュウヨシゴイを撮ったときは、200-500+TC14E3と300PF+TC14E3を使いましたが、近くの飛び物は専ら後者を使っています。それでも歩留まりは25%もいきませんでした。どうしても背景の草原にピントを取られます。最初のロックオンがうまくいっていないからでしょうね。

書込番号：20065360

眩しすぎる空の下

[デジタル一筋]

隧道を抜け橋上へと飛び出した青い車列は瞬く間に眼下を走り過ぎた（高梁川橋梁にて）	独特な形状の前照灯が闇夜を照らす。（山陽新幹線 岡山-相生にて）	夏らしい強い日差しの下、加古川を渡る500系「TYPE EVA」	山陽新幹線 姫路‐西明石（播州大橋上より撮影）

D500ユーザーの皆様、こんばんはm(_ _)m

先日建てた質問スレッドでお気づきの方もいらっしゃるでしょうが、かねてより公言しておりました通り、D500ユーザーの端に加わることとなりました。
皆様よろしくお願いいたしますm(_ _)m

このカメラの現ユーザー、あるいはこのカメラを志向する購買者のなかに鉄道撮影を主目的とされる方は少なくはないと推察するものの、掲示板に上がる鉄道の作例の数はいまだ少ないように感じております。
そうした方々にとって少しでも参考になればと考え、また普段この掲示板をご覧の皆様への挨拶かたがたという意味も含めまして、先日の撮影小旅行の際の画像を感想も交えながら貼らせていただこうと思います。

遠征先は岡山県を流れる高梁川、吉井川とその周辺の、新幹線撮影地としては定番と目されている場所です。
出発前は晴天は望めそうもない予報でしたが、最初に訪れた吉井川河畔で短時間の小雨に見舞われた後は徐々に好転し、表題通りの夏らしい空の下、撮影を楽しむことが出来ました。

ファインダーの視認性の高さ・連写時の被写体の追いやすさは出発前の夜間のテストでも確認済みでしたが、それは日中においてもまったく変わるところはありません。
また、普段置きピンで撮ることが多い私ですが、今回夜間を除くほとんどのシーンをAFモード ダイナミック25点で撮影。その信頼性の高さも確認できました。
横三列に配された縦長のクロスセンサーエリアの狭間に、列車の先頭部を合わせたい場面が多いことは気にはなりましたが、今回列車の前照灯に惑わされてのAF迷いや、明らかなピンボケは認められませんでした。

200km/h超の新幹線とはいえ、線路という決められた場所を定速で移動する鉄道車両はもはや、このカメラにとってはあくびの出る相手なのかもしれません。

（作例はすべて手持ち撮影、RAWをビューNX-iまたはキャプチャーNX-DにてJPEGに変換。レンズはDX16−80�oVR・DX55−300�oVR。一部ND8使用）

書込番号：20055856

[デジタル一筋]

薄く靄のかかる吉井川を渡る。（山陽新幹線 相生-岡山にて）	登場から20年を経た今も色あせないフォルム(岡山駅にて）	「出発ヨシ！」	(注：黄色線内側にて撮影。安全柵にもたれての撮影は危険ですので絶対やめましょう）

連写音の歯切れの良さも気に入っています。
ただ、「色気」という点ではかつての愛機、D300ｓに一歩譲る気も致します。

もっとも、これは「記憶の中の君」を殊更に美化したい、という意識の表れかもしれませんが^^;
そうした非科学的な点を除けば、ほぼあらゆる面でD300sを超える性能を発揮しているのは言うまでもありません。
高感度画質はもちろん、高解像度化されたうえでティルト機構を備えた液晶モニター。あったらあったで便利なボタン照明等々。
そんな中にあって、明確に劣るのが「スタミナ」です。
外部ストロボ使用での人物撮影、連写を多用しての鉄道撮影でも、満充電で2000枚以上撮影できたD300sやD7000に比べてこのD500は似たような環境ながら1000枚弱。
ただ、私の撮影枚数では1日でなくなることはほぼ稀と思われるので、充電器を持参して宿泊先でチャージ、ということで十分対応可能。
ゆえにこの程度の弱点はむしろ「あった方が可愛げがある」とさえ感じます。
すでに十分に情が移っているのかもしれません。

書込番号：20055911

[デジタル一筋]

飛騨高山から1往復のみ大阪へと直通する変わり種、特急ひだ(瀬田‐石山にて）	「アーバンネットワーク」の顔、新快速は通路まで立ち客の大盛況。	3枚とも瀬田川河口付近にて。	月下を行く金沢行き「サンダーバード」(足羽川橋梁にて）

今回の小旅行の終盤、所用で京都に立ち寄ったついでに、お気に入りの撮影地「瀬田川」へも短時間ながら立ち寄りました。
もはやどちらがついでかは本人にもよくわかりませんが。

福井へ戻った翌日の20日、それまでの二日間で合計4時間しか寝ていないにもかかわらず、「月の出時刻と方位」「晴天」という条件がそろったため、帰宅後またいそいそとカメラを手に外出。
自身の行動（奇行）についてそろそろ医学的な判断を仰ぐべき段階にきているのかもしれません。

もっともらしいことを言わせていただくならば、「撮影に出かけたい」という気持ちにさせることは、カメラの評価を定めるうえでかなり重要な点であることは確かだと思います。

書込番号：20055974

[デジタル一筋]

福井へ戻った翌日の20日…、ではなく19日でした。
頭がオーバーヒート気味のようなので「ガリガリ君」を買いに近所のローソンまで行って参ります。
なければハシゴの予定です。

書込番号：20056097

[虎819]

＞デジタル一筋さん

こんばんは。
良いものを沢山見せていただきありがとうございます。
見応えありました、ナイスです。
暑い時なんでくれぐれも熱中症には気をつけてくださいね。

ガリガリ君、暑い時はほんと美味しいですね。
私も今日一本買いましたよ、梨味を（笑）

書込番号：20056130　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

最初に訪れた撮影地、吉井川は小雨に霞む	その後天候は回復。高梁川撮影地での一コマ	高梁川 別テイク。16−80�oの対逆光性能はかなり優秀なようです。	終盤の瀬田川まで好天に恵まれ、D500初陣としては心地よい旅でした。

＞虎819さん
レスありがとうございますm(_ _)m

まあ、カメラがカメラですから＾＾
まだこのカメラの実力のほんの一端をのぞいたに過ぎないはずですが本当にこのD500は頼もしい相棒です。
今後しっかり性能を発揮できるよう、工夫と練習を重ねつついろんな場所に連れて行きたいと思います。

お気遣い感謝いたしますm(_ _)m
「アリオ倉敷」のフードコートで「ひるぜん焼そば」と「デミカツ丼」を平らげた後に、いまだ強い日差しの注ぐ中を3�q超徒歩移動した挙句うれしそうに撮影しておりましたので…今なお胃腸と脚力だけは若いつもりでおります＾＾；

ガリガリ君、私は頭の固い人間ゆえかソーダ味押しでして、近くのローソンになかったので本当にハシゴしてしまいましたよ^^;
本当に我ながら変なオヤジです。
これから夏本番。虎819さんもどうかご自愛くださいm(_ _)m

書込番号：20056216

[太郎。 MARK�U]

＞デジタル一筋さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20056543

[デジタル一筋]

＞太郎。　MARK�Uさん
レスありがとうございますm(__)m

D500ユーザーの顔に泥を塗る事のないよう、今後も腕を研いて参りたいと思います。

書込番号：20056573　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D500GETおめでとうございます、
私は相変わらずD300＋D700コンビですが、
最近は鉄道写真より鉄道模型がメイン？の状態です・・・
触らぬ神に祟りなし、
量販店で見ない、触らない、行かない、を徹しています。

書込番号：20056599　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

デジタル一筋さん
突然、ヘンなところにお邪魔します。
見事なお写真ですね。　

＞　「撮影に出かけたい」という気持ちにさせることは、カメラの評価を定めるうえでかなり重要な点であることは確かだと思います。

なるほど。　了解しましたぁ〜〜

書込番号：20056677

[ネオパン400]

500系に反応(^^;
お写真、その時間の雰囲気が有っていいですね。

書込番号：20056740

[けーぞー＠自宅]

勉強になります。
眩しさを演出するにはどう撮ればいいのか。

書込番号：20056753　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ありがとうございます。

むむ・・・8月末に鈴鹿ＧＴにD500（クルマ）とD810（ピットウォークなど）の2台で行こうと思っているのですが、電池３本じゃ足りないかな〜。

D810は余裕で１本でもちそうですが、D500に２本じゃ心もとないかな〜。
GTはF1と違って長丁場ですからね〜・・・。

書込番号：20056775

[AE84]

エヴァかっこいいですね＾＾

書込番号：20056932

[デジタル一筋]

＞橘　屋さん
レスありがとうございますm(__)m

私がサーキットに出入りするのを戒めているようなもの（再び車沼にはまるのを防ぐため）ですね。
心中お察しします。
もっともD300・D700共に優秀なカメラですので、ほとんどの場面で困ることはないのでしょうね。

＞南米猫又さん
レスありがとうございますm(__)m

いつもレベルの高い人物写真を上げていらっしゃるので、大いに注目しております。
自分自身の人物撮影の上達にはつながっていないのは私の不徳の致すところではありますが(^^;

＞ネオパン400さん
レスありがとうございますm(__)m

500系ほど圧倒的な知名度を誇り、また幅広い層に支持される鉄道車両は今後もしばらくは登場しないかもしれません。

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございますm(__)m

実に難しい命題ですね、それは。
大いに研究してみる価値があると思います。

＞いぬゆずさん
レスありがとうございますm(__)m

一日に数千枚という感じであれば、予備は２つあってもよろしいのではないでしょうか。
もっともサーキットに咲き誇る花（二足歩行の）の方にこそ枚数をくわれるかもしれませんので、案外D810の方が先にダウンという可能性もなきにしもあらず、ですが(^^;

＞AE84さん
レスありがとうございますm(__)m

最初は「やり過ぎじゃねーの」と思ったあのカラーリングですが、もうすっかり馴染んで沿線風景にも溶け込んでいると感じます。
500系以外ではあのラッピングは成り立たなかったでしょうね。

書込番号：20057350　スマートフォンサイトからの書き込み

動体 静態 と言うのかな？

[いぬゆず]

なかなか楽しいです。

まずは高山を少々。

書込番号：19970168

[いぬゆず]

これも静。

書込番号：19970197

[いぬゆず]

これは動。

くちばしに注目。

書込番号：19970219

[いぬゆず]

うーん、動体？静態？

書込番号：19970234

[越後の浮き雲]

＞いぬゆずさん
二羽のカルガモが泳いでいる写真の嘴にある穴に目が有るような気が・・・・
見てはいけない物を見てしまった。(^o^;;;

書込番号：19970395

[VallVill]

このスレをどうせいと言うのかな?

書込番号：19970478

[カラスアゲハ]

どうこうする以前に・・・

鳥を写す基本的なことが分かっていない
鳥もカメラもレンズも泣いている

書込番号：19970536

[mofumofumarin]

旗艦機とは言え所詮DX
やっぱこの程度の写りなんでしょうか?

購入検討中ですが、もう少し考えます。
　

書込番号：19970757

[WIND2]

＞鳥を写す基本的なことが分かっていない
ふーん、そんなのあるんだー？
俺は鳥撮らないからなぁ

暑くなってきたから屋内がいーかも

書込番号：19970875

[ボーダー飼い]

＞いぬゆずさん、今晩は！
新機種、楽しそうな感じが伝わってきます(^^)
写真は撮ってなんぼですね。

文句ばっかり言ってる連中って撮影してんのかなあ
一回作例見てみたいわ〜
逆に何が言いたいんだろ？
なんだかな〜(/´△`＼)

書込番号：19970899　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーV3]

文句をつけてる方々、御自分の写真をあげてからにしてみては。

私にはどれも良い写真だと思いますけど。

書込番号：19971297

[S.vulgaris]

D500気になります。
高感度でもざらつきは出ても嫌な感じは少ないですよね。

作例もう少しISO感度を抑えるように自分なら撮るなあって言うぐらいで普通ですよね。

＞カラスアゲハさん
機材や鳥が泣いちゃうような鳥を写す基本的なことって何ですか？
自分も鳥を撮るのでぜひ聞きたい。
曇りっぽいから色は良く出なさそうだし、アイキャッチも出ない。
ロープの上のカワセミは背景代えようなんて動いたらすぐに逃げますよね。
この状況でそんなに叩くほど悪い撮り方なんですか？
レタッチやトリミングすればそりゃずっと良くなるでしょうけど…。

書込番号：19971320

[いぬゆず]

チョウゲンボウ、待ったが飛ばず	こんなフレームアウト寸前までＡＦ追従するのが嬉しい

＞越後の浮き雲さん

嘴だけ注目すると、犬の顔が見えます。
いったんそう見えたらもうオシマイ。実物観ても犬の顔に目が行っちゃいます(笑)。

＞VallVillさん

まあどうなりと。参考になるものがあれば上げて頂けると一番うれしいです。

＞カラスアゲハさん

そうなんですよ。どうすればいいですか？

＞mofumofumarinさん

腕が伴わなきゃこんなもんです。

＞WIND2さん

何かお作法があるようですね。
３枚目、良いですね。

＞ボーダー飼いさん

なかなか普段撮らない被写体って難しいですね。
数撃てば当たるってもんでもなさそうですしね。

＞タイガーV3さん

ありがとうございます。改めて近所に良いスポットがあるのだなぁ、と感心してます。

＞S.vulgarisさん

カワセミ、暫く行方不明だったんですよ。
戻ってきて嬉しくて、小さくてきっちりピン来てないんだけど上げちゃいました。

書込番号：19971345

[沖縄に雪が降った]

動体、動態、静体、静態、、、全部あるけど？
対にするなら揃えるべき。

書込番号：19971351

[ヒカル８]

D500で動体撮りはドウタイ？

書込番号：19971402

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いぬゆずさん

うわっ！　ほんとだ〜！　わんちゃんそのものですね！　のらくろか、どーベルマンでしょうか？

これはびっくり！　

お礼に、動体ぺたぺた　＾＾


＞カラスアゲハさん

私も鳥撮りの基本知りたいです。　カメラもレンズも泣かせたくないので　＾＾

書込番号：19971408

[某傍観者]

>鳥もカメラもレンズも泣いている

鳥は鳴くもんじゃないでしょうか？

書込番号：19971425

[けーぞー＠自宅]

私のレンズは「スココー」と鳴きますが。何か？
なぜかまだ東海道線の車中です。
座っているので快適ですがー。。。
閑古鳥が鳴く通勤電車に乗りたい。

書込番号：19971450　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞カラスアゲハさん


>鳥を写す基本的なことが分かっていない
>鳥もカメラもレンズも泣いている

見本写真を見せていただけませんか？？

書くだけなら、誰でも出来ますもんね。

書込番号：19971630

[狩野]

>鳥を写す基本的なことが分かっていない
>鳥もカメラもレンズも泣いている

　想像で書きます．厳しい書き方をされていますが，”キャッチアイが来ていないよ”と云いたかったのでは，と察します．
　確かにキャッチアイがあると，現状より愕然と良い写真になると思います．そのためわざわざフラッシュをたくこともあります．誤解を避けるため書くと，鳥などの野生動物の撮影にフラッシュをたくことに是非があるので，微妙なところです．

書込番号：19972191

[始まりはStart結局はエロ助…]

一言。失礼しますね。狩野さんの想像が正しければ、

フラッシュって､野性動物に限らず生き物全て、撮られようと思っているモデルや芸能人､撮られたがりの人を除いて、凡そ迷惑以外の 何ものでもないと思いますよ。キャッチアイが欲しいから､と野性動物に人為的に光を当てる､そこまでやるのは躊躇しちゃいますね。自然光を上手く読んでキャッチアイが入るようにする、ってことなら納得です。^^ でも､このスレでわざわざ言わなくっても良いことだと思います。

狩野さん、初めまして。^^ 教えてくださり有り難うございました。
あくまでも想像の上の事、また、そのフラッシュの是非は別の事と理解しております。
文で書くって難しいですね。
誰に対する批判でも何でもないのです｡　^^

書込番号：19972394

[そうかも]

鳥も飛行機も飛んでるところが好きだな…鳥もカメラもレンズも泣かないで

書込番号：19972603

[okioma]

いぬゆずさん

お久しぶりです。
私も早くD500を購入したいですね…



何をどう撮る、どう表現するかは自由では？
鳥ならこう撮るべき？
何を言っているのやら。
基本？

どうしたらよいとか質問しているならまだしも

趣味で撮っているものに対し、
了見が狭いというか、情けないというか、
よっぽどご自身に自信があるのでしようね。

でも、自信のある方は、腕のある方は、
そして人間としてできている人は
決して

＞鳥を写す基本的なことが分かっていない
鳥もカメラもレンズも泣いている

こんな言い方はまずしません。

書込番号：19972801

[ブローニング]

一見良さそうですが後ろの枝がうるさい	背景がアッサリだとアラの目立たない・・・

まあまぁ皆さん仲良く〜

私ごときが意見するのもなんですがあえて言いますと19970234の2枚目＆3枚目。
両方とも手前に非常に邪魔な枝が写り込んでいます。
これを入れない様努力する必要があると思います。
無論それが出来る状況では無かったと推測されますが結果が全てです。
私なら匍匐前進してでも外れる様努力します。

まあ私も所詮我流なんで鳥撮り職人さんから見ればアラだらけです。

書込番号：19972848

[WIND2]

＞いぬゆず氏
＞何かお作法があるようですね。

お作法？
そうかな？
別に無いと思うけど？

書込番号：19972986

[トムワン]

写真をアップすればそれだけで良しとされるの？
この１年間以上、人に見せられる写真は撮ってませんのでアップできませんが、「作例出せよ」と「ここは作例自慢サイトじゃない」という両者の気持ちがわかる気がします。

さらに、アップした写真をただ誉めるよりも、一言物申す方が、原因と対策を考える。口の聞き方もありますが、耳が痛い時、そこには少なからず理由があるはずです。

僕には、全く添削しない人がそばにいます。悪いもないし、良いもない。
片や、露出から構図は勿論、微妙な水平や設定、EXIFまでチェックする人もいます。正直言って、その場は「うるさいなー、わかってたけどそこまで時間とれなかったからさー」なんて言い訳したいけど、添削後に今後の課題を設けることがすごく重要だとわかったのは、口うるさい人から「いいじゃん！」って誉められたとき。うれしかったなー。

投稿者も閲覧者も勉強になり、建設的なスレッドが増えればいいですね。

失礼しました。

書込番号：19973099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

DX18-55VR2　光線状態が悪いとパッとしないような

”会心の出来の作品”を掲示するつもりもなく、単なる作例かもしれないし・・・

書込番号：19973257

[さかなくん さん]

>カラスアゲハさん

>鳥を写す基本的なことが分かっていない

　嫌味とかじゃなく、鳥を撮ることがないので、再登場して
教えていただけませんか？
　（伺ってもできないことかもしれませんけど。）
　どういう点のことをおっしゃってるのか、ぜひ教えてほしいです。

書込番号：19973728

[タイガーV3]

いぬゆずさん、横スレ申し訳ない。

＞トムワンさん

こんにちわ。

トムワンさんのおっしゃる事は大変理解できます。

が、私が言いたい事は、文句の書き捨てはやめてほしいのですよ。

文句があるのであれば、御自分の写真を例にアドバイスも忘れないでほしいです。

私もですが、閲覧者の中には技術の向上に、この板を参考にしてる人もいると思います。

閲覧者の皆様、すみません。

書込番号：19973920

[hiderima]

＞トムワンさん

>写真をアップすればそれだけで良しとされるの？
>この１年間以上、人に見せられる写真は撮ってませんのでアップできませんが、
>「作例出せよ」と「ここは作例自慢サイトじゃない」という両者の気持ちがわかる気がします。


ただ単に、人の写真を否定するなら、こう撮るのだ！！という作例を付けて、写真を否定するのが筋だと思います。
そう言った、作例もあげずに人の写真を否定するのは、人間としてダメだと思います。


それ以前に、どのように撮った方が良いのではないですか？
ここのところは、こういった風に撮るともっと良くなるのではないですか？
と言った、建設的な意見を言う事が大切だと思います。

写真を撮ってる人は、そういったアドバイスが出来るはずだと思います。
ただ、人の写真を見て否定しかしない人は、写真を撮ったことのない人、
写真を撮るレベルがたいしたことがない人だと思います。

そういった意味で、「作例を出せ」と発言してます。

書込番号：19974054

[ブローニング]

S.vulgaris さん

＞ロープの上のカワセミは背景代えようなんて動いたらすぐに逃げますよね。
＞この状況でそんなに叩くほど悪い撮り方なんですか？

おっしゃる通り、悪くはありません。
ですが鳥撮りの方々はそれをいかに良く撮るかに奔走します。
逃げられても正面を狙う、そしてそこがお気に入りの場所であれば数時間いや数日間
掛けても正面で待つ等々自分の思い通りの構図が撮れるまで粘るのです。
つまり結果が全てでありいぬゆずさんの作例は証拠写真と言わざるおえません。
しかしながらいぬゆずさんは確か鳥職人ではなかったと記憶していますし、気軽な作例
としてアップしたのであればいいのではないでしょうか。
ただ、せっかくのカワセミ君の色が出ていないのは残念ですが・・・・・
あと鳥写真は目が命です。

書込番号：19974219

[始まりはStart結局はエロ助…]

なるほど、ぶろ〜にんぐ親分さん。＾＾ ｺﾞﾌﾞｻﾀﾃﾞｽ

鳥撮りの基本、よくわかりました。　納得です。
鳥を専門的に撮られている方々の苦労が本当に良くわかる勉強になるお話しでした。
そんな努力をしてやっと撮れる鳥さん写真を撮っておられる方から見れば、確かに上述のような御意見が出てくるのは理解できますね。
それに、僕ら、普段鳥を専門にしていない人間にとっては、もう、そう簡単に鳥の写真を気軽にアップ出来くなる様なお話しでも有ります。

私個人としては、今後、猛禽さんや鳥さんを撮るとき（生き物全て目が命でしょうけど＾＾）は、教えてくださった事を頭に入れて努力したいと思っていますが。＾＾

しかし、幸いブローニングさんや、狩野さんが、カラスアゲハさんの代わりに丁寧に教えてくれたから良いものの、このまま解らずじまいであったら何のプラスにもならないスレになるところでしたね。
逆に、鳥専門の方であるなら、写真が専門の方のものではない事くらいわかるはずですね。わかるなら、また別の言い方も有ったはずです。

そういう意味で、やはりカラスアゲハさんの、言いっぱなしの書き込みには少々問題があったと思うのです。
だから、反発を買ったのではないですか？

この書き込みも、尊敬するブローニングさんのレスに反応して書いてしまっています。

文章で書くって、本当に難しいです....　

書込番号：19974488

[さかなくん さん]

　さっきは、「カラスアゲハさん」に教えてくださいと書きましたが、
よく考えたら、そんな義理はないですよね。
　「カラスアゲハさん」も、ただ感想を書き込んだだけで、正直な
気持ちなんでしょうね。
　スレ自体が建てた意味が分からないものだから、レスも分かり
にくいのがついたって当然。
　厚かましいお願いで申し訳ありませんでした。
　（でも少しだけ回答してくださること、期待してます）

書込番号：19974578

[S.vulgaris]

＞ブローニングさん
ご丁寧にご返信ありがとうございます。
カラスアゲハさんから返信が無いようならそのまま静観しようと思っていましたが、
議論が白熱していましたね。
お写真も拝見いたしました。こんなの撮れたら
その日はおいしいお酒が飲めそうですね〜。
機材ばかり揃えても本当に鳥撮りは難しいです。

ブローニングさんの仰る通り、私もいぬゆずさんは
気軽な作例として挙げられていると思いますし、
作例として何の問題も無い写真だと思うんです。
自分もとりあえず、あまり出会えない鳥がいたら、同じようにシャッター切りますので。
もちろんそこから多少なりとも良くなる様努力はしますが、そうそう上手くはいきませんね。

>結果が全てでありいぬゆずさんの作例は証拠写真と言わざるおえません。

私もそう思いますし、いぬゆずさんもそのような感じのことを言ってらっしゃいます。
それでもいいと思うんですけどね。
このスレがそうだとは思いませんが、趣旨が分からない画像が延々とアップされているスレも頻繁に見かけますし。
要はもっと結果出してから画像上げないと、不快に感じる人がいるってことなのですかね。
その日に出会った鳥を撮って、出会ったことが嬉しくてアップして、
その画像だけで判断して、基本的な撮り方が分かってない、機材や鳥が泣いているとまで酷評されたら、
自分は堪りませんね〜。

書込番号：19974627

[アナログおじさん２００９]

初めて撮ったカワセミ・・・懐かしの(^^)じじカメさんにアドバイスいただきました	毎度のオオヨシキリ・・・今日はなぜか荒れてます（？）

みなさん、こんばんは。

＞趣旨が分からない画像が延々とアップされているスレも頻繁に見かけますし。

・・・どきっ∞(^^)

いまだお目にかかったことがない、難易度高そうなクロジの写真や、自分だったら滅多に遭遇しそうにないアカショウビンなので持っている最高の機材だけで狙いそうなところを、コンデジでも作例をアップされているカラスアゲハさんには、自分のお気楽写真とは隔絶したレベルの作例を皆さんがアップしてくださる別スレで色々教えていただいたり、お世話になっていますので、切れ味鋭いコメントには慣れているつもりでしたが、今回はやはりその理由を明示されなかったので、じいさんも正直なところ、ちょっとハラハラドキドキでした(^^)。

作例アップ云々というご意見は価格コムのプロフィールから履歴を辿れば、作例を見たり、コメントを拝読できるので、その方がトータルでどのような方か理解できるように思いますが、ともかくも鳥好きとしてはやはり、みなさん、明るく楽しく路線をお願いしたいですね。

コンテクストがどうしても不足しがちな価格コムのスレなので、自分も思わぬ誤解を生んだことがあり、言葉の力の不足を知っていたはずなのに、びっくりしたことがあります・・・長々書けばもっと短くしないとまずいかなと思い、短くすれば、、コンテクストが不十分で誤解されるのではと、心配が尽きません。

余談ですが、森鴎外の「水が来た。」という表現の簡潔さを賞賛する文章読本を若い頃目にしましたが、自分にはまったく無縁のレベルです(^^)。

おっと、アブナイ脱線モードに、軌道修正します。言わずもがなですが、実際にやってみると簡単にはゆかないのが、やっぱり野鳥撮影で、逆にそれが醍醐味になっているように思います。見つけるまで、そして見つけてから・・・・それを克服すればにやりとしてしまう、不測の事態や偶然があふれかえっている印象です・・・(^^）。

見つけるまで、まずは自分はかなりジタバタしています。今が旬の野鳥の中では比較的レアなサンコウチョウのようなものはまずは見つけることから苦労が始まり・・・巣を見つけて陣取ってしまえばある程度楽ちんですが営巣地近くで撮ることは考え方や好みの問題もあるので(^^)・・・、さらに薄暗い場所が好きなので、プアなレンズだととりわけＳＳを稼ぐのにも苦労したり、キクイタダキのように落ち着きがなくなかなか納得のゆくシャッターチャンスが取れないとか、止まった状態で撮れると、今度は頭頂部のオレンジの羽毛が欲しいとか、ホバリングをとか・・・。

個人で楽しむんだからどうでも良いんじゃないという気持ちもあるのですが、自分の場合、心のどこかに、見てくれる人にどや顔したい自分が隠れているかもしれません・・・・要するに未熟な人間で、煩悩　itself　です（＾＾）。これが向上心につながると、また自己弁護で救いようがないのですが・・・(^^)。

価格コムの各社の板では、今までもほっこりするような作例や、及びがたいと思う作例を楽しませていただいていますので、D500の板でも、改めて、これからもスレを読むのが楽しくなるような路線で皆さんお願いします。今シーズン、キビタキの生息地を10カ所くらい押さえているのに、いまだに写真が撮れていないじいさんでした。



毎度の妄想に駆られ、アップした写真はD500での写真1枚のみですが、皆さんのコメントにカメラで野鳥撮影をし始めた頃を振り返る禁断のレトロじいさん状態ですので、価格コムの担当者の方、今回どうぞご容赦願います。

書込番号：19975202

[コードネーム仙人]

いぬゆずさん、いろんな作例ありがとうございます。
さすがに高感度の作例は、ＤＸの泣き所かとも思いますが、ずいぶん参考になりました。


私も鳥はよく撮りますが、どこが基本的なことから外れてるのかよく分かりません。
出来たら、ご教授いただきたいと思います。

新幹線なら基本くらいは、分かるのですが・・・（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19904548/#tab

書込番号：19975410

[いぬゆず]

やっぱニコンは強いな(笑)。
こんなしょーもないスレ（皆様のご発言は非常に勉強になっておりますので、自分自身の発言に限定してですが）が上位に来るなんて。

どうですかね、素人は鳥を撮影するべきじゃないのかもしれませんね。
今までも散歩の途中巡り合って、撮ろうと思ってもなかなか厳しかったのですが、Ｄ５００のお陰で「イケるかも（少なくともＡＦは）」なんて思ったのです。

皆さん、活発な議論有難うございます。鳥を撮られる方々のご指南には感謝します。
岡田昇さんが好きで、彼のエッセイなんかも読んだのでまあ鳥はじめ自然の動物撮るにはネバりが肝心とは思っていますので、犬の散歩ついでの私には荷が重いかもしれませんね。

書込番号：19975446

[Ciamrron]

突然、目の前に舞い降りて	ポーズを決めて	はやての様に去っていく・・・・・

毎度白熱した議論が展開されているようですが、野鳥など生き物相手の撮影は自然の営みの一瞬の偶然を写し撮る連続ですよね。皆さん野鳥や自然に危害を加えないのは当然ですが、もっと自由に撮影を楽しみましょうよ。
D500は良いカメラです。

書込番号：19975469

[いぬゆず]

あと間違いなく「ＥＶＦ病」です(笑)。

ＥＶＦだとＡモードでもＳモードでもファインダー見て、「暗いな」と思った時点でＩＳＯを弄れば済んだのですが（しかもファインダー下部には露出補正値も出るし）、ＯＶＦは当然ながら（プレビューすれば見れるのかもですが）「見たまんま」なので、今はＩＳＯ値オートに設定しています。

撮影中はどうしても設定値の確認が後手に回り、結果高感度が目立っています。

この辺、今後どう使いこなすかが課題でもあります。

書込番号：19975483

[ブローニング]

いぬゆずさん

＞どうですかね、素人は鳥を撮影するべきじゃないのかもしれませんね。
それはありません。
私がタラタラと書いたのは一般論もしくは自身の独りよがりであり全ての鳥撮りに
当てはまるものではないのです。
でももしまた鳥を撮る機会があればそれらをちょっとだけ意識してみるとまた違った
形になるかもしれませんよ。

書込番号：19975613

[アナログおじさん２００９]

こんなの見たら撮らないわけにはいかないでしょう(^^)	小鳥とは思えないポーズににやり・・・ネタ好きなんです

☆いぬゆずさん

かわいいワンちゃんはもちろん、趣味の世界ですから、お互いに撮りたいものはD500で何でもバンバン楽しく撮りましょう・・・・でないと、こっそり花なんか撮ってアップまでしているじいさんなどは立つ瀬がありません(^^)。

ISOオートの件ですが、暗いところが好きな野鳥のルリビタキやトラツグミは撮影場所によってはISOオートにしておくと6400くらいにすぐなってしまうことがあると思いますが、SSとのバランスをどうするかも楽しみのうちですね。・・・・と言ってる自分は設定確認がいい加減なので本日も、杉林の中でサンコウチョウを狙った設定でオオヨシキリを撮ったので、途中で気がつきギョエ〜でした。

実は当方もかなり重症の「EVF病」で、いまだに、思ったより足の速いハンミョウやオサムシなどマニアックな昆虫撮影は、失敗は許されないと思うとついついEVF頼りです。ほぼ見たまま写っている魅力は状況によってはかなり頼もしいと思います。D500と併用を自分はしていますが、要するにD500を使いこなしていないということです(^^)。

皆さんのコメントを含め、色々参考になるコメントが出てきたスレ建て、どうもありがとうございました。勝手なコメント、ヘボ写真はご容赦のほど。

書込番号：19975759

[アナログおじさん２００９]

すんません。2枚目貼り間違えてしまいました。わざわざ貼り付けるようなものではありませんので、これで失礼しますが、ブローニングさんやCiamrronさんの猛禽類、こちらも楽しませていただき感謝です。

書込番号：19975787

[始まりはStart結局はエロ助…]

こちらのスレ、当初は趣旨がわからないのなんだかんだのと言われる方もいらっしゃいましたが、私としては大変勉強になりました。

やはり、一つの被写体なり、テーマなりをしっかり持っていらっしゃる方は、素晴らしいな、と感じました。
しかし、そういった素晴らしいはずの方ほど、中には、自分の価値観や、こうあるべき論を他の人に強要する傾向もあるのではないかとも感じました。
楽しんでいる人と一緒に楽しめるように私はなりたいと思います。楽しそうにしている人を妬むようにはなりたくないですね。

また、そこにある可愛いものや、美しい物、時には醜い物も有るでしょうが、ああ、これを撮りたい！と思って撮ることも、それが決して良い写真と言われるものでなくても、それもまた間違った事ではないと確信しています。
そうして、カメラを向けようと思った時点で、そこには何らかの感動が有った訳ですからね。

よく分からない文になりました。　すいません。

書込番号：19975901

[トムワン]

＞hiderimaさん
＞タイガーV3さん

僕の言いたいことはそこではないんです。

「投稿者も閲覧者も勉強になり、建設的なスレッドが増えればいいですね。」これです。

でも、どうせなら僕も自身で撮った鳥を上げます。
元ネタはPCにはないので、ガンレフのURLで勘弁してください。

ホシゴイ
http://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/46d0cd44cc5e6722fdaead8dd5b3c233

ジョウビタキ（梅バック）
http://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d823e579dc2b6287198f25d2f7279e90

カルガモ
http://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d1f7acf14a2b6578e2b1b4b9e2377c09

ユリカモメ
http://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d1243f642f18f2dc5bad552212dee8e2

鳥は近所(住んでる県内）の身近なものばかりですが、僕なりのこだわりは
「間の取り方」です。
鳥の飛行機もクルマもですが、日の丸構図よりも、若干ずらすことで背景のバランスも自分の主張が出せる。
日の丸だと背景はあくまでオマケ？
もちろん鳥は顔の向いてるほうを広くするのが鉄則です。
アイキャッチよりも重要だと思っています。
その広さ、狭いほうとのバランス。それが「間の取り方」と思っています。
もちろん、間の取り方は人それぞれだと思いますが、基本は1/3構図に近いようにしています。

写真のアップしろって書くのは、スレ自体が尖ってしまうので好きではありません。
それがスレ主の本望ではない場合は尚更です。
はき捨てるような攻撃的なコメントは無視が一番ではないでしょうか。
カマって欲しい人に攻撃的にレスする。相手の思うつぼですよ。

夜中で僕自身のコメントもラディカルかもしれません。行き過ぎた表現がありましたらお許しください。

書込番号：19975966

[タイガーV3]

＞トムワンさん

ありがとうございました。

この言葉、「投稿者も閲覧者も勉強になり、建設的なスレッドが増えればいいですね。」

これならば私も共感します。

みんなでより良い板にしていきましょう。

＞いぬゆずさん
　犬、めんこいよ。

書込番号：19976961

[いぬゆず]

難しいですね(笑)。

好きな言葉があります。

「牛を水場に連れていくことは出来ても、水を飲ませることは出来ない」

「飲まぬなら、飲むまで待とう、ホトトギス」
「飲まぬなら、飲ませてみよう、ホトトギス」
「飲まぬなら、私が飲もう、頂きます」（殺しちゃいけないからね）

「飲まぬなら、今日は帰るか、さようなら」（私）

画像は「ワンチャンス、モノに出来ない、情けない」（私）
「悪いのは、機材じゃないのよ、腕なのよ」

「楽しく激しく撮りましょう」

書込番号：19977818

[新シロチョウザメが好き]

いぬゆずさん

　　望遠端400ｍｍで　突然どこに飛び込むかわからない小鳥をよく追いかけて撮られましたね！
大概は予め飛び込む場所が分かっていて　そこに置きピンなどして撮るものとばかり信じていました。

　こんな風に実際の場面を紹介して頂くと、俄然勇気が出て挑戦したいという気持ちが湧きます。
そして、D500への憧れもまた増して来ました。　ありがとうございました。

書込番号：19978129

[ももいろske]

>鳥を写す基本的なことが分かっていない
鳥もカメラもレンズも泣いている

結局、その基本というものが書き込みされないし、他の人から書き込みもない。

そんなものはないんじゃない？
ただの知ったかぶり。

書込番号：19978273　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、見せ方が上手い人って露出補正がマメだわ
で、見せ方が上手いつう事は見る人の事もちゃんと考えてるって事だよね。

＞何をどう撮る、どう表現するかは自由では？
そう自由だよね。自由が一番


でも自由って一番飽きるのが早い。
だから「写真は自由が一番です。楽しくやりましょう」って言ってる人達に限って次から次へと
機材買う。
それは自由過ぎてすぐ煮詰まって目先を変えたくなるから
人間、なんか制約が有るから進歩がある。
「俺は、進歩なんか要らねえ。いつもの顔ぶれで馴れ合うんだ」って言われたらそれまでだけどね

書込番号：19978488

[コードネーム仙人]

いぬゆずさん、かわせみ、いいですね！

Ｄ５００にぴったりの被写体だと思います。
久しぶりにカワセミを撮りに行きたくなりました。




＞鳥を写す基本的なことが分かっていない
分かっていれば、教えてあげればいいと思うんです。

頭ごなしに
＞鳥もカメラもレンズも泣いている
って、言われてもね・・・

「ここがいけないから、こうしたほうがいいですよ！」と言うアドバイスなら、大いに参考になるのですが・・・
それが、建設的で、参考になるスレだと思います。



Ｄ５００、今年度中には購入予定ですが、楽しみですね！

書込番号：19978588

[yumekiti11]

楽しく！！撮るのが一番です。

書込番号：19978606

[yumekiti11]

先ほどの画像が機種不明になってました。

書込番号：19978623

[タイガーV3]

＞yumekiti11さん

写真の基本だね！
楽しく行くべ！

まだD500を買えないでいる私。

書込番号：19978690

[yumekiti11]

＞タイガーV3さん
早く、買えるといいですね。

書込番号：19978804

[yumekiti11]

＞タイガーV3さん
ごめんなさい。
顔のアイコンが間違ってました。

書込番号：19979457

[アナログおじさん２００９]

最近の記録写真はこれだけというカワセミ日照りです	レンズも明るくはないのでそこそこのSSを確保すればISOはアップ（別機種ご容赦）	たまに持ち出します・・・レンズは旧Tamron18-270mmです（別機種ご容赦）

いぬゆずさん、カワセミの写真どうもです。早朝7時過ぎからの撮影、ご苦労様です。ワンちゃんも一緒ですか（＾＾）

ブローニングさんがお書きになっているので、わざわざ出てくる必要もないのですが、ちょっと失礼します。いつもアバウトな個人営業でやってきているので、与太話としてお願いします。

価格コムに限らず、いろいろなフォトギャラリーにアップされる作例に対するナイスなどの数値が多いものは、いろいろなご意見の方がいるとは思いますが、基本的に多分、多くの方の支持を受ける野鳥撮影のルール（に関わる重要な要素）が含まれていると思います・・・別に大向こうを意識する必要もないのですが（＾＾）。

別の言い方をするなら、ポートレートや風景写真でも、圧倒的な支持を得ている方の作例は、見ている方の理想（の近似値)を具現化しているように思います。こちらのニコン板ひとつとっても、ポートレートで圧倒的な支持を得ている方の作例などは、見ている方々の(暗黙の）評価基準を凌駕しているからだと、自分などはいつも、仰ぎ見るような気持ちで見ています。

きちんと考察したわけではありませんが、羽毛の1本1本が限りなくくっきり解像していて、目に光が入っているだけでなく周囲の風景が写り込むくらいくっきりした感じで、みんながあまり目にしたことがないくらい動的で躍動感ある写真は高評価な傾向があるように思います。あとはメインの被写体の野鳥が際だつように背景があまりうるさくないとか・・・・つまりこうした基準が、多分明確に言語化されていなくても、多くの人の暗黙の了解事項になっているのではというのが個人的な印象です。別の面で高評価を得ている作例も目にはしますが。

自分は無縁な世界ですが、だからこそ、単焦点の大砲レンズ＋一桁機を揃える方も多いのは、そうした暗黙の（？）ルールを高レベルでクリアしなくてはという気持ちを反映したものではないでしょうか。

ついでながら、「人間は自由の刑に処されている」という格好良すぎる言葉などが大人気だった世代なので、自分の肉体に抱え込んだ死亡率100％という宿命を考えると、自由という言葉をすんなり100％賞賛はできないオツムになってしまったじいさんですが、せめて趣味の世界は出来るだけ自分の心の動きのままにやってみたいとジタバタしています（＾＾）。

今回も相変わらず、俺が俺がという、アブナイじいさんの典型的なコメントになってしまいましたが、ご容赦を。

ＩＳＯオートの件、被写体ブレが心配な暗がりでは、ＳＳを選ぶかＩＳＯを選ぶか、迷っている時間はないので、いつも一か八かの勝負ですが、散歩で出遭った暗がりでのトラツグミ、他機種で撮影ですがネタということで・・・暗がりで遭遇する野鳥たちにもぜひ、D500でチャレンジしてください。ちょっと暗めの場所の飛びものでも、D500頑張ってくれそうな雰囲気で楽しみすね。

それにしてもダイブの好きな（？）カワセミ、yumekiti11さんの作例共々妄想を誘います。(^^)こちらここ数年、カワセミ日照りで、うらやまし限りです。お気に入りの写真が撮れましたら、また見せてくださいね。

長々と駄文、乱入、失礼しました。

書込番号：19980183

[トムワン]

皆さんカワセミ好きなんですねー。
僕はやらないんです。待ってるの嫌だから。
でも撮ることはあります。

http://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d3cdf10328a1ccc822ac67bfa27b9e8e。

このときはいきなり懐に入ってきた感じでした。ほぼノートリです。
暗さは実際撮ったときと近いものにしましたが、この暗さも味かなぁと思ってます。

書込番号：19980373　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

低感度だとブレの恐れが・・・	最低でもＩＳＯ400は・・・	動体ならＩＳＯ1600くらい欲しいかも

いぬゆずさん、皆さん、こんばんは。

皆さん仰るように、趣味での写真は楽しく撮りたいですね！
思い通りに撮れたら嬉しいし、撮れなかったら努力する。
これに尽きると思います。

撮影現場でいろんな人と出会い、意見交換する。
で、詳しい方に出会うといろんなアドバイスが聞けますね。
これもまた、楽しいものです。


鳥は現在Ｄ7100で撮ってます。
ただ、高感度が弱くて、ずいぶん前に買ったフルサイズのＤ700以下かなと思ってます。
ＩＳＯ400くらいからけっこうノイズが出るので低ＩＳＯで撮りたいのですが、動体ものだとなかなかうまくいきません。

Ｄ５００の高感度に大いに期待しています。
ですから、高感度の作例が上がってるこういうスレはずいぶん参考になり、ありがたいです。


他機種のＤ7100の作例ですで申し訳ありませんが、Ｄ500なら、かなり改善されると思います。
Ｄ７１００、低感度だとノイズがあまり気になりません。
しかし、ＩＳＯ400になると気になってしまいます。
Ｄ500なら、ＩＳＯ1600くらいなら余裕かなと・・・

書込番号：19980606

[ももいろske]

>だ単に、人の写真を否定するなら、こう撮るのだ！！という作例を付けて、写真を否定するのが筋だと思います。
そう言った、作例もあげずに人の写真を否定するのは、人間としてダメだと思います。

そういう事を言っているのは一部のアマチュアだけですよ。プロや作家でそんなことを言っている人はいませんよ。
言われたから悔しいだけではないのですか？
的外れの事を言われたら内心で「お前馬鹿だろ」と思っていればいいし、的確な事を言われたら自分が進化するために聞くべきだし。

写真を撮らない人にもそんな事を言うのでしょうか？

書込番号：19981378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ももいろskeさん

内心「お前・・・」と思うなら
このスレにレスする必要はあるのでしようか？

アマチュアとかプロとか関係ないかと思います。
どうやって見分けがつくのでしようか？
人格の問題かとも思いますが・・・

書込番号：19981443

[いぬゆず]

皆さま

画を貼る以上はお褒め頂く喜びも、ご批判頂く覚悟も負うべきですし、ご意見述べるのに作例が有意義であればご紹介頂ければいいし、言葉での説明でも、一言の感想でもそれは書き込まれる方の自由だと思います。

「プロ」からの批評・指南を期待する方はこの場ではいないと思うので（中にはプロの方の書き込みもあるとは思いますがこの場で名乗られないと思うので）、「趣味」に対しても「被写体」に対しても「機材」に対しても各々の想いがあるも、また当然だと思います。

個別に御返事差し上げなくて恐縮ですが、私自身は今後も皆様のご指南を期待しております。

書込番号：19981642

[タイガーV3]

＞いぬゆずさん

GOOD JOB !

書込番号：19981991

[みきちゃんくん]

常に上から目線のやからに、ろくなやつは居ない。どんな世界でも同じ。

書込番号：19983789

[いぬゆず]

少し夜だけど低感度を追加しました。

書込番号：19987708

[いぬゆず]

朝の低感度も。

書込番号：19988038

[WIND2]

ところであえて聞くけど、
作法って何を指してたんかな？

書込番号：19988127

ＡＦ性能に助けられました。

[Wind Up Bird]

ハヤブサ幼鳥	成鳥♂

こんばんは。Wind Up Birdと申します。

趣味で野鳥を撮影してます。鳥撮りにとっては待望のD5００を発売日に入手し、試行錯誤しながら撮影しています。

先日、ハヤブサの撮影に使いましたが、D5００に一番期待していたオートフォーカスの性能に助けられ、ハヤブサを
フレームに収めることができました。
飛翔する野鳥を撮るときにD8００ではＡＦがフリーズすることが多く、チャンスをモノにできず悩まされていましたが、
背景にピンを持って行かれることも少なくなり、連写性能も相俟って楽しく撮影できます。

今のところ、グループエリアＡＦが自分にはしっくりきています。

飛翔の撮影で苦労していた自分にとってはこのＡＦ性能の向上は本当に価値あるものです。
大した画像ではありませんが、見てやって下さい。

書込番号：19919903

[むぎ茶１００％]

＞Wind Up Birdさん
２枚目カッコいいねー

書込番号：19919974

[むぎ茶１００％]

顔アイコン間違えましたー

書込番号：19919978

[Wind Up Bird]

♂が幼鳥にエサを渡しに来たシーンです。

＞むぎ茶１００％さん
ありがとうございます。

そう仰って頂くと、Dfボディやレンズにテレコン、スピードライト等かき集めて下取りに出し購入した甲斐がありました。

書込番号：19920016

[三国志大好き]

			暗いのよ〜

＞Wind Up Birdさん　　　　　　　　こんばんは(*^_^*)


今年は繁殖に成功して良かったですね〜☆

Wind Up Birdさんはグループエリアですか〜
私は３Ｄでやってます、今の所不満はないので使ってますが、他も試してみたいですね〜

オートエリアは一度試してみました、少し精度に欠ける気がしてます
これが良いならノーファインダーで撮れるんですがね〜(^O^)
まだまだ試行錯誤中です

ヤマセミは夕方で飛びものの良いの無いです〜

書込番号：19920021

[Wind Up Bird]

帰り道でアマサギに遭遇したので一応撮りました。

＞三国志大好きさん
返信ありがとうございます。

今年は無事巣立って良かったですねぇ。

３Dトラッキング、試してみましたが、私にはうまく使いこなせませんでした。
私は旧のロクヨンなので、最新のゴーヨンとの差があるのかもしれませんね。

ヤマセミ、まだ見たことありません。夕刻にもかかわらず、しっとり綺麗に撮られてますね。
羨ましいです。

書込番号：19920069

[群青_teru]

■Wind Up Birdさん
　♂が幼鳥にエサを渡しに来たシーンです。・・・素晴らしい！

書込番号：19920711

[kyonki]

スレ主さん

素晴らしいですね。
グループエリアAFはこのような被写体には確かに使い易いと思います。
でも、やはり腕が一番だとは思いますが。

書込番号：19920761

[昭和のおじん]

皆さんのいずれの写真もクリアーに撮れていて素晴らしいですね。　D500の感度もよさそうです。

書込番号：19921028

[Wind Up Bird]

＞群青_teruさん
コメントありがとうございます。
ハヤブサの親が帰ってくるのをひたすら待ちました。
欲を言えば、空中でエサ渡ししてほしかったのですが、贅沢を言い出すとキリが無いですね、、、

＞kyonkiさん
コメントありがとうございます。
腕はないですが、D５００の性能に助けられてます。

今まで使っていたD8００やDfにはグループエリアＡＦはありませんでしたので、D4sあたりから
導入されたこのＡＦモードには注目してました。
野鳥の飛翔では有効であると実感しました。
あとはＡＦロックオンの設定内容も今回から変更され、自分なりに見極めたいのですが、
色々試せるほど頻繁には飛んでくれませんので、これから試していきたいと思います。

書込番号：19921059

[虎819]

＞Wind Up Birdさん

こんにちは。
良い物を見せていただきありがとうございます。
ナイスです！

書込番号：19921336　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆Wind Up Birdさん、三国志大好きさん、今日は。

お二人とも、腕+機材＋α・・・・みんな揃ってますね(^^)。

じいさんには、とても目の保養になります。

ご自分に最適なAFモード、これからもぜひ追求なさって、同好の方々を刺激なさってください。

書込番号：19921580

[Wind Up Bird]

フクロウの雛　こっち向いてくれました

＞昭和のおじんさん
コメントありがとうございます。
DfをD5００購入のために手放したので、きちんと比較した訳ではないですが、
使ってみての個人的な感覚では、高感度に関してもDfといい勝負だと思います。
むしろ被写体自体のディテールはD５００の方が残っているのでは？
（Df、D5００何れも撮影時にＮＲオフで使った個人的な感想です）

＞虎819さん
こちらこそ、うれしいコメントありがとうございます。
滅多に投稿しませんが、いつもコメント下さり、そのお心遣いに感謝しています。

＞アナログおじさん２００９さん
コメントありがとうございます。
飛翔写真ではフレームアウトしたボツカットを量産しています。なので機材頼みです。
機材にもっと助けてもらう為にＡＦの設定など機材の癖を掴んで、腕の無さをカバー
したいですね。

書込番号：19921748

[ブローニング]

Wind Up Birdさん

モーキンズへGO！！

書込番号：19921879

[Wind Up Bird]

日没後のフクロウ

＞ブローニングさん
ありがとうございます。

お言葉に甘えて、モーキンズに貼らせて頂きました。
いつもチゴハヤの画像、羨ましく拝見しています。
チゴハヤの留りモノ撮りたいなぁ、、、

書込番号：19922150

[biueイーグル]

AFで助けられたの場合は私的にはこれかな（笑）

書込番号：19931464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind Up Bird]

実際はもっと暗かったですが、ＡＦ迷いませんでした。（写真はイマイチですが、、、）	今シーズン初のアオバズク

＞biueイーグルさん
すみません、返信遅くなりました。疾走あふれる画像ありがとうございます。
ブルーインパルスでしょうか？（間違ってたらごめんなさい）

見事にＡＦ食らい付いてますね。ＡＦロックオンの設定はどうされてますか？
私は今のところ、
・横切りへの反応：「２」ないし「３」
・被写体の動き：「ランダム」
に設定して運用中ですが、この設定が最適なのか見極めできていません。

D500のＡＦ性能は動体の追従性も素晴らしいですが、かなり暗い状況でもピント合わせ出来るので
助かっています。

書込番号：19933681

[三国志大好き]

広角じゃ無理ですね〜	北穂より前穂高岳と富士山	北穂より槍ヶ岳

＞Wind Up Birdさん こんばんは(*^_^*)


アオバ、もういけるんですね〜☆

私、鳥さんは少しお預けで残雪期の北アルプスに行ってまいりました
今の時期は登山者も少なく、のんびりと山登り出来ます
でも、今回はハードルの高い山を選んでしまったので大変でしたが眺望は最高でした☆

因みに、コマドリは登山道沿いの笹林でたくさん囀ってました

書込番号：19934751

[アナログおじさん２００９]

東京特許許可局・・・出来るだけ小さい画面でお願いします	撃沈の手持ち撮影、再利用しようとしましたが・・・ネタ不足で残念(^^)

偕楽園上空の「ブルーインパルス」です(^^)	もうヒバリは楽勝過ぎて・・・ほんまでっか？	セッカには相変わらず相手にされませんが、そのうちという根拠のない希望が・・(^^)	カッコーは画面全体でこの比率・・・沼に落ちぬよう気をつけます(^^)

Wind Up Birdさん、みなさん、お早うございます。

D500のAF頼りに、かなり怪しくなっている視力で、農作業の合間に野鳥の飛翔を狙っていますが、いつもぴりっとしない米粒大の写真ばっかりで、皆さんの作例を見せていただくたびに、判っていても、やっぱり、まずは大砲レンズじゃないのという、自分の腕のなさを言い訳する禁断の声が最近どんどん強くなっています(^^)。

昨日も畑の向こうで「東京特許許可局」と鳴きながらカッコーが飛んでいたので、すぐに農機具を放り出して狙ったのですが、ちょっと遠く写っても米粒か大豆粒大でした。猛禽類やカワセミなど、人気の野鳥に見放されD500のAF性能をなかなか試せませんが、老眼に悩むじいさんの現況報告ということで・・・（＾＾）。

東京特許許可は、連続46枚撮ったホトトギスの写真のうち、最初の20枚を横1600ピクセルで等倍切り出ししたものをつなげただけのネタ以前のものなので、出来るだけ小さい画面で見てください（＾＾）。オオルリのビデオは無謀にも手持ち600mmで撃沈、せめて鳴き声再利用とD810で撮った何枚かを貼り付けていますが、こちらも300mmF4＋TC-14 E �V使用です。ちなみに、こちらガキの頃、田舎の悪ガキ全員で、誰が一番優秀なスパイナーかと、パチンコ(ゴム銃）で小鳥狙いというとんでもない悪い趣味に嵌ったせいか、いまだAF-Sからなかなか離れられません(^^)。


オオルリは山には入って最初の頃しか派手なホバリングはしないと知らず、D500を手に入れた頃はあまり飛ばなくなっていましたので、鬼が笑うのを承知で、AF性能に優れたD500の来年に期待です。

人気の猛禽類やカワセミには見放されているのに、相変わらずの与太話で恐縮ですが、また皆さんのAF談義も含め、作例楽しませてください。

書込番号：19935950

[Wind Up Bird]

自宅近くの雑木林にオオタカが留っていました

＞三国志大好きさん
涼しげな山岳写真ありがとうございます。
鳥見以外に登山もご趣味なんですね。私も山の風景写真には憧れますが、
体力に自信ないのでカメラを担いでの登山など到底ムリですね。
次回はゴーヨンも担いでコマドリをバッチリ捉えて下さい！

アオバズクに今年も会えて良かったです。無事に繁殖することを願うばかりです。

＞アナログおじさん２００９さん
沢山の飛翔画像をありがとうございます。
ゴイサギって確かにカラーリングがブルーインパルスそのものですね。

飛翔写真をＡＦーＳで撮られているとは恐れ入りました。
小鳥の飛翔って難しいですがお見事ですね。
私は基本ＡＦ?Cで撮影してます。留りモノの場合は親指ＡＦでピント合わせてから親指離して
ピントを固定させています。

書込番号：19938093

[アナログおじさん２００９]

何で好きかと言われても・・・自分でもよくわかりません(^^)	止まりものなら何とか・・・(^^)	超リサイズ・・・等倍切り出しは夢のまた夢です(皆同一個体です）	根性がなくびびってぶれまくり・・・オオスズメバチです

毎回垂涎ものの写真、ありがとうございます。

アオバズクは数年前まで散歩コースになっている偕楽園公園に毎年営巣していたのですが、なぜか来なくなってしまいました。撮影のために枝を折ったり、夜中にストロボ焚きまくったカメラマンが原因だとか、営巣する川柳が一部切られたからだとか言われていますが、とにかく見えなくなって淋しい限りです。

オオタカは去年まで実家近くの杉山に営巣していたので、こっそり見に出かけていたのですが、こちらも周辺の山が伐採され来なくなりました。高感度耐性のあるD500を購入したのに残念ですが、ハヤブサ共々、精悍な猛禽類はやはりあこがれです。

物好きだね〜、なんでまた〜？と言われているセッカですが、今日もちょっと車で出かけたのに撃沈です。機材より腕というのが周囲の人間の、自分に対する評価で、実は自分も納得です(^^)。

AF-C採用されている方が多いのは、アップされる作例に付されたコメントでわかっているのですが、現場で実践するとかなかな上手くゆかず、ついつい非合理的かもしれないAF-Sに逆戻りです。

モーキンズも含め、これからも楽しませていただきたいと思いますので、また素晴らしい作例お見せ下さい。勉強させていただきたいと思います。それにしても、いなくなって初めて分かる淋しさ、オオタカの作例で実感です。ありがとうございました。

書込番号：19938401

[Wind Up Bird]

やっと伸びをしてくれましたが、葉っぱが被ってしまいました。

＞アナログおじさん２００９さん
セッカとオオスズメバチありがとうございます。

セッカが健気に踏んばってるポーズ大好きです。久しくセッカを撮っていませんが、会いたくなりました。
アオバズクとオオタカの営巣がなくなり残念ですね。

先日のオオタカは偶々通りかかったようで、その後見かけません。飛び出しを撮りたかったのですが、
少し目を離した隙に飛ばれてしまいました。毎度、このパターンでチャンスを逃しています。
集中力が足りませんね。

ＡＦモードは人それぞれ自分にあった設定がありますよね。撮り方の癖も様々、自分流の撮影スタイルを模索
するものカメラの楽しさだと思います。私もまだまだ模索中です。

D5００でのネタも少なくなってきましたが、アオバズクを貼らせていただきます。
引続き作例もお待ちしておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：19940199

[アナログおじさん２００９]

晴れた日に、もう少し近い距離が希望です(^^）

1枚目	2枚目・・・トリミングしてリサイズ	3枚目・・・同左	6枚目・・・ドジって済みません(^^)

Wind Up Birdさん、皆さん、お早うございます。

セッカではその後出逢いがなく・・・畑の草地は牧草としてすっかり刈り取られ、芦原などへ出かけないと厳しくなってしまいました・・AFの性能と高感度耐性に特化して買ったD500、ちょっと撮影枚数が少なくなっています。

数日前、今年初めてアジサシを偕楽園公園で見ましたが、対岸まで300mくらいの中間地帯を飛んでいて、なかなか近くに来ません。コンデジから一眼レフまでいい作例の揃うアジサシなのでちょっと撮ってみましたが、曇天で遠いこともあって・・・と、すでに自己弁護ですが(^^)・・・アップした写真のように米粒並みで小さく、ダイブ後の飛び出しという肝心の部分がぴりっとせず、D500の足を引っ張りそうですが、やはり秒間の枚数が多いことと(遠いこともありますが）AFが頑張るので、自分の持っている他のカメラよりかなり楽ちんそうです。あまり楽ちんだと、ちょっと贅沢な悩みが出そうですが、その前にどや顔の出来る(^^)作例が欲しいです。

亀レスで恐縮ですが、一応アップしてみます。1枚目のみ、単純リサイズで、以下約横2500〜3000ピクセルにトリミングして、2000ピクセルにリサイズです。

それにしても小魚を咥えて飛び出す瞬間、これがポイントなのに力みすぎてドジったのが残念です・・・こんどもっと近距離での出逢いを期待します（＾＾）。

書込番号：19958030

[Wind Up Bird]

日中よりも黒目が大きくなります。

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

引続きの投稿ありがとうございます。

アジサシのダイブ、曇天で背景と同化しそうなシーンですが、見事に捉えましたね。
次回、近距離でダイブしてくれるといいですね。その際は是非、飛び出しをビシッと決めてくださいね。

私はというと、以前アップした写真とは別の場所のアオバズクに先日やっと会うことができました。
何度かチェックするものの、確認できず、諦めかけていたのですが、昨年よりやや遅めの到着だったようです。

日中のアオバズクは殆ど動かず、目つきも鋭く渋い顔ですが、夜になると瞳孔が開き、目をまん丸くして可愛い
表情になります。私は夜の表情こそがアオバズク本来の表情だと勝手に思っています。

夜のアオバズクを綺麗に撮影するのが目下の目標ですが、なかなか思うようにはいきません。
理想とはほど遠い写真ですが、背景は無視してアオバズクの表情に注目して下さい。

書込番号：19960129

[アナログおじさん２００９]

長い時間撮影しましたが、ショートショートで・・・毎度お粗末恐縮です

☆Wind Up Birdさん

亀レスへのコメント、どうもです。アオバズク、さすがに夕方というのに、SS3秒できっちり写されてますね。さすがです。

自分も実は日没後の姿を撮りたくてD700で、毎度の手持ちで頑張ったことがありましたが、撃沈でした・・・3枚ほど、周囲を気にせずガンガンストロボを焚く人のカメラとシンクロして、偶然(^^)セミを咥えたものが撮れたりもしたのですが、なんか心に引っかかるものがあって、今ではお蔵入りです。

アップしたビデオは、飛び立つ数日前に撮ったものですが、膨大な数のギャラリーにも、草刈り機の音にも数日後の湖畔の花火大会の大音響にも負けず、毎年営巣していたのに残念です。30分ほど撮影しましたが、雛も元気なので飽きませんでした。

それにしても夕方7時過ぎのアオバズク、楽しませていただきました。8月くらいまで、撮影楽しめそうですね。これからもD500の性能を生かした作例楽しみにしていますので、機会がありましたら、お気に入りのアオバズクなど、またよろしくお願いいたします。


毎度ヘボ写真へのおつきあい、恐縮です。

書込番号：19960743

[Wind Up Bird]

＞アナログおじさん２００９さん

アオバズクの貴重な動画ありがとうございます。
すくすく育った雛と見守る親の様子が記録されており、動画もいいですね。

またもアオバズクです。日中、ほぼ動きのない中、待ち続けると伸びをしてくれました。
この時は旧サンヨンで撮影しましたが、なんとかはみ出さずに撮れました。

書込番号：19962813

タイで購入＆メディア相性問題

[動画志向]

みなさん、こんにちは。

現在、タイに在住しております。
これまで、カメラを購入する時だけはいつも日本に帰国したタイミングで購入していました。 理由はタイで購入すると価格が高い事、カメラによっては日本語に設定できない事でしたが、D500は海外モデルでも日本語に設定できるので、思い切って購入してみました。

場所はバンコクのMBKの5階のFOTOFILEです。 レンズキットは無かったので、ボディと16-80を別々に購入しました。 金額はTOTALで102,400THB。 VAT(税金7%)還付を受ける前提で今のレート(1THB=3.02円)で計算すると約289,000円と、なかなか悪くない買い物でした。

早速持ち帰って、レキサーのUHS-2 X1000 256GBのSDカードを入れてテストしてみましたが、再生した時に「このカードは壊れています」のメッセージが！ やはり、タイで買った物は怪しかったか、少しブルーな気分になりましたが、ここの書き込みでレキサーの相性問題が既に出ていることを知って、すぐに手持ちのSanDiskのUHS-1に入れ替えて問題が無い事が確認できて安心しました。

ちなみにこのカードは日本のネットで購入。 大容量でUHS-2の割に安かったので、元々はノートパソコンのサブストレージ代わりに利用する予定でした。 今度帰国した時にレキサーのXQDカードを購入しようと思っていたので、早く気が付いてラッキーでしたね。

これまでは、SONYのα7Sを利用していましたが、やはりAFの気持ちよさと連射、そしてガッチリと握れるボディは惚れ惚れしますね！ 購入して本当に良かったです。

書込番号：19953024

[太郎。 MARK�U]

良い情報ありがとうございます。

書込番号：19953035

[虎819]

＞動画志向さん

ご購入おめでとうございます。
良かったですね。
良い情報ありがとうございます。

書込番号：19953089　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

タイでも結構な価格なんですね。

買えるのは一部の富裕層で、一般庶民はとても買えないという感じでしょうか？

書込番号：19953115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞タイでも結構な価格なんですね。
＞買えるのは一部の富裕層で、一般庶民は・・・

もうタイへんなんです。

書込番号：19953327

[狩野]

　結局，タイの国で購入した云々は無関係で，問題はD500とレキサーのメディアとの関係だったのでね．良かった．

　タイの素晴らしい風景などもアップしてくだされば，と思います．

書込番号：19953405

[太郎。 MARK�U]

Again は、ヘン○○

書込番号：19953673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

タイ人はレスター買っちゃってるけど、、、いくらだったんだろ？

書込番号：19953832

[動画志向]

みなさん、こんにちは。　レスありがとうございます。

私がD500を購入している時に、隣のタイ人のお客さんはD5を購入していましたね。　まあ、明らかにその方面の仕事をしているような感じでした。　タイは貧富の差が大きく、富裕層はとんでもなく金持ちでスーパーカーを乗り回したりしています。

週末あたり、持ち出して色々とタイの風景を撮ってみようと思っています。（お寺ばかりにならないようにします！）

書込番号：19955554

[いぬゆず]

タイも貧富の差が物凄く激しいですから、一部の富裕層の方には屁でもない値段なのでしょう（笑）。

かなりレキサー製SDカードの不適合は打率高そうですね。
α７Sで問題なく使えるとしたら、相性なのでしょうか。

ここに書き込まれている件数だけでも、そろそろニコンから「相性が悪いので推奨しません」みたいなアナウンス出ても良いような気がします。

XQDでは（私も含め）レキサー製の不具合の話が無いように思うので、ますますややこしいですね。

書込番号：19956050

[ペコちゃん命]

動画志向さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
29万円ですか。
ご承知かと思いますが、海外に在住されてる場合は日本で免税店の場合、消費税抜きで購入できるので、21.5万円くらいで購入できますね。(いまは最安の方が下回りましたが)
差額でエアーチケットが買えるくらいですが、時間が。。という感じですかね？

書込番号：19957491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほたるいかおやじ]

ペコちゃん命さん
29万円は本体＋レンズのはずですけど、21.5万円で購入できるのですか？
そんなに安くなりましたか？

書込番号：19958701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞動画志向さん
＞ほたるいかおやじさん

大変失礼しました。
レンズ込の値段だったんですね。
レンズ込みで私の言った価格には新品でなることはないでしょうね(^_^;)

書込番号：19959668　スマートフォンサイトからの書き込み

フォトヨドバシのD500レビュー、来ました。

[新宿区在住]

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d500/index.html

書込番号：19941823

[あふろべなと〜る]

うわあ
Ｋ−１で少しはまともにレビューする気になったのかとおもいきや…

みごとにいつもどおりレビューとしてはほとんど価値がないですね
(´・ω・`)

ヨドバシとマップはレビューとしてはあまりに低レベル…

書込番号：19941852

[D.C.T.]

そもそもあまり画質をいうカメラじゃないけど、抜けの良さと高感度の色の転びが少ない、
AFが便利・・・　　　というレビューで十分じゃないの？

レビューの価値があるかどうかは、あふろべなと〜るさんが決める話ではありません。
商品としてのレビューと、一ユーザーとしてのレビューとしてみれば、後者としてのレビューでしょうけれど
すべては読み手次第です。

書込番号：19941868

[杜甫甫]

紹介ありがとうございます。

このレビュー作例を　Ｄ７２００で撮るとどうなるか・・・・・・おんなじちゃうの？　　　という気がします。

書込番号：19941882

[新宿区在住]

フォトヨドバシはちゃんと「写真」を見せてくれますから好きですよ。
今度書籍化されるので、そちらも購入予定です。
チャートを撮って等倍比較するようなレビューは海外サイトがしっかりやってくれますしねぇ。

マップ(あるいはビック)のが微妙なのは同意w

書込番号：19941889

[あふろべなと〜る]

とりあえず
ヨドバシもマップも撮影者のブログの写真として見るなら大好きですけどね

ほんとセンスのある人が撮ってるなと関心する♪

だけど、そのカメラだから撮れる写真てのを全く追求してないんだよね…
今回の写真もほとんどが一番安いミラーレスでも撮れるだろて写真
(´・ω・`)

書込番号：19941942

[弘之神]

あれ？
動体連写に適しているのに作例が…。
まあ画質に重点を置いているから仕方ない？
これなら7200と大して変わらなそう。

このカメラしか撮れない物をレビューして欲しいですね(;´д｀)

書込番号：19942057　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=29570

マップのは意外にちゃんとレビューしてた（笑）
等倍でも見られるし画質のチェックもばっちりできるね


まあ、レポートとかレビューとかうたうからおかしんじゃね？と言われちゃうわけで

「ヨドバシ・フォト日記」てタイトルにでもしちゃえばいいんだよ♪

書込番号：19942103

[うさらネット]

お〜！
ほぼ想定通り下がっていますね。今月末当たり、キット 28万切りで買いかな。

買ってもフォトヨドバシのような絵は撮れんが、これは別問題で。

書込番号：19942134

[黒シャツRevest]

Again!!さんに一票だなー
伝わらないよAFの良さなんか、作例ではね
D300sと比較した記事を書いたって販促活動にはならんだろーし
しかし、上手いねえこの人、写真も商売も
心には響かんけど、D500だとこんな写真が撮れるだって思ったら欲しくなっちゃう人たくさんいるんじゃないの？

書込番号：19942171　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

新宿区在住さん

このクチコミを読んで、すぐにPHOTOYODOBASHI のD500レビューを読みましたよ、教えていただき、ありがとうございました。
写真が上手いので、楽しみにしているレビューです。
ましてや買ったばかりのＤ５００ですから、熟読しちゃいますね。

住んでいた香港の夜景やスナップ写真も懐かしく、D500の画質設計の狙いを確認できる撮り方ですね。
D7200やD5500に比べやや画素数が少ない2000万画素だけど、Ｄ５００は絵作りの傾向が違うんです。
私は好ましく思ってるんですが、PHOTOYODOBASHI でも同様のことが書いてあったので、うなずいてしまいましたよ。

書込番号：19942504

[アダムス13]

今回のは意外と良かったと思いました。ただし、これに限らず外国での撮影ってある意味ゴマカシが効くような気もします。
パート2はぜひ日本国内で、レンズはシグマ50〜100mmF1.8オンリーでお願いしたい。

書込番号：19943892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

フォトヨドバシに期待していた作例は
Ｄ7200じゃこの写真は無理,流石Ｄ500っ！
香港のレンズも私がＤ7200に付けっぱなしレンズ
で・・・夜景の１枚は微妙にＤ500かなと思うけど
このレンズだったら
このいい旅香港からは多分差異は殆どないのかも

Ｄ500が叶えてくれるのはマップの作例か
それとても定期便ならＤ7200だってそこそこ
夜の空港ならＤ500の独壇場かも知れないなと

キットレンズや高倍率ズームレンズだけでなく
単焦点含めやはり℃素人がひれ伏す写真を見せて欲しかった
と云うのが見ての感想

書込番号：19946140

[FOTOGENICO]

こんにちわはじめまして。

ヨドバシレビューはちょうど知りたかった
D7200とかより画素数を落としてもちゃんときれいなのか
とか
旅にもっていけるレンズでどのくらい撮れるのか
常用できそうな高感度のこととか
そういうちょうど知りたいところがわかる感じでよかったです。
すばらしすぎる瞬間のフォトはD500買ったからといってだれもが撮れるわけではないし
すばらしすぎるレンズもみんなが持ってるわけではないし・・

書込番号：19946824

[ドラゴンバスターK]

フォトヨドバシのレビューはいつも参考にしています。このスレに書き込みしている方の書き込みよりよっぽどためになります。

書込番号：19947072　スマートフォンサイトからの書き込み