D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。

このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2598 | 136 | 2016年6月5日 17:12 |
![]() |
28 | 9 | 2016年6月5日 09:27 |
![]() |
79 | 27 | 2016年6月3日 13:11 |
![]() |
150 | 28 | 2016年5月30日 02:12 |
![]() |
30 | 4 | 2016年5月28日 08:40 |
![]() |
331 | 29 | 2016年5月26日 17:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


買ったばかりのD500を持って奄美大島で野鳥を撮ってきました。今まで使ってきたD7200に比べ、葉の茂った木々の中にいる小鳥などへの合焦速度・精度はより高く、歩留まりが上がる気がします。ただ、定量的な評価ができないので、ここまでの表現にとどめます。
野鳥ガイドがハロゲンライトを照らしている中、被写体のアマミヤマシギはずっと動かずにいたので、ISOを変えて撮影してみました。手持ちですし、撮影条件が必ずしも全く同じとはいえず、かつ被写体は結構明るいのでいわゆる低照度時の高感度撮影ではありませんが、何かの参考になるとは思うので掲げてみました。
私の野鳥撮影の姿勢は「種の識別がしっかりとできること」が最優先で、構図も含め写真作品としての質は二の次ですので(能力不足で質の向上ができないとも言えますが(-_-;))、このISO25600は十分使えると判断しています。
51点

鳥撮影のことよくわかんないんだけど、
夜に休んでる鳥にライト当てて撮影するのってOKなの? (´・з・`)
>私の野鳥撮影の姿勢は「種の識別がしっかりとできること」が最優先で、
最優先って鳥驚かせないとかじゃないの? p(。。)
書込番号:19871213
123点

>woodpecker.meさん
通りすがりが、失礼いたします。
自分なんぞもついつい、guu_cyoki_paaさんと同じことを思ってしまいました。
ですが、改めて拝読してみると、
「野鳥ガイドがハロゲンライトを照らしている中、」
と、書かれていらっしゃいますね。
・・・・・そういえば、夜の森の中でアマミノクロウサギを探すツアーなぞ、なかったけな・・・で、検索してみると、
・夜の野生生物観察コース
http://www.amami.com/tour/yoruno
というのがありました。
このようなナイトツアーに参加された、ということですよね?。
本題から逸れたカキコミ、すみません。m(__)m
書込番号:19871284
18点

ぐーちょきさんのマトモな書き込み、初めて見たw
書込番号:19871299 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

今日は ジャンケンチェック早いな…
休みなのか休み明けなのかww
書込番号:19871315
11点

>ぐーちょきさんのマトモな書き込み、初めて見たw
わたしわKakaku.comの良心です。 v(ー_ー)
書込番号:19871347
51点

近頃のニコン板は「ジャンケン婆さん」が手ぐすねひいて
待ち構えてるから、
ニコ爺はん達、スレ立てするときは十分注意しなはれや。
ほな、野鳥撮影をエンジョイしておくれやす。
書込番号:19871348
19点

この写真から普段の撮影時の所業が大体わかるな。多分、配慮足らず。
書込番号:19871424 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

スレ主様、D500の高感度は確かに良さそうですね。
昨日、室内でD810と比較して、目を疑いました。
時間があれば、また自分なりの比較をして、上限ISO
を決めたいですが、従来機種よりアタマ一つ以上出てる感じがしました。
横道ですみませんが、ぐーちょきさんの素朴な様で深い投げかけ。
ちょっと、グサっと来ました。
スレ主さんは純粋に奄美まで、奄美の夜じゃないと撮れない鳥を撮りに行ったら、そう言うシチュエーションだったんでしょうね。
自分も鳥を撮りますが、実はこのライト使ったガイドって、本当はどうなのかな?と疑問視はしていますが、結構、スタンダードになっています。
夜行性の生き物はそうでもしないと、超高感度、暗視撮影くらいしないと写らないですね。
ガイドも見つけるのと、逃がさない様に、撮りやすい様に照らすのが上手いガイド。みたいになってます。
自分が良くやっていた、夜の海中撮影なんて、もっと酷いです。
水中サーチライトで探して、ストロボ多灯、魚が焦げないか?と思っちゃう。(笑)
実際、焼き魚にはならないけど、発光したあと、クラクラしてるぽいのはいましたね。
でも、それでないと仕事になら無いから、大衆の目に触れない様に、やってました。
推奨もしません。
仕事だから、していいのか?なんて思ったら、もう撮れないから、今はやってないけど。
撮影だけならまだしも、密猟とか、環境。なんて考えた事も無い人の所業はもっと凄いですがね。比較論だからここで言うと話が拡がり過ぎるから止めますが。
きっと、鳥や魚は驚いてはいるだろうけど、生き物に聞く術が無いから、本当のトコロは分からない。(笑)
いいか、悪いか?は人間の価値観とか、過去の経験の
物差しから言っているのであり、明らかな場合を除いては、判断基準が想像の域を出ないのが困り物です。分からないなら、撮らないか、そのまま撮る。って事で、証拠写真程度になるんでしょうね。
生き物に優しい撮り方は、きっと、そう言う撮り方。
でも、それだと誰も見向きもしてくれないと言うジレンマも出るかも、自分だけの楽しみなら、そう言うのも無いかもですが。
ネッシーあたりが撮れたら、ノイズだらけの証拠写真でもみんな見るだろうけど。
今回の写真にケチを付けてる訳じゃありません。
世界中で、ライト使ったナイトウォッチングみたいなのはいくらでもありますからね。
照らしてんな〜。ってのは写真見たら分かるから、せめて、照らしてる。って言わなきゃいいのになぁ。なんては思います。気がつかない人もいるし。^^;
いい、悪いの結論はともかく、撮る側がたまには考えた方がいい、投げかけだな。と過去の事を思い返し、改めて思いました。
長々とすみません。
書込番号:19871452 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

「夜に休んでる鳥にライト当てて撮影するのってOKなの? 」
これまで何十年と続いてきた野鳥観察の歴史から、どのような状態のどのような野鳥の場合には許されるかという暗黙の了解があります。現実にはこのような状態で野鳥が逃げることはほとんどありません。もちろん5分以上というような長時間はあてません、何枚か良い写真が撮れたら退散します。
また、野鳥が夜に休んでいるところを観察するのはほとんどが道沿いで、頻繁ではありませんが、車が通ったり観察者が来たりします。もし野鳥がいやだったらそんなところでは休みはしないでしょう。
ここ奄美大島では、リュウキュウアカショウビン、リュウキュウコノハズク、リュウキュウアオバズクなどすべて人家の脇の車がかなり通る車道脇に止まっています。つまり、野鳥も人が近づいたり、車のライトで照らされることに納得しているということでしょう。アマミヤマシギはそれらより山に入ったところですが、それでも林道の脇の崖の上に止まっています。
関東地方にこのような場所がかりにあったとしたら、観察者が引きも切らず押し寄せることになり、早晩野鳥はいなくなります。つまり人間と野鳥の共生の状態によって、ライトを当てる観察がある程度許されるかどうかという判断ができると思います。一般に人間の少ないところほど、野鳥の警戒心が低いと思われます。私は6日間奄美で探鳥しましたが、夜の観察ではほかの人に遇いませんでした。
野鳥観察でもっとも禁じられているのは、抱卵中に近づくことです。このような状態では警戒心のつよい野鳥は抱卵を放棄します。また、営巣中に近づくのも実はよくありません。ひなへ給餌している写真をみかけますが、少なくとも50mは離れるべきといわれています。
昼間よりは夜の野鳥観察のマナーには配慮せねばなりませんが、商業ツアーや学術的な調査をふくめ、許される限界があるようです。ですから「夜に休んでる鳥にライト当てて撮影するのってOKなの? 」に対するお応えとしては、「鳥に与えるストレスを最小限にして、鳥に許してもらう」ということだと思います。
こう言うときっと噛みつかれるでしょうが、野鳥にとってもっともひどい仕打ちは、自然環境を変えることです。野鳥観察を続ければむしろ自然環境を保全することがいかに大切かと納得することになります。だから、どんな観察をしても良いと言っているのではありませんから、誤解なきように。
書込番号:19871460
78点

>わたしわKakaku.comの良心です。
いやいや、そんなご謙遜を。皆さん、ネットの蚊蛾身だと思っておられますよ。向後も宜しく。 <(_ _)>
本題?
もう少し暑くなったら買うで〜。AF食いつき期待。
書込番号:19871492
13点

ごろごろ567さん
そうなんですよ、アマミノクロウサギなど、夜に車が通る林道に出てくるので、轢かれたりします。これをロードキルと言いますが、今年もすでに数羽のアマミノクロウサギが死んだとか。
載せた写真のアマミノクロウサギの子供などは、小型車がやっと通れる狭い林道の真ん中に居座って、車が5mに近づいでも逃げません。とうとうガイドはビデオを撮り始めました。20分以上どかないので車が通れず、ガイドが何回もお尻に軽く触れて、道端に誘導したほどです。
奄美の動物の人間に対する警戒心の薄さは、過去の人間の接し方が優しかったからでしょう。奄美は全島の85%が原生林で、日本では最も自然を保全しているのではないかと思われます。自分で観察しておいてなんですが、観光地化して人が押し寄せると、野生動物の行動もまたそれに適応すべく変わっていくと思われます。
小笠原に続いて奄美も自然遺産に選定される可能性が高いですが、地元経済と自然環境保全のバランスをとってほしいと切に願います。
書込番号:19871539
37点

なんだか・・・・・ むかしのテレビ番組? 川口浩探検隊だったかを連想しました、
『前人未踏の洞窟に 人類として今初めて入っていきます〜!』
・・・・って? カメラは前から撮影してる、んっっ?
野生動物のウォッチはよいとしても、あるがままの方がいいんでないかい・・・・なんて思いました、
暗いなら暗いまま、写真に撮れない暗さならウォッチするだけでもよいのでわ、、 なんて、
書込番号:19871623
15点

ごく特定の個人の趣味相手に倫理観担ぎ出すのは野暮なだけ。(^_^)v
書込番号:19871784 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

ジャングルの野鳥撮影でスピードライトをバシバシ焚いていたプロ写真家もいたぞ。
書込番号:19871794
8点

>少年ラジオさん
〉ごく特定の個人の趣味相手に倫理観担ぎ出すのは野暮なだけ。(^_^)v
いや、まったく。
失礼しました。
書込番号:19871863 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

瞳孔を開いてるでしょうから、少なくとも強い光を当てられた瞬間には網膜にダメージを受けるでしょうね。
ちなみにguu_cyoki_paaさんは結構まじめなレスもされますよ。何度か自分のたてた質問さスレで助けていただきました。
書込番号:19871907 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

なんか、「馬の尻をひっぱたいて無理やり走らせる競馬は許されて、反面、イルカは頭が良いから、飼うな、芸をさせるな、食べるな」に似ているような議論…。
書込番号:19871929
28点

> わたしわKakaku.comの良心です。 v(ー_ー)
漫画家の岡本一平、歌人で作家の岡本かの子わ岡本太郎の両親です。 v(ー_ー)
何の関係も無い駄レス、しつれい m(_ _)m
書込番号:19872140
0点

まあ、所詮趣味の世界ですから。
いくら文面を並べて自分を正当化しようとしても、エゴ以外の何物でもなし。
撮れた写真も?
書込番号:19872328
30点



https://www.youtube.com/watch?v=TkROKh4pMHk
大分県日田市にて、一足早い初夏の花火を楽しんできました。
D500で初の動画&4K撮影です!
外付けマイクは持っていないため、カメラボディで音を拾っていますが、外付けマイクではなくても個人的に結構良い音質で録音できていると感じました。
本当に満足度の高いカメラです。
12点

もう花火の季節なんですね〜
とても綺麗な映像で、しばし、見とれていました〜
PCで再生していたのですが、4Kにすると、一気にCPU使用率は値上がり、ファンが唸りだしました(笑)
でも、これだけの音ですので、内蔵マイクがボディの音を拾ったとしてもわかんないでしょうね(^^;;
書込番号:19897763
6点

>hashiruhitoさん
花火の音が沁みてきます
いいですねぇ
ずっと分からない事があったのでせっかくの機会なので質問させて下さい。
4Kの場合画角は何倍すれば35mm換算になんですか?
たとえばDXレンズ10o撮ると4Kだと何ミリ相当になるのでしょうか?
書込番号:19897804
3点

>ひかりのまちさん
>4Kの場合画角は何倍すれば35mm換算になんですか?
>たとえばDXレンズ10o撮ると4Kだと何ミリ相当になるのでしょうか?
ニコンのHPに分かりやすい撮影範囲のイメージ図がありましたので、画像を拝借し載せておきます。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features03.html#a1
読み出しはドットバイドットの様ですが、×1.3クロップよりさらに拡大されるようですね。何倍になるのかの記載はみつけられませんでした。
ただ、記録画素数の項に、
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html
・撮像範囲[DX(24×16)]:
5568×3712(L)
・撮像範囲[1.3×(18×12)]:
4272×2848(L)
・動画の画像サイズを3840×2160に設定し、動画撮影中に静止画撮影した場合:
3840×2160
との記載があり、これをもとに計算すると、DXの範囲からさらに1.45倍にクロップされるのではないでしょうか。私自身の推測で申し訳ないのですが、DXレンズの10mmでは21.75mm相当になるのだと思います。
実際撮影してみて、4K動画で広角をとるのであれば超広角レンズは持っておいて損はないと思いました。
>Paris7000さん
>PCで再生していたのですが、4Kにすると、一気にCPU使用率は値上がり、ファンが唸りだしました(笑)
私もお恥ずかしながら今のPC環境ではサイトでの4K視聴はCPU使用率が限界に近くになっております。
まだ登場してはいないですが6K、8K動画が普及したら現状ではついてはいけませんね。
しかしながら現時点ではフルHDでも十分なレベルです。
書込番号:19897880
5点

4Kの段階でネット回線的にキツいですね…
しばらく2Kで良いやと改めて思い直しました。
書込番号:19898073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すごい音声ですね。
私は一応グラボ(NVIDIA Quadro K620 / 2GB)を入れてますので快適に見れました。
撮影のほうはまだまだ手が出ません。
編集にどの程度のスペックのPCが必要なのかよくわかりません。
4Kはまだまだ見るだけです。
書込番号:19901029
0点

ニコンのカメラで動画を撮影するとステレオ感が乏しいのですが、D500は充分ステレオ感がありますね。
今後も動画を撮影されるのであれば、是非外付けマイクを購入して下さい。 風がある日、内蔵マイクではガーガーと風の音に悩まされます。 メニューで風音軽減にセットすると低音がほとんど聞こえなくなりますから。
書込番号:19901438
1点

私は今入院中でポケファイ生活ですので長らく視聴することが出来ませんでしたが、本日ようやく外泊が出来て視聴することが出来ました。
今まで一眼での動画撮影に一切興味が無かったのですが目から鱗です。
ただ、三脚固定で定点的に撮影されてるからこそなんですかね。
動体撮影はどうなんでしょう。
一気に興味がわいてきましたww
書込番号:19901728
0点

>hashiruhitoさん
>DXレンズの10mmでは21.75mm相当になるのだと思います。
なるほど
10月にD500で花火を動画で撮影しようと思っていたのでマニュアルを困った時にしか
見ない俺には大変参考になりました。
書込番号:19904957
1点

普段、花火の動画ばかり撮影しているものです。
カメラは3台ぐらい乗り継いでいます。
私も、10分だけですがD500で花火撮影をしました。感想は
値段の割にはちょっと・・・
静止画のすごさの割にはちょっと・・・
でした。
ただ、非常に豊富な設定項目があるので、チューニングをしていけば
化ける可能性は大いにありそうですね。
がんばってください。
書込番号:19930634
0点



Nikon Rumors でこんなレポートがあがっています。
http://nikonrumors.com/2016/05/25/nikon-d500-updates-3.aspx/
Nikon 1 V1 や D800/D800E 等でも使われている EN-EL15 ですが、旧バージョンを D500 で使うとあっという間に残量が減るという報告です。D500 で電池の減りの速さに悩んでいる方は、旧バージョンではなく新バージョンの EN-EL15 を使うと解決するようです。
7点

何か見分ける方法があるのでしょうかね?
D500に付属しているのは”新”ですよね?
書込番号:19905732
5点

こんにちは。
>何か見分ける方法があるのでしょうかね?
スレ主さん掲載の文中にはこう書かれています。
>>EN EL15sの2つのバージョンがあります。上は、Li-ion01と背中にマークされています。それは古いバージョンです。
>>他は、Li-ion20をマークされています。
>D500に付属しているのは”新”ですよね?
以前のこの掲示板では、そうだと書かれていました。
書込番号:19905757
2点

>kyonkiさん
旧バージョンには Li-ion01、新バージョンには Li-ion20 という記述があるそうです。
書込番号:19905758
5点

よく分かりました。
ありがとうございます。
書込番号:19905767
3点

初期型の01タイプをD500で使用すると、充電池の消耗が早い事、劣化度の表示が進んで表示される事があります。D500には、後期型の20タイプの使用と、D500に付属の20タイプに対応した充電器を使用する事が大切と思います。写真は上段が01タイプ、下段が20タイプです。
書込番号:19905922
3点

初期型のEN-EL15は、D7100に付属していましたが、アッという間に劣化度1になりました。
もっと古いD300のEN-EL3は、劣化度0のままなのに。
書込番号:19905981 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

厄介な話になってきそう。使い回しは予定しませんがD7000/D600 の奴が01版。
互換品が3回目充電辺りから様子がおかしくなって、分解したらセルレベルで不良。
EN-EL15は、わっしにとって鬼門か。
書込番号:19906077
1点

>コロナsfさん
スレ主様、横から質問して申し訳ありませんが、
Li-ion01とLi-ion20って、電池だけじゃなくて充電器も違うんですか?
私が持っているEN-EL15 のうち現時点でLi-ion20なのはD810に付属してきた1本だけなのですが、
そうなると充電器もD810に付属してきたものだけが違う、ということになるのですが、
充電器もごちゃまぜで使っているので、もはやどれがD810に付属してきたものなのか?分かりません。
電池の見分け方と同じように、充電器の見分け方というのもあるのでしょうか?
まあ、ニコンに聞け!というところではありますが、もしご存じでしたらお教えください。
書込番号:19906521
2点

>鳥・鉄鳥撮り好きさん
どうやら違うようです
D7100に付いてきたチャージャーは
『MH-25』
D500に付いてきたチャージャーは
『MH-25a』となってます
出力はどちらも同じようですが…
書込番号:19906620 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

D500に付属している充電器はMH-25aです。これが20タイプに対応していると思います。なお、MH-25には対応機としてD7200とD500の表記はありません。充電器MH-25aに関しては以下を参照して下さい。http://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/mh-25a/
書込番号:19906707
2点

>トモ@ソルジャークラス1stさん
>コロナsfさん
早速お教えいただきありがとうございました。
全然知りませんでした。
アンテナ低いなぁ、自分。
書込番号:19906829
2点

EN-EL15の件で、D500とD7200でマルチパワーバッテリーパックを優先使用時にファームウェアのバージョンアップをする事が出来ません。EN-EL15互換性製品対策だと思いますが、マルチパワーバッテリーパックを外し純正品EN-EL15から給電している条件下でないとファームウェアのバージョンアップが出来ない事が言えます。この点でもEN-EL15の01タイプより20タイプの方が互換性製品対策がされていると思われます。
書込番号:19906952
4点

>コロナsfさん
何と!、そんな制限まであるとは?。
まあメーカー純正の指定のバッテリーを使え!ってことなのでしょうが、
何か狭量で世知辛い話ですねぇ。
書込番号:19906980
3点

Li-ion20にてD500でバッテリー残0の状態で他のに入れるとまだ残量40%程度は表示されて
使用可能なんだけどねー
書込番号:19907698
3点

これ、説明書きに記載されてなかったら、早く購入者の方の連絡しないとまずいですね。
元々持ってなくても市場から回収してなかったら非対応電池を間違って買っちゃう方もいるかもですし。
ニコンも非検証・想定外の問題なのかな。
書込番号:19908100
1点

こない紛らわしいことせんと、
最初から分かり易く型番変えて欲しかったわぁ。
書込番号:19908299
1点

>鳥・鉄鳥撮り好きさん
>まあメーカー純正の指定のバッテリーを使え!ってことなのでしょうが、
当たり前でしょう
何を言ってるんですか
そういうヤカラが互換電池が原因で壊れてもニコンに苦情言うんでしょう
たかだか1000円ちょいケチるヤカラに苦情言われるニコンも可哀想ですね
舛添都知事じゃないんだからケチるのも考えものですよ
書込番号:19908364
9点

>トモ@ソルジャークラス1stさん
a無しはACコード付き、a付きはコード無しです。
アクセサリーシューカバーを省略し出した頃からACコードも省略し出しましたね〜(^ ^)
書込番号:19908522 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あれっ?
ニコンのHP見ると逆だなぁ、、、
でもD7100はa無しでACケーブル付いてたしD750はa付きでACケーブル無かったよなぁ〜
書込番号:19908537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
そうそう
D7100には付いてたACコードかD500には付属しないんてすよね
ハードオフのジャンクコーナーで使えるACコード150円で買ってきました。
ニコンってシューカバーや意外なところでコストダウンしてますよね。
書込番号:19908674
1点



渓流魚の棲む場所でミソサザイとキセキレイに協力してもらって、ゆるゆる高感度チェックしてみました。飛び出しを考えるとSS1/1000くらいは自分的には必要と思いますが、無い物ねだりはさておき、ISO1600〜12800まで撮ってみました。毎度の手持ちで、普段自分は横2000ピクセルくらいにリサイズしていますが、今回は3000ピクセルにしてみました・・・もっとリサイズした方が良いのですが(^^)。
本来なら誰かのスレに乗ってしまった方が楽ちんで良いのですが、高感度関係のスレはなにやら難しい議論が始まってしまったようなので、こっそりスレ建てします。
ミソサザイの作例は皆さんご存じのように、別スレに、遙かにきちんとしたものがアップされておりますので、あくまでネタとしてよろしくお願いします。節操なく、適当にぺたぺた貼り付けますので、ご容赦を。
32点

こんばんわ(^^)
D500の購入おめでとうございます(^^)
私はキヤノンを使ってますので
羨ましいです。
これからもイイ作例が撮れそうですね
お待ちしてます(⌒▽⌒)
書込番号:19888730 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

続投、失礼。
ミソサザイ、キセキレイ、そしてコンビニの駐車場のツバメ、いずれも周囲にそれなりの音があれば、あまりストレスを感じないでいつまでも近くにいてくれました・・・・写真のできはもちろん関係なしです(^^)。
自分は手持ち100%ですが、三脚や一脚でびしっと決めれば、200-500mmできちんとした作例が出来ることは作例をアップしてくださっている複数の方が照明してくださっているので、あとは撮影条件がころころ変わる現場で、それをクリアする腕が欲しいです。
書込番号:19888764
14点

☆写真云々さん
自分でも笑ってしまうようなスレ建てに、わざわざコメントありがとうございます。いつも引き込まれるような作例ありがとうございます。散歩コースを走る電車はちょっと面白みには欠けますが、そんな贅沢を言える身分ではないのはよくわかっているつもりなので、時々常磐線、水戸線、鹿島線にお相手になってもらって、鉄撮りも練習してみたいと思います。D500は夜はよく見えない野鳥よりもっと別のところで高感度が生かせそうです。
改めてわざわざどうもありがとうございます。
書込番号:19888811
7点

アナログおじさん2009さん
オオタカは残念でしたね。
モーキンズでもオオタカは希少でしたからね。
でも意外と遠くへは行っていないかも?です。
とこで本機の高感度性能には驚くばかりです。
鳥友もD500と200-500oを使っていますがD4とサンニッパは家で留守番
っていってました。
次の冬の猛禽シーズンまでには入手しなきゃ。
書込番号:19889009
6点

☆ブローニングさん
2,3日前、オオタカとおぼしき鳥の影が裏の山の方にす〜っと入ってゆくのを見ました。そのあとを2羽のカラスが追いかけていったので、猛禽類であることは確実です。なんとか近所の目をかいくぐって猛禽類を探してみたいと思います。
D500購入以来、密かに猛禽類をと思っているのですが、みんな遙か遠く豆粒状態です。今日もオオルリの鳴き声を聞いて空を見上げていたらノスリがしれ〜っと山の向こうに消えてゆきました。なかなか厳しい状況ですが、連写機能を生かして頑張りたいとは思います。
書込番号:19889150
14点

キヤノンユーザーとしては、200-500mm ← これが羨ましい!
もちろんD500の実力も認めるところですが・・・
書込番号:19889965
9点

スレ主様
分かりやすい作例アップありがとうございます。
いろいろなスレで皆様の作例を拝見しますと、
このD500は従来のDX機の限界を軽く超えて、
昼なお暗い森の中での鳥撮りにも全く問題なく使えそうですね。
私も夏のボーナスが無事貰えましたら、
絶対ゲットしたいと思っております。
一時期話題になっておりました、
バッテリーの減りが速い、という問題も、
その後特に話題に上ってこないことから、
さほど大きな問題ではなかったのだろう、と判断しております。
書込番号:19890203
3点

いや、バッテリーの減りは早そうですよ。
私的にF5以来の大飯喰らいに感じます。
書込番号:19890220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ssdkfzさん
>いや、バッテリーの減りは早そうですよ。
やっぱりそうですか?。
まあしかし、予備バッテリーを1個持って行くか、
マルチパワーバッテリーパックを併用すれば、
一日数千枚撮影しても大丈夫、というのであれば
個人的にはOKです。
書込番号:19890552
4点

>アナログおじさん2009さん
はじめまして。
最初の作例のISO6400、きれいですね〜。
200−500の望遠端解放ですよね?レンズの評価では「望遠端は甘い」との意見もありましたが、十二分に切れてるように見えます。
書込番号:19890644
6点

>アナログおじさん2009さん、こんにちは。
非常に参考になるミソサザイの画像掲載ありがとうございます。
動きの素早いミソサザイにもかかわらず、ISOを振っての撮影、感嘆いたします。
ISO6400の画像を見るとD500の高感度に期待できると思いました。
今までのレビュー等見ているとそれほど期待できないのかなと思ってましたので、
今回の実際の撮影画像を見させていただき、その思いを改めました。
差支えなければ、RAW撮影(現像) なのかJPEG撮って出しなのか教えていただけないでしょうか。
(私の撮影は野鳥を含めてすべてJPEG撮って出しのみ)
私は現在D7200をメインにしていますが、野鳥撮影ではISO4000が限度と思ってます。
高感度画質に不満があるためD500に期待してましたが、最近はやはりFX(D810)かなって思ってました。
先立つものがないので、どちらにせよ購入するのは来年春暗いになりそうですが。
書込番号:19890681
2点

アナログおじさん2009さんこんにちは。
大変ご無沙汰しております。
相変わらず鳥さんと仲良くしておられますね。
アナログおじさん2009さんのレスは時折ROMしておりましたが、D500は多分絶対(日本語が変ですが・・・)
購入されると確信しておりました。
ですから、やはり!と納得しております。
200-500 with D500 is best choice.だと思います。
月並みに、鬼に金棒と言ったところでしょうか。
私はと言えば、この機種が発表された時に予約しましたが、鳥さんと戯れる時間が殆ど無いことに気が付き
予約をキャンセルしてX-Pro2に変更してしまいました。
18mm、27mmのパンケーキレンズで遊んでおります。
そう言えば、MacinikonさんもD300の後継か、D700の後継をお待ちだったように思いますが・・・
遠い昔の話のような気もしますね。
それでは失礼致します。
良きカメラライフを、そして鳥さんとの至福の時をお過ごし下さい。
書込番号:19890712
3点

皆さん、今日は。
☆鳥・鉄鳥撮り好きさん
いつも深く楽しいコメント、楽しませていただいております。本当にアバウトなのに・・・別の言い方をするといい加減なのに(^^)・・・恐縮です。
>一時期話題になっておりました、
バッテリーの減りが速い、という問題も・・・
本日641枚撮影で、バッテリー残量71%になっています。ちなみにバッテリーはLi-ion20、20140530MA1598の記載があります。D810用に追加で購入したバッテリーかなと思います。
☆いぬゆずさん
>200−500の望遠端解放ですよね?
Exif情報の通りですが、トーンカーブ持ち上げ、シャープネス、リサイズ・・・まったくポリシーなく使っている場合もありますし、リサイズのみの場合もあります。まあ大体こんなもんでいいかなと言うくらいのいい加減さなので、勘弁してください。
☆ノンユー1000さん
仕事の合間の・・・今は3人の老人の世話と農作業と木こりのまねごとでばたばたやってます・・・ストレス解消が、自分のカメラライフの位置づけなので、時間がないのと雑な性格もあって、jpeg専門(^^)でやっています。三脚使用できっちりピントを合わせたり、RAW撮りできちんと現像される方の作例を見ると、ややもすると、ときどき伸びてくる鼻をぱしっと叩かれた気分になり、いつも感謝です。
☆rdnhtmさん
お久しぶりです・・というか、相変わらずお馬鹿やっているのを見られていて、恥ずかしい限りです。D700の板では、rdnhtmさんやMachinikonさんに大変お世話におなりました。rdnhtmさんといえば、自分の中では琵琶湖の様々な風景と伊吹山、そして写真のためならどこへでも出かけてゆきそうなパワフルなイメージですね(^^)。
とりわけ琵琶湖の風景が印象深く、ここ2,3年の間に浜大津辺りを何度かうろうろしました。電車メインだったので、とてもrdnhtmさんが写された場所にはなかなか行けませんでしたが、またMachinikonさんのホームグラウンドの関宿や亀山宿などをふらつきながら、草津の方に足を向けようと思います。やっぱり旅のお供はD700 となりますかね・・・20万ショット近くでラバーも一部紛失ですが、まだまだ元気です(^^)。
わざわざありがとうございました。
今日は老人のところに6時出勤し、そそくさと用事を済ませて、サンコウチョウを探しに行ってきました。有名な営巣地にゆけば、もうすぐ楽ちんな撮影が出来る可能性十分なのですが、子供の頃の習慣からか、木々の間に野鳥を見つけてこっそり覗き見が自分には合っているようなので、今日もその路線でやってみました。
高感度撮影というほどではなくISO1600ですが、今日のお馬鹿なじいさんの記録写真、とりあえずアップします。小学生的絵日記風なので、本日もネタと言うことで・・・この時期、通りすがりのサンコウチョウ、じいさんには難敵です。でも、小学生の時、ホオジロ始めたくさんの野鳥の巣の周りを毎日うろうろして、親鳥が戻ってこなくなってしまったという悲しい経験があるので、飛翔シーンは巣の近くじゃないとじいさんには無理かなと思いますが、今後もこの路線で行こうと思っています(^^)。
書込番号:19890869
2点

>アナログおじさん2009さん
そのようにおっしゃっていただくと、こちらこそ恐縮します。
私の撮っている写真もちょうどこんな感じなので、
正直言って今まで見た作例の中で一番参考になりました。
どなたかが教えてくださった、プロが撮られた素晴らしい作品は、
それはそれで目の保養にはなりますが、
(あと、何時かはそんな写真が撮れるようになりたい、という目標にはなりますが)
自分の撮影の参考にはなりませんです。
あっ、あとバッテリーの減り具合につきましても
教えていただいてありがとうございました。参考になりました。
書込番号:19890965
1点

撮影状況で写りはころころ変わるので、一般論では語れないと思いますが、たまたま自分の場合、こんなことがあったということで・・・(^^)
あれこれいじっても元がダメなので、ノスリはドジの証拠ということで・・・すんません。
書込番号:19890975
4点

ISO 3200でメジロを撮っているうちに猛禽類の気配に高空を見て・・・ |
まともな人はレタッチしますが、実録路線なので撮って出し・・・あ”〜! |
何でもISO3200 ・・・お馬鹿です(^^) |
クリアにならなかったミソサザイ・・・まだまだ頑張らねば(^^) |
☆鳥・鉄鳥撮り好きさん
再度、コメント恐縮です。何しろ、こちら、「証明」が「照明」と変換されていても気がつかないか、まっ、いいか・・・なにが、そして誰がいいんだか(^^)・・・というくらいいい加減なので、ふ〜んくらいで流していただけると助かります。
ISO 3200 も積極的に使ってしまおうというじいさんですが、本日のドジは、杉林のキビタキにロックオン失敗、メジロを捕っているうち、空を見上げると遙か高空を猛禽類が・・・でもISO3200 SS2000 では、まったく問題外の他の外でした(^^)。まだ、まだ、修業の余地、大ありです。
ネタにつき、何じゃ、こりょという方は、軽くパスしていただけると助かります。
とにかく、D500 、AF性能も含め、がんばり甲斐のあるカメラです(^^)。
書込番号:19891063
2点

どの機種でもいいから、思い通りぱっと写れば問題ないのですが、スキル不足からいろいろ、ああでもない、こうでもないと、ここ1年無駄に(^^)機材購入に走ってしまいました。それでも、先を考えると、そろそろ打ち止めにして、持っている機材で頑張らねばと思う今日この頃です。
きちんとした作例をアップされている方もたくさんいらっしゃいますので、ネタ路線の当方もそろそろ引き際かなと。もちろん、皆さんが撮られる、高ISOでの作例、自分も興味津々ですので、気が向いたら、こちらのスレででも、お見せいただけると幸いです。まあ、自分の方は、まったくこだわりなく、あれもこれも路線なので、最後はD500とK3Uで撮ったミソサザイなど。
Nikonは200-500mm、Pentaxは150-450mm使用。SSも揃えているわけでなく、いい加減なので、比較は勘弁してください(^^)。
とにかく、ご多分に漏れず、まったくポリシーなしの、ただ撮っただけということでよろしくお願いします。ご参加の方、どうもありがとうございました。
書込番号:19891174
3点

私もカワセミばかり撮ってる場合じゃないので、3日ほどサンコウチョウもチャレンジしてきました。
結果は、残念ながら尻尾の短いご婦人しか撮れませんでした。
(オスが撮れなかったのは営巣中で、場を荒せないという苦しい言い訳をさせてください)
アナログおじさん2009さんの撮られた、尻尾の長いオスが羨ましすぎて毎晩枕を濡らしております(笑)
高感度に関しては、もうISOの心配がいらないぐらい撮影に集中できますが、それもjpegならという条件付き
じゃないでしょうか。
rawですとノイズまで忠実に再現されるので、現像時は結構厄介な存在です。
なので最近はrawデータを保険に、メインでjpegを積極的に使用しております。
スローシャッターで撮れる鳥なら高感度ISO+rawもいいのでしょうが、初めから白トビ、黒ツブレに対応した
設定ならjpegで十分な気がしてなりません。
書込番号:19891430
3点

☆momotanonさん
momotanonさんまで、わざわざ、ありがとうございます。なんのかんの、やはりサンコウチョウが出没する場所、きちんと押さえていますね。あの、カワセミ同様、D500ファン、200-500mmファンの度肝を抜く作例、サンコウチョウでも楽しみにしておりますので、よろしくお願いします。なんかバックの色合いがいい感じの場所写されているようなので、勝手に期待しちゃいます(^^)。
やはり、Jpeg+Rawが現実的なのですね。こちらの撮影地は、サンコウチョウの通過点らしく、あまり長居はしてくれませんので、いつもあわててばたばたやっています。去年から、価格コムでいろいろ教えていただいたくらいなので、サンコウチョウの撮影は全くのど素人なのですが、♀もいるとなれば、カップルで撮れたら最高ですね・・・と、妄想が止まりませんので、この辺で失礼します。
やっと出てきたサンコウチョウの場合、連写がいいのかどうか疑問ですが、微妙な表示の変化が見てとれるので、ネタ好きじいさんとしてはにやりです。
書込番号:19891729
3点

アナログおじさん2009さん
皆様こんばんは
先日山の水場で鳥さんたちに遊んでもらった時の写真です。
ちなみにレンズは300mmF4DにTC-14EU。
あくまでも個人的な感想ですが、おおまかな感じでは
ISO1600は何も気にせず使える。
ISO3200になるとまぁ少しノイズが気になり始めるけど問題なし。
ISO6400は条件次第で十分使えるといった感じでしょうか。
特にISO6400は被写体までの距離が今回のように10m以内であれば
個人的には十分許容範囲です。
条件もバラバラな写真ですが皆様のご参考になれば幸いです。
書込番号:19891891
4点



D810のサブとしてD500を購入。
ローアングルで花を撮ることが多いので、チルト&タッチパネルのD500がとても使いやすい。
画素数こそ2000万画素と少ないものの、D700やD300を使っていた時と比べると必要十分かなと独り言。
私はRAW+JPGが基本。(JPGは画像確認用にSMALL、FINE設定)
雑誌などの紹介画像や画質評価ではなく、自分の目で高感度画質を確かめるために撮影した画像を投稿。
<私の判定> 大いに満足!
・ISO3200:躊躇することなく使える
・ISO6400:SS確保のためなら、使っても問題無し
・ISO12800:ノイズ処理を丁寧に行えば、使えるレベル
・ISO25600:緊急避難として妥協できるレベル
・ISO51200:ここまで写るのかと驚くレベル(記録用として利用価値が大きい)
<撮影環境とカメラの設定>
・天候:曇り(撮影終了後に小雨が降り始めた)。 周囲環境の露出:ISO100、絞りf16でSSが1/15秒
・レンズ:AF-S 60MM F/2.8G マイクロ、保護フィルター装着/三脚とレリーズ使用/ライブビュー撮影
・ホワイトバランス:オート/ピクチャーコントロール:SDスタンダード/A.Dライティング:OFF/・高感度ノイズ:NOMAL
・画質:FINE*/画像サイズ:SMALL/色空間:sRGB
<投稿画像の説明>
・撮って出しのノートリミングJPG画像ををphotoshop CCで合成配置。
・保存時のJPGクオリティは最高画質(10)
13点

>画質:FINE*/画像サイズ:SMALL
Sサイズ 2784×1856 5.2Mpix にボディ内リサイズされた時点で、ノイズが平準化されませんか?
もちろんSサイズで利用するなら評価上は何の問題もありませんが。
書込番号:19909129
4点

うさらネットさん、こんばんは
>Sサイズ 2784×1856 5.2Mpix にボディ内リサイズされた時点で、ノイズが平準化されませんか?
>もちろんSサイズで利用するなら評価上は何の問題もありませんが。
ご指摘ありがとうございます、リサイズでのノイズ平準化について、気が付いていませんでした。
今度、撮影時のJPGサイズを変えて確認してみたいと思います。
なおJPGの利用はSサイズですし、RAW画像を見る限り、SサイズのJPGでも、それなりのノイズの出方のような感じなので
Sサイズへのリサイズによるノイズ平準化の影響は少ないのではないかと思います。
参考までに、RAW画像をCapture NXD Ver.1.4.1 で現像したJPG画像を掲載しておきます。
・NR(ノイズリダクション)以外は、最初に掲載したJPG画像と同じ
・現像時のNR:高画質2013、パラメーターはデフォルト(輝度、カラー、ともに適用量50、シャープネス45)
・JPG変換時の画質:低圧縮(85)
書込番号:19909296
4点

三脚を使っての花撮りに
D500は役不足な感はありますが、
僕の感覚では6400も普通に使えそうです。
手持ちマクロの時などは特にありがたいかも♪
作例ありがとうございました^ ^
書込番号:19909601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Ramone2さん、こんにちは
カキコミ、ありがとうございます。
>三脚を使っての花撮りにD500は役不足な感はありますが、
いえいえ、私はベルボンのミニ三脚、GITZOのローアングル対応三脚Explorerなどを重宝に使って、花撮影してますが
D500はメインのD810より、軽快でテンポよく撮影できてますよ。
<D500のありがたさ>
花は風に揺れ動くことが多いので三脚を使い、ライブビュー/3DトラッキングAF/10コマ連写/ISO感度を上げてSSを稼ぐ。
使用です。
他に次のことがありがたいです。
・タッチパネル&チルト液晶モニターが抜群に使いやすい
・ライブビューでの液晶モニター画質が向上して見やすくなっている
・ライブビューでの電子先幕シャッターがレリーズ1回で撮れる(D810の電子先幕シャッターはレリーズ2回)
・愛用のマイクロレンズ60mmが、35mm換算90mmになるのも嬉しい
・画素数2000万画素は許容範囲です(サブサブカメラのFUJIミラーレス一眼は1600万画素)
>僕の感覚では6400も普通に使えそうです。
>手持ちマクロの時などは特にありがたいかも♪
>作例ありがとうございました^ ^
少しはお役に立てたようで、何よりです。
書込番号:19910366
5点



連投失礼します。
D500には野鳥撮影でのAPS-Cの画角、高速連写、AFの速さと正確性、高感度の優位性を期待し、正に最適なカメラだと思っていますが、画素数を抑えたことによる解像度と階調性の絶妙なバランスも期待していました。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8 G で撮影したスナップを掲載しますので、暗部とハイライトの粘りや色再現の豊かさといった点を見ていただきたいと思います。
30点

まぁ、手に入れて嬉しいのは分かるけどベタ褒めするほどのことはないと思う。
特に画質に関しては特段驚く点はないです。
ていうか、フラッグシップにしてはデフォルトの発色が派手目なので速攻で彩度やコントラストを下げました。
それから、繊細さという点ではやはり24Mp機には勝てません。わずか400万画素の差ですがそこは分かります。
ただし、ローパスレスの効果なのか被写体がリアルに写る気がします。特にナノクリレンズとの相性が良いと思っています。
書込番号:19863804
46点

なんでD500のjpegって良くないんだろう?正直、リアリティーと品位が足りないと感じる。
書込番号:19863883 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

此ってjpeg撮ってだし…?
何だかNikonじゃないみたいφ(..)
書込番号:19863910 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

うーん、スレ主さまとは異なる意見。
妻のD500での写真を見てみました。その印象はスレ主さまが書かれている通り
>APS-Cの画角、高速連写、AFの速さと正確性、高感度の優位性
などなどが、今までのカメラにないバランスと完成度で実現している素晴らしいカメラと思います。その点は、愛用の7DMarkUより確かに上です。
画質は、悪くないけれど現代のカメラとしては格別飛び抜けているわけでもない感じがしました。スナップ、風景、野生動物などにフットワーク良くたくさん写真をとる人に向いているように思います。
書込番号:19864076
23点

〉画素数を抑えたことによる解像度と階調性の絶妙なバランスも期待していました。
それはD750や、D4時代に出たDfに対する言葉ですね\(゜ロ\)(/ロ゜)/
そう言えば
コンデジのSONY RX100が1インチで2000万画素をこえる中、パナソニックのLX100がマイクロフォーサーズで1200万画素におさえたところが素晴らしい!
高感度番長α7Sはやりすぎじゃろ(/--)/
書込番号:19864312 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>高感度番長α7Sはやりすぎじゃろ
α7sの特徴を理解していない様ですので補足すると、
α7sは全画素読み出し4K撮影を可能にする為に1200万画素としています。
動画を重視する為に画素数を落とした事の副産物として高感度に強くなっています。
α7R等の高画素機になると4K撮影で全画素の処理が現状で難しいので、
センサーを部分的に使った4K撮影をすることになります。
この場合の動画の画質は当然、α7sの方が良いです。
(D500も全画素読み出しは不可能)
表題のD500の画質ですが、
静物相手にISO400までならD7200の方が画質に関しては有利な気がしています。
D500に2000万画素のセンサーを選択したのは高感度を強くする為というより、
APS-Cのボディである程度の高速連写を確保する為にデータ量を抑える為かと思います。
(それでも同じ画素数のD5の方がFXボディなので画像処理では有利)
なので、必ずしも新しいD500の方が古いD7200よりも優れているというわけではないです。
そこは適材適所がよろしいかと思います。
また、掲載されているような用途ではD7200との画質の差は出ないと思います。
書込番号:19864551
24点

>被写体がリアルに写る気がします。
>リアリティーと品位が足りないと感じる。
相反する意見、感想だね 笑
足りないと感じるほうはどーゆーのだったら感じるのか?
とーぜん自身ではリアリティーと品位がある写真が撮れるから故の意見、感想だろーから
書込番号:19864566
13点

>特に画質に関しては特段驚く点はないです。
ていうか、フラッグシップにしてはデフォルトの発色が派手目なので速攻で彩度やコントラストを下げました。
↑の方が仰るとおり、単純にパラメーターを変えれば良くなるのかも。しかし、どうしてそういう絵をデフォルトにしたのかという疑問は残る。今後、ニコン様にはフジが青ざめるようなjpegを目指して頂きたい。
書込番号:19864670 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

D500の価値は、AFの速さ 正確さ
そして、連写で一瞬の動きを抜き取ることが出来る事
そこにこそ価値があります。魅力があります。
書込番号:19864773
21点

タケシェフはんの仰るとおりどす。
D500はニコ爺待望のAPS-C高速連写機どす。
それ以上でも以下でもありまへん。
書込番号:19865068
10点

綺麗ですよねー。
発色は個人の好み、ピクチャーコントロールなどの設定でなんとでも…(略)
出てくる絵、操作性、ファインダーの見やすさ、シャッター音なども秀逸で、良いカメラだなぁと思います。
書込番号:19865079 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

しかし、ニコン板はシビアだなあ。
7D2板なんて画質そっちのけで
「オマケ何時くるの?」
「今からでも、間に合うの?」
ってオマケ話に終始してたもんなあ。
書込番号:19865137
20点

スレ主さんの作例、あれはあれでコクのあるいい写真だと思いますけどね。
皆さん目が肥えていらっしゃる。
D500と同じローパスレスかつ画素数が多いD7200で、完璧な撮影条件で撮り比べたら
そりゃーD7200の方がいいですよね。もちろんD810ならもっといい。
でもカメラとしてのの機能的な部分でD810やD7200に満足しない人が使うのがD500ってことでしょうね。
書込番号:19865200 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

スレ主さんの投稿画像のファイルが小さいので、比較するのはヤボですが、D750のアクティブDライティングがノーマルでの明暗の描写がどの程度なのか、試しに投稿してみました。
書込番号:19865324
1点

>kyonkiさん
仰るとおり少し浮かれてしまったかも(笑。
スレのタイトルが、初心者に毛が生えた程度の経験値で語るには大仰すぎたかもしれませんね。
なるほど・・・彩度とコントラストを下げて試してみます。
>アダムス13さん
う〜ん。手厳しいお言葉。
D500の画質というより、僕の技量が稚拙なんだと思いますよ。
>Jennifer Chenさん
ソニーっぽいですか?
>狩野さん
>スナップ、風景、野生動物などにフットワーク良くたくさん写真をとる人に向いているように思います。
まさにそういう撮り方をした中での投稿です。
スレッドのタイトルが大仰でしたが、飛び抜けていないまでも、現代のAPS-Cの中で画質トップクラスの
D7200に勝るとも劣らないと思いますよ。
>gohst_in_the_catさん
D500で画素数を落としたのは単に連写性能のためだけということでしょうか?
D7200も使っていましたので、画質面でD7200がAPS-C最高レベルだというのは理解できます。
D500がD7200を遥かに凌駕しているとまでは言いませんが、D500のほうが少し上じゃないかな〜?
上であってほしいな(笑。と思っています。
>WIND2さん
リアリティ、品位…まだまだ僕が画質を語れるレベルではなかった様です。
>joss.2000.20さん
ソニーっぽいですか?
>タケシェフさん
>ヒカル8さん
もしそれだけだとしたら、フラッグシップとしては寂しい限りですね。
>tomonori222さん
いや〜。辛辣なレスが続いたので少しホッとしました。
自分の腕を擁護するつもりはありませんが、僕の拙い作例でD500が不当に評価されては、他のユーザーさんに申し訳ないと
思っていました。
>グリーンリボンさん
僕もこの発色は嫌いじゃないんですよね。
でも、そんなにニコンらしくないですかねぇ?(笑。
>横道坊主さん
こういう反応は歓迎です。
初心者に毛が生えた程度の僕が画質を語るには、作例がお粗末だったということで・・・(笑。
>新宿区在住さん
コクですか・・・ありがとうございます。
D810は別として、D7100・D7200を使ってきましたが、D500が画質でD7200に劣るとは思わないんですがね〜。
作例が悪かったんでしょうね。
>murazinzyaさん
D750、いいカメラですね。僕もD500を買う時にさんざん迷いましたよ(笑。
書込番号:19866511
5点

>xxxzionxxxさん
レンズ替えて撮ってみた?
中には口だけのもいるから臆することないよ
書込番号:19867186
16点

>WIND2さん
200-500mmで鳥を撮ってますよ。
↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19857830/
書込番号:19867307 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いや、そーいうー意味じゃないんだけどな
ま、いっか
書込番号:19867453
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





