D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500用ファームウェア Ver.1.01

[ホーリー・ジュン]

こんにちは、すでにご存知かもしれませんが
D500用ファームウェア Ver.1.01がダウンロードセンターで公開されています。
修正内容は、言語表示が正しく行われないケースへの対応との事。

最新バージョンが出て少し、「もしや！！」と思いましたが、大きな問題点ではないようで一安心。

私が使う範囲では、おかしな事にはなっておりませんが、皆さん、いかがでしょうか？

書込番号：19888064

[クロスチャンバー]

既にご存知です。

書込番号：19888093

[ヒカル８]

今回は何事もないようニコ爺皆でお祈りしまひょな。

ちなみにウチはニコ姫どすえ。

書込番号：19888145

[コロナｓｆ]

情報ありがとうございます。早速バージョンアップしましたが、カード読み取りエラーが出ます。

書込番号：19888222

[kyonki]

シグマ対策の隠しファームも仕組まれているかもです。

シグマユーザーは要注意。

書込番号：19888265

[冉(ぜん)爺ちゃん]

＞ホーリー・ジュンさん

有り難うございますデス。

ファームウェアの更新まで同じ日とは・・・

（　＾．＾）（　−．−）（　＿　＿）

書込番号：19888421

[ssdkfz]

おぉ・・・ペンタK-1

札幌展示会でデニムのトートバッグだけ買ってきました。
K-1は結構でかい印象が（カタログを見たときはペンタ67に見えました）。

バージョンアップ、私は大抵、カカクで教えてもらいます。

書込番号：19888805

[かわはら＠千葉]

私もバージョンアップ後、カメラ本体でフォーマットしてから撮影していたら「このカードは故障している可能性があるので交換して下さい」みたいなメッセージが出ました。

一度だけで、電源を入れ直したら出なくなったらので、様子見です。

書込番号：19891632

[K-T-P]

言語表示が変になったことはないし、シグマユーザーでもあるし、カード読み取りエラーの件も気になるので、今回のファームアップはしません。
再生画面が時々フリーズして拡大などが出来なくなる症状を早く改善してほしいです。

書込番号：19891708

[Orionow]

スミマセン。
ファームウェアC LD LFの意味をご存じのかた、教えていただけないでしょうか。

書込番号：19980686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

分かりました♪

書込番号：19985907　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイティー・シュライクス]

C,LD,LFの意味私も知りたくて調べているのですがわかりません。
調べているうちにここにたどり着いたのですが、教えていただけますでしょうか？

書込番号：22664483

[群青_teru]

ホーリー・ジュンさん、ファームウェア情報ありがとうございます。
早速ファームウェアバージョンを見てみましたら、私のは先日、９４６４６４９さんに教えていただいたこともあって（ありがとうございました）、
　Ｃ　：１．２０
　ＬＤ：２．０１７
　ＬＦ：１．００
でした。

書込番号：22665414

こんなの買ってみました。

[pile.d]

外箱？	内ケース	ピンズ	made in japan

D500 を購入し、機体の追加登録を行った際に、アンケート依頼のメールが来ました。
これに、回答するとニコンダイレクトで使えるオンラインクーポンがプレゼントされました。
ニコンダイレクトで、送料タダになる程買うものがなく躊躇していた、小さな D500 が、クーポン利用で送料がほぼ相殺されることから、買ってみました。

ま、持っていたから写真が上手くなるものでもありませんが。

でも、made in japan だとは思いませんでした。
てっきり、大陸製かと思ってました。

書込番号：19884179　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

1ヶ800円もするんだ、これ。　　(°.°；）

書込番号：19884903

[pile.d]

＞guu_cyoki_paaさん
高いような高くないような、微妙な金額ですね。
1000円超えると流石に高いと思いますが、800円ですからね〜。
これが、缶バッジなら買いませんが・・・

書込番号：19885195　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ニコンダイレクトでPB-D500を検索したけど、見つからなかった・・・・

書込番号：19887772

[guu_cyoki_paa]

(・_・)σ　http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00101.do

書込番号：19887786

[yamadori]

guu_cyoki_paaさん

ありました、ありがとうございます。

書込番号：19887800

[pile.d]

すでに解決されたようで、何よりです。

書込番号：19888681　スマートフォンサイトからの書き込み

緊急事態です！

[enchanjiji]

D500をもって京都へ来ています。
いざ撮影と思ったら、シャッターを切ろうとすると、ピーピーというエラー警告音が鳴るのです。Nikon機を何年も使ってきましたが、初めてです。
せっかく新緑の京都でのD500デビューはどうなるのでしょう。
どなたか、同じような経験ある方、対処法を教えてください。
カードやバッテリーを入れなおしたり、スイッチを切ったりしてみましたが、改善しません。カードの初期化などはできるのです。シャッターを押すまでは何ら問題ないようなのです。

書込番号：19879587　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

レンズは、どうでしょうか？
他のレンズでも一緒でしょうか？

書込番号：19879593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

ニコン機は詳しくないのですが、一度リセットされてみてはどうでしょうか？

ニコン機には伝統？のツーボタンリセットなるものがあるらしく、infoボタンとiボタンを２秒押すとリセットされるそうです

もしくは、設定メニューに初期化はありませんか？

書込番号：19879611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

説明がイマイチわかりませんが・・・

絞りリングが最小値になっていないとか、そんなんじゃないですよね・・・？

あるいはセルフタイマー？

上記2点は実際に体験しています。

書込番号：19879627

[guu_cyoki_paa]

D500ってエラー警告音でるの？
ピントが合った時の音？　　(。_゜) ?

書込番号：19879630

[みなとまちのおじさん]

カードを別のものに交換してもダメですか？
レンズをいったん外して、しっかり取り付け直してみましたか？

書込番号：19879632

[syuziico]

たいへんですね！　
こんな場合、メーカーサポートに連絡した方が早いんじゃないでしょうか？
京都でしたら大阪に近いし、持ち込みあるいは宅配便発送とか、
電話のやりとりで解決するかも・・・・・・　　
　　　

書込番号：19879636

[1641091]

＞ピーピーというエラー警告音

　エラー警告音ありましたっけ？
　合焦時の合焦音では？

　警告音が出ても、
　撮影できるのでは、・・・・

設定で、
合焦音量調整やOFFが、
可能です。

書込番号：19879638

[パッシブソナー]

メーカーへ電話

書込番号：19879639　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

セルフタイマーな気がします^^;

新型機なので新しいエラーのお知らせ方法が無いとは言い切れないですが、
初耳ですね。ニコンのサポートが営業してる時間ですから、
電話で直接聞いたほうが早いのではないですか？

書込番号：19879641

[カンパニョロレ]

私も、カメラからピーピー音が出るのは、セルフタイマー以外にないと思います。

書込番号：19879654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ピーピーというエラー警告音が

サブ液晶にERRは出てるのでしょうか？
レンズは純正でしょうか？

書込番号：19879655

[1641091]

セルフタイマーもありましたね。
警告音終了後、
シャッターが切れるなら、
セルフタイマーです。

書込番号：19879656

[guu_cyoki_paa]

セルフタイマーっぽいね。　　（＾-＾）v

書込番号：19879664

[enchanjiji]

早速のコメント、ありがとうございます。
セルフタイマーの設定になっていました。戻したらシャッターが切れました。いつの間にかセルフタイマー設定にしていたんですね。まったく初歩的なミスでお恥ずかしいです。
ありがとうございました。
京都での試し撮り、頑張ります。
他のコメントを下さった皆さんにもお礼を申し上げます。

書込番号：19879665　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞Nikon機を何年も使ってきましたが、

(;一一) 　　(→_→) 　　( - ゛-)

書込番号：19879673

[ProDriver]

Nikon機何年も使ってきてそれで初心者？
冷静になって最初から・・・

書込番号：19879676

[ssdkfz]

ニコン歴35年ですが、電気仕掛けになってから、セルフタイマー設定を忘れて・・・は、たまにあり、焦ることもしばしば。

書込番号：19879684

[SakanaTarou]

故障じゃなくてよかったですね！
新緑の撮影をお楽しみください。

書込番号：19879688

[kittykats]

大阪サービスセンター

0570-02-8060

ニコンカスタマーセンター

0570-02-8000

[phone]

上のどこかへ電話してください

書込番号：19879738

[VallVill]

ピーピーピー　ピーピーピー　ピーピーピー　ピーピーピー
ろくなもんじゃね〜ぇ〜

書込番号：19879866

[しにものがかり]

長渕剛､懐かしい｡

^/^

書込番号：19879883

[yamadori]

　タイトルが「緊急事態！」で、カキコミ時刻が12:26。
この状況なら、カスタマーサポートセンターへ電話すべきだったと思う。
ましてや旅の途中なら、ネットへのカキコミより、ニコンへ電話したほうが確実だと思う。

終わってみれば、単純な設定だし、「Nikon機を何年も使ってきました」・・・・・

書込番号：19879950

[SakanaTarou]

掲示板への書き込みから３０分以内に解決してますので、十分早いと思いますよ。実際、ここの皆さんは頼りになります。

書込番号：19879962

[デジタル系]

メーカーへの電話は頼りになりますけどね。他のメーカー製のカメラで経験。

みんなに聞いたほうがいいかどうかは、どっちとも言えない。

私は、リモコン忘れた時には、タイマーは良く使う。便利。

書込番号：19879984

[うさらネット]

こっそり撮る電子音Offだから、そんなぁ音は聞いた試しがねぇ。
面白いから他機種でやってみた。ピーピーピーピーピー ピピピピピ ----- なるへそ。

書込番号：19880102

[syuziico]

ぜんぜん関係ない話だけど・・・・・　
お財布に警告音を鳴らす機能が付かないかなあ　（￣〜￣；）　

衝動買いをしてしまって、あとでいつも悔やむ、　
おかげで家計はいつも ピーピー ・・・・・　(ノД`)・゜・。　
　　　

書込番号：19880148

[ktasks]

傷に塩を塗る人
武士の情けをお願いします。

書込番号：19880205　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

とにかく解決して良かったじゃないですか

ついでにセルフタイマーの設定秒数って何秒がいいのかいつも迷うんだよなぁ

書込番号：19880263

[小鳥]

>長渕剛､懐かしい｡

TIME GOES AROUNDでも良いかも。

書込番号：19880389

[冉(ぜん)爺ちゃん]

いいなぁ
京都

そういえば今年は京都会場だった

いけないけど(×_×;）シュン

書込番号：19881013

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enchanjijiさん
ハンドリングテスト！
メーカーに、電話！

書込番号：19881676　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞enchanjijiさん
おはようございますm(__)m

私は何の力にもなれませんでしたが、解決して良かったですね。
私も最初メーカーに問い合わせた方が早いのでは、と思いましたがSakanaTarouさんのレスを拝見して考え直しました。

誰でもうっかりミスはあります。
私などはしょっちゅうです(^^;
撮影目的の列車の通過時刻を勘違いして撮り損なったことや、メモリーカードを差し忘れて現場で青い顔をしたこともあります。
「カメラ始めて何年？」
と言われれば、まさに返す言葉もありませんが(^^;

guu_cyoki_paaさんの辛辣なレス、私は結構好きですが、ktasksさんの仰るように私からも武士の情けを、と申し上げますm(__)m

書込番号：19881837　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞enchanjijiさん
こんばんは。
無事解決でよかったですよね
ここで聞くと詳しく教えてくださる方が必ずと言っていいぐらいにおられます。
あとで冷静に考えたらわかる事も勘違いや思い込みで、なんで？ってなる事もありますからね。
ここで聞くも良し、メーカーに聞くも良し、楽しくやりましょう！

書込番号：19883813　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Nikon機を何年も使ってきましたが、初めてです。

でしょうね。
経歴を語りたがる人程何故か初歩的なミスが多いです。
ちなみにオリ機だとセルフタイマーアラームは鳴らないんだけど
全く無音つうのも、心の準備がしにくいんだよな

書込番号：19884252

[アナログおじさん２００９]

ここは自分の勘違いを教えてくださっている皆さんに、慎み深く、さわやかに感謝されているenchanjijiさんのお人柄に自分は1票ですね。

誤りを改むるに・・・とか、過ちは人の常・・とかいう格言に助けられなかったら、人生70年近くやっていて、今だに小学校で習った漢字が出てこなかったり、書き間違えたりしてるのに、ややもするとどこかの知事のように「せこく」「小さく」それをごまかそうとする自分を意識している自分などは、スレ主さんの誠実さに、ただただ頭をさげるしかありません。

メーカーより早く問題が解決されたら、価格コムさんの存在理由もぐっとアップするし、こうして価格コムさんに参集している、写真やカメラ好きの皆さんの参集の意義もずっと深いものになるのでは・・・と思うじいさんです。

enchanjijiさん、京都での撮影順調ですか(^^)

書込番号：19884509

[MWU3]

利用歴が長いと自負される方ほど…

説明書を殆ど読まずに使う
機能やボタンの違い、作動を確認しない
異常があれば、細かいセッティングばかりに目が行く

こんな傾向にあります

電車で移動する時は、車中でダイヤル位置とメニュー設定を見直す
これなら、現地で慌てたりしませんよ

そんな私も「手ブレ軽減モード」に設定していたのを失念していたことがあります
普段使わない機能って( ￣▽￣)実際にシャッター切るまで挙動が分からない(笑)

書込番号：19884754

[nao-chin]

皆さん、突っ込み上手(笑)

書込番号：19885064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

私はセルフタイマー戻し忘れて、シャッター切った瞬間ピーピーピーはよくやります。
急いでるときは結構イラします。(笑)

書込番号：19885913　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞私はセルフタイマー戻し忘れて、シャッター切った瞬間ピーピーピーはよくやります。
＞急いでるときは結構イラします。(笑)

Orionowさん

そういう時に限って、解除するのに手間取って…慌てます(笑)

書込番号：19885923

[アビニョン]

よくあることです。
価格.comユーザーはみなさん優しい方々ばかり。
新緑の京都をご堪能くださいね。

書込番号：19886571　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200との違い

[初初初初心者]

ただの物欲で 調べれば調べるほど欲しくなるd500
7200よりここがいいと思われる点。
実際使ってみた方に カタログ上(数値等)ではわからないような良いところを教えてください。
これは便利！とか ここは7200の方がいいよとか‥‥‥‥

取り留めもなくすいません。
背中を押して欲しいだけかもしれません。

書込番号：19872121　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

使っていて気持ち良いのはファインダー。フルサイズ機と比べても違和感はない。
一眼レフはファインダーが命なので、これだけでも買ってよかったと思う。

書込番号：19872218

[某傍観者]

ジョイスティックでAFポイント動かせるとこ

書込番号：19872261

[Orionow]

D7200を買ってもD500が気になる。
D500買ったらD7200全く気にならない。(笑)

書込番号：19872266　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞Orionowさん
これ真理
ただ金額が金額なだけに買う前にはしっかりとした覚悟が必要ですけどね

書込番号：19872286

[Orionow]

＞むぎ茶１００％さん

はじめまして♪

〉しっかりとした覚悟

ホント、これできる人は散財しません。(笑)
一眼デジカメという物欲の塊のような世界で散々散財した者として、スレ主さんにいってあげられるのは、迷ったら高い方、使うかどうか迷ったらぜ〜〜〜ったいか・わ・な・い。です。
防湿庫の肥やしを計算したら、ぞっとしちゃうかも。(笑)

書込番号：19872342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

ん〜っ、何だろう、あるかな？

まぁ、強いてあげれば画素数が少ない分ファイルサイズが小さいとか。でも、連写速度が速いのでたくさん撮ってしまって結局トータルではカード容量を圧迫するんだよなぁ。
ＩＳＯ感度51200にしても色が付く。これって必要な人には重要だけれど、そんな高感度使わない人には関係ないこと。
ファインダーは確かに見やすいみたい。ＭＦでもそこそこ合う気がした。
そうそう、不用意にフラッシュが飛び出さないのも良いところ。そもそも内蔵フラッシュがないんだから当然。
あとはボタンがたくさんあって設定変更がし易いところかな。

ＡＦ性能についてはＤ７２００も良いので今のところ優位性は感じていない、鈍感なだけかも。
高感度についても、超高感度で色が付く以外はそれほど差を感じていない。Ｄ７２００を持っていれば買わなくても済むようにも思えるけど、でもついつい手が出てしまう感じですかね。

書込番号：19872366

[さすらいの「Ｍ」]

D500は「軽快」という印象。

D750 D500 D5500　の３台．．．軽快三兄弟！？

で、今後は．．．
D5/D5S(20mp/固定)
D850(42mp/固定)
Df�U(20mp/固定)
D750(24mp/チルト) D650(24mp/固定)
D500(20mp/チルト) D7500(24mp/固定)
D5500(24mp/バリアン) D3500(24mp/固定)

FF-MIRRORLESS(42mp/チルト)

こんな感じに展開する？

書込番号：19872375

[sweet-d]

>D7200との違い

先ずは、値段。

書込番号：19872437　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　持っていたら「凄い！」って言われる。
D7200　今買うなら「凄い安い！」って言っちゃう。

書込番号：19872447

[taka-miyu]

＞初初初初心者さん
こんばんは、
�@ センサーが 2000万画素 2400万画素 (大きいほど細かいところまで写る)解像度の違いはありますが、トリミング(必要な部分のみ切り取り)をよくされるのであれば、D7200です。

�Aモータースポーツ等 連写が必要なければ、D7200です。

�B記録カードが安く同じダブルでメディアを使用しているには、D7200です。

�C感度(ISO) 暗い所で撮るのには、D500です。

�Dボディ フラッシュ必要であれば、D7200ですが、私はフラッシュは外付をおすすめしますので イーブンです。

�Eオートフォーカス及び、ホーカスポイントは、D500が同じランク他社メーカー含めても圧倒的に優れています(^ ^)

�F多いに問題なのは、D500は発売間際だし特に人気あるので価格は、D7200の約倍します。

もし早急に購入するのでなければ、1年後にD500を購入するか、新型D7200された方が。

他にも違いはありますが、私ならやっぱりD500を購入しますね^o^

追伸、D7200・D500はフルサイズ(フイルム 35mm)でないので、D500のキットレンズはいいレンズでオススメですよ。

その後の、レンズ購入は、フルサイズのレンズ購入をオススメします。(フルサイズ一眼レフ欲しくなるので^_^ )

では、カメラ選びも楽しみの一つです。購入の暁には存分に楽しんでください(^-^)

書込番号：19872453

[むぎ茶１００％]

＞taka-miyuさん
>�C感度(ISO) 暗い所で撮るのには、D500です。
暗い部屋で愛犬や動物や特に水族館なんかの撮影には本当に良い。
フラッシュや明かりなんて照らさなくてもほんの少しの明るさがあれば
ＡＦが食らいついて明るく綺麗に撮影されます。
しかも暗がりだとは思えないくらいに写ります。
先日の大洗水族館ではびっくらぽんでした。
他者にフラッシュで迷惑かけたくないから本当に良いです。

書込番号：19872522

[狩野]

>背中を押して欲しいだけかもしれません。

それでは遠慮なく。
　キヤノンユーザですが（妻はニコンユーザ）、手に持った時の質感が素晴らしいと思いました。レンズをつけた時、良いバランス、重さ、シャッター音。こうした部分はキヤノンにはあまり感じない魅力です。良いなー、ニコンユーザ。
　AFも素晴らしいです。これ以上のAFが想像できないほど、良いと思いました。ここはD7200とはっきり違うでしょう。正直云うと7DMark�Uより良い感じです。良いなー、D500ユーザ。

　でも一番素晴らしいのは、使っていて楽しく感じると云う魅力でしょう。連休中、妻と撮影に行くとD500ばかり持ち出します。あれD800はどうしちゃったの、って感じ。連写とか、ISO高感度とかカメラの機能がどうとか、そうした部分は使っていると当然で普通になってしまいます。でも、使っていて楽しい、そんな魅力に溢れたカメラは、そうないと思います。キヤノンユーザですら薦めるニコンのカメラって、すごいと思いませんか。

書込番号：19872622

[むぎ茶１００％]

フラッシュなしで深海魚の暗い水槽の前でこれだけ撮れれば十分でしょう
フラッシュたいていればガラス（アクリルガラス）に反射してまぶしいだけの写真に
なるところですが
ＩＳＯ25600なんて常識的に使わない範囲ですが
これまで撮れなかった場所で撮れるというのは何物にも代えがたい想い出も撮れるという事ですよね。

無理にＤ５００を買う事もありませんが
楽に買えるならＤ５００をオススメします。

書込番号：19872632

[ALANG]

片手でのグリップがかなり違うと思います。
今K-3使っており、AFの良さに惹かれ7200を買う直前まで行きましたが、お店で5分くらいいじったら手がつりそうになったので断念しました。
その点D500はしっくり来ました。今大いに悩み中です。

書込番号：19872830　スマートフォンサイトからの書き込み

[##2009]

D500　止まっているもの	D7200　止まっているもの

初初初初心者さん

D500はAFがとても良い。D7200も良いけど、食いつき他で差がある。

D500は連写が速い、秒間６コマでよければD7200で良い。

D500は連続撮影枚数が多い（バッファは大きい）、飛んでいる鳥を撮ったときシャッターを押しっぱなしにしてみましたが
１００枚以上切れてももたつきませんでした。記録はRAW12bit+Jpeg ラージファインです。
D7200もJpegだけなら100枚くらい連続で撮れます。

画素数はD7200の方が多い。止まっているものを三脚を立てて綺麗に撮るならD7200の方が良い感じ。

ハンドルの通り初心者ならD7200を進めます。
飛ぶものを連写で瞬間をとるならD500ですが、価格も考えるとD7200の方がコストパフォーマンスが良いです。

止まっているものの例を添付します。少々条件が違いますが私的には大差ないかD7200の方が良いかな？
D500は300F4 PF+1.4倍のテレコン
D7200は80-400です。

書込番号：19873348

[初初初初心者]

＞kyonkiさん
ご返信ありがとうございます。
ファインダーですか。
7200使用してるんですが、購入する際にSONYのNEX6000と比べて、凄く見やすいと思いましたが、それよりいいんですね。

やっぱり7200よりいいのか‥‥‥‥

書込番号：19873684　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞某傍観者さん
ご返信ありがとうございます。

それだけでもやはり便利ですよね。

書込番号：19873686　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞Orionowさん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですよね！

確かに‥‥‥‥

書込番号：19873687　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞むぎ茶１００％さん
覚悟ですね。
私くらいの腕前(4歳の子供メイン)だと撮れる写真に大差ないはずです。
金額は大差ですけど‥‥‥‥

書込番号：19873691　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞Orionowさん
7200を買った時は ものすごく覚悟したはずなんですけどwww
物欲とはほんと恐ろしい。
いろんなものの沼に陥りがちなのでここは我慢かなぁ

書込番号：19873695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

既にD7200を持っているのならD500は必要ないですよ。
単なるコレクションにしかなりません。

ステップアップするのならD750かD810にしないと改善はないでしょう。

書込番号：19873697

[初初初初心者]

＞ニセろ７さん
ご返信ありがとうございます。
フラッシュですか。
気にしたことなかったです。
画素数は7200の方がいいんですが、普通の写真なら関係ないし。
ファインダー、やはり見やすいですか。
実機をみたらもう恐ろしくてwww見てないんです

書込番号：19873705　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞さすらいの「Ｍ」さん
ご返信ありがとうございます。
さすがにフルサイズには気持ちが至ってませんが、チルト液晶は魅力。
上下に動くんですよね。

5500みたいに液晶が動いたりしたらもう もっと欲しくなります

書込番号：19873711　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞sweet-dさん
ご返信ありがとうございます。
悩みはそこ。
なら買うななんですけどね

書込番号：19873712　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそうですね。
d500に比べたら7200はコスパがいいですよね？
倍ですものね

書込番号：19873720　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞taka-miyuさん
詳しくご返信ありがとうございます。
フォーカスポイントは確かに魅力的です。
現在7200で、そういえばフラッシュはあまり使いません。

トリミングするのでこのまま7200を使おうかなぁとも思うし‥‥‥‥

悩みます

でも、悩んでる時間が楽しいピークかもしれません

書込番号：19873727　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞むぎ茶１００％さん
フラッシュを使ったことがなく、そんなに暗いところで撮ったことがまだありません。
現実にフラッシュを使えない暗いところであーこれが500だったらなぁと思うのかもです

書込番号：19873731　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞狩野さん
ご返信ありがとうございます。
AFそんなにいいですか！
『楽しい』これ重要ですよね。
いやそれだけですよね。

Canonuserの方がいいとおっしゃるぐらいなのでやはり欲しくなりますね。

書込番号：19873735　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞むぎ茶１００％さん
お写真まで、ご返信ありがとうございます。
綺麗ですね！
何物にも変え難い思い出‥‥‥‥

あー欲しい。

書込番号：19873739　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞ALANGさん
ご返信ありがとうございます。
悩んでらっしゃるんですね。
500は7200より少し重いんですよね。

その少しが大きいかも知れません。
ちびオバチャンなので

書込番号：19873743　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞##2009さん

お写真ありがとうございます。
トリミングするので7200の方がいいのかもです。
添付いただいたお写真も、7200の方が好きです。
偉そうにすいません。
どちらもお持ちなんですね。
4歳怪獣を追っかけ回してるので AFが早いほうがいいのかとも思いますが、飛行機やF1ほど早くないので、7200でいいのかもしれません。

背中を押して欲しいはずが、はやり7200でいいと思えばなんだかホッとします

書込番号：19873749　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞kyonkiさん
ありがとうございます！
背中を押して欲しいはずが やはり7200でいいとの意見、嬉しかったりします。
ホントに。

フルサイズはさすがに(大いに金額的にも)‥‥‥‥って感じんなので、このままいこうかな。
本当にありがとうございます。

書込番号：19873757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

以前のクチコミも少し拝見しました。

昨年１２月初めに最初はSONY　α６０００か　Ｄ５５００で悩まれていて、
思い切ってＤ７２００を購入されたんですよね。

で…４〜５ヶ月で今度はＤ５００ですか？

> 調べれば調べるほど欲しくなるd500

色々調べてらっしゃるようですが、Ｄ７２００を使われていて
どんな不満点があって、何に魅かれてＤ５００を検討されているのでしょう？

ここで背中押されたら僅か４〜５か月でＤ７２００からＤ５００に買い替えられる
という事でしょうか？
レンズも色々買い増していくつもりと以前は仰っていたようですが。

シーンモードもない上級者向けのＤ５００の何処に魅かれて、Ｄ７２００の
何に不満で買い替えようとされているのか、こちらのスレを拝見しているだけでは
私にはさっぱり分からないのですが…

Ｄ７２００もとても良いカメラだと思うのに。

書込番号：19873787

[狩野]

　レスが一段落したのでコメント。

　先に少し書きましたが、カメラの性能、連写、ISO高感度、AFなどですが、そんな部分に惹かれてカメラを購入すると、それ以上の性能のカメラが登場すると現在のカメラが”型落ち”気分になってしまいます。でも現在使っているカメラでも十二分に写真は撮れるし、何よりそのカメラへの愛着、撮影で一緒に苦労してきたなどの思い入れ、といったご自身の気持ちを共有出来るカメラが良いカメラだと思っています。

　キヤノンユーザですがD500は素晴らしいカメラだと思います。でも、零下３０度の酷寒の北海道で凍傷寸前まで頑張り、その時のシャッターチャンスに応えてくれた1DX,5DsR,7DMark�Uを手放す気持ちにはなれません。それだけの思い入れがあります。こうした愛着、思い入れを大切にしたいと考えています。

　何度も書きますがD500は素晴らしく魅力があふれたカメラだと思います。だからと言ってD7200がダメなカメラということは決してありません。D7200に強い愛着を持たれる人も多くいらっしゃると思います。スレ主さま、是非強い愛着を感じるカメラを購入され、良い買い物をされることを願います。

書込番号：19873929

[９４６４６４９]

私はD7200好きですよ！
2段構成になっているレリーズダイヤルも凄い使い易いですし、何よりこのデザインに惚れ込んで買いましたのでバッファフルにならない連写性能と高感度耐性は、体育館での室内スポーツ撮影までフラッシュ無しに撮影できる性能で満足しております。
と言いつつ、日常持ち歩くのはD5500が主なので説得力がありませんね(^_^;)

書込番号：19873948

[初初初初心者]

＞ハワ〜イン♪さん
ご返信ありがとうございます。
7200に特に不満はないですよ。
私自身ごなんでも、良いものが出れば 欲しくなる 性格なんでしよう。

現在使っているものよりよいものがでれば、知りたいし 欲しいと思うのは普通ではないですか？
ただの物欲ですよ

書込番号：19873994　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞狩野さん
ありがとうございます。
物に愛着を持つこと大切ですね。

このまま7200を可愛がろうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19874003　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>昨年１２月初めに最初はSONY　α６０００か　Ｄ５５００で悩まれていて、
>思い切ってＤ７２００を購入されたんですよね。

なるほどそういう方なんですね。
この数ヶ月でどれだけ使いました？
D7200をでの具体的な不満が有るようにも読み取れません。（というより使いこんでいなくて本人も分からないのかも）

D500に興味津々なのは、ご自身がD7200で撮った写真に漫然とした不満が有るのかも知れませんね。
D7200で撮ればもっとすてきな写真が撮れる筈だったのにとか、D500にすれば今より良い写真が撮れると思い、
D7200よりD500が良い理由、買い換える理由が欲しいのでしょうか。

でも、そんな感じで高い機種に乗り換えても撮れる写真はまず変わらないと思います。
最近は入門機でもフォーカスなり露出なり高度にアシストしてくれますが、
構図など写真の出来に最も重要な部分は機械が勝手にやってはくれません。

折角手に入れたD7200ですから先ずは使い込んで見てはいかがでしょうか。

書込番号：19874049

[初初初初心者]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
確かに7200はいいカメラだと思って使ってます(゜ω゜)
今後もこの子をかわいがって行こうと思います。
こちら側に背中を押していただきました。
ありがとうございました

書込番号：19874056　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞うどさんさん

ご返信ありがとうございます。
不満はないのですが、物欲で やっぱりいいなかなぁ500
もつ500にしてしまったらこれで行こうとなるのかなぁ
と
ただの物欲の沼なので、特に不満はないんです。
すいません。
7200をかわいがって行こうと思います！

書込番号：19874063　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞初初初初心者さん
はじめましてm(__)m

私も物欲とは無縁ではありませんし、高性能な一眼レフを所有する動機としては、むしろ十分な説得力を有しているとさえ思います。
また、複数のカメラを所有していることは対応できる幅が広がるとも考えられます（買い換えではなく追加という前提で）

ただ動機がどうあれ、どうせ大枚をはたくならキャラクター的にもう少し毛色の異なる機種を選んではいかがでしょうか？
例えばD750であれば使い勝手の良い24-120mm付きでD500ボディと金額的に大差ありません。
これならどちらを持ち出そうか、と考える楽しみもできます。
D7200とD500では使い分ける楽しさ、という点では少々希薄かもしれません。

話は変わりますが、私もカメラ選びで迷走し、結果的には無駄な出費だったケースも過去に一度ならず有りました。
スレ主様のD500購入をお勧めしないレスをされている方たちも、物欲による購入を真っ向から否定している訳ではなく、私と似たような経験からの親心からのアドバイスだろうと推察いたします。

書込番号：19874101　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私の場合、D7200をスーパーズームキットで購入しまして、その後すぐに単焦点もあった方がと思い40mmF2.8microを購入したのですが、18-300の出番は日常生活ではほぼ無くなっていました。
その後に室内スポーツ撮影用と思い70-200F2.8（タムロンA009）を購入したわけですが、尚更18-300は出番が減ってしまいました。
D5500を買ったのはもう少し機材を軽くしたいことと、18-55VR�Uレンズキットの方が価格逆転で本体より安い時期があって、このタイミングで18-300と焦点距離の被る18-55レンズキットを購入しました。
普段はD5500に18-55を付けて使うことが多くなっていますが、家族旅行などではD5500に18-300を付けて使うことも多く、この場合でも重さは苦にならなくなりました。
サブ機のつもりで買ったD5500の出番が圧倒的に多くなっているのですが、D7200は室内スポーツ撮影には欠かせないので、結果としては全てのレンズと機材を活かして使えるようになっております。
D7200に70-200を、D5500に40mmか18-55を付けて2台持ち歩けるのはかなり便利です。

正直言って、D750辺りとの2台体制を目指していましたが、軽さと物欲と価格に負けてD5500を買いましたが、後悔はありません。
全ての機材を活かすためには状況に応じて機材を変えたりするという意識的なものなのですけど、やはり好みのレンズや機材に偏って沢山使っちゃいますよね。
とりとめのない話になってしまいましたが、私的には物欲は決して悪いとは思いませんし、物欲に任せて機材を買い換える財力のある方やお財布と相談して抑止できる方ならいいのではないでしょうか。

一つの機種を徹底的に使いこなすという方針もありだと思いますし、この機会に思い切ってスペックの高いAPS-C2台体制の構築というのも面白い選択かと思います。
仮に初初初初心者さんが追加でD500を購入してもAPS-C2台体制になるだけで、D7200も無駄にはならないとは思いますよ。
でも、D500を仮に購入したらD7200は手放すのでしょうかね・・・。

今は購入しない方向に気持ちが傾いているようですが、追加機材を購入する際には現在持っている機材をどう扱うかも重要かと思います。

書込番号：19874157

[初初初初心者]

＞デジタル一筋さん
ご返信ありがとうございます。
確かに今500を購入しても、結局持ち出すのは7200のような気がします
ここは一旦冷静になります。
7200を可愛がる方向です。
ありがとうございました

書込番号：19874240　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞９４６４６４９さん
ご経緯をありがとうございます。
主人は7200を重いので嫌がりますが私はこの重さも好きです。
レンズは単焦点が欲しいところです。

500よりレンズを増やした方が 今より豊かなカメラ生活ができそうです。

ありがとうございました

書込番号：19874251　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

時期にD7300がチルト液晶、2000万画素以上で発売されれば最高です。
自分はそんなに連写使わないし...

書込番号：19874397　スマートフォンサイトからの書き込み

[##2009]

こんなの撮るならD500が良いです。

初初初初心者さん

そういうことなら、D7200が良いと思います。
子供がどんなに早く動いても、D7200で十分終えると思います。
被写体も小鳥より大きいですし・・・・（比較してすみません）

連写枚数もJPEGならD7200でも１００枚行けますので運動会でも息切れせずに連写できます。

D7200を使い込んでやってください。
因みにD500は少しですがD7200より重いです。

書込番号：19874601

[初初初初心者]

＞悩める40代おやじさん

ご返信ありがとうございます。
チルト魅力的ですよね。
バリアングルだと良しだと‥‥‥‥

書込番号：19875217　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

＞##2009さん

確かに（笑）小鳥より大きく、飛ばないし、速くもねぇし。

7200で充分だと思います。
かわいがります。

ありがとうございました

書込番号：19875220　スマートフォンサイトからの書き込み

[初初初初心者]

皆様 ただの物欲にお付き合いいただき、ありがとうございました。
感謝感謝です。

私の中での結論は7200を可愛がる。
レンズを増やす。

ご意見にもあったように、いつかはFXデビューしたいと思います。

それまでにまだまだ沢山写真を撮って 楽しみたいと思います。

重ねて皆様ありがとうございましたm(__)m

書込番号：19875233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ん？結局、何でニコンに決まったんでしたっけ。

D7200に少しだけ、お金足せば、D500並に
連写できるキャノン７D2に手が出ますよ。

それに、FXのD750よりも、キャノンの
フルサイズの６Dは小型軽量で
大げさにならないですよ。

何か、ニコンでこだわりのレンズが
あるなら、止めませんが。

書込番号：19875841

[初初初初心者]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
ご返信ありがとうございます。
Nikonへのこだわりはあります。
フルサイズに移行するなら750にすると思います。
ただこのスレでの500への物欲は750への気持ちを高めてはくれました。

ありがとうございました

書込番号：19876987　スマートフォンサイトからの書き込み

続 カワセミ撮ってきました。

[momotanon]

			掴み損ねましたね

最近、こちらのカワセミがよくホバリングするようになったので、SSを落として撮影してみました。（５月８日分）

そして本日５月１２日もホバ狙いでしたが、ホバのチャンスは１回のみで しかも撮れませんでした。
なので他のシーンを…

書込番号：19868863

[ヒカル８]

羨まし過ぎます！

書込番号：19869001

[アナログおじさん２００９]

やっぱり機材だけじゃないですね(^^)。

SS1/200でのホバリングや咥えたクチボソ・・・実物は凄く小さいはずですね・・・の写りだけではなく、咥え損なったものもきっちり写しているとは、今日もびっくり、感謝です。

書込番号：19869044

[ディロング]

綺麗な写真ですね。
自分のカメラではこういうシーンは撮れませんが撮れるようなカメラでもなかなか撮れない素晴らしい写真です。

書込番号：19869098

[狩野]

　凄い，素晴らしい．

　褒め言葉の語彙が少なくいのですが，良い写真と思います．

書込番号：19869136

[さすらいの「Ｍ」]

200.0 - 500.0 mm f/5.6

そんなに正確なのかぁ　さすが海軍仕様！

書込番号：19869144

[Paris7000]

すごいっすねー
3枚目なんて、この一瞬をとらえるために、どのぐらい、待ち続けるものなのでしょうか？

書込番号：19869150

[momotanon]

＞ヒカル８さん

車で５分ぐらいの場所にある公園の一角ですので、引きこもり爺さんと呼ばれないよう必死に通っております(＾o＾)

書込番号：19869194

[momotanon]

＞アナログおじさん２００９さん

おそれいります。
私、昨日のサンコウチョウを拝見して燃えましたぁ〜

今日はAFロックオンを１（敏感）にしての撮影です。
結果、ホバは背景に即ピン抜けしてAF−ONボタンも間に合わずピンボケ。
飛込みは上手く追えてグループAFに収まっていれば当然ジャスピンでしょうが、正直難しいです。

自分的には＜AFロックオン：普通＞がお似合いのようです。

書込番号：19869237

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

数か月ぶりのカワセミは難しいですね・・	手動にてAF微調節後、AFでピント合わせてみました	狙うもなかなか獲物が見つからないご様子で・・	もうしばらくはリハビリが必要です（汗

＞momotanonさん
いつも素晴しい瞬間を捉えてますね！

私も先週末にD500+200-500で初カワセミ行ってきましたが
スパホばっか撮ってたものですっかり狙えなくなってしまいました（汗

それはそうと
momotanonさんの組み合わせはAF微調節されてますか？
されてるようなら自動で合わせたかどうか教えていただきたいと思います

私はGW初日に三脚に固定して
テレ端側で自動AF微調節して戦闘機撮ってましたが
カワセミの留まりモノ撮った時にピントがあってないような感じがしたので
手動にて調節したところ、自動で合わせた時よりもズレていました（-2から-7へ）

自動で調節してくれるのは便利だなと最初は思いましたが
精度はそんなに高くないのかなぁ？？と感じたのですが・・・

こちらのカワセミは一番子が孵ったようです
今月末ぐらいから子供たちが給餌のために並ぶ姿が見れるかなぁ？？

書込番号：19869238

[momotanon]

＞ディロングさん

おそれいります。
上手く撮りたい思いがありますので、設定を記録してはチャレンジしております。
ちょっとした工夫が功を奏した時など嬉しくてたまりません。

書込番号：19869258

[momotanon]

＞狩野さん

ありがとうございます。
自分は昔から褒められて伸びるタイプでしたので、また成長の糧が戴けて助かります(＾o＾)

書込番号：19869288

[momotanon]

＞さすらいの「Ｍ」さん

このレンズ、なかなかの優れものですよ。
買ってよかったぁ〜と思わせてくれます。

書込番号：19869301

[momotanon]

＞Paris7000さん


このフィールドはいつもだいたい１０〜２０名のカメラマンがいますので、誰かがしっかり監視してカワセミが
近くに来たら声を掛けてくれます。

３枚目の時もカワセミの姿を確認してから５分は経過していないと思います。

書込番号：19869329

[虎819]

＞momotanonさん

こんにちは。

良い瞬間ですね、お見事です！

良いものを見せて頂きありがとうございます。

書込番号：19869365

[momotanon]

コントラストのハッキリしたものがいいです

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん


カワセミは３日撮らないとカワセミ撮影モードを忘れてしまいますよ(＾o＾)

さて、自動AF微調整の件ですが、実際のところ自動じゃないところがミソですね。
（詳しいところはネットの活用ガイドで確認するとして）

ライブビュー拡大でできる限り、正確にピントを被写体に合わせて登録するだけなので、「自動AF微調整」じゃなくて
「目視MFピント合わせ登録機能」のほうが正しい名称になると思いますよ。

私は５ｍ離れた場所に液晶プロテクターのパッケージを被写体としてピント合わせをしました。
現在登録ではー２ですが、AFによるピントはOKのようです。

書込番号：19869389

[momotanon]

＞虎819さん

ありがとうございます。
こちらに投稿させて戴くと過分なお言葉を頂戴することが多く、次はもっと良いものをという気力が生まれます。
これを明日への励みとさせていただきます(＾o＾)

書込番号：19869434

[Lp7113@groovy]

＞momotanonさん

素晴らしいホバを見せていただきました。
ダイブ狙いだとSS　1/200にするのに勇気がいりますが、お見事です。
便乗してISO 5600のホバをUPさせていただきます。

書込番号：19869464

[Lp7113@groovy]

ISO　５6００

ごめんなさい画像がUPされませんでした。
今度こそ．．．

書込番号：19869498

[momotanon]

＞Lp7113@groovyさん


ありがとうございます。
間違いでなければあちらの投稿先でいつもお世話になっております。（あっちはひらがな名です）


過去にSS 1/60という途方もないホバリング写真を拝見しまして それ以来、それが目標なんですよ。
足腰が丈夫なうちに撮ってみたいものです。

しかしISOは安心のD500ですね。
ISO５６００でも平気で使えるのは大助かりです。

またこれからもよろしくお願いします。

書込番号：19869615

[aoshi_zr]

＞momotanonさん
凄い！！
こんな写真撮りたいけど、うちには腕も機材も無い（汗）

書込番号：19869664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lp7113@groovy]

＞momotanonさん
あ本当だ、失礼しました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：19869677

[momotanon]

＞aoshi_zrさん

誰でも初めは同じところから始まりますよ。
私は５年ほど前から、望遠コンデジで鳥の名前も知らないで撮ってました。

こんなにハマるとわかっていれば、初めから無理しても一眼を買っていたことでしょう。
随分と無駄なお金を使ってしまいました(＾o＾)

書込番号：19869769

[虎819]

＞momotanonさん

次回の画像アップを楽しみにしています🎵

書込番号：19869873　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　少しレスが落ち着いたところでコメント。

　スレ主様、いずれの写真も素晴らしいのですが、特に３枚目は本当に凄い写真と思います。

　いやその同様な写真を撮った知人がいます。その方法がなんと言いますか、書きにくいのですが力づく。自宅の庭に池に餌となる小魚を放して、要は餌付け。そしてカーテンをした室内からカワセミを狙うものです。もちろんその努力も立派で、そうして撮った写真は賞賛するに相応しいものでしが、少し違和感も感じました。
　スレ主さまの写真には、そうした違和感を感じません。清々しいほど素晴らしい写真と思います。スレ主、有り難うございます。とっても刺激になりました。私も頑張って写真を撮ろうと思います。

書込番号：19869912

[momotanon]

＞虎819さん

ありがとうございます。
これからも精進させていただきます。



＞狩野さん
　
ありがとうございます。
こちらは公共の公園内ですので、規約に従って撮影をしております。
ただ、他所からお見えになる方の中には、撮影の邪魔になる枝を折ったりするのでトラブルも…
狩野さんも素敵な写真撮影をお楽しみください。

書込番号：19870082

[aoshi_zr]

＞momotanonさん
おはようございます。
うちもコンデジでしたが2年前からコンデジからミラーレス一眼に凝り始めました。コンデジで撮影した夜景でおお〜って喜んでたのですが、ミラーレス一眼使い始めて、写りの違いに驚きました。
望遠レンズ良いですね！！200ミリの望遠レンズでも野鳥撮れるかな？

書込番号：19870844　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞momotanonさん
Σ(￣▽￣)すげー！
いい写真ですね。
うちの近くもカワセミ撮影のメッカ？で、
休日になると鳥撮りの人たちが結構
います。いつに卵産んだ（ヒナが
産まれただったかも？）とか、
常連さんは知ってて、ホントかなぁと
思いながら話しを聞いてたことあります。

歩いて行ける場所なのに自分は鳥撮り
しないんですよねぇ^^;

書込番号：19871008　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotanon]

＞aoshi_zrさん

ありがとうございます。
私も同じようなものでして、先輩諸氏からアレがいいと言われればアレを買い、コレがいいと言われれば
コレを買いのド素人でした。（色々な野鳥や草花、昆虫を撮っていたのもありました）

結果は５〜６年で望遠コンデジ５台、ミラーレス一眼２台を購入していました。

そんなある日、カワセミの飛びモノはデジイチに限ると言われ、現在に至っております。

aoshi_zrさんがお持ちのミラーレス一眼がμ４／３サイズなら、２００ｍｍレンズでも３５ｍｍ換算で４００ｍｍ
なので２０ｍ以内の距離なら充分使えます。

カワセミでしたらまずは止まりモノから練習され、毛並みの美しさをご確認ください。
ちょっと感動するかもですよ(^o^)

書込番号：19871456

[momotanon]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん


ワォ〜！　カワセミ病の患者さんが聞いたら、あまりの羨ましさに大発狂すること間違いなしですよ。

とはいえ、趣味は人それぞれですので発狂した方を見かけても笑って許してあげてくださいね(^o^)

書込番号：19871515

[aoshi_zr]

＞momotanonさん
こんにちは。
丁寧な説明ありがとうございました。非常に参考になりました！！
望遠レンズはまだ持ってないので、どうしようかなと迷っているところです。200なのかそれ以上か。
色々、考えてあれもこれもってなってたらお金が・・・。

書込番号：19874165　スマートフォンサイトからの書き込み

XQDカードリーダーの不調（読込、書込速度が遅い）

[yamadori]

ベンチマーク比較

XQDカードのクチコミに書くべきかと迷いましたが、使用者が多いと思われるＤ５００の方へ情報共有のため書き込みます。
※趣旨は、D500用に購入したXQD専用カードリーダーの性能が思わしくない（XQDカード自体はスピードが早い）ということです。

このXQD専用カードリーダーはXQDカードと同じメーカーLexarの新製品なのでXQDカードとの相性が良いはずと期待したけど
残念な状況でした。

連休明けにlexarサポートに送って解析してもらっています。（解析は１〜２週間ほど掛かるとのこと）

＜D500用に購入したメモリーカード関連＞
　XQDカード：Lexar® Professional 2933x XQD™ 2.0カード　64GB　READ:440MB/s,WRITE:400MB/s
　XQD専用カードリーダー：Lexar LRWXQDU-7000 Rev.A
　東芝 EXCERA PRO UHS-�U SDXCカード　32GB READ:260MB/s,WRITE:240MB/s
　カードリーダー（UHS-�U対応品）：Transecnd TS-RDFK

＜結果＞　　詳細は添付画像の比較表をご覧ください
　　Lexar XQDカード2933x とLexarカードリーダーの組み合わせでは
　　UHS-�U SDカードとUHS-�U対応カードリーダーの組み合わせに比べ大幅に遅い

＜異常原因推測＞
　カードリーダー：Lexar LRWXQDU-7000 Rev.A の性能が仕様を満たしていないと思われる
　理由（１）　ニコンD500の書込ではXQDカードの方がUHS-�Usdカードより早い
　理由（２）　XQDカードリーダーは（速度以上のため）交換してもらったが、交換後も速度が遅い

＜その他＞
　Ｄ５００の連写でバッファが開放になる時間を見ると、XQDカードの方がUHS-�UのSDカードより、かなり早い。
　このため、当面はD500に専用ケーブル経由でニコン Transferを使いＰＣのHDDにコピーしている。
　（これでの転送速度は、かなり早い）

書込番号：19865223

[横道坊主]

しかし、レンズはあれほど純正品が一番安心つう事になってるのに、何故転送には｢純正｣専用ケーブルを使わずに他社製のカードリーダーを介在させるんだろう…(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：19865256

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
商品は違いますが、マイクロSDをアダプターを使ってカメラで使用したが、速度が落ちるとの書き込みを
複数ここで見ています。
書込み速度重視なら、アダプターを付けない方がいいのでは？
実験としては意味あるけど。

書込番号：19865265

[1641091]

＞何故転送には｢純正｣専用ケーブル

　ケーブル突っ込んで、
　転送より、
　カードリーダー経由が、
　一般的では・・・・・

XQDではありませんが、
LexarのCFで似たような状況です。
カードリーダー経由で、
PCに転送すると、
公称スペックの半分も出なく、
転送時間がかかります。
撮影時は、問題ありません。
サンディスク、東芝は、
ほぼ公称スペックで
転送できています。

Lexarは、
予備としてしか使いません。

＞アダプターを付けない方が

　アダプター経由でなく、
　カードリーダーなので、
　問題ないはずだと・・・・・

書込番号：19865299

[yamadori]

横道坊主さん
里いもさん

こんんにちは、カキコミありがとうございます。

＞しかし、レンズはあれほど純正品が一番安心つう事になってるのに、何故転送には｢純正｣専用ケーブルを使わずに他社製のカードリーダーを介在させるんだろう…(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

PCのHDDに画像をと力む場合、私は次の理由で、カメラから直接ではなく、カードリーダーを使っています。
「カメラ直接接続派」より「カードリーダー使用派」のほうが多いと思ってますが・・・・・

＜私がカメラ直接接続をしない理由＞
・カメラ直接接続は、カメラのバッテリーを消耗してしまう。
・カメラの専用ケーブルコネクターが華奢なので、幾度も使っているうちに壊れるんじゃないかとの不安感がある。
　メーカー保証期間（一年間）を過ぎてコネクター部分が壊れた場合、有償修理費が高そうだし、修理中はカメラが使えない。
・純正ケーブルと言えども、USB2.0とかUSB3.0などのインターフェース規格に沿ったOEM調達品なので
　規格に沿った質の高いケーブルを使えば、カードリーダーを使ってもDATA転送機能は問題無しと思っています。

＞マイクロSDをアダプターを使ってカメラで使用したが、速度が落ちるとの書き込みを複数ここで見ています。

　おっしゃるとおり、マイクロSDをカメラへ装着する場合は、変換アダプターを介さず直接装着しています。

＞書込み速度重視なら、アダプターを付けない方がいいのでは？
＞実験としては意味あるけど。

アダプター使用とカードリーダー使用とは、意味合いが違うと思います。
カードリーダーを使ってDATAをPCに取り込むのは、実験レベルではないと思います。

書込番号：19865354

[The 1st]

D500は最高と最低がバランスした機種ですな。

書込番号：19865364　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

1641091さん

カキコミ、ありがとうございます。

>XQDではありませんが、LexarのCFで似たような状況です。
>カードリーダー経由で、PCに転送すると、公称スペックの半分も出なく、転送時間がかかります。
>撮影時は、問題ありません。
>サンディスク、東芝は、ほぼ公称スペックで転送できています。
>Lexarは、予備としてしか使いません。

私もLexar製品で同じような評判を聞いたことがあります。、
高速のCF、SDカードはSandisk、東芝を使っています。
今回Lexarを購入したのは、Ｄ５００がXQDカードを採用し、カタログスペックの性能が良くて価格が安かった理由です。

なお、Lexarの解析結果が出たら書き込みます。

書込番号：19865374

[yamadori]

The 1stさん、こんにちは

>D500は最高と最低がバランスした機種ですな。

それって、どういう意味ですか？

書込番号：19865384

[いなぽんきち]

yamadoriさん、こんにちは。

私もyamadoriさんと同じカード、同じカードリーダを使用していますが、似たような状況です。

当初、Windows7でXQDの転送速度がTRANSCENDのCF（100X）より遅かったため、いろいろ調べたところ、どうやらUSB3.0ドライバがおかしいと推測しました。
そこでドライバを探したのですが、探し方が悪かったせいか最適なドライバが見つからず、もうこうなったらWindows10に更新してしまえ、と言うことで、現在、Windows10で運用しています。

Win10では、USB3.0のドライバはMicrosoftから一律に供給されているらしく、Win7からアップグレードした場合、Win7時代の不要なドライバが残っている場合があり、それが悪影響を及ぼすことがあるとの情報を得ました。
http://freesoft.tvbok.com/win10/general/usb30.html

で、早速上記サイトを参考に、旧ドライバを削除したのですが、結果的にはyamadoriさんとそれほど変わらない転送速度にしかならず、がっかりしているところです。

ただし、他のWin8パソコンに、同じカードリーダ、同じXQDカードでテストしてみたところ、製品仕様をほぼ満たす十分な転送速度が得られました。
と言うことで、Win10パソコンのUSBドライバが怪しいのではないかと、私は疑っています。

以上、ご参考にならないかもしれませんが、情報提供と言うことで。

書込番号：19865501

[yamadori]

いなぽんきちさん、こんにちは

同じ状況は、私だけでなかったんですね。
私のOSはWindows１０、クリーンインストールなんですが、
教えていただいたリンク先で知った、Windows7用のUSB3.0ドライバー「Asmedia ASM104x USB 3.0 Host Controller Driver」が残っていたので、早速削除しました。
クリーンインストールのWin10でも旧ドライバーが残っているんですね。

なお、削除してみたものの、XQDカードリーダーをLexarに送ってしまい手元にないので、速度が上がるかどうか検証できません。
戻ってきて検証できたらカキコミしますね。

有益な情報をいただき、まことにありがとうございました。

書込番号：19865561

[AM3+]

ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。
お持ちのPCのUSBポートが3.0対応かどうかを確認してみては。

書込番号：19865649

[yamadori]

AM3+さん

>ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。
>お持ちのPCのUSBポートが3.0対応かどうかを確認してみては。

私のPC／USBポートは当然3.0。

書込番号：19865670

[ヒカル８]

＞XQDカードリーダーの不調（読込、書込速度が遅い）

はて、どうしたもんじゃろうの〜

NHK朝ドラ「とと姉ちゃん」見てはりますか？

書込番号：19865809

[yamadori]

>NHK朝ドラ「とと姉ちゃん」見てはりますか？

主役女優、まったく魅力がないので、見てまへん。
「朝が来た」は魅力満載だったのに・・・・・・

書込番号：19865870

[1641091]

＞ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。

　他のカードでは、
　高速なので、
　OSとの相性、
　ドライバーの問題でしょうか。
　それとも内蔵チップ自体の問題？

Lexarの場合は、
特別なドライバーでないと、
公称スペックは出ないのでしょうかね。

Lexarの
SD UHS-�U SDXCカードは、
PC転送速度は問題ないです。
しかし、
D500未購入ですが、
D500に入れて使うと、
エラー表示する事例も、
あるようですね。

XQDでは、
SONYのNタイプ（エントリーモデル）が、
同様な現象になりました。
PC書き込み時の速度が、
公称値になりませんでした。
最終的には、Windows（OS)の仕様上で、
仕方ないとのサポート回答でした。
SONY独自の計測値だそうです。
何をもって、公称速度計測するのか、
疑問に思いました。
返品して入れ替えた、
Nタイプでない、S、H・・・・タイプは、
問題なかったです。

Lexarは、価格破壊で、
一役かってくれましたが・・・・・
プロモーション動画を、
見せつけれ、買っても、
PC転送が遅いと、残念ですね。

書込番号：19865874

[狩野]

>Win10パソコンのUSBドライバが怪しいのではないかと、私は疑っています。

　私もWindows10で様々なトラブルに遭遇したので，上記に一票入れました．Windows７だったら問題が起こらなかったかも知れません．

>「カメラ直接接続派」より「カードリーダー使用派」のほうが多いと思ってますが・・・・・

　 妻はD4の時代から「カメラ直接接続派」．このようなトラブルが起こる可能性が低いと思い，妻（Windows7愛用）には推薦しました．
もちろん，スレ主様がご指摘の問題はあります．

書込番号：19865895

[AM3+]

＞私のPC／USBポートは当然3.0。

そうですか。失礼しました。

問題のカードリーダーがググっても出てこないので仕様が分かりませんがこれでしょうか？

LRWXR2TBJP
http://kakaku.com/item/K0000866767/
Professional Workflow XR2
http://jp.lexar.com/workflow?category=6218
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=6589/#19574212

このクチコミの測定結果も概ねスレ主さんの結果と同じようですね。
仕様かもしれませんね。
ソニーのリーダーのほうが速いようです。
スレ内でも言われているように専用ドライバーが出れば違ってくるかもしれませんね。

違う製品もありますね
LRWXQDRBJP
http://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-2-0%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%81XQD-2-0%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-LRWXQDRBJP-y/dp/B01EH27X7O/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1462949235&sr=1-1&keywords=LRWXQDRBJP

ヨドバシ.COMのレビュー
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001003094134/review.html

ヨドバシ.COMのレビューでも同じような事が言われていますね。

レキサーのリーダーは速度が出にくいのかもしれませんね。

書込番号：19865923

[yamadori]

AM3+さん

＞問題のカードリーダーがググっても出てこないので仕様が分かりませんがこれでしょうか？

これです。http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218

販売開始日が2016/04/22、Lexarの最新モデルです。

Windows10のUSB3.0ドライバーに期待してたんですが、
LexarのホームページのサポートのFAQにも、この問題解決手段が載ってませんでした。
いずれにしても、Lexarからの解析結果と解決策の連絡を待ちます。

書込番号：19866235

[The 1st]

出来ればD500SでSDダブルスロットにしてほしいです。

書込番号：19866262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤコショウビン]

＞yamadoriさん

残念ながら情報収集不足ですね。
上でも挙げられていますが、この話題暫く前にスレ上がっていました。

ＰＣへの取込スピードを上げるには、
　�@カメラからケーブルで繋いで直接取り込み
　�Aレキサーのおかげで値段が下がったＳＯＮＹのＸＱＤカード購入（否応なしにリーダーが付属しています）
　�Bもうじき発売されるＳＯＮＹ製カードリーダーの購入

あるいは、レキサーのドライバー配布を待つ

これしか方法はないような・・・

書込番号：19866425

[やっぱりLX3が最高]

Lexer XQD 128GB	SanDisk CF128GB

気になったので自分の環境でも計測してみました。
ベンチマークの見方がよくわからないのですが、どんなもんでしょう。

併せて持ってるカードで次に早いCFの128GBも計測しました。
CFは確かに表示されている値に近い気が・・・

環境は
Windows10 Home Core i7-4790K 4.0GHz RAM 8.0GB　USB3.0

XQDのリーダーは下記で同じものです。
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
CFのリーダーはバッファローのUSB3.0対応のものです。

書込番号：19866588

[ssdkfz]

カードリーダーを買わずにボディ直付けにしていますが特にストレスなく読めますね。

書込番号：19866602　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ミヤコショウビンさん

＞残念ながら情報収集不足ですね。
＞上でも挙げられていますが、この話題暫く前にスレ上がっていました。

以前からの情報は知っていたので、4月下旬発売のＬｅｘａｒのXQD専用カードリーダーなら大丈夫だろうと思っていました。
XQDカードと同じＬｅｘａｒのXQD専用リーダーだし、最も新しいリーダーですよ。
これでも情報収集不足で片付けられちゃうのかな〜　（哀しい）　・・・・・・

＞ＰＣへの取込スピードを上げるには、
＞�@カメラからケーブルで繋いで直接取り込み
＞�Aレキサーのおかげで値段が下がったＳＯＮＹのＸＱＤカード購入（否応なしにリーダーが付属しています）
＞�Bもうじき発売されるＳＯＮＹ製カードリーダーの購入
＞あるいは、レキサーのドライバー配布を待つ

今は�@で取込んでます。（ニコン Transferを都度起動する必要があるので、ちょっと面倒）
XQD専用カードリーダーを購入済みなので、Lexarのドライバー待ちが、最もありがたい。

書込番号：19866726

[yamadori]

やっぱりLX3が最高さん

おおっ、私と同じXQD専用カードリーダーですね。
ベンチマーク結果カキコミ、ありがとうございます。
私のXQDカードより早いんですが、160MB/secのＣＦとドッコイドッコイの速度ですね。
やはり、lexarの対策を待つ必要がありますね。

書込番号：19866754

[yamadori]

ssdkfzさん、こんばんは

＞カードリーダーを買わずにボディ直付けにしていますが特にストレスなく読めますね。

XQDカードリーダーが手元にないため、ViewNXi　を起動してTransfer　から読み込んでますけど、スピードが早いのでストレスなしですが、SOFT起動が面倒ですね。（カードリーダーのほうが簡単）

書込番号：19866773

[ssdkfz]

＞yamadoriさん
推奨されていないようですが、エクスプローラから直接D500にアクセスしてフォルダにコピーしています。新型PCのWin8機はもとより旧型PCのWin7でもそんなに遅くは感じません。

カードリーダーは安くなった頃に…と思っていますが、普及しなければ高いまま？

書込番号：19866865　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ssdkfzさん

お付き合いしていただき、ありがとうございます。

＞推奨されていないようですが、エクスプローラから直接D500にアクセスしてフォルダにコピーしています。新型PCのWin8機はもとより旧型PCのWin7でもそんなに遅くは感じません。

Windows10のエクスプローラーでD500から直接コピーをトライしたんですが、転送表示が出るものの全く進行せずPCに書き込むことができません。　（XQDカード、UHSー�UのSDカード、どちらもNG)
ニコンのカスタマーサポートセンターへ問い合わせたら、「直接コピーせずに、Transferを使ってください」との回答でした。
ssdkfzさんがエクスプローラでコピーでき、私の場合がNGの理由は判りません。
（ViewNXiのバージョンは最新のVer.1.2.1です（Ver1.2.0でもNG））

以下、ストップウォッチで測定したD500からPCへの転送速度です。
XQDカード　　　　　　　：JPG画像34枚／461MBを5.35秒で転送。　（転送速度計算：86.2MB/sec）
SDカード（UHS-�U）　：JPG画像30枚／367MBを8.27秒で転送。　　（転送速度計算：44.4MB/sec）

XQDカードがUHS-�USDカードの、、おおよそ2倍の転送速度でした。体感上も早いと感じましたね。
そんなわけで、当面XQDカードのDATA取込みはViewNXi経由のD500から行います。

書込番号：19867029

[yamadori]

ssdkfzさん

小出しのカキコミで恐縮です。
先ほどのSDカードに記録した画像DATA転送をTransfer経由のD500から専用ケーブル転送と、UHS-�U対応カードリーダー転送を比べてみました。　　DATAは、367MB、30枚のJPG画像です。

＜UHS-�U　SDカードの転送速度比較結果＞　　　カードリーダー経由が専用ケーブルD500直接に比べ、２．６倍早かった。

＜実測値＞
　・ニコンTransfer経由のD500専用ケーブル転送：８．２７sec
　・UHS-�U　カードリーダー経由転送　　　　　　　：３．１４sec

以上です

書込番号：19867120

[OM4Ti]

バルク転送ができないからＸＱＤは遅いのでしょうか。
ＵＳＢ３．０のプライオリティが低いせいでしょうか。
ＵＳＢ３．１の１対１接続の専用コネクタ←→専用ポート経由ではどうでしょうか？

書込番号：19867261

[MooFuu]

そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・
そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

書込番号：19867523

[ファンタスティック・ナイト]

PC側は問題なしですか？
USB3.0でも内部BUSの速度が出ていないとか？BUSの競合で遅くなっているとか？

書込番号：19867847　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

いろいろ迷ったけど、D5、CFタイプにしてよかったかも？

書込番号：19867934

[ssdkfz]

＞yamadoriさん

失礼しました。

秒レベルの話だったんですね・・・

「遅い」という言葉からHDDへの読み書きレベルの時間感覚で書いてしまいました。　（＾＾；

書込番号：19867974

[yamadori]

ファンタスティック・ナイトさん

＞PC側は問題なしですか？
＞USB3.0でも内部BUSの速度が出ていないとか？BUSの競合で遅くなっているとか？

PC側、USB３．０関連ですが、UHS-�U対応のSDカードとリーダーでは、転送速度がUHS-ＩのREAD 95MB/sのSDカードの２倍の速度が出ているので、問題ないと思います。
ただしＷｉｎｄｏｗｓ１０の問題かもしれません。
（私のWin10のエクスプローラーのコピー＆ペースト：D810は正常転送OK、Ｄ５００はＮＧ（転送が終了しない）ので）

書込番号：19868005

[yamadori]

MooFuuさん

＞そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・
＞そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
＞それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

クチコミで悪態つくのは簡単だね。
たった数行を書くだけで済むんだから。
ごくろうさま。

書込番号：19868011

[taka-miyu]

＞yamadoriさん
こんにちは、XQD 2399 128Gを使用してますが、最初はボディからUSB3.0(付属の)直接繋げて Transferで読み込んだところ、あまり速くなく、

持ってたソニーの2.0でないカードリーダーでTransferを使って読み込むと、あっという間では無いですが、ボディからよりストレス無い速度で読み込めましたよ^o^

一つ疑問が有るのですが、何故Transferを使わないのか？ 使わないと読み込んだかどうか、チェックマークがXQD SDに付きませんよ？

エクスプローラのメリットは？

良きニコンD50ライフを楽しんでください(^-^)

追伸、私は、ソニーから出る2.0対応 XQD. SDダブルスロットル予約予定です(6月15日販売)

書込番号：19868353

[yamadori]

taka-miyuさん、こんにちは

カキコミ、ありがとうございます。

＞持ってたソニーの2.0でないカードリーダーでTransferを使って読み込むと、あっという間では無いですが、ボディからよりストレス無い速度で読み込めましたよ^o^
＞一つ疑問が有るのですが、何故Transferを使わないのか？ 使わないと読み込んだかどうか、チェックマークがXQD SDに付きませんよ？

カードリーダーを使う場合、ニコンTransferを使う必要がないから使っていません。
コピーした直後に、HDDへコピーしたフォルダーのサイズ、枚数を見比べてチェック完了としています。

＞エクスプローラのメリットは？

既に書き込んでますが、次の理由です。
・エクスプローラーでコピーする方が簡単だし、Transferを起動しなくて済むので準備時間が短い。
・カードリーダー経由でエクスプローラーコピーしたほうが、コピーする時間が短い。（今回の件以外ですが）
・カメラの専用コードを使いたくない。（バッテリー消耗、壊れそう）

＞追伸、私は、ソニーから出る2.0対応 XQD. SDダブルスロットル予約予定です(6月15日販売)

私も注目してます。

書込番号：19868484

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま

私の認識違いでしたらごめんなさい

カードリーダ経由でもカメラ経由でも、ニコンTransferを使う方が、ファイルエクスプローラーを使うより手順が少なく済むはずですが・・・Transferを使う際にはファイルフォルダーを開く必要がない分、手間が少ないと私は思っています

スレ主さんは、ニコンTransferを使うのにViewNXを起動されてるのかな？と、思いまして書き込みました
ViewNX経由だと本体自体の起動に時間かかるので確かに面倒ですね

私自身、最初は、スレ主さんと同じでした(エクスプローラーで移動してました)。しかし、ニコンTransferを単体で使用するようになってから、こっちの方が手間も少なく済むようになりました
主には私もカードリーダー経由ですが、月１回はカメラ経由として、Transferでカメラの時刻合わせを行っています
ニコンTransferのショートカットをデスクトップに張り付けて使っています


冒頭にも書きましたが、認識違いでしたら、ご容赦ください

書込番号：19868618

[fuga8787]

デジイチ１年生（2014）さん，こんにちは。

私はNIKON Transfer 2を使うのにViewNXから起動しています。
おっしゃられているニコンTransferを単体で起動する方法を教えていただけませんか？
起動ファイルの場所はわかりますか？

書込番号：19868821

[yamadori]

デジイチ１年生（2014）さん

カキコミ、ありがとうございます。

＞カードリーダ経由でもカメラ経由でも、ニコンTransferを使う方が、ファイルエクスプローラーを使うより手順が少なく済むはずですが・・・Transferを使う際にはファイルフォルダーを開く必要がない分、手間が少ないと私は思っています

私にとっては、エクスプローラーのフォルダー操作でショートカットキーを使う方が簡単です。
（コントロールキー＋Ｃでコピー、コントロールキー＋Ｖで貼り付け）
それに複数メーカーのカメラを使っているので、メーカー特定のアプリより汎用のエクスプローラーを使い慣れています。

＞スレ主さんは、ニコンTransferを使うのにViewNXを起動されてるのかな？と、思いまして書き込みました
＞ViewNX経由だと本体自体の起動に時間かかるので確かに面倒ですね

専用ケーブル接続のカメラ電源ＯＮで自動的にTransferが起動する機能ですね。
確かにViewNXi起動のひと手間が省けるので、おっしゃる通りです、ご指摘、ありがとうございました。

＞私自身、最初は、スレ主さんと同じでした(エクスプローラーで移動してました)。しかし、ニコンTransferを単体で使用するようになってから、こっちの方が手間も少なく済むようになりました

カードリーダー経由でもＴｒａｎｓｆｅｒ利用のメリットがあることを教えていただき、早速試してみました。
教えていただいたのに申し訳ないんですが、私は使い辛いです。
（Transfer専用画面を使うより、エクスプローラーで前述のショートカットキーを使うことに慣れているので）

＞月１回はカメラ経由として、Transferでカメラの時刻合わせを行っています

たしかに、この機能は便利ですね。

書込番号：19868881

[鷹介]

こんにちは。

＞fuga8787さん
↓の方法で自動起動するようになります。

http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/tr017500.html

書込番号：19868889

[fuga8787]

鷹介さん，早速ありがとうございます。
わかりました。

また，ファイルの場所は　↓　こちらですね。
"C:\Program Files (x86)\Nikon\ViewNX-i\Nikon Transfer 2\NktTransfer2.exe"


私もレキサーのＸＱＤ１２８Ｇを２枚買っていますが，リーダーは持ち合わせていません。
新発売されるＳＯＮＹのが使えるのかな？　

書込番号：19868910

[TAK-H2]

通りすがりの者です。(^_^;)

いくらなんでも、ちょっと遅いようですね。
ただ、結果には関係ないのかもしれませんが、設定で「1GiB」ではなく「100MiB」にしろとどっかに説明が有ったはずです。

その他、使い方は窓の杜のこのソフトの使用説明とこちらのページ
http://michisugara.jp/archives/2014/crystaldiskmark.html

Internet Explorerの機能を利用しているとのことで、窓の杜では何かIEの必要バージョンが書いてあったような・・・


私のところでの計測結果を添付をしておきます。

●メディア：Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 64GB (最大読込 440MB/s、最大書込 400MB/s)[国内正規品] 無期限保証 LXQD64GCRBJP2933

●カードリーダー：Lexar Professional Workflow XR2 (XQD2.0カード専用リーダー、USB 3.0接続) [国内正規品] LRWXR2TBJP
（XQDは、D4sなどでも使っていた人には馴染みがあると思いますが、XQDの速度はデリケートだったので、小さなカードリーダーは不安で、まだ信用していません。）

●OS : Windows 7 Ultimate 64ビット（SP1）　RAM 16.0GB
CPU : Corei7-4930K 3.40GHz


OSがwin10の場合の問題は、私にはわかりませんが、

Win7の人は、「USBの最大転送サイズ」について、レジストリの書き換えもした方がよいです。
Sony のソフトで自動的にやってくれますが。

SONY ではXQDカードリーダーのための高速ドライバーが出ています。
Lexar では、XQD2.0用のカードリーダーのための高速ドライバーはとくに出てませんよね、多分。
（私は、Ｄ５発売前の３月頃半ば頃までの情報しか知らないのですが。）


私のPCも、SONY の高速ドライバが入っています。
Lexarのリーダーへの対応は疑問ですが、しかし、多少は速くなるようです。
Lexarを使う人も、SONYのHPは参考にした方がよいと思います。
http://www.sony.co.jp/Products/memorycard/xqd/application/usb_drv_installer.html

私のところではカードリーダーはSONYよりLexarの方が速かった記憶です。
（但し、SONYのとおりソフトでの対応をしています。）

書込番号：19869440

[TAK-H2]

書き込みが２倍くらい違うようで

あ、SONY の高速ドライバーを入れない状態（但し、Win 7 のUSB の最大サイズは拡張済み）の計測がありました。

この計測ソフトがどの程度正確なのかはわかりませんが、Ｄ５ではAF-C最高速連写で、JPEG(Fine)+ロスレス14ビットRAWでの撮影で、２秒で２４コマ（つまり12コマ/秒というカタログどおり）、きれいに200コマでストップ（150コマ当たりから4コマ中２コマ欠けるような間欠連写になりますが）になるので、LexarのXQDはまあまあ書き込みが速いと思います。

CFモデルの友人と最高速CFも試しましたが、やはり、全然違いますよ。

PCへの転送は問題でも、ニコンカメラの方では高速に処理できるようになっているように思います。

書込番号：19869506

[yamadori]

TAK-H2さん

カキコミ、ありがとうございます。
D500に装着したXQDカードの書き込み速度はかなり早いですしく、UHS-�UのSDカードよりも早いことは把握しています。

Ｌｅｘａｒからの連絡では、今回のXQD専用カードリーダーには問題無しとのことでしたし、
カードリーダーはドライバーを搭載していないということなので、返却されてから、もう一度速度検証してみます。
また、XQDカード自体をLexarに検証してもらうつもりです。

＞ただ、結果には関係ないのかもしれませんが、設定で「1GiB」ではなく「100MiB」にしろとどっかに説明が有ったはずです。

「1GBで設定したほうが望ましいとの」記事をどこかで見たので、そのように設定しました。
100MBでも確認してみます。

情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：19869628

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま

余計な心配でした。すみませんでした
自分の慣れた方法が一番ですね　　おっしゃる通りです　
ショートカット使われてるとのこと、納得です



この板、お借りして他の方からのお尋ねに返事させてください

＞fuga8787さん
すでに解決済みのようですね。読むのが遅くなり、お役に立てずすみませんでした
私は自動起動しないようにして使っています（笑）
プログラムの場所は書き込みされてる通りのばしょですね＾＾


どうも、お邪魔しました＾＾

書込番号：19869957

[ssdkfz]

カメラ直付けて転送にしたまま寝てしまい、起きたらバッテリーがカラになっていました　（＾＾；

カードリーダーの一つくらい買っておいたほうがいいか・・・

書込番号：19884670

[yamadori]

ssdkfzさん、こんにちは

＞カメラ直付けて転送にしたまま寝てしまい、起きたらバッテリーがカラになっていました　（＾＾；
＞カードリーダーの一つくらい買っておいたほうがいいか・・・

ちょっとした災難でしたね。転送中にバッテr-が無くなると、メモリーカードを損傷することがあるかもしれませんね。
やっぱりカードリーダーでの転送が安心です。

書込番号：19884745

[yamadori]

メーカーの点検が終了したので、結果を書き込んでおきます。
カードリーダーは異常なしとのことだったので、XQDカードをＬｅｘａｒに送り、点検を依頼しました。
その結果が出たら、書き込みますが、現時点で判ったこと書き込みしておきます。

＜Learから説明を聞いてわかったこと＞
１．構成
　XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
　リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。

２．カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
　　「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと。

３．転送速度が遅い原因推測。（UHS-�UのSDカードと比べて速度が逆転している）
　・ＸＱＤカードの性能異常
　・パソコンの使用環境

４．パソコンの推奨条件を教えて欲しい」との要請に対する回答
　　「お客様のパソコン側の使用環境につきまして、当社Lexar）からの推奨はしていない」とのこと。

５．SONYはXQDカードリーダ専用ドライバーを提供しているが、「Lexarはドライバーを提供する予定はない」とのこと。

６．別製品「LRWXR2TBJP」リーダーを使ったら、速度アップを期待できるか？との質問回答
　　https://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-Workflow-XQD2-0%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%81USB-LRWXR2TBJP/dp/B01B6WCY5O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463529882&sr=8-1&keywords=lexar+LRWXR2TBJP%E3%80%8D

　「LRWXR2TBJP」も同様にスルー接続なので、速度が大きく変わることはない。
　この製品は、ワークフローハブに挿入し複数枚及び複種類のメモリーカードを同時転送する利用に最適な製品とのこと。

＜今後＞
　・XQDカードをＬｅｘａｒに送り、点検を依頼した。
　・ファームウェアも搭載していない、専用ドライバーも提供する予定なし、パソコンの使用環境も推奨しない、とのことなので
　　SONYのカードリーダー新製品　ＭＲＷ−Ｅ９０　の発売を期待するのが正解かなと思い始めました。

書込番号：19884817

[yamadori]

Lexarから検証結果の連絡があり、XQDカードリーダー、XQDカード、両方とも異常なしとのことでした。
ただし、Lexarの測定方法は非公開であり、私が実測値を提示したWindows10 エクスプローラーでのコピー&ペーストの値は無視されました。
PCやOS関連設定のサポートは出来ない（しない）との回答でした。
とにかく、これ以上の解析たサポートはしてもらえないでので、SONYのカードリーダーに期待すべきかなと思います。

書込番号：19903819

[yamadori]

MooFuuさん

カキコミでけなされっぱなし状態にしたくないので、反論しておく。

＞そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・

良く調べもしないで、いい加減なことを言わないでくれる。
Ｌｅｘａｒに確認したんだけど、あなたが紹介してくれたProfessional Workflow ラインのモデルも、まったく同じ構造だよ。

　・XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
　　リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。
　（カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
　　「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと）

＞そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
＞それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

私の撮影DATAは、数GBから30GB程度になる。
高速と言われたUHS-�T対応のSDカードならPCへの取り込みに10分程度の時間が掛かる。
ひとこと余分な嫌味は無用。

書込番号：19904074

[taka-miyu]

＞yamadoriさん
こんばんは、

私は、Mac Windows両方使いです(^ ^)

Windowsパソコンは、自作です。Windowsは、メーカーによっても仕様が違いますし、もし自作なら余計個々バラバラの仕様にまりますよ！！

自作なら、マザーボードの最新のドライバーを推奨しますね。 メーカー品でWindows10のUSB3.0が出ていなければ、仕方がないですが(Windows10まだまだ、いろいろなところで悪さをしますよ。)

そして、色々なフリーソフトの速度計測 最新バージョン公開は遅いので、特にWindows10使用は？？ですね

本題に入りますが、

私は、D4sからXQDソニー製と付属のカードリーダーUSB2.0を使っています。予約してますが、ソニー製 XQD SDコンビのカードリーダー待ちです。

レキサーXQD2933 128G、価格を安くしてくれたので飛びつきました！！
Macでは、カメラ本体からは遅く、ソニー製USB2.0では素晴らしく速かったです。

Mac ですので、ソニーのUSBドライバーはありません。

レキサーカードリーダーを販売店 の許可を貰い、Macでも読み込みが遅ければカードリーダーが原因だとだと考えられますね。

追加としてソニーも頑張って新製品を6／15に出ますので、ソニー製とレキサー製の比べて報告します。

書込番号：19904738

[yamadori]

taka-miyuさん、こんばんは
　情報をいただき、ありがとうございます。

＞自作なら、マザーボードの最新のドライバーを推奨しますね。 メーカー品でWindows10のUSB3.0が出ていなければ、仕方がないですが(Windows10まだまだ、いろいろなところで悪さをしますよ。)

マザーボードはＡＳＵＳですが、私のMBはWindows10／USB3.0のドライバーは出ていません。
Windows10はクリーンインストールしたんですが、たまにフリーズするのが悩みの種です。

＞私は、D4sからXQDソニー製と付属のカードリーダーUSB2.0を使っています。予約してますが、ソニー製 XQD SDコンビのカードリーダー待ちです。
＞追加としてソニーも頑張って新製品を6／15に出ますので、ソニー製とレキサー製の比べて報告します

報告、よろしくお願いします。

書込番号：19904775

[アンチ嫌いね]

レキサーって不良品でも売ってしまうようなメーカーに思えてきてならない

書込番号：19904963

[yamadori]

アンチ嫌いねさん

＞レキサーって不良品でも売ってしまうようなメーカーに思えてきてならない

使用条件によって転送速度が違うけど、書込と読込がエラー無くできているので、不良品とは言えないでしょうね。
残念なのは、「自社の判定基準では正常なので、ＰＣやOS関連設定のサポートはしない」という姿勢です。
今後のサポート力向上に期待するしかないのが現状です。

書込番号：19905462

[AM3+]

ソニー製のリーダーでも公称値に全然届かないようですから、
この規格自体がまだまだ過渡期なんじゃないですかね。

読み込みで200MB/sも出るんだから十分速いと思いますけどね。

でも高いお金を出した割には測定結果が振るわないのは腑に落ちないですね。

書込番号：19905790

[怪獣ブースカ]

レキサーのXQDリーダーを予約注文していましたが、ここの書き込みを見てキャンセルし
ソニーのMRW-E90
を改めて予約注文していました。
その注文先から昨日メールで

今回ご注文頂きました商品ですが、
メーカーへ納期の確認を行いましたところ
「6月8日　の出荷予定」との回答で御座いました。

と知らせてきました。
予定では6月中旬発売でしたので少し前倒ししたようです。

書込番号：19939414　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

怪獣ブースカさん

　書込み、ありがとうございます。
私もSONYのMRW-E90に注目しています。
SDXC UHS-�Uメモリーカードも使っているので、D500ユーザーにとっては魅力的なカードリーダーですね。
入手された後、実効転送速度を教えていただけると、ありがたいです。

なお、SONYへ「ファームウェア搭載の有無」「USB3.0で高速転送できる？」の質問を問い合わせしたところです。
よろしくお願いします。

書込番号：19939475

[taka-miyu]

＞AM3+さん
こんにちは

ソニーは、まだ、XQDカードリーダー 2.0 タイプは、まだ販売しておらず

SD XQD2.0 ダブルスロットルが6月15日 販売です！ご注意を

このカードリーダー ニコンD500の為に開発したのかな(^ ^)

書込番号：19939590

[taka-miyu]

Mac 仮想Windows!0にて比較	Mac メジャー速度比較　Lexar XQD	Mac メジャー速度比較　SONY XQD

＞yamadoriさん
こんばんは、

SONY XQD G R:440MB/s W:400MB/s 128G カードリーダーMRW-E90 が届きましたので、

Lexar XQD 2933 128G比較ならびにSONY カードリーダー旧 MRW-E80との比較結果を投稿します！！

お断りが在るのですが自作パソコン、レンズ購入資金のため買いっとて貰いました！！

よりましてMac 仮想Windows10上にてCrystalDiskMark5_1_2を使用しての比較となります。

Mac でメジャーなスピードチェックソフトの比較結果を添えます。

どちらとも読み込みは公表数値に近いですが、書き込みは半分以下の結果まだまだ改善が必要ですね！！

SONYカードリーダーの使用では、SONY XQD Lexar XQDの差はありませんね。

Lexar XQDが価格破壊してくれたので、本命SONYさんも価格を下げてきたので嬉しいです。

Lexar XQD 2933のカード不具合があり交換してもらった後は、異常ないですが（SONY XQD で経験なし）

信頼できるXQDにしてもらいたいです！！

良きニコンD５００ライフを！！

書込番号：19942650

[yamadori]

taka-miyuさん、こんばんは

　早速比較結果を教えていただき、ありがとうございます。
同じXQDカードなのにMRW-E80よりMRW-E90の方が早いですね。

Ｌｅｘａｒの説明では、「LexarのXQDカードリーダーはファームウェアを搭載していない」とのことだったので
SONYのXQDカードリーダーはファームウェアを搭載しているかもしれませんね。
（SONYへ、ファームウェア搭載有無とUSBドライバー提供予定を問い合わせ中）

ありがとうございました。

書込番号：19942967

[yamadori]

taka-miyuさん
皆さん

SONYカスタマーサポートから、SONYのXQDカードリーダー新製品 MRW-E90 　に関する質問回答が来たので書き込みます。

＜回答＞
１． MRW-E90 はファームウェアを搭載していない。　（LexarのXQDカードリーダーもファームウェア非搭載）
２．Windows10用の、専用USBコントローラドライバーの提供予定は、現時点では言及できない。

以上です。

書込番号：19950571

[ほわほわー]

yamadoriさま
非常に有意義なスレッドを立てて頂き感謝しております。
私も同様の症状が出ております。

使用環境は下記の通りです。

Windows 7-64bit
マザーボードはIntel DB75en
Lexar Professional Workflow XR2をUSB3.0接続
Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 64GBを使用

有り得ないほど低速です。
理論値を出そうなんて思っていませんがせめてCFカードよりは早くなってほしいです。

どうやらUSB3.0のドライバがダメみたいです。
手持ちのWin8.1のPCで試したところ、200MB/secくらい出ました。
Win7だと何故か全くダメです。

「どなたかがLexar Professional Workflow XR2を使え」と言っていましたが全く的外れな意見です。
CFカードもLexarのLexar Professional Workflow CR1を使用しています。
東芝、サンディスクは公称値に近い速度が出ますがLexarは速度が出ません。
カードリーダーの問題では無さそうです。

画像は参考までに 2933xの速度試験です。

書込番号：19952171

[yamadori]

ほわほわーさん

　詳しい状況を教えていただき、ありがとうございます。
私同様、転送速度が遅い状況ですね。

Ｌｅｘａrには、今後これらの状況をしっかり把握したうえで解決策をアドバイスしてもらいたいです。
SONYがXQDカードの価格を値下げすれば、競争原理でサポートが充実してくれると期待したいですね。

＞「どなたかがLexar Professional Workflow XR2を使え」と言っていましたが全く的外れな意見です。
＞CFカードもLexarのLexar Professional Workflow CR1を使用しています。

はい、おっしゃる通りですね。
的外れな発言者は、自分ではろくすっぽ調べもせずに、ただ、上げ足をとるというか、いちゃもんを付ける愉快犯とも言えますね。
（誤りを指摘しても、訂正すらしないのは憤慨ものです）

書込番号：19952975