D500 ボディ のクチコミ掲示板

手持ち小鳥撮影用レンズ

[はじめとのしゃしん]

Nikon D7100 with AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRから、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMに移行して散歩しながら小鳥の撮影を楽しんでいます。今度、思わずD500を予約したのですが、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを残してあったのでそれをつけて撮影するか、新しくなった300ミリF4、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのどちらを買うか思案中です。悩んでいる間も楽しいですね。300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？　PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMはテレコンをつけるよりも、トリミングした方が良かったです。

書込番号：19503182

[Paris7000]

スレ主さん

300/4と1.4IIIの組み合わせは結構いいようですよ！
常連のアネさんからレス頂けると思います（＾＾）

自分は70-200/2.8に1.4IIIですが、期待ほどではなかったです（1.4倍拡大コピーのような感じの劣化でした@等倍観察の場合）

書込番号：19503236

[1641091]

300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V

＞PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o

　K-3�Uでなく、K-3ですが、
　DA★ 300�oでの鳥撮は、
　現在ほとんどしてません。

　D7200に 300mm f/4E PF ED VRの方が、
　VR効果もあり、AF追従性も良いですね。
　また、★３００よりコンパクトです。

＞300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？　

　結構イケますね。
　フルサイズでの画像ですが、
　ご参考までに・・・・・

書込番号：19503273

[紅葉山]

はじめとのしゃしんさん　こんばんは。
D500の性能をより発揮させるために、新型サンヨンがいいと思います。
テレコン使用でも評判良いようですが、私はトリミング派です・・・
D500と新型サンヨン・・・野鳥撮影お手軽撮影の最強の組み合わせだと思います！

書込番号：19503288

[kyonki]

VR80-400G（売却）も300/4E（保有）も使いましたが、両者は別物です。

80-400はあくまでも高倍率の便利ズームです。サンヨンは言うまでもなく高性能単焦点。
特に80-400でガッカリなのは望遠端で実質400�oないことですね。400�o以上の望遠を望むならサンヨン+1.4テレコンで420�oを実現するのが、倍率的にも描写的にも最良です。

望遠レンズを選ぶ際は、焦点距離の長さだけに目を奪われてはダメです。最終的には解像度が一番大事になります。
解像度の高いレンズなら少々トリミングしても十分に鑑賞できます。

鳥のような毛並みを写す際は尚更ですね。

書込番号：19503376

[FLmomo]

750&旧3/4	750&旧3/4	K3l&☆300小鳥ではない?

＞はじめとのしゃしんさん
初めまして、こんばんは。
小鳥というのが、人をみても割合のんきなカラ類であれば、
300mmでもいけると思います。環境次第だと思います。
ただ、カラにしても枝から枝へと先が予測出来ないとなれば
なるべく軽い方が追従、Go&Stopに対応しやすいでしょう。
人をみて直ぐ飛び去る相手なら、焦点距離が長いほうが便利でしょう。
これはヌシ様の体力依存ですね。
いずれにせよ、D500は期待を裏切らない、と信じています。

書込番号：19503419

[はじめとのしゃしん]

みなさん、ありがとうございます。

＞Paris7000さん
300/4と1.4IIIの組み合わせは結構いいとは嬉しい情報です。
重いのは苦手です。

＞1641091さん
　 PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMよりも良さそうとのこと、期待大です。
素敵な写真みせていただいてありがとうございます。

＞紅葉山さん
　D500と新型サンヨン・・・野鳥撮影お手軽撮影の最強の組み合わせ、、心に響きます。

＞kyonkiさん
　サンヨンは言うまでもなく高性能単焦点。なるほど！！

＞FLmomoさん
　体力には自信がないので、やっぱり300ですね。キレイな写真みせていただいてありがとうございます。

書込番号：19503989

[Paris7000]

＞はじめとのしゃしんさん

> 重いのは苦手です。

新型サンヨン、一度持ってみてください。
え？これで300mmもあんの？って間違いなくおもいます。
とーってもコンパクトで軽いんです。
1.4IIIつけたとしても、そう重量増になるとは思えず〜

書込番号：19504066

[ハワ〜イン♪]

はじめとのしゃしん さん　他皆様　こんばんは〜

野鳥撮影はしないのですが、サンヨン（http://kakaku.com/item/K0000732506/）と
テレコン1.4�Vを持っていますので少しだけお邪魔します。

お尋ねの
>300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？
サンヨンにテレコン1.4�Vをつけても悪くはないと思います。

>PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMはテレコンをつけるよりも、トリミングした方が良かったです。

同じ被写体で300mmで撮影したものと、テレコン1.4つけて撮ったものをトリミングして比較した事がないので、
厳密にどちらとは言えませんがテレコンつけて撮っても悪くないような気がします。
ただ…やはりテレコンつけると少し暗く重くなりますので、サンヨンよりは若干歩留まりが悪くなるような
気はします（特に暗かったり条件が悪いと）。

ご質問の文面からすると400mm付近で写りの良いレンズを探しているようですが、
新しく購入を検討している２本のレンズは品薄状態も解消しているようですので、
先ずは手元にあるAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで撮影してみてから
どちらかのレンズを検討されても良いのではと思います。
D500ではAF微調整の自動設定も出来るようになるようですし。

またニコン（D500）に戻られる理由がはっきり分からないので何とも言えない部分はありますが、
サンヨンはAFも早く軽いので女性でも持ち歩きが苦にならないレンズですが単焦点なので不便を感じる部分もあるかと思います。
またAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRは安く評判が良いズームですが重いので散歩用としてはどうかなという
点が気になります。

拙作で鳥ではないのですがD7200にサンヨンつけて犬を撮った写真がこちら
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18894569/ImageID=2251951/）
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18894569/ImageID=2266336/）


サンヨン＋テレコン1.4�Vでのラグビー写真がこちら
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19204244/ImageID=2368628/）
参考程度にご覧下さい。

（ｼﾞｮｳﾚﾝのｱﾈｻﾝﾄﾊ　ｲｯﾀｲﾀﾞﾚﾉｺﾉﾀﾞﾛｳ…???　直接スレとは関係ないコメントでスミマセン）

書込番号：19504128

[woodpecker.me]

私も200-500よりは300+1.4Xを勧めます。ケニアに両方持っていきましたが、特に歩きまわって敏捷に撮りたいときには、軽いし、AF速度も顕著に速いですね。　→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html　なお、ＨＰの画像はトリミングの有無にかかわらず全て800x566ピクセルに縮小しているので画質や解像度の比較にはなりませんのでご容赦を。

また画質も少しだけ300+1.4Xが良いようです。200-500の利点は、ズームであるという一点だけだと思います。つまり画角を変えて撮りたいときに便利です。そのため焦点距離が重複するのですが、両方持っていきました。サファリカーでの移動では鳥との距離はほとんど意のままになりませんので、ズームが便利な時が多いです。

500/4も持っていますが、遠方、特に海外などでは移動やハンドリングに難があります。自分の都合だけでじっくり撮れる時はいいのですが、仲間やグル―プと一緒だと自分のわがままは抑えねばなりませんから。

書込番号：19504183

[1641091]

テレコン1.4装着　比較	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V	300mm f/4E PF ED VR＋1.4×�V

軽量化・コンパクトなら、
300mm f/4E PF ED VRに
決まりでしょうね。

私は、フル（FX機）の画像なので、
APS（DX機）のD500であれば、
画角的には、
テレコン無しで行けますね。
高ISOでは、どうなるか未定ですが・・・・・

DA★300と300PFに、
テレコン装着の画像があったので、
貼っておきます。
手振れしてます(^^;
300PFは、フルサイズボディ装着です。

後、おまけ画像、
いずれも、３００PF＋テレコン1.4×�V

書込番号：19504227

[ヒカル８]

＞軽量化・コンパクトなら、
　300mm f/4E PF ED VRに
　決まりでしょうね。

サンヨーでございますなぁ。

って、ウチ最近駄洒落がスランプ気味で・・・

書込番号：19505494

[##2009]

撮ったまま	トリミング	撮ったまま	トリミング

はじめとのしゃしんさん

300F4PFと1.4倍�V型はとても相性が良いと思います。
張った写真は３００F4PF＋1.4倍�V＋APSC1.5倍（D7200)＋D7200の1.3倍クロップで撮ったものです。
撮ったままとトリミングしたものです。

換算約８００ｍｍを手持ちで撮れます。しかも軽い。

D500ならこれ以上の期待が持てます。特に連射とAF

書込番号：19506548

[はじめとのしゃしん]

＞Paris7000さん
　私が新しい300mmF4に気持ちが動かされる理由は、小さくて軽いからです。
D500と300mmF4が、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMよりも
良かったら良いなあと思っています。

＞ハワ〜イン♪さん
　コメントとお写真ありがとうございます。そうですね、まずAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
をつけて試してみます。でも300mmF4それまで我慢できるかなあ？？　ペンタックスに不満はない
のですが、D500の評判があまりに良いので思わず予約してしまいました。

＞woodpecker.meさん
　ケニアのお写真、拝見しました。空気感が漂う素晴らしいショット、うっとりです。300に気持ちが傾きました。

＞1641091さん
　PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMとの大きさの比較写真ありがとうございます。こんなに小さいんだと改めて実感できました。トリミング耐性、どちらが良いか楽しみです。

＞ヒカル８さん
　ありがとうございます。サンヨーになりました。ありがとうございます。

書込番号：19506569

[yamadori]

スズメの幼鳥／300mmF4EVR＋tc-14E�V、トリミング	野生のリス／300mmF4EVR＋tc-14E�V、ノートリミング

はじめとのしゃしんさん
>300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？

AF-S 300mm F4E VR＋TC-14E�VをD5300に装着したときの画像を貼っときます。
この組み合わせ、とても気に入ってます。
D500予約済みなので、この組み合わせを楽しみにしてます。
（200-500mm　VRも持ってるので、どちらを使うかの選択もまた楽しい）

書込番号：19509281

[はじめとのしゃしん]

＞##2009さん
　素敵な写真ありがとうございます。300mmにしたいと思います。

＞yamadoriさん
　スズメさんとリスさん、すごく綺麗です！！　とくにスズメさんの目が！！
200-500mmもお持ちなんですね。AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
でも重くて、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDMに逃げた
位なので、300mmの方が私にはあっている気がします。
ペンタックスでは　テレコン1.4の結果があまり良くなかったので、
ニコン300mmF4+テレコン1.4はどうなのかなと心配していましたが、杞憂ですね！

書込番号：19511716

[茂太郎]

Ｄ300:系を使用し続け後継機を待ち望んでいた方には、待ちに待ったＤ500の発売となったことでしょう。
特に、連写とISO対応でこれ迄のニコンAPS-C機の今イチ状態に対して、干天の慈雨とも云うべきスペックには、フルサイズ派の者にとっても驚きでした。
近くのキタムラの話を聞けばCanon7DMk�Uも良く売れたが、それどころの比じゃない馬鹿売れ(今は予約)とのこと、買おうとしている方の思いもさもありなんとは思われます。　

ヒョンなことから鳥撮りにはまり込み、Ｄ800E＋328＋ﾃﾚｺﾝで凌いでいたものゝ、小鳥となると限界を感じﾓﾔﾓﾔが鬱積。
そこで昨年夏にＤ４sを、同秋にnew540mmに更新、それなりに満足し使用してはいますが、今冬の白鳥撮りに挑むと500mmでは画角が狭すぎ、328を処分したのは早まったかと後悔心も沸いてきたり、Ｄ800Eはサブ的に残しているものゝ連写とISO感度に悩んでは見たりしてもおります。

この悩みを解消するならば、Ｄ500＋300F4+(状況により1.4ﾃﾚｺﾝ)もありかと、あらぬ夢を見たりしております。これなら、重量的にも手持ちも苦にならずサブに適しているかなと･･･。Ｄ800Eの解像力は捨てがたいけれど、３台の世話も手に余るしサテ如何したものかと･･･。
発売されていない機械を相手に、思うだけならタダだしと勝手な想像に思いを馳せております。が、Ｄ500+340の組合せはﾃﾚｺﾝの組合せで使用範囲は大きく広がるのではないでしょうか。
待っていた方に限らず、新しく求めようとする方にも限りない夢を与えてくれるカメラになりそうですね。
但し、現時点でも相当数の予約が入っており、これからの購入希望者は直ちに入手とはいかないようではありますが･･･。

書込番号：19511771

[ペコちゃん命]

＞はじめとのしゃしんさん、こんばんは。

わたしも、はじめとのしゃしんさんと同じように、このカメラを手持ち鳥撮り用として購入する予定です。
レンズもニコンの望遠レンズは持っていないので、現行品の軽量サンヨンを購入予定で、テレコンを1.7倍にするか、1.4倍にするか、少し悩んでいるところです。（たぶん1.7倍にします。写りもそれなりに維持できそうですし、今700mmか1000mmで撮ってるので、これより短くなるのはイヤかな、と）
で、このカメラとレンズの組み合わせで、
APSCの1.5倍望遠効果があって、AFは現段階では最高峰、高感度にも強く、ボディとレンズを足して２kg未満という、本当に理想的な手持ち鳥撮りカメラと期待しています。
ちなみに偵察用カメラはニコワンのV3＆70-300なのですが、サンヨンはV3にもつけられますし、V5になって画質が向上すればこちらの使用頻度も増すかもしれません。

書込番号：19512828

[zen1411]

こんにちは。

結論のサンヨンEに間違いないとは思うのですが、200-500も所有していたので、ちょっとだけ追加情報を。

一段明るいサンヨンEですが、テレコン1.4付けの200-500と2.0付のサンヨンEだと、総合的には200-500の方が良かったです。（最近の機種はF8対応AFあり）
サンヨンも200-500も、1.4テレコンまでは手ぶれ補正もしっかり効き、ニコワン撮影も楽しめたのですが、2.0テレコンでは出来高今一つでした。

お散歩派とのことなので、サンヨンEの軽さは圧倒的で私も断然お薦めですが、テレスコ的な使い方も視野に入れるのでしたら逆転するかもしれません。

そんな私は、ひょんなタイミングでヨンニッパに出会ってしまい、200-500と離れて大砲の世界に突っ込んでしまいました…。
あわよくば散歩してやろうとおもってたりします。

書込番号：19521137

[はじめとのしゃしん]

＞茂太郎さん
　コメントありがとうございます。Ｄ500＋300F4+(状況により1.4ﾃﾚｺﾝ)、わたしもそれで野鳥撮影散歩を楽しみたいと思います。

＞ペコちゃん命さん
　ニコワンのV3＆70-300は私も持って言います。腕が悪いのか、良いショットが取れなかったので、今は防湿庫の中でお休み中です。


＞zen1411さん
　両方お持ちの方からのコメント、ありがとうございます。「サンヨンEの軽さは圧倒的で私も断然お薦めです」うん、うんと
頷いてしまいました。

書込番号：19539733

[nukegonzou]

300mm+トリミング	300mm+トリミング

＞はじめとのしゃしんさん
どうもはじめまして！
殆ど結論は出ているとは思いますが、遅レスすみません。m(__)m

自身は候補に挙げられているレンズはどれもこれも使った事がないのですが
”お気軽に散歩しながら野鳥撮り”と云う条件であれば、おっしゃる通り、300mmf/4E+1.4テレコンで間違いないと思います。

自身はテレコンは使わず、トリミング派？ですが、テレコン使った時の性能は装着するマザーレンズでほぼ決まるようですから、
単焦点レンズ300mmf/4Eで良いのではないですか〜(^.^)

ズームレンズに関しては晴天時の使用では画角を気軽に変えれるし便利ですが、薄暗い状況,暗くなった夜間など不便かなぁ〜と思います。(^.^)　その場合、カメラ側のISOを高感度にすればよいと言われるかもしれませんが、やはり、レンズの明るさを使って撮影するのとは違うと思いますので、此処は単焦点レンズの方が良いですね〜(^.^)

書込番号：19540673

Ｄ５００も同じ価格トレンド？

[bluesman777]

７Ｄｍｋ２の価格急落を見ればＡＰＳＣ機の製品価値が見えてきます。Ｄ５００も同じと思われ、１年待てる人が賢いのでしょう。

書込番号：19500347

[伊勢丸]

家電製品はみんな似たような傾向ですよ。価格に限ってなら、買ったもん負け。でも欲しい時が買い時。


CB1100EXも同じだと思うよ。
ZEPHYR-1100程に高評価には推移しないと思う。

書込番号：19500395

[DF02]

D300sから待ってた人は
待ってた期間が１年どころではないでしょ(；￣Д￣）？

書込番号：19500411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500の立ち位置が、ユーザ待望のDXフラグシップですから、当初の下がり率は低いと予想しています。

おそらく一年は緩やかな下落でしょうね。仕切を下げる要因もなさそうで --- 他社要因の影響は小さい。
ターゲットが既存ユーザとハイアマ新規なんでしょうけど、後者は裕福さんが多そうで。

書込番号：19500427

[たんるんなん]

待ってた人はすぐに欲しいですよね。１年待つよりすぐに購入して撮影することを選ぶ人のほうが多いような気がします。

待てずに別の機種を購入した人なら、１年後とか？安くなってから購入するかもしれませんね。

D500はかなり売れると思います。

書込番号：19500453

[遥遠くの家路]

へー、結構そういったところ気にするんですね(^ ^)

書込番号：19500515

[ミヤコショウビン]

いまだかってわからない、ハイアマってなに？

書込番号：19500524

[さいてん]

Canonが予定外の年数で
mk3出さなきゃ下がらないさ(^ .^)y-~~~

書込番号：19500531

[おとめ座のおっさん]

>ハイアマってなに？

ハイテンションな甘党？

書込番号：19500542

[core i9]

スレ主のような方がスレを乱立させるのが、
昨今のヒット商品の傾向。
この手の賑やかしが集まるのは、
市場動向の指針の一つです。

書込番号：19500543

[ギミー・シェルター]

>７Ｄｍｋ２の価格急落を見ればＡＰＳＣ機の製品価値が見えてきます。

bluesman777さんって、カメラの価格変動を見て製品の価値を判断しているんですね。

残念な人だな・・・

書込番号：19500581

[近未来的発想]

＞bluesman777さん

＞７Ｄｍｋ２の価格急落を見ればＡＰＳＣ機の製品価値が見えてきます。Ｄ５００も同じと思われ、１年待てる人が賢
＞いのでしょう。

過去の例にもれずＡＰＳ−Ｃ機の価格に関してはその通りだと思われます。
が
撮りたい被写体が１年もお預けになりますよ。

書込番号：19500584

[ssdkfz]

値段？

そんなものはオレの価値観で決める！

多少高い分はメーカーへのご祝儀だ！

（Dfは少なくとも5〜6万はニコンへのご祝儀・・・SS微調整、非Ai対応など）



ま、安いに越したことはないですがね。

D5は始めから完全スルー

書込番号：19500588

[つるピカード]

ニコンが生産調整して品薄状態を続ければある程度の価格維持は可能だろうけど、需要にこたえてまともに生産したら
良し悪しはともかく、似た様価格推移かもね…。

……で？
欲しければ買う、必要なければ買わない、だけじゃない？先延ばしだけが賢い方法でも無いと思うけど…。
カメラは据え置き税率の対象外だろうしね……。

それより、Ｄ５００の製品情報ページって何であんなに整備されないんだろう？？？。
スペックだけで、まともなサンプルも置いてない無いなんて……。（スペシャルサイトもちっちゃい画像だけ…。）
人手不足？（ありえない？）。意図的？？？？。
キヤノンみたいに延期込みのスケジュール？？？

書込番号：19500592

[しまんちゅー]

> １年待てる人が賢い

何のためにカメラを買うのでしょうか？

１年も待てるなら、それほど必要もないってことでは？

時間軸で、価格を議論する意味が分からない。
必要だから買う。
それだけのことではないのでしょうか。

書込番号：19500669

[９４６４６４９]

価格が下がることなんて想定済みじゃないでしょうか。
そうやってD7200だって購入躊躇っている人がいましたし、未だに価格とニラメッコしている人もいますね。
キャシュバックの恩恵も後数時間なのに、キャッシュバック終了後の値下げに期待して・・・。
安価になるのを待って手に入れておきながら、D500の発表を聞いて落胆して・・・。
でも、こういう買い方をする人って、D500を高値で掴もうと思うのかなぁ。

書込番号：19500706

[功夫熊猫]

まともなメーカーなら、在庫状況をみながら生産調整するのが普通です。

とはいえ、コンデジの市場が急激に縮小する中でミラーレスに活路を見出そうとしたデジカメメーカーには生産規模を維持するために値下げせざるを得ないというような状況もあったし、為替レートが急激に変動して内外価格差解消のため円建て価格を調整せざるを得ないとうようなこともあったでしょう。

７Ｄ2が当初生産台数が４万５千台/だったのに対し、Ｄ500は２万台/月という生産台数からして控えめです。
おそらく、Ｄ500は単独で採算を取るというよりも、Ｄ５の開発費を開発するためにスピンアウトで出される機種でしょうから、ニコンとしても量を売ろうとするよりは価格維持のために生産調整するものと推測します。
もっとも、リーマンショックみたいに経済環境が大きく変ればどうなるかはわかりませんが。

書込番号：19500719

[okioma]

スレヌシって忘れたことにどうこうやってきますね…
しかも、いつも内容がないね…


待てることしかできない人が、賢い？

気に入ったものをすぐに買って、
それによって満足が得られたほうが、
もっと賢い買い方、使い方かもね。

様は、お金では買えないものがあるということ。

安いに越したことはないけど、
必要な時に、買える時に、買ったほうが幸せで賢い買い方では？

お金だけを見るならば、
１年ではなく、もっと安くなる時期まで待って、
買ったほうがよっぽど賢い買い方では？

書込番号：19500761

[しんちゃんののすけ]

私は京都まで「のぞみ」で行きます。「こだま」で行く人を賢い、と一般的には言わないと思う。

書込番号：19500830

[bluesman777]

>ニコンとしても量を売ろうとするよりは価格維持のために生産調整するものと推測

へ〜　そうなんですか。キヤノンさんにもそれやってほしかったです。６Ｄは買った値段で売れたので喜んでいたんだけど７Ｄｍｋ２にはやられちゃいました。

書込番号：19500990

[功夫熊猫]

＞へ〜　そうなんですか。キヤノンさんにもそれやってほしかったです。６Ｄは買った値段で売れたので喜んでいたんだけど７Ｄｍｋ２にはやられちゃいました。

７Ｄ２がニコンと同じことしたら、当初の発売価格はもっと高かったでしょう。
何が損で何が得かもわからん人は損得考えても時間の無駄やね。

書込番号：19501033

買うか悩む

[ウルトラ兄弟]

被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。昔なら飛びついていたが買うか悩みます。

書込番号：19500240

[ハタ坊@30代]

新しい物はやはり手に取ってみたい
ものですよね。

ただ、重量は7Dmark2より60g軽い
だけになりますのでその辺り含めて
悩まれると良いかと。

悩むのもまた楽しいですが(⌒-⌒; )

書込番号：19500269　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

加齢で痛めた肩なら治ります。買っちゃいましょう(^-^)v

書込番号：19500281

[ありが〜と]

加齢で痛めたご飯おいしいよ。　　(^〜^)

書込番号：19500500

[しんちゃんののすけ]

カレー臭は嫌いです。

書込番号：19500573

[モンスターケーブル]

カレー臭は、耳の後ろを石鹸つけたスポンジでゴシゴシやると消えます。

ただし、70過ぎの爺さんだと１週間くらい続けてやる必要があります。

書込番号：19500790

[R259☆GSーA]

CoCo壱でおもいっきり、カレー臭着けましょう(^_^;)

書込番号：19500851　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

残念ながら、重さを苦に７Ｄ２も降ろされたのなら、Ｄ500も無いでしょ^^;

ボディよりも重いレンズ群を振り回すことになるので、
これから発売されるM4/3のオリンパス300/4やパナ100-400使うボディではないですかねぇ〜

書込番号：19500987

[しんちゃんののすけ]

針治療オススメします。

書込番号：19501614

[ヒカル８]

ウチはお灸がええわぁ。

書込番号：19501735

[okioma]

今も7D�Uを持っているのですかね？
一脚を使用するなり機材の軽減をしたことはあるのでしようか？

年齢による体力の低下は避けられないのでは？
D500を買っても無駄になるように感じますね。

書込番号：19501761

[Paris7000]

＞ウルトラ兄弟さん

悪いことはいいません。
身体を壊してまで、やることじゃないと思います（もし、写真が職業でないなら）

私なら、重量的に無理となれば、オリのOM-Dなど＋高倍率ズームorダブルズームにするでしょうね。
今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、結局撮影回数が減っちゃうと思います。

書込番号：19502119

[ヒカル８]

＞今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、
　結局撮影回数が減っちゃうと思います。

ここで薀蓄述べてはるカメ爺はん達全員どすなぁ。

書込番号：19502440

[GasGas-PRO]

悩んだときは、、、、、
買わない。
これ、鉄則。

書込番号：19502607

[GasGas-PRO]

＞ヒカル８さん、、、、光陰矢の如しとか、、、、、
ヒカル8さんも、、、ヒカル婆さんになるよ。。。心配しなくとも、、、、。

書込番号：19502616

[GasGas-PRO]

＞ウルトラ兄弟さん
私も使っているけど
フジのＸ１００Ｔがイイヨ。
Ｘ-Ｔ１よりも、描写も良いよ。
ウチは８０を超えたけれど、まだ腰にはキテいないね、、、。
眼は古くなって傷んでいるけどね。

書込番号：19502628

[ヒカル８]

カメ爺（婆）はん〜
養老院で仲良くカメラ談義に花をさかせまひょな。

書込番号：19505016

[Giftszunge]

ありが〜とさん
> 加齢で痛めたご飯おいしいよ。　　(^〜^)

しんちゃんののすけさん
> カレー臭は嫌いです。

やれやれ

一人おばか発言をすると、
痛めた肩のスレ主さんをいたわることもなく、
スレ主さんの心情を顧みることもなく、
そのことを無神経に揶揄するおばか連鎖が続く。

スレ主さんの発言内容に、
このように揶揄されなければならない問題点があったか？
スレ主さんに対して、猛烈に失礼ではないか？

書込番号：19505267

[Giftszunge]

ウルトラ兄弟さん
> 被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、
> 銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、

その通り。
D7000シリーズは、D300シリーズとはまったくの別物だ。

僕がD300+MB-D10がもう9年目となり、いまだに使用している。
この機種を使うと、中途半端な機種は手が拒絶反応を示す。
この機種には猛烈に惚れ込んでいる。
操作性にとても優れており、使いやすく、撮りやすいカメラだ。

特に、D300+MB-D10のホールディング性の良さは、
D一桁機を凌いでおり、最高に秀逸である。
このホールディング性の良さを超えた機種は、いまだに存在しない。
D300はDX機における希代の名品である。

このカメラを手に握れば、
カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それは手の平にピッタリと吸着して、スッポンカメラとなり、
撮る意欲がメラメラと燃え上がり、指先から脳髄にかけて電撃が走り抜け、
撮りたいイマジネーションが炸裂して、牧歌をついつい歌いたくなる。

燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
ガンダム♪

カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それを握る撮影者は、狙撃写手の戦士であり、
スナイパーゴルゴ13と化す。

この機種の後継機が長らく存在しないことは、
D300の後継機を長らく待ち望んでいた人たちには、不幸なことであった。

そして、満を持して真打ちD500の登場。

僕としては、D500を買うことはあり得ないが、
D500の登場を大いに歓迎する。

> コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、

これはこれで、とても素晴らしいカメラではないか。
しかし、ホールディング性に関してだけは、
D300に比し大きく劣っていたのが残念。

> その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、
> 現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。
> 昔なら飛びついていたが買うか悩みます。

肩をケガをして、痛めているのならば、耐えきれない重さに対して、
決して無理をしない方が良いだろう。

でも、悩むくらいならば、買ってしまった方が
スッキリ楽になることであろう。
肩が治るまでの励みとなるかもしれない。
肩が治った暁には、持ち出して撮りまくろう。

書込番号：19505341

[ヒカル８]

D500発売に備えて皆で針治療院にかよいまひょ。
Giftszunge はんもご一緒にいかがどす？

ほなエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：19505486

迷いますね

[なかにしとっしゃん]

いよいよ待ちに待った・・・、待望のDXフラッグシップ機。
発売が待ち遠しいですね!!!

D5(FX)、D500(DX)と発売されるようですが、
FX機のハイアマチュア向けの、
D810の後継機 ? : D850(仮名)の発売情報はないのですかね ??
ニコンのことだから、半年後位に発売されるのではと
期待しています。

現在、D800、D7100と使っていますが、
前者は、レンズを選びますが、
決まった時は、さすがFX機だなと感心した画が得られます。
かと言って、D5は、とても手が届きそうにないので
D810の後継機の発売を期待します。

また、発売後の皆さまの評価レビューを楽しみにしています。

書込番号：19493255

[ジナー6]

「決まったとき時」の画像アップをお願い申し上げます。

書込番号：19493329

[そうかも]

今年いっぱいはＤ５とＤ５００で頑張って、Ｄ８１０の後継機は次年度以降でしょうか。

書込番号：19493534

[JGC11]

私はD３を使っているんですが迷っています。

D一桁はもう経済的に買えないので、RAWで３秒間程度、７駒／秒以上撮れるカメラが無かったので、D500はD３程度の高感度性能もあれば文句なしですが、レンズが500mmなのでAPSだと長すぎる事があるので、D700の立場のようなカメラが出るのであればそちらか、　D810のような高画素FXでトリミングすれば実質焦点域も広がって便利かと。

　MFで動き物を撮りたい私としては100%の視野より倍率が高くなってくれて像消失時間が短くなってくれると助かるのでやはりD500なんでしょうが…　駒速の速いカメラは消失時間が短めなのでやはり高画素機は向かないかな など迷います。
高感度性能に関係するのかわかりませんが同じ画素ならFXの方が色乗りが良いというか濃いというか。そんな気がします。

　D7100が出た時はD100を思い出しました。速くもないのに連写一秒ちょっとで終了。D7200が出た時、バッファは改善されましたが速くはならずもうニコンはD300のようなカメラは出ないと思ったので ニコンを使う限り私の使い方では今後APS機が候補にならないと思っていましたから。

　D500かD810（駒速我慢）かD４Sの中古がもっと値下がりすればそちらか悩んでいます。

　

書込番号：19493667

[歌って踊れるしょうゆ顔]

何を迷ってんダろ

Ｄ５とＤ８１０後継？

方向性ぜんぜんチガウけど

高感度・動体・連写が要るならＤ５だし

解像度欲しけりゃＤ８１０後継

迷うほどの事でもないと思うが

書込番号：19493931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

旅行ならD3300。

書込番号：19494108

[Nikon20年]

D810の後継機は来年以降でしょう。

D800シリーズは派生機の位置付けでしょうから、ニコン一桁機とは方向性が異なりますね。

D3とD300がセットで発売されてから8ヵ月後に、D3の弟D700が発売となりました。

今回はD5とD500が３月に発売となるので、D700の後継機(D900？)は今秋期待でしょうか？

仮にD5の弟分の位置付け機として発売されたら、ニコン使いにはたまらないでしょう。


D300&D700を使いつつ、両者の後継機を待っていた私は痺れをきらして昨秋D810に走りました。

でも、D5の弟分の発売となったら、有無を言わずにキタムラへ走ると思います。

書込番号：19494187

[ヲタ吉]

D750の立つ瀬がない。

書込番号：19494242

[STAMEM03S]

Ｄ７５０はいろんな意味で、とても良いカメラだと思います！！

書込番号：19494669

[Kai-Yumi]

迷いがある時は、やめた方が良いですね。
一度、カメラの事は忘れて冷静になって考え直すことです。

書込番号：19494957

[Vinsonmassif]

大切なことは写真を撮りたいと思う気持ちの強さ
機種に拘ることも大切なんだろうけど
このカメラじゃなきゃ撮れない写真なんて　そうそうない
だからフラッグシップかどうかなんて　どうでもいい

そのときそのときの理想のカメラはあるけれど
そのとき自分に手が届くカメラで撮影に集中するしかない


今やっと手に入れたカメラがＤ7200　そして
理想のカメラはＤ810とＤ500　けれど
Ｄ7200の２機になるかも知れない

やはり少ないカメラ予算で手が届く機材を　
ＦＸはＦＸはもちろん←→ＤＸクロップも撮影の中心だし

書込番号：19494958

[ES-WN]

女房とカメラは新しい方がいい(^-^)
とはいかないですねぇ。

書込番号：19494986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコデジ中毒]

自分の場合ふらふらと特に何を撮るのか定まらずに出かけたときにはいい写真が撮れなかったりします。
カメラ選びも同じで、自分の撮りたい写真がどんな写真なのかを想像して、その写真を撮るのに適したカメラを買うと思うので
質問者さんは性格の違う2つのカメラを迷っているということは撮りたい写真がまだ定まっていないんだと思います。
こういう時に買ってもいい写真は撮れませんよ。
自分もただ単に新製品を使いたいから特に何を撮るかも定まってないのに買うことがありましたが、こういう買い方をしたカメラではいまひとついい写真が撮れなかったりしました(苦笑)
もう少し本当に撮りたい写真はどんな写真なのかを考えてみて、答えが出たらでいいのではないでしょうか＾＾
かくいう自分もExpeed5の絵作りに興味津々です笑
最近ニコンは発表直前にまでリークされなかったりするので、もしかしたら夏ごろにD820が出ているかもしれませんね。

書込番号：19495174

[ssdkfz]

D810の後継機・・・

打ち止めにしたいので、正直出てこなくていいです・・・

画素数を上げてD900なりを出すとしても、D810は継続販売とか（販売終了するとメンテナンス期間もそこからカウントされるし）。

値段にもよりましょうが。

ここ数年、ニコンにやられっぱなし。写真を撮る時間は減っているのに・・・

書込番号：19495274

[ジナー6]

D5はスポーツプレス D810はコマーシャルフォト（風景写真家など） 一般人はD610かD7200でOK牧場。

書込番号：19495352

[さかなくん さん]

まだ、発売もされていないこの時期（方や、発表も）ですから、思う存分悩みましょう。お金が有り余っているなら、どちらも買っていただいて、そうではないなら、今こそ悩む幸せを楽しみましよう。

書込番号：19496231　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D800からD800E、そしてD810へ買い替えました。
D7100からはバッファ容量の少なさから手放し、D300s後継機を待つことを決め連射用にD4を買いました。
今回D500の発売は待ちに待った発表で、初期不良が起きようが気にせず手に入れたい機材です。


さてさて...

>レンズを選びますが、決まった時は、さすがFX機だなと感心した画が得られます

これはD800に対してですよね^^

>D5は、とても手が届きそうにないのでD810の後継機の発売を期待します

これは、D5をD800系と同じでフラッグシップのFX機だからもっと良い写真が撮れる！って勘違いされてませんか？^^


ちなみに、D810を使ってみてください^^
D800と比べて、高画素機の進化程度の機材ではなく、レンズは選ばず動体撮影にも非常に強くなっており
更にはクロップ、トリミング対応力もあり素晴らしく進化してますよ♪
確かに繊細な写真を撮ろうと思うと、そりゃナノクリレンズとか欲しくなっちゃいますがね(笑)

ただ････綺麗に撮りたい、繊細に撮りたいと思う機種ですのでiso感度が低いのが唯一の弱点だと思っております。
そういう意味では、エクスピード５を積んだD850が出てくるのは期待してしまいますね^^

一桁機に関しては、その繊細さを求めるよりも動体撮影でチャンスを逃したくない
室内や暗い場面でも連射枚数増やして撮りたい！って思いが強いばあい生きてくる機種だと思います^^

なので、D800後継機を待ち望まれているのであれば、D5ではないと思いますよ。

D7100の後継機としてD500を迷うというスレであれば解るのですが、D810の後継機を待つという内容であれば
ここではなくD810板になるのではないでしょうかね^^

書込番号：19497822

[千子村正]

私はD300後継機の登場を７年待ち望んでおりましたから
躊躇なく買います。予約も入れました。
「D500たけーよ！」みたいな話もチラホラ聞かれますが
D300もD300sも新品は２３万円前後したことを考えれば、妥当な価格ではないでしょうか？
ニコンDXのフラッグシップ機なのでこればかりは致し方無いかと思います

書込番号：19498350

[40D大好き]

＞esuqu1さん
＞ちなみに、D810を使ってみてください^^
＞D800と比べて、高画素機の進化程度の機材ではなく、レンズは選ばず動体撮影にも非常に強くなっており

この部分にすごく反応してしまいました。

今はD800Eで無理して何でも撮っているんですが、DXクロップで連写しても動体が気持ちよく撮れないので
一時は、動体専用にキヤノンの7D MarkII＋100-400mmのセット購入も夢見ました。（高くて買えず。）
そこで高速連写できるD500にわくわくしています。（レンズはSIGMA 150-600mm C所有）

で、みなさんの感覚的予想でいいのですが、動きものを撮るコストとして、まだ見ぬD810の後継機でがんばるのと
一気にD500に任せちゃうのとどっちがいいと思いますか。

D500には純正の200-500mmの組み合わせじゃないと真価を発揮できないならさらにコストがかさむので
迷っています。

書込番号：19498899

UHS-�U/U3 SDXCカード 価格動向をにらめっこ

[yamadori]

連続撮影枚数が高性能なD500を予約したので、どの高速メモリーカードを買うかを検討中です。

現時点では
・XQDカードは高過ぎるし、安目のNクラスだとUHS-�U/U3のSDXCカードより書込速度、転送速度が遅い（仕様比較）

このため、SANDISKか東芝のUHS-�U/U3 SDXCカード　16GBを数枚買おうかな。　なんて思ってます。

書込番号：19490740

[1641091]

＞安目のNクラスだと

　Windows（OS）の仕様という事で、
　メーカー（SONY）公称速度も、
　満足に出ずに、
　返品の経験ありです。

書込番号：19490749

[yamadori]

1641091さん

そのようなトラブルがあるんですね。
XQDカード購入の際には価格以外の情報を集める必要がありそうですね。
情報提供、ありがとうございました。

書込番号：19490772

[Masa@Kakaku]

>>連続撮影枚数が高性能なD500を予約した

のなら、そのパフォーマンスをフルで発揮出来るメモリーにすべきではありませぬか殿？！

拙者ならD500買うならXQDハイエンドクラス逝っちゃいますぜ！ (￣▽￣)b



…イヤ買わんけどねD500w
キヤノン人（びと）だから☆

書込番号：19490775　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞トラブルが・・・・・

　トラブルというか、
　メーカー仕様でした。

　現在、低速タイプは、
　市場にあるのかな・・・・・

　高速タイプを売り付けるため？
　でしょうか、高額高速しか、
　SONYの場合、買えなかったりします。

D500に見合った高速タイプが必要でしょうね。
容量が少ないと、
連写するとすぐなくなりますよ。
３２Gや６４Gの方が余裕があって良いかと・・・・

D4sのお下がりXQDを、
多分使います。

書込番号：19490805

[yamadori]

仕様と値段を書いときます。

＜UHS-�U規格のSDXCカード＞
・SanDisk Extreme Pro(UHS-�U/U3)
　読込最大280MB/秒 書込最大250MB/秒
　価格（風見鶏の税込）　16GB：\5,890　32GB：\8,600 64GB：\15,080
・東芝　EXCERIA PRO(UHS-�T/U1)
　読込最大260MB/秒 書込最大240MB/秒
　価格（風見鶏の税込）　16GB：\5,124　32GB：\9,124

＜XQDカード＞
・SONY QD-M32A 32GB 最大転送速度440MB/秒 書込最大80MB/秒　 価格.com最安値：\15,616
・SONY QD-S32 32GB 最大転送速度168MB/秒 書込最大168MB/秒　価格.com最安値：\22,420
・SONY QD-G32A 32GB 最大転送速度400MB/秒 書込最大350MB/秒　価格.com最安値：\24,680

書込番号：19490807

[yamadori]

1641091さん

色々教えていただき、ありがとうございます。

>D500に見合った高速タイプが必要でしょうね。
容量が少ないと、
連写するとすぐなくなりますよ。
３２Gや６４Gの方が余裕があって良いかと・・・・

私の撮影スタイルでは16GBか32GBを複数用意しておけば充分なんです。
SDXCのビット単価と撮影現場でのメモリーカードトラブルリスク回避、両面では32GBあたりが妥当かなと思っています。

>D4sのお下がりXQDを、多分使います。

XQDカードスロットとUHS-�U規格SDXCカードスロットのカメラは始めて使うので、
何か新しい情報が有りましたらご教授よろしくお願いします。
（現在はUHS-�T規格対応のD810を愛用）

書込番号：19490825

[yamadori]

Masa@Kakakuさん

>そのパフォーマンスをフルで発揮出来るメモリーにすべきではありませぬか殿？！
>拙者ならD500買うならXQDハイエンドクラス逝っちゃいますぜ！ (￣▽￣)b

そうだね、一理ある。
でも価格との折り合いという点で、まずは（それでも十分に高速な）UHS-�U/U3カードを買っといて、
XQDカードの市場価格下落を待つことになりそうだね。

>…イヤ買わんけどねD500w
>キヤノン人（びと）だから☆

キヤノン人がわざわざニコンのクチコミへ書き込んでくれたんだね。　ありがとう！
余程D500が気になってるのかな？

キヤノン 7D mARK�UのUHS-�T対応に比べて、D500のUHS-�U/U3 SDXCカードは最大書込250MB/秒と、はるかに速いので、
私には充分なんですよ。
D500へ鞍替えしませんか？

書込番号：19490856

[kyonki]

やはり、XQDでしょうね。
暫くは現在保有のSDで様子をみて、レキサーのXQDが発売された後が狙い目かなと思っています。夏までにはXQDを買う予定です。

1度買えば数年は使えますからね。

書込番号：19490874

[Masa@Kakaku]

D500が気になるっつーか、お祭り騒ぎが気になる。それはもう、ものすごくw

d(￣▽￣)b It's Party Time !!
↑根っからの騒動屋☆



ところで。



>>最大転送速度400MB/秒 書込最大350MB/秒　価格.com最安値：\24,680

…高く感じないw この価格でD500の連写とバッファを最大限堪能出来るなら、買う♪

…でも。

|ω･`) 今更ニッコール買い揃えられっかw
|彡 ｻｯ

書込番号：19490878　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

規格上はXQDの方が高速ですが、カメラに搭載される場合、いろいろな制約がある関係で
規格上の最高速度がでない場合もあります。

その為、発売後の情報を待ってみて
実際に使用した場合にどのくらい差が出るのかという情報を待たないとどちらがいいかというのは難しい問題ですが

�@人柱となって、自分のブログやここで比較結果を報告したい場合は
両方を購入して、どっちがどのくらい違うかを報告するというのもいいと思います。
この場合はUHS-�USDカードとXQDカードの両方を購入かなと思います。

�AUHS-�Uの最大転送速度：280MB/s 最大書込速度：250MB/sで性能が不足するということはあまり考えられませんので
価格まで考えるとUHS-�Uの方が圧倒的に魅力的です。

そう考えると
SDSDXPB-032G-G46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000646608/

を購入するのがいいように思います。

UHS-�Uのメモリーなら、UHS-�T規格対応のD810にも使用することができますので
（ただし、転送方法はUHS-Iとなりますので、速度もUHS-Iと同等になります。）
そういった面からもいいと思います。

書込番号：19490915

[kyonki]

しかし、Wスロットだからねぇ。
ひとつ空けておくのは勿体無い。

2枚刺しの安心感を得るためにもXQDは不可欠でしょうね。

書込番号：19491017

[７３０２４３]

こんにちは
昨年、オークションにてXQD３２GとCF３２Gそしてバッテリー2本付属の格安D4を入手しました。（シャッター回数１７万回でした。）
撮影対象（野鳥等々）が高速連写を必要とされるのでしたらD500の機能を考えれば「XQD」カードがお薦めです。
圧倒的なパワーを甘受できますよ。
ただし、連写機能が高い分、シャッター回数がこれまでのカメラと比べ物にならないくらい進んでいくことも覚悟された方がいいですね。シャッター回数20万回も「アッ」と言う間で超えちゃうかも。
間違いなくチャンスには強うそうな「D５００」に期待大です。
小生はD500とともにXQDカードも予約入れましたよ。

書込番号：19491068

[ぱぱうるふ]

＞yamadoriさん
内部接続がどうなっているか現時点で不明な所も不安ですね。
UHS-II対応自体も初めてですし同時発表のD5はサービスセンターでCFとXQDのスロットが変更可能とアナウンスされています。
画像処理チップとスロットがダイレクトに接続され、かつチップ側がネイティヴ対応で十分な性能を持っていればメディアの性能も生きてきます。
しかし汎用性を持たせるためにUSB変換などをしていれば当然、ボトルネックが生じます（ノートPCなどに付いているSDカードスロットも殆どの場合は内部USB接続です）。
CFは元々PCでHDDなどを接続するのに使われていたパラレルATA系の規格ですしSDは独自規格、XQDもPCで使われるPCIExpress系と実装もプロトコルもバラバラです。
性能と将来性ならXQDですがSDは従来型との互換性と実績があります。
新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

書込番号：19491087　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

７３０２４３さん、こんにちは

情報をいただき、ありがとうございます。

>XQD３２GとCF３２Gそしてバッテリー2本付属の格安D4を入手しました。（シャッター回数１７万回でした。）
撮影対象（野鳥等々）が高速連写を必要とされるのでしたらD500の機能を考えれば「XQD」カードがお薦めです。
圧倒的なパワーを甘受できますよ。

入手されたXQDの型番と仕様を教えていただけるとありがたいです。

>>性能と将来性ならXQDですがSDは従来型との互換性と実績があります。
新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

　そうですね、ニコンのデジイチは現時点でXQDとUHS-�Uとの速度比較ができる機種が発売されていないので、
　　D500を入手してから、どのメモリーカードから揃えてゆくかを見極めたいと思います。
　ニコンのサポートセンターに聞いてみたけど、まだ実機が来ていないので回答できない状態でしたしね。

>ただし、連写機能が高い分、シャッター回数がこれまでのカメラと比べ物にならないくらい進んでいくことも覚悟された方がいいですね。シャッター回数20万回も「アッ」と言う間で超えちゃうかも。

そうですね、延長保証加入が必要かもしれませんね。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19491116

[yamadori]

ぱぱうるふさん、こんにちは

>.新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

そうですね、私も様子見状態です。

書込番号：19491120

[1641091]

通常の連写なら、
SD　UHS-�Uで十分かと・・・・
連写継続で、３桁も撮るなら別ですが、
SD　UHS-�Uの方が、
互換性があり、他機種でも使えます。
D500とD5 XQDタイプであれば、
使えますが・・・・

XQD/SD　UHS-�Uどちらにせよ、
快適に使うなら、
PC側も、
USB3.0(3.1）環境が必要ですね。


＞yamadoriさん

　vostok21さんの　
　『D500について知っておくべき１１の点』
　も、ご覧になってください。
　SD/XQDマルチカードリーダーにも触れています。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19470533/#tab

D500は、選択肢がありませんが、
D5は、CF/XQDの選択なので、悩ましいですね。
D5の板にもXQD情報があります。

書込番号：19491153

[Nikon D]

皆様連写で〜というか一日の撮影でどれくらいとりますかね?
私はD810で動き物の時は平均１日200枚位です。
連写速度が速いので沢山撮って倍になったら400枚とかになったらそれに合わせたXQDと緊急用の大容量低速のSDを入れようかと思うのですが〜

書込番号：19491193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

１万6000円ぐらい出せるのであれば、レキサーのＸＱＤも候補に入れて良いんじゃ無いですかね。
2933x　32GB　なら転送速度最大440MB/秒、書き込み最大390MB/秒（１万6000円ぐらい）
1400x　64GB　なら転送速度最大210MB/秒、書き込み最大185MB/秒（１万6000円ぐらい）

カメラでのデータの読み書きは、
コンパクトフラッシュとSDで同じ読み書きスピードの場合、コンパクトフラッシュの方が圧倒的に速いから、
ＸＱＤ下位モデルの64GBなら、ＳＤの上位モデルよりも速いかも。

まだ、販売されてないからにらめっこ状態は続きそうですが・・・。

【デジカメｗａｔｃｈ、ＢＣＮランキング】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737782.html
http://bcnranking.jp/news/1601/160107_32003.html

【XQD】
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

書込番号：19491377

[Paris7000]

ところで、XQDのファイルフォーマットって

32GB以下はFATでそれ以上はexFATなのでしょうかね〜？
それとも、別のフォーマット？？

書込番号：19491403

[1641091]

FAT　３２

＞XQDのファイルフォーマット

　D4ｓで使用の
　Ｓ series　180MB/S
　６４GB

　FAT３２

D4sボディで、フォーマット

書込番号：19491487

高感度の作例に期待

[デジタル一筋]

今はなき特急「雷鳥」　思い出をたくさんくれた列車でした	国鉄時代からの古兵。新幹線金沢開業をもって役目を終えました	ひと昔前までは珍しくなかった「上野発の夜行列車」急行能登	これに近い高感度性能なら言うこと無しですが、さすがに欲張り過ぎでしょうか

Nikonユーザーの皆様、こんばんは_(._.)_

紆余曲折を経て現在ペンタックスK-50を使用中ですが、もう出ないだろうと決めつけていたD300s後継機の発表に、戸惑いつつも拍手を送っている一人です。
Nikon機はD90、D300s、D7000とDXフォーマット機ばかり(他にD800、D750を借用した経験あり)乗り継いで来ましたが、もっとも記憶に残っているのはD300sです。

デザインは必ずしも洗練されているとは思えず、シャッター音も荒々しさを感じるものでしたが、ルックスもシャッター音もとても気に入っていました。
多分理屈ではなく「肌に合っていた」のだと解釈しております。

前置きが長くなりましたが、D500の設定感度の数値には誰もが驚いたことでしょう(桁を指折り数えたのは初めてです(^^;)
拡張感度の最高値に関しては、もかしたらジョークも含まれているのかもしれませんが、今までAPS-C機では仕方なく使っていたISO12800が躊躇なく使えるようになり、あるいは25600すら実用に足る(何をもって実用的とするかは難しいところですが)というのであれば、ユーザーメリットとしてはかなり大きいのでは、と思いました。

カタログの野鳥の作例を見る限り、かなり期待が持てそうな感じですが、まだまだ高感度の作例は多くは無いようですね。
私は目下夏季賞与時期を目処に貯金を開始しております(K-50は併用予定)
実際の入手時期はずれ込むかもしれませんが、それまでは皆様の作例を楽しみにしております_(._.)_

書込番号：19489151　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

デジタル一筋さん、こんばんは。

ぜひ欲しいです。
年内にはなんとか・・・・

って、既に半年待ちとの情報がありますので、9月以降になるかも・・・

書込番号：19489198

[R259☆GSーA]

かなり興味ありますが、
きやのんでレンズ揃えたので、作例お待ちしてます＼(^_^)(^_^)／

書込番号：19489231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

Nikon Rumorsより
http://nikonrumors.com/2016/01/11/nikon-d500-high-iso-sample-lcd-screenshots-only.aspx/

液晶モニター越しのISO 25,600からISO 1,640,000のサンプルが出てました。
参考になるでしょうか？
想像だけが膨らんできます(笑)

書込番号：19489256

[デジタル一筋]

＞コードネーム仙人さん
レスありがとうございます_(._.)_

やはり待ってた方は多いのでしょうね。
私も500系の引退までには欲しいと思っているのですが、どうなるやら。

＞R259☆GSーAさん
レスありがとうございます_(._.)_

次期キヤノンフルサイズ機は設定最高感度ISO12800000というのをひそかに期待しております。
もう何の数字かよくわかりませんが(^^;

書込番号：19489276　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

上野発で、たくさん乗ったのがブルトレ「急行　妙高」の三段寝台。
横川の機関車増結で目がうっすら覚めたりして。EF65でしたか？　どこぞのレンズ名か。

D500増設は5-6月を予定しています。

書込番号：19489296

[デジタル一筋]

＞うさらネットさん
レスありがとうございます_(._.)_

碓氷峠のシェルパと呼ばれた機関車ですね(63だったかな？)
三段寝台の客車は残念ながら経験がありませんでしたが、夜行寝台電車「きたぐに」の中段、上段寝台は結構好きでした。
狭い所が性に合うようです(^^;

作例も期待しております。

書込番号：19489346　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

スレ主さん、こんばんは。
作例、綺麗ですね。

＞ひかりのまちさん
リンク見ました。
こ、これなら10,000以下ならオッケーー？
じゃなーい。
楽しみ度が加速しますね。

書込番号：19489354

[デジタル一筋]

＞ひかりのまちさん
レスありがとうございます_(._.)_

液晶モニター越しなので判断の難しいところですが、かなり期待が持てそうな感じですね。
お教えいただきありがとうございました(^o^)

＞FLmomoさん
レスありがとうございます_(._.)_

当時は3200が上限で、私の腕では単焦点レンズは必須でした。
将来的には夜間に走っている新幹線を高速シャッターで写し止めることが出来るようになるかもしれませんね。

書込番号：19489387　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ISO表示もメガとかギガとかテラとかになる、、、？

書込番号：19489398

[デジタル一筋]

＞しんちゃんののすけさん
レスありがとうございます_(._.)_

拡張感度に関しては確かにメガでもよさそうですよね。
ギガは採用されるころには私はとうに地球の一部になっていることでしょう(^^;

書込番号：19489446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞デジタル一筋さん

正直いいます（＾＾；；
機種名見ずに、1枚目から見ていきました。
１〜３枚目までは、写真というより絵という2次元にしか感じられず、4枚目みたら、おぉ〜これぞ素晴らしい立体感ある写真と思ったらコメントと機種見て納得（＾-＾

ISO12800でこの描写、等倍にするとさすがにアレですが、同じ倍率だったら隔世の感ありますね。
D500が同等レベルの描写したら、ほんとにすごいことになりますね〜〜

やっぱ技術の進歩はすげーやと思いました。

書込番号：19489543

[デジタル一筋]

＞Paris7000さん
レスありがとうございます_(._.)_

確かに高感度性能の進歩には目を見張るものがあるとしみじみ思います。
特に思い入れのあった列車の引退が相次いだ５、６年前辺りに今のフルサイズに相当する高感度性能があったなら、と妄想することも一度ならずありました。
私は所有機を振り返って、もっとも記憶に残っている、かつ官能的と評しているカメラはD300sですが、もっとも「楽をさせてくれた」機種を挙げるなら5D3となります。
D500が両機種の長所を兼ね備えたカメラであるなら、多少無理をしてでも購入する価値は充分あると考えております。

書込番号：19489594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞拡張感度の最高値に関しては、もかしたらジョークも含まれているのかもしれませんが・・

私も信じがたい数値に驚きましたが、どんなに荒れた画像であろうと、闇夜の人物がなんとか特定
出来る場合、パパラッチにはこの上ない強力な武器になるのでは？とも感じました（笑）

Ｄ３００ｓ後継を待ち望んで一部のニコンユーザーは弓矢の弦？が引きちぎれんばかりに張った状態
でしょうから、販売はかつてないほどのロケットスタートが連想されます。
７Ｄから７Ｄ�Uの場合でも、まだかまだか状態でしたからね〜。

少しでも入手希望があるならローンででも予約したほうが・・

書込番号：19490639

[デジタル一筋]

＞ミホジェーン�Vさん
レスありがとうございます_(._.)_

なるほど、確かにどんなに画像が荒れても良いから、とにかく写っている事が第一という用途もあるのでしょうね。

アドバイスありがとうございます_(._.)_
価格動向も注視しながらローンも視野に入れたいと思います。

書込番号：19490758　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

流石に他社機と比較する訳にはいかないので、ニコンも信頼してもらうために同条件でD500とD7200のISO感度別の写真を公表したらどうでしょう。
400万画素程度の違いはD500のスペックからは価格と用途が違うので全く問題ないはずです。
もう一つ確信が持てずためらっている人の販促に大いに役に立つと思います。

書込番号：19490998

[デジタル一筋]

＞子怡さん
レスありがとうございます_(._.)_

高感度性能を重視する私にとっては、子怡さんのご提案どおりになるとありがたいところです。
ただ、この機種を必要とされる多くの方はまずもってAFと連写速度の向上による、クラス最高の動体捕捉性能を第一と捉えていらっしゃるかもしれません。
その上で液晶モニターやファインダー等の進歩、及び軽量化による使用環境の更なる改善があって、高感度性能はもちろん進化しているに越したことはない、いや設計年次を考えればそれは進歩があって当然と考えていらっしゃるのではと推察いたします。

もちろん私としては現時点でのDX最新機種との高感度性能の比較は大いに興味のある点ですので、そういった情報が出て来るのを心待ちにしております。

書込番号：19491073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞デジタル一筋さん、こんばんは。

わたしもD500には高感度とAFを期待しています。（フルサイズではなく、APSCであること（手持ちが容易な重さと望遠効果）が私が惹かれてるところです。被写体は鳥さんです）
ニコンはD810を使ってますが、高感度は1600〜3200、6400はちょっと、という感覚を持っていまして、普通で考えればD500のほうが画素ピッチが狭いので、高感度はこれより悪そうですが、私の楽観的な予想だと逆に1段くらい良さそうな感じがします。
とくに根拠はないのですが、D5が102400の常用感度に対し、D500は51200、そこから２段落ちの12800がそう悪い画質ではないだろう、というくらいなのですが、画像エンジンは相当よさそうな感じがします。

書込番号：19492325

[デジタル一筋]

＞ペコちゃん命さん
レスありがとうございます_(._.)_

フルサイズ機には特に高感度撮影時に画面の奥行き感、立体感などといったもので遅れをとるかもしれません。
同時期に発売された1/1.7インチセンサー機と1インチセンサー機との比較ではそのような結果でした。
ただ、これは推測ではなく願望ですが、例えばD300sのISO1600とさほど変わらないISO12800という具合であればかなりの進歩と言って良いのではないでしょうか。

いずれにしても作例が出回るのが楽しみです。

書込番号：19492529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

APS機で「仕方なく使っていたISO12800」って、普通D610かD750を使うでしょ。

書込番号：19492774

[デジタル一筋]

＞ジナー6さん
レスありがとうございます_(._.)_

傾聴に値するご意見、まことにありがとうございます_(._.)_
私は現在、フルサイズ機を所有できる財政状況にありません。
したがってその時の手持ちの機材で夜間の鉄道撮影を可能にする選択肢として、やむを得ず12800を使っていた、という趣旨でした。
言葉足らずであったことはお詫び申し上げます。

また、ジナー6さんのご意見の論旨は、そういった過去のことではなく今後のこととして、高感度をことさら重視するならなぜフルサイズ機ではなくD500を購入予定なのか？ということでしたら、高感度性能「のみ」を重視して機種を選択している訳ではないということを申し上げておきます。
ただ、本機より安価なエントリーフルサイズ機の方が妥当かつ賢明な選択肢では、というアドバイスに関しては検討に値するものと考えます。

ためになるアドバイス心より感謝いたします(^o^)

書込番号：19492842　スマートフォンサイトからの書き込み