D500 ボディ のクチコミ掲示板

D300からの買換え

[t393mc]

そろそろ寿命をきていると思われるD300やD7000からの買換えはどう思いますか？？

書込番号：19942447　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

現状で問題無いのならそのまま使用継続でしょ

書込番号：19942469　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

自分で決める話では？
不満が有り、我慢出来ないなら買い換え。
余り変わらないと思うならパス。

書込番号：19942477　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞買換えはどう思いますか？

（ど〜でも）イイと思いますよ。
どんどんイッチャいましょう。

書込番号：19942509

[うちの4姉妹]

寿命って何？
使えてるんであれば、寿命はまだでしょ？
壊れて再起不能となって初めて寿命と
言えるのでは？

ただ単に買い換えたいという欲望であれば
買い換えは、良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19942530　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

被写体の好みが変わってきたり
自分の使い方に合わなくなってきた，とか
撮影結果に不満が出てくるようになった、とか
不具合の兆候がある、とか
新機種に浮気したくなるだけの物がある

何かしらが、なければ、買い換える,買い増す理由は如何でしょうか？
ボディじゃなく，レンズのほうでも同様に考えてみては？

書込番号：19942563

[あげぜんスウェーデン]

＞t393mcさん
D7200やD500だと買い換えとしてはいいと思います。
あとは、「対自分」での費用対効果で検討ですよ〜-^^

書込番号：19942584

[もとラボマン ２]

t393mcさん こんにちは

D300からだったら　D500感覚的にも使いやすいので　良いと思いますよ。

書込番号：19942603

[おかめ@桓武平氏]

＞t393mcさん

>>そろそろ寿命をきていると思われるD300やD7000からの買換えはどう思いますか？？

じゃ、D200は寿命を越えている？？

D700の後継が出るのを待つか如何でしょうか？

書込番号：19942624

[fuku社長]

D750にもスレがあったけど消えたな。

フォーマット云々屁理屈言っていたからかな。

まぁ寿命なんてわからないから壊れて修理出来ない、修理しないって決めてから考えれば良いんじゃない。

大概は故障とか新しいのが欲しくなって買い替えるのが多いんじゃないかな。

スレが残ったD500が欲しいのか、スレが消えたD750が欲しいのか？

まずは寿命云々より、被写体は何かを書き込むべきじゃないかな。

書込番号：19942633　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D300とD7100、その他諸々使用しています、正直D300とD7100の出番が少ないのでD500は購入していません。
D300とD7100両機の稼働が高ければ購入しますね、
理由は今購入してもD500の機能を使いこなせないからです。

書込番号：19942643　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

どんどん買い替えて ニコンの業績向上と日本経済の復活に貢献！(^^)

書込番号：19942854

[esuqu1]

D5をお持ちでしたら、D500は欲しいというか用意した方がいいかも知れませんよ^^

咄嗟の時の操作は、やはり共通の方が楽で
昨日、サーキットで久々にD810を持ち出し、D500と同時に使いましたが
ボタン位置が相当変わってしまっていますね（笑）

前に使っていたD4sからD5になっただけでも、慣れるまで相当操作ギクシャクしましたが
今はD5に慣れたせいかD500の操作は自然に出来るのですが、D810はモタモタしてしまいました^^;

この辺の機材に於いては、写りとか性能という他にも使いやすさ、共通性という拘りの機種でもあると思います。

t393mcさんもD5をお使いなのですから、D500導入してみては如何ですか^^
ちょっとコントラストが強く癖もありますが、液晶がビックリするぐらい綺麗すぎパソコンでデータチェックするとガッカリします（笑）

絵の繊細さ、D7000後継機がお望みならD7200ではないでしょうかね♪

書込番号：19942974

[okioma]

＞そろそろ寿命をきていると思われるD300やD7000からの買換えはどう思いますか？？


寿命がきているってどう判断するの？
教えてくれない？


あとIDを早々と変更し、しかもちょっと変える意図はなに？

書込番号：19942976

[y_belldandy]

寿命？

単純に機械(機構)的な寿命なら、D7000は兎も角D300は未だ未だでは？

それがこのクラスの凄いところ。

簡単には壊れないでしょう？


過酷な環境で、過酷な使い方しても…です。

まぁ、流石に限界はありますが、普通に使う分には中々壊れないと思います。


で、先端技術的なデジタル製品としての寿命なら…そろそろかな？

だからこそD500が出たのです。


その上で…欲しい！と思ったら是非買って下さい！ww

書込番号：19943330　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

確かD300の修理受付（部品交換を要する修理）は、今月か来月で終了じゃなかったかな？

書込番号：19943806

[小鳥]

予約して買ったD300ですが、30年使うつもりで買ったのでまだまだ現役です。
ただ、D500を買うか買わないかは別の話です。

書込番号：19945725　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

＞D1Xユーザさん
ありがとうございます。
お金がなければこのままですね。

＞yanx さん
ありがとうございます。
なるほど、です。

＞つるピカード さん
ありがとうございます。
すぐにいきたいと思うのですが…

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
なるほど、そうですね(^^)

書込番号：19947402　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

＞nao-taroさん
ありがとうございます。
好みは？？ですが、まだ買換えられないんですよね(´･_･`)

＞あげぜんスウェーデン さん
ありがとうございます。
対自分ですか…参考になりました。

もとラボマン ２ さん
他でもお答えいただきありがとうございます。tmc393族です。訳があって色々とニックネームを変えております(^^)

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます(^^)
他でもお世話になったかと思います(⌒-⌒; )

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
D750スレは即消えましたね（笑）

＞橘　屋さん
ありがとうございます。
そうですよね。
わたしもD7000は全く使っておりません（笑）

書込番号：19947418　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

＞板本龍馬さん
ありがとうございます。
もう少し値がはるカメラではダメですか？？

＞esuqu1さん
ありがとうございます。
そうですね！
わたしもD4からD5にした時は、未だに戸惑っております(^^)

＞okiomaさん
ありがとうございます。
意図はありません。書き込めないだけです。

＞y_belldandyさん
ありがとうございます。
先進的デジタル機器の寿命でしたら、ここには恥ずかしくてこれません（笑）

書込番号：19947431　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

＞カンパニョロレさん
ありがとうございます(^^)
もう、壊れたらおしまい（笑）ですね( T_T)＼(^-^ )

＞小鳥さん
ありがとうございます(^^)
30年使うつもりっていうのには（笑）です！
自分は30年後は生きているか分からない年齢だから、一生使うつもり！ですね(⌒▽⌒)

書込番号：19947437　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

ご回答いただいた皆様にグットアンサーをつけたいところですが、諸事情もあり3個だけつけさせていただきました。

皆様のよいカメラライフをお祈り致します(^^)

書込番号：19947450　スマートフォンサイトからの書き込み

[t393mc]

前スレの写真
画像上のカメラはD600でレンズは24-85 VR
撮ったカメラのレンズはズミクロン50となってますが、実際にはエルマリート28です。
画角が違うことがお分かりになられますか？？

書込番号：19947458　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

僕は、出来るだけ長く使いたい方なんですが、それでも５〜８年たてば現行機種に対してかなり遅れをとってしまいますよね。

新しい・古いは関係なく自分の使いたい機能の優劣で選ばれてはいかがでしょう。

他人がアドバイスできるのはこの程度です。申し訳ありません。

書込番号：19947729

[t393mc]

＞山ニーサンさん
ありがとうございます。
山二一サンさんの誠実さが伝わってきます(^^)

書込番号：19947768　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞t393mcさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19942447/ImageID=2521203/

おやぁ、良いの持ってるじゃないですか？

後はD500買えば、全方位完璧ですね。


画像は浅草寺でしょうか？
　　

書込番号：19947785

[t393mc]

＞y_belldandyさん
ありがとうございます。
はい浅草寺です(^o^)/

書込番号：19947813　スマートフォンサイトからの書き込み

[583忠志]

そろそろ寿命だと思うなら、買い替えで良いかと思います。
カメラの進化を味わって下さい。
私は、D300からD3に変えて、もうじき7年経ちます。
D5欲しい(笑)

書込番号：19954892

D90からの買い替えで迷っています

[hecatoncheir]

初めて投稿させて頂きます
スマホからの投稿の為、読みづらい箇所ありましたらご容赦下さい


現在D90を使っています（ました）が、故障してしまったのと、ある経緯で単焦点レンズを手に入れた関係で、買い替えを検討しております。

【迷っている機種】
D500 と D610

【被写体】
人物や静止物
（激しい動きは子供の運動会程度、動物や車電車飛行機は撮りません）

【撮影場所】
ほとんど室内
（ホテル、展示会会場、オフィス、家）

【理由】
D90購入当初は、妻も使う想定だったのと、予算の関係でD90を購入しました。（今後は当方だけが使用予定です）

ですが、フィルム時代のレンズを何本か持っているのと、『やっぱりフルサイズでしょ！』という知人の話から、いつかフルサイズ機が欲しいなぁとずっと考えて貯金してきました。
そして、レンズを手に入れたのと型落ち気味になったのでD610を買おうかなぁと思ってた矢先に、D500が発売されて物凄く高評価で…正直迷ってしまってます…

予算的にはD610なんですが、妻に頭を下げてでもD500を買うべきか…
手に入れた単焦点は、AF-S NIKKOR 28mm f1.8G でフルにそのスペックを生かしたい気持ちと、仕事の関係上で室内（カンファレンス、イベント、結婚式など）で広角側で撮ることが多いので、やっぱりフルサイズなのかなぁと思いつつも、『アマチュアなんてaps-cで十分かな…？』『やっぱ新しいボディの方が下手くそな撮影者を助けてくれるかな？』という考えもあって本当に非常に迷ってしまってます

持っている新し目のレンズは、
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 ED VR
だけ（d90とセット）で、フィルム時代のレンズで、
・シグマの70-300mm f4.0-5.6
・ニコンの85mm f1.8
です
（※正直フィルム時代のレンズはもぅ使えないでしょうか？）


【ご質問】
みみなさまだったら、どちらをご購入されますか？


色々勉強したつもりですが、正直、DXとFXの違いも表面上のこと以外は分かってないと思います

みなさまのお知恵を拝借し、よい買い物が出来ればなと考えております。
拙い文面で申し訳ありません…
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19940460　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

被写体考えたらやはりD610ではないでしょうか。
D500にせよ、7D2にせよ、あれは少し特殊用途なカメラだと思うのですよ。

人物や静止画ならば画質に勝るD610がベストでしょう。
運動会ほどならば十分に撮れると思いますよ。

ただ、残念ながらDX用のレンズは使えませんから、別途ＦＸ用のレンズが必要になりますね。
フィルム時代のものも、現行レンズのように開放からキレキレとか、コントラストびし！っていうものを求めなければ十分に使えると思います。

ニコンにはＣＰに優れた単焦点がそろっていますから、少しずつ揃えていけばよいですよ。

書込番号：19940486

[おかめ@桓武平氏]

＞hecatoncheirさん

D610に一票！！
動体撮影がメインでないのでしたら、D500は不要です！！

書込番号：19940492

[いぬゆず]

Ｄ６１０だと思います。

Ｄ５００が欲しいのでしょうけど、被写体から考えると差は付かないどころか、ＦＸの方が良いと思われます。
差額でレンズ買った方が楽しいです。

・・・で奥様も逆に、「Ｄ５００で良かったろ〜？」と画像見せたら比較対象ないので、文句は言えないと思いますので、最後はご自分のお財布と見栄とのご相談でどうぞ。

書込番号：19940507

[弘之神]

完全にD750でしょう！！

書込番号：19940510　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

動体撮らないのでしたら、Ｄ500よりもＤ7200の方が財布に優しく、更には繊細さがありますので
余った予算でストロボやレンズに投資された方が宜しいかと思います。

Ｄ500を使っていますが、やはり線が太く、高感度に強くなったとはいえ、個人的にはｉｓｏ3200までかなって感じています。

室内、フルサイズ、高感度を活かしたいと思うのでしたら、Ｄ500の予算計上できるのであればＤ750レンズキット。
手持ちの28/1.8も活きますよ^^

D90からＤ750でしたら、操作も違和感なしにステップアップ出来ると思いますし
>アマチュアなんてaps-cで十分かな…？
なんていまどき死後です(笑)

全く関係ありませんし、フルサイズ、ＤＸ区別なく、今は必要に応じて柔軟に使い分けていくものです^^


お薦めはＤ750　24-120ＶＲ　レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000693265/

書込番号：19940519

[杜甫甫]

どちらも不要＼(^o^)／
D90で済んでいたんだからその代替であればＤ３２００で十分です。

書込番号：19940520

[アナスチグマート]

室内撮影が多いならD610がいいと思いますよ。
D500も良いカメラのようですが、動体を撮らないなら機能を持て余しそうです。

レンズですがフィルム時代のものも使えますよ。
85mmF1.8は私もFXで使ってます。

ボディだけじゃなくて標準ズームも欲しいところですね。その分の予算も確保しておいたほうがいいかと思います。

書込番号：19940521

[おかめ@桓武平氏]

＞kenta_fdm3さん
＞hecatoncheirさん

>> ただ、残念ながらDX用のレンズは使えませんから、別途ＦＸ用のレンズが必要になりますね。

フルサイズでもDX用もレンズも使えますが、DXとして利用が可能です。

DX18-105だと、フルサイズでも使っても問題ないかと思いますね。

書込番号：19940524

[うさらネット]

�@フィルム時代のレンズ、快適には使えません。凝り性・フェチなら別ですが。
�AD500は、あの質感とか信頼性が必要な方、食いついたら離れないタコ吸盤AFが必要な方、機材マニア仕様。

で、VR18-105mmは便利レンズですから、D90修理かD3300中古でも探して活用。

お奨めはD610です。
とにかくFXの世界を覗かないと助平心は満たせません。28mmが活きてきますね。

書込番号：19940528

[y_belldandy]

その用途に、その選択肢+レンズならD610しかないと思います。
(望遠だったらD500の可能性も…)


ただ、同じ「妻に頭を下げてでも」でしたらD750をお薦め致します。

当方D600ですが、D750にはその価値がありますし、将来的に後悔しないと思いますよ。

書込番号：19940535　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞hecatoncheirさん

候補とは異なりますが、私の周りのD９０ユーザーだった友人はD７２００でとても満足していますよ。

余った予算で交換レンズを購入されたほうが良いように感じます。

その友人はシグマのアートレンズを購入しては見せびらかしにやって来ますが、写りはAPS-Cでも凄いと
感じるものです。

いつかはFXという気があっても無駄にはならないので良いのではと思います。

友人はD５００は一、二年待つか末尾にSが付いたのが出たら買うと言ってました。

書込番号：19940547

[Paris7000]

＞hecatoncheirさん

どうしてD610とD500かはわかりませんが、予算的にはD750でも行けるかと
事実上D610の後継機のD750お勧めです。

スレ主さんの使い方ならフルサイズを、さらに、AFとか進化しているD750をお勧めします。
また高感度特性も素晴らしいので、室内撮りでも威力を発揮すると思います。

レビュー書いてますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

書込番号：19940549

[sweet-d]

まぁ、確かに、D500が買えるのなら、D750も視野にはいりますね。
ただ、いずれにしても、高価な買い物ですので、他人の意見はほどほどに、ご自身で比較検討されればと思います。本当にフルサイズが必要なのか、D500が必要なのか、ですね。
私的には、現在D90をご使用で、特に不満が無かったのでしたらD7200がお薦めではあります。

書込番号：19940558　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞hecatoncheirさん

>…？』『やっぱ新しいボディの方が下手くそな撮影者を助けてくれるかな？』

残念ながらカメラは助けてくれません、天は自ら助くるものを助くです。
D500やD810は明確な意図を持って選ぶ機種です、他人に相談するようなものでは有馬温泉。

どうしてもフルサイズというのなら、みなさんがおっしゃるようにD610を買って
残りの予算をレンズに回す方が何倍も助けてくれますよ。

書込番号：19940563

[yanx]

飛行機や鳥を対象にしないなら、D750をお勧めします。
FXはレンズが高くつきますが、純正の広角単焦点とサードパーティーのズームレンズで始められたら、幸せになれると思いますよ。

書込番号：19940580　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

用途問わず、オールマイティーに使える事を考えれば、D7200かD750ですかね・・・
D610は正直、いまさらで「値段」以外を理由に積極的に選ぶ理由がないと思います。
同様に、高速連写・AFの絶対性能が欲しいという明確な理由がないと、D500は値段的にも、一番高く付きますよ。

書込番号：19940584

[woodpecker.me]

スレ主さんの用途でしたら、つよくD750を勧めます。D500は激しく動くものにはその特長を発揮しますが、画質や高感度耐性などはD750が優ります。私の実験結果をご参照ください。→http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

また、同じ画角にしたら、解像度もD750がわずかに勝ります。→http://www.woodpecker.me/gear/index.html#D500

以上の結果は、D750のピクセル面積がD500のそれのほぼ２倍あり、高感度特性に余裕があるからだと考えられます。また、同じ画角にしたら、D750は約2400万画素なのに対し、D500は約2000万画素なので、D750が勝ります。

レンズの豊富さ・汎用性など総合的に判断したら、スレ主さんの用途に対してはD750がベストと思われます。現時点でのD750の購入価格はD500より、３−４万安いので都合がよいでしょう。

それなのになぜ私がD7200＋D750をすててD500にしたかというと、野鳥を撮るので秒間10枚が欲しかったのと、レンズをAPS-Cで統一したかったからです。→http://www.woodpecker.me/

APS-Cとフルサイズに適するレンズは異なりますが、画角にすると同じになる範囲が重なり、レンズが重複します。結果として無駄な出費を強いられます。また、とっかえひっかえD7200とD750を使っていると、次第に画角にたいする感覚が混乱してきます。そこで思い切ってD500に統一しました。

いっぽう、基本的にフィルム時代のレンズは一部を除いてほとんど使えるはずです。Nikonはその点ユーザーフレンドリーですね。

書込番号：19940642

[hecatoncheir]

みなさま本当に素晴らしいご意見＆ご助言を本当にありがとうございます！

＞kenta_fdm3さん
ニコンの単焦点は素晴らしいですよね！
実はフィルムカメラ時代は単焦点しか持ってないくらいだったので…（正直16-35mmとかって何に使うんだろうと疑問なのです…）

＞おかめ@桓武平氏さん
＞いぬずゆさん
＞弘之神さん
＞esuqu1さん
動体なし→D610ですか！
やっぱりフルサイズというご意見多く実は安心しておりますっ☆
また予算あるならD750レンズキット！
ご意見ありがとうございますっ

＞杜甫甫さん
室内だと非力さを感じておりました…
当方が下手くそなだけですが(笑)

＞アナスチグマートさん
フィルム時代のレンズ使えて良かったですー
安心致しました！

＞うさらネットさん
助平心を満たしにFX行こうかなと☆
90の修理も視野に入れます(笑)

＞y_belldandyさん
＞さわら白桃さん
ここまできたら610な気がしてます
差額でレンズですね！

＞Paris7000さん
＞sweet-dさん
予算許せば750…
レビュー熟読させて頂きます！
最後はきちんと決めたいと思います！

書込番号：19940672　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

あなたにとっては、D7200がベストです。
今はAPS-Cサイズの方がノーマルです。
フルサイズは、時代遅れの「古サイズ」であり、画質が悪い代わりに高感度ノイズだけ良くした特殊用途専用カメラです。

書込番号：19940680

[ほら男爵]

D610に一票♪
めっちゃお気に入り☆

書込番号：19940699　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞hecatoncheirさん
こんばんは。
私もみなさんがオススメのナナハンに一票！
スレ主さんの用途なら末長く使えると思います。
この機会にフルサイズを体感してみてください。
一度試写した事があるのですが欲しいと私も思いましたから… 欲しい一台です、ナナハン！

書込番号：19940711　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

↑(;´д｀)？？

書込番号：19940719　スマートフォンサイトからの書き込み

[hecatoncheir]

＞parity7さん
貴重なご意見と皆さまのご意見から、やはり予算はレンズへ…ということがよく分かりました
ありがとうございます

＞yanxさん
なるほど！
FXならシグマやタムロンも視野に入れれるんですね
頭でっかちでした…

＞D.C.T.さん
ありがとうございます！
連写性能は殆ど不要(笑)なので、その意味でも私にはD500は宝の持ち腐れなのですね

＞woodpecker.meさん
詳細なご意見とたくさんのリンクをありがとうございます！
ここにきて、フルサイズ機の確信が持てました！
あとは
普通に610か頭を下げて750ですね(笑)


ちなみにストロボは、ニッシンのDi866 ですが、610や750いずれにも力不足ですか？あまり関係ないでしょうか？（追加質問でスミマセン…）

書込番号：19940721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋｅｎｔａ７]

hecatoncheir さん

私も、以前Ｄ９０を使っていて、現在Ｄ７５０を使っていますが、スレ主さんの使い方でしたら、
Ｄ７５０をお薦めします。

ちなみに私のカメラの一番の被写体は戦闘機なので、しばらくはＡＰＳ−Ｃに拘っていて、
Ｄ９０の後はＤ３００Ｓにしましたが、後継機がでないので、Ｄ６００に買い換えました。
すると、二番目の被写体の風景や人物はもちろん、戦闘機までも以前よりきれいに
撮れるようになりました。レンズも全てフルサイズ用に絞り、次にＤ７５０が出て
買い換えましたが、いいカメラですよ！

ここまでは、フルサイズ一本で行こうと決めていたのですが、戦闘機撮りとしてはＤ５００は
素晴らしいと思います。もう少し価格が落ち着いたら、買い換えではなく、買い増ししようと
思っています。でも戦闘機や鳥が目的でないのでしたら、私は絶対にフルサイズにします。
奥行き感、空気感みたいなものが、私には明らかに違って感じました。

書込番号：19940752

[parity7]

＞hecatoncheirさん

>ちなみにストロボは、ニッシンのDi866 ですが、610や750いずれにも力不足ですか？あまり関係ないでしょうか？（追加質問でスミマセン…）

どんな力のことかはわかりませんが、GN60で光量不足な場面は少ないと思います。
もちろん、SB910の調光は日中シンクロでも正確ですが高すぎですね。

ボクはD750にはSB910、EOS 6DにはDi700Aを使ってますが
調光性能は大して変わらないように感じます。

ただし、レンズに関しては純正の新しいもののほうが調光は正確なようです。。

書込番号：19940767

[hecatoncheir]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

戦闘機のような動きが激しいものには500、奥行きや空気感はフルサイズ、本当によく分かりました＆安心致しました！
実体験をもとにしたご意見本当にありがとうございました！

＞parity7さん
ご意見ありがとうございます！
いや、フルサイズ機に高々数万円のストロボはちゃちい部類なのかな…と思ってしまった次第です
でも教えて頂いた通り、問題無さそうで胸を撫で下ろしております☆


みなさま、たくさんのご意見ありがとうございましたっ！
フルサイズの610か750で迷うことに致します！

みなさんにご相談できて本当に良かったです…
貴重なお時間とご助言感謝感激です
ありがとうございました！

書込番号：19940817　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞スレ主さん

「普通に610か頭を下げて750ですね(笑)」........頭を下げてすむなら何回でも
下げましょう(笑)。D610にすると、あとあとまで未練が残ること必定です。

書込番号：19940826

[hecatoncheir]

＞woodpecker.meさん

承知致しました！(笑)
それほどまでに…610と750では違うのですね…
610とちゃんとしたレンズで予算組むのもありかなと思い始めてたのですが…

書込番号：19940840　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞フルサイズの610か750で迷うことに致します！

　正解だと・・・・

特段、高速連写で動体でなく、
広角メインであれば、
フルサイズ（FX機）でしょう。
DX(APS機)で十分であれば、
D500に高額投資より、
D7200で、レンズに投資です。

書込番号：19940902

[ほら男爵]

頭下げて済むならD750が良いのでは？

予算枠が一定なら…吾輩ならレンズに投資しますけどねヾ(⌒(_*'ω'*)_

書込番号：19940906　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

フィルム時代のレンズを持っている人は、Dfを使っている方々がいっぱい(^_^;)
まあ、610でも大丈夫なんですけど。3000系は古いレンズが基本連動しませんよね？
DタイプのAFやAiSタイプの露出連動はAPS-CだとD7200とD500ですね。

書込番号：19941008

[写歴40年]

hecatoncheirさん　おはようございます。

あなたの用途ならばフルサイズ機の方が良いと思います。

フィルム時代のレンズをAPS-C機で使用すればフルサイズ高画素機以上にレンズ解像力の無さにがっかりする場合がありますが、フルサイズで使用すればパープルフリンジなど撮影条件により最新のレンズと比較すれば劣る場合もあるでしょうが問題ない場合も多いと思います。

AF性能は撮り方や腕でなんとかなる場合もありますが、高感度の画質に関してはAPS-Cのカメラではいくら頑張っても現状では差が出るのは当たり前だと思います。

書込番号：19941302

[みきちゃんくん]

d610は可動式モニターが不必要なら、現行ニコンフルサイズの中では、価格もふくめて、一番バランスがよい機種だと思います。この機種に、縦グリを付けると、普通に使うのならほぼ万能かと。

書込番号：19941346

[うさらネット]

FXはD3/D600使いです。D5目論見中で --- 頭下げはどこぞの知事並み。
D750ってのはバリアングル付のFX入門機でクラスとしてはD600系と同じです。
DXでいうD3000系/D5000系の関係。

機能的にはD750が確かに上なので、撮りやすい点は優位ですが基本性能は同等、
差額をレンズに回すなども含めて十分検討してしてください。

D90は地味ですが優等生機種です。
修理費用次第ですが復活させてやってください。
うちでは、一時は旅行に大活躍だったですが、今は遊軍で鎮座しています。
たまに使うと当時を思い出しますね。

書込番号：19941399

[狩野]

　　うーん，D90からD610とかD500に変えると，写真に劇的な変化があるのかと問われると・・・・・・難しいです．でも，カメラの持つ人の心は，劇的に変わると思います．
　それでD610とD500，どちらが満足度高いのか，これも難しい判断です．私だったら”女房と畳は新しいほど良い”の格言にしたがってピチピチギャルに相当するD500かな．

書込番号：19941405

[hiderima]

２択だど、D610で残りの資金をレンズに回すのが幸せだと思います。

他もあるなら、D7200とか良い機種だと思います、残りはレンズ代に。

写真の描写は、カメラよりレンズによるところの方が大きいので、レンズにお金をかけるべきと思います。

レンズの資産も少ないのでニコンに縛られる必要もないと思います。

書込番号：19941468

[kyonki]

スレ主さん

D500とD610を所有しています。ついでにAF-S28�oF1.8Gも持っています。

新旧のFマウントレンズを楽しむならD610ですね。やはりAPS-Cでは画角が替わりますので面白くないですよ。
それに、レンズに優しいのもフルサイズです。DX機では粗が目立つレンズもフルサイズでは気になりません。

D500は最新機種らしく機能てんこ盛りですが静物しか撮らない人には宝の持ち腐れになります。ていうかD610でもかなりの高機能ですから一般ユーザーんはこれでも十分過ぎるぐらいでしょう。

D610を（FXの）エントリーモデルと揶揄される方がいますが、そんなことはないです。
ファインダーもフルサイズらしくとても見やすいですし、ボディもD500と変わりなく剛性感があります。
唯一不満なのは39点AFシステムが上位機に比べると頼りないことですが、これも動体を撮らなければ関係はないです。

私は2012年9月の発売以来D600（途中でD610に交換）を使い続けていますが、買い替える気は起らないですね。

書込番号：19941662

[hecatoncheir]

＞写歴40年さん
ありがとうございます！
貧乏性というか小遣いなのでフィルム時代の無駄にしたくない気持ちがあるので
写歴40年さんのご意見が嬉しく思います。
写真は、下手の横好きレベルですが…笑

＞みきちゃんくんさん
グリップ付けて万能なんですね！それもとてもうれしいです！

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
みなさまのご意見を基にきっちり検討させて頂きます！
あと、D90は妻に持たせる、という体で直す方向で検討しようかな…と。
焦って下取りに出さなくて良かったです！

＞狩野さん
そのお気持ちよく分かります！
「新製品の新機能はきっと素晴らしいはず…」が、そもそもご質問の切欠なのでｗ

＞hiderimaさん
ありがとうございます！
後押ししてくださった感じで嬉しく思います★

＞kyonkiさん
「39点AFシステム」の件、少々気にはなってたのですが、静止画なら気にする必要が
なさそうで良かったです。
なにより、２つお持ちで同じレンズもお持ちだということで、本当に機長なご意見を
ありがとうございます！

書込番号：19941706

[D.C.T.]

D750は少なくとも、D4世代のAFセンサーの系統であり、一方、
D610のAFセンサーは、D7000以来の中級機用です。暗所でのAF
の強さも、D750で改良が入っており、D610とは全く違います。

また、安定しないD610/600の測光センサーに比べて、
D750のAWBの安定度は定評があります。

高感度については、D750＜＞D610で変わらないという人もあれば、
少なくとも1-2段、JPEGは処理がよくなっていますので、これも
D750が改良されている点です。

動画の露出モードの機能拡張、何よりティルトだけとはいえ、
ライブビュー時の液晶が動かせるのはそれなりに重宝します。

画像転送用のWiFiやカメラコントロールも最初から内蔵しております。

またバッテリーの持ちもD610より若干よくなっておりますね。

正直、D610はD600のけちがついたのを、マイナーチェンジした急造品
であり、要素技術はD7000世代のものを使って、「どこまで安く作れる
か」を追求したフルサイズ一眼レフです。

一方、D750はAF・AE・画像処理エンジン、カーボンモノコックボディ
など、世代は一世代新しくなっており、D610とは基本が別物です。
D4/D800のハイエンドのAFセンサーのデチューンや、D5/D500/D5500世
代につながる技術が惜しむことなく、投入されています。


D600を使用しておりましたが、D750に乗り換えてきておりますが、
「フルサイズで一台」といったら、D750を買っておけばまず間違いないでしょう。
D610を買ってしまうのは、やめておいた方が良いです。

書込番号：19941914

[パッシブソナー]

新しいカメラ決めようしてる人やのに今更2013年発売のＤ610薦める気が知れんわ

はっきり言うて型も話しも古いわ
750と変わらんおもたら大間違いやし後悔するで

書込番号：19942102　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュウマユ]

スレ主さんの心は決まったかもですが、D500、室内子供撮りも最適ですよ。
うちの子、小学生低学年、D810では恥ずかしがって顔を隠しがちでしたが、
D500 10連写は取られる方も楽しいようで
最近はカメラの前でノリノリで踊り出します。
AF範囲も広いので色々な構図が楽しめます。
こんな端っこでもAF合うんだと笑えるくらい。
（D610はAF範囲が狭いのでオススメしません。）
個人的にはISO12800までは躊躇なく使います。
APS-Cのノイズ処理技術もここまで来たか、、と感じます。
機材好きでD700、D4、DF、D4S、D810と使い、D5を買おうと思ったが、全然納入されず、
きまぐれでD500を買ったら予想外に良かったため、
フルサイズは全部処分した者より。
タムロン新型35mmとの組み合わせが気に入っています。

書込番号：19942156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

私も結局APS-C機に戻ったクチです。
ですが、一度はフルサイズいかなければ、ここでD500いってもずっと気になりますね。(笑)
フルサイズ、いいです♪
広々してて。結構広々した構図増えるので気を付けてくださいね♪
対策に高倍率ズームはAPS-Cと差がなくなるので、豆なレンズ交換と脚力と持ち運ぶ体力を…頑張って!!
D500は動体連写機とよく言われ、必要ないなら…みたいにとらわれがちですが、私は何でもできる究極のオールマイティー機と考えます。
確かに、高いですが、年に一回でも連写が必要、年に一回でも望遠動体を撮るなら、フルサイズ用の高額レンズを眠らせて置くより安上がりかなと…。
まあ、フルサイズのよさを捨てて、できるだけ小さく、できるだけ妥協できる画質をと求めたものの言い分ですが…(笑)

書込番号：19942315　スマートフォンサイトからの書き込み

[プチプチ明太子]

ここの住民たちはどっちかというと『写真』より『カメラ』重視なので
D610にすると、D750にしておけばよかった的な後悔があると言うけど
スレ主さんは、D90をずっと壊れるまで使っているぐらいだから
D610にしたところで、喜びはあっても後悔は無いでしょう。

写真を撮るだけならそりゃD3200だって十分すぎ。
けど、久しぶりにカメラを購入するなら、さすがにそこまで節約することはないと思う。

2つの選択肢ならD610
でも自分だったら、中古で程度のいいD700かD600にして
他に予算を回しますかね。
すくなくともD500だけは無いかなー

書込番号：19942445

[太郎。 MARK�U]

中古のD800が良いと思います。

書込番号：19942618

[y_belldandy]

>差額でレンズですね！

確かにその考え方は否定しませんし、私も実践してますが…

それは、カメラ本体の更新(年数、世代)が数年程度の場合の話です。
D90からでしたら、差額を(レンズよりも)D750の方につぎ込んだ方が良いですよ。

スレ主さんは一度買ったら長く使われるようですので、尚更D750です。

書込番号：19943171　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

デジモノは、新しい物ほど良いと言いますから
　
D500は「アリ」です。

D750は、古代。

書込番号：19944035　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

ほう・・・お詳しいですね、太郎。　MARK�Uさん

当方、D500もD750も持っておりますが、具体的にどこが「古代」なのか語ってみてくださいね。

EOS40Dしか持っていない方が(爆笑）

書込番号：19944638

[太郎。 MARK�U]

さすがです。いい機材をお持ちです。

残念ながらD5には、及びませんが。

書込番号：19945409

[D.C.T.]

日本語通じてますか？　Are you OK??

>太郎。　MARK�Uさん


D500に対して、D750がどう化石なのか、きちんと書いてください。

書込番号：19945730

[1641091]

＞残念ながらD5には、及びませんが。

　価格ならそうでしょうね。

Ｄ５があっても、
Ｄ５００に、
魅力を感じることも・・・・(-_-;)

書込番号：19945771

[okioma]

フルサイズの必要を感じられません。

人の意見に振り動かされているようで、
hecatoncheirさん自身のフルサイズに何を求めるかの状況が見えません。

D5300やD5500、D7200でもよいような・・・

書込番号：19945787

[y-kuni]

D750で撮ったイチモンジチョウです。	D610で撮ったアオスジアゲハです。	D7100で撮ったミドリシジミです。

＞hecatoncheirさん

こんばんは

D500とD7200は持っていませんが・・・。
D750・D610・D7100は持っています。
蝶の写真が専門なのであまり参考になりませんが・・・。
作例を上げておきますので、見ていただければ幸いです。
レンズはすべてサンヨンPFです。
D750にはx１．４テレコンバーターを入れています。
解像度はD7100がローパスフィルターレス仕様なので鮮鋭度が素晴らしいです。
ただし、昆虫写真では解像度が求められるので高感度はISO1250が限界です。
D750とD610はISＯ2500までは余裕で使えます。知人もD500を持っていますが、連写が必要でなければD7200・D7100で充分だと思います。画質はD500とほとんど変わらないと思います。ボクはすべてRAW撮りですが、JPEG撮りなら最新型の画像処理エンジンEXPEED 5が採用されているD５００の画質が優れています。

書込番号：19945984

[kyonki]

D750は良いカメラなんですけどねぇ。

不具合さえ無ければ‥‥‥

書込番号：19946703

[太郎。 MARK�U]

＞1641091さん

そうなんです。価格の違いだけです。

性能はたいして変わりません。

でもそれに引かれる方も。

書込番号：19947578

[太郎。 MARK�U]

＞y-kuniさん

一般はD500ではなくD7200で
十分ですね。

書込番号：19948349

[D.C.T.]

おいおい、正反対のことを書いてるなあ・・・


＞D500は「アリ」です。　　　D750は、古代。

＞そうなんです。価格の違いだけです。
＞性能はたいして変わりません。
＞でもそれに引かれる方も。

太郎。　MARK�U　　　きちんと、説明しろよ！ｗ
説明義務を果たせや。


そして、「引かれる」んじゃなくて、「惹かれる」んだからな。日本語もできないのか、こいつは。

書込番号：19948803

PCとの接続・編集環境についての質問

[cancer_rabbit]

当方、今までは汎用のカードリーダーで取り込み、Lightroom5.7で編集管理をしておりましたが・・
この機種を導入したことでその接続・編集環境の見直しを迫られています。

まず、カードリーダーは、XQD単独のものを使うか、カメラとPCをUSB接続するかですが・・単独のカードリーダはまだ高いので今のところ後者で接続しておりますがUSB3.0であることもありストレスはありません。いちいちUSBケーブルで継ぐ煩わしさをとるか、割高のカードリーダーを導入するかですけど・・やっぱ、将来的にはカードリーダー導入のほうがいいでしょうか？

次に、編集環境ですが、私の場合、ニコンの提供するCapture NX-Dでは遅すぎて話にならないので下記の二択かなと思っています。
Lightroom6を導入（この場合Lightroom5.7と併用するか、すべてLightroom6に移行？）するか、
もしくは、DNGコンバーターを導入して従来通りLightroom5.7で一括管理するかです。

とりあえず、DNGコンバーターを導入してみましたが、変換プロセスが面倒で返還前のNEFファイルも残すとするとHDDの容量食いが半端なく、しかも、Lightroom5.7内でカメラキャリブレーションの設定がcamera standardしか選択できず、いろいろと不便な状態が続いています。やはり素直にLightroom6を導入するのがいいのでしょうか？

今後の参考にさせていただけたらと思っておりますので、諸先輩方のPCとの接続・編集環境をご教示いただけると幸いです。

書込番号：19925595

[kyonki]

XQD用カードリーダーは購入せず様子見です。カメラとPCを直結しています。
XQD自体が普及途上ですから、カードリーダーももっと性能が良く安価なものが出てくると信じています。

NX-Dは最新版にアップデートすれば速くなると思います。

書込番号：19925633

[デジタル系]

DNGで取っておくという人を聞いたことがないです。

汎用性は全然ないと思います。ずっとLightroom使い続けるにしても・・・。
他のソフト（たとえばCapture Oneなど）でも使えるようにしておいた
ほうが良いです。私はカタログデータのみ作成しています。元データは
Lightroomに読み込みません。このほうが読み込みが速いし。

ちなみにD4sですが、データはカードリーダー読み込みです。接続口を
傷めたくないので・・・経験的なものです。

書込番号：19925718

[いぬゆず]

便乗させてください。

試してみたらカメラ接続でまあ読み込めたので、カードリーダーが妥当な値段になるまではそれでいいかな〜、と思ってます。

ＬＲ６ならＤ５００対応済みなのですか？なら購入が要りますね。
今まではソニーで非圧縮RAWで取り込み現像していたのですが、圧縮RAWでもLRで現像可能なのですか？

申し訳ありません、素人質問で・・・。

書込番号：19925804

[kyonki]

どうもソニーから移行された方は非圧縮RAWを使われる人が多いようですが、ニコンでは非圧縮RAWを使う意味はありません。
ロスレス圧縮RAWが良いです。ニコンもこれを推奨しています。

非圧縮RAWはずっと以前からのユーザーのためにフラッグシップなど一部の機種に残していますが、中級機などには搭載もされていません。
非圧縮RAWはデータが重く使い勝手が悪いです。
画質などの面ではロスレス圧縮RAWと同等なのです。

書込番号：19925857

[横道坊主]

つうか、カードリーダーの抜き差しやカードの抜き差しの手間を厭わない人が何故USBケーブルの抜き差しを面倒くさがるんだろ？
ボディ側の端子がどうのと言ったって、周辺機器に迄拘るマニア層は端子がどうかなる前に買い換えしちゃうでしょ？
後、転送スピードが…って人に限って、予備のメディアも沢山持ってて、急いで転送しなくても代わりは幾らでも有るんだよなあ。

書込番号：19926135

[harimakun]

スレ主さんこんばんは

Lightroom6を導入するとcamerarawのD500に対応した最新版が使えます。
それとNikonのダウンロードセンターからNE F CORDICの最新版をインストールしておけばwindows上でrawファイルが表示出来ます。
後、Lightroom6から呼び出して使えるGoogleNikecoercionが無料配布になってます。

書込番号：19926372　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞デジタル系さん

上げ足をとるつもりはないのでありのままに聞いてほしいのですが、DNGはアドビが提唱した”汎用”フォーマットです。これを使えば、メーカーによらず世界共通のフォーマットになって、ユーザー間のやり取りにおいても互換性が保たれます。Nikonで撮ってもCanonでとっても同じように扱えます。

賢明な人は気が付くと思いますが、これはアドビが画像処理も含めて自分を世界標準にしてイニシアチブを取ろうという腹です。当然ビジネス上の戦略です（極論すればマイクロソフトがWindowsを世界標準にしようとして成功したシナリオみたいなものです）。

これではアドビに牛耳られてしまい、自社の独自性・排他性を保てないのでNikonやCanonは従いませんでした。まあ当然でしょうね。ただ、ユーザーには一定のメリットがあります。複数のマウントを持っている人は撮った画像を同じように扱えるのですから。

私はPentaxからデジイチに入ったのですが、Pentaxは当初、独自のフォーマットとDNGのどちらかを選んで記録できました（数年後にNikonに移行したので、現在でもそうなのかは知りません）。DNGで記録しておくと、それをそのままAdobeのPhotoshopで扱えたのでそれはそれで便利でした。

メモリースティック、ＳＤ、ＣＦ、ＸＱＤなど、多種多様のメモリーも結局メーカーのエゴが生んだ産物ですね。どの分野でも汎用性を求めるには世界的な圧力が必要なのかもしれません。ベータとVHSの闘争、ブルーレイ方式の顛末を思い出します。

書込番号：19926498

[かえるまた]

woodpecker.meさん

＞私はPentaxからデジイチに入ったのですが、Pentaxは当初、独自のフォーマットとDNGのどちらかを選んで記録できました（数年後にNikonに移行したので、現在でもそうなのかは知りません）。

PENTAXは最新のK-1でも、律儀にDNGで保存できます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/spec/

書込番号：19926591

[少年ラジオ]

現在キヤノン機を使用しています。
CFですが、ピン折れや摩耗による接点不良は抜き差しを繰り返すことでリスクが高くなります。
撮影途中でエラーが発生すると最悪です。
一方、カメラからの取り込む際に、カメラのUSB端子に不具合が起きたとしても修理すれば済みます。
今だUSB2.0ですが、PCへの転送速度が特に気になったことはありません。

HDDの容量の問題ですが、大抵は編集済みjpgのみを保存して不要となったRAWは消去しています。

書込番号：19927974

[cancer_rabbit]

諸先輩方、いろいろと参考になるご回答ありがとうございました。

> PCとの接続

いちばんいいのはコネクトレスで「速く」転送できるのがいいと思いますが・・・　現実的にはUSBケーブルをその都度繋ぐってのが
よさそうですね。

> RAWの管理

ニコンのソフトは最新のものをダウンロードして使ってみましたがPCスペックのせいか、非常にストレスフルでしたので・・
DNGについてはいろいろな背景も聞かせていただき、たいへん参考になりました。
ま、どっちにしてもadobeのお世話にならないといけないのは一緒ですが、やはり素直にLightroom6の「パッケージ版」を入手することにしました。RAWファイルは現像後に消去すると確かに容量は節約できますが、いざというときに後悔しそうで残してます（今まで「いざという時」に遭遇したことがないのですが・・笑）。

書込番号：19928010

[WBC頑張れ]

woodpecker.meさん

>メモリースティック、ＳＤ、ＣＦ、ＸＱＤなど、多種多様のメモリーも結局メーカーのエゴが生んだ産物ですね。

一概にそうは言えないと思います。
どの技術者も自分の生み出した方式が最高と思っているわけですから、それを進めるのは当然だと思います。
その競争が技術を進歩させ、またカメラを進歩させてきたと思います。

書込番号：19928497

[けーぞー＠自宅]

可逆圧縮と非可逆圧縮をごっちゃにするから
混乱するんだろうなあ。

メディアの脱着回数の耐性と、ＵＳＢコネクタの脱着回数の耐性
について、どっちが上なのかなあ。
一般論として、３，０００回くらい？
どっかの記事で読んだことあるような。。。

週末カメラマンならば何も心配いらないかも。

書込番号：19928514　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞かえるまたさん

PentaxはまだDNGで記録できるのですか、さすがPentaxですね。

私がPentaxからNikonに移行せざるを得なかったのは、数年前に
野鳥撮りに特化したもので、500mm以上のレンズのなかったPentax
を泣く泣く見限ったというのが経緯です。現在の560mmでもAF速度など
Nikonにはい追いついていないと感じます。

初代*istDにはいまだ惚れていて、一台残しています。時々シャッター音を
聞いてウルウルしてます。別れた恋人を忘れられないというような感じです。

書込番号：19929120

[ドミンゲス刑事]

確かソニーの非圧縮RAWは、Eマウントの最新機種がファームウェアのアップデートでやっと可能になりましたので、それ以前のα99やα77�Uにはないのでは？
ちなみにそれらは、圧縮RAWの中でも非可逆圧縮です。
ライトルームでは、その機種をサポートしてれば、どの形式のRAWでも対応しています。
PCに負担をかけない(サクサク作業をしたい)為に非圧縮RAWは有効でしたが、今はそれを気にする必要はないですから、可逆圧縮のRAW(ロスレス圧縮)がデータ量も少なくなりベストだと思われます。

私もカードリーダーは使用していませんね。
データ破損のリスクを少しでも減らしたいのが理由です。

書込番号：19930536　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

α700、α900では RAW （非圧縮RAW) / cRAW （圧縮RAW）での記録が選択可能でした（で、これのときの cRAW は可逆圧縮だったようなおぼろな記憶）。

ついで、α99、α77 で　非圧縮RAW のみでの記録、

それから、α7 で 圧縮RAW のみとなり、α7SII は RAW/cRAW選択可能、先日の Firm update でα7RIIやα7IIについても非圧縮RAWの記録も可能となった（で、こちらのcRAWは非可逆圧縮）、という経緯だったかな、と。

D500と余り関係ないゴタついはお話ですが一応です。

書込番号：19930599

wifi

[はじめとのしゃしん]

eyefi は未対応。iPhone用のアプリは夏頃。。他に何か良い方法ないでしょうか？

書込番号：19917074

[Ramone2]

SDカードリーダー
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/20160104_737400.html

書込番号：19917103　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

何をしたいんですか？

リモコンとして使いたいならNFC対応のAndroid携帯を買うか、iphoneに移したいなら、iphone対応カードリーダーかな。
Webに上げたくて、お金掛けないなら、PC経由でWeb上げながら、iphone対応まで待つのが一番かな。

書込番号：19917324

[ひろ君ひろ君]

マグネシウムボディは電波を通しにくいから

書込番号：19918165

[DLO1202]

流石のニコン！てところかな？

このチグハグさがニコンのニコンたる所以でしょう。
ニコン機ばかり使って10数年・・・・・。

wmu（Wireless Mobile Utility）自体、D500は持ってないけど
未だD500に対応してないみたいだし。
全機種ワイヤレスでのPCとの直接接続は不可！

待つしかないんじゃないですか？

それか今、注目されてる
ワイヤレスカードリーダーを使うか？

以下のような記事を見つけました。
http://ascii.jp/elem/000/000/922/922142/

書込番号：19918270

[oichanjan]

eyefi使えましたよ

書込番号：19918791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

ひろ君ひろ君さん
> マグネシウムボディは電波を通しにくいから

D500はフルマグネシウムボディではない。
電波はD610, D750並にじゃじゃ漏れ。

書込番号：19919347

[アメリカ在住ニコンユーザー]

Eyefi 対応してますよ。

書込番号：19921102

[はじめとのしゃしん]

皆さん、ありがとうございます。Eyefiに対応しているとのこと、とっても嬉しいです。やってみます！

書込番号：19921868

[はじめとのしゃしん]

うまくいきました！ありがとうございます。

書込番号：19926835

[tm393310]

＞はじめとのしゃしんさん

情報の押売りが散見されますが、

所有し使用した経験則に基づく（これが一番大事）使用感のアドバイス

で良いのではないでしょうか。

書込番号：19940057　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめとのしゃしん]

＞tm393310さん
　たしかにそうですね。ありがとうございます。

書込番号：19941026

D500のEXIF情報の消失？

[DN-7]

題名の通りになります。
先週からこの状態になってます。

確認した事項は下記の通りです。
２２日からEXIFデータが消失
D600の写真では正常
一度XQDをフォーマットしても現状変わらず
全てRAWで確認

以上になります。

D500使われている方で同じ症状の方いませんか？

書込番号：19914715

[MA★RS]

ニコンの現像ソフトでも撮影情報見れないのですか？

アップした画像はマイクロソフトのプログラムで見た場合のですよね？

書込番号：19915018　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

＞MA★RSさん
ご解答ありがとうございます。
CaptuerNX-D(ver.1.4.1)では正常に表示されています。

書込番号：19915043　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなぽんきち]

こんばんは〜。

私の場合、Win10で正常に表示されます。
もし、MA★RSさんの仰っているように、ニコン製ソフトでEXIFが見られるとしたら、OS起因かもしれませんね。

ところで、上げられたH/Cを拝見すると、RAW CODECを入れられていないように見えますので、最新版をダウンロードしてみてはいかがでしょうか？（これが原因とは思えませんが念のため…）

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/170/NEF_Codec.html

書込番号：19915046

[DN-7]

＞いなぽんきちさん
ご解答ありがとうございます。

教えていただいたファイルをインストールしてみましたら正常に表示されました！
ありがとうございます！

書込番号：19915115　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

＞いなぽんきちさん
＞MA★RSさん

ご解答いただきありがとうございました！！
無事にEXIF情報が見れてあんしんしました。

書込番号：19915128　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなぽんきち]

DN-7さん、

あれ？表示できましたか（笑）
多分ダメだろうなぁと思っていたのですが、結果オーライ、良かったで〜す。

書込番号：19915183

[MA★RS]

Ver.1.28.0（2016/03/22）　でD5とD500が追加になってるようですね。


Windowsだけではすべての機種がみれるとは限らないです。
あと、メーカーのソフトを入れる事でモジュールが追加される
事もあるかもしれませんが、人によって何をしてるのか
分からないのでPCによって動きが違うということはあるかも
しれません。

特にRAWファイルってメーカーや一部機種でも拡張子が違いますし、
OSからしてみれば、なんのファイルなの？状態なわけで。

書込番号：19915239

D4SとD500

[人罪]

皆さま、アドバイスお願いいたします。
現在、D810を使用しているのですが、先日新幹線の撮影をしたところ、腕が無いので動きものは厳しいと感じました。
そこで、買い増しを考えておりますが、D500とD4Sとでは、どちらの方がよろしいのでしょうか？
D5は資金的に厳しく、D4Sの中古が限界です。
フラッグシップへの憧れもある為に、とても悩んでおります。

撮影対象は、鳥、電車、室内スポーツになります。
所有レンズは、24-120、70-200f2.8、200-500になります。
是非とも、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：19904548　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材に頼るのは良いとして
D810でどのようなことで不満なのか
その原因が、求めるものが、はっきりしていないと…

腕と言うより設定とか撮り方で改善できませんかね…
でないとD4SやD500を買っても？とならないと良いのですが…

書込番号：19904575

[虎819]

＞人罪さん

こんにちは。
答えは出てますよ。
フラッグシップならD4Sで決まりでしょう！
D500にすると後悔するかも？ですよ。
是非憧れもゲットしてください。

書込番号：19904577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この板は釣りですか。
D810で撮れない？
秒間コマ数は５コマと多くはありませんが、撮れると思いますが。

書込番号：19904593

[フクパンダ]

70-200のレンズで捉えられないなら、ボディを変えても結果は満足いかないかもせれません。それでもというなら新しいD500では。

新幹線が迫ってくるところを撮りたいなら、AFに頼らず置きピンがいいのでは？

書込番号：19904605　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

時速300kmの新幹線は秒速80mを超える速度です。幾ら秒間のコマ数が多い機種でも連写に頼るとちょうど良いタイミングを逃してしまいます。新幹線の撮影は１枚切りが好ましいと思いますよ。

書込番号：19904675　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞人罪さん

「我武者羅」にコマ撮りが多い機種を使い、等速で走行する新幹線を捉えようとしていませんか？

書込番号：19904702

[うさらネット]

機材が欲しいか、写真が欲しいか。

書込番号：19904725

[D.C.T.]

どうせ両方は買わないんだから、安いほうにしておけば？
D4sでもD500でも、これで撮れなかったら、腕の問題で機材としては最高水準のものですし、言い訳は出来ません。

書込番号：19904741

[人罪]

皆さま、早々のアドバイスありがとうございます。
言葉足らずであった部分があり、うまくニュアンスがお伝えできなかったかもしれません。
D810には、ほぼ不満はございません。
ただ、動体撮影に特化しようとした場合に、どちらの方が総合的によろしいのかと思いまして、ご質問させていただきました。

書込番号：19904914　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

F-16の機動にも十分ついていけます（D810）			現状D810に不満はありません（以上全てD810）

こんばんは。

動体撮影に特化・・・特化する必要あります？D810は必要十分な連写能力、3600万画素でトリミングし放題。AFモジュールの性能はまずまずですが困ったことはありません。私自身戦闘機に新幹線に自動車と動体メインでD810を使っておりますが全く不満はありません。
むしろレンズのAFが弱いのが致命的です。70-200はともかく200-500はAF遅いですよね？いくら良いカメラにしたところでレンズのAFがボトルネックです。とは言え500mmでAF速度を求めるとゴーヨンヒャクマンエンになってしまうのでおいそれと勧められないのですが。

動体撮影に特化、という面で見ると予算ではD500でしょうか。D4sも悪くはないですがAFモジュールは旧型、FXフラグシップという見栄にこだわらなければD500でも十分だと思います。
しかし所詮APS-Cサイズ、ベースとなるノイズは明らかなにフルサイズより増えている印象です。DXとFXの選択はあちらを立てればこちらが立たずなので、ご自身で判断していただく他ありません。両者メリットデメリットがあります。

D810で研鑽を積んでからでも遅くはないと思いますけどね・・・機械で言い訳しても腕は上がらないというのが個人的な意見です。
以上老婆心ながら。失礼しました。

書込番号：19904970

[人罪]

＞takokei911さん

素敵な作例まで、ありがとうございます。
参考になります。
もう少し、精進したいと思います。

決してD810に不満があるわけでなく、うまく使いこなせてないと思われますので。
数撃てば当たるといった安易な考えと、写真は財力と体力だと知人に言われたことで、高速機を使えば、多少まともなものが撮れるのではと思った次第です。

皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：19905047　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞人罪さん
はじめまして。　＾＾

『高速機を使えば、多少まともなものが撮れるのではと思った次第です。』

D4Sなら、その通り撮れると思います。　機材が技術を育ててくれる場合もあると思います。
D4Sで、きっと撮れます。撮れるようになってから、D810でも撮ってみましょうよ。

その時は、たぶんD810でも綺麗に撮れるようになっていると思います。　そんなものです。

D4Sは、動き物の撮り方のコツの様なものを自然と教えてくれる機種と思っています。

欲しい！　予算も有る！　ならD4Sで決まりだと思います。　

書込番号：19905072

[esuqu1]

D810はけして動態苦手ではないですよ^^	D810と70-200

>幹線の撮影をしたところ、腕が無いので動きものは厳しいと感じました

どのような状況なのか想像つきませんが、たんに日中の新幹線スピードにD810で厳しいというのなら
D4sやD500を購入されても変わらないと思いますよ^^;


>撮影対象は、鳥、電車、室内スポーツになります

天候悪いときや、夕方、夜など
また室内スポーツなどでは確かにD810はきついというのは解りますけどね･･･

鳥など小さな被写体を大きくというならD500は良いと思いますし
室内スポーツであれば、D4sも宜しいかと。

電車に関しては、なんでもいいと思いますよ^^;


ちなみに、私は日中撮影においてはD810をメインでつかい、トリミングではなく望遠で狙いたい願望にはD500。
夕方や光の条件が悪いときには、D5と状況に応じてボディも使い分けしています。

ようは･･･

これが絶対というボディはないので、特徴を活かした使い方を状況にあわせてレンズのようにボディも変えるという感じかなと^^

だから、D4sが欲しいなら買ったらいいと思いますし、D500が欲しいと思うならば買ったらいいと思います。
個人的な意見からいうと、D4sとD500、D810の3台あって良いと思いますよ。

無理してD4sをD5に変えて、追加でD500買う事になりましたが･･･最近D500を使って感じる事は
D4sのままでも良かったのかも(笑)

それほど、D500の完成度も高くフラッグシップという名前に間違いないと感じていますので
けしてフルサイズだとか、APS-Cだとか言葉で簡単に格差付けられない個体です。

しいて言えば、作りがチープ(笑)
裏を返せば軽くて楽(*￣∇￣*)


まぁ、悩んで全部買っちゃってください(笑)いや････きっと買うと思いますよ^^
そしてD810を手放そうか、下取りに出そうかと迷うハズですが、手放さなくて良かった････と
一度D800系の解像バカの目に慣れてしまうと後戻りできないものです(笑)

書込番号：19905119

[さいてん]

ローパスレスに慣れていらっしゃるわけですから、D500で如何でしょうか？

今、悩んでいるんですけどね(^_^;)
もや〜…よりスッキリかな？と(-_-;)

書込番号：19905297

[カラスアゲハ]

Ｄ４でも撮れる、秒１０コマ設定	←１コマ後の電柱ギリギリまで近づいた場面

＞人罪さん

D810とD４ｓならD４ｓですね、５コマと１０コマでは１０コマのほうが選べるコマが増えます
ぎりぎりまで引き付けた写真が撮れる場合がある

D５００とD４ｓだと・・・、憧れがあるならD４ｓですね
でも見栄だけならD４でも撮れます

ふとしたことで新幹線を撮ってました、しかし退屈ですね
あっという間に終わる
構図が選べない、映す場所が少ない（電線などあって枝かぶりが多すぎる）
２，３回撮ったら飽きてしまいました
私には向かない被写体だった

書込番号：19905303

[たっちょんよ]

コンデジでも腕の良い人は撮れると思いますよ

書込番号：19905369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D4S・・・これでしょ。

現在、D810をお使いとの事なので、現在ご使用中のレンズの画角そのままで
移行できるのが大きいかと。

もし現在トリミング主体なら、逆にD500に成りそうな気がしますが。

書込番号：19905508

[鷹介]

こんにちは。

D4S良いですよ。
ローパスが付いているのに抜けの良いヌルっとした写りが大好きです。
高感度も文句なしですしAFもD810をお使いなら問題なしです。

×1.5換算の焦点距離と連写が必要ならD500でしょうけど、高感度耐性の良さと連写のD4Sの方が使いでは良いと思います。

書込番号：19905575

[弘之神]

数うち当たれ欲しいなら。
4KフォトかV3(ツバメを捉える性能)しかないですね！
5コマも10コマも大して変わりません。
30コマいける機種を買ってください。
この提案で主様が買わない理由がない。
はい決まりました(-.-)ノ⌒-~

書込番号：19905627　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

新幹線を止めて撮るより、流した方が良いのでは？？って、思います。

それだと、今の機材で十分かと思います。

ある程度の事は、機材で補うことができますが、使い手の技量の差が大きいと思います。

書込番号：19905647

[はるくんパバ]

まさかとは思いますが、

カメラの動体予測の機能に頼って写真を撮ってうまくいかないので、最新のカメラだと動体予測の精度も上がってるだろうから買い換えようかと、、、

そういう話に聞こえるのですが、違いますよね。

もし、そうならカメラ買うより、教本を読んだ方が解決するのではないかと思ったり。

書込番号：19906174　スマートフォンサイトからの書き込み

[mana-chan]

＞人罪さん
はじめまして
当方もD810と200-500を使って新幹線を撮ってます(^o^)
拙い例ですが連写の写真です。
被写体ぶれが怖くてSSを上げなくてはならないため、夕方近くなると辛いですが…
（無理やりSS稼ぐため、アンダーになってます）

その点、D500ならISO上げて対応できそうなので魅力あります…
が財布の中身がどアンダーなので、見て見ぬ振りをしています(T_T)

書込番号：19907107　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞決してD810に不満があるわけでなく、うまく使いこなせてないと思われますので。

使いこなせていないのであれば機材を変えても無理では？
カメラの能力が足りないというのであれば話は別ですが…

動きの予測がつかない被写体ならともかく、
軌道がはっきりしていている被写体ですからね…

置きピンとかを中心に撮影をしていますよね？

書込番号：19907132

[アナログおじさん２００９]

連写スタート1枚目	3枚目	5枚目	レタッチできりっと仕上げの方がいいかも(^^)

☆人罪さん


こんばんは。渓流釣りが好きなじいさんなので、最初自分も失礼ながら、D810 持ってるのに何言ってるの、釣るのは好きだけど釣られるのは・・・と思ってしまったことを、お詫びしておきます(^^)。

新幹線撮影ならD810 でいかがでしょうか・・見落としている部分が写るんじゃないかと、ついついD500買ってしまったじいさんに説得力はありませんが(^^)。


新幹線といえば、なんといっても価格コムでは毎回素晴らしい作例をアップされている某仙人さんのアドバイスがとても有効だと思いますが、やはり風景として新幹線を考えるなら、FX機のD810イチオシです・・・D４Sは試写程度で自分は語る資格なしで残念です。

昨日自分は滅多にやらない、カメラお任せのモードでも不意に出現したヒバリでも、SSの問題から被写体ブレは止められませんでしたが、そこそこ対応してくれましたので、okiomaさんがコメントしてくださっているように、

＞動きの予測がつかない被写体ならともかく、
軌道がはっきりしていている被写体ですからね…

ということで、新幹線撮影中心ならここはD810でいかがでしょう。

自分は鉄撮りはあまりやらないので、野鳥撮影もなさるということで、昨日たまたまD810で撮ったヒバリの連続写真1枚おきのものを4枚アップします・・・・カメラ任せの設定なので、被写体ブレなどご容赦・・・D500もいいけど、D810もAF頑張ってくれていると思います(^^)

書込番号：19909118

[コードネーム仙人]

同じ場所のほぼ同じ立ち位置で	ピンポイントを押さえる	一発切りが基本	広角だと有効打は、１枚のみ

新幹線なら、ＮＩＫＯＮの現用一眼レフ、どれで撮っても撮れると思いますけどね。
撮り方を工夫するのもまた、楽しみではないでしょうか？
Ｄ７１００でも普通に撮れます。
連写速度が速ければ撮れるというものでもないと思います。

よく、新幹線の写真見て「連写ですか？」って聞かれる人が多いですが、連写ならなぜ撮れるのか聞いてみたいものです。



カラスアゲハさんへ、

＞あっという間に終わる
だから面白い！
＞構図が選べない、映す場所が少ない（電線などあって枝かぶりが多すぎる）
だからイメージトレーニングが必要だし、それが面白いのです。
架線はもちろん、影の位置とか写りこみは予め分かっているのだから、それを避けて撮ればよいわけです。
前の晩考えたイメージどおりに撮れれば、たいへん嬉しいものです。
予定調和こそ、新幹線の醍醐味かと！

書込番号：19911860

[アナログおじさん２００９]

☆コードネーム仙人さん

勝手にリクエストして申し訳ございませんでしたが、新幹線と言えばやはりコードネーム仙人さんを置いて他にはいないんじゃないかなと、つい(^^)・・・今回も含蓄あるコメントだけでなく、作例までアップしていただき、恐縮です。

書込番号：19911952

[コードネーム仙人]

Ｄ５１０には、１/１６０００秒を希望！

アナログおじさん２００９さん、どもです！
下手の横好きで、新幹線を追いかけてます。

最近は、広角攻めにはまってます。
１４コマ/秒でも連写では、無理ですね。
近写では、１/５０００秒でも鼻先が止まりません。
高感度の良いＤ５００、かつてのＤ１Ｘみたいに１/１６０００秒が切れたらよいと思います。

書込番号：19912124

[凛貴]

D4sで撮影	D4sで撮影	D4sで撮影	D4sで撮影

＞ 人罪さん

室内スポーツを撮るのならD4sもご検討下さい。

D4sでバレーボールの試合を写した写真をアップします。
1,2枚目は連続プレーです。
3,4枚目は連続プレーです。

書込番号：19912347