D500 ボディ のクチコミ掲示板

ドーム球場での野球撮影

[dolphinchan]

こんにちは^^ ボディはニコンD90、レンズはシグマ150-500（+一脚）を愛用しておりますが、なかなか撮りたいシーンが撮れず口コミの良いD500の購入を考えております。
予算はもちろん安い方が助かりますが15万以内です。ミラーレスは高くて手が出ません^^;
やはりD500でしょうか？
カメラ通の皆さまのアドバイスを頂きたくm(_ _)m
またD500にした場合どれくらいまでISO上げてノイズ出ないでしょうか？球場によって違うでしょうがおすすめのホワイトバランスあれば教えて頂きたいです。長々と失礼致しました。

書込番号：24054322　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞dolphinchanさん

おはようございます。

昨年末からD500でバイク撮ってます。

結論から書きますが、本当に心底素晴らしいカメラだと思います。

特にAF性能は絶品です。

室内でスポーツ撮影したことないので高感度撮影経験ありませんから、ISOについてはコメントできずごめんなさい。

またホワイトバランスもオートで撮ってますが、特段不満を感じません。

ご質問の直接的な回答でないですが、お勧めのピクチャーコントロールと測光モードについて書かせてもらいます。

ピクチャーコントロールは、多分デフォルトではスタンダードとなってると思います。これをフラットにすることをお薦めします。フラットにしてシャープネスを少し上げてます。スタンダードでは色がやや濃過ぎ、色飽和起こし易いと思います。何だか下品になります。撮影後に彩度を下げると薄っぺらくなります。
フラットだとちょうど良い感じです。初めてフラットで撮ると、結構地味に見えるかも知れませんが、パソコンで少しイジると見栄え良くなります。フラットは、レタッチ耐性高いです。

それとD500はキヤノンカメラに比べて白飛びしやすいと思います。なので、ハイライトを重点的に測光するモードあります。これにすると白飛び減ります。

D500、スポーツ撮影するなら本当にお薦めカメラと思います。

書込番号：24054434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なかなか撮りたいシーンが撮れず口コミの良いD500の購入を考えております。
↑
どのような問題があるのか？を、
具体的に書くことをお勧めします。

※単にフルオートで撮って、シャッター速度が遅いだけというケースが結構多かったりします。


＞予算はもちろん安い方が助かりますが
↑
こう書くとレスが激減する傾向にあります(^^;

＞15万以内です。ミラーレスは高くて手が出ません^^;
↑
Z50は？



どれくらいまでISO上げてノイズ出ないでしょうか？

個人毎の【許容範囲】次第かと。

ノイズが出ても、誤魔化しのノイズリダクションでノッペリしますし


＞球場によって違うでしょうがおすすめのホワイトバランスあれば

明るさは倍半分以上、
ホワイトバランスも光源の色温度次第で・・・決めつけられないかと。

書込番号：24054470　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinchan]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ご返信ありがとうございます。
実際に愛用されている方のご意見が聞けて嬉しいです。
バイク撮影素敵ですね！勧めのピクチャーコントロールと測光モードのおすすめありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：24054482　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

WB AUTO
ISO 3000〜8000
SS 1/1000〜1/2000
フルサイズ一眼
だそうです（プロのスポーツカメラマンの話）
上記の設定でノイズの少ない写真を得るには最低フルサイズですね
自分はISOが3200ならば1/400でも撮れると思うけど（打球は盛大にブレます）
球を止める位なら、上記設定なんだろうなと思います

書込番号：24054502

[ありがとう、世界]

＞mastermさん

F値は非公開なんですね？

超望遠でしたら狭い範囲になりますが。

書込番号：24054575　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

参考にならない私の撮影例www

＞ありがとう、世界さん
F値の話は聞かなかったですね
凄いレンズ前提でしょうから、開放からエグイ画質なんでしょう
私のレンズなぞは500mmではF6.3で絞るったってwww

書込番号：24054704

[dolphinchan]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。すみません、、初めての書き込みでしたので、色々フォローして頂き助かりますm(_ _)m
バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います。腕も知識も全然足りませんが^^;

書込番号：24054726　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinchan]

＞mastermさん
ご返信ありがとうございます。
プロのお話参考になります。そんなレンズやボディは買えませんが(T_T)今は観客絞ってるのでカメラマンの近くにいるとすごい速さのシャッター音が聞こえてきます。
ギータですね！！写真ありがとうございます。
私も500mmでF6.3こんな感じです。下手くそですが^^;

書込番号：24054787　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

dolphinchanさん、こんにちは。

> バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います。

ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、あらかじめ構図を作り、ピントを合わせておけば、あとはタイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
これは機材の問題ではなく、撮影技術の問題だと思いますので、地道に撮影技術を磨くしか方法はないと思います。
あと華麗な守備のシーンは、これは本当に難しく、そもそも華麗な守備のシーンというもの自体、そうそうあるものではない上に、どこでそのシーンが見られるかも分かりませんので、撮れなくて当たり前、撮れたら儲け物くらいに考えておかれた方がいいと思います（ベテランさんでも、このようなシーンは、なかなか撮れないと思います）。

書込番号：24054803

[secondfloor]

dolphinchanさんへ

アップしてくださったお写真を見せてもらいましたが、もう少し広角で撮影してみてはどうでしょうか？
広角で撮影することで、撮影の難易度が下がりますので、まずはそこから練習してみるのも良いように思います。

書込番号：24054818

[dolphinchan]

＞secondfloorさん
アドバイスありがとうございます。広角で練習してみますm(_ _)m

書込番号：24054834　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スポーツは撮りませんが、私はD90のISO設定1600、
D500/.D7500（同一撮像系）のISO設定6400で運用してますから、
機種更新でだいぶ楽にはなると思います。

書込番号：24054882

[Highly Low Amateur]

Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO6400	Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO4000	Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO3200	Eタイプサンヨン　ISO1600

種目違いですが、D500で撮ったナイトゲームのサッカーを何枚か張りますね。高感度耐性の参考にしてください。
RAWで撮ってlightroomでノイズリダクションかけるより撮って出しの方がきれいにノイズが消えます。
ピクチャーコントロールはナイタースポーツ用のオリジナルです。

書込番号：24055397

[okioma]

D500を使っています。
まあ、D90よりはミートする瞬間が撮れる可能性はあるかと。

でも、 D500であっても早々撮れるかは別問題かと。

D90は4.5枚/秒
D500は10枚/秒であってもスイングの速さからしてミートの瞬間を捉えるのはそう簡単ではないと思います。
無闇に連写してもね。
様はタイミングであって腕かな。
D500がだめと言うわけではありませんが…

書込番号：24055485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞dolphinchanさん

下記のように、球速が時速100kmでも 秒10コマの連写速度ならば、
連写間で約2.8mも移動します(^^;

そのため、カメラを替えただけでは必要十分にはなりません(^^;

【連写間の移動距離(m)】
時速(km) 100　120　140　160　180
秒速(m)　 28 　 33 　 39 　 44 　 50　
コマ/秒
　　 4　 6.9 　 8.3 　 9.7　11.1　12.5
　★4.5　6.2　 7.4 　 8.6 　 9.9 　11.1←
　　 6　 4.6 　 5.6 　 6.5 　 7.4 　 8.3
　　 8　 3.5 　 4.2 　 4.9 　 5.6 　 6.3
　★10　2.8 　 3.3 　 3.9 　 4.4 　 5.0←
　　12　2.3 　 2.8 　 3.2 　 3.7 　 4.2
　　15　1.9 　 2.2 　 2.6 　 3.0 　 3.3
　　20　1.4 　 1.7 　 1.9 　 2.2 　 2.5
　　24　1.2 　 1.4 　 1.6 　 1.9 　 2.1
　　30　0.93　1.1 　 1.3 　 1.5 　 1.7
　　50　0.56　0.67　0.78　0.89　1.0
　　60　0.46　0.56　0.65　0.74　0.83

ビデオカメラで秒30コマとか60コマぐらいですが、それでもミートの瞬間は確率的です。
時速100kmでも、連写間(コマ間)に 0.46m≒0.5mほど移動するからです。

ただし、ミートの前~後間の１枚ならば上記より「は」高確率で撮れます(秒30~60コマなら)。
一旦、速度ゼロ相当になって加速していくという区間があるからです。
(それでも、ほぼ一瞬ですが(^^;)

書込番号：24055661　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

東京ドーム外野席でこれくらい

＞secondfloor氏
＞タイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
撮ってみれば難易度が分かりますよ。

書込番号：24055767

[dolphinchan]

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m　だいぶ楽になるのはいいですね！ストレスが減りそうです。

書込番号：24055909　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinchan]

＞Highly Low Amateurさん
素敵な写真をありがとうございます。ISO違いで比較が出来てとても参考になります！

書込番号：24055911　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinchan]

＞okiomaさん
ありがとうございます。腕ですね^^; 練習します！腕がない分ちょっとでも可能性上げたいです(^^)

書込番号：24055914　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

WIND2さん、こんにちは。

> 撮ってみれば難易度が分かりますよ。

私が知りたいのは、スレ主さんが難しいと感じるかどうかであって、私にとって難しいかどうかではありません。
ちなみにWIND2さんがアップしてくださったお写真のシーンであれば、それほど難易度は高くないので、コツさえ掴めば比較的簡単に撮れると思いますが、それでもなかなか撮れないということでしたら、コツを掴むためのアドバイスが必要かなと思い、あのような質問をさせてもらいました。

書込番号：24057045

[ありがとう、世界]

＞WIND2さんがアップしてくださったお写真のシーンであれば、それほど難易度は高くないので、コツさえ掴めば比較的簡単に撮れると思いますが、

0.1秒どころか 0.01秒のタイミングのズレで、どれぐらいの(位置の)誤差が出るのか、十分承知なんですね？

書込番号：24057202　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞secondfloor氏
＞タイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
＞それほど難易度は高くないので、コツさえ掴めば比較的簡単に撮れると思います

ピッチャーマウンドからホームベースまでの距離は18.44m
ピッチャーが平均130km/hの球速で投げたとして、
ホームベースまでの到達時間は約0.5秒です。
ちなみにホームベース周辺1mの範囲内にボールがあるのは約0.027秒間です。
この時間を踏まえた上で、

１．タイミング良くシャッターを切るだけとの事なので、タイミング良くシャッターを切るにはどうしたら出来るのか、
　　その方法をスレ主に教えてあげて下さい。
　　secondfloor氏にはそれほど難易度は高くないのですよね？

２．コツさえ掴めば比較的簡単に撮れる
　　コツを掴む仮定ではなく、ズバリ、コツの掴み方とそのコツとは何かを教えてあげて下さい。
　　簡単に撮れる（撮ってる？）んですよね？

書込番号：24057713

[secondfloor]

WIND2さんへ

何をおっしゃりたいのかイマイチ分からないのですが、実際WIND2さんも、インパクトの瞬間を、一試合中に何枚も撮影しておられるのですよね？
それとも、このような写真を撮るのは難しく、撮れるのは高度な撮影技術を持った人だけ、と思っておられるのでしょうか？
バッティングセンターとかでも分かると思いますが、130kmのボールにバットを当てるというのは、それほど難しくはなく、野球愛好家レベルの人であれば、たいていできると思います。
インパクトの瞬間を撮影するのも、理屈としてはこれと同じで、バットでボールを打つのと同じタイミングで、シャッターを押せば良いわけです。
最初は難しいかもしれませんが、インパクトの瞬間は、一試合に100回くらいあると思いますので、根気よく撮影を続ければ、だんだんタイミングが分かってくると思います。

ところでWIND2さんは、守備の写真を撮られたことはありますか？
撮られていれば、ファインプレーと言われるような守備の瞬間を撮る方が、インパクトの瞬間を撮るよりも、はるかに難しいということを実感されていると思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：24058190

[ありがとう、世界]

痛々しい、客観的に(^^;

書込番号：24058244　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞secondfloor氏
なんだか「思います」コメントばかりで未経験なのですかね？
こちらは、野球を観に行った、撮ったというのはアップサンプルの試合のみです。
撮影に臨んで感じた事は、
「やはり難しいな」でした。
でも貴方にとっては簡単に撮影してるのですよね？
ですから、こちらではなくスレ主に対して、
サンプルアップと共にコツの掴み方やタイミングの取り方を具体的に教えてさしあげたらいかがですかと
促しているということが文面から理解出来ませんでしたか？

まさか、簡単だとコメントしておきながら、
実は未経験って事はないですよねぇ？

まあ、比較にはならないと思いますが、
全力で走っている人物を瞳バチピンで撮る。
横から流し撮りで瞳バチピンで撮るよりもインパクトの瞬間を撮る方が
遥かに難易度が高いと感じましたよ。

書込番号：24058284

[secondfloor]

WIND2さんへ

> でも貴方にとっては簡単に撮影してるのですよね？

なんだか誤解をしているようですが、私はインパクトの瞬間を撮るのが簡単とは言っていませんよ。
私は、「（インパクトの瞬間を撮るのが難しいと思うのなら）それは撮影技術の問題だと思いますので、地道に撮影技術を磨くしか方法はないと思います」と書かせてもらったように、インパクトの瞬間を撮るためのトレーニングは必要だと思っています。
その上で、そのような撮影技術を身につけた人にとっては、インパクトの瞬間を撮るのは比較的簡単だと言っています。

ところで先ほど、守備の写真を撮られたことはありますか？と質問させてもらいましたが、これについてはいかがでしょうか？
ファインプレーの瞬間が撮れたことはありますでしょうか？

書込番号：24058466

[ありがとう、世界]

論点ズラシも、客観的に痛々しい(^^;

書込番号：24058557　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞secondfloorさん

それほど言うなら論より証拠では？

私は！腕がないので素人のやっているソフトボールでもね…

で、皆同じタイミングでピッチャーが投げ、
バッターがミートする？
さらに、ボールのスピードもスイングするスピードも毎回同じ？

書込番号：24058628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞okiomaさん

作例は出てこないと思います(^^;
(出そうにも出せない)

書込番号：24058653　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞secondfloor氏
＞難しいでしょうか？
この台詞は、
「自分には容易な事」
と同義では？
守備は撮ってないです。
観覧が外野だったし。
初めて行って、いまのところそれが最後だし。
で、あなたの撮影結果は？
やはり経験すら無しですかね？

書込番号：24058683　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

okiomaさん、こんにちは。

> それほど言うなら論より証拠では？

それでしたら私の考えが正しいかどうかを、okiomaさんの撮影で試してみますか？

> 私は！腕がないので素人のやっているソフトボールでもね…

とのことですので、okiomaさんの撮影の状況と、撮影したお写真をアップしてくだされば、アドバイスができるかもしれません。
私の考えは、撮影技術が上がればインパクトの瞬間を撮影するのはそれほど難しくない、というものですので、まずはokiomaさんの撮影技術を上げさせていただいて、その段階でokiomaさんが、インパクトの瞬間を撮影できるようになっていれば、私の考えが正しかった証拠になると思います。

書込番号：24058686

[WIND2]

＞secondfloor氏
質問への回答要求はするけど、自分はこちらの質問には答えないつもりですかね？
そして、貴方の考えで撮った撮影結果は？
それをアップすれば済む話。
okioma氏が撮るより遥かに簡単。

書込番号：24058713　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ありがとう、世界さん

でしょうね。
でてきても1枚とか。

書込番号：24058717　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

WIND2さんへ

> この台詞は、
> 「自分には容易な事」
> と同義では？

違いますね。
私の言っている難しさというのは、スポーツの撮影における相対的なもので、例えばWIND2さんがアップしてくださったお写真の中でしたら、ピッチャーが投げる瞬間のお写真が一番簡単だったと思います。
これにはきちんとした理由があるのですが、逆にファインプレーな守備の瞬間や、あと別の競技になりますが、サッカーのシュートの瞬間などは、これはかなり難しい撮影になります。

> 初めて行って、いまのところそれが最後だし。

えっ、初めての撮影で、あれだけ撮れたのですから、凄くないですか？
アップしてくださったお写真の中で、インパクトの瞬間を捉えている最初のお写真は、18時31分となっており、この時間が確かなら、プレーボールから30分くらいで撮影できたことになりますので、この短時間で撮影のコツを掴まれたのは、なかなかできるものではないように思います。

書込番号：24058722

[okioma]

＞dolphinchanさん

はあ？
UPしてアドバイスする？

で、撮れたら
＞私の考えが正しかった証拠になると思います。

それ程dolphinchanさんは凄腕なのですか？

で、私が撮れなかったら、
ただ単に技量が無いと済ますのかな。

私の言っている球速が変わる、打つタイミングが変わるなど、
条件が一定でないなかでどう対応するのですか？



貴方自身、
撮影技術がないからUPできないなんて無しだよ。

書込番号：24058760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

WIND2さんも、okiomaさんも、

「難しい事を、難しい事だと理解できている」
ので、
受け答えも正常ですね。

対して・・・(^^;

書込番号：24058780　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞secondfloor氏
貴方が未経験、実践無しと言う事が先のコメントで明らかになりました。
単に想像だけですね。
だからサンプルアップも出来ない。
サッカーも撮影経験無さそうだし。
具体的なアドバイスも実際は出来ないでしょう。

書込番号：24058795　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私が言った凄腕とは、
そのレスに限って
撮影技術ではなく、
論に対して凄腕だからね。

書込番号：24058826　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

WIND2さんへ

> だからサンプルアップも出来ない。

なんか本末転倒になっていませんか？
ここはサンプルをアップし合うスレではありませんよ。
スレ主さんの目的（バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います）が、どうしたら達成できるかをアドバイスするスレです。
そのようなスレで、「私はこんな写真が撮れました」と自分が撮影した写真をアップしても、それだけでは何の意味もありません。
その写真を撮る時にどのような問題があったのか？それをどのように解決したのか？そのようなアドバイスの方が重要になると思います。
WIND2さんは、初日にもかかわらず、あれだけのお写真が撮れたのですから、あまり悩むこともなかったのかもしれませんが、スレ主さんはいろいろ苦労をされているようですので、もし可能でしたら、インパクトの瞬間を捉えるコツを教えてあげてはどうでしょうか？
WIND2さんのお考えによれば、アドバイスできるのはサンプルをアップした人だけのようですが、このスレでその資格があるのはWIND2さんだけですので、ぜひお願いします。

書込番号：24058917

[WIND2]

＞secondfloor氏
では、サンプル無くして撮影結果との整合性は
どのように判断すればいいのかな？
サンプル無くしてその実証は？
経験が無ければそれは貴方の思い過ごしということもあり得るのでは？
そして、人に要求するならこちらの質問に全て返答してからでは？
実践経験があるのかないのか？
貴方の考えでどのような結果が得られているのか？
本質に関わる事に何一つ立証出来てませんよ。

書込番号：24058942　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まさかと思ったけど、

人にはUPすれば…
と言いながらご自身はしないんだ。

言い訳をして話を逸らすのですか？


それと、私が質問した
一定でない場合についての返信はしてくれないのですか？

書込番号：24059010　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

WIND2さんへ

> では、サンプル無くして撮影結果との整合性は
> どのように判断すればいいのかな？

それはアドバイスを受けた人が、実際に試してみれば良いんですよ。
そしてその結果を、後日報告してくだされば、一つの事例として、これから同じような撮影にチャレンジする人の参考にもなると思います。

ちなみにここの掲示板でも、サンプルを付けている人ばかりではなく、どちらかといえばサンプルを付けていない人の方が多いと思いますが、WIND2さんは、そのような人たちのアドバイスが全て単なる想像だと思われるのでしょうか？

といいますかWIND2さんご自身、必ずしも全てのアドバイスにサンプルを付けているわけではないですよね？
それらのアドバイスは、全て単なる想像だったのでしょうか？
私は、アドバイスにサンプルがなくても、それはそれで良いと思うのですが、WIND2さんは、サンプルのないアドバイスをする人は、全て未経験、実践無しとおっしゃられるのですから、WIND2さんご自身も、そのようなスレでは、経験もないのに単に想像だけでアドバイスをしていた、ということなのでしょうか？

書込番号：24059027

[secondfloor]

okiomaさんへ

> 人にはUPすれば…
> と言いながらご自身はしないんだ。

UPに固執されているようですが、別に私はアップなど求めていませんよ。
腕がないとおっしゃられるので、状況を教えていただければ、アドバイスができるかもと書いただけで、okiomaさんのお写真が見たいわけではありません。

> それと、私が質問した
> 一定でない場合についての返信はしてくれないのですか？

「はあ？UPしてアドバイスする？」
このような書き出しをする人に、なぜまともな返信をしなくてはいけないのでしょうか？
ここは公共の場ですので、それなりの節度は守っていただきたいと思いますし、それができない人をスルーするというのは、当然の対応になると思います。

その上で、このご質問に答えさせてもらいますと、、、
一定でないものにどう対応するかですが、これは簡単で、百発百中を狙わないことです。
ピッチャーは投げるボールを不安定にして、バッターにマトを絞らせないようにしますが、バッターも自分のペースになるよう打席を考えます。
それでも百発百中で打てるわけではないですよね。
そしてバッターは、百発百中でないからといって悩んだりはしません。
目的は百発百中ではなく、自分が活躍して試合に勝つことですから。

インパクトの瞬間を撮影するのもこれと同じで、ピッチャーが考えて投げているボールを、アマチュアカメラマンが百発百中で撮れるわけがありません。
まあプロのスポーツカメラマンともなれば、また事情が違うかもしれませんが、初心者カメラマンでしたら、タイミングが合わず上手く撮れないことばかりでも、とりあえず一試合で一枚でも狙った写真が撮れればオッケー、そのくらいの気持ちで臨まれれば良いと思います。
そしてそのような撮影を続けていけば、徐々に不安定なボールにも対応できるようになり、成功率も上がってくると思います。

書込番号：24059111

[WIND2]

＞secondfloor氏
え？
実践は他力本願？
要するに、質問者が貴方の考え方のテスターの役割？
これではアドバイスになってないのでは？
貴方は過去からの実績と信用信頼という言葉を知らないのですか？
いくら追いつめられて言い訳ばかりになっているとはいえ、
思考が極端すぎるでしょ。

で、こちらのコメントのどこに
＞全て未経験、実践無し
この様なコメントをしてますか？
経験等は貴方に対してのみの問いかけですが、いまだに返答ありませんが？
個別の事を全てという嘘で自分の体裁を繕う為だけですよね？

書込番号：24059136

[WIND2]

＞secondfloor氏
＞インパクトの瞬間を撮るためのトレーニングは必要だと思っています。
　　　　↓
＞百発百中を狙わないことです。

正直、意味不明なんですが・・・
dolphinchanさん
これってアドバイスになってます？

書込番号：24059191

[ありがとう、世界]

＞インパクトの瞬間を撮影するのもこれと同じで、ピッチャーが考えて投げているボールを、アマチュアカメラマンが百発百中で撮れるわけがありません。
↑
「難しい事を、やっと、難しい事だと理解し始めつつある」兆候ですね(^^;

書込番号：24059202　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞secondfloorさん

百発百中を狙わない？
これじゃ
何のアドバイスにもなっていないけど


1試合で1000枚撮ってミートした瞬間のものが0枚から、
次は1枚であった場合、
その1枚は鍛錬で撮れたのかな？
それとも…

さらに、1000枚撮って1枚で無く、
2枚や3枚にするための具体的アドバイスをくれませんか？

さらに、
WIND2がUPしたものをお借りしてすいませんが
↓
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3529702_f.jpg

このUPされたもので
ミートの瞬間を撮るためのアドバイスをくれますか。

書込番号：24059296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞dolphinchanさん

少年野球ですが、以下のスレ、参考にしてみて下さい。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=14462639/

ミートの瞬間を撮影しようとしたら、三脚利用、ピントと構図は固定、レリーズ使用で、ファインダーは見ずに、投球のモーションを見ながら、ボールがホームベース付近を通るタイミングに併せて、シャッターを切れば、歩留まりは悪いかと思いますが、撮れるようになるかと思います。ミートシーンを狙う場合、連写はほとんど意味がありません。

カメラボディーはシャッターを押してから切れるまでのタイムラグの小さい上級モデルの方が多少、有利です。

投球シーンは三脚利用、ピント固定、連写でOKです。
連写速度の速い上級モデルの方が有利です。

書込番号：24059331　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞secondfloorさん

ほのぼの写真大好きさんの様なレスをアドバイスと言うんですよ。

書込番号：24059348　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

こんばんは。

かなり昔ですが、まだパソコンにまともなソフトを入れてない頃の写真なので恐縮です。
それも元画像がなくなっている（どこかのHDDに埋もれてる）すみません。

この写真は昼間なのでドームよりも撮りやすいのではないか？とは思いますが・・・。

全て手持ち、単射のショットで連写はしてません。連写したところ欲しい写真がなかったから。まあ、連写速度も影響あるためですが。汗。

ところで簡単に撮れるか？　　とんでもない。

まあ、D500の連写速度任せにすればどうか知りませんけどね。苦笑。

でもね、絶妙のタイミングを体感で把握しながら探るようにシャッターを押すのは実に面白かったですよ。
なんせ、見てシャッター押してたらぜんぜん間に合いませんからね。笑。

動作を予測してシャッター切らないと。だから何度も何度も失敗しながら撮りました。
嬉しい事に野球は９回までありますからね。笑。

はっきり言って、試合を純粋に楽しめなかったけどね。苦笑。
でも、写真を撮るワクワク感は大きかったな。野球は初めてだったから。

まあ、写真の楽しみ方は人それぞれですから、連写頼みも良いですけどね。

楽して収穫を得るのも良いけど、苦労を重ねた収穫の方が実りは大きい気もいたしますよ。
個人的な感想ですけどね。

この写真の機材はペンタックスKrだったと思うK-5�Uだったかなぁ。レンズは５５−３００。トリミングあり。

書込番号：24061441

[WIND2]

逃走かな？
とりあえずっと・・・
secondfloorのokioma氏に対する
アドバイスと銘打ったコメントは大きな間違いですね。
こんなんやってたら、撮れるようになるのに必要上に時間がかかります。
さすが、机上の空論なだけあります。

書込番号：24061645

[ありがとう、世界]

＞WIND2さん

別のスレでも「春の訪れ」がありました(^^;

例年通り梅雨時まで、可能であればスルーすべきなんでしょう(^^;

書込番号：24061808　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞dolphinchanさん
＞okioma氏
日付が変わってしまうのでこちらのやり方というか、撮り方というか、
まあ、普段の撮影にも共通する事は多いと思うけど。

まず、バッターのインパクトの撮影ですが、全て狙っていってください。
何故かというと、撮る前から諦める必要性が無い。
試行回数は多いほど可能性は上がる。
等
撮る前から放棄するのと、撮りにいって撮れなかった（失敗）とは全く意味合いが違います。
これは試合に出場している選手たちも同じです。バッターの打率もしかり。
３割バッターは３割の打率を出す為に３割分だけ全力を出すのですか？
違いますよね？
打席に立てば常に全力です。チームが勝つという結果を出す為に。
で、結果が３割というだけです。
そして、タイミングの取り方ですが、
これは、バッターの動きを良く観察してください。
ピッチャーが投げた瞬間にほぼテイクバック（動き）があります。
その後、見送るのか、振るのか。
バッターの動きを集中して観察していれば対応できます。
何故なら、ミートの瞬間ってバットとボールは接っしているのですから。
ピッチャーの投げたボールの球筋を撮る訳でもないですし。
タイミングはバッターそれぞれ違いますが、大きくは違わないので、
バットを振り始めから連写なり、ミートの瞬間だけを狙う為にタイミングをわずかづつ
変えてみてください。
まあ、その道のプロでもインパクトの瞬間が撮れるのは偶然以外にはありません。
スポーツ新聞なんか見ても、そのようなシーンはほぼ無いのでは？

ピッチャーの投球シーンは腕の振り始めから連写でよいのでは？と思います。

最後に、守備ですが、
華麗な捕球シーンは頻度も少ないのでなかなか撮れるとは思いません。
ですが、撮る為には・・・
まず、その日撮りに行く試合では何を撮るのか、課題とテーマを決めましょう。
例えば、「今日はショートと外野」とか「一二塁間と外野」とか
そうすれば捕捉回数は間違いなく増えます。
一番撮りやすいのは、１塁を駆け抜けるランナーと一塁手とのアウトかセーフかの時ですかね。

全ての撮影に言える事ですが、
その日、カメラを持って外出したら、何を撮る事が目的なのか、どんなシーンを撮りたいのか。
事前のイメージと目標は非常に大切です。

言葉や文字にするのは簡単ですが、難易度が高い撮影という事は実体験で実感していますので、
今後も諦めず、頑張ってください。

書込番号：24061819

[okioma]

ミートした瞬間なんて撮りたいと思ってもなかなかね。
私は、それ狙いと言うより、撮れたらラッキーくらいにしか考えないし。

ソフトボールは、地元の方からの依頼で満遍なく撮る位までですからね。
早々機会は無いですし。

secondfloorさんのアドバイスはなから期待していないし、残念というより、まあ、わかっていた結果かな。

書込番号：24062567　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

okiomaさんへ

> secondfloorさんのアドバイスはなから期待していないし、残念というより、まあ、わかっていた結果かな。

期待していないのに、質問をするというのは、結局は何をしたいのでしょうか？
あと分かっていた結果というのは、どういう意味でしょうか？
結果というのは、終わった後に使う言葉ですが、okiomaさんの中でもう終わったのですか？
okiomaさんが真剣に取り組んでおられるのなら、こちらもそれなりの回答をしなくてはと、あれこれ考えてはいたのですが、結局はちょっかいを出したかっただけなのでしょうか？
それならば、そのようなものに興味はありませんので、これで失礼します。

書込番号：24062788

[okioma]

＞secondfloorさん

しつこいね。
ほんと、量子の誰かさんとそっくり。

貴方が言い出した事など、
そう簡単ではないことは、野球や写真撮影をある程度知っていたりやっていれば、想像出来ます。

頭だけで考えているか存じませんが
あまりにも撮影の実践が乏しいのではと感じてしまいます。

さらに、
はぐらかす様な返信や
中身のないアドバイスしか言えないようですしね。

もう、このスレにはレスしませんから。



＞dolphinchanさん

スレを汚して申し訳ございませんでした。

書込番号：24063297　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

10枚/秒連写で、次のコマはボールがミットに収まり、タイミングは取れない。	本塁のクロスプレーを狙っていたら、本塁三塁間に挟まってしまった。	遠いのでトリミングしました。

＞secondfloorさん

>ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、あらかじめ構図を作り、ピントを合わせておけば、あとはタイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
>これは機材の問題ではなく、撮影技術の問題だと思いますので、地道に撮影技術を磨くしか方法はないと思います。

いうことは簡単ですが、実際にやってみると出来ないことですね。だから皆さん、野球の写真を撮ったことあるの。あるならば作例を出しなさいと述べています。

それと、地道に撮影技術を磨く方法は、どうすればよいのでしょう。それをアドバイスしないとね。


＞dolphinchanさん

>バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います。

１．バッターがミートするところ
　打者は位置が動かないのですから、構図・ピントを決めて、ファインダーを覗かず、シャッターを切ること。これは三脚使用が前提です。三脚の使用が出来なければ、右目でファインダーを覗いて、左目でピッチャーを見てタイミングを計って、ひたすら連写です。

２．ピッチャーが投げるところ
　ファインダーを覗いても良いですが、ただひたすら連写で数多くの写真から、「これだ！」というものを選ぶ。（これじゃ、アドバイスにならないか。）

３．華麗な守備のシーン
　打球の捕球は、どこに打球が飛ぶか分かりませんから諦めます。
　ただ、華麗なクロスプレーなら、ある程度予測できます。走者が一塁にいるならば、二塁のクロスプレーがあると想定して、最初から二塁にピントを合わせておきます。それでも、打者が大きなヒットを打って三塁のクロスプレイになる場合もあります。そのときは、二塁を廻った時から、走者を追っていきます。

secondfloor氏のいう地道に撮影技術を磨く方法は、近所の草野球や少年野球の撮影をしていると、プレーの予測が出来るようになると思います。

それよりも、スレ主さんが掲載した写真は、「一塁走者が二塁に走塁したプレー」、それとも、「一塁走者が牽制球で塁に戻るプレー」のどちらかと思われます（違っていたならば御免なさい）。この写真は、素敵なもので、なかなか撮れないと思います。

このような写真を撮れるのであれば、アドバイスは必要ないと思いますが、・・・・・・・。


ちなみに、口先だけの者と思われたくないので、下手で遠いですが写真をあげますね。これは、三脚未使用で、右目でファインダーを覗いて、左目で全体を見て撮りました。

それより、こんな写真を撮っていると、野球のプレーを楽しめないので、適当なところで撮るのを止めました。

ついでに、他社カメラの板ですが、こちらもご参考に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000627741/SortID=21264362/

書込番号：24065111

[secondfloor]

呆けさん、こんにちは。

> いうことは簡単ですが、実際にやってみると出来ないことですね。だから皆さん、野球の写真を撮ったことあるの。あるならば作例を出しなさいと述べています。

アドバイスをするなら、作例を出しなさいと要求する、その根拠は何でしょうか？
ここの掲示板にはそのようなルールはありませんし、実際私に作例を出すように言っている人たちも、別のスレでは作例を出さずにアドバイスをしていることもあります。
しかもその写真が、アドバイスを補強するためのものならまだしも、私に撮影経験があるかを確認するためのものというのですから、これはとても失礼な発言だと思います。
呆けさんも、そのような人たちのご同類なのでしょうか？

> それと、地道に撮影技術を磨く方法は、どうすればよいのでしょう。それをアドバイスしないとね。

スレ主さんが、そのように聞いてくれれば、さらにアドバイスしましたよ。
ただスレ主さんが聞いてこなかったので、あれ以上アドバイスしなかっただけです。

> それよりも、スレ主さんが掲載した写真は、「一塁走者が二塁に走塁したプレー」、それとも、「一塁走者が牽制球で塁に戻るプレー」のどちらかと思われます（違っていたならば御免なさい）。この写真は、素敵なもので、なかなか撮れないと思います。

スレ主さんがアップしてくださったこの写真は、ピンボケか手ブレがあるように思います。
これは良いシーンがあったので、すぐにカメラを向けて撮影したものの、イマイチ綺麗に撮れなかった、ということではないでしょうか？
そしてこのようなシーンを、もっと綺麗に撮りたいというのが、スレ主さんのご希望だと、私は理解しました。

書込番号：24065261

[呆け]

＞secondfloorさん

>アドバイスをするなら、作例を出しなさいと要求する、その根拠は何でしょうか？

「ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、・・・・、あとはタイミングよくシャッターを切る・・・・、難しいでしょうか？」

このように書かれているので、secondfloorさんは、ピッチャーやバッターの写真を撮ることは簡単なんでしょう。私は、難しいです。そして、簡単ならば、「作例くらい、いくらでも出せるでしょう」ということです。

ちなみに、okiomaさんは、「無闇に連写してもね。様はタイミングであって腕かな。」と書いてあります。これは、secondfloorさんのいう「ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、・・・・」と一緒で、それでも、難しいと言っていると理解しています。他の人も、そのタイミングをとるのが難しいと言っていると理解しました。

secondfloorさんは難しくないのですから、このような写真を一杯撮っていられるということですよね。一杯撮っていられるのであれば、作例を掲載することはわけないことですよね。

しかし、作例を出せないってことは、このような写真を撮ったことがない人と思いました。ようは、野球の写真を撮ったことがない者は、okioma氏をはじめとして野球の写真を撮った人に対し、がたがた言うな。・・・・って、いうことですね。

すみませんが、今日、私的に不愉快なことがあったので、いつもより言葉遣いが悪くなりました。なお、これ以上は、secondfloorさんにはレスしません。

書込番号：24065530

[WIND2]

スレ主に対して一番失礼なのは、
secondfloor氏、貴方なのですよ。
撮影経験が無いにも関わらず、
＞あとはタイミングよくシャッターを切るだけ
との事ですが、先に計算した通過時間から、ボールが10cmの範囲（ミートの瞬間とでも考えてください）
にある時間は、約0.0027秒間だけです。
しかも、特定の区間内のみで、この時間を狙う事が難易度低いのですか？
コツでタイミングをコントロール可能な時間ですか？
この時間をピンポイントで狙うことが可能な時間ですか？
今までの経験上
正直、未経験者、初心者ほど「難しくない」「簡単」「難易度低い」
と言うのですよ。
そういった方が「アドバイス」などと、おこがましいにも程があるかと思います。
人様に物事や技能、技術をアドバイス（教える）するには、相応の知識、お手本や見本は必要です。
やって見せるとか、結果の提示とか。

スレ主がアップしてくれたサンプルにしても、
＞ピンボケか手ブレがあるように思います。
ではなく、１にピンボケ、２に被写体ブレです。
この二つの要素の複合です。
上記二つの要素が大きすぎて、手振れの要素は声に出して言うほどではありません。

こちらのアップサンプルは、コメントとの整合性、裏付けの為にアップしてますが、
当然ながら、スレの状況や雰囲気、空気で判断しています。
ですが、貴方は全くと言っていいほどサンプルアップしてませんよね？

そして、
＞私に撮影経験があるかを確認するためのものというのですから、これはとても失礼な発言だと思います。
これは、貴方のコメントにより、撮影経験が無いものと多くが判断しているからです。
失礼でも何でもない。経験あるならば容易に出せるはずです。
頑なに出さない言い訳をすればするほど、貴方への信用は失われていきます。

それと、失礼返しになりますが、
こちらが言ってもいない事を吹聴する事は
＞ここは公共の場ですので、それなりの節度は守っていただきたいと思います
貴方のこの文言に抵触してませんか？
それとも自身だけは良いとでも思っているのでしょうか？

貴方流に言うと、
「写真撮るのなんて簡単ですよね！　シャッターボタン押す「だけ」ですから！」

最後に
＞dolphinchanさん
疾走ランナーを撮りたい場合は、最低1秒は半押しAF作動状態で捕捉し続けてください。
これにより、AFの動態予測駆動が作動開始しますので、ピンボケが減ると思います。

書込番号：24065702

[secondfloor]

呆けさんへ

> すみませんが、今日、私的に不愉快なことがあったので、いつもより言葉遣いが悪くなりました。なお、これ以上は、secondfloorさんにはレスしません。

了解しました。
それでは私もこのレスを最後にさせてもらいます。

> このように書かれているので、secondfloorさんは、ピッチャーやバッターの写真を撮ることは簡単なんでしょう。

簡単という単語に引きずられて、全体を読めない方が多いようですが・・・私は簡単とは言っていませんよ。
私は、守備のシーンを撮るよりは簡単と言っています。
これについては、呆けさんも同じお考えだと思います。
呆けさんは、バッターがミートするシーンと、ピッチャーが投げるシーンについては、アドバイスをしておられますが、華麗な守備のシーンについては、「打球の捕球は、どこに打球が飛ぶか分かりませんから諦めます」と書いておられますよね。
つまり守備は難しいけど、バッターのミートは、撮影技術を磨くことで何とか撮れるようになるということで（初めて行った人でも、数枚は撮れるくらいの難易度）、基本的には私の考えと同じです。

> しかし、作例を出せないってことは、このような写真を撮ったことがない人と思いました。ようは、野球の写真を撮ったことがない者は、okioma氏をはじめとして野球の写真を撮った人に対し、がたがた言うな。・・・・って、いうことですね。

これはジョークか何かでしょうか？
okiomaさんは、このスレに一枚の写真もアップしていませんよ。
あと私に対してレスをしてきたのは、okiomaさんからですよ。
つまり呆けさんのこの言葉によれば、作例を出せない（＝野球の写真を撮ったことがない）にもかかわらず、野球の写真を撮ったことがある人に対して、ガタガタ言ってきたのは、okiomaさんということになります。

このように呆けさんの私へのレスは、（不愉快なことがあったので、それで不安定だったのかもしれませんが）おかしな点が多々見受けられました。
一方、スレ主さんへのアドバイスは、冷静に書かれておられるようですので、周りの雰囲気に影響されて、わざわざ私を絡めたりなどせずに、純粋にスレ主さんへのアドバイスだけにされた方が良かったのではないでしょうか？
「いつもより言葉遣いが悪くなりました」とのことですが、そのような言葉を投げかけられる私の方は、それなりに嫌な気持ちにもなりますので、その辺りも考慮してもらえたらと思います。

書込番号：24066727

[okioma]

D500＋シグマ150-600C	←

＞secondfloorさん

もうレスするのは止めるつもりだったのですが
WIND2さんをはじめとして幾つかの重要なコメントが削除されて残念です・・・


secondfloorさんはいったいを言いたいのでか？
ガタガタ言っているのは私？
そこまで言われて黙ってはいられません。
ソフトボールの写真をUPしますよ。
最後に撮ったのが3年前ですが
私にはミートの瞬間は撮れませんでした。
先にも言いましたが、私には素人のソフトボールであっても簡単ではないと。
タイミング合わせるだけでも非常に難しいのです。


簡単に撮れるなら、他の方も言われていますが
実際に簡単に貴方が撮っていると考えるのが普通。

でも全く出そうともしませんよね。
そのくせ言い訳じみたことまで出し、さらに、内容を変えて行く･･･
ガタガタ言っているのは貴方ですよ。
何故、貴方にナイスが少ないか何も感じないのですか？

もう貴方は出てこないと思いますが、
貴方は野球をしている写真や
更にはミートの瞬間を撮れたことが
あるの？
ないの？
どっちなの？

書込番号：24068916

[暇な人ですよ]

＞okiomaさん

>WIND2さんをはじめとして幾つかの重要なコメントが削除されて残念です・・・

オイラは別にして、WIND2さんやありがとう、世界さんの書き込みを削除するなんて。どちらも、誹謗中傷はなく、至極真っ当なことをかいているのに、ほんとに残念ですね。

たぶん、図星を言われて、恥ずかしいから削除依頼したのかな。・・・・まぁ〜、あれだけ、言われれば、恥ずかしいよな。

書込番号：24069023

[暇な人ですよ]

secondfloorさんは、書込番号：24066727で、「（打撃シーンを撮るのは）私は簡単とは言っていませんよ。」と書いている。

しかし、書込番号：24054803と書込番号：24058190では「難しくない」、すなわち、簡単だと書いている。

書込番号：24054803
ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、あらかじめ構図を作り、ピントを合わせておけば、あとはタイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？

書込番号：24058190
バッティングセンターとかでも分かると思いますが、130kmのボールにバットを当てるというのは、それほど難しくはなく、・・・・。インパクトの瞬間を撮影するのも、理屈としてはこれと同じで、バットでボールを打つのと同じタイミングで、シャッターを押せば良いわけです。

これらで書かれた、「難しいでしょうか？」や「それほど難しくなく」ということは、言い換えれば「簡単である」ということです。



ついでに、今回の文は、削除規定のどこにも当たらないよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

以下のような利用規約に抵触する投稿の場合、書き込みを削除する場合がありますので、ご了承ください。

掲示板のカテゴリやスレッドの趣旨と関係ない投稿
被写体や、著作権者から掲載許可を得ていない画像・動画付きのクチコミ
また、下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。

　他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
　特定の個人につきまとう投稿
　特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿


この投稿文を削除することは、secondfloorさんは、このスレでの一連の書き込みがよほど恥ずかしいことを自覚していることになる。


　

書込番号：24069056

[暇な人ですよ]

オイラが、secondfloorさんが野球を見たこともなければやったこともないと判断した理由

書込番号：24054803で次のように書いている。
>バッティングセンターとかでも分かると思いますが、130kmのボールにバットを当てるというのは、それほど難しくはなく、野球愛好家レベルの人であれば、たいていできると思います。

へぇー、130kmのボールをバットに当てることがそれほど難しくないねぇ〜。secondfloorさんが通っているバッティングセンターは、凄い人だらけなんだ。

オイラが遊びで寄ったバッティングセンターは、130kmのゲージの前に、「怪我防止の観点から、初心者の方はご遠慮してください。初めての方は、一つスピードの遅いところで馴れてからお入りください。」と掲示してあった。

ちなみに、オイラの知人は、高校野球で130kmを投げていた。県大会のベストエイト進出をかけた試合で、終盤、球威（球速）が落ち、打たれて試合に負けた。

130kmのボールは、野球愛好家レベルの人ではバットにボールを当てることが簡単にはできるとは思えない。それなのに、「130kmのボールにバットを当てるというのは、それほど難しくはなく、野球愛好家レベルの人であれば、たいていできると思います。」と書いていること自体、野球を知らない人と思われる。

書込番号：24069106

[ありがとう、世界]

＞130kmのゲージの前に、「怪我防止の観点から、初心者の方はご遠慮してください。初めての方は、一つスピードの遅いところで馴れてからお入りください。」と掲示してあった。

近所のところも同様だったと思います。

ボールの重量と速度による衝突時のエネルギーはどこでも同程度ですから(^^;


ちなみに、その「書き込み」あたりから、件の人物への対応が確定していきました(^^;
(要するに、書き込むほど状況を悪化させている。
借金に借金を重ねていうよりも(^^;)

書込番号：24069143　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

なんか、変な方向へいってますね。笑。

そんなん、バッターボックスから見る球と客席から球を追うのとでは全く状況が違うわけで、
客席から豆粒のような球を追いながらシャッター切れる訳がない。
望遠で大きく捉えたとしてもカメラの小さなフレームで速いボールを捉えられる筈もなく。

まあ、外野から超望遠でピッチャーの後ろから狙えば
確率は少し上がるかもだけどね。
そしてまた、直球、カーブ、スライダーなど、変化させれば球速も軌道も変化する。難しいよ。

ただタイミングを計りながらダメ元でシャッター切るしか手はないよね。
それにバッターが常にヒットする事出来無いし。だって３割バッターがトップクラスなんだから。
とにかくバットに当てるだけならもっと良いだろうけど、写真にはヒットの写真を残したいよね。

書込番号：24069693

[深山懸巣]

ニコン板久しぶりに覗いて見たらなんかすんげ〜人がいるな！
写真など撮った事が無い人が想像だけで他人にアドバイスしようとするとあんな感じになるのだろうか。

書込番号：24071085

[呆け]

私は、「これ以上は、secondfloorさんにはレスしません。」と書きましたが、その他の人に対しレスしないとは書きませんでしたので書き込みますね。

武田のおじさんさん、こんばんは。

>なんか、変な方向へいってますね。笑。

そうですね。ここは年寄りが出ないといけませんね。（笑い）

変な方向へ行くのは、たぶん、中途半端にレスを削除したからだと思います。それは、secondfloorさんの書込番号：24066727を残すからいけないのです。

消された書き込みは、これに対してですから、これも消さなければいけなかったのです。今度、レスを消すならば、これも一緒に消さないとね。そうすれば、たぶん、暇な人ですよさんを初めとして他の人も、突っ込まないと思います。

だって、深山懸巣さんも書かれているとおり、スレ主さんも含め野球を知っている人、すなわち、分かる人は分かりますから、わざわざ突っ込むことはありませんからね。

書込番号：24071341

[okioma]

そもそも、論より証拠と私が言ったのは、ミートした瞬間をsecondfloorさんがUPすれば皆んな納得するよと、助け舟的に言ったのにね。
出せなければ、その後のレスやめればよかったのにね。
それを逆にああだこうだと自ら悪い方向に傷を広げた。
ご自身のレスした内容を理解していればこうは、ならなかったかと。
ご自身が言ったことすら分かっていないのでは？

それとも、ミートした瞬間が実際に撮れる事実より、
構図や設定を決めたら、あとは、難しいタイミングを合わせさえ出来れば、
または偶然にも合えば、
簡単に写すことが出来ると、
誰でもだれでもわかるようなことをあえて言ったのかな？
つまり、論だけのご自身の説明の下手さ、悪さかな？
それなら、納得するからね。

書込番号：24071560　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

単にネットでカッコつけたいだけでしょ。
万年初心者に有りがちな虚勢を張ってるだけ。
尚且つ、経験が無く、想像だけだからコメントに矛盾が生じてくる。

最初は、
位置が変わらないけど難しそうだ。でもタイミングさえ合わせば簡単？
→タイミングを合わす事が最大の難関だという事を知らない。
　どれだけの時間のタイミングなのかすら考える事、計算する事が出来ない。
　守備はボールがどこに飛んでいくか分からないから難しいという事は誰でも想像つく。
　だが、これをどうしたら撮れる確率が上げられるようになるかが未経験故、想像できない。

しだいに、
え？初めて？じゃあ、そんなに難しくないのかな？
→じゃあ初めての人でも撮れる程度は簡単なんだ！
どのようにすれば初めてでも撮れるようになるかのプロセスを実体験していないから知らないし、考え付かない。

だから、撮るにはどうしたら良いかの具体的な方法や手段が言えない。
未経験で考えだけだから、他人が自身の考えを実践すればいいと思ってる。
本人からしたら、撮れよう撮れまいが痛くも痒くもないでしょ。
そして、撮れたら撮れたで偶然だろうがドヤるだけ。
撮れなきゃ撮影者が悪いとなるのかな？

10000件前後の投稿をしている割には中身が非常に薄い。
歴は長そうだけど、経験浅く、実質は初心者。

書込番号：24071778

中古品でショット数38万回超えで9万円は買いでしょうか？

[コマッちゃんの独り言]

ショット数が38万回超えのD500が約9万円なのですが高いと思われますか？
外観は綺麗なのですがショット数が38万回超えだとどうなのかなと思いました。

書込番号：24022736　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

コマッちゃんの独り言さん
　このショット数は多過ぎるので、止めた方が賢明だと思います。

書込番号：24022744

[JTB48]

シャッターユニットはどうでしょうか（交換済み）？　ざっくり保証次第でしょう。買って一年経たないで壊れたら悲しくなりませんか？

書込番号：24022749

[with Photo]

＞コマッちゃんの独り言さん

オススメしません。
メーカーのシャッター耐久は20万回。

もちろん20万回以上切れる個体もあれば5万回で故障する個体もありますが。

ユーザーが変われば使い方も変わります。
数値的に限界を超えてるので故障するリスクが高いです。
もちろんシャッター5万回の個体を購入でも壊れる可能性はありますが、確率的に故障リスクの高い個体はオススメしません。

カバーやパーマセルテープなどを貼って外観を綺麗に保ち、下取り時に高く売りたいと考えてる方もいますので、外観が綺麗でもシャッター回数が多すぎなので購入しない方が良いです。

中古だと少なからずシャッター回数が多い個体はあると思いますが、連写機の場合は外観だけで判断すると酷い目に遭うこともありますので注意が必要ですね。

書込番号：24022810　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

外観だけでの判断で良し悪しを決めるのは避けるべきです。
機械ものは、それだけではわかりません。

たとえショット数が少なくても、中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
安いからといって飛び付くと、駄物を掴む結果になることも往々にして起こり得ます。
ましてや38万超えともなると、避けるべきというのが賢明でしょう。

書込番号：24022815　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高過ぎ。
じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。

1/2-1/3で適正じゃないですか。

書込番号：24022816

[カメラど初心者]

中古車の感覚と同じですね

2万ショット
2万km
⇒まだ新車みたいだ

10万ショット
10万km
⇒そろそろ交換部品も出てくるだろう

38万ショット
38万km
⇒よくここまでもったものだ
いつ壊れてもおかしくない

中学生
60歳
100歳
と言う感覚かな

書込番号：24022865　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

あと3万円安ければ・・・買いたいかもしれません。

書込番号：24022873

[syuziico]

うさらネットさんに一票　( ^ー゜）b　
　＞ じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。

もうちょいイヂって　「高杉不審作」　はどーでしょーか (笑)　
しかし、ねぇ・・・・・・・・　　じじかめさん　　なつかしー　(ノД`)・゜・。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24022875

[うさらネット]

具体的な話を。

私のD2X 2005年発売のフラグシップ機、2014年に充付3.9万で購入しました。品川港南口の中古カメラ店にて。
シャッタ耐久15万に対して13.1万切られてました。ちょっと躊躇。
が、外観は良品でグリップラバー貼り替え済みと思われるし、交換用ファインダスクリーン付。

前ユーザの機材に対する姿勢が見えて、幸運な買い物となりました。

書込番号：24022917

[pky318]

＞コマッちゃんの独り言さん
買う価値もありません。
写真撮らずにオブジェとして飾るとしても高過ぎです。

書込番号：24022984　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

気にした時点で、
買うのは止めますね。

書込番号：24022996　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

３８万ショットと言えば、既に終わってる状態！
ってか、強運で生き残ってる。
１万円でも買いません！

私なら、あと６万足して、新品を買います！
資金が足らなければ、D7500にします！


先日D7100が「Err」が出て、壊れたような感じ。
３台目のD500を買うか、D7500にするか迷っています。

書込番号：24023030

[REALTマークの四駆^^]

確かD500はシャッター交換してもカウントは0(ゼロ)にはならないので、何回か交換してある可能性もあります。
でも普通は、その値段では買わないと思います。^^;

外観がキレイという事は特殊な業務用で使った可能性が高いですが、私も以前D3やD3s、その前はD2Hなどをノーメンテで80万回とか100万回近く平気で使っていました。(勿論、業務なのでサブボディと2台態勢で。)
フィルムカメラのF3でさえ、50万回とか平気で使えていました。
Nikonに行くと、「耐久性のテストになります。(笑)」なんて冗談も言われた程です。(笑)

業務で使った事の無い人には解らないでしょうけど、意外にシャッターの耐久性というのは公称値よりも(数倍は)あるもので、ハードな撮影に使わなければ問題も無い事が多いです。

あ、そうそう、以前メルカリで95万回シャッターを切った完動品のD750なんかも出品されていましたね。
それに比べれば全然マシな数値かと。^^;(笑)

書込番号：24023103

[エスプレッソSEVEN]

D500 の中古は
比較的、タマ数も多いわけだから
少しでも（？）な個体はアッサリ見送る考えが普通ですよね。

D7500 の新品を買う為の金額と
近しい金額を費やしてまで
その個体に拘るメリットはあるのかな？

保証内容と期間
ユニット交換履歴（が判るか？）などで判断すれば良いと思います。

書込番号：24023128

[WBC.JAPAN]

デザインと10コマ/秒に 惹かれて
D500なのでしょうか

故障するリスクを受け入れられるなら D500
写ってなんぼ なら D7500
※予算９万円

自分は 約10コマ/秒の EOS 7Dmark�Uを設定変更して ８コマに落としています。

書込番号：24023393

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

適正価格的にはせいぜい5万円てあたりじゃないかな？

書込番号：24023713

[snap大好き]

いくらパーマセル貼っても綺麗に保つのは大変ですよ。

大事に使われていたんじゃないでしょうか。中古屋なら保証期間があります。ただシャッターは対象外かも。

もっと値切ってみたらどうですか？

書込番号：24025203　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーコメンテーター]

いまさらD500は化石すぎるよ。
買わない。

書込番号：24025295

[ねこまたのんき２０１３]

メーカーのシャッター耐久回数を超えているので、壊れる確率は結構あると思います。

まず、D500の一般的な中古料金は100000円ぐらいだとして、シャッターユニット破損時の
交換金額を、ニコンに聞く。
仮に50000円とすると、38万回シャッターを切って、シャッター無交換の個体の場合、
10000-50000で50000円が適正かと

なので高いと思います。

D500がどうしても欲しいけど90000円しか予算が無い。壊れるのを覚悟で買う
という場合以外には手を出さない方が良いと思います。

書込番号：24029259

[REALTマークの四駆^^]

質問投げっぱなしでレスの無いスレ主に返信するつもりはあまり無いけど、一応、知ってる事だけ追加で書いておきます。

私も業務で使っているD500のシャッター交換(シャッター部回り全交換)は何度かしていますが、プロサービス価格から推察するに、一般価格では5〜6 万円程度だった気がします。(値段を気にしていないのでハッキリ覚えていない。笑)
ちなみに、D3sは知人(同プロ)が交換した際の値段から、一般は14万円！と驚きの値段でした。

ちなみに、D500ボディのみが欲しい場合、D500 16-80mmキットをTwitterなどで呼びかけてレンズだけ欲しい人と共同購入すれば、メルカリやヤフオクなどより安く新品が買えるみたいです。 (ミドルクラス以上の高額なキットのある機種なら、おそらく何でも。)
Twitterで探せばタイミング次第でヒットします。

書込番号：24032533

[エスプレッソSEVEN]

＞REALTマークの四駆^^さん
＞質問投げっぱなしでレスの無いスレ主に返信するつもりはあまり無いけど、

一応、解決済みだし
GAの付き方から云って…止めたって事
なのでは？

書込番号：24048916

[okioma]

解決済みは何時なんだろ。

書込番号：24049320　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞okiomaさん
＞解決済みは何時なんだろ。

改めて確認してみると…
yamadoriさんがGAもろたんは、2021/3/29 07:07

＞REALTマークの四駆^^さん
気、悪くしとったら…ゴメン！

書込番号：24049330

[syuziico]

たとえばのはなし・・・・・・　　
ある人が 見知らぬ土地で地図もスマホも無く 道に迷ったとします　
道迷いから脱出するために当然の策として　出会った人たちに道を聞くことになりますな？　
で、足を止めて懇切丁寧に教えてもらった親切な人に対して　ひと言も発せず立ち去る　

それと同じようなことを こちらのスレ主殿はされてると言える　(´・ω・`)　
世間常識的には首を傾げざるをえないことではあるが、 んん〜〜・・・・・・・　
今のご時世　ままあることと言えないこともなく、　ハハハ♪　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24049400

[コマッちゃんの独り言]

沢山のご意見ありがとうございました。
結局買わずに悩んでいる間に他の方が購入されました。
今でもD500は欲しいと思いつつもZ50やZ5にも揺らいでいます。
本当に沢山のご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：24055727　スマートフォンサイトからの書き込み

CaptureNX-Dのメニューバー表示について

[群青_teru]

Ｄ５００ユーザですので、こちらで質問させていただきます。

先日、作業中に突然、CaptureNX-Dが消滅しました。それで、新たにCaptureNX-DとViewNX-iをダウンロードしなおしましたが、今回のCaptureNX-D、メニューバーに「フォーカスポイント」（クリックすると□枠が濃い赤で見やすかった）、「画像の倍率表示」、エプソンの「E-photo」と「スライドショー」が見当たりません。

以前の使いやすかったメニューバーへの切り替えを、どなたか教えていただけないでしょうか。
お手数かけて恐縮ですが、よろしくお願いします。なお、私はPCは弱いです。

書込番号：24009666

[もとラボマン ２]

群青_teruさん　こんにちは

CaptureNX-Dではなく　ViewNX-iの方にフォーカスポイント位置や　画像の倍率変更　スライドショーもあるのですが　ViewNX-iの間違いではないですよね？

書込番号：24009783

[群青_teru]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

あっ、本当だ！　今、ViewNX-iを見てみましたら、フォーカスポイント位置や画像の倍率変更、スライドショーがありますね。
でも、確かにこれまで、CaptureNX-Dで処理していたので不思議ですね。

もとラボマン ２さん ご教示ありがとうございました。もう少し自分なりに調べてみます。皆さん、お騒がせしました。

書込番号：24010064

[まる・えつ ２]

群青_teruさん　こんばんは。

NX Studio はインストールされましたでしょうか？

最近Capture NX-DとViewNX-i は NX Studio に統合され置き換わりました。

NX StudioをインストールしますとViewNX-i は、アンインストールされます。
Capture NX-D は引き続き使用できますが、
Capture NX-DとViewNX-i は今後アップデートなどの対応の予定は無いそうです。

書込番号：24010120

[matu85]

＞まる・えつ　２さん

＞NX StudioをインストールしますとViewNX-i は、アンインストールされます。

わが家では、アンインストールされず残っています？。

書込番号：24010142

[群青_teru]

まる・えつ　２さん ありがとうございます。

＞最近Capture NX-DとViewNX-i は NX Studio に統合され置き換わりました。

そうですか。 NX Studioはインストールしていません。
残っているViewNX-i をアンインストールし、1回で済む「NX-D＋ViewNX-i 」をインストールしました。

＞Capture NX-DとViewNX-i は今後アップデートなどの対応の予定は無いそうです。

そうですか、ありがとうございます。

書込番号：24010233

[群青_teru]

まる・えつ　２さん こんばんは。

きのうは、ありがとうございました。私が使用していたCaptureNX-D、フォーカスポイントに画像の倍率変更、スライドショー等があって、便利でした。

ViewNX-iのフォーカスポイントと画像の倍率変更は、これまでのCaptureNX-Dと同じように使えましたが、思いきって今回、NX Studioをインストールしました。

まだ十分理解できていない画面が多いですが、そのうちガイドブックが出ると思われますので、購入し学んでいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24012180

[もとラボマン ２]

群青_teruさん　返信ありがとうございます

＞確かにこれまで、CaptureNX-Dで処理していたので不思議ですね。

CaptureNX-Dの場合　一番最初は　ViewNX-iに近い仕様でしたが　色々とアップデートされ　今は　以前のC-NX�Uと同じように　コントロールポイントが使えるようにまでなっていますので　もしかしたら　初期のころの物は　フォーカスポイントなどが付いていたのかもしれません。

書込番号：24012783

[群青_teru]

もとラボマン ２さん ありがとうございます。

＞・・・もしかしたら　初期のころの物は　フォーカスポイントなどが付いていたのかもしれません。

やはりそうでしたか。私はRAW現像、D7000から始めましたが、これまで一度もアップデートせずにCaptureNX-Dを使ってきました。

私は、同じところを数枚撮るのが常でして、メニューバーの倍率変更で画像を拡大してピント精度を確認し、不要のものを即削除するのに都合よかったです。

新たにインストールしたNX Studioのフォーカスポイントは見やすく、早く使い慣れたいところですね。
またいろいろご教示いただければありがたく思います。ありがとうございました。

書込番号：24012910

[まる・えつ ２]

群青_teruさん　こんばんは。

すべての内容を把握していませんが、
NX Studio のRAW現像の調整項目は、
Capture NX-D と同じ感じですね。
　
処理速度は若干ですが速くなったような気がします。

書込番号：24013760

[群青_teru]

まる・えつ　２さん こんばんは。

よくわかりませんが、これまでのエディットは、調整項目ということでしょうかね。
私の場合、NX studioをインストールしたとしてもすぐには使うことはないかと思います。まだよくわからないので・・・。

当分、これまでどおりCaptureNX-Dを使うつもりです。
比較しながら、徐々にNX studioを理解していけたらいいかな、と思っております。

ファイル（F）、編集（E）、プラウザー（B）などの文字が小さくて読みづらいですね（拡大できるかも、ですが）。そのためでしょうか、プレビュー画面は広くて見やすいです。

＞処理速度は若干ですが速くなったような気がします。

私もそう感じています。

今後、NX studioが何かと話題になり、早速別スレで、フォーカスポイントが画面左下にあるとのことでひとつ勉強になりました。
まあ、ざっとこんな具合です。

またいろいろと教えてください。ありがとうございました。

書込番号：24014195

[まる・えつ ２]

matu85さん
ふたつ、一遍には入れられないみたいですよ。
どちらか片方だけです。

書込番号：24025513

スポーツ撮影せねばならなくなりました。

[野菜生活１０００]

こんにちは。
突然ですが、姐さん事件です。
小1の息子が少年野球に、小3の娘がミニバスに入りやがりました。いろいろと超大変です。

まだ低学年だから、正直自分の子を撮影する機会はそんなにないのですが、野球のほうはなんと今年度、卒団式で放映するDVD作成を依頼されてしまってます。なのでDVDに挿入する写真を一年かけて撮らなきゃいけません(撮影はウチだけじゃないですが)

というわけで、てえへんだ、てえへんだ！これは機材更新せねば。しないと。マストですよ。
さて、何を削り、何買いましょうか？
どなたか一緒に悩んでくださいませんか？

【現在保有機材】古いです。
D800
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S TELECONVERTER TC-14E III
sb-700

★ポイント
�@予算20万程度。
25万ですっからかんです。
数年かけて貯めた虎の子のお小遣い。出来る限り安く抑えたい。

�A今までは家族写真ばかり。RAWで撮って、時間あるとき気に入ったのだけ、いじくってーみたいな自己満撮影でした。
今回、DVD作成係になるので、よそ様のお子さんも撮ることに。となると試合の写真はjpeg撮って出しの体制が求められます。あまりハードディスクも圧迫したくないし•••というわけで、RAW前提のD800単体運用は厳しそうです。まぁ、スナップくらいはいけそうですが。

�Bバスケは当面撮るつもりありません。
難度高すぎですし。試合はよその家庭で記録用を動画で撮ってくれてるし、当面、記念撮影程度でいいかと。でも、いずれ撮ってあげないと可哀想かな〜？でもなー、無理じゃね？程度に思ってます。


やっぱりD500かなぁ？

書込番号：23999785　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野菜生活１０００さん

D500とD800の２台持ちで、

D800には、24-70を取付、
D500には、70-200(105-300相当の画角)と必要に応じて1.4x(147-420相当の画角)を取付
対応されるといいかと思います。

書込番号：23999803

[じんたろうのすけ]

私も少年野球撮ってます。D500+70-200VR�Uです。正直もう少し長いレンズ欲しい時もありますが、ほぼほぼ十分です。試合中に関してですが自軍の保護者席(1.3塁ベースより外野側)からの撮影が多いですが200mmで困ることはあまりありません(トリミングしますので)。問題は打者の撮影で右バッター左バッターいますので、時には相手チーム側の後ろの方から撮らざるを得ない時がありその時はもう少し長いレンズあったらなと思います。テレコンあるみたいなのでとりあえず今の機材で間に合うかと思いますよ？物欲に勝てないなら買うしかなさそうですが(^O^)／

書込番号：23999807　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞野菜生活１０００さん

今お持ちの機材でじゅうぶんいけます。　というかじゅうぶんすぎます。
Ｄ８００がRAW前提の機種ってことはないと思いますし。

書込番号：23999811

[藍川水月]

とりあえずは今の機材を使われて、不満があったら検討でいいのではないでしょうか？カメラ機材十分ならHDD増やすとかに回しても良さそうですし

書込番号：23999813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

野菜生活１０００さん　こんにちは

＞撮影はウチだけじゃないですが

何人頼まれているかは分かりませんが　一人で考えるよりは　何人かで話し合いながら　色々なパターン撮影することが重要な気がしますので　焦らず　落ち着いて撮影するのが良いと思いますよ。

後　DVDに入れるのでしたら　ある程度トリミングできると思いますので　ベストを狙いフレミングギリギリ狙うよりは　フレミング広めに撮り後で　トリミング対応した方が　撮影にも余裕が出来るので良いと思います。

書込番号：23999839

[WIND2]

今のままで十分ですよ。
あとはクロップすれば望遠効くし、容量も小さくなるし。

書込番号：23999845　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

野菜生活１０００さん
　私、元ニコンユーザーでD800、D810、D500を愛用してました。

＞さて、何を削り、何買いましょうか？
＞�@予算20万程度。　25万ですっからかんです。

連写速度を求めなければボディはD800で充分ですよ。
レンズは純正の高倍率ズームを推奨。

高速連写速度が必要なら、ボディはD500、
レンズはAPS-C用の高倍率ズーム：SIGMA　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を推奨。
　https://kakaku.com/item/K0000693430/
このレンズとD500の組み合わせでコンテスト入賞をしているので、写りもAFも機動力もgoodなレンズです。
安いですし、お薦めです。

書込番号：23999848

[okioma]

ボディよりもまずはレンズかな
例えば、
野球用として純正を含めた80-400やシグマの100-400または、シグマの150-600c

ミニバスならレンズは所有している70-200 F2.8

で、さらにボディが必要と感じたら
D500でなくD7500で

書込番号：23999908　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞おかめ@桓武平氏さん
うーむ、そうですよね。
王道中の王道ですよね。ここまでのスペックが必要かどうかはともかく。

＞じんたろうのすけさん
おぉ、先輩が。お言葉心強いです。
とするとAPS-Cサイズならレンズ追加なしでいけそうですね。クロップで頑張るのも手ですね。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
ごもっともですw
ただ、こないだはRAWで撮ったせいか、連写がまるでダメだったんですよね。10枚も撮らないうちに撮れなくなってフリーズ。ファイルサイズも無駄にでかいし。
あとホワイトバランスやら露出も微妙で、オートで撮って出しだと、なんかシャキッとしないんですね。PC上でRAWで追い込めば問題なくなるので、今までそこは気にせず放置してましたが、今後もよろしく結構な枚数撮るでしょうし、数的に毎回ちまちま修正するのは、かったるくてやってられないなーと。グレーカードかなんか使えばいいんですかね？そこ手っ取り早くEXPEED5にお任せして逃げれないかとか思ったんですが。
ブツクサ言っちゃいましたが、まずは設定見直して再挑戦してみます。

＞藍川水月さん
ごもっともです。
ウチの大蔵大臣もそのように申しております。

書込番号：23999975　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

たぶんですけど、プレーだけじゃなくて、練習の様子だったりゲーム中のベンチの様子だったりのスナップ的なのも撮りますよね？

ちゃんとした球場じゃなければ、ベンチと保護者の距離もまちまちですし、望遠レンズ付けた1台だけだと近くを撮るのに不便ですね。

防塵防滴のAPS-C機を1台追加して、望遠用と標準用の2台運用が便利だと思いますよ。

残りの予算で2台収納可能なバッグパック的なのを。

書込番号：23999998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞野菜生活１０００さん

8-10年前に少年野球、撮影してました。
野球の撮影は欲張らず、右バッター、左バッター、盗塁、ピッチャー、内野守備、外野守備など、回毎などで、テーマを絞って撮影するのが、確実です。
自分はテーマ毎に設定も、変えてました。

とりあえず、今の機材で始め、追加したい機材が出てきたら、追加でいいと思います。

以下の機材が欲しくなるかと思います。

・D500
・バッテリーグリップ(自分は縦位置の撮影が多かったです。
・500から600mmクラスの望遠ズーム(暗いレンズで可)
・一脚

外野守備や勝ち進んで球場のスタンドからの撮影になると長焦点距離が欲しくなります。そういった撮影を我慢すれば、今の機材でいいかと思います。

書込番号：24000050　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
撮影は今んところ毎回適当ですw
とりあえず撮れる人が好きに撮っておいて、最後自分のとこに集まって数千枚の中から選別して作成、みたいな。自分が試合に行けるときは、他にカメラ持ってる人と話合って軽く作戦会議するのは有効そうですね。
クロップ耐性っていう意味ではD800も捨てたもんじゃないですね。

＞WIND2さん
そうですねー。腕でカバーすれば十分使える機材ですよね。

＞yamadoriさん
なるほど。高倍率ズーム。
シャッターチャンスという意味で、一考する必要ありですね。

＞okiomaさん
D7500、D500よりも新しいという点で気になります。D800のクロップより良さげなのが気になります。
純正80-400だと中古になりそうですね。

＞シルビギナーさん
そうなんです。
もう一台あるとありがたいって結構思うんですね。
とにかくD800はでかくて重いので、機動力あるAPS-C機が1台あると何かとベンリよねーとカメラ持ち出すたびに思います。D500はちょっとそこから離れてしまうんですけどね。

書込番号：24000074　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

野菜生活１０００さん
＞あとホワイトバランスやら露出も微妙で、オートで撮って出しだと、なんかシャキッとしないんですね。PC上でRAWで追い込めば問題なくなるので、今までそこは気にせず放置してましたが、今後もよろしく結構な枚数撮るでしょうし、数的に毎回ちまちま修正するのは、かったるくてやってられないなーと。グレーカードかなんか使えばいいんですかね？そこ手っ取り早くEXPEED5にお任せして逃げれないかとか思ったんですが。

ニコンのJPEG、カスタムピクチャーコントロールで、好みの設定を一度付けっておけば良いですね。
次の内容が参考になればいいですけど

https://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_PC_(10)01.pdf
https://www.spaceflier.com/entry/20180327_eterna-like-custom-picture-control

書込番号：24000084

[トムワン]

スポーツって言うと、70-200F2.8って言いたくなりますけど、
職業カメラマンで、D500にニコン純正28-300でバスケ撮ってる方がいました。
当時の僕のEOS 1Dマーク4と70-200よりもISOを上げててもキレイでした。

そういう選択肢も一つ加えてもいいかもしれません。

スポーツだからコレじゃないといけないってカチカチになると機材ばっかり増えてしまいます。

書込番号：24000086　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

DVD配布ですよね？　ブルーレイでは無いですよね？
ならばD800で充分です。
私もD800Ｅを使っていましたが、3600万画素あるので綺麗です。
そもこもDVDは200万画素しか無いです。3600万画素の写真なら充分高画質です。

それよりも、ビデオ録画できるものが必要ですね。
ファミリービデオの良いものか、APSCカメラでのビデオ撮影です。
ファミリービデオは、センサーが小さいので安物はダメです。良いものが必要ですね。
カメラでのビデオ撮影は三脚か一脚が必須です。

つぎに、動画編集ソフトですが、添付のソフトではダメで、長時間録画編集できる安定したソフトが必要です。
私はVegas Proを使っています。

書込番号：24000186

[ありがとう、世界]

＞そもこもDVDは200万画素しか無いです。

DVD-Video規格は、720*480ドット≒35万ドットです。

書込番号：24000228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
BDというかAVCHD規格は、1920*1080ドット≒207万ドットです。

書込番号：24000231　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞野菜生活１０００さん

ボディは今のまま
１００−４００か１５０-６００を購入
で良いかと思います

書込番号：24000284

[6084]

体育館などでの屋内競技の撮影で、接近した立ち位置が許可されるならシグマの１０５ｍｍＦ１．４も使えると思います。（キヤノン用で実績が少しあります。）Ｓ／Ｓ稼げます。

書込番号：24000404

[りょうマーチ]

＞orangeさん

DVD配布はデータディスク配布だと思います。
じゃなきゃjpegでって話にならないので。

書込番号：24000449　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞DVDに挿入する写真
って書いてあるのにねぇ
なんで動画の事が出てくるのやら？

書込番号：24000495　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

D500が気になっているようなのでおすすめします。

多分、野菜生活１０００さんはボールがバットに当たった瞬間とか、スライディングとかボールキャッチシーンとかとか、ダイナミックな写真が撮りたいのでは？と、思いました。

確かに撮るだけならどんなカメラでも撮れる。とは思いますが、スポーツは次がないプレーの連続です。

価格常連の教えたがりさんも数人コメントされてますが、ちゃんとスポーツ撮ったことあるのか疑問ですね（ーー；）

数名の方が書かれていますが、D800では使いづらい理由はバッファです。

連続プレーなどでは連写途中でバッファオーバー、、、なんて事がありそうですし。

なのでD500。それに予算もありますが、タムロンやシグマの150-600とかあるとストレスなく撮影出来ると思います。
中古って手もありますよ^ ^

書込番号：24000497　スマートフォンサイトからの書き込み

[高校野球]

こんにちは

機材に関してのご質問のようですね。
お答えにならないかもしれませんが…

私も息子の少年野球からデジカメ撮影が始まり、中学→高校野球と追っかけカメラマンを経験しました。
保護者会の皆さんにDVDを配りもしましたし、サイトも持っていました。
息子の野球卒業後は、高校野球を追っかけて撮影旅行もしていました。

今はD500ですが、ほんの数年前までは、D2HとD70でした。
D2HはISOノイズが気になりましたが、夏の高校野球の晴天下では苦になりません。
絵が軽い（ファイルが小さい）ので、PCでの処理はサクサクでした。
見てくださる方は、絵の解像度より撮影のタイミングや絵の向こうに感じるものでしたから、とにかく撮影に集中してました。
ISOが厳しくて絵がザラザラになっても、シャッタースピードを稼いで、その一瞬を切り取った方が見てくださいました。

D2Hには70-200と1.7のテレコンで選手を追い、D70はキットレンズで観客席を追っていました。
息子のチームを撮影する時は、超関係者なのでグッと寄った絵が撮れていましたよ。
野菜生活1000さんも、2台持ちでベンチや観客席を撮られたらどうでしょうか？
今，お持ちの機材を基本に2台撮影がいい選択だと思います。

余り参考にならなくスミマセン。
でも、野球撮影の「沼」にはまっていただけそうで、うれしい限りです。

書込番号：24000605

[ありがとう、世界]

＞DVD配布はデータディスク配布だと思います。

やはり(^^;


＞野菜生活１０００さん
途中からオレン爺のところを見て動画追加と思ってしまって失礼しました、その前も確認すべきでした(^^;

書込番号：24000643　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

まぁまぁ、私は動画から足を洗って久しいのですが、今僅かに動画を撮って編集する時、静止画をインサートカットとして入れる事はあります。

書込番号：24000701

[野菜生活１０００]

＞yamadoriさん
カスタムピクチャーコントロールいいですよね！
私も活用させていただいてます。
ただ今悩んでるのは、機材特有の色かぶりじゃなく、環境光の色かぶりでして。
もちろん意図的に暖色よりや寒色よりに調整する分にはいい感じだと思うんですが、例えば体育館とかホワイトバランスが大きく崩れるような場所だと、RAW現像ソフト使えば事後にグレーポイントなどで色味をしっかり合わせれば全体的に絵がシャキッとするじゃないですか。
JPEGの場合それが出来ないので、たぶんお上手な方は毎回撮影のたびにグレーカード撮ったりしてマニュアルで合わせた後に撮影してるんでしょうけど、最新機種ならその辺、頭よくオートで合わせてくれやしないかなーとか期待したりしてるわけです^^;

書込番号：24000803　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞トムワンさん
そうですよね。画質ばかりが気になって、高倍率を敬遠してた頃ありましたが、なんだかんだで一周回ればシャッターチャンスでしっかり撮れてることが一番大事ですよね。高倍率は本気で検討したいと思います。

＞orangeさん
ありがとうございます。
動画については、今時の家庭はほぼどこでも結構上等なハンディカムお持ちなので、そちらにお任せ出来そうです。でもそれだけだとホームビデオ感丸出しになるといいますか。だから、最近YouTubeなどでよく見る卒団式の動画はどれも写真メインで、動画はサブだったりします。

＞ありがとう、世界さん
勉強になります。

＞gda_hisashiさん
やっぱりそれくらい望遠要りますかね^^;
スタンド席で応援出来るくらい強豪になってくれればうれしいのですが。

＞6084さん
うぉー、すごい明るいですね！
それでAF追っかけられるんでしょうか？
D800だとちょい不安かも。

書込番号：24000837　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞予算20万程度


試合なんかは日程の関係もあって少々の雨天なら決行するので、防塵防滴性能があった方が良いと思います。

自分で使っててよく知りませんでしたが、調べてみたらD7500も防塵防滴でしたので、性能的にも必要十分で予算の半分程度で済むD7500をオススメします。


で、残りの予算はお子さんの野球関連グッズに回しましょう。


仮にゼロから揃えるものとしてざっくり思い出せる限りで、


・グローブ(成長を見越して大きめを買わずに今ちょうどいいサイズを使わせた方が良いです)
・練習着上下、アンダーシャツ、ソックス、各2着以上
・ベルト
・ベルクロタイプのトレーニングシューズ(低学年のうちはスパイクは足腰への負担が強いので避けた方が良いです)
・バット(ビヨンドとかは重くてまだ振れませんので、振り切れる軽量なもの)
・バッグ(リュック)
・グローブメンテ用豚毛ブラシ(ダイソーのシューズコーナーにあるので十分です)
・保革クリーム
・お父さんのグローブ(キャッチボール用)
・バッティングセンター代

等々


結構かかりますよ。

書込番号：24000862　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

卒団式のDVDについてですが、私の言葉足らずで混乱させてすいません。
卒団式の際に、プロジェクターなどで感動系の音楽にのせて思い出の写真や動画をスライドショーで流す動画といいますか。結婚式の新郎新婦紹介動画に似てます。もちろん式終了後、DVDに焼いて配布もします。

もしよくわからない方はお手数ですがYouTubeで卒団式で検索いただけないでしょうか。そのものズバリがたくさん出てきます。リンク貼ってお見せしたいとこですが、個人情報の兼ね合いでここにそのまま貼るのは控えさせて下さい。勝手なこと申し上げてすいません(^_^;)

書込番号：24000863　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞柴-RYOの輔さん
そうですそうです。まさにそんな感じです。
そもそもD800でRAWで撮っちゃった私がバカだったのですが、ものの数枚で見事バッファオーバーの罠にハマりました。
確かに150-600くらいの望遠があれば、外野の顔だってドアップで撮れそうですね！

＞高校野球さん
おぉ、ベテランさんですね。参考になります。
そうなんですよ。やっぱり選手だけじゃなく保護者やベンチも撮りたいんです。みんなの思い出なので。
そうなると高倍率ズームか2台体制のどちらかになっちゃうんですよねー。

書込番号：24000893　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞シルビギナーさん
そうなんです。
野球って時間もお金もめっちゃかかりますね。
まぁ運動神経はいたって普通のうちの子ですが、このまま行けば来年にはレギュラー、天才が入って来ない限り 6年生になったらエースで4番で頑張らなきゃいかんのだろうな、ってくらい、今のところチームの人数少ないので、機材は無駄にはならなさそうです(^-^)
D7500のお買い得感、半端なくて、結構気になってます。

書込番号：24000926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞確かに150-600くらいの望遠があれば、外野の顔だってドアップで撮れそうですね！

小学校の運動場とか、小さめのグランドでしたら、
実f=600mm→換算f=900mmなので、そこそこになりますね。
添付画像の上から１段目(40m)~３段目(100m)、
換算f=900mmは近似の換算f=1000mmで代用すると、【C1】から【C3】の画像のような感じになるかと。

うちの子がやっていたときは十数年前なので、せいぜい望遠コンデジとかギリギリでハイビジョンビデオカメラでした(^^;

書込番号：24000950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=600mm→換算f=900mmの近似は【C列】

画像アップに失敗したので補足します(^^;

ちなみに、最下段の「130m」は、甲子園のホームベースからスタンドのカメラまでの距離の想定例です(^^;

書込番号：24000954　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

初めまして。
個人的には、2台体制に望遠を追加したいですね。
そうなると予算的に厳しいので、案としては、
�@シグマ60-600mmDGを追加
�A頑張って、中古のD850(バッテリーグリップは後からでも追加)か中古のD810

�@案は、レンズ交換無しである程度いけるので、機動力が上がります。(要体力)

�A案は、D800に2470、買い足した機種に70200(望遠が足りないなら14III付)を付けて、両機ともクロップと併用。

個人的にはD850+バッテリーグリップとシグマ60-600が良いですが、予算が倍じゃきかないですね💦

他のお子さんもとなると、レンズ交換のタイミングが難しいのと、砂埃も厳しそうなので、追加をするなら2台体制の方が無難だと思います。

AFに関しては、D500とD850のクロップは、殆ど同じ感じでしたが、D850の方が使いやすかったです。
D810は、D500と比べても、そこまで差が有るとは感じられませんでした。
ただ、D500は殆ど無限連写ですが、無限連写にはCFexpressB(XQD2.0のが高い)は必須です。

D810は、中古も凄く安くて、機能的にも特にお買い得ですよw

書込番号：24001131　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞野菜生活１０００さん

ポトレレンズと言われていますが、動体に食いつきます。

↓私のレビューの４枚目と５枚目の写真をご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088

４枚目：夜間屋内のスケボー選手の練習風景

５枚目：夜間動体撮影、フリースタイルモトクロス

共にフラッシュ無し

競技団体向けの撮影なので此処には貼れませんがAPS-C機に付けての屋外昼間の撮影もしました。

＞高倍率

何を隠そう、この私はズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者なんです。

キヤノンレフ／ソニーミラーレスでの兼用ですがキヤノン玉のEF２８−３００Lが私のメインレンズです。

高倍率ズームレンズ＋広角ズームレンズの２本だけで、アマチュアスポーツの競技、式典、集合写真がこなせます。

書込番号：24001177

[NSR750R]

DVDの完パケまでの編集には、出来上がってからいちゃもんを言わせないように、リーダー的な誰かを巻き込んだほうがいいですよ。

かといって、頭数だけ増えても、時間だけ過ぎていくばかりになってしまいます。

書込番号：24001466

[光速の豚]

＞野菜生活１０００さん
大変ですねぇ…( ﾟーﾟ)

自分も高校の野球部で卒団式DVD作成の為に
ワンシーズン追い掛けた事有ります

練習、移動、オフ、試合等々
色々抑えないとイケないポイント多く
各々の親のエゴや序列 高学年、低学年の配分
二度とやるかって思ってます(´▽｀)←

機材はD500で不足無いので
良いと思いますよ(*ﾟωﾟ)ﾉ

ただ大仰な機材に為らない方が良い場面有るので
他の皆さんの言われる便利ズーム一本で行くのが
良い場面も有るかも知れません

其より最初からイベント毎どころか
個人でフォルダ分けしておく事
最後を見越して画像は予め選別しとくこと
顔覚えて貰うためにチームに馴染む事
媚びすぎて収集付かなく為らないよう気を付ける事
どの親御さんが力有るから
画像の比重上がっても文句云われないかとか
完成前のダメ出しに耐えられるよう
数パターン作成してとか
ある程度距離を置ける外注業者じゃないと
気を付けるポイント有りすぎて

自分も思い出して胃が痛く為ってきました( ; ﾟДﾟ)←
兎に角、無事に役目果たされる事祈っております

書込番号：24001506　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞ありがとう、世界さん
おぉー、わかりやすい。ありがとうございます。
600mmもあれば大きな球場使うような上の大会でもバッチリ活躍出来そうです。

＞コージ＠流唯のパパさん
うぅーむ。シグマの60-600ですか。
これさえあれば屋外スポーツはなんでもいけそう。
それにしても2.7kgもあるんですね。すげー。
一脚必須ですね。

＞6084さん
105mm、モトクロスもスケボーもこの条件下でバッチリ静止しててすごい！
ズボラズームw
撮影頑張ってるだけ、ズボラじゃないと思いたいですw
シャッターチャンスはこっちの都合に合わせてくれませんもんねー。

＞NSR750Rさん
いやー、実際のところ、仕事の都合上、毎回は試合に行けないので、撮影は行ける時だけなんですよw
たぶん現場にいる皆様に丸投げするほうが多いです。実際の仕事は画像の取りまとめですね。
ただ、子どもが高学年になるまでに腕を磨く練習にはなるので、頑張って撮ろうかなーと思ってます。
ところでNSR750Rって...w
水冷2ストローク90°V型6気筒エンジンですなぁ。
ピーキーすぎて私にゃ無理だ。

＞光速の豚さん
いやー、大変な思いされたんですね。脅かさないで下さいよう。
幸い今年の卒団生の親はいい人ばっかりなのであまりうるさくは言われないかなーなんて甘く考えてます。
やっぱりD500なら不便はなさそうですね。

書込番号：24001584　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

野菜生活１０００さん、改めましてこんにちは ^^

前レス、少しキツイ言い方になった部分もありましたので改めてレスしますm(__)m


先ずどれを削って・・・の部分は、手持ち機材はそのまま使用でいいと思います。D800も少年野球の集合写真とか家族写真や風景などで使用できますし、フルサイズで広角撮影もできるので。（D500になると24ｍｍは36ｍｍ相当となり、あと一歩！って時に後悔しそう)

フラッシュももちろん残した方がいいですね。炎天下の集合写真などは帽子のつばが影を作って大事なお顔が真っ暗。ってなることも多いので。


追加ではやはりD500かなぁ？
それもRAW+JPEGで記録。（D500はRAWでもバッファオーバーはほぼないです）
やっぱりお顔を後で明るくしたくなると思っちゃいます。

あと、バスケは撮る予定がないとの事でしたが、Ｄ５００と24-70/2.8とか70-200/2.8で撮影は快適だと思います ^^
私の場合バレーボール撮影でしたが、体育館の中は思った以上に暗く、当時は発売されたばかりのD800と50ｍｍ/1.4で撮影して後でトリミングしていました。Lサイズなら何とかなりましたが・・・

レンズは光豚さんが言う事（＞大仰な機材に為らない方が良い場面有る）も一理ありますね(^^;　
そうなるとsigmaの100-400とかがいいのかな？
軽くて小さいし、写りのカリカリ！とまでは行かなくても、かなりしっかり描写してくれる印象でした。

予算少しオーバーしちゃうけど、前回も書いたように中古って選択肢もアリだと思います。

連写とバッファ・・・がカギだと思います。
我が子だけ撮ればいいのとは違い、あっち撮り、こっち撮り、連写して・・・となると私ならＤ５００を選びます。

書込番号：24001700

[野菜生活１０００]

＞柴-RYOの輔さん
そうなんですよね。
機材見渡すと最大の問題点は連写部分で、D800は4コマ/秒。今どきD3500ですら5コマ/秒撮れる時代ですからねぇ。またバッファオーバーって一番イライラするんですよね。復活待ってる間に目の前をシャッターチャンスがただ通り過ぎてく時のあの絶望感たるやw

そう考えるとやっぱり、望遠や高倍率ズームはカメラ買ったあとに様子見ながらそろえていくほうがいいのかもしれません。

となるとD7500かD500か。
とりあえずどっち買っても状況は大きく改善しますね。
D500にするとやや大げさになってしまいますが、D800とD500、どうせほとんどの人には見た目に違いはわからんだろうなぁw
妻すら気づかない気がする。

書込番号：24002718　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞野菜生活１０００さん

>最大の問題点は連写部分で、D800は4コマ/秒。今どきD3500ですら5コマ/秒撮れる時代ですからねぇ。
またバッファオーバーって一番イライラするんですよね

買いたいなら買えば良いんですけど

連写はコマ数が上がったってコマ間は有り２０コマ/秒くらいないと連写で流し後から選ぶには不足すると思うし
バッファだってＲＡＷでないとダメ？ラージでないとダメ？
必要な理由を作り購入は解るが

今回の結果上映？で成功するには
決定的瞬間（上映じゃせいぜい数秒？）より
編集やナレーション(無声かもしれないけど）やレイアウトとかの方が重要じゃないかな
多分画像を重ねたりコメント入れたりもするだろうから
あまりアップより多少回りに空きがある撮り方（必要があればトリミングも有り）
が良いかと思います

試合だけだは無くベンチや応援、コーチや補欠
ミーティング、反省会、歓喜や悲しみ
皆必要と思います


必要かどうかでなく機材を追加したい
それでモチベーションを上げたい
ってのは反対はしません

それは必要か必要で無いかでは無く欲しいから買う
ＯＫと思います

書込番号：24003075

[トムワン]

僕は上映とかDVD関係はわかりませんが、
連写に関して、、、例えば一日で1000枚撮ったとして、連写は50枚くらいと思います。それも撮ったその場でOK以外は削除。取捨選択などの後作業をとにかく減らしたい。
連写無しって言われても、まぁいいですよって言えると思う。
RAWも集合写真以外は使いません。DVDもL判も露出が適正ならばjpegで十分です。これも余計な後作業を減らすため。

機材の更新と同時に、瞬間を一発必中で仕留める練習もしておくといいです。両眼視、ルールを知って早めに行動とかもチャンスをものにするのにかなり役立ちますよね。

スポーツ写真って、いかにチャンスの場面にレンズを向けてるか、そこから逆算してどう行動するかだと思います。

書込番号：24003307　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
編集作業頑張ります！

＞トムワンさん
アドバイスありがとうございます。
効率的に撮れるよう腕を磨きます！

書込番号：24003642　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞野菜生活１０００さん

＞トムワンさん


＞スポーツ写真って、いかにチャンスの場面にレンズを向けてるか、そこから逆算してどう行動するかだと思います。

御意です。

その競技を熟知するに勝る事はないと思います。
撮影していてレフ機のシャッター音が聞こえますが、その競技を熟知された方のシャッター音は大体同じタイミング、良くご存じない方とは異なります。

＞連写

私はその昔初代ＥＯＳ５Ｄで単写でスポーツを撮っていました、その前は使い込んでボロボロにしたＥＯＳ１０Ｄでした。今の私はその頃の写真に追い付いていないかも知れません。

連写は有った方が便利ですが、スポーツ撮りを揶揄したコトバ「取りあえず連写して後から選ぶ」は慣れた方なら毎秒２０コマのカメラをお持ちでも、それは無いと思います。


お買い物と運用の案

１）今の機材で頑張る。立ち位置さえ確保すれば、全然ＯＫと思います。

２）ニコン純正２８−３００を追加し、ボディ１台で飛び回る。便利ズーム＋足ズーム♪

３）Ｄ５００とニコン純正２８−３００を追加。Ｄ５００に２８−３００をＤ８００に２４−７０を取り付けて２台体制。
　　
７０−２００Ｆ２．８は降雨が予想される場合は持参。鏡筒が伸び縮みするレンズは水蒸気を吸い込み内面に結露する危険性があります。（経験アリ）

書込番号：24003956

[REALTマークの四駆^^]

まずはお手持ちの機材で撮ってみて、不足があれば買い直すなりすれば良いと思います。
一年かけて撮るのなら時間は(撮影回数もおそらく)あります。

仕事で学校写真はスポーツ大会(県大会や球技大会、運動会等)も含めて年間50〜80日程度撮っていますが、「今ある機材で何とかする」という事も常に考えて撮影しています。
仕事だからと機材(場に応じた最高の機材)が何でも揃っている訳ではありませんから。

誤解を恐れずに言えば、アマチュアの方は最高の機材があれば何でも撮れると思っている、「機材優先の考え方」をする方が多いようですが、全く違います。
カメラは単なる撮影道具ですので、機材を買う(買い直す)楽しみなんて二の次です。
その辺をちゃんと冷静に考えて意識した上で、(頼まれた)撮影に挑むのがアマチュアであってもカメラマンと言えるだろうと思います。
まずは冷静に考えましょう。

ムービーでは無く、鑑賞用DVDに入れる写真ならクオリティ(画質等)もそこまで必要ありません。
大きくプリントする写真データとは当然ながら別です。

少年野球ならば、私ならばD500に純正70-200mmF4とSIGMA c100-400mm、近距離スナップ用に軽いD5500クラスに標準ズームと超広角ズームや魚眼ズーム+ストロボSB-5000(SB-700でも可)を持ち出します。
クオリティにも寄りますが、集合写真用にフルサイズZ6+標準ズーム+SB-5000も用意します。

コマ速に関しては理想は、小学生の(あらゆる)スポーツでも必要なのは最低で7.5コマ/秒以上ですが、それより遅くても何とか出来る事もあります。
その辺は腕や経験値の他、偶然のタイミングで良く撮れるという事もありますが、仕事では遅い機材は使いません。

勿論、ピッチャーの投球ホームやバッティングシーンの撮影に関しては連写撮影をしますが、その場合はコマ速が重要になって来ます。
ただ、撮影後に選ぶコマの重要性と言いますか、アマチュアの方が「コレで良いんじゃない？」と思うコマが撮れるのなら、コマ速は遅くても問題は無いでしょう。

撮るのは試合中のメインシーンばかりではありません。
試合会場に来るところから撮影は始まります。
試合前のミーティングも勿論、試合開始前の緊張感のあるスナップ、試合開始前後(や途中の)近寄っての円陣の写真、試合中のメイン写真、ベンチ周辺の写真、会場(球場)の雰囲気を入れた写真、バットやグローブやボールを入れたイメージ写真、試合終了時(ゲームセット)の写真、その後の集合写真や楽しい食事のシーン等々…ずっと撮りぱなし(&ずっと動きっぱなし)です。
そこまで撮って、思い出に残る良い記録写真が出来ます。

まずは機材購入の事はそこまで考えず、場慣れ(体力含)の意味も含め、撮ってみてから考えると良いでしょう。

書込番号：24004071　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞6084さん
なるほど、参考になります。
便利ズーム、欲しいですねー。
慣れられるよう、まずはたくさん経験を積まないといけませんね。

＞REALTマークの四駆^^さん
なるほど仕事で撮影される方はやはり違いますね。
勉強になります。

書込番号：24006234　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

皆様ありがとうございました。
さまざまなご意見に触れることが出来、とても勉強になりました。スレを立てて本当に良かったです。
全てのご意見は今後の撮影や機材更新の参考として大事に受け止めたいと思います。

さて、今回の自分の結論としては、まずはD500を購入しようと思っています。なんだ、やっぱり結論ありきでスレ立てたのかよと腹が立った方もいらっしゃるかもしれませんが、やはり高額な買い物ですし、スレを立てる前は買ってから自分では気づかないことが起きて後悔するかもしれないと不安でした。それに他に欲しくなりそうな機材が何なのかも経験豊富な方々のお知恵を借りたかったのです。ご理解いただけると幸いです。

さてD500を選ぶ理由は先に触れた通り、やはり連写にあります。
というのも私は本来、アートとは無縁で基本的に家族写真だけしか撮らない、ただのカメラ好きの父親なんですね。

で、D800で幼い頃から我が子をずっと撮ってきたのですが、その中で連写の楽しみを知ってしまったからです。
我が子を連写で追うのって本当に楽しいんですよね。
例えば徒競走ひとつとってもたかだか10秒程度のことですが、表情や周りの状況など、ムービーで見返してもまず見落とすような小さな面白いことに気づけたりして、ホッコリするんですよ。幼い頃はコマ速はそんなに必要じゃなかったのですが、バッファ不足には悩まされました。一番大事なところでシャッター切れなくなって何度か残念な思いをしました。
じゃ、JPEGでいいじゃん、と思うかもしれませんが、でもやっぱり全部RAWで残したいのが親なんですね。我ながらホントバカですねw連写で追っていく中でこれはいいという写真は顔をあかるくしたり、色々手を加えたくなりますし、それ以外の、おそらくプロなら捨てる写真もムービー見るような気持ちで眺められる。ムービーは大して見返したりしませんが、写真は折に触れて見返してしまいますね。

もちろん同じ考えでチームの子全員撮ることは無理で、割り切った考えでJPEGで効率求めた撮り方に取り組んでいこうと思っていますが、他方で我が子の撮影という観点では、すでにD800では限界を感じてしまっているのです。なのでこれを機会に思い切ってD500を追加しようと思います。

なおレンズ等その他の機材については、皆様のアドバイスを参考に、必要に応じて長い目で考えて追加していきたいと思います。

お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：24006376　スマートフォンサイトからの書き込み

200-500、シグマ150-600でのフォーカスポイントについて

[くろへる]

�@AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
�Aシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
では、
�@はフォーカスポイント153点（選択可能ポイント55点）クロスセンサー45点
�Aはフォーカスポイント 37点（選択可能ポイント17点）クロスセンサー25点
で相違ないでしょうか。

補足：
�@は説明書(推奨設定ガイド(スポーツAF編))のp.14
�Aは<https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html>
　の合成F値が5.6超〜8未満の組み合わせ
を見て確認しましたが、カワセミ（のダイブ）など小さい被写体を撮るのですが、
念の為両レンズでは差異があるこを確認したい。

書込番号：23986239

[okioma]

＞くろへるさん

D500と150-600cを使用しています。
制限なく使えます。

書込番号：23986333　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろへるさん　こんにちは

F6.3　F5.6を超えているのでF8対応と同じようになりそうな気もしますが　F6.3の場合　F5.6と同じ対応出来ますので　153点で使用出来ると思いますよ。

書込番号：23986456

[くろへる]

okiomaさん
もとラボマン ２さん

情報ありがとうございました。

書込番号：23986553

[もとラボマン ２]

くろへるさん　返信ありがとうございます

純正品の中にも　18‐300F3.5-F6.3と言うレンズがありますが　このレンズの場合も　取扱説明書の中に　F5.6と同じ言うに使えると書かれているので　シグマの方も同じように使えると思います。

書込番号：23986621

[くろへる]

もとラボマン ２さん
追加情報ありがとうございます。

純正レンズの説明がそのように書かれているとのことで
レンズによって、F6.3でもF5.6と同様なフォーカスポイントになりそうですね。

選択可能ポイント55点が選べるようであれば、開放絞り値F6.3のレンズでも
フォーカスポイント153点・クロスセンサー45点が効いているのかと
今後、メーカーに確認してみます。

書込番号：23986834

野鳥撮影初心者です。女性で、持ち歩きも出来る重さの望遠レンズ

[kijibato636]

初めまして、D500を持っているのですが、最近、野鳥さんにはまってしまって、野鳥撮影をしたいと思っております。
女性でも、ある程度の重さで、持ち歩きも出来るくらいの重さの望遠がほしいです。ちょっと重いくらいは大丈夫です。
カメラ自体あまり詳しくないのですが、機器の力を借りて(笑)キレイに取りたいという甘い考えもあります&#128166;
予算は３０万円くらいまでと考えています。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR購入も考えたのですが、カメラとの重さが３ｋｇだと、持ち歩くにはちょっと重いのかも？
と思ってしまいました。
どうかご教授くださいませ。

書込番号：23944032

[with Photo]

＞kijibato636さん

女性で200-500�oなど使っている方はいます。

男性、女性と言うより個人差だと思いますから、展示品で実際に確認するのが良いとは思います。

ニコン200-500よりタムロンやシグマ150-600�oの方が軽いので合わせて確認すると良いかなと。

軽さだけ考えるなら焦点距離が400�oまでになりますがタムロンかシグマの100-400�oですかね。

自分はシグマ100-400�o使ってます。
ニコンだとタムロンの方がズーミングの回転が同じにので操作は楽だと思います。
慣れれば関係ないですが。

シグマだと直進ズームが使えるので便利ではありますね。

書込番号：23944051　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kijibato636さん

>> カメラとの重さが３ｋｇだと、持ち歩くにはちょっと重いのかも？

ペットボトル1.5Lを２本を、暫く持って確認されると、判るかと思います。

書込番号：23944097

[sweet-d]

AF-S 200-500で重いのでしたら、思いあたるのは、
↓ご予算オーバーになりますがコレ位かと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001083385/

後はテレ端400mm で妥協して、シグマのライトバズーカ100-400位にするかだと思います。

書込番号：23944098　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

妻は，D500に80-400mmとか200-500mmをつけて写真を撮っています．運ぶのは，主に＊＊(自粛）です．

お目当ての鳥がいる撮影ポイントを見つけるまで80-400mmでうろうろ，決まると次回から近くまで車で移動して200-500mmのパターンが多いです．

書込番号：23944216

[Lammtarra]

＞kijibato636さん

200-500で重さに不安があることや予算的なものを考慮した場合、
焦点距離が固定で良いのならサンヨンVRと1.4テレコンの組み合わせをお勧めします。
軽量コンパクトでは群を抜いているレンズかと思いますし、
1.4テレコンなら絞りもF5.6から使えますので、
少し焦点距離的には見劣りがするかもしれませんが日中野鳥を撮るには問題無いかと思います。
500mm/f5.6VRが一番のおすすめなのですがだいぶ予算オーバーですね。

一言「キレイに撮りたい」といってもそのレベルがどの程度なのか判りませんし、
どんな野鳥をどのくらいの大きさで撮りたいのか、
水鳥なのか森の小鳥なのか山間部の猛禽なのかでチョイスはだいぶ変わります。
また、200-500で持ち歩きに不安があるならストラップ・ハーネスなどを駆使して楽に持ち運べる方法はありますし、
ティルト雲台と一脚で撮影時の重量負担の軽減も図れます。
逆にこのようなことで重さが苦にならなくなるのであれば、
サードパーティー製の〜600mmズームレンズまで選択の幅は広がりますね。

じっくり選んでいいチョイスをしてくださいね。

書込番号：23944232

[まさ39]

＞kijibato636さん
こんにちは
いつも私がカワセミ撮っているところで撮影している方はD500に200-500ですが、三脚利用です。
あれを持って１日手持ちはかなりきついですよね。
何をどの様に撮るかですが、カワセミなんかは三脚や一脚がないとかなりきついのではないでしょうか？
私が使っているΣ150-600Cでもレンズだけで2kgほどあるのでカメラと合わせると3kg以上あります。
どの程度重さや大きさを許容出来るかは個人差が有るところだと思いますが、野鳥が留まっている所を歩きながらとか、散歩がてらということでしたら、大きさ、重さ、焦点距離を考えると100-400ズーム辺りが良いのかな？と思います。
ニコンユーザーならタムロンA035とか良いかと思います。Σのはリングを回す方向が反対なので。

書込番号：23944325　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kijibato636さん　こんにちは

望遠レンズになると　重くなるのは仕方ないと思いますが　その中では　純正80‐400�o　大きさの割には軽く感じますし　手振れ補正も強力です。

でも　これでも辛いのでしたら　500�oを超えると重くなりますので　シグマまたはタムロンの100‐400�o　または　300�oまでのズームになると思います。

書込番号：23944379

[Ｍアッチャン]

別機種

kijibato636さん こんにちは


AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

約755g　軽量、コンパクト、解像感もよいので良さそうです


旧300F4 で撮影

写真１．D7200 + 旧300F4 クロップ
　　　　そっと近づけば、こんな感じです

写真２．D500 + 旧300F4
　　　　目玉焼きが写りました

写真３．D500 + 旧300F4
　　　　300MM だと飛んでいる鳥も追いやすいです

AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR で撮影

写真４．D500 + 500MM　PF
　　　　柔らかい光、バックがスッキリしていると、綺麗にみえます
　　　　綺麗に撮るには、レンズではなく撮影条件によるところが大きいと思います
　　　　このレンズは手持ち撮影に向いているのですが、値段がネックですね

書込番号：23944412

[謎の写真家�A]

撮った写真をどうするのですか？
SNSにアップするだけなら
Nikonの高倍率コンデジのほうが
迫力ある絵が撮れそうに思います

書込番号：23944428　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野鳥といっても何を撮るかで必要な焦点距離は変わってくるかと。
例えば
ツバメや木の枝でちょこまか動くメジロなら70-300。
150-600等だと取り回しで
苦労するかも。
逆に300や400では足りない被写体もあるかと。
理想は、70-200や70-300
と超望遠の200-500や150-600の2本…

超望遠で動き物なら、素早いズーミングが出来るシグマの150-600cかと思います。
重くて三脚や一脚を使わないなら、これまた、直進ズームができるシグマの100-400かと思います。

70-300なら純正のAF-P
DX70-300かな。

書込番号：23944611　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

COOLPIX P950でモズ子	同じく、どアップ

kijibato636さん、こんばんは！
Ｄ500×２にサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンを使って野鳥と新幹線、戦闘機を撮っています。

kijibato636さんの希望通りだと難しいと思います。
sweet-dさんお奨めのＡＦ-Ｓ 500mm f/5.6E PF ED VRが一番良いと思いますが、かなり予算オーバー・・・

昨年末より、COOLPIX P950を使っていますが、これがツボです！
飛んでるのは無理ですが、留まってる野鳥なら、凄くいいですよ！
軽くて取り回しもよく、車中から狙う小鳥とかに最適です。
今日もＤ500+ゴーヨンも用意していましたが、COOLPIX P950を使いました。

書込番号：23944660

[GNT0000]

トリミング前	トリミング後	ちょっとボケました。トリミング無し

kijibato636さん

予算オーバーとなりますが、５００ｍｍＰＦに１票！
オオタカはちょっとひどいできですね。ＲＡＷデータ加工の勉強中。
オオタカだけは、Ｄ３００＋５００ｍｍＰＦ＋テレコン１．４で撮影しました。
３０万円頭金で分割払い！(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：23944758

[ふくろうのそめものや]

＞kijibato636さん
こんばんは。はじめまして。

いち押しは、望遠コンデジです(｀･ω･´)ｷﾘ!!

・・・って、いきなりの大ボケ、失礼致しました。
そもそも、愛するD500と一緒に野鳥を楽しみたい、ってご主旨でしたね（汗


タムロン／18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)は、検討されましたでしょうか？
（https://kakaku.com/item/K0000976561/）
コンパクト化に有利な、APS-Cフォーマットに特化したレンズで、超望遠なのに705gと軽量です。
寸法も、全長121.4mmと、400ｍｍ(600mm_35mm換算)としては極端にコンパクトで、超望遠対応のカメラバックでなくても収納できます。
いずれは絶対フルサイズ、と考えなら、目に毒とは思います。
でも、一応、スペックだけでも、ご確認されておいたほうが良いとかな〜っと思いました。


ついでに、ちょっと、お節介をば。
どのレンズを選ばれるにせよ、ご購入の際には、ぜひ、実物に触って、選んでください。
超望遠レンズって、いずれ劣らぬ巨漢ぞろいです。
店頭でフィッティングした時は、「この子が一緒なら、私だって本格風？」とかうぬぼれちゃってても、家に届けば超巨大で驚くもの。
さらに、フィールドで人とすれ違えば、「どでかいレンズだね〜」とか冷やかされてしまうもの。
確かに、お世辞にも体格に恵まれない私。肩掛けベルトで腰に下げて歩けば、フードの先はひざの下（泣
ちなみに、私がこよなく愛する鳥撮りレンズは、2ｋｇを切った超軽量600ｍｍ、シグマ／150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryです。


さらに、ついでに、余談をば。

kijibato636さんの周りに、野鳥好きの方はいらっしゃいますか？
もし、野鳥のお仲間がいたならば、まずその方に、使っている機材を教えて頂くのが一番だと思いました。

おそらく感じていらっしゃるかとは思いますが、「野鳥を撮る」といっても、その方の楽しみ方次第で、機材は変わります。
私のように、「趣味は？」と訊かれたなら「探鳥」とか「鳥見」と答える人は、多くが超望遠コンデジで、人によってはマイクロフォーサーズ。カメラを持たない方も多いでしょう。
狭義のl「バーダー」を名乗る方なら、マイクロフォーサーズがメイン。超望遠コンデジや、フルサイズ/APS-Cと大砲レンズの組み合わせの方もお見掛けはします。
情報を耳にして集まる「野鳥写真家」の方なら、多くは三脚付きの大砲レンズとフルサイズ/APS-C。他の機材では、近寄るのも申し訳なさを感じるほど、独特の結界を形成していて、マイクロフォーサーズや超望コンデジの方は、時々すれ違いざまの流鏑馬撮り程度。
野鳥好きと言っても、機材（≒スタイル）は色々のようです。
私的には、機材の違いは、男女というよりも、楽しみ方の違いかな〜？

そうした中、大変に残念なことではありますが、スタイルが異なる者同士って、互いに敬遠しがちな気がします。
「バーダー」と呼ばれることを嫌う方もいますし、「定点カメラ」とか「双眼鏡の奴等」等といった言葉も、聞きたくはありませんが、フィールドでは耳にしてしまいます。

もしも周りに、野鳥を一緒に楽しまれている方、あるいは、これから一緒に楽しみたいと思う方がいらっしゃるなら、機材選びの際、ご自身のご周囲の方のスタイルを加味するのも、「あり」のように思います。
高価で重い望遠レンズより、時には周りの雰囲気に合わせた超望遠コンデジのほうが、野鳥観察を楽しめるケースが多々あるように、私には思えるのですが・・・

って、気が付けば、レンズどころか、カメラの話ですらなくなっちゃっいましたね。
ダラダラと大脱線、失礼を致しました。
ｍ(_＿　＿)ｍ

書込番号：23945127

[GNT0000]

オオタカ	ハヤブサ	カワセミ	チョウゲンボウ

kijibato636さん

そういえば・・・
スレ主様は、どんな写真を撮りたいのでしょうか？
素朴な疑問です。

止まっているところ？飛翔しているところ？狩りをしているところ？

Ｄ５００の性能を如何なく発揮しようとするのであれば、飛翔や狩りってところかなぁ(o^―^o)ﾆｺ
止まっているのであれば、Ｄ５００でなく、高倍率ズームのクールピクスが良いですね。

動きものだと、Ｄ５００に、レンズは８０−４００ｍｍ、５００ｍｍＰＦ、テレコン１．４とか検討されると良いのかなぁと思いました。

飛翔シーンを何点か掲載しておきます。駄作ですが(;´∀｀)
ご参考になれば・・・うれしいです。
全てトリミング無しです。

書込番号：23946466

[GNT0000]

コチドリ	オオルリ女子

kijibato636さん

４０−８００ｍｍの作例です。
この辺の写真は、野鳥デビューの時代です。
オオルリのメスですが、周辺が暗いので、シャッター速度を遅くしていました。
手で持っての撮影でしたので、歩留まりが悪かったですね。
手持ちでこんなシャッター速度で撮影することはもうありません(*ﾉωﾉ)
ＩＳＯオートを学んでから、シャッター速度をあげてます。

書込番号：23946496

[娘にメロメロのお父さん]

＞kijibato636さん
400�oは軽さが魅力です。欠点は、鳥が遠いです。
小鳥は警戒心が強いのでこちらから近づくと100%逃げられますが、白鳥や鴨くらいなら撮れます。

重くてもより望遠の方が実用的です。
カメラレンズだとAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRがテレコンが使えるので、最大1000�oまで伸ばせます。
が！F値が暗く高感度になるので、日中明るい場所に絞られちゃいます。
テレコンでも1.4倍の700�oくらいに止めておいた方が良いでしょう。

明るく撮りたい時はデジスコのようです。
https://www.hobbysworld.com/original12.html

小鳥はちゃんとやらないと綺麗には撮れないみたいです。

書込番号：23947012

[ふくろうのそめものや]

�@11:10 35mm換算400mm インスタでも大人気の"街角のアイドル”ジョビ子さん。	�A12:32 35mm換算501mm たまには日向に出てこない？いつものトラツグミさん。	�B13:11 35mm換算960mm こんな子も気になる私は600mm。遠くの藪の奥のクロジ君。	�C14:49 35mm換算400mm 鉢合わせ。からの硬直３秒。私だって慌てたよ、メジロさん。

＞kijibato636さん
また、お邪魔させて頂きます。
皆さんの素敵な作品を拝見していたら、ウズウズが、止められなくなってしまったもので(汗

写真はいずれも、ご近所の里山での、とある週末の一日の、ちいさな探鳥行の時のものです。
あらためて見返すと、我ながら、けっこう、いろいろな焦点距離で撮っちゃって。
A＾〜＾；）

実は、山野の小鳥って、近づきやすいのです。
言葉もしゃべるし、しぐさで感情も表すから、それを見逃さないようにしてあげさえすれば、すぐに仲良くしてもらえます。
探鳥家の皆さんだって、水辺のシギやカモ相手にはフィールドスコープ（望遠鏡）を並べますが、山野の小鳥ならフィールドスコープは使いません。双眼鏡のみがセオリーなんですよ〜。

それに、そもそも、小鳥を撮っていてシャッターチャンスと感じるのは、35mm換算の600mm(ニコンAPS-Cの400mm）程度というか、それ以上に近づけた時だけなんですよね。
超望遠ほど有利と言われる野鳥撮りではありますが、必須となる焦点距離は、その人のスタイルで決まる一面があるような気が、なんとな〜くしています。


正直、野鳥を撮るなら、絶対に、いつかは、少しでも長い焦点距離のレンズが欲しくなるものです。
でも、その背伸びがあまりに重たすぎたなら、かわいい野鳥たちとの出会いを、楽しむ余裕がなくなってしまう可能性も・・・
それよりは、使いこなせる範囲の機材で、野鳥たちと仲良くなることから始められたほうが、きっと楽しいかも？
これから野鳥を撮り始める方のご質問で、持ち歩き（重量）も気にされていましたので、そんな事を思いました。

ちなみに、もともと鳥好きで、大砲レンズに見慣れていたハズの、そんな私でさえ、初めて600ｍｍを手にした瞬間の衝撃は、たぶん生涯、忘れられません（苦笑
https://review.kakaku.com/review/K0000857214/ReviewCD=1168478/#tab


幸い(?)ご予算は、サードパーティーのレンズでよければ、買い替えや買い足しが出来そうな、ある程度の余裕はありそうです。
選択肢、すご〜く広そう( *´艸`)
是非、じっくり、楽しく、悩んじゃってください。

ご報告、楽しみに、お待ちしてます！


追伸
他社の別機種で、すみません。
再投稿の写真まであって、ごめんなさい。
証拠写真な愚作ばかりで、申し訳ございません。
せめてお詫びの印に、恥も外聞もなく、全てJPEG撮って出しでＵＰさせて頂きます。
言い訳かもですが、焦点距離だけでも、もしも参考になったなら幸いと思います。

書込番号：23948927

[Fuji san]

はじめまして！
D500とD850を持っていて、自分も野鳥撮影しています（従来なら航空ショーやモータースポーツメイン）500�oのPFレンズは軽くて良いですよ。お値段は高いですが、最近野鳥撮影カメラマンさんたちでNikonの方は上記のレンズを持つ人が目立ちます。
あと照準器や三脚、一脚もあった方が便利だと思います。

書込番号：23950569　スマートフォンサイトからの書き込み

[kijibato636]

しじゅうから	メジロ	ツグミ	ヒヨドリ

ご教授いただきましたみなさま、ありがとうございました！
何しろド素人なので、様々なご意見、大変参考になりました。

今現在、野鳥でも何の鳥を撮りたいかも決まっていない状態です。
なので、持ち歩いての撮影をしたいと思いました。

まずは１台目ということで、軽量ということに重点を置きました。

今回は、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRと
テレコンAF-S TELECONVERTER TC-14E IIIを購入。
やはりブレるかもということで、一脚も購入しました。

今後、またみなさまのアドバイスを参考に、２台目は望遠をと考えております。

まだまだ、野鳥の種類もままならないのですが、
先日、ちょっとだけ、都内周辺の自然公園で撮影してきました！
何せ、ド素人なので、ご勘弁を。

春の兆しが少しずつ感じられて・・・
これからの季節、カメラを持って出かけるのがとても楽しみです♪

みなさま、ご教授ありがとうございました！

書込番号：23994170