D500 ボディ のクチコミ掲示板

16-80は必須でしょうか？

[ろ〜れんす２]

家にあった死蔵品をヤフオクで売り払い(^-^;、

あと少しでなんとかＤ５００に手が届くところまで来ました。

迷っているのがレンズキットにするべきか？

です。
ＤＸレンズは18-55,55-200VR2 18-70
を所有していて、
Eレンズ非対応のボディもありますので
あまり増やしたくないのですが、
単体で買うよりかなり安いので、迷っています。

買い足すにしても16-85か18-200でも良いのかと思うのですが

無理してもレンズキットにするべきでしょうか？

書込番号：21641565

[うさらネット]

16-85mmも使っています。
が、F2.8-4にはそれなりの価値。AFも速くなっています。
<N>ですからヌケの違いもあります。

書込番号：21641603

[okioma]

必須かどうかは
このレンズに
ろ〜れんす２さんが
何を求めるかでは？

書込番号：21641608

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> Eレンズ非対応のボディもありますのであまり増やしたくない

我が家もEレンズを避けて通っています。

でも、ろ〜れんす２さんの場合ですと、
セットで買われた方が費用負担が少なく済むかと思います。

書込番号：21641622

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん こんにちは

＞16-85か18-200でも良いのかと思うのですが
18-２００は高倍率で便利レンズですが、画質優先なら16-85でしょう。

ボデーがD５００ですから、18-55より16-８５が性能的、大きさ的、重量的にバランスが取れるのでは。

書込番号：21641642

[謎の写真家]

＞ろ〜れんす２さん

16-80は必須でしょうか？
⇒旅行や、登山に
その種のレンズ持って行ってます。

あと 撮る予定が無い時も
そんなレンズつけてます。

書込番号：21641647　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

<N>ですが、
試写結果を見て、何かすっきりヌケるな〜と思いつつレンズを眺めて、
おっと<N>だったかといった具合で、気付きますよ。

書込番号：21641788

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

Nの場合、ナノクリスタルそのものの効果と
ナノクリスタル採用なので、コストが掛っている効果

があると思います。
ズームの方が効果は高いと思いますが、
28/1.8Ｇでも違うと感じるので、やはり差はありますね(^^ゞ

＞okiomaさん

Eなのでシャッター音が若干小さい。
露出のばらつきも出にくい
Nなので画質も良さそう、

と思いますが、

焦点距離的には被るレンズ多数(^-^;

後で欲しくなった場合、やはり高くつくので、
と思いますが、使えないボディも多いので、迷いどころです。

＞おかめ@桓武平氏さん

FＸはＤ７００でEが使えますが
ＤＸはD200以前の機種が現役です(^-^;

＞里いもさん

18-200が新品で4万を切っているので、気になっています(^-^;
標準系は単焦点でカバーできなくもないので
AF-P10-20も気になります。

＞謎の写真家さん

つけっぱなしにして置くにはちょうど良さそうですね。
Ｎなので画質も安定していそうです。

書込番号：21641856

[okioma]

迷っているなら止めた方がいいのでは？

なにか焦点が定まっていなうような感じに見受けられます。

18-200を考えているなら18-80や18-85はないのでは？
18-200は純正ですか？
で画を考えるなら私はシグマの18-200にします。

何を撮るために、まず最初に考えるのが必要な焦点距離になるのでは？

書込番号：21641883

[ほら男爵]

他人様の価値観を確認する必要があるなら
『必須では無い』
…と、思います

書込番号：21641976　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

16-80は持ってないから使ってない。
16-85は持ってるけど条件によっては18-105のほうが描写が良かったりもする。
別に必須ではないかな

書込番号：21641980

[40D大好き]

必須ではないけど、後で絶対欲しくはなると思います。

自分がそうだからです。望遠レンズで連写する用途で、ボディのみ購入したのですが、
操作性の良さと写りの良さで、標準ズームも欲しくなり、今更単品の16-80mmを
買うのはもったいないと思って白箱18-55mmを買いました。

D500+18-55mmで撮っていると、やっぱり16-80mmが欲しくなります。

レンズキットで買っておけば良かったと後悔しています。

画質的に18-200mmで満足できるなら、18-55mmで大丈夫です。

書込番号：21642120

[イスオ君]

＞ろ〜れんす２さん
標準ズームでまともなのがと思った時に必要です。

ちなみに僕は純正の標準ズームとして、AF-P18-55、18-140と購入し、16-80に行き着きました。
AF-P18-55は拡大画像の解像は許容で、太陽を入れた耐ゴーストは粘りますが、漠然と広角で撮った絵では色の安定感が弱く、EDレンズが含まれていないからでしょうか。
18-140はEDレンズが含まれるので、色の安定感は18-55よりマシになるが、場面によってもう少しシャープにほしいなと思っても、高倍率の域なので。
最後に16-80はDXの標準ズームとしてこれしかないと思っています。ただ、ナノクリだからといって広角で太陽の角度しだいでゴーストは出ますが、控え目です。

書込番号：21642363

[infomax]

ボディーだけ買っても
レンズに投資

書込番号：21642401　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR16-85mmは2本、ED18-70mmに至っては7本 （プラス自然死部品取り1本） 使ってます。
好きなんですね、これらのレンズが。
16-85mmが小形SWM、18-70mmが鏡筒サイズSWMなのを除いて、良く似た良い作りです。
解像傾向もVR16-85mmに若干の優位差があるものの似ています。

それらに対して、一つ頭抜けているのがこれですね。キット購入で間違いなかったと思ってる次第。
28mm F1.8Gとヌケ傾向は同じです。なお、ED17-55mm F2.8Gより総合的に良いです。

信頼できるレンズで、D500の相棒としてリキ入れに向きますよ。

書込番号：21642529

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

16�oと18�o　少しの差なのですが　広角感16�oの方が感じますし　新しいカメラに新しいレンズの方がテンション上がると思いますので　D500 16-80 VR レンズキットで良いように思います。

書込番号：21642763

[ハーケンクロイツ]

ラーメン屋で100円追加すると超旨いと評判のギョーザ付きのセットメニューになる、
しかしラーメンを食ったら腹一杯になってギョーザを残して帰った。

書込番号：21643461

[カンパニョロレ]

＞ろ〜れんす２さん

16-80使ってます。以前は16-85、17-55も所有していました。
16-85は9年間で2度故障し、クモリ発生のため処分。17-55は中古でしたが広角側で像面湾曲による像流れがひどく、また少し片ボケもあり手放しました。

個人的には16-80がいちばん使いやすいです。
D500のベストレンズだと思います。

書込番号：21643772　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

私なら16-80レンズキットかな。
ってか、これ以外にD500に合う常時装着レンズが思い付かない。他にあります？
私のようにエントリー機(D5300)なら18-140で良いのですが…
良いレンズって、殆どがフルサイズ用で重くて嵩張りますしね。

それに、16-80は単品だと高くて買えないけど、レンズキットなら…ww。

まぁ、何れにせよ、APS-Cで16mm〜ってのは魅力ですね。

書込番号：21645905　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊藤鷹]

D500＋16-80	D3100＋16-80	上D810＋24-70 下D500＋16-80

はじめまして！

D500はレンズキットで購入して使ってます。

D3100のキットレンズ
18-55と55-300でも使ってみましたがD500の性能がずば抜けてるのでそれなり以上の実感有りますね。

16-80は解放2.8から使えるのとナノクリの為、まず感じたのが明るいのと、逆行に強いです。

サイズ感はフルサイズ用24-70と比べてコンパクトですが、DX用としては大口径です。（フィルターサイズ72mm）

キットレンズとして選ばれてるだけ有り、写りやAF性能とも素晴らしいと思います。

純正フードは賛否両論で大きさに不満ある方も居ると思いますが、（四角でデカい）個人的にはD500のボディサイズにぴったりで、男性的で好きです。

タムロンの17-85も比較で素晴らしいと聞きますが、こちらはNikon純正なのでまず後悔しないと思います。

集点距離が16-80と、横着者の私にぴったりで、性能も満足してます。

書込番号：21646013　スマートフォンサイトからの書き込み

SD→XQD変換アダプタって？

[ろ〜れんす２]

あるんでしょうか？

検索したのですが、
見当たりませんでした。

若しくは、XQDがおまけ、
のストアさんてありますか？^^;

書込番号：21637668　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

XQD自体が売れてないからどこも相手にしないでしょ

書込番号：21637928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

XQDカードとSDカード転送速度違いますし　アダプター付けてもSDカードの転送速度早くなるわけではないので　必要性があまりないので　出てこないのかも。　

書込番号：21637991

[1641091]

＞SD→XQD変換アダプタって？

　変換するメリットは？

SD→CFなら需要もありますが・・・・

書込番号：21638057

[カラスアゲハ]

SDとXQDは大きさがあまり変わらないので物理的に作れない
マイクロSDなら作れるだろうけど、小さ過ぎて使いにくくて使う奴はいないだろう

書込番号：21638304　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

プロはSDを使わない。

需要がないので、販売されないでしょう。

書込番号：21638337

[ろ〜れんす２]

SDカードならいっぱい余っているので、
と思いましたが素直にXQDを買うのが良さそうですね(^-^;。

書込番号：21638704

[ぽん助ザエモン]

需要はあると思いますよ。XQDは高いし、リーダーも少ない。なぜないのかとおもいますよね。
これがあれば、XQDの普及しなささによる売り上げ減も防げると思います

書込番号：24430342

D500とD7500

[Shinanoji]

D500を購入するか、D7500を購入しD500との差額でレンズを購入するか迷っています。

私は現在高校生でして、あれやこれや買うわけにはいきません。ですから、これから数年使ってゆくことを考えると、ガシガシ使えるのは確実にD500だと思っています。しかしD7500＋差額でレンズを買って今撮影の幅を広げるのも良いのかなぁとも。

D500の場合、現状xqdカードは使いませんし、縦グリも使いません。また、今の自分には少しオーバースペックな気がします。(こういうのは長く使っているとやはり必要になってくるのでしょうか) しかし、あのAFや連写性能、ファインダー性能はかなり魅力的に感じます。

どちらを購入したにせよレンズはお金が貯まり次第これからちょこちょこ買っていくつもりでいます。

被写体は主に鉄道、その次に風景といったところです。

宜しくお願い致します。

※D500はレンズキットでの購入も視野に入れてます。 ※現在はD5300afpキットを使用しています。

書込番号：21613200　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Shinanojiさん
＞＞被写体は主に鉄道、その次に風景

だったら、D500もD7500も必要ないですね。
戦闘機やカワセミのダイビングを毎週撮る人用です。

D750で十分だと思いますよ。

書込番号：21613212　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

測距点数・ファインダー倍率・プレビューボタン・内蔵ストロボぐらいですかね、大きな違いは。どちらにしろと言ったら私はD500です。差額で買えるレンズは所詮オマケレンズですし後々ボディの機能差は不満の差になります。最終的にはデザインの好みで決めるのが一番です。私はファインダーのデザインがD500のほうが好みですね。因みに大昔にニコンFMとFEで迷ったことがあってFEにしました。今はD500の前機種のD300を使っています。

書込番号：21613248

[うさらネット]

両方メイン/サブで使っております。
兄弟機イメージですから、リキ入れ連写しなければ、D7500で良いです。

レンズはVR16-80mmEが、是非にも使って貰いたいものです。
私の場合は、D500+VR16-80mmE/D7500+VR16-85mmGが常装ですね。
いずれのレンズも開放解像に優れています。

書込番号：21613276

[デジカメの歴史。]

＞Shinanojiさん

Ｄ7500良くね？

書込番号：21613304

[Shinanoji]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
最初はフルサイズ機のD750も候補に入れておりましたが、鉄道写真を撮る上でAFエリアの狭さが気になりました。やはり不便なのでしょうか...？

書込番号：21613359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
やはりデザインは重要ですよね。私もやはり握って満足できるカメラが良いです。その点で見るとD500の方が...って感じですね。

書込番号：21613363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
D7500でも充分だとは思います。
どちらも使われているようで、参考になりました。
そのレンズも、候補レンズの1つに入れておきたいと思います。

書込番号：21613378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞Shinanojiさん

D500、XQDを使わない
D7500

どちらも1スロット

比較すると測距点の数やマグネシウムボディ
であるかないか

値段差もありますが難しいですがD500かな。

書込番号：21613387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

D5300があるなら…あれやこれや買う必要もないんじゃないですか？
カメラ本体の買い替えを批判はしませんが、僕ならまずレンズですかね(*^^*)

現状のD5300の不満点も書かれると皆さんアドバイスしやすくなると思いますよ♪

書込番号：21613465　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shinanojiさん　こんにちは

高校生でしたら　何でも撮影したい頃だと思いますので　レンズの種類増やし　色々な撮影に対応させた方が良いと思いますので　D7500に差額でレンズが良いように思います。

書込番号：21613522

[おかめ@桓武平氏]

＞Shinanojiさん

>> 被写体は主に鉄道、その次に風景
>> 私は現在高校生

フィルムの機械式一眼レフとMFレンズでも十分対応可能です。
しかも、当然フルサイズです。

昔の高校生達は、当たり前のシステム構成でしたけど・・・

書込番号：21613665

[フクパンダ]

＞Shinanojiさん

差額でいい三脚でも買ってください。

鉄道、風景で活躍するでしょう。

書込番号：21613704　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞Shinanojiさん

こんばんは。
ぽん太くんパパさんも仰っていますが、D5300のAF-Pキットご自身にとって足りないものは何か、その内容次第でベストな選択肢が決まると思います。

10コマ連写やプロユースに耐える頑丈なボディが必要なら選択肢はD500しかありませんし、そこまでシビアな撮影はされないのであればD7500も十分良い機種だと思います。

私はD5300を3年少々使っていまして、ファインダーの見やすさやバッファの多さ、APSとしては優れた高感度性能などに魅力を感じてD7500を最近購入し、とても満足しています。

D750はAFエリアが狭いこと、レンズキットの価格はともかくフルサイズ用レンズが高価であることからパスしました(^^;)

書込番号：21613720　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

鉄道ですか・・・
置きピンで行きましようね。


風景もあるならば
ボディはD5300をそのまま使い
ボディよりフルサイズ使うことを考えたレンズの追加の方が幸せになるかと

フルサイズも視野にあるのであれば
社会人になってから、
その時売られているボディで
改めて考えてみたほうがよいと思いますが・・・

書込番号：21613732

[Shinanoji]

＞デジカメの歴史。さん
はい、良いカメラですよね。私自身惹かれております。

書込番号：21613734　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。
そこに差額の価値があるかですよね...難しい...

書込番号：21613752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
最初はレンズ買い足しの方向だったのですが、やはりD5300を長く使っている上で不満等いくつか出てきまして...
それをカバーしてくれるカメラがD7500でした。
しかし、某質問サイトで質問したところ、強くD500を推されました...。そういう訳でここに質問した次第です。

書込番号：21613762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
まだ高校生ですし、いろんな画角、レンズでの撮影を体験しておくのも、これからずっと続けてゆく趣味として経験しておきたいなと思っております。

書込番号：21613779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
昔とは違い便利な機能を備えたカメラやレンズが出ている今、それを使わずにどうするという考え方ですので、便利な物には頼りたいと思っております。

フィルムカメラは余裕が出てきてから手にしてもいいかもしれないですね。

書込番号：21613791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞フクパンダさん
ありがとうございます。
三脚もじっくり選びたいと思っております。

書込番号：21613794　スマートフォンサイトからの書き込み

Capture NX-D でRaw画像の編集ができない

[KEN--1]

素人の質問になってしまうかも知れませんが、どなたか解決策を御存じの方がいましたらご教授いただければ幸いです。
先日、長年使っていたD7000を手放し、D500に買い換えました。
早速、ロスレス圧縮RAW　12bitで撮影しCapture NX-Dで編集しようとしましたが、エディットで編集ができません。サムネイル表示にも「RAW」の表示が出ていません。
なお、D7000で撮影した画像は編集が可能で、サムネイルにも各画像の右上に「RAW]の文字が出ています。
自分なりに色々調べてみましたが、どうしても原因が分からず困惑しております。（もし初歩的な質問だったらすみません）
一体何が原因なのでしょうか・・・。

書込番号：21605870

[WIND2]

バージョンが違うかもね。再ダウンロードして再インストールしてみたら？

書込番号：21605873　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

D5００に対応したCapture NX-Dに、バージョンアップされましたでしょうか。
ニコンＨＰのダウンロードのところからできます。

書込番号：21605877

[ブラックモンスター]

最新バージョンはここからDLできます。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/162/Capture_NX-D.html

書込番号：21605882

[アルカンシェル]

下記からできますが、KEN--1さんのパソコンの基本ソフトが対応しているか確認してくださいね。

ニコン、ファームウェア・ソフトウェア更新情報
http://www.nikon-image.com/support/downloads/

書込番号：21605886

[もとラボマン ２]

KEN--1さん　こんにちは

＞D7000を手放し、D500に買い換えました

D7000の時のままだと　まだD500に対応していないと思いますので最新のバージョンアップデートする必要があります。

http://www.nikon-image.com/products/software/lineup/capture_nx-d/

上が　Capture NX-Dのアップデートページですが　ViewNX-i & Capture NX-D の方をダウンロードすると　ViewNX-i & Capture NX-D両方同時にダウンロードできるので便利です。

書込番号：21606010

[infomax]

バージョンアップ

書込番号：21606455　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

何故ソフトのアップデートが必要なのかと言えば、
RAWはJPEGやBMPのように仕様で決められた画像形式では無く、センサーから得られた生データを
ファイルにしたような状態の物なのですが、これを画像化する処理は機種によってそれぞれ異なる為に
ソフトがカメラの機種毎に対応していなければ画像化することが出来ないからです。
アップデートではバグフィックスの他にその後に発売されたカメラの対応追加がされたりします。

書込番号：21606989

[KEN--1]

価格コムで相談するのは初めてで、皆様からすぐにたくさんのご回答をいただけたことに大変驚くとともに感謝しております。多くの皆様からの回答のとおり、最新バージョンにすることで無事に解決しました。単純なことで一晩悩んでしまった自分が恥ずかしいです。
これからもっと勉強に励みたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：21607149

[もとラボマン ２]

KEN--1さん　返信ありがとうございます

使えるようになって　よかったですね。

書込番号：21607175

色設定のAUTOの色味がおかしいような、、、

[ネモーティー]

今までEOS80Dを使って飛行機を撮っていて、

殆どのケースで色がおかしくなることは無いのですが

ある撮り方で、夕方に城南島海浜公園からの、HNDのB滑走路にファイナルアプローチで飛んできた飛行機に夕日が当たって綺麗なのでそれを撮ると、

撮れた飛行機写真の明るさや光の当たり方はイメージしていた通りに撮れるのですが、

色が特に日本航空機なんか夕日の黄色い感じが消えまるで機体が灰になったような色で撮れます。

この場合は色温度固定かRAWで撮って弄るしかないのでしょうか？

書込番号：21596132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

夕日などの場合　オートホワイトバランスだと補正されてしまう事が多いので　RAWで撮影して　後で補正するか　ホワイトバランスを太陽光にして撮影するのが良いと思います。

自分はこのカメラではないのですが　RAWで撮影し　現像でホワイトバランス調整していますが　ほとんどが太陽光に変えるだけで思うような色が出ます。

その為　ホワイトバランス太陽光でも良いように思いますが　室内など蛍光灯や　タングステンなど色々な光源がありこの場合は　オートホワイトバランスが便利な為　RAWで対応しています。

書込番号：21596156

[謎の写真家]

＞ネモーティーさん

AWBでは
桜の花びらを、カメラが白だと勘違いして
えーい！もっと白く写さなきゃと補正し
薄いピンクが、白ぽく写る事が有ります。

それと 同種な現象に思えます。

書込番号：21596182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

D500ってAWBが3種類ありますよね？
デフォルトがなんだったか忘れちゃいましたが、たぶんAuto0になっていませんか？
僕も7Dllから乗り換えで同様な事を感じました。
この時期の夕方屋外だと不自然にグレーがかる事がありますよね。

…見当違いだったらゴメンなさい(*^^*)

書込番号：21596249　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

白優先のAuto0をAuto1にしてみましたか？

Auto1のほうが、Canonに近いと思います。

D850なら自然光Autoで上手くいくみたいですが。

書込番号：21596293

[sakurakara]

D850ですよね。
私も良い感じの色むらが無かったことになることに悩んでいました。私なりの解決方法を書いてみます。
ネモーティーさんの場合と同じかわかりませんが、試してみてください。
光源次第と思うのですが、フリッカー低減機能の有効→無効。あと、WBの電球色を残すも有効と思います。

D850は、正直、このへんが凄すぎるのです。
フレアを入れた撮影をしたいけど、最近のレンズは逆光耐性が良すぎる。と、似ているような違うような、そんなことを彷彿する機種です。

書込番号：21596327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

＞この場合は色温度固定かRAWで撮って弄るしかないのでしょうか？

その通りかと思います〜
色合いが状況で転ぶのを防ぐにはWBを固定化するか、RAWで撮ってあとで調整というのが良いと思います。
スレ主さんの撮影状況では光の状況が目まぐるしく変わるので、その時々でWBの自動調整が変わってきて結果的に色合いが変わることになると思います。
安定したWBにするには、何度か試し撮りして、自分の好みの色合いに再現する様にカメラを調整していくことが重要だと思います（＾＾）
それも一つの楽しみぐらいに考えて〜

フイルム時代には露出には絞りとSSとISOぐらいしかなく、しかもISOはフイルムを洗濯した時点で固定でしたが、デジタルになってISOも自由に変更でき、しかもWBも自由に変更、さらにはピクチャーコントロールなるもので、発色までコントロールと、ボディだけでも色々できる様になりました。
それを全てカメラ任せにするのではなく自分好みに設定していくのもまた一つの楽しみ方だと思いますよ！

書込番号：21596352

[ネモーティー]

＞Paris7000さん
＞sakurakaraさん
＞さいてんさん
＞ぽん太くんパパさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
皆さんアドバイスありがとうございます。
AUTOは基本1(標準)にしてあります。あと、僕はニコンのJPEGのカリカリとキヤノンの色味が好きなので、もうRAWでやるしかないですね。

書込番号：21596425　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

口コミ_WBはAUTO1	口コミ_WBは晴天

WBの違い。

AUTO 2 は電球色の照明の室内では黄赤になりすぎる。
AUTO 0 は屋外で青っぽく冷たいイメージで設定の出番は少ない。
AUTO 1 が一番汎用性が高い。

書込番号：21596431

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん 返信ありがとうございます

＞もうRAWでやるしかないですね。

RAWが一番自分の好みに仕上げられると思いますし　RAWでのホワイトバランス調整では　画質が落ちないので良いと思いますよ。

自分の場合　ホワイトバランス調整の為に　RAWで撮影しています。

書込番号：21596769

[イスオ君]

＞・・夕日の黄色い感じが消えまるで機体が灰になったような色・・
あと、ピクチャーコントロールの色の濃さも関連して、AUTO1でピクチャーコントロールの色の濃さを上げておけば、黄色い感じは残る。

ちなみに自分の場合はカスタムピクチャーコントロールで作成し、PicureControlUtility2に登録しておけば、CapｔureNX-Dで呼びだして適応させることもできます。
その際、好みによりますが自分の場合は”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。

書込番号：21597813

[DS-32B]

カメラとレンズの画像くらいアップしてや。

書込番号：21598933

[DS-32B]

D500を持っているのなら、その撮影画像を上げろ。

書込番号：21598999

[イスオ君]

ピクチャーコントロールはスタンダード	ピクチャーコントロールはポートレートをカスタム

添付画像のWBは共にAUTO1で、左のピクチャーコントロールがSD、右のピクチャーコントロールはPTをベースに色の濃さ（彩度）を上げている。
汎用的に使えるように作成に苦労し、内容は伏せて置きたいところだが、カスタム内容はPTをベースに明瞭度−１、コントラスト＋２、色の濃さ＋３。

ピクチャーコントロールSDの場合は彩度が足りないのか、スレ主さんの気持ちがわかるような気がします。

WBは白人は普段やや黄色く見えるそうなので、この場合は晴天を好むかもしれませんが、黄色人種の中には青ぽっく写るほうが普通に感じる人がいるので、AUTO 0 が用意されているのかな！

書込番号：21599796

[DS-32B]

NASAや学術撮影など正確な色調を求められる業務撮影ではNikonしか採用されない。 キヤノンはアスティアの素晴らしいトーンをご存知ない初心者が大喜びする彩度＋20以上のチンドン屋色調だ。

書込番号：21599952

[イスオ君]

別の言い方をすれば、キャノンはプリンターも手がけていて、単に画像データで終わることなく、写真として仕上げるまで。写真は経年変化によって色あせを懸念するので、色が濃いものが好まれる傾向。日常的な写真から芸術的な表現まで、アマからプロまで、絶大な支持を受け国内No１。画像データの極みはニコンでも、写真にした表現はキャノンがリードしているのかな。又良い写真（伝わる写真）を得る人は、キャノンに走りやすく、それを知らないニコンの初心者ユーザーは、写真マニアでなく機材マニアな傾向。（機材がどうにかしてくれるだろうと思っている）

書込番号：21600633

[イスオ君]

＞その際・・”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。
質感を写しとめたい時には上げぎみ（標準）で良いですが、写真として何を訴えたいのかが脱線する恐れがあるから、書き込んでみました。又明瞭度で写りに満足していたら、機材のデキを評価する、機材マニアに終わってしまいませんか？

書込番号：21623623

[イスオ君]

＞その際・・”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。
（訂正）コントラストが関係してくると思うので、ピクチャーコントロールのスタンダード（SD)の場合の明瞭度はそのままで良いのかもしれません。

＞ 「色設定のAUTOの色味がおかしいような」
このスレのタイトルに戻って、ピクチャーコントロールの色の濃さ（彩度）を上げることで、WBを晴天にしなくても回避できると思います。

書込番号：21625766

AF微調整の自動設定の誤差

[すずようよう]

AF微調整の自動設定を行ってみたのですが、同じレンズで連続して行ってみると一番ブレの大きいものだと+9〜-2の範囲まで自動設定されてしまいます。ブレの少ないレンズだと２〜3くらいの誤差で収まるのですが…。
試したレンズは24、35、58mmいずれも単焦点です。
これって普通なのでしょうか？それとも微調整に使っている対象物のコントラストが足りていないとかなのでしょうか？
他にやったことのある皆様の状況が知りたくスレを立てさせていただきました。

書込番号：21592156

[カンパニョロレ]

＞すずようようさん

被写体はどのようなものでしょうか？
当然三脚使用で、絞りは開放ですよね？

書込番号：21592468　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

＞すずようようさん

こんにちは。

自動設定ですが、望遠レンズ中心に色々やりましたが、テストチャートでやっても
プラスマイナス3くらいのバラつきはありますね。
何回か測定して、おおむね平均値くらいの値をまずはセットしてます。

ただ、被写体との距離でも変わる性質のものですので、あまり過信せず、
実際の自分の被写体で再調整したほうが良いですよ。

自動調整の値より5くらい変えた方が良い場合もよくあります。

書込番号：21592515

[すずようよう]

＞カンパニョロレさん
絞り解放で被写体は身近にあるのが自宅ベランダの蹴破り板の文字で距離は普段撮影する距離と同じく３メートルくらいとってます。
添付(スマホで撮影)したのは影が入ってますが撮影時は影は入ってません。
三脚はベルボンの耐荷重が３キロのものです。

書込番号：21592521　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

単焦点はフォーカスリングの幅が広く、マニュアルフォーカスがしやすいと思います。接写はファインダー越しでもマニュアルフォーカスの確認ができるので、後は遠景ですね！遠景は「AF微調整」をOFFのほうが安定することもあるかと思います。

書込番号：21592744

[カンパニョロレ]

＞すずようようさん

AF微調節用の被写体としては悪くないと思いますが、もう少し大きめのコントラスト差があるものがいいような気がします。
ネットで"AF チェック"とかで検索すれば、無料でダウンロードできるテストチャートがありますのでプリトアウトして使ってみては？

http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21593005　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukataka]

＞すずようようさん

昨日今日と望遠系のレンズのＡＦ微調整をしていたのですが、本当に調整結果がぶれますね。「何を信用してよいのかわかりませんよ」の状態になっています。

時間がある時に、テストチャートで再確認してみようと思っています（Ｄ７２００でやっていました。）。「自分が納得できる結果は、自分で努力して得るしかないのかなぁ」と思います。

書込番号：21593674

[WIND2]

振れはあるね。
だからマニュアルでやってる。
最短撮影距離で出来るよ。
確実なやり方を自身で確立すればさほど苦労せずに出来る。

＞遠景は「AF微調整」をOFFのほうが安定することもあるかと思います。
そんなことはない、ピントがずれていればズレタまま。ピンボケのままだよ。

書込番号：21594764

[カンパニョロレ]

同じ絞り値では近距離よりも遠距離のほうが被写界深度が深くなるため、ピンずれが目立たないこともあるのです。

例えば50mmのレンズをf/1.4で撮影する場合、撮影距離0.5mの被写界深度は約1cm、撮影距離10mの被写界深度は約3.8mになります。

書込番号：21594812　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

では、その3.8mはAF微調整何mm分に相当するのですか？
±0.5mm以内に収まるのであれば許容範囲ですけど。
5mmではないですよ、0.5mmですから。

しかも被写界深度とは、合っているわけではなく
「合っているように見える」
ってだけです。
ある意味「目立たない」ってのは合っていますが、観る人によっては明らかにピンボケだと判断します。
要するに、結果に対する「甘さ」です。
どこで満足するかはレベルによって人それぞれだとは思いますが。

書込番号：21594836

[カンパニョロレ]

ん？WIND2さんに反論したつもりはないんですけど…

そもそも近距離も遠景もバッチリに調整できますかね？
近距離に合わせておけば、遠景は目立たないことが多いので、それでいいんじゃないでしようか？という意味です。
もちろんWIND2さんのおっしゃる通り、落としどころはユーザー自身が決めることですが。

あとAF微調節の数値は単なる数値で、mmとかの単位はありません。

書込番号：21595080　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

ライブビューの時にキチンとピントが合っていますか？
合ってなければ追い込みが必要かと思います。
私は大きくピント外してから再フォーカスするようにしてます。

ピント合わせ対象の平面と正対していますか？
操作したときに微妙にピント位置がずれると微調整の値もずれるかと思います。

私は何度もチャレンジして平均的な値で設定してます。

書込番号：21595597　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞カンパニョロレ氏
＞あとAF微調節の数値は単なる数値で、mmとかの単位はありません

なんだか見間違いか勘違いしていたみたいです。
確かにmm表示はなかった。


で、
＞そもそも近距離も遠景もバッチリに調整できますかね？
経験上、近距離で正確に合わすことが出来れば遠距離で問題ない。
しかしながら正確に調整できる人が極少数ということ。
但し、ズームレンズは焦点距離で調整値が変わってくるものもあるからどこで妥協するかですね。

メーカーは焦点距離の30倍で調整しているんだけど結構大雑把。
以前、１週間かけて調整してもらったけど担当者ギブアップ。

実はイメージングの担当者お墨付きの調整方法がある。
ピントの理屈を知っていれば誰にでも思いつくことなんだけどネット検索でもヒットしない。
きちんと勉強してもらいたいのでリアル上でしか公開してないけどね。

書込番号：21597160

[カンパニョロレ]

＞WIND2さん

>ズームレンズは焦点距離で調整値が変わってくるものもあるからどこで妥協するかですね

確かに。
どこかで妥協しないと終わりがありませんね。
70-200 f/2.8G�Uを散々自分で調整して、結局元の状態がベストだった、という経験がありますw


>実はイメージングの担当者お墨付きの調整方法がある

おぉそれは、銀座に行けば教えてもらえますか？

書込番号：21597693　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞同じ絞り値では近距離よりも遠距離のほうが被写界深度が深くなるため、ピンずれが目立たないこともあるのです

正常なレンズだと思いますが、被写界深度はピントが合っていればこそ許容となると思います。
尚、クローズアップはピントが合いづらく、マクロレンズでフォーカスリングに幅があるので、厳密なピント合わせはマニュアルフォーカスでやってくれということかな。

書込番号：21598954

[DS-32B]

ブレではなく、ズレです。

書込番号：21600092

[WIND2]

＞カンパニョロレ氏
＞おぉそれは、銀座に行けば教えてもらえますか？
どうでしょうか？
AF微調整のやり方はこちらからの発信ですし、
先方にはメーカー指定の調整方法（機器の設置条件や数値の入力、焦点距離のポイント、測定方法等）
があるでしょうから。


＞DS-32B氏
ピントに対する表現は「ズレ」ですが、
今回の事案は調整する度のズレの量の違いに対してですから「ズレ」ではなく
「振れ」が正解だと思いますよ。

書込番号：21600512

[すずようよう]

＞カンパニョロレさん
別なテストチャートを用意する発想はありませんでした。試してみる価値はありそうですね！

＞mukatakaさん
やっぱり調整値のブレは起きるものなんですね。。

＞やっぱりLX3が最高さん
ピント合わせ対象の平面とは機械で計測とかはしていませんが正対させているつもりです。
そしてライブビューの時はピント合っているように見えるのですが、正直なところそれ前後でもピントが合っているように見え本当のピントが区別できません。。
操作する時も、極力は動かさないようにはしているのですが、それが原因の可能性もありますね。

書込番号：21604633

[おにっち46]

ライブビュー(コントラストAF)で撮影した画像をお手本にして、
AF微調節をマニュアルで追い込むのが一番楽で結果もいいですよ。


私も自動調整は使いものにならないと感じてます。
ばらつきも酷い上に、実際にピントもズレてますので・・・

書込番号：21612297

[ろ〜れんす２]

（Ｄ５００購入予定です(^-^;）

他機種ですが、被写界深度に幅が
あるので、レンズによってどうしてもばらつきはあります。

レンズ側のAF機構の遊びもあると思うので、
メーカーに調整に出してもなかなかジャストにはなりませんね(^^;)

中間狙いで手動で微補正が良いと思います。

書込番号：21628892

[WIND2]

コントラストAFを手本にするのはいーとして、
どのように追い込むのかな？

書込番号：21628948