D500 ボディ のクチコミ掲示板

スマホへの送信指定の設定について

[wolf.moon]

D500を購入したばかりで操作に慣れていません。
最初に撮影した後、｢スマートフォンへの送信指定｣でスマホに画像を送信する事は出来ていました。
ところが2回目の撮影の後、同じ手順で画像を送信しようとしたら画像の選択が出来なくなっていて添付した画面の状態になっていました。
表示中の画像からiモードボタンを押しての｢スマートフォンへの送信指定/解除｣の方も表示が消えて(グレーになっていて)選択できない状態です。
色々調べたのですが自分ではまったくわからず、どうやったらまた送信をする事が出来るのか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25373815　スマートフォンサイトからの書き込み

[wolf.moon]

上記の理由ですがどうやらRAWで撮影してしまった事が原因だとわかりました。
RAWをスマホに送信する方法はないのでしょうか？

書込番号：25373840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞wolf.moonさん
Nikon IMAGE SPACEを使えばできると思います。

書込番号：25373922

[wolf.moon]

＞Kazkun33さん
解答ありがとうございます。
先ほど自分で何とか解決出来ました。
画像編集メニューからRAW現像を選択し、そこから現像可能の設定にしてスマホへの送信が出来ました。

書込番号：25373935　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点距離か画角をとるか？

[レフかミラーレスで迷う難民]

ニコンのDX機は初めてなので、D500をレンズセットで購入しました。ミラーレス全盛の中、時代遅れのアラ環にとって、D500でも十分満足できる機種です。
早速、単焦点レンズの購入を考えており、自分の好きな画角は35mmなのですが、D500では50mm位の画角になってしまいます。
フルサイズ対応の純正24mmF1.8なら、35mm位の画角になりますが、厳密には24mmの焦点距離ですよね？(間違っていたら失礼)。まぁ、純正のDX35mmF1.8が安価だから、とりあえず購入しようかと思案中です。
自分の好きな画角のレンズか、焦点距離で選ぶか、悩ましいところですが、皆さんのDX機用のおすすめの単焦点レンズを紹介してもらえれば、と思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25328544　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

質問の内容が
取り方によると
フルサイズ、APS-CのFマウントレンズの全てのプライムレンズで、おすすめを教えてください。と、なるような気もします。
あまりに広範囲では、
収集つかなくなる気がします。

書込番号：25328587　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

使うレンズは、
「撮影する被写体」によりけりです。

書込番号：25328594

[DAWGBEAR]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
続投ですが、
まず画角を指定されるのがいいと思います。
欲しいのが35mmと最初に書いてらっしゃて、評判が良く安いのは50mm f1.8と書いてらっしゃいますが、画角も当然違いますし、安いから買う買わないのそこら辺は当事者でないので、判断が下せないと思います。
AF-S
50mm f1.8は使っていましたが、値段の割には写りも良く、開放でも良い写りしてました。ボケも悪くはないと思います。まさにかなりお得なレンズだと思います。

書込番号：25328609　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

焦点距離はあくまでも24�o、画角が1.5倍になるため24�oの中心を切り取った36�o相当の画角になると思います。

DXで35�o相当と考えるなら24�o、広くて20�o辺りになるのかなと思います。

ボディは別ですがDX35�of1.8は所有してます。
開放はカリカリでは無く、絞ればシャープになるレンズなので好みに合えば良いと思いますが。

画角は変わりますがシグマ30�of1.4Artの方が開放はシャープだと思います。

書込番号：25328621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

＞皆さんのDX機用のおすすめの単焦点レンズを紹介してもらえれば、と思います。

標準域の単焦点でいいですか。
AF-S28/1.8G
シグマ30/1.4
AF35/2D
Micro DX40/2.8G
AF50/1.8D

以上です。

書込番号：25328628

[okioma]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

センサーの大きさが変わっても、
焦点距離は変わりません。
変わるのは画角とか、被写界深度とか…

で、
必要なレンズは、何をどう撮るかで変わってきますし、
どう撮るかは撮影者の判断になるかと思います。

また、重視するのは画角ではないでしょうか？
フルサイズに対し、APS-C機より小さいm4/3やそれよりも更に小さいセンサーで比較すると、
同じ焦点距離だけで決めたら、映る範囲は大きく違ってくるかと思いますが…


標準レンズ的な画角なら35mmでしょうね。
私も、D500等のAPS-C機にDX35mm F1.8を使用しています。
開放での画が甘いという方もいらっしゃいますが、
私はそうは感じていません。

書込番号：25328642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
異フォーマット間では焦点距離を合わせても何の意味もありません
好きな画角のレンズを買いましょう

今回の場合24mmを買うがベストです

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=24

といっても微妙に揃ってないんだけどね

僕なら寄れて面白いシグマの古いF1.8にするかな
それかいっそのことAi−AFのF2.8あたりもコンパクトで面白い

書込番号：25328643

[yamadori]

レフかミラーレスで迷う難民さん
元D500ユーザーです。
画角で選べばよいと思います。
DXのFマウントニッコール、安くて良く写るレンズが多いです。
DX35mm F1.8も良いですが、40mmF2.8　Microも魅力的ですよ。

書込番号：25328646

[Jennifer Chen]

焦点距離ってより欲しい画角が自分の持ってる撮像素子での画角がどうなのかで選ぶべき…

書込番号：25328657　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

意外なほどご返信をいただきまして、皆さんありがとうございます。外出先からなので、また、個別にご返信させていただきます。
主な撮影対象は、普段の近郊の風景スナップ(たまに鳥や昆虫などの飛翔体)、旅行は京都などでの寺院、そして人物は思い出の記録時、などです。
自分は、ズームは24-120mm、単焦点は35mm、中心に使っています。ただし、せっかくD500を購入したので、軽量な望遠の単焦点レンズにも挑戦したいと考えています。

書込番号：25328659　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞自分は、ズームは24-120mm、単焦点は35mm、中心に使っています。

それがあれば十分、なんでしょうがどうしても、と言うなら２０，３５，５０，８５，１０５，１３５ｍｍを中古で良いから揃えて行けば良いのではないでしょうか。

実は当方が所有の単焦点で何時も持ち出す焦点距離のレンズです。
FマウントならAutoNikkorの35�o、105�oは中古で購入しましたが手放せない一本となりました。

50mmf1.2もMFながら明るくてしかもヘリコイドの繰り出し感触が絶妙です。

書込番号：25328696

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　こんにちは

自分の場合　APS-C機で使う場合　画角重視で選びますが　35�oだと　少し望遠気味に感じてしまうため　シグマの30�oF1.4使うこと多いです。

書込番号：25328707

[おかめ@桓武平氏]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>> 主な撮影対象は、普段の近郊の風景スナップ(たまに鳥や昆虫などの飛翔体)、旅行は京都などでの寺院、そして人物は思い出の記録時、などです。

APS-C機ですと、画角がずれてしまうのですが、
スナップですと、24mmのレンズ(35mm換算で36mm相当の画角なので、35mmと同等)をチョイスされるのがいいかと思います。

DX40マイクロ(35mm換算で60mm相当の画角)もおすすめです。

旅行ですと、あまり望遠までは使わないと思います。
こちらの方は、DX16-80の中古狙いでいいかと思います。

書込番号：25328715

[きいビート]

>自分の好きな画角は35mmなのですが
>D500では50mm位の画角になってしまいます。

>フルサイズ対応の純正24mmF1.8なら、35mm位の画角になります

>DX35mmF1.8が安価だから、とりあえず購入しようかと思案中


スレ主さんが、何か勘違いしてそうで、ちょっと心配。

DX35mmも、フルサイズ用35mmも、
D500で使えば、およそ50mmの画角になりますよ。


>フルサイズ対応の純正24mmF1.8なら、35mm位の画角になりますが、厳密には24mmの焦点距離ですよね？


「厳密には24mmの焦点距離ですよね」の意図が、何を気にされているのか、わかりませんが。

D500に24mmを使った場合は、24mmの画像の、中央35mm部分を切り取った画像になりますので、
広角レンズ独特の画像の歪みなど、若干の違いがあるかも知れませんが、
フルサイズカメラで35mmを使った場合と、D500で24mmを使った場合、ほぼ同じと考えても良いと思います。
(被写界深度(ピントの合う範囲)は違いますが)

以前、これを「同じ」としても良いかどうか?
結構、盛り上がったスレがありました。

書込番号：25328718　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
>皆さんのDX機用のおすすめの単焦点レンズを紹介してもらえれば、と思います。

DXだから、小さくて軽い単焦点となると数が少ないですよね。
単焦点って、FXかまたは、フィルム時代のレンズがほとんどだから。

14mm位まではFX対応レンズであるので、、、

そうなると、魚眼レンズが唯一DX専用と言えると思います

AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED

がいいと思います。

書込番号：25328773

[うさらネット]

35mm F1.8G
40mm F2.8G Micro
28mm F2.8Gを一応準備はしていて小さい機種で使いますけど。

あと、フィルム時代からの流れでニューあふろザまっちょ☆彡さんが触れている、
AFモータ非内蔵のAiAF 20mm F2.8D。こいつはD100に付けっぱ。

D500は16-80mm付けっぱで、単は使わないですね。

書込番号：25328779

[とびしゃこ]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

こんにちは。

＞焦点距離か画角をとるか？

＞自分の好きな画角は35mmなのですが、D500では50mm位の画角になってしまいます。
＞フルサイズ対応の純正24mmF1.8なら、35mm位の画角になりますが、
＞厳密には24mmの焦点距離ですよね？(間違っていたら失礼)。

35mm相当と52.5mm相当ではかなり
画角の使い勝手も違うでしょうから、
「画角を取って」24mmF1.8、で
よいのではないでしょうか。

フルサイズでの36mm相当（＝約35ミリ）の
画角になりますが、同じF1.8でも背景の
ボケかたは2/3ぐらいになります。
それだけです。
（描写の味わい、ボケ味、
などは別としまして）

書込番号：25328938

[猫カフェ大好き]

併用されているフルサイズ機種がございますか？
また今後、ミラーレスへの移行は考えていますか？

DXフィーマット機種だけでしたら、
概ねDX用レンズのほうが安いです。
フルサイズ併用がないなら、DX12-24や8-16のよう
なレンズで良いかと存じます。

フルサイズ用の超広角はどうしてもレンズ最前面が
出目金になりますので、思いのほか使いにくいと
感じる方もいらっしゃるので必ず実物を見ることを
お勧めしときます。

書込番号：25328982　スマートフォンサイトからの書き込み

[とわ言え]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

>皆さんのDX機用のおすすめの単焦点レンズを紹介してもらえれば


D500はD4sのサブ機であり、APS-Cサイズで1.6倍のクロップが効くので、AF-S 500mm f/4E、600mm f/4Eに付けて800mm、960mmに仕立て主に飛翔体を捕捉しました。

難民さんはせめてD750などのフルサイズを買うべきだった。そうすれば、広角や標準の単焦点レンズをフィルム時代と遜色なく楽しめた。

いや、これは失礼した。ついつい。

書込番号：25329035　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

DAWGBEARさんへ
希望の焦点距離が決まらないと、アドバイスも活かせませんよね、失礼しました。DX35mmF1.8でD500の撮影に慣れながら、FXの24mm単焦点を買えるように、お金を貯めて備えたいと思います。

おかめ@桓武平氏さんへ
付属のDX16-80mmで、24mmと35mmでぞれぞれ覗いたのですが、やはり24mmの方がの好みの構図のです。おすすめの狭い画角の焦点距離にも慣れていきたいです。

with Photoさんへ
焦点距離と画角の関係にしか注目しませんでした。絞ったときと開放時の、シャープさの違いまで意識しませんでした。撮影は奥が深いですね。

kyonkiさんへ
私も絞り環のある(Ai)AF35/2Dを中古で購入しました。試してみます。シグマ30/1.4は、確かDX用の、サードパーティーでは珍しい単焦点でしたか…。
Micro DX40/2.8Gは、フルサイズ60mm換算、どんな構図になるのか、未経験の焦点距離です。

okiomaさんへ
画角に違いはあっても焦点距離は変わらないんですね。自分は画像のシャープさや甘さがよくわからないのですが、色のコントラストとは違うのですかね。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんへ
純正24mmのF1.8とF1.4で２倍以上の価格差がありまして、ちょっと驚く自分ですが、それなりの価値はあるのでしょうね。

yamadoriさんへ
折角DX機のフラッグシップなのですから、色々なDXレンズで撮影したいですね。新品ではどんどん旧製品扱いとなっていますから、ちょっと寂しいですが…。

Jennifer Chen
やはり自分も好きな画角を優先してレンズ選びをしてきました。Zマウントでは最近DX24mmF1.7が新発売されたので、羨ましいと感じます。メーカーがミラーレスへのステップアップを促しているように感じます。

くらはっさんさんへ
色々な焦点距離をご経験なのですね。自分はマニュアルのAi 50mmF1.4をディスコン前に購入しました。D500にこれを付けて50mmの画角に慣れたいと思います。

もとラボマン ２さんへ
シグマ、アートレンズが注目されています。30mmだとそれ程画角を狭いと感じないのですね、構図で確かめたいと思います。

きいビートさんへ
私も、DXとFXの焦点距離が同じなのは理解しております。画角が同じで異なる焦点距離の2種類のレンズで、被写界深度が違うまては知りませんでした。レンズの違いや性能を吟味してから購入したいと思います。

hiderimaさんへ
魚眼レンズはカメラ用で試したり購入したことはありません。フルサイズ換算で、15.75mmのレンズですね。参考にさせていただきます。

うさらネットさんへ
D500には標準ズームなんですね。確かにAFも速いですし、高性能な機種だからズームレンズが合っていますよね。純正200-500にも食指が動きます。

とびしゃこさんへ
同じ焦点距離でもボケ味は⅔位に変わるのですね。その辺はフルサイズがうわてなのは仕方ないのですかね。

猫カフェ大好きさんへ
ニコンのレフ機では、Dfを所有しています。Df用に単焦点レンズは中古でAiAF35mmF2Dを購入しました。2027年までサポート＆修理対応らしくラッキーでした。ゆくゆくはミラーレス移行すると思います。6000万画素以上の高画素機はニコンから発売されませんかね。ミラーレス機種には、アダプター経由ならEタイプレンズが良いようですが。

書込番号：25329116　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの購入を考えてます！

[urw03]

望遠レンズの購入を考えてます！
サッカーの試合撮影に使用するのですが
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS
HSM Contemporary か
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
のどちらかで迷ってます(´･ω･`)
D500にはどちらが良いとかありますか？

あとはサッカー撮影に最適な設定や
画質を落とす？やり方など
教えていただけたら幸いです（；_；）

今の設定だと写り方がLightroomで
編集してないとこのような感じです！
ちなみにナイトゲームの時です！

書込番号：25210679　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞urw03さん

前のスレでも言いましたが
私なら、素早い直進的ズームができるシグマ。

動きもので被写体を捉える際、最初から望遠側で捉えようとしてもなかなか難しいですから、
そんな時は、一旦広角側にし、被写体を
捉えながら素早く望遠側にズーミングした方撮影が楽になります。
タムロンのものは、ズームリングを回しながらするため、素早いズーミングができないためです。


で、露出ですが
UPされた、データを見ると
絞りが13となっています。
絞りを開けることにより
例えば、
シャッタースピードを上げれば、更に被写体のブレが少なく。
または
ISOが12800ですので、高感度のノイズ気になるのであれば、シャッタースピードはそのままで
ISOを下げる事が出来ます。
なぜ絞りを13にしたのですかね？
意図的に、ピントの合う範囲を広くする為ならいいのですが…

ご参考にまでに、

書込番号：25210703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
機材はプロと同じです。
スポーツだろうが、風景だろうが最終的には露出をどうするかです。
特にナイターはISOが上がりやすいので、画質がザラっぽくなります。
自分はISOもマニュアルで合わしています。
撮影モードはMモード。
自分は動感を出す撮り方でなく、ブレ防止で撮っています。
1/1000〜1/1500くらいでSSを合わして、絞り開放か、1段くらい落としています。
動感を出すなら、1/125・250・500もありです。
もっと出すなら1/30や60でもいいでしょう。
試合前の集合写真だと、もう少し絞りを落としたります。
自分の長玉は明るいのでそうなりますが、社外品の安いレンズはもともと暗いので変わります。
この状態で試合前に撮り、液晶で画像を確認して、ISOを合わしていきます。
ISOを上がりすぎないように数字を選びます。
試合が始まって、AFの状態を確認して、イマイチなら設定を微調整します。
晴れと雨ではAFは変えることになります。
ま、この撮り方をやるにはある程度の経験が必要です。

書込番号：25210742

[もとラボマン ２]

urw03さん　こんにちは

タムロンとシグマだと　シグマの方が売れているように見えますので　シグマの方が良いように思います。

後　撮影時のデーターですが　F13まで絞ると　画質の落ちや　シャッタースピードが遅くなるなどの弊害が有りますので　F8からF11位でも良いよ言うに思います。

書込番号：25210780

[with Photo]

＞urw03さん

どちらでも良いと思いますが、ズーミングの回転がニコンと同じなのはタムロンなので操作性はタムロンかなと思います。

シグマは回転は逆ですが直進ズームが可能なのでバランス良く且つ素早い操作が可能だと思います。

タムロンG2(A022)に比べてシグマContemporaryは古いですが、発表時から評価も良いです。
逆にタムロン(A011)が評価がシグマよりも低くく、予定よりも早くG2にチェンジしたように思います。

ズーミングの回転に関しては慣れれば苦にならないと思うので直進ズームが可能なシグマの方がバランス良く構えることもできるように思うのでシグマが良いと思います。

書込番号：25210896　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　レンズの選択悩ましいですね．各自の好み、個性も影響しますし．

　タムロンとシグマではピントリングとズームリングの回転方向が逆なんです．私個人は長年キヤノンユーザだった
との理由だけでリングの回転方向が同じなシグマを使っています．こうしたことは慣れというか体で覚えたというか．
被写体の急な動き、とっさの動作でリングを回したとき、回転方向法が逆だと大外れをやらかします．そのことけで
も緊張して自然に撮影できないし．
　これはレンズの善し悪しとは関係がありません．いつものレンズとリングの回転方向が違うと、リングを回す度に
「アレ？」と言う違和感を抱きます．

　なのでurw03さんが慣れた回転方向のレンズ、ニコンのレンズになれているとタムロンをキヤノンならシグマを
推薦します．


　あと絞りF13については他の方のご指摘通りです．被写体との距離が離れていると被写界深度が深くなるので、
あまり絞らなくてもと思います．掲題のレンズならば、せいぜいF8程度を推薦いたします．

書込番号：25210917

[ありがとう、世界]

被写界深度【換算f=200mm】例	被写界深度【換算f=400mm】例	被写界深度【換算f=600mm】例

＞urw03さん

F13の設定は、「わざわざ、画質を落としているだけ」ですので、
絞りたい場合でも F5.6~8の間に。

おそらく、大昔の誤報のような「絞るとシャープになる」を誤解しているかと思いますが(^^;


また、既にレスがあるように、撮影距離が長くなると被写界深度は深く(広く)なりますので、過剰な設定にしても無駄になります。

(添付画像参照、
グラフの曲線が寝ているほど被写界深度が狭く(浅く)、
曲線が上昇するほど被写界深度が広い(深い)、
すべて、過焦点距離以降はパンフォーカス状態に)

書込番号：25211085　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞urw03さん

シグマ社のアフターサービス体制は最高レベルでした。

こちらのスレッドをご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/#25138307

タムロン社でアフターサービスを受けた経験はないので、比較はできませんが。

書込番号：25211286

[遮光器土偶]

＞urw03さん

　今は18-300をお使いのようですが、ニコンの純正品で約５００グラムあまり、他方、シグマにしてもタムロンにしても150-600だと約２キロ前後の重さになり、大きさも遥かに大きくなります。当然、観客席からでは周りの迷惑も考える必要がありますし、一脚使用は結構慣れが必要そうですし、下手に一脚を振り回せば本当に周りの顰蹙を買いますし、スタジアムとの往復の荷物もこれまでより、ずっと嵩張って重くなります。

　その点で問題ないですか？さらに望遠になればなるほど、視野が狭くなるので、プレーを画角に収める難易度も上がります。

　鑑賞サイズが、スマホで見るだけとか、印刷してもＡ４程度というなら、今のレンズで、トリミングを考えたほうが、余程楽だと思います。

書込番号：25211536

[hattin89]

＞urw03さん

F13から変えましょう。
暗めのレンズで6.3が開放値だとしてSSは1/320
を確保しつつ、感度を2段落とせるのでノイズを
減らせます。
具体的な感度で言うと12800→6400で1段、6400
→3200で2段。

サッカーは詳しく無いのでどんな試合かは分かりませんが、
商業的にチケットを買って入る様な場合や、何かで放送さ
れる場合はピッチ上は中央から隅々まで比較的均一に照らさ
れていますから、AEなんかでSSや絞りが変わってしまうより
Mモードで1/320、f6.3、感度3200固定でほぼ撮れると思います。

現像もするのであればばらつきが少ない方が処理もしやすいと思います。

書込番号：25211577

[ありがとう、世界]

撮影条件について
【現状】
1/320秒、F13、ISO12800

【感度ほかの過剰軽減例】
1/500秒、F6.3、ISO5000
　↑
シャッター速度を速めにしても、過剰な感度は改善
　↓
1/500秒、F8、ISO8000


【現状】
(１枚目)
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)8.7
撮影(被写体)照度≒1056lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/78)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 6.6倍

(２枚目)
明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)8.7
撮影(被写体)照度≒1056lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/78)
≒日本の夜間室内や公立校体育館の平均あたりの約 6.6倍


ーーーー ※元の画像データなど ーーーー

(１枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=25210679/ImageID=3801896/
投稿者名[25210679] urw03さん撮影日時2023年03月31日 19:37
カメラ機種 NIKON D500
レンズ名
シャッター速度 1/320秒　焦点距離 240mm
絞り数値 F13　露出補正 0
ISO感度 12800　フラッシュ 非発光


(２枚目)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=25210679/ImageID=3801897/
投稿者名[25210679] urw03さん撮影日時2023年03月31日 20:46
カメラ機種 NIKON D500
レンズ名
シャッター速度 1/320秒　焦点距離 110mm
絞り数値 F13　露出補正 0
ISO感度 12800　フラッシュ 非発光

書込番号：25211592　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞urw03さん

こんにちは。

ズームの回転方向が気になれば、タムロンG2でしょうか。

シグマ、タムロンいずれにしても、F13ではなく、開放F6.3
で撮られれば、ISO画質なり、シャッター速度の改善による
被写体ブレ、手振れ防止なりで、画質改善ができそうです。

書込番号：25211805

[ぱぱうるふ]

＞urw03さん

SIGMAは日本製。操作方向はNikonとは逆になりますが直進ズーム、鏡筒を持って直接前後に動かす事が可能な点とズームリングの操作がスムーズな点で有利です。色味が純正200-500mmと比較して寒色系でややシアン被り気味になる事、周辺減光が大きく実効F値、絞りの数値より実際の明るさが暗めの点は要注意です。

Tamronは日本メーカーですが製造は中国。操作方向はNikonと同じですがズームリングの動きは決してスムーズとは言えずスポーツ撮影の様に頻繁に動かす場合は大きなストレスになる事も多いでしょう。SIGMAほど周辺減光が気にならない点、NikonのOEMレンズを複数生産していた事もあり色味は純正200-500mmに近い点やファームウェアが原因のトラブルが少ないのは良い点です。

どちらも店頭展示が殆どなく実物に触る機会がないと操作感が体感し難いのですが、CP+などの展示会や実際に使われている方に触らせて貰うなどして実際の操作感を確かめた上で選択される事を強く推奨します。

実際の使用時にはどちらも絞りはF8程度を常用しないと解像感や被写界深度的に厳しい物が有ります。またD500ですとF11を超えると回折の影響で画質が落ちます。
AモードでF8、ISO感度設定で自動感度設定をON、制御上限感度を自分の許せるノイズの範囲で最大に、低速限界設定をオートにした上で高速側いっぱいが動態撮影時のお手軽設定です。ブレ等が気になる場合や昼間であれば低速限界設定をオートではなく直接、シャッタースピード1/2000以上に指定します。この辺りはご自分の好みと撮影スタイルでも変わってきますので臨機応変に対応してください。

ご参考までに。

書込番号：25214381　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

お久しぶりです！
サッカー遠征や仕事で遅くなり
すみません(T＿T)
そして沢山のレスありがとうございます(T＿T)
皆様のレスを参考に写真撮ってみました！
そしてレンズはSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary こちらを購入しました！！
お時間をいただいてしまいますが
お1人ずつ返信させていただきます！
写真添付します！
もし訂正などあれば教えていただきたいです！
よろしくお願いします(T＿T)

書込番号：25220743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮ったまま ＝ 無加工のJPEG画像は無いのでしょうか？

撮影データは残っていますが、トリミングを含めて加工(RAW現像も含む画像処理)されていますよね？

書込番号：25220761

[urw03]

＞ありがとう、世界さん

撮ったままの写真はこちらです(T＿T)

書込番号：25221094　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞urw03さん

SIGMA150-600mmCは僕も持っています。
前にも書き込みましたように、シグマ社のアフターサービスは最高水準です。
もしピンズレなど感じたら、着払いで会津工場に送り、2週間後には先方から送料負担の上返送されてきます。
つまり、送料も含めて調整無料です。
僕は川崎本社が比較的茶かかったので、本社にお伺いしてお茶とレンズクリーナーを頂きました。

ところでお伺いしいのですが、（考え方も感覚も個人差あるので、あくまでも「僕なら」ということでご理解ください）
あげられた画像はSS1/4000、F8、ISO8000での撮影となっています。

僕もD500を使いますが、僕の印象ではISO6400は問題なし、ISO12800はできれば使いたくない、ISO25600は緊急用、という感じです。
シグマのレンズは解放からいい写りしますし、スポーツ撮影なら周辺減光も気にしなくていいので、
僕なら例えば、SS1/2000、F6.3、ISO3200とかで撮影します。

ご参考まで。

書込番号：25221410

[okioma]

＞urw03さん

シャッタースピードをここまで上げる必要はないのでは、
シャッタースピードを下げることによって
ISOを下げれますので、
画的にもよくなるかと思います。
絞りは、被写界深度を考えるなら
8位で私は良いと思います。


スマホからのUPなので
もしかしたら違うかもしれませんが、
私的には、150-600cで撮ったものは、
全体的に少し暗い感じに見えます。
私なら露出補正でプラス側に持っていくかな？
意図しているなら、このことは無視してください。


あとは、なんとなくピン甘に感じます。
ピントの精度が出ているのか確認した方が良いかと思います。
野外の明るい日中に順光下で
10m程離れた静止物を撮ってどうなるか確認された方が良いかも。

もし、ピン甘であったなら、
D500のボディ側でAF微調整をするか、
パソコンが必要になりますが、別途USB DOCKを購入してAF微調整をするか、
ボディとレンズをシグマに送ってレンズを調整する方が良いかもしれません。

ご参考までに、、

書込番号：25221474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞urw03さん
撮ったままと示された写真と先の写真は構図が異なってますね。先の写真の修正前の写真を示されないと的確な助言はもらえないと思います。
皆さんのコメントされているとおり、シャッター速度と露出か適正でない様です。フルオート、シャッター速度優先、露出優先等どの様な設定で撮影されてますか？

書込番号：25221742

[993C4S]

＞urw03さん

今上げられたすべての画像のEXIFを改めて見直したところ、ISOが全部綺麗に8000になってますね。
このような撮影方法は通常は意図してするものではないので、以下の状況かと思いました。

「Aモード、F8、ISO自動制御、制御上限8000」
のつもりが、「メニュー」→「撮影モード」→「ISO感度設定」の一番上を「8000」にしてしまったため、ISOが8000で固定になっている。

もしそうであれば、「ISO感度設定」の一番上は「100」、その下の「ISO自動制御」を「ON」、その下の「制御上限感度」を「8000」、一番下の「低速限界設定」を「AUTO」にしてみてください。

書込番号：25221808

[ハワ〜イン♪]

D500(他にD7500など）でスポーツを撮っています。
ラグビーを撮る事が多く、サッカーは時々撮る程度ですが…

>あとはサッカー撮影に最適な設定や画質を落とす？やり方など
教えていただけたら幸いです（；_；）

とありますが、その前に４月９日撮影のアップされた４枚の写真はどんな設定で撮られたのでしょう？
私が普段屋外スポーツ撮る時の設定とはかなり違うので,まずは今の設定を教えて頂いた方が良いのかなと思いまして。

書込番号：25221817

レンズについての相談

[とっちゅうむ]

現在D500. AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD. TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 A09
について所持しています。
基本鉄道、望遠が必要なものをメインで撮影してますが、京都の街など広角が必要な際に思うような構図が撮れなくて悩んでいます。
D750を導入し、TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 A032Nをつけるか。
D500に違う広角レンズをつけるか。
70-200 F2.8についても検討しておりまして、
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) 若しくは、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 （Model A025) について迷っています。
皆様の意見を頂戴したいです。

書込番号：25123493　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞とっちゅうむさん
超広角域が欲しいならAF-P 10-20、24mm相当レベルならAF-S 16-80/2.8-4Eとかは？

FX+24-70/2.8で事足りると判断するなら後者でもいいかなと
D500のAFセンサーってD5、要はFXプロ機用の物を使ってるので、D500ではかなり全面に近い測距範囲ですが、
一方D750はFXだし、AFセンサー自体もD5で使ってるマルチCAM 20kより一回り測距範囲狭いですよ
既に触ったことあるなら大丈夫かもしれませんが、今D500使っててD750の測距範囲見たら「え？」となるんではないでしょうか

もしそれでもFXに乗り換えるのであれば、70-200は、流石に今からAF-S VR ED 70-200/2.8G(IF)はちょっと苦しいかな...2代前ですが、もう10何年も前に生産が終わってます。もしどこか故障してももうどこも修理部品がなく修理不可になっちゃいますよ。二本目のお遊びとかならいいんだけど、、
タムロンのG2でいいかな

けど今D500があるなら、18-55を16-80/2.8-4Eに置き換えるか、AF-P 10-20追加のどちらかがとっつきやすい選択肢じゃないかなと思います

書込番号：25123512　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

D750とD500の２台構成でもいいかと思います。

フルサイズのD750は、広角と標準レンズ系で使い、
APS-CのD500は、望遠レンズ系で使うのが一番です。

書込番号：25123523

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

>> Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF)

候補から外されることをおすすめします。
最低でも、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
かと思います。（これでも古く、私は新品で買って使っているけど）

書込番号：25123527

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

D750でなくD810もあるけど。

最悪、三脚に並べて２台置きで
D500とD810の10ピンターミナル同士で連結して
同時にシャッターを切るとかも可能かと思います。

書込番号：25123535

[うさらネット]

D500 + DX VR16-80mm F2.8-4E
D3300 + AF-P DX 10-20mm
以上、私のばやい。

16-80mmは二本持ってまして、描写秀逸。お気に入り。

書込番号：25123555

[くらはっさん]

今年も例年通り咲き誇るでしょうな。嵐電の駅。	コンデジで切り取った大都会の一角。	今から４５年程前の京都府八幡市〜橋本駅の間。	超レアな京阪の５０００型４連。

＞現在D500.
＞AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
＞TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD.
＞TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 A09

これだけ持ってりゃ十分ですやん。

＞基本鉄道、望遠が必要なものをメインで撮影してますが、京都の街など広角が必要な際に思うような構図が撮れなくて悩んでいます。

それは機材の選択の問題と言うより、ロケ地選定と画角の選択の問題の要素が多いのでは？
大抵50mm前後の標準画角、APS-Cなら３５mm程度がありゃ、まあ大抵のは撮れます。

何かが撮れないので機材を買い足して行くと、部屋中機材だらけになってしまいまっせ？？

書込番号：25123597

[とっちゅうむ]

D500+D750の2台体制です

書込番号：25123661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とっちゅうむさん　こんにちは

＞D750を導入し、TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 A032Nをつけるか。

18-55�oの広角側　フルサイズ換算27�o相当の画角に対し　フルサイズの24�oだと　差は少ないので　フルサイズにしてもAPS-Cに追加するにしても　標準ズームではなく　超広角ズームの方が良いと思います。

書込番号：25123669

[okioma]

＞とっちゅうむさん

D500に広角なら
DX16-80かAF-P DX10-20の二択かと。

18-55と16-80のたった2mm違いであっても、
私的には広角側の画角はだいぶ差があると感じます。

D750で24-70を考えているなら
D500に16-80で良いのでは？


＞D500+D750の2台体制です

これってD750は購入決定ですか？

書込番号：25123713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

みなさまご意見ありがとうございます。
AFP10-20mmについて検討したいと思います。
いまの28-70から24-70について変更するのは感動的なのはあると思いますか？。
今のが手ぶれ補正がないので困っています。

書込番号：25123738　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

d750は検討事項です。

書込番号：25123739　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞24-70について変更するのは感動的なのはあると思いますか？。

画角の違いを除いて、
どう感じるかは主観ですから…
どう思うかはとっちゅうむさん次第です。

フルサイズに24-70で撮れば
いつも感度的なものになるとは思わなな方が
良いかと思います。

書込番号：25123774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは本人の好み次第なので…
本人にしか決められないと思う

あくまで個人的にはだけども
僕は28-75も24-70も嫌いだけども
24mmがあるぶん24-70のほうがまだ良い

そしてF2.8通しの標準ズームで一番ベターと思うのは
シグマの24-60
F2.8通しではないけど（まあ通しは嫌いなので歓迎だが）より広角よりな標準ズームとして使える
タムロンの20-40

ってとこかな（笑）

書込番号：25123815

[ニックネーム・マイネーム]

＞とっちゅうむさん

広角が足りない、がどの程度足りないかによりますが、基本的には広角ズームを検討した方が良いように思います。

ニコン純正10-20、タムロン10-24辺りがお勧めですね。

ニコン純正10-20
https://kakaku.com/item/K0000970239/

タムロン10-24
https://kakaku.com/item/K0000941750/

一方で、18-55　VR2もキットレンズとしてはかなり優秀ですけど、これを16mm始まりのハイエンドである16-80に買い換えるのもアリですね。
何名かの方もお勧めされていますが、私も大好きなレンズです。メインはフルサイズZに移行しましたがこれは未だに手放せません。

ニコン純正16-80
https://kakaku.com/item/K0000791593/

タムロンの28-75（A09）、これは確かに手振れ補正ありませんけど、柔らかく繊細な描写はすごく良いですよね。親戚がこれ使っています。
そのまま所有されても良いように思いますが、手振れ補正を優先するということであれば純正の24-70か、タムロン24-70（A032）ですかね。
ただ、D750などのフルサイズ機を購入されず、16-80を購入してD500に組み合わせるのであれば、24-70の類は一旦様子見でも良いかもしれません。

ニコン純正24-70
https://kakaku.com/item/K0000799663/

タムロン24-70（A032）
https://kakaku.com/item/K0000978479/

70-200　F2.8は鉄道など動き物メインと言う前提ですが、個人的には純正がお勧めです。
タムロンの70-200　F2.8（A025）は以前所有しており、他にも何本かタムロンは店頭で試したことがありますが、AF合焦後、手振れ補正が動作し始めるまでに一瞬ですが純正には無いタイムラグがあります。
風景等ではあまり気になりませんが、動体なら純正の方が使いやすいと思います。
純正は一番新しいFLをお勧めしたいところですが、予算が厳しいようでしたら1つ前のVR2も良いと思います。

ニコン純正70-200　F2.8　FL
https://kakaku.com/item/K0000917326/

ニコン純正70-200　F2.8　VR2
https://kakaku.com/item/K0000049476/

フルサイズ機を導入したいのか、APS-Cで最適なレンズを揃えていきたいのか、一旦ご自身で整理されてはと思います。
上記の24-70のように、構成によっては優先順位の低くなるものもありますから。

あと他の方も仰っていますがフルサイズ機は確かにAFエリアが狭いです。
場合によってはMFも必要なこともあるかと思います。
参考スレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/

広角ないし標準（風景など）用に、D500と同じセンサーのD7500を購入して2台持ち、というのも良いのでは？
個人的にはD7500かなり好きでして、これまたフルサイズZ導入後も使っています。
動き物の程度にもよりますがD7500でも動き物はそこそこいけますし。縦位置バッテリーグリップはありませんけどね。
D500のフラッグシップの作り込みはD7500にはありませんので、そこが気に入っていらっしゃるなら、D500を2台持ちも良いかと思います。

書込番号：25124276

[くらはっさん]

２１ｍｍで遠くの雪山を絡めていても・・・	連写の次の0.2秒後にはドアップになってしまいます。	連結器は外れたが奇跡的にほぼ収まった１０ｍｍ。	去り際はほぼ運でしか撮れません。１５ｍｍ。

＞とっちゅうむさん

こんばんは。

＞AFP10-20mmについて検討したいと思います。

テッチャン撮影でこの画角が使い熟せるなら大したもんです。
京都市内・府内でこの画角で街撮りかねてテッチャンと言えば、嵐電か叡電、京都駅〜亀岡沿線くらいでしょうか。
奈良線と言うのもアリかな？

慣れない内は何を撮っているか自分でも意味不明になりがちではありますが、使い熟せれば毎回持ち歩きたくなる、
と言うかんじでしょうかね。

是非、使い熟してくださいませ。


取り敢えずは至近の画角の駄作を貼っておきます。

書込番号：25124463

[WIND2]

D500に広角は
16-80ばかりでなく、16始まりでは
16-85や16-35もありますよ。
16-35ならFX用だし。

書込番号：25124517

[とっちゅうむ]

Nikon10-20とタムロン10-24について
皆さんはどこが違うと思いますか？
Nikonはビシッと！した感じの表現でタムロンは柔らかい立体感が薄れる感じに感じていますが皆さんはどういった印象をお持ちですか？
手ブレ補正について気になります。

書込番号：25124847　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞とっちゅうむさん

＞Nikon10-20とタムロン10-24について
＞皆さんはどこが違うと思いますか？

自分と他人の感性・感じ方・捉え方は違うので他人の意見を聞いても仕方がないでしょう。
また上の２つのレンズ両方を持ち、比較評価した人でなければ応えられないです。

GANREF等のサイトで該当レンズの作例を多数観るか、レンタルする等自分で判断するしかありません。

＞Nikonはビシッと！した感じの表現でタムロンは柔らかい立体感が薄れる感じに感じていますが皆さんはどういった印象をお持ちですか？

そう感じたのなら、その通りです。1000人の他人様が違うと言ったとしても、他人様が正しいとは限りません。

自分のオカネで購入するのであれば、自分の主観に従いましょう。

書込番号：25125005

[ニックネーム・マイネーム]

＞とっちゅうむさん

ニコン純正10-20は発売後早々に購入し今も所持しており、他の候補はニコンプラザや店頭で試した程度ですが、以下参考になれば。

4本のうち、実用性重視なら純正10-20かタムロン10-24、官能性・ロマン重視なら純正12-24か純正10-24がお勧めです。

まずニコン純正10-20は、価格ありきで作られているレンズですので、見た目は18-55辺りと同等で少々チープです（鏡胴先端の銀色テープが無いだけ多少マシに見えますが）。
見た目・作り込みの点でD500に似合うのは、タムロン10-24か、ニコン純正なら12-24　F4か、10-24　F3.5-4.5です（後者2本は中古で購入するしかなく、また手振れ補正もありませんが）。

12-24　F4はかつてフルサイズセンサーが高価すぎてフラッグシップ一眼レフもAPS-Cで展開されていた頃に、プロユースにも耐える広角ズームとして発売されたもので、
現在の基準ではあまりシャープとは言えないものの、ボケも含めた撮れる絵の見栄えと言う点ではさすがハイエンド、と言えるだけのものは持っており、
D500と組み合わせる中古の広角ズームとしては、手振れ補正がない点に目を瞑るなら最有力候補と思います。

ニコン純正10-20は対照的に、今も新品が購入でき（しかも安い）、設計が新しく端の方までそれなりに写ります。
しかし一方で、中央でも解像力はあまり高くなく、どこをとってもそれなりに写るがシャープさはそれほど感じません。
中央がシャープで端が甘い（中央90点端60点みたいな）広角ズームレンズは数あれど、このレンズは中央80点端70点みたいな写り方をします。
手振れ補正付きですから、もっぱら絞ってパンフォーカスと言うことであれば実用性は高いと思います。

タムロン10-24は、今タムロンのレンズお使いであればタムロンの手振れ補正の特有のクセ等も慣れていらっしゃるかと思いますし、
画質もこのクラスの広角ズームとして合格点と言った印象で、他のレンズに心惹かれるものが無いのであれば消去法で有力候補になると思います。
このレンズや、A025（70-200　F2.8）は、特に他社（純正）同等品に比べ目に見えて写りが甘いとは、私は感じませんね。
ただ、画質以外の部分で価格なりの面があることは否めません（ズームリングを動かす感触が少々ざらつく、レンズ表面の白い文字がすぐ取れて読めなくなる、スイッチ類が軽すぎて運んでいるだけで設定が変わってしまう、など）。

ニコン純正10-24は12-24　F4ほどではないもののこれもかなり作りが良く、手振れ補正無しで構わなくて広角10mmスタートが魅力であれば候補になりますね。
純正の12-24か10-24で決めきれないのであれば基本的には12-24の方がお勧めとなります。

書込番号：25125728

望遠レンズを探してます！！

[urw03]

はじめまして.?.?
去年からサッカー撮影の為に
D500を使いはじめました！
今は18-300mmのレンズで撮影してるんですが
遠くでの写真が全く撮れません(T＿T)
望遠レンズを探してるのですが
カメラに詳しくなくどのレンズが
良いのかすら全く分かりません（；_；）
カメラ設定などもちゃんと出来てるか
不安で教えていただきたいことが絶えません（；_；）
Sigma AF 170-500mm f5-6.3 D APO
こちらのレンズはD500に対応してますか？(T＿T)
色々と教えていただきたいです、、、
よろしくお願いします（；_；）

18-300mmのレンズで撮影したもの
載せておきます！！

書込番号：25105975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

上を見るとキリが無いのでこのあたりでいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：25105984

[とびしゃこ]

＞urw03さん

こんにちは。


あるいは今（300）の丁度2倍の
大きさで撮れる600mmまでカバー
するなら、サードパーティですが、

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000905105/

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000779084/

も150mmからあって使いやすいかもしれません。
（1脚は要りそうですが）

書込番号：25105990

[9801UV]

近いところだと70-300ですかね

以前18-300を使っていましたが、70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

書込番号：25105992

[wanco810]

＞urw03さん、こんにちは。

ご予算はおいくら位でしょうか?
170-500mm f5-6.3 D APOは、ニコンのFマウント用で有れば使用出来ますが、もう生産中止品で中古でしか購入出来ませんし、手ブレ補正も付いていませんので、あまりお勧め出来ません。

＞ブローニングさんがお勧めしている、ニコンの200-500か、シグマかタムロンの150-600が良いと思います。
ただし、どれも重いですよ。
レンズも長いので、競技場への持ち込み制限にも注意が必要です。

書込番号：25105997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

urw03さん　こんばんは

このレンズ　古いレンズですので　画質には不安が有りますので　ニコン純正の200‐500�oが良いように思います。

書込番号：25106006

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
添付画像が加工して画質を落としていないなら、ただ写っているだけです。
メインに行くのが横浜国際なら、陸上競技場です。
前の方の席を確保出来ても、焦点距離は遠いです。
サッカー専用の三ツ沢や、アウェーでサッカー専用で撮ったほうが近くていいでしょう。
いくら詳しくないといっても、同じ300mmでも価格の安いレンズと高いものがあるのはわかるでしょう。
安いものは安いだけの訳があります。
上を見たらキリがありませんが、写り重視やAF速度を考えれば高いものがいいです。
予算がないなら社外品もいいですが、自分は勧めません。
ただ選手を撮りたいなら、そこまで機材にお金をかけないほうがいいでしょう。
ゴールなどの決定的瞬間を撮りたいなら別ですが。
補足ですが、純正が高いので中古に行くと、始めは良くとも内蔵のモーターの不具合が出て音が出たり、AFに影響が出ることもあり、修理に出すと高くなります。
場合によっては修理期間が終わっていることも。
中古は勧めまあせん。

書込番号：25106067

[with Photo]

＞urw03さん

170-500�oは使えるかも知れませんが古いレンズなので修理もできないですからトラブルがあった場合、安いとしても無駄な出費になります。

シグマかタムロンの150-600�oか純正の200-500�oにした方が良いです。

タムロンの場合、現行の150-600�oG2が良いです。
前モデルは描写が甘いと言われてて早々にG2に変わりました。

コスパとしてはシグマ150-600�oContemporaryが良いのかなと思いますし、直進ズーム可能なので動体撮影にも良いと思います。

18-300�oのような高倍率ズームは便利ですが動体撮影には向いてないです。
広角から望遠まで撮影可能なので旅行とか普段使うには良いと思いますが、サッカー撮影するなら500�oか600�oまでカバーする望遠ズームの方が良いです。

書込番号：25106102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進的ズームで素早いズーミングが出来るシグマの150-600Cでしょうね。
重いなら機材にあった一脚や三脚が必要になるかと。

重いのがダメなら焦点距離短くなりますが
同じくシグマの100-400ですかね。
それも直接ズームが出来ます。



＞9801UVさん

＞18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

確かにそうなんですが
ちょっと間違っているので。
焦点距離の表記は無限遠になります。
ですから、無限遠での300mmは300mm(許容範囲あり)となります。

インターナルフォーカスのレンズだと無限遠より近いものだと画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどそれは顕著になります。

ご参考までに、、

書込番号：25106110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカウント忘れた]

でも、レンズ変えてもボディの性能の限界を感じ始めるだろうからどうなんだろうという部分もあるよね。
札束暴力で100万パワーコースにいけるんだったら別の話になるけど。

書込番号：25106128

[ありがとう、世界]

Nikon APS-C実f=300mm(換算f=450mm) ※元画像	Nikon APS-C実f=400mm(換算f=600mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=500mm(換算f=750mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=600mm(換算f=900mm)相当に加工

＞urw03さん

アップされた画像を加工して、もっと望遠の場合には、こんな感じになります(^^;

中距離~遠距離の場合の望遠は、ほぼ焦点距離の「数字」に比例します。


なお、撮影データと画面内の人物比率から、比較的に近い撮影距離(40mぐらい)で撮ったようなので、
もっと遠方の画像のほうが解かりやすいと思います(^^;

書込番号：25106194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

遠景でそうなってたらただの虚偽表示なので
画角がちゃんとしてるか見るなら無限遠で比較しましょう

書込番号：25106283

[urw03]

わざわざありがとうございます（；_；）
こちらの写真ですといかがですか？(´･ω･`)

書込番号：25106341　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます（；_；）
参考にさせていただきます！！
なるべく金額を抑えたいのですが
他におすすめなどありましたら
教えていただきたいです！

書込番号：25106343　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます(T＿T)！！
やはり10万以上出さないとですよね…（；_；）

書込番号：25106344　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

＞ＭｉＥＶさん
加工して画質を落とすと言うのを
初めて知ったのですが…
アプリか何かで出来ますでしょうか(T_T)？
私がメインに行くのは埼スタです！
埼スタでも指定席の4列目で
いつも撮影しています！(写真載せておきます)
反対側のコースになると
ゴールなどの瞬間が撮れなくて
望遠レンズを探してました(T＿T)
アウェイ遠征もよく行くのですが
距離が近いとよく撮れますが
陸上トラックがあったりすると
撮れなくなってしまうので
途中で撮影をやめたりします(T_T)
何かカメラ内の設定など
やるべきことありますでしょうか？(T_T)

詳しく丁寧なご説明ありがとうございます(T_T)

書込番号：25106348　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

初めて書き込みさせていただいたので
お返事のやり方など
間違っていたらすみません(T＿T)
皆様詳しくご丁寧に教えていただき
ありがとうございます（；_；）！！！
予算をなるべく抑えたいのですが、、、
10万以上出さないとなのは
よく分かりました(T＿T)
あとは何かカメラ内の設定など
やっておくべき事はありますか？（；_；）
撮りたい時にピントが合わないのも
何かの設定ですか？
それとも近すぎるってことですか？(T_T)

書込番号：25106354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞urw03さん

＞撮りたい時にピントが合わない。

どう合わないか状況の説明不足でわかりませんが、
AFエリアはどうしていますか？
グループエリアAFや1点とかでしていますか?
もしくは、ダイナミックAF25点とか？
エリアが広いと、意図したところにピントがいかないことがあります。
狭くすると精度は上がりますが、
その分、被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になります。
3D-トラッキングは、同じ様な色が周囲にあるとカメラが迷い、
意図したところにピントが行かないこともあります。


被写体が近いとピントは合いませんが
18-300の最短撮影距離は存じていますか？
スタンドからの撮影なら最短距離より近くにはならないかと。

D500なら細かい設定ができますので、
その辺の設定がどうなっているかです。

書込番号：25106411　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご指摘ありがとうございます。
近距離だとそうなるんですね。

鉄道撮影の望遠　それが無限遠？と言えるのかわかりませんが、18-300の望遠端で画面1/3くらいに車両が写る距離で、300にしては画角が広くないか？と感じたことがきっかけです。

実際に70-300の200mm相当と検証できたのは室内でレンズ交換しながら試したときなので、近距離ですね。
なので200mmというのはご指摘通りかもしれません。

中古で購入した個体なので不具合や個体差もあったのかもしれませんが。

書込番号：25106455

[ありがとう、世界]

元画像:300mm(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=450mm)スレ主さんの画像	400mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=600mm)	500mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=750mm)	600mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=900mm)

＞urw03さん

どうも(^^)

購入検討対象のレンズ相当にトリミングとリサイズしました。ご参考まで。

※先に書きましたように、基本的に比例しますので、買ってみなければ何も解らないわけではありません。

※焦点距離は、JISなどの規格で無限遠または無限遠相当の測定条件が決まっていますので、中距離~遠距離の場合は、基本的に比例関係で扱っても実害は無いと思います。


ところで、真ん中に写っている選手の身長が判れば、ある程度の撮影距離が推算できますので、知っていたらレスしてください(^^;

書込番号：25106599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞9801UVさん

近年当たり前になっているインナーフォーカスでは
広角端ほど画角が広くなってしまうんですよね…

ネットでちょっと調べてみるとよいですよ

書込番号：25106760

D500におススメの軽量望遠レンズは？

[993C4S]

普段はD4メインでD5をサブで使っている変人です。
撮影対象は主に航空機で、使用レンズは純正200‐500、シグマ150‐600C＋どちらも×1.4テレコンです。常に手持ちです。
軽くしたときは純正70‐200F2.8GVR2+TC-20EIIIです。

今日、幸運なことにショット数1,308回のD500を入手しました。
意外なほど軽く、シャッター音がとても静かと感じました。（過去の書き込みでシャッター音がうるさいと書かれていたので、D４に匹敵する音量を期待（？）しておりました。）

普段の撮影機材は筋トレレベルで、先週にはついに整形外科で上腕骨外側上顆炎との診断を受けました。

そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？
やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

書込番号：25028141

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

こんにちは。

＞やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

軽量コンパクトな超望遠（400mm以上）は
他にないと思います。

TELE CONVERTER TC-1401も関連
アクセサリーにありますので使用可能と
思いますが、F6.3から、合成F値が1段
落ちのF9になります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

D500のAF測距限界はF8ですので、
AFが利かないのではないでしょうか。

http://blog.le-parnass.com/catalogue_pdf/nikon_d500_2016_j.pdf

書込番号：25028178

[993C4S]

＞とびしゃこさん

早速返信いただきありがとうございます。
いつもご指導いただき感謝します。

シグマの150-600C＋×1.4テレコンをD5で使ったときは、AFスピード大幅ダウンでしたが、AFが使えました。
おそらくF8対応AFポイントでは遅いながらもAF対応してくれるのかな、と思ってしまいます。

ああ、そうするとまた自分で買って試さないとだめですかね。

書込番号：25028201

[993C4S]

どなたか、D500+ シグマ100‐400＋TC-1401の使用感を教えていただける方は、いらっしゃいますでしょうか？

シグマ100‐400の方にレス建てた方がいいのでしょうか？

書込番号：25028230

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

価格内のスレで、

夜明けのタンゴさんが、

＞シグマの100-400mm + 1.4×テレコンならば、昼間なら問題なくAFは使えます。
＞(カメラはD500、D810、D4sを使用)

と報告されています。
（2017/05/05 22:24）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/SortID=20869697/

日中など十分明るければAFは使える
（つかないことはない？）ようですね。

書込番号：25028248

[with Photo]

＞993C4Sさん

400�oまでとなるとシグマ100-400�oになると思いますが、300�oまでで良いなら AF-P70-300�oかなと思います。

スナップ感覚で望遠だとシグマ100-400�oと言えども大きく感じるかも知れませんので手軽さ優先だと純正のAF-P70-300�oですかね。

書込番号：25028272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

993C4Sさん

お気軽じゃないんですがAF-S NIKKOR 500mm f/5.6Eが鳥屋ではD500とセットみたいなもんです。

書込番号：25028281

[GNT0000]

＞993C4Sさん

はじめまして
ブローニングさんのご意見に1票です

書込番号：25028312　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞とびしゃこさん

過去情報ありがとうございます。

＞with Photoさん

そのレンズなら持ってます。家内がD7200で、ちょっと変わったフィールドスポーツ撮影に使ってます。
300mm(換算450mm =クロップ換算585mm）ではスナップといえども足りないのです。
羽田空港で飛行機相手にスナップ、なので。

やっぱり、シグマテレ端400mm(換算600mm)×1.4テレコンで換算840mm（クロップで1092mm)がいいところの様子ですね。
でもそれっって得られる画角は、フルサイズでシグマの150‐600Cのテレ端600mm+×1.4テレコン＝840mm（クロップで1092mm)
と全く同じですね。でも相当な軽量化ができる。

うーん、本末転倒ですが、シグマの100‐400追加購入すべきなのか、筋トレに励むべきなのか、という選択？
酔っていることもあり、ちょっとよくわからなくなってきました。
ワールドカップサッカーも、日本がまさかの敗戦でさらに飲むしかない状況で・・・

書込番号：25028316

[993C4S]

＞GNT0000さん
＞ブローニングさん

おお、そこ来ましたね。
それはスナップというには…。

ちょっと蓄財期間が必要です。（笑）

書込番号：25028326

[yamadori]

993C4Sさん、こんばんは
＞そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？

私のイチ押しレンズは、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR！
https://kakaku.com/item/K0000732506/

このレンズをD500に装着し愛用していました。
・何といっても軽いし、コンパクト。
・写り良好。
・D500なら純正テレコンX1.4とX2,どちらもOK.
・手振れ防止付き
・それほど高価では無い。

私は小動物や野鳥撮影で、X2のテレコンを使っていました。
お薦めです。

書込番号：25028332

[993C4S]

想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。

皆さん、撮影機材への月々の予算はどの程度なんでしょうか。

僕の場合は月に１０−20万円程度です。（もちろん、タイヤ交換で２５万円かかった月はゼロとなります。）
このところボディ投資に通常予算を大幅に上回る出費となり、しばらくはおとなしくしている方向に行かざるを得ません。

500mmF5.6PF…欲しいけど…。
でもなあ…。

書込番号：25028355

[993C4S]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

サンヨン＋テレコンですね。
TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

書込番号：25028374

[yamadori]

993C4Sさん
＞想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。
＞僕の場合は月に１０−20万円程度です。

私が紹介したAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの価格でも、想定予算をはるかにオーバーですか？
新品で219,450円、中古（AB）で123,200〜136,400です。
フジヤカメラの現時点の品物ですが
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=AF-S+NIKKOR+300MM+F%2F4E+PF+ED+VR

書込番号：25028377

[993C4S]

＞yamadoriさん

ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

書込番号：25028382

[鳥が好き]

＞993C4Sさん

こんなスレが以前ありました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=21337915/

書込番号：25028398　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞yamadoriさん

ごめんなさい。コメントが前後してわかりにくくなってしまい。
予算をはるかに超えた提案というのは500ｍｍF5.6のことです。

もしサンヨン+TC−20EIII（＝600mmF8)が使用に耐えるのであれば、購入候補にしたいのですが、過去の口コミでこの組み合わせでの書き込みを、あまり見たことがないので、これまでの使用感や、可能であれば作例をご提示いただけないか、というお願いになります。

書込番号：25028413

[993C4S]

＞鳥が好きさん

関連スレのご紹介、ありがとうございました。
個人の感覚で違うでしょうが、まったく使い物にならない、というわけではないようですね。

＞yamadoriさん

ご使用されていた経験からお伺いしたのは、AF制度（速度＆掴みの粘り）です。
そのあたりのコメントをいただけると、大変参考になります。

書込番号：25028441

[993C4S]

＞yamadoriさん

×AF制度
○AF精度

です。

サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

書込番号：25028467

[みきちゃんくん]

文通になるので登場するのは止めよと思いましたが、参考までに。このレンズとても良いレンズです。解像感も良いです。純正1.4テレコンは野鳥撮影で十分使用可能ですが、昼間しか使ったことが無いので悪条件下では分かりません。僕は、150〜600スポーツのX1.4テレコンセットを買いましたが、メーカーがセットで販売しているという事は、十分実用に耐えるという事でしょう。なので、このレンズもX1.4なら、悪条件下でも行けると思います。

軽そうに思えますが重量は150〜600より少し軽い程度で、凄く振り回しやすいという事はありません。僕は、汎用品の三脚座を買いました。軽さと解像度と価格のベストバランスはDX-P　70〜300です。このレンズは優秀です。僕は、ニコ１V2+FT1経由で野鳥撮影に使いますが換算810ミリは圧巻で十分使用に耐えます。でも、純正テレコンは使えません。テレ端300も微妙でDX換算450は帯に短し襷に長しっていう感じ。とすればシグマの100〜400は良い選択だと思います。

書込番号：25028773

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　こんにちは

＞このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

最近増えてきた　F5.6より絞るF6.3のレンズですが　F5.6規制のレンズでも使えるように　F8規制カメラでテレコンを付けてF9になっても　使えると思います。

書込番号：25028799