D500 ボディ のクチコミ掲示板

見逃し三振、バッタアウト！！

[おかめ@桓武平氏]

皆様、お世話になっています。

型落ちで狙っていましたが、
D500がもう新品でGetが不可能のようです。

Nikonの要だと思う「D500」、無くなると、
スポーツ、飛行機、鳥さん撮るユーザーが、困るかと思います。

で、かわりにミラーレス一眼「Z90」が出るのでしょうか？？

フルサイズは、Z9、Z7、Z6、Z5と付番され、
Z7とZ6は第２世代として、Z7 II、Z6 IIになっています。

APS-Cは、Z fc、Z50と付番され、
D500に相当するのは、「Z90」になりそうかもです。

次にAPS-Cを投入するとしたら、
APS-Cフラグシップの「Z90」で固め、
余力が出たら下位のZ30でも出るのではないでしょうか？

出来れば、200-600を30万円を切って同時に発売になると、
とんでもないことになりそうです。

Nikonのユーザー様、どう思われますでしょうか？

書込番号：24560151

[seaflanker]

＞おかめ@桓武平氏さん
どうでしょう...各メーカーのAPS-C上位機種へのやる気のなさが見え見えなので、どこかが先んじて一歩踏み出さないとやらないんじゃないかなと...
フルフレームとAPS-C両方やってるメーカーだと、ソニー、キヤノン、ニコン、どこもAPS-Cは普及機しかやる気がなさそうです。
α6600でも上級機とは正直言い難いし、それですらもう3年は後続機が出てない。RFもZは出してすらない

D500自体、キヤノンに7D2を出されてしまったのでやむなく出したように思えます。でなきゃ法対応でD300S販売が終わっても継続して出てたはずです。
APS-C上級機自体が、メーカーにとっては利益が薄いんでしょうかね。必要な人は多そうだけど、その割にメーカーがやりたがらない領域なんじゃないかなと思います

富士は44x33はあるけどマウントも位置付けも違うし、ペンタックスはどう見てもAPS-Cがメインですしね
ZでのAPS-C上級機も、中々値付けが難しそうに思えますね。Z 6IIなんかがそれほど高くないですし、うーん...

Z 200-600はS-Lineではないですし、25〜30万くらいと予想してます。
FのAF-S 200-500/5.6Eはタムロン設計とはいえ専用設計だし20万もせず安かったですね。(使い勝手はかなり悪かったけど...)
Z 200-600の対抗馬としてはソニーのFE 200-600Gかと思いますが、あれも30万しないしその辺りではないかと思います

書込番号：24560162　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ、このままDXフラッグシップは何も出さずにユーザーから熱い要望があればニコンも考えるというスタンスではないでしょうか。

私は手持ちのD500を使い続けますので、今のところ不便(不満)はありませんけど。

書込番号：24560163

[しま89]

現在のZシリーズのロードマップとレフ機用レンズの生産中止内容を見ると、APS-Cのやる気なさが見えてきますので、Z9の縦グリップ無しの廉価版バージョンが代わりとして出ると見てるのですが。

書込番号：24560236　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

おかめ@桓武平氏さん

ニコンのフルサイズのカメラにはクロップ機能があるから，APS-Cのカメラは不要かもしてませんね．APS-Cのカメラを新発売させるよりも，フルサイズのカメラをさらに機能，性能を充実させた方が喜ぶカメラマンが多いような気がします．
　もちろん実質上D500の後継機たるAPS-Cのミラーレスの高性能カメラがあって困るって事は無いのですが．たぶんですが，キヤノンやソニーが高性能APS-Cカメラを発売して売れ行きが良かったら，後からニコンも発売というのはあると思います．

書込番号：24560240

[うさらネット]

必要な人には行き渡ってしまった印象でしょうか。

ミラーレスで、同様の雰囲気で使えるシステムは難しいでしょうねぇ。Z 9のDX版？
ニコンは考えているでしょうが、そしてユーザは目論んでいるでしょうが、ムムム。

D500の代わりは、D500ですから。

書込番号：24560251

[seaflanker]

レフに関して、
レフレックスファインダーを載せたカメラってどう考えてもノンレフよりコスト面で不利、
かつフルフレーム機との兼ね合いからそこまで価格も上げられないとなると、APS-Cの高速上級機が出るとしてもレフで出る事はもはやあり得ないレベルに思います

少なくとも、今のDXレンズがほぼディスコンに成り果てた今、出す動機はなさそうですね

＞うさらネットさん
D850の代わりもD850しかないです笑
はっきり言ってZ 7シリーズでD850の代替になんかならないですね。10ピンターミナルすらないし笑
レフへの配慮が要らなくなった今、ちゃんとレフ機でできてたこと、AF割り込みとか10ピンターミナルとか、ちゃんとして出してほしいですね
まだ現行レベルを続けるようじゃZ 6から買い換える気にもなりません

書込番号：24560287　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん
＞うさらネットさん
＞狩野さん
＞しま89さん
＞kyonkiさん

投稿ありがとうございます。

D500の後継が「Z90」で
「Real-Live Viewfinder」必須、
10ピンターミナル付き、
EN-EL15xのバッテリー仕様、
丸ファインダーが出て欲しいです。

なお、
バッテリーバックは、
後付けでもOKです。

あ、GPSの内蔵も。

書込番号：24560706

[mukataka]

おかめ@桓武平氏さん

D500初代機が、そろそろ20万シャッターを超えそうなので、再購入を考えていたのですが残念な状況です。
もうワンロット、多めに生産してほしいなぁ。

書込番号：24560985

[おかめ@桓武平氏]

＞mukatakaさん

投稿ありがとうございます。

D500が生産終了ポイですので、とても悲しいです。

Z9の「Real-Live Viewfinder」でも
時間の遅れが１テンポぐらいの遅延も無ければ良いのですが、
どうも無理ポイです。
(EVF/LVの表示を光より速く処理しないと、OVFの見え方にはならですし)

書込番号：24561060

[フローライトチタン]

＞おかめ@桓武平氏さん

残念です。
D500は，D5とD810と併せて使っていました。

D500と7D Mark IIはホント，デジカメ時代にあってロングセラーでしたね。改良する所が無い程使いやすくタフでAFがプロの仕様に耐えていた。

いよいよミラーレスでAP-Sフラッグシップ機を出すことになる訳です。相当コンパクトになりそう。

書込番号：24561235　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フローライトチタンさん

投稿ありがとうございます。

問題は、動体撮影でのEVF/LVの見える時間差(タイムラグ)が課題かと思います。

書込番号：24561245

[エスプレッソSEVEN]

＞スポーツ、飛行機、鳥さん撮るユーザーが、困るかと思います。

そうかもしれませんが、評価の厳しい分野なので
“無い”と嘆かれて居る状態の方が
出して酷評されるよりも良いと

取り敢えず避けているのでは？　（根拠はありませんよ〜笑

書込番号：24561284

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EVF機の場合、使い勝手てきには
フルサイズのクロップが完全にAPS-Cの代わりとなってしまうので

メーカー側はAPS-Cなんて使わないでフルサイズ使ってくださいと言いやすくなった

ゆえに強者（キヤノン、ソニー）はDSLR時代よりももっとAPS-C高速連写機を出し渋ると思う
フルサイズ買ってくれた方が儲かるのだから（笑）

だけども弱者であるニコンはシェア取るために出すと思う
それの売れ行きしだいで強者も追従するかもね

書込番号：24561335

[sonyもnikonも]

マニアから名機と言われていても、多数のユーザーから買われないと、開発費もでませんよね。

一眼レフは将来先細りになることが明らかなので、メーカーはもう開発しないだろうと思ってます。

Dfも名機だと思ってますが、開発部隊は解散したそうです。

ただ、オリンパスのように数で勝負しないメーカーもでてきており、今後どうなるかはわかりません。

ここのところ、かなり高額なカメラが続出し、意外に売れているので、今後は高級・高額路線に変更になるのかもしれません。すでに中級機が減少している印象です。

書込番号：24561501

[みきちゃんくん]

高級、高額機は本当に売れているのでしょうか？価格.comのスレが特別なような気がします。普通のユーザーさんで、新機種が出るたびに乗り換えたり、マウントごと変更する人は沢山いないように思います。５０諭吉以上のカメラが、ポンポン売れているようには思いませんが、如何でしょう。

書込番号：24561626

[メチルレッド]

キヤノンの場合は「一眼レフは1DXはやめるけど、入門機〜中級機は海外の需要があるから当面の間は続ける」といっていますよね
しかし、それでも7D�Uは続かなかった

つまり7DやD500クラスは、ごく一部の人には需要があっても、継続できるほどの大きな需要はないのでは？

7D�Uが終わってかなりたつのに、そのミラーレス版も全然でないですから

書込番号：24561764　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エスプレッソSEVENさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞sonyもnikonもさん
＞みきちゃんくんさん

投稿ありがとうございます。

昔は、フルサイズのセンサーもなく、D1桁機除き、
APS-Cのセンサーで勝負していたかと思います。

D200が出たら、フィルム機のF5とF100を下取りに出しましたが、
やはりボケ感が劣ってしまい、ショックを受けました。

Dfは、Z fcに生まれ変わった様な気がします。
若者の昭和レトロブームで投入した感じもします。

Z6IIベースのスペックで 、
Fマウント専用(FTZII部分を一体化で)にして
Df後継機を作ったら面白いかと思います。
しかもAFのDタイプレンズもAF可能にしてです。

Dfの後継を出すにしても、経営者判断もあるかと思います。

書込番号：24561792

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞つまり7DやD500クラスは、ごく一部の人には需要があっても、継続できるほどの大きな需要はないのでは？

需要はすごくあるんだよ
だから7D2のときもD500のときもメーカーは渋々出した
そしてユーザーは大絶賛

だけどもメーカーとしてはフルサイズ買って
一眼レフ時代なら54、64より856買って欲しいし
ミラーレスならトリミングなりクロップなりで使うのもありだよね

て感じでより高い機材を買う方向に持ってこうとしてるだけなんだよ

買う側は面白くないけども販売戦略的には極めて理にかなってる

書込番号：24561878

[YZAB]

私はギリギリ購入かな。
昨年、8月だから。

写真の日付は間違っています。
急遽、写真を撮ったので、
合わしてない。

書込番号：24562014　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞sonyもnikonもさん
Dfの開発のリーダーはあの後藤さんですね。もうニコンを退社されてしまってるので、残念ながらもう無理でしょうね。
後藤さんはZ fcが出たこと自体はかなり評価してましたが、いろんな媒体で結構出来そのものはゴニョゴニョ言ってるみたいですね笑

＞おかめ@桓武平氏さん
昭和レトロというか、やっぱメインターゲットは若者の中の更に女性なんですよ。
そうなった時に、選ばれる理由ってやっぱ見た目は大きいんでしょうね。
ライトユーザーからしたら、どこそこのメーカーの高感度画質がうんたらとか考えなくたって写真は撮れますからね。
偶然、ニコンにはプロのサブ機かつ写真学生の入門機として、かつ販売期間も長く、わかりやすく「フィルム一眼レフ」の形をしたFM2があったのでモチーフとしてはうってつけの存在があったのが追い風のように思います
正直、例えばこれにソニーなんかが乗っかったってそれっぽいハリボテしかできないですからね

かわいいカメラを求める層、銀塩一眼レフに慣れ親しんだ層、モチーフにふさわしいカメラがあったこと、これら噛み合わさった結果かなと

逆に、Z fcやDfの類こそ、そうポンポン後継機出すもんじゃないなとも思います。これらはまぁ、オンリーワンなんだと思います
Z fcのフルフレーム判は出ないのかっていうのもいろんな媒体で聞かれていたようですが、「Z fcの売れ行き次第としか言いようがない」としか彼らも言えなそうでした

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
フルフレームのレフ機をクロップで使うには、後処理でトリミングか、ファインダーマスクするかなんだけど、
やっぱノンレフだったらそもそも視野ごとクロップできるっていう強みがね

そう考えるとやっぱDXのノンレフっていうのは上級機は出しにくいなとしか

書込番号：24562023　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥類を撮影するために望遠レンズを買おうと思っています

[まぐさし]

機材はNikon D500を使用していて、鳥類撮影をするために望遠レンズを購入しようと思っています。
今候補が
NIKKOR 200-500mm f5.6
SIGMA 150-600mm f5-6.3
Tamuron 150-600mm f5-6.3
です。ぜひ皆さまご教授いただきたいです。

書込番号：24480817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　こんばんは

本当は純正押したいのですが　鳥の場合　少しでも焦点距離が長い方が有利になると思いますので　一番メジャーなシグマ押しておきます。

書込番号：24480826

[まぐさし]

ご返信ありがとうございますAFの速さなどどうなのでしょうか。またSIGMAの場合CタイプとSタイプがあるみたいですがなにが違うのでしょうか

書込番号：24480851　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進ズームで、素早いズーミングが出来るシグマをお勧めします。

SとC
大きく違うのは重さ。
重ささえクリアできるならSかな？
私は、多くは手持ち撮影なので、軽くしたかったのでCを使っています。

書込番号：24480862　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
重さ以外に何が変わるのでしょうか。もしよかったら教えていただきたいです。

書込番号：24480929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　返信ありがとうございます

＞CタイプとSタイプがあるみたいですが

光学系は同じようですが　ボディ自体の耐久性などが高くなり　Sタイプの方が　ハードな使用に耐えられるように作られていrと思います。

書込番号：24480957

[sukabu056]

NIKKOR 200-500mm f5.6 一択です。
参考にご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=z3KEBq5ZEGI&t=170s

書込番号：24481052

[娘にメロメロのお父さん]

＞まぐさしさん

SとCの違いは光学系とレンズ筐体の素材が異なります。
Sは全て金属、Cはプラスチック筐体なので1Kgほど軽量です。
直進ズームはSのみ推奨です。
Cでもやるとできますが、耐久性の問題があるのか推奨されていません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html

シグマは2本とも専用の1.4倍テレコンが使えるので、最大840�oは魅力です。

軽さを求めるのであれば、サンヨンとテレコンの組み合わせもあります。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S TELECONVERTER TC-14E III　（420�o）
AF-S Teleconverter TC-20E III（F8AF搭載ボディーでAF-Sのみ）（600�o）

参考：小型化と高性能化を両立ニコン「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/688994.html

軽さと描写に拘る場合は高価ですが下記もあります。
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

書込番号：24481064

[つるピカード]

シグマの15-600mmのS（Sport）とC（Contemporary）では光学系が異なります。
（『光学系は同じよう』回答されている方の根拠は不明ですが…）

Sの方がより高価なレンズを使用し、かつレンズの枚数も多くなっているため、
ズーム全域での収差補正及び解像度変化等の性能がCよりも上となっているようです。

簡単にいうと、
Sの方が高額で重くてデカいが画質はCよりも勝る、Cは安価で軽くコンパクトだがも画質はSよりも劣る
って感じでしょうか。

その他、最短撮影距離やフィルター径等が異なりますが、詳細はシグマのHPから確認してください。

大型カメラ店に展示品が有ったとしても、重さや大きさはともかくＡＦ速度や取り回し等は実際の撮影でなければ
確かめられませんので、気になるレンズを2本位レンタル使用してみてから決めてはいかがですか？

書込番号：24481121

[okioma]

＞娘にメロメロのお父さんさん

Cでの直進ズーム的の使用は推薦していない…


確かに、HPには何もうたっていませんでしたので、
私は、気になったので購入前に直接シグマにメールして確認したところ、
直進ズーム的に使用しても問題ないと回答をもらっています。
使用頻度にもよりますが
5年程使用して今のところ問題なしです。

今後、耐久性でどうなるかは別ですけどね。

書込番号：24481127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

既に大部分が記されていますが、未だ記されていない所では、フィルター径がCは95mm、Sは105mm。
Cは簡易防塵防滴、Sは簡易ではない。そしてSの三脚座は取り外し出来ません。

書込番号：24481143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

迷ったときは純正。
ヤッパリ純正が良かったなぁ。ってあとで後悔しなくてよいからね。

書込番号：24481444

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
強度が違うんですね。使用する場所などでSやCにするべきなのですね。

書込番号：24481530　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

純正と迷っているのですがその純正レンズはAF-Sのレンズと聞いてAFは大丈夫なのかと思っていました。URLありがとうございます。D500と相性がいいみたいですね。

書込番号：24481531　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
SとCで違うところがいくつかあるのですね。
テレコンをつけるとAF性能がかなり落ちるといった点があるみたいなんですがその点は擁護できるのでしょうか

書込番号：24481537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

3本とも所有しています。シグマはスポーツです。タムロンは�T型です。どのレンズも大きく重いですが、シグマレンズは超ヘビーですので、三脚無しでは長時間の使用は難しいですね。僕はｘ1.4テレコンキッとを買ったのでD5使用時で900ミリまで伸ばせます。D500だとさらに1.5倍延ばせるので焦点距離的には十分ですが手持ちでは使えません。でも、テレ端の100�oは野鳥撮影では結構違いが出るものです。PC接続でAFスピードの調整等ができるのもメリットでしょうか。（タムロンもできるのかな？分かりません）重さと大きささえ気にならなければ一番楽しめるかと思います。ニコン200〜500も大きく重いレンズです。F5.6通しと言うメリットはありますが、ほぼ昼間の使用なので、正直あまり恩恵は分かりません。又、前述したように100ミリの違いは大きいです。三脚使用時の撮影では手持ち撮影と違い場所の移動が素早く行えません。タムロン150〜600はこの3本の中では一番買いやすい価格で最も軽い。手持ちでも短時間なら大丈夫です。しかし、どれにしてもかなりしっかりした三脚は必要なので、その予算も要りますね。純正信仰者ならニコン。このクラスのズームレンズの性能ならシグマ。コスパとるならタムロン。でしょうか。野鳥写真は、条件によって、写真の出来が大きく左右します。どのレンズが、良く撮れてどのレンズが悪いとは一概に言えません。細かく見れば、性能の違いはあるのでしょうが、実際フィールドに出ればそんなに大きな差はないカモしれませんね。

書込番号：24481568

[Windy_Boy]

スレ主さま
横レス、すみません。

＞娘にメロメロのお父さんさん
今更ですが、良い情報ありがとうございます。
Contemporaryでも、直進ズームしても問題ないのだろうと？ずっと思っていて、深く考えずに直進ズームしまくっていました(^^;

ただ、他の方のコメントにもありますが、メーカーに問い合わせたところContemporaryでも直進ズームしても問題ないと書かれていたのを過去に見ていたので、そのままそれを信じて直進ズームしまくっていました。(それが悪いと言う意味ではありません)
リンクの記事を読むと、Sportsでは直進ズームを推奨していますが、Contemporaryでは推奨されていない・・・？
記事を良く読むと材質の違いから、それをオススメしないのだろうと解釈しました。

実は、このレンズ(Sigma 150-600 Contemporary)を買って１年くらいは深く考えずに直進ズームしまくっていたら、鏡胴部分が少し緩くなり自重落下するようになりました。
今思うと、材質の違いもあるからなのだろうと改めて反省しました(^^;
とりあえず、保証期間が残っている内に購入店に送って修理と部品交換に加え、レンズ内のゴミも清掃してもらいました。

これからは、もう少し丁寧にこのレンズ(Contemporary)を使ってあげようと思います。


スレ主さま
せっかくなので、おすすめを書かせていただきます。

・画質重視なら、ニコン200-500mm (候補の中では、やっぱり純正の画質が一番です)

・望遠端100mmだけ長いアドバンテージを？必要とするなら？
Sigma or TAMRONの150-600mmでも、お好みで選んでも良いと思います。(たくさんある作例をご覧になって判断してみてください)

書込番号：24481925

[娘にメロメロのお父さん]

＞okiomaさん
＞Windy_Boyさん

リンク先の開発者インタビューの中ではContemporaryの直進ズームは推奨しませんと話をされているようですね。
自重で伸びる程度なら良いような気もしますね(^^)/

書込番号：24482650

[sweet-d]

既にみきちゃんくんさんが記されていますが、500mm と600mm の差って結構ありますよ。
私の場合はシグマ150-500を以前に使用していて、シグマ150-600Sports発売と同時に買い換えましたが、この時に、その違いは十分体感できる差がありました。その後AF-S200-500が発売されましたが、私の場合は画角的に魅力は感じませんでした。画質も特に後発の純正が良いって感じも無く、このクラスの超望遠ズームは、純正、シグマ、タムロンであまり差はないように感じます。その辺は実際にPhotoHito等の投稿サイトでご自身でご覧になればと思います。わずかな差を気にされるのでしたらこのクラスの超望遠ズームではシグマ60-600Sportsが一番良いようです。
このクラスのレンズで自重落下は普通のように思えます。その為にロックスイッチがありますね。ちなみに150-600Sportsは最初から自重落下します。実際のところ、超望遠ズームはソニーを除いて大抵直進として使えますが、メーカーが推奨しているかどうかで安心感が違いますね。メーカーが推奨していないのであれば自己責任という事です。シグマの場合も150-500や50-500の頃に直進として使う人が多かったので、今のSportsではその辺を考慮されたのだと思います。

書込番号：24483268　スマートフォンサイトからの書き込み

[無風流]

＞まぐさしさん

D500 + SIGMA 150-600mm f5-6.3 Contemporary で野鳥撮影していました。

NIKKOR 200-500mm f5.6 が良いと思います。

NIKKOR 200-500mm f5.6 は、撮影場所で良くお会いする方が使用されていましたが、写真を拝見させて頂いた限りではSIGMAより良い印象でした。(腕の差も有りますが、、、)

その他、D500ですと開放f値が5.6を超えると利用可能なAFポイントが制限されます。又、SIGMAは、ちょっと絞らないと画的に厳しいと感じていました。私は、f8の方が良いと感じながらも少しでも明るくしたい気持ちでf7.1で撮影することが多かったです。気休めですが、、、

あと、望遠端で撮るのがほとんどでしたので直進ズームやズーム操作時の回転量が多い点などはあまり気にしていませんでした。

SIGMAを使っていて良いと思ったのは、レンズが伸びない様にロックが出来る箇所が多かったところですが、その他のレンズも同じかは不明です。

私も、はじめての超望遠レンズ購入時にはNIKKOR 200-500とSIGMA 150-600で検討して100mmの差でSIGMAを選びましたが、正直なところNIKKOR 200-500の方が良かったとのではと言う思いがありました。でも、買い換える程のメリットは無いと考えました。

今は、お金を貯めてNIKKOR 500mm f/5.6E PFを使っていますが、SIGMA 150-600はコストを考えれば相当分の経験はさせて頂いたと思っています。

まぁ、初心者の戯言という事で失礼致します。

書込番号：24484997

[ぱぱうるふ]

＞まぐさしさん

解決済みですが少し。

SIGMAのレンズは日本製ですがTAMRONの150-600mmとNikonの200-500mmは中国製。
Nikonの200-500mmは新しい物は生産国が変更になっている可能性が有りますがその場合でも日本製では有りません。
サポート体制も修理に関してはNikonが最良ですが細かい調整等に関してはSIGMAも高いレベル。
またSIGMAとTAMRONは別売オプションの利用でPCと接続し細かい微調整を自分で行えるメリットが有ります。

ご参考までに。

書込番号：24506579　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon d500かd780か

[maru000001]

【使いたい環境や用途】
主にディズニーでのショーやパレード、グリーティング撮影とポートレートです。

【予算】
本体20万円前後で考えております。

【比較している製品型番やサービス】
d500とd780で悩んでおります。

【質問内容、その他コメント】
初めての質問です。カメラ超初心者です。SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換えようと思っております。ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、d780とd500で悩んでおります。カメラに全く詳しく無くて（皆様のコメント等に出てくるカメラ用語などほぼ分からないくらい初心者です…。）どちらを選んだ方がいいのか分からず、ずっと購入出来ずにいます。アドバイスを頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：24452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maru000001さん
ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

シャープな描写ってことですかね。
これはミラーレス、一眼レフは関係ないです。

KPは一眼レフです。
不満はあったのですか？

正直、被写体を考えると一眼レフにするメリットは少ないと思いますしニコンFマウントは縮小してますから、ミラーレスのZマウントにした方が良いと思います。

どんな写真が撮りたいか作例など見て、コレと思う写真と同じ機材にした方が良いんじゃないですかね。

書込番号：24452505　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

ちょっと気になったことを…

＞SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換え

α6400もkpもディズニーでの撮影に悪くは無いように感じられるのですが、買い替えたいのは何か理由があるのでしょうか？

ちなみにミラーレス一眼と一眼レフの違いは光をファインダーに送るミラーの有無が主なので、ミラーレスだからハッキリした写り、というのは思い違いかなと思います。

もちろんD500やD780は名機ですけど、今買うなら将来性と撮影のし易さの面からミラーレスをお勧めしたいです。
ニコンなら予算内でZ 50、Z 5、Z 6などですね。
α6400やkpが手元にあるのでしたらそれでも十分だと思います。

書込番号：24452507

[娘にメロメロのお父さん]

ピクチャーコントロール　フラット	ピクチャーコントロール　風景	ピクチャーコントロール　ポートレートで彩度を上げたもの

＞maru000001さん

ボディーだけで考えるとD780の方が何かと便利なのでマッチしています。
ただ、フルサイズ機はレンズも高価になるのでご予算も書かれた方が良いと思います。

D500はオーバースペックなので、D7500にしてレンズの予算を上げる方が良いと思います。
写真はレンズの描写力が一番大きく影響してきます。
D500の場合は性能が十分で同等の写真が撮れるD7500があります。
D7500にして浮いた分で1ランク上のレンズに充てた方が良いです。

写真の仕上がりについて
　ミラーレス機もレフ機もカメラの設定で写真の仕上がりを変更することも出来るので
　ミラーレスだからハッキリとした写りの画作りにしかならないという事にはならないです。

　D780でもピクチャーコントロールをどれに設定するかで大きく変わります。
　サンプルを載せておきます。
　この他ホワイトバランスなども関わってくるので、色味も設定で変わりますよ。

書込番号：24452513

[さいてん]

D500一択ですね。
780より古い為、不満はあるとは思いますが、圧倒的に基本性能が高いです。
値段もこなれているみたいですし。
レンズも小型化出来ますし。

書込番号：24452533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

⇒それはカメラで決まるのでは無く
使い方で決まるものです
カメラを買っても
デフォルト状態でしか使わないつもりでしょうか？
カメラに全てを任せて
自分は何もしないのでしょうか？

書込番号：24452549　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
シャープな描写です。ミラーレス一眼レフは関係無かったのですね…。無知ですみません(>_<)

シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって撮りたいような写真が撮れず（腕の問題は重々承知しております…。）ネットで好みの写真を検索したところ、Nikonにたどり着きました。

家電量販店でもZを勧められたのですが、そこに置いてあったサンプル写真が割とシャープなものしかなくて勝手にミラーレスはシャープな描写なのかと勘違いしておりました。

書込番号：24452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞から竹さん

コメントありがとうございます。
友達がCanonの一眼レフを所持していてそちらで撮影した写真の写りがα6400よりもふんわり？としていて素敵だなと思いKPにしました。KPにしたら今度はすごく補正されすぎたような肌になってしまい、もう少し自分好みの写りのカメラはないか？と探したところ、ニコンにたどり着きました。もちろん、腕の問題がありますが(>_<)

Zの方が良いでしょうか？

書込番号：24452560　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

コメントありがとうございます。
画像もとても分かりやすいです、ありがとうございます。

写真写りの件は皆様にご指摘頂きました…。
勝手に勘違いしておりました。

やはりレンズにお金をかけるべきですかね。
良いレンズは中々手が出せずにいたので、本体の予算を下げてレンズに回そうかと思います。

書込番号：24452565　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞さいてんさん

コメントありがとうございます。

d500が良いのですね！実は、d500で撮影されていた方の投稿を見てこのような写真を撮りたい！と思いNikonにたどり着きました。（もちろん、レンズや腕の問題がありますので、同じように撮れるとは思っておりません。）

他の方にはZをオススメしていただいたので、なかなか踏み切れずにいます(>_<)

書込番号：24452570　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞アートフォトグラファー53さん

コメントありがとうございます。
写りの件に関しては皆様にご指摘頂きました。
勝手に勘違いしておりました、すみません。

ピクチャーコントロールは一応使用していたのですが、カメラを使いこなしている方々に比べたら全然使いこなせていないんだと思います…。ホワイトバランスやカラーコントロール、KPはカスタムイメージなども出来る範囲でやってみたのですが、ノーマルで撮ってもなぜかすごく肌が補正されてしまって…。レンズの問題もあるのかもしれませんが…。もう少し勉強します。

書込番号：24452578　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん
＞から竹さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞さいてんさん
＞アートフォトグラファー53さん


皆様、ご意見ありがとうございました。
まだ機種は決めかねていませんが、本体の予算を抑えて少し良いレンズを購入しようかと思います。

カメラ知識の勉強も頑張ります。

書込番号：24452585　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

レンズ選びを簡単にするコツは、どのようなシーンをどのような感じで撮りたいかが
具体的になれば絞り込みことが出来ます。
ご予算が分かると候補になるレンズや機材も変わってきます。

フルサイズはF2.8ズームと単焦点を使わないと写真表現的にAPS-Cとそんなに差が無いので、
高倍率で撮るのであればAPS-Cでも良いと思います。
F2.8ズームや単焦点は70万以上予算を見た方が良いです。

ZfcとZ24-200�oや単焦点レンズの組み合わせが面白いと思います。
人が多い場所では誤ってぶつかってしまうこともあるので全長が長くなるレンズは
金属マウントの方が耐久性的に安心です。

Zfcあたりだと30万円くらいで充実した機材がまとまると思いますよ。

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット
https://kakaku.com/item/K0001365498/

カラーも選べます。多分まだやっていると思います。
https://www.nikon-image.com/event/campaign/zfc_premiumexterior/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
https://kakaku.com/item/K0001231902/

レンズか買うは高めですが、描写に拘っているので写りの満足度は高いと思います。
ファインダーを覗いてみてEVFでも気にならなければ良いと思います。
電池は複数持っていた方が良いと思います。
レンズ交換をするのであればブロアーもあった方が良いです。

書込番号：24452593

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しく教えてくださりありがとうございます(TT)
とても参考になります。

Zfcおすすめなのですね！近日、店頭に見に行ってきます！

予算はレンズも合わせて30万くらいで考えておりましたので、ボディーの予算を下げてレンズに回します。

リンクも貼ってくださりありがとうございます。

明るく鮮やかで少しふんわりした（あまりぼやぼやしすぎない）写真が撮りたいです。ポートレートを考えると単焦点も気になりますが、ディズニーでの撮影を考えるとまずは望遠から購入しようかと思います。

書込番号：24452607　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん
Zは機材が軽い方が夢の国を満喫しやすいと思いましたが、望遠と言う言葉が出てきたので
お勧め機材を変更します。

もし、撮影メインの場合は、下記の方が良いと思います。

D500かD7500

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　（DX用はパープルフリンジが出るのでフルサイズう用がお勧め）
https://kakaku.com/item/K0000981063/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/

ゴドックス　V860 III N ニコン用
https://kakaku.com/item/K0001394296/spec/

フラッシュは日中晴天下に壁や地面に向けて発光すると反射光で光が回るのでレフ板のような効果がありよりきれいに撮れます。
バウンス撮影で調べると分かります。逆行時はハイスピードシンクロモードでボケを活かした撮影も可能です。
また、夜間ポートレートで後幕シンクロで撮ると背景も奇麗に写り、人物が浮かび上がって撮れます。
純正のSB-700と言うフラッシュもありますが、価格が同じくらいです。
TTLも使えるので、専用バッテリー式の方が光量が強くチャージタイムも短いので便利だと思います。

書込番号：24452631

[seaflanker]

	追加グリップエクステンションあり	追加グリップなし

＞maru000001さん
参考でD700(D780と背格好が近い)+AF-S 24-70mm f/2.8Eと、Z fc+Z 28mm f/2.8 SEキットのサイズ比較です。

KPにある手ぶれ補正は、Z fcとベース機のZ 50にはないので、手ぶれ補正が欲しいシーンだとつらいかもしれません。手ぶれ補正(ニコンではVRと呼ぶ)があるレンズをセットで揃えておくのをおすすめします。

また、KPもグリップは素の状態だと小さく、しっかり握ることができる形状ではないと思いますが、Z fcはそもそもグリップ部がありません。一応別売りオプションでグリップエクステンションZ fc-GR1がありますが、これをつけてもしっかり握るには小さいですね。
反面、Z 50は小さいボディながらしっかり握れるのは実用面としては良いです

Z fcは軽くてライトに使える部分は良いですが、往年のMFフィルム一眼レフカメラFM2を模したもので、天板のシャッタースピード、ISO感度ダイヤルとレトロな操作系ですので、事前にしっかり触っておくことをおすすめします。
個人的には、ベース機のZ 50はボタン割り当てとダイヤルで切り替えができるのに対し、Z fcはISO感度をオートで使いたい時に、設定から入っていかないと感度オートオンオフ切り替えができないところが不満です

他に、背面液晶がZ 50ではチルト液晶、Z fcは自撮り可能なバリアングル液晶と大きく違うので、この辺りも見比べておいた方がいいでしょう

逆に、Z fcはオプションでボディの人工皮革を張り替えるサービスがあり、デフォルト黒に対してブラウンとか白とかグレーとかミントグリーンにピンクと好みの色にできるのがポイントです

Z fcはZ 50がベース機なので、基本性能としては同じですが、操作系統、チルトorバリアングル液晶、カラー変更オプションなど、使い勝手や見た目の面ではまるっきり違うカメラに仕上がっているので、しっかり見て触って比べることをおすすめします
どちらにしても小さく軽いので持ち出しには良いです

D500は...自分はユーザーではないのであれこれ言えませんが、APS-Cで2000万画素と抑えめな割にあまり高感度には強くないと周りからは聞いてます。
逆に、プロ機D5、ハイアマ最上位機D850と同等の信頼性が高いAFシステムかつ高速連写なので、やはり動体に強い。
ファインダーもKPに比べたら大分良くできてます。K-3IIIとどっこいレベルです

D500がDX APS-C最上位に対してD780は中級機、AFシステムとしてはD500よりは一つ下のものにはなりますが、プロ機譲りのアルゴリズムだそうなので、D500に比べてもそう悪くはないと思います。
が、撮像可能な範囲に対してAF可能なエリアはD500の方が圧倒的に広いです。
(D500はFXフルフレームプロ機と同じAFセンサーをAPS-Cの撮像可能範囲で使っているため)

ちなみにレンズの予算計画はどれくらいで、パレードは夜のものも撮ったりしますか？

書込番号：24452646　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しくありがとうございます！
d7500は他の方にもお勧めしていただいたので、気になっております。d500との違いを調べるとオートフォーカスやボディーの素材、連写機能の違いなどと書かれておりましたが、初心者の私にはイマイチピンと来ず…。なかなかカメラを買い換える予算もないので、耐久性を考えるとd500の方が良いのか、値段的に助かるd7500で充分なのかと悩んでおります。ただ、ショーなどでキャラクターが踊っているところを撮るとなるとd500のAF性能は魅力的なのかとも思っております。（初心者なのであまり関係ないかもしれませんが…。）

バウンス撮影初めて聞きました！レフ板は荷物になるからと諦めていましたが、この方法なら明るく撮れるのですね！ハイスピードシンクロモードなど、フラッシュにこんなに機能があるとは知りませんでした。とても勉強になりました。教えて頂きありがとうございます！カメラと一緒に購入してたくさん練習します！

書込番号：24452648　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます。
写真もありがとうございます。大きさの比較が分かりやすいです！

Zfcはコンパクトなので持ち出しやすそうですが、グリップ付けても小さいのは少し悩みます。手が大きいのでコンパクト過ぎると少し持ちにくいです。KPもコンパクトと感じていたので、メインで使うには微妙ですかね…。見た目はとても可愛らしいのですが(>_<)

皆様にご意見を頂いて、現段階でd500かd7500にしようかと考えおります。

夜のパレードはあまり撮りません。
日中のパレードメインです！クリスマスなどの時期は夜にワールドバザールのイルミネーションやツリーを背景に人物撮影したりしますが、真っ暗なところでの撮影は技術もなく上手に撮れないので今のところ撮影予定はありません…(TT)

予算はボディとレンズ合わせて30万円くらいを予定しております。

書込番号：24452652　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞maru000001さん
Z fcはやはりメーカーがカジュアルを謳う通り、ガッツリ撮る向けではないと実際使って感じてます
同じDX APS-Cではその用途だとZ 50の方が向いてると思いますね

イメージ的には、Z fcに追加グリップをつけた状態が素の状態のKPくらいだと思うと割としっくりくるサイズ感覚だと思います。まあ...Z fcはカメラ好きがおかわりで買うカメラ、あるいはニコンのマーケティング通り女子にスナップで使ってもらうか、というようなものな気がします

ボディ+レンズで30万となると、上で娘にメロメロお父さんが言っている様に、
D7500
AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
この組み合わせが現実的にぴったりな気はします。
夜のパレード撮影はあまりしないとのことですが、それぞれ手ぶれ補正もしっかり効いてくれるレンズのはず。

残念ながらAF-S DX 16-80mm f/2.8-4Eは生産が終わってしまいましたがまだギリギリAmazonには在庫があるようで7.4万くらい
また、AF-P 70-300/4.5-5.6Eは今供給難で受注停止になってしまってます

D7500 13万
AF-S DX 16-80/2.8-4E 7.4万
AF-P 70-300/4.5-5.6E 9.4万
丁度30万くらいに収まると思います。

中古まで選択肢に含めると、レンズはそこそこ良い状態で、それぞれ16-80が5万と70-300が7万くらいです。

70-300は、同じAF-Pレンズで
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRというものもありますが、
上で説明したAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRとは全く違うので注意してください
(前者は3万くらいのキットレンズです)

D500はシビアなプロ向けオートフォーカスが載ったカメラですから。歩留まりなんかはD500の方が比べたら良いでしょうが、D7500もエントリークラスというよりはDXの中級機に当たるものですから、十分以上に使えるはずですので、その分レンズに予算が回せるこの選択肢はありだと思います

書込番号：24452659　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

なるほど…。メイン用のカメラですので今回は一眼レフにします！

d7500だとレンズの予算が増えるのでこちらに心が傾いてます(；▽；)近日、店頭にて実物を拝見してきます。

レンズの説明もご丁寧にありがとうございます。
70-300のレンズ、間違えないようにします。ポートレート用に単焦点も考えているのですが、16-80のレンズの方がおすすめでしょうか？

書込番号：24452676　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
はじめまして。
NIKONのカメラの知識はないのですが、KPを使っており、気になったので教えてください。

＞シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって

このとき、レンズは何を使われてましたか？
最近のレンズだとそんなにぼやぼやした肌になるイメージがないのですが…
Limitedレンズを使われてると、ちょっと雰囲気のある描写になって好き嫌いがあるかもしれません。
☆レンズ使われるとクッキリした描画になると思います。

KPは手放されるのでしょうが、ちょっと勿体無いなぁと思って投稿させていただきました。

書込番号：24452690　スマートフォンサイトからの書き込み

同じような環境での設定

[Hirotan1164]

D500にSIGMAの120-300でサッカーの撮影しています。
同じグラウンド、時期、天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合
昨年はSS優先でF2.8 1/1000 iso100で撮れていたのが
最近はF6.3 1/1000 iso100になってしまいます。
どちらも焦点距離は300です。
試しに絞り優先でF2.8にすると1/3200になりました。
シャッター回数は9万回近くです。

ほとんど知識なく感覚で楽しんで撮影してるのでよく分からないんですが、これはカメラ本体が故障してるんでしょうか？

F2.8で撮れていたのがF6.3になると、綺麗には撮れてるけど何かねぇ。。。となってしまいます。

アドバイス頂けたら助かります。

仮に故障だとした場合は修理して使うつもりですが
コロナ禍で旅行や外食がない分軍資金貯まったのでD6買ってしまおうかと思ってます。
ミラーレスはファインダーがチラチラしてしまって無理でした。
今ならZ9へ行くべきなのかもしれませんけど。
こちらも合わせてご意見頂けたらと思います。
Z9は注文殺到でいつ手に入るか分からないのは承知してます。

書込番号：24451161　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

測光モードが変わってたりしませんか？

書込番号：24451164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

早い対応ありがとうございます。
測光はずっと「中央部重点測光」のままです。
他の測光モードに変えるのも手でしょうか？

書込番号：24451173　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

はや！
あとは露出補正、基準露出値、中央重点測光時の測光範囲の大きさ、ユニフォームの色等々、
とりあえず故障以外だとこの辺りかなぉ。
でも、二段越えでの変化だしなぁ。

書込番号：24451199　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

同じ時期でも、撮影時間や湿度や気温やグランドの状況によって、屋外屋根無しならそれくらいは余裕で変わりますよ。

しかも、f2.8からf6.3で2.3段、SS1/1000からSS1/3200で1.6段と、気付かずにその場でも既に0.6段違うので、ボケのある写真が撮りたいのなら、日中は絞り優先で日が陰ってきたらSS優先にすれば良いと思います。

ここら辺はカメラを買えても変わらないと思います。

書込番号：24451217　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ファインダに、測光センサがあります。ゴミ付きましたかねぇ。
一度、SCチェックを受けてみては。

書込番号：24451235

[Hirotan1164]

＞WIND2さん
＞コージ＠流唯のパパさん
素早い対応ありがとうございます。
許容範囲ならばSS優先か絞り優先かで対応しようと思います。
せっかくのF2.8のレンズでF6.3てどうなんよ？と思いまして。

しっかりピントが合った時のパッとした感じとボケ具合に取り憑かれました。
選手にはすごい喜んでもらえてます。
ただ最近職業として撮影されてる方と一緒になる機会がありまして
え？フルサイズじゃないの？って感じの事言われたので、D6ならもっと良いのが撮れるなら買ってしまおうかと思いました。

書込番号：24451241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞うさらネットさん
対応ありがとうございます。
SCとはサービスセンターでしょうか？
近くにないのでキタムラ(購入店)とかでも掃除してもらえるんでしょうか？

書込番号：24451244　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Hirotan1164さん
屋外なら天候次第で変わります。
フルサイズの場合天候に左右されず多少暗くても撮影できますが、D500で撮影されているのと同じ焦点距離(600mmぐらい)のレンズが必要となりますよ

書込番号：24451248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hirotan1164さん こんにちは

＞時期、天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合

撮影した写真の明るさは　変わりましたでしょうか？

写真の明るさ自体が変わらないのでしたら　同じ条件に見えても　今回の方が明るく　絞りがF6.3になったのだと思います。

書込番号：24451249

[うさらネット]

御免。
測光センサにゴミだと、結果が明るくなるはずなので 『無し』 か。
いずれにしてもニコン点検を。

他機ですが、ミラーボックス底部のAFセンサにゴミで、AF不具合の経験がありまして、ふと---。

書込番号：24451251

[Hirotan1164]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます
フルサイズにした場合は120-300にテレコンか150-600を使うつもりで考えてました。

書込番号：24451257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞もとラボマン ２さん
明るさはほぼ変わってないように感じます。
という事は故障ではなく仕方ないんですね。

書込番号：24451258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞うさらネットさん
そうなんですね。
気になるのでキタムラ(購入店)に持って行って見てもらいます。

書込番号：24451261　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>明るさはほぼ変わってないように感じます。

人間の眼の能力は極めて優秀であり、記憶力は小さい代わりに忘却力は大きい。
この事実からすれば、全ての効果的な宣伝は、要点を出来るだけ絞り、
それをスローガンのように継続しなければならない。

書込番号：24451384

[yamadori]

Hirotan1164さん、こんにちは
　屋外での日中（日の出2時間後〜日没2時間前）、快晴での適正露出は、次のように基準が定義されています。
・絞りF16で、SS（シャッタースピード）は１／ISO感度

＞試しに絞り優先でF2.8にすると1/3200になりました。

説明した基準から計算すると絞りF2.8での適正露出SSは1/3200秒なので、まさにピッタリですね。

＞昨年はSS優先でF2.8 1/1000 iso100で撮れていたのが

SS優先で1/1000秒で、レンズ開放絞りがF2.8だと、これ以上絞りを開けることが出来ないので、露出オーバーになっているはずです。
※このようにSS優先だと絞りを変化させる自動露出範囲が狭くなりますね。
　対策：絞り優先、ISO感度AUTOなどが有効手段です。
　私はM（マニュアル）露出モードで撮影目的に合う絞りとSSを決め、ISO感度AUTOにすることが多いです。
　ISO感度AUTOはSSの下限値と、ISO感度範囲の下限と上限を設定することが重要。

＞最近はF6.3 1/1000 iso100になってしまいます。

基準から計算すると（日中、快晴）
ISO100、絞りF6.3での適正露出を計算すると、SSは1/640秒になります。

以上です

書込番号：24451502

[Hirotan1164]

＞yamadoriさん
詳しい説明ありがとうございます
故障ではないんだと安心しましたが
最後のF6.3だと1/640が適切なSSという事はSS優先で1/1000に設定してF6.3になったのはおかしいって事ですよね？

書込番号：24451534　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞明るさはほぼ変わってないように感じます。
という事は故障ではなく仕方ないんですね。

って事は

>天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合

と思って撮影しても
実際の明るさは変っていたって事でしょうね

書込番号：24451547

[okioma]

露出の設定だけの問題では？

絞りを気にするなら
絞り優先では？
ISOでシャッタースピードをある程度制御。
さらにこだわるならマニュアルで絞り、シャッタースピードを固定してISOはオート。

周囲の明るさにも左右されるけどね。


言われたからといってフルサイズにこだわる必要はないと思いますね。

書込番号：24451559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。
測光モードが同じでも、露出は変わりますね。
同じ席、同じ時間（３日後や翌週）、同じような天気、ピッチの陽のさし方、ユニホームの色などで。
ユニホームの色が蛍光色ならなおさらです。
SS優先、絞り優先も試すなら、ついでにMモードもやってみたらどうですか。
逆に同じ数字で撮るも大変でしょう。
どうしても思うなら、点検に出したほうが気が落ち着くでしょう。

書込番号：24451615

[もとラボマン ２]

Hirotan1164さん　返信ありがとうございます

＞明るさはほぼ変わってないように感じます。

でしたら　今回の方が明るく　その分絞られて撮影されたのだと思いますので　故障ではないと思いますよ。

書込番号：24451726

野鳥撮影でちょっと幸せになりたい

[ナナ1997]

現在、EOS90DとEF70-300mmF4-5.6L IS USM で野鳥撮影をしています。
レンズをEF100-400mmF4.5-5.6L IS �U USMに買い替えるか
D500にしてレンズをタムロン100-400mmF4.5-6.3にしようか考えています。

予算としては、D500新品＆タムロンレンズ中古とEF100-400mm中古が
同じくらいの値段です。

何故迷っているのかと言いますと、90Dの高画素でPCに負担がかかるのと
AFの測距点にだんだんと不満が出てきたからです。
あとは、殆どと言っていいほど野鳥撮影しかしないので
カメラのシーンモードやバリアングルは全く使いません。
そういうことを考えると、D500を所有した方が幸せになるのかなぁと
思うのですが、どうなのでしょうか？

それから、ミラーレスは値段が高いので一切考えておりません。
マイクロフォーサイズや、高倍率コンデジも考えておりません。
このような質問をすると必ず、望遠レンズが400mmでは足りないと
言われる方がいますが、重さなどで400mmまでしか考えておりませんし
400mmで充分に撮影できると思います。
どうぞ良きアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：24434534

[yamadori]

ナナ1997さん
＞D500にしてレンズをタムロン100-400mmF4.5-6.3にしようか考えています。

幸せになれると思いますよ。
私は小動物や鳥撮影にD500＋純正200-500mm、300mmF4 FPを使っていました。
自己満増だけど、ご機嫌でしたね。

書込番号：24434552

[yamadori]

　誤記訂正です。
誤：300mmF4 FP
正：300mmF4　PF（AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR）
なお、300mmF4 PFに純正テレコンX1.4やX2を装着していました。
D500は絞りF8でもAFが使えるので、タムロン100-400mmのテレ端でもOKだと思いますよ。

書込番号：24434557

[はすがえる]

＞ナナ1997さん

不満点が明確なので単純に、
PCの負担→ボディ買い替えかPC買い替え。
AFの測距点に不満→ボディ買い替え。
レンズを替えても焦点距離が変わるだけで解決しないので、D500で良いのではないでしょうか。

書込番号：24434559　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ナナ1997さん
こんにちは。

ニコン機のスレにお邪魔する形で恐縮ですが、
80Dとシグマ150-600Cで野鳥撮影している者としてのコメントを致します。

ご不満点の解決という意味では、はすがえるさんがおっしゃる通りのように思います。
D500への買い替えはありなんじゃないでしょうか。

また、ゆくゆくは、高画質・もう少し距離が欲しいとなった場合に、
ニコン純正の500mm F5.6があるのが良いと思います。
（EF100-400mmL2が候補になるなら、重さも許容範囲になるでしょうし。価格はさておき）


その他、気になった点にコメントします。

>AFの測距点にだんだんと不満
↑私の場合は、基本的には中央1点で撮ることが多いので、
測距点が45点（※80Dも90Dも同じだったはず）でも特に不満には感じていません。
撮り方にもよると思いますので、あくまで私の場合ということで。


>バリアングルは全く使いません
コレはチルトで十分かもしれません。
ローアングルで陸上の鳥を狙ったり、
フェンス越えで三脚を高くしてハイアングル（※頭より上ぐらいから）から狙ったり、
という撮影で、たまに可動式モニターが役に立つ事はあります。


EF100-400mmL2だと、純正レンズで画質もAFも良好だと思いますけど、
メリットよりも不満点継続というところが大きいのでしたら、D500が良さそうですね。

あとは、タムロン100-400mmのAF性能がどれ程かは知らないですが、
この点は少し評判を調べた方が良いのかなと思います。

お使いのEF70-300mmは、店頭で試しただけですが、
USMでAF性能がとても快適だなと思った記憶があります。

書込番号：24434593

[さわら白桃.]

＞ナナ1997さん

個人の印象ですが、純正400mmが買えるならそちらの方が良いような気がします。

AF速度や精度、動体追従AFとの相性は言うに及ばず、F5.6とF6.3の差も無視できません。

また非純正レンズでは純正高級レンズとは違い実際には一段程度絞らないと解像が安定しない物も多いです。

シグマ100−400Cの絞り開放はまぁまぁですが、シグマ・タムロンの150−600では絞り開放画質の甘さから実質F8
からF9で使うしか無いと言う印象を持つのは私一人では無いかなと思います。（野鳥等の遠距離撮影の場合）

タムロン100−400の詳細は知りませんがEF100−400LIS�Uの400ミリF5.6の画質は不満の少ない物だと感じます。

ニコン・キヤノンでもAPS-C機で撮る野鳥だとISO感度上昇は命取りと感じるのでレンズは慎重に選ぶべきでしょう。

撮影環境は人それぞれで違うので上記の事があなたの撮影環境にどの程度影響を及ぼすのはは不明ですが、
気になった事を書いておきました。

まぁ「一度名機と言われるD500で撮ってみたい」「新品で買える内にD500を買っておきたい」と考えるのは私も
同様で気持ちは分かりますが、「こんな筈では無かった」では幸せにはなれないので要注意ですね。

書込番号：24434731

[naito2000]

カワセミの飛び込みメインで撮影してます

D500ボディとAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRとテレコン×1.4が相性が良いです

私は、テレコン×1.7を使用してますが、画質が落ちます

買う前にカメラレンタルをお薦めします

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを買いましたが、手持ちでは重く、振り回せないなどで、1ヶ月で手放しました

D500にAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを付けて撮影してました
見た目は、悪いですが、AFは、爆速です

知り合いは、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR から買い換え、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにしましたが、ピンが来ないと嘆いてました

私も同じく、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、ピンが来るまで、ピンが迷う事が多いです。

書込番号：24434742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ナナ1997さん
こんばんは。

Ｄ５００はＤＸフラッグシップで、今でも十分に通用する性能を持った機種だと思います。
レンズは、ＥＦ７０−３００ｍｍのテレ端を主にご使用でしたでしょうか。

単焦点のＡＦ−Ｓ　３００ｍｍ　ＰＦもいいですが、ＡＦの速さなら、
ＡＦ−Ｓ　８０−４００ｍｍ　ＶＲ　ＩＩの方が、テレ端４００ｍｍまでだし、おすすめかな。

久々に、Ｄ５００に　８０−４００ｍｍ　ＶＲ　ＩＩを付けて出かけたくなりました。
一眼レフもまだまだ捨てたもんじゃないですね。

書込番号：24434755

[sweet-d]

D500にはクロップ機能がありますので、これを使うと400mmは、FX換算約800mmとしても使う事が出来ます。野鳥撮影には不要とは思いますが90Dとは違ってD500には内蔵ストロボがありません。
レンズはタムロンかシグマで良いですね。
https://digicame-info.com/2018/05/lenstip.html

書込番号：24434832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナ1997]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

D500を買うのならば、300mmF4 PFが欲しいのですが
ちょっと予算オーバーなのです。
軽いし、良いレンズなのですが・・・。

書込番号：24434855

[ナナ1997]

＞はすがえるさん

返信ありがとうございます。

PCは昨年に買い替えたばかりですので、無理ですね(^^ゞ
レンズを替えても解決しないという言葉に背中を押されたような気がします。

書込番号：24434873

[ナナ1997]

＞でそでそさん

こんばんは。返信ありがとうございます。

500mmF5.6も良いレンズと思うのですが、高過ぎて買えません(^^;

私も現在、中央1点だけで撮っています。
他の測距点で撮ろうとしても鳥は難しいですね。

バリアングルはなんか使っていくうちに壊れそうな気がするのです(^^;
偏見かも知れませんが。

EF100-400mmL2は良いレンズだと思います。
でも、90Dなら性能を生かせないのでは？と思い悩んで、こちらで相談しました。
ミラーレスのR5やR6で使用している方も多いらしいので
これらならば、レンズの良さを引き出せるのではないでしょうか。
私の場合は、R5やR6は高くて買えませんが(^^;

書込番号：24434896

[鳥が好き]

これは中々悩みそうな二択ですね。

ボディは、D500が上位機種（DXですが）で、飛びモノにも非常に強いのに対して、90Dはオールラウンドな中級機と思います。鳥屋さんなら、ボディはD500一択でしょう。

ただ、EF100-400mmの�U型は素晴らしいレンズで、タムロンとは小さくない差があると思っています。

私はキヤノンからニコンに移りましたが、お悩みの二択だと、いい勝負という気もします。ただ、レンズがテレ端400mmになるだけでも、幸せになるのは間違いありません。どちらでも幸せになる、が結論かもですｗ。

書込番号：24434912

[ナナ1997]

＞さわら白桃.さん

返信ありがとうございます。

＞ニコン・キヤノンでもAPS-C機で撮る野鳥だとISO感度上昇は命取りと感じるのでレンズは慎重に選ぶべきでしょう。

90DはAPS-Cの高画素機ゆえ、暗めの森などへ入るとISO感度の上昇がすごいです。
約1年使用してきましたが、画質のザラザラ感にガッカリしたことも多かったです。
もちろん、太陽の光が充分にそそぐ明るい環境では、驚くほどの綺麗な写真が撮れます。
まさに、「こんな筈では無かった」というのが、今の感想です。

それが100-400mmL2に替えたことで劇的に変わるのだろうか？と悩みまして
こちらで相談させてもらいました。

書込番号：24434918

[ナナ1997]

＞naito2000さん

返信ありがとうございます。

D500とAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは相性が悪そうですね。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRは、D500にした場合、欲しいレンズなのですが
予算オーバーなんです(^^;

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは安価なので、300mmですが
候補に入っております。

書込番号：24434939

[ナナ1997]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます。

＞レンズは、ＥＦ７０−３００ｍｍのテレ端を主にご使用でしたでしょうか。

はい、テレ端使用です。

ＡＦ−Ｓ　８０−４００ｍｍ　ＶＲ　ＩＩ を見てみたのですが、ちょっと予算オーバーでした(^^;

書込番号：24434954

[ナナ1997]

＞sweet-dさん

返信ありがとうございます。

リンクも教えていただき、ありがとうございます。
AFはシグマよりもタムロンの方が優勢みたいですね。

書込番号：24434971

[ナナ1997]

＞鳥が好きさん

返信ありがとうございます。

鳥屋ならば、やはりD500なんですね。
実は90Dを買う時にも、白レンズに憧れがありCanonにした訳なのですが
（単純な理由でした）
APS-Cの高画素機ゆえ、高感度に弱いという欠点にガッカリして悩んでいます。
それがEF100-400mmL2にしたら幸せになるのでしょうか？(^^;

書込番号：24435003

[kooth]

＞ナナ1997さん

どのような野鳥を撮るのかによって幸せかどうかは変わりそうに思えます。

自分の場合は換算1200mmでも足りずにP950に行ったので、
400mm（換算600mm）ですと、大きめの鳥か、人慣れしているか、樹木が低い状況限定になります。
その中でAF測距点に不満ということは野鳥でも飛翔中なので、
取りあえずチョウゲンボウなどの猛禽狙いと仮定しますと、
D500は悪くない選択だとは思います。

ただし、
キヤノンにしろニコンにしろ、一眼レフシステムは手じまいに向かっています。
今回の次の買い替えタイミングでは、
システム一式、新しいマウントに移行する前提で、
最後の一眼レフシステムを遊び倒す、という但し書き付きありの悪くないです。

将来カメラマウントを切り替えつつレンズを使い続ける前提ですと、
レンズは純正がトラブル少なく安全なので
カメラは今のまま、EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U USMのお勧め度が高くなります。

光学ズームが400mm(換算600mm)となると、
トリミングで大きくするなりしたい所ですが、
90Dの画素数でPC処理が厳しく、更新がきびしいとなると、
この方向での幸せも望めず。

野鳥撮影でちょっと幸せになりたいなら、もっとお金を貯めましょう。
今の状態では半端な不幸ループに陥る可能性がかなりありそうです。

書込番号：24435030

[ナナ1997]

＞koothさん

返信ありがとうございます。

北海道住まいで、シマエナガやカラ類の小さな鳥、アカゲラなどを撮ることが多いです。
猛禽類は測距点が足りないので難しくてなかなか撮れないですね。

現在は小さく撮り、トリミングで大きくしています。
高画素機なのでトリミング耐性はいいですね。
PCの処理もサクサクとはいかず時間もかかりますが、それなりに更新しております。

私の場合、高齢者ですので、お金を貯めてから・・・という時間は正直ありません。
貧乏人暇なしです(^^;
まさに、最後の一眼レフシステムで、ささやかでいいので、幸せな
野鳥ライフを楽しみたいなと思っています。
最初の質問にも書いてあったように、将来ミラーレスに切り替えるつもりもございません。
それが不幸ループに陥ることになるのでしょうか？意味がよく理解できません。
あなたは、P950で満足しておりますか？

書込番号：24435113

[ありがとう、世界]

今日はコウノトリ初撮影(^^)

初めてコウノトリを見れて、初撮影も出来、
ちょっと幸せな気分はありました(^^)

※換算f=1365mm(SX70HSの光学望遠端。高圧送電線の頂上のコウノトリは、しばらく鎮座(^^;)

書込番号：24435231　スマートフォンサイトからの書き込み

D500とD4sだとどちらが良いのでしょうか

[TY5050]

この二機種だとどちらが鉄道撮影に向いていますか？
自分はD5600にNikonの70-200f2.8二型とTAMRONのA030を使ってます
D5600はAFや連写、高感度耐性があまり良くなく、AFは置きピンでなんとかなったものの、特に高感度はISO1000が限界でストレスでした
広角撮影はほとんどなく望遠に関しては200-500も追加で買うつもりです
まだこの辺の知識が初心者なのでアドバイスの方をお願いします&#128583;&#8205;♀&#65039;

書込番号：24385991　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞TY5050さん

恐らくボディ価格15〜6万のレンジでＦマウント、10コマ／秒の条件で浮上してきたのでしょう。
片や新品でAPS-C,片や想定で中古ながらフルサイズで価格が拮抗…大いに迷うところでしょうね。

色々な切り口で比較するしかないかな。
(1) テッチャン撮影でAPS-C／フルサイズ、どちらで満足するか
(2) 数年前発売の新品と約7年前後の(中古)品で、保守メンテでどちらが有利なのか
(3) 比較的高性能レンズにはどちらがベストマッチか
(4) 高感度撮影の頻度と、どれ位の品質を求める／許容するのか


条件が許すなら、２機種をレンタルして同一条件で実比較が一番確実なんでしょうが、個人的にはテッチャン撮影で
仮にD4sが中古品ならば、と言うリスクを考えるとD500かなあ。

当方の常用がマニュアルフォーカスでISO100-200と言ったレンジなので、ISO1000は相当な高感度、年数回しか使わないため
何にストレスをお感じなのか少し興味があるところです…

そうは言いつつお値段の張るお買い物ですから、最大限お悩みください。

書込番号：24386112

[ねこさくら]

＞TY5050さん
まず中古での購入なんでしょうか？
D500は新品でも買えるけど、D4sは難しいですよね。
この手の高速連射機は中古で購入するとなると当たり外れが激しいので
保守メンテが重要になってくると思います。

それを考えると自分ならD500をお勧めするし、中古では無く新品が良いと思います。

あと、広角撮影が無いと言うなら尚更APS-CのD500が良いと思いますよ。
フルサイズは望遠レンズが高いし重いので。

書込番号：24386151

[今 デジカメのよろこ美。]

この場合dmm4s 一択です。

書込番号：24386157

[okioma]

＞TY5050さん

情報が少ないかな？

まず、予算はどの程度ですか？
これ大事ですよ。

高感度耐性を必要とする理由とISOはどれほど必要と考えていますか？

鉄道写真なら置きピンが基本かとも…

もし、中古だと、この手のボディは連写を多用している可能性も高いから
買ってみたものの、
シャッターユニットを交換とか、
それなりのメンテが必要になることも考えていますか？

これからの時代、ミラーレスの方がいいかも。
その考えはどう思いますか？

書込番号：24386170　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D500の新品が良いと思います。連写機としてはとても完成したカメラだと思います。流行のミラーレスではありませんが現行機種なので、長期にわたり使用できると思います。但し、新品に限ります。この機種の中古は、結構酷使されています。僕も数年前キタムラで中古を探していましたが、スタッフの方から”この機種は数万円の差なら新品”と言われました。D4sもまた良いカメラです。腐ってもD一桁機で、他のニコンレフ機とは一線を画します。ただ、この機種も酷使されている個体が多いみたいなので、中古で購入するには信用ある店での現物確認と、ショット数、カメラ底面の傷などの確認は必要です。当たりを引き当てたらラッキーですが、中古品の場合それなりの目利きがひつようです。

書込番号：24386197

[うさらネット]

鉄チャンにも色々あるようなので、風景の中の鉄ならD4sとか。
望遠も予定とのことですと、鉄主体でしょうか。でしたらD500かな。

書込番号：24386223

[sweet-d]

>望遠に関しては200-500も追加で買うつもりです

D5600にタムロンA030で望遠不足を感じての200-500購入予定なんでしょうかね？　ご存知かも知れませんが、D4Sに200-500を購入されても450mm から500mm になるだけですので、ほとんど望遠不足の解消にはなならないですけど大丈夫ですか？

書込番号：24386226　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞okiomaさん
D4sの場合プロが酷使した可能性のあるボディと言うのは十分承知です
ちなみにミラーレスでしたら何がいいのでしょうか
予算は多くて20万程度なのでなるべく低価格であればいいんですが

書込番号：24386393　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞sweet-dさん
望遠がほとんど変わらないという点は問題ないです
そこまでA030を使う機会も少なくて、大半の撮影はニッパを使ってたので

書込番号：24386397　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

TY5050さん
＞D5600はAFや連写、高感度耐性があまり良くなく、AFは置きピンでなんとかなったものの、特に高感度はISO1000が限界でストレスでした

高感度耐性についてカキコミします。
・私は高感度耐性がD5600とほぼ同等のD5500を使っていたけど、ISO3200でも作品として問題ないレベルでしたよ。
・D500も使っていたけど、ISO感度耐性はD5500と比べて少し良いのかなといったレベルです。
ですからD5600でISO感度上限がISO1000でストレスであればD500は選択肢から外れると思います。
なおD5600はAF性能や連写性能を求める機種では無く、APS-CでAFと連写重視ならD500がマッチしますね。

※他の方々が書いておられますが、D4ｓ、D500とも中古は避けて新品購入をお薦めします。
　（高速連写されることが多い機種なので、シャッターを酷使されている可能性が大きいからです）

書込番号：24386412

[TY5050]

＞くらはっさんさん
高感度撮影する主な場面は地下鉄撮影で、トンネルのライトにピントを合わせてそこで撮影するというものなのですが、解放にしてもまだ暗いなと言うのがあり、高感度が不満という点も上げました
ISO2000はかなりザラつき、ISO6400辺りは使い物にならないです

書込番号：24386413　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞TY5050さん
D5600の連写はRAWで撮ると息切れしますので、これは分かります。

D5600のAFで撮れませんか？
「AF-C」「シングルポイント」を使ってますか？
「AF-S」だと合いません。「AF-A」だと反応が遅いです。

D5600のISO1000で高感度が気になるというのはRAWでの話ですか？それともJPEGですか？

APS-Cサイズの面積で2000万画素以上は超高画素機なのでRAWデータのノイズ量は多いです。
JPEGが良くないという話だと、高感度ノイズ軽減ONにしていますか？

D5600は高感度に強くなった映像エンジンEXPEED4が搭載されているので、
高感度ノイズ軽減ONだとISO1000程度では人物撮影でも気にならなかったです。
D4sもEXPEED4です。

高感度耐性は、ノイズ量を気にする人が多いです。
中には、ノイズ量は気にしないで細部の再現性や解像度を重視して見られる人もいます。
後者の場合は、レンズの描写力なので、500�oF5.6とかの解像度が高いレンズに投資した方が良いです。
AF性能もレンズによって変わります。

RAWデータをPCで現像するのであれば、フルサイズ一択です。
APS-Cはフルサイズを半分にトリミングしたのと同じです。
D500はフルサイズだと4500万画素くらいなので、D850をトリミングしたのと同じとよく言われます。
D4sは1600万画素なので高感度は強いですが、D850ほど大きなトリミングには向かないです。

望遠側に振りたいか、暗所側に振りたいかでD500、D4sを選べると思います。

書込番号：24386435

[okioma]

なるほど、求めているものはかなりレベルが高い状況ですね。
そうなると、いくらか高感度耐性がよくてもD500でも満足はできないかと。

フルサイズにした方が確実に満足度は上がります。
が、フルサイズのD4sの中古ならリスクを考えると、
私ならまず手は出しません。
リスクを承知の上ならD4sでもいいのでは？

書込番号：24386471　スマートフォンサイトからの書き込み

[TY5050]

＞娘にメロメロのお父さんさん
RAWですぐ息切れ
おっしゃる通りです
基本的にはJPEGを使ってます
AFはAFC シングルポイントです

書込番号：24386506　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞TY5050さん

高感度、AF性能、連写コマ速、所有レンズ、記録メディア、予算等を総合的に勘案すれば、私ならきっとD780にするかなぁ。

書込番号：24386552　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

暗めに撮っておいて、	白飛びに注意しつつ仕上げる。	撮ってだし、そのまんま。	ノイズキャンセラーで出来るだけノイズを除去。

＞TY5050さん

＞ISO2000はかなりザラつき、ISO6400辺りは使い物にならないです

テッチャン撮影で高感度ISO必須、ノイズを極力抑えたいと言う”要求仕様”から、トンネルモノかな？とは想像してました。
成るほど承知でございます。

結構ハードルの高い、且つコスト＆パフォーマンスの宜しくない被写体？でしょうね。
出来ればD850クラス、レンズも可能ならF2.8とかが欲しい気もしますが、お値段もべらぼうに高くなり、
『高々地下鉄の為に数百万円…』と言うのが正直なところです。

ならば、あくまでも当方はとお断りした上ではありますが、ISO高感度特性の良いデジイチでもミラーレスでも
何でも良いから、F4クラスの廉価な200-400mmレンズが購入できる組み合わせで、撮影結果をPCで加工して
『増感』させりゃ話は早いかなと思います。

貼付の駄作は何時もながらの技です。低めの露出にしておいて、フォトショなどの画像編集ソフトで暗部持ち上げ、
全体を上手い具合に仕上げると言うものです。

暗部撮影で重要なのは、ノイズの除去、しかもノッペリ感を出さずに自然にノイズだけ消すと言う難しさです。
これは…ご自分で色々なノイズキャンセリングソフトを調べて、コスパの良いのを調達すると言う、
意外と地道な道のりが必要かと思います。

書込番号：24386659

[TY5050]

ISO1600だと暗所のノイズが気になります	ISO1000はきになりはしますがギリギリ許容かなという感じです

＞くらはっさんさん
たしかに地下鉄にそこまでかける必要あるのかという点ですが、目的の車両が小さい頃から見てきて愛着のある車両なので、いいカットが撮りたいという思いがあるのが現状です
D850クラスと書かれていましたがD850は高画素機ですが暗所性能は大丈夫なのでしょうか？
下手ではありますが、いつも地下鉄はこのように撮影してます

書込番号：24386841　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞TY5050さん

＞たしかに地下鉄にそこまでかける必要あるのかという点ですが、目的の車両が小さい頃から見てきて愛着のある車両なので、いいカットが撮りたいという思いがあるのが現状です

お気持ちはよく判ります。こればかりは外野である当方がどうこう言う筋合いの無いことであることも十分承知。
拝見した限りではエントリー機のD5600もかなり暗所では頑張ってる方かな、とは思いました。

『愛着』と言う思いに対して、どれだけの投資が出来るか、でしょうね。
首都圏在住でしたら、候補のカメラをレンタルして撮り比べて見る、と言うのは如何でしょうか？

それなら事前にカメラの得手不得手が判るチャンスが増大します。D850クラスも含めて…


後は…地上区間でターミナルで静止中をシュートするとか、でしょうな。ご健闘を。

書込番号：24387417

[REALTマークの四駆^^]

DXレンズ使用(DXクロップ)ですが、高感度画質は圧倒的に違います。	こちらもDXレンズ使用のZ6で撮影。レンズTTArtisan 35mm F1,4 C	フルサイズ18mm (Z6 Zeiss 18mm f3.5 ZF.2)	ついでにフルサイズで魚眼レンズ(SIGMA 4.5mm F2.8 CIRCULAR FISHEYE )

高感度に期待するなら迷わずD4sです。
他、フルサイズの描写力はD500(DXフォーマット)を圧倒してます。

D4sのマイナスは、グリップ一体なので常に重い事(特に持ち運び時)、バッテリーや充電器が高価、シャッター交換時の費用がメチャ高い、ディスコンで2世代前といったところでしょうか。
あと人混みの中や静かな場所で撮るのは躊躇しますねD一桁機は。

まぁ、高画質(高感度含めて)が何処まで必要か、本当にそこまで必要かを考えれば自ずと答えは出てくると思います。
フル&DXの画質比較はネットて探せば山ほど出てきます。

本来ならZ6(中古)を推しますが。

書込番号：24394245

[コードネーム仙人]

TY5050さん、おはようございます！

解決済みになってますが・・・
Ｄ５００、Ｄ４Ｓ、どちらも使っています。
私の被写体は鉄道と言っても新幹線です。

広角系のレンズを使う時に、Ｄ４Ｓ。
望遠系のレンズを使う時に、Ｄ５００と使い分けています。
暗い場面ではＤ４Ｓのほうが高感度に強いので、Ｄ４Ｓを使います！

良い選択を！

書込番号：24425102