D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（9399件）
このページのスレッド一覧（全339スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ディズニーでの撮影 |
58 | 27 | 2018年1月6日 11:13 |
| リモートフラッシュでSB-700を使用する場合 |
7 | 9 | 2018年1月3日 18:29 |
| D500かD750か… |
105 | 25 | 2017年12月31日 21:14 |
| D500本体とNX-DとLightroom 高感度ノイズ処理の違いについて |
35 | 13 | 2017年12月28日 10:10 |
| レンズを悩んでいます。 |
128 | 26 | 2017年12月20日 06:09 |
| 連写撮影枚数(時間)について教えて下さい。 |
24 | 20 | 2017年12月14日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
テーマパークでの撮影が主な使用となりますが、風景撮影も行います。
NIKONのD500とD750で迷っています｡｡｡
ダンサーメインで撮影するので、D500の方が良いと思っていますが…
風景も撮影するのでフルサイズのD750もいいなー…
と迷っています。
ちなみに現在はSONYのα5000を使用しており、連写やAFで不満だらけです（笑）
NIKON対応レンズは一切所有しておりません。
D500とD750、どちらを買うべきかご相談させて下さい。
書込番号：21470761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D500とD750のどちらにするかは、予算と相談じゃないですかね。
レンズ資産がゼロだと、まずは純正の標準ズームを1本揃えようと思った場合でもにD500とD750では金額が全然違うので。
D500には比較的リーズナブルな標準ズームがありますけど、D750だとありません。
せっかくニコンのカメラを買うなら、最初の1本は純正レンズニッコールが欲しいと思いますし。
書込番号：21470844
4点
青空を背景に広大な自然風景 -- D750
曇天を背景に小さな街並み風景 -- D500
雑味感のない、ヌケの良い絵ならFXに軍配です。気付くかどうかは受け取る側次第ですが。
最終利用の手段に依りますね。
2Lまでなら、またはブログサイズとかなら、
多少のノイズ許容で高感度上域がFX機並みに伸びたD500でいけます。
レンズは、是非にもVR16-80mmEを推奨。D500の真価・進化を実感できます。
なお、センササイズの違いを除けば、D500が上です。
書込番号：21470888
5点
＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
やはりセンサーサイズには勝てないって感じでしょうか。
利用方法はブログがほぼなのでFXは必要ないのかも知れません…
しかしながら仕事でA1サイズなどのポスター作成もたまに行うので挿入する写真を考えると｡｡｡
となりますが、D500でも十分でしょうか｡｡｡
書込番号：21470918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タマゾン川でフィッシングさん
お返事ありがとうございます。
1度返事を書きましたが、消えてました…申し訳ございません。
予算としては…
D750の24-120キットを購入し、望遠レンズはtamron。
D500をボディのみ購入し、tamronの16-300を購入。
とも考えております…
が、D500の場合ですと、NIKKORレンズを所有しない事となるのですが、やはりNIKKOR欲しいです｡｡｡
先を見るとDXレンズの方が出費を抑えられると思いますが…難しい所です。
書込番号：21470928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAI0212さん
>> 現在はSONYのα5000を使用しており、連写やAFで不満
α9とか、じゃダメでしょうか？
レンズ資産は、流用可能かと思いますけど・・・
書込番号：21470934
2点
Tamron 16-300mmなら、D7500でも良いと言っちゃ何ですが、D500までは必要ないかな。
FX機使っていて「おぉっ～」と思ったのは、空含みの風景でしたが、常にそう感じるわけでもなく、
慣れてしまうと感性の鈍感さも手伝って普通になってしまい --- それほどでもない。--- とかとか。
結局、使わないと分からない世界なので、あるいは必要性との取引なので、
早いうちに経験・体験される方がベターではあります。
書込番号：21470977
3点
＞DAI0212さん
いまのご不満が連射やAFならD750だと多分解消しません、さして変わらないと思います。ですので不満解消ならD500。でも風景ならやはりD750でしょうね。あと人物撮影もD750の方がよかろうかと思います。作例数を見ますと。と、いいますか、D500を購入される方はかなり動きモノ目的のようですので、風景や人物例が少ないのでしょうね。
書込番号：21471099
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
α9ですねー、、、
気になってますが…よく調べておらず。
確かにαだといまのレンズ使えますね、16-50と55-210を所有していますので｡｡｡
ただ、ボディ価格が…
書込番号：21471118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
D500 |
D500 |
D800E |
D800E |
＞DAI0212さん
＞テーマパークでの撮影が主な使用
D500とD750だったら、望遠に有利な点と連写コマ数でD500をおすすめします。
フルサイズの有利な点はボケと暗いところでの撮影だと思います。
高感度に強くなったD500で、どの程度のザラつき感まで許容できるかではないでしょうか。
D500＋Tamron16-300mmも便利な組み合わせですが、自分だったら
D7500＋18-140VRキット＋Tamron新型70-200mmF2.8もおもしろいと思いますよ。
書込番号：21471130
5点
＞40D大好きさん
お返事ありがとうございます。
参考写真ありがとうございます！
D500の高感度でも十分な気がしています。
D7500も悩んでいました←（笑）
tamron70-200新型の評価もいいですし…
D7500を選択肢から外している理由としては知り合いがD7200を使用しており、比較するとD7500が劣る部分が気になり、、、
今に至ります｡｡｡
書込番号：21471154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コメントキングさん
D500の動きものメイン性能は僕にはオーバースペックな気がしていまして…
そう考えるとD750を選ぶかなと。
風景撮影にも向き、今のα5000より連写は早いし、
300mm程度のレンズを購入すれば遠距離も対応できるでしょうし｡｡｡
書込番号：21471185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAI0212さん
別にAPS-Cだから風景に向かないとかは無いと思いますよ。
AF-P10-20のようなフルサイズ換算15mmで撮影できる広角レンズもありますしね。
D500は動きものに強いですし、連写重視で考えるなら決まりじゃないでしょうか。
折角なので、16-80レンズキットにしましょう。
これに70-200F2.8を買い足せば望遠も大丈夫です。
70-200F2.8は重いし高いし・・・でも、16-80は折角なので欲しいですね。
D750は24-120キットと望遠レンズを考えておられたのですよね。
D500は16-80キットにして望遠はAF-P70-300がいいのでは。
書込番号：21471199
3点
＞DAI0212さん
こんにちは。
D500とD750でディズニー撮ってます。ディズニーに特化した内容です。風景はあまり撮らないので、そちらは他の方のコメントを参考にしてください。
お聞きしたいのですが、特定のダンサーさん狙いでしょうか？もしそうなら、昼、夜、どちらをメインにされてるダンサーさんでしょうか？
昼間でしたら、D500で問題ないと思います。
不規則な動体AF追従はD750よりも全然上ですので、歩留まりも上がります。
夜の場合でもライディングによっては十分使えます。シーのバージ上のダンサーさんでも明るいレンズ使えばパイロの光線加減でもそれほどISO上がらず撮れます。APS-Cですと望遠効果もありますし。
しかしながら、これがEパレのダンサーさんとなるとD500だと辛いものがあります。D750の高感度が活きてきます。
ご存知とは思いますが、はっきり言ってEパレは暗すぎます。D750+F2.8レンズでやっと、って感じです。
なので、使われるシーンによって選ばれた方が賢明かと思います。
あくまで私の主観ですが、ご参考まで。
書込番号：21471248 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
誤 ライディング
正 ライティング
です。
書込番号：21471253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LECCEEさん
お返事ありがとうございます。
はい、ダンサーの追っかけをしています。
追いは昼間のショーです。
Eパレはあまり撮りませんが、キャッスルショーはたまに撮影します。
やはり、ダンサーの撮影となるとD500のAF追従がいいですよね…
あと、LECCEEさんはXQDカードを使用しておりますでしょうか？
D500を購入するなら、Lexarのカードを買おうと考えておりますが…SDの転送速度が早い物でも十分なのかどうか｡｡｡
XQDを使用するならリーダーも必要ですよね…
書込番号：21471295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAI0212さん
返信ありがとうございます。
私に限らずD500お使いの皆様ほぼほぼXQDカードの最速を使っておられると思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html
こちらもご参考にどうぞ。
書込番号：21471484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
表情も撮るのだからD500をお勧めします。
Ｅパレ撮るときでもAFの正確さは必要でしょう。
異動もあるかもだし。
で、ランドならレンズは70ｰ200を。
シグマの50ｰ100もありかも。
あとはストロボを使うかどうか…。
ディズニースレがあるので、覗いてみて下さい。
私はキャラですが、いくつかダンサーさんも載せてます。
書込番号：21471539
3点
D3400のWレンズキットで十分でしょ。
書込番号：21471639
3点
>連写やAFで不満だらけです(笑)
D500ですね(^_^;)
書込番号：21471932
3点
カードの話も有りましたね。
ソニーのほうが無難ですよ。うちのですが、レキサー…少し浮いてます。ソニーは、きっちり奥まで入ります。
書込番号：21471957
2点
この後に7件の返信があります。
D500でリモートフラッシュを行う場合、SB-5000を使用するならば本機にWR-R10とWR-A10を装着すればよいというのは以下のページからわかりました。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features06.html
私はSB-700しか持っていないため、上記の方法を利用できません。どのような機材を用意すればリモートフラッシュができるでしょうか。
0点
＞古田の不等式さん
ワイヤレススピードライトコマンダーSU-800 を使えば出来ます！
http://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/su-800/
これで3グループまでのスピードライトをワイヤレスで制御可能になります。
お値段も、さほど高くはないですね！
http://kakaku.com/item/K0000698367/
書込番号：21479665
0点
＞Paris7000さん
ご返信ありがとうございます。
この値段ですともう一台スピードライトを購入できそうです。皆さんはSU-800を使用しているのでしょうか。
書込番号：21479688
2点
＞SU-800を使用しているのでしょうか
多くの方はSU-800等の赤外線式から無線式に変更していると思います。赤外線式は過去の遺物になりつつあります。
＞どのような機材を用意すればリモートフラッシュ
無線式(技適あり)でSB-700を使うとすると、下記３択でしょうか。
・Cactus V6II を２個(送信用と受信用)
・Nissin Air10s(送信機) と AirR(受信機:SB-700下に装着)
・GODOX X1T(送信機) と X1R(受信機:SB-700下に装着)
上記でしたら全て使ったことあります。
古田の不等式さんの組合せでしたらCactusがフラッシュの性能を活かせるのでおすすめです。
ただ、予算や使い勝手(ある程度自力で調べた方が好いです)を優先し、NissinやGODOXを選択するのも好いでしょう。
書込番号：21479826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞古田の不等式さん
＞どのような機材を用意すればリモートフラッシュができるでしょうか。
電波制御アドバンストワイヤレスライティングで無ければスレーブ発光できない環境ということなのでしょうかね。
光制御アドバンストワイヤレスライティングを利用すればいいのでは。
後はフラッシュトリガーを使うという方法もあるようですね。
これだと３台まで対応しているのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AC%E3%83%BC-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%88-1%E5%80%8B%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%BF-1%E5%80%8B%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89Canon-YOUNGNUO/dp/B01B5KXB9K/ref=pd_bxgy_421_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=QSTEKRH0V3V7VCZAK8WA
GODOXという中国製のものを使って試されている方もいるようですよ。
http://demcoe.hateblo.jp/entry/2016/12/09/070000
＞この値段ですともう一台スピードライトを購入できそうです。
単純に多灯発光したいということであれば、スレーブ発光を利用すればいいのかなと思います。
安い中国製のスピードライトでもスレーブ発光くらいは付いています。
NEEWER-561（2個セット）
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J4WIT1Q/
NEEWRE-560（2個セット）
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J4WIX80/
先のフラッシュトリガーと、この2個セットでも1万円かかりませんので、試してみてはどうでしょう。
フラッシュトリガーを使えば、今お持ちのスピードライトで対応できそうですかね。
書込番号：21479843
1点
＞古田の不等式さん
>> 私はSB-700しか持っていないため
D500では、純正を使いたい場合、SU-800(ワイヤレススピードライトコマンダー)が必須です。
予算が無ければ、ニッシンのシステムもいいかも知れませんね。
書込番号：21479870
1点
古田の不等式さん こんにちは
ワイヤレスで使う場合 電波式と光学式があり WR-R10とWR-A10の場合電波式なのですが SB-700は光学式対応のため対応していませんし
光学式の場合 内蔵ストロボにより SB-700を発光できるのですが D500には内蔵ストロボがついていないですし ニコンには内蔵ストロボの代わりになるような
小型ストロボがなく SU-800を購入するか SB-700にはマスター機能がありませんので マスター機能が付いた 上位機種のストロボ購入するしかないように思います。
書込番号：21479958
0点
SU-800が無難かも知れませんが、サードパーティ製の方がコスパは良いですね、
自分はCactusV6を使っています。
V6Ⅱだとハイスピードシンクロが出来るのが良いですね。
Cactusオススメですね。
今ならV6Ⅱですね。
GODOXもプロが使っているので良いと思います。
書込番号：21480066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ご丁寧にありがとうございます。
スピードライトをもう一台買っても持て余しそうですので、ご提案いただいたCactus V6IIを購入することにします。これは二台購入し、カメラとスピードライトにそれぞれ装着すればよいのですね。YouTubeにも設定についての動画があり参考になります。
リモートフラッシュについて自分でも調べてはいたのですが、経験がないものですから不安でした。皆様からのアドバイスにより理解が深まってきました。心より御礼申し上げます。
書込番号：21481140
2点
グッドアンサーありがとうございます。
CactusV6Ⅱに決めたようですね。
まずは2つ購入、2灯ライティングが必要になればCactusのRF-60X追加すれば良いと思います。
書込番号：21481168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんこんにちは。
現在D7200を愛用しています。
風景～鉄道撮りです。
最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。そこで、暗所での動きものでD500かD750も追加で考えまして、悩んでおります。シグマの17-50f2.8を最近多様しています。
D750も値ごろ感出てきてるので、750とレンズ追加か、D500に手持ちのレンズか…。
望遠レンズはシグマの50-500OSがあります。
先輩方のご意見、アドバイス宜しくお願い致します。
書込番号：21356889 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボディよりレンズ70-200㎜f2.8追加が良いと思いますね。
書込番号：21356911 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
seemamさん、こんにちは。
> 最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。
暗くなってから撮っても、あまり綺麗な写真は撮れないと思いますので、明るい内に撮るようにしてみるとか、逆に、暗さを活かした、雰囲気のある写真を撮ってみるとかというように、明るい時間帯とは違った方向で、撮影してみるのも良いと思うのですが、、、
今はどのような写真を撮影しておられて、それをどのように改善したいとお考えなのでしょうか？
書込番号：21356975
3点
まずFXが必要な理由は、背景が広大な空を含むので雑味感のないヌケの良い描写を期待とか？
D500だと、暗所AFは現在またはD750より改善されますが、
高感度特性は高レベルで見ると同じで、敷居レベルを下げればD500がD7200より良い程度。
DX機とD750比では、D750が高感度優位。レンズはF2.8級が必要ですけど。
2台携行なら同じDX機のほうが何かと都合は良いです。
FX機にする場合は、1マウント追加の考えでお進めください。
書込番号：21356976
10点
＞seemamさん
撮り鉄でしたら、
日の出と日の入りの時刻と太陽高度を把握すると、
自ずから撮影地が選定出来るかと思います。
余程の特別な車両でない限り、F値の小さい大口径レンズは不要かと思います。
レンズを追加されるとした場合、135mm単とかサンニッパとかをおすすめします。
書込番号：21357012
2点
フルサイズを推したいところですが、ここはあえてD500の機動性を優先したいですね。この機種は名品です、素晴らしい。
書込番号：21357013 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞seemamさん
D7200で十分ですが、どうせならD850をですねぇ(^_^;)
私が欲しいだけですけど(^^ゞ
70-200F2.8の追加でしょうか(^_^;)(^_^;)
書込番号：21357198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。
それなら、いっそ光跡写真にするとかね。
機材頼みで無理やり撮影可能時間を伸ばすより、夜の時間が長いこの季節ならではの
撮影法を試みては？
書込番号：21357225
3点
皆さん、丁寧に優しく返答有り難うございます。
撮影対象のレール運搬車両がおおよそ17～18時頃通過でして(^^; 今の時期は日没。
駅で撮ることはしないと決めてまして。
光源は踏切を照らす水銀灯のみ。
カシオペアも20時頃通過という。
出来るだけ高感度撮影時のノイズを減らしたいです。 普通に考えれば諦めろと言われそうですが(笑)
夜間の保線工事も撮っていきたいとも思っております。
＞横道坊主さん
＞９４６４６４９さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞secondfloorさん
＞まる・えつ ２さん
＞fuku社長さん
書込番号：21357322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
seemamさんへ
> 普通に考えれば諦めろと言われそうですが(笑)
そうですね、諦めろとは言いませんが、もう少し撮影方法などを工夫された方が良いかもしれません。
おっしゃられるように、今の時期、17時を過ぎれば、もう真っ暗で、人工の光がなければ、まともに撮影もできないくらいですが、にもかかわらず、水銀灯の明かりだけで、時速何十キロで走る車両を撮ろうというのですから、それは無理な要求だと思います。
ということで今回の撮影では、踏切で撮影することにこだわらずに、どこでなら綺麗に撮影できるか？を、もう少し検討してみてはどうでしょうか。
書込番号：21357479
3点
その撮影時期ですが、12月の冬至を過ぎれば段々日が長くなっていき、気候が良いと感じる季節の3月のお彼岸の時期には昼と夜の長さが同じになります。
書込番号：21357508
1点
＞seemamさん
流し撮りしたら、ダメなんかなぁ？
シャッターの秒数によるけど、、、、
あまりに暗いようなら、Ｄ５が一番いいけどね。
ＡＦが迷ううようなら、置きピンが良いよ。
書込番号：21357617
1点
 |
|---|
流せれば・・・ |
seemamさん、こんばんは。
鉄道と言っても新幹線ばかり撮ってます。
単純に考えれば、広角ならフルサイズ、望遠ならＤＸと思っています。
ただ、夜間撮影となると流し以外望遠の出る幕はないので、高感度に強いフルサイズがいいと思います。
でも、駅間で止めて撮るとなると、Ｄ５あたりでないとノイズが目立つと思います。
デジタル一筋さんのお名前が出ましたが、あの方はすごい方です。
夜の流しとか、ちょっと普通じゃないレベルの方なので、まねするのはしんどいと思います。
一度だけ、一緒に撮影しましたが、鉄撮りについて熱く語られる方です！
書込番号：21357685
9点
＞コードネーム仙人さん
＞hiderimaさん
＞新生King-Childさん
＞secondfloorさん
＞kyonkiさん
＞横道坊主さん
＞９４６４６４９さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
皆さん、お付き合い頂き有り難うございます！
また、参考になる方の情報なども頂きあまりのレベルに唖然です(^^;
踏切も色々で水銀灯も上下線に点いてる所もあったり、動き回って下見したり…。深夜だと駅も消灯で真っ暗。 皆さんのご意見今一度読み直しつつ、近いうちに実機がある店頭も行ってみて触れて来ようかと思います。
レンズ70-200f2.8も気になりますし(^^;
東北では今、消え行きそうな国鉄時代の車両がありまして、タイミング的に悪い時間帯に通過という地域なので、どうにか撮っておきたく、悩んでる次第でした。
本当に有り難うございます。
書込番号：21358202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主に国鉄型車両の走る線区を鉄道風景写真として撮ることが多い私は画質最優先で悩みなくFX一択です。数年前は夜間走行のブルートレインの撮影にも良い結果が得られました。
D500やD7200はFXとのわずかな画質差が気になって最近は使いたいという気がまったく起きなくなりました。DXやマイクロフォーサーズを使いたい場面は乗り鉄で機材を軽量化したい時などですね。まー両者よく調べた上で最終的には撮影スタイル、好みで選べば良いのでは。
書込番号：21358495
2点
＞seemamさん
すでにたくさんのコメント付いていますが、動体撮影である程度の高感度重視ということでしたらD500
何が何でも超高感度重視ならD750でしょう
同じノイズ量でD750とD500では１段ちょいの差があると思います。
一方D7200とでは２段弱
つまりD500でISO3200で許容範囲ならD750ではISO6400～12800、感覚的にはISO9000くらいが同じレベルかな？って感じです。
D7200からならもうちょっと差が広がる感じですね。
自分は鉄道写真ではないですが、D750で比較的暗めの室内で動体？撮影します（笑）
やはり同じ様に高感度特性に助かっています！
D750のレビューに作例あげてますのでISO10000前後での画質をご確認くださいませ～
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
書込番号：21359298
3点
＞リスト好きさん
＞Paris7000さん
こんにちは。ご意見、アドバイス有り難うございます。画像を見ると納得感ありますね(^^;
日中の時は7200で望遠と、広角や暗がりでは750.…
何となくイメージわいてきました。手持ちのレンズと言っても数はまだありません、レンズ追加の際はFX用を選べば良いので…。
値ごろ感みはらかって750を追加しようと思います。
皆さんの温かいアドバイスとても参考になり決断出来そうです(^^;
ちょっとクチコミの使い方がわからなくグッドアンサーつけれませんが、皆さんがグッドアンサーです！
有り難うございますm(__)m
書込番号：21359489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浜松市のランドマーク「アクトタワー」からの俯瞰 |
D200では通過が後10分遅かったらお手上げでした。 |
このカメラの高感度画質は確かに素晴らしいと思います。 |
＞seemamさん
はじめましてm(_ _)m
記録に残しておきたいのに、撮れるのは日没後…なんとも悩ましい状況であろうと推察いたします。
私も幼い頃から付き合いのあった、地元北陸を代表する列車でもあった特急雷鳥の引退間際がまさにそうでした。
今でこそ嬉々として夜も撮影にいそしんでおりますが、その原点は「必用にかられてやむ無く」だったのです。
どうしても写真にしたい、しかし日没後にしか撮れず、しかも市街地のように周囲に灯りがある場所では撮れないということでしたら、まず思いつくのはサイドからの流し撮りです。
明るいレンズがあっても露出設定の自由度はほとんどないシチュエーションですので、正直高価な大口径ズームよりも手頃な標準単焦点レンズのほうがこの際は有用かもしれません。
大口径とは言え所詮はf2.8。 50mm1.8でも１段以上明るく、その分シャッター速度か感度に振り分けられるのは大きなメリットです。
大きさ重さ価格が問題なければ、私も注目しているシグマ50-100mmなども面白い選択かもしれません。
それでも列車の窓明かりが唯一の光源であるとすれば、超高感度を用いても1/10秒以下のシャッター速度しか得られませんが、側面から標準～中望遠レンズである程度距離を取ってと言う条件なら連写で何コマかはokカットを拾えるかもしれません。
ピントは真っ暗闇ではD500と言えど動体予測AFに頼るのは危険と思われますので、あらかじめ線路と等距離に置きピンがベターです。
その際ライブビューでマニュアルで合わせるか、似たような距離にある街灯等を利用してAFでも良いでしょう。
とにかく写っていれば良い、それもなるべく確実に、ということでしたら思いきって拡張感度の手前まであげて、正面から望遠レンズで狙えば流し撮りを用いずとも写し止められるかもしれません。
それから本機に限らず、液晶モニターでは夜間は実際よりも明るく写っているように見えがちです。
後から明るさを持上げることは、せっかくの高感度性能を殺すことにもなりますので、多少明るめに写っているように見えるまで思いきって感度をあげたほうが、結果的には高画質で撮れたりもします(もちろん程度問題ですが)
コードネーム仙人さんはどうも私を買い被っていらっしゃるように思われます(^^;
基本的に撮影に限らず、私にできる程度のことは大抵の方には可能であろうと考えております。
まずは明るい時間帯に走る列車で感覚をつかみ、本命の撮影に備えてみてください。
もちろん撮影場所や時間帯に融通が利くようでしたら、わずかでも明るい場所を選択されると良いでしょう。
それからD750の高感度画質は今もって一級品と評価しますが、厳しい撮影条件では動体連写中のファインダーの視認性の点でD500には及びません。
絶対的な画質か、それとも撮れるかどうかという確実性を取るのかよくお考えになって機材を選択されることをお勧めします。
それでは、納得のいく記録が残せますよう、お祈り申し上げます。
書込番号：21361628
12点
まーフィルム時代のことを思えば、機材に関しては今は素晴らしい性能のカメラに恵まれています。
昔、上越線に特急とき が走っていた頃、私はまだ小学生でした。撮影したくても撮影地に行くこと自体困難な年齢でした。
最初で最後のチャンスは家族旅行で水上に行った時でした。すでに引退間近の状況。
旅館に到着し日がくれてから、父に頼みこんで、ノクトニッコールを着けたニコンF2を借りて踏切に行き、踏切の照明に列車の先頭部がさしかかったタイミングを、絞り開放で狙いました。しかし経験不足もあってピンボケの結果になってしまいました。なつかしい思い出。
書込番号：21361908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
D500を購入して約半年が経過しています。
これまで(D500購入前まで)の機種はRAW撮影でLightroom5で現像を行っておりましたが、Lithroom5はD500非対応でありCapture NX-Dも登場初期と比較すると少しずつ良くなってきているので慣れないながらもNX-Dにて現像を行っています。
今までD500で感度を上げて撮影する機会がほとんどなく気にも留めていなかったのですが、先日RAW現像を行っていた際に、ふとノイズ処理について疑問に思う事がありました。
どこかの記事でNX-Dの高画質2013はEXPEED4相当というのを見た事があり、D500はご存知のとおりEXPEED5を積んでおります。
この場合、当然ながらNX-DでRAW現像よりもJPEG撮って出しの方が高感度処理は上との認識で宜しいのでしょうか？またその他の処理については違いは基本的に無いと思って良いのでしょうか？
自分で比較すれば良い事ではあるのですが、NX-Dに慣れておらず性能を発揮できていない状況ですので、ご教授いただければと思います。
またLightroom6とNX-Dを比較した場合にどちらがより良いでしょうか？この辺は処理の仕方で好み等があるかと思いますので色々な意見が伺えればと思います。
0点
＞すずようようさん
lightroom6のほうが、世界的に流通しているソフトなので、多分NX-Dより高性能で多機能で使用しやすいと思います。
(最近ソフトウェア―はこのような傾向が強まって来ていると考えます。)
因みに私はlightroom5で頑張っていますが、他の製品と比較していないせいなのか、あまり不満は感じておりません。
書込番号：21444794
1点
すずようようさん
＞またLightroom6とNX-Dを比較した場合にどちらがより良いでしょうか？
＞この辺は処理の仕方で好み等があるかと思いますので色々な意見が伺えればと思います。
D500、D810を使っていました。記録はRAW+JPEGです。
D500、D810のRAW現像はNX-Dしか使いません。
理由：カメラ設定と同じピクチャーコントロールで現像できるから。
現像後のレタッチはCapture NX-2やPhotoshopCCを使っています。
LightroomCCも時々使いますが、他メーカーのカメラも使う為、もっぱら強力なライブラリー機能のみの使用です。
書込番号：21444890
3点
Lightroom6を使っていますが、D500のピクチャーコントロールの先鋭感を生かすために、CaptureNX-Dでカスタムピクチャーコントロールを適用し現像したものを、場合によってライトルームでも編集しますが、ノイズ処理はライトルームを使って出たノイズを処理すると考えたほうが良いかもしれません。カメラで撮ったノイズとライトルームのノイズとはちょっとニュアンスが違うのではないかと感じているからです。
元のノイズが気になる場合は、JPEGにしたものをCaptureNX-Dのノイズリダクション「高速」を少々スライドするほうが効果的に感じています。
書込番号：21444917
3点
＞yamadoriさん
＞D500、D810のRAW現像はNX-Dしか使いません。
自分のLightroom6はアップデートしているのか、RAWデータを読み取り現像することができます。
書込番号：21444925
0点
King-Childさん
＞自分のLightroom6はアップデートしているのか、RAWデータを読み取り現像することができます。
私のLightroomはCCなのでタイムリーにアップデートしてます。
書き込みを、よく読んでね。
RAWデータを読み込めないのでLigtroomで現像しないのではなく
ピクチャーコントロールをカメラと同じものを使う為にNX-Dで現像すると書いたんだから。
ところで、このスレとは無関係だけど
別スレであなたに質問した「King-ChildさんとKingChildさんは同一人物？」の件、そのスレで回答をお願いしますね。
書込番号：21444953
5点
＞yamadoriさん
前のアカウントはリセットしたいから脱会しているので、マルチアカウントではないです。
書込番号：21444979
1点
＞すずようようさん
私も全く同じ疑問を思っています
Expeed5の高感度処理は、Expeed4より進化していることは、多くの作例や比較サイトで見て明らか。
じゃぁ純正現像ソフトが進化しているのかというと、Expeed4相当を高感度2013で対応したとはメーカーも言ってますが、Expeed5相当に対応したとは言ってないんですよね。
となるとNX-Dで現像すると、Expeed4相当にダウングレードしちゃうんじゃないかと思ってしまいます。
これはもう、メーカーに電話！（^^;;するしかないでしょうね！
実際に同じ暗い被写体をISO12800あたりでRAW+JPEGで撮影し、JPEGと最新バージョンのNX-Dで現像したものを比較して見てはいかがでしょうか？
私はEXPEED5機を持ってないので、実験できませんが、スレ主様がお時間あるときに実験し結果をアップして頂くと大変参考になります！
どうぞ、よろしくお願いします！！（＾＾）
（ちなみに、NX-Dは市川ラボのシルキーピックスベースと巷では言われていますよね。現像エンジン自体はカメラの中のものと、シルキーピックスじゃ違うと思うんです。同じように動作するよう近づけることはできるでしょうけど、同一にはできないと思っています。）
書込番号：21445024
3点
King-Childさん
（スレ主さん、横道にそれてしまい申し訳ありません。）
＞前のアカウントはリセットしたいから脱会しているので、マルチアカウントではないです。
マルチアカウントであることを気にしているわけではありませんが、
「前のアカウントと」書かれたということは、King-ChildさんとKingChildさんは、どちらもあなたご自身だということですね。
よく判りました。
答え辛い質問に回答していただき、ありがとうございました。
書込番号：21445137
1点
＞すずようようさん
ソースは失念しましたが、ニコンの開発の方が確かインタビューか何かで、D500本体のRAW現像とNX-Dとでは、厳密には処理が違うと言っていました。
NX-DがEXSPEED5に対応しない限り、本体での現像の方が厳密には優れているんじゃないでしょうか。
私自身は普段lightroomCCを使っていますが、本体での現像の方が色乗りが良いかな？といった印象です。
ノイズ処理はあまり強くかけないのでわかりませんが、調整の仕方次第でlightroomも本体の現像も、大差ないかな？と感じています。
書込番号：21445205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞すずようようさん
実際に検証して頂きたいですねこれは…私も疑問でした。
最新のピクチャーコントロールはexpeed5っぽい色味なのかなぁと
思いましたが（私はd750です）、ノイズリダクションは変わってないですものね。
ちなみにカメラ互換でさえも
撮って出しとcapture NX-Dだと色違いますね
書込番号：21445576
1点
まず、取り込んだ時の挙動が両ソフトで異なります。
lightroomはRAWデータをそのまま表示します。
NX-Dは既に補正した画像を表示します。
既に補正された画像が表示されるのでNX-Dの方が優れていると勘違いする人が居るようです。
ノイズ処理はどこまでディティールを潰すか？という事ですからExpeed4であろうがExpeed5であろうがその工程は変わらない物だと思っています。
NX-Dは取り込んだ時に既にノイズ処理されてしまうので、ディティールを出来るだけ崩さずにノイズを減らすという工程が誤解されがちです。
簡単に言うとどちらもやっている事は同じです。
後は価値観の問題で、上の方が言われているようにカメラと同じピクチャーコントロールが備わっているだとか、カメラの現像と同じにしてくれるという安心感みたいなものがNX-Dにはあるのかなと思います。
ボクは自分が良いと思えるように自由自在にコントロールできるlightroomが良いと思います。
ただμ4/3レンズのプロファイル（他は知りません）が未だに対応してないのが唯一の気になる点です。
後は、最近付いた「かすみ除去」がべらぼうに使えるのでそれだけでもlightroomをイチ押しできます。
書込番号：21446570
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラ内JPEG 高感度ノイズ低減LOW |
NX-D:現像 ノイズ低減は現像時の設定 高画質2013 |
カメラ内JPEG 高感度ノイズ低減 標準 |
NX-D:現像 ノイズ低減は現像時の設定 高画質2013 |
適当に検証してみました
D500+ AF-S 70-200mm F2.8 VR2
ピクコン:ポートレート 輪郭強調3.50 明瞭度0.25 コントラスト0.50 彩度0.50
RAW+FINE★にて撮影
高感度ノイズ低減 LOWと標準
NX-Dの現像:ノイズ低減は現像時の設定をそのまま使用
処理方法は高画質2013
ノイズの処理もさることながら色が結構違いますね。
正直1920x1200のモニタでは鑑賞サイズだとノイズ処理は大差なし、
等倍で見ても甲乙つけがたいというか、ディティールとトレードオフな感じですかね。
色はEXPEED5のほうが黄色被りしてなくて個人的には好きです。
私は普段はNORMAL★で撮影したJPEGをLightroomで処理してます。
無茶苦茶な露出補正でもかけない限りは元がRAWでなくとも十分と感じてます。
D7100時代は色が気に入らないことが多くRAWオンリーでした。
書込番号：21448688
7点
ご回答いただきました皆様ありがとうございます。そして返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
おかげ様で自分の疑問点の解決や思い違いに気づくことができました。
多忙につきなかなかカメラ内とNX-Dの現像比較が行えませんが行えた際には是非とも結果報告させて頂きたいと思いますので宜しくお願いいたします。
書込番号：21465668
3点
ボディはD500なのですが、レンズを購入したいのですが、AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VRかAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8 ED VRでなやんでいます。値段も倍違う。性能も全く違う。皆さまいかがですか？
書込番号：21395118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞masato324さん
今後どうしたいのですか？ 24-70VRはD500で使ってしまうと、36-105mmとお世辞にも使いやすい
ズームレンジではないですし、FX用ですので、かなり重量が重くなります。
あくまで、DXフォーマットでいくというなら、16-80f2.8-4VRで十分です。
コンパクトながら、画質にも十分定評のあるレンズです。差額が倍以上あって、画質を求めるなら、
このレンズにさらに、好きな画角の単焦点を1-2本買ったほうが良いと思います。
将来的にフルサイズにいくというのであれば、無理しても24-70f2.8VRを。
少なくともニコンのFX用の標準ズームとしては看板商品です。
書込番号：21395133
8点
個人的には１６－８０は望遠端が無駄に長いので興味が無い
２４－７０をＡＰＳ－Ｃだと換算３６－１０５とポートレイトではなかなか魅力的になると思う
フルサイズに２４－７０は超絶大嫌いなのだが（笑）
ただし、フルサイズの標準ズームをＡＰＳ－Ｃにつけると
無駄に大きく重く高価になるんだよなああ…(´・ω・`)
ＡＰＳ－Ｃの標準ズームだとフジの１６－５５／２．８がとってもうらやましい♪
書込番号：21395142
3点
＞あふろべなと～るさん
それは貴方の勝手な感覚でしょ？ 一般的にはフルサイズ換算で24~28mm始まり～望遠側が70mm~120mmぐらいが
標準ズームです。 35mm始まりのズームレンズなんて、風景や室内写真では不便この上ないです。
あくまでポートレート向けなら否定はしませんが、「一般の感覚」で話をしてください。
いっつも貴方は、ひとりよがりな感想、デザイン、古いネタばかりです。
書込番号：21395153
31点
＞うるわしきひとさん
あのお？
「個人的」という言葉の意味は理解できてますか？？？
海外の方でしょうか？
書込番号：21395170
8点
＞masato324さん
値段が２倍のフルサイズのレンズで
有効画面の、半分しか使わないのは
贅沢でもあり
勿体無い気がします。
その上
オールマイティーに使えるはずの、標準ズームが
画角不足になってしまい
さらに重たい。
値段の差は性能差では無く
ボテトS ボテトL みたいな大きさの差
みたいなモノと考えれば良いでしょう。
通常 レンズは周辺が25%くらいまでなら
暗くなっても 目立たないので
コンパクト性が優先される設計です。
書込番号：21395179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何をどう撮りたいのか？次第ですよ♪
書込番号：21395217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算があればいい方を買えばいい
予算がなければ安い方を買えばいい
もうそれしかないし
お金があれば悩まずに買ってるよね高い方を？
書込番号：21395226
2点
(゜〇゜;)?????か…D500の標準ズームには、これを使っています。重くないのが有難いレンズです。(^_^;)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503510205
書込番号：21395305
1点
24-70 はよく写るレンズで、16-80 はしょせん高倍率ですからという写りの違いだと思います。
自分なら24-70は24から始まり、DXではもう少し広角がほしいと感じるかもしれないので、17-55f2.8 か20mmf1.8など単焦点も興味深いです。
書込番号：21395315
0点
masato324さん、主な被写体は、なんでしょうか？
何を撮るかによっても違ってくると思いますが・・・
先月結婚式に行った際、プロの方が、Ｄ５００にAF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VRでした。
「そのレンズどうですか？」って、聞いたら、
「これ一本あれば、仕事が出来ますよ！」と仰ってました。
将来フルサイズに移行していかれるなら、ちょっと寄り道になるかもしれませんが、とうぶんＤＸで行くなら買いだと思います。
値段もお手頃だし、私も欲しいレンズです。
書込番号：21395323
4点
＞masato324さん
フルサイズに行かないなら16-80にしましょう。
このスレも放置なんでしょうね・・・。
書込番号：21395348
3点
masato324さん
何を？どう？撮りたいかゃでぇ？
書込番号：21395373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何をどう撮るかで変わりますね。
でどう撮るかはmasato324さんにしか判断出来ません。
この2つを候補に上げた理由は？
レンズに求めているのは何ですか？
使用目的によっては24mm始まりであると広角側が中途半端に感じ使いづらいかと。
その辺はどう思うかです。
書込番号：21395404
4点
標準ズームがといわれても勝手な定義でしょ
広角側のスタートは製造技術的な問題であって作画によって導き出されたものではない
（個人的）私の撮ってるスポーツだとFX換算５０－１２０ｍｍの範囲の高画質ズームがほしいです。
書込番号：21395414
1点
D500常用にVR16-80mmE、FXに24-70mmGを、標準的・普遍的！に使っています。
16-60mmEは16-85mmGより切れるレンズで、ほぼほぼ開放から満足できる描写です。
また、耐逆光も凄く良いですね。またナノクリでヌケも宜しい。お奨めします。
F2.8-4 使いやすいですね。
書込番号：21395417
2点
＞masato324さん
フルサイズ用の24-70/2.8の画角は、D500では36-105となり、中途半端で別途広角レンズも必要になります。
私は、フルサイズ機を今年ゲットした際、APS-C共用使用でタムロンの24-70/2.8(A007)を買いました。
それまでのAPS-C機では、17-35/2.8Dと50/1.4Dで間に合わせていました。
私からは、DX16-80を買われることをおすすめします。
もし、フルサイズを検討されているのでしたら、16-35/4や中古の17-35/2.8Dを使われるといいかと思います。
書込番号：21395436
1点
APS-CにはAPS-C用レンズです。FXと兼用なんて考えないこと。（単焦点を除く）
24-70Eなんて望遠よりも大きく重いレンズをどうすんの？
書込番号：21395513
5点
masato324さん こんにちは
フィルムカメラ時代 F2.8の標準ズーム35‐70㎜と言う時代もありましたので 24-70㎜ 36-105㎜相当の画角として使う事も良いと思いますが やはり 16㎜と24㎜では使いやすさが違い 24㎜までだと今後レンズ追加したくなることも多いです。
その為 すぐにフルサイズに移行したいという考えがあるのでしたら 24‐70㎜でも良いかもしれませんが 当分APSだけで行くつもりでしたら 16‐80㎜の方が良いように思います。
書込番号：21395524
2点
＞masato324さん
子供の頃実家にあったα7700の標準ズームが35ー105望遠ズームが105ー300だった
でもやっぱり広角側が足りなくて、25-50を買い足して、結局はそのズームが事実上の標準ズームになってました。
私は24-70を半年ほどDXで使ってましたが、ステージパフォを撮影するにはちょうど良かったです。でも集合写真を撮ろうとすると、思いっきり下がらないと全員入んないのでやっぱ不便。
と言う事で、やっぱ16-80がDXには使いやすいんじゃないかと思います。
将来FXに行くお考えがあるのでしたら先行投資と言う意味合いで2470もアリですが～（^^)
書込番号：21395595
1点
DX用の AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR が、
良いと思います。
書込番号：21395825
0点
この後に6件の返信があります。
先日中古でD500を購入しました。
試し撮りで10枚/秒を撮ってみたところ約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。
RAWのみの撮影です。
RAWで10枚/秒の連続撮影時間を3秒以上に伸ばすには高性能のメモリーカードを選べば良いのでしょうか？
それともこれがカメラの限界になるのでしょうか？
書込番号：21424724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
400MbpsのXQDだと200枚（無限）撮れると書いてあります。
なのでカードを速いのにすれば解決すると思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html
書込番号：21424772
5点
＞九州のＤＯＮ！さん
高速なメモリーカードと設定です
こちらにあるよう
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html
約10コマ/秒で、14ビットロスレス圧縮RAWでも200コマまで継続可能な高速連続撮影できます
ただし、AFモードがAF-C、1/250秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定のときですので設定をご確認くださいね～（＾＾）
書込番号：21424840
1点
＞AM3+さん
とても分かりやすい内容をありがとうございます！
やはりメモリーカードの性能によるものなんですね。
高価ではありますが１枚持っていても良さそうな性能ですね！
書込番号：21425001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Paris7000さん
ご回答ありがとうございます！
200コマだと約20秒も連続撮影が可能なんですね！
そこまでの連写を使うことはそうそう無いとは思いますが航空祭等でバッファ切れにより撮影機会を逃すのは嫌なのでXQDの購入を検討しようと思います！
書込番号：21425024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞九州のＤＯＮ！さん
私も先日、D500 を購入しました。主な被写体はバレーボールです。
他の方のコメントのとおり、XQD カードを使えば 200枚までノンストップで撮れます。
ソニーの R:440MB/s、W:400MB/s のものを使っていますが、カードリーダーまで含めると結構な出費でした。
128GB がまだ高いので私は 64GB のものにしましたが、油断するとすぐにいっぱいになっています（ロスレス圧縮 RAW 14ビットで 2000枚ちょっと）。
ちなみに SD カードでも、SanDisk Extreme PRO 95MB/s だとロスレス圧縮 RAW 14ビットで 50枚ちょっとまでは連続で撮れます。息切れしても数秒で回復するので、断続的に連写するような使い方であればこれでもある程度対応できます。バレーだと十分です。
セカンドスロットに入れる SD カードも高速化しておくとより安心かと思います。
書込番号：21425274
1点
＞約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。
高速でないSDでもそんなに早く止まりませんよ。
設定の問題だと思います。
書込番号：21425574
3点
九州のＤＯＮ！さん
＞RAWで10枚/秒の連続撮影時間を3秒以上に伸ばすには高性能のメモリーカードを選べば良いのでしょうか？
皆さんから書き込まれていますが、答えはYesですね。
＞試し撮りで10枚/秒を撮ってみたところ約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。
逆質問ですが
Q1:RAWは三種類のうち、どれを使いましたか？
（ロスレス圧縮RAW、圧縮RAW、非圧縮RAW）
Q2：使用したメモリーカードの種類、メーカー、仕様
Q3：撮影時のシャッタースピード
書込番号：21425624
0点
RAW のみの設定だと
非圧縮
14ビット
になる？
ファイルサイズが約43.1MB になって、撮影可能コマ数は減るし、パソコンの負荷も大変そうですね
書込番号：21426269
0点
＞scuderia+さん
返事が遅くなり申し訳ありません！
自分も64GBが金額的にも何とか手が出せる範囲かなと考えてました。
128GBだと3～4万円になってしまいなかなか手が出せないです・・・
当初SDカードのみで考えてたんですが撮影チャンスを逃すぐらいならちょっと出費がかさんでもXQDカードを購入しようと考えたんです。。
書込番号：21427563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kyonkiさん
返事が遅くなり申し訳ありません！
ディスカウントショップで購入したTrancendの安いSDカードなのでそんなものだと思ってました。
RAWの記録ビットモードを14から12bitに変更はしたら38枚まで連写出来るようになりました。
書込番号：21427594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞yamadoriさん
返事が遅くなり申し訳ありません！
RAWはロスレス圧縮RAW・14bitです。
メモリーカードは添付した写真のものになります。
撮影はシャッタースピード優先で1/8000秒で撮ってます。
書込番号：21427629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍアッチャンさん
返事が遅くなり申し訳ありません！
後で気付いたんですがロスレス圧縮の14bitの設定でした。
D800も使用しているんですがパソコンはかなり重たくなってます…
書込番号：21427655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのような写真を撮られるのか分かりませんが、連写を多用されるのなら12Bit圧縮RAWで十分ですよ。
これでもJPEGよりは圧倒的に画質はよくなりますし、なによりデータ容量が少ないので後処理も楽になります。
書込番号：21428053
2点
九州のＤＯＮ！さん
メモリーカードと撮影設定、ありがとうございました。
以下、コメントです
・Ｄ５００で連写性能を楽しむには、このSDカードは遅過ぎ。
・XQDカードやUHS-ⅡのSDカードを使ってください。
・RAWで連続撮影枚数を伸ばすには、ロスレス圧縮で12bit。
・当然RAW＋JPEGより、RAＷのみ又はJPEGのみの方が有利。
書込番号：21428127
0点
＞kyonkiさん
普段は夜景や風景撮影が主なので問題無かったのですが、航空祭等 動体の写真も撮るようになり連写が必要になりました。
14bitも12bitもそんなに見分けが付かないレベルなら12bitに落とそうと思います。
書込番号：21429971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
以前までは夜景や風景等１枚撮りばかりだったので何も感じなかったのですが連写を使うにあたって問題が出てきました。
やはりSDカードの性能差だったんですね…
連写を使うような時の動体撮影専用としてXQDを購入しようかと考えてます。
書込番号：21429989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
14bitと12bitの差なんて一般の使い方ではまず分かりません。
白とびや黒潰れしている画像から復旧させるような極端な使い方をしなければ大丈夫です。
書込番号：21430600
4点
九州のＤＯＮ！さん
＞普段は夜景や風景撮影が主なので問題無かったのですが、航空祭等 動体の写真も撮るようになり連写が必要になりました。
＞14bitも12bitもそんなに見分けが付かないレベルなら12bitに落とそうと思います。
夜景や風景なら14bitを使いたいですが、
高速連写と連続枚数を重視したRAWは12bitのロスレス圧縮で必要十分です。
他社の参考例ですが、
高速連写を売り物にして、今を時めく人気カメラのマイクロフォーサーズ オリンパス OM-D E-M1 Mark II。
このカメラのRAWは、12bitロスレス圧縮のみです。
高速書き込み重視のためだだと思うけど、非圧縮RAWも採用していないです。
書込番号：21430644
1点
＞kyonkiさん
そうなんですね！全然わからないレベルなら12bitで撮影しようと思います！
丁寧なご回答ありがとうございます！
書込番号：21432236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
OM-D EｰM1 Mark Ⅱ 大人気ですね！鉄道写真家さんとSL撮影スポットで出会ってその方もOM-D E-M1 Mark Ⅱを使ってました。やっぱり高速連写が魅力だと仰ってました。
次に挑戦する航空祭は来年2月です。そこでXQDカードだ12bitの連写を実践してきます！
丁寧なご回答ありがとうございます！
書込番号：21432268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
