D500 ボディ のクチコミ掲示板

バレーボールのネット越しの撮影について

[sasakin]

先日、バレーボールの試合を撮影する機会があったのですが、エンドライン側からネット越しに撮影するとAFがネットに合ってしまい、ネット越しに撮影した写真の多くがボツになってしまいました。
過去にD300で撮影したときもネット越しに撮影したことはあるのですが、ここまで歩留まりは悪くはなかったと思います。
確かにD300と比べてAFの性能はすごく向上しているのを実感したのですが、今回の場面ではそのAF性能の良さが災いしているのでしょうか。

そこでお聞きしたいのですが、カメラの設定などを変えることでこの状況を解消できるでしょうか。
ちなみにAFを合わせている途中でネットに持っていかれるというよりも、最初からネットにピントが合っていることが多いです。
AFロックオンの横切りの反応を変えればよいかと考えたのですが、途中で持っていかれるわけではないので違う気がしています。
また、ネット越しの被写体にちゃんとピントが合うような撮影方法（技術？）があれば教えていただけると幸いです。

ちなみに機材はD500とAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)の組み合わせです。
よろしくお願いします。

書込番号：20286187　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

AFではほぼ無理でしょうね。
MFか撮影する場所を替えましょう。

どうしてもと言うなら、３Dトラッキングで選手の肌色にロックオンさせて狙ってみるとか。
それでフォーカスできる確証はありませんけど。

書込番号：20286215

[もとラボマン ２]

sasakinさん こんにちは

バレーのネットの目細かいので　どうしてもネットの方にピントが来てしまいますので　　自分の場合　フレミング広めで　フォーカスポイント下側に1点でセットして　ネットの下の体の部分でピント合わせることもあります。

書込番号：20286237

[kyonki]

３Dトラッキングには顔認識のON/OFF切り替えがありますので、これをONにして試してみるのもいいかもしれません。
初期設定はOFF

カスタムメニュー→オートフォーカス→３Dトラッキングの顔認識

書込番号：20286246

[さわら白桃]

＞sasakinさん

D５００では無いので一般的な話になりますが。

ネット際の攻防を撮るなら一段絞ってF４で、明るい場合や高感度耐性に余裕があるなら（RAWも含めて）F５６で、
ネットにピントで撮れています。

わたしはキヤノン７D�Uと７０−２００F２８や２４−１０５F４、１８−３５F１８とかを使います。

このように被写界深度をある程度深く取るのがAFだと当たり前の方法になると思いますが、バックアタック等でネット
から離れた選手だとお手上げになってしまいます。

一時期MFで置きピンも試しましたが上手く撮れるのは、他の選手がしゃがむサーブレシーブ時のリベロぐらいで
大抵選手同士が被ってしまう事が多いし、私ではいい絵が撮れずAF主体に戻しました。

結局コートサイドからは標準ズームで、エンドライン後方の壁際からは７０−２００でネット際を、違った目線での絵を
二階席から撮る事が多くなっていますね。

やはりその場所に応じた撮り易い場面や適したレンズの焦点距離があると思うので、一所から望遠ズームのみ
で全てを狙うには無理が生じるように感じます。

プロの方達はMFで機敏に動く選手たちにもピント合わせができるのかどうかは分かりませんが、私の技量だと
MFで狙っていたら失敗ばかり増えたので移動してAFで撮る事になってきていますね。

書込番号：20287038

[おにっち46]

AF微調節で限界まで後ピンにして撮ってみるとかどうですかね。
上手くいくかはわかりませんが・・・

書込番号：20287761

[sasakin]

皆さんレスくださり、ありがとうございます。

＞kyonkiさん
ネット上に掲載されてる作例を見て、ネット越しに撮影した写真があり、私も撮ってみたくなり試してみたのですが、そう簡単には撮れませんでした
MFですか…自分の未熟な腕では動く選手に瞬時にピントを合わせる自信がありません。
3Dトラッキングには顔認識の機能があるのですね。使ったことがないので試してみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
なるほど。顔やピントの合わせやすい胸などにフォーカスポイントを合わせて撮影していましたので、ネットより下の足に合わせるということは考えてなかったです。
次回、撮影するときは試してみたいと思います。

＞さわら白桃さん
私も置きピンも試してみたのですが、レシーブの場面だとプレーヤーはボールを追って前後左右に動きますし、スパイカーも特にセンターなんかは左右に幅広く動くのでなかなか上手く撮れませんでした。
体育館が古く照明が暗いため、開放でしか撮っていませんでしたが、exif情報見るとISO3200前後が多いので、6400まで上げて一段絞ることも考えてみたいと思います。

＞おにっち46さん
なるほど！コロンブスの卵的なおもしろい発想ですね。
本来の使い方とは違うかもしれませんが、ダメもとで試してみたいと思います。

書込番号：20288796　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ニコン持ってませんし、3Dわかりませんが、

1D4とEF70ｰ200ですが飛び出し(スパイク)前からネット越しで合います。撮影位置が近い方が合いやすいかもしれませんね。
遠くてどうしてもネットに行ってしまうなら、親指AFで膝より下に合わせ、そのまま顔に持っていく。必要ならピントリング回して応変でいかがでしょうか？

書込番号：20288870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200でスポーツを色々撮ってます。
バレーボールは昨年息子の友達の引退試合を一度撮っただけですが、

ＡＦで選手にピントが合わないなんて事はないんじゃないでしょうか？

しかも
>最初からネットにピントが合っていることが多いです。

という事はフォーカスポイントに被写体がちゃんと入ってないだけじゃないんでしょうか？

確かにバレーボールのネットは厄介ですし、バスケやラグビーなどに比べるとスパイク時の縦移動も多いので難易度は高いでしょう。
私が撮影した時もネットにジャスピンも沢山撮れましたが、選手にもピント合いましたよ。
顔出しNGですのであまり良いシーンではありませんが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19891425/ImageID=2505430/

ＡＦ微調整で後ピンにしては　とのご意見もあるようですが、スパイクシーンがネットにも被らず撮れた時、ピンボケで良いのでしょうか？

どこからどう撮るかにもよるでしょうし、Ｄ５００はフォーカスポイントもＤ７２００より端まで指定できるので試してみても良いのかもしれませんが、足を狙って顔が切れても良いんですか…

Ｄ５００で撮った事がないので、いやいやＤ７２００とは全然違うからという事なら申し訳ありませんが、ちゃんと胸とか狙って、ネットにピント持っていかれたらきちんと構えて再フォーカスすればいいだけじゃないのでしょうか？

書込番号：20289310

[りょうマーチ]

こんにちは

スポーツ撮影はほとんどしたことがない者で申し訳ないのですが…。


途中でネットに取られないなら、ネットにピント合ったときに少し遠くにフォーカスを送ってからAFさせてみてはどうですかね？

書込番号：20289416

[さわら白桃]

＞sasakinさん

少々失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

一度撮影しただけで「ネット越しでもAFで大丈夫、撮り方が悪いだけ」と決めつけるのはいささか早計な判断に
基づいた書き込みではないかなと感じます。

今回の相談で「撮ったうちのいくらかは被写体に合焦していたのでこれで大丈夫」などという答えは質問者に求められて
いないと私は感じるのですが・・・

挙げられた一枚目は光線の加減でネットのコントラストが低い状態なので抜けて合焦したわけで、逆にはっきりとネットが
照らされる状況下（その会場によって様々ですが）だと経験上そこに合焦してしまうのは珍しくない事に感じますが。

ひょっとしてニコンD７２００だと違うとでも仰るのでしょうか？

二枚目は手前の選手の腕かネットにピントで絞りF４で向こう側の選手も被写界深度内に収まってますよね。

私は今回の質問者の場合、開放F２.８で撮影されているだろうとの事で同様の解決策を回答したわけですが、この二枚目
をもってきて「ネット越しでもAFで再フォーカスすれば良い」などとは答えにならないのではないでしょうか？

三枚目は関係無い画像なので、なぜ挙げられているのか不明ですが。

まぁ確かに無理矢理か撮った事が少ないのか、という回答もありますが・・・

書込番号：20289952

[ハワ〜イン♪]

sasakin さん　少し脱線失礼します。

さわら白桃 さん
私に対しての書き込みのようなので少しだけ…

>一度撮影しただけで「ネット越しでもAFで大丈夫、撮り方が悪いだけ」と決めつけるのはいささか早計な判断に基づいた書き込みではないかなと感じます。

すみません　一点だけ
「撮り方が悪いだけ」と決めつけて書き込んだつもりはありません。

言葉が足りなかったようなので少し補足します。

sasakin さんは
>AFを合わせている途中でネットに持っていかれるというよりも、最初からネットにピントが合っていることが多いです。

とお書きでしたので、これはプレーが始まる前にＡＦで撮影対象の選手に合焦しようとしていると読めました。
そう個人的に理解して被写体をきちんと捕えていないのでは？　と書きました。理解が違っているようでしたら先ほどのレスは無視して下さい。

私自身はＤ５００オーナーではありませんが、お使いの方にお聞きするとＡＦは速くなったが、抜けるのも速いと仰る方が多いので、ネットにピントが持っていかれるのは、フォーカスポイントで被写体を捕え続けらていないのが、或はネットと選手が被った際どう狙えば選手にＡＦが合うのかの感触を掴んでいないからではと思いました。


先ほどの回答では書きませんでしたが、撮影場所からどのような画角でどう狙うかでしょうが、もしダイナミック２５点とかで狙っていてネットにフォーカスが持っていかれる事が多いようなら、シングルポイントでＡＦのポイントを絞った方が良いのかもと思うのですが、これについてはＤ７２００とＤ５００ではフォーカスポイントの数が違い、同じｄ２５点指定でも範囲が違いますし、Ｄ５００オーナーでもありませんので先ほどのレスでは触れませんでした。
（個人的にはスポーツを撮る時はｄ９点までは使いますが、ｄ２５点は滅多に使いません。）


また私が書き込む前に、それ以前の皆様からのアドバイスに対して

>ネット上に掲載されてる作例を見て、ネット越しに撮影した写真があり、私も撮ってみたくなり試してみたのですが、そう簡単には撮れませんでした

とお書きなので、同じように撮ろうとされて簡単ではなかったという事だとすると、Ｄ５００の合焦の感覚を掴んでいないのかな　と思いました。



まぁ私は撮っても撮っても良い写真なんてほんの数枚しか撮れなくて、全然上達しないので今回のレスも見当違いかもしれませんが…

ただ、先日もラグビーのナイターをサンヨンに×1.4テレコン付けて撮って、やっとＡＦが合う感覚が掴めたような気がして、そうゆうフォーカスがピッと合う感覚を掴んでいくのが大切だと思ったので、そのような意味でレスを書いたつもりです。
スレ主様は他の方へも返信されていますので、もし返信があればもう少し色々と書き込もうかと思っていたのですが、言葉足らずでもしご不快に感じるられたようでしたらお詫びします。
繰り返しになりますが決して撮り方が悪いだけなどとは思っていません。

書込番号：20290293

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞sasakinさん
こんにちは。僕はスポーツシーンはほとんど撮ったことが無いので分かりませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19938136/#tab
こちらのスレ主さんなら、良いヒントを教えてくれるかもしれません。
ネット越しの写真も結構有りましたよ｡
一度、聞いてみてはどうでしょう。　^^

書込番号：20291420

[sasakin]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。

＞トムワンさん
エンドラインの7〜8m程（たぶんそのぐらいだったと思います）から撮影しました。
脚で一度ピントを合わせてから顔に持っていくのが一番簡単にピントが合わせられそうですね。
次の撮影の機会に試してみたいと思います。


＞りょうマーチさん
＞さわら白桃さん
＞ハワ〜イン♪さん

まず初めに、ハワ〜インさんのレスについて不快には思っておりませんので大丈夫です。
たしかに、私がAF感覚が掴めていないのはハワ〜インさんがおっしゃる通りです。
D500購入後、バレーは2度しか撮っておらず、まだ試行錯誤している段階で今回のような事象になりましたので、諸先輩方のご意見をお聞きした次第です。
年に何度もバレーを撮影するわけではありませんが、今後も機会がありそうなので、皆さんからいただいたアドバイスをいろいろ試してみつつ、D500と友達になれるように感覚を磨いていきたいと思います。

さて、私の今の撮影手順だと、プレー開始（笛が鳴ったとき）と同時にピントを合わせ、助走はAF-ON押したままで、ジャンプしたあたりからシャッターを切っています。
これだとネットにピント→スパイカーに合わせ直す→シャッターを切るとする時間がなく（慣れていないため？）、とりあえずフォーカスポイントは被写体を追ってAFがスパイカーに合うことを願ってシャッターを押すくらいしかできてません。
ちょうどハワ〜インさんの作例の2枚目のシーンでネットにジャスピンの写真になってしまいます。
もっと早めに被写体とするアタッカーにピントを合わせておけば、ネットにピントが合っていることに気づいたらフォーカスを送る、もしくはAFしなおして撮影するように気を付けてみます。

ただ一つ問題なのは、この方法ですとサーブカットからスパイクのシーンではいいのですが、ラリー中（プレー続行中）のスパイクシーンですとAFを合わせ直したりしている余裕がないので、結局AF任せでとりあえずシャッターを切る→ネットにピントがあった写真が量産になってしまう気がします。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
機種は違いますが、バレーの作例が沢山ありますね！
教えていただきありがとうございます。

書込番号：20292332　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛貴]

目の細かいネット越しの撮影

＞ sasakinさん

ネット越しの選手の撮影で手前のネットにピントが合うのは困りますね。

始まりはStart結局はエロ助…さんに突然呼ばれて驚きましたが、同様の質問が今後あるかもしれないので下記私の縁側にネット越しの撮影について今回アップしてみました。
自己流でD500も使ったことがなく、参考になるかどうか分かりませんがご了承下さい。

目の細かいネット越しにD5+328VRIIで写した写真をアップします。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1201/ThreadID=1201-2715/

書込番号：20292602

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞凛貴さん

勝手な私のレスに反応してくださり、ありがとうございます。
実は私も、凛貴さんのバレーボールのお写真を見て、バレーボールを撮りたくなった一人です。
未だ、気持ちだけで、撮りに行くまでに至っていませんが、日程を調べたりはしていました。

縁側の対処方法拝見しました。
カメラをぶるぶる振ってみるって、ちょっと目から鱗状態で、なるほど！　と思いました。＾＾
今後、撮りに行く機会が有りましたら参考にいたします。
やはり、こういう問題は努力と経験の豊富な方のお話がもっとも為になりますね。改めて実感しました。

ありがとうございました。

書込番号：20292702

[凛貴]

＞ 始まりはStart結局はエロ助…さん

　> カメラをぶるぶる振ってみるって、ちょっと目から鱗状態で、なるほど！　と思いました。＾＾

ネットは細い紐なので動くとAFセンサーも検知できずに後ろの選手にピントが移動するのではと思っています。
歩留りは目の粗いネットだとほぼ100%ですが、目の細かいネットだと50%を越える位でしょうか。

書込番号：20293531

[sasakin]

＞凛貴さん

レス遅くなりまして申し訳ありません。
バレーに限らず望遠での撮影では、ぶれないようにしっかり保持するよう気をつけて撮影してます。
なのでぶれないようにしっかり構えなければならないという固定観念があり、逆にカメラを振ってみるという発想は思いつきもしませんでした。
次回撮影するときはぜひ試してみたいと思います。


皆さんいろいろなご意見をいただきありがとうございました。
本来であれば、いただいた意見を実践してみて一番有効だった方法を教えていただいた方にベストアンサーを差し上げるべきですが、近々にバレーを撮影する機会がありません。
そこで、凛貴さんの経験に裏付けされたAFの合わせ方が今回の問題の解決に有効そうなので凛貴さんにベストアンサーを差し上げたいと思います。
そのほかの皆さんも、未熟な私の問題にお付き合いいただきまして感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：20303916　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞sasakinさん

ご紹介した甲斐がありました。　

間接的ですが、とても嬉しいです。　＾＾

書込番号：20304044

[ハワ〜イン♪]

sasakin さん
解決済みになりましたので、少しだけ失礼します。


さわら白桃 さん
>一度撮影しただけで「ネット越しでもAFで大丈夫、撮り方が悪いだけ」と決めつけるのはいささか早計な判断に基づいた書き込みではないかなと感じます。

バレーの撮影は他と比べても難しいですが、それでもこんなのが撮れましたよ　と写真をアップしながらのお尋ねを早計と言われても…


>ひょっとしてニコンD７２００だと違うとでも仰るのでしょうか？

私はD7200とD7100しか使っていませんので、それ以外のカメラについては分かりません。
なのでD500では違うかもしれませんがと書き添えています。

それと、私がアップした２枚目の写真、向こう側の選手被写界深度内に収まってるんですか？
それすら分からない素人ですので、当初書き込みするつもりはありませんでしたが、皆様のレスに少し疑問を感じたので少ない経験ではありますが、ちゃんと胸とか狙って、ネットにピント持っていかれたらきちんと構えて再フォーカスすればいいのではとお尋ねしました。


私より経験豊富で機材も良い物をお使いなのですから、あいつはこう言ってるけどそんな簡単じゃないというのなら、ご自身で撮影された写真を添えて説明して頂けませんか。
そうすれば私も少ない経験に基づくレスに不適切な部分があったと気づけますし、スレ主様やこのスレに興味があって覗かれている方の参考になりますし。

書込番号：20306184

暗い状態(曇り〜雨や夕方〜ナイター)でのサッカー撮影

[myttso]

どこのスレッドで書くか迷ったのですが、ここに書きます。

以前にも同じ様な質問をしました。
サッカー撮影時のレンズとカメラ問題。

その時の撮影距離問題は十分に解決し、快適に撮影しています。
200-500mmはとても良いです。特にテレ側でも十分な切れ味です。

さて、その時にも出ていたのですが、やはり明るさ問題が残っています。
暗い状態(曇り〜雨や夕方〜ナイター)でもある程度の画質が欲しい。
照明にもよりますがナイターになるとISO3200でも耐えれません･･･
Jリーグの照度基準1500lx以上に対して、半分以下と思います。
いや、それ以下かもしれません。

【現在の使用環境】
・サッカー撮影（大学＋高校＋小学）
・D300＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
・バッテリー：MB-D10 + EN-EL4a + BL-3
・一脚：フォトプロポッド 681B
・カメラ暦：D300を使用して7年

以前頂いたアドバイスを参考にし、

【選択肢】予算20万位
1)高感度対応のAPS-C(D500など)購入
2)フルサイズ(D750など)購入
3)明るいレンズ(候補：シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM)購入

【カメラスペック優先順位】
高感度耐性＞＞＞AF性＞＞連写時安定度(速度含む)＞質感(D300同等)＞シャッター音＞･･･

今抱える問題の解決には高感度カメラなのか明るいレンズなのかの
選択になると思っていますが、今よりもどれ位改善出来るのかが分かりません。

D300もかなり使い込んでいて、バックアップの意味でもう一台
欲しいところでもあります。


どうか迷える子羊をお助け下さい･･･

書込番号：20267891

[gda_hisashi]

予算を考えるとＤ５００の購入が良いと思います

許容ｉｓｏに関しては人それぞれですが
Ｄ３００よりは大きく進化しているはずです

書込番号：20267915

[おとめ座のおっさん]

＞myttsoさん、こんばんは。
今使用されているのカメラで、200ー500のテレ端までお使いでしょうか。
DX機で500mmが必要な場合は、FX機を購入されると焦点距離が足りませんね。
500mmF4や600mmF4に、更にテレコンも必要になってきます。
どちらも100万クラスですから、D500の一択でしょうね。

ぼくもD300sを使っていますが、ISO感度1,600でなんとか、、、ですよね。
D500は、高感度撮影が綺麗になっていると思います。
ぼくも欲しいのですが、予算の都合上。。。

書込番号：20267952

[好秋]

D300＋BG　お使いなんで

D500のバッテリーグリップを足して
今の使用状況と同じにしようとすると

20万じゃ足りないから　難しいところですね
自分なら、ちょっと無理して　D500　BG　予備バッテリーかな

書込番号：20267955

[おかめ@桓武平氏]

＞myttsoさん

シグマの単焦点サンニッパに１票！！
必要に応じてテレコン(1.4x/2x)を使いましょう。

もう1台には、70-200/2.8がベストかと思います。

書込番号：20267962

[＃４００１]

こんばんは♪

う〜〜ん（＾＾；；；

コレを言ったら・・・身も蓋もないと言うか？？　益々、迷える子羊さんになっちゃうとは思いますけど？？（＾＾；；；

この問題を解決するには・・・明るいレンズだけでもダメだし・・・ＩＳＯ感度だけでもダメで。。。
「両方」手に入れるまで・・・満足できないと言うか？？・・・諦めがつかないと思います（＾＾；；；
まあ・・・道楽の極み・・・ってヤツだと思います。
極めて・・・初めて諦めがつく人も居るかもしれません？？（＾＾；；；

要は・・・どこで「諦めるか？？」

カメラボディは・・・高感度番長のＤ一桁を手に入れるまでモンモンとするし。。。

レンズは・・・100-300ｍｍＦ2.8でも切れ味に満足するか？？　328・・・428の世界を見るまで「こんなもんか？」って悩むかも？？
300ｍｍＦ4くらいで踏みとどまれれば幸せかもしれません？？（＾＾；；；

フルサイズに300ｍｍでは・・・望遠が足らなくなって・・・やっぱり500ｍｍが恋しくなるだろうし（＾＾；；；

まあ・・・Ｄ500の高感度性能で諦めつけるのが・・・現実的だとは思いますけど？？？

高感度耐性・・・ってヤツを優先順位の一番に持ってきちゃうと・・・諦めが付かなくなっちゃうんですよ（＾＾；；；
↑ココの呪縛（撮影条件の悪い時に最高画質を求める？？）が解けると？？・・・気が楽になると思いますけど？？

アドバイスになってなくてスイマセンm（_ _）m

書込番号：20267974

[うさらネット]

D300系の延長線上がD500ですから、素直にそこへ着地か、FXシステムを新規構築するかです。

私の場合、D300S ISO上限1600　D500 ISO上限6400で使っていますが、
上限付近の解像は後者に余裕が見られます。

書込番号：20268052

[ほら男爵]

今のAPSCを体験する意味でD3300(｀・ω・´)キリッ
勉強代にもサブにももってこい♪

書込番号：20268190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

秩父宮でも暗い	同左	凄く暗い陸上競技場でＩＳＯ１００００超え　ピン甘ですが･･･

ふぅ難しいですねぇ〜

私はＤ７２００でスポーツを色々撮っています。
Ｄ５００発表当初は買替も検討しましたが、今は価格がもう少し下がるのを待ちつつ皆様がアップされる写真を拝見して熟考中です（個人的にＩＳＯが上がった際時々おやと思う時があって･･･）。

200-500mmに満足されているようですが、５００ｍｍまでの焦点距離をカバーする明るいレンズはご予算内では難しいですし･･･

夕方まではＤ５００でもＤ７２００でもあまり大差はないと思いますが、暗いナイターの撮影をどう考えるか（割り切るか）･･･

選択肢を一つずつ自分なりに吟味してみました。

【選択肢】予算20万位
>1)高感度対応のAPS-C(D500など)購入

Ｄ５００→高感度耐性が一番高く夜のナイター撮影が大幅に改善される
　　　　　ただこれを購入するとレンズは現状の２００−５００ｍｍ使用となるので
　　　　　それがちょっとネックかなと･･･

Ｄ７２００→お買い得感が高く高感度耐性もまぁまぁ
　　　　　　　ＡＦ精度・連写枚数など今よりはアップするがＤ５００には及ばない

>2)フルサイズ(D750など)購入
Ｄ７５０→Ｄ７２００のフルサイズバージョンかと
　　　　　フルサイズなのでＤ７２００よりは高感度耐性は高いでしょうが、
　　　　　焦点距離が稼げないのが痛い


>3)明るいレンズ(候補：シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSM)購入
シグマ120-300mm→予算オーバーですが無理して購入？
　　　　　　　　そうするとボディはＤ３００のままでしょうか？
　　　　　　　　もし今までもサッカー撮影をそれなりにしてきたなら、
　　　　　　　　ボディ寿命も心配かと･･･
　　　　　　　　かなり重いレンズですので一脚を使用しても取り回しが
　　　　　　　　今よりはきつくなるでしょうし･･･


う〜ん　最適解ではないですが、
お買い得感の高いＤ７２００を購入し、シグマ購入価格（約２９万）まで何とかなるようでしたら、純正サンヨンの追加は如何でしょう？
勿論サンニッパやヨンニッパの中古とかがベスト解でしょうがご予算内ではちょっと厳しいですし･･･


判断材料位にはなるかな？
サッカーではありませんがＩＳＯの高いナイターのラグビー写真何枚かアップします。
秩父宮でさえ暗く、隣の神宮球場の立派な照明見ながら泣きました（苦笑）
ＩＳＯ１００００超えると等倍では色々アラだらけですが･･･

D7200とサンヨンのがある筈と思ったのですが、テレコン付けてAF（微調整）追い込んでいこうとしていて今シーズンから始まった（？）ラグビーのナイター全部テレコン付（４２０ｍｍ）で撮っててあまり参考にならないかも　スミマセン･･･

書込番号：20268224

[ヲタ吉]

濡れるだとかだったら諦めるのも一考だよ。

書込番号：20268342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞myttsoさん、こんばんは。

今撮ってて、必要な焦点距離が500mmまで欲しい場合は、D500以外の選択はないと思います。
２）のフルサイズを導入するのであれば、ゴーヨンに1.4倍エクステが必要になりますし、３）の20万円程度で買える明るいレンズは焦点距離が足りないからです。
そして一番重要視している高感度についてもD500はD300からはいいものになっていて、ISO3200〜6400までは十分使いものになる感じ（もちろん基準は人それぞれですが）で、２）や３）の焦点距離が足りなくなる場合と比べても、トリミングをしない分、画素数が多くなるのでやはり有利になりますね。

書込番号：20269178

[ハワ〜イン♪]

>ただこれを購入するとレンズは現状の２００−５００ｍｍ使用となるのでそれがちょっとネックかなと･･･

前回の私のレスの訂正というかです　スミマセン･･･

今日新宿のニコンプラザに行ったらＤ８１０に２００−５００ｍｍがついていたので、ちょっと触ってみたのですが連射が遅くて･･･
その印象が強くて↑のようなコメントを書いてしまいましたが、今思い返すと設定とかのせいかもしれません。
（Ｄ８１０の設定ざっと見た限りだとおかしくはなかったのですが暗い室内でちょっと触っただけでしたので･･･）

Ｄ７２００にサンヨン＋１．４テレコンつけると開放でｆ５．６になりますが、かなり暗い会場でのラグビーの試合も追いかけられましたので、２００−５００ｍｍに満足されているなら、ＡＦ性能の良いＤ５００を購入されて今の２００−５００ｍｍをそのまま使われても良いのかもしれませんね。

書込番号：20269207

[始まりはStart結局はエロ助…]

私もD500に一票です。

高感度での画質が気になるようになると、最終的には現行機種ではD5とロクヨン辺りにしないと諦めがつかない恐ろしい世界に足を踏み入れる事になってしまいます。

またシグマの120ｰ300f2.8を使うと、その写りの素晴らしさにカルチャーショックを受け、純正のサンニッパならばもっと凄いのか？と気になり､純正のサンニッパを､サンニッパを手にすると、ヨンニッパはもっと凄いのか？と気になってしょうがなくなることでしょう。恐ろしい.....

myttsoさんが今後、何処まで行ってしまわれるのか分かりませんが、少なくともD300からD500の高感度ノイズ耐性は格段に向上しているので、D500を購入される価値は十分に有ると思います。

良いカメラ生活をお送りください。^^

書込番号：20269520

[パッシブソナー]

デジタル300の過去栄光なんて捨てなはれえー
500との段違い差はエグイおす
写しはる目的はっきりしてるんやし
7年もつこてはるなら差が判らん訳ない

レンズの差以上ありんす

書込番号：20269611　スマートフォンサイトからの書き込み

[オニカサゴ]

私もD500に一票です。

自分は、Ｄ３００とＤ５００所有しておりますが
高感度領域は格段の進化をとげています。
参考までにISO 12800 を貼っておきます。

Ｄ５００　カメラ内高感度ノイズ低減を標準　ＲＡＷで撮影
Lightroomでjpegにしたものです。

書込番号：20270095

[myttso]

皆さん、沢山のレスありがとうございます。

補足として、
高感度耐性が解消されるのなら、距離は妥協しても良いとも思っていましたが、
70-300mmから200-500mmへ変更してのテレ側使用感は外せないなぁと感じています。

13名の方のレスの内、10名の方がD500を推奨。
D500のスレッドなんで、当たり前ですかね(笑)


＞gda_hisashiさん
やっぱり進化してますよね。

＞おとめ座のおっさんさん
200-500のテレ側は存分に使ってます。
最初はFXで距離の妥協も考えましたが、F4やF2.8のレンズは高いですよね。
D300sをお使いとのこと。そうなんです。ISO1600でなんとかです･･･

＞好秋さん
問題が解消されるなら、予算オーバーも考慮に入れます。
やっぱりBGは外せません。今のがシックリ来ています。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり明るいレンズですかー
ちょっと予算オーバーですねー
テレコン付けた時のテレ側解像度はどんな感じでしょうか。

＞＃４００１さん
迷宮入りしそうですー(笑)
小生も探究心がある方なので、はまりそうな感は否めませんが、
現実路線が無難ですね。
ただ、F2.8の世界も体感したいです･･･

＞うさらネットさん
現状から考えるとISO6400は夢の世界です。
ノイズが許せば、ISO12800とかでも大丈夫そうですか。

＞ほら男爵さん
やはりAPSCは進化してますかー
日々勉強ですね。

＞ハワ〜イン♪さん
素晴らしい写真添付と再検討までして頂き、恐縮です。
使い方としては小生に一番近い感じです。
現状の暗いナイターは妥協できるレベルではありません(>_<)
学校に付いている照明なんで、精々300〜500lx位かと。
秩父宮･･･調べました。1000lxですね。
添付写真のISO10000越えでも今から比べると超〜進化で、求めているものです。

「D7200＋サンヨン＋1.4テレコンでF5.6」と「D500＋200-500のF5.6」
の比較になりますが、同等と考えて良いのでしょうか。
ただ、秩父宮との比較で後者が明るさ半分以下に対応できるか、
その場合、ISO25600(倍以上)とかでも現状より改善されるかですね。

＞ヲタ吉さん
諦める･･･
うぅ〜ん･･･厳しいかなぁ

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
恐ろしい世界ですかー。既にはまりかけているかもです(笑)
F2.8は魅力です･･･

＞パッシブソナーさん
D300は過去の栄光なんですね。
かなり使い込んで愛着はありありですー

＞オニカサゴさん
写真添付ありがとうございます。
ISO12800でこの解像度はD300では考えられません。進化は素晴らしいですね。
因みにこのレンズをD300で使用すると同じ様な写真を撮ることは可能だと思われますか。

書込番号：20270294

[MC-60]

自分もD300使いでしたがD750を購入して
世界が変わりましたよ
ものすごい高感度における技術進歩です
愛着あるので我慢してD300使ってましたが
さすがにデジタル製品で7年はブランクあり過ぎでした
暗くてよく見えない場所でもピントがきちんと合ったり
ISO12800がホントに使えたりします

スポーツ撮影ならAPS-C連射番長のD500でしょう！
高感度耐性はD750のチョイ下くらいだったと思いますが
D300と比べると遥か雲の上だと思います

だだどちらも軽量のためか質感やシャッター音は
がっかりするかもしれませんがそれ以上の
感動があると思いますよ〜

書込番号：20270573

[おかめ@桓武平氏]

＞myttsoさん

>> テレコン付けた時のテレ側解像度はどんな感じでしょうか。

やはりテレコンを装着すると画質は落ちます。
ズームサンニッパの場合は、レンズ枚数が多い分、テレコンを装着するともっと画質は劣るかと思います。

書込番号：20270621

[myttso]

＞MC-60さん
まじですか！

同じD300使用、愛着、7年のブランク
暗くてもピントが合う、ISO12800が使える
スポーツ撮影ならAPS-C連射番長・・・

キーワードがどストライクですー(笑)
質感、シャッター音は高感度耐性が満足できれば十分です。

なんか思いっきり背中を押された感じです。
ありがとうございます。

書込番号：20270633

[myttso]

＞おかめ@桓武平氏さん
やはりそうですか。
テレ側が欲しいので、厳しいですね。

書込番号：20270643

[おかめ@桓武平氏]

＞myttsoさん

>> テレ側が欲しいので、厳しいですね。

以上の条件ですと、サンニッパ(120-300/2.8含む)への更新はボツになります。

D500だけ更新されても、レンズの開放F値が5.6で露出値は変わらないので、
今後販売されそうな「SIGMA 500mm F4 DG OS HSM Sports」ですと、もう一段露出値が稼げるので、いいかと思います。

シグマのゴーヨンが販売されるまで、純正200-500を暫定的にお使いになられるといいかと思います。

書込番号：20270695

パソコンから取り込んだjpeg画像が再生出来ない。

[にゃと005]

教えて下さい。
スナップブリッジで、画像の転送を試したくて、パソコンに入っている写真をxqdカードに移しd500で再生しようとすると、再生出来ませんでした。
d610なら、取り込んだjpeg画像を再生出来るのですが…

現状、考えられる原因は、使用している現像ソフトがライトルーム5で、d500に対応していないからかなっと思っています。
ライトルーム6にアップデートすべきか悩んでいます。

ライトルーム6で書き込んだjpeg画像ならd500で再生可能でしょうか？
どなたか、教えて下さい。

書込番号：20269356　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

jpegですよね。
ライトルームがD500に非対応とかは、基本、関係ありませんよ。

PCから、データをXQDにうつして、D500で見たいのですか？

XQD内のフォルダ構成は大丈夫ですか？
D500が認識できるフォルダ構成になってますか？

あと、JPEG意外に、管理用ファイル、インデックスファイルみたいなものが必要かもしれませんね。

カメラで一枚撮影して、そのデータと同じフォルダにPCからJPEGファイルを移してみてください。

それでもダメなんでしょうかね？

書込番号：20269373　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

>使用している現像ソフトがライトルーム5で・・・

現像ソフトの対応の有無はRAWファイルのみですので関係は無いと思います。
ですのでVer.6にアップ等に関係なくjpeg画像なら閲覧できるはずです。

jpegファイルが壊れているなどがあれば観ることは出来ませんが。

パソコンにカードから直接コピーにたjpegファイルでも観ることができなければファイルの破損が疑われます。

書込番号：20269437

[ｈｏｔman]

>d610なら、取り込んだjpeg画像を再生出来るのですが…

D610と同じ画像で、かつD500で撮影時に本来保存なされる位置に
PCから移動しているのであれば、D500でも表示できると思います。

ただ、D500から若干Exifのバージョンが変わっているようですので、
その関係で、ボディ側が表示しないよう
何らかの動作を行っている可能性も考えられます。

ググって調べてみますと、EXIF headerの構成が更新されているようです。
もしD500が画像表示に関して新しい項目を参照しているのであれば、
表示することが出来ない可能性も有ります。

試しに、D500で画像を撮影し、一旦PCへ保存。
その後、先ほど保存した画像と共に表示できない画像を
同じフォルダー位置に戻してやってはどうでしょう？

もしそれでD500で撮影した画像のみが表示されるようであれば、
EXIFの更新の関係があるのかもしれません。

書込番号：20269472

[うさらネット]

普通に他機Jpegは見られますので、RAW→Jpeg時に一部データ欠損でしょうかね。
Jpeg→加工Jpegでは見見られなくなります。再生は全てのフォルダ設定

RAW撮りは基本しませんので、それ以上はわかりません。

書込番号：20269512

[にゃと005]

＞うさらネットさん
＞天国の花火さん
＞ｈｏｔmanさん
＞はるくんパバさん
沢山の返信ありがとうございます。
状況としては、ライトルーム5からxqdカードに書き込みをして、d500に入れると、データーを認識し、写真枚数は表示されていますが、液晶に、この画像は表示出来ません。と出ます。
試しにxqdを、テレビにつないでみると、写真は表示されます。

d500の仕様変更か、写真がd610の写真だつたか、又はjpegデーターの欠損か…
帰宅後、出来る範囲で、もう一度、チャレンジしてみます。

書込番号：20269545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞にゃと005さん

以下も参考にしてみて下さい。

JPEGのEXIFの情報に対応出来ず、開けない場合があります。全く環境は異なりますが、参考にはなるかと思います。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17176048/

書込番号：20269701　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ライトルーム5からxqdカードに書き込みをして、d500に入れると

カメラの背面液晶に表示されるjpegは本来のjpegの中に埋め込まれているサムネイルのjpegのカメラの場合もありますし
jpegのサイズが違うと表示されないカメラもあります。

その為、カメラから直接記録したものは問題なく表示できても
パソコン等から書き込んだjpegはカメラで表示できない場合があります。

このあたりはカメラによって動作が違うので
表示用サムネイルを組み込んでみたり、jpegのサイズを変更してみたりと
試さないといけないように思います。

書込番号：20269766

[にゃと005]

＞ほのぼの写真大好きさん
＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
段々、私の理解できる範囲を超えてきました。

後日、メーカーに問い合わせてみます。
〔スマホで問い合わせようとすると、会員登録で弾かれました。〕

書込番号：20269866　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

カメラで撮影したメディアをPCに接続（画像処理ソフトを通さないで、エクスプローラで）して確認するとわかると思いますが、フォルダがツリー構造になっています。このツリー構造を無視して、中のJPEGデータを取り出して元のカメラに戻しても、おそらくカメラはそのJPEGデータを認識できないと思います。

試しに、いったんフォルダごとPCにコピーして、そのまま再度フォルダごとカメラに戻してみてください。たぶん大丈夫だと思います。

書込番号：20269896

[にゃと005]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
ど素人ゆえ、ツリー構造がピンときませんが、階層に分かれてるやつですかね。

私としては、jpegデーターの取り出しではなく、パソコン内に保存されているRAWデーターをライトルームで、保存場所をUSB接続したxqdカード内のd500の写真が格納されている場所に指定して、書き出しています。
これでd500に入れると写真として認識してくれますが、表示をしてくれない状況です。

書き出し方法がまずいのかもしれません。
帰宅後、一旦、デスクトップに書き出して、xqdカードにコピーする方法を試してみます。

書込番号：20269948　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

これはあくまで想像ですが・・・
Lightroomなどの画像処理ソフトで少しでも加工（RAW現像も含まれます）したJPEGファイルはたぶんカメラ側では認識できないように思うのですが。

書込番号：20270091

[カンパニョロレ]

NX-Dで現像した画像なら問題なく表示できたりして…。

書込番号：20270142　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃと005]

＞みなとまちのおじさんさん
了解しました。
スナップブリッジで携帯に写真を転送しようとしたばかりに、お騒がせしてすみません。

ダメ元でニコンには、問い合わせしてみます。



※知人に「Yahoo!メールに写真貼付して、自分の携帯に送れば。」っと言われました。
確かに…

書込番号：20270157　スマートフォンサイトからの書き込み

[MC-60]

後ろの液晶は本来D500で撮影した画像の確認用と思うので
いくらD500で撮影した画像でも他で加工した画像を
カメラ内で再生は全く考えられてないと思います
再生できれば良しくらいで・・
これは不具合じゃなく仕様でしょう

NIKONさんはライトルーム5で加工した画像を
D500で再生したいという疑問を答えてくれるのか疑問です

書込番号：20270533

[もとラボマン ２]

にゃと005さん　こんにちは

＞パソコン内に保存されているRAWデーターをライトルームで、保存場所をUSB接続したxqdカード内のd500の写真が格納されている場所に指定して、書き出しています。

もしかしたら　ライトルームからだと　ライトルームで調整されたと判断し　表示できない可能性もあるので　ライトルームからではなく　パソコンから　直接xqdカードに書き込んで見たらどうでしょうか？

書込番号：20270597

[コージ＠流唯のパパ]

基本的なことですけど、LRから書き出したファイル名は、ちゃんとD500のファイル名に準拠させてますか？

書込番号：20270925　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっち46]

いろいろ試してみましたが、なかなか表示制限が厳しいようです。

1.D500のカメラ内製JPEGを一度PCに取り込み、なにもせずXQDに書き戻す→OK
2.D500のカメラ内製JPEGを一度PCに取り込み、ファイル名をDSC_0001〜9999.jpgに書き換え、XQDに書き戻す→OK

3.D500のカメラ内製JPEGを一度PCに取り込み、ファイル名をDSC_0001〜9999.jpg以外(例:DSC_12345)に
書き換えXQDに書き戻す→NG

4.カメラ内JPEGをCNX-Dで加工したものをXQDに書き戻す→NG
5.カメラ内RAWをCNX-Dで書き出したものをXQDに書き戻す→NG
6.カメラ内JPEGをLightroom CC(LR6相当)で加工したものをXQDに書き戻す→NG
7.Nikon1、D7100、のJPEGを加工せずXQDに書きもどす→NG

よってD500はEXIFを詳細に監視していると思われます。
LR6どころか、CNX-Dの書き出したJPEGすら受け付けません。

ちなみにパナのGM1sはD500から抜いたSDカードをそのまま差せばJPEGなら読めます。
メーカーによってかなり制限の厳しさが違いますね。

書込番号：20273142

[にゃと005]

＞MC-60さん
＞もとラボマン ２さん
＞コージ＠流唯のパパさん
ありがとうございました。

そして＞おにっち46さん
色々検証して頂き、ありがとうございました。
おかげ様で、良くわかりました。
d500では、厳しく監視されていて、再生出来ないのですね。
d500は、写真を撮る道具であり、写真を保存再生する機械では無いという事だと納得します。


色々、返信頂きました皆さん、ありがとうございました。
ニコンに、問い合わせをする予定でしたが、急遽、実家に帰宅しており、パソコンが無い状態で問い合わせが出来ない上に、皆さんのご意見と、おにっち46さんによる検証で、不具合ではなく、仕様だと理解できましたので、問い合わせは控えようと思います〔チキンですみませんm(__)m〕。
もしかしたら、後日、個人的な要望として、ニコンにメールはするかもしれません。

今日から三連休、写真を撮る方を頑張りたいと思います。

書込番号：20274109　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間F1 - D500設定について

[SakhMatsu]

SakhMatsuと申します。

先日購入報告をさせていただき、明後日シンガポールF1観戦予定です。

一昨年D810+VR 70-300で撮影した写真を改めてみてみたのですが（いずれも恥ずかしいほどの
ブレ/ピン外しでした^^;)現場の光量から考えるにF5.6/SS 1/800には感度は6400-8000程度が必要
と感じました。

つきましては下記につき皆様のお知恵を頂戴いたしたく：

111 そもそもなのですが、F1等の高速自動車Race撮影の際には適正なSSはどう考えれば良いのでしょうか?
222 NikonさんのサイトよりD500 推奨設定ガイド - スポーツAF編 -という書類をDownload致しました。
　　 ピッタリモータースポーツ用の推奨設定では無いのですが、色々見てみるにスピードスケート用
　　設定というのがどうも近い感じに思えました。（AF-C/ダイナミック25/72点/レリーズ優先/横切りへの反応3
　　/動きスムース）この設定は適切でしょうか？

質問ばかりでまことに申し訳ございません。

失礼しました。

SakhMatsu

書込番号：20207328

[ハワ〜イン♪]

＞SakhMatsuさん

D500のご購入おめでとうございます。

レースを良く撮影されているお上手な方からスレがつくと良いのですが、あまり時間がないようなので参考になりそうなクチコミだけご紹介しておきます。

『レース写真集合　＾＾』　part６
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19932971/#tab

Ｄ５００で夜間撮影されているお写真もありましすので参考になるかと。

私も時々Ｄ７２００でレース撮りに行くのですが、とても↑のスレに参加されている皆様のような写真は撮れなくて･･･

明後日シンガポールでF1観戦楽しんでらして下さいね。

書込番号：20207495

[takokei911]

まずレンズがですね・・・70-200じゃないと無理じゃないですかね・・・
F1夜の市街地レース、プロでもなかなか決まらない条件ですよ・・・

流し撮りとかはいかがでしょう。決まれば多少ブレてても躍動感のある写真が撮れます。ただし難易度は止めたものを撮るよりはるかに難しくなりますが。

（こう撮りたい！と思って勉強して設定がわかってから機材をグレードアップした方が良かったのでは・・・折角の機材が・・・私も人のことは言えませんけど・・・老婆心ながら）

書込番号：20207503

[ぽんとん]

＞SakhMatsuさん
ピント精度に関して
70-300mm F4.5-5.6であれば絞りは開放でフォーカスを行いますが、300mmを使う際絞りは開放でF5.6となります。
高速にフォーカスを行うには当然光量も重要になります。
いくら暗部に強いAFでも光が足りなければAF精度も落ちるし合焦も遅くなります。
300mmF2.8とかはAFを行うために得られる光量が全く違うわけです。絞りが2段違うので得られる光量が4倍も違うわけです。

そして、レンズ自体の合焦速度も当然違います。300mmF2.8の方が当然早いです。

ブレに関して
ISOはAUTOもしくは固定して適正露出するようシャッター優先オートでいろいろ試してみたら良いのでは。
あとは他の人の作例を参考にしてシャッタースピードを決定するのがよろしいかと思います。

素人が差し出がましいですが、70-300mm F4.5-5.6では厳しいのでは・・・

書込番号：20207514

[ハワ〜イン♪]

ブレブレでお恥ずかしいのですが　自分なりにちょっと気に入ってます

昨年もD810と７０−３００ｍｍで撮影されて、お写真の出来はさておきAFが合わないという事はなかったようなので、レンズは大丈夫ではないかと･･･

>111 そもそもなのですが、F1等の高速自動車Race撮影の際には適正なSSはどう考えれば良いのでしょうか?

お上手な方からのコメントがあると良いのですが･･･

適正なSSというのがそもそもちょっと難しいですよね。
勿論ＩＳＯをあげて高速シャッターで撮ればビタっと止まった写真が撮れますが、それだとコース上に停止してるの？　という風に見えなくもないので、レースしてるっていう写真が撮りたいかなと。

そういった要素をどう入れるか･･･
走ってる感じを出したい　という事になるとスローシャッターで流してスピード感を出すというのも一つの手ですが、そうすると難易度が上がるので　どうするかですよね。

F1クラスになると、高速シャッターで撮影する時も、ちゃんと被写体に追従しないとお尻だけとか頭だけとかになっちゃいますし。

周回数が少ないと、どう撮ろうとか撮影した写真を確認して修正かけてなんてやってる間もなく終わってしまいますしね。

わたしもちっとも上達しなくて（苦笑）。　
今年のF1はD500で素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：20207738

[ストロワヤ]

流し撮り作例	置きピン作例

SakhMatsuさん

私もあまり経験はないのですが、モータースポーツ（動きモノ）撮影の前提として、
流し撮りで撮るか置きピンで撮るかを考えておく必要があり、それにあわせSSを
調整する必要があります。

状況によるとは思いますが、おそらくF1で流し撮りなら1/125秒を軸に、置きピンなら1/1000以上です。
流し撮りが有効なのは、被写体までの距離がある程度遠くの場合で、逆に近くなら置きピンです。
それぞれの詳しい方法はググってみてください（無責任で恐縮ですが）。

なお、安全策がAFを邪魔する場合、MFにする必要があり、そういう場合も置きピンのほうが楽なはずです。

まあ、ナイトレースはプロでもキツい状況なので、慣れて覚えるほかないでしょう。
決勝なら61周あるので、何度もやってみてください。

ちなみにその道のプロいわく、オープンホイルならドライバーの顔、ハコ車ならフロントグリルに
ピンを合わせるとよいそうです。
あとは、一脚を用意するのと、ブレを恐れないこと（ブレで雰囲気が出ることも）。

アマチュアのカートで作例も上げてみます。

書込番号：20207806

[fttikedaz2]

＞SakhMatsuさん、こんばんは。

F1シンガポールGPには、私の知り合い４名も
現地に観戦に行ってます。天気が良くなると良いですね。

で、レース撮影の事ですが、私自身２度しかサーキットに
出掛けたことがないのでド素人ですが、私ならと言うことで。

夜間のレースとの事で、その明るさは全く分からないんですが、
昼間の雨のレースでも、NDフィルターを使いますので、
フィルター無しでちょうど良いんかなと思います。

カメラの設定ですが、AF-C/シングル1点ヘルメット狙い/
フォーカス,レリーズ/ロックオンは敏感2のランダムですね。

ランダムにするのは、前後に追いかけるのに有効だと思うからです。
横方向移動だけなら、スムーズでよいかとも思いますが。

ISOはオートの上限は3200にして、Sモードで色々なシャッター
スピードで高速連写です。

フォーカスをヘルメット狙いでひたすら連写して追いかければ
どれか止まってますよ、、、みたいな感じです。

個人的には、1/30〜1/250位がキレイだと思うんですが
なかなか歩留まりわるいっす。

＞ハワ〜イン♪姉さん

明日、もう今日ですが、教えてもらったD1に行ってきます。
が、昼間うだうだしてたので、寝られません〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：20207887

[Ujizane]

止めてしまうことも	ステアリングさばきを狙ってみました	鈴鹿1000km。実際はもうちょい明るいですが	SS1/125です。

＞SakhMatsuさん はじめまして。

F1観戦に反応してしまいました・・・
海外F1、いいですね！ぜひ撮影された作品アップしてください！！

＞ハワ〜イン♪さん ご紹介のスレにちょくちょく書き込みしています。
このスレの中ではビギナークラスですが・・・

『レース写真集合　＾＾』　part６
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19932971/#tab

SSは1/10から1/1000近くまで色々使います。
場所にもよりますが、流し撮りなら1/125程度が撮りやすくてそこそこ動きも出せると思います。
1/60以下になるとかなり動きが出ますが歩留まりはどんどん悪くなっていきますね。
正面から狙えるなら思い切ってSSを上げてもいいと思います。
複数台一緒に入れると止め気味でも絵になるかな？とも思っています。
また、若干引き気味で撮ってトリミングで仕上げるのも全然アリじゃないでしょうか？

Canon使いなのでニコンのAF設定はわかりませんが、フォーミュラを撮る場合はAFポイント1点でヘルメット狙い、
AIサーボ(AF-C?)、撮りたい構図の前後で連写、という感じです。

一脚のブレ抑制効果は大きいので持ち込み可能ならあってもいいと思いますが、
自由に振れないので一長一短ですね。

ナイトレースとはだいぶ違うとは思いますが、先日の鈴鹿1000kmの終盤は夕方なのでその画像も貼ってみました。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：20207894

[esuqu1]

まずは行ったという証拠写真残し(笑)	1/60とかで流しはじめますがヘルメットを狙います^^	超低速でボケボケでもどこかに芯が残れば喜びにちょっと変わったり自己満足の世界^^	止めて写すときは構図など意識してとりますね^^

おはようございます^^

シンガポールF-1行かれるんですね！
来月は鈴鹿、F-1放送がなくなり寂しくなった分、激写し是非

『レース写真集合　＾＾』　part６　　スレへお写真投稿宜しくお願い致します♪

さて

>一昨年D810+VR 70-300で撮影した写真

もし、この機材環境で私が撮影するとしたら･･･とか
このレンズにD500を追加したらとして考えますね^^


私はいま、D500、D5、D810を使い鈴鹿などで撮影していますが
日中の撮影においては、D5よりもD810、D500ばかり使っています。

夕方、光量が減り被写体を止めて写したいって思った瞬間からD5に持ち変えます。
理由は一つ高感度ノイズが一番低く抑えられる機材だという事です^^

D810のトリミング対応力は、望遠レンズ距離不足をカバーもしてくれるカメラだし
D500はご存知んお通り,APS-C機能でレンズ焦点距離が1.5倍稼げ、更にクロップまで使える。
嬉しいのは、D500はiso3200までだったら躊躇なくisoオートで撮っていられるって事ですね^^

ただ、止めたいって思った時からSS確保するために、レンズの明るさ、iso感度対応力が求められ
持ってる機材にあわせて無理はしますが無茶は出来なくなってくるので

ゆくゆくは、明るいレンズ、超望遠レンズなど底なしのように欲求でてくるんですよね(笑)


F-1は撮影した事ないですが、フォーミュラーマシン撮影は行いますので
皆さんもおっしゃるように、狙いはヘルメット^^
私はハンドルの手にシングルポイントで狙い付けて撮る事も多いです♪

フォーミュラーカーは照明がないので日中のレースが殆どなので
スローシャッターにするために、NDなど使い少しでも光量落とすの必死です^^;

行った証拠写真を残したいので、最初から冒険せず高速シャッターで残します(笑)
構図を考え、レンズの望遠圧縮を狙い、マシンの重なりなど構図を考えながら高速シャッター。
かっちょえーーって被写体に惚れすぎて、日の丸構図になら無いことを意識しています(笑)

少し満足してからは、いくぞ冒険！


1/60が標準ですが1/125くらいまでは背景の流れも綺麗なので
果敢にD500の高速連写でぶん回してみてください^^

ボツも多いと思いますが、中に「おっ！♪」って一枚残って来たりしたら、もう
流しのツボにドップリはまっちゃいます(笑)

F-1撮影は基本、貴重な高額撮影機会なので遊ばず、止めた写真が多いですね^^
そこを冒険して欲しいなと(笑)


※夜の撮影に於いて、止めるなら明るいレンズが必須です（キッパリ
いまのレンズしかお持ちでないのであれば、D500の設定はisoオート、
上限3200までとし25点で流し撮り。
ＷＢはとりあえずオートで白、RAW撮り。
（ちなみに日中のD500でのSF撮影は、なんどオートエリアＡＦで追尾してくれたので驚き）

私はJPEGで枚数稼ぎたい方なのでビビット設定、シャープを好みにあわせ、彩度や色温度
細かい設定をカメラ内で行います。
撮影位置や場所によってちょくちょく変更しています^^



Ｆ−１ナイトレースとなると、道が明るく照明されると思いますので
大胆に夜だからこそマイナス補正を行い、シャッタースピードを稼ぎたいですね^^

私も夜のレース、飛行機撮影は夜だからこそ-1.7とか-2.0とかよく設定します。
どうせ暗くなるのだから、明るいところだけ浮き上がればいいって思っています(笑)


流し撮りが良いという大きな理由の一つに

「どーせスローシャッター流しでガチンコ写りが期待できないんだから、
　高いレンズじゃなくても変わらない」(*￣∇￣*)

ここですここ(笑)

かといっても、徐々に欲しくなってきますから高額レンズ群(笑)

夜の撮影＝ボディ性能　+　レンズ性能　の良さと言えますが
それを克服するには、ぢつわ流し撮りというのが便利で迫力が出せるって事なんですよね^^


時間もなくお急ぎでしょうから、旅先お部屋で練習をして本番を迎えてください♪

気を付けていってらっしゃいませ^^

書込番号：20208218

[okioma]

適切なシャッタースピードってないかと思います。
どのように撮りたいか、
流し撮りにしたいのか、車を止めたいのか、
更には車の速さもストレートやカーブでは違いますよね。
ようは、その場で確認して決めるのが良いかと。

で、何を優先にするかですね。
ISOの許容範囲はどうなのか、
できるだけ画を求めたいのか、
人それぞれですから、露出の設定も変わってくるかと。

私なら、ISOはオートにして上限を設定。
絞り優先で撮ります。

AF-Cでダイナミック25点、フォーカス優先、
状況によっては三脚の有無は関係なし、MFで被写体を追いながら、
置きピン的に、決めた位置の直前から連写して撮るかも。

書込番号：20212425

[SakhMatsu]

皆様

種々ご助言ありがとうございます。戻りましたら結果報告させていただきます。では行ってまいります!

SakhMatsu

書込番号：20212565

[高い機材ほどむずかしい]

鈴鹿１０００ｋｍ夏の夕方でも暗い	明るいレンズは必須です。

鈴鹿１０００ｋｍに毎年行っていましたが、夕方になると目視では見えますが、まずフォーカスが合わなくなって
チェッカまじかで暗くなるとF２．８のレンズでも撮影できなくななります。

暗いレンズで写真を撮っておられる方はもっと早く撮影をやめています。そうフォーカスが合わないんですね。

そう明るいレンズをもってしても厳しい環境で感度以前にフォーカスを合わせることを考えてください。
明るい広角レンズも持参した方がいいですね。

70-300では厳しいでしょう。

書込番号：20212610

[アトラキクロト]

＞高い機材ほどむずかしいさん

今時のボディ、D500は暗所AFが
添付して頂いたNSXが走っていた頃のボディとは
比べものにならないほど良くなっているので、
夕方暗くなった場合や、トンネル内の暗い所でも開放f5.6のレンズでもAFは追従します。
サーキットでは開放f値の明るい爆速AFレンズはあった方が勿論いいですが、マストでは有りません。
流し撮りであれば、尚更だと思います。
それにフォーミュラは箱車等と違ってライトが無いので、
コースはそれなりにライトアップされています。

SakhMatsuさんがどういった写真を撮りたいか、
どの場所で、マシンまでどの位の距離なのか分からないので何とも言えませんが。

書込番号：20213414

[いぬゆず]

シンガポールGP、初開催から２年連続で観戦しました。
当時は写真も何も知らないまま、α３５０で玉砕しました（爆）。

もう終わってしまったので結果は出ていると思いますが、鈴鹿１０００ｋｍの夕暮れ時と違いコース上は昼間と見まがうばかりの煌々とした照明で照らされています。

しかしもちろん真昼間ピーカンとは全く光量が違うでしょうから、D500一本勝負で妥協するならISO6400上限オートでしょうか。
クルマを止めるなら１／５００秒でイケると思います。
流すなら１／１２５秒を標準として、止められるようならもっとSSを下げれば良いし、歩留まりがダメなら１／２５０秒までの範囲で調節してみてはいかがでしょうか。

１／５００秒だと絞り解放でもアンダーになるかもですね。
でもそれも現像で少し持ち上げれば良いと思います。

書込番号：20222544

[SakhMatsu]

観戦場所の下がMcLaren HondaのPitでした。	このスピードだとまだ流し撮り可能でしたが...	1/2500でやっとこれでした。

皆様、数々のご教示ありがとうございました。

- 使用機材
結局D500とSigma 150-500ＭＭを使用しました。
- 観戦場所
取引先にご招待頂き、Finishに近いPitの上のPaddock席で休憩しつつ
撮影はStraight Endに近い（Breaking Point近傍）のOpen Standで行いました。
- 設定その他
昼間の前座（っていうと叱られますが＾＾；）Raceでは1/125 と1/800 でSS優先で練習、まずまず
追いかけられるようになりましたが本番はスピードに全くついてゆけず、1/2500でやっと被写体ブレ
を回避できたものの、フレーミングはガタガタ(笑)、歩留まりは全然ダメでした。腕前の悪さに愕然です。

電池の持ちでしたが、実撮影枚数は2200枚(RAW+Basic)、加え途中で700枚弱をXQD→SDにコピー＆200枚程度を
消去してちょうど電池切れ。非常に優秀だと感じました。

現在当地に滞在中にて、来年またチャンスがあるかどうかはわかりませんが、日本に戻ったら
色々レース撮影に挑戦してみたいと思います。

失礼いたしました。

SakhMatsu

書込番号：20228575

[fttikedaz2]

＞SakhMatsuさん、こんばんは。

我々素人は、趣味の中で楽しんでいるのですから、
結果はどうあれ楽しい一時を過ごせたのが、一番では無いかと思います。

私も同時期に、上海ですが初めてD1に行って来ました。
レースの撮影は、今回で3回目です。

、、、楽しい一時を過ごせたので満足です( ・ε・)

お疲れ様でした〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：20228634

[いぬゆず]

シンガポール在住でしたらセパンお勧めしますよ。
特に最終コーナースタンドは距離が近く見下ろす構図で、かつ減速が大きいので流し撮りしやすいです。
もちろん昼間で光量十分ですしね(笑)。

書込番号：20233613

単焦点レンズ購入

[武蔵関って]

レンズキット購入し、単焦点レンズの追加購入について以前質問させて頂きました。
その時頂いたアドバイスで、まずはキットレンズ使って自分が単焦点を試したい画角を確認してみることにしたのですが、16-80mmのキットレンズ、ズーム全域で以前D80で使用していたVR18-200mmと比べると目を見張るほどメリハリ聞いた明るい画像が得られることがわかり、特に広角〜標準の範囲では大満足という結果になりました。
ただ、同時にキットレンズとは大きく異なるタイプの画像が得られる単焦点レンズも試してみたいという気持ちも強く、中望遠用にAF50mm F/1.4Dの追加購入を考えています。

なぜ今更GじゃなくてDなの？と聞かれると最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと、絞り数値によってどんなに絵が変化するのか楽しめそうという期待からです。いろいろ試して気楽に遊べるレンズという意味ではものすごくコスパ良しと考えたのですが如何でしょうか。 それとも最新の機種と組み合わせでは難しすぎて素人では手におえないでしょうか。参考になるご意見、アドバイス頂ければ幸甚です。

鳥撮り用の望遠〜は解像度を最優先しますが身近なものやポートレート等を撮影するときはこんな昔レンズもありかな？と安易に考えています。そんなに甘くないぞ、きっと後悔するぞっというようなご意見、アドバイスあればぜひお聞かせください。（気に入ってしまって無制限に様々なタイプのレンズが欲しくなったりしないように自制しなければという危機感、これが今今では唯一の心配ごとです。。）

ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。
フルサイズに移行したときDｆシリーズ（？）と一番合いそうな気がしていたのですが。。。

書込番号：20194080

[kyonki]

＞AF50mm F/1.4D

良いと思います。
ただし、自動AF微調節でピント調整は必ずやってください。
Dタイプレンズはピンズレしているものが多いので。

書込番号：20194089

[yamadori]

武蔵関ってさん

＞AF50mm F/1.4Dの追加購入を考えています

今更このレンズの購入はお勧めしません。
デジタル時代になってからの50mmレンズに比べて、写りがシャキッとしません。
私ならAF-S 50mm f/1.8Gを推奨。（愛用レンズ）
Ｆ１．４の明るさが必要ならaf-s 50mm f/1.4Gなんでしょうけど、
風景、スナップ用途なので、AF-S 50mm f/1.4GからAF-S 50mm f/1.8Gに買い換え、今に至ってます。

書込番号：20194113

[あふろべなと〜る]

本人が使いやすいと思うなら良い選択だと思う

ボケ重視ならフルサイズにつけるよりＡＰＳ−Ｃに付けたほうがボケるし

個人的には換算７５ｍｍのパースペクティブが中途半端で好きではないので
ほとんどＡＰＳ−Ｃには付けないで、ほぼフルサイズ専用にしているレンズですけどね

５０／１．４Ｄと５０／１．８Ｇを使い分けてます

書込番号：20194119

[Hinami4]

こんにちは。

５０mmＦ１.４Ｄは以前持っていましたが、色のりが全体的に薄いので手放してしまいました。

お気軽にお試しにというのであれば、ＡＦ−Ｓ ５０mm１.８Ｇのほうが、価格のわりに実力も侮れないので、こちらが良いかと思います。

どうしても１.４の明るさをなるべく低価格で楽しみたいというのでしたら別ですが、高画素化された機種に対してレンズも負けていることも目立ちますし、その味を楽しむというのでなければ、現行のものから選ばれるほうが良いでしょう。

１.８シリーズであれば、この他にＦＸ用の３５mmＦ１.８があれば、当分は間がいくと考えています。

書込番号：20194204　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞kyonkiさん
背中押して頂いてありがとうございます。DシリーズのAF調整はボディ側の調整になるそうですのでちょうど良い機会なのでニコンSCにお邪魔して具体的な作業方法教わってこようと思います。

＞yamadoriさん
そうなんですよね。得られる画質面でのコスパはf/1.8Gの圧勝かと思います。ただ、より明るいf/1.4で満足できる画像を得ることの難しさを知るのもある意味楽しいかと思い、そしてこれはどちらかを言うと作品作りではなく、遊びに近いので「遊び」のコスパで、こちらのレンズを候補にしてみました。(1.4Gだと遊びに使うにはちょっと高価すぎるし、1.4Dなら中古であれば1.8Gよりも安くA品が入手できそうですし。。レンズ内にモーターも無いので自分の目的ならビント調整さえできれば中古でも充分かなと考えています。）

＞あふろべなと〜るさん
1.4Dと1.8Gの使い分け、どのようなシーンで使い分けされているのかアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：20194209

[武蔵関って]

＞Hinami4さん
すみません、頂いたアドバイスと返信が入れ違いになりました。
35mmは良く使う画角なの単焦点第二候補です。そしてこちらもｆ/2Dかf1.8Dかで迷いました。（こっちは50mmのD/G以上に価格差もありますし。） なので余計に50mmでf/1.4Dを試してみたくなりました。
50mmで「故きを温ね新しきを知る」結果になれば35mmは価格差あっても迷わずf/1.8Gを購入することになると思います。 35mmについてはキットレンズよりも優秀な画質を得られることを期待しますので。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20194236

[あふろべなと〜る]

１．４Ｄはゴーストやフレアを活かしたりふわっとした描写狙い
１．８Ｇは徹底的に解像度重視なときに

個性がはっきりしているレンズだから使い分けはしやすいと思う

書込番号：20194248

[虎819]

＞武蔵関ってさん

こんにちは。
このレンズ、所有しています。
価格的にも買いやすいですし良いのではないでしょうか？
昔のカタログ等にはカメラにセットされたこのレンズはエース的な存在でしたね。

古き良きレンズ、現行と比べるのはやめておきましょうね〜（笑）

書込番号：20194345　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞武蔵関ってさん

>> ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。

Webでは、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」まだ載っていて、
ヨドバシでも、まだ値段が載っていますけど。

中古ですと、2006年以降製造のレンズを選んだ方がRoHS指令によりコーティングが改善していると思います。

書込番号：20194359

[もとラボマン ２]

武蔵関ってさん こんにちは

＞最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと

このレンズ　自分は　フィルムカメラ時代から使っていますが　ニコンの　このころのレンズは　シャープ感が強いレンズでした　

でも　デジタルで使うと　開放では柔らかいと言うよりは　眠い感じの描写に感じますし　ボディ内モーター使うため　AF音もうるさいので　あまりお勧めできません。

書込番号：20194380

[kyonki]

AF50mm F/1.4Dは立派な現行レンズですよ。

中古で買う場合でもなるべく製造年の新しいものを選んだ方がいいです。
コーティングが進化していますからね。わずかな金をケチらないことです。

書込番号：20194759

[ニコン議員]

＞武蔵関ってさん
750と500にFXの35F1.8と50F1.8を使ってます。500に50F1.8は、外でのポートレートに軽くて丁度よいです。35F1.8は室内ポートレート〜スナップにクロップで野外ポートレートまでカバー出来ます。
DXの35F1.8を以前使ってましたが、750を購入を期にFXの35F1.8を購入しました。FX系を考えているならば、FXの35F1.8を勧めます。

書込番号：20194891　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞kyonkiさん

確かに現行でしたね。
私の思う現行はAF-S Gタイプのつもりでした。
失礼しました。

書込番号：20194999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武蔵関ってさん
コシナ

書込番号：20196088　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

プラナー、フォクトレンダ.MF楽しむんやったらコスパ優れた中古
ボケにうめきたいんやったら最新シグマart50F1.4かなあ

書込番号：20196247　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞あふろべなと〜るさん
アドバイスありがとうございます。おなじ50mmでもずいぶん違った絵作りができるのですね。

＞虎819さん
背中押して頂いてありがとうございます。 20年も前のレンズが現役で使えること自体、すごいことだと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます。ニコンダイレクトでは品切れとしか表示されてませんが、ビックカメラでは清算完了品、在庫限りと表示されてます。実際にはどうなんでしょうね。

＞もとラボマン ２さん
やわらかいと眠いの違いが分かるようになりたいです。勉強してみます。

＞ニコン議員さん
16〜35mm は今のところキットレンズで満足してますが、今回の50mm単焦点試した結果によっては追加で欲しくなるかもしれません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞パッシブソナーさん
コシナ、シグマも楽しめそうですね。

アドバイス頂いた皆様。古いレンズですがそのレトロさと今の最新ボディと組み合わせるとどうなるのか実際に試してみたいという気持ち抑えられず、中古Ａ品購入するつもりが在庫あるよと言われてキタムラで新品ポチってしまいました。今日取りに行ってきます。あとはフードどうしようかなあ。
結果はともかくとても楽しみです。様々なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：20196601

[武蔵関って]

皆様のアドバイスとても参考になりました。優劣つけられないので最初にアドバイスを頂いた３人の方にGoodアンサーつけさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：20196605

[�儚G0.06]

明るさは露出の問題。

書込番号：20198642

[弩金目]

＞武蔵関ってさん
Ｄ500というフラッグシップ機を購入されたのですから、50ｍｍ1.4Ｄや1.34Ｇなどと言わず
ここはＳiｇｍａＡＲＴシリーズ50ｍｍＦ1.4でしょう。

天気がぐずつき、まだ持ち出せていませんが、
Ｄ810に着けて、室内の試し撮りで、ゾクゾクしています。

次の35ｍｍはカメラはＤＸですが、純正AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gか
Ｓiｇｍａ　Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4でしょう。
私は　後者ですけどね。

書込番号：20203655

[武蔵関って]

フード畳んだ状態です。	フードのばすとこんな感じ。室内で確認した限りではケラれていないように見えます。

＞弩金目さん
アドバイスありがとうございます。
元々野鳥目当てでD500購入したのですが明るい単焦点で身近なものを撮ってみるのも面白そうと思い手習いのつもりでまずは手頃だけどそれなりに定評あるレンズで試してみることにしたのです。Ｓiｇｍａ　Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4、とってもよさそうなレンズですね。単焦点レンズ、深みにはまるとどんどん沈んでいきそうで怖い（笑）

50mmF/1.4D、一昨日入手してHOYAのラバーフードつけてみました。まだ室内での試し撮りしかしてませんが今まで使ったことのあるどのレンズより明るく、思ったよりAF合焦も早く、見た目もいい感じです。この週末が楽しみです。

ラバーフード、今回初めて使うのですが都度付け外しする必要なくとても便利ですね。ただ、元のレンズキャップ、つけられることはつけられるのだけど、フードに刻まれた一筋の溝にひっかかっているだけなのでちょっと引っ張るとポロリと外れてしまいます。持ち出したときはフード広げてキャップは外しておかないと気が付いたらキャップ落っことしていそうです。 （それからこのフード、赤い線がまるでキャノンのレンズみたいですね。）

書込番号：20205324

時計の制度について教えてください

[旅 山歩き 写真]

ＧＰＳロガーを常に携帯して　撮影した写真はログマッチしています。
ニコンカメラ　Ｖ２　Ｄ３１００　Ｄ３２００　Ｄ７０００など使っていますがいつも不満に思うのは内蔵時計の精度の悪さです。
毎朝　時計合わせがめんどくさいです。
　　Ｄ５００の時計の精度はいかほどでしょうか。　新幹線車内から撮影することもあり数秒の誤差でも　大きな問題です。
電波時計内臓を切望しています。

書込番号：20198245

[沖縄に雪が降った]

一般的には、２４時間制と１２時間制があります。

書込番号：20198268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

時計の精度はほぼ、使っている水晶振動子で決まってきます。温度による変動は多少ありますが、たいてい進む振動子を使っていればいつも進み、遅れる振動子を使っていればいつも遅れるのです。
最高級の時計は温度補償などを行っている場合もありますが、まあまあ高級な時計はたいてい振動子を選別して使っています。
カメラ程度だと、ばらつきの多少大きいものを使っているのでしょう。これは、たまたまどんぴしゃの振動子に当たれば、高精度の内蔵時計となることを意味します。
まあ、GPSが付けばいまどきは時計を合わせてくれるので、GPS付になればいいかもしれません。

書込番号：20198294

[おかめ@桓武平氏]

＞旅　山歩き　写真さん

ニコンGP-1Aを付けては如何でしょうか？

書込番号：20198321

[沖縄に雪が降った]

＞電波時計内臓を切望しています。
かなり特殊な要望だと思います。当然コストアップの原因になりますが、ほとんどのユーザーはそれを許さないでしょう。

書込番号：20198350　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

GPSでもいいのでは？
電波時計では、長波であり通信速度が遅いので、正確な時刻を知るまでに
時間がかかってしまいます。

http://www.jcwa.or.jp/time/qa/qa-r04.html
受信開始から時刻修正完了までは、受信環境により異なり10数分程度かかる場合があります。
標準電波の時刻情報は、多くの国では1回に1分間かけてデータが送られてきます。
この中にはノイズが含まれる場合もあり、データを何回か受信してそれらを比較することで精度を高めています。
このため、正しいデータを確定するまでにある程度の時間が必要なのです。
---- 引用ここまで

書込番号：20198378

[花とオジ]

カメラの内蔵時計は夜店の税込￥１,０００.-時計より合わないのが普通だと思っています。

書込番号：20198391

[うさらネット]

これだけは個体差で何とも。
コンデジ合わせると、100台くらいありますが何ともかんとも、電池チェックの折りに合わせています。

書込番号：20198416

[もとラボマン ２]

旅　山歩き　写真さん　こんばんは

ニコンの場合　付属の画像取り込みソフトの中に　時計を同期させる機能がありますので　

パソコンに接続詞ソフトを立ち上げ　同期に設定してあれば　時計補正されますので便利ですよ。

書込番号：20198462

[woodpecker.me]

＞けーぞー＠自宅さん

電波時計の受信周波数は日本では40kHzか60kHzです。おっしゃるように長波ですが、電波の伝搬速度は同じです。むしろこの長波は障害物の影響をうけにくい長い波長です。ただ、特別な悪条件下では受信電波の質に問題があり、その処理に時間がかかる場合があるとのことでしょうね。

ただ通常の水晶振動子で１日に１分違うなんてことはないので、実質的にはほとんど誤差はないと思いますよ。私の持っている二つの電波時計の誤差は１−２秒です。

書込番号：20198537

[けーぞー＠自宅]

＞電波の伝搬速度は同じです。

周波数が高いほうがより多くの情報を短時間に遅れますよ。
詳しくは「搬送波」で検索してみてください。

書込番号：20198566

[レンズがほしい]

こんにちは。

う〜ん、要求に無理があるかもしれませんね。
そこまで時間の正確性に拘る必要がある人はとても少ないと思いますから。
（自分は、数分違っていても問題ないし、PC接続で同期させているので極端にずれることも無いので）

電波時計内蔵を要望するよりGPS内臓の方が可能性が高いのでそちらを要望しましょう。
GPS機能が付けば、同期をさせることが出来ると思うので心配は無くなると思います。(ロガーもいらない)

Nikonを良く知らないのですが、GPSオプション設定は無いのでしょうか？

書込番号：20198595

[�儚G0.06]

制度ではない。

書込番号：20198632

[ヲタ吉]

性奴でもない。

書込番号：20198886

[syuziico]

誤字修正の精度を高めることを切望してます　
　　　

書込番号：20199106

[はるくんパバ]

自然史系博物館の関係者の方でしょうか
標本の記録ということですかね。

「緯度経度のない虫の標本は、それは標本ではなくただの死骸だ」と教えてくれた学芸員さんがいました。

カメラの時計の商品仕様については、ニコンに聞くのがいいと思います。

ここで聞いても仕方ないような。

個人的には一個2万円もするGPSロガーの性能と同等のものをカメラが持っているわけがないと思っています。

書込番号：20199121　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

複数台のカメラで披露宴などのイベントを撮るなら、秒以下の精度で
時計が同期していて欲しいものです。
時間順に並べるときに困りますから。

書込番号：20199126　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>新幹線車内から撮影することもあり数秒の誤差でも　大きな問題です。

　何が困るのでしょうか？
　時間と場所の記録用？
　特殊な使い方をするならば少しくらいの手間（パソコンに接続して時間を合わす。手動で電波時計と合わす。等）を惜しむべきではないですね。結局は撮影前にカメラの時間が合っているか確認することになるのですから。
　でもGPS内蔵で勝手に時間を合わせてくれるカメラも使っていますが、楽ですね〜。


>誤字修正の精度を高めることを切望してます

　タイトルでは「制度」ですが本文では「精度」になっていますね。
　また、本文中の「内蔵」が最後で「内臓」になってしまっています。

書込番号：20199140

[でぶねこ☆]

走行中の新幹線から写せば確かに秒単位で数百メートルずれるでしょうけど、それを気にする以前に、車内ではGPSの精度が落ちて、場合によっては数百メートルずれた位置を示しますから、そこにこだわっても意味がないと思います。
むしろ、撮影位置がハッキリしているのなら、地図から直接位置情報を埋め込んだ方がスッキリします。
GPSを過信してはいけません。

書込番号：20199177　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

デジカメに限らず、世の中すべての機械製品は コストの集合体として成り立ってます　
電波時計がほとんどコストがかからない安価なものなら、内蔵（←内臓、×）には大賛成　d(＾○＾)b　
しかし市販されてる電波時計の価格を見るとおわかりとは思いますが、カメラ価格へのそれなりの金額付加は避けられず、

また、それだけの時刻精度を必要とするユーザーはいかほど居るのか、ということもあります　
現行品の精度があまり良く無いとは言っても、一日に数分も違ってくるのは無いかともおもいます　

「めんどくさい」 などと仰らず、車の始業点検みたいに考えられて、日課（儀式？）としてとらえられれば　
現実的ではないのかなと考えるんですが　
使用前のボディチェック、簡単な埃取りも合わせて行えば より完璧かと、、　

「めんどくさい」 ・・・・・　自分は朝晩のデンタルメンテナンスの方が よほどめんどくさいです　ρ（＾皿＾）　
　　　

書込番号：20199211

[yamadori]

旅　山歩き　写真さん
　D500ユーザーです。
毎朝の時計合わせ、面倒ですね。

直接の回答ではありませんが、ニコンのデジタル一眼レフは時刻設定が、やや短時間にできるようになっているのが救いです。
時刻修正を秒単位で出来るため、分がジャストになるまで待たなくて済む。
参考
　FUJIFILMのＸシリーズは秒単位で設定不可。
　オリンパス：手放したので曖昧だけど、秒単位では設定不可だったかな？
　シグマ　ＤＰ Quattroも,秒単位で設定不可。

書込番号：20199226