D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500でカワセミとの接近戦はどんな具合ですか（毎度のネタです）

[アナログおじさん２００９]

１〜３まで3枚連写・・これでちょっと疑心暗鬼になっています（^^）	最新コンデジでも事情は同じような・・・で、音質疑っています（^^）	昔も今もカワセミにフレンドリーな機種があると妄想しています（^^）	D700のシャッター音はカワセミに受け入れられていたという印象・・・使いすぎご容赦

シャッター音に関して盛り上がっているスレを横目で見ながら、自分もちょっと気になっていることがあります。D500でカワセミに４〜５ｍくらいまで上手く近づけたとして、D500のシャッター音にカワセミがあまりストレスを感じず、こちらが大きく動くまでじっとしていてくれるかということです。状況が個別的ですし、自分でやってみればで済んでしまう問題ではありますが、カワセミ撮影にこの機種を導入されている方も多いかと思いますので、ご自分の体験談や推察、お茶のみ話感覚で、気楽にお聴かせいただけると幸いです。


自分のささやかな経験では、カワセミが苦手とする音は甲高い子供の声と犬の鳴き声かなと思っていましたが、数ヶ月前サンコウチョウを撮ったとき、サンコウチョウがしきりに音源を探しているようなしぐさをするのを見て、これがD500のシャッターの音量なのか、音質（シャッター固有の周波数）なのか、ちょっと気になっているにもかかわらず、D500でのカワセミ撮影がほとんど出来ていないからです。

自分のささやかな経験では、D500より元気と思われるD700での接近戦では、シャッター音でカワセミがさっさと逃げていったという記憶がないので、音量ではなく音質なのかなというほうに心が傾いていますが、これも怪しい推論であることは自分でも重々承知です（＾＾）。

それというのも最近購入したコンデジもシャッターの音量は上記2種より小さめな感じなのに、こちらが木化け、石化けでじっとしていても、カワセミは音源を探すようです・・・もっとも、これも3度の体験だけなので、じいさんのたわごとの虞も十分にあると思いますが、3度とも別の個体と思われるのに、音源探しをしていたからです。まあコンデジはシャッター音OFFに出来ますが（^^）。

ごちゃごちゃ言っていないで、さっさと自分でやればいいのですが、やっと探し当てた撮影スポットも、ポケモンGOのプレーヤーが歩き回る場所となり、なかなかチャンスに恵まれないのと、他の人はどんな状況なんだろうという野次馬根性でちょっとスレ建てしてみました。

使い回しの写真も多く、で、何なのよと疑問を持たれる方も多いとは思いますが、暑さ厳しき折のネタということで勘弁してください。同好の方、作例その他、カワセミへの接近撮影に関して、何なりとご教示いただければ幸いです。

書込番号：20079670

[アナログおじさん２００９]

Nikon　200-500・・・距離10mくらいかと	Tamron 150-600	きりっとしませんがNikon　200-500	Tamron 150-600

実はNikonの200-500、Tamronの150-600m、使う状況でかなり結果が違うのでこちらもそれぞれどういう状況で、どんな風に使えばいいのか気になっていますが、今回は当該機種での写真が少ないのでおしかりを受けるといけませんから、アリバイ的に何枚か写真アップさせてください。

それにしても、気鋭の方が野鳥にインパクトの低い波形をデータ収集して、野鳥との接近撮影でローインパクトなシャッター音仕様のカメラが出ないかななどとあくまで妄想が尽きませんが、こちらもそれが何か・・・という感じですので、あくまでゆるゆるネタということでお願いします。

書込番号：20079707

[おかめ@桓武平氏]

＞アナログおじさん２００９さん

鳥さまは、近づいて来る一眼レフ所有者のシャッター音が煩いと訴えています。
無音に出来る電子シャッターが性能上がれば、鳥さまの迷惑にならないかと思います。

書込番号：20079731

[もとラボマン ２]

アナログおじさん２００９さん　こんにちは

少し確認ですが　連射時の時のことでしょうか？

連射時の音と　単写でもかわっつえ来ると思いますので

書込番号：20080017

[鳥撮りトリ]

アカショウビン

カワセミは撮影しませんが、同じ仲間のアカショウビンで
D500に活躍してもらっています。

画像はノートリですが、接近戦でもD500のシャッター音に
反応しているように感じたことはほとんどありません。

警戒心は鳥の種類というよりも、個体によって違うという印象を
もっています。
D500では、まだそれほど多くの種類の鳥を撮っていませんが
D500のシャッター音で鳥に警戒されたということは、これまで
なかったので参考まで、、、

書込番号：20080316

[アナログおじさん２００９]

M1は購入初日から野鳥にとてもフレンドリーな印象です（^^）	この距離ならどの機種でも同じ感じの反応・・・アリバイ写真です（＾＾）

☆おかめ@桓武平氏さん

＞鳥さまは、近づいて来る一眼レフ所有者のシャッター音が煩いと訴えています。

一般的には自分もそう思うのですが、止まりもの専門で長年やっていますと、２ｍ以内に接近してあちらもこちらの存在をしっかり確認しているにもかかわらず、右を向いたり左を向いたり、背中を見せてくれたりなどと、長い間大サービスのカワセミがいることがあるので、長い間逃げない原因は個体差なのかそれとも他に要因があるのか、逆に言えば逃げてしまうのはなぜなのか、上手くゆくことが時々あるので、あれこれ妄想が駆けめぐるわけです。

余談ですが、テリトリー意識の高いジョウビタキに至っては、鳥撮りの皆さんが多分体験していますように、フレームアウトするくらい接近してもシャッター音何のそのという個体も多いような気がします。もちろん近距離でシャッターを切りながらよく見ていると、翼周辺の筋肉などが微妙に緊張しているのが見てとれる個体もいるように感じていますが・・・。

おっしゃるように基本的にはどんな音でも多分雑音なので、無音に越したことはないとは自分も思うのですが、ほどほどのシャッター音がないとなぜか拍子抜けな印象もあり、野鳥たちにローインパクト、あるいはフレンドリーな波形のシャッター音はないのかなと、ついついコンデジも無音にはしないでしまうじいさんです。


☆もとラボマン ２さん

色々とお世話になっています。止まりもの中心でもまさかの動きがあったりするので、連写基本ですが、シャッターを切る間隔は野鳥の動きに合わせている場合が多いので、ほぼ単写という場合も良くあります。相手がなかなかナーバスかなという動きを見せればやはり連写は避けがちです。ミラーレスはあまり神経質にならずに連写してもカワセミは、こちらが変な動きをしなければ、たいていは長い時間つきあってくれるという印象です。


☆鳥撮りトリさん

あこがれのアカショウビンの作例、ありがとうございます。最近までカワセミに出遭うチャンスが激減していましたので、いよいよ胎内あたりに釣り竿ではなくカメラを持って、アカショウビン狙いかなと考えていたものの、諸般の事情で実現できませんでしたので、感謝です。

こちらでポピュラーすぎるホオジロなどは5mくらいでも、D500のシャッター音にあまり反応しないのですが、振り向いたり音源を探したりする野鳥が、これまでのカメラより多い気がして、こんな他愛もないスレを建ててしまいました。

D500で出かけたときには、カワセミとのご対面がこれまでほとんどなかったのですが、こちらでもいよいよ若鳥が何カ所か見られるようになったので、まずはD500メインでチャレンジしてみたいと思っています。警戒心が比較的薄い若鳥でどうなるか、とにかくやってみたいと思います。説得力あるコメントと作例、ありがとうございました。

1枚目は購入当日と翌日に撮影したものですが、シャッター音によるインパクトはほぼないのではと思える撮影状況でした。ここは現在ポケモンGOのプレーヤーの集まるスポットで、残念ながらカワセミは見られません（＾＾）。

書込番号：20080652

[もとラボマン ２]

アナログおじさん２００９さん　返信ありがとうございます

自分が撮影している　カワセミは　町中の為か　音に対しては　あまり気にならないようですが　人の気配や　微妙な動きの方が　シビアに反応するようです。

書込番号：20080727

[ペコちゃん命]

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

D500と軽量サンヨンを手持ち鳥撮りのために購入しましたが、まだ一度も撮っていないものです。。。(^_^;)
鳥さんの音への警戒心に関してですが、鳥の種類にもよると思いますし、同じ種類でも個体によって違いますし、幼鳥なら警戒心は薄めですし、一概にはいえないと思いますが、だいたいの場合は音にはそれほど反応してないんじゃないかなと思います。音の場合は他の鳥の鳴声には敏感だと思います。
それよりはやはり人影で、人影を消せば、かなり警戒心の強い鳥さんでも、数メートルまで近づくことはできますね。私は普段は1ＤＸで撮ってますが、このシャッター音はかなりうるさい（特に連写時）のですが、それで逃げるということはあまりないような感じがします。

書込番号：20081215

[Wind Up Bird]

古い写真を引っ張りだしました。	伸びも撮らせてくれました。愛想のいい個体でした。

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。

カワセミはかなり以前に、都市公園で撮影したきりで、その後、機会に恵まれません。
都市公園のカワセミは人に慣れているということもあり、至近距離で撮影しましたが、
シャッター音を気にしている様子はなかったと記憶しています。その時はD3を使って
いたので、結構やかましかったと思います。

また、田んぼにいるシギやチドリを撮影する時は車の中から撮ることが多いのですが、
車でゆっくり近づいて、エンジンを切ってから撮影に入ります。少し撮影位置をズラし
たい時に再びエンジンをかけて、車を少し動かしますが、エンジンの始動音はかなりの
音量ですが、逃げられる時もあれば、全く意に介さず餌探しに没頭している場合もあり
ます。
割合的には逃げない場合が多いように思います。

スレの内容と少しずれてしまいましたが、野鳥と音に関する私の私見です。

書込番号：20081455

[アナログおじさん２００９]

☆もとラボマン ２さん


＞音に対しては　あまり気にならないようですが　人の気配や　微妙な動きの方が　シビアに反応するようです。

横を歩いて通だけなら何の反応も示さないでそれまでのしぐさを続行するのに、足を止めた途端、ぱっと飛び去るあれですね（＾＾）。確かに、そうした光景が、さりげなくシャッターを押すという、自分の経験則にもなっています。


☆ペコちゃん命さん

皆さんのコメントを総合すると、やっぱりD500のシャッター音に対する、当方の杞憂でしょうか。購入当時、なぜか音源探してキョロキョロするシーンに何度か遭遇したのが第一印象になって尾を引いている感じです。早いところカワセミに遭遇して、「疑問」解消したいと思っています。

個体によって大きく変わるのは、こちら偕楽園公園でも体験済みなので、納得です。ケータイを持って腕を伸ばしたおばさんたちに写真をよく撮られていた、信じられないくらいフレンドリーというか、警戒心のとても薄いカワセミが昔いて、自分も楽しませてもらいました。


☆Wind Up Birdさん

作例もアップしていただき、ありがとうございます。要するに、カワセミでD500をほとんど確認していないので、何となくもやもやが晴れないだけなのですが、皆さんおっしゃるようにたぶん音以外の部分が問題なのかもしれません。こちらの撮影場所の大半が公園内ということもあり、めざとくカメラを見つけた歩行者をクリアすれば、これまでがなかなか撮影は順調だったので、気がつかないうちに杜撰になっているのかもしれません。またちょっと妄想を重ねてみます（＾＾）。

素晴らしいアオバズクの作例に続き、こちらでもカワセミの作例もアップしていただきありがとうございました。

書込番号：20081645

[momotanon]

父親	末っ子姫

＞アナログおじさん２００９さん

ご無沙汰しております。
至近距離で撮れたカワセミがありましたので投稿させていただきます。
だいたい６〜７ｍぐらいの距離なので参考にならないかも知れませんが、ご愛敬で。

画像は１枚目が父親、２枚目が末っ子姫です。
父親は人馴れしていますが、末っ子姫は近くに止まりません。

この時は、たまたま三脚を置いてある場所から枝の隙間を利用して撮影できたので葉っぱと枝のバリケードに
安心していたものと思われます。

これまでの経験から、シャッター音に関しては関心がないようで、人の動きや足音のほうに反応するようです。

書込番号：20081718

[woodpecker.me]

一般的には鳥が観察圧を感じない距離で撮影することがマナーですが、その距離は鳥により、さらには個体によりかなり異なりますね。シャッター音以前の問題だと思います。

特にカワセミはカメラマンが群がることが多いせいか、人間と共生している、あるいはかなり人に慣れているのをみかけますが、それでもさすがに２ｍというのはまずいのではないでしょうか。

まあ、渡り鳥であるのに、都市公園にいる水鳥の中には餌付けされてしまって、向うから人に近づいてくることもありますが、これはこれで別の問題を提起します。

私は７年鳥撮りをしていますが、鳥撮りトリさんの印象「接近戦でもD500のシャッター音に反応しているように感じたことはほとんどありません」と同じことを感じています。D7000,D7100,D7200,D500と使ってきましたが、同じ印象です。ただ、野鳥の方から近づいてくる場合を除き、１０m以内で撮ることはほとんどないので、それが理由である可能性は高いです。

ただ、２０人も３０人も一斉に連写したらおそらくびっくりして逃げるおそれはありますが、この場合は観察圧＋シャッター音の相乗効果の影響が強いと思います。

私の一例を挙げます。→　http://www.woodpecker.me/bird/japanese_p_flycatcher.il/index.html

このリュウキュウサンコウチョウは、カメラマン２，３人が別の種を狙って構えているほとんど直上３ｍの距離に営巣していました。このカメラポイントには荒天を除きほとんどカメラマンが常駐しているような場所なので、リュウキュウサンコウチョウはそれを承知で営巣したのだと思います。その為か、巣の真下で連写しても一向に気にすることはありませんでした。雄雌とも人影や連写を気にすることなく頻繁に交代して抱卵していました。

書込番号：20081928

[トムワン]

音で逃げると思ったことはありませんが、レンズを向けることで敏感に反応した記憶があります。
丸く光る異物 . . . 鳥にとっては得体の知れない天敵の大きな眼に見えるのかも、とか思ったことがあります。

ただ、鳥は人間のことを鈍臭い生き物とわかっている気がします。時に大胆に近づいてくることがありますが、人間には捕まらないと知っているのではないかと想像しています。
カワセミ、ホシゴイ、カイツブリなど、２メーターどころかもっと近くに来たことが。慣れてる訳ではなく、人間を相手にしていない感覚です。

シャッター音は気にしなくていいと思います。

書込番号：20081967　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

撮影スポットのカワセミ 距離だいたい8mぐらいかと…

こんばんわ

撮影スポットのカワセミと完全に野生なカワセミとでは
だいぶ変わってきますね

撮影スポットのカワセミはシャッター音で逃げるということは
なかったですよ
こちらから2?3mの距離に近づくことは叶いませんが
カワセミの方から寄ってくる事がしばしばありますし…

自宅目の前の小川にくるカワセミは
警戒心maxなので10m近づければいい方なのですが
それぐらい離れてるとシャッター音も大きくは聞こえてないかもしれませんね？

撮影スポットのカワセミも小川のカワセミも
動きに敏感な感じがします
ただ近づける距離が違うだけかなと…

最近は撮影スポットに行けてないので
ポケモンGOの影響はわからないのですが
なるほど、場所によってはそういう影響も考えられますね…

私は飛込み飛出し狙いなので
距離が近すぎると逆に撮れないことが多々ありますが(汗

書込番号：20082001　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

一瞥はしたものの・・・距離があるからか	いつまでもじっとしていたのは、どこか示唆的です（^^）	夫婦喧嘩らしく延々とこのままだったので、確かに音が原因ではないかも（^^）	みんなそれぞれ頑張ってくれたのでD500でも頑張らねば・・・雑な切り貼りご容赦

☆momotanonさん

＞父親は人馴れしていますが、末っ子姫は近くに止まりません。

今回もきっちり写された作例アップ、ありがとうございました。上記のコメント、思い当たる節があり、自分の場合をちょっと考えてみました。

確かに若鳥もしっかり自立するくらいになると、警戒心や縄張り意識が出るようで、人慣れした親よりかえって警戒心が旺盛かもしれませんね。今までは先入観から、経験が少ない若い方が警戒心が薄いと漫然と考えていました。

自分が観察した限りでは、まだ親に餌をねだっている状態だと、警戒心がないのではなくやむなく隠れている場所で、スズメのような鳴き声を出してじっとしているので、警戒心が薄いと勘違いしてしまうケースもあったように思います。

改めて、作例とコメントありがとうございました。



☆woodpecker.meさん

撮影の適切な距離は、なかなか判定が難しいですね。田舎育ちなので、小鳥は友達という変な考えというか、根拠のない変な自信（^^）があり、小鳥の動きを観察しながら近寄るという癖がついています。50年近く、秋から冬にかけての里山で朝早くから遊んでいた経験がプラスにもマイナスにも作用しています。ただカワセミは自分史のなかでは比較的新しい対象なので、NHKで時々流れる島田忠さんの写された映像のようにはまいりませんが・・・。

＞特にカワセミはカメラマンが群がることが多いせいか、人間と共生している、あるいはかなり人に慣れているのをみかけますが、それでもさすがに２ｍというのはまずいのではないでしょうか。


確かに一般論としてはおっしゃるとおりなのですが、Exif情報を確認すると2m以内の近距離でも多分３分以上は「遊んで」くれたので、すごい圧がかかっていたとは考えにくいこともありました。ご存じのようにストレスが強ければ、脱糞してくるりと向きを変えさっさと飛んでいってしまうのが常ですねで・・・・まあ、あまり近づかないに越したことはないと思いますが（＾＾）。

ちなみにアップした写真は、その距離感を出すために、すべて単純リサイズで、トリミングは行っておりません。また同じ被写体を複数で狙うということは自分の場合、散歩の途中でという場合が多いのでまずありませんが、レンズを向けていると散歩者の中には依ってくるか違いますので、フェイントを掛けて違う方を撮っている振りをしたりします（^^）。


☆トムワンさん

＞音で逃げると思ったことはありませんが、レンズを向けることで敏感に反応した記憶があります。
丸く光る異物 . . . 鳥にとっては得体の知れない天敵の大きな眼に見えるのかも、とか思ったことがあります。

今ではあまり使用する方が多くはなくなった感のある、ミラーレンズに関してこうした経験をなされた方のコメントを読んだ記憶があります。田舎で農業のまねごとをやっていますので、野鳥の中にはきらきら光るものに警戒心を持つ光景はよく目にしています。

＞ただ、鳥は人間のことを鈍臭い生き物とわかっている気がします。時に大胆に近づいてくることがありますが、人間には捕まらないと知っているのではないかと想像しています。
カワセミ、ホシゴイ、カイツブリなど、２メーターどころかもっと近くに来たことが。慣れてる訳ではなく、人間を相手にしていない感覚です。


こちらのコメントに思わずにやりとして、「御意」と言いそうになりました。実はこちらがOKの間合いを計っているのではなく、あちらがOKの間合いを計っているという感じでしょうか。確かに、「人間を相手にしていない感覚」了解です。


☆トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

＞撮影スポットのカワセミも小川のカワセミも
動きに敏感な感じがします
ただ近づける距離が違うだけかなと…

話がちょっとそれますが、長良川の伝説の職漁師の言葉だったと思いますが・・・この方は小学校時代すでに校長の給料よりも鮎やアマゴの漁で収入を得ており、何人かのお子さんを竿一本で育て上げたとか・・・釣れているときは動くなという言葉に通じるものがあるような気がします。自然界の生き物に接する上での、重要なポイントが、さらりと述べられているような気がします。現実には、興奮して渓流魚や野鳥に、ついつい逃げられてしまう自分ですが（^^）。

今回も作例とコメントありがとうございます。こちら、なかなかホバリングしたりダイビングしたりする個体が非常に少ないので、止まりもの専門になっていますが、それ故に皆さんの作例はとても楽しみにしておりますので、今後ともよろしくお願いします。

今日からまたお仕事の方も多いと思いますが、じいさんの他愛もないスレにお付き合いいただきありがとうございます。点景としての野鳥撮影メインの方からは、何じゃこりゃとおしかりを受けそうですが、同好の皆さんの撮影事情ちょっと知りたくてスレ建てしてみました。D500でのカワセミ撮影の回数があまりに少ないことが、今回スレ建ての原因になっていますので、自分でさっさと撮影にトライすれば済む話ですが、他の方の印象はどうなのかちょっとお聞きしてみたく、こうした結果になりました。

夜も更けましたので、このスレ、一応この辺で閉めたいと思います。今回もじいさんの気まぐれにお付き合いいただきありがとうございました。D500でのカワセミがなく、本当に申し訳ありませんでした。疑問払拭に今日からちょっと努力してみます。

書込番号：20082053

[阪神あんとらーす]

アナログおじさん２００９さん今晩は、

スレを閉じられましたのにレスをするのはどうかと思いましたが、少し気になる事が有りましたので、
コンデジやD５００のシャッター音を鳥が音源を捜す様な仕草をする様だとの事ですが、

ひょっとしましたらD500のシャッター音の周波数がその鳥の異性の周波数に近いのではないかと妄想しました('◇')ゞ、
鳥は異性が近付きますと、人間もそうですが興奮状態になる様ですね。

書込番号：20083580

[アナログおじさん２００９]

♀のプレゼント要求をシカトしていた♂に訪れたのは・・・（^^）	実はこれを近くで撮りたいんです

☆阪神あんとらーすさん

いつもいろいろなスレでのコメント楽しませていただいております。一応閉じさせて・・・などと書いたものの、野鳥にかなりやられているので、野鳥関連ならいつでも反応してしまいますし、大歓迎です。要するに節操がないんです（^^）。

さすが、人生の達人、

＞ひょっとしましたらD500のシャッター音の周波数がその鳥の異性の周波数に近いのではないかと妄想しました('◇')ゞ、
鳥は異性が近付きますと、人間もそうですが興奮状態になる様ですね。

という奥の深いご意見に思わずにやりです。

余談ですが、若い頃バードコールを買って鳴らしていたら野鳥の中には、テリトリーを脅かすものと見なしたのか、お友達見っけなのかは判りませんが、確かに反応するものもいました。

余談ついでに・・・自分の場合D700に対してルリビタキの♂は必ず反応するというのが経験から割り出した持論で、ジョウビタキの♂もかなり反応するという印象を持っていますので、シャッターを押すタイミングで、D700はルリビタキ撮影にかなり使えるという変な妄想を現場でよくしています（^^）。

それにしても洒脱なご見識、脱帽です。

書込番号：20083776

[woodpecker.me]

＞アナログおじさん２００９さん

一般論を申し上げて申し訳なし。結論から言えば、野鳥がストレスを感じない程度に撮影せよというのがマナーで、仮に相手の方から２ｍに近寄ってくるならそれはそれで容認できるのでしょうね。手に載せた餌に飛び乗ってくる野鳥もいますが、これはもう野鳥ではないとも言えます。

アナログおじさん２００９さんのお住いの環境は、いわゆる都市公園などとは異なる理想に近いものでしょうから、そこにお住いのアナログおじさん２００９さんが野鳥に快適な自然をキープされるなら、許されるということだと思います。

書込番号：20084050

[アナログおじさん２００９]

セッカですが、今日も想定外の、こんなはずではという距離でバイバイされました

☆woodpecker.meさん

他愛もない当方のコメントに、わざわざ済みません。確かに皆さんが出遭う野鳥は、それぞれ個別的ですが、ある部分は一般論で語らなければ、この手のスレは成立しにくいのは重々承知ですし、極論すれば人間の存在は野鳥にとって（飼い慣らされたものでなければ）圧を感じさせる以外の何ものでもないと思います。

ただ、言葉では表現しにくいのですが、野鳥との「適切な」間合いというか距離感は、育ってきた環境ではぐくまれる部分もあるようには思います。野鳥が逃げ出す前の予兆を感じ取る勘のようなものが、たくさんの野鳥と出遭うことで、経験値として多少は蓄積されるのではないかという印象を、明確な根拠はありませんが、自分は持っています。

そういうわけで、カメラ同様、こちらのスキルも磨かねばと思っているのですが、この間合いの詰め方が鈍っていることが接近戦で上手くゆかなくなっている原因かと思うこともしばしばです。



＞手に載せた餌に飛び乗ってくる野鳥もいますが、これはもう野鳥ではないとも言えます。

餌付けされなくても寄ってくる野鳥に出遭ったことはありませんので自分もそう思いますが、ずいぶん前にテレビ番組で俳優のあおい輝彦さんが、シジュウカラを手のひらに載せてケータイで写した写真を見せていたことがあって、ちょっとびっくりしたことがあります。

これまでも山小屋経営のおばさんがカラ類を餌付けしたシーンを見たり、栃木の塩原温泉ではヤマガラが手の上に乗るとかいう話を聞いたことがあるので、このシジュウカラも餌付けされているかもという感はぬぐえませんが、自分で体験したことのないものには、まずは人一倍びっくりです。ちなみに当地の水鳥はすぐ餌付けされてすり寄ってくるものが多く、自分は撮影は遠慮してます（^^）。

わざわざきちんとしたコメントありがとうございました。とりとめのない返信で恐縮です。

書込番号：20084181

[阪神あんとらーす]

アナログおじさん２００９さんお早う御座います、

ご丁寧な返信を頂き有難う御座います<(_ _)>、
鳥に興味を持ちだして気が付いたのですが鳥は本当に知能が高いですね、何と言う鳥かは失念してしまいましたが、先日人以外で初めて言語を持つことが確認されたと言う記事を読みました、

単純なモールス信号の組み合わせに似た物の様ですが、カラスなどの鳴き声を聞いていますと、怒って居る声、警戒して居る声、物をねだって居る声、遊んでいる声、甘えている声など確かに会話をしている様に感じます、

処で岩手在住の漫画家とりのなん子さんのとりぱんと言う漫画で、庭に餌台を置きその生態を擬人化して作品にしておられるのですが、この方は上手く行った時は鳥に１ｍまで近づけるそうです(*'▽')、

カメラのシャッター音の大小で無く、音質で鳥の反応が違うと言いますのも鳥の聴覚はかなり発達しているからでしょうか、
何時か複雑な人生相談は無理でも、私は怪しい物では有りません位の会話が出来る様になれば楽しいですね( ´艸｀)。

書込番号：20084810

[いぬゆず]

横で恐縮ですが教えて頂ければと・・・。

家の近くにチョウゲンボウが住んでる場所あります。
※ちょっとフェイク入れます。

週末には大砲かついだカメラマンが押し寄せ・・・ってほどじゃないにしてもシーズン（？）には常時５-１０人くらいは常駐してる状態でした。
私は鳥は撮らないので犬の散歩に望遠持ってる時に飛んでればレンズ向ける程度です。

つい先日、望遠持って歩いてる方に、チョウゲンボウが急降下攻撃を繰り返していました。
少しお話したのですが「さすがに掴まれたり突っつかれたりまではしなかったけれど、真正面からすごいスピードで迫ってきて怖かった」との事でした。

犬のお散歩やジョギングの方も多い場所なので眺めてましたが、そういう方々を攻撃する様子は見えません。
好奇心で（犬は攻撃されると危ないので）繋いでおいて、自分だけカメラもってとまってる場所の近くに行ってみたら、一回だけですが急降下してきました。

始終カメラに追いかけられることによってカメラを持った人間を敵視する、って事あるのですかね？
距離的にシャッター音は聞こえないと思うのですが、数１０メートルの距離からレンズを向けられるのは鳥にとってもストレスなのでしょうか・・・？

書込番号：20085023

札幌航空ページェントに行ってきたたのですが・・・

[Ｋｅｎｔａ７]

週末に札幌航空ページェントに行ってきました。本格的に航空ショーで使うのは初めてで、
D750、D600、D300Sなどと比較して、バッテリーの減りが速く驚きはありましたが、
午前中は順調に撮影できていました。、

そのときの画像をアップします。１、２枚目はピクチャーコントロールを”風景”に
していたのですが、従来のニコンよりも色がきついセッティングになっている
ようで色飛びしそうですが、まずまずのポテンシャルを感じていました。

ところが、昼からメインイベントに差し掛かったときに、何と操作を全く受け付けなくなりました。
電池の残が一つになっていたので、電池切れと思い、満充電の予備バッテリーに変えても
残が一つのままで、全ての操作を受け付けません。今回使用は２回目で、初めて使った
先週もフリーズが２回あったのですが、そのときは電池を抜き差しすれば復帰できたので
大事にいたらなかったです。今回は電池を抜き差ししても容体は変わらずで、駄目でした。
せっかく大阪から札幌まで行ったのにがっかりです。先週フリーズして、嫌な予感はあった
のですが、平日は仕事で、NIKONに行く時間がないまま本番になってしまいました。

過去レスでも、フリーズの情報はありましたが、電池の抜き差しで直ったというのは
見ましたが、私の場合は４枚目の画像のように、電池マークとＩＳＯ　ＡＵＴＯが点滅
するだけで、電池を抜き差ししても操作は全くきかず、これは故障ですよね？

ヤマダ電機で購入したのですが、こういう場合は、新品に交換してくれるものなので
しょうか？初期状態で不良品だと悲しいですので、出来れば新品交換をお願いしたいと
思います。このような状態で未だに全く操作を受け付けませんが、お店に行く前に
何か見落としのようなものがないかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20069654

[☆Ｍ３☆]

客にとって良い店員が対応してくれた場合(￣ー￣)
すぐに交換してくれます。


客にとって悪い店員が対応してくれた場合(￣ー￣)
お預かりになりますと。後日交換になる可能性もあります。



最初は余計な事は言わず、
フリーズして使い物にならん交換してくださいと
怒らないでヾ(＠｀◇´＠)ノやさしく言いましょう。
駄目ならヾ(＠｀◇´＠)ノ暴れましょう。

書込番号：20069703

[Ｋｅｎｔａ７]

☆Ｍ３☆ さん

アドバイス、ありがとうございます。
確かに店員さんによりますよね。ちなみに私はＬＡＢＩ千里店で
購入したのですが、良い店員さんにあたり、「価格．ｃｏｍを見た」
と言ってやんわりと交渉したら、レンズキットを299,160円で11％の
ポイントを付けてくれました。しかもカード払いなので、実質ネットよりも
安くしてくれました。

カメラは未だに電源を入れても、全く動きませんので、それを見せながら
やんわりと交渉してみるようにします。

書込番号：20069742

[Paris7000]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

自然に復帰するかもしれないので、今の状況をスマホで録画しとくと説得力あります。
電池を抜き差ししても状況が変わらないとこを撮っておきましょう。

書込番号：20069770

[Ｋｅｎｔａ７]

Paris7000 さん

そうですね、現在も状況が続いているのですが、確かにこういうのは
お店に行くと治ってしまうことって、よくありますね。
今のうちにビデオを撮っておくようにします。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：20069940

[虎819]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

おはようございます。
急いで購入店に相談にいきましょう！

早ければ早い方が良いですよ。
良い結果報告をお待ちしています。

書込番号：20070010　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Ｋｅｎｔａ７さん　おはようございます。

ご愁傷様です。

販売店に行く暇が無くても電話だけでもしておかれたら良いと思います。

初期不良交換はその販売店のメーカーに対しての力関係もありますが、余り時間が経ってしまうと保証修理になってしまうと思います。

撮影に関してはニュートラルやスタンダード程度で撮っておかれた方が後の処理は楽ですし、写真を見て目が痛くなることはないと思います。

書込番号：20070058

[おかめ@桓武平氏]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

>> せっかく大阪から札幌まで行ったのにがっかりです。

ご愁傷様です。

私は、ちょっと腰を痛めたので、「 札幌航空ページェント2016」は欠席しました。
でも爆音だけは聞こえていました。

お早めに販売店に相談した方がいいと思います。

書込番号：20070107

[yamadori]

Ｋｅｎｔａ７さん
　これは困りましたね。
まずはニコンカスタマーセンターへ電話して、似た事例や解決策を聞いてみるといいんじゃないですか。
その結果次第で、購入店で新品交換してもらうかどうかの判断が付くと思います。
当然、バッテリーは純正品ですよね。

書込番号：20070166

[Ｋｅｎｔａ７]

虎819さん

ありがとうございます。
はい、週末に行って、頑張ってきます。
また、報告するようにします。

書込番号：20070461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋｅｎｔａ７]

写歴40年さん、こんにちは。

D750や今まで使っていたニコンとは、絵作りが違うと感じました。今までは、メリハリが付いて好きだったので、風景にしてましたが、D500では確かに目が痛くなりそうです。これからは、カメラで使い分けて、D500ではスタンダードを使うようにします。

書込番号：20070478　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ニコンカスタマーセンター　

最初は×です(￣ー￣)b

書込番号：20070619

[Ｋｅｎｔａ７]

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。

本当、折角札幌まで行ったのに、残念でした。天気も最高だったので、なお悔しいです。朝晩は、とても涼しく、気持ち良かったです！
でも、沢山飛行機を見れたので、それなりに楽しかったです。おかめ@桓武平氏さんは、近くに住まわれているのに、音だけとのことで、残念でしたね。

書込番号：20071008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋｅｎｔａ７]

yamadoriさん、こんにちは。

電池は2個とも純正です。

そうですね、行く前にニコンに電話するのもいいですね。フリーズのようなんですが、電源は落とせます。でも操作は出来ず、電池を抜き差ししても同じなんです。こんなん初めてです。

書込番号：20071054　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

こんにちは。デジタルに関してはド素人ですが。

デジタル製品にはある意味フリーズはつきものか？っても思うのですが、大抵は再起動や、電池抜き差しで、復帰するものだと思っていました。

今回のスレ主様の症状は、電池を抜いてもフリーズの記憶がリセットされず、復帰出来ないって事ですね。

今までのフリーズ報告とは違って、これは問題有りだと思います。D500の基盤とかに何かしらの問題が有るのかも....

是非、その後の成り行きと結果をおしえてください。　

書込番号：20072652

[いぬゆず]

カードは関係ないですか？

カード関係のエラーは「書き込みできません」が出るんでしたっけ・・・。じゃ違うのかな。
電池は両方とも同じ型版ですか？

書込番号：20073070

[Ｋｅｎｔａ７]

始まりはStart結局はエロ助…さん、こんにちは。

そうですよね、電源は切れるし、電話の抜き差しでも、症状は同じですし、変ですよね。何か気が付かず、変な設定になっているとかがなければ良いのですが。

また、結果を報告するようにしますね。

書込番号：20073471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋｅｎｔａ７]

いぬゆずさん、こんにちは。

カードは、XQDはソニー、SDはサンディスクです。抜いて違うカードにしても駄目です。

電池はりょうほうともー20番です。

何が起きているのでしょうね？

書込番号：20073499　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Ｋｅｎｔａ７さん、こんばんは
　セットアップメニュー／カメラの初期化　を実行しても、駄目ですか？

書込番号：20073848

[Wind Up Bird]

＞Ｋｅｎｔａ７さん、初めまして。

状況は少し異なりますが、私もD500がフリーズし、電池の抜き差しをしても解消せず、かなり焦りましたが、レリーズボタンを押すことでシャッターが切れ、復帰したことがありました。

全ての操作が出来ないと書かれていますので、レリーズボタンの操作も実行済みかもしれませんが、ひょっとしたらレリーズボタンは触られていないかもと思い書き込みしました。

私の場合、ロクヨンに装着し三脚にセットした状態で三脚ごと倒してしまい、帰宅してから動作確認してみるとフリーズしていました。
幸い、レインカバーをしていたので、レンズ本体とボディは無傷でした。ただ、レンズフードが変形し、フードを修理することにはなりました。

転倒時の衝撃によるものなので、状況は異なりますし、参考にならないかもしれませんが、レリーズ操作をしていないのであれば、お試し下さい。

私のＤ500はそれ以降、不具合もなく撮影できています。

書込番号：20073893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋｅｎｔａ７]

yamadoriさん、こんばんは。

セットアップメニューを開きたくても、メニューボタンも効きませんので、
ダメです。いやっかいです！

書込番号：20074169

スローシャッター時のファインダー視認性について

[デジタル一筋]

		3枚とも手持ち、VRオン、レリーズモードCH,ピクコン風景、その他はデフォルト。

D500ユーザーの皆様、こんばんはm(_ _)m

7月8日、念願かなってD500を購入、手元に届きました。
ここ2か月ほど、家庭の事情で撮影に出かけることができない状態が続いていたため購入の延期も考えておりましたが、今月始めに当面はそのような状況を抜けることができる見通しとなったため、予定通り賞与支給に合わせての購入となりました。
私には過ぎたカメラとは自覚しておりますが、向上心だけは余人に負けないつもりでおりますので、皆様よろしくお付き合いくださいませm(_ _)m

早速今週末にも第一回目の「撮り鉄遠征」を敢行する予定であり、そのための機材習熟・及びデータ収集に充てるつもりだった9日・10日は生憎の休日出勤となり、一昨日日没後ようやくのテストランとなりました。
夜間の撮影では得られる情報が限られたものとなるため好ましい条件ではないものの、高感度テストも兼ねられると頭を切り替えて臨みました。

約２時間程度の試運転でしたが、ファインダーの視認性にはつくづく感心させられました。
届いたその日にファインダーの大きさ・見やすさには気づいていましたが、私が最も驚いたのは1/10秒以下のスローシャッター時の被写体の追いやすさです。
ここまでシャッター速度が遅くなると本来の連写速度が出なくなることはもちろんですが、ファインダーが見えなくなる時間の長さが流し撮りの際の難易度を上げる一因となることは経験上把握しているつもりでした。
しかし、このD500は被写体である列車の姿が大変追いやすく、これまで三脚を併用してようやく成功していたような1/5秒以下でも十分な成功率が確保できるとわかりました。

例えばD750に比べてファインダー像の揺れが少ないのは、750には無くて本機には採用されているミラーダンパーの恩恵だろうとは推測できるのですが、同じシャッター速度を用いてもD500の方が被写体が見やすい理由がいまいち理解できません。
また、シャッター速度が遅くなるとシャッター音そのものもスローテンポになることはこれまであらゆる機種で経験済みのことであり、本機とて例外ではありませんが、同じ1/3秒でもD500の方がアップテンポなシャッター音を響かせているような気がします。

前置きが大変長くなりましたが、同じシャッター速度(低速）を用いても、ファインダーの見やすさは機種ごとに異なるということでしょうか？
また、10コマ/秒どころか5コマ/秒も出ないような条件であっても、連写性能の差がそういった形で現れるのだ、ということでしょうか？

D500のファインダーには、ただそれだけでこの機体を入手した甲斐があった、と思わせてくれるだけの魅力があると、あの短時間の試用で充分実感できました。
だからこそ、その理由についてきっちり理論立てて理解しておきたいと考えております。
なにとぞ、皆様無知な私にご教示くださいm(_ _)m

書込番号：20035292

[kyonki]

一眼レフにとってはファインダーは命。そしてフラッグシップ機と下級機で一番差の出るところでもあります。

詳しいことはよく分かりませんが、このページの一番下の「動体を追い続けやすい、安定したファインダー像」あたりかと思います。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html

書込番号：20035361

[デジタル一筋]

撮影情報が一部欠けているので補足いたしますと、レンズはDX55−300�oです。
あまり好意的でない評価の多いことは知りつつも、「使えなければ80−400の予算が整うまでの繋ぎと考えればよい。」と導入を決定しました。
2万円のズームに多くを望むつもりはありませんが、もう少しズームリングがスムーズに回転させられると文句なしです。
VRの効きや画質そのものは不満はなく、もしかしたらこれを使い続けるかもしれません。

＞kyonkiさん
早速のレスありがとうございますm(_ _)m

要するに、ミラーの上下する速度はシャッター速度とは切り離して考えるべきものであり、また機種ごとに明確な性能差が存在する、という理解でよろしいのでしょうか?

書込番号：20035401

[kyonki]

＞デジタル一筋さん

どこかのD500開発者インタビュー記事で、ミラー駆動用のモーターを別個に設置したと記憶しています。
ファインダー倍率とミラー駆動にはかなり拘っているようですね。

書込番号：20035424

[もとラボマン ２]

デジタル一筋さん　こんにちは

＞同じシャッター速度(低速）を用いても、ファインダーの見やすさは機種ごとに異なるということでしょうか？

連射コマ数が多い機種の場合　ミラーの上がり下がりのスピードが速く　これはシャッタースピードとは関係ないため　

同じシャッタースピードで撮影する場合　連射速度の速い機種の方が　ミラーの戻りが速いのでブラックアウト時間が短くなるのだと思います。

書込番号：20035478

[うさらネット]

FX機はイメージセンサにコストが掛かりますからねー。

DXフラグシップD500では、ファインダプリズムの材質とか、構造面が贅沢になっていると考えられます。
何回も書いてますが、D750は入門機クラスD5000系のFX版ですから。

使ってみると分かるフラグシップ機の良さです。

書込番号：20035482

[けーぞー＠自宅]

ミラーの大小は多少関係あるかも。

書込番号：20035493　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

まあ一番簡単にD750と比較するとミラーの大きさがフルサイズとAPS-Cでは面積や質量において2倍以上の差があり
フルサイズで同じ様なミラー可動スピードを上げるとコスト高になるので
同じ様な価格で販売するなｒば圧倒的にAPS-Cが有利と言う事なんですよねー

書込番号：20035793

[焼肉格闘家]

メインミラー上がっている時間短い高速連写機はブラックアウトの絶対時間が短くファインダー像の回復が早いですね。ただ下降時のミラーのリバウンドが大きい機種は像の安定に時間かかります。高速連写機はミラーの上下速度早いのでミラーのバウンド上手く処理出来ている機種と出来ていない機種ではかなり見やすさは変わると思います。
またAF機は二枚のミラーがありますが、AFモジュールに像送るサブミラーまでのバウンド対策されているか否かは大きな差と感じます。サブミラーはメインミラーにぶら下がっていますのでメインミラーだけバウンド押さえもサブミラーが暴れますと震度がメインミラーに伝わります。つまりD500やD5などは二枚のミラーともに振動が早く収まるのではないでしょうか？
私はCanonユーザーでしてニコンの機種別ミラーボックスの創りはしりませんが、Canon中級機の5D2などは秒4駒でもミラーの収まりがカナリ悪く、1DXは二枚のミラーを四つの爪で抑え込む為に最高速で連写してもファインダー像がほとんどブレません。
サービスセンターでD5やD4触った時はやはり素晴らしい切れとファインダー像の安定感じました。
ファインダー像の見え方はカタログでは分からないですが、やっぱりコストかかった機種は気持ちいいです。
D500もメカに気合い入った機種だろうと思います。

書込番号：20035958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

他メーカーでご免なさい1	他メーカーでご免なさい2

確かにAPS-Cの方が、ミラーが小さく
そのため可動性はいいでしょうね。
ショックやバウンドに関してもフルサイズよりも
制御しやすいのではないでしょうか？

夜に路面電車なんかを1/5以下で追っていますと
この辺りは凄く気になりますね。
消失が長いと終えなくなるんで・・・

書込番号：20035959

[焼肉格闘家]

あ、すいません
D750は35�oフルフレーム機とD500はAPS機でしたね…f^_^;
D500のほうが上位機種と思いフルフレーム機と思ってましたm(_ _)m
ミラーの面積が倍以上違いますから同一比較は出来ませんでした。
ニコン機に疎くて申し訳ないです。

ユーチューブ見ますとミラーの動きをスロー撮影された動画アップされていますから、そのうちD500のミラーの動き見れるようになるでしょうね。
失礼しました。

書込番号：20036015　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

皆様、こんにちはm(__)m

＞kyonkiさん
レスありがとうございますm(__)m
Nikonの技術者達の意地とプライドがD500のファインダーに現れているのでしょうね。

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございますm(__)m

シャッター速度が遅くなるとファインダーのブラックアウトが目立ちだすのは仕方がないことだと思っていましたが、それは機種ごとに違いが出ることであり、ミラーの動く速さも機種ごとに違うということですね。
雑誌のレビューなどでよく見かける「シャッターの切れ味」というのも、これに関係するのでしょうか。

＞うさらネットさん
レスありがとうございますm(__)m

購入前はCANON7DマークII以上に大袈裟なPVと、D7200二台分以上という値付けに「高いだけの虚仮威し機だったらどうしよう」という特に根拠のない漠然とした不安もありましたが、まったくの杞憂に終わりホッとしています。

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございますm(__)m

成る程、その点も違いとなって表れるかもしれませんね。

＞餃子定食さん
レスありがとうございますm(__)m

フルサイズの高画質と高速性の両方を満たそうとすると、D5のようなサイズと値段となることが必然であるとするならば、D500のDXフォーマットであることを活かしたサイズとスペック、値段（高価であることに変わりはありませんが）は絶妙な落とし処とも言えるのかもしれませんね。

＞ｈｏｔmanさん
レスありがとうございますm(__)m

比較的成功率の見込めるサイドからとは言え、このシャッター速度で止めるのはお見事です。
私も精進します。

＞焼肉格闘家さん
レスありがとうございますm(__)m

D500に限らず、動体撮影に特化した機種はミラーの動きが俊敏で、なおかつその動きをしっかりとコントロールしているということなのでしょうか。

D500は対D300比で、デジタル部分の進歩はあって当然とは思っていましたが、すでに完成度の高かったメカ部分まで底上げしてきた点には感心しました。
CANONの7D2に刺激されたというのもあるのでしょう。

書込番号：20037064　スマートフォンサイトからの書き込み

[小説ソウル]

いや〜。
素晴らしい写真ですね。
思わず惹きつけられました。

D300を使っているときバッテリーグリップに中古で買ったD3のバッテリー 入れると、カメラ操作系の反応が機敏になったのと同時に、連写時の像消失時間も短くなりファインダー像も見やすくなりました。
元々素性の良いD300がさらに上質になった記憶を思い出しました。

D500ユーザーではないですが、本当に素晴らしいファインダーですね。
しかもわたしがD300を買った時よりお安い！
スレ主さんのご報告大変参考になりました。

書込番号：20037184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

デジタル一筋さん こんにちは


ニコンD500スーパーブック（学研）に開発者インタビューP76　より

安定したファインダー像の確保のため、ミラーダウン状態での完全停止時間の確保が必要です
・応答性に優れたモーター
・ミラーバランサー
・ミラー駆動アシスト機構（ダウン初動時の加速をアシスト）

難しくてよく理解できなかったのですが、各機能をバランスよく組み合わせファインダー像の安定
バッテリーのパワー、容量が限られた中での省電力を実現しているようです



手持ちでの撮影で、素晴らしい写真ですね！

書込番号：20037496

[もとラボマン ２]

デジタル一筋さん　返信ありがとうございます

＞雑誌のレビューなどでよく見かける「シャッターの切れ味」というのも、これに関係するのでしょうか。

シャッターの切れはよくわかりませんが　ミラーの上がり下がりの速さが安定して早くなるほど　ブラックアウトの時間短くなりますし　連射　しなくても　シャッター切った後　ミラーの戻りが早ければ　ブラックアウトの時間が短くなりますので　連射だけではなく　単写でも　恩恵があると思います。

書込番号：20037557

[デジタル一筋]

＞小説ソウルさん
レスありがとうございますm(__)m

私もD300sのユーザーでしたが、本当にシャッターを切ること自体が心地よいカメラでした。
D500がその点を受け継いでいるとわかっただけで、大枚をはたいた甲斐はあったと断言できます。

＞Ｍアッチャンさん
レスありがとうございますm(__)m

ファインダー周りの仕組み、殊にミラーを動かす部分については私もほとんど詳しい事はわかりません。
ただ、このD500がいかにその点にも注力されているかは、実際に使ってみて肌で感じる事ができました。

恐らくはかなりコストを要することながら、数値化しにくいため（つまりはカタログを賑わせるにはやや弱いため）ほとんどの機種ではあまり重視されない、或いは割りきった設計となっていた部分なのでは、と推察いたします。
裏を返せば、一見フォーマットサイズの割に大変高価に思えるD500の価格も、相応の理由があるのだと納得できました。
良いものを手にするには、それに見あった対価を支払うべきというのは当然なのかもしれません。

お褒め頂き恐縮です。
比較的撮影距離があって被写体の速度（特に見かけ上の速度）が一定、しかも側面からという流し撮りとしては難易度の低い条件ですので、練習すれば誰もが真似できることだろうとは思っています。

＞もとラボマン ２さん
再びありがとうございますm(__)m

なるほど、つまりワンショットでも差は出るが、連写時にはそれが目立つということでしょうね。

「シャッターの切れ味」以外にも「空気感」「抜けの良さ」等々、なんとなくわかるような、よくわからないような難解な表現はよく目にいたします(^^;

書込番号：20038948　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

雨の街角を行く終電車（DX16-80mm)	福井市中心部、幸橋北詰付近にて（DX55−300�o）	同左

皆様、こんばんはm(_ _)m

ミラーの動きの速さ、そしてその動きを加減速を含めて高精度にコントロールしているから、というのが私の疑問に対する回答のようです。
個人的に思い入れの深いD300ｓの血を受け継ぐこのカメラが、かくも動体撮影の快適性、確実性に心血を注がれた機種であることを知り、大変感激いたしました。

また、貴重なお時間を割いてご回答くださいました皆様方には、心より感謝申し上げますm(_ _)m

未だ数時間しかテストを行っていませんが、予定通り明後日18日より、岡山方面へ新幹線撮影に行ってまいります。
呑み込みの悪い我が身を振り返れば、今少し習熟期間を設けたいところではありますが、目当ての車両を夕景と絡められる時期が、日の長い今時分に限られるうえ、車齢を考えると来夏も走っているとは限らないため、多少の無理は承知で遠征計画を実行に移すつもりです。
D500の実力に恥じない結果が残せるように精一杯集中したいと思います。

それでは皆様、今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20040550

[焼肉格闘家]

デジタル一筋さん、こんばんは
返事遅れてすいません、

解決済みになりましたが…

他人さんからユーチューブの動画ですが
機種によってミラーの動きが微妙に違うと思います。
参考になればと…＿|￣|○

最近の高速連写機は単なる連写数増やすだけではなく、ミラーの動きや振動にも神経使って設計されていますね。
多分ですが、D500やD5の高速連写機は連写時にAFモジュールに安定した像を少しでも長く送りたいかでしょうね。秒10駒となりますとミラーが降りた時間はかなり短いと思いますから、そこでブレた像で位相差AFとなると厳しいのでしょう。
https://youtu.be/m2RJQbkpG_4
https://youtu.be/2PKb5A9OwM0

Canon機ですが
https://youtu.be/GDxFnKqh5U4
高速連写機の1D2は流石にミラーの収まりは良く、5Dマーク2のミラーバウンド酷く感じるかもしれませんが、写る映像には影響ありません。また柔らかいバネ使用していたのか？当時のフルサイズ一眼の中では一番静かなシャッター音でした。ただ連写しますと駒間のファインダー像が安定しませんでした。


D750ミラー
https://youtu.be/TIABGckzrsc
ミラー降りた瞬間にミラーに映った丸窓が若干プルプルしていますね。
D500は降りた瞬間から安定して停止しているのかな？

高速連写機ではありませんが
D800からD810へはかなり進化していますね
https://youtu.be/SynB6Qypk4c

D500ファインダー映像
https://youtu.be/4zTf392T-3Q
ファインダー像のブレがかなり少なく見えます。
昔はバネのテンションがミラー動力が
7Dマーク2もD500もミラーはモーター駆動になり高速連写もサイレントモードでも理想に近いミラー駆動出来て良いですね！

遠征撮影、気をつけて楽しんで下さい！
ナイスシュート祈っています。

ではではm(_ _)m

書込番号：20040956　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞焼肉格闘家さん
再びありがとうございますm(__)m

普段なかなか目にする機会のないミラーの動く瞬間の様子ですが、こうして改めて見てみると機種によってまったく収まり具合が異なるのですね。
大変興味深いものを見る事ができました。
ありがとうございますm(__)m

本日は朝から出勤、今晩日付が変わるあたりまで作業の予定です。
午前1持過ぎに帰宅し、シャワーを浴びて仮眠後、福井駅AM4:58 発の快速敦賀行きにて遠征スタート。
どこをどう見ても過密スケジュール以外の何者でもありませんが、モチベーションは高まる一方です。
その理由はD500が期待以上のカメラであったからに他なりません。

お気遣い感謝いたしますm(__)m
お互い熱中症には気をつけて撮影を楽しみましょう。
それでは遠征楽しんで参ります(^-^)v

書込番号：20042088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ミラーバウンドに関しては、焼肉格闘家さんがお書きのように、
APS-Cの7Dよりも5D2の方が少ないように感じています。
7Dで連写撮りすると、連続して安定した画を撮ることは出来ていません。
これは自分の腕のせいも多分にあると考えますが、一方の5D2では、
そうブレを感じませんね。

今日、会社帰りにミラーレスで路面電車を撮影してきたのですが、
路面電車の速度ならミラーレスでの撮影も有りかも知れません。
なにせライブビューでの撮影ですので、常に被写体が見えていますし
ミラーバウンドしようにもミラー事態が無い・・・

今日撮った下手な画を一枚上げて置きます。

書込番号：20043168

[デジタル一筋]

＞ｈｏｔmanさん
レスありがとうございますm(_ _)m

仰るとおり、ミラーレスの進歩にも期待が持てますよね。
私が経験した機種ではX-T1などは像の大きさや精細さではフルサイズ機の光学ファインダーとそれほど遜色ないと感じましたし、EVFの弱点である表示タイムラグもかなり少なく、そして何よりミラーによる像の消失が存在しないとあって、思いのほか鉄道撮影もこなせそうな機種でした。(人物撮影に軸足を移していた時期に購入した機種ではありましたが。）

あとは変わり種と言っては失礼かもしれませんが、ミラーレス機ながら光学ファインダーも持つX-Pro1は、連写中にまったく像の消失のない光学ファインダーであることもあって、スナップ・ポートレート機というイメージからは想像もつかないほど、鉄道をはじめ色々な
被写体に対応可能な懐の深さを感じました。
繰り返しになりますが、ミラーレスもこの先の進歩がとても楽しみなカテゴリーだと思っております。

書込番号：20043926

お奨めの単焦点標準レンズについて

[武蔵関って]

長年愛用してきたD80のメーカーサポート終了と、機能的に力不足を感じるようになったので買い増ししました。
本当は次はフルサイズかなとD750購入に向けて貯金していたところにまさかのD500発売、かなり迷ったのですが昔D200に手が出なかったときのくやしさと、今最も頻度が高い用途がカワセミ等、身近な野鳥の撮影なので、フルサイズに行く前にもうちょっとだけDXで寄道楽しんでてもいいかなと思い切ってレンズキットを購入しました。
そこで皆様のアドバイスを頂きたいのですが、撮影対象として上記の他に屋内外で家族や友人とのスナップや料理なども撮影することがあるため、レンズキットの標準ズームよりさらに明るく、気軽に持ち出せる単焦点でコスパの良いレンズを探しています。 現在候補として

・FF-S DXニッコール35mm F1.8G （FXには使い回しできませんがなんたって安くて軽い）
・AF-Sニッコール35mm F1.8G EG （DXよりも高いですがFXにも使い回しできるので上より画質的にもメリットあればこっちかな）を考えています。

標準ズームよりもお手軽でシャープな部分はよりシャープに、ボケ効果を得られるところはより大きなボケを得られることを期待しているのですが、これらのレンズをお持ちの方がいらっしゃれば標準ズームと比較してそれなりの効果が期待できるかどうか、もしくは他に適したお奨めレンズあればご紹介頂ければ幸甚です。

あと、遠出でレンズを１本だけにしたいとき、標準ズームではちょっと望遠側が物足りないとき用にD80で使っていた DXニッコール18-200 VR （�Uが出る前のもの）も残しているのですが、昔と違って高倍率ズームも純正にこだわらなければ随分お手頃価格のものも出回っているようなので、今のレンズより安くても新しいもののほうが解像感などが良いのであればいずれ買い替えを検討したいと思っています。このあたりについてもご助言頂ければ幸甚です。

長文にて失礼しました。

書込番号：19990450

[secondfloor]

武蔵関ってさん、こんにちは。

単焦点レンズですが、今まではどのようなモノを使っておられたのでしょうか？
撮影対象として、家族や友人とのスナップを考えておられるようですが、このような目的で使われるのでしたら、もう少し画角が広い方が使いやすいようにも思うのですが、標準画角ということでよろしいでしょうか？

あと高倍率ズームレンズは、18-200mmと比べて、たしかに最近のレンズは、広角や望遠が広がったり、最短撮影距離が短くなったりして、より便利になっているところもありますが、買い換えの目的が解像感の改善だけでしたら、おそらく買い換えるほどのメリットはないように思いますので、そのまま18-200mmを使い続けられるのも良いように思います。

書込番号：19990477

[写歴40年]

武蔵関ってさん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、コスパが良いと言われればAPS-C用の安価なものは35�oF1.8しかないのが現状なのでその画角であなたが満足出来なければ、折角購入されたナノクリの標準ズーム使用でそれなりに撮れると思います。

私はAPS-C使用時単焦点レンズも考えましたが、17-55�oを購入してからその写りに満足して大きく重たいだけがデメリットでしたが、新しい16-80�oを購入されたのであれば望遠域では少し暗いでしょうが、背景をトロける様にボカしたければ別ですがそうでないなら安価な単焦点レンズをわざわざ追加する必要は無いと思います。

折角良いレンズをキットで購入されたのですから、高倍率は高倍率で高級レンズとの写りの違いは歴然なので、必要な時は現在お持ちの18-200�oで間に合わされてフルサイズ機や望遠レンズにお金をかけられた方が良いと思います。

書込番号：19990493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

予算が許せば、フルサイズ用35mmの方をお勧めします。
DX35mmも良いとは思いますが、D500はもともとフルサイズクラスのボディの大きさを持っているし、重量さえ気にならなければ、将来的にもFX機で使い廻せるフルサイズ用の35mmが良いと思います。

DX35mmは、自分が使っていた個体では、非常に解像感高く、切れ味よかったです。
作例とレビューを書いてますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

でも、FX35mmの方が、広いイメージサークルの美味しいところを使うので、D500では、周辺域まで、きっちり描写すると思うんですよね。
実はDX35mmもDX用レンズとしてはイメージサークル大き目で、絞りによってはフルサイズでもなんとか行ける広さを持ってたりするので、あなどれません(笑)

なので、コスト優先か将来性優先かで選んでみても良いと思います。

> 純正にこだわらなければ随分お手頃価格のものも出回っているようなので、今のレンズより安くても新しいもののほうが解像感などが良いのであればいずれ買い替えを検討したいと思っています。

自分的に気になっている、お勧めはシグマのコンテンポラリーシリーズのレンズです。
18-200と18-300がコンテンポラリーシリーズで、解像感高いカリカリ系描写です。
非常に贅沢なレンズ素材を使っているらしく、レンズメーカーの意地の見せ所という感じでしょうか〜
一度、作例などをご覧になったらいかがでしょうか？
レンズのスレに多数作例が上がってます！！ （＾＾）

書込番号：19990506

[武蔵関って]

＞secondfloorさん
早速のアドバイスありがとうございます。
実は恥ずかしながら今まで単焦点レンズというと銀塩時代にF1.4のものを使っていたのみでデジタル１眼に移行した後はズームしか扱ったことがありません。それでズームでは得られない（と理解している）キレとボケ、メリハリある写りを期待しています。
ちなみに現在所有しているのは
AF-S DX18-135G （D80の標準キットでした。）
AF-S DX VR18-200
タムロン 70-300（A005）
そして今回の AF-S DX 16-80 ED VR のみです。

確かに画確もう少し広いほうが用途的には広がりそうですが価格との兼ね合いでコスパが一番高いのは
このあたりかと。（どうしても16mmが必要なときは標準キットで補えるので。）

書込番号：19990515

[ちゃびん２]

フルサイズ用35mmに一票　　理由　FXにも使える　これ大事(^_^)v

単焦点は、何撮っても楽しいです。　ボケ味、楽しんでください。(*^_^*)

書込番号：19990533

[gda_hisashi]

Ｄ８０の代替えでＤ５００であれば

被写体もＤ８０の時と同じですよね

ボデイが変わっても今までのレンズで良いと思います

書込番号：19990538

[natukix]

ＦＸもお考えなので、やはりFX35mmに一票です。
50mm1.8も安くて良いレンズですが、ＤＸのテーブルフォトにはちょっと長いですね

書込番号：19990569　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞ちゃびん２さん
＞Paris7000さん
＞写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。昔の銀塩時代は今とは逆で単焦点の標準レンズとＸ２のテレコンだけしか持っておらず、風景切り取るために自分がああでもない、こうでもないと場所移動してました（笑）。単焦点にはズームとはまた違った写真を撮る楽しさが得られるのではないかと期待している次第です。うーん、やっぱり手を出すとすればフルサイズの35mmですか。
実はせっかく野鳥撮りに良いカメラを手に入れられたのでD750とフルサイズレンズ用に準備していた資金残金からテレ端500or600mmあたりの超望遠ズームの追加を検討してたのですが、純正200-500をあきらめてこれをシグマかタムロンの150-600にすればその差額で安価な単焦点か安価な中望遠も追加で１本手に入るなあ。。と甘いことを考えてました。現在手元に残っている資金でどのような組み合わせするのが一番幸せになれそうか、もう少し実機や他の方の作例見させて頂きながら考えてみたいと思います。

書込番号：19990574

[Paris7000]

＞武蔵関ってさん

そう言う、ご事情が有ったんですね〜(^^;;

であれば、DX35mmの方を買っちゃって、先にどんどん楽しんじゃいましょう！！
と言うのも、新品で買っても、2万半ば、不要になってヤフオクで売れば2万そこそこ。
つまり数千円程度の出費で済むと思います。その間で撮れる写真はプライスレス(^^;;

あれこれ悩まず、DX35mmに行った方が、幸せのような気がしま〜す(^O^)／

書込番号：19990623　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞武蔵関ってさん

わたしはナノクリ28mm f/1.8とシグマ30mm Artを購入比較して、30mmを残しました。

純正f/1.8レンズよりも2/3段ほど明るく作りは高級感あるのに価格は安価です。
画角が換算45mmというのも使いやすいですよ（換算52.5mmは少し長く感じます）。

ピントの相性だけが心配ですが、D500に限っては自動AF調整でジャスピンにできます。おススメです。

なおどうしても純正ということでしたら、35mmよりもAPS-Cセンサーの対角線長とほぼ同じ28mm f/1.8のほうが使いやすいと思いますよ。

書込番号：19990649

[secondfloor]

武蔵関ってさんへ

武蔵関ってさんのコメントを読ませてもらった感じでは、D500と16-80mmのキットを購入されてから、まだそれほど撮影をされていないように思えたのですが、いかがでしょうか？

もしそうでしたら、無理に資金を使ってしまわずに、しばらく現有の機材だけで撮影してみてはどうでしょうか？

実際にいろいろな撮影をしてみると、思わぬ機材が欲しくなったりするかもしれませんので、その時まで資金を残しておくのも方法だと思います（もしくは望遠レンズに全ての資金を使って、一番欲しいレンズを購入するのも方法だと思います）。

ちなみに私がD500に買い換えるとしたら、D500はなぜか内蔵フラッシュがなくなってしまったので、内蔵フラッシュに代わるコンパクトなフラッシュが欲しくなるかなと思います。

書込番号：19990744

[kyonki]

何もＧタイプの35�o単に拘ることはないのでは？

ここは中古のＡＦ35�oＦ2Ｄを推しますね。
写りはデジタルでも通用しますし、最短撮影距離が短いので使いやすいです。

ＤＸ35/1.8Ｇはフードはガタつくし、ピントリングは遊びが大きく距離目盛もありませんよ。
写りも凡庸です。

書込番号：19990867

[ニコン議員]

＞武蔵関ってさん
自分は、750と500を使っています。5200→750に行くのにDXの35F1.8→FX35F1.8に買い換えました。レンズ構成は、タムロンの大三元と純正の16〜80とタムロンの150〜600VCとあとは自分のページのとおりです。もし高倍率なら自分の常用レンズの16〜300PZDは結構運動会で重宝しました。野鳥やレースならば150〜600VCで、スナップならば35F1.8です。

書込番号：19990882　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

カワセミなら、

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

追加しとけばいいんじゃない？？

書込番号：19991017

[コージ＠流唯のパパ]

D500持ってます。

基本的にFXの単焦点ばかりですが、望遠はシグマ150-600Contemporaryです。
TAMRONの150-600は比べると弱冠甘いので、こちらにしました。
純正の200-500も検討しましたが、やはりフルサイズで使う時に500と600ではかなり違うので、AFに不満が出るようなら買いたせばよいさと候補から外し、今も買い足してません。
本来は120-300Sportsに×1.4＆2テレコンで賄おうとしてたんですけど重くて(笑)
また、Sportsにしなかったのも、重さと写りの差でSportsまでは必要ないと判断しました。

本題の単焦点ですが、FXも購入予定ならDXは極力買わない方がお得ですよ。
また、DXでよく単焦点に拘らないのなら、シグマの18-35artや50-150art、トキナの14-20/2も良いと思います。
35mmを買うならシグマの35artが良いですよ。
自分はAマウント用にマウント変換してしまったので、NikonではDistagon35/1.4を使っていますが、当時より安くなってますし良いレンズですよ。

書込番号：19991103　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　18-200の旧タイプは私も持っています。
　当初は大人気で品薄となりなかなか手に入りませんでしたね。
　買い替えてもそれほど画質的な意味はないと思います。

　
　今回、16-80のキットレンズもあることから35mmの単焦点追加はそれほど面白みもないと思います。
　35�oで明るさを求めるより、そこはD80より進化した高感度を活かし、ボケを望むなら中望遠が良いと思います。
　キットレンズが80mmであることから85mmF1.8をおすすめします。　

書込番号：19991136

[okioma]

16-80をお持ちなら
予算と相談しながら35�oのDXでもFXでも良いかと。

シグマの30�oや35�oも候補に入れても良いかと思います。


高倍率なら
私はシグマの
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMか
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMを使ってみたいですね。
画もしっかりしていてAFも高倍率にしてはいい感じと思いました。
大きさ重さから18-200かな。

書込番号：19991216

[yamadori]

武蔵関ってさん

D500レンズキットのユーザーです。
DX 16-80mm、軽い、写り良し、AF迅速で正確、とても良いレンズですね。
このレンズは更に、寄れる、VR付きなので、あえて画角が被る単焦点レンズが必要なんですか？
でも、質問スレですから、小生の独断と偏見でお答えしますね。

手軽な単焦点レンズ（広角から標準または中望遠）のお勧め
・DX 35mm F1.8G ：明るい、 軽い、コンパクト、安い
・Ai AF 35mm f/2D ED　：明るい、軽い、コンパクト、寄れる、絞り環付き、距離窓付き、写り良し。
・AF-S 50mm f/1.8G ：明るい、非球面レンズ採用のすっきり画質、軽い、安い。（私の愛用レンズ）

お勧め超望遠域のレンズ（カワセミ用）
・Ai AF 300mm f/4D ED　：写り良し、安い、そこそこAFが早い、寄れる（1.45m）
　　これにｘ１．４テレコン、またはx1.7テレコンを使うと超望遠レンズが出来上がり！
・AF-S　300mm　f/4E　FP　VR :：価格が高めだけど、写り良し、軽い、小さい、AFが早め、寄れる(1.4m)　私の愛用レンズ
　　これにｘ１．４テレコン、またはx1.7テレコンを使うと超望遠レンズが出来上がり！

以上、勝手なことを書いてしまいましたので、お許しあれ。
　

書込番号：19991227

[ほのぼの写真大好き]

＞武蔵関ってさん

資金を貯めて、純正200-500に行きましょう。

単焦点はフルサイズ購入後でいいと思います。
物欲で単焦点が欲しいなら、50mm F1.8G、行きましょう。
フルサイズ追加後も役立ちます。

自分は、シグマの150-600、純正200-500がまだ無い頃にタムロン150-600を購入しました。
悪くはありませんが、今なら純正200-500を選びます。

後悔しないレンズをひとつひとつ、揃えていく方がいいと思います。

書込番号：19991262　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわはら＠千葉]

このレンズでないと満足できなそうです	狙ったところにだけピントが合う魅力

キットレンズでも開放で撮れば、そこそこボケも出るし、中途半端な単焦点では満足できないと思います。どうしても単焦点にこだわるなら、コスパ重視ではなく性能重視でナノクリの35mm/F1.4Gとなると思います。

まずはキットレンズを使いこなして、200-500をゲットするのが一番良いと思います。

書込番号：19991426

記録可能コマ数の表示について

[T2-YA]

D500表示パネル記録可能コマ数

D500の食いついて離れないフォーカスと連写機能と止まらないメモリーカードへの書き込みに大変満足をしておりますが、動体を撮影していますと、あっという間に記録コマ数が増えて行くのも今までにに無い経験であり、少し怖い気もしております。
撮影途中に著し早く記録されて行くコマ数に対して、残りはどのくらいあるのか確認したくなります。
SONYのXQDカード128GBをカメラでフォーマットした状態で、記録可能コマ数を確認しましたが、「2.6K」と表示されました。
一日飛行機を撮影していましたが、約5300枚をロスレス圧縮RAW 14ビット記録で記録することができました。
表示される数の倍近い数であり、数の乖離に驚きました。
以前所有していたD300SやD7100、現在も所有しているD810でもこのような違いはありませんでした。
何かの設定間違いによりこのような数が表示されるか何かあるのでしょうか。
SDカード64GBでも記録可能コマ数は「1.3K」と表示されるので、2600枚ぐらい撮影できてしまうのか、JPEGだったら正しい数値になるのか等、疑問に思っています。
皆さんの表示は正しいですか、教えて下さい。

書込番号：20035719

[MA★RS]

コマ数は目安です。
1枚のサイズは可変です。
残りコマ数は、空き領域を想定サイズで割っただけです。

JPGもサイズ可変なので、正確なコマ数は出ないです。

書込番号：20035733　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

背景が空ですと、圧縮情報量としては低下しますね。

書込番号：20035768

[ｈｏｔman]

>止まらないメモリーカードへの書き込みに大変満足をしておりますが、動体を撮影していますと、
>あっという間に記録コマ数が増えて行くのも今までにに無い経験であり、少し怖い気もしております。

この機種に限らず、以前から気になってはいるのですけれど
ボディはどの時点で記録メディアが一杯になったと認識するのか？
実際に記録し終えて、もうこれ以上記録しようがなくなった時点なのか？
それであれば、メモリ上の撮影データは切り捨てられるのか？
それとも、メモリ上のデータを見越した上で記録できる容量を計算しているのか？

これ結構気になるときがありますね。

そんなわけで自分は、残り数十枚になったのを気付いた時点で
メディアを交換するようにしております。
まぁ鳥撮りの時位ですけどね、そんなのは・・・

書込番号：20035892

[MA★RS]

残容量が、想定する1枚の容量に満たないとfullになるかと。

書込番号：20036068　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

飛行機の写真って単調な空の面積が多いのであまり圧縮データだと容量をくわないんですよ・・・・・・・

残量表示は最悪容量の食う被写体を対象にしていますから・・・・・・

書込番号：20036256

[ミスター・スコップ]

T2-YAさん

非圧縮RAWなら、1枚当たりの容量は何を撮っても変わりません。一定です。

しかしRAWでも圧縮すると(ロスレスでも)、1枚当たりの容量は一定ではありません。飛行機撮影だと画面を占める空の割合が多いと思われますが、このように単調な部分が多いと圧縮し易いので、結果的に容量は少なく収まります。表示される記録可能コマ数は、多分、圧縮が少ない場合を想定しているように思います。この想定なら、実際の撮影コマ数が、記録可能コマ数より多くなる事はあっても、少なくなる事は殆どないので、ユーザーが(表示されていた記録可能コマ数より少なくしか撮影出来なくて)困る事態には陥らないと思います。

なお、圧縮の詳しい仕組みに関しては、以下の「Nikon」の箇所をご参照下さい。

・RAW画像はどのように圧縮されているか
http://cygx.mydns.jp/blog/?arti=431

書込番号：20036918

[RED MAX]

＞T2-YAさん

記憶が確かならば、残りコマ数は非圧縮の容量で、計算していると聞いた事があります。
圧縮ファイルはサイズがばらつくし、使用者が今後どのモードで撮影しても、確実に
記録できる枚数を表示する考えの様です。

だから圧縮モードだと結果的に倍位撮影出来ます。

書込番号：20037062

[Ｍアッチャン]

T2-YAさん こんにちは

撮影可能コマ数、表示は実際の撮影可能枚数とだいぶ違いますね

表示　2.6K

128GBのカードのデータ容量　約118.8 GB　（64GBのSDカードを実測して２倍しました）

ロスレス圧縮RAW／14ビット　約25.0MB　＝　0.025GB　（D500の仕様より）


118.8 ÷　0.025 ＝　4752 枚 ※表示とだいぶ違います

ちなみに、表示枚数からファイル容量を計算すると

118.8 ÷ 2600 = 0.04569　GB
= 45.69 MB
非圧縮RAW/14ビットの43.1MB に近いですね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

D500所有していないので、D7200のJPGで表示枚数と計算してみました

64GB = 54.9GB (実測)

表示の枚数　2.7K

JPG FINE L のサイズ 約12.7MB (D7200の仕様より)

54.9GB ÷　0.0127 = 4322 枚　　※表示の枚数とだいぶ違います

ちなみに、表示枚数からファイル容量を計算すると

54.9GB ÷　2700 = 0.0203GB
= 20.3 MB


D500 の撮影可能（記録可能）コマ数の表示の元となる数値は、メーカーに聞いた方がいいと思います

※勝手な予想ですが、圧縮が出来ないような細かい図柄で指定の画質モードで最大ファイルサイズを計算に使用しているかもしれないです

書込番号：20037342

[T2-YA]

皆さん、私の疑問に色々ご教授いただき、ありがとうございます。
今まで、記録カードの容量において、経験則で判断し、カメラの表示に注意することが無かったものですから、連続で記録できるということは、すごい勢いで残りコマ数が減って行くという現象に、驚いたのが疑問に思ったはじまりでした。

一度自分でも、記録する画質を変えてフォーマットしたままの残りコマ数を調査してみました。

DX - RAW - Lサイズ - ロスレス圧縮 - 14bit = 2.6K
DX - RAW - Lサイズ - ロスレス圧縮 - 12bit = 3.3K
DX - RAW - Lサイズ - 圧縮 - 14bit = 3.8K
DX - RAW - Lサイズ - 圧縮 - 12bit = 4.5K
DX - RAW - Lサイズ - 非圧縮 - 14bit = 2.6K
DX - RAW - Lサイズ - 非圧縮 - 12bit = 3.3K
DX - RAW - Mサイズ - ロスレス圧縮 - 12bit = 4.6K
DX - RAW - Sサイズ - ロスレス圧縮 - 12bit = 6.1K

1.3X - RAW - Lサイズ - ロスレス圧縮 - 14bit = 4.3K
1.3X - RAW - Lサイズ - 圧縮 - 14bit = 6.2K
1.3X - RAW - Lサイズ - 非圧縮 - 14bit = 4.3K

という結果になりました。
圧縮による違いは、ロスレス圧縮と非圧縮は同じ値になり、非圧縮の容量で計算される。
L・M・Sのサイズは比例して反映される。
撮像範囲もDXと1.3Xのサイズに応じて反映される。

飛行機の撮影データサイズですが、DX - RAW - Lサイズ - ロスレス圧縮 - 14bitで撮影し
最大は25,679KB、最少は21,874KBでした。

もう少し調べてから、皆さんに質問すれば良かったですね。お手数かけました。

SDカードやQXDカード等記憶媒体はFDの時代から、1024=1Kで計算され続けているのですね。

書込番号：20038375

iso感度によりどう写るのか

[何年経っても初心者？]

18-200 VR�Uでの撮影をD500とD300sでした場合
iso値をかなり上げれるD500の方が
屋内の撮影ではかなり違いが出るのでしょうか？

同じレンズなのにD500ならf2.8くらいの明るさにもなるなど
D500のiso値の性能の凄さを知りたいのですが
比べれられる方々どうかよろしくお願いします。

書込番号：19988046　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞同じレンズなのにD500ならf2.8くらいの明るさに

　　明るさは、
　　露出できまるので・・・・

明るく撮りたいなら、
　　　露出補正ですね。

書込番号：19988098

[woodpecker.me]

Nikonのスペックは常用ISO51200までになっていますが、D7200より0.5-1.5段程度良い、D750より0.5-1.0段悪いという処に落ち着いていると思います。最近沢山でたD500ムック本でもおおよそそんな高感度特性の報告が大半です。

D300sの高感度特性は知りませんが、D7200やD750との差が分かれば相対的に想像できると思います。

過剰な期待はしないほうが購入した後の失望が少ないとおもいます。私が個人的に調べた結果でもD750より劣るという結果でした。
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

D500の優れた点は、高感度特性と言うより、従来より暗い被写体でのAF精度／速度や200枚連続撮影など、条件の悪い動き物に対する歩留まり向上だと思います。

書込番号：19988109

[何年経っても初心者？]

＞1641091さん
ありがとうございます。

全く同条件で、iso値だけの違いだけでどれくらいの
明るさの差がでるのか知りたかっただけですので
それは承知の上ですよ。

書込番号：19988197　スマートフォンサイトからの書き込み

[何年経っても初心者？]

＞woodpecker.meさん
ありがとうございます。

D300sからの変更ならかなり変わると思いますが
サイトを拝見しましたが、聞いてるよりびっくりするほどでもないのですね。

書込番号：19988206　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Ｄ300（今はなし）とＤ500を使ってきましたけど。

Ｄ300は常用感度ＩＳＯ3200までです。Ｄ300のＩＳＯ3200とＤ500のＩＳＯ12800が同じぐらいじゃないかな。
即ち2段の差ということです（あくまでも私の感想）。だからＦ2.8が必要なところではＦ5.6でいけるということです。

でも、あくまでも露出の計算上のことですからＦ2.8レンズには逆立ちしても勝てません。

書込番号：19988238

[yamadori]

何年経っても初心者？さん

D300sは使ったことが無いけど、D300は使ってました。
風景や花撮影で、使う気になるISO感度上限は
　・Ｄ３００：ISO800
　・Ｄ５００：ISO12800
その差は、ＥＶで4段。

それから、スレ主さんのカキコミで次のことが気になります。

＞同じレンズなのにD500ならf2.8くらいの明るさにもなるなど
＞D500のiso値の性能の凄さを知りたいのですが

この文面だけを見ると、ISO感度性能の違いを誤解しているように思います。
1641091さんの書き込みへの、次の返答を読んだけど、指摘を理解してておられるか、ちょっぴり心配・・・・・

＞全く同条件で、iso値だけの違いだけでどれくらいの明るさの差がでるのか知りたかっただけですので
＞それは承知の上ですよ。

失礼しました。

書込番号：19988420

[jm1omh]

ご希望の条件とはすこし異なりますが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/757610.html
記事をご参考まで。

書込番号：19988526

[何年経っても初心者？]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。

そうなんですね。
3200はザラザラで全く普段は使う気にならないのが
D500でそれくらいなら
明るくはないレンズが良くなりそうで
欲しくなりますね〜。

書込番号：19988648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞何年経っても初心者？さん

F値が暗い便利ズームが、D500になったからと言っても、F2.8のレンズになることは絶対にあり得ません！！

只、言えるのは、D500はD300Sより比べると高感度撮影には強くなってノイジーが軽減されているだけのお話かと思います。

なお、「明るさ」は、シャッタースピードと絞りとISO感度の３要素で決定されます。

書込番号：19988670

[何年経っても初心者？]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。

D300sで私の中では
1100くらいまでがキレイに感じる所で
1600になるとザラザラしてたので
D500でそんなに上げても実際どうなのかと思っていた所で
そのような意見を見てかなり欲しくなりました。

まぁ、かなり先でないと買えませんが・・・


ご指摘の件ですが
納得しました。

すいません、私の説明不足と言うのか
確かに同条件でなんて、？？ですよね。

既に聞きたい内容の事を出して貰えてるのですが
同条件での撮影の場合でiso値を上げる事により
D300sではブレていた物が
D500ではブレなくなると言うのが
どの程度の差になるのか
と言う事ですので
何段分などと説明してもらえて知りたい事を
理解できました。

書込番号：19988726　スマートフォンサイトからの書き込み

[何年経っても初心者？]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。

ちょっと見ましたが
勉強になるのでまたじっくり見てみます。

書込番号：19988742　スマートフォンサイトからの書き込み

[何年経っても初心者？]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

質問とは別に考えている事ですが
明るいレンズをD500に付けるのでなく
例えばD300sに70-200 f2.8を付けて
D500に18-200を付けたら室内などでは
どちらも良く撮れないだろうか？と思ったからです。

室内なのでそんな広角と望遠を2台で使う事はないと思いますが
その場合の写り方について知りたかったのです。

ただ、まだそんな明るいレンズは持っていないので
妄想の段階ですが・・・

書込番号：19988776　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

何年経っても初心者？さん

＞同条件での撮影の場合でiso値を上げる事によりD300sではブレていた物がD500ではブレなくなると言うのが
＞どの程度の差になるのかと言う事ですので

失礼とは思いますが、この説明を聞いても、ISO高感度性能について、よく理解されていないように感じます。
ISO高感度性能は、色の出方、階調、ノイズの出方（色ノイズ、輝度ノイズ）を指すのが一般的だと思います。
ブレが出にくくなるというファクターで論じるものでは無いんじゃないかな。

なぜなら、
１．被写体ブレは、周囲の明るさ、レンズの絞り値、シャッタースピードの他に被写体が動くスピードに左右されるので
　　比較の際の要素が多すぎるので、単純にISO感度を比較できない。
２．手ブレは、レンズ焦点距離、シャッタースピード、カメラマンの撮影スキル、三脚使用の有無に左右されるので、
　　これまた単純にレンズISO感度を比較できない。

よろしく・・・・・

書込番号：19988786

[アナスチグマート]

D500の高感度性能について私が建てたスレがありますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19948521/
回答してくださった皆さんのご協力のおかげでD500の性能がだいたいわかったように思います。

書込番号：19988808

[おかめ@桓武平氏]

＞何年経っても初心者？さん

>> 室内なのでそんな広角と望遠を2台で使う事はないと思いますが
>> その場合の写り方について知りたかったのです。

室内が多いのでしたら、ISOが6400ぐらい(目安)で撮影出来る機種でもいいですが、レンズもF値が明るいレンズを使うとシャッタースピードは稼げますが、被写界深度が浅くなり、ピント面が少なく感じるようになります。

室内で使うレンズは、単焦点のDX35/1.8や50/1.8でもあると便利かと思います。

書込番号：19988851

[何年経っても初心者？]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。

単純にですが
ブレる
→シャッタースピードを上げる
→暗くなる
→iso値を上げる
→シャッタースピードを下げてもブレにくい
→シャッタースピードを下げる事により
明るくも撮影できると認識しており

つまり撮影深度は置いておいて
f値の明るいレンズで撮影したのと同じ様な
写し方になるので
と言う認識ですので色々な組み合わせは関係なく
他の方へのレスで、2台同時とも書込みもしましたが
のちにD500を購入したとして
旅行先で便利ズーム1本で済ました場合において
D300sではどうしてもブレてしまう様な室内での撮影が
iso値を上げれた事により同じレンズなのに
ブレずに撮影できるかなとも考えていましたので

単純にiso値の違いだけでどのくらいの性能の差があるのか
気になっただけですよ。

書込番号：19989004　スマートフォンサイトからの書き込み

[何年経っても初心者？]

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます。

はい、またじっくり見てみます。

書込番号：19989056　スマートフォンサイトからの書き込み

[何年経っても初心者？]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

室内での撮影が多い訳ではありませんが
外の撮影だとf値での明るさにさほど問題がなく
室内だとf値の明るいレンズが必要となるので
レンズが先に欲しいのは欲しいのですが
どうも私の撮り方は望遠気味で
アップで撮るのが多いので
先に運動会用のレンズを購入する予定です。

なので、その次に明るいレンズより
新しい本体を先に購入してから
それで少しでも室内で明るく撮影ができれば
良いですね。

実際70-200 f2.8を購入したとしても
まだ保育園での室内撮影がメインなのと
18-200では望遠が足りなかったので
同じ200では明るくても不満が残るだろうし
トリミングしようにもどの画像もアップにしたくなるので
大変な作業になりそうなので
欲しいレンズですが購入のタイミングが遅れそうです。

＞単焦点
35mm f1.8と
17-50 f2.8を持っています。
2台同時になると活躍してくれそうです。

書込番号：19989126　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

適正露出であれば、
明るくも暗くもなりません。

＞→暗くなる

　　→暗くなるでなく、
　　高ISOになる

＞→シャッタースピードを下げる事により

　　明るくも・・・でなく、
　　低ISOになる。

Mモードで、
F値、ISO固定の撮影ですか？

＞iso値を上げれた事により、
　同じレンズなのに
　ブレずに撮影できるかなとも

　当然、
　ブレずに撮れますが、
　高ISOになり、
　画質が低下します。

　ただし、極度な手振れや
　被写体が高速であればブレますけど

　ボディが異なれば、
　同じ高ISO値でも、
　処理エンジンの違いで、
　画質低下の度合いが異なります。

一般的に、
高ISOで有利なのは、

　　最新機種（最新エンジン）＞旧製品
　　低画素数＞高画素数
　　センサーサイズ大（FX）＞センサーサイズ小（DX）
これらの兼ね合い、バランスで違ってきますね。
D500は、
　　最新、低画素、DXとなります。
　　旧、高画素、FXと比較すると・・・・

書込番号：19989170

[1641091]

＞大変な作業になりそうなので

　撮像範囲［1.3×（18×12）］の
　クロップ設定で撮れば、
　200ｍｍ×1.３＝260mm
　程度には、なりますね。

　
　

書込番号：19989192