D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500の高感度性能

2016/06/11 21:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：6502件

D500の高感度性能に興味があります。
過去スレの画像やネットで画像を探したのですが、綺麗に写っているものもあれば結構ノイズがあったりするものもあったりで、性能がよくわかりません。

D500をお持ちの方でISO6400～25600までのお写真をお持ちの方は、差支えなければ是非UPしていただけないでしょうか。
被写体は何でもいいです。
失礼なスレかとは思いますが、よろしくお願いしたいと思います。

書込番号：19948521

6点

かわはら＠千葉さん

クチコミ投稿数：568件Goodアンサー獲得：24件

2016/06/11 22:17（1年以上前）

夜景の手持ち撮影です。

書込番号：19948710

8点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1534件Goodアンサー獲得：35件

2016/06/11 22:18（1年以上前）

被写体の照度によってかなり違いが出ます。したがって、包括的に調べるには、照度をきちんと規定し、膨大な試写が必要になります。ほんの一部ですが、ご覧ください。⇒　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

被写体の明るさは、F5.6、ISO100で、シャッター速度：1/5秒のレベルです。

巷間、D500の高感度特性はすばらしいという印象が語られますが、これが相場です。。D750のほうが優れているようですね。この結果には、かなりのエキスパートが賛同してくれています。

書込番号：19948715

7点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2016/06/11 22:30（1年以上前）

こんばんは～

JPEG撮って出しでよろしければ、実際にフィールドで撮ったものを何枚か貼っておきますね。
高感度ノイズ低減は初期値（標準）ですが、私の場合、コントラストや彩度を弱めに設定したピクコンで撮ったJPEGに後処理をかけることも多く、また、アクティブDライティングも色々変えながら撮っていますので、画作りや全体的な画質評価には不向きだと思います。
あくまでノイズ処理評価用としてご覧下さい。
一応、使用したピクコンとアクティブDライティングの設定を書いておきますが、一部記憶が曖昧なものもあります。ゴメンナサ～イ。

１枚目：Standard（規定値）／ Auto
２枚目：Standard（規定値）／ Auto
３枚目：Portrait（コントラスト：+1、明瞭度：-1？）／ Auto
４枚目：Standard（規定値）／Auto

ご参考になれば良いのですが・・・

書込番号：19948762

6点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2016/06/11 22:32（1年以上前）

続きです。

１枚目：Portrait（コントラスト：+1、明瞭度：-1？）／より強く
２枚目：Standard（規定値）／ Auto
３枚目：Standard（規定値）／ Auto
４枚目：Standard（規定値）／ Auto

書込番号：19948773

5点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/11 23:07（1年以上前）

＞かわはら＠千葉さん
画像ありがとうございます。
ISO28800でこれですか。すごいですね。

＞woodpecker.meさん
詳細な検証結果ありがとうございます。D500は思ったよりもノイズ多いかな？って感じました。
被写体にもよるんですかね。

＞いなぽんきちさん
たくさんの画像ありがとうございます。
見る場所によってノイズの乗り方が違ってみえますね。
ISO10000以下なら許容できそうです。
それ以上だとノイズが気になる部分も出てきます。

これまでの感じですと、私が持ってるD700とだいたい同じくらいの高感度性能かな？って感じました。
私もD700でテストしてみます。

書込番号：19948876

2点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/11 23:44（1年以上前）


D700 ISO96400	D700 ISO912800	D700 ISO925600

あまり意味はないですが、手持ちのD700でテストしてみました。
D500に負けてる気が・・・
やっぱり時代遅れなのでしょうかね。

書込番号：19948990

1点

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：3件

2016/06/12 02:58（1年以上前）


ISO25600 手持ち撮影猫	ISO6400 三脚固定星空

＞アナスチグマートさん
Nikonの一眼レフは本機種とD5500を使用しています。
高ISO感度の場合、手持ち撮影ではあまり問題ないですが、長秒露光時においてD5500との比較ではノイズに弱い印象を受けました。

参考までにD500で撮影したISO25600の手持ち撮影の写真とISO6400の星空の写真(編集時に露出を＋2EV程度持ち上げております)を載せておきます。

書込番号：19949327

5点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/12 06:48（1年以上前）

＞hashiruhitoさん
画像ありがとうございます。
猫ちゃんかわいいですね。これでISO25600とはすごいです。
星の方はノイズがちょっとひどいですね。ノイズリダクションがかかってないような感じです。
ノイズリダクションはかけているのでしょうか？

書込番号：19949452

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/06/12 09:38（1年以上前）


ISO400	ISO6400	ISO12800	ISO25600

一口に高感度と言っても設定によって大きく変わりますよ。

JPEG、L、BASIC
ピクコン：ST（輪郭強調-3）
NR:：弱
ADL：OFF

高感度撮影時に大事なのは、アクティブDライティングはOFFにすること。輪郭強調は上げすぎないこと。
D500の印象としてはISO6400までは従来機と同じ、ISO10000以上になるとノイズ処理が上手くなった感じ。

※写真
The Beatles/Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967年英国盤MONO　1stPress

書込番号：19949763

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/06/12 09:47（1年以上前）

NRは強めにかけすぎるとディテールが潰れます。
少々ノイズが残っても「弱」がバランスが良いと思っています。

書込番号：19949773

7点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/06/12 09:51（1年以上前）

アナスチグマートさん

私が投稿した次のクチコミ、参考になるでしょうか。

書込番号 19908908
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#19908908

書込番号：19949785

4点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/12 11:32（1年以上前）

＞kyonkiさん
比較画像ありがとうございます。
ISO25600でもほとんど破綻がないですね。
驚きです。

＞yamadoriさん
スレ拝見しました。ありがとうございます。
ISO12800あたりが使いどころの境目になりそうな感じを受けました。
でもISO51200でのあの写りはすごいですね。

画像添付してくださった皆様、ありがとうございます。
当初思っていた通り、被写体や撮影状況によってノイズの乗り方が変わってくると感じました。
一概にここまでがOK、とは言えない感じですね。

まだまだ貼ってくださる方、おりましたら是非お願いします。

書込番号：19950034

1点

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：3件

2016/06/12 11:35（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
星の画像は、高感度NR、長秒NRともに全くかけていない状態で撮影しておりました。kyonkiさんのおっしゃるようにディティールが潰れるのを回避するためにNRをかけずに撮影したのですが、やはりノイズが目立つようですね。

＞kyonkiさん　
＞少々ノイズが残っても「弱」がバランスが良いと思っています。

コメントを参考に、次回以降の撮影で試してみたいと思います！

書込番号：19950039

1点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/12 11:43（1年以上前）

＞hashiruhitoさん
ノイズリダクションOFFだったのですね。でもとても参考になりました。
D500のノイズリダクションはかなり優秀なのかもしれませんね。
EXPEED5の力でしょうか。

ノイズリダクションの有無による比較画像を撮ってくださる方などおりましたら重ねてお願い申し上げます。

書込番号：19950056

1点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2016/06/12 21:20（1年以上前）


ISO6400	ISO1250

ボツの写真ですが、写りの比較にはなると思います。
Sigma500/4.5で、ISO6400と1250の比較です。(NROFF)

私はISO1600以上は使う気になれません。
NRで滑らかにはなりますが、細部の描写が相当悪くなります。

書込番号：19951519

7点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/12 21:28（1年以上前）

＞鳥撮り大好きさん
作例ありがとうございます。
NRなしだとISO6400は厳しいですね。
他の方の作例だとこんなにひどくないので、EXPEED5のNRがやっぱり優秀なんですかね。
とても参考になりました。

書込番号：19951558

1点

Ciamrronさん

クチコミ投稿数：970件Goodアンサー獲得：10件

2016/06/13 09:15（1年以上前）


ISO 40000	ISO 51200	ISO 36000	ISO 51200

ちょっと感度が高すぎますが参考にしてください。
JPEG、ノイズリダクションそれぞれ標準で撮って出しです。

書込番号：19952724

6点

クチコミ投稿数：6502件

2016/06/13 19:55（1年以上前）

＞Ciamrronさん
超高感度の作例、ありがとうございます。
ISO25600を超えるとちょっと厳しいかな？って感じます。
でもAPS-Cであることを考えればバケモノみたいな性能ですね。
やはりNRが優秀なんですかね。

書込番号：19954075

1点

ナイスクチコミ39

返信6

長秒ノイズについて

2016/06/11 19:14（1年以上前）

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件


D5500 ISO12800	D500 ISO12800	D5500　ISO25600	D500　ISO25600

本日、D500の掲示板に2回目の書き込み大変失礼いたします…。

しかしながら、とても気になることがありましたので書き込みさせていただきます。

星を撮った写真のスレが立てられているのを拝見して、自分の撮った写真がノイズが多く感じるなと思い、確認の意味もこめて手元に持っていたD5500と長秒露光での撮影テストを行ってみました。

意外な結果と言うべきかやはりと言うべきか分かりかねますが、ISO感度をあげて撮影した結果の写真ではD500のほうがノイズが多く出ました。

そこでほかのユーザーの皆様にもお伺いしたいのですが、D500で撮影している時、長秒露光でのノイズは同様に目立ちますでしょうか？
D500の仕様なのかセンサー等の不具合なのか見極めたいところです。

テスト撮影時の条件
・真っ暗な室内でレンズキャップをしたまま、F5.6、15秒露光。
・MFでピントは∞に設定。
・ノイズ低減処理は、長秒時ノイズ低減、高感度ノイズ低減ともにOFF

アドバイスいただけるようでしたら宜しくお願いします。

書込番号：19948079

3点

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件

2016/06/11 19:19（1年以上前）


D5500 ISO3200	D500 ISO3200	D5500 ISO6400	D500 ISO6400

ISO6400、ISO3200での撮影写真も載せておきます。

撮影条件は上記と同様です。

書込番号：19948091

2点

ふるさん2114さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：13件

2016/06/11 20:48（1年以上前）

スレ主様

D500の高感度特性の評判から、Ｄ500を購入しましたが、評判ほどでは有りませんね。

D750を手放し、DX機のD500を手に入れましたが失敗でした、ＦＸ機のD750の方が遥かに

高感度特性は優れた要るようです。

書込番号：19948366

13点

家中無線LANさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：7件

2016/06/11 20:53（1年以上前）

天体写真はダークフレーム補正（長秒時ノイズ補正と似たような処理）を行なうのが普通ですから、OFFにして比較しても意味が無いのでは？

むしろONにして残るノイズのほうが重要だと思います。

また、本件気になるならNIKONに検査に出した方が良いと思います。

CMOSにはばらつきがあるし、測定時の温度も結果に影響するので、スレ主様の結果より良い結果も悪い結果もでると思います。

書込番号：19948388

8点

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件

2016/06/12 01:03（1年以上前）


D500 ISO25600 長秒NRなし	D500 ISO25600 長秒NRあり	D5500 ISO25600 長秒NRなし	D5500 ISO25600 長秒NRあり

＞家中無線LANさん
＞天体写真はダークフレーム補正（長秒時ノイズ補正と似たような処理）を行なうのが普通ですから、OFFにして比較しても意味が無いのでは？
ダークフレーム補正につきまして、ご指摘ありがとうございます。高感度撮影をしているにも関わらず、恐縮ながら私の知識不足でございました。早速ですが、長秒時ノイズ低減ONで撮影比較してみました。
結果、ノイズ量は改善することが出来ましたが、2度目の検証でもやはりD5500のほうがノイズが少ないという結果になりました。

＞ふるさん2114さん
早速の作例の掲載ありがとうございます。私もふるさん2114さん似たような露出時間で同様のノイズの出方でしたので、どうやらこのカメラのセンサー特性と見たほうがよさそうですね。

また、蛇足になるかもしれませんが、オリンパスのE-M1の掲示板において興味深い記事を見つけました。

『高感度の長時間露光ノイズが異常に多い？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16695084/

E-M1はオリンパスのミラーレスでは動体撮影に特化した機種として知られていますが、長時間露光時には他機種のE-M5等と比較して、長秒ノイズが異常に多いことが指摘されていました。
本機種も動体撮影に特化したために、長時間露光が弱いのかもしれません。

アドバイスを下さったお二方、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：19949185

3点

hashiruhitoさん

クチコミ投稿数：130件

2016/06/12 01:21（1年以上前）


D5500 ISO12800 SS1/8秒	D500 ISO12800 1/8秒	D5500 ISO25600 1/4秒	D500 ISO25600 1/4秒

検証の結果、D500は長秒ノイズに弱いかもしれないと推測しましたが、あくまで「長秒時」に限った話であり、決して高感度が駄目というわけではありません。

高速シャッター時は、D500のほうが評判通り優秀な結果でした。
そのあたりは誤解されないようにお願いします。

最後に、作例として手持ちでのISO12800とISO25600での比較写真を載せておきます。

書込番号：19949217

6点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2016/06/12 11:10（1年以上前）

＞hashiruhitoさん

高感度に強いことと、長秒時に強いことが別という、面白い検証結果ありがとうございます。

この特性を理解して、使い分けですね（＾＾）

書込番号：19949977

4点

ナイスクチコミ241

返信56

D90からの買い替えで迷っています

2016/06/08 21:45（1年以上前）

hecatoncheirさん

クチコミ投稿数：6件

初めて投稿させて頂きます
スマホからの投稿の為、読みづらい箇所ありましたらご容赦下さい

現在D90を使っています（ました）が、故障してしまったのと、ある経緯で単焦点レンズを手に入れた関係で、買い替えを検討しております。

【迷っている機種】
D500 と D610

【被写体】
人物や静止物
（激しい動きは子供の運動会程度、動物や車電車飛行機は撮りません）

【撮影場所】
ほとんど室内
（ホテル、展示会会場、オフィス、家）

【理由】
D90購入当初は、妻も使う想定だったのと、予算の関係でD90を購入しました。（今後は当方だけが使用予定です）

ですが、フィルム時代のレンズを何本か持っているのと、『やっぱりフルサイズでしょ！』という知人の話から、いつかフルサイズ機が欲しいなぁとずっと考えて貯金してきました。
そして、レンズを手に入れたのと型落ち気味になったのでD610を買おうかなぁと思ってた矢先に、D500が発売されて物凄く高評価で…正直迷ってしまってます…

予算的にはD610なんですが、妻に頭を下げてでもD500を買うべきか…
手に入れた単焦点は、AF-S NIKKOR 28mm f1.8G でフルにそのスペックを生かしたい気持ちと、仕事の関係上で室内（カンファレンス、イベント、結婚式など）で広角側で撮ることが多いので、やっぱりフルサイズなのかなぁと思いつつも、『アマチュアなんてaps-cで十分かな…？』『やっぱ新しいボディの方が下手くそな撮影者を助けてくれるかな？』という考えもあって本当に非常に迷ってしまってます

持っている新し目のレンズは、
・AF-S DX NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 ED VR
だけ（d90とセット）で、フィルム時代のレンズで、
・シグマの70-300mm f4.0-5.6
・ニコンの85mm f1.8
です
（※正直フィルム時代のレンズはもぅ使えないでしょうか？）

【ご質問】
みみなさまだったら、どちらをご購入されますか？

色々勉強したつもりですが、正直、DXとFXの違いも表面上のこと以外は分かってないと思います

みなさまのお知恵を拝借し、よい買い物が出来ればなと考えております。
拙い文面で申し訳ありません…
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19940460　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2016/06/08 21:50（1年以上前）

被写体考えたらやはりD610ではないでしょうか。
D500にせよ、7D2にせよ、あれは少し特殊用途なカメラだと思うのですよ。

人物や静止画ならば画質に勝るD610がベストでしょう。
運動会ほどならば十分に撮れると思いますよ。

ただ、残念ながらDX用のレンズは使えませんから、別途ＦＸ用のレンズが必要になりますね。
フィルム時代のものも、現行レンズのように開放からキレキレとか、コントラストびし！っていうものを求めなければ十分に使えると思います。

ニコンにはＣＰに優れた単焦点がそろっていますから、少しずつ揃えていけばよいですよ。

書込番号：19940486

12点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19923件Goodアンサー獲得：1247件

2016/06/08 21:51（1年以上前）

＞hecatoncheirさん

D610に一票！！
動体撮影がメインでないのでしたら、D500は不要です！！

書込番号：19940492

10点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6708件Goodアンサー獲得：114件

2016/06/08 21:54（1年以上前）

Ｄ６１０だと思います。

Ｄ５００が欲しいのでしょうけど、被写体から考えると差は付かないどころか、ＦＸの方が良いと思われます。
差額でレンズ買った方が楽しいです。

・・・で奥様も逆に、「Ｄ５００で良かったろ～？」と画像見せたら比較対象ないので、文句は言えないと思いますので、最後はご自分のお財布と見栄とのご相談でどうぞ。

書込番号：19940507

8点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2016/06/08 21:54（1年以上前）

完全にD750でしょう！！

書込番号：19940510　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2016/06/08 21:56（1年以上前）

動体撮らないのでしたら、Ｄ500よりもＤ7200の方が財布に優しく、更には繊細さがありますので
余った予算でストロボやレンズに投資された方が宜しいかと思います。

Ｄ500を使っていますが、やはり線が太く、高感度に強くなったとはいえ、個人的にはｉｓｏ3200までかなって感じています。

室内、フルサイズ、高感度を活かしたいと思うのでしたら、Ｄ500の予算計上できるのであればＤ750レンズキット。
手持ちの28/1.8も活きますよ^^

D90からＤ750でしたら、操作も違和感なしにステップアップ出来ると思いますし
>アマチュアなんてaps-cで十分かな…？
なんていまどき死後です(笑)

全く関係ありませんし、フルサイズ、ＤＸ区別なく、今は必要に応じて柔軟に使い分けていくものです^^

お薦めはＤ750　24-120ＶＲ　レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000693265/

書込番号：19940519

10点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2016/06/08 21:56（1年以上前）

どちらも不要＼(^o^)／
D90で済んでいたんだからその代替であればＤ３２００で十分です。

書込番号：19940520

11点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/06/08 21:56（1年以上前）

室内撮影が多いならD610がいいと思いますよ。
D500も良いカメラのようですが、動体を撮らないなら機能を持て余しそうです。

レンズですがフィルム時代のものも使えますよ。
85mmF1.8は私もFXで使ってます。

ボディだけじゃなくて標準ズームも欲しいところですね。その分の予算も確保しておいたほうがいいかと思います。

書込番号：19940521

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19923件Goodアンサー獲得：1247件

2016/06/08 21:57（1年以上前）

＞kenta_fdm3さん
＞hecatoncheirさん

>> ただ、残念ながらDX用のレンズは使えませんから、別途ＦＸ用のレンズが必要になりますね。

フルサイズでもDX用もレンズも使えますが、DXとして利用が可能です。

DX18-105だと、フルサイズでも使っても問題ないかと思いますね。

書込番号：19940524

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2016/06/08 21:57（1年以上前）

①フィルム時代のレンズ、快適には使えません。凝り性・フェチなら別ですが。
②D500は、あの質感とか信頼性が必要な方、食いついたら離れないタコ吸盤AFが必要な方、機材マニア仕様。

で、VR18-105mmは便利レンズですから、D90修理かD3300中古でも探して活用。

お奨めはD610です。
とにかくFXの世界を覗かないと助平心は満たせません。28mmが活きてきますね。

書込番号：19940528

9点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2016/06/08 21:59（1年以上前）

その用途に、その選択肢+レンズならD610しかないと思います。
(望遠だったらD500の可能性も…)

ただ、同じ「妻に頭を下げてでも」でしたらD750をお薦め致します。

当方D600ですが、D750にはその価値がありますし、将来的に後悔しないと思いますよ。

書込番号：19940535　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/06/08 22:02（1年以上前）

＞hecatoncheirさん

候補とは異なりますが、私の周りのD９０ユーザーだった友人はD７２００でとても満足していますよ。

余った予算で交換レンズを購入されたほうが良いように感じます。

その友人はシグマのアートレンズを購入しては見せびらかしにやって来ますが、写りはAPS-Cでも凄いと
感じるものです。

いつかはFXという気があっても無駄にはならないので良いのではと思います。

友人はD５００は一、二年待つか末尾にSが付いたのが出たら買うと言ってました。

書込番号：19940547

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2016/06/08 22:03（1年以上前）

＞hecatoncheirさん

どうしてD610とD500かはわかりませんが、予算的にはD750でも行けるかと
事実上D610の後継機のD750お勧めです。

スレ主さんの使い方ならフルサイズを、さらに、AFとか進化しているD750をお勧めします。
また高感度特性も素晴らしいので、室内撮りでも威力を発揮すると思います。

レビュー書いてますので、ご参考までに～
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

書込番号：19940549

10点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：338件

2016/06/08 22:06（1年以上前）

まぁ、確かに、D500が買えるのなら、D750も視野にはいりますね。
ただ、いずれにしても、高価な買い物ですので、他人の意見はほどほどに、ご自身で比較検討されればと思います。本当にフルサイズが必要なのか、D500が必要なのか、ですね。
私的には、現在D90をご使用で、特に不満が無かったのでしたらD7200がお薦めではあります。

書込番号：19940558　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2016/06/08 22:07（1年以上前）

＞hecatoncheirさん

>…？』『やっぱ新しいボディの方が下手くそな撮影者を助けてくれるかな？』

残念ながらカメラは助けてくれません、天は自ら助くるものを助くです。
D500やD810は明確な意図を持って選ぶ機種です、他人に相談するようなものでは有馬温泉。

どうしてもフルサイズというのなら、みなさんがおっしゃるようにD610を買って
残りの予算をレンズに回す方が何倍も助けてくれますよ。

書込番号：19940563

3点

yanxさん

クチコミ投稿数：502件Goodアンサー獲得：41件

2016/06/08 22:12（1年以上前）

飛行機や鳥を対象にしないなら、D750をお勧めします。
FXはレンズが高くつきますが、純正の広角単焦点とサードパーティーのズームレンズで始められたら、幸せになれると思いますよ。

書込番号：19940580　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

D.C.T.さん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：15件

2016/06/08 22:12（1年以上前）

用途問わず、オールマイティーに使える事を考えれば、D7200かD750ですかね・・・
D610は正直、いまさらで「値段」以外を理由に積極的に選ぶ理由がないと思います。
同様に、高速連写・AFの絶対性能が欲しいという明確な理由がないと、D500は値段的にも、一番高く付きますよ。

書込番号：19940584

7点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1534件Goodアンサー獲得：35件

2016/06/08 22:26（1年以上前）

スレ主さんの用途でしたら、つよくD750を勧めます。D500は激しく動くものにはその特長を発揮しますが、画質や高感度耐性などはD750が優ります。私の実験結果をご参照ください。→http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

また、同じ画角にしたら、解像度もD750がわずかに勝ります。→http://www.woodpecker.me/gear/index.html#D500

以上の結果は、D750のピクセル面積がD500のそれのほぼ２倍あり、高感度特性に余裕があるからだと考えられます。また、同じ画角にしたら、D750は約2400万画素なのに対し、D500は約2000万画素なので、D750が勝ります。

レンズの豊富さ・汎用性など総合的に判断したら、スレ主さんの用途に対してはD750がベストと思われます。現時点でのD750の購入価格はD500より、３－４万安いので都合がよいでしょう。

それなのになぜ私がD7200＋D750をすててD500にしたかというと、野鳥を撮るので秒間10枚が欲しかったのと、レンズをAPS-Cで統一したかったからです。→http://www.woodpecker.me/

APS-Cとフルサイズに適するレンズは異なりますが、画角にすると同じになる範囲が重なり、レンズが重複します。結果として無駄な出費を強いられます。また、とっかえひっかえD7200とD750を使っていると、次第に画角にたいする感覚が混乱してきます。そこで思い切ってD500に統一しました。

いっぽう、基本的にフィルム時代のレンズは一部を除いてほとんど使えるはずです。Nikonはその点ユーザーフレンドリーですね。

書込番号：19940642

7点

hecatoncheirさん

クチコミ投稿数：6件

2016/06/08 22:34（1年以上前）

みなさま本当に素晴らしいご意見＆ご助言を本当にありがとうございます！

＞kenta_fdm3さん
ニコンの単焦点は素晴らしいですよね！
実はフィルムカメラ時代は単焦点しか持ってないくらいだったので…（正直16-35mmとかって何に使うんだろうと疑問なのです…）

＞おかめ@桓武平氏さん
＞いぬずゆさん
＞弘之神さん
＞esuqu1さん
動体なし→D610ですか！
やっぱりフルサイズというご意見多く実は安心しておりますっ☆
また予算あるならD750レンズキット！
ご意見ありがとうございますっ

＞杜甫甫さん
室内だと非力さを感じておりました…
当方が下手くそなだけですが(笑)

＞アナスチグマートさん
フィルム時代のレンズ使えて良かったですー
安心致しました！

＞うさらネットさん
助平心を満たしにFX行こうかなと☆
90の修理も視野に入れます(笑)

＞y_belldandyさん
＞さわら白桃さん
ここまできたら610な気がしてます
差額でレンズですね！

＞Paris7000さん
＞sweet-dさん
予算許せば750…
レビュー熟読させて頂きます！
最後はきちんと決めたいと思います！

書込番号：19940672　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/06/08 22:35（1年以上前）

あなたにとっては、D7200がベストです。
今はAPS-Cサイズの方がノーマルです。
フルサイズは、時代遅れの「古サイズ」であり、画質が悪い代わりに高感度ノイズだけ良くした特殊用途専用カメラです。

書込番号：19940680

12点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2016/06/08 22:41（1年以上前）

D610に一票♪
めっちゃお気に入り☆

書込番号：19940699　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に36件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信11

wifi

2016/05/30 20:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：110件

eyefi は未対応。iPhone用のアプリは夏頃。。他に何か良い方法ないでしょうか？

書込番号：19917074

1点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2016/05/30 20:30（1年以上前）

SDカードリーダー
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/20160104_737400.html

書込番号：19917103　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/05/30 21:34（1年以上前）

何をしたいんですか？

リモコンとして使いたいならNFC対応のAndroid携帯を買うか、iphoneに移したいなら、iphone対応カードリーダーかな。
Webに上げたくて、お金掛けないなら、PC経由でWeb上げながら、iphone対応まで待つのが一番かな。

書込番号：19917324

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：942件

2016/05/31 06:27（1年以上前）

マグネシウムボディは電波を通しにくいから

書込番号：19918165

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/05/31 07:45（1年以上前）

流石のニコン！てところかな？

このチグハグさがニコンのニコンたる所以でしょう。
ニコン機ばかり使って10数年・・・・・。

wmu（Wireless Mobile Utility）自体、D500は持ってないけど
未だD500に対応してないみたいだし。
全機種ワイヤレスでのPCとの直接接続は不可！

待つしかないんじゃないですか？

それか今、注目されてる
ワイヤレスカードリーダーを使うか？

以下のような記事を見つけました。
http://ascii.jp/elem/000/000/922/922142/

書込番号：19918270

6点

oichanjanさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2016/05/31 12:51（1年以上前）

eyefi使えましたよ

書込番号：19918791　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2016/05/31 18:51（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん
> マグネシウムボディは電波を通しにくいから

D500はフルマグネシウムボディではない。
電波はD610, D750並にじゃじゃ漏れ。

書込番号：19919347

5点

アメリカ在住ニコンユーザーさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2016/06/01 13:00（1年以上前）

Eyefi 対応してますよ。

書込番号：19921102

1点

クチコミ投稿数：110件

2016/06/01 20:15（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。Eyefiに対応しているとのこと、とっても嬉しいです。やってみます！

書込番号：19921868

0点

クチコミ投稿数：110件

2016/06/03 20:11（1年以上前）

うまくいきました！ありがとうございます。

書込番号：19926835

0点

tm393310さん

クチコミ投稿数：1件

2016/06/08 19:33（1年以上前）

＞はじめとのしゃしんさん

情報の押売りが散見されますが、

所有し使用した経験則に基づく（これが一番大事）使用感のアドバイス

で良いのではないでしょうか。

書込番号：19940057　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：110件

2016/06/09 00:36（1年以上前）

＞tm393310さん
　たしかにそうですね。ありがとうございます。

書込番号：19941026

0点

ナイスクチコミ49

返信15

PCとの接続・編集環境についての質問

2016/06/03 08:44（1年以上前）

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

当方、今までは汎用のカードリーダーで取り込み、Lightroom5.7で編集管理をしておりましたが・・
この機種を導入したことでその接続・編集環境の見直しを迫られています。

まず、カードリーダーは、XQD単独のものを使うか、カメラとPCをUSB接続するかですが・・単独のカードリーダはまだ高いので今のところ後者で接続しておりますがUSB3.0であることもありストレスはありません。いちいちUSBケーブルで継ぐ煩わしさをとるか、割高のカードリーダーを導入するかですけど・・やっぱ、将来的にはカードリーダー導入のほうがいいでしょうか？

次に、編集環境ですが、私の場合、ニコンの提供するCapture NX-Dでは遅すぎて話にならないので下記の二択かなと思っています。
Lightroom6を導入（この場合Lightroom5.7と併用するか、すべてLightroom6に移行？）するか、
もしくは、DNGコンバーターを導入して従来通りLightroom5.7で一括管理するかです。

とりあえず、DNGコンバーターを導入してみましたが、変換プロセスが面倒で返還前のNEFファイルも残すとするとHDDの容量食いが半端なく、しかも、Lightroom5.7内でカメラキャリブレーションの設定がcamera standardしか選択できず、いろいろと不便な状態が続いています。やはり素直にLightroom6を導入するのがいいのでしょうか？

今後の参考にさせていただけたらと思っておりますので、諸先輩方のPCとの接続・編集環境をご教示いただけると幸いです。

書込番号：19925595

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/06/03 09:01（1年以上前）

XQD用カードリーダーは購入せず様子見です。カメラとPCを直結しています。
XQD自体が普及途上ですから、カードリーダーももっと性能が良く安価なものが出てくると信じています。

NX-Dは最新版にアップデートすれば速くなると思います。

書込番号：19925633

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/06/03 09:56（1年以上前）

DNGで取っておくという人を聞いたことがないです。

汎用性は全然ないと思います。ずっとLightroom使い続けるにしても・・・。
他のソフト（たとえばCapture Oneなど）でも使えるようにしておいた
ほうが良いです。私はカタログデータのみ作成しています。元データは
Lightroomに読み込みません。このほうが読み込みが速いし。

ちなみにD4sですが、データはカードリーダー読み込みです。接続口を
傷めたくないので・・・経験的なものです。

書込番号：19925718

6点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6708件Goodアンサー獲得：114件

2016/06/03 10:47（1年以上前）

便乗させてください。

試してみたらカメラ接続でまあ読み込めたので、カードリーダーが妥当な値段になるまではそれでいいかな～、と思ってます。

ＬＲ６ならＤ５００対応済みなのですか？なら購入が要りますね。
今まではソニーで非圧縮RAWで取り込み現像していたのですが、圧縮RAWでもLRで現像可能なのですか？

申し訳ありません、素人質問で・・・。

書込番号：19925804

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/06/03 11:26（1年以上前）

どうもソニーから移行された方は非圧縮RAWを使われる人が多いようですが、ニコンでは非圧縮RAWを使う意味はありません。
ロスレス圧縮RAWが良いです。ニコンもこれを推奨しています。

非圧縮RAWはずっと以前からのユーザーのためにフラッグシップなど一部の機種に残していますが、中級機などには搭載もされていません。
非圧縮RAWはデータが重く使い勝手が悪いです。
画質などの面ではロスレス圧縮RAWと同等なのです。

書込番号：19925857

9点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/06/03 14:16（1年以上前）

つうか、カードリーダーの抜き差しやカードの抜き差しの手間を厭わない人が何故USBケーブルの抜き差しを面倒くさがるんだろ？
ボディ側の端子がどうのと言ったって、周辺機器に迄拘るマニア層は端子がどうかなる前に買い換えしちゃうでしょ？
後、転送スピードが…って人に限って、予備のメディアも沢山持ってて、急いで転送しなくても代わりは幾らでも有るんだよなあ。

書込番号：19926135

12点

harimakunさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：6件

2016/06/03 16:57（1年以上前）

スレ主さんこんばんは

Lightroom6を導入するとcamerarawのD500に対応した最新版が使えます。
それとNikonのダウンロードセンターからNE F CORDICの最新版をインストールしておけばwindows上でrawファイルが表示出来ます。
後、Lightroom6から呼び出して使えるGoogleNikecoercionが無料配布になってます。

書込番号：19926372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1534件Goodアンサー獲得：35件

2016/06/03 17:53（1年以上前）

＞デジタル系さん

上げ足をとるつもりはないのでありのままに聞いてほしいのですが、DNGはアドビが提唱した”汎用”フォーマットです。これを使えば、メーカーによらず世界共通のフォーマットになって、ユーザー間のやり取りにおいても互換性が保たれます。Nikonで撮ってもCanonでとっても同じように扱えます。

賢明な人は気が付くと思いますが、これはアドビが画像処理も含めて自分を世界標準にしてイニシアチブを取ろうという腹です。当然ビジネス上の戦略です（極論すればマイクロソフトがWindowsを世界標準にしようとして成功したシナリオみたいなものです）。

これではアドビに牛耳られてしまい、自社の独自性・排他性を保てないのでNikonやCanonは従いませんでした。まあ当然でしょうね。ただ、ユーザーには一定のメリットがあります。複数のマウントを持っている人は撮った画像を同じように扱えるのですから。

私はPentaxからデジイチに入ったのですが、Pentaxは当初、独自のフォーマットとDNGのどちらかを選んで記録できました（数年後にNikonに移行したので、現在でもそうなのかは知りません）。DNGで記録しておくと、それをそのままAdobeのPhotoshopで扱えたのでそれはそれで便利でした。

メモリースティック、ＳＤ、ＣＦ、ＸＱＤなど、多種多様のメモリーも結局メーカーのエゴが生んだ産物ですね。どの分野でも汎用性を求めるには世界的な圧力が必要なのかもしれません。ベータとVHSの闘争、ブルーレイ方式の顛末を思い出します。

書込番号：19926498

8点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2016/06/03 18:29（1年以上前）

woodpecker.meさん

＞私はPentaxからデジイチに入ったのですが、Pentaxは当初、独自のフォーマットとDNGのどちらかを選んで記録できました（数年後にNikonに移行したので、現在でもそうなのかは知りません）。

PENTAXは最新のK-1でも、律儀にDNGで保存できます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/spec/

書込番号：19926591

2点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2016/06/04 08:30（1年以上前）

現在キヤノン機を使用しています。
CFですが、ピン折れや摩耗による接点不良は抜き差しを繰り返すことでリスクが高くなります。
撮影途中でエラーが発生すると最悪です。
一方、カメラからの取り込む際に、カメラのUSB端子に不具合が起きたとしても修理すれば済みます。
今だUSB2.0ですが、PCへの転送速度が特に気になったことはありません。

HDDの容量の問題ですが、大抵は編集済みjpgのみを保存して不要となったRAWは消去しています。

書込番号：19927974

2点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

2016/06/04 08:46（1年以上前）

諸先輩方、いろいろと参考になるご回答ありがとうございました。

> PCとの接続

いちばんいいのはコネクトレスで「速く」転送できるのがいいと思いますが・・・　現実的にはUSBケーブルをその都度繋ぐってのが
よさそうですね。

> RAWの管理

ニコンのソフトは最新のものをダウンロードして使ってみましたがPCスペックのせいか、非常にストレスフルでしたので・・
DNGについてはいろいろな背景も聞かせていただき、たいへん参考になりました。
ま、どっちにしてもadobeのお世話にならないといけないのは一緒ですが、やはり素直にLightroom6の「パッケージ版」を入手することにしました。RAWファイルは現像後に消去すると確かに容量は節約できますが、いざというときに後悔しそうで残してます（今まで「いざという時」に遭遇したことがないのですが・・笑）。

書込番号：19928010

0点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2016/06/04 12:48（1年以上前）

woodpecker.meさん

>メモリースティック、ＳＤ、ＣＦ、ＸＱＤなど、多種多様のメモリーも結局メーカーのエゴが生んだ産物ですね。

一概にそうは言えないと思います。
どの技術者も自分の生み出した方式が最高と思っているわけですから、それを進めるのは当然だと思います。
その競争が技術を進歩させ、またカメラを進歩させてきたと思います。

書込番号：19928497

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/06/04 12:56（1年以上前）

可逆圧縮と非可逆圧縮をごっちゃにするから
混乱するんだろうなあ。

メディアの脱着回数の耐性と、ＵＳＢコネクタの脱着回数の耐性
について、どっちが上なのかなあ。
一般論として、３，０００回くらい？
どっかの記事で読んだことあるような。。。

週末カメラマンならば何も心配いらないかも。

書込番号：19928514　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1534件Goodアンサー獲得：35件

2016/06/04 18:07（1年以上前）

＞かえるまたさん

PentaxはまだDNGで記録できるのですか、さすがPentaxですね。

私がPentaxからNikonに移行せざるを得なかったのは、数年前に
野鳥撮りに特化したもので、500mm以上のレンズのなかったPentax
を泣く泣く見限ったというのが経緯です。現在の560mmでもAF速度など
Nikonにはい追いついていないと感じます。

初代*istDにはいまだ惚れていて、一台残しています。時々シャッター音を
聞いてウルウルしてます。別れた恋人を忘れられないというような感じです。

書込番号：19929120

1点

ドミンゲス刑事さん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：36件

2016/06/05 08:31（1年以上前）

確かソニーの非圧縮RAWは、Eマウントの最新機種がファームウェアのアップデートでやっと可能になりましたので、それ以前のα99やα77Ⅱにはないのでは？
ちなみにそれらは、圧縮RAWの中でも非可逆圧縮です。
ライトルームでは、その機種をサポートしてれば、どの形式のRAWでも対応しています。
PCに負担をかけない(サクサク作業をしたい)為に非圧縮RAWは有効でしたが、今はそれを気にする必要はないですから、可逆圧縮のRAW(ロスレス圧縮)がデータ量も少なくなりベストだと思われます。

私もカードリーダーは使用していませんね。
データ破損のリスクを少しでも減らしたいのが理由です。

書込番号：19930536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

錯乱棒さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：61件

2016/06/05 09:08（1年以上前）

α700、α900では RAW （非圧縮RAW) / cRAW （圧縮RAW）での記録が選択可能でした（で、これのときの cRAW は可逆圧縮だったようなおぼろな記憶）。

ついで、α99、α77 で　非圧縮RAW のみでの記録、

それから、α7 で圧縮RAW のみとなり、α7SII は RAW/cRAW選択可能、先日の Firm update でα7RIIやα7IIについても非圧縮RAWの記録も可能となった（で、こちらのcRAWは非可逆圧縮）、という経緯だったかな、と。

D500と余り関係ないゴタついはお話ですが一応です。

書込番号：19930599

0点

ナイスクチコミ11

返信7

D500のEXIF情報の消失？

2016/05/29 21:46（1年以上前）

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件

題名の通りになります。
先週からこの状態になってます。

確認した事項は下記の通りです。
２２日からEXIFデータが消失
D600の写真では正常
一度XQDをフォーマットしても現状変わらず
全てRAWで確認

以上になります。

D500使われている方で同じ症状の方いませんか？

書込番号：19914715

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21922件Goodアンサー獲得：2987件

2016/05/29 22:49（1年以上前）

ニコンの現像ソフトでも撮影情報見れないのですか？

アップした画像はマイクロソフトのプログラムで見た場合のですよね？

書込番号：19915018　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件

2016/05/29 22:57（1年以上前）

＞MA★RSさん
ご解答ありがとうございます。
CaptuerNX-D(ver.1.4.1)では正常に表示されています。

書込番号：19915043　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/29 22:59（1年以上前）

こんばんは～。

私の場合、Win10で正常に表示されます。
もし、MA★RSさんの仰っているように、ニコン製ソフトでEXIFが見られるとしたら、OS起因かもしれませんね。

ところで、上げられたH/Cを拝見すると、RAW CODECを入れられていないように見えますので、最新版をダウンロードしてみてはいかがでしょうか？（これが原因とは思えませんが念のため…）

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/170/NEF_Codec.html

書込番号：19915046

3点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件

2016/05/29 23:15（1年以上前）

＞いなぽんきちさん
ご解答ありがとうございます。

教えていただいたファイルをインストールしてみましたら正常に表示されました！
ありがとうございます！

書込番号：19915115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件

2016/05/29 23:17（1年以上前）

＞いなぽんきちさん
＞MA★RSさん

ご解答いただきありがとうございました！！
無事にEXIF情報が見れてあんしんしました。

書込番号：19915128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/29 23:33（1年以上前）

DN-7さん、

あれ？表示できましたか（笑）
多分ダメだろうなぁと思っていたのですが、結果オーライ、良かったで～す。

書込番号：19915183

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21922件Goodアンサー獲得：2987件

2016/05/29 23:50（1年以上前）

Ver.1.28.0（2016/03/22）　でD5とD500が追加になってるようですね。

Windowsだけではすべての機種がみれるとは限らないです。
あと、メーカーのソフトを入れる事でモジュールが追加される
事もあるかもしれませんが、人によって何をしてるのか
分からないのでPCによって動きが違うということはあるかも
しれません。

特にRAWファイルってメーカーや一部機種でも拡張子が違いますし、
OSからしてみれば、なんのファイルなの？状態なわけで。

書込番号：19915239

2点