D500 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥撮影で使用 D7200からの買い換えは？

[なっちゃん１７]

野鳥撮影でNikon DXフォーマットを使ってきました。
D300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。

これまでは、画素数も少しずつ大きくなってきたのですが、
D500は、D7200より画素数が小さいとのことで
買い換えを躊躇しています。

600ミリのレンズを使っても、特に小さな鳥では、
トリミングすることもあります。

野鳥撮影される方は、買い換えられますか？

書込番号：19498847

[1641091]

＞D500は、D7200より画素数が

　野鳥を撮る環境によると思いますけど・・・
　DXならば、D500！
　
　止まりものであれば、
　高画素・FX機が、
　暗くても耐高ISOなので、
　有利ですが、

　飛びものであれば、
　AF/連写が有利なD500でしょう。
　D5もありますが、価格が・・・・(-_-;)

飛びものは、
いくら高画素で撮れても、
合焦してなくては、
高画素も活かせません。

ただ、AFに拘るなら、
ボディスペックだけでなく、
D500に相応しい
レンズも必要でしょうね。
　

書込番号：19498882

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは。

トリミング前提でしたら、確かに画素数が多いD7200の方が良いですが、D500は連射が10コマ/秒ですので、D7200の4割増と考えると、シャッターチャンスを逃さない点ではD500にアドバンテージがあるように思えます。
ただ、まだ両ボディの価格差が大きいので、何とも言えませんが…
D7200の現在の価格は、性能を考えるととても魅力的な価格ですからね！

書込番号：19498884　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

DX記はD300とD7100を使用、野鳥メインなら買い換えです、
私は野鳥より、焼き鳥？なので様子見です。

書込番号：19498888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞なっちゃん１７さん

私なら迷わず。。。（笑）

書込番号：19498902　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

なっちゃん１７さん　こんにちは。

＞D500は、D7200より画素数が小さいとのことで　買い換えを躊躇しています。

画素数はあまり考慮しなくてもいいと思いますよ。
センサーサイズが同じで画素数が少ないということは、１画素の大きさ（サイズ）はD500が大きいということで、情報量が多く入れられるということです。とくにセンサーは最新のほうが高性能です。常に進化しています！
新画像処理エンジンEXPEED 5、常用感度向上等で同じトリミングでもD7200よりもD500のほうが劣化は少ないはずです！？
高速連写もでき野鳥撮影には最強のカメラだと思います！
私もいつかは欲しいですが資金難で購入できません・・・

書込番号：19498912

[杜甫甫]

迷った時点で、購入不要＼(◎o◎)／！

D７２００で十分です。

書込番号：19498942

[Kai-Yumi]

D7200と比較すると格段に良い性能に仕上がっているはずなんですが。。。
暫くは様子見で良いのではないでしょうか？
人柱になって頂ける方達からの情報を見てからの決断で良いと思います。

発売3か月ほどは盛り上がり、店頭の在庫も少ないかと思われますが！
メーカー問わず新機種には、何か嬉しくない特典が付いている事が多いですから。

書込番号：19498958

[＃４００１]

こんにちは♪

野鳥撮影の方がD500に期待する事は「2つ」だと思います。

1つは・・・「オートフォーカス」の食いつき。。。
なので・・・現状、ピント合わせに苦労していないのであれば。。。
いわゆる・・・野鳥観察系というか？？　「止まり物」中心であれば・・・大した恩恵は無いのかもしれません？？(^^;(^^;(^^;
「飛び物系」の人は、「連写性能（パワー）」含めてこの辺・・・どん欲だと思います(^^;(^^;(^^;

もう一つは・・・「ISO高感度」の画質と言うか？？・・・ノイズ耐性ですかね？？
止まり物の撮影でも・・・鳥は、チョコマカと細かい動きをするので・・・シャープな画質を得るには、速いシャッタースピードを稼がなければならない場合が多いと思います。
また・・・繁みの中での撮影等・・・あまり光の良い条件でない場合も多いでしょうから・・・
どの程度「ISO高感度番長」であるか？？・・・少なくともD7200よりは進化してるだろう？？・・・って期待してる人は多いと思います(^^;
※「低ISO感度」での「ノイジー」さ・・・も気にしてるでしょうね？(^^;

書込番号：19499073

[ブローニング]

本機は貴方の様な方に最適な機種かと思います。
但し、野鳥撮影は努力と根性とちょっとした幸運が必要ですのでその撮影結果
を保障するものではありません。

書込番号：19499082

[sweet-d]

なっちゃん１７さん、こんにちは。
私も、同様に思います。更に言えば、クロップ使用では、更に画素数は落ちますし。
ただ、慌てる必要もなく、いずれ24MPでエクスピード5な、機種は出てくるでしょうしね。

書込番号：19499142　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

カメラの性能は上がったって言うけれど、
あなたの写真は代わり映えしないねぇって言われてしまいます（泣）

書込番号：19499145

[さすらいの「Ｍ」]

一気に　D300　→　D500　に出来ていたら、
遠回りしなくて済んだものを。
ニコンって、何て罪作りなんだ！（笑）

書込番号：19499179

[tonno2106]

なっちゃん１７さん　
画素数で躊躇されてるようですが、貴殿がもし飛翔写真を撮らないのでしたら、このカメラはあまり意味がないのかもしれません、
が、もちろんそんなわけないでしょう。カワセミなどの飛び込み写真を撮るには８コマ/秒以上のカメラが最適とされています。
素早い鳥の動きを捕捉するのに、連写機能とAFに秀でたカメラは何と言っても有利に違いありません。
ちなみにD５００は２０８８万画素で、同時発売のD５は２０８２万画素です。
特にDX機は野鳥のような小さな被写体を撮るには、最適で、トリミング耐性を考慮に入れても導入しない理由はどこにもないでしょう。

書込番号：19499212

[DF02]

こんにちは。

画素数はあんまり気にされなくても良いと思います。

野鳥は撮りませんが
・今使われてるD7200の連写性能に満足されてるか？
・SSを上げたときのD7200の高感度画質に満足されてるか？

で考えられたらと思います（＾＾）

D500はまだ作例が無いので
３月の発売以降で判断されても良いと思います。

なんせD500、D7200の倍の値段しますからね（＾＾）

慌てないでじっくり作例見てからの方が良いと思いますよ（＾＾）

書込番号：19499246

[ハタ坊@30代]

野鳥撮影は行いませんが・・・

D7200でご不満があるのでしょうか？
現状ニコンの中では動体に対して撮影出来るものでは
最上位を除いて一番かと思いますが。

現状の問題というか何かを改善したいという理由を
書き込まないとD500で連射枚数に比例してお望みの
撮影が出来るとは限らないです。

D500、欲しいですけどね(^_^;)

書込番号：19499415

[千子村正]

ハイビジョンてフルHDでも２００万画素そこそこしか無いんですよね
そのことからもデジイチの有効画素数が現在かなり余剰であると言われています。
D4だって1620万画素しかないですからね、プロでさえそんな程度で十分なんですよ。

私はD300の1200万画素でも画素数足りなくて悩んだことは今までで一度もありませんでした
野外用の大看板で使う写真を撮る等の特殊用途でもなければ
そこまでの大画素は要らないという認識です

書込番号：19499532

[okioma]

新しもん好きでの欲なら別ですが、

画素数で躊躇するなら、D500を買うのは止めたほうが良いかと。
そもそも、D7200で何か不満がありますか？
D500に何を求めるのでしようか…

書込番号：19499585

[おかめ@桓武平氏]

＞なっちゃん１７さん

>>D300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。

D500も買い、続けてD500の後継機も買い続けるかと思います！！

日本経済を支えてあげて下さい。

書込番号：19499629

[アルファード乗り]

なっちゃん１７さん、初めまして。

私は昨年春に野鳥撮影サブ機としてＤ７２００を導入したのですが、

１年後くらいに安くなってから買い替え予定です。

Ｄ７２００に１６ＧＢのＳＤカードを使ってますが画像サイズが大き過ぎる時があるので、

私としてはＤ５００の画像サイズが小さくなるのは歓迎できる点です。

あと画像エンジンが新しくなり画素数が少なくなって高ＩＳＯ時のノイズ耐性の改善に期待してます。

その他は先に買われた方の鳥の写真や使用感により、問題を感じなければ買い換えます。

書込番号：19499729

[kyonki]

＞野鳥撮影でD300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。

こういう方なら
人に尋ねなくてもご自分が一番分かると思いますが。

書込番号：19499732

端っこの位相差AFの精度

[サルｂｅｅｒ]

28mmf1.8の様な明るい広角レンズとD7100の広範囲なAFとの組み合わせでは、端っこのAFに下記のように問題が発生していますが、D500の位相差AFシステムは別物の様ですので、こんな問題は発生しないですかね？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=16480793/

端っこにAFが広がるのは大歓迎なのですが、一方で位相差AFの精度の限界も感じます。所有している24mmf1.4とD7100の組み合わせでも四隅の位相差AF精度はかなり低いです。魚眼レンズも端は位相差AFでは精度が出ません。現在の高画素化した高性能のデジカメでは、位相差AFは限界に来ているとの話も聞きます。
やはり、精度の高いフォーカスはコントラストAFで追及するという従来のスタイルになってしまうのでしょうか？

書込番号：19466775

[DENIKOPPA]

Exifにレンズ情報が載ったり、焦点距離連動で感度自動制御が動いたりとレンズと情報をやり取りして今のカメラは動作している部分が徐々に増えていますね。そうなるとAF周りもその情報のやり取りが取り込まれる可能性も。例えば、そのうちレンズ情報ベースで各レンズごとに最適に計算しなおした位相差AF動作になったりとか。そうなればまだまだ位相差AFそのものの限界もデータによってカバーできる部分もあるかも。
ズームレンズはどうしてもテレワイ端どちらかがピンずれ(後ピン)になりやすいとSCで言われたことが有ります。広角レンズも周辺部は後ピン？になりやすいんでしたっけ？、それを補正するレンズごとのデータがカメラ側に既に入っているとかなると面白いかもしれません。
位相差AFもまだ進化の余地はあると思います。

書込番号：19467081

[サルｂｅｅｒ]

なるほど、ありえますね！
しかし、D500はどうなんでしょう？

書込番号：19467095　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ちらっと比較図を見ただけですが、横のフォーカス範囲は、７DIIより少し広い印象です。

超広角レンズは、ライブビューで拡大して確認するのがベストだと思っています。

AF-Sでざっくり合せて後はマニュアルで、といっても、マニュアルで見てもフォーカスが
さっぱりわかりません。24mmくらいまでは、マニュアルで結構見れますが、20mm
以下だとさっぱりです。

書込番号：19467148

[quite]

＞サルｂｅｅｒさん

こんばんは。

新宿のSCで、端の方の測距点は光が正面から真っ直ぐに当たるわけではないので、同じ精度のセンサーを使っても、中央には劣ると聞きました。

だとすると、やはりD500と言えど限界があるように思います。

書込番号：19467161　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D500はまだ分かりませんが、「レンズとの微調節が簡単にできるAF微調節の自動化」　という機能が追加されていますね。


恐らく今後もAF微調節のさらなるAuto化もニコンは研究しているのではないかと思います。

D500は機能はまだ未知数ですが、発展途上で今後更に期待できるでしょう。

書込番号：19467170

[サルｂｅｅｒ]

なるほど。
少なくともオートフォーカスポイント毎に、オートフォーカス微調整ができれば、解決はできますね。大変ですけど。

書込番号：19467181　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

＞サルｂｅｅｒさん
以前のスレは相当長いやりとりだったんですね…読むのに苦労し、ちょこっと飛ばし飛ばしで読んでしましました(^_^;)

さて、今回のスレも発売前から危惧されるのは如何なものかと思ったのですが…

私の知識は微々たる物で申し訳ないのですが、広角レンズで端の位相差AFが厳しいのは構造上、機構上コントラストAFよりは劣ると思われます。

そう思いませんか？サルｂｅｅｒさんもそう思っているでしょう？そう書いてますものね…

このD500、端にクロスセンサーを持ってきた、それがどう功を奏すかって所でしょう。

後はボディだけで無く、FXレンズによるDXサイズの端と解像度が落ちるところが合致する為のAFの相性なんてのも関係してくるかもですね。

書込番号：19467294

[ジナー6]

20mmF1.8Gなら置きピンする。

書込番号：19467431

[ジナー6]

D7100	D7200

中央6点以外は信用しないのが普通。 D7200の中央エリア6点はAF精度が良い。 FX20ｍｍF1.8GなんてD610以上のFX一眼レフで使用しないと超広角の意味をなさない。

書込番号：19467499

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
D500は両翼にもクロスを配置しましたので、改善している可能性は低くないと感じます。

書込番号：19467793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

20mmF1.8Gを新品購入しましょう。

書込番号：19510104

[woodpecker.me]

位相差ＡＦ動作原理図

位相差ＡＦの原理を調べると、端の精度は落ちるといえるかもしれませんね。

書込番号：19510221

[サルｂｅｅｒ]

有難うございます。
やはり、位相差の限界を感じてしまいますね…。

書込番号：19510720　スマートフォンサイトからの書き込み

従来のＳＤカードが使えるかな？

[woodpecker.me]

カタログの記録媒体に　「XQD、SD、SDHC、SDXC　(SDHC、SDXCはＵＨＳ−ＩＩに対応）」とあります。

文面から、従来のSDHC IやSDXC Iが使えると読めそうにも思えるのですが？　(SDHC、SDXCはＵＨＳ−ＩＩにも対応）となっていれば間違いは無いのですが、この表現だと微妙です。

勿論SDHC IやSDXC Iカードの書き込み速度に応じて本体の動作速度がおそくなることは容認します。

なにせ、D7200用にSDXCを１６枚も使っておりまして、これらが使えなくなると辛い。昨年１９日間ケニアに行ったときには３８０００枚も撮影したもので、バックアップ記録にして１６枚全て使い切りました。

６４ＧＢ−ＸＱＤも８枚揃えるだけで、D500本体価格を上回る........（涙）

書込番号：19472562

[yamadori]

発売前なので、カスタマーサポートセンターへ問い合わせるのが妥当。

書込番号：19472577

[脱サラでピザ屋]

ノートパソコンと外付けハードディスクの方が安上がりではないでしょうか。

あと、ソニーから便利なカードリーダーが発売されるようです。　

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738245.html

書込番号：19472633

[D.C.T.]

SDXCTypeIIは下位互換性がありますから、SD~SDXCも使用可能です。
SDXCのType1の高速書込みモデルあたりが、一番GB単価あたりはお安いでしょうね。速度重視のXQDなら、
ノートパソコンなどとの併用をされたほうが。

書込番号：19472644

[フクパンダ]

その表記は、UHS-2に「も」対応してますという意味だと思いますので、下位のUHS-1にも対応していると見てもいいと思います。

SDが対応しているのにUHS-1を対応させない理由が分からない。

書込番号：19472661　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

UHS-�U対応であればUHS-1は使えると思います。

従来のSDHC、SDXCは使えると思います。
4K動画だとUHS-1のU3が最低でも必要かなと。

UHS-2だと4K問題無いと思います。

ニコン的にはXQDが1番のオススメでしょう。

XQD採用で連続枚数が増えたため、SDも高速なUHS-2を採用したのだと思います。

UHS-2は一部の機種にしか採用されていませんてしたが、ニコンが採用したことで価格が下がると良いと思いますな。

書込番号：19472675　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

SDカードは互換性を考慮して作られています。
その為SD,SDHC、SDXCと書かれていれば、すべてのSD,SDHC,SDXCカードを使うことができます。
（UHS-�Uに対応していない機器でもUHS-�Uカードを使うことはできます。）

ただ、使うことができるというのと、きちんとUHS-�Uの高速転送が使えるというのは別の話ですので
UHS-�U対応と書かれている場合は、使えるだけではなく
UHS-�U規格の高速転送に対応しているということになります。

また、文面から考えても
「SD、SDHC、SDXC」が使えて
（つまりすべてのSD、SDHC,SDXCｶｰﾄﾞが使える）
さらに
「UHS-�Uに対応」
（UHS-�UカードはどのSD対応機器でも使えるけど、UHS-�Uに対応しているので、きちんと高速転送に対応している）
と読めるように思います。

書込番号：19472761

[紅葉山]

woodpecker.meさん　こんばんは。
やはりD500購入するんですね！
woodpecker.meさんの検証、楽しみにしています。

UHSはあくまで高速転送を可能にするインターフェースのことで、SDHC、SDXCであれば問題ないと思います。
USBの最新版であれば以前のUSBは使えるとか？ブルーレイはDVDも使えるとか？

参考にサンディスクのサイトです。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5342/~/sd-%2F-sdhc-%2F-sdxc%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%A7%98%E3%81%A8%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7

書込番号：19472772

[Ｍアッチャン]

woodpecker.meさん こんばんは

キツツキの探鳥記　拝見しています、素晴らしい写真ですね

SDXCメモリーカード
　上位互換性を保持しており、SDXC対応機器でSD/SDHCメモリーカードを扱うことができる。


UHS-I/UHS-II対応カード
　UHSはUltra High Speedの略で、従来のバスクロックやタイミングを引き上げて転送速度を向上させたSDHC/SDXCカードの物理的インターフェイス規格であり、このモードを介して転送する場合の最低速度を保証するのがUHSスピードクラスである。

https://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#SDHC.E3.83.A1.E3.83.A2.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.89_2
に記述がありました

D500は、SDXC UHS-ＩＩに対応 となっているので、従来のSDHC IやSDXCに対応するはずです

以下は推測ですが、JPGファイルの場合、D7200 24Mピクセル　、D500 20.7Mピクセル なので
D500 7コマ／秒　までは、バッファフルにならないと思います

10コマ／秒　の時は、バッファ容量でバッファフルになるまでのコマ数が決まると思います
100コマ位連写スピードが落ちなければUHS-Ｉのカードも実用になると…

RAW の場合は、ファイル容量が大きいため連射はあまり多くできないと思います。

書込番号：19472778

[woodpecker.me]

ＰＣを使えとのご示唆に関して：

他のスレにも書き込みしましたが、長年の経験から、電力事情の極めて悪い（使えるAC電力がないことも含み）海外では、カメラ内のバックアップ記録のみ行い、その後のバックアップ処理をしないというのが最も信頼性が高いと考えている次第です。

蛍光灯が消えるぐらい電圧が変動するとか、過負荷によりしょっちゅう停電する僻地では、充電器さえ壊れた経験があります。ケニアでは蓄電池からＡＣ２４０Ｖに昇圧していたキャンプさえあって、おいそれとバックアップ作業ができません。

カメラの電池の充電は仕方ないので、ケニアでは移動しながら時々車のシガーライターで充電していました。
→　http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

また、荷物の盗難対策として、メインのＳＤカードとバックアップのＳＤカードは別々のケースに入れて、一方は手荷物に保存し、他方は手提げに保存します。どちらかが盗まれても一方は助かるという算段です。カメラやレンズはお金さえあれば後日購入できても、撮影した記録とその時費やした時間は二度と買うことはできませんから。

書込番号：19472819

[ジナー6]

ケニアで撮影されるような方でしたら、ニコンに直接お聞きになるでしょう。

書込番号：19472949

[ssdkfz]

撮影に費用がかけられるならメディア追加くらいどうとでもなるのでは…

書込番号：19473558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

woodpecker.meさん
メーカーに、電話！

書込番号：19473751　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>カタログの記録媒体に　「XQD、SD、SDHC、SDXC　(SDHC、SDXCはＵＨＳ−ＩＩに対応）」とあります。

>文面から、従来のSDHC IやSDXC Iが使えると読めそうにも思えるのですが？

UHS-II規格でないSDHC/SDXCは使えるかと言う事ですよね。
正確な情報はメーカーにというのは正論ですが、
常識的にSD系のカードに関しては一通り使用出来て、「SDHC/SDXCのUHS-II規格のカードは高速転送が出来ます」と言う意味で間違いないと思います。

製品の高スペックを殺さぬ為に能力の低い媒体の使用を制限することは考えられなくもないですが、
ノーマルのSDは良くて、UHS-IIではないSDHC/SDXCは使用できないという理由は説明できないし、そんな間抜けな仕様でNikonが出してくる事はあり得ないと思います。
（この車は定員5人ですが４人で乗る事だけは禁止しますという位おかしな仕様になっちゃいます）

書込番号：19473981

[ぎたお３]

＞撮影した記録とその時費やした時間は二度と買うことはできませんから。

画像だけがすべてではないように思いますよ。
目と心に焼き付け、撮影に苦労した思い出話を持ち帰れば良いのです。
たまに観光地でもファインダー越しにしか風景を見ていない人を見かけて疑問に思うことがあります。

書込番号：19474413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

安心してください♪ 対応してます ☆彡

UHS-IIはUHS-Iの上位互換の規格ですので、D500のUHS-IIにUHS-Iのカードを刺しても問題なく使用できます。

また、その逆も真で、UHS-IIのカードをUHS-Iのボディにさしても使えます。もちろん転送速度はUHS-I相当になっちゃいますけど。

書込番号：19475835

[woodpecker.me]

皆さん、いろいろありがとうございました。

SDＸＣなどは手持ちのType Iを使うとして、XQDは買わなければなりません。

最近ソニーはType Mを出してきました。NとＧの中間の性能だそうで、
まもなく一番下の安いＮは発売中止だとか。

それほどスピードは速くする必要がないから、今のうちにNを買っておくべき
と思い始めました。

書込番号：19476184

[woodpecker.me]

皆様、再度お礼を申します。正確な情報を3人を超える方々からいただいたのですが、最大3人までと言うことですので、マークを付けられなかった方々にはお詫び申します。

おととい、東京から愛媛までサバクヒタキを撮りに行ってきました。→http://www.woodpecker.me/bird/desert_wheatear/index.html
日本では数年に一回、どこに来るかもわからない珍鳥です。

飛びだしや、留る瞬間を狙いましたが、秒6枚では間が空きすぎてうまく撮れませんでした。秒10枚になったとしても、せいぜい2倍弱の確率アップしか望めませんが、少しでも上がるのはうれしいものです。

D500の入手が待ち遠しいです。

書込番号：19504885

[1641091]

＞のうちにNを買っておくべきと

　Ｎは、入手不可能だと思いますし、
　ＰＣでの書き込み速度が、遅く、
　止めておいたが良いでしょう。

そもそも、
ＸＱＤは、連写継続枚数（3桁）なら、
必要ですが、
コマ速（１０コマ/Ｓ）には、
必須でありません。
他の環境でも、
互換性のある、
ＳＤ　ＵＨＳ−ＩＩで、
コマ速アップは、十分です。

書込番号：19504913

電波制御アドバンストワイヤレスライティングについて

[dosanite]

公式ページより図解抜粋

電波制御アドバンストワイヤレスライティング、長いですね。便宜上、以後 RFAWLと呼称させていただきます。RFAWLはD5, D500+Speedlightで始めて採用される予定とのことで興味が湧いています。

公式ページを読み込んでいますとさまざまなメリットがありそうですが、従来の光制御と違う点として、マスターフラッシュの角度を気にしないで、また遮蔽物があっても制御できることが挙げられてますね。また、D500であればSnapbridgeによりスマホでリモートシャッターが切れるはずです。これらを組み合わせるとRFAWLでの撮影が従来と違った画を作り込む上で面白いなと妄想しています。

野外にて事前にD500を設置。グループエリアAFで場所を決める。その決めた場所に効果的・間接的な光があたるようにSB5000を設置(例えば、カメラのやや後ろからフィルターを入れて斜め前方上方向へ向けてみる）。D500のすぐ後ろにいる必要がないから少し離れたところでスマホをもって待機。被写体（子供、犬、ネコ？！）を呼んだりしてその場所に誘い込む。狙った場所に来たな、と思ったらスマホ画面をこっそりタップ！

こんな具合に、DSLRの真後ろに居なくても良いという意味で「自然なタイミング」で「より作り込んだ動きのある画」ができるんじゃないかと考えています。D500クチコミ・コミュニティの皆様、何か他にも面白そうな使用方法ありませんか。アイデアありましたら、ご教授いただきたくスレッド一枚立ててみました。

カメラは基本撮りたいものがあって、その撮りたいものに合わせてレンズなりストロボなりを調えていくのが定石なのは分かります。ただ、テクノロジー先行でRFAWLが出来るなら被写体をこういう具合に取れるかも知れないから購入したい…という流れもありかな、と考えてのご質問でした。

（コントローラー、アダプター、二・三灯のSB5000なんて考えていくと、まぁ結構な出費ですが、その予算に見合うような刺激的な撮影方法がないかどうかを模索中）。

書込番号：19499534

[Kai-Yumi]

関係ない話ですが、D/Eグループのライトが180度、逆向くのに驚きました。

書込番号：19499673

[ひろ君ひろ君]

カメラのTTLで多灯制御するのは技術者としては夢ですが、
カメラマンとしてはあまり魅力は感じません。

それよりもそれぞれの発光体のセンサで個別制御して欲しいです。
スレーブAモードを希望。

書込番号：19499743

[Nikon D]

＞dosaniteさん
既に無線ライティングはニコン遅れたなぁ〜感があります。
キャノンでは既に大中型があり、使い勝手も申し分なしです。またニッシンも既に無線ライティングを押し出しており、ニコンはこれも待ちに待った商品となります。
撮影方法は光式から大きくは変わらないように思います。
ただその便利さは圧倒的で光の届かないところでも使えるのは狭い室内や広い屋外、あらゆるシーンで恩恵を受けられるでしょう。
個人的には補助灯としてガイドナンバーの低く安いものが出ればと期待しています。
背景を持ち上げたり被写体に後光を入れたりするだけなら光ればいいんです。
主灯は高性能でなければいけませんがサブに使う仕様で15000円とかなら個数使ってかなり面白い写真が撮れそうです。

書込番号：19499969　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

価格と電波出力の低さで海外では通用するのかしら。

たしかに今更ですよね、電波が必要な人ならすでに揃えているからウン十万だしてシステムを組む人は少ないでしょう。
この値段出すならモノブロック買うほうが良さそう。
とりあえず手持ちのスピードライトが壊れないと。

＞狙った場所に来たな、と思ったらスマホ画面をこっそりタップ！

動く物を探知してレリーズするものは大分昔からありますよ。

書込番号：19500758

[dosanite]

＞がんばれ！トキナーさん
＞Nikon Dさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Kai-Yumiさん

みなさま

なるほど。電話制御フラッシュの分野についても、長いこと待たれていたんですね。
ニッシンやモノブロックなど他メーカーで代替ができるのであれば、純正でも高価なSB5000を購入するには二の足を踏むことになりそうですね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：19502465

おすすめなレンズは?

[Maxひびき]

現在D600でnikkor 28-300mmとtamron 200-500mを所有し、日帰り圏用のサブ機として購入を考えてるんですが、個人的にレンズ交換を避けたいので高倍率レンズでのセット購入で考えてます。レンズは以下の中から考えてます。

tamron16-300mm・nikkorかsigmaの18-300mm

書込番号：19497647

[fuku社長]

16-80�oがオススメだからキットレンズだと思いますが、純正以外の高倍率ズームが希望なら発売後に検討した方が良いと思いますな。

純正以外だと動作の問題も考えられますから。
もちろん純正に問題ないとは言えませんが。

書込番号：19497682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞Maxひびきさん
広角域をよく使うなら16〜300PZDはどうですか？7100のメインレンズで使っていましたが7100を売っても、500用に使うのに取ってます。スナップ用に35F1.8もある方がクロップモードでポートレートにも応用できますよ！

書込番号：19497694　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

候補の中では、16-300mmの方が広角が広い分便利だと思います。

書込番号：19497699

[GasGas-PRO]

社外品レンズは、純正レンズがそろった後に、おまけみたいな感じで購入されるのが良いでしょうね、
特に、新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪く、まともの撮影できないこともありましたから、。

書込番号：19497708

[☆Ｍ�E☆]

16-300＼(^o^)／

書込番号：19497712　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

冒険せず、粛々と純正がサブには相応しいかと思います。

書込番号：19497717

[Maxひびき]

ニコン議員さん
>純正以外の高倍率ズームが希望なら発売後に検討した方が良いと思いますな。
A.発売後に触ってみてみます。

fuku社長さん
>広角域をよく使うなら16〜300PZDはどうですか？
個人的に旅で使うので持ち運びを考えて最低レンズ域である(広角・倍率・望遠)の3本で考えてます。

書込番号：19497735

[esuqu1]

D600のサブがD500！

････どっちがサブかなって思ってしまいました^^;

日帰り圏用のサブ機として交換レンズ無しで便利ズームで行かれるなら･･･
D7200にして、差額分を70-200とかにされた方が良いんじゃないかなぁ〜なんてつい思っちゃったり････

D600も手放してD750一本にするとか････いえ、独り言です。ｽｲﾏｾﾝ　^^;

書込番号：19497749

[Maxひびき]

まとめてすみません
＞GasGas-PROさん
＞遥遠くの家路さん
そうですね、D600でtamron 200-500mmつけたとき「FEE」という表示見て「やっぱ公式(nikkor)がじゃないと」という不安もありnikkorで考えてます。

＞フェニックスの一輝さん
＞☆Ｍ�E☆さん
そうですね今後買い足すときにsigmaの8-16mmを考えてるので16-300mmも切りがいいので迷ってます....

書込番号：19497772

[Maxひびき]

＞esuqu1さん
D600のサブがD500！････どっちがサブかなって思ってしまいました^^;
日帰り圏用のサブ機として交換レンズ無しで便利ズームで行かれるなら･･･
D7200にして、差額分を70-200とかにされた方が良いんじゃないかなぁ〜なんてつい思っちゃったり････

>やっぱ写真サイズD600　36mm×24mm) D500(24mm×18mm)なのでスピード兼日帰り用で考えてます。D7200もボディ購入考えたんですが、「さすがにありすぎても使わないよな」って思ったのでD500のみにしました。
個人的にレンズは「最低あれば大丈夫」って考えてるのでレンズに投資はあんまり考えてません><

書込番号：19497802

[mamebouzu♪]

200-500をお持ちならそれをd500に使って広角側をd600に任せた方が良いような気がします(^^;;

書込番号：19497814　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maxひびき]

＞mamebouzu♪さん
200-500をお持ちならそれをd500に使って広角側をd600に任せた方が良いような気がします(^^;;

基本的に県外へ複数台持ちはいろいろ不安なんでしないです、使うときはそのように考えてます。

書込番号：19497837

[esuqu1]

>写真サイズD600　36mm×24mm) D500(24mm×18mm)

センサーサイズをかなり気にされているんですね？^^

その差はボケですか？iso感度ですか？望遠力をさほど求められてる気がしないのですが･･･

新たにサブとしてレンズもカメラもご導入されるのであれば
レンズ、カメラを見直して、やはりD750一本に絞られレンズも最低限にされたほうがよくないですかね^^

って、いえこれも独り言ですから(笑)

書込番号：19497843

[Maxひびき]

＞esuqu1さん
センサーサイズをかなり気にされているんですね？^^
その差はボケですか？iso感度ですか？望遠力をさほど求められてる気がしないのですが･･･
新たにサブとしてレンズもカメラもご導入されるのであれば
レンズ、カメラを見直して、やはりD750一本に絞られレンズも最低限にされたほうがよくないですかね^^

>写真サイズやシャッター速度を考えたりしてます、せっかく買うなら差をつけたいのでD500かと..あとD600も惚れて買ったのでまだ売る気は考えてないです><

書込番号：19497884

[1641091]

尖った性格（スペック）のD500・・・・・

　＞GasGas-PROさん
　　＞新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪く

　もあるし、
　AF、高速連写、レンズ補正等を
　考慮すると・・・・・

　お勧めなら、
　純製のNEWタイプレンズが、
　間違いないでしょうね。

　＞esuqu1さん、
　　＞D7200にして、差額分を70-200とかに
　　　された方が良いんじゃないかなぁ〜

　　に、1票です。

書込番号：19497901

[Maxひびき]

＞1641091さん
尖った性格（スペック）のD500・・・・・
＞新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪くもあるし、AF、高速連写、レンズ補正等を考慮すると・・・・・お勧めなら、純製のNEWタイプレンズが、間違いないでしょうね。

>一本は公式レンズがあると便利といえば便利なんですよね..

書込番号：19497919

[橘 屋]

申し訳ないけどスレ主さんには無駄な機材と思います。
予測ですが画像処理エンジン「EXPEED 5」は万人に好かれると思いますが・・・
D500の連写性能は必要ですか？
必要ならメインがD500でサブがD600でしょう
（画像処理エンジン「EXPEED 5」と「EXPEED 3」の差をどう感じるかな？）

連写が必要なければ次期D7千、5千、3千番台も画像処理エンジンは「EXPEED 5」になりますので、金額的にも1/5の価格で買えるはずてす。

書込番号：19497979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maxひびき]

＞橘　屋さん
申し訳ないけどスレ主さんには無駄な機材と思います。
予測ですが画像処理エンジン「EXPEED 5」は万人に好かれると思いますが・・・
D500の連写性能は必要ですか？
必要ならメインがD500でサブがD600でしょう
（画像処理エンジン「EXPEED 5」と「EXPEED 3」の差をどう感じるかな？）
連写が必要なければ次期D7千、5千、3千番台も画像処理エンジンは「EXPEED 5」になりますので、金額的にも1/5の価格で買えるはずてす。

今すぐではなくあくまで候補のひとつです、今後D7000などの4桁系統発表とエントリー系統も視野率100％なってくれればいいのですが...

書込番号：19498019

[Maxひびき]

みなさん、貴重な意見ありがとうございます。
先ほどD500とD7200比較してみてD7200のほうが少し写真でかいので今後の動向も見ていこうと思います。

書込番号：19498070

[1641091]

＞視野率100％

　D7000（D7100 、D7200)は、１００％ですね。
　エントリー機（D5000・3000系）は、
　仮に１００％でも、
　ファインダー（プリズム）自体の
　素材が違うので見難いですね。

高速連写不要であれば、
総画素数も有利なD72００、
耐高ISOであれば、
DX機で無く、FX機、
高画質なら、
いずれにせよ、
高倍率ズームでなく、
単焦点や低倍率ズームで、
レンズに投資ですね。

書込番号：19498071

電子手ブレ補正とは？

[2800rpm]

お初です。はじめまして。
D500の「動画機能」の説明に「電子手ブレ補正」という言葉がありますが、これは素子を動かすヤツではないですよね？
今までも、こういう機能ってあったんでしたっけ？
静止画では機能しないみたいですが。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、お願いします。

書込番号：19495672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

昔から、ポピュラーな方式だと思います。
ただ、画質等にダメージがあるので、今まで高級（とイメージのある）一眼には、採用例が少ないだけです。

>静止画では機能しないみたいですが。
使わなくて済むなら、使わない方が良いので、使わないだけではないかと。

書込番号：19495744

[Canasonic]

2800rpmさん1、こんにちは。

＞これは素子を動かすヤツではないですよね？
そうです。簡単に言うと、前後の画像を比較してブレを補正する方法です。


＞今までも、こういう機能ってあったんでしたっけ？
あります。手ぶれ補正の仕様欄に電子式とかで表記されています。

＞静止画では機能しないみたいですが。
静止画でも電子補正タイプのものもあります。


下のサイトが参考になるかと思います。

http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html#02

書込番号：19495757

[tuina]

総画素数を額縁に例えて、額縁内で画像部分を固定する方法でしょ。

額縁が揺れても画像部分は揺れていないようにする感じですね。

書込番号：19495761

[つるピカード]

全く根拠の無い予想ですが、動画撮影時にセンサから読み出したデータから映像として記録する領域をX-Y-θ方向で微調整
しているのでは？　と思います。

高速プロセッサで実現出来た機能だと思いますが、実際の効果は……？？？

書込番号：19495766

[sumi_hobby]

電子式手振れ補正は手振れを検出するセンサーからのフィードバックで画像の切り出し制御を行っているものです。動画の場合は4Kであっても3840×2160ピクセルで済みますがD500のセンサーは5568×3712ピクセルありますから切り出しが可能になるわけです。逆に静止画の場合はフルにピクセルを使う前提でいくと切り出しは出来ないですね。以下のリンクもご参照下さい。勿論、動画の時と同じように切り出せば電子手振れ補正は可能ですがそういう性格のカメラではないでしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html#1

書込番号：19495776

[うさらネット]

静止画でも、コンデジで多用された方式です。
また、補正はしませんが、手ぶれ検出までして、保存/非保存を聞いてくる形式とか、旧コンデジで採用されました。

書込番号：19495790

[今から仕事]

電子式手振れ補正は画像を切り出して画像を作るので、最短焦点距離が少し長くなります。
手振れ補正効果はそれほどありませんが、光学式（レンズ式）と電子式を組み合わせると
より効果はあります。
高画質動画を撮るならば、手振れ補正をオフにして、三脚固定とか、
３軸ブラシレスジンバルのようなスタビライザーを使うと良いです。

書込番号：19495864

[2800rpm]

DevilsDictionaryさん
Canasonicさん
tuinaさん
つるピカードさん
sumi_hobbyさん
うさらネットさん
今から仕事さん
たくさんの返信・情報をありがとうございました。
うといので、今ひとつピンときていないところもありますが、
画質的にはあまりよくないようですね。
オリンパスやソニーのものとは違うようですね。
ひょっとして、ファームアップで静止画に対応したり、ましてやＤ５に対応したり
という可能性があるといいなあ！　と思っていましたが
ちょっと残念です。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：19495952

[あふろべなと〜る]

電子式手振れ補正は
動画てのは高速連写なので
その１カット毎にセンサーから切り出す位置を変えて手振れしないようにします
だから１カット１カットでは手振れ補正されないので
静止画では不可能なんです
この方式では画質の劣化はありません

これとは別に静止画での電子式手振れ補正もあることはありますが
画質が悪いので普及してません
ぶれた画像からぶれてない画像を予測するんですけどね

書込番号：19496236　スマートフォンサイトからの書き込み

[2800rpm]

＞あふろべなと〜るさん
なるほど！
ストンと落ちる、納得のいく説明、ありがとうございます。
秒間30コマを微妙にずらしながら、ブレのない動画を再構成する、みたいな作業をするわけですね。

書込番号：19496313　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

便乗質問ですが、D500って4K動画切り出しできないんですかね？
4K切り出しならFZ1000の方がよかったりして。
性能のいいコンパクトなコンデジが欲しいと思っていたので、TZ100が気になってきました。
撮影後にピント調整できるなんて、凄いですよね。
日本でいつ発売するのかなぁ・・・。

D500に動画性能を求めるのがナンセンスという話もありますが、連写でなくても4K切り出しで十分だったりして。

書込番号：19496818

[2800rpm]

９４６４６４９さん

>連写でなくても4K切り出しで十分だったりして。

私も、ペンタプリズムの入った連写モデルは、せいぜい東京オリンピックまでかな？　なんて思っています。
その後は、ビデオとの境目がなくなっていくんじゃないかなって。
そういう意味では、Ｄ５００ｓとかＤ５ｓは最後のミラーありのフラッグシップなんじゃないかな、なんて考えています。

書込番号：19497250

[しんちゃんののすけ]

4K切り出しに興味はあるけど、、、4Kって829万画素だからなあ、、、
RAWで撮って弄ったりトリミング必須の自分には画素数が足りない。

書込番号：19497301

[2800rpm]

しんちゃんののすけさん
そうですよね。
でも、新聞や雑誌には十分な画素数じゃないですか？ まして、4Kの先には8Kがあったりしますし。
高画素のモデルと、秒間30コマとか60コマの超高速モデル。超高速モデルはD5や1Dxに置き換わるビデオから静止画を簡単に切り出すようなモデルではないかと。
すみません。話題がズレました。

書込番号：19497428　スマートフォンサイトからの書き込み

[2800rpm]

すみません。はじめてスレを立てて、作法を理解していませんでした。
たくさんの返信をいただきありがとうございました。悩んだのですが、リンクを紹介してくださったsumi_hobbyさんと、ストンと落ちる説明をしてくださったあふろべなと〜るさんにgoodanswerをつけさせていただきました。
これで終了とさせていただきます。
今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：19497491　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

まず、手ぶれ分のずれを緩和するために、上下左右を少しトリミングする覚悟をします。
次に、高感度による高速連写を実施します。
各画像の位置ずれを補正して、複数枚の写真を演算合成します。

いわゆる、手持ち夜景の類ですが、夜景でなくとも利用できるように調整すれば、誰かさんの説明する所の、スチル版電子手ぶれ補正という事に、・・・。



また、オリンパスの動画用電子手ぶれ補正は、オンにすると、コンニャク現象が盛大にパワーアップしますね。
ダメージ無しですか？
そうですか。

書込番号：19497595

[あふろべなと〜る]

＞誰かさんの説明する所の、スチル版電子手ぶれ補正という事に、・・・。

僕のいうスチルの手振れ補正は全く別物ですよ
パナソニックがよく採用してたけどすたれたあれです

複数枚連写での電子式手振れ補正は僕も熱望していますが
これはグローバルシャッタが実用化されてからでしょうね

書込番号：19497860