D500 ボディ のクチコミ掲示板

画面消灯系のタイマー設定に関する質問

2021/04/13 21:34（1年以上前）

leon1009さん

クチコミ投稿数：19件

お世話になります。
当方、10年使用したD5100から、先日中古で購入したD500に乗り換えました。
豚に真珠とならないように、日々鍛錬しています。
使用している中で設定が反映されない箇所があり、質問させてください。

■事象
以下設定が反映されず、機能しません。
・c2半押しタイマー　（6s）
・c4モニターのパワーオフ時間(撮影直後の画像確認) （4s）
上記の通り設定していますが、シャッターボタン半押し後、6秒以上経過しても、ファインダー内の表示や、右肩の表示画面の絞り・SSの表示が消えるまで1分ほどかかります。
同様に撮影直後の画像確認に関しても、撮影後4秒以上経過しても画面表示が消えずに、1分ほど経過すると画面が消灯します。
2つの機能共に、1分以上の設定に変更した場合には設定通りの時間で消灯されることを確認しました。
例)5分で設定すると、約5分後に消灯されます。
■カメラの状況
　-撮影直後の画像確認
　　ON
　-ファームウェアバージョン
　　C 1.30
　　LD 2.017
　-日時の設定
　　（現在日時）
■当方所感
過去掲示板等で同様の事象が無いか色々と検索しましたが、特に見つかりませんでした。
皆様ご存知の通り、D500はバッテリー消費が激しい機体かと思いますので少しでもバッテリー消費を減らしたいと思っています。
画面表示に関しては、撮影直後の画面表示をOFFにし、前面にあるプレビューボタンを利用する手もありますが、今まで撮影後すぐ(ボタン操作せずに)画面で確認していた癖もあるので、都度ボタンを押すのは少し面倒です。
どこか見落としている設定があるのでしょうか。
ニコンに点検を依頼するべきでしょうか‥？
諸先輩方のお力を拝借したく、よろしくお願い致します。

書込番号：24078994

1点

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2021/04/13 22:13（1年以上前）

今現物確認しましたが、同様設定で指示通り消えますね。
一度、『カメラの初期化』をされて再度確認をお奨め。

書込番号：24079096

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4316件Goodアンサー獲得：151件

2021/04/14 19:28（1年以上前）

＞leon1009さん
こんばんは。

我が家のD500も設定通りに動作しています。

うさらネットさんが指摘しているように、全部の設定を一旦リセットして動作確認をして
だめなら修理だと思います。

書込番号：24080727

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2021/04/14 20:15（1年以上前）

leon1009さん
＞先日中古で購入したD500に乗り換えました。

中古カメラはfirmwareのバージョンアップと初期化をしてから使った方が良いですよ。
逆質問ですが
firmwareのバージョンアップと初期化を済ませているのに、この問題が出ているのですか？
よろしくお願いします。

書込番号：24080855

2点

leon1009さん

クチコミ投稿数：19件

2021/04/14 21:44（1年以上前）

＞うさらネットさん
＞40D大好きさん
＞yamadoriさん

ご回答ありがとうございます。
バージョンアップ、初期化を試してみましたが変化ありませんでした。

自分なりに色々と試し、調べたところ回答が見つかったような気がしますので、情報共有させていただきます。
結論を申しますと、使用しているレンズが原因のようです。
当方所有のレンズで試したところ以下の結果でした。
・Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm f1.8 G →症状なし(設定した秒数で消灯)
・Sigma DC 17-50mm f2.8 EX HSM →症状有り(1分以上経過し消灯)

Sigma社ホームページにて該当レンズの対応しているカメラ一覧を確認すると、以下の記述がありました。（https://www.sigma-global.com/jp/lenses/17_50_28/?tab=support&local=camera-correspondence）
　※4 OS（Optical Stabilizer）機構の通信仕様の為、カメラの液晶モニターが自動的に消灯するまでの時間は、
　　あらかじめ設定した時間よりも約1分長くなります。
　※5 カメラモニター表示の自動消灯は、何も操作を行わない場合レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信と
　　カメラ設定の合算時間経過後に作動します。

また、該当レンズのD500に関してのコメントには以下の通りでした。
　※7 2013年11月以前に出荷したモデルは、OS機能やAF機能をご使用になる為にアップデート（無償）が必要になります。

時間がある時にシグマ社に問い合わせ、該当レンズのファームウェアアップデートで症状が治るのか、確認したいと思います。
恐らくD500のユーザが、こんな古いサードパーティ製のレンズを使用するのは稀有なことと思いますので、あまりこの現象が話題になっていなかったのかなと思慮致します。
当方機材のチープさがバレてしまいお恥ずかしい限りです…。

書込番号：24081107

6点

ナイスクチコミ1245

返信71

ドーム球場での野球撮影

2021/04/01 05:35（1年以上前）

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

こんにちは^^ ボディはニコンD90、レンズはシグマ150-500（+一脚）を愛用しておりますが、なかなか撮りたいシーンが撮れず口コミの良いD500の購入を考えております。
予算はもちろん安い方が助かりますが15万以内です。ミラーレスは高くて手が出ません^^;
やはりD500でしょうか？
カメラ通の皆さまのアドバイスを頂きたくm(_ _)m
またD500にした場合どれくらいまでISO上げてノイズ出ないでしょうか？球場によって違うでしょうがおすすめのホワイトバランスあれば教えて頂きたいです。長々と失礼致しました。

書込番号：24054322　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

寂しがり屋の単身赴任さん

クチコミ投稿数：972件Goodアンサー獲得：34件

2021/04/01 07:54（1年以上前）

＞dolphinchanさん

おはようございます。

昨年末からD500でバイク撮ってます。

結論から書きますが、本当に心底素晴らしいカメラだと思います。

特にAF性能は絶品です。

室内でスポーツ撮影したことないので高感度撮影経験ありませんから、ISOについてはコメントできずごめんなさい。

またホワイトバランスもオートで撮ってますが、特段不満を感じません。

ご質問の直接的な回答でないですが、お勧めのピクチャーコントロールと測光モードについて書かせてもらいます。

ピクチャーコントロールは、多分デフォルトではスタンダードとなってると思います。これをフラットにすることをお薦めします。フラットにしてシャープネスを少し上げてます。スタンダードでは色がやや濃過ぎ、色飽和起こし易いと思います。何だか下品になります。撮影後に彩度を下げると薄っぺらくなります。
フラットだとちょうど良い感じです。初めてフラットで撮ると、結構地味に見えるかも知れませんが、パソコンで少しイジると見栄え良くなります。フラットは、レタッチ耐性高いです。

それとD500はキヤノンカメラに比べて白飛びしやすいと思います。なので、ハイライトを重点的に測光するモードあります。これにすると白飛び減ります。

D500、スポーツ撮影するなら本当にお薦めカメラと思います。

書込番号：24054434　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/04/01 08:36（1年以上前）

＞なかなか撮りたいシーンが撮れず口コミの良いD500の購入を考えております。
↑
どのような問題があるのか？を、
具体的に書くことをお勧めします。

※単にフルオートで撮って、シャッター速度が遅いだけというケースが結構多かったりします。

＞予算はもちろん安い方が助かりますが
↑
こう書くとレスが激減する傾向にあります(^^;

＞15万以内です。ミラーレスは高くて手が出ません^^;
↑
Z50は？

どれくらいまでISO上げてノイズ出ないでしょうか？

個人毎の【許容範囲】次第かと。

ノイズが出ても、誤魔化しのノイズリダクションでノッペリしますし

＞球場によって違うでしょうがおすすめのホワイトバランスあれば

明るさは倍半分以上、
ホワイトバランスも光源の色温度次第で・・・決めつけられないかと。

書込番号：24054470　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/01 08:44（1年以上前）

＞寂しがり屋の単身赴任さん
ご返信ありがとうございます。
実際に愛用されている方のご意見が聞けて嬉しいです。
バイク撮影素敵ですね！勧めのピクチャーコントロールと測光モードのおすすめありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：24054482　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2021/04/01 09:12（1年以上前）

WB AUTO
ISO 3000～8000
SS 1/1000～1/2000
フルサイズ一眼
だそうです（プロのスポーツカメラマンの話）
上記の設定でノイズの少ない写真を得るには最低フルサイズですね
自分はISOが3200ならば1/400でも撮れると思うけど（打球は盛大にブレます）
球を止める位なら、上記設定なんだろうなと思います

書込番号：24054502

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/04/01 10:06（1年以上前）

＞mastermさん

F値は非公開なんですね？

超望遠でしたら狭い範囲になりますが。

書込番号：24054575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2021/04/01 11:41（1年以上前）


参考にならない私の撮影例www

＞ありがとう、世界さん
F値の話は聞かなかったですね
凄いレンズ前提でしょうから、開放からエグイ画質なんでしょう
私のレンズなぞは500mmではF6.3で絞るったってwww

書込番号：24054704

5点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/01 12:03（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。すみません、、初めての書き込みでしたので、色々フォローして頂き助かりますm(_ _)m
バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います。腕も知識も全然足りませんが^^;

書込番号：24054726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/01 12:37（1年以上前）

＞mastermさん
ご返信ありがとうございます。
プロのお話参考になります。そんなレンズやボディは買えませんが(T_T)今は観客絞ってるのでカメラマンの近くにいるとすごい速さのシャッター音が聞こえてきます。
ギータですね！！写真ありがとうございます。
私も500mmでF6.3こんな感じです。下手くそですが^^;

書込番号：24054787　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2511件

2021/04/01 12:49（1年以上前）

dolphinchanさん、こんにちは。

> バッターがミートするところ、ピッチャーが投げるところ、華麗な守備のシーンなど躍動感のある写真が撮れるようになれたらいいなと思います。

ピッチャーもバッターも、動く範囲が限られているので、あらかじめ構図を作り、ピントを合わせておけば、あとはタイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
これは機材の問題ではなく、撮影技術の問題だと思いますので、地道に撮影技術を磨くしか方法はないと思います。
あと華麗な守備のシーンは、これは本当に難しく、そもそも華麗な守備のシーンというもの自体、そうそうあるものではない上に、どこでそのシーンが見られるかも分かりませんので、撮れなくて当たり前、撮れたら儲け物くらいに考えておかれた方がいいと思います（ベテランさんでも、このようなシーンは、なかなか撮れないと思います）。

書込番号：24054803

3点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2511件

2021/04/01 13:00（1年以上前）

dolphinchanさんへ

アップしてくださったお写真を見せてもらいましたが、もう少し広角で撮影してみてはどうでしょうか？
広角で撮影することで、撮影の難易度が下がりますので、まずはそこから練習してみるのも良いように思います。

書込番号：24054818

1点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/01 13:09（1年以上前）

＞secondfloorさん
アドバイスありがとうございます。広角で練習してみますm(_ _)m

書込番号：24054834　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2021/04/01 14:01（1年以上前）

スポーツは撮りませんが、私はD90のISO設定1600、
D500/.D7500（同一撮像系）のISO設定6400で運用してますから、
機種更新でだいぶ楽にはなると思います。

書込番号：24054882

2点

Highly Low Amateurさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：11件

2021/04/01 20:12（1年以上前）


Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO6400	Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO4000	Eタイプサンヨン＋1.4テレコン、ISO3200	Eタイプサンヨン　ISO1600

種目違いですが、D500で撮ったナイトゲームのサッカーを何枚か張りますね。高感度耐性の参考にしてください。
RAWで撮ってlightroomでノイズリダクションかけるより撮って出しの方がきれいにノイズが消えます。
ピクチャーコントロールはナイタースポーツ用のオリジナルです。

書込番号：24055397

18点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2021/04/01 21:03（1年以上前）

D500を使っています。
まあ、D90よりはミートする瞬間が撮れる可能性はあるかと。

でも、 D500であっても早々撮れるかは別問題かと。

D90は4.5枚/秒
D500は10枚/秒であってもスイングの速さからしてミートの瞬間を捉えるのはそう簡単ではないと思います。
無闇に連写してもね。
様はタイミングであって腕かな。
D500がだめと言うわけではありませんが…

書込番号：24055485　スマートフォンサイトからの書き込み

28点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/04/01 22:24（1年以上前）

＞dolphinchanさん

下記のように、球速が時速100kmでも秒10コマの連写速度ならば、
連写間で約2.8mも移動します(^^;

そのため、カメラを替えただけでは必要十分にはなりません(^^;

【連写間の移動距離(m)】
時速(km) 100　120　140　160　180
秒速(m)　 28 　 33 　 39 　 44 　 50　
コマ/秒
　　 4　 6.9 　 8.3 　 9.7　11.1　12.5
　★4.5　6.2　 7.4 　 8.6 　 9.9 　11.1←
　　 6　 4.6 　 5.6 　 6.5 　 7.4 　 8.3
　　 8　 3.5 　 4.2 　 4.9 　 5.6 　 6.3
　★10　2.8 　 3.3 　 3.9 　 4.4 　 5.0←
　　12　2.3 　 2.8 　 3.2 　 3.7 　 4.2
　　15　1.9 　 2.2 　 2.6 　 3.0 　 3.3
　　20　1.4 　 1.7 　 1.9 　 2.2 　 2.5
　　24　1.2 　 1.4 　 1.6 　 1.9 　 2.1
　　30　0.93　1.1 　 1.3 　 1.5 　 1.7
　　50　0.56　0.67　0.78　0.89　1.0
　　60　0.46　0.56　0.65　0.74　0.83

ビデオカメラで秒30コマとか60コマぐらいですが、それでもミートの瞬間は確率的です。
時速100kmでも、連写間(コマ間)に 0.46m≒0.5mほど移動するからです。

ただし、ミートの前~後間の１枚ならば上記より「は」高確率で撮れます(秒30~60コマなら)。
一旦、速度ゼロ相当になって加速していくという区間があるからです。
(それでも、ほぼ一瞬ですが(^^;)

書込番号：24055661　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2021/04/01 23:10（1年以上前）

東京ドーム外野席でこれくらい

＞secondfloor氏
＞タイミングよくシャッターを切るだけだと思いますが、難しいでしょうか？
撮ってみれば難易度が分かりますよ。

書込番号：24055767

38点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/02 00:46（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m　だいぶ楽になるのはいいですね！ストレスが減りそうです。

書込番号：24055909　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/02 00:48（1年以上前）

＞Highly Low Amateurさん
素敵な写真をありがとうございます。ISO違いで比較が出来てとても参考になります！

書込番号：24055911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dolphinchanさん

クチコミ投稿数：8件

2021/04/02 00:52（1年以上前）

＞okiomaさん
ありがとうございます。腕ですね^^; 練習します！腕がない分ちょっとでも可能性上げたいです(^^)

書込番号：24055914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2511件

2021/04/02 19:24（1年以上前）

WIND2さん、こんにちは。

> 撮ってみれば難易度が分かりますよ。

私が知りたいのは、スレ主さんが難しいと感じるかどうかであって、私にとって難しいかどうかではありません。
ちなみにWIND2さんがアップしてくださったお写真のシーンであれば、それほど難易度は高くないので、コツさえ掴めば比較的簡単に撮れると思いますが、それでもなかなか撮れないということでしたら、コツを掴むためのアドバイスが必要かなと思い、あのような質問をさせてもらいました。

書込番号：24057045

2点

この後に51件の返信があります。

ナイスクチコミ156

返信25

中古品でショット数38万回超えで9万円は買いでしょうか？

2021/03/15 16:51（1年以上前）

コマッちゃんの独り言さん

クチコミ投稿数：2件

ショット数が38万回超えのD500が約9万円なのですが高いと思われますか？
外観は綺麗なのですがショット数が38万回超えだとどうなのかなと思いました。

書込番号：24022736　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2021/03/15 16:57（1年以上前）

コマッちゃんの独り言さん
　このショット数は多過ぎるので、止めた方が賢明だと思います。

書込番号：24022744

22点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/03/15 16:59（1年以上前）

シャッターユニットはどうでしょうか（交換済み）？　ざっくり保証次第でしょう。買って一年経たないで壊れたら悲しくなりませんか？

書込番号：24022749

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2021/03/15 17:35（1年以上前）

＞コマッちゃんの独り言さん

オススメしません。
メーカーのシャッター耐久は20万回。

もちろん20万回以上切れる個体もあれば5万回で故障する個体もありますが。

ユーザーが変われば使い方も変わります。
数値的に限界を超えてるので故障するリスクが高いです。
もちろんシャッター5万回の個体を購入でも壊れる可能性はありますが、確率的に故障リスクの高い個体はオススメしません。

カバーやパーマセルテープなどを貼って外観を綺麗に保ち、下取り時に高く売りたいと考えてる方もいますので、外観が綺麗でもシャッター回数が多すぎなので購入しない方が良いです。

中古だと少なからずシャッター回数が多い個体はあると思いますが、連写機の場合は外観だけで判断すると酷い目に遭うこともありますので注意が必要ですね。

書込番号：24022810　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2021/03/15 17:37（1年以上前）

外観だけでの判断で良し悪しを決めるのは避けるべきです。
機械ものは、それだけではわかりません。

たとえショット数が少なくても、中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
安いからといって飛び付くと、駄物を掴む結果になることも往々にして起こり得ます。
ましてや38万超えともなると、避けるべきというのが賢明でしょう。

書込番号：24022815　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2021/03/15 17:37（1年以上前）

高過ぎ。
じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。

1/2-1/3で適正じゃないですか。

書込番号：24022816

16点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/03/15 18:21（1年以上前）

中古車の感覚と同じですね

2万ショット
2万km
⇒まだ新車みたいだ

10万ショット
10万km
⇒そろそろ交換部品も出てくるだろう

38万ショット
38万km
⇒よくここまでもったものだ
いつ壊れてもおかしくない

中学生
60歳
100歳
と言う感覚かな

書込番号：24022865　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2021/03/15 18:26（1年以上前）

あと3万円安ければ・・・買いたいかもしれません。

書込番号：24022873

5点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/03/15 18:29（1年以上前）

うさらネットさんに一票　( ^ー゜）b　
　＞じじかめさんだったら高杉晋作って言ったでしょう。

もうちょいイヂって　「高杉不審作」　はどーでしょーか (笑)　
しかし、ねぇ・・・・・・・・　　じじかめさん　　なつかしー　(ノД`)・゜・。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24022875

13点

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2021/03/15 18:58（1年以上前）

具体的な話を。

私のD2X 2005年発売のフラグシップ機、2014年に充付3.9万で購入しました。品川港南口の中古カメラ店にて。
シャッタ耐久15万に対して13.1万切られてました。ちょっと躊躇。
が、外観は良品でグリップラバー貼り替え済みと思われるし、交換用ファインダスクリーン付。

前ユーザの機材に対する姿勢が見えて、幸運な買い物となりました。

書込番号：24022917

4点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2021/03/15 19:38（1年以上前）

＞コマッちゃんの独り言さん
買う価値もありません。
写真撮らずにオブジェとして飾るとしても高過ぎです。

書込番号：24022984　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2021/03/15 19:42（1年以上前）

気にした時点で、
買うのは止めますね。

書込番号：24022996　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2021/03/15 20:00（1年以上前）

３８万ショットと言えば、既に終わってる状態！
ってか、強運で生き残ってる。
１万円でも買いません！

私なら、あと６万足して、新品を買います！
資金が足らなければ、D7500にします！

先日D7100が「Err」が出て、壊れたような感じ。
３台目のD500を買うか、D7500にするか迷っています。

書込番号：24023030

10点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：88件

2021/03/15 20:42（1年以上前）

確かD500はシャッター交換してもカウントは0(ゼロ)にはならないので、何回か交換してある可能性もあります。
でも普通は、その値段では買わないと思います。^^;

外観がキレイという事は特殊な業務用で使った可能性が高いですが、私も以前D3やD3s、その前はD2Hなどをノーメンテで80万回とか100万回近く平気で使っていました。(勿論、業務なのでサブボディと2台態勢で。)
フィルムカメラのF3でさえ、50万回とか平気で使えていました。
Nikonに行くと、「耐久性のテストになります。(笑)」なんて冗談も言われた程です。(笑)

業務で使った事の無い人には解らないでしょうけど、意外にシャッターの耐久性というのは公称値よりも(数倍は)あるもので、ハードな撮影に使わなければ問題も無い事が多いです。

あ、そうそう、以前メルカリで95万回シャッターを切った完動品のD750なんかも出品されていましたね。
それに比べれば全然マシな数値かと。^^;(笑)

書込番号：24023103

8点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/03/15 20:55（1年以上前）

D500 の中古は
比較的、タマ数も多いわけだから
少しでも（？）な個体はアッサリ見送る考えが普通ですよね。

D7500 の新品を買う為の金額と
近しい金額を費やしてまで
その個体に拘るメリットはあるのかな？

保証内容と期間
ユニット交換履歴（が判るか？）などで判断すれば良いと思います。

書込番号：24023128

4点

WBC.JAPANさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：2件

2021/03/15 22:40（1年以上前）

デザインと10コマ/秒に惹かれて
D500なのでしょうか

故障するリスクを受け入れられるなら D500
写ってなんぼなら D7500
※予算９万円

自分は約10コマ/秒の EOS 7DmarkⅡを設定変更して８コマに落としています。

書込番号：24023393

3点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11214件Goodアンサー獲得：147件

2021/03/16 04:09（1年以上前）

適正価格的にはせいぜい5万円てあたりじゃないかな？

書込番号：24023713

2点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/03/16 22:48（1年以上前）

いくらパーマセル貼っても綺麗に保つのは大変ですよ。

大事に使われていたんじゃないでしょうか。中古屋なら保証期間があります。ただシャッターは対象外かも。

もっと値切ってみたらどうですか？

書込番号：24025203　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スーパーコメンテーターさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/16 23:27（1年以上前）

いまさらD500は化石すぎるよ。
買わない。

書込番号：24025295

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：225件

2021/03/19 02:08（1年以上前）

メーカーのシャッター耐久回数を超えているので、壊れる確率は結構あると思います。

まず、D500の一般的な中古料金は100000円ぐらいだとして、シャッターユニット破損時の
交換金額を、ニコンに聞く。
仮に50000円とすると、38万回シャッターを切って、シャッター無交換の個体の場合、
10000-50000で50000円が適正かと

なので高いと思います。

D500がどうしても欲しいけど90000円しか予算が無い。壊れるのを覚悟で買う
という場合以外には手を出さない方が良いと思います。

書込番号：24029259

2点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：88件

2021/03/20 19:19（1年以上前）

質問投げっぱなしでレスの無いスレ主に返信するつもりはあまり無いけど、一応、知ってる事だけ追加で書いておきます。

私も業務で使っているD500のシャッター交換(シャッター部回り全交換)は何度かしていますが、プロサービス価格から推察するに、一般価格では5〜6 万円程度だった気がします。(値段を気にしていないのでハッキリ覚えていない。笑)
ちなみに、D3sは知人(同プロ)が交換した際の値段から、一般は14万円！と驚きの値段でした。

ちなみに、D500ボディのみが欲しい場合、D500 16-80mmキットをTwitterなどで呼びかけてレンズだけ欲しい人と共同購入すれば、メルカリやヤフオクなどより安く新品が買えるみたいです。 (ミドルクラス以上の高額なキットのある機種なら、おそらく何でも。)
Twitterで探せばタイミング次第でヒットします。

書込番号：24032533

4点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ15

返信11

CaptureNX-Dのメニューバー表示について

2021/03/08 16:39（1年以上前）

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

Ｄ５００ユーザですので、こちらで質問させていただきます。

先日、作業中に突然、CaptureNX-Dが消滅しました。それで、新たにCaptureNX-DとViewNX-iをダウンロードしなおしましたが、今回のCaptureNX-D、メニューバーに「フォーカスポイント」（クリックすると□枠が濃い赤で見やすかった）、「画像の倍率表示」、エプソンの「E-photo」と「スライドショー」が見当たりません。

以前の使いやすかったメニューバーへの切り替えを、どなたか教えていただけないでしょうか。
お手数かけて恐縮ですが、よろしくお願いします。なお、私はPCは弱いです。

書込番号：24009666

0点

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2021/03/08 17:47（1年以上前）

群青_teruさん　こんにちは

CaptureNX-Dではなく　ViewNX-iの方にフォーカスポイント位置や　画像の倍率変更　スライドショーもあるのですが　ViewNX-iの間違いではないですよね？

書込番号：24009783

3点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2021/03/08 20:21（1年以上前）

もとラボマン２さん　ありがとうございます。

あっ、本当だ！　今、ViewNX-iを見てみましたら、フォーカスポイント位置や画像の倍率変更、スライドショーがありますね。
でも、確かにこれまで、CaptureNX-Dで処理していたので不思議ですね。

もとラボマン２さんご教示ありがとうございました。もう少し自分なりに調べてみます。皆さん、お騒がせしました。

書込番号：24010064

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4671件Goodアンサー獲得：348件

2021/03/08 20:42（1年以上前）

群青_teruさん　こんばんは。

NX Studio はインストールされましたでしょうか？

最近Capture NX-DとViewNX-i は NX Studio に統合され置き換わりました。

NX StudioをインストールしますとViewNX-i は、アンインストールされます。
Capture NX-D は引き続き使用できますが、
Capture NX-DとViewNX-i は今後アップデートなどの対応の予定は無いそうです。

書込番号：24010120

3点

matu85さん

クチコミ投稿数：1978件Goodアンサー獲得：11件

2021/03/08 20:52（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん

＞NX StudioをインストールしますとViewNX-i は、アンインストールされます。

わが家では、アンインストールされず残っています？。

書込番号：24010142

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2021/03/08 21:31（1年以上前）

まる・えつ　２さんありがとうございます。

＞最近Capture NX-DとViewNX-i は NX Studio に統合され置き換わりました。

そうですか。 NX Studioはインストールしていません。
残っているViewNX-i をアンインストールし、1回で済む「NX-D＋ViewNX-i 」をインストールしました。

＞Capture NX-DとViewNX-i は今後アップデートなどの対応の予定は無いそうです。

そうですか、ありがとうございます。

書込番号：24010233

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2021/03/09 22:37（1年以上前）

まる・えつ　２さんこんばんは。

きのうは、ありがとうございました。私が使用していたCaptureNX-D、フォーカスポイントに画像の倍率変更、スライドショー等があって、便利でした。

ViewNX-iのフォーカスポイントと画像の倍率変更は、これまでのCaptureNX-Dと同じように使えましたが、思いきって今回、NX Studioをインストールしました。

まだ十分理解できていない画面が多いですが、そのうちガイドブックが出ると思われますので、購入し学んでいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24012180

1点

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2021/03/10 09:30（1年以上前）

群青_teruさん　返信ありがとうございます

＞確かにこれまで、CaptureNX-Dで処理していたので不思議ですね。

CaptureNX-Dの場合　一番最初は　ViewNX-iに近い仕様でしたが　色々とアップデートされ　今は　以前のC-NXⅡと同じように　コントロールポイントが使えるようにまでなっていますので　もしかしたら　初期のころの物は　フォーカスポイントなどが付いていたのかもしれません。

書込番号：24012783

2点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2021/03/10 11:16（1年以上前）

もとラボマン２さんありがとうございます。

＞・・・もしかしたら　初期のころの物は　フォーカスポイントなどが付いていたのかもしれません。

やはりそうでしたか。私はRAW現像、D7000から始めましたが、これまで一度もアップデートせずにCaptureNX-Dを使ってきました。

私は、同じところを数枚撮るのが常でして、メニューバーの倍率変更で画像を拡大してピント精度を確認し、不要のものを即削除するのに都合よかったです。

新たにインストールしたNX Studioのフォーカスポイントは見やすく、早く使い慣れたいところですね。
またいろいろご教示いただければありがたく思います。ありがとうございました。

書込番号：24012910

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4671件Goodアンサー獲得：348件

2021/03/10 19:53（1年以上前）

群青_teruさん　こんばんは。

すべての内容を把握していませんが、
NX Studio のRAW現像の調整項目は、
Capture NX-D と同じ感じですね。
　
処理速度は若干ですが速くなったような気がします。

書込番号：24013760

2点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件

2021/03/10 23:07（1年以上前）

まる・えつ　２さんこんばんは。

よくわかりませんが、これまでのエディットは、調整項目ということでしょうかね。
私の場合、NX studioをインストールしたとしてもすぐには使うことはないかと思います。まだよくわからないので・・・。

当分、これまでどおりCaptureNX-Dを使うつもりです。
比較しながら、徐々にNX studioを理解していけたらいいかな、と思っております。

ファイル（F）、編集（E）、プラウザー（B）などの文字が小さくて読みづらいですね（拡大できるかも、ですが）。そのためでしょうか、プレビュー画面は広くて見やすいです。

＞処理速度は若干ですが速くなったような気がします。

私もそう感じています。

今後、NX studioが何かと話題になり、早速別スレで、フォーカスポイントが画面左下にあるとのことでひとつ勉強になりました。
まあ、ざっとこんな具合です。

またいろいろと教えてください。ありがとうございました。

書込番号：24014195

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4671件Goodアンサー獲得：348件

2021/03/17 04:13（1年以上前）

matu85さん
ふたつ、一遍には入れられないみたいですよ。
どちらか片方だけです。

書込番号：24025513

0点

ナイスクチコミ150

返信47

スポーツ撮影せねばならなくなりました。

2021/03/03 11:27（1年以上前）

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件

こんにちは。
突然ですが、姐さん事件です。
小1の息子が少年野球に、小3の娘がミニバスに入りやがりました。いろいろと超大変です。

まだ低学年だから、正直自分の子を撮影する機会はそんなにないのですが、野球のほうはなんと今年度、卒団式で放映するDVD作成を依頼されてしまってます。なのでDVDに挿入する写真を一年かけて撮らなきゃいけません(撮影はウチだけじゃないですが)

というわけで、てえへんだ、てえへんだ！これは機材更新せねば。しないと。マストですよ。
さて、何を削り、何買いましょうか？
どなたか一緒に悩んでくださいませんか？

【現在保有機材】古いです。
D800
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S TELECONVERTER TC-14E III
sb-700

★ポイント
①予算20万程度。
25万ですっからかんです。
数年かけて貯めた虎の子のお小遣い。出来る限り安く抑えたい。

②今までは家族写真ばかり。RAWで撮って、時間あるとき気に入ったのだけ、いじくってーみたいな自己満撮影でした。
今回、DVD作成係になるので、よそ様のお子さんも撮ることに。となると試合の写真はjpeg撮って出しの体制が求められます。あまりハードディスクも圧迫したくないし•••というわけで、RAW前提のD800単体運用は厳しそうです。まぁ、スナップくらいはいけそうですが。

③バスケは当面撮るつもりありません。
難度高すぎですし。試合はよその家庭で記録用を動画で撮ってくれてるし、当面、記念撮影程度でいいかと。でも、いずれ撮ってあげないと可哀想かな～？でもなー、無理じゃね？程度に思ってます。

やっぱりD500かなぁ？

書込番号：23999785　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2021/03/03 11:35（1年以上前）

＞野菜生活１０００さん

D500とD800の２台持ちで、

D800には、24-70を取付、
D500には、70-200(105-300相当の画角)と必要に応じて1.4x(147-420相当の画角)を取付
対応されるといいかと思います。

書込番号：23999803

5点

じんたろうのすけさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：2件

2021/03/03 11:39（1年以上前）

私も少年野球撮ってます。D500+70-200VRⅡです。正直もう少し長いレンズ欲しい時もありますが、ほぼほぼ十分です。試合中に関してですが自軍の保護者席(1.3塁ベースより外野側)からの撮影が多いですが200mmで困ることはあまりありません(トリミングしますので)。問題は打者の撮影で右バッター左バッターいますので、時には相手チーム側の後ろの方から撮らざるを得ない時がありその時はもう少し長いレンズあったらなと思います。テレコンあるみたいなのでとりあえず今の機材で間に合うかと思いますよ？物欲に勝てないなら買うしかなさそうですが(^O^)／

書込番号：23999807　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

西から昇った太陽が東に沈むさん

クチコミ投稿数：251件

2021/03/03 11:42（1年以上前）

＞野菜生活１０００さん

今お持ちの機材でじゅうぶんいけます。　というかじゅうぶんすぎます。
Ｄ８００がRAW前提の機種ってことはないと思いますし。

書込番号：23999811

8点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2021/03/03 11:45（1年以上前）

とりあえずは今の機材を使われて、不満があったら検討でいいのではないでしょうか？カメラ機材十分ならHDD増やすとかに回しても良さそうですし

書込番号：23999813　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：45195件Goodアンサー獲得：7617件

2021/03/03 12:01（1年以上前）

野菜生活１０００さん　こんにちは

＞撮影はウチだけじゃないですが

何人頼まれているかは分かりませんが　一人で考えるよりは　何人かで話し合いながら　色々なパターン撮影することが重要な気がしますので　焦らず　落ち着いて撮影するのが良いと思いますよ。

後　DVDに入れるのでしたら　ある程度トリミングできると思いますので　ベストを狙いフレミングギリギリ狙うよりは　フレミング広めに撮り後で　トリミング対応した方が　撮影にも余裕が出来るので良いと思います。

書込番号：23999839

6点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2021/03/03 12:06（1年以上前）

今のままで十分ですよ。
あとはクロップすれば望遠効くし、容量も小さくなるし。

書込番号：23999845　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2021/03/03 12:08（1年以上前）

野菜生活１０００さん
　私、元ニコンユーザーでD800、D810、D500を愛用してました。

＞さて、何を削り、何買いましょうか？
＞①予算20万程度。　25万ですっからかんです。

連写速度を求めなければボディはD800で充分ですよ。
レンズは純正の高倍率ズームを推奨。

高速連写速度が必要なら、ボディはD500、
レンズはAPS-C用の高倍率ズーム：SIGMA　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を推奨。
　https://kakaku.com/item/K0000693430/
このレンズとD500の組み合わせでコンテスト入賞をしているので、写りもAFも機動力もgoodなレンズです。
安いですし、お薦めです。

書込番号：23999848

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2021/03/03 12:35（1年以上前）

ボディよりもまずはレンズかな
例えば、
野球用として純正を含めた80-400やシグマの100-400または、シグマの150-600c

ミニバスならレンズは所有している70-200 F2.8

で、さらにボディが必要と感じたら
D500でなくD7500で

書込番号：23999908　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件

2021/03/03 13:04（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
うーむ、そうですよね。
王道中の王道ですよね。ここまでのスペックが必要かどうかはともかく。

＞じんたろうのすけさん
おぉ、先輩が。お言葉心強いです。
とするとAPS-Cサイズならレンズ追加なしでいけそうですね。クロップで頑張るのも手ですね。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
ごもっともですw
ただ、こないだはRAWで撮ったせいか、連写がまるでダメだったんですよね。10枚も撮らないうちに撮れなくなってフリーズ。ファイルサイズも無駄にでかいし。
あとホワイトバランスやら露出も微妙で、オートで撮って出しだと、なんかシャキッとしないんですね。PC上でRAWで追い込めば問題なくなるので、今までそこは気にせず放置してましたが、今後もよろしく結構な枚数撮るでしょうし、数的に毎回ちまちま修正するのは、かったるくてやってられないなーと。グレーカードかなんか使えばいいんですかね？そこ手っ取り早くEXPEED5にお任せして逃げれないかとか思ったんですが。
ブツクサ言っちゃいましたが、まずは設定見直して再挑戦してみます。

＞藍川水月さん
ごもっともです。
ウチの大蔵大臣もそのように申しております。

書込番号：23999975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

シルビギナーさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：57件

2021/03/03 13:17（1年以上前）

たぶんですけど、プレーだけじゃなくて、練習の様子だったりゲーム中のベンチの様子だったりのスナップ的なのも撮りますよね？

ちゃんとした球場じゃなければ、ベンチと保護者の距離もまちまちですし、望遠レンズ付けた1台だけだと近くを撮るのに不便ですね。

防塵防滴のAPS-C機を1台追加して、望遠用と標準用の2台運用が便利だと思いますよ。

残りの予算で2台収納可能なバッグパック的なのを。

書込番号：23999998　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2021/03/03 13:57（1年以上前）

＞野菜生活１０００さん

8-10年前に少年野球、撮影してました。
野球の撮影は欲張らず、右バッター、左バッター、盗塁、ピッチャー、内野守備、外野守備など、回毎などで、テーマを絞って撮影するのが、確実です。
自分はテーマ毎に設定も、変えてました。

とりあえず、今の機材で始め、追加したい機材が出てきたら、追加でいいと思います。

以下の機材が欲しくなるかと思います。

・D500
・バッテリーグリップ(自分は縦位置の撮影が多かったです。
・500から600mmクラスの望遠ズーム(暗いレンズで可)
・一脚

外野守備や勝ち進んで球場のスタンドからの撮影になると長焦点距離が欲しくなります。そういった撮影を我慢すれば、今の機材でいいかと思います。

書込番号：24000050　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

野菜生活１０００さん

クチコミ投稿数：642件

2021/03/03 14:07（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。
撮影は今んところ毎回適当ですw
とりあえず撮れる人が好きに撮っておいて、最後自分のとこに集まって数千枚の中から選別して作成、みたいな。自分が試合に行けるときは、他にカメラ持ってる人と話合って軽く作戦会議するのは有効そうですね。
クロップ耐性っていう意味ではD800も捨てたもんじゃないですね。

＞WIND2さん
そうですねー。腕でカバーすれば十分使える機材ですよね。

＞yamadoriさん
なるほど。高倍率ズーム。
シャッターチャンスという意味で、一考する必要ありですね。

＞okiomaさん
D7500、D500よりも新しいという点で気になります。D800のクロップより良さげなのが気になります。
純正80-400だと中古になりそうですね。

＞シルビギナーさん
そうなんです。
もう一台あるとありがたいって結構思うんですね。
とにかくD800はでかくて重いので、機動力あるAPS-C機が1台あると何かとベンリよねーとカメラ持ち出すたびに思います。D500はちょっとそこから離れてしまうんですけどね。

書込番号：24000074　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2021/03/03 14:09（1年以上前）

野菜生活１０００さん
＞あとホワイトバランスやら露出も微妙で、オートで撮って出しだと、なんかシャキッとしないんですね。PC上でRAWで追い込めば問題なくなるので、今までそこは気にせず放置してましたが、今後もよろしく結構な枚数撮るでしょうし、数的に毎回ちまちま修正するのは、かったるくてやってられないなーと。グレーカードかなんか使えばいいんですかね？そこ手っ取り早くEXPEED5にお任せして逃げれないかとか思ったんですが。

ニコンのJPEG、カスタムピクチャーコントロールで、好みの設定を一度付けっておけば良いですね。
次の内容が参考になればいいですけど

https://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_PC_(10)01.pdf
https://www.spaceflier.com/entry/20180327_eterna-like-custom-picture-control

書込番号：24000084

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2021/03/03 14:09（1年以上前）

スポーツって言うと、70-200F2.8って言いたくなりますけど、
職業カメラマンで、D500にニコン純正28-300でバスケ撮ってる方がいました。
当時の僕のEOS 1Dマーク4と70-200よりもISOを上げててもキレイでした。

そういう選択肢も一つ加えてもいいかもしれません。

スポーツだからコレじゃないといけないってカチカチになると機材ばっかり増えてしまいます。

書込番号：24000086　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2021/03/03 15:28（1年以上前）

DVD配布ですよね？　ブルーレイでは無いですよね？
ならばD800で充分です。
私もD800Ｅを使っていましたが、3600万画素あるので綺麗です。
そもこもDVDは200万画素しか無いです。3600万画素の写真なら充分高画質です。

それよりも、ビデオ録画できるものが必要ですね。
ファミリービデオの良いものか、APSCカメラでのビデオ撮影です。
ファミリービデオは、センサーが小さいので安物はダメです。良いものが必要ですね。
カメラでのビデオ撮影は三脚か一脚が必須です。

つぎに、動画編集ソフトですが、添付のソフトではダメで、長時間録画編集できる安定したソフトが必要です。
私はVegas Proを使っています。

書込番号：24000186

5点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/03/03 16:15（1年以上前）

＞そもこもDVDは200万画素しか無いです。

DVD-Video規格は、720*480ドット≒35万ドットです。

書込番号：24000228　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/03/03 16:18（1年以上前）

(補足)
BDというかAVCHD規格は、1920*1080ドット≒207万ドットです。

書込番号：24000231　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29438件Goodアンサー獲得：1637件

2021/03/03 16:53（1年以上前）

＞野菜生活１０００さん

ボディは今のまま
１００－４００か１５０-６００を購入
で良いかと思います

書込番号：24000284

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2021/03/03 18:39（1年以上前）

体育館などでの屋内競技の撮影で、接近した立ち位置が許可されるならシグマの１０５ｍｍＦ１．４も使えると思います。（キヤノン用で実績が少しあります。）Ｓ／Ｓ稼げます。

書込番号：24000404

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/03/03 19:14（1年以上前）

＞orangeさん

DVD配布はデータディスク配布だと思います。
じゃなきゃjpegでって話にならないので。

書込番号：24000449　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ100

返信19

野鳥撮影初心者です。女性で、持ち歩きも出来る重さの望遠レンズ

2021/02/03 13:51（1年以上前）

kijibato636さん

クチコミ投稿数：2件

初めまして、D500を持っているのですが、最近、野鳥さんにはまってしまって、野鳥撮影をしたいと思っております。
女性でも、ある程度の重さで、持ち歩きも出来るくらいの重さの望遠がほしいです。ちょっと重いくらいは大丈夫です。
カメラ自体あまり詳しくないのですが、機器の力を借りて(笑)キレイに取りたいという甘い考えもあります💦
予算は３０万円くらいまでと考えています。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR購入も考えたのですが、カメラとの重さが３ｋｇだと、持ち歩くにはちょっと重いのかも？
と思ってしまいました。
どうかご教授くださいませ。

書込番号：23944032

7点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10605件Goodアンサー獲得：1277件

2021/02/03 14:07（1年以上前）

＞kijibato636さん

女性で200-500㎜など使っている方はいます。

男性、女性と言うより個人差だと思いますから、展示品で実際に確認するのが良いとは思います。

ニコン200-500よりタムロンやシグマ150-600㎜の方が軽いので合わせて確認すると良いかなと。

軽さだけ考えるなら焦点距離が400㎜までになりますがタムロンかシグマの100-400㎜ですかね。

自分はシグマ100-400㎜使ってます。
ニコンだとタムロンの方がズーミングの回転が同じにので操作は楽だと思います。
慣れれば関係ないですが。

シグマだと直進ズームが使えるので便利ではありますね。

書込番号：23944051　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2021/02/03 14:41（1年以上前）

＞kijibato636さん

>> カメラとの重さが３ｋｇだと、持ち歩くにはちょっと重いのかも？

ペットボトル1.5Lを２本を、暫く持って確認されると、判るかと思います。

書込番号：23944097

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2021/02/03 14:42（1年以上前）

AF-S 200-500で重いのでしたら、思いあたるのは、
↓ご予算オーバーになりますがコレ位かと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0001083385/

後はテレ端400mm で妥協して、シグマのライトバズーカ100-400位にするかだと思います。

書込番号：23944098　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

狩野さん

クチコミ投稿数：4830件Goodアンサー獲得：272件

2021/02/03 16:08（1年以上前）

妻は，D500に80-400mmとか200-500mmをつけて写真を撮っています．運ぶのは，主に＊＊(自粛）です．

お目当ての鳥がいる撮影ポイントを見つけるまで80-400mmでうろうろ，決まると次回から近くまで車で移動して200-500mmのパターンが多いです．

書込番号：23944216

4点

Lammtarraさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：14件

2021/02/03 16:21（1年以上前）

＞kijibato636さん

200-500で重さに不安があることや予算的なものを考慮した場合、
焦点距離が固定で良いのならサンヨンVRと1.4テレコンの組み合わせをお勧めします。
軽量コンパクトでは群を抜いているレンズかと思いますし、
1.4テレコンなら絞りもF5.6から使えますので、
少し焦点距離的には見劣りがするかもしれませんが日中野鳥を撮るには問題無いかと思います。
500mm/f5.6VRが一番のおすすめなのですがだいぶ予算オーバーですね。

一言「キレイに撮りたい」といってもそのレベルがどの程度なのか判りませんし、
どんな野鳥をどのくらいの大きさで撮りたいのか、
水鳥なのか森の小鳥なのか山間部の猛禽なのかでチョイスはだいぶ変わります。
また、200-500で持ち歩きに不安があるならストラップ・ハーネスなどを駆使して楽に持ち運べる方法はありますし、
ティルト雲台と一脚で撮影時の重量負担の軽減も図れます。
逆にこのようなことで重さが苦にならなくなるのであれば、
サードパーティー製の～600mmズームレンズまで選択の幅は広がりますね。

じっくり選んでいいチョイスをしてくださいね。

書込番号：23944232

8点

まさ39さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：3件

2021/02/03 17:17（1年以上前）

＞kijibato636さん
こんにちは
いつも私がカワセミ撮っているところで撮影している方はD500に200-500ですが、三脚利用です。
あれを持って１日手持ちはかなりきついですよね。
何をどの様に撮るかですが、カワセミなんかは三脚や一脚がないとかなりきついのではないでしょうか？
私が使っているΣ150-600Cでもレンズだけで2kgほどあるのでカメラと合わせると3kg以上あります。
どの程度重さや大きさを許容出来るかは個人差が有るところだと思いますが、野鳥が留まっている所を歩きながらとか、散歩がてらということでしたら、大きさ、重さ、焦点距離を考えると100-400ズーム辺りが良いのかな？と思います。
ニコンユーザーならタムロンA035とか良いかと思います。Σのはリングを回す方向が反対なので。

書込番号：23944325　スマートフォンサイトからの書き込み

4点