D500 ボディ のクチコミ掲示板

福袋なら

[ひろb901]

こちらのD500をNikonダイレクトの福袋にて購入出来ればと思い、2018/01/01 0:00が待ち遠しい訳な私ですが、本当に必要なのか迷って居ます。
現在所有機種はFxのD750とDxのD7000です。
撮影物に関しては、鉄道、風景、夜景、ディズニーのショー（最近野鳥撮影に興味が出てきました）などです。

D5300を使っている嫁が最近レンズ沼にハマり始めD7000番台がほしい（レンズ制約を減らしたい為）、私のD7000を嫁に流し、D500を買いD750とD500の二台体制にしようかと思っています。

Dxの買換え、AF点数、AF精度、歩留まりを考えると、こちらのD500は私に向いて居るのでしようか？
AF精度と連写は気になります。
連写はD750同等かそれ以上なら問題ないくらいですが…

ちなみに今までのカメラ所持経歴
2007 D40購入
2011 D7000購入
2012 D40友人に売却
2012 D70サブとして中古購入
2013 D70友人に売却
2015 D750購入

書込番号：21469407　スマートフォンサイトからの書き込み

[出雲のお国]

連続の投稿、すみません。

そういえば去年の39万円コース福袋が、「D500＋MB-D17＋テレコン(14�V)＋200-500＋もろもろ」でしたね。
だとすると今年の、[16-80+200-500で39万円コース」も有りかも。　(^_^;)

書込番号：21470111

[sweet-d]

でも、16-80を高倍率って言うかなぁ〜(*≧∀≦*)

書込番号：21470179　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ひろb901さん
こんにちは。

福袋の中身予想ですが、ここは単純に18-200mm、200-500mmで
全焦点距離カバーじゃないですか。

書込番号：21470829

[ひろb901]

皆様ありがとうございます！

中身を確認できないのが福袋の醍醐味だと思うので楽しみにして買う決心が今日ついちゃいました^^;

偶々見つけたカワセミD750で追ったんですが、ちょっと上手く行かなかったので…

書込番号：21471209　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

D500、良いんじゃないですか！

野鳥(翡翠？)撮影ならこれ以上(コスパも入れて)の最適解は無いと思います。
究極はD5ですが、流石に高過ぎですしね。

それに、現在所有のカメラ構成と(キャラが)被らないのも良いですね。
D750と使い分け出来そうです。
買って後悔することは無いと思います！

書込番号：21471335　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひろb901さん
39万円コースのD500の福袋も中身が非常に気になりますよね。
DXフォーマット高倍率ズームレンズ・・・18-300？18-200？18-140？
FXフォーマット超望遠ズームレンズ・・・200-500確定？
ボディの最安値は173,999円ですから、これを考えてお得になるのかですね。
DX18-300F3.5-5.6最安値94,669円
DX18-300F3.5-6.3最安値64,307円
DX18-200最安値39,850円
DX18-140最安値37,800円
200-500最安値124,480円
何か２本のレンズの組み合わせで考えると、お得感が薄い感じがします。
どうせなら16-80のセットがよかったのに。

20万円コースのD7500の福袋がかなり魅力的かもしれませんね。
DXフォーマット5倍標準ズームレンズ・・・16-80だったら最高！
FXフォーマットマイクロレンズ・・・60mm！？
これでナノクリ２本だったら・・・レンズを考えるとこれが最高な感じがします。
ボディの最安値119,415円
DX16-80最安値93,180円
micro60最安値67,580円

書込番号：21471523

[カンパニョロレ]

D500はD5と同等のAFセンサーを搭載しているだけあって、AF関連には文句のつけようがありません。
その性能たるや、D7000はおろかD750をも凌駕します。

ただD500はデカいですよ。
D850と殆ど変わらないので、D7000やD750よりもカメラバッグの中で場所をとります。

書込番号：21471855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろb901]

実機を触りAF-Cのポイントの移り変わりが早く合焦も早いので余計に欲しくなってしまいました。
ちなみにヨドバシでボディー23万しないくらいの値段でした。
仮にカワセミと考えると200-500 ないし、TorS社の150-600あたりも必要になると考えると福袋に200-500 あればそれだけでも嬉しいです。

大きさはD750より大きいなと思いましたが昔触ったD300の実機よりもしっくりくるグリップの形状だなぁと思いました。

書込番号：21472099　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D700、D7100、D500を所有しています。
AFに関して、D7000、D500では相当の違いを感じるでしょうね。

追従性もいいですし、
粘るような感じがしますね。
全面に近いAFポイントいいですね。
暗いところでのピントの合い易さなど・・・


福袋は18-200と200-500のように感じますが・・・

書込番号：21472264

[ひろb901]

あけましておめでとうございます！！
皆様に御報告いたします。
無事福袋の購入が出来ました！

後は振込を行い、受け取り待ちするのみです。
3年保証が付くようです。

中身は届きましたら報告します！

書込番号：21475306　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひろb901さん
あけましておめでとうございます。

ご購入おめでとうございます。
先程、ニコンダイレクトを見ましたが、まだD500は買えるみたいですね。
D7500は売り切れたみたいですけど。

現時点での情報

100万円コース　売り切れ
77万円コース　売り切れ
50万円コース　購入可（D750）
39万円コース　購入可（D500）
20万円コース　売り切れ
10万円コース　売り切れ
7万円コース　売り切れ

さっきまで、10万円と7万円も買えたんだけどなぁ・・・。

書込番号：21475357

[ほのぼの写真大好き]

＞９４６４６４９さん

10万円コース、7万円コースの55-200mm、AF-Pでは無く、旧型みたいです。残念ながら、魅力半減です。

書込番号：21475570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ひろb901さん

福袋、御購入、おめでとうございます。

39万円の福袋、D500と200-500mm、確定かと思います。いいセットだと思います。

20万円の福袋に5倍標準ズームの記載がありますので、このセットの高倍率ズームは16-80では無く、18-105、18-140、18-200のいずれかかと思います。

18-200だとしても、200-500と隙間なく、繋がるので、いいかなと思います。

書込番号：21475598　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ほのぼの写真大好きさん

＞10万円コース、7万円コースの55-200mm、AF-Pでは無く、旧型みたいです。

はい、そうなんですよ・・・。
事前評判では、AF-Pレンズキットを買った方がいいのではという感じでしたね。
D500に付属するレンズも何が来るのか・・・。
D7500は予想通りだと、かなりお得だとは思うのですが。
多分、そんなこともあってD7500は即売り切れになったのかなと。

書込番号：21475614

[出雲のお国]

＞ひろb901さん
ご購入おめでとうございます。
スタート時点はアクセス殺到で全く繋がらない状態でしたが、出掛け前(3時ごろ)にチェックしたら“購入可”だったので、無事購入
されているものと思っていました。

ところで、梅田ヨドバシでのiOSタブレット福袋争奪の行列に並んだ帰りに、三田のアウトレットで確認してきました。
（神戸北のインター出口から、駐車場まで約2時間かかりました．．．。　(^_^;)　）

スレ主さんの楽しみを奪わないよう結果は書きませんが、期待を裏切ってないと思います。
思わず買ってしまいそうでしたが、19日(恐らく)からのバーゲンで小三元レンズのツモを目指しているので、我慢しました。　(^_^;)

ちなみに三田店では到着した時点で39万セットは4セット残ってました。

書込番号：21476883

[ひろb901]

中身楽しみです！！
予想がある程度当たっているのかなぁ？！

一応お迎えする準備としてXQDカード（128GBですが）購入しました！！
福袋だとSDなので、XQDカードだとバッファが一杯になりにくいと聞いた為、実験的にも購入してみました。

書込番号：21477550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろb901]

気になって某所のストアにて中身聞いて来ました！
正直書いてないもので高額？商品が入っているのでお得です！

書込番号：21493355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろb901]

本日届きました。
中身は
・D500
・MB-D17
・18-200 VR�U
・200-500
・アルクレスト95mm
・アルクレスト72mm
・EL15a
・SD16GB
・液晶ガラスフィルター
・カメラバッグ\24,800円
とその他カレンダーなどです。

バッテリーグリップは予想外でした！

書込番号：21498749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

20万円のD7500セットが人気だったようですが、単に価格最安値相当額と較べてお買い得感があるというだけで、実質的な内容ではこちらのD500セットに軍配が上がりますね、
D7500セットは「安さ」だけが前面に出ていましたので、人によっては不要な品目が入っていたのではと思われます。

200mmを境にシームレスで超望遠域まで使えるセットで、しかもバッテリーグリップ付きですから、鳥、航空機、モータースポーツをはじめ動きものをやりたい人向けに特化した、最高の組み合わせだったと思います。
すでにニコンダイレクトでも売り切れのようですが、、、スレ主さんはいい買い物が出来たと思います。

書込番号：21512080

[♪Jin007]

3/1-4開催の横浜CP+までお待ちくだされ♪（笑）
D760やD500sがでるやも！
ひょっとして、フルサイズミラーレスカメラも♪
時は金也り、新型カメラCP+成りです！（笑）

書込番号：21523376　スマートフォンサイトからの書き込み

300�oまでの純正便利ズームについて、購入相談

[まだまだ素人のマッチー]

いつもお世話になっております。
D500にて普段、登山や風景、スナップなどを中心に撮影していましたが、近々、スポーツ(小学生の８人制サッカー)や妹の結婚式があり、レンズ交換なしで35�o(換算約50�o相当)から300�o(クロップして換算約600�o相当)まで範囲を撮影できる純正の便利ズームを探しています。
調べると以下の３点かと思いますが、皆様のおすすめをぜひ教えてください。
�@AF-S NIKKOR 28-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR
�AAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR
�BAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-6.3G ED VR

なお、フルサイズの移行は考えていないです。また、レンズの広角側は18でも28でも構わないです…このレンズの中で重要視するポイントは、AFの速さとテレ側解放からのシャープ感があるものが良いと思います…。重さの差や価格差はこの際、気にしないです。

他に持ってるレンズ等は、
AF-S DX NIKKOR 16-80�o ｆ/2.8-4.0E ED VR
トキナー 12-28�o ｆ/4
TAMRON 28-75�o ｆ/2.8
シグマ art 18-35�o ｆ/1.8
シグマ 50-150�o ｆ/2.8 OS
Nikon SB-700
などです。

ぜひ、三本の便利ズームの皆さんのおすすめを教えてくださいm(__)m

書込番号：21265792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まだまだ素人のマッチーさん　こんにちは

今回に場合　18‐300�oの方が良いように思いますが　18‐300�oでも　F5.6の方が重いですが　重くてもかまわないようですし　光学設計に無理が少ないと思いますので　�Aの18‐300�oF3.5-F5.6が良いように思います

書込番号：21266568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
開放で、シャープなレンズてぇ、、、

書込番号：21266588　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

�AAF-S DX NIKKOR 18-300�o ｆ/3.5-5.6G ED VR を使っています。
D7000のスパーズームキットを購入した際に手に入れたもので、今はD500で使用しています。

このレンズ、の特徴を箇条書きでまとめると、
・1本でほぼ全てのシチュエーションに対応できる
・重い。ただし、D500に付けるとバランスはそれなりに良いです。
・テレ側のピントは少々甘いです。
・他の同等のレンズと比べた事はないのですが、フォーカス速度はそれほど早くないんじゃないかな？
・開放時の絵柄はシャープとは言えないですね。ぼんやりしてる印象。

なんか良い事書いてませんね(^^;
うん、はっきり行って買い替えを考えてます。
お金が無いのでしばらく先になりますが…。

書込番号：21266737

[kyonki]

スレ主さんは良いレンズをお持ちですね。
これだけのレンズを使っている方が超高倍率ズームの描写に満足されるかはいささか疑問です。

高倍率の中でも比較的に描写の良いとされるシグマ18-200Cでもかなり甘いですから、これら3本の描写は押して図るべきです。
16-80とAF-P70-300を組むのが良いと思いますが、どうしても高倍率でないとダメと言われるなら最も軽い�Bにして置いたらどうでしょう。

いくら倍率の高いレンズでも重いものは”便利”ズームにはなりませんからね。

書込番号：21266812

[カンパニョロレ]

＞まだまだ素人のマッチーさん

kyonkiさんの意見に同意します。
私ならAF-P70-300に、D5000系かD7000系のボディを追加して2台体制にするかな？ボディは中古でもいいですし。
そうすると万一、D500にトラブルがあっても撮影を続けることができますよ。

書込番号：21266913　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞ひろ君ひろ君さん

コメントありがとうございますm(__)m
AF-Pの70-300も確かに気になります!!結婚式の２台持ちならありな気もしますが…サッカーで瞬時に使い分けられる気がしません…っと、考えるとやっぱりワイド側が35�oは欲しいんですよねー
登山は、トキナー12-28で楽しめてますが、欲を言えばフルサイズと16-35�oのf2.8クラスが欲しいんです…

書込番号：21268315　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞fuku社長さん

コメントありがとうございますm(__)m
ちなみに18-300だと、重い方と軽い方のどちらでしょーか？
18-28もあれば使うと思いますが…

書込番号：21268326　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございますm(__)m
18-300は、どちらでしょーか？
やはり、SB-700と18？28？-300でのぞもうと思ってます。

書込番号：21268340　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございますm(__)m
仰有るように結婚式で２台持ちなら、シグマ50-150とDX16-80あたりで良いと思いますが…結婚式にしてもサッカーにしても換算50〜300(サッカーなら600程度)まで一台ですませたいんですよね…もちろん高倍率じゃない方が画質的にもAF的にも優れやすいのは理解はしてますが…どーにかならないもんかなーっと(((^_^;)
マイクロフォーサーズも一時期持ってましたが、やはりNikonの操作性が良く、なかなか使う気になれず手放してしまいました…その結果、登山はD500とトキナー12-28合わせて1.2〜1.3�sです。フルサイズに比べれば軽量でしょうが…重くはなく、ひとまず満足できてます。

書込番号：21268535　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

コメントありがとうございますm(__)m
やはりフルサイズ対応の28-300のがAFだったり、望遠側の画質的には良好ですか？

もちろん絞った方がシャープになるのは理解してますが…出来るだけ解放近くで撮りたいので…

書込番号：21268562　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞アナスチグマートさん

コメントありがとうございますm(__)m

28-300を使われてる方のコメントなので参考になりますが…やはり高倍率は高倍率なのですかね、低倍率のズームや単焦点の方が良いのは理解してますが、高倍率の中でも大差ないですかー…

書込番号：21268569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
どうかなぁ、、、
�@は、ＦＸゃろ◎

書込番号：21268575　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございますm(__)m
やはりf5.6とf6.3の差はありますかね？個人的にはAFが少しでも早く、画質が少しでも良い方が…あとは、販売時期がf6.3のが新しいのが気になりますが…

書込番号：21268578　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞中年ヴェルクカッツェさん

コメントありがとうございますm(__)m
D500と18-300�of3.5-5.6の組み合わせでのご意見ありがたいです♪
なかなか同等レンズの比較はないですよね…ただ、以前所持してたD5300とトキナー12-28の組み合わせがかなり遅かったのに対し、D500にしたら、そこそこ早くなったので、もしかしたら？なんて少しは期待してしまってます…ただ、買い換えを考えちゃうぐらいですか〜…

書込番号：21268588　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞kyonkiさん

コメントありがとうございますm(__)m
また誉めて頂き、ありがとうございます♪あとは、うでも立てば…(笑)
特にサッカーだと２台を使いこなせる自信がないです…たしかに仰有るように大差ないなら軽量なf6.3が良いかもですね…AF-P出でないかなーって、思っちゃいます

書込番号：21268607　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

どうしても純正がよくてＦＸに移行する予定がないならテレ端が明るい�A。純正でなくても良いならタムロン１８−４００が屋外のサッカーには良いと思います。

書込番号：21269103

[おかめ@桓武平氏]

＞まだまだ素人のマッチーさん

カメラのことをご理解されているのでしたら、
便利ズームにはコストを掛けない方が無難かと思います。

テレ側は甘いかも知れませんが、
タムロンの18-400も検討出来るかと思います。

書込番号：21269108

[まだまだ素人のマッチー]

＞カンパニョロレさん

コメントありがとうございますm(__)m
また遅くなり申し訳ありませんm(__)m

やはりkyonkiさん同様、AF-P70-300ですかー…これがワイドがせめて50まであれば一本でいけそうなんですがねー…やはり２台使い分けは私には難しい気がします…

書込番号：21269604　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞武蔵関ってさん

コメントありがとうございますm(__)m
f6.3とf5.6…テレ側の明るさ、重さ、価格以外に差ってあるもんでしょうか？やはり気になるのがAFや画質的な部分ですが…普段は純正のこだわりはないのですが、AFに少なからず頼る部分？割合？が多くなるレンズなので、今回は純正をベースに考えていました…TAMRON18-400のAFが純正と同等なら是非検討したいです！

書込番号：21269612　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございますm(__)m
カメラの事、少しは理解してるつもりですが…まだまだです(((^_^;)
やはり高倍率は高倍率の、低倍率や単焦点に敵わない部分は理解してるつもりです。ただ、同じ高倍率の中でもベストなレンズを選択したいなーっと…TAMRONの18-400の焦点距離は十二分なのでAFが気になりますが…

書込番号：21269617　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影

[競馬狂い]

皆様お世話になっております。現在D3 OM-Dの体制で撮影していますが、d500の動画撮影が気になっています、もう1台あればレンズ交換も楽になる。あと家電店で、90000円くらいで4kハンディカムが売ってましたのでそれを購入するより、d500の動画機能がよければそちらもありかなとおもいました。実際使われている方いかがでしょうか？昨日子供の運動会がありまして、やはり一眼レフはいいなと素直に思えました。宜しくお願いします。

書込番号：21246652　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフがいいと思ったのは動画？それとも静止画？


D500で運動会の動画を考えているのですか？


一眼レフでの動画に何を求めますか？
一眼レフでの動画ならおまけ程度に思っていた方がいいですよ。

記録として撮るのか作品として撮るのかでも大きく違ってくるかと。

一眼レフでの動画はどちらかと言うと、映画やドラマのように、
1シーンを短く撮って後で編集して作品作りには向いているかと。

記録として撮るならば
AFスピードとか、パワーズームがないのでスムーズなズーミングを
考えるとビデオカメラの方が操作性とかAFとかずっといいと思いますね。



どうしてもレンズ交換が出来る機種で動画を求めるなら
一眼レフではないですがソニーのAマウントとか
Eマウントのミラーレスの機種を使った方が良いかと思います。

あとはパナソニックのミラーレスかな

書込番号：21246690

[競馬狂い]

＞okiomaさん
ありがとうございます、家のビクターエブリオが8年前ので古かったのでどうせ買うなら30分くらい動画撮影もd500でも出来るときいたので、一石二鳥かなとおもったんですが主に旅行や運動会しか動画は録らないので
激しい動きなどは厳しいんですね

書込番号：21246725　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

運動会ならビデオカメラの方が良いと思いますよ。

どうしても一眼と言うならミラーレス一眼α7�Uが良いと思います。

8年だと色々変わりますよね。
自分のハンディカム、9年になるな。

書込番号：21246781　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。動画機能はオマケとして考え動画は今まで通り別物で考えます。カメラはニコンとサブはオリンパスでこれからも行こうとおもっています。

書込番号：21246807　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

オリンパスをお持ちであれば動画も使えるのでは？　あるいは安くなっているパナＧ７のボディを追加購入するとか。
（熱の問題がなければ、GX7MK2なんですが・・・）
G7は時間制限も解除できるので３時間ほど連続で４Ｋ動画を撮ることができますし、おすすめです。

書込番号：21246951

[競馬狂い]

＞杜甫甫さん
オリはＯＭ−Ｄ　ＥＭ−５です。たしかに動画とれますね、あまり長い時間撮影したことが、ないですが、普通に撮れてました。旅では
運動会では、ありませんがパナの３時間ほど連続で４Ｋ動画を撮ることができますしは、魅力ですね。マウントも一緒ですし参考に見てみます。

書込番号：21247138

[さだきち2015]

＞競馬狂いさん
私も子供の運動会でD500もちだしましたが、基本的にAFは使えないと思ったほうがいいです。
また、一脚や三脚が使えない状況ですと、長時間保持するのはかなり辛いです。
一脚や三脚は子供が引っかかると非常に危険なので、私は禁止されていなくても持ち出しません。

そこで、私の場合はパナソニックのTX1を妻に渡して広角-中望遠の静止画と動画を任せ、私はD500とサンヨンで静止画の撮影に専念するという2台2人体制にしてます。

時々D500で動画も撮りますが、基本的にMFです。
AF-Pレンズならピントも速く、静かですが追従性能は全く期待できません。

うまく撮れれば芸術的なピンの薄い動画が撮れますが、
運動会のような一発勝負で使おうとは思えません。

動画も静止画も撮りたいという気持ちよくわかります。
私は機材を増やすより撮り手を増やすほうが大事かなと思ってます。
都合が合えば祖父母も動員です（笑）

どうしても1人で動画も静止画も、ということなら、
4K動画から切り出すというのも手です。

ちなみにパナソニックのTX1は4K切り出しもできます。
この機能、全く期待してませんでしたがびっくりするほどきれいに撮れます。

書込番号：21247752

[競馬狂い]

＞さだきち2015さん
ありがとうございます。ＴＸ−１調べましたが、デジカメの部類なんですね。最初はビデオカメラと思い検索していましたが、
じいちゃん　ばあちゃんはカメラはきついので、運動会はカメラ手持ち　ビデオは妻が１脚で撮影。今後もこのスタイルで
いくと思います。是非ＴＸ−１店で触れてみたいと思います。

書込番号：21249022

[banbanikouze]

今の時代となっては凄くスチル偏重な３台体制に感じられますが、確かにマウント増やしすぎるのは大変ですね。
ただ今のソニーはAPSCにさえも惜しまずボディ内手ブレ補正や4K動画、センサーサイズ別にも動画用の電動ズーム投入してる状況からして、ずば抜けてますね。
キヤノンでさえもまだAPSCには4K未搭載で、動画で使えるレンズは1本しかなく、それもF値可変で専用アダプターないと使えない状況です。
4K動画がボディ内記録も出来て、スチルも瞳AF出来る事からも、結合ソニーは魅力的ですね。
80D使ってますけど、もし90Dに4k動画投入されず、目ぼしい電動ズームが出ないなら、ソニーに行こうかなと思ってますね、個人的には。
元々フルサイズには行く気ないですが、5D�WがD850にもα7R�Vにも惨敗してる状況からして潮目かなとも思いますね。

書込番号：21351026　スマートフォンサイトからの書き込み

D500とD850

[beginner001002]

戦闘機撮影にD500＋純正の200-500を買おうとしてたものです。

9/8にD850が発売されるのを知り、製品情報を見てました。
見てるうちにD850は画素数も高いので多少トリミングしても問題なさそうだし、ゆくゆくはロクヨンも買う(２年後)予定なので今のうちにフルサイズを手に入れた方がいいのでは？と思いました。

そこで今、検討してるのが
�@D850＋Σ150-600 S or C
�AD850＋純正の200-500
�BD500＋純正の200-500
の３つです。
やはり戦闘機撮影なのでフルサイズ換算で750�oはあった方が手堅いでしょうか？

今のところサブ機としてB500を使ってます。

D850に関してはまだ販売されてないので実際に使ってみないとわからないものですが、皆さんならどちらにしますか？教えてください。お願いします。

書込番号：21153872　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

自分はD810とD500を手放して、D850に纏めようと思ってます。
APS-Cはクロップで賄う予定です。

フルサイズで600mmが必要だったのですでにΣ150-600Cを持っていて、必然的に�@になります(笑)

書込番号：21154083

[おかめ@桓武平氏]

＞beginner001002さん

連写性能や望遠効果を満たすには、D500の選択かと思います。
連写性能を落として、高画素機が欲しければ、D850の選択だと思います。
(データ量が増えるので、PCのスペックも改善する必要があります。)
連写性能と高感度性能も求められるのでしたら、D5の選択だと思います。

書込番号：21154093

[カメキュー]

beginner001002さん
こんにちは^_^

ニコン使いではないですが、D850と150-600Cかタムロンの150-600に１票いれさせてもらいます(ﾟ∀ﾟ)

D500はD850の下取りで程度のいい中古がかなり出回ると思いますので来年ぐらいに狙ってみては？(笑)

書込番号：21154100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞beginner001002さん

D7500にして様子見。

来年

D850 普通に値下がり。

D500 Sが出て値下がり。

書込番号：21154267

[Lens Man。]

下取りで出るのは、5D 1D系の乗り替え組。

書込番号：21154297

[もとラボマン ２]

beginner001002さん こんにちは

望遠が足りないのでしたら　D850の場合クロップ撮影すればAPS-C機と同じ感覚で使えるので　D850でも良いかも。

書込番号：21154318

[しんちゃんののすけ]

ボディの事はわかんないけど、、、ロクヨン逝っちゃった方がコスパ良さげな、、、

書込番号：21154400

[Makotozm]

6/4導入が決まってるなら、私ならそれが先ですかね。
繋ぎで買ったレンズ代が無駄になる。
2年後なら850は10万円近く値下がりしている。

書込番号：21154478

[ぽん太くんパパ]

なぜロクヨンが2年後なんですかね？
2年後にキャッシュ即金で買える予定が立っているのならば、僕ならば最初にD850とロクヨンを無金利クレジットで買って2年後に残債整理をします(*^^*)
あとはテレコンなり…クロップなり…♪

まぁ、ビンボーな僕はロクヨンまでの道のりが遠いのでシグマ150-600を買ってさらに遠回りで目的地に向かいますけど(笑)

書込番号：21154648　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D850でトリミングがOKとしても
D500かな
それにフルサイズと比べ測距点の面積が大きいですからね。


2年後に600F4を考えているようですが
今まで一眼レフでの撮影経験はあるのですか？
前のスレでご自身にとって必要な焦点距離も
把握出来ていないように思われますが・・・


＞やはり戦闘機撮影なのでフルサイズ換算で750�oはあった方が手堅いでしょうか？

あった方がよいかは、どう撮るかで変わってきます。
でどう撮るか、そのためにどうするかは人それぞれです。

書込番号：21154730

[tonno2106]

＞beginner001002さん
はじめまして（^_^;
D500 に一票！
D850 は発表したて、ご祝儀 価格もあってしばらくは高止まりでしょう
それに 今からだと何時ゲット出来るやら・・
その差額をロクヨンに回しちゃいましょう！

書込番号：21154932

[beginner001002]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます。

数回ほどD750＋ゴーヨンをお借りして写真を撮らせていただいたことがありすが、ほとんどは自分のコンデジでの撮影です。なので撮影経験は無いに等しいです。

焦点距離につきましては自分がよく撮影してる場所ではフルサイズ換算で600あれば十分と周りの方々から言われました。

書込番号：21155163　スマートフォンサイトからの書き込み

[beginner001002]

＞ぽん太くんパパさん

コメントありがとうございます。

ロクヨンにつきましては２年もかからないうちにそれに必要な経費が貯まるので即金で買おうかと思ってます。

書込番号：21155177　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

D810	D810	普通に撮る分にはD500も十二分なんですけどね

結局D500も手に入れていないんですよね？
そもそも今何のボディとレンズを使っているか書いていただいたほうがわかりやすいと思いますけど。

ロクヨンを手に入れられるならD850でも良いんじゃないですか？クロップでD500程度になりますし、汎用性も高いと思います。
私のD500は何故かゴーヨンと相性が悪く、そのせいもあってD500はオススメしません。個体差もあるでしょうけど、画質が所詮APS-CでありD810と比べると差は歴然でした。連写機と高画素機を比べるな、という話ですけど、D810でもそれなりに連写できますし戦闘機撮影には全く問題ありません。

いずれにせよ予算と相談です。D850+200-500でのスタート、いいと思います。

書込番号：21155209

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

beginner001002さん
撮影に間にあうんかな？

書込番号：21155452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

D500 で月を撮影	D7200ですが

beginner001002さん こんにちは

D500 と D850 D850の方が画素数は多いのですが

戦闘機を画面いっぱいで撮った場合は、確かにD850　の方が画素数が多く

高解像度になるのですが、同じレンズでD500 の画角に収まる画角で撮影した場合は

殆ど解像度は変わりません

ピクセルピッチを計算すると
D500 23.5mm / 5568 = 0.00422 mm = 4.22 ミクロン

D850 35.9mm / 8256 = 0.00434 mm = 4.34 ミクロン

例です

写真１

月の写真をレンズ500mmF4＋ D500 で撮影したものです

月のサイズ　約 1006 ピクセル

D850 で撮影すると　1006 X 4.22 / 4.34 = 978 ピクセル　になります

解像度はほぼ同じですね

写真２　
　D7200 で撮影

　航空自衛隊百里基地　Kawasaki T-4.　涸沼上空を飛行していました
　冬の方が空気が澄んでいて綺麗に撮れる事が多いです
　機材よりも、空気、光の方が影響が大きいですね
　マフラーをしたケロヨン、百里基地付近の筑波山に生息するガマガエルに由来してるようです　可愛いくて気に入ってます


それぞれの使い方

D500
　航空機単体で写す

D850
　編隊飛行で複数の飛行機を写す
　滑走路等で周りの風景と写す
　高感度が必要な場合こちらの方が良さそうです


三脚使用時ですけど　純正の200-500　は、プレートの止めるねじ穴が一個ですので、

左右に動かすと緩んでしまう事があります、取付穴を増やす加工か

レンズブラケット LS-400 等でゆるみ対策が必要になるかと思います

書込番号：21155818

[sweet-d]

Ｄ５００かＤ８５０。戦闘機を撮影する事が目的ならば、私でしたらＤ５００にします。
やっぱし、ファインダー一杯に機体を見ながらシャッターを切りたいですからね。
Ｄ８５０でクロップとか言ってる人もいますが、Ｄ５００でクロップすれば、もっと凄いですよ。
Ｄ８５０は高画素機で精細に写るとは思いますが、それ故に手振れにもシビアになると思われます。
少しでも手振れすれば、トリミングすれば更に目立ちますので、必ずしも高画素機はトリミングに向いている
とは限りません。いずれにしてもＤ８５０は現時点では発売されていませんので未知ではあります。

既にロクヨンを購入される予定との事ですが、

>>よく撮影してる場所ではフルサイズ換算で600あれば十分と周りの方々から言われました。

だからロクヨンなんでしょうか？　ちなみに、換算600あれば十分って、何をもって十分なんでしょうね？
ちなみに、Ｄ５００でしたら、〜４００�oで換算６００�oになりますね。
まぁ、大抵の場合、飛行機全体を捕らえられれば十分と言っているのぢゃないかと想像しますが．．．
ちなみに、航空機撮影では、ネットや専門書等で色々と調べれば判ってくると思いますが、プロのカメラマンでも
ロクヨンよりも、ゴーヨンでの作例が多いのですよ。
ロクヨンとゴーヨンでは、６００�oと５００�oの差以外にも大きな差があります。
それは、手持ち出来るか出来ないかの差だったりします。
手持ち出来ないとなると必然的に三脚を使用する事になりますが、三脚使用ですと、被写体が動けば三脚を軸として、
自分も右往左往することになるばかりか、シャッターチャンスも逃してしまいがちになります。
実際には、撮影現場にはロクヨンを使ってる人も居ますし、私が知っている人でもロクヨンで飛行機撮っている人もいます。
けど、本当は野鳥撮りがメインで、時々飛行機撮りに来る人だったりします。
航空機撮影が主目的の機材選びでしたら、手持ち出来る機材選びをされる事をお勧めします。

ちなみに、私のお勧めは、�@D850＋Σ150-600 S or C　で、
Ｄ８５０ではなくＤ５００。更には150-600Ｓがお勧めです。
これが手持ちで使えないと、ゴーヨン手持ちは無理です。

私自身は、Ｄ５００とシグマ150-600Ｓメインで旅客機ばっかし撮っています。
以前はＤ７１００を使っていましたが、その頃はゴーヨン欲しかったです。
けど、Ｄ５００にしてからは、雨天時であってもf6.3である事がネックではなくなり、露出の自由度が増した事もあって、
最近はゴーヨン欲しいって、思わなくなってしまいました。

航空機撮影に関するスレッドは時々ありますが、
航空機を撮影する事が趣味な人も居れば、写真が趣味でいろんな被写体を撮る中で航空機も撮る人も居ます。
更に言えばカメラが趣味な人も．．．更に更に言えば、投稿数稼ぎ、グッドアンサー欲しさに
書き込んでくる人もいます。いろんな人がいるから言ってる事もバラバラになってきます。
価格コムのクチコミでのアドバイスは、ほどほどに、後はご自身でネットや専門書などを参考に、よ〜く考えましょう。
　

書込番号：21157538

[takokei911]

（D850のクロップとD500の画素数が同じなのにD850の方が高画素でブレやすいってどういうことですかね）
（慣れないとFXでもファインダーの中に戦闘機収めるのですら大変なのにDXで倍率が上がって更に収めにくいのでは）
「戦闘機撮るなら連写機」
「高画素はブレやすい」
いつも毎度の決まり文句、飽き飽きしました
そんなはずはない、全ては腕次第でしょう
連写なんぞ使えなくてもタイミングさえ合えば一瞬は切り取れます
飛行機と振りがあえばブレは出ません
念のため言っておきます

ま、発売されてから触ってみてからでも遅くないんでしょうか。お好きにどうぞ。私はこれにてお暇します。

書込番号：21157597

[たっちょんよ]

僕はtakokei911さんの言われてる事が正解だと思います。

書込番号：21161758　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

えーーっと、戦闘機撮るのであれば、場所と撮影方法によって全然違いますので

D500もD850も正解であり、200-500も150-600も正解だと思いますよ^^


まず、どこでどんな写真を撮りたいのか、どうしたいのかが全てであり、
スレ主さんの情報だけではカメラもレンズも他人が決めれるわけありません(笑)

カメラもレンズも、それに応じて付け替えるものであって、それを一台、一本で済まそうと思うのであれば
もっと今の機材でレンズのみを更新して行った方がいいと思いますよ^^;


日本国内であれば、戦闘機を撮れる場所はほぼ決められています････
そこには、昔からのファンや本職のカメラマンも沢山行かれてます。

そこで使ってる人に聞いてみたらいいと思いますよ^^
同じカメラを持った仲間みたいなものですから、本気で悩んでいるなら自分の撮りたい場所での生の話を聞くのが
一番正解だと思いますよ^^

私も初めて岐阜基地に撮影にいったとき、自分では世間で大きいと言われるニコン70-200/2.8GとD7100持っていきましたが
撮る場所によっては「そんな広角レンズじゃとれないぞーっ♪」って････目からウロコでした^^;

70-200が広角って言われるんですよ(笑)

ただ、長く通っても夜の撮影以外はフルサイズの方が断然良いって話、聞くことは殆どありません････

フルサイズを使い戦闘機を撮る人たちは、フルサイズ機への拘りが強い方であって
やはりどんな時も望遠力を求めてしまうのが、戦闘機撮りカメラマンじゃないでしょうかね(笑)

私もフルサイズで撮りますが、それは晴天の日ではなく、曇り空や日光の状態が良く無いときに力を借りてます。


先に書いたように、その場、その状況に応じて撮りたいイメージのためにカメラとレンズは使い分けているという事です^^


なので、漠然とどちらがいいかと尋ねる以外に
どこでどう撮りたいのかによって、選択肢が全然違うものですから、ご自分で整理していったらいいと思いますよ^^


ちなみに、岐阜基地での航空祭前機動訓練飛行になると、
600mmや800mmでも足りないと思えば200mmでも長いってそんな場面しょっちゅうですよ^^;

ブルーインパルスなんて、遠くも撮りたければ近くも超広角で撮りたくなります。

さて、どのカメラがいいと思いますか？どのレンズがいいと思いますか？^^
どうスレ主さんなら撮りますか？


って事だと思いますよ^^

書込番号：21162333

無音シャッターでフリッカー対応のカメラって存在しますか？

[skyskysky]

皆様　今さらながらかもしれませんが、お尋ね致します。

無音（あるいは静音）シャッターでフリッカー対策の施されたカメラって存在しますか？

室内スポーツを撮影しておりますが、D4s、D810からこのD500に移行して現像が非常に楽になり、
とても助かっています。
で、欲を言えば、無音（あるいは静音）シャッターがありがたいですが、ご存知でしょうか。

α9の登場で思うようになったのですが、α9のフリッカー対策が難しそうですので、しびれを切らして
お尋ね致します。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21128215

[おりこー]

D850にフリッカー対応してくるんじゃないですかネ。D4ｓからD5になって対応したので、是非お願いしたいですね。

頼む(>_<)

書込番号：21128228

[おかめ@桓武平氏]

＞skyskyskyさん

>> 無音（あるいは静音）シャッターでフリッカー対策の施されたカメラって存在しますか？

あるのでしたら、欲しいですね。

でも、一眼レフはミラーショック音も煩いので、どうかと思います！！

書込番号：21128273

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
フリッカーについては各社が徐々に対応し始めていますね。

無音化・静穏化については、構造上ミラーの反転音が避けられない上に、フォーカルプレーンシャッター機構を持つ一眼レフの場合は静穏化にも限界があると思います。

また、ミラーレス機だとミラー音はしませんが、やはりフォーカルプレーンシャッター採用機では無音は無理でしょう。一部の電子シャッター採用機ならほぼ無音化は可能だと思いますが、現在の技術では動きものが相手の場合は独特のゆがみ現象が出やすいので難しいところかもしれませんね。

書込番号：21128357

[あふろべなと〜る]

いまの電子シャッターは幕速が遅いＦＰシャッター相当な挙動だから
フリッカー対策は難易度高い

書込番号：21128860　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

一番静かなのはレフがないα99IIじゃないかな(笑)

電子シャッターでは、まだ対応機種はなかったと思います。

書込番号：21129454　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ちなみに両機持ってますが、D500と比べるべくもないくらい静かですよ(笑)

書込番号：21129470　スマートフォンサイトからの書き込み

[skyskysky]

どちら様もコメントありがとうございます。

やはり、求めるような機種はございませんか。


最近、電子シャッターに比べてメカシャッターはフリッカーが出にくいといったコメントをよく見ます。

実際そうかもしれませんが、いざ綺麗な写真に現像しようとしますと、メカシャッターでも結構気に
なるものでした。Dシリーズでも長く悩まされましたが、D5/D500以降は素晴らしい！

もし、スペック上求めるような機種があったとしても、今のD500の仕上がりを考えますと、AF追従性
等に不満が出そうにも思えます。

シャッター音も好きですが、無音シャッターもニコンさんには期待しています。


余談ですが、三脚に固定してセルフタイマーで写真を撮ったのですが、写真がブレていました。
一眼レフのミラーショックは想像以上に大きいのですね。

（もちろん、しっかりした三脚を使えば大丈夫なのですが・・・）

書込番号：21129529

[トムワン]

バスケのフリースローを撮るとき、シャッターの音が結構響くんですよね。
選手に悪いなぁ・・・って思うことがあります。
もし、シャッターの音が原因で邪念が入りシュートが入らなかったとしたら。
でも、現状はシャッター音響かせて撮ってしまっています。
フリッカー低減機種は持ってません。
7D2は年内に買おうかと思います。

書込番号：21129562

[あふろべなと〜る]

幕速が遅いということは露光始めから終わりまで時間がかかるということ
時間がかかるということはフリッカーの影響を受けやすい

電子シャッターでもグローバルシャッターならＦＰシャッターよりも
圧倒的にフリッカー対策はやりやすいです

書込番号：21130027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

skyskyskyさん
メーカーに、電話！

書込番号：21130846　スマートフォンサイトからの書き込み

[skyskysky]

一部のメーカーさんへの問い合わせと「フリッカー」という語句を頼りにした取説の確認はしてみました。

ソニーさんには最も期待して電話したのですが、当初フリッカーへの対応もありうるようなα9でありましたが、
そのような期待はしないほうが良さそうでした。

書込番号：21131309

[WBC頑張れ]

ソニーはフリッカー対策を行うと、シャッターが降りるタイミングがずれるということで、
対策は行っていないというようなことを、価格コムのスレで読みました。

卓球やバトミントンなどでは、フリッカー対策を行ると、狙った位置でボールや羽が
止まらないのではないでしょうか。

書込番号：21134767

[WBC頑張れ]

↑

ソニーではなくて、α9です。

書込番号：21134773

[SakanaTarou]

電子シャッターはスキャンにかかる時間（幕速に相当）が遅く、フリッカーの影響が縞模様になっちゃうんで対策が撮り難いんですよ。
電子シャッターのスキャンにかかる時間が一番短い機種は　（たぶん）ソニーのα9で、1/150秒といわれています。
このスキャン時間であれば、シャッターをきるタイミング次第では縞模様がはいらないはずなので、他社（キヤノンやニコン）でやっているようなフリッカーレス機能と組み合わせれば理論上はうまくいくはずなんです。
なんでこの機能を採用していないのか理解に苦しみますね。シャッターのタイミングがずれるのがいやなユーザーはこの機能をオフにすればいいだけなので、いいわけにはならないと思うんですよね。

で、現状では　無音シャッターとフリッカーレスを組み合わせている機種はないはずです。

書込番号：21134791

[Logicool!]

α９に対しては、「あえて搭載しなかった」などとソニーは言ってますが、正直「あまり重要視していなかった、というか忘れてた」という感じだと思いますよ（笑）
連写機、プロ機を謳うなら今や積んで当然の（D5もファームで対応した）機能なので、これは搭載するべきでしたし、ファームで対応できるなら、必ずやるべき機能ですよね。
α９００のときも「ライブビュー、動画はあえて入れなかった」などと言ってたくらいですから（笑）

D850では全部盛りなので搭載する気がしますねー

書込番号：21135511

[トムワン]

フリッカーによるタイミング遅れを懸念するよりも、EVFの画像再生遅れを改善した方がチャンスをより確実にできると思います。

20連写として、１秒間に20回シャッター切ってるとして、照明は1/50Hz、カメラがほんの一瞬シャッターのタイミングをずらしたとして、カメラマンは本当にチャンスを逃したことをわかるのでしょうか？
7D2でフリッカー低減を使ってる方に聞きましたが、遅れるってほど遅くならない、実際わからないって言ってました。フリッカー低減機能はあるに越したことはないですね。

書込番号：21135543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

そうそう、フリッカー低減が嫌でいらなければオフにすれば良いだけなので、「あえて入れなかった」というのは言い訳にすらならないんですよ。
まあ突っ込みどころはそこくらいな仕上がりになったα９は凄いんだけど、ソニーはどこか抜けてるんですよね、昔から（笑）

書込番号：21136518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

skyskyskyさん
そうなんゃ。

書込番号：21208655　スマートフォンサイトからの書き込み

D500とFUJI X-T2

[loco0113]

新参者でこちらがいいのか？富士のカテゴリーなのか？分からなかったのでそこはご勘弁を。
ここに書いた理由もD500に詳しい人が多いのであえてこちらに書きました。

今はD500を使っています。連写が何枚とか機能的なこだわりはないのですが個人的には重いと感じていて
出番の機会もその時の気分で持ってったり持って行かなかったりです。

質問ですがFUJIのX-T2が軽くなんかいいなっと思っています。
あまり500を使わないよりも活躍が多い方が買ったのだからいいだろうしと言う気持ちで
乗り換えを考えています。
乗り換えの最大の理由はAPS-C同士だからです（ミレーレスと一眼と言う事は置いといて）
機能的にそこまで変わるのかと言う事で同じなら購入に前向きに考えたいです。
ただ、魚眼で撮ったりが好きなので富士は出ていません（北朝鮮みたいな名前のレンズはあるみたいです）

富士もいい値段しますし
じゃD500は気に入っていないのかと聞かれれば重さ以外は文句はありません。
そこで機能豊富なのだから贅沢言わず使ってろ？なのか
大して変わらず軽く使いやすいと思うなら変えたらなのか？
ご指導願えればと思います（量販店の人にも聞きましたが売りたいので良い事しか言わないので）

個人的にスナップ写真が好きです

書込番号：21096217

[infomax]

使いこなせるなら変更もあり

書込番号：21096559　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

人それぞれ求めるところが違うのでなんとも言えませんが
＞FUJIのX-T2が軽くなんかいいなっと・・・
で、あれば買い換えもアリかなと思います。

ただ、レンズもそっくり買い換えになるので、それなりの予算は
必要ですよね。

私は、現在D750とD7200とミラーレスとかコンデジも使ってます。
D7200を使ってて室内での商品撮りとかにも使う事があるので
フルサイズも欲しいなって事でD750を選択しました。

当然、D500とかD810もありましたが、一回り大きいんですよね。
価格も高いし・・・

小旅行とか花撮りが好きでどっかの植物園とか行く時にかなり歩きます。
四国在住なので、京都とか倉敷（白壁土塀の街）とかカメラを持って歩く時に
実際に店頭で実機に触れて・・・無理！ってなりました。

最近は本気で撮るつもりであればD750なりD7200持ち出しますが、
テキトーに撮れればイイかッ！って時は恥ずかしながらコンデジ使ってます。
パナのLUMIX DMC-TX1です。

なのでスレ主さんの気持ちはそりゃあ仕方ないよね！って思います。
ただ、メーカーを換えるとレンズまで交換ですので
大変だなぁって思うのと、ファインダーが光学から液晶に変わるので
ちょっと戸惑う事があるのではと思います。
（慣れればそれなりに使えますけど。）

買い換えか買い増しか解りませんが、他のカメラを使うのも面白いと思います。

書込番号：21096567

[yamadori]

loco0113さん

　ニコンD810、D500、D550を愛用していたんですが、サブカメラとしてX-T10も使っていたところ、機能性能、画素数が大幅に向上したX-T2が発売されたので、ニコン機材を全て売り払い、X-T2とXFレンズにシステム変更しました。

＞今はD500を使っています。連写が何枚とか機能的なこだわりはないのですが個人的には重いと感じていて出番の機会もその時の気分で持ってったり持って行かなかったりです。

＜コメント＞
・D500が重いという以外不満が無ければ、重さ対策としてD5600かD5500をサブ機として追加すればいいんじゃないでしょうか。
　私は軽さを重視する場合、D5500を使ってました。（ファインダー、AF仕様、連写仕様以外、何の問題もく画質も良い名機）
理由
　・素晴らしいニッコールレンズのラインナップが豊富だし、サードパーティメーカ−のレンズも選択肢が多い。
　・カメラとしての基本機能が良い意味で枯れているというか、しっかりしている。
　　（フジのカメラは、ニコンと比べると「あれって思うこと」が多いです）
　・カメラボディ、レンズとも作りがしっかりしているし、品質のばらつきが少ない。
　　（私が購入したフジは初期不良が凄く多かったです）
　・ニコン純正ストロボのTTL調光精度が素晴らしい。

私がフジに全面移行した主な理由
　・APS-Cでも画質に不満が無いし軽い。
　・レンズがニコンより安い。
　・コンサート撮影が多くなったので、シャッター音を無音にする必要性が強まった。

書込番号：21096696

[デジタル一筋]

福井城趾にて	月下をゆく福井鉄道の古豪	足羽川を渡る特急列車	４枚とも手持ち撮影

＞loco0113さん
はじめましてm(__)m

私はX-T1の方ですが、一時期愛用しておりました。
ボディの外観デザイン、実際に触れた時手触り、ボタンやダイアルの操作感などは惚れ惚れとしたものです（この点に関しては残念ながらD500といえど太刀打ち出来ません）
液晶ビューファインダーは以前のようなタイムラグ、ちらつき等は大きく改善されており、急なパンニングでも不自然さはほとんど感じなくなっていました。
しかもその大きさ、表示のきめ細かさは、並みの光学ファインダーなどは及びもつかないほど素晴らしいもので、眼鏡愛用者の私にはフルサイズのファインダーよりも隅々まで見渡せるEVFに感心し、旅先スナップはもとより新幹線の撮影にも使用しておりました。

スレ主様が仰るように軽さ、コンパクトさも大きな利点です。
Xpro-1が出た頃は単焦点レンズ三本のみのラインナップだったこともあり、フルセット持ち歩いても大して苦にはなりませんでした。
ただ、注意しなければならないのは現在のXFレンズはキットレンズの18-55のように軽さと高性能を両立したものもありますが、高画質と引き換えにミラーレスのレンズとは思えないほど重いものも散見されます。
そして何より、D500からマウント変更してまでX-T2に乗り換えるメリットはなんなのか、ということをご自身でよく整理なさるのが良いかと思います。
「歩くのが商売」とまで感じる鉄道撮影では重さは確かに重要なファクターですし、それはスナップシューターも同様でしょう。
しかし少なからぬ金額を投じての機種変更の理由付けとしては、重さのみでは薄弱な気がしますし、こんどはまた一つの問題点からX-T2に不満を抱くかもしれません。

まずはなぜD500を買ったのか？そしてなぜX-T2に買い換えるのか？をもう一度よく整理なさることをお勧めいたします。
スレ主様が良き相棒と出会えることをお祈り申し上げますm(__)m

書込番号：21096764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメロメロン]

犬撮り専門の自分は元々D5300を使っていましたが、暗所や黒い犬でダメになるAF、スグ止まる連写（これ、RAWだったからでした）など、チャンスに弱いと感じ、思い切ってD500を購入しました。
流石に機能面は申し分なく不満は全て解消しました。
ですが、自分にとってはむしろオーバースペックで、重さ、大きさにやや辛さを感じるようになり、結果的にD5300の良さも再認識、使い分けが出来る両機として住み分けることとなりました。
現状、レンズを共有しながら必要に応じては2台体制にも出来るので非常に重宝してます。
何人かの方が既にご指摘どおり、やはりDXの軽いボディの追加購入がお勧めと思います。

書込番号：21096767

[デジタル一筋]

＞loco0113さん
連投失礼いたしますm(__)m

ちなみに私が個人的に感じる両者の違いは、動体「も」撮れるX-T1、動体を積極的に撮りたくなるD500という感じです（X-T2がこの点どう進歩したのかは興味があります）
仮に今後女性しか撮らないとすれば私は迷わずXシリーズを選びますし、仮に鉄道しか撮らないとすればこれまた迷わずD500を選びます。

実際にはどちらも撮りますから機種選びというのは確かに実に難しいですね。
ただ、個人的には「重いのは嫌だ」というネガティブな理由ではなく、例えば画質や操作性、はたまた趣味性というそのカメラを選ぶ積極的な動機を見つけて機種選択をなさる方が、仮にX-T2を選んで別の不満点が出てきても、ある程度妥協できるのではないかと推察いたします。

書込番号：21096963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

＞loco0113さん

こればっかりは実際に使わないと分からないです
ここで聞いてもD500とX-T2の両機を使ったことがある人は僅かです

もしお近くにフジフイルムサービスステーションがあればボディとレンズのレンタルをお勧めします

東京サービスステーション
大阪サービスステーション
福岡サービスステーション

書込番号：21097449

[ヤッチマッタマン]

＞個人的には重いと感じていて 出番の機会もその時の気分で持ってったり持って行かなかったりです。


大きさ、重さは変えられませんから、思い立ったら即買い替えがいいと思います。
私は昨年5D3+大三元+328の大きさ重さに耐えかねてα6300+16-70Zに即替えしましたが、小ささ、軽さは非常に爽快でした。

書込番号：21097616　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Are you OK?さん
＞こればっかりは実際に使わないと分からないです
＞ここで聞いてもD500とX-T2の両機を使ったことがある人は僅かです

私D500のユーザーだったし、今X-T2ユーザーなんだけど・・・・・

書込番号：21097720

[Are you OK?]

＞yamadoriさん

ここで聞いてもD500とX-T2の両機を使ったことがある人は【僅かです】

yamadoriさんが両機を使っていたのはしっています
実際にここで書き込んでる人の中ではyamadoriさんだけでしょうね！

書込番号：21097732

[しんちゃんののすけ]

短い人生、使いたい機材を使うのが一番。
自分なら暫く併用してみるかなぁ？

書込番号：21097764

[モンスターケーブル]

フジのX-T10ですが、D500と画質は大差ないはずです

X-T2は光学ファインダーではなくEVFで、昼間は

ともかく夜間はかなり見え方が異なりますよ。

夜間、真っ暗闇で、X-T2のEVFをのぞいてみて下さい！

書込番号：21098016　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

loco0113さん、こんばんは。

Ｄ500をお使いのようですが、重いこと以外は気に入ってられるのですね。
どういう用途で、Ｄ500を購入されたのでしょうか？

それは、さておき・・・
私の友人でFUJIのX-T１を使っているのが2人います。
1人は、ＦＵＪＩのＳ3ｐｒｏ、Ｓ5ｐｒｏを使用して、新幹線とかＦ−1とかスーパーＧＴ、動体ものをメインに撮影してます。
もう1人はＸ-Ｔ１のみで、滝と夜景をメインに撮影していました。

2人とも「Ｄ500いいね！」と言ってましたが・・・
Ｓ5proを使って動体ものを撮っていた友人は、X-T2を購入しました。
Ｘ-Ｔ1を使って滝や夜景を撮っていた友人は、Ｄ500を購入しました。
用途的にはまるっきり正反対の選択に見えますが、2人とも満足しています。
ここが、趣味としてのカメラの面白い所だと思います。


loco0113さんの用途がよく分かりませんが、X-T2を追加でいいんじゃないでしょうか？
で、X-T2で十分用途が満たせるなら、Ｄ500を売却されたら良いと思います。

書込番号：21098141

[只今]

撮影メインだとデジ一を持って行きますが、
そうでなければGM5にコンパクトな標準ズームを持っていきます。

X-T2にしたところでレンズを付けるとカバンの中で嵩張りますよ。
4/3機やα6500・6000にして、コンパクトな標準ズーム（写りは及第点）という選択肢も有ります。

書込番号：21098870

[loco0113]

みなさん、色々有難う御座います。
コメントにもあった様にフジでレンタルも出来るみたいなので借りてみようと思います。
店頭で触るだけでは色々と分からないですからね

それとレンズ周りも揃えると良い金額になるので
レンタルして少しの間は両方使おうと思います。
先に売却して購入も考えましたが
こちらもコメントにありましたが
少しの期間、両方使いその中でやはりサイズで選ぶのか？
機能で選ぶのかを考える良いチャンスだとも思いました。
（そうすれば次回からブレないと思いますので）

それとここれもコメントにあったのですが
やはりd500を使いこなせてない分、
d500の魅力に気付いていないのもあると思います。
なのでやはりそこは一眼レフ（コンデジとは違う）魅力を
自分でも見比べる良いチャンスだと思いました。

コメントの中で性質がちがので２台持ちはどうですかと言う
意見も多かったので売るのは簡単ですがまた、購入するのは一番馬鹿馬鹿しいので
と強く痛感しましたので少しの期間、２台とも良いカメラなので２台使って自分のフィーリングには
どちらなのか知れば次に買う時の基準もはっきり知れると思います。

本当にみなさん、有難う御座いました。
色々大変、カメラを持つと言う意味の深さや考えが分かり助かりました
また、フジで撮影したらD５００と比較して画像を載せて見ます。

書込番号：21101291

[アリスタルコス]

＞loco0113さん　おはようございます。

私はD500ではありませんが、フジとニコンのダブルマウント使用者です。ニコンはD810aとDf、そしてD5200のフィルターを換装した改造カメラ、フジはX-E1、E2、Pro2です。ニコンは14�oから600�oまでドライボックス2台分のレンズが詰まっていて、マウントをフジに変更する事は難儀です。富士フィルムはE1が発売されたころからのにわかユーザーですが、日常のスナップなどには富士フィルムを使っています。

ニコンは重たいですし、レンズを数本携帯するとなると、その労力はかなりのものです。ではなぜニコンを持ち続けているか。舞台の客席後方から撮影するときなど、三脚に望遠レンズとなると、新たにフジの高価な望遠ズームを買うのはためらわれますし、趣味の天体撮影には810a以外に考えられないのです。

EVFとOVFのメリット・デメリットについてですが、暗くて構図がとりにくい局面でもEVFであればかなりカバーできます。実際とは違う見え方になるのは仕方ないのですが、実際には見えない（目立たない）ところに妙な邪魔者が見えたりすることもあり、暗所ではEVFの方がベターだと思います。ただし、通常の被写体はOVFの方がはるかにリアリティがありますので、モデルさんなどの顔をEVFを通してみて興ざめになるような場合もOVFではありのままに見えます。

D500は店頭で触っただけですが、良いカメラだと思います（思わず財布にいくらお金が入っているか考えてしまいました）。たぶん、一秒間のシャッターコマ数だけでなく、AFの追随性などいろんな面でT2よりも進んだ点が多いと思います。色味に関してははっきり言ってフジの方が好みです。フジのレンズは守備範囲が狭いこともありますし、当面ダブルマウントで行くのが安全ではないでしょうか。

書込番号：21101692

[macden]

鳥撮り大好きなmacdenです。　Ｄ５００を使っています。
　
　昨年の８月に、ＸＴ１を買いＸＣ１００−４００を同時購入し、鳥撮りにチャレンジしましたが、動体撮影時のＡＦの遅さに

不満がつのり、ＡＦの速度が向上したとの評判のＸＴ２と入れ替えしました。

　個人の主観で申し上げますが、

　　●動体撮影時（飛翔写真）のＡＦ速度の向上は感じましたがＤ７２００・Ｄ５００に負けている。

　　●ＸＴ２の２４００万画素より、画素が少ないＸＴ−１のほうがノイズ・画像処理に無理がないように思う。

　　そんな点が気になり、売却しましたが、

　　質感の部分で

　　　●ＸＴ−１・ＸＴ−２共に持つことの喜び・所有欲を満たしてくれる機種でした。

　　付け加えて申し上げますが、

　　　　鳥撮りにはマッチしませんが風景・ポートレート目的には良い機種だと思います。


　　

　

書込番号：21110206

[Are you OK?]

macdenさんのように野鳥撮影はどんな一眼レフカメラでも難易度は一番高いと思います
それこそ最高のカメラとレンズ 腕と経験ではないでしょうか


私はD750とX-T2の2台持ちですが戦闘機などはどちらも問題なく撮影できますよ

書込番号：21114289

[minamino!]

D500とXT-2両方を使用しています。
両方とも良いカメラですが、かなり性格の違う機種です。
写真(光画)を撮るという点では、補完できる関係と言うべきで、お互いの代わりにはならないと思います。
スナップがメインとのことですが、動かないものを撮るならXT-2でも十分だとおもいます。動きものもとるならD500の方がAFの合焦スピードや追従性が明らかに優れています(XT-2でも、もちろん撮れますよ。XT-1に比べるとはるかに速くなったので。比較の話です)。
だれかもおっしゃていたように、2台所有して使い分けるのが幸せかと思いますが…。ニコンとFUJIでは色の絵作りが全く違うので、好みによると思いますが、絵葉書のような綺麗な写真、というのが好きならFUJIは気に入ると思います。
ちなみに、魚眼が使いたかったら、Fマウントのアダプターが市販されているので、ニコンの魚眼が使えます。MFになりますが、魚眼なら被写界深度が異常に深いので実害はないでしょう。(ファインダーの見え方が全然違うので、どちらか1台にするのなら、自分の好みに会うかよーく検討されることをお勧めします。)

書込番号：21117691

[よっしー？]

こんにちは、私も両機所有しています
やはり使い分けが賢明かと思います
動き物はD500が圧倒的にイイです、AFの速さは勿論ですがT2の電子ビューファインダーのタイムラグも気になっています
風景は個人の好みですがフジがイイ色かな？と感じます、機材の運搬もミラーレスの方が軽量で負担が少なくてイイように感じます
あくまでも個人の感想です
乱文失礼しました

書込番号：21789120　スマートフォンサイトからの書き込み