D500 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズ

[ひろまん1983]

Ｄ500を所有しているのですが、単焦点レンズが欲しいです。50mmがよいのですが、Ｄ500で単焦点は変ですかね。
サブ機として、Ｄ5600もいいかなと思っています。DXシリーズであれば良いですか。また、シグマもありますか。

書込番号：23987788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｓｕｚｕｌａｎ]

こんにちわ♪
見当違いでしたらすみません。
わたしはキャノンの６Ｄを愛用していますが、単焦点レンズしか持っていません。
なので単焦点レンズを使っている方を見ても違和感はまったく感じません。
参考にならないかと思いますが、主にコンタックスのレンズを使っています。

書込番号：23987816

[りょうマーチ]

D500、買い直したんですね！

何を撮るんですか？
今までどんな焦点距離使っていたんですか？

書込番号：23987839　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

また出てきたの。

質問の前に放置してあるスレを解決すべきでは？

機材もアレコレ買ったとか書いてたけど、何を所有してるのか一度整理すべきだし。

正直ここで質問するよりショップで店員に相談した方が良いんじゃないかな。

書込番号：23987850　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サブ機にはD7500を使ってます。弟分ですね。

単焦点は、ズームできない・しないのが魅力ですから、被写体次第で。
見た目からは、FX用を使うのも良いのではないかと思います。美味しいところを抜き出しますし。

書込番号：23987870

[横道坊主]

＞50mmがよいのですが、Ｄ500で単焦点は変ですかね。
サブ機として、Ｄ5600もいいかなと思っています。DXシリーズであれば良いですか。また、シグマもありますか。

俺の友達に似たようなのが居た。
ディーラー行って、がっつりセリカの商談して帰り際に
「エスティマのカタログ有りますかね？」営業の顔がサッと曇った。

「コイツ、絶対買う気無いな！」

書込番号：23987916

[with Photo]

よく友達がって話する人いるけど、実際は自分のことってよくある話だよな。

書込番号：23987939　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ひろまん1983さん
＞500を所有しているのですが、

D500を所有って、何か嘘っぽく思うね。
本当は、D500を持っている、持っていない、どちら？

なぜなら、貴殿（スレ主）が2020/10/18に立てた質問スレでD500を売却したと書いている。
書込番号：23733809
＞先日、質問していた機種、Ｄ500、z50は売却し、
＞α7R�Vを保有しています。サブ機の購入を考えているのですが、α7�V、α7R�W、同じ機種です。

書込番号：23987940

[hattin89]

＞ひろまん1983さん

スレタイ追うだけでも色々買っておられる様ですし、
これからも色々お買いになって試されたら良いと思います。

少なくともカメラをお持ちであれば（使った事があれば）
50mmやサブ機をどうしたら良いか自分で解決出来る問題です。

エアーユーザーかもしれない質問に丁寧に真面目に答えて
くれてる方達の気持ちをわかった方がいい。

書込番号：23987975

[okioma]

スレ主は、なぜか忘れた頃にやってくる…
いい加減にやめない？

で、いつものダンマリかな

書込番号：23987982　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

使ったことないけど。


https://s.kakaku.com/item/K0000623794/



たぶん素晴らしいんだろうと思います。

書込番号：23988071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

＞ひろまん1983さん

また無駄スレですか。


＞50mmがよいのですが、Ｄ500で単焦点は変ですかね。

これまでの書き込みが正しいなら、
マウント替えも平気な方なので、50mmなんて安いもんだからご自身で買って試せばよろしいのでは？

いつもサブがどうこう言っておられますが、その前にメインの機材はホントは何？（汗）

書込番号：23988575

[コードネーム仙人]

ズームが1本、入ってるけど・・・

D500だと、望遠系だと思います！

単焦点では無くズームレンズが一本ありますが、この中にD500が付いたのが2つあります！
さて、どれとどれでしょう？

書込番号：24000444

[まる・えつ ２]

コードネーム仙人さん

左から、

D2H、D4、D500、D500

だと、思います！

書込番号：24001197

[コードネーム仙人]

まる・えつ　２さん、惜しい！
左から、D2H、D4ｓ、D500、D500でした！
ホットシューカバーでD500は分かると思いましたが、おみごとです！


まる・えつ　２さんにお願いが・・・
スレ主さんが５０ｍｍと言われていますので、ぜひともNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctをお奨めしてあげてください！
って、D500には、付かない？

書込番号：24001213

[まる・えつ ２]

コードネーム仙人さん
D4sでしたか！

ひろまん1983さん
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G が、
値段も安くて良いですよ、
私も使っています♪

書込番号：24001226

D500でサッカーの撮影をするにはどのレンズがいいですか？

[m____y]

質問させて頂きます
サッカー部のマネージャーをしている高校生です。
試合の時に部員の写真を撮っていて、今は、家にあったCanonのEOS kiss X2で撮影しています。
ですが試合の動画も撮りたいのと、もっと良い写真を撮ってあげたいのとで新しい一眼レフを買うことを決めました。
私なりに調べてNikon D 500に決めたのですが、レンズをどれにするべきなのかがわからず、詳しい方に聞けたらなと思い質問させていただきました。
コートの奥の方までアップで撮れるくらいのレンズで、とりあえず価格は問いません。持ち歩きにくさなども問題はないのできれいに、かっこよく撮れるレンズを教えてください、おねがいします！
それと、Nikon D 500よりサッカーの撮影に向いているのがあれば教えてくださると嬉しいです

書込番号：23942346　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

EOS kiss X2ですとレンズは55-250をお使いでしょうか？
スタジアム等の客席から撮るのとラインの側で撮るのとでもレンズは変わってくると思います。私はスポ少と中学校のサッカーを撮影してた時がありましたが、当時D300S＋70-200を使用してました。もっと望遠のレンズを使えば大きく撮れるとは思いますが、動きの速い被写体をカメラで捉え続けるのはなかなか難しいと思います。~300くらいまでのズームレンズで少し広めに撮って後でトリミングする方が現実的だと思います。あと、動画とありますがPタイプのレンズでも使わない限りオートフォーカスの作動音が音声に入り鬱陶しくなります。AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR辺りがまずはいいかなと思います。

書込番号：23942379　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

昼間のグラウンド想定で、まずは入門用としてとりあえず価格を問わない方には安価すぎますが、
AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G。
これで様子を見て、不満点が出ればそれを解消するレンズに移行しましょう。

なお、標準ズームには16-80mm F2.8-4Eを一押し。キット購入がベター。

書込番号：23942380

[koujiiji]

m____yさん

初めましてこんにちは　
私がD500を使っていたころはタムロン18-400mm F/3.5-6.3とNIKKOR 80-400mmでした。
野球観戦や白鳥の写真を撮っていました。

タムロンは安くてもきれいに撮れますよ

書込番号：23942419

[遮光器土偶]

＞m____yさん

＞持ち歩きにくさなども問題はないので

　比較的近距離から、コートの奥の方までという事であれば、シグマの60-600が便利だと思います。

https://kakaku.com/item/K0001092926/

　標準レンズはキットの16-80が良いと思います。

書込番号：23942490

[kyonki]

＞価格は問いません

こんなことを書くと、ヨンニッパやゴーヨンを勧める方がこの後でてきそう。

書込番号：23942520

[SidRotten]

サッカーフィールドの大きさって、競技場によって異なるのですが、国際基準で縦110から120m×横45から90mと決まっています。これだと幅がありますので具体例を書くと横浜スタジアムで縦107m、横が72mです(日本の競技場は同じようなもの)。

高校生男子の平均身長が17歳で約171cmです。余白を取っておおよそ190cmで考えると、APS-C300mmですと短辺(横位置)でいっぱいに写せる撮影距離は約34.1mとなります。大体フィールドの半分になります。400mmですと45.5mです。

「コートの奥の方までアップで撮れるくらいのレンズで」ですとかなり長いレンズが必要になります。

このサイトで計算できます。
https://photoclimb.net/dist-to-focal/

ただし、じんたろうのすけさんが書かれているように、動きの早いサッカーではあまり画角が狭いレンズは選手を追うのが大変になります。

ちなみに他スレでサッカーを始めたお子さんを撮影するのにAPS-Cで400mm(35mmで600mm)位が欲しくなりますねと書いたら、ここの回答者のＭｉＥＶに「プロはそんな長玉は使用しない。お前は○○だ」と罵倒されましたw

まあ、プロと違ってせって絵になる動きの早い場面ばかりを撮るわけではありませので、少し長めで良いと思います。ただし、APS-C用300mmでフィールドの半分をカバーできますので、後は撮影ポジションを工夫すればよいかと思います。

書込番号：23942528

[SidRotten]

書き忘れましたが、みなさんが書かれているような軽めのズームが良いと思います。

書込番号：23942537

[おかめ@桓武平氏]

＞m____yさん

近くから遠くまでをレンズ交換なしでカバーするとしたら、
純正ですと、
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
も候補になるかと思います。

書込番号：23942578

[もとラボマン ２]

m____yさん　こんばんは

予算がどの位か分からないので　選択難しいのですが　予算があるのでしたら80‐400�oが　手振れ補正も強力で使いやすいと思います。

でも予算が厳しいのでしたら　70‐300�o辺りが　選択肢も多く予算も抑えられるので良いように思います。

書込番号：23942590

[okioma]

動画を考えるなら、
AFのスピードと被写体の捕捉性を考えると
一眼レフは向かないです。
ミラーレスを選ぶほうがいいです。

動画を考えないならD500はいいでしょう。
レンズですが、サードパーティのを含めた100-400(純正は80-400)、
シグマの150-600c当たりがよいかと。
ただ望遠になる程、大きく重くなります。
手持ち撮影で重くとなると、三脚や一脚が必要になるかと思います。

16〜18始まりの300〜400mmの高倍率レンズは、
確かに便利ですが、AFスピードや画質が劣りますので
その辺をどう考えるかですね。

予算をあげられたほうがいいですよ。

書込番号：23942602　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

撮影の参考になるようなサイトを貼っておきます。

https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson06.html
https://junior-youth-2.blog.ss-blog.jp/2012-12-15
http://www.tamronblog.jp/sp-150-600mm%EF%BC%9A%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E7%B7%A8%E2%91%A0%E3%80%8C%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E3%81%8B%E3%82%89%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%8D/
https://next-movie.work/soccer-satsuei-lens/

書込番号：23942610

[with Photo]

＞m____yさん

レンズの予算は書いた方が良いですよ。

連写も考えてるならファームアップ対応したのでカードはCFexpressの方が良くと思います。

少なくとも80-400�o(シグマやタムロン100-400�o)は欲しいかなと思いますね。

重さが苦にならない、レンズ予算も20万程度あるならしあ60-600�oも良いと思います。

機材を変えたから良い写真が撮れるとは限らないですから、予算次第ですがボディ変えずにレンズ追加でも良いのではとも思います。

書込番号：23942632　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

https://s.kakaku.com/item/K0000996986/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab01



日中の撮影なら最強です。

書込番号：23942703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m例(APS-C)~実f=500mm(換算f=750mm)

＞Nikon D 500

APS-Cですので、添付画像をご参考まで(^^;

撮影距離は下から２~３段目(40m~80m)あたりを。

書込番号：23942736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Highly Low Amateur]

等々力のピッチサイドシートから。陸上トラックを挟むので距離があります。	ピッチサイドシートから300mmでペナルティエリア内だとこれくらいです。	70-200mmの200mmで。秩父宮ラグビー場の最前列からです。	これは同じ席から200mmで反対側のタッチライン沿いのプレー。トリミングしてます。

＞m____yさん

D500でサッカーとかラグビーの撮影してます。

部活の撮影だとするとナイター撮影はないですよね。
しかもスタンドからではなく、グラウンドサイドから、比較的自由にポジションを取って撮影できるということですよね。
そうだとすると、反対側のゴールサイドのプレーまで撮れる必要はないということでいいですよね。

だとすると、70-200mmのズームがいいと思います。新品という前提で、予算として30万円使えるなら70-200mm/f2.8E、20万円が上限だったら70-200mm/ｆ4Gがいいのではないでしょうか。10万円以下だと他の方も挙げたAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRがいいと思います。

私はスタジアムで撮影するときは300mm/f4Eを使ってますが、これだとピッチサイド席では近すぎる位なので、部活で使うのは長すぎるでしょうね。

参考まで、等々力競技場のピッチサイド席からの300mmのショットと、秩父宮ラグビー場の最前列からの70-200mmで撮ったショットをノートリミングで上げておきます（一応、トリミングしたらどんな感じになるかということで一枚はトリミングしました）。

書込番号：23942800

[Highly Low Amateur]

これはトリミングなし	これはトリミングしてます	前のレスでトリミングしたラグビーの写真、ノートリミングだとこんな感じです。

＞m____yさん

あ、済みません。「コートの奥まで」というのを読み落としてました。

これが反対側のタッチラインと言うことではなく、反対サイドのゴール前と言うことだと、300mmは必要です。一本で済ませるとすると70-300mmになりますね。

また等々力のピッチサイドシートから反対サイドのゴール前を300mmで撮ったものを付けました。

それと、先のレスで4枚制限に引っかかってあげられなかった、最前列の席から200mmで反対側のタッチラインのプレーを撮ったもののノートリミングのバージョンも付けましたので、参考にしてください。

書込番号：23942828

[ありがとう、世界]

＞動画

家庭用ビデオカメラにしておくほうが良いかと。

ズームをするでしょうから、デジイチで手動ズームのときには画面から被写体がハミ出しやすかったりとかで大変ですし。



その他、一応(^^;

＞縦107m、横が72m
　↑
対角線長≒129m


なお、
＞縦107m、横が72m
の長辺の中央から10m離れて端の角までは、約98m。

横撮りの場合、
実f=300mm(換算f=450mm)なら、画面短辺の撮影範囲は約5.2ｍ。

実f=400mm(換算f=600mm)なら、画面短辺の撮影範囲は約3.9ｍ。

書込番号：23942884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

m____yさん こんにちは

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

まずは、このレンズで撮影してもっと焦点距離が必要と感じたら別のレンズを買い足せばよいかと

新品のキットバラシがネット通販で安く手に入るのでお得です

GANREF で　”D500 サッカー”で検索すると作例が出ますので、好みの焦点距離をイメージできるかと

https://ganref.jp/common/search_results.html?cx=016230292038133056483%3Aqltyvljgmvs&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=D500+%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

書込番号：23943044

[たかみ2]

換算500ミリで撮ってて足らなかったので、反対側からのセンタリングを撮ろうと思うと800ミリくらいあったほうがよさそうですね。
となると純正200-500が現実的な候補でしょうか。近くから遠くってならタムロンの16-400が候補になります。これからカメラにのめり込みたいってなら前者がおすすめです。

あ、D500なら換算とつかない場合は焦点距離を1.5倍してください。

書込番号：23943215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Warwick]

D500とシグマの60-600で小学生サッカーを撮影しています。

撮影中にある程度自由に場所を移動できるならば70-300がいいと思います。
手持ちでも気にならない重さですし、被写体に合わせてカメラを振る場合でも追従しやすいと思います。
移動できるならば向こうサイドのゴール付近でも撮れると思いますし。

移動せずに撮影する場合、ゴールラインで撮るかタッチラインで撮るかで被写体までの距離が違うので
選ぶレンズも変わってきます。
タッチラインの中心（センターライン付近）ならば70-300でもそこそこ撮れますが、例えばゴールキーパーを
大きく撮ろうとすると少し物足らないかと。
ゴールライン側で撮る場合、70-300だと向こうのゴールキーパーは小さくしか撮れません。
大きく撮ろうとするならば500mmクラスのレンズが必要です。
価格的にもシグマの150-600、60-600などがおすすめです｡
大きく重いレンズですので一脚が必要かと。私はいつも椅子に座って一脚を使用しています。
150-600だと手前でのプレーだとファインダーに収まり切れません。その都度後ろに下がらないと撮れません。
60-600だとそこそこ収まるの使い勝手はいいかと思います。

「もっと良い写真を撮ってあげたい」との事ですが、個人的にいい写真というのは選手を大きく撮ってあげる
ことだと思っています。写真いっぱいに、飛び散る汗などもわかるような写真が撮れればと。
（トリミングでも出来なくはないですが…）
あとは「撮影に徹する」ことですね。私は試合中、ずっとファインダーを見ています。でないと決定的瞬間は
撮れません。目で見て、あっと思っても遅いです。また、感情を抑えることも必要ですね｡自チームのピンチや
得点後の歓喜などの時でも冷静にシャッターを切らないといけません。

選手たちの為に頑張って下さい。

書込番号：23943408

野鳥撮影の設定が知りたいです

[Water春]

高校生男子です。（←どうでもいいですよね汗）
最近、野鳥撮影にハマり、お金を貯めてNikonD500を購入しました。写りなどは、素晴らしいくらい綺麗です。
最近D500を使って撮影する時の悩みがあります。
自分は、D500に55-200のキットレンズを付けて野鳥を撮っています。野鳥を撮るのに200mm（300mm）が厳しいのは分かっています。
撮影して、写真に残す手順としては、
撮影→液晶で拡大して確認→スマホに転送→レタッチ
このようにしています。
液晶で拡大して確認しているときにいつもどの写真もピントが思ったようにしっかりとあっている写真がありません。
これはレンズの焦点距離が短いからなのでしょうか。それとも、設定の問題なのでしょうか。どなたか、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23920057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Water春さん

　まずはその画像をアップして、どういう設定で撮ったか明記すべきだと思います。　

書込番号：23920095

[ありがとう、世界]

1/800秒	1/1000秒

＞Water春さん

シャッター速度はどうなっていますか？

Jpeg画像なら、無加工で画像アップしてみてください。

添付画像は別のカメラですが、1/800秒と1/1000秒です。

※二枚目は換算f=1365mmです。
どちらも、数十mとか100m以上で試写しています。


ところで、現状の望遠端が200mmということは、D500に装着すると換算f=300mmですので、
鳥撮影用としては「広角」レンズみたいな感じです。

鳥撮影用は換算f=500~600mmが「表示」レンズと言われたりしていますので、
中古レンズの購入も検討しては？

書込番号：23920141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、
カメラに付属の液晶モニターに対して、
ヒトの視力では数十万ドットぐらいの解像力しかありません。

倍ほどもあるスマホにすると、ヒトの視力で例えば２百万ドットぐらいの解像力になります。


また、200mmF5.6の有(口)径は約35.7mmなので、その状態で最良のレンズ解像度があったとしても、
0.1mmの羽毛を解像可能な撮影距離の上限目安は、
わずか6.4mです。

もっと遠くから撮影していませんか？

書込番号：23920145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Water春]

＞遮光器土偶さん
すいません、初めての質問投稿でしたのでわかりませんでした。

書込番号：23920153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Water春]

＞ありがとう、世界さん

f5.6
ISO1100
シャッタースピード1/320秒です

書込番号：23920154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

高校生には酷ですが、キットレンズには限界があります。
露出はいいようですが、小鳥がカリっとしていません。
自分も以前そうでした。

書込番号：23920193

[みきちゃんくん]

＞Water春さん

野鳥撮影は機材も大切ですが、運と偶然と経験が大きな要素をしめます。それプラス、個々の野鳥の習性を知ることで、ある程度撮影に適した場所や時間を予測することが大事ですよ。思う様な収穫が無い日も多々あります。何せ自然相手なので。全く鳴き声の聞こえない日や気配の無い日も有りますね。まあ、何時も何時も思うように撮れないから面白いのですが。

Ｄ500という素晴らしいカメラをお持ちですがテレ端200�oは短いですね。予算の関係もあるのでしょうがＤＸ70〜300Ｐは良いレンズです。キットばらしなのか、中古で2万円以下で買えます。かなり解像力の高いレンズです。Ｄ５００でｘ1.3クロップを使用すれば600�o近い望遠撮影が出来ることになります。クロップで有効画素数は減りますが、野鳥撮影の場合後でトリミングすることが多いのでさほどのデメリットにはなりませんね。

経験を積んで、良い写真を撮ってください。

書込番号：23920252

[ダンニャバード]

＞Water春さん

おっしゃる通り、ピントがイマイチ来ていないように見えますね。若干後ピン？
AF微調整機能で追い込んでみると改善しないでしょうか？

書込番号：23920271

[うさらネット]

少なくとも、AF-P DX 70-300mmが欲しいですね。
今お使いのレンズより確実にテレ端解像が上でAFも速いです。

それと事例は半逆光でしょうかね。光の具合も考えると良いと思います。

書込番号：23920278

[ぱく＠初心者]

頑張って良いカメラを買いましたね。
他の方も書かれていますが、野鳥は運によるところも多いです。

たくさん経験することです。
スズメやシジュウカラなど身近な鳥に練習に付き合ってもらいましょう。
鳥以外で練習もいいです。

写真やカメラの勉強もしましょう。本は買うだけでなくとも、図書館などにもあります。

機材の話をするとキリがありませんから、ほどほどに。

楽しんでください。

書込番号：23920279　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Water春さん

画像ありがとうございます。
例え純正レンズでもピントがずれているケースはあります。
陽炎などの影響のない時に、鳥さんを撮るのと同じくらいの距離で建築物のような動かない輪郭のはっきりしたものを撮影して、ピントのズレを確認した方がいいと思います。

書込番号：23920348　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

とりあえず、機材の更新は今は考えずに設定を工夫しましょう。

AFは、AF-C
シングルポイント、ダイナミック25点

シャッタースピードは、最低でも1／1000

鳥さんに測距点をしっかりと合わせ続けて連写。
こんな感じで頑張ってみてください。

書込番号：23920369

[おかめ@桓武平氏]

＞Water春さん

>> D500に55-200のキットレンズを付けて野鳥を撮っています。

庭に来るような小鳥ですと、結構寄って撮ることが出来ますが、
森林公園などでは、最低でも500mmの超望遠レンズは必要かと思います。

Mモード、連写、AF-C、ダイナミックAFの最小点数、SSは1/250秒よりで出来るだけ速めです。

枝が多い場合ですと、ダイナミックAFはNGで、シングルAFにします。

書込番号：23920378

[ありがとう、世界]

＞Water春さん

画像、どうも(^^)

後ピンになっているようですが、
手前上方の目立つ枝にピントを持っていかれていないだけマシかも知れません。

可能であれば手動で微細調整を。


また、特に小鳥は小刻みな動きを瞬間的には激速で行っているので、撮影のタイミングが悪ければ「動体ボケ(被写体ブレ)」の影響をモロに受けます。

そのため、同じところで停まったままは期待できませんが、気持ちの上では最低数枚ぐらい撮影してみてください。
(プロが数枚撮るならば、十数~数十枚の「つもり」で(^^;)


なお、そのレンズで開放Fからどれだけ絞ればマシになるかを、数m先に紙幣を置いて、F値を変えながら紙幣のマイクロ文字や線画の解像具合を確認してみてください。

十分な明るさで、できれば三脚固定で各数枚撮ってみてください。
(もちろん、ピントは問題無く合っている条件で)

なお、開放F5.6からF8の間でよいと思いますが、F5.6からF8にすると、１段分不利になりますが、
シャッター速度を優先にして、ISO感度で補填するほうが良いかと。


あと、あまり書きたくはありませんが、カメラとレンズの組み合わせにより、
ミラーショックが出やすい(共振しやすい)シャッター速度があるかも知れません。
これは、先の紙幣撮影時の解像力チェックの際に、シャッター速度別にも各十数枚以上撮って見ると傾向が判るかも知れませんが、
徒労に終わる確率も高いので、もしものときに思い出してみては？ぐらいにしてください(^^;

書込番号：23920397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

長男撮影

＞Water春さん

上でも書きましたが、AF微調節機能について補足です。

D500は自動AF微調節機能がありますので、まずはそれを試されると良いと思いますが、それ以前にライブビューでのコントラストAFでの撮影を行ってみてください。
それで改善しないようならピンずれではなく、それ以外が原因ということになります。他の方も書かれているように被写体ブレなのか、はたまたキットレンズの限界、またはレンズやボディの不具合など。

関係ありませんが、私の長男も高校生でカメラの世界にどっぷりとはまっています。被写体は鉄道ですが。
最初は高倍率図ズームで頑張っていましたが満足できなくなり、今はタムロンの70-200/2.8をメインに超望遠と広角かついで走り回ってます。
写真の世界は写真だけでなく、共通の趣味を通じた人間関係など奥が深いようです。頑張ってください。(^^)v

書込番号：23920417

[くらはっさん]

＞Water春さん

お邪魔します。

＞液晶で拡大して確認しているときにいつもどの写真もピントが思ったようにしっかりとあっている写真がありません。

背面液晶の狭い画面では合焦しているように見えても、実際自宅に戻りPCで視認すると、前ピン後ピン非合焦、
なんてのは結構あります。

かと言って現場でノートPC持ち込み撮影直後イチイチ確認は、面倒で誰もやりたがらないでしょう。

貼って頂いた画像を当方のPCのフォトショで色調整だけして見たところ、結構良い塩梅に撮れています。
更に軽くシャープネス掛ける、ノイズキャンセリングしたりで、もっとシャキっと見えるようになるでしょう。

確かに良い性能のレンズを購入したり、機材のグレードアップすれば『もっと綺麗に撮れる確率は高くなる』
でしょうが、今はグっと我慢して構図の練り方やフィールドでの被写体へのアプローチの基礎など、
できるところから片して行って、『将来のグレードアップ』に備えても宜しいんじゃないかと。

書込番号：23920472

[guu_cyoki_paa7]

十分綺麗に撮れてるとおもうけど・・・　d (-_^)

書込番号：23920530

[ほoち]

アップされた画像では確かに鳥さん一つ分奥にピントが来ているように見えますね。
この焦点距離でいつも同じようにずれるのでしたら、皆さんの言うように「AF微調節」で改善する種類のずれだと思います。

書込番号：23920571　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Water春さん

お天気にも左右されると思います。

家の中から、撮影。
ご存じだと思いますが、ちょろちょろするので、タイミング見ての撮影です。

古いD200と古いΣサンニッパで写しています。

書込番号：23920585

[みきちゃんくん]

＞Water春さん

綺麗にとれています。レタッチ時にレベル調整してください。

書込番号：23920588

写真の縁が黒くなってしまいました

[momoもも123]

写真の縁が黒くなってしまいました

【困っているポイント】

【使用期間】
今まで問題もなく使っていたのですが、急に写真の縁が黒くなる物が出てきました。

【利用環境や状況】　三年

【質問内容、その他コメント】

今まで問題もなく使っていたのですが、急に写真の縁が黒くなってしまう物が出ました。百枚ぐらいがこの様な感じでした。何が原因かご存知の方はおられるでしょうか？カメラの不具合か、XQDカードの不具合か、カメラのフードが映り込んでいるのか、よくわかりません。同日の後の時間でとったものは縁が黒くなることもなく問題なく撮れています（カードも同じものを使っています）。よろしくお願いいたします。

書込番号：23855871

[でぶねこ☆]

この写真は超広角で撮ったのでしょうか？
フードが写っているのかフィルターの縁が写っている様に見えます。
記録メディアとは関係無い現象です。

書込番号：23855875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

momoもも123さん　こんにちは

写真の無い方に書き込んでしまいましたが　今回の写真を見ると　フードの位置がずれているように見えます。

書込番号：23855895

[yamadori]

momoもも123さん
　おや、別スレを立てるのではなく書込番号：23855861に書いてもらいたかったですね。

それはさておき、この現象の推測原因は「不適切なレンズフードを使用」のような気がします。
XQDカードの不具合では無いと思います。

※画像にexifデータが付いていませんが、レンズ名、焦点距離、絞りを教えてもらえませんか？

書込番号：23855897

[momoもも123]

でぶねこさん、もとラボマン２さん、yamadoriさん、

ご返信誠にありがとうございました。レンズは望遠の18-30mm, 絞りはf-4.0です。記憶媒体の不具合でないと伺いほっとしています。

書込番号：23855920

[momoもも123]

もう一つのスレは削除したはずなのですが、反映されていない様で、すみません。

書込番号：23855923

[BAJA人]

花形フード

こんにちは。

他の方も仰っていますが、フードがずれてたのではないですかね。
花形フードだとすると、ちゃんと正位置に付いていないと、
画像のようにケラれると思います。

一度わざとフードを少し回転させて（ずらして）試写してみてはどうでしょうか？
再現すればフードが原因だと思います。

もしフードを付けていなかったのなら失礼しました。

書込番号：23855964

[yamadori]

momoもも123さん
＞レンズは望遠の18-30mm

18-300mmですか？

推測：
・レンズフードは花形のはず
・F４であれば焦点距離は広角域
※既にBAJA人さんが書いておられますが、レンズフードが傾いて装着されているためのケラレだと思います。

＜検証方法＞
レンズフードを外して、同じ条件（焦点距離（ズーム位置）、絞り）で撮影してみて下さい。
たぶんケラレが出ないと思います。

書込番号：23856006

[with Photo]

＞momoもも123さん　　

書き込みエラーではなく、フードによるケラレではと思います。

フィルター装着又は円形フードならケラレ四隅が黒くケラレると思いますので、花形フードのケラレだと思います。
装着が悪かったのかズレたのかではと思います。

18-300�oであればシグマかなと思いますが、フードのロックが甘くなりやすいです。
しっかり回って固定されるかチェックしてはと思います。
また、新しいのであればロック手前が硬めなので最後まで回ってないではないかなと思います。

書込番号：23856133　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>もう一つのスレは削除したはずなのですが、反映されていない様で、すみません。

価格.comは自分で削除はできないです。
事務局に削除を依頼することになります。
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0

そういうことなので時間帯なんかによっては削除されるまでに
時間がかかる場合もあります。

書込番号：23856148

[もとラボマン ２]

momoもも123さん　返信ありがとうございます

ケラレは　望遠側では出ないと思いますので　撮影データーを見て　広角側だけにケラレが出ているのでしたら　フードのケラレだと思いますので　正常にセットすれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23856170

写真の縁が黒くなりました。

[momoもも123]

【困っているポイント】　今まで問題もなく使っていたのですが、急に写真の縁が黒くなる物が出てきました。
【使用期間】　三年

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
今まで問題もなく使っていたのですが、急に写真の縁が黒くなってしまう物が出ました。百枚ぐらいがこの様な感じでした。何が原因かご存知の方はおられるでしょうか？カメラの不具合か、XQDカードの不具合か、カメラのフードが映り込んでいるのか、よくわかりません。同日の後の時間でとったものは縁が黒くなることもなく問題なく撮れています（カードも同じものを使っています）。よろしくお願いいたします。

書込番号：23855861

[G4 800MHz]

画像が無いので的確な回答はできません。
画像を掲載して。

書込番号：23855877

[もとラボマン ２]

momoもも123さん　こんにちは

レンズフードの位置がずれ　フードが写真内に写り込み　黒くなっていると言う事は無いでしょうか？

書込番号：23855884

[yamadori]

momoもも123さん
＞今まで問題もなく使っていたのですが、急に写真の縁が黒くなってしまう物が出ました。

画像を見ないと何とも言えませんから、問題の画像を掲載して下さい。（G4 800MHzさんと同意見）
私はD500を使っていたけど、このような状況には遭遇したことが無いです。　

書込番号：23855891

[holorin]

少なくともXQDカードの不具合は考えにくいです。
フードを含めてレンズが原因なら、フードをいじってみたり、レンズを換えれば、ある程度のことはわかるはずです。

書込番号：23856711

D500と広角レンズの組み合わせにてお勧めを教えてください。

[物理が大好きなおじさん]

横浜みなとみらい地区を16mmで撮影

現在、Ｄ５００に16-80mm f/2.8-4E ED VR,　70-200mm f/4G ED VRを使っています。
風景写真を撮ると、16mmより広角側のレンズが欲しくなるのですが、

AF-S DX KIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX ZOOM NIKKOR 12-24mm f/4G IF-ED

との組み合わせでお使いの方、使用感、如何でしょうか？

自然をシャープに写し止めたいと思います。最近、通りました風景を添付します。

書込番号：23838080

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞物理が大好きなおじさんさん
こんばんは。

以前、両方とも持っていましたが、今はDX12-24mmの方だけ残しています。
設計は、デジタル専用としては最も古い部類に入ると思いますが、
価格的にも上位にあった金の輪っかの入ったレンズで、描写性能でも上です。
開放F4通しも使い易いと思います。

書込番号：23838141

[イルゴ5300]

現在16mmまでカバーしてるなら
12mm〜のズームを買えば
1.33倍ズームだよ
物足りなく無い？
それなら最広角ズームを狙って
シグマ8-16mmF4.5-5.6HSM
これなら2倍ズームだ

超広角ズームは
標準ズームと被ってるの多いけど
何本もレンズ持って
たいした画角が変わらないのは損した気分

シグマが暗いと言うなら
1番良く使う
焦点距離の単焦点レンズと
組み合わせるのが自分です

書込番号：23838188　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正なら、12-24mmのほうが良いかも。

因みに、
Tokina 12-24mm F4 一世風靡 （純正代替）
Nikon 10-20mm F4.5-5.6 樹脂マウント・廉価
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 出目金

純正10-20mmはD3300に付けっぱ。風景描写でうるさい時があるのが難ですが、街並みなどでは好適。

書込番号：23838497

[WIND2]

16mmよりも広角って
APS-Cだと都市風景夜景にはどうなんだろう？
これ以上広くても被写体に対する相性はあまり良くないと思うんだけど。

書込番号：23851498

[えのきひのき]

16mmで満足できないなら、新レンズの広角側の焦点距離は振り切ったほうがいいですよ。
サムヤン10mmF2.8なら曖昧さのない像が開放から取れます。下手に古くて高い純正を買うくらいならコスパは最強。※MFなのと個体差があるのが玉に瑕。

書込番号：23852082　スマートフォンサイトからの書き込み