D500 ボディ のクチコミ掲示板

Wi-Fi＆Bluetooth 共に転送不可能

[社長代理補佐]

購入して半年。
最近、カメラからスマホへデータ転送を試みていますがほとんど通信に成功しません。
成功したのは2回ほど（100回はチャレンジしています）

先日のファームウエアもアップデートしています。

皆様はどのようにして行っているのでしょうか。
画像は生データというよりも軽いデータでLINEで友人に送ることを想定しています。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号：22640589

[kyonki]

半押しタイマーが作動してスリーブ状態になっているのでは？

スリーブ状態だと同期しませんよ。

書込番号：22640596

[９４６４６４９]

＞社長代理補佐さん
先日、D500で撮影した写真をタブレットへ転送しましたが、特に問題なかったですね。
タブレット側でアプリを起動して、カメラのブルートゥースをONにしたら認識されました。
後は画像選択してWi-Fiで元のサイズで取り込んだだけです。
以前にやった時は、カメラで画像選択したらブルートゥース経由で自動転送されたはずです。

まさか、スマホまたはカメラのブルートゥースがOFFなんて落ちは無いですよね？
何回かは成功しているようなので、ペアリングできていないってことは無いと思うのですが。

書込番号：22640677

[okioma]

それぞれ、相手側を認識していますか？

また、
周囲の関係ない電波状況で
繋がりが悪こともあります。
いつも同じ場所で試みているなら、
一度場所を大きく距離移動してみるのも…

書込番号：22640793　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D7200のWi-Fi（wmu）のアプリから使ってました。
D500に換えてBluetoothになりSnapBridgeをインストールして
使ってました。

と、言いながら転送速度も遅く数回試しただけであまり使って
ないんですけど・・・笑

D7200のWi-Fiの時は最初繋がらなくてイライラ、
で、結局アプリは最後に立ち上げる感じで、
スマホの設定画面からカメラと先にWi-Fiを接続して
最後にアプリを立ち上げる感じで、接続してました。

その後、D500に換えてWi-Fi同様にスマホの本体設定から
Bluetoothでカメラと接続、その後アプリを立ち上げてました。

しばらくして、スマホを買い替えて接続したら
全く接続不可でした。

当然、本体設定から繋いだり
先にアプリを立ち上げて接続したり、
カメラのBluetoothを接続できる状態で繋いでみたり・・・
アレコレと立ち上げる順番を変更してみたり
さんざんやってみたものの、結局接続できませんでした。

そりゃ、イライラの頂点ですよ！！

スマホを買い替えて接続しても、以前のスマホ情報が
書き込まれてるみたいで結局ダメでした。

で、あまり使う事も無いし、まあいいかって諦めてました。
で、このスレ読んで数か月ぶりに接続したら
あっさり繋がってしまいました。

？？？何で接続出来たのか未だに謎です。

そんな感じで、アプリのSnapBridgeを再インストール、
カメラのバッテリーを一度抜いてみる
スマホの再起動、
カメラとスマホの立ち上げる順番を変えてみる、等‥
試されてはと思います。

最初の要領さえ解れば後は、そんなに苦労しないと思います。
私の経験上の話でした。

書込番号：22640933

[でぶねこ☆]

別メーカーユーザーですがヒントになるかも知れないと思って回答します。
スマホは、カメラの他にも色々なものとペアリングしていませんか？
スマホの性格上、最後にペアリングした相手がまた繋ぎにきてくれるのをずっと待っています。そんなときにカメラから繋ぎに行っても無視されることがあるのです。
そうなったときは、スマホのbluetoothをいったん切っていれ直すとあらふしぎ！
何事もなかったようにスッと繋がります。
是非お試しを！

書込番号：22641082　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいせいくん]

Menu内のBluetooth設定

「スマホを買い替えて接続しても、以前のスマホ情報が 書き込まれてるみたいで結局ダメでした。」
これは、Bluetoothのペアリング済み機器の設定で解決しませんでしょうか？

うーん。繋がらないと、ホントイライラしますよね。お気持ち察します。
やはり、人混みの中や宅内では、繋がりにくいことがありますね。集合写真時にリモート撮影しようとしたら、レリーズ前に固まるとか。スポーツ観戦中とか、あまり信頼できないですね。
でも、山行きなんかではGPSも記録され快適に使用できています。
なので、環境を変えてみることをお勧めします。

書込番号：22641793　スマートフォンサイトからの書き込み

[社長代理補佐]

皆様、御教授頂きありがとうございます。
他機器との関係があるかと思われます。
連休中に解決したいと思います。

解決した際にはご報告いたします。

書込番号：22641794　スマートフォンサイトからの書き込み

[心象スケッチ]

カメラのバッテリー残量も関係ありますよ。
バッテリー残量が少ないとスマホとペアリングできません。

書込番号：22642350　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

俺の場合（エクスペリアのタブレットZ2）アプリを一度強制終了させておかないと
再度起動したときにカメラとの接続できません。
というかカメラと接続しようとして接続できずアプリが起動しない状態。
なので毎回アプリ使用後はアプリを設定から強制終了しておきます。
この方法だと毎回きちんどカメラと接続できてます。

書込番号：22642353

[テキトーにいこう]

スレ主さん
私もBluetoothで接続する時、なかなか繋がらずイライラしてました。いろいろ試行錯誤しながらわかったことは、過去の接続履歴を解除しイチからペアリングし直すこと。まずスマホの設定でBluetoothのデバイスD500を解除、スナップブリッジでカメラの解除をした後、改めてイチからペアリングしたらまず大丈夫かと思います。面倒ですが。

書込番号：22642630　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞社長代理補佐さん
こんばんは。
スマホはLGV35です。
D500とD7500を使っています。
購入してしばらくは、なかなか転送がなりませんでした。
最近はアプリを起動したままでカメラの切り替えをしても転送されています。
関連はないかもしれませんが、バッテリーセーブ機能の除外アプリ、となっています。

書込番号：22643382

[40D大好き]

＞社長代理補佐さん

新しいファームでは、直接WiFi接続できるようになったんですね。

自分も試してみました。
D500でWifi接続の画面を出して、スマホもWifiモードに切り替えれば
Bluetoothをスキップして、直接Wifi接続できました。

以前にD500とスマホを接続したことがあれば、設定でいったんデバイス削除するのが
注意点ですね。

うまくいくといいですね。

書込番号：22644714

[社長代理補佐]

皆様、ありがとうございました。

連休中に解決いたしました。
結局、Ｗｉ-Ｆｉ接続で出来るようになりました。

今更ながら凄く便利な機能ですね。

先日も娘の部活（ソフトボール）を見に行った際に撮った写真をその場でスマホに転送して
私のクラウドにアップしＵＲＬを保護者に渡して喜ばれました。

自分的にはトリミングや補正をしてからクラウドにアップしたかったのですが、便利な機能を
使いたくてすぐにアップした次第です。

カメラへのＳＤカードの抜き差し作業が無くなりカードの寿命も延びると期待しています。

今年の夏は息子の高校野球と娘のソフトボールと卓球で撮影が忙しくなりそうです。

皆様、ご教授頂き誠にありがとうございました。

書込番号：22652785

[kyonki]

結局、何が原因だったのでしょうか？

書込番号：22653192

[社長代理補佐]

＞kyonkiさん

返事が遅くなり申し訳ございません。
結局、原因はわかりません。
あれから何度かWIFI転送していますが、認識しない時もありますが
２度目、３度目には転送できています。
なので、いまだに完全な状態ではないようです。
とりあえず使えているので良しとしています。

書込番号：22665597

[しんじ００３]

私の場合
ニコンのデジイチからスマホに転送するとき
スマホを機内モードにするとWi-Fi調子いいんですが

書込番号：22797798

D500購入について

[Gimiyu]

初めて投稿させて頂きます。
普段は、風景やスナップをメインに撮影しており、年に数回は子供の行事等でカメラを使用しています。

一部撮影機材の入れ替えを検討しています。皆さんのご意見をお聞かせください。

【所有機材】　

Df
D300
Nikon１J2


【所有レンズ】

ズーム
TAMRON SP15-30/2.8 Model A012
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM | Art
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

単焦点
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM　art
Ai NIKKOR 45mm F2.8P
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SL II N
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85
SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM


現在、ほぼサブ機となっているD300をD500へ変更しようかと考えています。
理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。
D500のAF性能については、言わずもがなですが、
D300については、非常に堅牢で使いやすく良いカメラですが、やはり設計年次の古さと言いましょうか、条件によってはノイズ等気になる部分もあります。

本当は、D750の後継を第1候補に数年待っていましたが、現状何時になるのか分かりませんので・・・・・
現在、選択肢としては以下を考えています。

�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
�AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
�BD750
�Cボディは現状維持。レンズの充実を図る。標準ズームレンズを純正24-70mm f/2.8G　or　E　や　望遠200ｏｖｅｒ域

FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。
そこで皆さんにご意見を頂戴できればと思いこちらへ投稿させて頂きました。

書込番号：22476368

[娘にメロメロのお父さん]

＞Gimiyuさん
D750の後継機は、1年後には出てるかもしれませんよ。
ニコンは今後5台ほど出すようです。

http://digicame-info.com/2019/01/post-1195.html

自分がその状況だったらFXに統一したいので待つか、D750かZ6にします。

書込番号：22476392

[うさらネット]

D300の代わりなら、�@D500+VR16-80mm F2.8-4一択。
まず、このレンズとの一体性が申し分ないです。16-80mmは気に入って追加してしまいました。

--- FXの出番落ちてます --- メインはD3+VR24-70mm F2.8G 10年経ちましたね。Z6は導入予定。

書込番号：22476416

[さいてん]

最近ﾏｽｺﾐ等に踊らされて、ﾌﾙｻｲｽﾞ・FXに移行の話しをよく見掛けますが、何を求めてでしょうか？

余程の大きさのﾌﾟﾘﾝﾄをする個展やﾌﾟﾛでもない限り、ｺﾝﾃｽﾄに出すｻｲｽﾞ位ではほとんど判らないと思います。(D850みたいな超高画素を除く)

D500では、他ﾒｰｶｰのﾌﾙｻｲｽﾞ並みの高感度性能も有りますし、AF性能はご存知のとうりです。

�@D500+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ16-80mm f/2.8-4E ED VRを入れ替えで無く追加で宜しいのではないでしょうか？(D300が高額下取りの場合は、入れ替えでも可)

書込番号：22476418

[もとラボマン ２]

Gimiyuさん　こんにちは

＞理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。

自分もD300持っていますが　故障したときのこと考えると心配ですし　D500に変えるの良いと思いますよ。

そしてレンズのラインナップ見ると　APS-C用の標準ズームが無いようですので　D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VRが良いかもしれません。

書込番号：22476428

[痛風友の会]

どうも。

思い切ってフルサイズ化しませんか、
ボディを全部処分
D5 購入

レンズも稼働率の高い物以外全部処分
大三元購入

機材更新は中途半端にせず、思い切ってやった方が後悔しませんよ、

書込番号：22476431

[kailua beach boy]

＞Gimiyuさん
こんにちは！
何をお撮りになるかにもよるでしょうがD850も選択肢の一つになるのではと思いました。最新のミラーレスも良いとは思いますが動きモノへの対応などは一眼レフ機にまだアドバンテージがあると思います。自分もFXとDXを併用していた時期もありましたが現在はFXのD850です。これで撮れないものは腕が悪いと割り切るようにしています。個人的な見解ですがご参考になれば！

書込番号：22476435　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。

初志貫徹、Ｄ８５０の購入をお勧めします。予算が足りなければかぶっているレンズを処分してても良いと思います。

書込番号：22476447

[９４６４６４９]

＞Gimiyuさん
D300の代わりにD500はありだと思いますし、やはり16-80レンズキットが欲しいですよね。
これに加えてDX用の望遠レンズとして、高速静音なAF-P DX70-300のキットバラし未使用品はどうでしょう。


＞FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。

色々と考え方はありますけど、DX機にはDX対応レンズの方が軽量コンパクトになるような気がします。
70-200F2.8はDX機で使っても300mmの画角までズームできるメリットがありますしね。

フルサイズ機と共用できる望遠レンズとして、タムロンかシグマの100-400、150-600、あるいは純製200-500を導入もありかなと思います。
運動会などでは重宝するのでは。

書込番号：22476490

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

D500は、中途半端になるかと思います。

D850にGo！

D850をメインにされ、Dfをサブに回しましょう。

外部フラッシュもついでにSB-5000で如何でしょうか？

書込番号：22476582

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

タムロンのレンズが無ければ、
Z7かZ6のミラーレス一眼もおすすめです。

どちらにしても、Z7かZ6がメインになってしまうので、Dfはサブになるかと思います。

書込番号：22476601

[y_belldandy]

＞Gimiyuさん

風景やスナップなら、Dfで十分な気が致しますが…

D300の代わりはD500にしか出来ませんね。


>�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR

D300の代わりで、風景やスナップなら、これがベストでしょうね。


>�AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

D500に高倍率ズームは勿体無い(役不足な)ような気が…

>�BD750

D760は年末〜年度末と思われます。
Dfで十分では？

>�Cボディは現状維持。

�Bと同じですね。D300の代わりが必ずしも直ぐに必要でなければ、様子見も悪くないかな？



取り敢えず、物欲を満たす�@に一票！

書込番号：22476602　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞Gimiyuさん
はじめまして。

�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
に一票。

でも、D300を継続して、Df処分してD８５０でも良いかと・・・
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
素晴らしいレンズをお持ちですね。
うらやましいです。
FXが似合いますよね。

まてよ？
Ｄ５００だと、約１０５ｍｍ−３００ｍｍで使えるから明るい望遠レンズとして使えますね！
ん・・・
やっぱり、�@にします(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22476651

[okioma]

何をしたいのでしょか？
フルサイズ完全移行を考えているのに
なぜD500をサブにして何を撮るのですか？

私なら、現状のラインナップであれば
D750をサブしてD850を購入しますね。

書込番号：22476711　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の17才]

＞Gimiyuさん

FXに完全移行であればD500はないです。
遠まわりするより、一気にFXが良いと思います。
D300、不要なレンズを下取りに出して
D850又はZ6辺りに。

書込番号：22476797　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

誰に聞いても決めるのはご自身。自分のスタイルはご自身が一番良く解ってらっしゃるはず。しいて言えば、現状維持ですか。ノイズなんて劇的には変わりません。高感度性能を求めるならD5以外は似たようなもんです。

書込番号：22476818

[Gimiyu]

ご意見ありがとうございます。

確かに後継を待つのも一考ですね。

それまでにゆっくり現状機材の見直しも出来そうですしね。

書込番号：22476831　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Gimiyuさん
D500とD300を両方所有していたのですが、動きモノはあきらめ、スナップとポートレートと花撮りをテーマにしたオジサンデス♪（笑）

スレ主さんのテーマを今後何になさるかは解りませんが、動きモノだけならば、D500の一択でしょうねぇ！

風景やポートレートも今後行きそうならば、皆さん御推薦のD850、スナップやポートレート、風景ならば、Z7＆Z6のミラーレスへどうぞ♪（笑）

今年はレンズだけでは無く、ボディの新作もてんこ盛り♪
あのライカですら、4000万画素以上のライカQが出ますもの♪（笑）

書込番号：22476901　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイスターシュティック]

今の機材で撮れない物はなんでしょうか？
で、次の機材なら撮れますか？

私はD750では撮れない10コマ/秒が欲しくて
D500を追加しました。
が、室内ではD750がメインです。

D5なら一台で行けるかもしれませんが
運動会での2台体制確保と、あのでかさ
私には無理でした。（D850も無理です）

子供の運動会撮るなら�@ですね。
で、今の機材に不都合なければD760待ちかな、
後は、標準ズームも一緒に欲しくなりますよ。
24-70を一緒に買うか、先に買うか
物欲を満たすなら、先に買っちゃいますか^^

今時期大きな動きは無いだろうから
しばらく迷ってみたらいかがでしょう。

書込番号：22477028

[Gimiyu]

皆さま、ご意見ありがとうございます。


D850、憧れの機種です。皆様おっしゃるように、１台で全ての撮影が事足りるかと思います。
ただ、当方の撮影スタイル（楽しみ方）では400０万画素数は完全にオーバースペックですし、PC環境等の見直しも考慮しなければいけませんので、現時点では少し現実的では無いかと思っております。


現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
その点を重視すれば、D500ではないかと第１希望として検討いたしました。（D300との入れ替えという意味でも）


たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。D５００導入か、現状様子見かでもう少し悩んでみます。

書込番号：22477384

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

>> 現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
>> その点を重視すれば、D500ではないかと第１希望として検討いたしました。

動体撮影でも、順次的な動作もあれば、不規則に動作するのもあります。
カメラの苦手な至近距離でのお子様などの撮影では、D500でもD5でも厳しいのが現実かと思います。

まあ、スポーツ撮影、野鳥撮影、戦闘機撮影ではD500を使うのはありかと思います。

サブ機の身分ですと、D7500でも十分かと思います。

書込番号：22477669

新80-400か200-500か

[ぷちあっぷるぱい]

皆さまこんばんは。

先般はお世話になりました。

少年野球撮影で、ボディはD500に決めたのですが
レンズ選択でアドバイスを頂いたいです。

撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。
外野からホームに向いての撮影は多分ないです。

両レンズの写り、AFの速さなどを教えてください。

以上、よろしくお願いします！

書込番号：22448016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ぷちあっぷるぱいさん

純正に拘らないならこちらもお勧めです。

・シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0001092926/

換算90mmから900mmまでこなす超望遠便利ズーム、しかも旧型の50-500mmから画質が大幅に改善されています。

書込番号：22448091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぷちあっぷるぱいさん

トータルバランスから200-500でしょうね
80-400の方がすこし明るいですが、ちょっと眠い描写で、200-500の方が若干ですが上と感じます
やはり倍率を欲張ってないからだと思います。

ただ、大きさ大丈夫ですか？でかいんですよね 笑

書込番号：22448392　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

400mmだと外野スタンドの人物は厳しいです	240mm撮影ですので、1塁側スタンドから3塁側を狙っても400mmで十分かと思います。	290mm	3枚目をトリミング

＞ぷちあっぷるぱいさん
200-500の方が換算750mmまでということで頼りになるかなとは思います。
ただ、重さとAPS-Cという焦点距離1.5倍の画角で撮影できる点で、シグマやタムロンの100-400で換算600mmの撮影ができます。
フルサイズ機で150-600を使うのと同等の画角で撮影できるのがいいですよね。
まあ、150-600を使えば換算900mmまで撮影できることは確かですけどね。

300mmまで撮影できるレンズは持っていたのですが、超望遠レンズが欲しく、150-600や200-500と迷いに迷っている時に、ちょうどシグマライトバズーカ100-400が発売されて、これしか無いと購入しました。
運動会などで大活躍しています。
確かにトラックの端から端を撮影するには400mmでは厳しい場面もあるでしょうし、縦撮影でアップでとなるともっと望遠が必要でしょう。
やっぱり600mmと思う場面もあるかもしれませんが、ここは軽量な100-400とクロップ撮影で換算800mmまで撮影できるAPS-Cならではの望遠力という部分で、扱いやすい100-400にしましたが、快適に撮影できています。
ニコンとはズーム回転方向が逆ですが、直進ズーム対応なのも使いやすいです。

市民球場と言っても球場の広さと撮影ポジションと狙う位置次第だと思いますけど、顔をアップで撮影しようと考えなければ400mmでも大丈夫だと思うのですが。
主に少年野球というわけじゃないのですが、昨年にプロ野球の試合を撮影しました。
1塁側スタンド中段、位置的には中央付近です。
下手な写真ですが、焦点距離と写真の大きさの参考になれば幸いです。

少年野球ですので、大人より背も小さいですし、縦撮影で人物をもっとアップに撮影しようと考えれば、100-400では非力な場面もあるかと思いますが、動きもあると思いますのでちょと広めに撮って拡大したければ後からトリミングという手もあるかと思います。

3枚目は2000万画素くらいですが、これをトリミングした画像で300万画素くらい確保できていますので、パネルなどに拡大しない限り、2L判程度なら印刷にも耐えられる範囲かと思います。
まあ、3枚目については290mmですので、もっと人物を大きく撮影できたのではと言われればそれまでなんですけどね。

書込番号：22448426

[okioma]

シグマの150-600Cを使用しています。

私ならシグマの150-600Cか60-600Sにします。
60-600Sは重いので取り回しなど考えると150-600Cですかね。
三脚や一脚の使用も考えるなら別ですが・・・

純正の200-500はズーミングの回転幅が大きくて素早いズーミングを必要とすると
私的には扱い難いのでパスしました。
シグマの物は直進ズームが出来るので素早いズーミングが出来ます。
150-600Cは公表していませんが直進ズームは使用でことをメーカーから確認しています。
タムロンの150-600は直進ズームが出来ません。

画は200-500が良いですかね。
シグマの60-600は分りません。


80-400とかサードパーティの100-400は望遠側が400までで問題なければありかと思います。
1度レンタルして画角的に確認するのも良いかと思います。

書込番号：22448469

[kyonki]

純正80ー400はコスパが悪すぎます。
しかもテレ端は400mm ありませんよ。370mm ほどです。

書込番号：22448539

[もとラボマン ２]

ぷちあっぷるぱいさん こんにちは

望遠側重視でしたら　200‐500�oになると思いますが　手持ちでの使用前提でしたら　200‐500�oの2�s越えの重さよりも　80‐400�oの方が　1.5�s位ですので　使いやすいと思いますし　80‐400�oの手振れ補正も強力ですので良いように思います。

それに　広角側の200�oだと逆に　望遠すぎる気もします。

書込番号：22448597

[パッシブソナー]

手持ちで気軽持ち歩き
その上安い100-400
しっかり構え望遠活かす便利な60-600
しかし高い
真剣に考えると高額望遠単焦点とテレコンに落ち着く
どこまで夢中になれるかやわ

書込番号：22448696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

TAMRONの100-400使ってます。

安いけど、防塵防滴仕様です(^｡^)

書込番号：22448947　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

絶対200-500ですね。

自分の中では、D500+純正200-500は(コスパ含め)最強の組み合わせです。
これ以上を求めるならD5や単焦点望遠レンズ(556等)を買うしかありません。(コスパ無視)

私は以前、タムロン150-600を持っていたのですが、結局は純正200-500に買い替えました。

替えて正解でした。
AFの追従性(合焦率)や望遠端での明るさは勿論、望遠端での解像度も高くx1.2倍にトリミングしても、前者600mmに優ってました。

書込番号：22449089　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷちあっぷるぱいさん

>> 少年野球撮影で、

80-400や200-500はちょっぴり焦点距離が短いので、

Σ・タムロンの150-600の方でも良さそうですけど・・・

書込番号：22449944

[いぬゆず]

８０−４００は最愛用レンズなのですが、野球ならAF速度考えても２００−５００でイケそうな気がします。
重そうなのでなんでしたら一脚アリでいかがでしょうか・・・観客席で許されるなら。

ちょっとってか値段倍しますけど、５５６は逆にサイズは半分くらいで描写も良さそうなのでご予算許すならご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：22452305

[遮光器土偶]

＞ぷちあっぷるぱいさん

もちろん、200-500は十分ありだと思いますが、×1.3クロップを併用するつもりなら、80-400は有りだと思います。

＞撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。

　こういう位置からだと、ご自身から一番近い位置でのプレーをどう撮るかにもよりますが、ＤＸ機に２００ミリだと画角が狭すぎて苦労する場面が出てきそうなんですよね。

　私ｈあキヤノンAPS-Cなんで少し違いますが、以前にベンチの後ろから、バッターボックスを撮った際に、少し引いた感じでいくらか周囲を入れて撮るなら、１２０ミリくらいがいい感じでした。

　望遠側はある程度はクロップやトリミングで対応できますけど、画角が足りないのはどうしようもないですし、撮影位置がかなりグラウンドに近そうなので、近い場所でのプレイをどう撮るかも考えたほうがいいように思います。

　その点では、ズームリングの回転方向が違いますが、前のスレでも少し触れましたし、ぱぱうるふさんも触れているシグマ60-600を考えてもよさそうな気はします。

書込番号：22452804

[GNT0000]

＞ぷちあっぷるぱいさん
手持ちでの撮影も考慮して、純正の８０−４００ｍｍに一票です。
少年野球では、球場によっては意外と近くに寄れたりします。
レンズ重量は軽いほうが良いです。
重いと最終回まで持たない・・・
大会によっては、”三脚禁止場所”があります。
ナイターで撮影した写真を紹介したいのですが、プロ野球選手の著作権ってありますよね。
掲載許可をいただいておりませんので、掲載は控えます。残念です。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
使用した感想ですが、バッチリ！でしたよ。

書込番号：22453802

[くま５８１]

ソフト

＞ぷちあっぷるぱいさん
こんにちは、レンズで悩まれているとのこと。
VR200-500mmf5.6で以前撮ったソフトの絵です(jpeg撮って出しです）。
望遠端です。サード側の観客エリアから内野付近のゴロ（遊撃手？だったかな？）を撮りました。
何処に打つかわからない打球ですが、打球が飛んでからグラブに収まるまで、内野のゴロでも余裕でAFは食いつきます。
ソフトのフィールドの狭さで、早いプレーでも、余裕で絵の中にボールを入れることができます。
近場も撮っていたので、フォーカス制限はFULLだったと思います。
市民球場のスタンドから撮る野球とは違うと思いますが・・・
望遠端は長いほうが良いと思います。
スタンドからだと、ソフトより距離も遠くなるので、余裕で追えると思いますよ。
私は200-500mmをオススメします（お安くて、いいレンズだと思います）。
写りAFの質問だったので・・・こんな感じで、参考になりますでしょうか？
＃　写りは画像をご覧ください。
80-400mmは使ったことがないので、触れません。
無責任なこと書けないので・・・

書込番号：22488841

純正70-200 f2.8かシグマ50-100 f1.8か

[バーズー]

初めての投稿で、不備があるかもしれませんが宜しくお願いします。

D500で中学生のバスケットボールを撮りたいと思っています。
そこで検討しているのが、純正70-200mm f2.8かシグマの50-100mm f1.8です。

特に気になっているのがAF速度と追従性です。
AFの性能差はあるものでしょうか？

試された方やお持ちの方の意見が聞けたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22265542　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F2.8のほうかな。
ピントが恐いから ちょっと絞る。
って有りますよ。
動きモノならなおさら。

書込番号：22265594　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　持ってませんが、普通に考えれば、純正品の方が、他のマウントでの作動を考慮せざるを得ないサードパーティ製よりは速いと思います。

　それより問題は、撮影に必要な焦点距離が１００ミリで十分なのか、２００ミリまで必要なのかの見極めが先ではないかと思います。

書込番号：22265604

[scuderia+]

＞バーズーさん

D500 に シグマ 50-100mm F1.8 とタムロン 70-200mm F2.8（A025）で小学生のバレーボールを撮っています。
以前使っていたのは、キヤノン 6D や ソニー α99 II、いずれも純正 70-200mm F2.8 との組み合わせです。

AF 速度は、強いて言えば 50-100mm F1.8 より A025 のほうが速い印象ですが、どちらも不満を感じたことはありません。純正 70-200mm F2.8 は持っていませんが、おそらく 50-100mm F1.8 より速いのでは？
※ FL か VR II かにもよりますが...

50-100mm F1.8 は照明の古い体育館でも開放 SS1/500 で ISO2000 や 2500 が使えるので、フルサイズいらずです。F1.8 はピントが... と書いてる方もおられますが、せいぜいフルサイズの F2.5 相当くらいの被写界深度で、被写体まで距離をとることが多いでしょうから D500 なら十分に捉えられます。
※すみません、あくまでバレーボールの場合です。バレーはコート半面の中でしか動かないので。

ただ、他の方もおっしゃっているとおり、カバーできる焦点距離がかなり違うので、そこはご自身の環境に合うかご確認ください。

私の場合は、コートサイドから撮ることが多いので 50-100mm の使用頻度が高いです。
コートサイドからで広角端が 70mm（換算105mm）だと手前側のウィングスパイカーが撮れません。
市の体育館などで二階席から撮るときは 70-200mm を使うこともありますが、50-100mm のトリミングでも十分実用的です。

キヤノン機（換算80-160mm）ですが、50-100mm F1.8 でバスケを撮ってる方のブログも参考になれば。
http://www.tama9.net/entry/2018/01/31/105427

個人的には D500 + 50-100mm F1.8 の組み合わせはイチオシですが、やはり焦点距離のカバー範囲が特殊なのと、
三脚座が取り外せないのでズーム時にちょっと邪魔なことがネックで、好みが別れるレンズだと思います。

参考になれば嬉しいです。

書込番号：22265735

[ハワ〜イン♪]

コートサイドで撮影	２階席から撮影

一つ前の純正70-200mmf/2.8Gで時々Bリーグを撮っています。

シグマの50-100mmf1.8は持っていませんが、scuderia+ さんが紹介されているブログの方のように、綺麗にバスケを撮られている方が以前いましたので（Ｄ５００が出る前でした）、どちらでもＡＦの速さは問題ないと思いますが、中学生のバスケという事は部活ですよね？

大会によっては、コートと同一フロアーではなく、２階席から撮る事もあるのではと思いますので、70-200mmの方が良いのではと思います。
D500と70-200mmでBリーグ撮った写真アップします。２枚目の２階席からのは、場所取りに失敗し２階席４列目位から撮っています。

書込番号：22265850

[９４６４６４９]

＞バーズーさん
ところで、D500はまだお持ちじゃないということでいいんですよね？
現在使われている一眼レフも無いのでしょうか？

体育館スポーツ撮影の場合、体育館ごとに結構照明が違いますので、特に古い学校の体育館だとF2.8通しのレンズでもISO12800まで行ってしまうこともあります。
シャッタースピードは1/500秒より速めたいところですし・・・。
後は撮影ポジション次第でしょうか。
コートサイドから撮影するのであれば50-100の方がいいのかもしれませんが、やっぱり70-200が使いやすい感じがします。
先日、息子のハンドボールの練習で24-70F2.8を使ってコートサイドから撮影しましたが、ちょっと短かったです。

照明が明るい体育館で100-400やAF-P DX70-300で撮影したこともありますが、ISOを抑えてシャッタースピードを上げるにはやっぱり70-200F2.8が使いやすい感じがします。
フリッカーレス撮影を考えず、ノイズを抑えたければフルサイズのD750の方がいいのかもしれません。

D500で70-200を使った場合はフルサイズ換算105-300で使うことができますが、50-100ですと75-150となるので、D750で70-200を使った方が望遠は有利になるかなと思います。

私はD500のフリッカーレス撮影に助けられていますし、70-200F2.8が画角的にも使いやすくISOも抑えられると思っていますので、概ね満足しております。
あ、レンズに関しては純正が高くて買えなかったので、タムロンA009（A025発売のかなり前でした）を使っておりますが、不満は特にないです。

買えるなら純正とは思います。

書込番号：22265973

[with Photo]

望遠側が150�o相当で足りるなら50-100�oでも良いと思います、明るいのが魅力だと思うので。
足りないならトリミングも考慮しているのかも知れませんし。

個人的に動体を撮るなら安定して使えるのも重要だと思いますし、先々も考えて70-200�oが良いと思いますが。

トータルで70-200�oがオススメですね。

書込番号：22266066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞バーズーさん

初めまして。
D500と純正70-200FLを使ってます。（純正70-200VR�U、タムロンの前モデルも使ってました）

ニコンの純正は爆速で、AFが早いと言われているニーニー（AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II）よりも純正428（AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR）よりも早いAF です。ニコンSCの従業員の方もニコン最速、と言っていました。

知人でタムロンの最新70-200を使っている方がいますが、AFはそれほど早くないと言ってました。
scuderia+さんのコメントを踏まえると、SIGMAの50-100とタムロンの70-200がたいした差がないようなので、やはり純正70-200、出来れば最新のモデルがよろしいかと。

私は動きの激しいよさこいを純正70-200FLで撮っています。AFの速さはもちろん、手ブレ補正もしっかりしているので安心して撮影が出来ます。

SIGMA50-100の明るさ（f1.8）も魅力的ですが、もし絞って撮るのでしたら、開放f2.8から綺麗に描写してくれる点でも純正がおススメですね。
今度発売になるSIGMAの新型70-200も気になるところですが ^_^;

書込番号：22266110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

バーズーさん　こんにちは

一番重要なのは　100�oで足りるかだと思いますが　大丈夫でしょうか？

書込番号：22266143

[kyonki]

もしかして、DXレンズは焦点距離が1.5倍になるって勘違いしているのでは？

書込番号：22266172

[Paris7000]

＞バーズーさん

気になっているというAFの追従性ですが、純正に勝るものはありません。
まず安定性が違います。掴むまでの速度、掴んだ後の離さなさ、そして見失ったところからの復帰速度

でも正直AFの速度や追従性より、焦点距離が全然100mmでは足りないでしょう。
問題はそこだと思うんです。
70-200って焦点距離は、スポーツを撮るには非常にちょうどいい焦点距離です。
なので70-200（これは純正でもサードでもどちらでも今時大きく差はないと思います）がオススメです！！

書込番号：22269197

[okioma]

いつもコートサイド撮れるのであれば50-100でもいいかな、
でも2階席等の撮影も有るなら
サードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）かな

書込番号：22269499

[GNT0000]

＞バーズーさん
純正に１票です。
予算があるようですので、純正70-200mm f2.8がよろしいかと思います。
私ならば、大三元の１本を選びます。フルサイズにしたとき後悔しません。
うらやましい選択です。
Ｄ３００発売当初、D300のカメラ教室に行ったことがあります。
先生は、バレーボールの試合撮影を紹介していました。
撮影場所が最前列ともあって、１８−２００ｍｍで非常に良い作品がそろってました。
このレンズは、D300のレンズキットでしたので、f2.8はありませんでした。
最前列を取ることができないことを考えると、純正70-200mmf2.8を購入されるのが妥当ではないでしょうか？
ただ、さらなるズームで純正の80-450mmもよいかと思います。
距離に勝るものなしです。
アップでのシュート写真はなかなかの出来になるのではないでしょうか？
重いですが・・・
Ｄ５００なら、レンズのｆ値をも超えた性能を引き出せるかと思います。
どのようなレンズをお持ちなのかわかりません。
最大望遠も視野に入れて検討されると良いかと思います。
体育館での撮影でも純正の80-450mmは良い仕事をしてくれます。
ｆ値にこだわることなく純正で行くのが王道かつ妥当かと思います。
したがって、純正の８０−４５０ｍｍを外すのであれば、70-200が良いかと思います。

書込番号：22272057

[Warwick]

純正に80-450は無いですよ。

書込番号：22272692

[okioma]

＞GNT0000さん

体育館でのスポーツの撮影において
80-400も薦めていますが、
実際に撮影したことでのお勧めですか？
明るさ的にどのような体育館であってその明るさなどはどうなんでしようか？

その時の露出設定で満足出来た結果なのでしようか？
ボディは何を使用して、ISO、シャッタースピード、絞りの値の提示をお願いいたします。
RAWで撮って、後から補正しているのでしようか？

書込番号：22272725

[GNT0000]

＞Warwickさん
使用したレンズは、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
失礼しました。

＞okiomaさん
ボディーはＤ５００です。
この商品を紹介するページなので当然かと思いましたが・・・
説明不足でした。すみません。
中学校の体育館です。
暗幕が貼られており、照明はフィールドのみに当たる状況です。
当然ですが、プロのバスケットボール会場より暗いです。
水平時での撮影となり、暗い位置からの撮影となってしまいました。
したがいまして、上半身だけの撮影となります。
ＩＳＯは、８００と１０００で設定。
シャッタースピードは、１／１００、１／８０、１／６０で設定。
絞りの値は、ｆ５．６。
露出は、＋５．０段。
高感度ノイズは、強めで設定。
ＲＡＷデータは未使用。加工無し。
ホライトバランスは、オートが良。
わざと、晴天日陰、プリセットマニュアルｄ−１に設定して温かみ（オレンジ）を出したりしましたが、
この設定時は、オートに比べるとボケる枚数は多いです。
当日は、焦っていたためか”マルチパターン測光”に設定してました。失敗したぁと思っています。
撮影場所からの距離ですが、プレーヤーが中央にいた状態で、バスケットボールコートの短い側の１．５〜２．０面位でした。
１５０ｍｍで会場の２／３〜１／２。
３２０ｍｍ〜４００ｍｍで一人の選手アップが撮れました。
撮影時には三脚が使えませんでしたので、手持ちでの撮影でした。
私は、力がある方かと思いますが、正直、重かったぁ〜・・・
パスをうけてからの速攻時のドリブル速度には追いつけなかった。
正直、”下手な鉄砲かずうちゃ当たる”ってところで、ピンボケが多いのも事実です。
暗い中での撮影、動きの速いスポーツ、撮影距離が遠い・・・
決定的瞬間を撮影するには、向きませんかね。
失礼しました。
このくらいでよろしいでしょうか？

書込番号：22273141

[scuderia+]

＞GNT0000さん

すみません。
イヤミとかではなく、純粋に興味で聞かせてください。

>> ＩＳＯは、８００と１０００で設定。
>> シャッタースピードは、１／１００、１／８０、１／６０で設定。
>> 絞りの値は、ｆ５．６。

この設定で歩留まりはどのくらいですか？
私の経験「だけ」から想像すると SS 1/100 というのは、せいぜいじっとしていない子供を撮るくらいのシャッタースピードで、スポーツで動き回る人物を撮れるとは考えられません。

ピンボケ以前に被写体ブレを量産しませんか？
また、400mm（換算600mm）で SS 1/100 では手ぶれしませんか？

>> 露出は、＋５．０段。

カメラ側の露出補正で +5.0 にしているということでしょうか。
ISO を固定で 800 や 1000 に設定して、シャッタースピードも任意の値に固定したとして、
露出補正に効果はありますか？

書込番号：22273211

[GNT0000]

＞GNT0000さん

わかりました。
こういった質問が来ると予想していました。
やさしいコメントでありがとうございます。

その前に、質疑応答をして分かったことです。
私が使用したレンズでは、スレ主様の期待している写真は撮れないのでしょうね。
恐らく、「ハワ〜イン♪」さんのような写真（いい写真ですよね！凄いです！(o^―^o)ﾆｺ）を求めているのだと思います。
そうなると、「純正７０−２００ ｆ２．８」が良いとあらためて思った次第です。

さて、回答です。
まず、私は”流し撮り”の撮影が多いのが特徴です。
といいますか、練習中であり、試行錯誤しています。
ここが大事なところでした。すみません。

歩留まりは、
ＩＳＯ１０００で１／１００の組み合わせで、１０〜２０枚撮って納得できた写真は２、３枚です。
ＩＳＯ８００ではもっと少なかったです。
シャッタースピードを落とすと、もう少しよかったかな？
ただこれは、自己評価です。
私の周囲の方からは”なにこれ？”と言われてます。

>SS 1/100 というのは、せいぜいじっとしていない子供を撮るくらいのシャッタースピードで、スポーツで動き回る人物を撮れるとは考えられません。
その通りですね。

>ピンボケ以前に被写体ブレを量産しませんか？
>また、400mm（換算600mm）で SS 1/100 では手ぶれしませんか？
被写体ぶれによる失敗写真がほとんどです。

>カメラ側の露出補正で +5.0 にしているということでしょうか。
その通りです。無駄でしたか・・・

>ISO を固定で 800 や 1000 に設定して、シャッタースピードも任意の値に固定したとして、
>露出補正に効果はありますか？
ここは正直わかりません。

スレ主様、申し訳ございませんでした。
私の極端なレンズ紹介のせいで、シグマとの比較という話が脱線してしまいました。
ちなみに、私、シグマを使用したことがありません。

書込番号：22273523

[scuderia+]

＞GNT0000さん

>> まず、私は”流し撮り”の撮影が多いのが特徴です。
>> といいますか、練習中であり、試行錯誤しています。
>> ここが大事なところでした。すみません。

なるほど、そうでしたか。それならば納得です。
私自身は、ボールや手足に動きを出すために SS1/400 や 1/320 あたりを使うことはありますが、球技で流し撮りをするという発想自体がありませんでした。勉強になります。

>> 歩留まりは、
>> ＩＳＯ１０００で１／１００の組み合わせで、１０〜２０枚撮って納得できた写真は２、３枚です。

不規則に動く人物に対する流し撮りと考えると、十分に良い数値だと思います。

ちなみに私の撮り方も少し特殊で、メインの被写体となる選手が際立つように撮るのが好きです。
※ポートレートに近い表現

かなり前に価格.comでも連載記事を書かれていた上原さんの作品に強い影響を受けています。
https://ueharat.exblog.jp/24147211/
https://ueharat.exblog.jp/24544826/

この方の場合は、フルサイズにたしか EF 200mm F2L や EF 200mm F1.8L の組み合わせで、私にはとても真似できませんが、フルサイズ機に EF 135mm F2L あたりをつけて撮ると近いイメージで撮れます。

そんなわけで、私の場合は 明るさ > 焦点距離 という考えが強すぎるのかもしれません。

みなさん異口同音に仰っているとおり、失敗がないのは 70-200mm F2.8 だと私も思います。
バレーボールよりも選手の移動範囲が広いバスケならなおさらです。

中望遠 F1.8 で撮るスポーツ写真の楽しさ・美しさは、70-200mm F2.8 購入後にもし興味があれば味わってみてください。

書込番号：22273623

[ハワ〜イン♪]

２階席から102mmで撮影	1/100秒で撮ってみました

皆様　こんにちは

スレ主様から皆さんのコメントへの返信がまだないので、書き込むのはどうかなぁ〜とも思うのですが、ちょっと気になる事がありましたので。

私も皆さんも、70-200mmを勧められていますので、最初は純正70-200mmが良いと思いますが、100mmでも撮れないという事はありませんので、２階席（最前列だと手摺が入ってしまうので４列目位）から102mmで撮った写真アップします（ちょっとサイズ小さいですが…）。
ただ、バスケはまだまだ中・高部活の花でしょうから、場所取りが自由に出来ない可能性があるなら、70-200mmかと。

GNT0000 さん
下手の横好きの写真、褒めて頂いたようでありがとうございます（ちょっと気恥しいです…）。
流し撮りされるのですね。　私も１試合中何枚か流し撮りします（バスケなら２・３Ｑで何分とか決めて）。

>歩留まりは、
ＩＳＯ１０００で１／１００の組み合わせで、１０〜２０枚撮って納得できた写真は２、３枚です。

私より歩留まり良いんじゃないかと…　
流し撮りってボツが多いので、そんな中で見られる写真があると、何というか苦労の甲斐があったというか、おぉ〜良いじゃん！　ってディスプレイ見ながらひとりでニヤケちゃいますよね。
私はＤ５００の前はＤ７２００を使っていたのですが、Ｄ５００の流し撮りって決まると（殆どありませんが）、今迄より被写体だけが止まって見えるようで嵌っちゃってます。

>私の周囲の方からは”なにこれ？”と言われてます。
気にせず、これからも流し撮り頑張って下さいね。
下手の横好きの私が言うのも何ですが、流し撮りする時はシャッタースピード速い時より被写体を追う時間を長く（撮り終わっても追いかけてる位のつもり）してみるのが良いのではと思います。

>>ISO を固定で 800 や 1000 に設定して、シャッタースピードも任意の値に固定したとして、
>>露出補正に効果はありますか？
>ここは正直わかりません。

試してみれば直ぐに分かりますが、マニュアルモードでシャッタースピード・絞り固定、ＩＳＯ感度も指定すると露出補正は効きません。
それと、実際の撮影場所に行っていないので、何とも言えない部分はありますし、シャッタースピード1/100秒より遅いならISO８００とか１０００でもＯＫかもしれませんが、暗幕貼ってある体育館だと恐らく暗いんじゃないかと。

ＩＳＯが低い方が綺麗ではありますが、適正露出にならない程ＩＳＯを低くして撮って、後で何とかしようとしても結局ノイズが目立つようになるだけです（これは私も最初の頃やらかして、ニコンカレッジに写真持って行って聞いたらＩＳＯ低すぎと怒られました）。
室内スポーツならＩＳＯ感度自動制御ありで、上限３２０００で撮られるのが良いのではと思います（ニコン機は必要以上にISO感度が上がる事はありませんので）。

書込番号：22273763

[みきちゃんくん]

望遠端の焦点距離が倍も違うレンズでは比較にならないと思います。最新のデジタルカメラであればこのＦ値の差は問題にならないのではないですか。僕には比較の根拠が分かりません。僕なら７０〜２００の一択です。

書込番号：22273784

オススメの広角とマクロレンズを教えてください

[ハッピーラッピー]

Canonからの買い替えでD500のレンズキットと
AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR
を購入しました。

他に欲しいレンズは
広角、マクロ、室内でも明るいスナップが気軽に撮れるレンズなんですが、みなさんお詳しい方が多いのでご意見いただけたら嬉しいです。
レンズはニコンのものでと思っています。

撮影対象は
人物、子供(運動会や発表会等も)、車のレース、動物、風景、建物、料理や身近なもの、将来的には天体撮影もして見たい。

こんな感じです。
辛口なコメントはご遠慮いただけたらありがたいです。

書込番号：22108960　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

DX用のマイクロレンズ、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G と、
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR を使っています。

DXMicro40mmf/2.8G は、
軽いのが良いと思います。
テーブルフォトから風景にも使えて実用的です。

DXMicro85mmf/3.5G は、
中望遠マイクロレンズですので、
ワーキングディスタンスが長いので、
(カメラのレンズの先端から被写体までの距離)
花などを撮る時は使いやすいです。

室内で使うのなら明るい、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G が良いと思います。

書込番号：22108987

[謎の写真家]

70-200mm F4が有るのなら

焦点距離とF値の引き継ぎが良い
シグマ 17-70mm F2.8-4.0はいかがでしょうか？
最短距離 0.22mは手持ちマクロの限界まで
寄れると思います。

書込番号：22108995　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハッピーラッピーさん
16-80と70-200F4の他のレンズということですよね。
このレンズでも十分な感じがしますけど。
やっぱり明るい広角でマクロとなると、DX40mmがいいのかなと思います。
DX35mmとDX40mmを持っていますけど、私はDX40mmの方が好きですね。
マクロや明るさを除外すれば、AF-P10-20も広角でいいと思います。

書込番号：22108998

[DLO1202]

D500、使ってます。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/

使ってます。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
も考えたけど・・・
結局、換算で90mm相当になるので40mmの
DXにしました。

jpeg撮って出しでアップした写真が
DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
の写真です。

書込番号：22109033

[ハッピーラッピー]

コメントありがとうございます。
みなさん本当にお詳しい方ばかりで心強いです。

わかりずらく書いてしまってごめんなさい。
・広角レンズ
・マクロレンズ
・室内用の明るめのレンズ

と、それぞれ別々でお聞きできたらと思っています。

書込番号：22109043　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角　AF-P DX 10-20mm
マクロ DX 40mm F2.8G Micro
室内でも明るいスナップ DX 35mm F1.8G

三本とも所有でして、特長は比較的安価ながら写りはそつがない。
なお、超広角なら断然Sigma 8-16mmの出目金レンズ。

書込番号：22109046

[ハッピーラッピー]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
個々にレンズを教えていただきとても助かりました！

書込番号：22109201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーラッピー]

＞DLO1202さん
とても綺麗な写真ですね！
ありがとうございます😊参考にさせていただきます

書込番号：22109206　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞人物、子供(運動会や発表会等も)、車のレース、動物、風景、建物、料理や身近なもの、将来的には天体撮影もして見たい。

今のレンズのままで十分に撮れますよ
マクロ撮影も本格的なマクロ域で撮って手ぶれに悩まされるより、望遠レンズでなんちゃってマクロ撮影する方が
楽です。　　実際、マクロレンズを使った教則本を出してる某プロも「マクロを使うより望遠ズームを使う方が
楽で仕上がりも綺麗」ってオフレコで言ってます。
後、レンズ本数は少ない方が上達は早いです。

書込番号：22109552

[９４６４６４９]

＞ハッピーラッピーさん

＞・広角レンズ
今お使いの16-80より広角となると、AF-P10-20がいいのでは。

＞・マクロレンズ
DX40が安くてお気に入りです。
60mmのmicroレンズはフルサイズ対応でナノクリですよ。

＞・室内用の明るめのレンズ
16-80で不満なんですかね？

16-80と70-200をお持ちなのですから、これらで撮って必要な画角を知るところからかなと。
16-80でも広角側を使うのか、中間の40mmや60mmのどちらを使うのか、これを知ればマクロ対応レンズも40mmと60mmのどちらがいいかも見えてきます。
DX40mmは私も一眼レフ購入当初からずっと使っていたレンズで、日常スナップからマクロまで、何でも撮影できると思いますよ。

書込番号：22109646

[ハッピーラッピー]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
詳しく教えていただきとても嬉しいです。
本当にありがとうございました

書込番号：22109807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーラッピー]

＞うさらネットさん
SIGMAの超出目金レンズはD500で使うとなると

SIGMA 超広角ズームレンズ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ニコン用 APS-C専用 203559 https://www.amazon.co.jp/dp/B003G28AZG/ref=cm_sw_r_cp_api_hydNBb49XPWWF

これで大丈夫ですか？

書込番号：22109815　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

今さらな、遅い投稿ですいません。
超広角ならTAMRON10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) をお勧めします。神レンズのニコン14ｰ24にはさすがに及びませんが、隅々まで中々な描写をしてくれます(*^^*)。
サードがお好きでは無いならニコンの新しいAFｰPが良いですね。
マクロは、40mmf2.8が気軽に使えるし安いのでお勧めしやすいけど、ポトレを撮る事が多いなら60mmf2.8を推しますね。

書込番号：22132427　スマートフォンサイトからの書き込み

D300からの買い替え検討中です。

[社長代理補佐]

只今、10年使っているD300からの買い替えを考えています。
用途は以下の通りです。

　少年野球：10％
　高校野球：60％
　小学校運動会：30％
　プラスαで景色など

上記の用途で考えておりますが、ボディーだけ買い替えてレンズは18-105と
70-300を流用でもフォーカスなどの問題はないでしょうか？
（２本ともニコンです）

予算的に厳しくタムロンの100-400が欲しいところなのですが・・・。

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：22093383

[まる・えつ ２]

レンズの方を優先で、
タムロン100-400 + D500またはD7000系を
ご検討されても良いかもしれません。

書込番号：22093436

[The_Winnie]

＞社長代理補佐さん

以下のURLのページの下の方に、「カメラとレンズの組み合わせ適応表」へのリンクが有るので、ご参考ください。

http://www.nikon-image.com/products/nikkor/

D500は、XQDカードとSDカードが使えますが、XQDカードで、SONYは128GB以上の容量は入荷終了しており、ニコンのブランドで出すXQDカードも、SONYの供給なので、安定供給という点では、不安が残ります。

https://pur.store.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/QD-G256E_QD-G128E_QD-G64E_QD-G32E_purchase/

Z6&7のように、ファームアップによる新規格のCFexpressカードへの対応も無いようなので、ご留意ください。

書込番号：22093441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

70-300mmって、FX用のF3.5-5.6Gでしょうか。
AF-P DX 70-300mmの方が、開放解像も良くAFも少し速く感じますね。

AF進化以外に、高感度域が良くなってますので薄暮時は優位です。

書込番号：22093459

[kyonki]

D300に比べるとD500の進化は半端ないっす。

まずはD500ですね。

書込番号：22093547

[９４６４６４９]

＞社長代理補佐さん
レンズを変える効果と機種を変える効果ですよね。
この２択ですとレンズを変えるべきと言われますけど、経験上、D500の場合は機種を変える効果が大きい場面もあります。
参考になるかどうかはわからないですが、私、D5500とD7200とを使っていましてその後にD500を買い増ししました。
全てのレンズで試したわけではないのですが、D5500との組み合わせでよく使っていたタムロンのA16N�UをD500に付けて使ってみたところ、オートフォーカスの制度や速度など全然違う印象を受けました。
D7200ではそこまで感じなかったのですが、D500を使ってみて「機種を変えた効果が絶大」とはっきりわかりました。
ちなみに屋内スポーツ撮影です。

書込番号：22093596

[おかめ@桓武平氏]

＞社長代理補佐さん

>> 10年使っているD300からの買い替えを考えています。

D300は、そのままサブ機として運用され、D500を追加しましょう。

書込番号：22093607

[gda_hisashi]

＞社長代理補佐さん

AFの掴みや粘り又ポイント数はボディに依存します
AFの速さはレンズに依存します

どちらを選ぶかはユーザー次第

僕だったらレンズ優先かな

書込番号：22093614

[bm6742]

新品D500＋中古AFPDX70ー300かな。
新品同様のキットバラシレンズが、中古で2万円以下で買えます。

書込番号：22093622　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

社長代理補佐さん　こんにちは

＞予算的に厳しくタムロンの100-400が欲しいところなのですが・・・

お持ちの2本使えると思いますので　まずは使う事で予算をあまりかけないようにして　今後　100‐400�o購入できるよう　予算残しておいた方が良いかもしれません。

書込番号：22093642

[okioma]

使用しているレンズでも問題はありません。

使用している望遠レンズはAF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDですかね？
よりAF性能を求めるなら70-300は純正のAF-Ｐ　DX70-300とかAF-Ｐ　70-300あたりかな

ちなみにAF-Ｐ　DXはD300では使えず、AF-Ｐは制限があります。

書込番号：22093647

[みきちゃんくん]

AF-P DX 70-300mmは、多分お持ちのAF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに比べるとＡＦが早く解像度も素晴らしいレンズです。何故皆さんこのレンズを手放すのか分かりませんが、中古でＡランク品が2諭吉で転がっています。Ｄ500は連写で使用している方が多いので、新品を購入されるに越したことはありませんが、これもまたじっくり探すとショット数の出ていないＡランク品に出会えると思います。（Ｄ850移行組の遺産）キタムラの中古は自分でショット数を確認してから購入することができるので、この組み合わせで探されるのがbetterかなと思います。どちらも半年の保証が付くので問題ないと思います。僕自身が中古党なので、失礼な返答になったのならご容赦ください。

書込番号：22095033

[社長代理補佐]

皆様、たくさんのアドバイスを頂きましてありがとうございます。

皆様のご意見から「D500本体の導入」がい一番というふうに感じております。

私自身もレンズよりかはボディを新規にすると気分も大きく変わるように思っております・.。
（気分の問題なので写りとかの問題ではなく・・・申し訳ありません）

話はそれますが、D500の145,000円と7Dmark�Uの105,000円の４万円の差は大きいと感じます。
（発売時期も２年違いますし４K対応なども違いますが・・・AF性能も）

皆様にたくさんのアドバイスを頂いてカメラ選びの楽しさを謳歌している最中です。

野球撮影に関しては置きピンで対応できると考えています。

運動会はやはり高性能AFを享受したいところであります。

今日は大台の誕生日なので愛妻と愛娘たちを連れてお店に出向きたいと考えております。

今後とも何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22095199

[どすやん]

＞社長代理補佐さん

はじめまして
私もボディはD300、D500両方所有しています
他にはD100、D5500がありますが…
D300とD500は全然別物だと感じています（当然ですが）

所持レンズは問題ないと思います
少し言わせていただけるなら…
社長代理補佐さんは動き物メインのようですが私は風景、花が９０パーセント、踊りが１０パーセントですので
使用レンズは違ってくると思いますが参考までに…

レンズキットはいかがでしょうか？
私はレンズキットを購入して満足していますが私が買った時よりも値段が下がっていますので
レンズキットを購入してレンズが気に入らなければ売却する方法もありますし１６−８０を気に入って
１８−１０５を売却する方法もあります
予算を抑えるなら…
集合写真や応援席も撮られるならタムロン１8−４００の一本にする方法もあります（写りは別として…）
私は１６−８０とタムロン１６−３００を主に使用していますがやはり自分の撮影対象だとこの日本のレンズで
充分となっています（ふらっと出かけて気の向くまま撮影ですので）
社長代理補佐さんとは違う目的ですのであまり参考にはなりませんね（＾＾；
とりあえずご参考までに…

社長代理補佐さん、お誕生日おめでとうございます（＾＾）ノ

書込番号：22096674