D500 ボディ のクチコミ掲示板

XperiaZ5PとZ3タブでスナップブリッジが繋がる方いますか？

[みつひでくん]

すみません、色々試してるのですがうまく繋がらず、手持ちの機材の問題か、同機種では同じなのかを確認したく、質問です。

スマホとタブレットは、XperiaZ5プレミアムと、Z3タブレット(Wi-Fi)を使っております。

前者ではそもそもBluetoothペアリング自体が失敗します。
後者はペアリングできるも、2Mの転送すら、失敗率が99パーセントのイメージです。

Bluetoothローエナジー？かどうかは確認できてません。

当該機種をお使いで、D500のスナップブリッジを快適に使われてる方はいらっしゃいますか？

書込番号：20283495　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D500は持っていませんが、
知り合いに、SONY以外のスマホ、タブレット所有されてる方はいませんか？
富士通とかシャープとかNECとか
もし借りれるのであればそちらで試してみてはいかがでしょうか？

そうすれば、少なくとも原因の切り分けが出来ると思います。
それでも接続不良であれば後は、カメラ店なりニコンなりに問い合わせ・・・

他メーカーのスマホ、タブレットで接続出来るのであれば
キャリアの店頭で相談されるほうが早いと思います。

カメラを通販で買われたのであれば
モバイル機器のキャリアの店頭で試してみる方が早いかも・・・。

書込番号：20386419

[だいもんじ500]

＞みつひでくんさん
私もXPERIA z5cで試みておりますが、まったく繋がりません(>_<)
ソフトウェアも、6.0で最新ですし、Bluetoothも、4.1のはずなので、環境的には問題ないはずなのですが…
がっくり来てます…

書込番号：20493632　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館での使用について…

[赤い彗星のＤ]

高校生のバスケの試合撮影で現在、D7000を使用していますが選手のスピードについていけないです。
（私の腕不足もありますが…）

買い替えか買い増しでＤ500を検討しています。

スペック的にAF、連写など申し分ないと思っています。

どなたか体育館でのスポーツで使用されている方または詳しい方がいればご教授お願いします。

書込番号：20183358　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

使用レンズも併記された方が・・・。

書込番号：20183372

[赤い彗星のＤ]

＞にこにこkameraさん
スミマセン、肝心な事すら忘れてました…

ニコン
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

を使用しております。

書込番号：20183403　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428_K0000858045&pd_ctg=1050

個人的にはコレいいんじゃない？と思ってます。
50-100mm F1.8 DC HSM
のキヤノン用のスレだけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858046/SortID=19954968/#tab

D500要らないかも。（とりあえずです）
70-200F2.8より1段以上明るく且つ、広角が50mm〜なので室内競技には使いやすいと思いますよ。

書込番号：20183516

[zarpa]

カメラよりレンズが先ですね。

それなりのクオリティでの撮影では、
AF-S70-200ｍｍ ｆ2.8が絶対必要でしょう。

室内スポーツでは、お手持ちのレンズではAFが追い付きません。

バスケだとシャッタースピード1/500位は少なくても欲しいので、
必然的に明るいレンズが必要になってきます。


カメラは体育館明るさにもよりますが、出来ればフルサイズがベスト。
D500だと、個人的にはiso3200位に抑えたい。

理想は、D5かD4s。

まずは、レンズを購入されて試されては？

書込番号：20183546

[ヲタ吉]

まずレンズでしょうね。

でも、F2.8通しのレンズで揃えるならフルサイズをお勧めします。
APS-Cに70-200は、使い難い。ちょっと長すぎるんです。

NikonもCanonも、APS-Cのフラッグシップだとかわけわかんねぇこと言う前に、50-135mm出すべきだったと思う。
ユーザーをだいぶバカにしてるぞ。

D500のスレでごめん。

書込番号：20183600

[赤い彗星のＤ]

＞にこにこkameraさん
＞zarpaさん
ご教授ありがとうございます。
カメラ（Ｄ500）よりレンズですね。

書込番号：20183601　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い彗星のＤ]

＞ヲタ吉さん
ご教授ありがとうございます。
フルサイズとレンズですか…
予算的に厳しいですが、それ位は必要なんでしょうね。

書込番号：20183607　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞赤い彗星のＤさん

こんにちは。
D500は所有してません。

高校生室内スポーツ撮りはしてました。
ボディの更新よりレンズの更新が必要です。

70-200f2.8クラスが定番です。
明るいレンズを導入するのが先ですよ。

書込番号：20183608　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い彗星のＤ]

＞虎819さん
ご教授ありがとうございます。
やはり、明るいレンズが必要なんですね。

書込番号：20183610　スマートフォンサイトからの書き込み

[cellrax]

一桁機を勧め始めるセンスのない人は置いておいて

D500に20万ちょっと使うのであれば
D7200にSigmaの70-200 f2.8などを買うのがいいと思いますよ
私は体育館での撮影は器械体操がメインですが
カメラ本体より明るいレンズの方がシャッタースピードを早くできますからね
f5.6からf2.8だと2段違うのでISO6400程度で撮影しているのであればISO1600で同じ露出、1/50秒での撮影であれば1/200秒で同じ露出となります。
D7000からD500に変えてもISOの耐性という意味だけなら1段も差があれば万々歳ですからね。

D7000のAF,連射速度で満足されているのであれば
純正の70-200f2.8でもいいと思います。

書込番号：20183616　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700でプロバスケ撮ってました。
基本的に連写で当たりを稼ぐのですが、バッファが足りないのが不満でD4Sに乗り換えました。

バスケであればD500に70-200mmがベストだと思います。
カメラかレンズかどちらかしか無理ならレンズが先かなと思います。

あと便利なのがオリンパスのドットサイトEE-1。
http://kakaku.com/item/K0000764987/
これがあると選手を追うのがとても楽になります。

書込番号：20183747

[９４６４６４９]

D7200+A009クロップなし（顔部分など修正）	D7200+A009・クロップ併用200mm（顔部分など修正）

＞赤い彗星のＤさん
撮影する場所にもよるのですが、私の場合は小・中・高校生のハンドボールで主に2階ギャラリーからですので、正直言うとAPS-Cで200mmでも不足と感じる場面もありますね。
知り合いの方は、コート角からフルサイズ機で撮影されていますが、何れにしても70-200F2.8を使われています。
ちなみに知り合いの方はD750+シグマ、私はD7200+A009です。

先日撮影した写真を添付します。
体育館の照明はLEDでフリッカーもありません。
D7200+A009でSモードSS1/500秒、クロップ併用JPEG撮って出しです。
顔部分や背番号などを修正していることをお許し下さい。

私の場合はD7200スーパーズームキットがスタートでして、初めはこのレンズで頑張ろうと思ったのですが、体育館の照明でフラッシュも使えない環境下ではISOが12800まで行ってしまう場面も多く、断念しました。
先日の撮影ではキットレンズでの撮影も試したのですが、やはりISOがかなり上がってしまうこととAFの食付きがA009の方が圧倒的によく、結局A009しか使いませんでした。
体育館の明るさにもよりますが、F2.8通しが無いとちょっと厳しいかなという感じです。
クロップ撮影もサイズ的にはm4/3で撮影したのと同等で、フォーカスポイントが全面で追えて連写枚数もアップするというメリットも有ります。
大きく引き延ばして印刷することを考えなければ十分かと思います。
もちろん、D750の方がフルサイズですしいい写真が撮れると思いますが、私としてはD7200とクロップ併用でも望遠不足という場面が多い現状としては、D750だと望遠面で不満が出そうな感じがします。

D500を検討されているとのことですが、フラッグシップモデルまでの高性能なカメラを必要とするかでしょうね。
D500はもちろん素晴らしいカメラだと思いますが、価格的にD7200はかなり安くなっていますし体育館でのスポーツ撮影でも十分対応できます。
D7200とサードパーティーの70-200F2.8を一緒に買ってもD500本体より安く済みますし、性能的にも満足できるかと思いますよ。

まずは70-200F2.8クラスのレンズに変えるだけでも違うかもしれませんので、重いレンズですがご検討下さい。
本体のみ購入されるのであれば、レンズを変えて撮影してみてからでもじっくり考えられますからね。

書込番号：20183780

[ssdkfz]

＞ニコン
＞AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
＞AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED


カメラより優先すべきはレンズと思われます。

70-200/2.8級のレンズを買ってから考えてみては。

書込番号：20183834

[おかめ@桓武平氏]

＞赤い彗星のＤさん

>> ニコン
>> AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
>> AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

えっ、室内スポーツでF値の暗い普及レンズで撮影ですか。
やはり、F値が2.8より明るいレンズを使わないとダメかと思います。

で、カメラ本体は変える必要はないですね。
変えるのは、レンズです。

シグマの50-100/1.8だと、ワイド側が寄れますし、高速シャッターで撮影出来るかと思います。

書込番号：20183849

[okioma]

室内でのスポーツはカメラにととって暗い場所です。
難易度が高くなり、どうしてもそれなりの機材が必要です。
まず、明るいレンズが必須で、
定番は70-200F2.8（タムロンのA001を除く）でしょうね。

余談ですが
設定はAF-Cでダイナミック9点なり21点でしていますよね。

書込番号：20183855

[カンパニョロレ]

私も70-200mm f/2.8をおすすめします。
D7000のAF性能なら問題ありませんが、ボディ追加するなら高感度に定評のあるD750かな？

書込番号：20183902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２０万…
レンズか
…D750の2485もありかも？…重量的に有利だし…

書込番号：20183908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、予算的には
Ｄ６１０ボディにサードパーティの７０２００F2.8が最強かも？

書込番号：20183917　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500/D7000 ユーザです。
D500のほうが暗所AFや食いつきは勝っていますが、D7000も捨てたものじゃないです。

先にレンズですね。70-200mm F2.8。

書込番号：20183927

[ｈｏｔman]

>体育館での使用について…
>選手のスピードについていけない

屋外だと問題ないのでしょうか？
もし屋外でも同じであれば、
ボディやレンズ考えるよりも
他にやることがあると思う・・・

書込番号：20183970

D300との比較（笑）

[393tmc]

お尋ねいたします。
長い能書きはかきませんが、作例くらいは出せます（笑）

みなさまD500はD300と比してホントに良くなってるんでしょうか？？
そろそろ安くなってきつつあるので、買いどきだと思いますが…

書込番号：20145551　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイチェン123]

D300は名機ですから、現状に不満がなければパスでしょう。
D500で進化したところもありますので、それに魅力を感じるのでしたら買いですね。（笑）

書込番号：20145586

[もとラボマン ２]

393tmcさん　こんにちは

自分もD300使い続けていますが　性能面ではなく　長年使ってきたダメージが溜まっていますので　故障する前に買い替えは　考えています。

書込番号：20145596

[393tmc]

＞サイチェン123さん
早速のご回答ありがとうございます(^^)

やはり名器ですか！！
D300はあと何年位使えますか？？

書込番号：20145598　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

訂正（笑）
名器→名機

書込番号：20145600　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞もとラボマン ２さん
早速のご回答ありがとうございます(^^)

あと何年位使えるんでしょうか？？

書込番号：20145616　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D300S/D500在籍です。

AF機能・性能はかなり向上 --- ポイント数と拡がり、低照度能力。
あとティルト液晶は使い方次第。

書込番号：20145653

[虎819]

＞393tmcさん

D300…あと何年？
故障せずにバッテリーさえ大丈夫なら10年はいけると思います。

書込番号：20145661　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイチェン123]

＞393tmcさん

いや、大事に使えば20年は・・・D590位で買い替えでしょうか？
D300で、頑張れるだけ頑張るのもありです！

書込番号：20145699

[393tmc]

＞うさらネットさん
ありがとうございます(^^)

書込番号：20145702　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

393tmcさん　返信ありがとうございます

＞あと何年位使えるんでしょうか？？

自分の場合　D300の前のD200も現役ですので　まだまだ使えるとは思いますが　D300の方が酷使していますので　ここ1から2年で　異常が出る可能性強そうです。

でも　同時によく使う18‐200�o　ズームリングがスカスカになり下に向けただけで自重落下するくらい　ガタガタになったので　買い直したのですが　たまに出ていた接触不良が出なくなりましたので　D300の方は　まだ使えそうな気にもなってきました。

書込番号：20145704

[393tmc]

＞虎819さん
バッテリーグリップあれば最強（笑）ですね〜（笑）（笑）（笑）

書込番号：20145706　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D300は2008年から4年間使いましてかなり満足してましたが、今度D500を導入してびっくり仰天しました。

この進化はもの凄いです。
AFは全くのノーストレス。気持ちいいの一言。画質はフルサイズに迫っていると言っていいでしょう。
その他の機能や操作系は最新機能がてんこ盛りです。

詳しくはレビューをご覧あれ。
http://review.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=950666/#tab

書込番号：20145788

[393tmc]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
ニコン50ミリ1.4のスレ、「なぜ50ミリが標準レンズなんでしょうか？？」の時もお世話になりました。重ねて御礼申し上げます。

意外と丈夫なんですね。

書込番号：20145799　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞kyonkiさん
ご回答ありがとうございます(^^)

そうなんですか！！
別物っぽいですね（笑）

書込番号：20145835　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしのD300Sは、憧れの高級中古でして、まだ9000ショット超えたところ --- 安物中古は買いません。
多分、死ぬまで一緒だから、あと20-30年はOKか。

書込番号：20145859

[小鳥]

D300は30年使うつもりで買いました。
考えてみたら自分の寿命の方が短いでしょうからD300はもちろんD500も一生物です。

D500ほどの性能もいりませんが、私は室内スポーツだけのために購入しようと思っています。

書込番号：20146209　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。

9000ショットは少ないですね。
わたしならば三ヶ月の枚数です(^^)
下手をすると3撮影会の枚数です。

書込番号：20146313　スマートフォンサイトからの書き込み

[393tmc]

＞小鳥さん
ご回答ありがとうございます(^^)

＞D300は30年使うつもりで買いました。
どこかで見たフレーズです！爆笑してしまいましたwww
30年持つんですね（笑）

書込番号：20146331　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

393tmcさん、こんばんは。

Ｄ３００、今でも使っています。
あくまでも私的にですが、Ｄ300は、今まで使ってきたＮＩＫＯＮ機の中で一番嫌いです。


早く、Ｄ５００に入れ替えたいと思っています。

書込番号：20146378

[餃子定食]

＞みなさまD500はD300と比してホントに良くなってるんでしょうか？？

ニコンD300のセンサーは基本的に今から１０年前に登場したセンサーです

それから１０年以上経過してますのでデジタル機器の１０年間の進歩を考えるとおのずと答えは出ると思いますよ

D300は名機と言われていますがあくまで当時の話です

書込番号：20146840

SnapBridge

[PetitPapa]

D500とSnapBridgeをお使いの方にお尋ねします。

iOS対応版がリリースされたらD500といっしょに使いたいと待っているのですが、最も気になっているのが遠隔撮影時のシャッターのタイムラグです。
コンサートの写真や鉄道写真を撮るときにタイムラグが大きいと、タイミングを外してしまうことがあるので。

ご使用中の方がいらっしゃいましたら、ぜひご感想をお聞かせください。

書込番号：20153625

[ペン好き好き]

鉄撮りでためしに使いましたが、使いもんになりません。
WR-10のセット買った方がいいです。

書込番号：20154178　スマートフォンサイトからの書き込み

[PetitPapa]

やはりムリですかぁ〜〜〜残念！

重ねての質問で恐縮ですが、
ちなみに、何秒くらいのタイムラグですか？
シャッターは確実に切れますか？

書込番号：20155601

[やっぱりLX3が最高]

＞PetitPapaさん　こんにちは。

機内モードに封印した機能を改めて試してみました（笑

まず、リモート撮影だとbluetoothからWi-Fiに切り替わりますが、これに異常に時間がかかります。
わたしのスマホのせいかもしれませんが30秒位はかかってると思います。（計ってません）
時間がかかるのは、リモート撮影へ切り替えの時だけです。

で、撮影ですが、ミラーが上がりライブビューの状況になりますので、AFがコントラストAFとなり通常のAFより相当遅く感じます。
被写体や明るさにもよるでしょうがスマホのシャッター操作をしてから１秒以上はかかっている気がします。
スマホ側のライブビューを表示しないようにしても状況はかわりません。

置きピンでMFにしておけば案外と良い感じでシャッターが切れます。(多少のタイムラグはあると思います。)
しかし、連続でシャッターを切ろうとすると直ぐにシャッターが切れなかったりします。

ちなみにスマホからの位置情報(GPS)の更新のタイミングをニコン問い合わせたところ接続時とその後は、５分間隔ということで
撮影のタイミングは関係ない残念な仕様のようです。

そんな訳で色々と使う機会は無さそうなので、画像転送することも無いので、私はSnapBridgeは封印ですねw

書込番号：20156866

[ペン好き好き]

＞PetitPapaさん

これがまた接続環境などにもより、ワンタイミング以上遅れることがおおいです。
きり位置を重視する鉄道撮影だと思ったところに列車来なく微妙にずれた位置で撮影されることが多かったです。

書込番号：20161599

[PetitPapa]

＞やっぱりLX3が最高さん
＞ペン好き好きさん

ありがとうございました。夢を抱きすぎました。リモート撮影はあきらめます。
D500で撮った写真をすべてiPhoneに転送されてもちょっと困ります。iPhoneのストレイジが小さいので。
Facebookへの速報アップ用に、選択転送だけは使ってみようかと思います。

みなさん、ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：20163235

Ｄ５００の動画

[あゆしお]

購入を検討しています
一般的なフルハイビジョン　ビデオカメラと比較し、動画画質はいかがでしょうか？私はソニーのＨＤＲ−ＣＸ５３５を使っています

書込番号：20138185

[弘之神]

レンズしだい
高感度にはやや有利
動画メインなら、20万出せば(レンズ入れればもっとかかる)もっといい選択肢があるかも

スポーツや野鳥を超望遠レンズで撮るなら買いですね

書込番号：20138373　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

このクラスのカメラになるとカメラの性能と言うより撮影者の技量の問題になってくるなー・・・・・・

技量がある人が使えば良い映像が撮れますが技量が無い人が使うとハンディーカム以下かなー

書込番号：20138602

[秋津洲]

一段レフの動画は、作品や目的を持った撮影のための動画、
記録や通常のとりやすさについては、ビデオ専用機のほうがよっぽど撮りやすいと思うが・・・・

ようやく、電子手振れ補正はついたけど最低限度です。
AFで撮るなら、まだまだ前後ピント合わせのジーコジコという音と動きは入ります。

MFとジンバルor固定三脚でいくならOKかなあ？
大きくほかの一眼レフ動画から進化するわけではないです。

書込番号：20138702

[ゆーけ]

一眼の方がキレイですよ。

ただ、撮り方とか用途が全く違うんで、ビデオカメラとは比較するのはちょっと無理がある気がします。
基本的に別モノと考えた方が良いですよ。

今後、動画メインで撮る予定で、レンズ資産やマウントに愛着がないのなら、ソニー、パナソニック、キャノンの方が良い気がします。
でも、D500でも問題なくキレイに撮れます。

書込番号：20138806　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆしお]

ありがとうございました。参考になりました

書込番号：20138840

[＃４００１]

こんにちは♪

このカメラに限らす・・・一眼レフカメラやミラーレスカメラの動画機能と言うのは、いわゆる「業務用撮影機材」。。。
映画やドラマ・・・プロモーションビデオなどを撮影する機材に匹敵する画質（描写）で撮影する事が可能です♪

その理由は・・・撮像素子センサーの大きさです（＾＾；；；
http://size.blog.shinobi.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%EF%BC%88ccd%E3%80%81cmos%EF%BC%89%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E6%AF%94%E8%BC%83
↑ココに載っている比較図を見てください。
D500は、上から３番目に大きな「APS-C」サイズのセンサーを搭載しています。
一般的なハンディカムに搭載されているセンサーサイズは・・・一番下の「1/5インチ」サイズになります（＾＾；；；

まあ・・・ビデオ（動画）の場合、画像を再生する出力側（モニター側）の性能？？が低いので？？
「解像度」に関しては、「1/5インチセンサー」でも「APS-Cセンサー」でも大差が無いので・・・パッと見、その差は分かり難いかもしれませんけど？？（＾＾；；；
ノイズやダイナミックレンジ・・・そして、目に見えてわかりやすいのは・・・いわゆる「ボケ」を使った描写性（表現力）でしょうか？？

問題は・・・このカメラは、あくまでも「スチルカメラ（静止画用）」であって・・・動画撮影専用に作られていない（設計されていない）って事です。
なので・・・動画を撮影するには、色々と不都合も多々在りまして（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
いわゆる家庭用の「ハンディカム」のようには撮影できない？？・・・使い勝手がすこぶる悪いわけです（＾＾；；；
ハンディカムと同じ用に撮影したければ・・・最悪？？↓こ〜んな補助機材を使わなければなりません（＾＾；；；（笑
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%82%B0/s?ie=UTF8&jp-ad-ap=0&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%20%E3%83%AA%E3%82%B0

と言う事で。。。
いわゆる「ドキュメンタリー」な動画・・・子供の成長記録とか？　報道等・・・記録やアクションカムのような用途には、あまり向いてないわけです。

一眼レフやミラーレスカメラの動画が活躍するのは・・・
カメラをある程度「定点」で固定して・・・
ヨ〜イ！　スタ〜トぉ！！！でカチンコを鳴らして撮影開始。。。ハイ！カットお！！！！で・・・数秒〜数十秒程度の短辺動画を撮り溜めて。。。
後で・・・その短編動画をつなぎ合わせて・・・一つのストーリーを作る。。。
↑こー言う「動画作品」を撮影するには向いていると言うわけです（＾＾；；；
多少？？動画を撮影するテクニックと編集技術（動画ソフトの取り扱い）に精通していれば・・・プロ顔負けのプロモーションビデオのような物が作れてしまうと言うわけです♪

ご参考まで♪

書込番号：20139374

[むぎ茶１００％]

よく手振れ補正ついてないのかよ
なんていう無知な人いるけど
文句ならＥＵに言ってくれと。

デジイチでの動画撮影って使い方が違いますよね
三脚につけた上での撮影っていうイメージしかわきません。

書込番号：20139547

[ゆーけ]

> 文句ならＥＵに言ってくれと。

手振れ補正とEUって関係あるんですか？

ソニーの5軸手振れ補正は結構有効ですよ。
とは言っても、ビデオカメラのような撮り方は厳しいですけどね。
一眼ムービーの場合、一脚くらいはあった方が良いですね。
余裕があれば、スタビライザーやスライダーがあれば、いい画が撮れます。

書込番号：20139654

[むぎ茶１００％]

＞ゆーけさん
カメラ本体側でのビデオの機能を強化すると関税云々
なので１動画撮影時間は29分以内とかね
カメラとしての税制上制約があるようなので難しいんでしょう。

書込番号：20139752

[ゆーけ]

手振れ補正は関係ないですよね？
いや、あんまり聞いたことがなかったんで、思わずつっこんでしまいました。笑

EUの関税は撤廃が決まっているんで、早ければ年内には記録時間の制限はなくなるもしれませんね。
ただ、4Kの場合、制限以前に熱で止まる気がします。
ま、カメラによりますが。(センサーサイズとカメラの大きさ、メーカーの熱対策など。ニコンは弱い方だと思います)

書込番号：20139775　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

手振れ補正？付いてますよ。

レンズ側のVRも機能しますし、D500からは電子手振れ補正(４K時無効・FullHD時有効）があります。
効き目はビデオ専用機に全くかないませんが、全くないよりはマシです。

書込番号：20139975

[orange]

スレ主様、D５００で動画ですか？
設計目標に合致していません。
D５００の強さは動体写真撮影でしょうね。そのためにAF速度は超早いし、連写もキヤノンに追いついた秒１０枚。
私はこの超高速AFに惹かれています。来年あたりに買い換えたいなと思っています（ソニーがα７７�U後継機を出さない場合）。

でもね、動画を撮り出すと、超高速AFは使えなくなります。
動画AFになるのですが、大丈夫かな？　昔のD800Eでは動画AFがまともに使えなかった。
キヤノンとソニーは動画AFのためにセンサーを変えている。ニコンはまだ何もしていない。
　　こと動画AFに成ると一歩遅れています。

おまけに、４K動画は圧倒的に綺麗です。
４K動画に投資しているのは、１位がソニー、２位がパナソニック、３位がキヤノン。
α６３００の４K動画が安くて良いと思います。もちろんα７R�Uの４K動画も良い（私はこれを使っている）。

餅は餅屋です。
もしも４K動画も撮りたいなら、今はソニー機になるでしょう。LOG撮影も花火ではとても重要です。ソニーはLOG撮影に関しては、後処理も完璧です。本当に花火動画を初めて撮りました。いきなりSLOGで撮影したのですが、なんとかGradingできましたので参考にアップします。
　　https://www.youtube.com/watch?v=NwwxgmP28uY
　　未熟ですから、撮り方が悪いらしい。もっと引いてぜんたいを写すべきと言われました。次回からはそうします。でも画質はとても良いです。（花火はMFです、ＬＯＧ撮影のサンプルです）

動画画質は、独断ですが
　　α７S�U　＞　α７R�U　＝　α６３００　＞＞　D５００
になるでしょう。動画AFも重要です。
そうそう、ソニーは４K動画は３０分撮れます。D５００は３０分は撮れないらしい。熱処理がまだまだ追いついていないようです。


D５００は連写機として活用しましょう。
私もD５００が欲しい。十五万円になったらすぐに買いたい。

書込番号：20141223

[ゆーけ]

ソニーも熱に弱いほうですよ。
α6300は動画どころか写真撮影でも熱で止まるって話だし。オレンジさんはハードな撮り方しないから分からないでしょうけど、α7R II も熱に弱い方のカメラ。
ま、ただ、これは仕方ないんですけど、小さい機体に大きなセンサーや手振れ補正まで詰め込んでいるんで。

あと、ソニーのlogはスペックを盛るためのものです。
低ビットレート 8bit 4:2:0 の log なんて正直使い物になりません。花火みたいに情報量の少ない画はアラが出ないでしょうけど。
パナソニックは真面目だから、10bit 4:2:2 で外部記録の時しか log 対応していない。キャノンは log 自体に対応していない。
(ま、これは cinemaEOS との差別化、出し惜しみでしょうけど。汗)


いずれにせよ、浅い知識と少ない経験であんまり偉そうにコメントしない方が良い。
上のコメントはそんなに間違っないけど、基本、言ってること無茶苦茶ですから。
多くの人から疎まれるのは何か理由があると思いますけどね。

書込番号：20141376　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

鉄の鳥をD500600mmでビデオ撮影した方がいたら見せてください

☆あゆしおさん

こんばんは。

D500のビデオ機能を使って何を撮るのかにも依ると思いますが、こちらの製品で野鳥を撮ってみた印象では、画質はさておき、自分の場合はやはり三脚必須のようです。とりわけ長玉使用時は、かなりしっかりした三脚でないと厳しい印象なのでした。さらに、三脚を使用すると機動性が損なわれ、ビデオカメラなら何とか手持ちで被写体を追いながら撮れるかもしれないシーンは、自分の場合かなり厳しい印象です。


自分も詳細にコメントしてくださっている＃４００１さんに近い考えですが、自分の場合、野鳥など(高速)移動体をメインに撮るので、D500での手持ち撮影は諦め、気象条件によってはファインダーで被写体を追える・・・D500はこれが出来ないのが残念・・・コンデジで修行中です。他社製品ですが2回ほど百里に出かけた時の映像をアップさせてください。一部を除いて、テレ端換算600mmでやっていますが、体幹がしっかりしている方なら、もっと手ブレを押さえられるような気がします。

相変わらずお粗末なビデオ映像の上に、F15の305部隊が移動してちょっと淋しい百里ですが、ネタということで。D500でのヘボ動画何度かアップしていますので、今回は他社コンデジでご容赦を。

書込番号：20141377

[秋津洲]

撮れるとは思いますけど・・・
一眼動画なら、GH4が安くなってるし、YouTuberの使用も多いですし無難だと思いますけどね・・・

書込番号：20143078

[アナログおじさん２００９]

☆あゆしおさん

こんばんは。深夜バタバタ書き込んでからよく見たら、ご質問が

＞一般的なフルハイビジョン　ビデオカメラと比較し、動画画質はいかがでしょうか？

でしたのに、D500のビデオとしての使い勝手と早とちりして、的外れな書き込みをしてしまいました。画質となれば、４Kテレビで見るわけではありませんが、まずは本家Nikonのプロモーションビデオが見られますので、こちらはいかがでしょうか・・・ご覧になっている可能性も高い気がしますが、言葉のやりとりよりも具体的な映像の方が、よりご質問に対応しているように思いますので、一応サイトを記載しておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=PSTpvNtYEJ0

そのメイキングビデオ

https://www.youtube.com/watch?v=Xn1jUdxVwkk


ビデオをお使いなので言わずもがなですが、やはりNikonも、上記のプロモーションビデオのコメントを見ると、以下のようなF値も4以下の明るいレンズでビデオを作成しているようです。

&#8226; 200mm F/2
&#8226; 70-200mm 2.8
&#8226; 24-70mm 2.8
&#8226; 16-35mm 2.8
&#8226; 10-24mm f4
&#8226; 16-85mm・・・なぜかF値抜けてます
&#8226; 85mm 1.4
&#8226; 50mm 1.4
&#8226; 35mm 1.4
&#8226; 24mm 1.4

自分はビデオから入った人間なので、このサンプルビデオが使用レンズが200mmまでであることが、ちょっと気になっています。

200mmだと35mm換算300mmですから、最近のビデオカメラを使用されている方が満足できるかどうか・・・もちろんテレ端が300mm〜800mmまで、お値段を気にしなければ、カメラとしては明るい大砲レンズもあるわけですが、ビデオとして使用する場合どうなのか、自分には判らないので、詳しい方の解説を自分も待ちたいと思います。

You　Tubeにアップされているビデオはやはり、ど〜んと三脚を構えて撮影したと思われる風景などのサンプルビデオが多いですね。テレビでの鑑賞では無いので何とも言えませんが、言葉だけだと空回りしそうな気もするので、とりあえず上記のサイト記載しておきます。

使用感と勝手に勘違いして、失礼いたしました。

書込番号：20143466

[unicorn schneider]

ソニーのハンディカムやアクションカム、α７s＋ATOMS NINJA ASSASSINで動画を撮っています。海外では一眼カメラでの動画撮影が多いですね、YouTuberの皆さんはパナのGH4がお好きのようです。あとキャノンのEOS80Dあたりでしょうか。

私もレンズ資産がNikonが多いし、メインのD810でフルサイズを生かして映像作品をと試行錯誤しています。

D500は、仕事上必要な機種でして秋には導入するつもりなんですが動画にも使ってみたいと思っています。D750の後継機で真の700番を継承したフルサイズ高速連写機が出てくればもちょっと考えますけど・・・。

私は、動画機としてはパナのGH4は魅力的だと思います。後継の噂もちらほら出てきています。
もちろんソニーのαシリーズも初期のものは結構YouTuberが使っていたと記憶していますし、現在、PVの現場などでは良く見る機種にもなってきました。ソニーは、Eマウントでパワーズーム付きのレンズもアマチュアでも手が届くものが出てきていますので壁が低くなったと思っています。

その中で、スレ違いかもしれませんがフジのX-T2の期待しています。動画性能を上げてきていますし、フジのフィルムライクな設定がそのまま動画に使えれば結構使えそう！またLogも搭載してきました。資金が許せば導入したいと思っている機種です。

スレ主さんがどのような作品もしくは撮影スタイルで動画撮影をされているのかわからないですが、レンズ資産の縛りがないのなら、じっくりご検討していただきたいところです。
業務用の撮影機材という選択肢もありますし。

書込番号：20152144

[アナログおじさん２００９]

こんなんでも８４ＭＢのサイズです

こちらのスレがまだ開店ているのかどうかも定かではありませんが、ちょっと書き込んだ手前、D500で撮った、ありきたりの散歩コースのビデオアップしておきます。花火撮影以外三脚を使うことはまずないじいさんですが、本日は散歩に昔使ったビデオ用の三脚を持ち出しました。いつも手持ちなので、正直三脚は邪魔というか煩わしい感じで、やはり慣れが大切と実感しました。


こちらの製品のレビューで参考順トップの方がＤ５００での（動体の）ビデオ撮影について書かれていますので、関心あるみなさんはすでに読まれているかもしれませんが、蛇足ながら。

お手軽散歩コースでのお手軽ビデオ撮影なので特にエキサイティングな光景もなく、内容もだらだらしたものですが、1920×1080ピクセルにしました。短時間でもビデオはサイズが大きくなってしまうので、ちょっと厳しいですが、老眼につき、ピント合わせもままならないじいさんの毎度のゆるゆる撮影ということで・・・ホント、老眼にはビデオ撮影はきついですね。

書込番号：20155317

[アナログおじさん２００９]

書き忘れました。

使用レンズは300mmＦ４　ＰＦ　＋ＴＣ−１４E�Vです。台風10号接近につき、風切り音がうるさいのでビデオ音声はカットしました。

書込番号：20155324

同じ箇所に斑点?

[お作ちゃん]

斑点のようなものが撮影されます？
添付した画像の右手翼（3時の方向）先端上にある斑点です。
レンズを換えても縦にして、撮影場所も日時を変えても同じ箇所にあります。
これはなんでしょうか？
どうしたら対処できますか？
修理相談をする前にこちらでアドバイスいただけたらありがたいと思い投稿しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20096386　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

センサーの自動クリーニングはしましたか？

書込番号：20096412　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞お作ちゃんさん

こんばんは。
ニコンのサービスセンターでローパス清掃依頼をしましょう。

書込番号：20096462　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

これはとても有名なローパスフィルタ(LPF)についたゴミです。LPF表面はセンサー表面より離れているので、このようなボケた薄暗い像になります。通常外から入るごみはセンサーそのものの上には着きませんし、着いたとしたらもっとずっとエッジがはっきりした像になります（特定のピクセルだけをマスクするから）。

ＬＰＦ無しというカメラがありますが、赤外フィルターや光路長を合わせるためのダミーの硝子板は入っているので、センサー表面がむき出しになることはありません。

もともと、LPFについたゴミを検出する方法が、なるべく絞りを絞って青空やパターンのない白壁を写すので、スレ主さんはまさにそれをやっていることになります。EXIFが消えていますが、結構絞りは絞っているのではないですか？開放にして写してみてください。きっとあのゴミが見えなくなりますよ。

書込番号：20096463

[お作ちゃん]

してないです。マニュアル見てやってみます！
ありがとうございます。

書込番号：20096477　スマートフォンサイトからの書き込み

[お作ちゃん]

ニコンにお願いしないとならないのでしょうか？
サポートに聞いてみます。ありがとーございます。

書込番号：20096480　スマートフォンサイトからの書き込み

[お作ちゃん]

とても有名な現象なのですか？なにも解らず恐縮です。
画像のデータは一旦Googleドライブを経由したので飛んでるんだと思います。
絞りもオートでしたので意識はないのですが、見事にほぼ全てこの点が付いています。
親切にご説明いただきありがとうございます。

書込番号：20096493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞お作ちゃんさん
センサー部に汚れがありますね。
自動クリーニングでダメならミラーアップして周りに注意してカメラを下に向けた状態でブロアーで軽く吹いてみてください。
ノズルを絶対にセンサー部に当てないように細心の注意が必要です。
それでダメならSCに持ち込んでクリーニングして貰いましょう。
保証範囲内であれば無料ですし有料でも1000円ちょっと、ピックアップサービスを利用しても2000円代で済みます。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11424/session/L3RpbWUvMTQ3MDQ5NjM0Ni9zaWQvRHJrbl9vWG0%3D

書込番号：20096499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

センサーにゴミはよくあるよ…

気を付けて小まめにクリーニングするか…

無視してPC使ってソフトで消して誤魔化すか…

ｱﾀｼは時々クリーニング､撮ったあと気が付いたらソフトで消す…みたいなぁ〜(~o~)

書込番号：20096542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞お作ちゃんさん

>ニコンにお願いしないとならないのでしょうか？

自分でも出来ます！
ニコンのクリーニングキットPro2というのを購入、あとは無水エタノールを薬局で購入。
説明DVDがついているので、それを見ながら清掃すれば、いちいちニコンに出す必要もありません。
http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120907891/

あと、定期的にクリーニングの講習会をニコンプラザで行ってますので、お近くにあるのでしたら受講されるのも良いかと思います。

自分は、DVD見ながら、やり方を習得し、その後一度講習会を受けました（＾＾；；
DVDでは、少量のエタノールを着けるように説明されていますが、講習会ではもう少したっぷり目に付けても大丈夫、DVDはかなり安全サイドに振ってますとのこと。
慎重にやればセンサーを壊すこともなく、ゴミに気が付いた時点で清掃できるので、お勧めです。

でも、面倒というのでしたら、ニコンのSCにお願いするのが良いでしょう

書込番号：20096658

[お作ちゃん]

ありがとうございます。よくあると聞いて少し安心しました。細めなメンテがということがわかりましたので、やってみます。
PCで除去は最悪考えたいと思います。

書込番号：20096789　スマートフォンサイトからの書き込み

[お作ちゃん]

なるほど！自分でもメンテが出来るんですね…でもいきなりは怖いのでまず出来る対処を試してみたいと思います。
皆さん頻繁？あるようなので安心してきました。ありがとうございます。

書込番号：20096792　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ごみ飛ばしには手動のシュポシュポ。
エアダスターはノズルが飛んだりしたら最悪なので厳禁。

これができれば立派なベテランです。

書込番号：20096909

[もとラボマン ２]

お作ちゃんさん　こんにちは

絞り込むほど黒い影が濃くなるのでしたら　センサーに付いた汚れのようですが　今回の場合まん丸で　簡単に取れる　ごみではなく　オイルのような粘着性の強い物のように見えますので　購入して　余り経っていないと思いますので　購入店からお願いするか　直接サービスステーションに持ち込み　クリーニングしてもらうのが良いと思いますよ。

書込番号：20097274

[カンパニョロレ]

ニコンのクリーニングキットは割高なので、私は必要なものだけバラで買いました。

ハンドラップ、シルボン紙、無水エタノールで3,000円くらいだったかな？
スティックは割り箸か柳箸でOKだし、DVDの動画はyoutubeにアップされています。

書込番号：20097687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２

こんばんは。

＞どうしたら対処できますか？

撮った画像が撮り直しのきかないとても大事な画像だとしますと・・

画像をお借りしてペイント上で小細工してみました。
添付１が原版で私がみる限り気になる影は３か所・・・等倍で見ればもっとあるかも知れませんが・・

添付１の青枠の無事な個所をコピーし、それを影の上に貼り付けしたのが添付２です。
なんとなく鑑賞に耐えると思いますがどうでしょうか？

等倍でならより色調が似ている箇所を選ぶ事ができます。

レンズ交換式カメラではありますが基本は今後の注意点として、なるべく埃っぽくないところを
選んでレンズ交換をするよう心掛ける・・・っていう感じかと。

書込番号：20098004

[okioma]

対応方法としては

まずセンサーに付いたものかを判断するために
絞りを絞って撮ってみてさらにはっきりするようでしたら
センサーの表面に付いたゴミとして判断して良いかと。


ブロアーを使用してゴミを吹き飛ばす。
これでもダメなら、粘着タイプのものかと思いますので専用のクリーニングキットを使うか
自信がなければメーカーに送って対処してもらう。

私は、自己責任の上で、
ペンタックスのペッタン棒で最終的には取り除いています。


まれにあるようですが、センサー内部に付いているものですと
メーカー送りでセンサー自体を交換することに。


余談ですが
ボディについているクリーニング機能は、オリンパスのものと比べると
ただ付いているだけで、それほど効果はないかと思っています。

書込番号：20098162

[アナログおじさん２００９]

☆お作ちゃんさん

自分の場合、野外でよくレンズ交換をするからか、ローパスフィルターにゴミがつくことが多いので、自分で気がついたり人に指摘されたときに、Paris7000さんと同じようにやっていますが、昔カメラを始めた頃、無水エタノールに溶剤の性質があることを知らず、ミラーボックス内の起毛紙を拭いたら、起毛紙を接着している接着剤が溶け、起毛紙がぼろぼろはがれ、それがフィルターについてゴミとなりとんでもないことになりました。

こんなドジをする人はいないかもしれませんが、ここにひとりいますので書き込ませていただきます（^^）。ついでながら無水エタノールは揮発性はもちろん、吸水性があるようので、だんだん初使用時のように鮮やかにフィルターが乾いてゆくという揮発状態は失われるようです。実用には問題ないかもしれませんが、ご注意ください。

以上体験的な話なので、専門的な知識をお持ちの方が無水エタノールについては説明してくださると自分も心強いですが、自分の場合はとりあえずこれで長らくやってきています。

書込番号：20098263

[mp37]

センサーのゴミ飛ばしにシュポシュポなんて使ったらあきまへん。
絶対にダメです。

悪い冗談はやめて下さい。

書込番号：20098525

[okioma]

＞センサーのゴミ飛ばしにシュポシュポなんて使ったらあきまへん。
＞絶対にダメです。

＞悪い冗談はやめて下さい。


なぜダメで冗談なのか、
その説明なしに言われてもね。
ダメであるのであればどう対応すればよいのか
それなりの回答は必要かと

書込番号：20098642

[woodpecker.me]

>センサーのゴミ飛ばしにシュポシュポなんて使ったらあきまへん。絶対にダメです。悪い冗談はやめて下さい

缶入りエアダスターのようなものは風が強すぎてLPFに傷がつくからやめておくべきとはいわれていますが、
ラグビーボール状のゴムのブロワーを手でシュポシュポやるのは、上にのっかっているだけのゴミを吹き飛ばす
のにむしろ勧められていますよ。ピンセットや指先で取ろうとするのは論外です。

ただ、シュポシュポではオイル状のシミ、接着性のごみは取れないので、そのときはアルコール主体の液でふき
取ることが行われていますね。ただ、繊細な作業を必要とするので、心配ならメーカーに頼むのがよいでしょう。
ちょっと前にはNikonは1000円だったと思うけど、今はいくらかな？買ってから1年以内なら無料だったと記憶している。

＞お作ちゃんさん

皆さんのコメントでセンサーと言われているのはすべてＬＰＦあるいは赤外フィルターのことですからお間違いの
ないように。この際正確に覚えておくのがよろしいかと。メーカーの公表図面を添付します。たしかＣａｎｏnのもの
だったと思います。

だいたいセンサー表面はガラスなどに比べたらはるかに柔らかく、極薄のカラーフィルター樹脂膜がかぶさって
いるので、こすったりしたらそれがとれて致命的な傷になります。

書込番号：20099073