D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
77 | 19 | 2016年7月28日 09:21 |
![]() ![]() |
115 | 48 | 2016年7月12日 17:20 |
![]() ![]() |
178 | 28 | 2016年7月12日 11:43 |
![]() ![]() |
106 | 20 | 2016年7月5日 16:06 |
![]() ![]() |
161 | 41 | 2016年6月23日 23:30 |
![]() |
85 | 42 | 2016年6月16日 09:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


少しずつ値段も下がってきているようですし、そろそろD500の購入を考えています。
その際望遠レンズも一緒に買い替えようか迷っています。
現在D750 + TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(A011) で主にモータースポーツ(主に二輪)を撮影しています。
そこでD500を導入するにあたり以下の三択で悩んでいます。
@A011を買い替えずD500との組合せ
AAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を購入
BAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR + 1.4倍テレコンでの使用
400mm f/2.8買えば?と言われそうですが、どう頑張っても手が出るレンズではないので・・・
皆さんの意見をお聞かせ下さい!
宜しくお願いいたします。
6点

TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(A011) に不満があるのかどうかで決まるように思いkます。
特に大きな不満がないのでしたら、レンズはそのままで構わないと思いますので
@A011を買い替えずD500との組合せ
でいいように思います。
書込番号:20069379
7点

>17151126さん
私でしたらBですね。
望遠の単焦点でしたらD750と使っても描写に満足できると思います(^^♪
書込番号:20069405
3点

17151126さん こんにちは
>現在D750 + TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(A011) で主にモータースポーツ(主に二輪)を撮影しています。
150-600mm お持ちでしたら まずD500購入し 使って見て様子を見るのがいいように思いますが 2台体制で狙うのでしたら 300mm f/4E PF ED VR + 1.4倍テレコンも面白いかもしれません。
でも 150-600mmの画質が気にいらない場合は 200-500mmに行くのもいいとは思いますが。
書込番号:20069414
4点

タムロンA011から、純正200-500にしたところで、大差はありませんよ。ただ、テレ端が、500oになる事で、撮る事は少し楽にはなると思います。まぁ、買うならサンヨンでしょう。けど、テレコン使用前提なら、どうかなぁ。結局は、レンズを買い替える意味合いは薄く思います。それよりも、ボディをD500にする事で、画角的には満足出来るかもです。
書込番号:20069557 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>17151126さん
自分は750と500を使ってます。コーナーによっては70〜200VCを使いました。追加で第Cの選択でタムロンの70〜200VCと1.3クロップはどうですか?ホームスタンドの上からなら150〜600VCで近場なら70〜200VCはどうですか?
書込番号:20069717 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>17151126さん
既に望遠ズームお持ちですので、単焦点の望遠が良いと思います(^ ^)
テレコン使ってもキレがいいと思いますー!
書込番号:20069774
3点

17151126さん
私はA011から200-500に変えたクチです。
画角的には150-600のが有利なのは間違いないのですが
600での写りに満足できず
かといって大砲レンズは買えないので
200-500にしました
結果写りには満足しています
F5.6とはいえ開放から使えるのはいいですよ
A011は開放で使う気になれなかったので…
天気悪くても絞ってました(汗
とはいえ、D500と組み合わせたことはないのですが
もしA011の写りに不満がないのであれば
200-500への入れ替えはデメリットしかないので
ニコン議員さんが仰ってる
70-200VCの追加がいいかと思いますよ!
またモータースポーツ限定での使用なら
純正70-200F4もいいと思いますよ!
同じ位置から撮影したA011と200-500 での
作例を参考になればと思い貼ってみますね
書込番号:20069801 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

個人的に欲しいと思えるレンズは、
300F4です。
他はそれなりかも。
書込番号:20069829
2点

すいません。舌足らずです。
訂正前 望遠なら
訂正後 超望遠なら
書込番号:20069832
4点

とりあえず@
残りも予算は撮影に当てる
(遠征して他のサーキットでも撮る)
書込番号:20069867
3点

まず、画角的にどうなのか、
150-600をどう思っているか
で、レンズを変える理由は
その辺がハッキリしないことには…
書込番号:20069932
4点

17151126さん、おはようございます。
タムロン150-600かニッコール200-500か。自分はニッコール200-500に変更して正解だと思っています。
自分は主に野鳥撮影用ですが、タムロンが悪い訳ではなく手ブレや撮影条件がキマッた時はシャープな絵を出してくれました。
ニッコールはf値が通し5.6も条件的に有利ですし手ブレ補正の違いも実感できるほど強力です。
野鳥撮影に必要な質感を出したい、解像感はニッコールの方が上だと両レンズ使用して感じた所です。
ニッコールが発売されて試し撮りしどうしても欲しくて手持ちレンズを全て下取りで
手に入れましたから私は変更して満足しています。
ニッコールの不利な所は
重い、ズームリングの回転量が多い、直進ズーム的に使用できないその辺だけですね。
両レンズ使用して感じた所です。
書込番号:20070049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>17151126さん
シグマの120-300/2.8と1.4xテレコンの組み合わせは如何でしょうか?
書込番号:20070082
3点

>17151126さん
おはようございます。
私も、ほぼ望遠で モータースポーツ(メインは、鈴鹿サーキットです。)鈴鹿8時間耐久、鈴鹿1000km耐久等を撮っています。
タムロン 150mm-600mmを持ちでしたら、画質・オートフォーカス(これが一番悩むところ)に不満なければそのままお使いになたっ方が良いかと!
ニコン 200mm-500mmレンタル出来る(全国配達OK)のお店有りますので、一度利用してみて比べてから購入されては。
私も本音は、ニコン400mmf2.8 が一番欲しのですがすごく高いですし、機動性がネック!
D500 オートフォーカス性能上がっていますが、ニコン300mmf4+テレコン1.4 オートフォーカス速度はどうでしょうかね?
D4sでは、私の撮影被写体(モータースポーツ)の連射モードでは使い物になりませんでした。決め打ちでは、いいレンズでまた、このレンズの一番の利点は、ともかく軽いし金額的にも手が足せる範囲に!
本当は、この400mmが出れば、即買い足しですがね。
色々述べましたが、お役に立てればなら
書込番号:20070083
2点

とーまわりせーへんとサンニッパ
DXで使えばヨンニッパやろ?
書込番号:20070984 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん貴重な意見ありがとうございました!!
やはり一度D500 + A011での組み合わせで行こうと思います。
それで不満があればまたご相談させていただくかもです!!
ありがとうございました!!
書込番号:20071840
3点

>主にモータースポーツ(主に二輪)を撮影しています
同じように、ロード、モトクロスとヘルメットが好きみたいで2輪を一年前からよく撮っています^^
なので、箱のGTよりもSFの方がヘルメットみえるので好きみたいです(笑)
さてさて、D500導入に於いてはD750はそのまま置いておかれるのですよね?レンズだけ買い直しって認識でいいんですかね?
ズームの魅力と単焦点の魅力はまた似てるようで全然違う感覚だと思います^^
なので、200-500と300/4を迷われたりするの、解ら無くはありません。
現在のタムロン150-600から200-500に買いかえる大きな理由はなんでしょう?^^
その辺を紐解いていくと、文面にもある単焦点の描写力を求めて400/2.8が最終目標であるけど予算が無いって事ですよね。
D750にでしたら400/2.8や500/4は欲しくなると思いますが、D500でしたら300mmでも充分過ぎるぐらいであり
逆に400mm単はD500で使うと長い!って思う事もあるぐらいです^^;
価格的には300/4Eも魅力的ですよね!
ですが、ここは夜の撮影も考えると300/2.8の方が良いように私も思えてなりません^^
明日から、鈴鹿8耐が始まりますが、400/2.8と300/2.8は交互に持ち込むつもりでいますが
一番活躍するレンズは、おそらく70-200/2.8になるような気がします(笑)
TC-14E3やクロップがあると、70-200も実質400/2.8にもなるし500/4にもなるって事なんです^^
流し撮りをするには単焦点にキレはさほど重要じゃなく、画角が最優先になりますよね。
それと同じように、単焦点で撮る時は流すのではなく、止めて動きを出す方法として
レンズの圧縮効果を活かしたり、単焦点ならではの描写力とボケで立体感を表現したくなります^^
そういう意味では
200-500は非常に便利で優秀なレンズであるとは思いますが
それよりも単焦点、夜の撮影やライトを入れた撮影も視野にいれるとPFレンズの300/4よりも300/2.8Gをお薦めしたくなります^^
フルサイズにもAPS-Cにも300/2.8は汎用度非常に高いですよ♪
書込番号:20072035
4点

スレ主さん、はじめましてです。
さんにっぱ逝っちゃいましょう!^^
サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ
サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ
サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ
サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ
サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ サンニッパ
で、次はゴーヨン! のぱた〜んでしょうか。 ^^
書込番号:20072606
1点



D500にてレキサーSDカードで連写後直ぐにプレビューボタンを押すと頻繁にエラーが出てしまいます。同じ様な症状出た方いませんか??たまたまハズレのカードが当たったのかなぁ?
書込番号:19828642 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

私も同じSDカードで、この表示出ました。
以前使っていたカメラ(D7100)のデーターを再生中でした。
電源OFFし、カードの出し入れで復帰しましたが。
やはり早めにデータを移してフォーマットしないとダメかと思っています。
書込番号:19828650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Amazonで同じ商品を購入し、D500で300枚ほど使用しましたが、その様な症状は出ていません、、、
ハズレをひいてしまったかもしれませんね。。。
書込番号:19828654 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ありがとうございます。UHS-1のサンディスクのカードでは症状は出ませんでした。
UHS-3とカードの接点の違いもありますがやはりハズレに当たったのかもしれ無いですね。
書込番号:19828682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これの×2933で一度カメラエラー(指し直したら復帰)出ましたよ。
書込番号:19828692 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>TANUKI7000さん
>こまぎはらさん
ありがとうございます。
自宅でカメラ初期設定とボタン割り当てなどやっていざ試し撮り。自宅でカードの不具合が出てある意味助かりました。大事な撮影でバグやエラー出たら台無しですから…。
書込番号:19828693 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>コージ@流唯のパパさん
D500にてエラーが出たのでしょうか⁇何度か出し入れしましたが撮影後のプレビューボタンを押すとエラーが出てしまいます。ちなみにD500のカードスロットがXQDにSDに出し入れがかなり重たい感じがします。D7200は飛び出す感じで軽いですが皆さんもカードの出し入れが重たいですか⁇
書込番号:19828703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

D7100も飛び出す感じでしたから、それと比べると硬く感じました。私のはスムーズな出し入れです。
ちなみにXQDカードのほうは、D500でフォーマットしてエラーは出ませんでした。
書込番号:19828724 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>SK96JEDさん
おはようございます
D5 XQD2900 でも 2度(撮影中は異常なし)再生しながら要らないものを削除の時、同じ現象でました。
その時は、電源OFF ONで復旧しました(撮影データ無事にPCに取り込めました、約1500枚)
その後の対策としまして、カメラ本体でフォーマットのち、再度約10000枚撮影しましたが、再生・削除時エラー出ませんでした!!
念のため、レキサーに電話したところ再度出れば検査後異常あれば交換してもらえると(1か月以内なら発送手数料なし)
お試しを・・・
>こまぎはらさん
おはようございます
記憶では、同じニコンでも機種が違うとメディアの種類で相性があり、エラーが出る時があると聞いたことがあります!!
早めにデータをPC等に取り込み、D500で早くフォーマットをお勧めいたします(^ ^)、それでもD7100では撮影・再生・削除できるが
D5で再度エラーメッセージ出る場合は、そのメディア(SD)は、D500で(もったいないですが)使用しないほうが良いと思います!!
書込番号:19828829
8点

>こまぎはらさん
>taka-miyuさん
確かにプレビューボタンを押すと現れました。私も電源を入れ直すとエラーが消えるのを確認しております。書き込みは大丈夫みたいです。どうやらプレビューを押してカードからデータ呼び出し⁇の時に現る現象です。今のところはXQDは問題無い状態です。どちらもレキサーの64GカードをD500に合わせて安さで揃えてしまいました。いろいろ試してみて、ダメならメーカーに問い合わせ見ようと思います。
書込番号:19828861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も全く同じ状況でしたがカメラ側でフォーマットしてからはエラーは出ていません。
書込番号:19829315
6点

32GB以下と64GB以上とでは、フォーマットが違うと昔聞きました。
64GBは機種毎のフォーマットで使った方が良いみたいです。
4Kビデオ撮影をされないようでしたら32GBの汎用性の高い物の方が良いかもしれないです。
書込番号:19829376
2点

上でカメラでフォーマットしたら直ったと書きましたが、撮影中に再発し何度も電源オフオンを強いられました。
レキサーとNikonどちらに言えばいいのかな?
書込番号:19829855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すいません、レキサーのUHS-IIは×2000で同じのでした(汗)
カメラエラーは、本日4回出ました。
抜き差しは、SDがちょっと固いかなって感じです。
書込番号:19830098
2点

初めて書き込みします。宜しくお願い致します。
私も昨日届いたD500で同じ症状でています。
SDカードを交換して貰ってもまた出ました、D500とこのカードになにか相性問題があると思います。
ただ今Nikonに電話して確認したらまだ同じ報告がないので何ともいえないという話でした。
スレ主様もNikonに症状を訴えていただければ追求してもらえると思います。
以上よろしくお願いいたします。
書込番号:19830209
3点

データを移してD500でフォーマットしました。
しかし、何枚か写真を撮り再生すると、同様の現象が現れました。
うーん、D500の高速連写に対応するレキサーの動画をみて購入しただけに相性は良いと思ってましたが…
書込番号:19830291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは、
昨日、D500を入手しましたが馴染みのカメラ屋さんが 当初予約してあったレキサーのXQDカードのほかにソニーXQDカードのカードライターセットのものをレキサーカード価格に1000円プラスで用意していてくれました。
D4でソニー製のXQDカードを使用していてNOトラブルのため今回もソニー製のXQDカードを購入しました。
レキサーの価格改定のお陰とD500の販売延期でXQDカードはソニー製がお安く入手できるようになりましたよ。
書込番号:19830372
2点

>D500にてレキサーSDカードで連写後直ぐにプレビューボタンを押すと頻繁にエラーが出てしまいます。
同じ感じですねー
とりあえず、別機種で昔から使ってる普通のSDカードに戻します。。。
書込番号:19830600
1点

レキサーの2933XのXQDカード64GBと2000XのSDカード32GBの2枚挿しでXQDにRAW、SDにJPEGを保存で使ってます。
画像再生時にエラーが何度も出るのでSDカードを抜いたらエラーが出なくなりました。やはりSDカードとの相性に問題があるようです。
Nikonだからレキサーを選んだのに、まさかレキサーで相性問題が起きるとは・・
書込番号:19830622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SDカードには正規の規格の部分と規格に規定されていない拡張部分とがあるので、無理に処理速度を上げようとして拡張部分で何らかの細工がしてあるとトラブルが出るらしいです。カード・リーダライタの発売延期があったことに関係したバグなのかもしれないですね。
でも、ニコンのSD書き込みには色々おかしな表示が発生する時もあったので、ニコン側のプログラムミスの可能性もありそうです。
書込番号:19830706
1点

皆さん同じ状態ですね。レキサーSDカードUHS-2で起きてますよね?レキサー以外のUHS-2のカードが手元に無い為試してませんが、高速連写後、書き込み終わらないカードアクセスのグリーンランプ点灯若しくは点滅時にプレビューボタンを押すと高確率でエラーが出ます。カードの相性の問題では無い様な感じでね。プログラム異常かもしれ無いですね。これはもう実証実験をニコンとレキサーでやってもらわないといけませんね。
書込番号:19830712 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



ソニーα7s、α7s-Uの49万ISO感度は、0ルクスに近い暗がりでも、拡張ISO感度を使えば、
かなり撮影出来ると聞いていますが、D500は拡張のISO感度100万以上のスペックと聞きます。
フルサイズではないそうですが、果たして、ソニー機種とこのニコン機は、どちらが
夜間撮影に強いのでしょうか?
4点

書込番号:19993246 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

何を撮るのか?
夜行性動物か?公園の盗撮か?
レンズも含めて総合的に考えると
D5+F2.8望遠じゃないかな?
書込番号:19993281
15点

ソニーはレンズ群が貧弱だからいくらボディが良くてもダメ
書込番号:19993294
23点

>0ルクスに近い暗がりでも
ISO感度は、
クリアしても、
AFはどうなんでしょう?
ピントが合わなくては、
高感度で撮れても、
意味は無いですね。
LVを使ったMFでの
フォーカスになるのでしょうか?
書込番号:19993347
11点

普通に考えてα7sUじゃないですか
書込番号:19993383
20点

カメラは総合性能ですからボディ、レンズ、操作性すべて含めての評価になります。
何を撮るのか具体的に書かれたほうが無駄なやりとりが減りますよ。
書込番号:19993395
2点

巷間、見聞きするところでは、暗闇撮影はA7系のほうが宜しいようですよ。
ですから手持ち夜景ならA7系でしょ。
良いのはそこだけですね。
三脚の夜景だと逆転します。
書込番号:19993410
6点

何方かお書きですが、システム評価しないとならないので、A7系は特殊な用途でしょう。
ましてレンズもF2.8通しがボディを活かすために最低必要です。費用対効果をどう考えるかです。
どうしても手持ち夜景や、特殊なスクープ画像が欲しいとかでしょうか???
書込番号:19993440
4点

>うさらネットさん
>おにっち46さん
>gda_hisashiさん
>1641091さん
>kyonkiさん
>飛竜@さん
皆様、早速のご返事、誠に有り難うございます。
用途は、夜間に手持ちで、野生動物を撮影したいと考えています。
月明かり程度だと、思いますが、主にフクロウの撮影です。
適している望遠レンズも教えていただけないでしょうか?
私、フルサイズとAFS-P?の違いさえ分からないのですが、どなたか教えてくださいませ。
書込番号:19993518
1点

D500とD750の比較では、飛竜@さんが示してくれたDPREVIEWの結果と私の試写結果(http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity)はほぼ同じ傾向です。
4つのカメラのISOをすべて51200に統一して比べてみてください(ISOの枠をプルダウンすると
任意のISOが選べます)。
DPREVIEWの結果からすると高感度耐性は4モデルの中でα7s-Uが一番良いようです。
ソニーは世界で最も素特性が優れたセンサーを製造販売している会社です。その優れた
自社のセンサーを優先的に使えるソニーは大きな利点をもっているといえるでしょう。
D500のセンサーはソニー製ではないという噂です(あくまで噂です)。
ただ、最終的に出てくる画は、センサーの出力に画像処理を加えたものですから、画像処理の
巧拙によって変化します。かつてソニー製の同じセンサーを使っていたPentaxとNikonの
出す画がかなり異なっていて、画像処理によって違いがでることを認識しました。
D500の拡張ISO164万に惑わされてはいけません。拡張感度はあくまで緊急避難的スペックです。
最近出たいくつかのD500ムック本でも同じような傾向の報告がされています。
カメラを選ぶ基準はたくさんありますね。高感度耐性はその一つではありますが、一つでしか
ないとも言えます。自分の撮りたい被写体におうじて適するスペックのモデルを選ぶのが
肝だと思います。
夜間撮影に限ってみても、必ずしも高感度耐性だけを見ていては間違えます。暗い場合の
AF精度・速度も重要なスペックです。この点ではD500は優れていそうです。
書込番号:19993523
9点

小学生や園児の遠足にカメラマンとしてついて行きます。
水族館だとF1.4のレンズ・ISO12800でも足りない、キッザニアだとF2.8でISO6400で良いでしょう。 学校体育館競技ではF2.8ズームでISO6400が欲しいでしょう。 星の撮影では?? 私は撮影したことがないので不明。 参考までに!!
書込番号:19993561
2点

夜間のフクロウ
光学ファインダーより増感してくれるEVFは有利かも
高感度域ならα7SU
木に止まってるならコチラが楽だと思う。
ですが、飛翔してるとこまで撮りたいならD500有利かもね
雑誌で正面向かってくるフクロウをフラッシュで射止めた写真が記憶にあり、
「凄いな〜この写真家」って思いましたよ。その方が使った機材記憶にナシ。
ということで甲乙付け難いです。
まぁレフ機にもライブビューモードはあるわけだし・・・
フクロウは止まってるときチョコチョコ動かないみたいだし・・・
α7SUは高感度+明るいレンズ単焦点でもボディ内手ぶれ補正、三脚から解放される可能性はある。
素人の書き込みなので信頼度ナシでお願いしたい・・・。
書込番号:19993631
10点

>フルサイズとAFS-P?の違いさえ分からないのですが
AFS−PじゃなくてAPS−Cですね。フィルム時代によく使われていたのが135フォーマットと呼ばれる35ミリ判フィルムです。もちろんこれより大きなサイズのフィルムを使うカメラもたくさんありましたが、一番普及していたのが35ミリフィルムだと思います。ですので、35ミリ判フィルムに近い大きさのセンサーサイズを持つカメラをフルサイズと言います。
ただ、デジタルカメラの初期ではこの大きさのセンサーを作るのが技術的に困難でしたので、デジタル一眼レフの初期にAPS規格と呼ばれる35ミリ判フィルムの半分程度の大きさの規格のフィルムサイズのうち、APS−Cと言う規格に近いセンサーを採用しました。これを現在ではAPS−C(ニコンではDX)と言います。
APS−Cは最初からフルサイズの写真の中心部を切り出して拡大しているようなものなので、フルサイズに比較して、見かけ上は焦点距離が1.5〜1.6倍になります。
ただし、同じ技術レベルで、例えば2000万画素のセンサーを作った場合、画素1個当たりの面積はフルサイズの方が2倍以上大きくなりたくさんの光を集めることができますから、高感度性能ではフルサイズが有利になります。
ということで、カタログ数値はともかく、高感度に有利なのはフルサイズセンサーで画素数が少なく(画素の面積が大きい)α7sUが有利だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843469_K0000843467_K0000813991&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
ただ、連写性能も必要ならニコンD5と言う選択肢が出てくると思います。
これに望遠と言う事であれば300ミリF2.8、400ミリF2.8、500ミリF4とかでしょうか・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791591_K0000652528_K0000416712_K0000341253&pd_ctg=1050
書込番号:19993871
1点

夜のフクロウなら
α7SU+9月に発売される70-200oF2.8GM
もしくは、
LA-EA4噛ませてAマウント用の135F1.8または70-200F2.8または300F2.8Gまたは500F4ですかね?
書込番号:19994047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他の選択肢はD750か二社の一桁機しかないですね。
D500は連写とAF精度はいいですが、夜の画質には不向きです。
書込番号:19994052 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>虎とフクロウ好きさん、こんばんは。
α7s(U)の性能は知りませんが、D500使ってます。
月明かりでのフクロウの撮影とのことで、お邪魔します。
私もフクロウが大好きで、暗い状況での撮影にもチャレンジしています。
超高感度での作例ではありませんし、現像時に多少ノイズ処理もしてますので、
参考にならないかもしれませんが、D500でのフクロウとアオバズクの作例です。
書込番号:19994140
19点

夜間のフクロウ。
使用するボディも重要だけど
レンズの選択ももっと重要かな、
被写体との距離と使用する焦点距離を考えていますか?
ソニーのフルサイズですと虎とフクロウ好きさんにとって
焦点距離的に満足するレンズがあるかどうか…
予算も考えていますか?
書込番号:19994199
1点

星の撮影を考えているのであれば、センサーの温度上昇や電池の持ちも考慮する
必要があります。
星の比較明合成のためには、2時間くらい撮影時間がかかりますが、ソニーの
ミラーレスでは、そんなに電池が持たないのではないかと思います。ソニーの
場合、センサーの温度上昇も心配です。
星みたいな長時間撮影でなければ、alfa7s が断然有利でしょう。だけど、
alfa 7RIIのほうが人気あるみたいです。私のカメラも7RIIです。ノイズを
消しすぎではないかという人もいますが、私は気になりません。
書込番号:19994594
1点

高感度での画質ならα7SUが一番ではないでしょうか・・・そこに特化した機種ですので。
高感度域でのAFと言う事なら、D500ではないでしょうか。ファインダー上ではよく見えないような状況でもAFできるという話ですので・・・経験無いですけど。
被写体が動くのかじっとしてるのかによっても違う気がします。
もちろん、手撮りなのか三脚なのかによっても。
書込番号:19995568
3点

>虎とフクロウ好きさん
>0ルクスに近い暗がりでも、拡張ISO感度を使えば、かなり撮影出来ると聞いていますが・・・
>用途は、夜間に手持ちで、野生動物を撮影したいと考えています。
>月明かり程度だと、思いますが、主にフクロウの撮影です。
スゴイ目標ですねいくらニコンといえども一般の製品では無理な気が・・・
そういえばCANONOにこんなの有りましたね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-07/pr-me20fsh.html
これなら何とかなりそう。
書込番号:19995890
2点



はじめまして。
近所の家電量販店にて、勧められるままD500を購入しました。主に航空ショーや子供の運動会、ピアノの発表会にと思い量販店にて相談した所、D500を勧められ購入にいたりました。記録メディアはとりあえず手持ちのサンディスクのSDカードですが、XQDカードも同時に勧められましたが購入見送りました。
色々調べてみると、レキサーのXQDカードだと皆様方、色々と不具合があるみたいなんですが、やはりソニーの方が良いのですか?量販店ではレキサーを勧められました。その際には不具合の事は一切説明ありませんでした。
初心者の僕にどうかご教授下さい。
書込番号:19973876 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

私はレキサーですが、何も問題無いですよ。
どのメーカーでも、ゼロリスクは有りませんから。
書込番号:19973888 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

今お持ちのSDカードを使用して特に不満がないのであれば、そのままSDカードを使用してもいいように思います。
XQDより遅いといっても、主流はSDカードで、SDカードスロットしかないカメラも多く存在します。
また、SDカードでも書き込み速度90MB/s以上のものを使用すれば、それほど大きな不満はでないと思います。
ただ、2つのカードに同時記録したいという事や、
RAW撮影が多くて、SDカードの書き込み速度だと、バッファがいっぱいになることが多く
撮りたいときにシャッターが切れないことが多くあり困っているという事であれば
XQDカードも購入したほうがいいと思いますが
おっしゃるようにレキサーの場合は不具合が出た人とでない人がいるよですが
やはり不安ですので、今の段階では避けておいた方が無難かなと思います。
そうすると、他の選択肢はソニーになってしまうと思いますので
今の段階ではソニーを購入したほうが無難かなと思います。
書込番号:19973894
5点

ここを見る限り、
レキサーの方が、
評判は良くないようですね。
ソニーも価格が下がってきたので、
もし購入なら、ソニーかな・・・・・
PC転送時にも、
高速XQDのメリットを活かすなら、
XQD対応のカードリーダーも必要だし、
PC側のUSB3.0環境も必要です。
(UHS-U使用なので既になってる?)
無理に2スロットを使わないなら、
UHS-U規格のSD追加でも良いのでは・・・・
書込番号:19973904
7点

不具合があるのはレキサーのSDでは?
書込番号:19973998
8点

かいせいまるさん こんにちは
カードの異常 どのカードでも起こる可能性はありますが 今の所レキサー以上多いようですね。
その為 ソニーにするのが安全かもしれませんが ソニーの方も100%安心とはいえないので まずは購入した後 色々テストして問題ないか確認する方がいいようのもいますし
カードのエラー 時間がたって出るものもありますが 購入してすぐに異常があるものの方が多いので どのカードでも 初期テストは必要だと思います。
書込番号:19974055
3点

D500+レキサーのXQDで不具合が報告されています。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000849867/SortID=19883346/
書込番号:19974058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D500のリリースに合わせ、レキサーはXQDをほぼ半額に値下げしました。
現時点ではソニー製も安くなってきましたが、それでも128GBモデルで5000円もの価格差があります。
つまり販売量は圧倒的にレキサー製が多いと思われます。
不具合は「買った人のうち」「不具合に合った人」からしか報告されません。
そもそも記録メディアの不具合というはトラブルの鉄板ネタですし、
現時点でレキサー製の不具合報告が多いのは当然かと思います(D500に合わせてソニー製XQDを買ったという人はかなり少ないはず)。
ちなみに自分はD500と同時にレキサー製128GBを購入し、特に問題なく使用しています。
書込番号:19974337
15点

>かいせいまるさん
D500購入おめでとうございます!
私は、カードはレキサーの64GBのXQDカードとSDはサンディスクエクストリームpro64GBを使用していますが今まで一度もエラーはありません。
D5にもレキサーのXQDカードを二枚使用していますがこちらも今までは何ら異常は発生しておりません。
尚、私がカメラを購入時ソニーが高かった為にレキサーを選んだのですが、他の購入者の方からのエラー報告をいつかは私も…と考えていますが、今のところは大丈夫です
SDには安心感、XQDには連写時の有り難みがあると思います、どちらを選ぶかは本人次第ではないでしょうか。
書込番号:19974384 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

非常に難しい質問と思いました.
例えばメーカから100万個出荷したXQDカードのうち1個問題があり,その問題を当スレッドに書かれると,ユーザからはそのメーカは品質に問題がある,と判断されてしまいます.かといって問題が起こる確率が低いからいってレキサーを購入し,運悪く問題を起こす品ですと,そのガッカリ度は想像にあまりあります.
私としては,当面SDカードを使用して様子を見る事をお勧めします.まともなメーカなら半年後には,品質は大きく改善していることでしょう.また,そのときの市場価格を見てから判断しても良い様に思います.
書込番号:19974693
10点

>当面SDカードを使用して
>SDには安心感
D500とレキサー製SD(UHS-U)でも、
エラー報告がありますね。
レキサー製SDとD500は、
相性が悪いのでしょうか。
高速連写機でない機種で
使用してる分には、
問題無しですが・・・・
『カードエラーの件、続報』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19914880/
D500とは、関係ありませんが、
レキサー製CFで痛い目に
合いましたので、
メディアは、万全とは
言えませんが、
サンディスク、東芝を
選択することが多いですね。
書込番号:19975081
2点

私もレキサーXQD64をD500と一緒に導入しましたが、今まで不具合はありません。
確かに外資=不具合が多い、日本製=安心はあると思いますが、ご指摘されているように、販売量がかなり異なるので、一概に率が高いとは言えないように思います。
不具合に当たった方に取っては100%ですが。
相当な営業的な分析はあったと思いますが、いきなり半額にして、一気に普及を目指してトップシェアを狙うあたり、さすが外資だと思ってます。
ここら辺りが日本企業の弱さのように思います。
こと半導体のように浮き沈みが激しい業界では、石橋を叩いてては手遅れです。
おかげで、ハイスピードメディアを安く手に入れることができて、嬉しい限りです。消費者とWIN-WINになってます。
値下がり前に購入された方には申し訳ないです。
せめて、D5/500の発表時に値下げ発表してくれれば。
書込番号:19975102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>かいせいまるさん
D500と同時にレキサーXQDの32Gを買いました。
今のところ、不具合といえば再生画面が動かせなくなり、
拡大や前後のコマ送りが出来なくなる事が、たまにあるんですが、
再生画面を切って撮影モードに切り替える事は出来ます。
電源オフの必要もありません。価格差を考えるとレキサーですね(^-^)/
ただしSDカードのUHS-Uについてはカードエラーを頻発しますので、
購入後、即返品してサンディスク製に変えました。
書込番号:19975521
0点

>かいせいまるさん
以下のXQDとSDをAmazonで購入して使っていますが、エラーは一度もでていません。
Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 128GB
Lexar Professional 1000x SDHC/SDXC UHS-IIカード 128GB
私の印象ですが、NIKONのデジイチはサンディスクと相性が良いように思います。
連写の持続枚数などを実験してみると、たいてい一番良い成績が出ます。
D7200を購入した時に、NIKONのおまけで東芝のSDがついてきたので、これが一番相性が良いのかと思ったら、サンディスクの方が速かったくらいです。
今回レキサーにしたのは、youtubeでレキサーがD500での連写のデモをやっていたので、これならよさそうと思って購入しました。
期待は裏切らず、ほぼyoutubeなみの結果が出ました。
以前、サンディスクの並行輸入品と言うのを買ったら、偽物だったので、
国内正規品を必ず買うようにしてます。
書込番号:19975834
2点

>K-T-Pさん
>今のところ、不具合といえば再生画面が動かせなくなり、
>拡大や前後のコマ送りが出来なくなる事が、たまにあるんですが、
当方はSamsung製のSDカード使用ですが、同様の事象が発生しています。
書込番号:19976185
5点

かいせいまるさん、こんにちは。
わたしも当初はSDカードだけで使おうかと思ったいたのですが、せっかくのダブルスロットなので、やはり購入しました。
レキサー製は安いので購入したかったのですが、32ギガのソニー製を購入しました。
9000円くらいでしたが、カードリーダーもついているので、まぁまぁかなと。
まだ4〜5回くらいしか使ってませんが、エラーは発生していません。
http://kakaku.com/item/K0000844683/
で、ソニー製にした理由ですが、狩野さんの言われるとおり、難しい問題ですよね。
ここで少し悪いことを書かれたら、私のように購入するのを避けるようになってしまうわけですから。。。
ただ、自分の納得したものを買うべきであるわけですから、ご自身で気にされないのであれば、それでいいのかな、と。
書込番号:19977120
1点

ソニーXQD32GBがカードリーダー付きで8000円なら、ソニー買うしかないでしょ。
動画を撮らないなら32GBでも十分過ぎます。
書込番号:19977194
2点

>かいせいまるさん
今晩は僕はD5を使っていますけど、レキサーのカードだとトラブルがありました。
レキサーのカードはコスパを考えると非常に良いと思いますが、今はソニー製のXQDの方が良いと思います。
いずれD500、D5もファームアップでレキサーのカードとの相性は改善されるるとは思いますが、、
書込番号:19985903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>コバ7000さん
>kyonkiさん
>ペコちゃん命さん
>buangさん
>K-T-Pさん
>acwoさん
>1641091さん
>狩野さん
>SAI MASTERさん
御礼、返信が遅くなりすみません。また皆様、ご教授ありがとうございました。
無知なまま、高いカメラを購入して、まったく無知なカードに悩んでしまってお恥ずかしいです。
自分なりに、調べて皆様の意見を参考にさせていただきましてソニーのXQDカードを購入しようかなと思います。ソニーだから安心とは限らないと思いますが。
カードが届いたら、娘のピアノのコンクールにむけて、また動画撮影の練習しますね!
書込番号:19989630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>D5もファームアップでレキサーのカードとの相性は改善
D5のファームでなく、
レキサー側の対処だと思います。
今回のD5ファームアップでは、
この点のコメントは、
有りませんでしたね。
高速化も良いけど、
安定性(汎用性)が、一番ですね。
D5は、CFタイプを選択しました。
書込番号:19989887
4点

小生は、日本製にしました。sonyの新型はカードリーダーがセットになっていない分安くなっています。タイプ(末尾)E
書込番号:20013240
3点



現在、NikonのD80からD7000にしたデジイチと富士のミラーレスのT1を使っておりまして、主に体育館の中で子供達のバスケの写真とか料理や風景、ポートレートなんかを主体として撮影しているのですが、どちらの機種も良い写真が撮れる反面、体育館内でのバスケの写真だけは、体育館に暗幕を張ったりするせいか、どちらの機種でも暗かったりブレたりと上手く撮影が出来ない事が多いです(テクニックはありません)。
T1につきましては、T2が出たら買い換えようとも考えているのですが、D7000をD500にするのか、D700番台orD800番台にするのか迷っております。
訳あって、子供達とはバスケの試合とか海やキャンプ、旅行や食事会といったイベントでしか会えないので、1枚の写真が、とても愛おしく大事なものとなってしまいました。
すぐに、買い換える訳ではなく、年明けからのバスケの試合に間に合えばと、親バカな考えを巡らせているので、良いアドバイスを頂ければと思いまして投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。
書込番号:19962969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お話の内容からすると、選択肢はD500のみ…かと思われますが?
書込番号:19962981
5点

ありがとうございます。
もし、今後、お時間がある時で構いませんので、よろしかったらオススメポイントなんかも教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:19962998 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私もD500お勧めです。
主な理由ですが、
暗めの体育館で被写体ブレを起こさずに撮影するのは、高感度に強いカメラで、SSを上げて撮影する必要がありますが、照明の効いた環境ならISO6400から12800までは十分実用に耐えうるFX機に迫る綺麗な写り
体育館などの照明で悩まされるフリッカー対策を本格的に対処したモデル
DX機ならではの、焦点距離1.5倍の望遠効果。さらにクロップで2倍の焦点距離を得られる特性は、例えば70-200/2.8のレンズでも換算300mmとか400mmになるので、いざという時強い味方であると同時にお財布にやさしい(^^)
バッファーも十分大きく、RAW撮り高速連写もOK
というような感じで、室内スポーツ撮影にはもってこいの機種がD500だと思うんですよねー
書込番号:19963040
7点

>PentHouse2101さん
バスケ用のレンズは何をご使用でしょうか?
カメラも重要ですけど、レンズも重要ですので。
書込番号:19963055
10点

ありがとうございます!。
T1は標準レンズ以外は無いのですが、D7000用に単焦点と望遠があるのでD500に行くか、APS-CはT1でデジイチはレンズ買い換えでフルサイズに行くか迷ってます。
書込番号:19963063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

T1は標準レンズしかない(予算的に)のですが、D7000はAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gをメインに使っております。
書込番号:19963064 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

体育館のバスケの場合、70-200F2.8などの明るいレンズが必須だと思いますよ。
カメラを変える前にまずレンズだと思います。
予算に余裕があればカメラもレンズもですけど。
書込番号:19963076
15点

>PentHouse2101さん
買えるならD500に純正70-200F2.8がいいのでは。
私はそこまで予算が無いので、D7200にタムロンA009で頑張っています。
今ならD500の本体価格程度で買えるかも・・・。
書込番号:19963099
4点

それからバスケの場合、カメラの設定とか撮り方も重要になりますので、
実際にニコンのカメラでバスケを撮っている方に それも教えていただいた方がいいと思います。
(私は他社のカメラを使っているので、、、)
書込番号:19963107
6点

Paris7000さんがじゅうぶんな説明されているとうりです。
こちらは、震災のおかげで、照明が変わっているので、D7200で大丈夫なのですが、そちらの体育館の照明がどうか判らない場合、フリッカー対策だけでもD500の価値はありますね(^_^)
書込番号:19963115
4点

PentHouse2101さん おはようございます。
一般的な小中学校の体育館で暗幕を閉めた状態ではISO6400絞りF2.8で1/500秒程度の明るさしかありませんので、F5.6の暗いレンズ使用では1/125秒のシャツター速度しか切れませんので動きの速いバスケットボールでは全て被写体ブレしてしまい撮るだけ無駄となって当たり前だと思います。
あなたがD7000を使用されていてあなたの許容ISOが6400ならば70-200oF2.8VRUを購入されればボディを変えなくても撮れると思いますが、D500に変更したからと言って今のレンズのままならば劇的に良くなるかと言われれば微妙だと思います。
レンズもボディも購入出来るのであればD750などフルサイズ機を購入すれば、高感度での画質に関しては劇的にかわると思いますがあなたの予算次第だと思います。
AF性能や連写性能フリッカー対策などは性能が劣っていても腕やRAW撮りなどで解消出来る場合がありますが、高感度での画質の良さだけはあなたがどんなに腕があっても解消することは出来ないと思います。
書込番号:19963151
6点

>PentHouse2101さん
おはようございます。
皆さんがお書きのようにレンズの更新が近道ですよ。
室内スポーツ撮りに明るいレンズは必須です。
理想はD500に70-200VRU!
頑張ってください。
書込番号:19963164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>PentHouse2101さん
D500+純正70-200/2.8VRIIに一票!!
書込番号:19963236
3点

子供たちのバスケを9年間追っかけていました。
お子さんは小学生?中学生?高校生?
あと撮影場所の体育館は学校の体育館なのか公共の大きな体育館なのか?で使用するレンズも変わります。
私も色々試行錯誤しましたが、お金の工面ができるのならまずはレンズを70-200F2.8にすることです。
次にボディはD7200もしくはD500
なぜDXを勧めるかといえば、保護者はコートサイドから撮影できる機会が少ないからです。
中学でも勝ち進めば大きな体育館での試合ですので、スタンドからだとDXの画角が欲しくなります。
(中学や高校の体育館だけの撮影ならD750やD810のFXでも大丈夫)
FXを検討されるのであれば300mmまでのF2.8レンズが欲しくなります。
私なら迷わず純正のVR70-200F2.8とD500にします。
あとはD7000にスピードライトと標準レンズで集合写真を撮る2台体制にしますね。
書込番号:19963300
5点

絶対にレンズが先ですね。
ボディをD500に替えたところでレンズがVR18-200では話になりませんよ。
70-200/2.8はバカ高い純正でなくても半額のタムロンかシグマで十分です。
その後に資金が余っていればD500にしましょう。
書込番号:19963313
18点

どのようなレンズを所持されているかわからないので、何とも言えません。
通常は、本体の2〜3倍レンズに金を掛けるのが普通なので、
20〜30万円分のレンズを所持されているという認識で、よろしいでしょうか??
書込番号:19963368
2点

室内これしか無いと皆書くけどほんま?
今月号CAPA!誌見ると明るいレンズやなくてもSONYミラーレスええ仕事してはるよ
ニコン縛りわ考えかた古ない?どうなんやろ
書込番号:19963397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

本数や金額を尋ねても無意味でしょう。
要は大口径望遠を持っているかどうかです。
書込番号:19963399
6点

サイドラインより 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。 |
二階席より70-200mm f/2.8G ED VR Iです。 |
サイドラインより 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。 |
サイドラインより 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。 |
>PentHouse2101さん おはようございます。
私も娘のバスケを撮ってますが、皆様が仰ってる様にまずは明るいレンズが先決と思います。
それにサイドラインと観客席から撮るのでも違ってくるでしょうね。
サイドラインからDX撮りなら24-70mmをお勧めします。
私はサイドラインからの撮影が基本で、D800EにAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II またはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(SSは下限500なのでVRはOFFです。24-70mmは付いてません。)で撮ります。
私ならFXボデーD750を選択します。余ったお金をレンズに回せますよ!
それとNEF画像でしか撮りません。やはりPentHouse2101さんが仰る通り、会場は暗く満足な画像は少なく殆ど現像してます。
JPEG撮って出しでは満足な画像は少ないでしょうね!
ボデーにレンズ、もう一度考えた方が宜しいのでは。
書込番号:19963432
4点

>PentHouse2101さん
皆さんがおっしゃっていることの繰り返しになりますが、
室内のスポーツ撮影は非常に難易度が高い撮影対象です。
特に普通の体育館は照明もそれほど明るくなく、
やはり先ずは開放F2.8通しなどの明るいレンズを導入されることが先決でしょう。
また、これも何人かの方がおっしゃっておられますが、撮影ポジションも重要です。
コートサイドから撮影できるのであれば標準ズームでOKですが、
観客席からの撮影であれば、DX機なら、純正でもサードパーティ製でも構いませんが、
やはり70〜200mmF2.8ズームが良いと思います。
ボディはDX機なら理想はD500ですが、D7200でも十分撮影可能だと思います。
ただ、お子様が小学生から中学生、高校生と年齢が上がるほどスピードも上がりますので、
あと1段速いシャッターが切れるかどうかで成否が分かれるギリギリの線になるとD500の方が有利になります。
また、ボディをFX機にすれば高感度画質ではさらに有利になりますが、
現状ならD750がお勧めですが、これ以上の連写性能などを求めるとD一桁機しか選択肢がありません。
さらに、ボディがFX機となると、レンズは70〜200mmF2.8では不足するかも知れませんし、
さりとてテレコンを使用したのでは明るさが落ちて、折角FX機を使う意味が薄れてしまいますし、
多少のAF速度の低下も避けられませんので、性能重視で選ぶとすれば、
シグマの120〜300mmF2.8ズームくらいしかお勧めできるレンズがありません。
これもこれ以上を求めると、単焦点望遠レンズのサンニッパやヨンニッパとなり、
50万円〜100万円オーバーの泥沼の世界になります。
まあ要は、上を見ればキリがありませんので、落としどころをどのへんにするか、ということですが、
高感度画質や連写性能がまずまず高いDX機に70〜200mmF2.8ズームというのが現実的だと思います。
あとは、ボディもレンズもどの機種を選ばれるかは、純粋にご予算で決められればよろしいと思います。
書込番号:19963549
4点



2011年に購入しました。
最近ピントがうまく合わないし、画質も悪いし、でもそれは私の腕のせいかなと思ってたのですが、2011年当初の写真とはやっぱりキレが違うので今日ニコンに持って行って見てもらいました。
ちょっと調整はしましたが問題なく使えますよと言われたのですが、ショールームでいい機種を見てしまうとやっぱり新しいものが欲しくなりました。
主に子どものスポーツ(アメフトとバレー)の撮影が目的です。
D7200かD500で迷っています。予算的にD500は厳しいですが、写真を見せてもらったらやっぱりD500がいいなと・・・
もし頑張ってD500を買ったとして私の持っているレンズでもD500の性能についていけるのかご意見いただけたら嬉しいです。
(ニコンのショールームにいるときはD7200の話しか聞けなかったので・・・)
よろしくお願いいたします。
AF-S NIKKOR 55-300 4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 18-55 3.5-5.6G VR です。
5点

アメフトはレベルによるかと
バレーは…無理っ←あくまでも個人的には(不可能ではない)
書込番号:19956916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>pukaponさん
こんばんは。
屋外でのスポーツなら大丈夫だと思います。
バレーは屋外?屋内?
明るいレンズが欲しいですね〜
書込番号:19956948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>pukaponさん
キットレンズだけ・・・D500に使うにはキット不満ですよ。
バレーは体育館ですのでこのレンズでは厳しいと思いますよ。
70-200F2.8をお勧めします。
アメフトは屋外グラウンドですからサードパーティ製150-600か純正の200-500でしょうね。
D500を堪能して下さい。
私はD7200で頑張ります。
書込番号:19956956
9点

pukaponさん こんにちは
室内競技があるのでしたら ボディよりはレンズの方が 重要になるので カメラボディはD7200にしておいて レンズを70-200mmF2.8にした方が 効果あると思います。
書込番号:19956994
6点

失礼を承知で、言葉を選ばず。
>最近ピントがうまく合わないし、画質も悪い
>2011年当初の写真とはやっぱりキレが違う
新しいカメラが欲しい言い訳なら良いのですが。
本当にピントや画質が購入当初に劣るのなら、
レンズの調整が狂っている可能性が非常に高いです。
予算の関係で、
D500ボディーのみ購入で、
レンズはD3100から引き継ぐなら、
調整の狂った甘い画質も引き継ぎますよ。
レンズに不具合が無ければ、
わざわざ新しいレンズを購入する必要も無いでしょう。
D3100に対し、
高感度ノイズ耐性が必要な、高いISO設定が必要な撮影とか、
連写速度に差が出る動体撮影とか、
ブレや回折現象を正しく理解し、それらを回避した撮影とか、
そんな撮影をしなければ、
今のレンズで十分と思います。
書込番号:19957006 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

お持ちのレンズをつけて撮影しても、D3100と比べたら、楽しく快適に、綺麗に撮れると思いますよ。
またステップアップしたいと思った時に、レンズを買い足せば良いと思います。
書込番号:19957016
5点

>pukaponさん
ボディをD500にされ、レンズを70-200/2.8(室内用)と200-500(室外用)にすることで、性能発揮するかと思います。
まあ、純正の70-200/2.8に2xテレコン付けるのもありかと思います。
書込番号:19957047
0点

>pukaponさん
>> AF-S NIKKOR 55-300 4.5-5.6G ED VR
AFが異常に遅いので、風景撮影でもお使いになれます。
(70-200/2.8VRIIと比較)
>> AF-S NIKKOR 18-55 3.5-5.6G VR
問題ないかと思います。
書込番号:19957058
0点

>pukaponさん
あと言えるのは室内スポーツ撮りに拘りだすとお金が掛かるのも事実ですよ。
書込番号:19957088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ボディを買えただけでは解決しないかと。
最近ピントが合わない・・・
レンズに問題はないのでしようか?
今までは問題なかったのですかね・・・
今、持っているレンズで果たして満足できますかね。
室内のバレーですとレンズが暗いため、シャッタースピードが稼げない
シャッタースピードを稼ぐためにはISOを上げないと。
ISOを上げるとノイズが・・・
D7200やD500に変えたところでどうですかね、。
ISOをできるだけ下げ、シャッタースピードを稼ぐには明るいレンズが必要となります。
屋外でのアメフトに55-300ではAFの追従性に満足できていますか?
このレンズはAFが遅いですよ・・・
私ならD7200もしくはD5300かD5500にして
レンズも検討します。
室内でのバレーならサードパーディを含め70-200F2.8(タムロンのA001は除く)。
アメフトで300oまでで望遠が足りますか?
足りるのであれば70-300の純正かタムロンのA005
足りないのであれば200-500とかシグマの150-600Cあたりになるのかと。
ご参考までに、
書込番号:19957106
3点

>最近ピントがうまく合わないし、画質も悪いし
レンズのせいです。
55-300なんて鈍足AFのレンズ使うからですよ。
速く動く被写体にAFが追従出来ていないのです。
書込番号:19957123
7点

ボディもレンズも買いましょう(^_^)/
書込番号:19957232 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

pukaponさんこんばんは。
現在のD3100でどのような設定で撮られているかわかりませんが、D7200もD500もD3100よりは高感度画質は向上してますから買い換える価値はあると思います。
ショールームで見たD500の画像が好感触だったのはレンズが違ったからかも?
D500には最新のナノクリスタルコート付き高画質ズーム DX 16−80mm F2.8−4 VRが、D7200には利便性を優先させた高倍率ズームのDX 18−140mm F3.5−5.6 VRかDX 18−300mm F3.5−6.3 VRが付いていたのではないかと想像します。
液晶画面の解像度もD500の方が上ですから、上記レンズの差があった上にカメラの液晶で画像を確認したらD500の画像の方が魅力的に見えそうです。
個人的にはボディよりもレンズの方が重要と感じてますのでボディはD3100のままにしてでもレンズを70−200mm F2.8 VRUまでいってしまった方がいいと思いますが、ボディ買い換えで撮影のモチベーションも大幅に上がるならD7200でもD500でも好きな方を買ったほうがいいと思います。
撮影した写真の画質に関してはD7200とD500に価格差ほどの大きな差は無いと僕は感じます。(それ以外の性能はD500が凄まじいですが)
書込番号:19957313
1点

D500を購入できる資金があるなら、もうちょい頑張ってAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIにいきましょう。
ボディはそのままでも、かなり楽しめて幸せになれると思います。
レンズで決まりますよ〜!
書込番号:19957350 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>pukaponさん
D7200, D500とお持ちの二本のレンズを持っています。
ご質問に答えるとD7200で良いと思います。
お持ちのレンズはAFが遅いのでD500の特長であるAFの速度が活かせず、D7200でも変わらないです。
ショールームで画質に差が有ったとのことですが、そんなちょっと見でわかるような差は両者にありません。
D7200はD3100に比べると連写やAFはとても良いので買い換えると違いは十分感じることができると思います。
レンズは暗いですが、どちらも写りは悪くないと思います。
購入時より悪くなっているとしたら何か不具合がありますね。
レンズまで買えるなら、新しい方の18-300を買って一本で済ますという手もあります。AFは55-300と比べると大分速いですし、レンズを替える手間が無いので運用はしやすくシャッターチャンスも逃しにくいと思います。
書込番号:19957700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
バレーはまだ撮ったことがないのですが、以前友達のバスケを撮って、気に入ったのはたった1枚でした・・・
書込番号:19957707
1点

>虎819さん
ありがとうございます^^
室内なんです。
そうですよね・・・予算がどんどん膨らみますね(><)
書込番号:19957719
0点

>9464649 さん
ありがとうございます。
f2.8がやっぱり必要なんですね。
今日隣にいた人はD7200を薦めてました。もう少しじっくり検討します!^^
書込番号:19957731
0点

>もとラボマン2さん
ありがとうございます!
D7200とf2.8のレンズとなると、レンズは純正には手が届かない感じなのですが、
となるとまたタムロンか純正かで悩みそうです(笑)
書込番号:19957737
1点

>きいビートさん
ありがとうございます。
今日調整してもらったので、言い訳かどうか撮影してから考えますね。
書込番号:19957751
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





