D500 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキット16-80VRからのバネを弾くような音

[バルケッタ3]

D500 16-80 VR から発生するバネを弾くような音

昨日、D500 16-80 VR レンズキットが届き、本日セットアップを行っています。

そこで気がついたのですが、シャッターを半押しにしAFに入った瞬間と、その後の合点した瞬間の2回に、バネを弾くような
“ビヨン”
かなりハッキリとした音がレンズから聞こえてきます。

音の発生頻度は、AF入り時・合点時共にほぼ100％です。

直接的に不具合を感じているワケではありませんが、これまで使ってきたニコンのレンズでは気になったことはありませんでしたし、音質的に感じの良いものでも無いことから気になっています。

ちなみに先ほどカスタマーセンターに確認の電話を入れたところ、
『コチラ(CS)の同品ではその様な音は確認できない。不具合なのか仕様の範囲なのかは、現品を確認しないとナンともいえない。』
との回答をもらいました。

D300以来約10年ぶりの一眼レフ購入で、わたし自身がナーバスになっているのかも知れません。

今後、サービスセンターでの現品確認のお願いはさせていただくつもりですが、ユーザーの方々の実機での状況を教えていただきたく、投稿をさせていただきました。

皆さまのご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：19829850

[ジナー6]

速攻でニコンプラザ東京（修理部）に送りましょう。

書込番号：19829876

[たそがれた木漏れ日]

早くニコンプラザで見てもらったほうがいいです。

書込番号：19829913

[Paris7000]

たしかに、ちょっと大きいですね。
ピヨンピヨンというのは、AF動作に関連する音とは思いますが、ちょっと他のレンズとは少し違うような気もします。
SCで見てもらい、正常か異常かを見てもらいましょう。

書込番号：19829936

[Orionow]

私も試しましたが、少し大きいかも。
私のも音はしますが耳を近づけないとよく聞こえないくらいですね。
でも、SCでは仕様と言われそう。
販売店にどうしても気になると伝えた方がいいかも。

書込番号：19829964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

もう一度ボリュームを上げて聞き直しました。
自分の24-120/4でもこんな感じの音がするので、小型SWMの音の特徴のような気がします。
AF移動速度が速いので、少し音が大きいのかもしれません（＾＾；；

ほんとに、AF速いですねー

書込番号：19829968

[人生は暇つぶし]

私のも同じような感じですね。
Ｄ７１００のキットレンズ１６−８５ｍｍと比べてみましたが１６−８５ｍｍの方が静かです。
仕様ではないかと？

私は別に気にならないのでこのまま使おうと思いますが、
気になるなら見てもらった方がいいと思います。

書込番号：19829994

[好秋]

サービスセンターに直接持ち込み　音を聞いて判断して
もらったほうが良いと思います。

書込番号：19830001

[ペン好き好き]

レンズ単体発売の時から使ってますが、こんなもんです。

書込番号：19830052

[Orionow]

度々すみません。
耳では気にならなかったのですが、マイクを目一杯近づけて動画撮ると音しますねぇ〜
同じくらいですね。
爺耳悪。(笑)

書込番号：19830083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

先ほど散歩がてらカメラを持ち歩いていて、たまたま同レンズを使っていました。
これまたたまたまですが、「あ、割とAF音鳴るなぁ」って思ったところですw
ほぼほぼ同じような音が私の個体でも鳴るので仕様じゃないですかね？

書込番号：19830131

[fhiroaka]

合焦中音でなく、止まった直後のバネ跳ね音ですよね
確かに聞こえます。
D500ではないですが、うちのニコンレンズではいずれもそういう音は出ません。

書込番号：19830153

[ZZR1400R]

うちの18-140が、まさにこんな感じです。気にせず使ってますが・・

書込番号：19830168　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞バルケッタ3さん
レンズ違いですが、フルサイズ用24-85、24-120、18-35と3本もってますが、確かにその音の大小はありますね。（ちなみに24-85が動画のものと同じ程度）

レンズごと（個体差）なのかはわからないですけど、電気屋やカメラ屋で確認すると聞こえなくて（静かに感じる）、夜に家で試すと聞こえる（うるさく感じる）という結論で私は気にしない事に決めました。^o^

ただ、皆様が言われるとおり、早めにサービスに持ち込んだ方が精神衛生上よろしいかとは思います。

書込番号：19830179　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

私が購入したレンズキットの16-80 VR も
同じような音がします、ＡＦの作動音だと思いますが、
他のニッコールレンズはこんな音はしません。

書込番号：19830336

[パッシブソナー]

あかんやろ、高い金出してこの音わっ
やすっぽいでーニコン！

書込番号：19830340　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸電話]

動画見ましたが、ほんとにピョーンピョーンと鳴ってますね。長年カメラ使ってきましたけど（メインはキヤノン機ですが）こんな音は初めて聞きました。
ニコンに乗り換えようかなぁなんて漠然と思ってますが、こういうの聞いちゃうと、んー。。。となりますね。。。（実用上問題無いかもですが、ダサ過ぎますよねぇ。。）

書込番号：19830456

[キャプチャー13]

私には通常のVR作動音にしか聞こえませんが。

書込番号：19830488

[h_d]

ボディは違いますが私の16-80mmも同じ音がします。
特段気にしたことはなく、こういうものだと思ってました。
仕様だと思います。SCに送っても仕様の範囲内で返されると思います。

書込番号：19830702

[ﾌﾞﾗｯｸ補佐]

私もレンズキットを購入しましたが、
＞バルケッタ3さん
と同じに「ピョンピョン」鳴ってます。

仕様なのでしょうか？
使用上問題ない様ですが、気にすると気になります。

書込番号：19831453　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞バルケッタ3さん
はじめましてm(_ _)m

VR・SWMどちらの作動音かはわかりませんが、かつて所有していたDX NIKKOR16-85mmf/3.5-5.6VRも、借りて使ったNIKKOR24-120mmf/4VRもこのような音がしていました。
アップされている動画の音声にややノイズが目立つためまったく同じかと言われれば自信はありませんが…なんと表現すべきが「ビヨン」というより「チュイン、チュイン」という感じで、Dムービーにもしっかり録音されていました(^^;

正直レンズの動作音の静粛性ではキヤノンの方が概ね優秀と評価しておりますが、EFのLレンズとて無音というわけではなく、USM、ISとも音は聞き取れます。
動画撮影の際にこれでは困る、ということでしたらなんらかの対策をとるか割り切って使う、もしくは動画はビデオカメラに任せるしかないかもしれません。
単にスチル撮影の際気になる、という程度でしたら、そのうち慣れてきてむしろこの音を聞かないと落ち着かない、なんてことになるかもしれませんね(^^;

書込番号：19840165

D500+AF-S 60mm BUG?

[DanielShi]

F3....

F3 ?????

書込番号：19884092

[おかめ@桓武平氏]

＞DanielShiさん

D200 is the same in 105mm macro.

書込番号：19884116

[ろ〜れんす２]

ニコンのマイクロは実効Ｆ値表示？だと思います。
のでマイクロは近距離でＦ値が暗くなります($・・)/

最短だとＦ4.8ですね

書込番号：19884117

[おかめ@桓武平氏]

＞DanielShiさん

I think that specification.

書込番号：19884130

[1641091]

バグでは、
ありません！！

詳しくは、・・・・

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/12073/kw/%E5%AE%9F%E5%8A%B9%E7%B5%9E%E3%82%8A/session/L3RpbWUvMTQ2MzQ5NDkyMy9zaWQvcl9QM0dKUW0%3D

書込番号：19884141

[Paris7000]

マイクロレンズは、撮影倍率が上がる、つまり至近距離になるほど、F値が上がります（暗くなります）
そういうもんなんです〜（＾＾）

書込番号：19884267

[ひろ君ひろ君]

繰り出しでレンズ中心が前に行けば
画角が狭くなりレンズ面積が同じなら暗くなります。

TTLなら加味しなくてもいいが
外測露出計や外測オートストロボを使う場合
補正した値が必要です。

書込番号：19884306

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DanielShiさん
メーカーに、電話！

書込番号：19884476　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ろ〜れんす２さんの言う通り
Nikonの実効F値によるものですね
つまりフォーカスレンズの位置により
レンズの明るさが変わる為にそーなります

書込番号：19884507　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

DanielShiさん　おはようございます。

マイクロニッコールの絞り値は露出倍数込みの実効F値表示方式なので、無限遠で撮られてF2.8になるのであれば近距離ではF値がかわって正常だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

書込番号：19884575

[クロスチャンバー]

コレどこも悪くないからスレ立てそのものがおかしいんだけど、多分スレ主はまだ意味が分かってないと思う。

ところで、途中で外国語でやり取りしている人がいるけど、スレ主はそうだと知ってるわけ？

書込番号：19884661

[ssdkfz]

マイクロニッコールで定期的に出る話題ですね。

書込番号：19884667

[kyonki]

勉強不足

書込番号：19884685

[guu_cyoki_paa]

意地張ってないで、ニコンさんもマクロってゆえばいいのに。　　(;一一)

書込番号：19884910

[ssdkfz]

ニッコール千夜一夜物語　25夜から引用

＞マクロレンズは顕微鏡のような拡大光学系を指すのです。しかし、S型カメラの時代では、近接撮影用レンズは、せいぜい撮影倍率1/2倍から等倍までの縮小光学系です。したがって、マクロレンズ（＝拡大倍率で撮影できる光学系）ではないのです。当社は他に立派な拡大光学系（顕微鏡等）を開発・販売していました。当時の開発者は、はっきとしかも正確に区別をしたかったのです。開発者たちは厳密な「定義」を良しとし、「売りやすさ」に背を向けました。

別に意地を張っているわけではない。

書込番号：19886089

[かえるまた]

＞別に意地を張っているわけではない。

Nikon　DL24-85 f/1.8-2.8
「約0.37倍（35mm判換算で等倍※）で撮影可能なスーパーマクロ」
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/features02.html#a5

意地張るの止めたのかも？

書込番号：19886158

[Paris7000]

いや、厳密に等倍ではないので、レンズとしてはマイクロではない、でも、35mm換算にすると等倍なので、機能としてはマクロを実現しているという、ビミョーな状態なので、マイクロとは言わなかったと推測（＾＾；；

逆に、律儀だなー（笑）

書込番号：19887569

[heroli]

>開発者たちは厳密な「定義」を良しとし、「売りやすさ」に背を向けました。


それを「開発者たちの意地」と言うのでは……

書込番号：19888252

[Giftszunge]

ssdkfzさん
> ニッコール千夜一夜物語　25夜から引用

これは知る人ぞ知る非常に有名なNikon伝説である。
しかし、これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。

そもそも、拡大光学系の顕微鏡は世間一般的には世界中で、
マイクロスコープ（英語）
ミクロスコープ（独語）
ミクロスコプ（仏語）
ミクロスコピオ（伊語）
という。

Nikon基準では、拡大光学系ならば、顕微鏡のことを
「マクロスコープ」にすべきであると、
語義を厳密に追究したNikonに敬意を示し、
世界中の国語辞典は、語意を改めるべきである。
ということになる。

そもそも、世間一般的には、アメリカでもドイツでも、
接写レンズのことをマクロレンズという。

顕微鏡も造っている銀塩時代のOLYMPUS接写レンズ群も、
等倍未満も、１：１マクロ（0.5倍から2.0倍）レンズも、拡大マクロレンズも、
全てマクロレンズと称していた。
そして、OLYMPUSの顕微鏡も外国では、
マイクロスコープ、ミクロスコープ、ミクロスコプ等という。

Nikonも顕微鏡を造っていたよね？
それを外国で何と言って売っているのかな？
「マクロスコープ」？？？

書込番号：19888387

[Giftszunge]

Paris7000さん
> いや、厳密に等倍ではないので、レンズとしてはマイクロではない、でも、
> 35mm換算にすると等倍なので、機能としてはマクロを実現しているという、
> ビミョーな状態なので、マイクロとは言わなかったと推測（＾＾；；
>逆に、律儀だなー（笑）

Nikonは、ぜんぜん律儀ではない。
Paris7000さんは、Nikonのマクロとマイクロの定義の基準を勘違いしている。

Nikon基準のマクロ（拡大）レンズとは、
等倍以下には写らない、等倍以上に写るレンズのことだ。
Nikon基準のマイクロ（縮小）レンズとは、
等倍以上には写らない、等倍以下に写るレンズのことだ。

書込番号：19888396

[きいビート]

>これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。

いや、そこまで言わなくても。
「Nikon独自の社内基準」
程度の言い回しでいいんじゃない?

当時のNikonの社内基準が、
その後、世界各国の言語に照らし合わせたら、
チョッと矛盾が出てきた、だけの事じゃないですか…。

書込番号：19888680

キットレンズについて

[madai60]

d500にとても興味を持っている初心者です。
現在d3100でキットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で使う事はできますか？
d500の本来の性能が活かせない等有るかと想像しているのですが、何分予算がかきられているので
ご教示ねがいます。

書込番号：19887035　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞madai60さん

純正のレンズなら問題なく使えるはずですが、

できればAFの速いレンズ、例えば70-200 f4あたり奮発したいところですね。

書込番号：19887084

[カンパニョロレ]

もしくは純正かタムロンの70-300とか。

書込番号：19887092

[サイチェン123]

センサーのサイズが同じですから、問題なく使えると思います。

ただ、キットレンズ(300mmズーム)では、D500の性能を生かしきれないかもしれません。
とりあえず使われて、将来的には自分に合った画角のレンズを追加購入されてはどうでしょうか？

書込番号：19887118

[おかめ@桓武平氏]

＞madai60さん

>現在d3100でキットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で使う事はできますか？

使えても、D500の性能を100%活かされません！

なので、AFが速く三脚座も標準で付いている
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
をおすすめします！！

書込番号：19887228

[アルカンシェル]

下記のＤ５００の使えるレンズに入っているので、使用できると思います。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_lens.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_55-300mm_f45-56g_ed_vr/index.html

書込番号：19887256

[９４６４６４９]

＞madai60さん
主な撮影対象にもよりますね。
激しい動体撮影で、高感度撮影が予想されるのであればD500となるのでしょうが、私のような体育館でのスポーツ撮影程度の被写体であればD7200に明るい望遠レンズで十分です。
D3100のキットレンズではD500の性能を活かせないというか、どんな機種でもレンズ次第というところもあるのではないでしょうかね。
おそらく、D5500とD7200とで同一レンズでもAF性能の差が出るように、D3100とD7200やD500とでは差は実感できるかとは思います。
限られた予算であれば、無理せずD7200でも十分なような気もしますが、D500に対する憧れは消えないでしょうね・・・。

書込番号：19887275

[優勝虎]

＞madai60さん

御質問のレンズですが、同じDXサイズのレンズですので、物理的には全く問題なく使えます。
ただ、AFの速度とか描写の性能がD500というDXフラッグシップ機の持つ本来の性能と、レンズの性能とが見合った物であるかといえば、レンズの性能が追い付いていないとは言えるかな…。
しかし、AFスピードが劣るといっても、ほんの僅かなスピード差ですよ。
2秒も3秒も変わる訳ではありません。
ここの住人はディープな方が多いので、皆さんいいレンズをお薦めになられますが、まずは今のキットレンズでお使いになられてみてから、御自分で判断された方がいいですよ。
それで不満を感じなければOKな話ですので…。
あまり耳年増になりすぎて、色々な沼にはまっていきやすい趣味ですので、要注意です。
まずはヨドバシとかの大型店やニコンプラザなどで触られて、実際に色々と体感されることをお勧めします。

書込番号：19887285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

使えますので、D500購入 → 現行で腕を磨く → 並行してお金をしっかり貯める　-----でいきましょう。

買える時に買わないと、買えなくなります。
ただし、先々レンズの追加更新が必ずできる想定が立たないと意味はないです。

書込番号：19887307

[madai60]

＞カンパニョロレさん

ありがとうございます。
後々考えてみます。

書込番号：19887376　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そもそもmadai60さん
の撮影でD3100の性能を活かしきっていないかもしれません

無理してD500の性能を活かしきる必要もないし

D500の大きさ、重さ、価格が許容で
入手を考えられているのであれば
まずD500を購入し今お持ちのレンズを使ってみて
それからレンズの検討をしても良いと思います

高性能なカメラだからって常に全速力で使う訳では有りません

又
キットレンズも馬鹿に出来ない性能を持っています

勿論シャネルのスーツにユニクロのフリースは合わないでしょ
って考えは間違ってはいないとは思いますが

僕は7D�Uにkissのキットレンズを使う事も有ります

書込番号：19887377　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

現在発売されている（カタログに記載されている）ニコンのレンズで、D500で使えないレンズはありません。

とりあえずD500ボディのみの購入で、その後レンズのシステムアップを図ってはどうでしょう？

書込番号：19887402

[madai60]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
d7200も、と思っているのですが
d500に目が行ってしまう自分がおります。

書込番号：19887403　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

おかめ@桓武平氏さん

高性能なボディーに、
高性能なレンズを装着すると、
確かに、相乗効果で、使い勝手は良くなり、
より良い撮影結果が得られますが。

それは、個人の使い方、被写体によって大きく変わります。

特に、
焦点距離300mmの純正レンズを所有している、
D500購入を検討している、
予算の限られている、
初心者を自称している、
このスレ主さんに、
70-200F2.8VR�Uを勧めるのは、
どうかと思います。


>D500の性能を100%活かされません！

純正のレンズなら、
D500の、
暗所に強く広範囲測定点のAFや、
優れた高感度ノイズ耐性、
高速連写など、
殆ど全ての機能が活かされますよね。

70-200F2.8VR�U以外の、
300mmズームキットレンズや、
その他の広角レンズ、高倍率ズームレンズでも、
D500の殆ど全ての機能が活かされまよね。


>AFが速く三脚座も標準で付いている AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

70-200F2.8VR�Uの、
他のレンズに比べ高速で駆動するAFや、
三脚座による良好な操作性は、
D500によるものではなく、レンズ単体によるものですよね。


被写体が同じなら、
高性能なレンズを使えば、
ボディーの性能の差は縮まる場合もあります。
(センサーサイズの差による背景のボケ量や、
画素数の違いによる解像度など、
物理的な差は変わりませんが)

逆に、
300mmズームキットレンズなど、
解放F値の暗いレンズこそ、
D500の良好な高感度ノイズ耐性が100%活かされますし、
AF駆動の遅いレンズこそ、
D500の高速連写や、広いAF測定点が、活かされる場合もあります。


なので、
このスレ主さんへのアドバイスは、

「お持ちの300mmキットレンズで、
十分に、D3100との違いを実感でき、
D500の高性能を、
余すところなく発揮させる事ができます」

との内容が適切かと思います。

書込番号：19887492　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

きいビートさん

貴殿の意見には概ね賛成だが、最後の
＞「余すところなく発揮させる事ができます」
これは違う。

D500の99点クロスセンサーを機能させるにはF4以上の明るいレンズでないとダメです。
また、D500ではダイナミックAFや3Dトラッキングの反応が進化しましたが、さすがにAF激遅のDX55-300ではこのAFの進化を体感することは出来ません。

しかし、誰もがそこまでの究極の機能を使いこなしているわけではないので、スレ主さんはとりあえず手持ちのレンズを使い、徐々にレンズをグレードアップさせていけばいいと思います。

書込番号：19887507

[おかめ@桓武平氏]

＞きいビートさん

>70-200F2.8VR�U以外の、
>300mmズームキットレンズや、
>その他の広角レンズ、高倍率ズームレンズでも、
>D500の殆ど全ての機能が活かされまよね。

まあ、妥協しても
F値が4である、16-35/4、24-120/4、70-200/4、300/4が限界かも知れませんね。

書込番号：19887526

[taka-miyu]

＞madai60さん
おはようございます(^ ^)

D3300のキットレンズいいではないですか！！（写真は感性が多いにしめます、時には家内のiPone6sに負ける時があります(⌒-⌒; )）　

D500すぐに必要でなければ半年とまでは言いませんが、キャノン７DマークIIの例があるように必ず下がります。ボディ単体で24万は痛いです。

キャンペーンもあるかもしれませんよ。

購入するのであれば、D500のDXキットレンズ（ナノクリ・単品で買うよりお得）をお勧めします、また、今後買われるレンズはFX（フルサイズ）レンズをお勧めします。

D500はいいカメラですね。風景・ポートレート・スポーツ撮影に一番バランスが取れた、プラス一番いいところはオートホーカスが画面ほぼいっぱいにあることがいいですね。

色々述べましたが、購入の暁はD500を堪能してください(^ ^)

書込番号：19887556

[gda_hisashi]

＞madai60さん

欲しいと必要（活かす）とかは別に考えた方がよいです

カメラ機材の購入理由は本当は欲しいなのに
必要とか活かすとか理由（言い訳）して購入している場合が多いです

欲しい（物欲）ならそれはそれで良いと思います
過剰だとか無駄だとかあまり考えなくても良いと思います

書込番号：19887596

[ヒカル８]

＞キットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で
＞使う事はできますか？

勿論できますけど・・・

見た目も大事なウチにはちょっと恥ずかしいわぁ。
京小町って呼ばれてるウチには、カメラもファッション
の一部なんどす。

書込番号：19887734

[写歴40年]

madai60さん こんにちは。

純正レンズなので何も問題なく使えますが、私ならばボディにお金をかけるのであればボディはそのままでもレンズにお金をかけると思います。

ボディは最新でもすぐに後継機が発売され過去のものとなり破格値になりますが、あなたが欲しいのであれば趣味の世界なので発売直後のご祝儀価格で購入して使われた方があなたの満足感は大きいと思います。

但し高性能なD500にキットズームで悪くはないでしょうが、55-300�oはニコンAF-Sレンズ中ダントツの劇遅AFを誇るレンズなので、D500の性能を生かせるかと聞かれればイマイチだと思います。

書込番号：19887798　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞madai60さん
こんばんは。

D500で良いと思います。

私もカメラを初めて半年位でD300sを購入しました。最初は操作や設定にわからないことが
多かったですが、わからないことによって本やネットで調べるようになり、少しずつ知識もついてきました。

D3100との2台体制としても良いかと思いますよ。

書込番号：19889078

D300の後継機ですか？

[tmc3933.]

D500はD300の後継機と理解してよろしいでしょうか？？

書込番号：19880888　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ご明察の通りです。
素晴らしDXカメラが出ましたね。

書込番号：19880908

[フェニックスの一輝]

＞D500はD300の後継機と理解してよろしいでしょうか？？

いいと思います。

インタビューでもD300Sの後継機と答えているようです。

Is the D500 intended to be a replacement model to the D300S?
Yes it is. It’s a DX flagship after 7 years of the D300S in the market.

http://www.dpreview.com/interviews/7694931348/cp-plus-2016-nikon-interview

書込番号：19880916

[とりひろ]

こんばんは。
それ聞いてどうするのかしら？
誰がどんな基準で後継と決めるのかな？

ちなみにD300の中古を良く見かける様になりました。
買い換えた人、多いのかも。

書込番号：19880917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

メーカーもD300の後継機として作ったと、各種インタビューで答えてますね。
なので、後継機と理解して良いと思います。

書込番号：19880937

[狩野]

私もD500は，D300の後継機との認識です．

でも

>それ聞いてどうするのかしら？　誰がどんな基準で後継と決めるのかな？

同じ印象を持ちました．D500が良いカメラなら，そんな事はどうでも良い様に思っています．

書込番号：19880973

[アルカンシェル]

＞＞D500はD300の後継機と理解してよろしいでしょうか？？

Ｄ３００が発売された時は、当時、ＡＰＳ−Ｃ機のニコンの最上位を目指されたものでした。今回、Ｄ５００も今のニコンのＡＰＳ−Ｃ機　最上位を目指されて開発されたようなので、Ｄ３００の後継機だと思います。

書込番号：19880980

[野鳥三昧]

D300(S)の後継機というよりも、機能や性能からしてD5のDX(APS-C)版と言った方がいいかも

書込番号：19881040

[好秋]

いいえ

D300→D300ｓ→D500

細かいところに　突っ込んでみる　＾　＾

書込番号：19881057

[okioma]

理解するもしないも、ご自身がどう思うかでは

で、これを聞いてどうしますか
D5のサブにするのですか？

書込番号：19881080

[おかめ@桓武平氏]

＞tmc3933.さん

>> D300→D300ｓ→D500
>> 細かいところに　突っ込んでみる

更に突っ込んで見ると、

D100→D200→D300→D300ｓ→D500

書込番号：19881094

[冉(ぜん)爺ちゃん]

うーーーん

わかりませんねぇ

　　　　　　　　　　　　（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：19881119

[The 1st]

後継機種ですが、APS-Cではボディサイズが大きすぎです。

書込番号：19881146

[うさらネット]

そうでがす。

ずるっこしてD400は飛ばしてしまった。で、びっくりぽんのD500。
次はD600へいきたいが先客がいたのでいけず、D550になるのか？？？

で、わっしがD5/D500を購入すると、
D5/D50/D500/D5000、D100/D200/D300s/D500 と揃い踏み。ドスコイ、ドスコイ。

書込番号：19881172

[Orionow]

〉機能や性能からしてD5のDX(APS-C)版と言った方がいいかも
〉後継機種ですが、APS-Cではボディサイズが大きすぎです

でもD7000位の大きさではこの性能機能は収まりません。(笑)
なので、D3のフルサイズ化で消えたD2Hsの後継ということで♪

書込番号：19881275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

いや、とりあえずD500sでしょうね。
その次はさすがに番号増やしてD510とかかな〜？(笑)
上がつっかえたので、D500番台でDX機のフラッグシップとすると〜

書込番号：19881312

[ケミコ]

ニコンは数字の無駄使いをし過ぎだと感じますね。

もうD100〜D300番台やD二桁番台も今さら使えないし、Coolpixも数字が残ってないからか、P・S・LのシリーズをA・B・DLのシリーズにする感じだし。後数年したらデジタル一眼レフのDシリーズも、他のアルファベットに置き換わってるかも知れませんね。D10000とかも嫌だし…。

書込番号：19881557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tmc3933.さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19881657　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

スレッド立てて質問するようなことかいな

書込番号：19881844　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>もうD100〜D300番台やD二桁番台も今さら使えないし、

　D101〜D199、D301〜D399、そしてSとかXとかその他色々と付ければ更に増えます。

書込番号：19881856

[ヒカル８]

間もなく長〜い薀蓄がお好きなお方が現れて、
D300の後継機か否か、「である調」で講釈しはるかも。

えっ？
そない事したらtmc3933.はんが「D300の作例みせろ」って
苛めるから現れへんやろって？
ホンマどすなぁ。

書込番号：19882264

バッテリー

[yamakengoq]

D800Eで使用していた、純正品でないバッテリー「ROWA・JAPAN　EN-EL15」を認識せず使用できませんでした。こんなことがあるんですね。純正とそれ以外品を識別する機能があるんでしょうか。

書込番号：19830625

[うさらネット]

随分と昔の機種から、電源電池の識別通信はしているようです。
が、厳密に適用して受け付けない、と言うことはしていなかったようで。

電池チェックで、充電後のシャッタカウントが出ますが、あれも通信している証。

書込番号：19830648

[ふるさん2114]

そうですね。私も

ROWA製のバッテリーを以前使用しましたが、カメラ本体では使用
出来ましたが、バッテリーグリップに入れると、認識しない
事が有りました。

書込番号：19830679

[okioma]

ニコンは存じませんが、機種が新しくなると
型番とかが同じであっても
互換バッテリーが使えなくなることはありますね。

書込番号：19830724

[なかなかの田舎者]

yamakengoqさんこんばんは。

エントリー機で採用されているＥＮ−ＥＬ１４互換バッテリーは、カメラのファームウェアをアップデートすると使えなくなったという報告もありましたね。

以前、ＲＯＷＡの互換バッテリーをＤ９０、Ｄ４０にて使用してましたが、付属の純正品より後に購入し代わりばんこに使っていたにも関わらず、互換バッテリーの方が先に使えなくなりました。
それでも緊急時の予備としてなら買って持っておく価値もあるかとも思ってましたが、いつの間にか緊急時に使えないバッテリーと成り下がっている可能性まであるとなると怖くて買えませんね。
Ｄ９０用互換バッテリーは使用中に撮影した画像のノイズが増大する不具合も体験しましたので、今はもっぱら純正を使用しています。

書込番号：19830760

[金日君]

高価なものです。カメラは。
スマホなどと違います。

カメラが本当に好きであるならばバッテリ(特に電源周り)は純正をお使いになられることを
お勧めします。

信頼性の高い互換バッテリーも純正にはかないません。　
しかもこの機種のバッテリはそんなD一桁機みたいに高価でもないので、互換バッテリの使用は私はお勧めできません。

書込番号：19830762

[okioma]

なかなかの田舎者さんの言われるように
ボディのアップデート後でも使えなくなることもありますね。

互換バッテリーは、ボディメーカーでは保証しませんからね。
それなりのリスクあるということです。

書込番号：19830880

[isoworld]

　カメラだけではなく携帯電話やスマートフォンなどリチウムイオンバッテリーが携帯電子機器の電源として使われるようになると、その電池残量を正確に把握し、ギリギリまで安心して使えることが求められるようになってきました。

　そのために近年開発された電池残量の正確な把握方式としてインピーダンストラック方式があり、この方式を採用しているカメラでは、想定されるのとは違う特性のリチウムイオンバッテリーが使われると、電池残量の表示が変になったり、その表示がされなくなったり、バッテリーの異常を示すエラーメッセージが出たり、電源が入らなくなったり…カメラによっていろんな症状が出るようになりました。

　インピーダンストラック方式とはどんなものか、興味があれば画面右上の「クチコミ掲示板検索」にキーワードとしてこれを入力し、説明を探し出してみてください。

　最近のリチウムイオンバッテリーは４端子のものがあり、＋、−、Ｔ（温度検出）、Ｄ（あるいはＳ）になっています。カメラによってはＤ（あるいはＳ）端子（実はその機能がよく分からない）でバッテリーの素性を調べているのかも知れません。

書込番号：19830886

[むぎ茶１００％]

というか・・・・
純正充電池（EL１５)ですら安いのになぜさらに安いROWAなんて使うのか理解不能ですね・・
たかだか1000円ケチって互換品買うとか何かあって発火したって後の祭りですよ。

純正使っていればメーカーにも言い訳がきくけど互換電池で不具合なんて保証ないじゃないですか。
そんな大切な部分をケチったらダメダメですよ。

書込番号：19830902

[ろ〜れんす２]

せっかく新しいカメラなので純正を使ってあげてください(>_<)

EN-EL15って４千円位で買えるようですし・・・

書込番号：19830997

[コロナｓｆ]

NikonD500には、絶対に互換品は使用しない事です。D7200バッテリーパックでエネループ使用条件で、ファームウェアの更新をしよとすると純正EN-EL15を使用しないと出来ない旨の表示が出ます。純正品を使用しないと故障時の修理が不利になったりします。出来るだけ新しい純正EN-EL15の使用と、バッテリーチャージャーも、付属の新しいタイプのMH-25aを使用した方が良いようです。古いタイプのMH-25で充電するとEN-EL15が新しくても劣化度が進む傾向があります。また、EN-EL15の製造記号の先頭部分は製造年月日になっている様で、20160228〜だと、2016年2月28日製造の様です。私のD500の製造番号は800番台で、EN-EL15の製造は2016年2月16日の表示になっています。

書込番号：19831040

[Paris7000]

＞yamakengoqさん

> 純正とそれ以外品を識別する機能があるんでしょうか。

あります！
他メーカーでも（自分が持っているのはパナ）互換品は受け付けないよう、最近のはそういう風に設計されています。

メーカーも互換品を使われ、無用なトラブルが起きないようにしていると思います。

書込番号：19831094

[横道坊主]

せめて、買ったばかりの時位純正付けてあげようよ。 (^-^)

書込番号：19832024

[ドラゴンバスターK]

＞yamakengoqさん

ケチケチしないで、純正品を購入すればよいでしょう。
バッテリー互換品を使っていて、最悪の場合、予期せぬ故障や不具合が起きたり、バッテリー起因の故障が明確な場合は、購入後1年以内でもメーカー保証が効かず有料修理扱いになることも考えられます。

書込番号：19832060　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞Paris7000さん
＞メーカーも互換品を使われ、無用なトラブルが起きないようにしていると思います。
まさにこれですよね。
互換品なんて使われてクレームつけられてもメーカーとしては対処できませんからね。
純正以外のレンズでクレーム言われてもニコンとしては困るのと同じですよね。
互換品使う人は「安いのには訳があります」という事を認識した上で買うべきなのに。
まぁどこぞのC社みたいに割高みたいな価格設定のメーカーもありますけど
ニコンのEL15は4000円程度で買えてかなり良心的だと思いますよ。

書込番号：19832069

[９４６４６４９]

高額なカメラを買う人がなぜバッテリー代金をケチるのか・・・
壊れた時のリスクも考えなくらいお金持ちなんでしょうね・・・

書込番号：19832071

[もとラボマン ２]

yamakengoqさん　こんにちは

ニコンのバッテリーの場合　残量の他に劣化度などもカメラと連動しますので　純正バッテリを認識している場合も有りますし　社外品事態　メーカーでは保証していないので　使えなくても　仕方がないと思います。

それに　社外バッテリー粗悪品の場合　バッテリーの膨張　発熱　最悪は発火が起きる可能性もあるので　なるべくでしたら　純正が良いと思いますよ。

純正でしたら　問題が起きても　メーカーが保証してくれますし。

書込番号：19832091

[yamakengoq]

皆さんいろいろアドバイス、ご教示ありがとうございます。本体付属電池が未充電だったため、早く試撮りをしたかったので互換電池を入れてみたら作動しなかったということでした。皆さんがおっしゃるように、リスクを考えると純正電池を使うべきですね。

書込番号：19832790

[好秋]

これから買うことを考えていた人には　有意義な情報ですね
（カメラ予算キツキツで買って　バッテリー予備をケチったら使えない〜みたいな？）

書込番号：19833188

[ssdkfz]

高級スポーツカーを買って安物ガソリンを入れるみたいなもの？

会社のコンデジ系では安物を使っていますけど・・・

書込番号：19833220

[金日君]

＞ssdkfzさん
物を大事にする。
自分の代わりに仕事をこなしてくれる言わば身代りであり道具です。

写真家にはカメラが必須です。
大工さんはハンマーが必須です。
電気屋は電気工具が必須です。

言葉では表現しにくいですがそういう事です。
で、カメラでバッテリは何を意味するか、カメラの心臓と言っても過言ではないと思います。

その部分に製造元も定かではない物を入れるのはいかがなものかなっと。

深く考えすぎではありますが、本体自体は安くはないしやはり趣味であろうと仕事であろうと道具にはかわりありません。 大切に扱って損はないと思います。


まぁ簡単に言うとssdkfzさんのおっしゃってるので間違いはないですというかこの問題に正しい正くないは存在しませんけど、 まぁ気持ちの問題ですかね(^^)

書込番号：19833311　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズに関して

[821031]

こんにちは！
昨日D500のボディを購入しました。
14-24mmの広角レンズを持っているのですが、4K動画を撮影すると、約2倍にクロップされるので
DXレンズを買おうと思っております。

候補は、純正の10-24mmです。シグマやタムロンもあるようで、どれにしようか迷っております。
(4K映像800万画素)
タムロンだとF2.8なので、気になっております。

ご教授頂ければ、幸いです。
よろしくお願いいたします！

書込番号：19829784

[lazward]

f/2.8はトキナーですね(^^;

一番無難なのは純正10-24、明るいのはトキナー11-20、レンジが広いのはトキナー12-28、広角なのはシグマ8-16、フルサイズでも使えるのはシグマ12-24、安いのはタムロン10-24等々、その他旧型も含めると選択肢は色々ありますね^^

個人的にはAPS-CのFマウントは手振れ補整搭載の広角レンズがないのが残念なところで、純正10-24にVRが付いたら飛びつくのにな〜と思っていますf(^_^;

書込番号：19829799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

タムロンのOEMらしくディストーションが大き過ぎます。 トキナーDX12-24mmF4.0(2型）がいちばん周辺までディストーション、像面湾曲もなく発色も美しいです。

書込番号：19829892

[もとラボマン ２]

821031さん こんにちは

動画用でしたら　社外品不安な事もあるので　純正にしておいたほうが安心な気がします。

書込番号：19830128

[うさらネット]

動画なら純正一押し。

因みにSigama 8-16mm/ Tokina 12-24mm DXII 使ってます。
追加で欲しいのはTamron 10-24mm。抜群の耐逆光、若干甘めですが。

書込番号：19830163

[hkgoodwind]

動画では、ピント合わせる際、スピードではなく、前後の焦点移動の少なく、ジワリと正確に★静かに合う方が結果が良いです。

広角レンズではありませんが、標準レンズでいくつかのレンズを試してみました。

�@Sigma 17-70/F2.8-4
�ASigma 17-50/F2.8
�BSigma 18-35/F1.8
�CNikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
�DNikon 16-80/F2.8-4E ED VR

この4本を、D7200で試した感覚では…
（D500ではまだ試せてません）
�B>>�A=�D>�@>�C
って感覚です。（あくまで個人の感覚）

感覚では、�BSigma 18-35/F1.8のスムーズ感と静かさは圧倒的です。

ニコン純正レンズは、動画に関しては特にレンズ駆動音（バネのようなSWMの音）が煩く、ピント合わせる際、前後の焦点移動が大きいです。むしろSigma（インナーフォーカス）をお勧めします。

書込番号：19830285　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

＞ジナー6さん
純正かとおもてたんやけどタムロンなん。
せや、200〜500もタムロンなんやてな。
やっすい訳やわあー

書込番号：19830360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

自分は、10〜24を500に使うつもりです。フルサイズ用のタムロンの大三元を持ってます。とりあえず10〜24の不満点は手ぶれ補正がないけど、しっかりグリップをすればぶれなく写真が撮れるのでどうですか？純正ですので自動歪み補正が効くので安定感があると思います。

書込番号：19830451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

動画撮影時は自動ゆがみ補正は効かないですヨ。

書込番号：19830536

[ジナー6]

Khgさんのように実際に撮影されている方は純正、純正と、マヌケなコメントを書かれません。

書込番号：19830777

[821031]

＞lazwardさん
こんばんは！トキナーの間違いでした。発売日も比較的最近で、とても気になりました！10-24mmがF2.8〜でVR付いたら20万円になってしまいそうですね〜！

＞ジナー6さん
こんばんは！トキナー12-24mm良いのですね〜！ますますトキナー気になります。EOS7Dにトキナーのフィシュアイ使っていましたが、パープルフリンジが酷かったので、少しイメージが悪かったのですが今は良さそうですね！

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！純正は間違いないと思うのですが、やはりトキナーが気になります！

＞うさらネットさん
こんばんは！トキナー12-24mm使っているのですね〜！タムロンは安くて、軽そうなので800万画素なら差が出ないかな〜とも思います！

＞hkgoodwindさん
こんばんは！標準レンズのオススメまで教えて頂きありがとうございます。4K動画ですと、2倍のクロップで40mm前後になってしまうのが悲しいです。Nikon AF-S 24-70mm E VRも中望遠レンズになってしまい、今の所14-24mmつけっぱなしです。(泣)

＞ニコン議員さん
こんばんは！純正購入予定なんですね〜。私は、トキナーか純正で迷っております。

みなさまコメントありがとうございます！
とても参考になりました。トキナーをどこかで試してみて、考えたいと思います。
ニコンD500を買った理由は、GH4の広角レンズ(7-14mm F2.8 Olympus PRO)が出目金レンズでNDフィルターが付けれない点と高感度性能(ISO6400)でした。
主に風景を撮り、ジンバルに乗せて撮影したいと考えております。

書込番号：19831104

[ニコン議員]

＞821031さん
もう持ってます！500を買う前に7100用に10〜24と16〜300PZDと150〜600VCでシステム完成してますので！750用にタムロンの大三元4本ツモも完成してます。

書込番号：19831193　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞821031さん

広角レンズに関して聞いてらっしゃるのに、標準レンズのお試し結果書いてすいません。
動画用途という事で勝手ながら書かせて頂きました。
動画用途レンズ選びと純粋な広角レンズ選びでは、レンズ選択がかわるかもしれませんね。

私もD５００を暫く使ってからD８１０を一時的に手放す予定（D８１０S？発売まで？）なので、広角レンズは何にするか悩んでいます。
ちなみにフルサイズ用はNikon純正18-35を使用していますが、既に記載した理由で動画用途には使う気になれません。
D５００は４K動画が撮れるので、やはり動画AFの性能は考慮したいですね。
私の場合、先に書いた標準レンズのお試し結果を考えると、Sigmaなら下記のどれかなんでしょうが…

Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM（パースペクティブ感重視ならコレ）
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM （暗いとこも撮りたいならコレ）
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM（フルサイズ併用も考慮ならコレ）

うーん。未検証ですが、どれもAF駆動音がカチカチうるさそーなんですよね…。
上記レンズのArt化待ちでしょうか。（〜〜；）

書込番号：19831274