D500 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの種類迷ってます。

[kikiluuu]

D500を買う予定ですが、私が今現在使っているAF-P18-55 DX VR（D3500のレンズキット）とAF-S55-300 DX VR　は問題なく使えますか？ずっと地元のサッカー教室を撮影していますが、将来的にはプロのサッカーの試合を撮影したいと思っています。D500の本体のみ購入かレンズキット＋AF-P DX 70-300 VR もしくはAF-S200-500 VRのどちらか購入かを悩んでいます。70-300は比較的値段が安いですが、やはり200-500を持っておいた方がいいですか？どなたかアドバイスを頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：22940761

[wanco810]

＞kikiluuuさん、こんにちは。

お手持ちのレンズは、D500でも問題無く使用出来ます。

D500のキットレンズのAF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRは、非常に良いレンズです。
ニコンのDXレンズの中でも、最高峰と言って良いと思います。
D500レンズキットで購入すると、そのレンズが42,200円で購入出来ます。
単体で買うと、キットばらし品でも74,800円です。
サッカー撮影のみで、標準レンズは不要であればお勧めしませんが、ぜひ持っていたいレンズだと思います。
お手持ちの、18-55とは比べ物にならないと思います。

AF-P DX 70-300とAF-S 200-500は、焦点距離が全然違いますので、kikiluuuさんの撮影場所によると思います。
AF-P DX 70-300はキットばらし品が有りますので、20,000位で買えます。
ニコン以外では、シグマとタムロンの100-400や150-600がご予算内かと思います。

撮影距離と体力も考慮して、ご検討下さい。(笑)

書込番号：22940831　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

.＞地元のサッカー教室を撮影していますが・・・

AF-P DX 18-55 VR
AF-S DX 55-300 VR
AF-P DX 70-300 VR
AF-S 200-500 VR

超個人的な見解となりますが、サッカー教室を撮影とあります。
そうなると200-500では長すぎると思いますし、
D500に装着の場合、かなり重量がタイヘンな事になりそうですね。
長時間の場合は三脚必須と言ったところでしょうか？
なので
フォーカスの早いAF-P DX 70-300 VR、私はイチオシです。
ただ、このレンズ買ってそのまま下取りして販売の
キットバラシのほぼ新品が出回っているようですね。

サッカー教室で70-300で様子をみて200-500はそれから
じっくり検討した方が良いと思います。
望遠端の500は換算で750mm相当ですね。
動き物の場合、ちょっとどちらかにレンズを振ると瞬時にフレームアウト
しそうですね。（使った事無いけど、以前コンデジのP610使ってました。）

D500は今使ってます。
それなりにデカくて重いけど良いカメラですよ。
APS-Cのフラッグシップで丸窓のファインダー気に入ってます。

連射が俺が数えるより先に行っちゃうのが
ちょっと悔しいです。（撮影枚数わからんやろが・・・ってネ）

書込番号：22940836

[wanco810]

＞DLO1202さん

キットばらし品は小売店舗が、レンズキットを独自にバラで個別販売している物を言います。
メーカー化粧箱には入っていませんが、新品でメーカー1年保証付です。

主に、通販専門業者が取り扱っています。
楽天で調べると、良いですよ。

書込番号：22940852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikiluuu]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます。参考になります！！キットレンズ気になりますね。購入、、、に傾きました笑。70-300は値段が安いのである意味ちょっと大丈夫かな？と思ってたんですが他のサイトをみても評価はいいみたいですね、価値はありそうですね。撮影場所は基本的にはライン際もしくはスタジアムであっても1階の10列目あたりから選手を狙う感じです。200−500は要らないですかね。でも使ってみたい。
PS体力はあります笑

書込番号：22940862

[おかめ@桓武平氏]

＞kikiluuuさん

>> ずっと地元のサッカー教室を撮影しています
>> D500の本体のみ購入かレンズキット＋AF-P DX 70-300 VR もしくはAF-S200-500 VRのどちらか購入かを悩んでいます。
>> 70-300は比較的値段が安いですが、やはり200-500を持っておいた方がいいですか？

サッカーだけの撮影の使用でしたら、D500ボディだけにして、200-500でもいいかと思います。
但し、200-500のレンズが重いので、一脚は必要かと思います。

>> 私が今現在使っているAF-P18-55 DX VR（D3500のレンズキット）とAF-S55-300 DX VR　は問題なく使えますか？

それ以外は、既存のレンズでも使えるので、そのまま使うといいかと思います。

書込番号：22940874

[kikiluuu]

＞DLO1202さん

返信ありがとうございます！参考になります。サッカー教室と書きましたが、地元の大人の本気サッカーです笑　写真撮るとみんな喜んでくれるんですよね、それが嬉しくて。私も素人ですが少しでもうまく撮ってあげたくて、、、70−300はいろんな口コミでもいい評価を得てるので、（特にフォーカスの速さ）間違いないレンズみたいですね。値段も思ったより安いので購入、に傾いてます。200−500も気になるんですが、おそらく思ってる以上に重そうなので試合中（2時間ちょっと）途中で集中力きれそうで心配です。

書込番号：22940885

[kikiluuu]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。200−500付けるとやはり皆さん口をそろえて重いよ、と言いますね笑。本当に重いんでしょうね、、、一脚をつけることになると思いますが、素人カメラマンなのに見た目プロっていう、、笑。　周りに突っ込まれそうです。

書込番号：22940897

[おかめ@桓武平氏]

＞kikiluuuさん

200-500のレンズは重いですけど、「筋トレ」だと思えば、大丈夫です。
再利用の策として、野鳥撮影とか戦闘機撮影でも使えますし。

書込番号：22940908

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに皆さんのアドバイスにある通り♪　D3500に付属していたレンズは、D500でも何も問題なく使用できますのでご安心を♪

ただし・・・サッカーを撮影するには・・・「55-300�oDX VR」←このレンズの性能が辛いです(^^;
カメラをD500にしても・・・↑このレンズの性能がUPするわけでは無いので(^^;(^^;(^^;　フォーカスのドン臭さは改善されないと思いますよ。。。(^^;(^^;(^^;

AF-P18-55�oの方は、悪くないレンズですので♪　こっちは有効利用されたら良いと思いますが。。。
55-300�oDX VRの方は、・・・皆さんのアドバイスにある「AF-P70-300�oDX」の方へ買い替えたいですね♪
キットバラシ品なら、ソコソコお安く手に入れられると思いますので♪

もう少し望遠を望むのであれば・・・シグマやタムロンのライトバズーガー100-400�oや。。。
純正の200-500�oあたりを狙いたいところですけどね？

まあ・・・先ずはAF-P70-300�oですかね？？←このレンズならD500の性能を生かせると思います♪

書込番号：22940915

[＃４００１]

あ！すいません。。。
質問の主旨をはき違えてましたorz

予算が捻出できるなら・・・200-500�oにした方が良いと思います。
レンズが重たいなら・・・「一脚」を購入して、【レンズ置き】＝杖代わりに使用して体力の消耗を防ぎます♪
まあ・・・持ち運び（移動）が大変なことには変わりがありませんが(^^;(^^;(^^;　撮影（手持ちの辛さ）の補助にはなりますんで♪

ご参考まで♪

書込番号：22940922

[もとラボマン ２]

kikiluuuさん　こんにちは

どちらのレンズも　D500で使えますが　レンズセットのAF-S DX NIKKOR 16-80mm 良いレンズですし　レンズセットだと割安感もあるので　予算に余裕があれば　買っても損は無いと思いますし　

今の時点で300�oで問題ないのでしたら　まずは　お持ちの　AF-S55-300 DX VR使ってみるのも良いかもしれませんし　超望遠ズームは　今後考えても遅くないと思います。

書込番号：22940923

[カメラ初心者の若造]

300mmレンズと
500mmレンズだったら
300mmレンズのほうがシャープ

300mmレンズで撮ってトリミングしたのと
500mmレンズで撮ったのを
比べても
300mmレンズのトリミングのほうが
シャープな場合も多い

500mmレンズは
より高いISOを必要とし
より速いシャッター速度を必要とし
前玉の大きなレンズは逆光に弱く鮮鋭度が落ちる傾向を感じてます。

写メで見るからアップにしたがる
ポスターで見ると見違える

植田正治の写真がアップばかりなら
植田正治の名は残って無かった
アップは誰でも撮れる
ロングで構図にするのが難しい。

書込番号：22940948　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞kikiluuuさん
おはようございます。
200-500とAF-P70-300を使った感想からです。
200-500、なかなかイイと思いますが、重さが大丈夫であればですね。
ズームしにくいところが、やや難点でした。
AF-P70-300が軽量で振り回しやすいと感じます。
1.3倍クロップにすると、70-300でテレ端585mmまで稼げますので、あまり困らないかと思います。
写りは70-300もかなりいい線行ってます。
70-300はキットばらし品がヤフオク、楽天などでも出ていますので、そちらがお得ですね。

書込番号：22940965

[うさらネット]

まずは、レンズキット大推奨。
VR16-80mmEはヌケがとても良いです。気に入って二本になってます。

望遠はAF-P DX 70-300mmをまずいきましょう。
大袈裟ですが、フラグシップ級のAF速さを備えています。
これで足りなければ、さらなる長焦点追加。その場合でも70-300mmは残せます。

書込番号：22940966

[ハワ〜イン♪]

以前使っていたD7200ですがトラックがある等々力３列目付近から300mmで撮ったもの

Ｄ５００とAF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VR、AF-S200-500を所有していて、スポーツを撮っています（主にラグビー・バスケでサッカーは時々）。

ニコンの標準レンズは評判が良い物が多いので、今持っているAF-P18-55 DX VRをそのまま使っても良いと思いますが、Ｄ５００のレンズキットとして購入するとAF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRが安く手に入るので、予算が問題なければ購入されても良いと思います。　良いレンズだとの評判で私もそう思いますが、ちょっと大きくてかさばるかな　と。

>AF-P DX 70-300 VR もしくはAF-S200-500 VRのどちらか購入かを悩んでいます。

既にピッチサイドで撮られているようなのでお好きな方で良いとは思いますが、選手が近い場合200mmだと少し近すぎるように思います。

>200−500は要らないですかね。でも使ってみたい。　PS体力はあります笑

200-500mmは重いので持ち運びを含めて体力は必要でしょうが、サッカーを１試合（かそれ以上）撮っているなら問題ないと思いますが、撮影時は腕力が必要で、手持ちでファインダー越しにレンズを保持しながら追いかけるのはしんどいですよ。　

私は1.5kgほどのレンズは手持ちで撮れますが、200-500mmは手持ちで無理で、SIRUI P-326を使っています（SIRUIはラグビー等の撮影でプロがもう少し大型を使っているのでお勧めです）。
https://kakaku.com/item/K0000220424/

また、ニコン純正の200-500mmはズームリングを大きくまわさないといけないので、直進ズーム（ズームリングではなくレンズの筒を直接前後させる）が出来るシグマの150-600mmとかを使う方も多いようです。
関連スレ　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779084/SortID=18975525/#tab

Ｊリーグを観客席からも撮影予定との事ですが、200-500mmは大きいので客席で使うの周りに迷惑かなと、通路から立って撮るのは構わないでしょうが、そうすると遠くなりますので…　
Ｊリーグを客席からも撮るようなら、70-300mmではなくシグマかタムロンの100-400mmとかも検討してみては如何でしょう。
タムロン　100-400mm　https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：22941039

[kikiluuu]

＞＃４００１さん
＞もとラボマン ２さん
＞カメラ初心者の若造さん
＞piro2007さん
＞うさらネットさん

みなさん、ご回答本当にありがとうございます。大変参考になります！！　やはり、200−500はちょっと重さの不安もあるので次の機会にしたいと思います。

＞ハワ〜イン♪さん
写真めちゃくちゃいいですね！かっこいいです。
アドバイスありがとうございます。本当に参考になりました！

書込番号：22941167

[Ciamrron]

D500+70-200mm f2.8G VR	D500に500mm f/4だと申し分ないんですが・・・・

kikiluuuさん

数年前まで子供から大人までサッカーの写真を撮っていた者です。
大人のサッカー教室ですとフィールド上で撮影されていると思いますが、近くから撮影されているなら
70-200mmで撮影もありかと思います。
夜間の練習や試合とかならf/2.8お役に立ちます、ご参考まで

書込番号：22948293

[９４６４６４９]

＞kikiluuuさん
レンズの満足度は人によって違うと思います。
現状でD3500を使用し、55-300もお使いで何が問題なのかによりますね。
大きな不満がなく、単純に機種変更ならレンズは当面はそのままでいいのでは。
望遠が不足かどうかも現状で判断つくでしょ。

D500に変えるとオートフォーカスの性能が上がる恩恵は受けられますので、まずは持っているレンズで撮影してみて、オートフォーカスの速度だけの問題ならAF-P70-300の購入もありでしょうね。
55-300は不要になると思いますので、下取りでしょうか。

D500のキットレンズ16-80が欲しいなら、レンズキットで買った方が単品よりお得ですよ。
私は本体のみにしましたが、このレンズの評判は高くてちょっと後悔しているような、無くても困らないと言い聞かせているような、複雑な心境です(^_^;)

書込番号：22948521　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

kikiluuuさん

とりあえずAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR を使ってみてから、
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR をご検討されるのが良いと思います。

書込番号：22949216

[JAKEN。]

＞kikiluuuさん

私がD500を導入した頃、激安レンズでのフォーカスの食いつきに驚いたものです。
レンズじゃない、ボディーだ。

書込番号：22952370　スマートフォンサイトからの書き込み

D500に合わせるレンズについて

[keyman32]

一眼レフデビューをしようと思っていて
D500の購入を検討中です。

Nikonのレンズを買おうと思ってるのですが
おすすめは何でしょうか？

主にプロ野球、子どもの写真を撮りたいと思っています！

キットのレンズは良いですか？
f4.5-5.6は暗いでしょうか？
70-200mmのf2.8の方がいいのでしょうか..？

書込番号：22964443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500 + 16-80mm F2.8-4E キットを一押し。
プロ野球用にAF-P DX 70-300mmを中古で拾ってください --- 1.5万位。

書込番号：22964499

[もとラボマン ２]

keyman32さん　こんにちは

＞70-200mmのf2.8の方がいいのでしょうか..？

明るさでしたら良いかもしれませんが　200�oだと野球では短すぎる気がしますので　予算にもよりますが　望遠側300�oや400�oのズームの方が良いかもしれません。

書込番号：22964519

[Paris7000]

＞keyman32さん

ご予算が書いてないのですがそもそもD500を選択されているので、予算よりも目的に合う機材という観点でお答えします。

＞主にプロ野球、子どもの写真を撮りたいと思っています！

プロ野球なら望遠として400〜500mmは欲しいところです。
なのでオススメは
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000799664/
です。ズーム幅も広く500mmあればかなりイケると思います。
お値段も13万円台とこの焦点距離にしては超お安いと思います。

次に子供の写真ということですが、通常なら200mmもあれば十分なので、70-200にするか、70-300がいいでしょう。
このクラスのレンズは明るい高価なレンズから多少暗いですがお安いレンズまで種類が豊富です。

予算が許せば
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000917326/

このレンズの写りは本当に最高でお値段高いですが、その価値は十二分にあります！
自分はこの1世代前のVRIIを使っていますが、とてもいい写りをします。
作例をレビューにあげていますのでご参考になさって下さい
https://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab
AFが高速でどんなに動き回る被写体にもガッツリ追従します！

もうちょっと予算を下げるのでしたら、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000981063/
か
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/
です
望遠端の明るさが少し違いますが、前者がフルサイズにも対応したレンズで将来フルサイズに移行しても使用できます。後者はDX専用レンズなのでD500などでの使用が前提です。

その中間として
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/
もあるのですが、設計が古く、AF-Pの70-300が出た今、あまりお勧めではありません。
写りは良いのですが、これ買うくらいならもうちょっと予算足してF2.8の方にした方がいいからです。

＞キットのレンズは良いですか？

キットレンズはとても良いレンズです！D500との最強マッチングですね！
70mm始まりの望遠ズームとも繋がりが良いですし、最初の1本としてはキットレンズをお勧めします！


＞f4.5-5.6は暗いでしょうか？
＞70-200mmのf2.8の方がいいのでしょうか..？

明るい室外、屋外での撮影なら問題ないですが、室内での撮影だと厳しいです。
そこはやはりF2.8の方が良いですね！
約2段の差がありますから、暗い室内で感度をあげてしまうとどうしても画質が荒くなってしまいます。
その分シャッタースピードを落とすと今後は被写体ブレを起こします。手ぶれ補正が強力でもお子様がじっとしてないと、結局ブレるので、やはりF2.8あった方が良いです。

でも、そこはご予算との兼ね合いですので、最初はAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRにしておいてゆくゆくF2.8の70-200を買い足すというのでも良いと思います。
ちなみにAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは入門機のキットレンズになっていて、そのキットのバラシ品と呼ばれる新品未使用のものがネットオークション（ヤフオクなど）で2万円弱で多数出品されています。
そういうので買うのもお安く手に入れる方法ですね。

まずはこんな所からご検討を始めれば良いと思います！

書込番号：22964540

[フレーミング]

＞keyman32さん
D500はおよそAPSサイズのセンサーの割に高感度に強いので、お遊び程度ならF値の明るいレンズでなくてもよろしいが、子供のスナップなら速効性がよいDX35の単焦点。望遠は70-300で様子を見て、画角が足りなければトリミングしたり、後から考えられてもよさそうです。

書込番号：22964595

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通りです♪

>f4.5-5.6は暗いでしょうか？
ハイ・・・「明るい」とは言えません（^^;;;

老婆心ながら（^^;;;（苦笑
レンズやカメラ（撮影技術？）の話題で「明るい／暗い」と言ったら・・・
写真が「明るく／暗く」写るという意味ではありませんので、ご注意ください♪

開放F値の性能が・・・F4.5-5.6と言うレンズは、お日様の光がサンサンと降り注ぐ「屋外」の撮影で使用する分には何も問題の無いレンズです。
↑もっとも一般的と言うか？？　普通に使用できるレンズであります♪

お日様の光がサンサンと降り注ぐ・・・眩しい位に光が豊富な場所で、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で「短時間」で撮影できる状況。。。
⇒比較的速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずにシャープに写し止める事が可能な状況を「明るい」と表現します♪

室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で、チョロチョロと少しずつしか光をフィルムや撮像素子センサーに感光できず、写真が写るのに「時間が係る」状況。。。
⇒シャッタースピードが遅くしないと写真が写らない＝動く被写体を撮影すればブレブレ写真を量産する状況を「暗い」と表現します♪

つまり「明るいレンズ」と言ったら。。。
レンズの中にある、「絞り」と言う光が通る「穴」を大きく開いて、少ない光を沢山かき集めて集光する事が可能＝光を多く集めて比較的「短時間」でフィルムや撮像素子センサーに感光させることが可能なレンズ。。。
⇒光が少ない場所でも比較的速いシャッタースピードを選択して、動く被写体をブレずに撮影が可能になるレンズを「明るいレンズ」と言います。
英語では「High Speed Lens」と表現します。

F4.5-5.6と言う性能でも・・・フラッシュを焚いたり、三脚を使用して「1秒動くな！」「ハイ！チ〜ズ♪」で撮影が可能な状況であれば、問題なく撮影が可能ですけど。。。

普通に「手持ちで」「ノーフラッシュ」で撮影すれば・・・「ブレブレ写真」にしかなりません（^^;;;

↑こー言う状況では「明るいレンズ」＝開放F値「F2.8」より少ない数字の性能が必要になると言うわけです♪

体育館で行われる・・・バスケ、バレー等のインドアスポーツ・・・ダンス等の発表会。。。
↑こー言う物を撮影するならば・・・70-200�oF2.8と言うレンズが必要でしょう♪

「野球」の撮影では・・・一般的にはレンズの明るさよりも、「焦点距離＝望遠力」の方が重要になります♪
東京ドームのような屋根つきの球場や・・・ナイターであっても、体育館より、はるかに照明（照度）が明るいので・・・F4.5-5.6でも何とか撮影が可能です♪

それよりも・・・200�oでは、スタジアムのスタンドからの撮影では、選手は豆粒ほど？？にしか（は、言いすぎかな？？（^^;;;））・・・まあ、思ったほど大きくは撮影できません。。。
草野球や少年野球等・・・学校や河川敷のグラウンドで行われる場合なら、父兄の特権でベンチ横あたりからの撮影が可能な場合も多いので。。。
300�oもあれば十分なんですけど？？

市民球場や県営球場等のスタジアムでの撮影となると・・・内野席であっても400�o以上の長〜〜いレンズで無いと、選手を思ったほど大きく撮影できないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑デカくて恥ずかしいとか？？　重たいとか？？←贅沢な事は言ってられなくなります（^^;;;
500�o、600�oクラスが理想的です♪

ご参考まで♪

書込番号：22964618

[wanco810]

＞keyman32さん、こんにちは。
一眼レフデビューでD500ですか、素敵です。

まずは、キットレンズの16-80。
これは、ニコンの傑作だと思います。
ぜひレンズキットでの、お買い上げをお勧めします。

次に70-200 f2.8ですが、ニコン純正をお考えでしょうか?
これもまた、もう、すっごいレンズです。

私は色々と、遠回りをしましたが、今はD7100に
16-80、D500に70-200 f2.8Eを付けての2台持ちです。
すっごく重い以外は、不満は有りません。

で、プロ野球撮影ですが、席にもよりますが、
200mmでは少し物足りないかな、と思います。
近い席でなら、お勧めです。
プロ野球で有れば、ナイターでも照明が明るいですから、f2.8で無くても良いと思います。
AF-P DX 70-300か、シグマ、タムロンの100-400位がよろしいかと思います。

AF-S 200-500 f5.6なんかだと、デカ過ぎて三脚必須ですし、周りの方にも迷惑になりますからね。

D500レンズキット+AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR+シグタム100-400で、完璧です。
鳥屋さんと、星空屋さん以外からは、どこからも文句は来ないでしょう。

そーとー、羨ましいです。(笑)

書込番号：22964742　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞keyman32さん
レンズキットを基本にして、AF-P DX NIKKOR７０−３００を追加しますと、比較的リーズナブルに始められると思います。望遠域が足りないと感じましたら、改めて考えるのもよろしいかと。

書込番号：22964788

[痛風友の会]

どうも。

最初の1本はワイドズームの
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

コレだよ（笑
フルサイズ換算で24�o〜300�o
大抵の撮影がコレ1本で済みます。
そして軽量・コンパクトなので旅行なんかでも嵩張りにくい
私も当然使っていましたが、フルサイズに移行するに際し友人に差し上げました。
その友人も使い勝手の良さに今でも常用レンズで愛用しています。
オススメだよ

書込番号：22964857

[フレーミング]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

なるほど！
日常から屋外スポーツとなると18-300を勧めやすいが、望遠になるほど被写体を追いづらくなることもあるかと思います。

18-200は使ったことがありますが、ワイド側で四隅が弱かったと思いますが、拡大しなければ良い話しで、見直しときます。

書込番号：22964884

[横道坊主]

確かに、ニコンAPSc機でコンテスト、特にスナップ部門に応募してる人で18-200を使う人はダントツで多い。
つまりそんだけシャッターチャンスに強いつう事。

書込番号：22964891　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞keyman32さん
D500で一眼レフデビュー、悪い選択ではないですね。

内蔵フラッシュが無かったりフルオートやシーンモードやエフェクトなどの遊び的な要素も全く無いですが・・・。
意外とシーンモードは使えたりしますけど・・・。
私も一眼レフデビューは当時ニコンDX機最高峰だったD7200で、今はD500をメインで使っていたりするのですが・・・。
D500を買うとXQDも欲しくなったり、XQDカードリーダーも欲しくなったりしませんかね？
まあ、ちょっとランクを落としてD7500にしたとして、大きな違いは連写能力とオートフォーカスのポイント数くらいですが・・・。

最初の一眼レフということでレンズもお持ちでないので、D500なら16-80レンズキットがお薦めです。
お子さんの撮影にも重宝すること間違いないと思います。

D7500にするなら、やっぱり18-140キットでしょうか。
あるいはキタムラオリジナルレンズキットの18-200ですね。
40mmや35mmの単焦点が１本あるとまた違うかもですね。

問題はプロ野球、撮影ポジションと球場の明るさ次第ですが、一番安価な選択はAF-P DX70-300のキットバラシ未使用品狙いでしょうね。
もう少し望遠力を求めてレンズの重さも考えると、シグマかタムロンの100-400という選択もありかと思います。
更に望遠を求めると、純正の200-500やタムロン・シグマの150-600という感じです。

もちろん、レンズの明るさを求めれば70-200F2.8が候補に上がってきます。
私はタムロンのA009を使っていますが、体育館のスポーツ撮影などでは重宝しています。
プロ野球は地元の球場でデーゲームでの撮影しか経験がありませんが、シグマ100-400を使用しました。
望遠力は概ね満足でしたが、1塁側の中の中くらいの位置でしたので、外野からバッターを狙うなどだとまた違ってきますね。
本当はシャッタースピード1/500秒より速めたい所ですが、ISO次第では1/200秒で頑張るかもしれません。

書込番号：22964908

[okioma]

標準領域は必要かと思います。
他の方も言われている
レンズキットの16-80がよいかと。

野球とか関係なく望遠ならAF-P DX 70-300
もしくはフルサイズにも対応できるAF-P 70-300。

野球なら純正の200-500、サードパーティーのシグマやタムロンの150-600当たりになるかと。
最低でも80(100)-400かな…
70-200F2.8は焦点距離的に満足できるかですね。

書込番号：22965228　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keyman32さん

＞主にプロ野球、子どもの写真を撮りたいと思っています！

　お子さんの写真は撮影距離にもよりますけど、キットの16-80で十分撮れると思います。
　野球ですが、私はキヤノンユーザーですが、購入して間もない頃に、キヤノンAPS−C機に、70-300と1.4倍のテレコンバーターつけて、地方球場で、一塁側ベンチのすぐ後ろから試写したことがありますが、レフトやセンターを写そうとすると、フルサイズ換算で約６７０ミリでも、少し小さく感じました。
　プロ野球撮影で、広い球場のスタンドの後ろの方からだと、３００ミリ（フルサイズ換算４５０ミリ）程度では不足を感じる可能性が大きいと思います。プロのスポーツカメラマンが、カメラマン席で大砲のようなレンズを使うのも理由はあると感じました。
　したがって、大きさが無視できるなら、５〜６００ミリクラスでしょうけど、客席での取り回しを考えれば、タムロンの100-400くらいが必要だろとは思います。不足分はトリミングか1.3倍クロップで対応でしょうね。
　F値が大きいのはd500の高感度耐性で凌ぐことを考えるかな。とにかく70-200F2.8クラスでは、内野席の最前列からせいぜい内野手を狙う程度だろうと思います。

書込番号：22965554

[ラランテス]

＞keyman32さん
私もAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIに一票かな。
私もD500に18-200mm使ってますが、日常の撮影はほぼこれ一本で済んでしまいます。

野球撮るのでしたらタムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)も良さげです。
使ったことないので使用感は分からないのですが、一本であれもこれも、というなら良さそうです。

書込番号：22965994　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-200の高倍率レンズを考えるなら
高倍率の中で画がいいシグマのものがおススメです。
ただ、純正のレンズ1本は持っておきたいところ。
理由は、何か不具合が起きて、
ボディかレンズか分からない時
サードパーティーのレンズだと
ボディメーカーはレンズをみてくれないし、
面倒なことも…

書込番号：22966016　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞keyman32さん
そうそう、カメラのキタムラではオリジナルレンズキットとして18-140ではなく18-200にしてますよ。
それくらい定評のあるレンズなのだと思います。
私は18-140も18-200も持っていませんし買う予定はないですけど、18-300は持ってますね。
便利ズームは１本あってもいいかもしれません。

書込番号：22966063

[keyman32]

300mmと400mmって結構違いますか(* ^Ｏ^ *)？

書込番号：22966353　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞keyman32さん

AF-S DX 18-200mm ED VR IIは、嫁が使っています。
1つ前のAF-S DX VR 18-200 IF EDが壊れて、VR IIに買い替えたほどの、お気に入りレンズです。
重すぎず、デカすぎず、使い勝手の良い便利ズームです。

ボディがD7500なら、キタムラオリジナルのキットも良いですが、D500なら16-80のキットが良いと思います。
なんと言ってもナノクリ、ヌケが違います。
D500+18-200より、D500レンズキットの方がお安いです。

D500レンズキット+AF-P 70-300で始めて、シグタム100-400買い増しでよろしいかと、思います。

書込番号：22966365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞keyman32さん

＞300mmと400mmって結構違いますか(* ^Ｏ^ *)？

結構は違いません(^^;;
ちょこっと違う、少し違う、まぁまぁ違う、そこそこ違う、ってな感じの違いです

300mmだと30m離れた距離で写る大きさと400mmなら40m離れて写る大きさが同じ大きさになります。
そして500mmなら50m離れた距離で写る大きさが同じです。
実際に100-400mmのズームレンズで300mmに合わせてファインダーを覗き、そこから400mmに回すと、あーこんなもんかって感じだと思いますよー！

書込番号：22966392

[keyman32]

とりあえずキットレンズを購入して
使用してみようかなぁと思います^^*

書込番号：22966626　スマートフォンサイトからの書き込み

Ai AF Nikkor 300mm F2.8S IF-EDをどこまで使えるか！？

[ニホンカイセブン]

小生標記の1986年式骨董品を入手しまして、Ｄ７２００で使用中ですが、中学校の運動会でのかけっこレベルでもピントが合わずに苦労しています。果たしてＤ５００ではもう少し早いピント合わせが出来るものなのか、似たような環境の方いらっしゃいますか？？

書込番号：22912212

[餃子定食]

＞果たしてＤ５００ではもう少し早いピント合わせが出来るものなのか、似たような環境の方いらっしゃいますか？？

D4sでこのレンズを使っていますがどうしてもギア駆動のため動き物には厳しいです。

また駆動用のモーターも旧機種に比べて電力を使わないパワーの弱いモーターになっていますのでかなり厳しいのと４ｋｇ程度の重さは結構こたえますよ。

書込番号：22912284

[痛風友の会]

どうも。

カメラボディの内蔵AF補助光をレンズで遮る形になる場合、AFが迷いやすくなりますよ。
D一桁機の場合は補助光を出さず、直に測光するので迷う心配は少ないっす。
ただ、AFの速さはAi AF Nikkorだと正直遅いっす。トルクコアレスモーターのAF-iからは爆速になりますよ。
急降下のハヤブサでも難なく追随出来ます。

書込番号：22912373

[餃子定食]

＞痛風友の会さん

>>カメラボディの内蔵AF補助光をレンズで遮る形になる場合、AFが迷いやすくなりますよ。
D一桁機の場合は補助光を出さず、直に測光するので迷う心配は少ないっす。

300mmF2.8のレンズで屋外だとそもそも補助光なんて光りませんよ。

書込番号：22912406

[痛風友の会]

餃子定食さん

嘘だと思うならやってみなはれ
コッチは経験済みで言っているでござる

書込番号：22912495

[kyonki]

＞ニホンカイセブンさん

AFーSでないAFレンズだと、どのボディを使ってもどんぐりの背比べだよ。

以前、D3sに80-400Dを使ったけれど劇的にAFが速くなることはありませんでした。
D500なら尚更でしょう。

書込番号：22912587

[もとラボマン ２]

ニホンカイセブンさん　こんにちは

このレンズではなく　F4のボディ内モター用レンズで　カメラはD300なので違うこと多いと思いますが　この組み合わせでも　正面付近から　走り込んでくる場合でしたら　縦位置で全人がいるくらいの距離だと問題なく撮影できると思います。

でも　縦位置で半身位になると　微妙なピントのずれは起きてきました。

書込番号：22912721

[おかめ@桓武平氏]

＞ニホンカイセブンさん

>> 標記の11986年式骨董品を入手
>> 果たしてＤ５００ではもう少し早いピント合わせが出来るものなのか

レンズ内の超音波モーター搭載したレンズでないと、AF性能が改善しないかと思います。

頑張っても、Σの超音波モーター搭載したサンニッパよりAF遅いかと思います。

書込番号：22912788

[gda_hisashi]

＞ニホンカイセブンさん

AFカメラのAF速度は基本レンズに依存さします
AF速度に頼らず撮る事を研究した方が良いかも

昔F4やこのレンズで良い写真撮っていた方も多いかと思います

書込番号：22912829

[Denn.]

ガトリンVS桐生	男子400mリレー、第２走者へのバトン	ランプレーじゃないので、ほんのご参考に	せまってくるワンコの撮影は、手こずりました

ニホンカイセブンさん、はじめまして。

私も８０年代後期とみられるAF 300mm F4 EDを、５月に入手しました。
ニコンのHPの旧作リストでも、私のレンズは見つかりません。
価格コムのニコンレンズの一覧にも情報がないですね。

ですので、ニホンカイセブンさんのお持ちのレンズとどう違うのかはわかりませんが、年代やタイプが近いだろうという前提で、画像をアップしました。

ボディはD５００、トリミングなしです。
陸上の写真は、購入直後、試し撮りなしのぶっつけ本番でD500で撮影したものです。
ラグビーの写真はナイターの試合です。

作例といえるほどのものではなく、躊躇われましたが、そこはご容赦ください。
辛口の批評などもお許しを。

私は作品づくりをするほどの撮り方はしていないので、適当に撮影を楽しんでいるクチです。
感想としては、個人的にはD500ならスポーツの撮影に十分に使える印象です。

AFの速さがそれほどでないことで定評のDfで主に撮るつもりです。。
真正面から走ってくる犬を撮るようなよほど難しい状況では、このレンズとDfではなかなか厳しいところがありますが、意外と使えると思っています。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：22914531

[みきちゃんくん]

＞Denn.さん

レンズ自体の光学技術は80年台でほぼ完成していると、何かで読んだか聞きかじった記憶があります。確かにレンズ内モーターとボディー内モーターではAFのはやさに雲泥の差はありますが、普通の静止画では問題ないですね。スポーツや野鳥撮影ではデメリットになりますが野鳥でも飛翔しているもの以外は普通に使えますね。確かにチャンスを逃すことも多いですが、それがまた面白くもあります。僕は、ニコン機の他にソニーAマウント機を使いますが、80年台のミノルタのレンズで結構事足りますね。

書込番号：22914599

[Denn.]

＞みきちゃんくんさん

この手の古いレンズは、フォーカスの速さや手ぶれ補正の有無の差で、チャンスを逃すことも多いのですが、それがまた楽しいというのは、その通りですね。撮れた喜びもひとしおです。

動きものに合わせるのは確かに苦労しますが、写りは気に入っています。

おっしゃるように、この時代のレンズも、今でも通用する完成度だと思います。私は、それほど画素数も解像度も求めていないので、満足できるのかもしれません。

かつて、D200に135F2Dをつけて、バレーやバスケなど室内スポーツを撮ることもあったので、思い出して300mmでもやってみた次第です。

書込番号：22915204　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ニホンカイセブンさん、こんばんは。
Ｄタイプサンニッパではありませんが、１８０ｍｍＦ2.８Ｄと300ｍｍＦ4.0Ｄを使っています。

Ｄ7100とＤ500でＡＦを比べた場合、ほとんど変わらないです。
それ以前のＤ２ＨとＤ２Ｘだと上の２機種よりも速いです。

しかし、どちらも運動会のかけっこくらいは、全く問題になりませんよ！
ＡＦ-Ｓの28-300ｍｍも使っていますが、ＡＦ速度、精度とも似たようなものだと思います。

どれも、よほど近くでない限り、戦闘機の機動飛行くらいの速度にはついて行けます。

書込番号：22920139

[Giftszunge]

あれれ？
昨夜レスしたが、速攻で削除されてしまったようだ。
僕の表現がまずかったか？
手直しして再レスをする。


痛風友の会さん
> カメラボディの内蔵AF補助光をレンズで遮る形になる場合、AFが迷いやすくなりますよ。
> D一桁機の場合は補助光を出さず、直に測光するので迷う心配は少ないっす。

D一桁だけではなく、D500, D850も補助光の発光器がない。
痛風友の会さんが主張する内蔵AF補助光を発光するカメラとは
どの機種のことかな？

痛風友の会さん投稿写真のマニュアルa9の記述内容は
この板のD500でもなければ、スレ主さんのD7200のマニュアルでもない。
（D7200にその機能があり、同様の記述があるが、図もレイアウトも異なる）


餃子定食さん
> 300mmF2.8のレンズで屋外だとそもそも補助光なんて光りませんよ。

全くその通りである。

スレ主さんが撮りたい運動会（おそらくは日中、屋外）では
環境光が十分に明るすぎるので、補助光源のあるどのNikonカメラでも絶対に光らない。
（夜間や暗い屋内で運動会開催を絶対にしないよね？）

そのことは、痛風友の会さんの投稿写真のマニュアルa9にもちゃんと載っている。
・被写体が暗い場合
・AFモードがAF-S, またはAF-Aで自動的にAF-Sが選ばれた場合
・オートエリア以外のAFモードで、中央のフォーカスポイントを選択したとき
　またはオートエリアAFのとき

それゆえ、餃子定食さんの主張がまったく正しい。

書込番号：22921306

[Giftszunge]

痛風友の会さん
> 嘘だと思うならやってみなはれ
> コッチは経験済みで言っているでござる

本当に経験済み？

痛風友の会さん、それはどのカメラ機種＋レンズ種で
どういう前提条件（屋外、屋内、明るさ等）で
経験済みの話しなのか？

僕の過去経験では、痛風友の会さんその威勢の良い主張が
誤り（はったり）であると強く確信し、僕は実際に再追試、再検証してみた。
「嘘だと思うならやってみなはれ」と言われたから、行う必要のない再検証を
わざわざ実際にやってみた。

その結果（カメラ機種やレンズは異なるが）
D700 + AF-S 24-70mm F2.8G、他
D300 + AF-S 17-55mm F2.8G、他
AF-Cでは光らない
AF-Sでは暗いところでは光るが、
明るい被写体（例：照明装置）に向けると光らない。
屋外日中でもまったく光らない。
（取説の記述内容と完全一致している）

そもそも、運動会が補助光が光らないほどに十分明るいばかりではなく。
以下の前提条件１により光らない。
および前提条件２により光る意味（効果や価値）がまったくない。

１：運動会（動体）を望遠レンズで撮るときは、AF-C。当然ながら光らない。
痛風友の会さんは運動会をAF-Sで撮っているのか？
（AF-Aで動体を撮れば、自動的にAF-Cに切り替わる）

２：300mm望遠レンズで撮る距離（数十ｍ）では、遠すぎて補助光が届かない。
届かないほどに暗い補助光、光ってもまったく効果がない。

そもそもAF補助光は、フラッシュ発光しなければならないほど暗いところで
比較的近距離（内蔵フラッシュ光が届く距離、数ｍ）を撮影するときに
AF補助をするためにある。
それゆえ、内蔵フラッシュの無い一桁機およびD500やD850には
AF補助光発光器が内蔵されていないのだよ。

それゆえ、日中屋外の運動会では、AF補助光は光らないし
光る必要性すらもまったくない。

書込番号：22921348

[餃子定食]

ちゃんと該当レンズに付けて試しましたよ。

＞痛風友の会さん

>>嘘だと思うならやってみなはれコッチは経験済みで言っているでござる

試しに眠っていた補助光付きのカメラ（D800)を該当レンズに付けて夜景にピントを合わしたけれども補助光が光る気配は全く無い。

逆にどうしたら補助光を光らせるのか教えて下さい。笑

書込番号：22922526

[埼玉ニコン]

D500にはAF補助光は有りません。
また、D800などにはAF補助光が有りますが、使用できるAFレンズの焦点距離は24mmから200mm、AF補助光が届く距離範囲の目安は約０．５mから３mです。
また、AF補助光は、被写体が暗いときなどに自動照射されるものであって、運動会などの明るい条件下では、「する」に設定されていても照射されません。

書込番号：22932377

[Giftszunge]

痛風友の会さん

僕が痛風友の会さんの誤りを指摘してから１週間以上が過ぎた。
仕事や休暇等が忙しくて直ぐにレスできない事情や状況等が
あることを想定して１週間ちょっと待った。

> 嘘だと思うならやってみなはれ
> コッチは経験済みで言っているでござる

この威勢の良い誤り（はったり）発言について
餃子定食さんに対して猛烈に失礼だよね。
そろそろ、餃子定食さんに詫び（謝罪）の言葉を述べるべきではないか？
または、餃子定食さんが問うた疑問から逃げずに、きちんと誠実に回答すべきだ。

匿名のネット掲示板だから、答えたくない回答をする義務はない。
逃げたければ逃げ切っても良い。
しかし、誠実に回答しておかないと
痛風友の会さんの今後の発言信憑性を失うことになる。

３連休は遊びで忙しい？　週明けは仕事で忙しい？
または急遽入院している？
更に１−２週間待とうか。

しかし、痛風友の会さんの過去歴調べてみたら
その後最近他の板で頻繁に活躍されておられる。
誠実な回答を期待している。

書込番号：22940343

マクロ付きの望遠レンズのおススメを教えてください

[kureha44]

初心者です。説明不足あったらごめんなさい。
野山を歩き回り、昆虫・花・鳥などの撮影を主にしています。
現在の機材はペンタックスK-s2です。
レンズはタムキューとシグマの70-300を主に使っています。
タムキューの絵が好きなのですが、90mmだと完全に近づく前に生き物が逃げてしまうことが多いので、マクロ機能のある望遠レンズの購入を考え始めました。
そうするとペンタックスではなかなかよいレンズがみつからず、いっそのことボディごと新調してしまおうか　という気持ちになっています。
それで調べていたら動体撮影に強いというD500の存在を知り、その重さに不安を感じつつ、D500購入に気持ちが傾いています。（アラフィフ女）

質問ですがD500を購入した場合のおススメのマクロつきの望遠レンズがありましたら教えてほしいです。
D500が予算的に大変厳しいので、レンズは安価だと助かります。
（レンズを妥協してはいけないのは承知してるのですが、お財布がすっからかんです。）
サードパーティでも大丈夫です。
ズームはできれば300mmあるといいですけど、200mmでもいいかなと思っています。
300mm以上だと、多分私の体力が持たないような気がします。

ニコン初心者に、アドバイスをお願いします。

書込番号：22933277

[うさらネット]

Pentaxに、手ぶれ補正はありませんが、Tamron OEMの18-250mmがありますね。最短 0.45m。

D500の弟分にD7500中級機があります。主だったところはD500から譲り受け。
レンズは、Tamron 16-300mm OSとかですかね。最短 0.39m。

書込番号：22933314

[with Photo]

D500にしても近づいたら逃げるのは変わらないと思いますよ。

望遠ならタムロン180�oマクロがあります。
90�oより離れて被写体を狙えますよ。
それでも小さいならトリミングで対応するってのはダメですか？

書込番号：22933321　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞kureha44さん
既にペンタックスマウントはディスコンっぽいですが、タムロンの70-200 F2.8はいかがですか？
https://s.kakaku.com/item/10505511842/

持っていますがマクロレンズとして使ったことはないです。
タムューの写りがお好きならいいかもしれません。

書込番号：22933339　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

この場合、最短撮影距離よりも最大撮影倍率が大事です。

200mmから300mのレンズで最大撮影倍率の大きいレンズを探すことです。

書込番号：22933341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞kureha44さん
こんばんは。

D500には、対DX 1.3x クロップ機能が備わっていますから、18−200mm 高倍率ズームでも十分
中でも何かと安心なニコン純正
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
https://kakaku.com/item/K0000049475/
が比較的お求め安く、おすすめですね。

書込番号：22933391

[もとラボマン ２]

kureha44さん　こんばんは

マクロでしたら　ニコンの場合　ボディ内モーター用の為　少しうるさいのですが　200�oマクロがあり　自分も使っていますが　

最短撮影距離の場合　APS-Cだと　1.5倍相当のマクロ撮影できますが　その時の最短撮影距離は　0.26mになります。

でも　高額になりますので　他で捜す場合　マクロレンズ並みの接写が必要でしょうか？　それとも　A4サイズ位がいっぱいに写し込めるレンズでも良いのでしょうか？

書込番号：22933418

[yamadori]

kureha44さん
　最大撮影倍率が等倍以上を求めるなら、APS-C専用の傑作マイクロニッコールAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRを推奨。
愛用していたレンズです。
https://kakaku.com/item/K0000063198/
私はローアングルのマクロ撮影用にカメラボディはD5500を使ってました。
D500が重くて高いと思うなら、現行のD5600でもいいんじゃないかな。（バリアングル液晶だし）

最大撮影倍率等倍にこだわらないならシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を推奨。
安い、軽い、小さい、写りも必要充分。
https://kakaku.com/item/K0000693430/
このレンズも愛用してました。

書込番号：22933447

[Ｍアッチャン]

D7200	D500	D500	D500

kureha44さん こんばんは


AF-S Nikkor ED 300mm F4D　を使ってます

１枚目　D7200 ルリビタキ♀
　クロップして4800X3200

２枚目以降　D500
昆虫　かなり近く　1.5 メートル＋少し
　マクロではないですが、かなり解像しています
編集してません

カメラD500 はAF性能がかなり良いので、飛んでいる蝶（蜜を吸いに来てホバリング）を撮影するにはお勧めです

ただ値段も高く、少し重いです

花等に止まっている昆虫を撮るのであれば、D7500,D5600の方がお財布に優しく軽いのでこちらの方がいいかと

止まっている昆虫でもAF性能が良いD7500の方が使いやすいと思います


レンズですが、使用レンズは古く＆重たいので使いずらいです

軽くて使いやすそうなのは、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

最短撮影距離 　1.1 m
最大撮影倍率　 0.22 倍

ズームなので多少倍率が低くなってしまいますが使いやすいと思います

レンズセットの未使用品と思われるのが安く手に入るかと

https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-NIKKOR-70-300mm-4-5-6-3G-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3DX%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E5%B0%82%E7%94%A8/dp/B01L6M2LM0/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=AF-P+DX+NIKKOR+70-300mm+f%2F4.5-6.3G+ED+VR&qid=1568891662&sr=8-1


最短撮影距離付近ですと、微妙にピントズレするので１０枚位撮影して一番いいのを選んでます

このように使うのであれば、D5600 のダブルズームセットも軽くて良さそうです

まとまりのない説明で申し訳ないです

書込番号：22933498

[まる・えつ ２]

ペンタックス用の接写リングは無いのですか？

書込番号：22933522

[wanco810]

＞kureha44さん、こんにちは。

マクロレンズでお手頃なのは、
タムロン16-300 MACRO 54,800円か
シグマ18-300 MACRO 49,400円でしょう。
シグマはズームの回転方向が、ニコンのレンズとは逆になります。
後にニコンのズームを買い足した時に、ちょっと迷うかもです。

D500使っています。
AFは速くて正確、動き物への食い付きも文句無しです。
D500を買っておけば間違い無いですが、D7500でも良いかと思います。
飛んでいる蝶々なら、D7500でも十分です。
飛んでいるトンボになると、D500が良いと思います。

連写もD7500は8コマ/秒ですが、D500は10コマ/秒になります。
これはニコンのレフ機では、D5に次ぐ2番目の速さです。
動き物なら、D500です。(キッパリ)

書込番号：22933591　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40+Tamron18-250mm

なお、Tamron 18-250mmのテレマクロはこんな感じ。

書込番号：22933617

[９４６４６４９]

＞kureha44さん
ご存知かもしれませんが、ズームマクロレンズは通常のレンズより大きく写せる程度で、単焦点マクロの方がいいかと思います。
https://logcamera.com/macro-gokai/

その上で、ズームレンズをお探しなら別にAF-P DX70-300のキットバラシ品などでもいいのかなと思います。
D500にするかD7500にするかは人それぞれですが、D500の16-80レンズキットに70-300でいいんじゃないかなぁ。

書込番号：22933621

[くらはっさん]

路面に這いつくばって撮影しました。100mmマクロ。	これも100mmマクロ。	SIGMAの70mmキレキレマクロで撮影の藤の花。	実はコンパクトデジカメの方がマクロに強い、ってご存知でした？

＞kureha44さん

はじめまして、お邪魔します。

当方、KマウントとFマウント両方使ってます。
現在K-S2と D750がほぼメインカメラです。後はソニーのNEX-6ですね。


>そうするとペンタックスではなかなかよいレンズがみつからず
な、なんと…PENTAXの銘玉100mmマクロF2.8をご存知ない？少し悲しいなあ(笑)。

大変な失礼を承知で申し上げますと、
>90mmだと完全に近づく前に生き物が逃げてしまうことが多いので

これだとどのメーカーのカメラを使っても、結果は大して変わらないかな、と思いますです。

そりゃ、虫からしてみれば、自分の数百倍はあろうかという人間様がモワ〜っと近づくので、
やはり怖いのでしょうね。毒針や咬牙を持つ虫なら余裕で動くのでしょうが、
大抵は威嚇しつつ飛び去るんでしょうか。

なので、一度マクロ撮影の教本か、その道の達人さんのアドバイスを考慮して撮影方法の
見直しをお勧めしたいと思います。


それでもレンズやボディの新調をお考えでしたら、当方からは
Kマウントでは
　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

LAOWAと言うサードパーティの出すマニュアルマクロ。私は未所有ですが欲しいと思ってます。
https://www.laowa.jp/

Ｆマウントでは、シグマのキレキレマクロ70mm。これは一覧から消えていますね。
SIGMAの180mmマクロも良いレンズだと思います。Kマウント用を20年近く前に入手して
未だ使ってます。他マウントがどうかは、残念ながら判りません。

取り敢えず、諸々のレンズで撮影の駄作を貼っておきます。

書込番号：22933693

[たいくつな午後]

＞kureha44さん

今お持ちのシグマ70-300�oがマクロ機能付き望遠ではないのですか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_K0000068320_10505011403&pd_ctg=V070

せっかくK-S2持ってるなら、私もDFA100mm使ってほしいですね。
タムキューもいいレンズだけど、これはそれ以上。
しかも安い。
純正マクロが4万で買えるのなんてペンタックスだけで、よそは10万くらいが当たり前。
これに1.4Xテレコン付けて140�oF4の望遠マクロとして使えばいいのでは。

https://kakaku.com/item/K0000076693/
https://kakaku.com/item/K0000619747/?cid=shop_yahoo_dsa_00030040

ニコンだとレンズだけでこの値段
https://kakaku.com/item/10503511532/

タムロンにしても新しいのだとこの値段
https://kakaku.com/item/K0000857820/

書込番号：22934154

[ラランテス]

＞kureha44さん
中古になってしまいますが、Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D はいかがでしょうか？
ズームできるマクロレンズです。
なかなか便利なレンズです。

書込番号：22934273　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞kureha44さん
おはようございます。
私は、トンボ撮影にトキナーの300mmF4とフォクトレンダー125mmF2.5を使用してますが、先日AF-S70-200mmF4を購入しました。実戦投入はまだですが、良さそうに感じます。
しかし、予算と女性の体力を考慮いたしますと、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f3.5-6.3G ED VRがベストかもしれません。

書込番号：22934321

[エリズム＾＾]

少し面倒くさいけど。
今ある望遠レンズにクローズアップレンズを付ければ
数千円で接写しやすくなりますよ。

予算が無いなら、こんな手も。

書込番号：22934512　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞kureha44さん

そうかそうか、他の人の書き込みをみて、気付きました。
鳥や昆虫が逃げて行かないように、離れて撮るなら、マクロレンズの必要性はないですね。

それでしたら皆さんお勧めの、AF-P DX 70-300で決まりでしょう。
キットばらし品で、19,980 円です。
軽くてコンパクト、悪く言うとチープ。
でも、AF爆速で静か、写りもなかなか良いですよ。
フードとリアキャップが、付属しませんので、別に買って下さい。

望遠ズーム1本じゃ不便でしょうから、ボディはレンズキットでしょうか。
D500レンズキット+70-300で210,000円、
D7500レンズキット+70-300で126,000円です。

あとは、レンズキットではなく、標準ズームをAF-P DX 18-55にする手も有ります。
キットばらし品で、7,980円です。

D500+18-55+70-300で174,000円、
D7500+18-55+70-300 で111,000円です。

あとは、ご予算次第ですね。
良いご決断を。

書込番号：22934870　スマートフォンサイトからの書き込み

[kureha44]

皆様、沢山のアイディアありがとうございます。

私の質問「ニコンの望遠マクロレンズ」の解答だけではなく、
ボディ選びから考えてくださったり、
ペンタックスの再考を促してくださったり、
レンズも、重さのことを考えてアドバイスくださったり、
お買い得なレンズを教えてくださったりで、
「D500買って、望遠マクロ買って」という考えに凝り固まっていた私ですが、
もう一回、一から考え直してみよう　と言う気分になりました。

ニコンのページでペンタックスの情報までいただけるとは思いませんでした。
（ペンタックスの100mmマクロ、、存じていましたが90mmを持ってるので、選択からは外していました。）


D500の「動体に強い」という謳い文句に非常に憧れますが（飛んでるトンボ撮りたい！）、
今持ってるK-s2の愛着も捨てがたく、
もう一回、悩みぬいてみようと思います。

みなさんの意見は全部参考にします。
ありがとうございました！

書込番号：22935665

[wanco810]

D500+70-200f2.8E

＞kureha44さん

飛んでるトンボですか。
じゃあ、D7500ではなくD500一択です。
レンズは、AF-P DX 70-300がお勧めです。

私は飛んでるトンボは撮りませんが、飛んでる犬は良く撮ります。(笑)

書込番号：22935712　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮りはほぼピンボケ

[asayume]

念願だったD500を購入しました。
日曜日に初撮りを行いましたが、ほぼピンボケ状態でした。
以前はＤ９０で撮っていましたが、ちょっと機能が複雑になったので
ちょっと戸惑っています。
レンズはタムロンの70-200�of2.8で撮影しました。
プログラムモードでダイナミックＡＦで撮りました。
３Ｄトラッキングも試しましたが、やはりぼけている。
撮り方が悪いのか、オートフォーカスの設定で何か足りないのか。
どなたかレクチャーしてください。

書込番号：22915146

[Paris7000]

＞asayumeさん

こりゃ酷いですねー
AF-Cでオートエリアなら難なく撮れる被写体です
このケース少なくとも左の女の子か右のわんちゃんにピント来るはずです
ひょっとしてAF-Sにしてませんか？

書込番号：22915154　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

見事な手ぶれですね。

シャッタースピード優先で1／500以下に
ISOオートでやったらいかがでしょうか？

カメラの構え方も、シャッターを切る時はじっとしていて下さい。

書込番号：22915157

[おかめ@桓武平氏]

＞asayumeさん

>> プログラムモードで

シャッタースピード優先にされ、
シャッタースピードは、最低でも1/250秒より速い設定にしましょう。

書込番号：22915161

[うさらネット]

手ブレと被写体ブレと。ピンは来ているかも。

書込番号：22915178

[でぶねこ☆]

シャッタースピード1/40秒が原因ですね。もっとシャッタースピードを上げたら改善します。

書込番号：22915180　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

手振れしてますね。
後ろの男の人が顔２つになってます。

まさか？
その人が瞬時に顔を左右に振る
小細工はしてないと思いますが…

書込番号：22915188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スマホだとexif見れないのでSSわかんなかったっっ
そんな遅いSSからブレブレも仕方ないですね

スレ主さん、せっかくのD500ですから少しは写真のイロハを覚えませんか？？
じゃないと勿体ないです！！
そんなん面倒臭い！っていうならD5600とかにしてオートモードやスポーツモードで撮った方が遥かに綺麗です
D500はそういう機能がないのである程度写真のスキルがないと扱い辛いカメラです 汗っつ

書込番号：22915225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

Paris7000 さんに座布団100枚！

このままではD500が可哀想ですよ。
速攻でD3500に買い替えてスポーツモードで楽しむべし！

でもそうすると「絞り]とか「シャッタースピード」とかには無縁なままですね。

書込番号：22915239

[piro2007]

＞asayumeさん
こんにちは。
AFｰC、グループエリアAF、感度自動制御(上限12800)でシャッタースピード1/1000くらいから試してみてはどうでしょうか？

書込番号：22915243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asayumeさん　こんにちは

シャッタースピードが遅くブレが出ていますし　ピントも後ろにきているようですね。

まずはISO感度を上げることが必要だと思いますが　後は　ファインダーでピント確認しながら撮影するのが良いと思いますよ。

書込番号：22915284

[９４６４６４９]

＞asayumeさん
被写体ブレ、手ブレ、まあ、最初はS モードでシャッタースピード固定から始めましょう。
D500の場合はフルオートは無いですし、シーンモードも無いですから、オートの派生のP/S/Aを上手く使うのがいいと思います。
グループエリアオートフォーカスも使えますよ。

書込番号：22915353　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

カメラ初心者の若造さんに、座布団1,000枚。
そーゆーの、大好きです。
瞬時に顔を左右に振る。(大爆)

＞asayumeさん、こんにちは。
すみません、変なトコから入っちゃって。
D500ご購入、おめでとうございます。
レンズは、タムロンのA025かA009だと思います。
機材は共に、間違いないです。

まぁ、皆さんから出尽くしたようですが、ピンボケではなく、手ブレですね。
レンズの手ブレ補正はONになっていますか。
あと、SS1/500以上で撮れば大丈夫です。
D500の実力は、こんなもんじゃありませんよ。

D500+70-200 f2.8Eの写真、貼っときます。

書込番号：22915395　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

これはこれで良い様な・・
スマホでは絶対撮れない写真でしょ。
ブレて無かったらフツーのつまらない写真。
何枚か組んで組写真にしたら、どっかのフォトコンに
引っかかりそう。

書込番号：22915453

[ＭｉＥＶ]

SSが低いため、手ブレが起きています。
ブレが収まれば、ピントが合っているかもわかるでしょう。
デジタルなですから、撮った後画像確認してブレていれば露出を変えるのがいいです。
プログラムで撮っているようなので、もしかして露出設定出来ないのか。
基本的な露出を勉強されたらどうですか。

書込番号：22915459

[蓮舫かわいいよう]

ほんとに今までカメラいじってたの！？
ピンぼけと手ブレ被写体ブレの区別もつかないの？
SS1/40で撮ればこんなもんだよ

書込番号：22915574　スマートフォンサイトからの書き込み

[asayume]

皆様、いろいろなご指摘ありがとうございます。
皆様のご意見を参考にさせていただき、次回はもっといい写真を撮りたいと思います。
いつもは椅子に座って肘を固定して撮っているので手ぶれも少ないと思うのですが
この時は雨か降ってきて、濡れるのがいやでテントの中で立って撮っていました。
そのせいで手ぶれが生じたのだと思います。ISO感度をオートにしていなかったのと
シャッタースピードが遅かったのも原因かもしれませんね。
来月にまた撮るので、うまく撮れたらアップします。

皆様ありがとうございました。

書込番号：22915604

[okioma]

今回のような疑問が生じた場合、
まず、露出の値がどうであったか、
確認する癖をつけないと。
さらに、そのデータでどう対処すればよいか
理解しないと

分からなければ、
シャッタースピード、絞り、ISOの
それぞれの役目と関わり合いを知らないと…

書込番号：22915762　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞asayumeさん
>シャッタースピードが遅かったのも原因
原因はこれですね。
シャッタースピードが1/40秒だと、
手ブレも、被写体ブレもしがちですので、シャッタースピードを速くして撮り直すのがいちばん効きめがあるとおもいますよ。

＞濡れるのがいやでテントの中で立って撮っていました。
これは問題ありません。シャッタースピードさえ速くすればいいです。

書込番号：22915772

[Type542]

＞シャッタースピードが遅かったのも原因かもしれませんね。

原因かも？…かも？？

だめだこりゃ！

そもそも肘を固定してようが三脚に固定していようが飛び跳ねてる犬だと結果は同じ。

素直に自分の設定ミスを認められないのか、まったく理解できないのか？

書込番号：22915844

[with Photo]

原因はSSが1/40秒だったため手振れと被写体ブレが生じたため。
原因がわかれば次は対策できるだろうし、失敗を繰り返さないように学べばいいんじゃないかな。

撮影の合間に画像や設定をチェックすると失敗を繰り返さないと思います。
上手く撮るために色々学べば大丈夫です。

D500だからとか可哀想とか必要なのかね。

そりゃいいカメラ使っているなら頑張れよとかもう少し勉強しようと思うこともあるだろうけど、D5600の方が簡単モードで綺麗に撮れるとか、D3500買ってスポーツモードで撮れとか失礼じゃないか。

そう言う方は初めてでも綺麗に撮れたんだろうから、羨ましいな。

まぁスマホでもPC表示にしたらシャッター速度、絞りやISOは確認できるだけどね。

書込番号：22915959　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D500とD7500どちらを買うか？

[とんちゃん！]

現在約10年前に購入したNikonD5100の本体とダブルズームキットに入っていたレンズを使って使って息子のスポーツ等撮影しています。
この度 息子のスポーツ(アメリカンフットボール)を本格的に撮ろうと思いD500とD7500どちらかを購入したいと考えております。
とりあえず本体のみ購入し、5100についていたレンズ(18-55と55-300のNIKKORレンズ)を使用したいと思うのですがそれは可能でしょうか？？
D500とD7500はオートフォーカスポイントの違いが1番だと思うのですがスポーツ写真を撮るならやはりD500の方が良いのでしょうか？？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22889606　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFポイント以外に、単写か連写多用か次第ですね。D500の連写だとXQDの強味で詰まりが出にくいです。

レンズは早々にAF-P DX 70-300mmを （中古ででも） 手当てしましょう。開放解像良く、AFが速いです。
あと、いずれの機械もx1.3クロップがありますから、600mm相当に。

書込番号：22889640

[おかめ@桓武平氏]

＞とんちゃん！さん

>> スポーツ写真を撮るならやはりD500の方が良いのでしょうか？？

AF性能と連写性能がいいD500をおすすめします。

>> 55-300のNIKKORレンズ

このレンズは、全体繰り出しのAFなので、AF動作が遅いのがネックとなっています。
本格的に運用されるのでしたら、資金を貯め、AFの早いレンズにされることをおすすめします。

書込番号：22889646

[wanco810]

＞とんちゃん！さん、こんにちは。

ご予算が許すのなら、絶対にD500です。
レンズはそのまま使えますが、出来ればAF-P DX 70-300をおすすめします。
キットばらし品が、新品で18,000円位で購入出来ます。
フォーカススピードが全然違いますので、動きの早いスポーツを撮るのには、ピッタリです。

D500は、連写も10コマ/秒ですし、AFの食い付きも格上です。
D500を知らなければ、D7500でも満足するかもですが、D500と比べちゃいけません。
特に、動き物は。
動き物の写真1枚貼っときますね。

ではでは、良いご決断を。

書込番号：22889658　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AF性能を求めるならD500でしようね。
でも55-300のAFスピードは
決して早くはありません。
D500の性能を発揮するには、もったないかも…
D7500にしても同様かとも。
この際、望遠レンズも考えたいですね。

予算がきびしいなら
ボディは、D7500にして
レンズを純正ならAF-P DX 70-300
もしくは、シグマやタムロンのサードパーティーの
100-400くらいは使いたいですね。

書込番号：22889660　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AFが良いD500がオススメ。

ですがXQDの追加とレンズの更新は合わせて考えた方が良い思います。
D7500にしてもレンズは更新した方が良いのですが。

D5100付属のレンズはD500もD7500も使えます。
が55-300�oはAFが遅いです。

AF-P70-300�oが少なからず必要だと思いますし、どうせなら400�oや600�oまで感じた方が良いかなと思います。

600�oはデカイのでシグマかタムロンの100-400�oなら大き過ぎず良いかなと思います。
ズーミングを考えるとタムロンかな。

レンズを含めて予算的に問題ないならD500がオススメですが、厳しいならD7500。

ただ、本格的にとお考えなのでD500を買った方が後悔しないと思います。

書込番号：22889745　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞とんちゃん！さん
D500にサブ機にD7500にしましょう。

書込番号：22889777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｄ５００とＤ７５００、両機種を使っています。
スポーツを撮る時は、Ｄ５００メインで２台持ちしたい時Ｄ７５００をサブとして使い、旅行などでは軽くシーンモード等カメラ任せでお手軽にも撮れるＤ７５００の１台持ちと使い分けています。

アメフトを撮るなら、Ｄ５００・Ｄ７５００で大きな違いはないと思います。
もし高校や大学などの暗いグラウンドでナイターも撮るようなら、Ｄ５００の方が少し良いかとは思いますが…

連写枚数はＤ７５００が秒８枚なのに対してＤ５００は秒１０コマと多いので、同じレンズで同じように被写体を追いかけた場合の歩留まりはＤ５００の方が良いですが、同じような撮り方をするとＤ７５００より２割程撮影枚数も増えるので、後の写真整理もそれだけ時間がかかる事になります。

私は55-300mmのレンズを使った事がないのですが、アメフトの撮影ならボディだけでなくレンズもＡＦが速いと言われる物を使った方が良いので、他の方も勧めている
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000902955/

の購入も検討された方が良いかと。

また、Ｄ５００はスポーツを撮るならとても良いカメラですが、２枚挿しの記録メディアのうち１枚は高速書込みが出来るＸＱＤカードが必要で、３２Ｇだと１万弱
https://kakaku.com/item/K0000885841/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_pricedown

６４Ｇだと１．５万程しますので、
https://kakaku.com/item/K0001086067/?lid=20190108pricemenu_hot

そういった部分も含めて予算が足りるかは確認した方が良いかと。

Ｄ５００はＤ７５００に比べると重いので、１試合　手持ち（それが厳しいようなら一脚を使うか）出来るかも確かめた方が良いです。

今回の買い替えで、お子さんの素敵なアメフトのプレーシーンが撮れるようになると良いですね。

書込番号：22889789

[esuqu1]

		18-55mmでノーファインダーぶん回し撮影(笑)

フォーカスの正確さ、ファンダーの見え方、被写体追いかけやすく思えるだけでも価格差以上にD500は良いですよ^^

アメフトだけではなく、今後動体撮影しようという気にさせてくれる機種でもありますので、是非D500を♪


望遠力を生かした日中の撮影にはD5よりもD50０を私は使う事が凄く多いです。
防塵防滴の安心さも、モトクロスなどハードな環境での撮影にも必需品で、たまにはノーファインダーでカメラ信じ流し撮り。
というかブン回し(笑)

そんな撮影でもしっかりオートフォーカスは捕まえてくれているんですよね〜
レンズも18-55mmVR2という入門レンズでですよー(笑)



個人的には、ニコンのカメラの価値は、フォーカス性能とファインダーの視易さが値段と比例していると思えてなりません^^

書込番号：22889921

[ひろ君ひろ君]

屋外スポーツなら　５６００＋AF-Pダブルズームセット　がいいと思います
５１００からなら世代の進化を感じられます。

屋内でフリッカーレス機能に期待するなら５００／７５００がほしいですが
５６００のほうが軽く取り回ししやすいので
一度店頭で確認をお勧めします

書込番号：22890107

[ほら男爵]

吾輩なら
5100に不具合無しなら

ボディより先にレンズ行きますねー
200-500とかシグマの60-600とか…

書込番号：22890114　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞とんちゃん！さん
「本格的に」と言うならばD500ですね。AFの追随能力はD5並みです。
勿論、D7500でも大きな不満はないと思いますが、ファインダーの見やすさが違います。
問題はレンズです。D300+55-300で幼稚園の運動会を撮影していますが、そのくらいのレベルが限界です。
「本格的に」ならばPレンズまたは80-400をお薦めいたします。

書込番号：22890222

[くま５８１]

＞とんちゃん！さん
はじめまして、くま581と申します。
アメフト撮影ですね。
かなり前に撮ったカットですが・・・リターナーがカットバックから加速したところの3コマを載せます。
この時はスタンドから、D500に200-500mmf5.6で撮りました（私はこの機材ばかりですが、私が撮るものはこれで不自由しません）。
連写すれば、腕のひと振りで３コマ撮れます。
200-500mmf5.6はAFは遅めですが、ダウン＆シチュエーションなど考えて狙っておけば、レシーバーのキャッチ直前（ボールが浮いている状態）、インターセプトの瞬間も撮れます。
まぁ慣れもありますが・・・もっと良いレンズだと、きっと楽に撮れるのだろうと思いますけど。
この時のリターンで、５０ヤード位返しましたかね・・・。連写で８１コマ撮っていたので、バッファは余裕があるほうが良いと思います。
というわけで、私はD500に一票です。
ご参考まで。
構図とか、ピント云々のご指摘はご容赦を。

書込番号：22890390

[９４６４６４９]

＞とんちゃん！さん
D7500とD500の違いはオートフォーカスセンサーモジュールの他に、XQDカードが使えたりUHS-�UのSDに対応していたり、バッテリーグリップが使えたりという部分もありますね。
一番は連写能力の差、これはD500には敵わないと思います。
ただ、バッテリー持ちがD500の方が悪いですね・・・。
日中屋外での撮影で今までD5100をお使いならどちらでも満足できるかとは思いますが、できればD500がいいかもしれませんね。
ちょっと重いですが・・・。

レンズですが、折角なのでDXタイプでいいのでAF-P70-300を買い増ししてはどうでしょう。
キットバラシ未使用品を狙えば、それほど高くないですよ。

これ以上の望遠レンズが必要なら、シグマかタムロンの100-400、150-600、ニコン純正の200-500、広角から望遠までのタムロン18-400なども検討されてはどうでしょう。

予算がわからないので勝手に書きますが、お勧めはD500の16-80レンズキットですね。
これに、予備バッテリーとXQDカードがあればいいかなと思います。
望遠レンズは55-300で満足できなくなると思いますので、焦点距離の被らない200-500を検討でいいのかなと。
D5100は広角側撮影のサブ機に使いましょう。

先にD500のサブ機にD7500と書きましたが、結構真面目にこれがベストだと思っていますよ。
私、今はD500のサブ機にD7200になっていますが、広角から望遠までレンズ交換せずに撮影できるメリットはあります。
D7500に18-200、D500に200-500なんて使い方をすれば、広角から望遠まで焦点距離の空きが無く撮影できます。
カメラのキタムラでD7500の18-200がオリジナルキットになっていますので、どうでしょう。

書込番号：22890477

[ほら男爵]

あっ！

60-600はd5100非対応…な気がしたので
200-500か80-400、またはタムロン150-600(A11)かシグマの50-500(中古)に変更します！

書込番号：22890743　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞とんちゃん！さん
はじめまして。
Ｄ５００に１票です！
絶対に後悔しないかと。
レンズはその後ということで。。。

書込番号：22891718