『Nikon d500かd780か』のクチコミ掲示板

[maru000001]

【使いたい環境や用途】
主にディズニーでのショーやパレード、グリーティング撮影とポートレートです。

【予算】
本体20万円前後で考えております。

【比較している製品型番やサービス】
d500とd780で悩んでおります。

【質問内容、その他コメント】
初めての質問です。カメラ超初心者です。SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換えようと思っております。ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、d780とd500で悩んでおります。カメラに全く詳しく無くて（皆様のコメント等に出てくるカメラ用語などほぼ分からないくらい初心者です…。）どちらを選んだ方がいいのか分からず、ずっと購入出来ずにいます。アドバイスを頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：24452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maru000001さん
ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

シャープな描写ってことですかね。
これはミラーレス、一眼レフは関係ないです。

KPは一眼レフです。
不満はあったのですか？

正直、被写体を考えると一眼レフにするメリットは少ないと思いますしニコンFマウントは縮小してますから、ミラーレスのZマウントにした方が良いと思います。

どんな写真が撮りたいか作例など見て、コレと思う写真と同じ機材にした方が良いんじゃないですかね。

書込番号：24452505　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

ちょっと気になったことを…

＞SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換え

α6400もkpもディズニーでの撮影に悪くは無いように感じられるのですが、買い替えたいのは何か理由があるのでしょうか？

ちなみにミラーレス一眼と一眼レフの違いは光をファインダーに送るミラーの有無が主なので、ミラーレスだからハッキリした写り、というのは思い違いかなと思います。

もちろんD500やD780は名機ですけど、今買うなら将来性と撮影のし易さの面からミラーレスをお勧めしたいです。
ニコンなら予算内でZ 50、Z 5、Z 6などですね。
α6400やkpが手元にあるのでしたらそれでも十分だと思います。

書込番号：24452507

[娘にメロメロのお父さん]

ピクチャーコントロール　フラット	ピクチャーコントロール　風景	ピクチャーコントロール　ポートレートで彩度を上げたもの

＞maru000001さん

ボディーだけで考えるとD780の方が何かと便利なのでマッチしています。
ただ、フルサイズ機はレンズも高価になるのでご予算も書かれた方が良いと思います。

D500はオーバースペックなので、D7500にしてレンズの予算を上げる方が良いと思います。
写真はレンズの描写力が一番大きく影響してきます。
D500の場合は性能が十分で同等の写真が撮れるD7500があります。
D7500にして浮いた分で1ランク上のレンズに充てた方が良いです。

写真の仕上がりについて
　ミラーレス機もレフ機もカメラの設定で写真の仕上がりを変更することも出来るので
　ミラーレスだからハッキリとした写りの画作りにしかならないという事にはならないです。

　D780でもピクチャーコントロールをどれに設定するかで大きく変わります。
　サンプルを載せておきます。
　この他ホワイトバランスなども関わってくるので、色味も設定で変わりますよ。

書込番号：24452513

[さいてん]

D500一択ですね。
780より古い為、不満はあるとは思いますが、圧倒的に基本性能が高いです。
値段もこなれているみたいですし。
レンズも小型化出来ますし。

書込番号：24452533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

⇒それはカメラで決まるのでは無く
使い方で決まるものです
カメラを買っても
デフォルト状態でしか使わないつもりでしょうか？
カメラに全てを任せて
自分は何もしないのでしょうか？

書込番号：24452549　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
シャープな描写です。ミラーレス一眼レフは関係無かったのですね…。無知ですみません(>_<)

シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって撮りたいような写真が撮れず（腕の問題は重々承知しております…。）ネットで好みの写真を検索したところ、Nikonにたどり着きました。

家電量販店でもZを勧められたのですが、そこに置いてあったサンプル写真が割とシャープなものしかなくて勝手にミラーレスはシャープな描写なのかと勘違いしておりました。

書込番号：24452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞から竹さん

コメントありがとうございます。
友達がCanonの一眼レフを所持していてそちらで撮影した写真の写りがα6400よりもふんわり？としていて素敵だなと思いKPにしました。KPにしたら今度はすごく補正されすぎたような肌になってしまい、もう少し自分好みの写りのカメラはないか？と探したところ、ニコンにたどり着きました。もちろん、腕の問題がありますが(>_<)

Zの方が良いでしょうか？

書込番号：24452560　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

コメントありがとうございます。
画像もとても分かりやすいです、ありがとうございます。

写真写りの件は皆様にご指摘頂きました…。
勝手に勘違いしておりました。

やはりレンズにお金をかけるべきですかね。
良いレンズは中々手が出せずにいたので、本体の予算を下げてレンズに回そうかと思います。

書込番号：24452565　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞さいてんさん

コメントありがとうございます。

d500が良いのですね！実は、d500で撮影されていた方の投稿を見てこのような写真を撮りたい！と思いNikonにたどり着きました。（もちろん、レンズや腕の問題がありますので、同じように撮れるとは思っておりません。）

他の方にはZをオススメしていただいたので、なかなか踏み切れずにいます(>_<)

書込番号：24452570　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞アートフォトグラファー53さん

コメントありがとうございます。
写りの件に関しては皆様にご指摘頂きました。
勝手に勘違いしておりました、すみません。

ピクチャーコントロールは一応使用していたのですが、カメラを使いこなしている方々に比べたら全然使いこなせていないんだと思います…。ホワイトバランスやカラーコントロール、KPはカスタムイメージなども出来る範囲でやってみたのですが、ノーマルで撮ってもなぜかすごく肌が補正されてしまって…。レンズの問題もあるのかもしれませんが…。もう少し勉強します。

書込番号：24452578　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん
＞から竹さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞さいてんさん
＞アートフォトグラファー53さん


皆様、ご意見ありがとうございました。
まだ機種は決めかねていませんが、本体の予算を抑えて少し良いレンズを購入しようかと思います。

カメラ知識の勉強も頑張ります。

書込番号：24452585　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

レンズ選びを簡単にするコツは、どのようなシーンをどのような感じで撮りたいかが
具体的になれば絞り込みことが出来ます。
ご予算が分かると候補になるレンズや機材も変わってきます。

フルサイズはF2.8ズームと単焦点を使わないと写真表現的にAPS-Cとそんなに差が無いので、
高倍率で撮るのであればAPS-Cでも良いと思います。
F2.8ズームや単焦点は70万以上予算を見た方が良いです。

ZfcとZ24-200�oや単焦点レンズの組み合わせが面白いと思います。
人が多い場所では誤ってぶつかってしまうこともあるので全長が長くなるレンズは
金属マウントの方が耐久性的に安心です。

Zfcあたりだと30万円くらいで充実した機材がまとまると思いますよ。

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット
https://kakaku.com/item/K0001365498/

カラーも選べます。多分まだやっていると思います。
https://www.nikon-image.com/event/campaign/zfc_premiumexterior/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
https://kakaku.com/item/K0001231902/

レンズか買うは高めですが、描写に拘っているので写りの満足度は高いと思います。
ファインダーを覗いてみてEVFでも気にならなければ良いと思います。
電池は複数持っていた方が良いと思います。
レンズ交換をするのであればブロアーもあった方が良いです。

書込番号：24452593

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しく教えてくださりありがとうございます(TT)
とても参考になります。

Zfcおすすめなのですね！近日、店頭に見に行ってきます！

予算はレンズも合わせて30万くらいで考えておりましたので、ボディーの予算を下げてレンズに回します。

リンクも貼ってくださりありがとうございます。

明るく鮮やかで少しふんわりした（あまりぼやぼやしすぎない）写真が撮りたいです。ポートレートを考えると単焦点も気になりますが、ディズニーでの撮影を考えるとまずは望遠から購入しようかと思います。

書込番号：24452607　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん
Zは機材が軽い方が夢の国を満喫しやすいと思いましたが、望遠と言う言葉が出てきたので
お勧め機材を変更します。

もし、撮影メインの場合は、下記の方が良いと思います。

D500かD7500

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　（DX用はパープルフリンジが出るのでフルサイズう用がお勧め）
https://kakaku.com/item/K0000981063/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/

ゴドックス　V860 III N ニコン用
https://kakaku.com/item/K0001394296/spec/

フラッシュは日中晴天下に壁や地面に向けて発光すると反射光で光が回るのでレフ板のような効果がありよりきれいに撮れます。
バウンス撮影で調べると分かります。逆行時はハイスピードシンクロモードでボケを活かした撮影も可能です。
また、夜間ポートレートで後幕シンクロで撮ると背景も奇麗に写り、人物が浮かび上がって撮れます。
純正のSB-700と言うフラッシュもありますが、価格が同じくらいです。
TTLも使えるので、専用バッテリー式の方が光量が強くチャージタイムも短いので便利だと思います。

書込番号：24452631

[seaflanker]

	追加グリップエクステンションあり	追加グリップなし

＞maru000001さん
参考でD700(D780と背格好が近い)+AF-S 24-70mm f/2.8Eと、Z fc+Z 28mm f/2.8 SEキットのサイズ比較です。

KPにある手ぶれ補正は、Z fcとベース機のZ 50にはないので、手ぶれ補正が欲しいシーンだとつらいかもしれません。手ぶれ補正(ニコンではVRと呼ぶ)があるレンズをセットで揃えておくのをおすすめします。

また、KPもグリップは素の状態だと小さく、しっかり握ることができる形状ではないと思いますが、Z fcはそもそもグリップ部がありません。一応別売りオプションでグリップエクステンションZ fc-GR1がありますが、これをつけてもしっかり握るには小さいですね。
反面、Z 50は小さいボディながらしっかり握れるのは実用面としては良いです

Z fcは軽くてライトに使える部分は良いですが、往年のMFフィルム一眼レフカメラFM2を模したもので、天板のシャッタースピード、ISO感度ダイヤルとレトロな操作系ですので、事前にしっかり触っておくことをおすすめします。
個人的には、ベース機のZ 50はボタン割り当てとダイヤルで切り替えができるのに対し、Z fcはISO感度をオートで使いたい時に、設定から入っていかないと感度オートオンオフ切り替えができないところが不満です

他に、背面液晶がZ 50ではチルト液晶、Z fcは自撮り可能なバリアングル液晶と大きく違うので、この辺りも見比べておいた方がいいでしょう

逆に、Z fcはオプションでボディの人工皮革を張り替えるサービスがあり、デフォルト黒に対してブラウンとか白とかグレーとかミントグリーンにピンクと好みの色にできるのがポイントです

Z fcはZ 50がベース機なので、基本性能としては同じですが、操作系統、チルトorバリアングル液晶、カラー変更オプションなど、使い勝手や見た目の面ではまるっきり違うカメラに仕上がっているので、しっかり見て触って比べることをおすすめします
どちらにしても小さく軽いので持ち出しには良いです

D500は...自分はユーザーではないのであれこれ言えませんが、APS-Cで2000万画素と抑えめな割にあまり高感度には強くないと周りからは聞いてます。
逆に、プロ機D5、ハイアマ最上位機D850と同等の信頼性が高いAFシステムかつ高速連写なので、やはり動体に強い。
ファインダーもKPに比べたら大分良くできてます。K-3IIIとどっこいレベルです

D500がDX APS-C最上位に対してD780は中級機、AFシステムとしてはD500よりは一つ下のものにはなりますが、プロ機譲りのアルゴリズムだそうなので、D500に比べてもそう悪くはないと思います。
が、撮像可能な範囲に対してAF可能なエリアはD500の方が圧倒的に広いです。
(D500はFXフルフレームプロ機と同じAFセンサーをAPS-Cの撮像可能範囲で使っているため)

ちなみにレンズの予算計画はどれくらいで、パレードは夜のものも撮ったりしますか？

書込番号：24452646　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しくありがとうございます！
d7500は他の方にもお勧めしていただいたので、気になっております。d500との違いを調べるとオートフォーカスやボディーの素材、連写機能の違いなどと書かれておりましたが、初心者の私にはイマイチピンと来ず…。なかなかカメラを買い換える予算もないので、耐久性を考えるとd500の方が良いのか、値段的に助かるd7500で充分なのかと悩んでおります。ただ、ショーなどでキャラクターが踊っているところを撮るとなるとd500のAF性能は魅力的なのかとも思っております。（初心者なのであまり関係ないかもしれませんが…。）

バウンス撮影初めて聞きました！レフ板は荷物になるからと諦めていましたが、この方法なら明るく撮れるのですね！ハイスピードシンクロモードなど、フラッシュにこんなに機能があるとは知りませんでした。とても勉強になりました。教えて頂きありがとうございます！カメラと一緒に購入してたくさん練習します！

書込番号：24452648　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます。
写真もありがとうございます。大きさの比較が分かりやすいです！

Zfcはコンパクトなので持ち出しやすそうですが、グリップ付けても小さいのは少し悩みます。手が大きいのでコンパクト過ぎると少し持ちにくいです。KPもコンパクトと感じていたので、メインで使うには微妙ですかね…。見た目はとても可愛らしいのですが(>_<)

皆様にご意見を頂いて、現段階でd500かd7500にしようかと考えおります。

夜のパレードはあまり撮りません。
日中のパレードメインです！クリスマスなどの時期は夜にワールドバザールのイルミネーションやツリーを背景に人物撮影したりしますが、真っ暗なところでの撮影は技術もなく上手に撮れないので今のところ撮影予定はありません…(TT)

予算はボディとレンズ合わせて30万円くらいを予定しております。

書込番号：24452652　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞maru000001さん
Z fcはやはりメーカーがカジュアルを謳う通り、ガッツリ撮る向けではないと実際使って感じてます
同じDX APS-Cではその用途だとZ 50の方が向いてると思いますね

イメージ的には、Z fcに追加グリップをつけた状態が素の状態のKPくらいだと思うと割としっくりくるサイズ感覚だと思います。まあ...Z fcはカメラ好きがおかわりで買うカメラ、あるいはニコンのマーケティング通り女子にスナップで使ってもらうか、というようなものな気がします

ボディ+レンズで30万となると、上で娘にメロメロお父さんが言っている様に、
D7500
AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
この組み合わせが現実的にぴったりな気はします。
夜のパレード撮影はあまりしないとのことですが、それぞれ手ぶれ補正もしっかり効いてくれるレンズのはず。

残念ながらAF-S DX 16-80mm f/2.8-4Eは生産が終わってしまいましたがまだギリギリAmazonには在庫があるようで7.4万くらい
また、AF-P 70-300/4.5-5.6Eは今供給難で受注停止になってしまってます

D7500 13万
AF-S DX 16-80/2.8-4E 7.4万
AF-P 70-300/4.5-5.6E 9.4万
丁度30万くらいに収まると思います。

中古まで選択肢に含めると、レンズはそこそこ良い状態で、それぞれ16-80が5万と70-300が7万くらいです。

70-300は、同じAF-Pレンズで
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRというものもありますが、
上で説明したAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRとは全く違うので注意してください
(前者は3万くらいのキットレンズです)

D500はシビアなプロ向けオートフォーカスが載ったカメラですから。歩留まりなんかはD500の方が比べたら良いでしょうが、D7500もエントリークラスというよりはDXの中級機に当たるものですから、十分以上に使えるはずですので、その分レンズに予算が回せるこの選択肢はありだと思います

書込番号：24452659　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

なるほど…。メイン用のカメラですので今回は一眼レフにします！

d7500だとレンズの予算が増えるのでこちらに心が傾いてます(；▽；)近日、店頭にて実物を拝見してきます。

レンズの説明もご丁寧にありがとうございます。
70-300のレンズ、間違えないようにします。ポートレート用に単焦点も考えているのですが、16-80のレンズの方がおすすめでしょうか？

書込番号：24452676　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
はじめまして。
NIKONのカメラの知識はないのですが、KPを使っており、気になったので教えてください。

＞シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって

このとき、レンズは何を使われてましたか？
最近のレンズだとそんなにぼやぼやした肌になるイメージがないのですが…
Limitedレンズを使われてると、ちょっと雰囲気のある描写になって好き嫌いがあるかもしれません。
☆レンズ使われるとクッキリした描画になると思います。

KPは手放されるのでしょうが、ちょっと勿体無いなぁと思って投稿させていただきました。

書込番号：24452690　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞pky318さん

コメントありがとうございます。
KPの所持レンズはHD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3ED PLM WR REとHD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limitedです。スターレンズは所持していません。43mmの方のレンズはK-3 Mark IIで使用すると少しシャープさが増したように感じたのですが（勘違いでしたらすみません(TT)）、KPで使用したらK-3よりもぼやぼや？が増してしまって…。スターレンズを使用することで改善されたのですね…。教えて頂きありがとうございます。

KPもすごく良いカメラなのだと思いますが、使いこなせませんでした(TT)

Nikonの鮮やかな色合いに魅力を感じたので、Nikonのカメラを使ってみたいと思っております。

書込番号：24452970　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
ご返信ありがとうございます。
お手持ちの機材、FA43Limited以外は持ってますが、そんなにK-3�UとKPで変わった認識はなかったですが、そうなんですね。
NIKONの色合いは自然なというか、見たままな色を書き出してるように思えていいと思います。
好きなものを使うのが一番楽しいですから、いいご選択をお祈りしてます！

書込番号：24453566　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞maru000001さん

大変辛辣なコメントです、と予めお断りしておきます。

＞初めての質問です。カメラ超初心者です。SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換えようと思っております。

＞KPもすごく良いカメラなのだと思いますが、使いこなせませんでした(TT)

…と言うことは、このままニコンにしようがキヤノンを買おうが、結局は使いこなせない確率が非常に高い、
と言うことが予想できます。


＞友達がCanonの一眼レフを所持していてそちらで撮影した写真の写りがα6400よりもふんわり？としていて素敵だなと思いKPにしました。KPにしたら今度はすごく補正されすぎたような肌になってしまい、もう少し自分好みの写りのカメラはないか？と探したところ、ニコンにたどり着きました。

ご友人のCanonカメラが、どんな設定で写したので、α6400よりもふんわり感が増した、のでしょうか。
その経緯は、恐らくは判らないでしょう。もちろん誰にも判りません。


＞43mmの方のレンズはK-3 Mark IIで使用すると少しシャープさが増したように感じたのですが（勘違いでしたらすみません(TT)）、KPで使用したらK-3よりもぼやぼや？が増してしまって…。

これも、なぜ同じレンズなのにカメラを変えたら『シャープさ』が変わってしまったのか、理由は判ったでしょうか？
その時の双方のカメラの設定はどうだったのでしょうか？


多分、カメラに関する基礎知識が現在『足りていない』ので、理由も判らずに機種・メーカーを変えれば改善が期待できそう、
とお考えなのかなと想像してます。

残念ながらそれじゃ『何を買っても結果は同じ』です。まだスマホで撮った方が綺麗に撮れると思います。

対策は一つ。カメラに関する基礎知識を習得した上で機種選びをする。


もちろん無理にとは言いませんし、上記は参考にならない、と判断しても全然かまいません。
お好みの機種をお買いになっても構いません。それはまったくの自由です。

書込番号：24453582

[wanco810]

＞maru000001さん、こんにちは。

大方の皆さんがおっしゃる通り、D7500にAF-S16-80とAF-P 70-300が良いと思います。
私は、70-300はAF-P DX 70-300でも良いと思いますけど。
あとは、単焦点のAF-S DX 35 f1.8が有ると、ポートレートには良いかと思います。

ただ、私は新し物好きなので私なら、Z50のWズームキットにしちゃいます(笑)

書込番号：24453753　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞pky318さん

なぜk-3との写りの差を感じたのかは自分自身でも分かりません。勘違いをしているかもしれません。一応、店員さんに聞いてみたのですが「k-3はとても良いカメラなので… 」とk-3の良さなどは教えていただいたのですが、肝心の写りの違いについては明確な答えを頂けなくて…。

そう言っていただけると嬉しいです。ありがとうございます(;o;)自分の目標としているような雰囲気の写真が撮れるようにたくさん勉強して練習します！

書込番号：24453780　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、基礎知識が殆どありません。ディズニーで好きなキャラクターの写真を撮りたい！と思ったのがカメラを購入したきっかけです。

SNSなどで作例を見てNikonユーザーの方々の写真の雰囲気や色合いが素敵だなと思ったので、Nikonのカメラを使用したいと思いました。

メーカーや機種を変えても上手に撮れるとは思っておりません。知識も腕も現段階で無いのは重々承知しております。

初めてカメラで撮影した時にキャラクターのアップ写真などを綺麗に撮れて感動したのを覚えております。スマホでは同じような写真が撮れなくて…。腕の問題ももちろんあります。カメラで写真を撮るということに楽しさを感じておりますので、スマホではなくカメラでの撮影を続けていきたいと思っております。

kpとk-3での写りの違いはなぜそう感じたのか自分自身でも分かっておりません。知識不足の為、勘違いをしてる可能性もあります。店員さんに聞いてみたのですが、k-3はいいお値段のするカメラですので…というような回答しか聞けず、結局分からないままです。

設定も皆様のように細かく出来るほどの技術はまだ無い為、両機のホワイトバランスとF値のみ合わせて撮影しました。

どちらにせよ、知識不足なのには変わりないのでもっと勉強します。ご意見ありがとうございました。

書込番号：24453799　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞wanco810さん

コメントありがとうございます。
Zシリーズも魅力的ですが、今回はＤシリーズにしようと思っておりますので、オススメして頂いたd7500を検討しております。

単焦点レンズをどれにしようか迷っていたのでご意見頂けて嬉しいです。参考にさせていただきます。

望遠レンズは皆様にレンズで変わるとの意見を頂いたので、今回は良い方のレンズを購入予定です！でも一応、店頭で違いを比べてみます！

書込番号：24453809　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
なんとなく気になったので、K-3�UとKPで比べてみました。
室内で人形を被写体にして、SS/絞り/ISO感度/ホワイトバランス/測光法式/カスタムイメージを同じにしました。
レンズは、FA43limを持ってないので、私の手持ちで一番艶っぽくなると思ってるDA70limで。

カメラの液晶では、K-3�Uの方がコントラストが高く、白がハッキリとしていました。
iPhoneに取り込んだところ、逆にKPの方がコントラストが高く、白がハッキリしました。

maru000001さんがK-3�Uの方がシャープと感じられたのがカメラかPCかプリントした写真か分かりませんが、カメラによって同じ設定でも写りは違いました。
ということで、一概に勘違いではないと思います。
ただ、どちらもピントが合った部分はシャープでした、と付け加えておきます。

書込番号：24453923　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん
昨晩は眠かったこともあり普通にカメラ紹介をしてしましましたが、KPをお持ちなんですね。
お手持ちのレンズも良いと思いますので、買い替えてもあまり変わらない可能性があります。

一度原点に戻って、気に入った写真とあまり好ましくない写真をUPしていただいた方が良いと思いました。
設定や使用するレンズで解決できたりもします。

場合によってはフルサイズ機も彩度考慮した方が良い場合があるので、
お金を使うのは写真と向き合ってからでも遅くないと思います。

私も過去に1年近く比較してから購入したレンズがありましたが満足度は高かったです。
このレンズを使いたいからボディーはこれにする。という順番で買えると後悔が少ないです。

こちらのサイトでもボディーやレンズのサンプルを見ることが出来ます。

16-80�o　ボディーはD7200
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1121702383/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f2-8-4e-ed-vr-real-world-samples/2187184058

70-300�o　ボディーはD810
https://www.dpreview.com/sample-galleries/4503645679/nikon-af-p-70-300mm-f4-5-5-6-e-sample-gallery/4834286062

43�oF1.9　ボディーはK-1
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1399782927/hd-pentax-fa-43mm-f1-9-limited-sample-gallery/4900066210

HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE Overview　ボディーはK-70
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7034057932/pentax-55-300mm-f4-5-6-3-ed-plm-wr-re-sample-gallery/5087191526


違い分かりますか？
D810の作例は撮影者の腕も良くモデルも可愛いのでちょっと反則ですね(^^♪
白っぽいコンクリートをレフ版代わりにして反射光を上手に使っていますし、構図も良いです。
撮影所から被写体までは恐らく5メートルくらいあると思います。

鮮明さやボケの雰囲気等は若干異なりますが、同じような写真はKPでも撮れます。


気に入ったお写真の作例等があればより追求できると思いますので、差支えが無ければUPしてみてください。
D500の作例は400�oF2.8など、とんでもないレンズで撮っている場合もあります。

書込番号：24453928

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

誤記訂正　×彩度　〇再度

書込番号：24453932

[うどさん]

解決済みとはなっていますが、
そのぼやぼやした肌になってしまったなど写りが気に入らない写真をサンプルとしてアップしてみたらどうでしょう。

言葉だけで正確に伝えることはなかなか難しいです。百聞は一見にしかずです。

書込番号：24453938

[maru000001]

＞pky318さん

実際に比較していただきありがとうございます。
参考になりました。

k-3 �Uはカメラの液晶のみでの確認なので、比較は液晶上でしかしていません。（同じところで同じ設定同じ物を撮影しました）液晶で確認した際にk-3の方が若干シャープに感じ後ろのボケとの差が綺麗だなと感じました。なぜ違いを感じたのだろう？と気になっていたのでご意見頂けてスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：24453969　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞うどさんさん
＞娘にメロメロのお父さんさん


リンクを貼ってくださりありがとうございます。
Ｄ810とK-1のポートレートを比較させていただきましたが、やはりPENTAXは補正がかったような？マット？のような感じがします。上手く伝えられず申し訳ございません(;o;)風景画などもフィルターのようなものがかかってるように感じます(>_<)

ミッキーな肌をつるんと撮りたいのですが、KPだとふんわりした肌になってしまいます。クラリスのほっぺもふんわりフィルターがかかったようになってしまいます。レンズで解消出来ますでしょうか？

参考にしたいお写真は転載禁止ですので載せられませんが、KPで撮った写真をお載せします。

書込番号：24453991　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

サンプル

＞maru000001さん

作例ありがとうございます。意味が分かりました。
サンプルのヘビクイワシみたいな解像感が欲しいという事ですよね。

確認1
　プロテクトフィルターか何か使ってますか？
　もしお使いであれば、レンズの描写力が落ちるので基本的には無い方が良いです。
　代わりにフードを使えばレンズの先端を触ることが無くなりますし余計な光を取り込まないので、より鮮明に撮れます。

確認2
　ノイズリダクションが強い
　K1Mk2やKPのノイズ軽減処理はデティールの損失があるみたいで解像感が失われる傾向のようです。
　K-3 Mark III ではかなり改善されていました。ノイズリダクションの設定を見直すのも良いです。

確認3
　位相差AF位置がズレている可能性
　AF位置がズレている場合、カメラが合焦してもピントが合っていないケースがあります。
　メーカーに調整に出すことで改善できます。
　NikonだとD7500より上の機種はボディーで微調節が可能です。
　参考：　https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
　
　AF調整は結構大変です。
　D780だとどのレンズもAF位置ズレが無かったです。

確認4
　シャッタースピードが少し遅い
　SS1/400なので、動きの速いダンスの場合は、止まる瞬間を狙うかSS1/1600辺りで撮ると変わってきます。
　止まる瞬間は、手の振りが往復する瞬間やジャンプの最高点のタイミングを狙います。

確認5
　APS-Cセンサーの鮮明さでは満足できない目になっている。
　作例だとプリントのL版では気にならないレベルですが、色々見慣れてくると結構気になるポイントです。
　センサーの面積が2倍以上違うので拡大率の違いでAPS-Cの方がフルサイズよりも解像度が下がります。
　曇りや室内ではこの傾向が大きいです。
　これは光を足してあげると解消できますが、テーマパークでの望遠撮影では無理なので、
　フルサイズにした方が満足できると思います。

少し予算オーバーになりますので、レンズは中古美品も視野に入れてみると良いと思います。
キタムラやマップカメラだと中古保証もありますし、ランクA品や美品はとてもきれいで安心して使えます。
ボディーは出来れば新品が良いです。
延長保証はあまり意味が無いので、落下水没に対応している場合のみ付けると良いです。

D780
https://kakaku.com/item/K0001222485/

シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000945854/

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000247292/

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000390896/

望遠での撮影がメインだと思いましたので、標準ズームと単焦点は安価な物を載せておきます。
シグマの100-400�oは使っていましたが解像度も高く結構良いレンズです。
400�o以上は重量が倍になるのでこれ以上の望遠はお勧めしにくいです。
フルサイズの400�oは今までのレンズの265�oくらいの画角になるので少し遠くなります。

上記確認4で改善しない場合は、思い切ってフルサイズにするのが良いと思います。
スマホ連携等で妥協できれば、D750やD810の中古もありますがボディーは新品が良いです。

書込番号：24454035

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

そうです！そうです！(;o;)伝わって嬉しいです(;o;)
私が求めていたのは解像感だったのだと知ることが出来ました。ありがとうございます！

プロテクトフィルターはkpに変えてからは使用していません。

一応ピント自体は合うのですが、AF位置がズレる可能性もあるのですね…。とても分かりやすく説明していただきありがとうございます(TT)

シャッタースピード、確かに遅いかもしれません…。タイミングの問題かと思っていましたが、撮りたい瞬間に少しずれてしまうことが良くあります。次回パレード撮影時は設定変えてみます。狙うタイミングも教えて頂きありがとうございます。

店頭ではd780が液晶上でしか見ていませんが、綺麗に撮れるなと感じました！少し重さはありますが、妥協して軽いエントリーモデルなどを購入してもきっと悩む気がしたので、今回こちらのスレで質問させていただきました。

ボディーだけでなく、レンズやカメラそもそもの知識などたくさん教えて頂けてたくさん勉強になりました。

特に、娘にメロメロのお父さんさんには丁寧に何度も提案やアドバイスをして頂けたので感謝しております｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

レンズは中古で探そうかと思います。
シグマの100-400�o良いのですね！ニコンの望遠よりこちらの方がおすすめでしょうか？

ボディーは新品で購入します！

書込番号：24454069　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

すみません。もう一つ確認することがありました。
年齢ですかね。当たり前の設定だったので漏らしてしましたが、AFモードです。

AF-Cのセレクト1点で撮っていれば問題ないです。
超望遠の世界はゾーンやAF-A、AF-Sだと正確にピントが合っていないことがあります。
AF-Cも目で見てキッチリ合っているところでシャッターを切らないとズレてしまうことがあります。


シグマは予算面もありますが、軽さ、直進ズーム、テレ端の描写性能が良いからです。
純正の80-400�oはシグマより高価でテレ端で甘くなるのと重量があります。

ここからは悩ましい話です。

今お使いの300�oで十分余裕があるのかそれとももっと望遠が欲しいかで選び方が変わります。

今現在265�oあたりで撮ってみてキャストが大きく撮れて十分余裕がある場合は、
フルサイズ機 + 100-400�oは良い選択になりますが、もっと寄りたい場合は、
2Kgを超えたり30万円を超えるような価格のレンズしかありません。

そうなると、APS-C + 70-300�o 又は100-400�oの方が快適です。

D7500、D500で100-400�oを使うとフルサイズの150-600�oの画角で使えるのでとても大きく撮れます。
ただ、近い時に150�oだと使いにくいことがあるのとレンズのサイズで利便性は70-300�oの方が良いと思います。
70-300�oはフルサイズの105-450�oの画角なので、これで足りないと感じた時に100-400�oが選べる幸せがあります。

100-400�oは解放F値が暗めのレンズなので、SS1/1600辺りの高速シャッターを切るにはISO感度を3200〜6400になります。
この点は高感度ノイズに強いフルサイズの方が良いですが、被写体の距離で選択肢が変わります。

今お使いの300�oで十分余裕がありますか？
それとももっと寄りたいですか？

書込番号：24454233

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

AF-Cです！AF-AやAF-Sは超望遠だとピントがずれる場合があるのですね。

現段階で300mm以上の望遠を使ったことはありません。三脚座？が付いているくらいのサイズになってくると重たすぎてディズニーに持って行くのに大変そうなので今まで避けていました。300mmあればシーの水上は少し小さくなってしまいますが、地上でのダンスやランドのパレードではなんとかアップで撮れます。もっと寄れるとなればそちらの方がいいなとは思いますが、重さや予算が合わなければ300mmで十分です。多分、SNS等に掲載している方は結構望遠のレンズを使っているんだなと思います。

距離よりもやはりキャラクターの解像感の方を優先させたいです｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：24454573　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ノートリミング	1枚目のトリミング	解像感は伝わると思います。

＞maru000001さん
HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3ED PLM WR RE の作例を色々見て思ったことは
全体的に甘い描写だと思いました。高倍率ズームは解像感の甘いレンズが多いです。

マウント替えはお金が掛かるので、KP用の解像感のある300�o前後のレンズを探してみました。

HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
https://kakaku.com/item/K0000740512/
写りは良いと思いますが、重量が2ｋｇなのでちょっと厳しそうでした。

買い替えるとした場合は、D780 + シグマ100-400�oが良いと思います。

サンプルは駄作ですが、D780とシグマ100-400�oで撮影しています。
100-400�oは70-200�o+2倍テレコンと殆ど同じだったので手放してしまいましたが、
レンズ横のスイッチが動いてしまう点以外は不満は無かったです。
スイッチの上にパーマセルテープを貼って使ってました。

シグマは、USBドックを使うとファームウェアの更新を自分で行ったりAFを速度優先に変えることも可能です。
https://gadget.hyakkaidan.com/3253/

AF速度優先とファームアップだけ使ってました。

シグマ100-400�oの注意点
　手振れ補正モードが2つありますが、アクティブはまともに撮れないので使ってはいけないモードです。
　通常モードが良いです。

書込番号：24454665

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

画像添付ありがとうございます。
解像度伝わりました。

高倍率で綺麗に撮れるレンズは大きくて重さもあり、お値段がすごく高いイメージです。

Nikonへの憧れがありますので、今回はマウント替えをしようと思っております。

d780とシグマ100-400mmで検討していこうと思います。注意点も教えて下さりありがとうございます。

書込番号：24454736　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

＞高倍率で綺麗に撮れるレンズは

超望遠で綺麗に撮れるレンズは　が正しいです。


高倍率ズームは、55-300�oや18-200�oなど倍率が大きいレンズのことを差しますよ。
倍率は大きいですが、開放F値が暗くAFが遅いのと色収差が大きいなどデメリットが多いです。

購入される際に店員さんと話すときは超望遠レンズとお伝えすると誤解されないと思います。

書込番号：24454865

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

すみません、間違えてしまいました。
超望遠レンズですね。店員さんに伝える際に間違えないように気を付けます！

書込番号：24455188　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

何に買い換えても同じ気がしますので、逆に気が済むまで買い替え続けるしかないと思います。

「違い」を理解したいならRAW撮影して現像処理覚えましょう。

書込番号：24455713

[俵淘汰]

D780とシグマ100-400mm F5-6.3ですか、あーあ
そんな暗いレンズじゃ、エレクトリカルパレードなんかぼっけぼけですよ

それなら、下記の組み合わせで程度の良い中古を選んだ方がいいです。
D500
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8E FL ED VR
Zに乗り換えるお金持ちも多いことから、Fマウント大三元は狙い目です。

この組み合わせなら、なんでも来い！で万全です。

書込番号：24474369