D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22171件）
このページのスレッド一覧（全882スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手持ち小鳥撮影用レンズ |
109 | 20 | 2016年1月30日 23:13 |
| Ｄ５００も同じ価格トレンド？ |
910 | 85 | 2016年1月25日 19:00 |
| 買うか悩む |
123 | 19 | 2016年1月19日 15:16 |
 電波制御アドバンストワイヤレスライティングについて |
10 | 5 | 2016年1月18日 15:03 |
| 野鳥撮影で使用 D7200からの買い換えは？ |
233 | 32 | 2016年1月23日 08:47 |
| おすすめなレンズは? |
114 | 26 | 2016年1月17日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Nikon D7100 with AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRから、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMに移行して散歩しながら小鳥の撮影を楽しんでいます。今度、思わずD500を予約したのですが、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを残してあったのでそれをつけて撮影するか、新しくなった300ミリF4、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのどちらを買うか思案中です。悩んでいる間も楽しいですね。300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？ PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMはテレコンをつけるよりも、トリミングした方が良かったです。
12点
スレ主さん
300/4と1.4IIIの組み合わせは結構いいようですよ！
常連のアネさんからレス頂けると思います（＾＾）
自分は70-200/2.8に1.4IIIですが、期待ほどではなかったです（1.4倍拡大コピーのような感じの劣化でした@等倍観察の場合）
書込番号：19503236
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
＞PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜
K-3Ⅱでなく、K-3ですが、
DA★ 300㎜での鳥撮は、
現在ほとんどしてません。
D7200に 300mm f/4E PF ED VRの方が、
VR効果もあり、AF追従性も良いですね。
また、★３００よりコンパクトです。
＞300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？
結構イケますね。
フルサイズでの画像ですが、
ご参考までに・・・・・
書込番号：19503273
23点
はじめとのしゃしんさん こんばんは。
D500の性能をより発揮させるために、新型サンヨンがいいと思います。
テレコン使用でも評判良いようですが、私はトリミング派です・・・
D500と新型サンヨン・・・野鳥撮影お手軽撮影の最強の組み合わせだと思います！
書込番号：19503288
6点
VR80-400G（売却）も300/4E（保有）も使いましたが、両者は別物です。
80-400はあくまでも高倍率の便利ズームです。サンヨンは言うまでもなく高性能単焦点。
特に80-400でガッカリなのは望遠端で実質400㎜ないことですね。400㎜以上の望遠を望むならサンヨン+1.4テレコンで420㎜を実現するのが、倍率的にも描写的にも最良です。
望遠レンズを選ぶ際は、焦点距離の長さだけに目を奪われてはダメです。最終的には解像度が一番大事になります。
解像度の高いレンズなら少々トリミングしても十分に鑑賞できます。
鳥のような毛並みを写す際は尚更ですね。
書込番号：19503376
10点
 |
 |
 |
|---|---|---|
750&旧3/4 |
750&旧3/4 |
K3l&☆300小鳥ではない? |
＞はじめとのしゃしんさん
初めまして、こんばんは。
小鳥というのが、人をみても割合のんきなカラ類であれば、
300mmでもいけると思います。環境次第だと思います。
ただ、カラにしても枝から枝へと先が予測出来ないとなれば
なるべく軽い方が追従、Go&Stopに対応しやすいでしょう。
人をみて直ぐ飛び去る相手なら、焦点距離が長いほうが便利でしょう。
これはヌシ様の体力依存ですね。
いずれにせよ、D500は期待を裏切らない、と信じています。
書込番号：19503419
6点
みなさん、ありがとうございます。
＞Paris7000さん
300/4と1.4IIIの組み合わせは結構いいとは嬉しい情報です。
重いのは苦手です。
＞1641091さん
PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMよりも良さそうとのこと、期待大です。
素敵な写真みせていただいてありがとうございます。
＞紅葉山さん
D500と新型サンヨン・・・野鳥撮影お手軽撮影の最強の組み合わせ、、心に響きます。
＞kyonkiさん
サンヨンは言うまでもなく高性能単焦点。なるほど！！
＞FLmomoさん
体力には自信がないので、やっぱり300ですね。キレイな写真みせていただいてありがとうございます。
書込番号：19503989
2点
＞はじめとのしゃしんさん
> 重いのは苦手です。
新型サンヨン、一度持ってみてください。
え？これで300mmもあんの？って間違いなくおもいます。
とーってもコンパクトで軽いんです。
1.4IIIつけたとしても、そう重量増になるとは思えず～
書込番号：19504066
3点
はじめとのしゃしん さん 他皆様 こんばんは～
野鳥撮影はしないのですが、サンヨン（http://kakaku.com/item/K0000732506/）と
テレコン1.4Ⅲを持っていますので少しだけお邪魔します。
お尋ねの
>300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？
サンヨンにテレコン1.4Ⅲをつけても悪くはないと思います。
>PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMはテレコンをつけるよりも、トリミングした方が良かったです。
同じ被写体で300mmで撮影したものと、テレコン1.4つけて撮ったものをトリミングして比較した事がないので、
厳密にどちらとは言えませんがテレコンつけて撮っても悪くないような気がします。
ただ…やはりテレコンつけると少し暗く重くなりますので、サンヨンよりは若干歩留まりが悪くなるような
気はします（特に暗かったり条件が悪いと）。
ご質問の文面からすると400mm付近で写りの良いレンズを探しているようですが、
新しく購入を検討している２本のレンズは品薄状態も解消しているようですので、
先ずは手元にあるAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで撮影してみてから
どちらかのレンズを検討されても良いのではと思います。
D500ではAF微調整の自動設定も出来るようになるようですし。
またニコン（D500）に戻られる理由がはっきり分からないので何とも言えない部分はありますが、
サンヨンはAFも早く軽いので女性でも持ち歩きが苦にならないレンズですが単焦点なので不便を感じる部分もあるかと思います。
またAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRは安く評判が良いズームですが重いので散歩用としてはどうかなという
点が気になります。
拙作で鳥ではないのですがD7200にサンヨンつけて犬を撮った写真がこちら
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18894569/ImageID=2251951/）
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18894569/ImageID=2266336/）
サンヨン＋テレコン1.4Ⅲでのラグビー写真がこちら
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19204244/ImageID=2368628/）
参考程度にご覧下さい。
（ｼﾞｮｳﾚﾝのｱﾈｻﾝﾄﾊ ｲｯﾀｲﾀﾞﾚﾉｺﾉﾀﾞﾛｳ…??? 直接スレとは関係ないコメントでスミマセン）
書込番号：19504128
5点
私も200-500よりは300+1.4Xを勧めます。ケニアに両方持っていきましたが、特に歩きまわって敏捷に撮りたいときには、軽いし、AF速度も顕著に速いですね。 → http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html なお、ＨＰの画像はトリミングの有無にかかわらず全て800x566ピクセルに縮小しているので画質や解像度の比較にはなりませんのでご容赦を。
また画質も少しだけ300+1.4Xが良いようです。200-500の利点は、ズームであるという一点だけだと思います。つまり画角を変えて撮りたいときに便利です。そのため焦点距離が重複するのですが、両方持っていきました。サファリカーでの移動では鳥との距離はほとんど意のままになりませんので、ズームが便利な時が多いです。
500/4も持っていますが、遠方、特に海外などでは移動やハンドリングに難があります。自分の都合だけでじっくり撮れる時はいいのですが、仲間やグル―プと一緒だと自分のわがままは抑えねばなりませんから。
書込番号：19504183
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレコン1.4装着 比較 |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
300mm f/4E PF ED VR＋1.4×Ⅲ |
軽量化・コンパクトなら、
300mm f/4E PF ED VRに
決まりでしょうね。
私は、フル（FX機）の画像なので、
APS（DX機）のD500であれば、
画角的には、
テレコン無しで行けますね。
高ISOでは、どうなるか未定ですが・・・・・
DA★300と300PFに、
テレコン装着の画像があったので、
貼っておきます。
手振れしてます(^^;
300PFは、フルサイズボディ装着です。
後、おまけ画像、
いずれも、３００PF＋テレコン1.4×Ⅲ
書込番号：19504227
9点
＞軽量化・コンパクトなら、
300mm f/4E PF ED VRに
決まりでしょうね。
サンヨーでございますなぁ。
って、ウチ最近駄洒落がスランプ気味で・・・
書込番号：19505494
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮ったまま |
トリミング |
撮ったまま |
トリミング |
はじめとのしゃしんさん
300F4PFと1.4倍Ⅲ型はとても相性が良いと思います。
張った写真は３００F4PF＋1.4倍Ⅲ＋APSC1.5倍（D7200)＋D7200の1.3倍クロップで撮ったものです。
撮ったままとトリミングしたものです。
換算約８００ｍｍを手持ちで撮れます。しかも軽い。
D500ならこれ以上の期待が持てます。特に連射とAF
書込番号：19506548
7点
＞Paris7000さん
私が新しい300mmF4に気持ちが動かされる理由は、小さくて軽いからです。
D500と300mmF4が、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMよりも
良かったら良いなあと思っています。
＞ハワ～イン♪さん
コメントとお写真ありがとうございます。そうですね、まずAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
をつけて試してみます。でも300mmF4それまで我慢できるかなあ？？ ペンタックスに不満はない
のですが、D500の評判があまりに良いので思わず予約してしまいました。
＞woodpecker.meさん
ケニアのお写真、拝見しました。空気感が漂う素晴らしいショット、うっとりです。300に気持ちが傾きました。
＞1641091さん
PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMとの大きさの比較写真ありがとうございます。こんなに小さいんだと改めて実感できました。トリミング耐性、どちらが良いか楽しみです。
＞ヒカル８さん
ありがとうございます。サンヨーになりました。ありがとうございます。
書込番号：19506569
2点
 |
 |
|---|---|
スズメの幼鳥／300mmF4EVR＋tc-14EⅢ、トリミング |
野生のリス／300mmF4EVR＋tc-14EⅢ、ノートリミング |
はじめとのしゃしんさん
>300ミリにテレコン1.4はどうでしょう？
AF-S 300mm F4E VR＋TC-14EⅢをD5300に装着したときの画像を貼っときます。
この組み合わせ、とても気に入ってます。
D500予約済みなので、この組み合わせを楽しみにしてます。
（200-500mm VRも持ってるので、どちらを使うかの選択もまた楽しい）
書込番号：19509281
6点
＞##2009さん
素敵な写真ありがとうございます。300mmにしたいと思います。
＞yamadoriさん
スズメさんとリスさん、すごく綺麗です！！ とくにスズメさんの目が！！
200-500mmもお持ちなんですね。AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
でも重くて、PENTAX K3 II with smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDMに逃げた
位なので、300mmの方が私にはあっている気がします。
ペンタックスでは テレコン1.4の結果があまり良くなかったので、
ニコン300mmF4+テレコン1.4はどうなのかなと心配していましたが、杞憂ですね！
書込番号：19511716
2点
Ｄ300:系を使用し続け後継機を待ち望んでいた方には、待ちに待ったＤ500の発売となったことでしょう。
特に、連写とISO対応でこれ迄のニコンAPS-C機の今イチ状態に対して、干天の慈雨とも云うべきスペックには、フルサイズ派の者にとっても驚きでした。
近くのキタムラの話を聞けばCanon7DMkⅡも良く売れたが、それどころの比じゃない馬鹿売れ(今は予約)とのこと、買おうとしている方の思いもさもありなんとは思われます。
ヒョンなことから鳥撮りにはまり込み、Ｄ800E＋328＋ﾃﾚｺﾝで凌いでいたものゝ、小鳥となると限界を感じﾓﾔﾓﾔが鬱積。
そこで昨年夏にＤ４sを、同秋にnew540mmに更新、それなりに満足し使用してはいますが、今冬の白鳥撮りに挑むと500mmでは画角が狭すぎ、328を処分したのは早まったかと後悔心も沸いてきたり、Ｄ800Eはサブ的に残しているものゝ連写とISO感度に悩んでは見たりしてもおります。
この悩みを解消するならば、Ｄ500＋300F4+(状況により1.4ﾃﾚｺﾝ)もありかと、あらぬ夢を見たりしております。これなら、重量的にも手持ちも苦にならずサブに適しているかなと･･･。Ｄ800Eの解像力は捨てがたいけれど、３台の世話も手に余るしサテ如何したものかと･･･。
発売されていない機械を相手に、思うだけならタダだしと勝手な想像に思いを馳せております。が、Ｄ500+340の組合せはﾃﾚｺﾝの組合せで使用範囲は大きく広がるのではないでしょうか。
待っていた方に限らず、新しく求めようとする方にも限りない夢を与えてくれるカメラになりそうですね。
但し、現時点でも相当数の予約が入っており、これからの購入希望者は直ちに入手とはいかないようではありますが･･･。
書込番号：19511771
1点
＞はじめとのしゃしんさん、こんばんは。
わたしも、はじめとのしゃしんさんと同じように、このカメラを手持ち鳥撮り用として購入する予定です。
レンズもニコンの望遠レンズは持っていないので、現行品の軽量サンヨンを購入予定で、テレコンを1.7倍にするか、1.4倍にするか、少し悩んでいるところです。（たぶん1.7倍にします。写りもそれなりに維持できそうですし、今700mmか1000mmで撮ってるので、これより短くなるのはイヤかな、と）
で、このカメラとレンズの組み合わせで、
APSCの1.5倍望遠効果があって、AFは現段階では最高峰、高感度にも強く、ボディとレンズを足して２kg未満という、本当に理想的な手持ち鳥撮りカメラと期待しています。
ちなみに偵察用カメラはニコワンのV3＆70-300なのですが、サンヨンはV3にもつけられますし、V5になって画質が向上すればこちらの使用頻度も増すかもしれません。
書込番号：19512828
2点
こんにちは。
結論のサンヨンEに間違いないとは思うのですが、200-500も所有していたので、ちょっとだけ追加情報を。
一段明るいサンヨンEですが、テレコン1.4付けの200-500と2.0付のサンヨンEだと、総合的には200-500の方が良かったです。（最近の機種はF8対応AFあり）
サンヨンも200-500も、1.4テレコンまでは手ぶれ補正もしっかり効き、ニコワン撮影も楽しめたのですが、2.0テレコンでは出来高今一つでした。
お散歩派とのことなので、サンヨンEの軽さは圧倒的で私も断然お薦めですが、テレスコ的な使い方も視野に入れるのでしたら逆転するかもしれません。
そんな私は、ひょんなタイミングでヨンニッパに出会ってしまい、200-500と離れて大砲の世界に突っ込んでしまいました…。
あわよくば散歩してやろうとおもってたりします。
書込番号：19521137
2点
＞茂太郎さん
コメントありがとうございます。Ｄ500＋300F4+(状況により1.4ﾃﾚｺﾝ)、わたしもそれで野鳥撮影散歩を楽しみたいと思います。
＞ペコちゃん命さん
ニコワンのV3＆70-300は私も持って言います。腕が悪いのか、良いショットが取れなかったので、今は防湿庫の中でお休み中です。
＞zen1411さん
両方お持ちの方からのコメント、ありがとうございます。「サンヨンEの軽さは圧倒的で私も断然お薦めです」うん、うんと
頷いてしまいました。
書込番号：19539733
1点
 |
 |
|---|---|
300mm+トリミング |
300mm+トリミング |
＞はじめとのしゃしんさん
どうもはじめまして！
殆ど結論は出ているとは思いますが、遅レスすみません。m(__)m
自身は候補に挙げられているレンズはどれもこれも使った事がないのですが
”お気軽に散歩しながら野鳥撮り”と云う条件であれば、おっしゃる通り、300mmf/4E+1.4テレコンで間違いないと思います。
自身はテレコンは使わず、トリミング派？ですが、テレコン使った時の性能は装着するマザーレンズでほぼ決まるようですから、
単焦点レンズ300mmf/4Eで良いのではないですか～(^.^)
ズームレンズに関しては晴天時の使用では画角を気軽に変えれるし便利ですが、薄暗い状況,暗くなった夜間など不便かなぁ～と思います。(^.^) その場合、カメラ側のISOを高感度にすればよいと言われるかもしれませんが、やはり、レンズの明るさを使って撮影するのとは違うと思いますので、此処は単焦点レンズの方が良いですね～(^.^)
書込番号：19540673
1点
家電製品はみんな似たような傾向ですよ。価格に限ってなら、買ったもん負け。でも欲しい時が買い時。
CB1100EXも同じだと思うよ。
ZEPHYR-1100程に高評価には推移しないと思う。
書込番号：19500395
17点
D300sから待ってた人は
待ってた期間が１年どころではないでしょ(；￣Д￣）？
書込番号：19500411 スマートフォンサイトからの書き込み
51点
D500の立ち位置が、ユーザ待望のDXフラグシップですから、当初の下がり率は低いと予想しています。
おそらく一年は緩やかな下落でしょうね。仕切を下げる要因もなさそうで --- 他社要因の影響は小さい。
ターゲットが既存ユーザとハイアマ新規なんでしょうけど、後者は裕福さんが多そうで。
書込番号：19500427
24点
待ってた人はすぐに欲しいですよね。１年待つよりすぐに購入して撮影することを選ぶ人のほうが多いような気がします。
待てずに別の機種を購入した人なら、１年後とか？安くなってから購入するかもしれませんね。
D500はかなり売れると思います。
書込番号：19500453
42点
へー、結構そういったところ気にするんですね(^ ^)
書込番号：19500515
5点
Canonが予定外の年数で
mk3出さなきゃ下がらないさ(^ .^)y-~~~
書込番号：19500531
4点
>ハイアマってなに？
ハイテンションな甘党？
書込番号：19500542
19点
スレ主のような方がスレを乱立させるのが、
昨今のヒット商品の傾向。
この手の賑やかしが集まるのは、
市場動向の指針の一つです。
書込番号：19500543
16点
>７Ｄｍｋ２の価格急落を見ればＡＰＳＣ機の製品価値が見えてきます。
bluesman777さんって、カメラの価格変動を見て製品の価値を判断しているんですね。
残念な人だな・・・
書込番号：19500581
54点
＞bluesman777さん
＞７Ｄｍｋ２の価格急落を見ればＡＰＳＣ機の製品価値が見えてきます。Ｄ５００も同じと思われ、１年待てる人が賢
＞いのでしょう。
過去の例にもれずＡＰＳ－Ｃ機の価格に関してはその通りだと思われます。
が
撮りたい被写体が１年もお預けになりますよ。
書込番号：19500584
9点
値段？
そんなものはオレの価値観で決める！
多少高い分はメーカーへのご祝儀だ！
（Dfは少なくとも5～6万はニコンへのご祝儀・・・SS微調整、非Ai対応など）
ま、安いに越したことはないですがね。
D5は始めから完全スルー
書込番号：19500588
15点
ニコンが生産調整して品薄状態を続ければある程度の価格維持は可能だろうけど、需要にこたえてまともに生産したら
良し悪しはともかく、似た様価格推移かもね…。
……で？
欲しければ買う、必要なければ買わない、だけじゃない？先延ばしだけが賢い方法でも無いと思うけど…。
カメラは据え置き税率の対象外だろうしね……。
それより、Ｄ５００の製品情報ページって何であんなに整備されないんだろう？？？。
スペックだけで、まともなサンプルも置いてない無いなんて……。（スペシャルサイトもちっちゃい画像だけ…。）
人手不足？（ありえない？）。意図的？？？？。
キヤノンみたいに延期込みのスケジュール？？？
書込番号：19500592
10点
> １年待てる人が賢い
何のためにカメラを買うのでしょうか？
１年も待てるなら、それほど必要もないってことでは？
時間軸で、価格を議論する意味が分からない。
必要だから買う。
それだけのことではないのでしょうか。
書込番号：19500669
36点
価格が下がることなんて想定済みじゃないでしょうか。
そうやってD7200だって購入躊躇っている人がいましたし、未だに価格とニラメッコしている人もいますね。
キャシュバックの恩恵も後数時間なのに、キャッシュバック終了後の値下げに期待して・・・。
安価になるのを待って手に入れておきながら、D500の発表を聞いて落胆して・・・。
でも、こういう買い方をする人って、D500を高値で掴もうと思うのかなぁ。
書込番号：19500706
8点
まともなメーカーなら、在庫状況をみながら生産調整するのが普通です。
とはいえ、コンデジの市場が急激に縮小する中でミラーレスに活路を見出そうとしたデジカメメーカーには生産規模を維持するために値下げせざるを得ないというような状況もあったし、為替レートが急激に変動して内外価格差解消のため円建て価格を調整せざるを得ないとうようなこともあったでしょう。
７Ｄ2が当初生産台数が４万５千台/だったのに対し、Ｄ500は２万台/月という生産台数からして控えめです。
おそらく、Ｄ500は単独で採算を取るというよりも、Ｄ５の開発費を開発するためにスピンアウトで出される機種でしょうから、ニコンとしても量を売ろうとするよりは価格維持のために生産調整するものと推測します。
もっとも、リーマンショックみたいに経済環境が大きく変ればどうなるかはわかりませんが。
書込番号：19500719
5点
スレヌシって忘れたことにどうこうやってきますね…
しかも、いつも内容がないね…
待てることしかできない人が、賢い？
気に入ったものをすぐに買って、
それによって満足が得られたほうが、
もっと賢い買い方、使い方かもね。
様は、お金では買えないものがあるということ。
安いに越したことはないけど、
必要な時に、買える時に、買ったほうが幸せで賢い買い方では？
お金だけを見るならば、
１年ではなく、もっと安くなる時期まで待って、
買ったほうがよっぽど賢い買い方では？
書込番号：19500761
22点
私は京都まで「のぞみ」で行きます。「こだま」で行く人を賢い、と一般的には言わないと思う。
書込番号：19500830
17点
>ニコンとしても量を売ろうとするよりは価格維持のために生産調整するものと推測
へ～ そうなんですか。キヤノンさんにもそれやってほしかったです。６Ｄは買った値段で売れたので喜んでいたんだけど７Ｄｍｋ２にはやられちゃいました。
書込番号：19500990
4点
＞へ～ そうなんですか。キヤノンさんにもそれやってほしかったです。６Ｄは買った値段で売れたので喜んでいたんだけど７Ｄｍｋ２にはやられちゃいました。
７Ｄ２がニコンと同じことしたら、当初の発売価格はもっと高かったでしょう。
何が損で何が得かもわからん人は損得考えても時間の無駄やね。
書込番号：19501033
24点
この後に65件の返信があります。
被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。昔なら飛びついていたが買うか悩みます。
3点
新しい物はやはり手に取ってみたい
ものですよね。
ただ、重量は7Dmark2より60g軽い
だけになりますのでその辺り含めて
悩まれると良いかと。
悩むのもまた楽しいですが(⌒-⌒; )
書込番号：19500269 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
加齢で痛めた肩なら治ります。買っちゃいましょう(^-^)v
書込番号：19500281
7点
カレー臭は、耳の後ろを石鹸つけたスポンジでゴシゴシやると消えます。
ただし、70過ぎの爺さんだと１週間くらい続けてやる必要があります。
書込番号：19500790
9点
CoCo壱でおもいっきり、カレー臭着けましょう(^_^;)
書込番号：19500851 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
残念ながら、重さを苦に７Ｄ２も降ろされたのなら、Ｄ500も無いでしょ^^;
ボディよりも重いレンズ群を振り回すことになるので、
これから発売されるM4/3のオリンパス300/4やパナ100-400使うボディではないですかねぇ～
書込番号：19500987
2点
今も7DⅡを持っているのですかね？
一脚を使用するなり機材の軽減をしたことはあるのでしようか？
年齢による体力の低下は避けられないのでは？
D500を買っても無駄になるように感じますね。
書込番号：19501761
4点
＞ウルトラ兄弟さん
悪いことはいいません。
身体を壊してまで、やることじゃないと思います（もし、写真が職業でないなら）
私なら、重量的に無理となれば、オリのOM-Dなど＋高倍率ズームorダブルズームにするでしょうね。
今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、結局撮影回数が減っちゃうと思います。
書込番号：19502119
1点
＞今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、
結局撮影回数が減っちゃうと思います。
ここで薀蓄述べてはるカメ爺はん達全員どすなぁ。
書込番号：19502440
1点
悩んだときは、、、、、
買わない。
これ、鉄則。
書込番号：19502607
4点
＞ヒカル８さん、、、、光陰矢の如しとか、、、、、
ヒカル8さんも、、、ヒカル婆さんになるよ。。。心配しなくとも、、、、。
書込番号：19502616
7点
＞ウルトラ兄弟さん
私も使っているけど
フジのＸ１００Ｔがイイヨ。
Ｘ-Ｔ１よりも、描写も良いよ。
ウチは８０を超えたけれど、まだ腰にはキテいないね、、、。
眼は古くなって傷んでいるけどね。
書込番号：19502628
5点
カメ爺（婆）はん～
養老院で仲良くカメラ談義に花をさかせまひょな。
書込番号：19505016
2点
ありが～とさん
> 加齢で痛めたご飯おいしいよ。 (^～^)
しんちゃんののすけさん
> カレー臭は嫌いです。
やれやれ
一人おばか発言をすると、
痛めた肩のスレ主さんをいたわることもなく、
スレ主さんの心情を顧みることもなく、
そのことを無神経に揶揄するおばか連鎖が続く。
スレ主さんの発言内容に、
このように揶揄されなければならない問題点があったか？
スレ主さんに対して、猛烈に失礼ではないか？
書込番号：19505267
22点
ウルトラ兄弟さん
> 被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、
> 銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、
その通り。
D7000シリーズは、D300シリーズとはまったくの別物だ。
僕がD300+MB-D10がもう9年目となり、いまだに使用している。
この機種を使うと、中途半端な機種は手が拒絶反応を示す。
この機種には猛烈に惚れ込んでいる。
操作性にとても優れており、使いやすく、撮りやすいカメラだ。
特に、D300+MB-D10のホールディング性の良さは、
D一桁機を凌いでおり、最高に秀逸である。
このホールディング性の良さを超えた機種は、いまだに存在しない。
D300はDX機における希代の名品である。
このカメラを手に握れば、
カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それは手の平にピッタリと吸着して、スッポンカメラとなり、
撮る意欲がメラメラと燃え上がり、指先から脳髄にかけて電撃が走り抜け、
撮りたいイマジネーションが炸裂して、牧歌をついつい歌いたくなる。
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
ガンダム♪
カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それを握る撮影者は、狙撃写手の戦士であり、
スナイパーゴルゴ13と化す。
この機種の後継機が長らく存在しないことは、
D300の後継機を長らく待ち望んでいた人たちには、不幸なことであった。
そして、満を持して真打ちD500の登場。
僕としては、D500を買うことはあり得ないが、
D500の登場を大いに歓迎する。
> コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、
これはこれで、とても素晴らしいカメラではないか。
しかし、ホールディング性に関してだけは、
D300に比し大きく劣っていたのが残念。
> その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、
> 現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。
> 昔なら飛びついていたが買うか悩みます。
肩をケガをして、痛めているのならば、耐えきれない重さに対して、
決して無理をしない方が良いだろう。
でも、悩むくらいならば、買ってしまった方が
スッキリ楽になることであろう。
肩が治るまでの励みとなるかもしれない。
肩が治った暁には、持ち出して撮りまくろう。
書込番号：19505341
8点
D500発売に備えて皆で針治療院にかよいまひょ。
Giftszunge はんもご一緒にいかがどす？
ほなエンジョイ・カメラライフ！
書込番号：19505486
6点
  |
|---|
公式ページより図解抜粋 |
電波制御アドバンストワイヤレスライティング、長いですね。便宜上、以後 RFAWLと呼称させていただきます。RFAWLはD5, D500+Speedlightで始めて採用される予定とのことで興味が湧いています。
公式ページを読み込んでいますとさまざまなメリットがありそうですが、従来の光制御と違う点として、マスターフラッシュの角度を気にしないで、また遮蔽物があっても制御できることが挙げられてますね。また、D500であればSnapbridgeによりスマホでリモートシャッターが切れるはずです。これらを組み合わせるとRFAWLでの撮影が従来と違った画を作り込む上で面白いなと妄想しています。
野外にて事前にD500を設置。グループエリアAFで場所を決める。その決めた場所に効果的・間接的な光があたるようにSB5000を設置(例えば、カメラのやや後ろからフィルターを入れて斜め前方上方向へ向けてみる）。D500のすぐ後ろにいる必要がないから少し離れたところでスマホをもって待機。被写体（子供、犬、ネコ？！）を呼んだりしてその場所に誘い込む。狙った場所に来たな、と思ったらスマホ画面をこっそりタップ！
こんな具合に、DSLRの真後ろに居なくても良いという意味で「自然なタイミング」で「より作り込んだ動きのある画」ができるんじゃないかと考えています。D500クチコミ・コミュニティの皆様、何か他にも面白そうな使用方法ありませんか。アイデアありましたら、ご教授いただきたくスレッド一枚立ててみました。
カメラは基本撮りたいものがあって、その撮りたいものに合わせてレンズなりストロボなりを調えていくのが定石なのは分かります。ただ、テクノロジー先行でRFAWLが出来るなら被写体をこういう具合に取れるかも知れないから購入したい…という流れもありかな、と考えてのご質問でした。
（コントローラー、アダプター、二・三灯のSB5000なんて考えていくと、まぁ結構な出費ですが、その予算に見合うような刺激的な撮影方法がないかどうかを模索中）。
1点
関係ない話ですが、D/Eグループのライトが180度、逆向くのに驚きました。
書込番号：19499673
3点
カメラのTTLで多灯制御するのは技術者としては夢ですが、
カメラマンとしてはあまり魅力は感じません。
それよりもそれぞれの発光体のセンサで個別制御して欲しいです。
スレーブAモードを希望。
書込番号：19499743
1点
＞dosaniteさん
既に無線ライティングはニコン遅れたなぁ～感があります。
キャノンでは既に大中型があり、使い勝手も申し分なしです。またニッシンも既に無線ライティングを押し出しており、ニコンはこれも待ちに待った商品となります。
撮影方法は光式から大きくは変わらないように思います。
ただその便利さは圧倒的で光の届かないところでも使えるのは狭い室内や広い屋外、あらゆるシーンで恩恵を受けられるでしょう。
個人的には補助灯としてガイドナンバーの低く安いものが出ればと期待しています。
背景を持ち上げたり被写体に後光を入れたりするだけなら光ればいいんです。
主灯は高性能でなければいけませんがサブに使う仕様で15000円とかなら個数使ってかなり面白い写真が撮れそうです。
書込番号：19499969 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格と電波出力の低さで海外では通用するのかしら。
たしかに今更ですよね、電波が必要な人ならすでに揃えているからウン十万だしてシステムを組む人は少ないでしょう。
この値段出すならモノブロック買うほうが良さそう。
とりあえず手持ちのスピードライトが壊れないと。
＞狙った場所に来たな、と思ったらスマホ画面をこっそりタップ！
動く物を探知してレリーズするものは大分昔からありますよ。
書込番号：19500758
0点
＞がんばれ！トキナーさん
＞Nikon Dさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Kai-Yumiさん
みなさま
なるほど。電話制御フラッシュの分野についても、長いこと待たれていたんですね。
ニッシンやモノブロックなど他メーカーで代替ができるのであれば、純正でも高価なSB5000を購入するには二の足を踏むことになりそうですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：19502465
0点
野鳥撮影でNikon DXフォーマットを使ってきました。
D300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。
これまでは、画素数も少しずつ大きくなってきたのですが、
D500は、D7200より画素数が小さいとのことで
買い換えを躊躇しています。
600ミリのレンズを使っても、特に小さな鳥では、
トリミングすることもあります。
野鳥撮影される方は、買い換えられますか？
6点
＞D500は、D7200より画素数が
野鳥を撮る環境によると思いますけど・・・
DXならば、D500！
止まりものであれば、
高画素・FX機が、
暗くても耐高ISOなので、
有利ですが、
飛びものであれば、
AF/連写が有利なD500でしょう。
D5もありますが、価格が・・・・(-_-;)
飛びものは、
いくら高画素で撮れても、
合焦してなくては、
高画素も活かせません。
ただ、AFに拘るなら、
ボディスペックだけでなく、
D500に相応しい
レンズも必要でしょうね。
書込番号：19498882
11点
スレ主様
こんにちは。
トリミング前提でしたら、確かに画素数が多いD7200の方が良いですが、D500は連射が10コマ/秒ですので、D7200の4割増と考えると、シャッターチャンスを逃さない点ではD500にアドバンテージがあるように思えます。
ただ、まだ両ボディの価格差が大きいので、何とも言えませんが…
D7200の現在の価格は、性能を考えるととても魅力的な価格ですからね！
書込番号：19498884 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
DX記はD300とD7100を使用、野鳥メインなら買い換えです、
私は野鳥より、焼き鳥？なので様子見です。
書込番号：19498888 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞なっちゃん１７さん
私なら迷わず。。。（笑）
書込番号：19498902 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なっちゃん１７さん こんにちは。
＞D500は、D7200より画素数が小さいとのことで 買い換えを躊躇しています。
画素数はあまり考慮しなくてもいいと思いますよ。
センサーサイズが同じで画素数が少ないということは、１画素の大きさ（サイズ）はD500が大きいということで、情報量が多く入れられるということです。とくにセンサーは最新のほうが高性能です。常に進化しています！
新画像処理エンジンEXPEED 5、常用感度向上等で同じトリミングでもD7200よりもD500のほうが劣化は少ないはずです！？
高速連写もでき野鳥撮影には最強のカメラだと思います！
私もいつかは欲しいですが資金難で購入できません・・・
書込番号：19498912
4点
迷った時点で、購入不要＼(◎o◎)／！
D７２００で十分です。
書込番号：19498942
31点
D7200と比較すると格段に良い性能に仕上がっているはずなんですが。。。
暫くは様子見で良いのではないでしょうか？
人柱になって頂ける方達からの情報を見てからの決断で良いと思います。
発売3か月ほどは盛り上がり、店頭の在庫も少ないかと思われますが！
メーカー問わず新機種には、何か嬉しくない特典が付いている事が多いですから。
書込番号：19498958
4点
こんにちは♪
野鳥撮影の方がD500に期待する事は「2つ」だと思います。
1つは・・・「オートフォーカス」の食いつき。。。
なので・・・現状、ピント合わせに苦労していないのであれば。。。
いわゆる・・・野鳥観察系というか？？ 「止まり物」中心であれば・・・大した恩恵は無いのかもしれません？？(^^;(^^;(^^;
「飛び物系」の人は、「連写性能（パワー）」含めてこの辺・・・どん欲だと思います(^^;(^^;(^^;
もう一つは・・・「ISO高感度」の画質と言うか？？・・・ノイズ耐性ですかね？？
止まり物の撮影でも・・・鳥は、チョコマカと細かい動きをするので・・・シャープな画質を得るには、速いシャッタースピードを稼がなければならない場合が多いと思います。
また・・・繁みの中での撮影等・・・あまり光の良い条件でない場合も多いでしょうから・・・
どの程度「ISO高感度番長」であるか？？・・・少なくともD7200よりは進化してるだろう？？・・・って期待してる人は多いと思います(^^;
※「低ISO感度」での「ノイジー」さ・・・も気にしてるでしょうね？(^^;
書込番号：19499073
19点
本機は貴方の様な方に最適な機種かと思います。
但し、野鳥撮影は努力と根性とちょっとした幸運が必要ですのでその撮影結果
を保障するものではありません。
書込番号：19499082
22点
なっちゃん１７さん、こんにちは。
私も、同様に思います。更に言えば、クロップ使用では、更に画素数は落ちますし。
ただ、慌てる必要もなく、いずれ24MPでエクスピード5な、機種は出てくるでしょうしね。
書込番号：19499142 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
カメラの性能は上がったって言うけれど、
あなたの写真は代わり映えしないねぇって言われてしまいます（泣）
書込番号：19499145
8点
一気に D300 → D500 に出来ていたら、
遠回りしなくて済んだものを。
ニコンって、何て罪作りなんだ！（笑）
書込番号：19499179
13点
なっちゃん１７さん
画素数で躊躇されてるようですが、貴殿がもし飛翔写真を撮らないのでしたら、このカメラはあまり意味がないのかもしれません、
が、もちろんそんなわけないでしょう。カワセミなどの飛び込み写真を撮るには８コマ/秒以上のカメラが最適とされています。
素早い鳥の動きを捕捉するのに、連写機能とAFに秀でたカメラは何と言っても有利に違いありません。
ちなみにD５００は２０８８万画素で、同時発売のD５は２０８２万画素です。
特にDX機は野鳥のような小さな被写体を撮るには、最適で、トリミング耐性を考慮に入れても導入しない理由はどこにもないでしょう。
書込番号：19499212
5点
こんにちは。
画素数はあんまり気にされなくても良いと思います。
野鳥は撮りませんが
・今使われてるD7200の連写性能に満足されてるか？
・SSを上げたときのD7200の高感度画質に満足されてるか？
で考えられたらと思います（＾＾）
D500はまだ作例が無いので
３月の発売以降で判断されても良いと思います。
なんせD500、D7200の倍の値段しますからね（＾＾）
慌てないでじっくり作例見てからの方が良いと思いますよ（＾＾）
書込番号：19499246
4点
野鳥撮影は行いませんが・・・
D7200でご不満があるのでしょうか？
現状ニコンの中では動体に対して撮影出来るものでは
最上位を除いて一番かと思いますが。
現状の問題というか何かを改善したいという理由を
書き込まないとD500で連射枚数に比例してお望みの
撮影が出来るとは限らないです。
D500、欲しいですけどね(^_^;)
書込番号：19499415
4点
ハイビジョンてフルHDでも２００万画素そこそこしか無いんですよね
そのことからもデジイチの有効画素数が現在かなり余剰であると言われています。
D4だって1620万画素しかないですからね、プロでさえそんな程度で十分なんですよ。
私はD300の1200万画素でも画素数足りなくて悩んだことは今までで一度もありませんでした
野外用の大看板で使う写真を撮る等の特殊用途でもなければ
そこまでの大画素は要らないという認識です
書込番号：19499532
8点
新しもん好きでの欲なら別ですが、
画素数で躊躇するなら、D500を買うのは止めたほうが良いかと。
そもそも、D7200で何か不満がありますか？
D500に何を求めるのでしようか…
書込番号：19499585
5点
＞なっちゃん１７さん
>>D300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。
D500も買い、続けてD500の後継機も買い続けるかと思います！！
日本経済を支えてあげて下さい。
書込番号：19499629
8点
なっちゃん１７さん、初めまして。
私は昨年春に野鳥撮影サブ機としてＤ７２００を導入したのですが、
１年後くらいに安くなってから買い替え予定です。
Ｄ７２００に１６ＧＢのＳＤカードを使ってますが画像サイズが大き過ぎる時があるので、
私としてはＤ５００の画像サイズが小さくなるのは歓迎できる点です。
あと画像エンジンが新しくなり画素数が少なくなって高ＩＳＯ時のノイズ耐性の改善に期待してます。
その他は先に買われた方の鳥の写真や使用感により、問題を感じなければ買い換えます。
書込番号：19499729
2点
＞野鳥撮影でD300からD7000→D7100→D7200と買い換えてきました。
こういう方なら
人に尋ねなくてもご自分が一番分かると思いますが。
書込番号：19499732
14点
この後に12件の返信があります。
現在D600でnikkor 28-300mmとtamron 200-500mを所有し、日帰り圏用のサブ機として購入を考えてるんですが、個人的にレンズ交換を避けたいので高倍率レンズでのセット購入で考えてます。レンズは以下の中から考えてます。
tamron16-300mm・nikkorかsigmaの18-300mm
7点
16-80㎜がオススメだからキットレンズだと思いますが、純正以外の高倍率ズームが希望なら発売後に検討した方が良いと思いますな。
純正以外だと動作の問題も考えられますから。
もちろん純正に問題ないとは言えませんが。
書込番号：19497682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Maxひびきさん
広角域をよく使うなら16～300PZDはどうですか？7100のメインレンズで使っていましたが7100を売っても、500用に使うのに取ってます。スナップ用に35F1.8もある方がクロップモードでポートレートにも応用できますよ！
書込番号：19497694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
候補の中では、16-300mmの方が広角が広い分便利だと思います。
書込番号：19497699
2点
社外品レンズは、純正レンズがそろった後に、おまけみたいな感じで購入されるのが良いでしょうね、
特に、新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪く、まともの撮影できないこともありましたから、。
書込番号：19497708
5点
16-300＼(^o^)／
書込番号：19497712 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
冒険せず、粛々と純正がサブには相応しいかと思います。
書込番号：19497717
4点
ニコン議員さん
>純正以外の高倍率ズームが希望なら発売後に検討した方が良いと思いますな。
A.発売後に触ってみてみます。
fuku社長さん
>広角域をよく使うなら16～300PZDはどうですか？
個人的に旅で使うので持ち運びを考えて最低レンズ域である(広角・倍率・望遠)の3本で考えてます。
書込番号：19497735
1点
D600のサブがD500！
････どっちがサブかなって思ってしまいました^^;
日帰り圏用のサブ機として交換レンズ無しで便利ズームで行かれるなら･･･
D7200にして、差額分を70-200とかにされた方が良いんじゃないかなぁ～なんてつい思っちゃったり････
D600も手放してD750一本にするとか････いえ、独り言です。ｽｲﾏｾﾝ ^^;
書込番号：19497749
20点
まとめてすみません
＞GasGas-PROさん
＞遥遠くの家路さん
そうですね、D600でtamron 200-500mmつけたとき「FEE」という表示見て「やっぱ公式(nikkor)がじゃないと」という不安もありnikkorで考えてます。
＞フェニックスの一輝さん
＞☆Ｍ⑥☆さん
そうですね今後買い足すときにsigmaの8-16mmを考えてるので16-300mmも切りがいいので迷ってます....
書込番号：19497772
4点
＞esuqu1さん
D600のサブがD500！････どっちがサブかなって思ってしまいました^^;
日帰り圏用のサブ機として交換レンズ無しで便利ズームで行かれるなら･･･
D7200にして、差額分を70-200とかにされた方が良いんじゃないかなぁ～なんてつい思っちゃったり････
>やっぱ写真サイズD600 36mm×24mm) D500(24mm×18mm)なのでスピード兼日帰り用で考えてます。D7200もボディ購入考えたんですが、「さすがにありすぎても使わないよな」って思ったのでD500のみにしました。
個人的にレンズは「最低あれば大丈夫」って考えてるのでレンズに投資はあんまり考えてません><
書込番号：19497802
4点
200-500をお持ちならそれをd500に使って広角側をd600に任せた方が良いような気がします(^^;;
書込番号：19497814 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞mamebouzu♪さん
200-500をお持ちならそれをd500に使って広角側をd600に任せた方が良いような気がします(^^;;
基本的に県外へ複数台持ちはいろいろ不安なんでしないです、使うときはそのように考えてます。
書込番号：19497837
3点
>写真サイズD600 36mm×24mm) D500(24mm×18mm)
センサーサイズをかなり気にされているんですね？^^
その差はボケですか？iso感度ですか？望遠力をさほど求められてる気がしないのですが･･･
新たにサブとしてレンズもカメラもご導入されるのであれば
レンズ、カメラを見直して、やはりD750一本に絞られレンズも最低限にされたほうがよくないですかね^^
って、いえこれも独り言ですから(笑)
書込番号：19497843
5点
＞esuqu1さん
センサーサイズをかなり気にされているんですね？^^
その差はボケですか？iso感度ですか？望遠力をさほど求められてる気がしないのですが･･･
新たにサブとしてレンズもカメラもご導入されるのであれば
レンズ、カメラを見直して、やはりD750一本に絞られレンズも最低限にされたほうがよくないですかね^^
>写真サイズやシャッター速度を考えたりしてます、せっかく買うなら差をつけたいのでD500かと..あとD600も惚れて買ったのでまだ売る気は考えてないです><
書込番号：19497884
2点
尖った性格（スペック）のD500・・・・・
＞GasGas-PROさん
＞新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪く
もあるし、
AF、高速連写、レンズ補正等を
考慮すると・・・・・
お勧めなら、
純製のNEWタイプレンズが、
間違いないでしょうね。
＞esuqu1さん、
＞D7200にして、差額分を70-200とかに
された方が良いんじゃないかなぁ～
に、1票です。
書込番号：19497901
5点
＞1641091さん
尖った性格（スペック）のD500・・・・・
＞新機種の場合は社外品レンズとの相性が悪くもあるし、AF、高速連写、レンズ補正等を考慮すると・・・・・お勧めなら、純製のNEWタイプレンズが、間違いないでしょうね。
>一本は公式レンズがあると便利といえば便利なんですよね..
書込番号：19497919
1点
申し訳ないけどスレ主さんには無駄な機材と思います。
予測ですが画像処理エンジン「EXPEED 5」は万人に好かれると思いますが・・・
D500の連写性能は必要ですか？
必要ならメインがD500でサブがD600でしょう
（画像処理エンジン「EXPEED 5」と「EXPEED 3」の差をどう感じるかな？）
連写が必要なければ次期D7千、5千、3千番台も画像処理エンジンは「EXPEED 5」になりますので、金額的にも1/5の価格で買えるはずてす。
書込番号：19497979 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞橘 屋さん
申し訳ないけどスレ主さんには無駄な機材と思います。
予測ですが画像処理エンジン「EXPEED 5」は万人に好かれると思いますが・・・
D500の連写性能は必要ですか？
必要ならメインがD500でサブがD600でしょう
（画像処理エンジン「EXPEED 5」と「EXPEED 3」の差をどう感じるかな？）
連写が必要なければ次期D7千、5千、3千番台も画像処理エンジンは「EXPEED 5」になりますので、金額的にも1/5の価格で買えるはずてす。
今すぐではなくあくまで候補のひとつです、今後D7000などの4桁系統発表とエントリー系統も視野率100％なってくれればいいのですが...
書込番号：19498019
2点
みなさん、貴重な意見ありがとうございます。
先ほどD500とD7200比較してみてD7200のほうが少し写真でかいので今後の動向も見ていこうと思います。
書込番号：19498070
2点
＞視野率100％
D7000（D7100 、D7200)は、１００％ですね。
エントリー機（D5000・3000系）は、
仮に１００％でも、
ファインダー（プリズム）自体の
素材が違うので見難いですね。
高速連写不要であれば、
総画素数も有利なD72００、
耐高ISOであれば、
DX機で無く、FX機、
高画質なら、
いずれにせよ、
高倍率ズームでなく、
単焦点や低倍率ズームで、
レンズに投資ですね。
書込番号：19498071
4点
この後に6件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
