D500 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズを探してます！！

[urw03]

はじめまして.?.?
去年からサッカー撮影の為に
D500を使いはじめました！
今は18-300mmのレンズで撮影してるんですが
遠くでの写真が全く撮れません(T＿T)
望遠レンズを探してるのですが
カメラに詳しくなくどのレンズが
良いのかすら全く分かりません（；_；）
カメラ設定などもちゃんと出来てるか
不安で教えていただきたいことが絶えません（；_；）
Sigma AF 170-500mm f5-6.3 D APO
こちらのレンズはD500に対応してますか？(T＿T)
色々と教えていただきたいです、、、
よろしくお願いします（；_；）

18-300mmのレンズで撮影したもの
載せておきます！！

書込番号：25105975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

上を見るとキリが無いのでこのあたりでいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：25105984

[とびしゃこ]

＞urw03さん

こんにちは。


あるいは今（300）の丁度2倍の
大きさで撮れる600mmまでカバー
するなら、サードパーティですが、

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000905105/

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000779084/

も150mmからあって使いやすいかもしれません。
（1脚は要りそうですが）

書込番号：25105990

[9801UV]

近いところだと70-300ですかね

以前18-300を使っていましたが、70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

書込番号：25105992

[wanco810]

＞urw03さん、こんにちは。

ご予算はおいくら位でしょうか?
170-500mm f5-6.3 D APOは、ニコンのFマウント用で有れば使用出来ますが、もう生産中止品で中古でしか購入出来ませんし、手ブレ補正も付いていませんので、あまりお勧め出来ません。

＞ブローニングさんがお勧めしている、ニコンの200-500か、シグマかタムロンの150-600が良いと思います。
ただし、どれも重いですよ。
レンズも長いので、競技場への持ち込み制限にも注意が必要です。

書込番号：25105997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

urw03さん　こんばんは

このレンズ　古いレンズですので　画質には不安が有りますので　ニコン純正の200‐500�oが良いように思います。

書込番号：25106006

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
添付画像が加工して画質を落としていないなら、ただ写っているだけです。
メインに行くのが横浜国際なら、陸上競技場です。
前の方の席を確保出来ても、焦点距離は遠いです。
サッカー専用の三ツ沢や、アウェーでサッカー専用で撮ったほうが近くていいでしょう。
いくら詳しくないといっても、同じ300mmでも価格の安いレンズと高いものがあるのはわかるでしょう。
安いものは安いだけの訳があります。
上を見たらキリがありませんが、写り重視やAF速度を考えれば高いものがいいです。
予算がないなら社外品もいいですが、自分は勧めません。
ただ選手を撮りたいなら、そこまで機材にお金をかけないほうがいいでしょう。
ゴールなどの決定的瞬間を撮りたいなら別ですが。
補足ですが、純正が高いので中古に行くと、始めは良くとも内蔵のモーターの不具合が出て音が出たり、AFに影響が出ることもあり、修理に出すと高くなります。
場合によっては修理期間が終わっていることも。
中古は勧めまあせん。

書込番号：25106067

[with Photo]

＞urw03さん

170-500�oは使えるかも知れませんが古いレンズなので修理もできないですからトラブルがあった場合、安いとしても無駄な出費になります。

シグマかタムロンの150-600�oか純正の200-500�oにした方が良いです。

タムロンの場合、現行の150-600�oG2が良いです。
前モデルは描写が甘いと言われてて早々にG2に変わりました。

コスパとしてはシグマ150-600�oContemporaryが良いのかなと思いますし、直進ズーム可能なので動体撮影にも良いと思います。

18-300�oのような高倍率ズームは便利ですが動体撮影には向いてないです。
広角から望遠まで撮影可能なので旅行とか普段使うには良いと思いますが、サッカー撮影するなら500�oか600�oまでカバーする望遠ズームの方が良いです。

書込番号：25106102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進的ズームで素早いズーミングが出来るシグマの150-600Cでしょうね。
重いなら機材にあった一脚や三脚が必要になるかと。

重いのがダメなら焦点距離短くなりますが
同じくシグマの100-400ですかね。
それも直接ズームが出来ます。



＞9801UVさん

＞18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

確かにそうなんですが
ちょっと間違っているので。
焦点距離の表記は無限遠になります。
ですから、無限遠での300mmは300mm(許容範囲あり)となります。

インターナルフォーカスのレンズだと無限遠より近いものだと画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどそれは顕著になります。

ご参考までに、、

書込番号：25106110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカウント忘れた]

でも、レンズ変えてもボディの性能の限界を感じ始めるだろうからどうなんだろうという部分もあるよね。
札束暴力で100万パワーコースにいけるんだったら別の話になるけど。

書込番号：25106128

[ありがとう、世界]

Nikon APS-C実f=300mm(換算f=450mm) ※元画像	Nikon APS-C実f=400mm(換算f=600mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=500mm(換算f=750mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=600mm(換算f=900mm)相当に加工

＞urw03さん

アップされた画像を加工して、もっと望遠の場合には、こんな感じになります(^^;

中距離~遠距離の場合の望遠は、ほぼ焦点距離の「数字」に比例します。


なお、撮影データと画面内の人物比率から、比較的に近い撮影距離(40mぐらい)で撮ったようなので、
もっと遠方の画像のほうが解かりやすいと思います(^^;

書込番号：25106194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

遠景でそうなってたらただの虚偽表示なので
画角がちゃんとしてるか見るなら無限遠で比較しましょう

書込番号：25106283

[urw03]

わざわざありがとうございます（；_；）
こちらの写真ですといかがですか？(´･ω･`)

書込番号：25106341　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます（；_；）
参考にさせていただきます！！
なるべく金額を抑えたいのですが
他におすすめなどありましたら
教えていただきたいです！

書込番号：25106343　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます(T＿T)！！
やはり10万以上出さないとですよね…（；_；）

書込番号：25106344　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

＞ＭｉＥＶさん
加工して画質を落とすと言うのを
初めて知ったのですが…
アプリか何かで出来ますでしょうか(T_T)？
私がメインに行くのは埼スタです！
埼スタでも指定席の4列目で
いつも撮影しています！(写真載せておきます)
反対側のコースになると
ゴールなどの瞬間が撮れなくて
望遠レンズを探してました(T＿T)
アウェイ遠征もよく行くのですが
距離が近いとよく撮れますが
陸上トラックがあったりすると
撮れなくなってしまうので
途中で撮影をやめたりします(T_T)
何かカメラ内の設定など
やるべきことありますでしょうか？(T_T)

詳しく丁寧なご説明ありがとうございます(T_T)

書込番号：25106348　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

初めて書き込みさせていただいたので
お返事のやり方など
間違っていたらすみません(T＿T)
皆様詳しくご丁寧に教えていただき
ありがとうございます（；_；）！！！
予算をなるべく抑えたいのですが、、、
10万以上出さないとなのは
よく分かりました(T＿T)
あとは何かカメラ内の設定など
やっておくべき事はありますか？（；_；）
撮りたい時にピントが合わないのも
何かの設定ですか？
それとも近すぎるってことですか？(T_T)

書込番号：25106354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞urw03さん

＞撮りたい時にピントが合わない。

どう合わないか状況の説明不足でわかりませんが、
AFエリアはどうしていますか？
グループエリアAFや1点とかでしていますか?
もしくは、ダイナミックAF25点とか？
エリアが広いと、意図したところにピントがいかないことがあります。
狭くすると精度は上がりますが、
その分、被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になります。
3D-トラッキングは、同じ様な色が周囲にあるとカメラが迷い、
意図したところにピントが行かないこともあります。


被写体が近いとピントは合いませんが
18-300の最短撮影距離は存じていますか？
スタンドからの撮影なら最短距離より近くにはならないかと。

D500なら細かい設定ができますので、
その辺の設定がどうなっているかです。

書込番号：25106411　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご指摘ありがとうございます。
近距離だとそうなるんですね。

鉄道撮影の望遠　それが無限遠？と言えるのかわかりませんが、18-300の望遠端で画面1/3くらいに車両が写る距離で、300にしては画角が広くないか？と感じたことがきっかけです。

実際に70-300の200mm相当と検証できたのは室内でレンズ交換しながら試したときなので、近距離ですね。
なので200mmというのはご指摘通りかもしれません。

中古で購入した個体なので不具合や個体差もあったのかもしれませんが。

書込番号：25106455

[ありがとう、世界]

元画像:300mm(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=450mm)スレ主さんの画像	400mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=600mm)	500mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=750mm)	600mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=900mm)

＞urw03さん

どうも(^^)

購入検討対象のレンズ相当にトリミングとリサイズしました。ご参考まで。

※先に書きましたように、基本的に比例しますので、買ってみなければ何も解らないわけではありません。

※焦点距離は、JISなどの規格で無限遠または無限遠相当の測定条件が決まっていますので、中距離~遠距離の場合は、基本的に比例関係で扱っても実害は無いと思います。


ところで、真ん中に写っている選手の身長が判れば、ある程度の撮影距離が推算できますので、知っていたらレスしてください(^^;

書込番号：25106599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞9801UVさん

近年当たり前になっているインナーフォーカスでは
広角端ほど画角が広くなってしまうんですよね…

ネットでちょっと調べてみるとよいですよ

書込番号：25106760

XQD

[みきちゃんくん]

題名は”XQDどうなった？”でも良かったのですが。購入して以来XQDスロットル空いたままです。SDやCFシングルスロットルの機種も沢山使っているので、取り立てて不便も感じないのですが。空きがあると何故か寂しいし、埋めたい気持ちはあります(笑)

というのでXQD安くなってるかなと思ってググってみても相変わらずの高価格。（古い中古カメラ買えるな！）おまけに、使おうと思うとカードリーダーもいるらしい。SD→XQDの返還アダプターってないのかな？アマゾンで探してもらしきものは見当たらない。どなたかご存じですか？

今、XQDを使用するカメラはニコンだけなのかな？（間違ってたらすいません）D5も迷った挙句CFタイプを購入したけれど、別段不便はない。CFアダプターなる物があるので、古いCF使用のカメラでもSDが使える。最近は速度の速いSDも出ているし、100G以上のSDも出ているしね。そもそも本家のSONYが使わないしねー。XQDはすたれるのかぁ。

書込番号：25067787

[ほら男爵]

パナソニックのS1(H以外)もXQDですねぇ

新しい記録メディアは定着するのか分からなくて怖いですよね...

書込番号：25067800　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 6 / D500 で使っています。
ソニーが旗を振っていたので危ないなと思っていたら案の定。が、仕方ない。

書込番号：25067826

[アラフォーにーと]

>そもそも本家のSONYが使わないしねー。XQDはすたれるのかぁ
だね…
ソニーも民生機での採用なし
そのまま、CFexpress TypeAにしたからね。
これもソニー以外採用無しでオワコンかな？

XQDってオワコンだよ。
CFexpress Type B採用メーカーがほとんどじゃん！
本当ソニーって記録媒体の選択下手だよね。
ベータ、メモリースティック、XQD、CFexpress TypeA
って色々あったけど、Blu-rayだけだよね！
PSがあったからかな？

書込番号：25067857　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

カード各種	期限切れてますがこんなフイルムも普通に手に入りません

＞みきちゃんくんさん


カードは色々あるので一応そろえて置かないと楽しめないカメラもありますね。

特に古いカメラはその傾向が強いです。

アダプターがあるので変換できる時もあります。

でもSD→XQDの返還アダプターは、SDの方がXQDカードより小さいので物理的に無理ですね。

＞埋めたい気持ちはあります(笑)

趣味の世界ですからこの気持ちは十分に分かります。((´∀｀*))

特に手に入りにくいのがスマートメディアやXDピクチャーカード等です。

専用アダプターは無くてもカメラにUSBでPCにつなげば取り込めるので問題ないかと思います。

XQDメモリーカードはヤフオクで安くても5,000円位はするので、使いたければこれぐらいは仕方ないかと思います。

何枚か使わない物もあるので差し上げてもいいのですが。

ソニーのカメラはあまり使用していませんが、他社では作らない様な物もあるので魅力あるものもあります。

今度買ったDSC-RX1等もそんなカメラかと思います。

何度裏切られても憎めない会社で、カメラ以外は殆どソニーですよ。

書込番号：25067875

[gankooyaji13]

こんにちは。
＞何度裏切られても憎めない会社で、カメラ以外は殆どソニーですよ。

羨ましいです。　私はソニータイマー（都市伝説？）で何度も痛い目にあいましたので、Ｄ５もＣＦタイプを使っています。

書込番号：25067889

[盛るもっと]

XQDとSDはデータ転送プロコトルが違うから、単なる形状変換アダプターは作れないのです。
CFexpressが普及し始めたのでいずれ消滅する運命でしょう。

書込番号：25067919

[shuu2]

今もこのPCを使ってます。	オーディオなんかもSonyが多いです

＞gankooyaji13さん おはようございます。


他社では作らない様な物もあり、私にとってソニーは魅力ある製品が沢山あります。

ビデオ時代のベータカムや8ミリビデオ、ウオークマン等どれ程ワクワクしたことか。

VAIOも資産中止で買いそびれて、わざわざ中古を探して今使用してます。（他社と比べるとカッコいい）

ソニータイマーなど言われてますが、沢山出ればそんな事もあるかと気にしていません。

書込番号：25067921

[みきちゃんくん]

＞SD→XQDの返還アダプターは、SDの方がXQDカードより小さいので物理的に無理ですね。
＞XQDとSDはデータ転送プロコトルが違うから、単なる形状変換アダプターは作れないのです。

なるほど、互換性ゼロなんですね。NikonのZシリーズなんかは上位機種はXQDとCFエクスプレスなんですね。どちらも高いので普及するのかな？なんか、メモリーカードで何万円とかいやだなぁ。それだけで二の足踏むな。せめてD800シリーズのようにSDも使えるようにしてくれればよいのにね。

書込番号：25067951

[αの初心者]

何を悲観してるのか知りませんが・・・・

D500に関しては、CFExperss TypeBカードが使える以上、空いてるスロットを埋めたい、
これからなのであれば、同カードを購入すればいいだけでは？

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000025228

手持ちのXQDはそのまま使えば良いのでそれ以上ふやさぬよう。
むしろ、2016年時点でCFexpress Type B/XQD両方を見据えて採用していたんで
ニコンは正解だったのだが？？

書込番号：25067954

[αの初心者]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1292828.html

アタプターをかましてまで低速なカードを使う意味が分りません。
ちなみにソニーは「CFexpress TypeA」採用しやがって・・・・　このカードソニーと2社ほどしか選択しがない。

CFexpress TypeBはXQD規格2.0を前提としており
探せばそこそこ手頃な値段で手に入ります。というか、この規格が中上級機では当たり前になりつつあります。

SUNEAST ULTIMATE PRO CFexpress Type Bカード (256GB) 25900円
ProGrade Digital 【CFexpress Type B】 GOLD 1700R (256GB)　22,461円

amazonより

書込番号：25067975

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

メモリーカードに関してはニコンは勝ち組としか思わんがな
XQD対応機も確実に普及するCFexに対応しているのだから

負け組はキヤノンでしょう
一時、CFastなんて弩マイナーな規格を採用してしまってた
(´・ω・`)

書込番号：25068112

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

XQDはCFastには勝ったけど、最終的にCFexpressになりました。
ファームアップなど必要だったりしますが、XQDを採用してたニコンはXQDと CFexpressが使えたりします。

CFastを採用してたキヤノンはCFexpressにしましたが、XQDは使えません。

XQDは今となっては旧規格で新製品も出ないでしょうし、流通在庫だけだと思います。

今後はCFexpressでタイプBが主流になると思いますし、ソニーは小型化でタイプA採用してたりします。

後はSDがSDexpressになるかだと思います。

書込番号：25068119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みきちゃんくんさん
CFexpressカード高いと言ってもZ9、GH6、α1などの動画で高速描き込み、大容量が必要な512GBとか1TBの容量のタイプですから、普段使い、スチールメインならの128GBのCFexpressカードで十分だし、UHS-II V90と値段変わらなくで書き込みが早いからお得だと思いますよ。
カメラはカードに記載されてるまやかしの読み込み速度でなく、書き込み速度です。読み込み速度はPCに転送したとき気にする物です

XQDはパナソニックとニコンだけで今後は無くなると思った方がいいですけど、CFexpressカードが上位互換になっているから予備で残しておけば基本使えるのでいいんでないですか、キヤノンが使い始めたCFastカードは今後主流になるとキャノンは先行したけど、転送速度、容量で動画向きで無いと判断されてお蔵入りになってしまってますので。

書込番号：25068606

[holorin]

比較的採用数が多く、多少は長続きした、あるいは現在進行形でしているのはコンパクトフラッシュとSDカード、マイクロSDぐらいのものじゃないでしょうか。
つまり多くは10年以内、10年そこそこで消えていそうですね。ただ過去には採用メーカーの思惑で選ばれていたように感じます。

書込番号：25068961

[みきちゃんくん]

論点の違う方がいるので深堀は避けますが、とどのつまり一般ユーザーが使うには高額過ぎるという事ではないですか？確かにメモリーカードは必須でこれ無しではお話になりませんが、カメラ本体が高額化しているのに周辺機器であまりお金はかけたくないですね。特別な撮影以外はSDやCFで十分です。SDなんて特別な性能を問わなければホームセンターで売ってます。一般的にはこれで十分です。ユーザー主体というよりはメーカーの都合でしょうね。

普通のユーザーの使用で書き込み読み込み速度を考えてカメラを買う方がどれだけの比率でいるのでしょう。そう思えば一部のハイエンド機器以外は、高額なメモリーカードを避けたいのがメーカーの本音でしょうね。だから普及しないんでしょね。

知識不足でニコン機がXQDスロットルで CFexpressを使えるようにした事は知りませんでした。なのでどんなものかグーグル先生を開けてみましたが、これとてすごく高額ですね。コレ普及するんですかね？

書込番号：25069287

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ハイエンドは8Kが標準て時代になるので
CFexはどうしても必須になる

そして上位機種で当たり前に採用されれば安くなるので
かつてのCFのようにね
心配しなくていいと思う

書込番号：25069307

[αの初心者]

＞みきちゃんくんさん

もしかして、そこらへんで売ってる
低速なSDXCカードと比較してません？

CFXpress typeBとD500に最適な300MB/秒
書き込みのSDXCカードはほとんどGB単価は
変わりません。
それでありながらtypeBカードは1400MB/秒以上
とはるかに高速です。

低速なSDXCカードで事足りるなら
それをお使いになればいいじゃないですか。
秒10コマ、RAW＋JPEGで書き込み待ちが発生
しないよう、かつ、SDXCよりも信頼性の高い
書き込み耐久性をもつCFexpressカードです。


言ってることが、
軽自動車とスポーツカー比較して、
軽自動車で十分もしくはその価格を基準に
「R35のGT-Rが高い！」というレベルです。

仮にも高速連写とその持続時間が特長とも言える
D500に、その性能の足を引っ張るようなメディアを
安いから、高いからーと言ってる時点で
ご自身の知識不足ってだけですよ。

書込番号：25069529　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

少し勘違いされているかな、ユーザーが何を求めているに対して。
D500とかD6だとある程度の高速での連写機能が必要となってくるし、D850から舵を切ったようにZシリーズからは動画に力を入れてきてると考えると高速での書き込みが必要となる。ニコンは動画の書き込みを考えてCFastでなくCFexpressと互換性があるXQDをパナソニック同様早い時期から選択しているだけです
D500で連写機能使わないよ、バッファー詰まっても大丈夫というなら、安いSDで十分です。
XQD/CFexpress使えばストレスフリーで連写ができる、どっちを撮るかです。

書込番号：25069572

[記念写真�U]

今お使いなのは、連写に不向きな安いタイプのSDカードということなんだろうね。そういうタイプはXQDにはないよ。だから高いと感じるということなんだろうね。

高いとご不満なら、XQDは中古が流通してるから、試してみたら？

書込番号：25074399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

みきちゃんくんさん、
＞論点の違う方がいるので深堀は避けますが、とどのつまり一般ユーザーが使うには高額過ぎるという事ではないですか？

NIKONは、一般ユーザーが使うことを考えて、SDとのWスロットにしているのだと思います。

D500は、D5のサブ機の位置付けだと思います。
つまりプロがD5を使っていてサブとしてD500を使う。
プロは、書き込み速度が速いXQDを使うので、サブ機のD500にも当然そのスロットがある。

お金に糸目をつけないプロの方はXQDを使って、そうでない方はSDを使ってくださいという考えだと思います。

書込番号：25074546

D500におススメの軽量望遠レンズは？

[993C4S]

普段はD4メインでD5をサブで使っている変人です。
撮影対象は主に航空機で、使用レンズは純正200‐500、シグマ150‐600C＋どちらも×1.4テレコンです。常に手持ちです。
軽くしたときは純正70‐200F2.8GVR2+TC-20EIIIです。

今日、幸運なことにショット数1,308回のD500を入手しました。
意外なほど軽く、シャッター音がとても静かと感じました。（過去の書き込みでシャッター音がうるさいと書かれていたので、D４に匹敵する音量を期待（？）しておりました。）

普段の撮影機材は筋トレレベルで、先週にはついに整形外科で上腕骨外側上顆炎との診断を受けました。

そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？
やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

書込番号：25028141

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

こんにちは。

＞やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

軽量コンパクトな超望遠（400mm以上）は
他にないと思います。

TELE CONVERTER TC-1401も関連
アクセサリーにありますので使用可能と
思いますが、F6.3から、合成F値が1段
落ちのF9になります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

D500のAF測距限界はF8ですので、
AFが利かないのではないでしょうか。

http://blog.le-parnass.com/catalogue_pdf/nikon_d500_2016_j.pdf

書込番号：25028178

[993C4S]

＞とびしゃこさん

早速返信いただきありがとうございます。
いつもご指導いただき感謝します。

シグマの150-600C＋×1.4テレコンをD5で使ったときは、AFスピード大幅ダウンでしたが、AFが使えました。
おそらくF8対応AFポイントでは遅いながらもAF対応してくれるのかな、と思ってしまいます。

ああ、そうするとまた自分で買って試さないとだめですかね。

書込番号：25028201

[993C4S]

どなたか、D500+ シグマ100‐400＋TC-1401の使用感を教えていただける方は、いらっしゃいますでしょうか？

シグマ100‐400の方にレス建てた方がいいのでしょうか？

書込番号：25028230

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

価格内のスレで、

夜明けのタンゴさんが、

＞シグマの100-400mm + 1.4×テレコンならば、昼間なら問題なくAFは使えます。
＞(カメラはD500、D810、D4sを使用)

と報告されています。
（2017/05/05 22:24）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/SortID=20869697/

日中など十分明るければAFは使える
（つかないことはない？）ようですね。

書込番号：25028248

[with Photo]

＞993C4Sさん

400�oまでとなるとシグマ100-400�oになると思いますが、300�oまでで良いなら AF-P70-300�oかなと思います。

スナップ感覚で望遠だとシグマ100-400�oと言えども大きく感じるかも知れませんので手軽さ優先だと純正のAF-P70-300�oですかね。

書込番号：25028272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

993C4Sさん

お気軽じゃないんですがAF-S NIKKOR 500mm f/5.6Eが鳥屋ではD500とセットみたいなもんです。

書込番号：25028281

[GNT0000]

＞993C4Sさん

はじめまして
ブローニングさんのご意見に1票です

書込番号：25028312　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞とびしゃこさん

過去情報ありがとうございます。

＞with Photoさん

そのレンズなら持ってます。家内がD7200で、ちょっと変わったフィールドスポーツ撮影に使ってます。
300mm(換算450mm =クロップ換算585mm）ではスナップといえども足りないのです。
羽田空港で飛行機相手にスナップ、なので。

やっぱり、シグマテレ端400mm(換算600mm)×1.4テレコンで換算840mm（クロップで1092mm)がいいところの様子ですね。
でもそれっって得られる画角は、フルサイズでシグマの150‐600Cのテレ端600mm+×1.4テレコン＝840mm（クロップで1092mm)
と全く同じですね。でも相当な軽量化ができる。

うーん、本末転倒ですが、シグマの100‐400追加購入すべきなのか、筋トレに励むべきなのか、という選択？
酔っていることもあり、ちょっとよくわからなくなってきました。
ワールドカップサッカーも、日本がまさかの敗戦でさらに飲むしかない状況で・・・

書込番号：25028316

[993C4S]

＞GNT0000さん
＞ブローニングさん

おお、そこ来ましたね。
それはスナップというには…。

ちょっと蓄財期間が必要です。（笑）

書込番号：25028326

[yamadori]

993C4Sさん、こんばんは
＞そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？

私のイチ押しレンズは、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR！
https://kakaku.com/item/K0000732506/

このレンズをD500に装着し愛用していました。
・何といっても軽いし、コンパクト。
・写り良好。
・D500なら純正テレコンX1.4とX2,どちらもOK.
・手振れ防止付き
・それほど高価では無い。

私は小動物や野鳥撮影で、X2のテレコンを使っていました。
お薦めです。

書込番号：25028332

[993C4S]

想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。

皆さん、撮影機材への月々の予算はどの程度なんでしょうか。

僕の場合は月に１０−20万円程度です。（もちろん、タイヤ交換で２５万円かかった月はゼロとなります。）
このところボディ投資に通常予算を大幅に上回る出費となり、しばらくはおとなしくしている方向に行かざるを得ません。

500mmF5.6PF…欲しいけど…。
でもなあ…。

書込番号：25028355

[993C4S]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

サンヨン＋テレコンですね。
TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

書込番号：25028374

[yamadori]

993C4Sさん
＞想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。
＞僕の場合は月に１０−20万円程度です。

私が紹介したAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの価格でも、想定予算をはるかにオーバーですか？
新品で219,450円、中古（AB）で123,200〜136,400です。
フジヤカメラの現時点の品物ですが
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=AF-S+NIKKOR+300MM+F%2F4E+PF+ED+VR

書込番号：25028377

[993C4S]

＞yamadoriさん

ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

書込番号：25028382

[鳥が好き]

＞993C4Sさん

こんなスレが以前ありました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=21337915/

書込番号：25028398　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞yamadoriさん

ごめんなさい。コメントが前後してわかりにくくなってしまい。
予算をはるかに超えた提案というのは500ｍｍF5.6のことです。

もしサンヨン+TC−20EIII（＝600mmF8)が使用に耐えるのであれば、購入候補にしたいのですが、過去の口コミでこの組み合わせでの書き込みを、あまり見たことがないので、これまでの使用感や、可能であれば作例をご提示いただけないか、というお願いになります。

書込番号：25028413

[993C4S]

＞鳥が好きさん

関連スレのご紹介、ありがとうございました。
個人の感覚で違うでしょうが、まったく使い物にならない、というわけではないようですね。

＞yamadoriさん

ご使用されていた経験からお伺いしたのは、AF制度（速度＆掴みの粘り）です。
そのあたりのコメントをいただけると、大変参考になります。

書込番号：25028441

[993C4S]

＞yamadoriさん

×AF制度
○AF精度

です。

サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

書込番号：25028467

[みきちゃんくん]

文通になるので登場するのは止めよと思いましたが、参考までに。このレンズとても良いレンズです。解像感も良いです。純正1.4テレコンは野鳥撮影で十分使用可能ですが、昼間しか使ったことが無いので悪条件下では分かりません。僕は、150〜600スポーツのX1.4テレコンセットを買いましたが、メーカーがセットで販売しているという事は、十分実用に耐えるという事でしょう。なので、このレンズもX1.4なら、悪条件下でも行けると思います。

軽そうに思えますが重量は150〜600より少し軽い程度で、凄く振り回しやすいという事はありません。僕は、汎用品の三脚座を買いました。軽さと解像度と価格のベストバランスはDX-P　70〜300です。このレンズは優秀です。僕は、ニコ１V2+FT1経由で野鳥撮影に使いますが換算810ミリは圧巻で十分使用に耐えます。でも、純正テレコンは使えません。テレ端300も微妙でDX換算450は帯に短し襷に長しっていう感じ。とすればシグマの100〜400は良い選択だと思います。

書込番号：25028773

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　こんにちは

＞このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

最近増えてきた　F5.6より絞るF6.3のレンズですが　F5.6規制のレンズでも使えるように　F8規制カメラでテレコンを付けてF9になっても　使えると思います。

書込番号：25028799

Nikon D500とD4sってどっちの方がいいですか？

[myrk4]

【使いたい環境や用途】
屋外、スポーツ撮影、SIGMA150-600レンズ使用できるもの
【重視するポイント】
シャッタースピード、画質いいやつ
【予算】
15万くらいまでかなあ、、(どちらにせよ中古買おうと思ってます)
【比較している製品型番やサービス】
SIGMAのレンズが多分Nikonしか対応してないと思うのでNikonでしか探してないです。
【質問内容、その他コメント】
現在D5600を使っており発売当初に買いました。5-6年ほど使いスポーツを撮っていた為、シャッター数が20万回を超えそろそろ替え時かと思い探しております。
スポーツを撮る事が多いのでシャッタースピードと画質がいいものがいいです。
今現在ではD500とD4sで悩んでます。
どちらの方がいいか教えて下さい！

書込番号：24989493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞myrk4さん

>> 現在D5600を使っており
>> 今現在ではD500とD4sで悩んでます。

D5600はAPS-C、
D500もAPS-C、
D4sはフルサイズです。

もし、
フルサイズにされると、
1.5倍の画角で無くなり、
150-600の望遠力が足りなくなります。

なので、D500に一票です。

書込番号：24989508

[myrk4]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
フルサイズと600mmは相性悪いということでしょうか？周りでフルサイズで600使ってる人多かったので少し憧れてたのですが…

書込番号：24989526　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スポーツ撮影だと、背景に青空・雲とか少ないでしょうから、
FXにしても画質の多少の優位性は活かされないかと思います。

D500は親分がD5ですから、動体では優位ですね。

書込番号：24989530

[myrk4]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
フルサイズ考えていた理由としてはボール等のブレを少しでも無くしたいと思っており、その際にフルサイズだと解消されかな？と思っておりました。あんまり関係ないですかね。

書込番号：24989548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

画質(高感度含む)ならD4sだけど、機動性と望遠力ではD500。

D4sにすると今の望遠レンズでは不満が出て、もっといいのが欲しくなるから15万では収まらなくなる。

書込番号：24989549

[myrk4]

＞kyonkiさん
コメントありがとうございます。わかりやすい説明でとても感謝です。
NikonD500の他にオススメありましたら教えて頂きたいです。
今のところNikonD500にしようも考えておりますが。今使ってるD5600より発売日が早いのですがその辺はあまり気にしない方がいいのでしょうか？

書込番号：24989556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5600の撮像系って当方所有のD3300と同じ。
ISO設定は、D3300上限3200に対してD500は6400にしています。
D4s高感度は、もう少し上まで使えるでしょうが、大きなメリットではないですね。
FX高感度優位は、10年前までの薄暮・屋内の恩恵かな。

DX倍率の恩恵のほうが大きいでしょう。

書込番号：24989558

[kyonki]

D5000系とD500の最大の違いは、画質よりも操作性や機能そして造り。
全く別物と言ってもいい。

書込番号：24989563

[myrk4]

＞うさらネットさん
再度コメントありがとうございますm(_ _)m
カメラに関してはまだまだ素人ですのでご丁寧なご説明感謝致します。
フルサイズでの屋外・スポーツ撮影にあまりメリットが無いと言うことを知らなかった為とても勉強になりました。ありがとうございます。今回はAPS-Cにしようと思います。D500を買う予定ですが、他スポーツ撮影等に、オススメカメラございましたら教えて頂きたいです。

書込番号：24989567　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞myrk4さん、こんにちは。

D500とD5600はAPS-Cですので、600mmが1.5倍の900mm相当での画角となります。
D4Sはフルサイズですので、そのまま600mmです。
ですからD4Sにした場合、望遠が足りないと思う事があるかも、と言う事です。
PCでトリミングする、と言う手も有ります。

基本、D4Sの方が重量以外では有利です。
ただ、ご予算15万円では厳しいかと思います。
大体、18~20万円位でしょうか。
D500なら、12~15万円位でしょうか。

ただ両者共、使い込まれた物が多いので、良く吟味する事をお勧めします。

書込番号：24989570　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞kyonkiさん
再度コメントありがとうございます(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)”
そのような違いがあるのですね。教えて頂きありがとうございます。D500はプロの人も使ってるっていう記事を見かけたのでD5000系よりもD500の方が満足いくような写真とれそうですね(๑•̀ㅂ•́)و✧
今回はD500にしようかなと思います。他またオススメございましたらコメントお待ちしております。ありがとうございました。

書込番号：24989571　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

myrk4さん　こんにちは

＞SIGMA150-600レンズ使用できるもの

SIGMA150-600使われていて　600�oでの撮影が多いのでしょうか？

それだと　APS-Cの600�oは　900�o相当の画角での撮影でしたが　フルサイズだと600�oの画角の為　望遠効果落ちてしまいます。

後　中古での購入と言う事でしたら　カメラ本体の性能も重要ですが　カメラの状態が一番重要になりますので　D500とD4s実物比較して　程度が良いもの択ぶのが良いと思います。

書込番号：24989579

[myrk4]

＞wanco810さん
こんにちは。コメントありがとうございます！
素人の私にわかりやすい説明ありがとうございます。感謝致します。
600mmのレンズを持っている時点でAPS-Cの方が良さそうですね。そちらの方向で探してみます。

D500よりもD4sの方が重さや距離以外は有利と言うことでしょうか？
どのような所が有利か教えて頂くこと可能でしょうか？お手数お掛けしますがよろしくお願い致します。

書込番号：24989580　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。コメントありがとうございます！
450-600の間くらいでの撮影が多い気がします。(かなりドアップで撮る事が多いです。)丁寧なご説明ありがとうございます。感謝致します。
物足りないと感じてしまいそうなので今回はAPS-Cを購入しようと思います！

カメラの状態としましてはシャッター数を確認して購入しようと思っております。
カメラのキタムラかもしくはメルカリで探しておりますがどちらも手に取る事は出来ないのでシャッター数だけでの判断となっています。ほか気にする所あれば教えて頂きたいのですが可能でしょうか？
お手数お掛けしますがよろしくお願い致します。

書込番号：24989584　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞myrk4さん

どちらも連写機なので中古購入だと良い個体を探すのが大変かも知れませんね。

現状と同じ画角で撮影するならD500だと思います。
夜も撮影したいならD4sの方が高感度に強いと思いますが被写体を考えると日中メインな感じなのでD500で良いように思います。

AFに関しては一眼レフ用としては新しいユニット搭載のD500が良いと思います。

D500の良い個体を探すのが良いように思います。

＞漠然とシャッターを切るのは、猫でも出来ますよ。
おもしろいと思ってるのか知らんけど、CMでもないし内容も幼稚だな。

書込番号：24989587　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます！
新品で欲しいんですけど25万円ほどするのでちょっと……年末年始の初売りとか決算セールで新品を狙おうか迷ってます。

ほぼ日中メインなのでD500でいいかな！と思いました！D500の方が重さも軽いので使いやすいかな？と思いました！
AFあるのも有難いですね。私はD500の方が自分に使いやすいと感じました！

ご丁寧なご説明本当にありがとうございます！

D500って今新品で売ってるところ少ないんですかね？、、、

嫌なコメントは軽くスルー程度にしてます(笑)

書込番号：24989607　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

こんにちは。

なかばD500に決心されてますが補足です。
ドアップが多いとのことですので、フルサイズのD4sの画角で満足できるかイメージするため、お手持ちのD5600と150-600で望遠端400ｍｍ縛りで撮影に行かれてみてはどうでしょう？

APS−CのD5600で400mmで撮ればフルサイズのD4sで600mで撮るのと同じですので、その画角（またはトリミングして）で満足できそうならD4sも選択肢に入ってくるかと思います。

書込番号：24989702　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞myrk4さん

D4Sの方が、暗所、AFの速度・精度、連写枚数が優れています。
D4Sはプロ機ですので、仕様の数値以外にも耐久性などで頑強に作られています。

お使いの状況からすると、D500の方が良いと思います。
私もD500使っていました。

メルカリの出品者がどの様な方か分かりませんが、半年保証が付くキタムラの方が安心です。
近くに店舗が有れば、中古品を取り寄せて手に取って確認してからの購入ができます。
たしか、2品まで無料で取り寄せできたと思います。

書込番号：24989703　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞myrk4さん
嫌なコメントは軽くスルー程度にしてます(笑)

それが一番ですね。

D500の新品は限りなくゼロに近いのではと思いますね。

AmazonにはAmazon発送はあります。
販売が別なのでマーケットプレイスになると思いますが返品可能のようではあります。

新品24万です。
後継機がないのと半導体不足でカメラが全般的に値上げしてるので仕方ないのかなとも思いますが。

整備品が18万ってのもあります。
ニコンダイレクトのアウトレットで再整備品なら良いと思いますが、どこで整備したかわからないので個人的にオススメしません。

中古だとマップカメラが1年保証になります。
キタムラやフジヤカメラが6か月保証。
シャッター回数が多い可能性があるD500なら保証が長い方が良いと思います。

書込番号：24989714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

myrk4さん　返信ありがとうございます

＞ほか気にする所あれば教えて頂きたいのですが可能でしょうか？

カメラの場合　が売感が綺麗でも使い込まれていたり　ショット回数が少なくても　全く使われていなかったため異常が出ることもあり　中古の選択難しいので　最低限　半年保証が有るカメラ店で購入が良いと思います。

そして　保証内に　色々使ってみて　異常が無いかテストすることが一番重要だと思います。

実際　自分の場合　キタムラで中古購入した時　保証切れギリギリで異常が出たのですが　保証で修理が出来助かりました。

書込番号：24989911

どこまでやりますか？

[iiii--na]

ｄ500を中古で買いました。

長く使いたいのでメーカーへメンテナンスに出そうと思いますが
オーバーホールしてもらうか、気になる箇所だけ直そうか悩んでいます。

ちなみに用途は野鳥撮影になります。
レンズはニコン200-500を購入予定です。


カメラの状態は以下の通りです。

●前オーナーがどういう使い方をしていたか不明
●前オーナーの購入日は2016年
●ショット数15,000枚(ショット数．com調べ)
●マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)

購入日のわりにショット数が少ないのですが
どこまで信ぴょう性があるのかわかりません。

マルチセレクターの陥没は操作に支障はないのですが気になるなぁと思ってます。

前オーナーの購入日や、生産終了品など考慮して
オーバーホールした方が安心だとは思っているのですが、
何分ケチ臭い性格なので、無駄なことはしたくなく…涙

皆さまならどうされますでしょうか？？

まだ判断材料が必要でしたら、可能な限りお答えします。
(あまり専門的なことはわかりません)

書込番号：24903003

[狩野]

購入おめでとうございます．

＞●マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)
　
　　私なら、との条件付きですが、陥没がさらにひどくなり致命的になることを恐れます．なので修理の金額次第ですが、基本的には修理します．そしてカメラに対して何も心配することなしに撮影に集中できるように、と考えます．

　ご参考まで．

書込番号：24903016

[iiii--na]

＞狩野さん

解答ありがとうございます。

陥没している方向は右方向なのでよく使う方向ですし
そこは変えてもいいかなぁと思っています。

ちょっとしたことですがストレス感じそうですね。

書込番号：24903043

[うさらネット]

ニコンへ出すなら、気になるところは全て対応して貰います。

修理マニアの私は十字キーのところは自分で直すかな。
2016年っていうと発売年ですね。

いずれにしても、200-500mm購入後試写を経て出す出さない判断でしょう。

書込番号：24903054

[gda_hisashi]

＞iiii--naさん


>何分ケチ臭い性格なので、無駄なことはしたくなく…涙
>
>皆さまならどうされますでしょうか？？

使ってみてからで良いんじゃないですか

特に故障が無ければ
１５０００ショットしか使っていない訳で

何もしないって選択しは有りませんか

故障するか
サービス終了のアナウンスが出たら
考えれば良いかと思います

書込番号：24903117

[ヤッチマッタマン]

D500は今ならニコンダイレクトで新品が198,000円(税込)なので、ご自分の中古購入金額から修理代金の目安が分かってくると思う。

書込番号：24903134　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞iiii--naさん

>> 長く使いたい

2022年1月でディスコンになっているので、
あと7年間は使えるかと思います。

2006年に買った、D200は未だ使えています。

でも、いつ壊れるか不明。
昨日、写真データも入ったI-O DATAのNASがご臨終となってしまいました。

書込番号：24903138

[iiii--na]

＞うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
自分で直せる…うらやましい技術です。

200-500撮影後の判断は確かになるほどですね。
しばらく使ってみましょうかね〜
十字キー修理が安価としても、どうせメーカーに出すならすべて見てもらおうとおもいます。


＞gda_hisashiさん

ご回答ありがとうございます。
確かに何もしないという選択肢もありますね。

サービス終了は製造終了してもしばらく期間が開いてからになるんですかね？
気づいたらサービス終わってました。なんてことにならないように、
早めに判断しようと思います。
ただ少し使ってみて気になるようだったらメンテに出してもいいですね。

書込番号：24903149

[iiii--na]

＞ヤッチマッタマンさん

ご回答ありがとうございます。

購入金額は10万くらいでしたね。
ニコンダイレクトの価格を参考にしてみますね。


＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
ディスコンになってからでも7年くらいいけるなら、
焦って修理出さなくてもよさそうですね。

ｄ200頑張っておられますね〜
カメラも個体差もあるでしょうし、私のも長く使えるとよいのですが・・・

書込番号：24903153

[with Photo]

＞iiii--naさん
長く使いたいのでメーカーへメンテナンスに出そうと思いますが

D500はDXフォーマットの最上位機でふからオーバーホールすればマルチセレクターの修理も含めて5万程度が目安になると思います。

長く使いたいならオーバーホールに出すのが良いと思います。

以下のスレが参考になるかなと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=24827538/

書込番号：24903178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんにちは

＞気になる箇所だけ直そうか悩んでいます。

長く使うのでしたら　自分の判断ではなく　ニコンで点検してもらい　修理必要個所を聞き　その中の修理箇所自分の判断で修理してもれうのが良いように思います。

書込番号：24903191

[iiii--na]

＞with Photoさん

リンク先ありがとうございます。

中古ですし私もカメラに詳しい知識があるわけでもないので
一度みてもらうつもりです。

ただ時期についてはもう少し様子見てからでもいいかなと思うようになりました。
ありがとうございます。

書込番号：24903195

[盛るもっと]

＞iiii--naさん
今日、とある医療系の相談サイトに持病の相談をしたところ、中古車は新車にはなれないので上手く使いこなすことを考えましょうといわれました。
自動車とカメラは違うかも知れませんが、オーバーホールしておいた方が良いと思います。
使用者本人が気が付かない劣化が有るかも知れません。

書込番号：24903221

[うさらネット]

＞iiii--naさん

気になるのは、普通に使っていて凹む箇所ではありませんから、
何らかの強い力が加わったのかという点。
だとすれば、他の部位に見えない異変が生じているかもといった疑念ですね。

以上お含みの上で、200-500mm込みの評価・判断をされたらと思います。

書込番号：24903240

[ニックネーム・マイネーム]

＞iiii--naさん

D500ご購入おめでとうございます。

他の方も書かれていますが、中古の目利きにあまり自信がないのでしたら、他にも劣化があるかもしれませんので、
一度ニコンに見てもらい、後はご自身が気にするかどうかと費用とを、天秤にかけることになるかと思います。

シャッター数が少ない割にボタン等が劣化しているとなると、考えられるのは
・前オーナーが、風景など、設定をじっくり操作しシャッターを切る回数は相対的に少な目という使い方をしていた
・前オーナーが、1回もしくはそれ以上、シャッターユニットの交換をしていた（相対的に、シャッター以外の劣化が目立つ）
のどちらかかなと思います。

後はボディ外装の擦れ・傷やバッテリーの劣化度も目安になり得ます。
とは言え、これらも前オーナーが交換していたら分かりませんけどね。
そういう面も含めて中古です。逆に言うと中古の掘り出し物（ほとんど使われていないもの等）を見つけられれば非常にコスパが良い。

安心を買うという意味ではオーバーホールも決して無駄ではないと思いますし、愛着もわくと思いますので、
個人的にはどちらかというと、オーバーホールをお勧めします（オーバーホールしないのもナシではない状況だとは思います）。

書込番号：24903432

[とびしゃこ]

＞iiii--naさん

こんにちは。

＞ただ時期についてはもう少し様子見てからでもいいかなと思うようになりました。

コロナになる前位の話ですが、ニコンは
（他のメーカーもですが）修理料金を
改訂しています。

＞修理料金改定について（2018年10月11日）
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2018/1011.html


最近はメーカーのカメラ、レンズの値段も
どんどん上がって（価格改定）きています。

修理部品代に円安やコロナ禍の影響が
どのぐらいかは判りませんが、修理のコスト
が当時よりもさらに上昇している可能性は
あるように思います。

部品が製造中止7年前に枯渇したとしても、
わざわざもうおそらくあまり力を入れない
レフ機用にパーツを再生産などはしない
可能性もあると思います。
（個人の想像です。）

そのうち修理（メンテ）される、と決めている
場合はあまり長く（ついうっかり数年とか？）
は待たれない方が良いかもしれません。

書込番号：24903471

[seaflanker]

修理対応期限は、ソニーは修理対応終了後の後出し(ただし基本7年)、キヤノンは厳格に7年、ニコンはものによりけりですね

ニコンのサポートに聞いたら7年という回答...みたいな話もありますが、厳密じゃあありません
サードでなくニコン公式の修理対応としては、AI Nikkor 35mm f/1.4Sは販売終了の翌年に終了、D4Sは先日終了で6年くらい、D3Xは日本では2011年の販売終了にもかかわらず2021年までは修理可、D7000なんかはまだ可能
プロ機のD4やD4Sでも7年持ってないんですよ。なので、D500だから7年は大丈夫とは私は到底言い切れないかな...

本当に製品によってバラバラはなんですよ。あと、ニコンの場合は個々の製品でいつまで修理可能かサイトとかには出ません

オーバーホールできるならできる分しておいた方がいいですよ。修理対応可能の状態でも、部品枯渇したらその部分はもう修理不可ですから

ソニーのα900は販売終わって4年でミラーボックスの在庫が切れて修理不可だし、価格の昔のスレではソニーの70-200/2.8 Gが修理対応期間中でもAFモーター切れて修理不可とかありましたから

D500ならあと3、4年くらいは大丈夫なようにも思えますが、まだいいまだいいとやってると、スッと終わる可能性は十分ありますよ。できるうちにやっておかないと、そのうち後悔すると思います

書込番号：24903584　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞もとラボマン ２さん

確かに素人判断よりプロの目線で確実に見えないところもみてもらうがいいですよね〜



＞盛るもっとさん

確かに、おっしゃる通りかもしれません。
気づかないところで劣化は怖いですね。
体と一緒で自覚症状はなくても確実におかしくなっているところがあるのかもしれませんのでね…




＞うさらネットさん


見えない部分での劣化は素人の私では気づきません…
用途としている野鳥撮影のシーズンは冬なので、今オーバーホールに出す時期としてはベストなのかも…



＞ニックネーム・マイネームさん

確かに、お金と時間をかけると愛着がわきそうです。
もとは他人のものですが、何かの縁なので新品を買った気持ちで大切に長く使っていけるよう
保険としてオーバーホールはまずやって損はないような気がしてきました。



＞とびしゃこさん

値上げの波はすごいですよね。
もしかしたらまたすぐ値上げの可能性もあるし、と考えるとなるべく早いほうが
コスト的にもベストなのかもしれませんね。
私の性格上、結局ダラダラと何もせず気が付いたら部品欠品なんて状況も無きにしも非ず…



＞seaflankerさん

部品の状況次第では確かに交換したいところが
交換できないという状況が思ったより早く訪れる可能性もありますね。
もう終売している製品という事を頭に入れて早め早めの行動が良いような気がしてきました。
ありがとうございます。

書込番号：24903699

[横道坊主]

＞購入日のわりにショット数が少ないのですが
どこまで信ぴょう性があるのかわかりません。

別に気にしなくて良いのでは？
2016年製なら１年後にD850を買ってAPScのD500はサブに回って使う機会が激減した
ってパターンも十分にあり得る。

書込番号：24903838

[iiii--na]

＞横道坊主さん

なるほど、そういう見解もあるんですね。真実はどうなんでしょうね。
ショット数が少ないという理由は仰る通りかもしれませんね。

書込番号：24903847

[iiii--na]

コメントくださった皆さん


色々ご意見いただきありがとうございました。
結論から申しまして、先ほどオーバーホールの依頼をしました。

正直、まだオーバーホールするほどの状態ではないかもしれないです。
ただ、今回購入してすぐのタイミングであり、
今しなかったらおそらくダラダラと先延ばしにして、
少し不具合が出たころに修理をお願いしたものの、
修理できない状況になっていると、とても後悔してしまいそうだったことが理由です。

お金で買えない状況になる前に、
少し無駄にはなるかもしれませんがオーバーホールをお願いしました。

様々な考察とても勉強になりました。
ご意見くださった方ありがとうございました。
この場を借りてお礼申し上げます。

書込番号：24903861

D500 オーバーホールしました

[Warwick]

発売年の2016年に購入してから約5年半、シャッター回数も35万回を超えたところで
オーバーホールを依頼しました。
6/19日にニコンの修理センターへ発送して本日返ってきました。
通常のオーバーホールに加えてシャッターユニットの交換もお願いしていましたが、
料金は45,989円でした。6万円くらいを予想していたのでかなり安くすみました。
ほぼノーメンテ状態で5年半なのでそれを考えても安い方だと思います。

昨年の秋に2台目のD500を新品で購入して、今年の春から代替わりで2台目をメインに。
D500が生産完了と聞いて「部品があるうちに」、と思い立って今回のオーバーホールと
なりました。今後は予備機として使っていきたいと思います。

書込番号：24827538

[with Photo]

＞Warwickさん
　
D500のオーバーホールが5万以下なら安いですね。

作りの良さがオーバーホールでも安く仕上がる要因かも知れませんね。

書込番号：24827618　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Warwickさん

有益な情報のご提供を、有り難うございます。

D7500ユーザーですが、シャッター回数が、耐久回数の15万回近くになってきたので、そろそろオーバーホールの時期かと思っていました。

耐久回数が20万回のD500がで35万回使えるなら、私のD7500も、あと10万回は大丈夫かな？と思いました。

予備のD7500が有るので、あと数年間は一眼レフで頑張れそうです。

書込番号：24832268

[PrinceS54]

別機種ですが、以前使っていたD90は27万回くらいでシャッターが壊れました。
知り合いが現役で使っているFINEPIX S5proは33万回でまだがんばっています。
運もあると思いますが、ニコンのシャッターは結構強いと思います。なので自分はニコンをメインで使ってます。
ミラーレスにするか悩んでいましたが、やっぱ一眼に慣れているのもあったので、昨日中古のD500を買いました！

書込番号：24876339