D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

20万切りましたね(^-^)

[侍 JAPAN]

思ったより早く値下がりしましたね。

このまま順調に下がって行って欲しいものです。
カードとリーダー代混みで20万以下になれば購入しようかな…

書込番号：20104039　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍 JAPAN]

ちなみにカードは64GBのXQDです。

書込番号：20104045　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

今は安価に推移しているようですね

書込番号：20104090

[うさらネット]

ボディは低下が鈍化しています。レンズキットは反発しています。値動きは想定内ですね。

いつもの安値トップグループ販社が、いつ顔を出すかにかかっています。

書込番号：20104101

[ろ〜れんす２]

１５万切ったら買いますo(^▽^)o

書込番号：20104266　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

購入後は価格は気にしてなかったのですが、流石に最近また気になりだしました･･･

「安くなってから買う」って意味合いと全然違い
発売と同時に手にしたD500のパフォーマンスが想像以上に良く、手にして3ヶ月で既に10万ショットを越えました。

レンズ交換の手間、ショット数軽減など耐久の事なども考えるとサブ機導入と言うよりもう一台というカメラですね^^

サブ機は同一機種という考えはあまり感じていなかった方なのですが
このD500は、サブ機になるのはやはり同一機なんだなと、改めて完成度の高さ感じてます。

そういう意味で、もう一台欲しくなったというか、有ってもおかしくないって思えるカメラってそうそうないですよね^^


一台目、安くなったら買おうっていう時間を待つぐらいなら
「少しでも早く手にして使い倒す」って方がいいカメラと感じていますが、流石に二台目は少しでも安い方が嬉しいかな〜と（笑）


超買い得プライスD7200を買おうかなぁ･･･なんて価格で考えたりもしますが
D500の良さは、連射やカタログスペックだけでは言い表せない、使いやすさ、操作性の安心感もあるので無理かなぁ･･･

書込番号：20104508

[kyonki]

いつも似たようなスレが立ちますが、どんなデジカメでも時間が経てば下がります。
しかし、その頃には次の魅力的な新製品が出ているわけです。ニコンならD810後継やD750後継やD7200後継などなど。

自分がこれと決めたものはさっさと買うのが一番ですよ。

書込番号：20104547

[AE84]

まあどんな機種でも発売から1年くらいが値段もこなれてバグも出きって買い時なんじゃないですか。
とくにスパンの長い中級機なら1年で型落ちになることなく、買ったあと2年くらいは最新として使えますからね。

書込番号：20104675

[Gan爺]

D500が安くなれば買うって方にいい事を
教えてあげます。
10年ほど待てばめっちゃ安くなりますよ。

なんか前にも同じ事を言ったよーなｗ

書込番号：20105060

[ルパン偽イ]

欲しいカメラ、レンズ、機材等あれば直ぐにでも欲しいね
いくらまでだったら即買するか、いくらまで値下がりしたら買うとか待てません、次から次に新機種発売され、あっという間に二束三文、カメラ機材等は使う為にあるのだと思いますが、、、
今は20万円、半年で五万下がる頃には次のカメラが発表され新しい物が付けられ技術の進歩により、より良いカメラに仕上がっていると思います

書込番号：20105583　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

これだけの性能で20万切ってれば即買いですね

書込番号：20107140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

欲しい時が買い時

書込番号：20124927　スマートフォンサイトからの書き込み

D500を持って航空祭（誰でも参加どうぞ＾＾）

[たく1983]

千歳の空をパンダが回る	これを見たくて千歳へ来ました。	F-16の曲芸飛行は去年の新田原以来ですが、暴れすぎじゃないかな？	F-15×８・T-4×２の編隊飛行

こんばんわ。
久しぶりに投稿します、先日千歳基地の航空祭へ行ってきました。
１０ｺﾏ/秒の連射力には脱帽です。
途中、タムロンの150-600のAFが効かなくなり、途中から70-300へ変えて
午前中のプログラムを見て撤退しました。
（帰りの飛行機等の事情でブルーは空港の露天風呂で眺めてましたww）

書込番号：20101111

[Elise111R改]

Red Arrows	Saab Gripen	Mig-29	F-22 Raptor

D500+70-200 f/2.8です。
500 f/4はD5に付けていたので、上がりか引いた写真しかありませんが。

書込番号：20102728

[コードネーム仙人]

たく1983さん、こんばんは。
千歳基地航空祭への展開、お疲れ様でした。
いいお天気で良かったですね！
Ｆ-16のベイパーコーン、いいですね！


Elise111R改さん、 RIATに参加ですか、うらやましいです！！！
我が国で見れない軍用機、もう少し見てみたいですねー！

とりあえず、いいものを見せていただき、ありがとうございます。

書込番号：20102766

[Elise111R改]

＞コードネーム仙人さん
写真上げても良いのですが、D500の掲示板ですので明日にでもD5側にスレッド立てます

書込番号：20108678

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

お久しぶりなVFA-102 60周年スペマ	ブレイクは遠くてキビシかったです・・	VAF-115 岩国に移駐するまで色付きのままでいて欲しいです	航空祭チックに撮れた一枚でも・・・

みなさまコンバンハ

私のD500航空祭デビューはたぶん
9/25の静浜になりそうです
9/19の小松も行けたら行きたいんですけど・・・（汗

というわけで
私のD500はいまだ米軍ファイターしか撮ってません
8/15まで休みなので8/15も展開です（笑

岩国に来たブレードさんが来てくれることを願って（笑


＞Elise111R改さん
初めまして。
D5での作例見させていただきました。

いやぁ各国の戦闘機が一同に会する様は圧巻というか・・・
結構長い期間やっているのでしたっけ？

いつかは私も行きたいですね!

書込番号：20115189

[Elise111R改]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
プログラムとしては水曜日から月曜日の6日間ですが
Air Showは金曜日から日曜日です。
金曜日は短く11:00〜15:00位、土日は10:00〜18:00が基本らしいです。
ただその前・後ろの時間(8:00〜19:00)も発着はあります。
演技が始まると休憩はまったく無いので、嫌というほど写真は撮れます。

書込番号：20117274

[ssdkfz]

ピンボケとブレ？　（＾＾；	辛うじてマシな画	ほぼ直上？撮影は横位置で行っています。	めんどくさくなって帰る途中です・・・帰りの機材は重い

D500とD810、Af200-500/5.6E等、最新器材のテストを兼ねて千歳に行きましたが・・・

全滅です　（＾＾；

フレームに収まらない、ピントが合っていない、ぶれてる・・・
（撮っている最中、AFは追いついていると思っていたのですが）
フィルムカメラならモータードライブがうなりをあげて・・・ですが、フレームが追いつかないまでも像はピシッと見えていて、カメラではなく腕の悪さが露呈した形です。

三脚立てて貨物列車撮ってるほうが性に合うなぁ・・・

なまじレリーズ優先にしていたら、ほぼピントが合っておらず、若干ぶれているようです・・・

今度行くときは会場には行かず、南千歳駅周辺にてある程度撮影範囲を定めて撮ろうかと思います。
（来年行くか、分かりませんが）

インパルスは、完全な快晴でもないのと疲れてしまったので、切り上げて帰ってきました。

作例は帰る途中、南千歳駅付近の国道から撮影した曲技飛行です（200-500/5.6E)。
会場で見るより距離が近いような？

思ったのは、F-15の爆音・・・千歳市民も大変だなぁ・・・と。

書込番号：20117386

[Elise111R改]

＞ssdkfzさん
作品を見ましたが、ISOを手動で250に設定してSの1/800で撮影
されているように見えます。
対象物が遠ければともかく、フレーム一杯のケースでは、私では
1/800は被写体ブレして全滅です。

私は基本Aで、絞りは開放から2/3〜1段絞り。
ISOはオートで低速限界を対象物のサイズで決め、はみ出す
位なら1/2000にしています。

千歳(に限らず)ですが、観客のいるエプロンに対して滑走路を挟
んで奥に旋回中心があります。南千歳駅を超えて開けたところが
あればそちらに移動すれば背が撮りやすくはなりますが、ブルー
を舞台裏から見ることになり、リスクもあります。

書込番号：20121905

[ssdkfz]

＞Elise111R改さん

そうですね。

暑くて判断力が鈍っていたのか、ｆ８、1/2000くらいで撮っている気分だったかも。

最初はf値やSSを確認していたのですが・・・（＾＾；

作例のあたりで調整しなおしていたか・・・

書込番号：20122018

D500が気になって触ってきたが・・・

[ぽんとん]

D300Sの後継機に当たるとしているD500ですが、触った瞬間D300Sの後継にはふさわしくないと思いました。
最近はどのカメラもシャッター音を静音化していて、それがユーザーの求めているものだとメーカーが考えているのでしょうか。
D750もD800系、D600系、D7000系、D500みんな同じような正直言ってつまらないシャッター音です。
Dfも隣に置いてあったので触ってみましたが、メカメカしい外見に似合わず他の現行機と同じような音でした。

カタログで比べたらD500はD300Sを遙かに凌駕する性能を持っているのはわかります。
しかし、シャッター音の歯切れの良さは到底D300Sにはかないません。

カタログでは表記出来ない部分の良さというのは絶対にあります。
シャッター音には賛否両論あるので難しいと思いますが、やっぱりD300、D700、D3の音が好きです。
購買欲をくすぐるような素晴らしいシャッター音を奏でてくれる機種を開発してくれないだろうか。

そんなことを言ってたら新しいカメラを買えない時代になってしまったのかな？

書込番号：20070989

[里いも]

＞ポンとンさん　　　こんにちは

D300は使ってましたが、S音はシャキットしていましたね、しかし最近はお子さんの発表会で撮るとか、周囲に音声付き動画撮影の方がいるとか、静音性が時代のニーズとなってきました。
メカ的な使う楽しみが我慢させられる時代になったと思います。
逆に静音性に優れてるのが作りのいいカメラと言われる方もいる位です、今後どうなりますかね。

書込番号：20071019

[虎819]

＞ぽんとんさん

こんにちは。
D500、そうなんですか…
シャッター音、確かに重要な部分でもありますよね。

D3系を所有してますが確かにモチベーションを上げてくれる？甲高いシャッター音がしますよね。
一方で大きすぎるシャッター音でもあったりします。

最近の機種はおとなしめなシャッター音になってるような気はしますが賛否両論あるのも確かですね。

書込番号：20071034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

世の中が、『人に迷惑をかけないこと』至上主義になってきましたので・・・

まあ、その内その反動で、スレ主ぽんとんさんの様な方向けの、
特殊なモデルが発売される可能性も無きにしも非ずですが。

書込番号：20071052

[hiro写真倶楽部]

＞ぽんとんさん
私もD300sユーザーですが、シャッター音は気に入っている重要な要素の一つです。
いかにも「撮影してる！」という気分にさせてくれるカメラです。

しかし、運動会などでD300sで連射している時、お隣のご父兄のビデオ撮影（動画撮影）にはD300sのシャッター音が
映像に入ってしまっていると思うと、やはり少し離れて撮影することも増えてきました。

自分にとっては気に入っている音でも、他の人には邪魔な音と考えると、残念ですが、静音化の流れは仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：20071056

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞ぽんとんさん


お気持ちは察しますが、

高速化や省エネ化のためには慣性質量を小さくすることが求められますし、
ミラーの駆動も従来のスプリングではなくモーターで行われる機種が多くなり、
シャシーもアルミ合金からマグネシウム合金、さらにはカーボン複合材料へと変遷していく中で、
シャッター音は必然的に現在のような音になってきたのだと思われ、
D3系、D700、D300系のようないかにもメカメカしいシャッター音の機種が
今後登場することはあまり期待できないと思います。

ただ、D3系、D700、D300系が今ではもう使い物にならない、
ということは全くありませんので、通常はそれらをお使いになり、
それら以上の性能が必要な場合には、
シャッター音には目を（耳を）瞑って新しい機種を使われる
というのが現実的にはよろしいかと思います。

別にカメラは１台しか使っちゃいけない、
という法律があるわけではありませんから。
（法律よりも強制力のあるご家庭の事情があるのかも知れませんが）

書込番号：20071093

[うさらネット]

D3などは箱の外にシャッタがある感じの音ですが、D500は連写しても箱の中だジタバタしている音で。
時代でしょうかね。

銀塩モードラ機でも持ち出しますか。カラフィルムで。

書込番号：20071124

[infomax]

同じレンズで試したの

書込番号：20071133　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞同じレンズで試したの

D300(s)ユーザーなら１回シャッター切った瞬間にその差がわかりますよ。

そのくらいにD300(s)のシャッター音が官能的で斬れがあったということ。

書込番号：20071215

[たそがれた木漏れ日]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13798076/

時代の流れですかね、万人向けしないのかも。

書込番号：20071260

[ブローニング]

残念ながら今後そのへんは諦めポイントでしょうね。

書込番号：20071381

[kyonki]

シャッター音だけならD500よりもD610のほうが軽快で心地よい音がするよ。

書込番号：20071401

[タケシェフ]

D500そんなに シャッター音悪いですかね〜
充分撮影意欲出るサウンドだと思いますけど
感性の違いですね

書込番号：20071505

[鳥・鉄鳥撮り好き]

うさらネットさんに一票。


シャッター（＆ミラー）音と感触を楽しみながら
まったり撮影するのならばフィルムカメラも良いです。

例えば、ニコンF2の「ジャキッッ」というような
（ときに「ジャキーーン」と残響がある機体もあり）
いかにも力技で極限まで幕速を速めましたという音も良いし、
（F2にモードラなんか付けた日にゃ手首までガンガン衝撃が来ます。）

逆にオリンパスOM-1の「パシュン」というような
柔らかなシャッター音も良いですし、

ライカの「チッ」というような
囁くシャッターも堪りません。

要は「みんな違ってみんないい！」ということで、
私はD500のシャッター音も嫌いじゃありませんよ。

書込番号：20071576

[デジタル一筋]

＞ぽんとんさん
はじめましてm(__)m

私もD300Sをかつて所有しておりました。
あの冷たくて重量感に満ちたボディー質感には惚れ惚れとしていたものですが、そのシャッター音にもまた魅了されました。
ですから、ぽんとんさんのお気持ちはよくわかります。

私はNikonを語れるほど、このメーカーとの付き合いは長くはありませんが、D800あたりから少々上品なシャッター音になってきたように感じております。
私はかつて車に狂った男（実は今も未練たらたらですが）ですが、シャッター音とスポーツカーの排気音は共通点があると考えております。

どちらも必要悪ととらえるなら、無音であるのが理想的なはずですが、仮にそれが達成できたとすれば、称賛する声も少なくはないでしょうが、それ以上に落胆・非難する声もあがると思います。
また、心地よい音などというものは誠に曖昧かつ感覚的で、上品な音を好む人もいれば、私がそうであるように荒々しい音を好む人も存在するでしょう。
（私事で恐縮ながら、この点かつての愛機EK-9シビックRとD300Sとは奇妙な共通点を見いだす事ができます。）

趣味の道具である以上、そういった所に拘るのは私は自然なことだと思いますし、NikonがCANONに明確に勝っていた部分（他は拮抗していると感じます）でもあるので、本来メーカーにも拘りは持ち続けて欲しいとは考えております。
しかし他の方もおっしゃっている通り、周辺環境への配慮（これまた車と共通しますね）も重要とNikonが考えているなら、これは正しいとは思います。

それから、スレ主様は「カタログに表記出来ない良さ」ということを力説されていらっしゃいますが、これはD500にも勿論備わっております。
D300Sが備えていた、どことなく「危険な香りのする女」のような雰囲気は、確かにD500には希薄です。
ですが、付き合いが深くなるほどその良さがわかる、そんなカメラだと私は確信しております。
シャッター音だけで否定するには惜しいと思いますので、ぜひ一度手にとって被写体と向き合ってみる事をお薦めいたします。

長文失礼いたしましたm(__)m

書込番号：20071587　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスティvalley]

シャッター音というのは
その音の後に実現する絵と一体となってこそ
善し悪しが決まってくるものじゃないでしょうか！？

音だけでいいとか悪いとか・・・古い感覚だと思います

まずは 映し出される絵が重要だと思います
その絵によって
シャッター音に愛着と信頼性が生まれるのだと思います

書込番号：20071594

[esuqu1]

>D300Sの後継機に当たるとしているD500ですが、触った瞬間D300Sの後継にはふさわしくないと思いました。

音だけでですか？^^;

というよりも、私個人としてはD300s後継機というよりも、D5をAPS-Cにして画角を稼いだ分、
作りはチープになったという感覚であり、D300ｓとはまた別物のAPS-Cフラッグシップ機は間違いないと思っています^^

音はD90とD700が好みでした。
D300sよりも私はD700の方が好きでした^^

どちらもD7000、D800に買い替え、静かになったなーって思いましたし、現在のD810、D5に至っては
子供の室内催しもD700とBGの爆音連射の時のような後ろめたさも無く心地よく連射を切れている現状で音も好きですよ^^

D500をはじめて触った時は、私もチープさを感じ、買うのを一度諦め、逆にD5に投資しようと予約しなおしました。
ですが、D5を使いそのAF性能、操作感を知ると「自分の触感なんてどうでもいい」とにかく、性能に惚れて再度買う決心(笑)


なのでスレ主さんのいう事も解ります＾＾
ですが、使ってみればわかるD300sなんかと比べものにならない進化だってことです♪


>そんなことを言ってたら新しいカメラを買えない時代になってしまったのかな？

そうかもしれませんね＾＾
拘りも大切なのは間違いありませんが、進化も受け入れていくのが今のデジタルじゃないですかね。

レンズも徐々にEタイプに変わっていき、D700、D300sも確かファームアップしないと使えなくなってきましたよね。
D90、D80、D40など、D２桁機はファームアップしても使えないとか^^;

カメラだけが進化しているわけではなく、レンズも進化していますので散財続きますね･･･


ちなみに、D500のシャッター、ちょっと賑やかです。（ボディが共振してるというか･･･軽いというか･･･）
その分、超スローシャッターを切ったときの歩留まりが悪く感じるのは、高速連射時におけるバタツキが価格に現れてるような気がしるんですが、どうなんでしょうね････


最初気に入らないと買うのをやめようとしたカメラも、現在発売約３か月で86,000枚もシャッター切ってます^^;

D300ｓを音でなく性能で認めているのでしたら、D500買ってみたら如何ですか♪いいカメラですよ。

書込番号：20071735

[うさらネット]

＞ぽんとんさん

失礼ながら、おジャンクの大須（元はアキバ・蒲田・石川町）のボントンさんとは関係ないですよね。
いい男ってことで。

書込番号：20071746

[ぎたお３]

D700ユーザーでD700の官能的なシャッター音に惚れている一人ですが、ニコン以外の一眼レフを触ると、ニコンならどれも素晴らしく感じると思います。

5D�Uのバネが壊れたような音は撮影意欲を削ぐものでしたし、α900のシャッター音も大きいけど暴れているだけだし、5D�VやK-1含むペンタ系は今のニコン機に近く及第点かなとは思います。

ただシャッターが”落ちる”と表現されるMF時代のあの独特のシャッターフィーリングを引き継いでいるのはやはりニコン一桁機やD300系、D700なんだろうなとも思います。

書込番号：20071830　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

一眼レフのシャッター音で一番好きなのは布幕シャッターのペンタックスSPです。金属シャッターのニコンはフィルム時代からシャッター音の面で気にいったものは殆どありませんでした。その後フィルムライカM型などのシャッター音は気にいりました。

D300 D300Sは当時のニコンで最も気にいって使いましたがシャッター音だけは気に食わなかった。

最近のニコンで音が好きなカメラ挙げるなら、、しいて言えばD7000かな。


マイルドで落ちついたシャッター音が好きな私みたいな者にとっては、D500の方向性はその他、機能性能ともにベストな進化と感じています。

撮影の時はカメラの派手なシャッター音なんかに刺激されたくない。理想を言えば撮影の最中は被写体のことだけ考えてカメラの存在を忘れるくらいでも良いですね。

書込番号：20071833　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞esuqu1さん


スレ主様の話とは逸れてしまって申し訳ないのですが、

私もつい先日、ようやっとD500ユーザーの仲間入りをしまして、
（まだ一回も撮影には行けていないのですが、）

室内で試し撮りをしたときの第一印象が、まさに
「あれっ？、意外と低速シャッターでの歩留まりが悪い？」でした。

驚いて、今度はしっかりホールディングして撮ってみたところ、
他機種に比べてそれほど歩留まりが悪いということはありませんでしたが、
やはり高速化されている割にはボディ剛性が足りないのか？、比較的軽量なせいなのか？、
ホールディングが甘いと歩留まりが悪くなりやすいように感じました。

まあ考えてみれば当たり前のことなのですが、
高速連写機ではしっかりしたホールディングが非常に重要である、
ということを再認識させられました。

書込番号：20071882

[yanx]

その辺りの話は、昭和銀塩クラブで、懐かしながら爺さん達が、「あの頃は良かった！！！」
と、やる話でしよ。

D300なんかより、もっと良い音のカメラ有りましたよ。

書込番号：20071961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

シャッター音・・・・そんなもん　どうでもええわ
写真の結果に何も関係ない事だわ

ほんま笑わせてくれるわ

書込番号：20072019

[秋津洲]

D300やD300sが官能的？？
はあ・・・・グリップ付けてぶん回すと、無理矢理秒8コマまで上げているのが見え見えで、像がばたつくんですよね・・
同世代のD3やD3sと明らかに劣る部分で、あんなシャッターでいいという人が居るんだ・・・

音だけじゃなくて、ミラーの制振性や、連写時のファインダーの追いやすさなどを考えた方が良い。

書込番号：20072034

[秋津洲]

ああ、あと、「D700」「「D300」「D3」のシャッター音と振動はまったく別物です。
それを「おんなじ」と言っている、スレ主のレベルって・・・・相当低いね。

書込番号：20072053

[y_belldandy]

　シャッター音への拘り、うーん何てマニアック！

　まぁ、昔銀塩カメラ(未だ実家にあるww)を使っていた人間には、今のデジカメ一眼レフは五十歩百歩かなぁ？

　個人的には、多少うるさいくらいメカメカしい機械音のシャッター音が好きです。

　

書込番号：20072066

[あふろべなと〜る]

個人的にはシャッターは無音が理想

無音じゃないなら小さいほどいいわけだけども
音色なんてどうでもいい（笑）

書込番号：20072155

[でーななしゃく]

私はシャッター音もデザインの一部と思っているので、機種を選択する上で、とても重要な要素だと思います。
例えが良くありませんが、自動車の【フェラーリ】の、あの心地良い排気音は、偶発的に出来上がったものではないそうです。エンジニアが排気音のサウンドチューンに、エンジン本体と同じ位にこだわり持って設計していると記事で読んだ事がありました。
プロでなく趣味で使うなら、遊びの道具です。何にこだわるか、人それぞれですよね。

書込番号：20072313　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

快音も結構だけど、周囲にまき散らすことまでは考えてないでしょうね。
シャッター音なんて、撮っている本人に聞こえりゃいい。

いっそ外部には無音にして、カメラにイヤホンジャックが付きゃいいのに（爆）。

書込番号：20072328

[小鳥]

>シャッター音への拘り、うーん何てマニアック！

　ニコン自身が拘って開発していますからね、音に対して。
　D5000（D500ではない）の液晶を閉じた時の音に対して拘ってあーだこーだ言っているのを聞いた時には……。


　D300を使用していますが、D500のシャッター音がつまらなくなったと聞いて益々欲しくなりました。
　静穏化や振動対策が進んでいるという事ですね。

書込番号：20072434

[RAMONE3]

＞ぽんとんさん

個人的には僕もD300sの音はとても好きです。
とはいえ、
気持ち良いのは自分（＆モデルさん?）だけ
という事も受け止めるべきだと思います。

発表会などをビデオ撮影している隣で、
D300sを連写している輩がいたら、
『死ね！』って思います。

書込番号：20072475　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

確かにシャッター音って気になりますよね。
ぼくも、D300sのシャッター音好きでした。シャッター音（フィーリング）だけで欲しい！と思ったのは、D300sとD700でした。
D300sは使っていましたが、D700は最近買っちゃおう！と思った矢先にサービス終了となる事がわかり、購入を諦めた所です。

今はDXではD500を使っていますが、始めはこのシャッターの感じがあまり好みでは有りませんでしたが、使っているうちに、これはこれでいいかなぁ〜　＾＾　となってきましたよ。

カメラ所有の目的は人により色々だと思いますが、私の場合はやはり、出てくる写真の満足感ですので、その点では二時代くらい前のD300ｓとは雲泥の差が有ると思います。条件が厳しくなればなるほどその差は歴然としてきますね。

シャッター音やそのフィーリングだけでカメラ選びの選択肢を狭めてしまうのは、ちょっと勿体ない気がします。　

とは言うものの....

ミラーレス化が進み、ファインダーの見え方も光学ファインダーと同じレベルになって、シャッター音も電子音なんかになっちゃったら、流石にちょっと躊躇しちゃかもしれません。　＾＾；

書込番号：20072588

[Orionow]

昔若かった頃は、あのけたたましい音がアドレナリンの分泌を促進し、目にもの見せるが如く鼻息荒く我がもの顔で撮ってました。(笑)
いま思えば…恥ずかしいことをしてしまった…。(苦笑)

書込番号：20072766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

ぽんとんさん
> D300Sの後継機に当たるとしているD500ですが、
> 触った瞬間D300Sの後継にはふさわしくないと思いました。
> 最近はどのカメラもシャッター音を静音化していて、
> それがユーザーの求めているものだとメーカーが考えているのでしょうか。

僕は、D300+MB-D10ユーザだが、
なるほど確かに、D300はけたたましくやかましい、勇ましい、格好良い
アグレッシブな轟音（爆音）をまき散らす。
高電圧電池（9.6V以上）を装填して、8コマ秒で撮れば、最高にうるさい。

シャキシャキ大根、歯切れの良い音であり、決して悪くはない音だ。
しかし、この音が格好良いと感じているのは、撮影者と被写体だけ。
周囲の無関係な人間にとっては、破壊的に迷惑なほどうるさいカメラだ。

子供の発表会（撮影許可されている）の撮影では、
周囲の父母が驚いて振り向き、ドンビキにらまれてしまったほどの迷惑マシンだ。
このカメラで発表会で撮影するときには、どれほど苦労したことか。
いやいや、周囲がざわざわうるさい運動会ですら、このけたたましい爆音は、
周囲の父母を驚かせ振り向かせるのに迫力十分なパワーがある。

> D750もD800系、D600系、D7000系、D500みんな同じような

みんな同じではない。
D810は静寂だが、D800はD810と異なり、かなりうるさいぞ。
（歯切れが無くてバタバタうるさい音なので、かなんり悪い音だ）

詳しく言えば、
D800はうるさくて、ファインザー像が不安定だったが、
D810は静寂であり、ファインザー像がかなり高安定だ。
すなわち、静寂さとファインザー像安定性は、
D810は申し分なく合格だが、D800は落第。

D7000も静寂だが、しかしファインザー像がかなり不安定だったので、これも落第。
D750, D7200は静寂で、ファインザー像がやや安定している。
かろうじて及第。

D500も静寂であり、ファインザー像がかなり高安定だ。
静寂さとファインザー像安定性は、D500は申し分なく合格だ。

なお、D300は迷惑なほどに爆音うるさかったが、ファインザー像は高安定だ。

> 正直言ってつまらないシャッター音です。

つまらない静かな音が一番良い。

> カタログで比べたらD500はD300Sを遙かに凌駕する性能を持っているのはわかります。
> しかし、シャッター音の歯切れの良さは到底D300Sにはかないません。

シャッター音の切れに関して、D500は悪いかもしれないが、
しかし、D500の方が静寂であり、D300に比し低振動だ。
カメラの撮影条件としては、D300, D300Sよりも、
D500の方がはるかに優れていると僕は評価する。

なお、ついでに言えば、デジタルNikon機では、
僕の主観では、D80のシャッター音が一番好きである。
その静寂な音だけではなく、「シャポーン」という伸びる余韻がなんとも良い。
心の琴線を刺激する。
D40の頼りないシャッター音は、D80ほど静寂ではないが、これも決して悪くはない。

D80やD40の頼りないシャッター音に慣れてみれば、
D500の大人しい静寂なシャッター音の不満は、次第に消え失せることだろう。
慣れれば、どんな音も気にならなくなる。

しかし、気にならなくなるのは本人だけ。
撮影に無関係な周囲の人にとっては、
D300やD300Sの切れの良すぎる爆音、轟音だけは、
迷惑以外の何ものでもない。

つまらない静かな音が一番良い。

書込番号：20072785

[Giftszunge]

秋津洲さん
> D300やD300sが官能的？？
> はあ・・・・グリップ付けてぶん回すと、
> 無理矢理秒8コマまで上げているのが見え見えで、像がばたつくんですよね・・
> 同世代のD3やD3sと明らかに劣る部分で、あんなシャッターでいいという人が居るんだ

僕のD300+MB-D10＋エネループ8本で、最高速連写しても、像は決してばたつかない。
ファインザー像は、非常に高安定だ。

秋津洲さんのカメラD300（またはD300S）は、壊れていないか？

または、VRレンズのVRをONにして、AF-Sに設定していないか？
VRレンズのVRをONにする場合は、AF-Cにしなければ、
VRレンズの種類によってはかなりグラグラばたつくぞ。

D500も同様の傾向がある。
キットレンズ 16-80mm F2.8-4のVRレンズのVRをONにして、
AF-Sに設定していれば、猛烈にグラグラする。
そのレンズのVRをOFF、またはVR ONでAF-Cならば、
ファインザー像は非常に高安定だ。

理由は、VRレンズのVRをONにして、AF-Sに設定して連写すれば、
一コマ毎にVRをリセットして、VR補正を行うので、VR補正がグラグラする。
目（眼筋）がやばすぎるほど痛くなる。

しかし、D300のキットレンズのVR18-200mmは、
VR ONで、AF-Sでも、そんなにグラグラすることはなかった。ほぼ無問題。
連写時の像の安定性（挙動性）は、VRレンズの種類によっては異なるらしい。

> 音だけじゃなくて、ミラーの制振性や、連写時のファインダーの追いやすさなどを
> 考えた方が良い。

D300, D300S, D500、いずれもミラーの制振性、ファインザー像の安定性は、
正しい設定で使う限りにおいては、まったく申し分ない。
しかし、D300, D300Sは、猛烈にうるさいのが、玉に瑕だ。

書込番号：20072819

[ぽんとん]

賛否両論意見をありがとうございます。

カメラは仕事で使う人もいれば趣味で使う人もいます。
発表会などの静かな場所で使う人もいれば、外で風景を撮る人もいます。

シャッター音がうるさければ周囲に気を遣わなければならないので、撮影に制約が出る可能性があります。

様々な環境を想定した結果、静かなシャッター音にする傾向があるのかもしれません。
それは理解できないわけではありません。

でーななしゃくさんの車での例も、私はよくわかります。
車だって走れば本来の目的は達成しています。
ただの移動手段と考えればいい音してるとかしてないとかそんなことは関係ありません。
しかし、車もただの移動のためだけの道具というわけではないですよね。

周囲を圧倒するような素晴らしい音を奏でる車もあります。
ポルシェとかフェラーリとかランボルギーニとか。
でも興味のない人からすればただの騒音です。


興味のない人にはシャッター音なんてものはどうでもいいのかもしれません。
撮れる絵とは全く関係ないですから。

それでも歯切れのいいシャッター音を聴きたいと思っている人がいるのもまた事実だと思います。

書込番号：20073877

[ロッジ 岬めぐり]

複数台のカメラをWR-10で同期させて撮影することが多いのですが最近のNikon機はシャッター音が小さく遠く離れた場所だとちゃんと撮れているか不安になることがあります。
AF音もそうですが個人的には多少の作動音があった方が撮影のリズムに乗れるので好きです。

書込番号：20074167

[あふろべなと〜る]

人それぞれで問題ないっしょ

ただ、音がすれば不快に思う人がいることを意識するのは大前提だと思う

僕は携帯やスマホの着信音もなんで人前で鳴らすのか理解できない人（笑）

書込番号：20074184

[ktasks]

どれも短時間だから良いと思うのじゃないですかね？
一時間連続で聞いてみて、、、
静かな音が良いと判りますよ。

２スト好きですがツーリングでは静かな方がいい。
今のは知りませんがポルシェが良い音は？です。
ガサガサと聞こえてあまり好きじゃない。
ラルースランボルギーニのすすり泣く音は大好きです。

え？カメラ？　ニコンの音はどれも私の持っているcanonより良い音に聞こえます。

書込番号：20074253

[S.vulgaris]

D4S使ってて回りの人に迷惑をかけたと感じたことが何度かあったので、
シャッター音なんて小さいに越したことは無いけど。
寝てる子供撮るのに一眼レフだと無音に出来ないからわざわざミラーレス持ち出してる位で。
まあプロ機以外は静音化が進んで、スレ主さんのような方の為に、そのうち電子音でシャッター音が選べるようになるんじゃないですか。

シャッター音がおとなしいから後継機にふさわしくないとか…。メーカーも色んな人の要望に答えなきゃいけないから大変ですね^^;

書込番号：20074293

[woodpecker.me]

皆さんの書き込みを見てこんなことを考えました。F1, F2,・・・・・F10をそれぞれ異なったカメラの評価基準とします。最低を0.1とし最高を１とします。いまF1からF9を全部１として、シャッター音のF10を0.1とします。

Ａ者：　減点主義（積方式）：　　　F1xF2x・・・・・xF10 = 1x1x・・・・・x0.1 = 0.1
Ｂ者：　加点方式（和方式）：　　　(F1+F2+・・・・・+F10)/10 = (1+1+・・・・・+0.1)/10= 0.91

シャッター音が同じように気に入らない二人の人でも、最終的にＡ者は0.1という評価だし、B者は0.91。こんなに総合評価に差が出ます。

どちらの方式を選ぶかは人それぞれなので、善悪は付けられませんが、Ｂ者のほうが確実に幸せであるということができますね。これはカメラに限らず人の評価にも当てはまるかもしれません。

シャッター音に限れば、私が５０年間で自ら聞いたシャッター音の最高は、Pentax MZ-Sで二番目はPentax　*istDです。500mm/F4を筆頭にNikonで固めている私も*istDだけはいまだに一台手元に残しています。もちろん大手量販店で手にとれるほとんどすべてのカメラを試しています。

書込番号：20074351

[Gan爺]

最高のシャッター音はコレでしょｗ
https://www.youtube.com/watch?v=V5tEfwEtcjU

書込番号：20074458

[ヒカル８]

＞やっぱりD300、D700、D3の音が好きです。

シャッター音に惚れなシャッターやね。

書込番号：20075070

[kyonki]

何人か誤解された書き込みをされているが、大きなシャッター音が良くて小さい音がだめと言っているのではない。
小さな音でも心地よい音、斬れのある音や感触はある。そういう拘りを持って造って欲しいということ。
高級車ならドアの閉まる音まで拘っているという。

無音にできるミラーレスもあるわけだから、シーンや好みによってそういうカメラを選べば良い。
一方でシャッター音に拘ったチューニングをしたカメラが１台あってもいいのではないだろうか？

皆が同じカメラではつまらない。尖がったモノのほうが趣味の世界は面白い。

書込番号：20075097

[S.vulgaris]

＞kyonkiさん
＞何人か誤解された書き込みをされているが、大きなシャッター音が良くて小さい音がだめと言っているのではない。

スレ主さんが、こう言ってるんですが…
＞最近はどのカメラもシャッター音を静音化していて、それがユーザーの求めているものだとメーカーが考えているのでしょうか。
＞D750もD800系、D600系、D7000系、D500みんな同じような正直言ってつまらないシャッター音です。
どれもシャッター音が静めな機種じゃないんですか？
D500は使ったこと無いから分からないけど。

一体どっちが勘違い？笑

D300あんまり覚えてないけど、D3、D700はスレ主さんのつまらないと挙げた機種より相当やかましかったと思いますよ。
D700は2年近く使ったかな？ガッシャンガッシャン言って、
歯切れも良くないし、D３、D4系と比べても決して心地よい音とは思えなかったけどなー。

kyonkiさんの考え自体には100％同意しますよ。

書込番号：20075135

[kyonki]

＞S.vulgarisさん

あっ、なるほど。これは失礼しました。

書込番号：20075186

[サイチェン123]

ず〜と拝見していました。
どうも議論がかみ合っていないですね。
音量と音質をごっちゃにされていませんか？
音量は、個人の嗜好しだいだと思います。
音質は良いに越したことは無いでしょう。

話が変わりますが、年に5〜6回は団体旅行に行きますが、D700、D800の2台持ちです。
一眼らしい音がしますが、冷ややかな目で見られたり、クレームなど受けたことがありません。
音の静かなコンデジを持ってられる方は、高価な？カメラはそのような音がするのだと、感じられるからではないでしょうか？
ビデオの邪魔になる？っていうのであれば、よそで撮りなさい！と思いますね。

書込番号：20075334

[S.vulgaris]

＞サイチェン123さん
ちょっと気になったので辛辣に書きますが悪意は有りませんのでご勘弁下さい。

＞どうも議論がかみ合っていないですね。
価格のスレでは噛み合ってるほうだと思います^^;

＞音量と音質をごっちゃにされていませんか？
＞音量は、個人の嗜好しだいだと思います。
＞音質は良いに越したことは無いでしょう。
音量も音質も好みじゃないですか？良い音質って誰が決めるんでしょう。
このスレはスレ主さんのコメント見る限り、音量寄りの話じゃないですか。
もちろん音質も切り離せるものじゃないですが。

＞一眼らしい音がしますが、冷ややかな目で見られたり、クレームなど受けたことがありません。
たまたまそういう機会が無かったか、あっても気づかなかったのでは？
撮影に集中してたら自分のカメラの音なんて普通気にならないし。
私も直接クレームを受けたなんて無いですが、ある程度静かな場面で一回シャッター切ったら、
近くのご婦人に物凄く驚かれたり、動体を連写してて近くの方の会話をかき消してしまったり。
もちろんいずれもマナー違反してるわけじゃないですよ。でもそんなに大きな音なんだなと実感させられました。

＞ビデオの邪魔になる？っていうのであれば、よそで撮りなさい！と思いますね。
さいちぇん123さんは周りにスマホやビデオカメラで動画撮影してる人がいっぱいいても平然と撮りまくるんですか？
一眼レフはそういう音がするものだからって？
まあ一例ですけど、子供の行事とかで他に移動も出来そうも無い時とか。
誰でもいいところを記録に残したいし、
自分のシャッター音で他の方の動画を邪魔したくないっていうのが普通の心情じゃないですか。
でも撮らないわけにもいかないからやっぱりシャッター音が大きい機種は気を遣いますよ。

書込番号：20075515

[ドラゴンバスターK]

スレ主はグダグダ文句を言うくらいなら、D1桁機を買えばよいでしょ。

書込番号：20075530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン(=^ェ^=)]

いつも楽しく、拝見しております
私は、D300は存じ上げませんが
現在、D750、D810、そしてD500にて
撮影ライフを楽しんでおる者ですが
シャッター音 全ての機種、音ちがいます…
私には、どれが良い などとは語れませんが
どれも、大変 よい音だと思っております…
音 …人それぞれの感性ですからね…＞ぽんとんさん

書込番号：20075540

[ヒカル８]

知人のEOS 5D Mark II はパコン！パコン！って
とっても面白いシャッター音がします。

書込番号：20075628

[デジタル一筋]

＞ヒカル８さん
いや、一番ユニークなのはEOS40Dでしょう。
「これはCANONにしか出せない音だ」などとユーザー同士でさえ皮肉ってたものです。
まあ、他の部分が優秀だったので他社ユーザーから揶揄されようが腹も立たず、ユーザー自身が笑い話のネタにしようとも心は痛まなかった訳ですが。

スレ主様、脱線失礼いたしましたm(__)m

書込番号：20075653　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞サイチェン123さん

こんにちは〜　＾＾

「ビデオの邪魔になる？っていうのであれば、よそで撮りなさい！と思いますね。」

ちょっとお痛な、御発想だと思いますよ〜　　僕らは誰の下でも有りませんが誰の上でも有りませんね。

勘違いなさってる鉄屋さんや鳥屋さんと同じ発想じゃないですかぁ。

大部分の良識ある鉄道写真、鳥撮影の方々、失礼な文言ごめんなさい。　

書込番号：20075846

[カリスマ写真家]

昭和時代minolta　user、平成時代nikon userですが、
minoltaではＸＥのシャッター音が心を揺すってくれましたね。「トロン・・」というようなやさしい音でした。
これに近い音が、nikonではＤｆでしょうか、心が落ち着く音で、ゆったりした撮影環境で使うには最適だと思います。

ゆったりした環境とは逆に、連写、ズーミング多用、うるさい環境下ではシャキシャキしたシャッター音の機種が最適でしょうね。
300sは使ったことがありませんが、300の切れの良いシャッター音にテンポよくシャッターが切れた記憶があります。

銀座のショールームでD500を触った印象は、「アッ！300と一緒の音だ！」と私は思いました。

用途によって、静かなものと使い分けをするというのはどうでしょうか？
舞台撮影時、D300とD70どちらにしようか悩んだことがあったのですが、静かな（むしろオモチャ音）のD70にしてよかったという経験があります。

蛇足ですが、昔のFM2とMD12の組み合わせは、非常に暴力的なシャッター音とモーター音で使う場所を考えさせる機材でしたね。

書込番号：20075854

[サイチェン123]

いくつか反論を頂いたのでまとめてみます。

シャッタの音など、一瞬ですし、音量も30ｄBぐらいでしょう。
騒音規制に引っかかるわけではないし、なにも萎縮する必要などないということを言いたかっただけです。
ビデオの邪魔になるって思われる方もいるでしょうが、なんらマナー違反でもない撮影に気を使う必要などないと思いますね。
それを言い出したら、ご父兄の横やビデオを撮ってられる方の横で、雑談も出来なくなるのと違いますか？

D500の連写音は、個人的には好きですね。
良い感触です。

書込番号：20076178

[ssdkfz]

D300は確かにいい感じの音だったかと思います。
買いはしませんでしたけど。
グッときましたがD700の方を購入。
シャッターは明らかにD300の方が良かったような。

個人的にはF5が「オラ、撮ってんど〜」と言う気分ですが。いかにも光学兵器。

書込番号：20076392　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

音、気にしたことはないですね。

それよりは、自分の希望するものが撮れる機種であることが第一条件かな。
だって、音だけでは何も撮れませんから。
まずはカメラって撮って、撮れてなんぼかと思っていますから。

撮影に集中しているとカメラのシャッター音って気になったことはないです。
ただ周囲の状況次第では、発生する音に対して配慮することは忘れません。

書込番号：20076430

[ぽんとん]

＞スレ主はグダグダ文句を言うくらいなら、D1桁機を買えばよいでしょ。

D4やD4Sは触ったことがありますが、いまいちシャッター音がピンときませんでした。
素人が何を言ってるんだという感じでしょうが、ほしくないものはほしくないのです。

かといってD300SもD700もD3SもD3Xもサポートがそろそろ終わるようなので、
キレのいいシャッター音が聴ける新しい機種がでないまま世代交代になってしまう寂しさがあります。


カメラは何に使うのか。
仕事も趣味もどちらもあると思います。

仕事でカメラを使うのであれば必ず結果が求められます。
しかし、趣味で使うのなら結果は二の次でも良いのです。
もちろん良いに超したことはないですが。


カメラは写真を撮るための道具です。
でも、それだけじゃないと思うんです。
写真ができあがるまでの行程にも楽しみがあると思います。

私は、撮影する楽しさ、つまりシャッター音にも重点を置いてほしいと考えています。

冒頭の書き方が悪かったので批判的なご意見もいただいたのだと思いますが、
カメラは楽しむための道具であってもいいと思うのです。

だからこそニコンにはシャッター音にこだわり続けてほしい。
ニコンにしか出来ないことをやってほしい。

もちろん、静かなシャッター音の機種もあっても良いと思います。
しかし、キレキレのシャッター音を奏でる機種もあっても良いのではないかと思うのです。

そういった願いを叶えてほしくてこの板を立てました。

書込番号：20076550

[S.vulgaris]

＞サイチェン123さん
デシベルとか騒音規制とか、
雑談とシャッター音を同等に語るとか 笑

そうですね、犯罪じゃないので逮捕されませんね 笑
多分、私はサイチェン123さんと撮影している現場で会ったら、
冷ややかな目で見てるかもしれません。気づかないと思いますが。

まあ萎縮じゃなくて常に配慮を忘れずに私は楽しみたいと思いまーす。

書込番号：20076552

[okioma]

ぽんとんさんが音に対し気になっていることに対して否定するつもりはないです。

あくまでも、自分が機材を選択するにあたり
シャッター音に対して考えることがないだけです。
趣味の上で、何を求めるかは人それぞれですから。

書込番号：20076573

[Orionow]

ビデオと一眼レフが混在するシーンでは、音の大小に関わらずビデオに音拾います。(笑)
要は音拾っちゃうけどすんません。一眼レフの音入っちゃうけどこういう場所だからしょうがない。とお互いに謙虚な姿勢でやらないとダメかなと。
もうD500の話ではなくなってくる♪
でも、あっち行け的な考えは…もはや何いっても無理かな。(笑)

書込番号：20076618　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイチェン123]

変な世の中になってきましたね。

写真やビデオにもルールはあります。
撮影禁止、発光禁止の場所ではそれを守ること、これだけですよ。
シャターの音を拾うのなら、会話も拾うでしょう。
写真もだめ、会話もだめってマジですか？

まあ、考え方はそれぞれですから、せいぜい自主規制してください。

D500の音は、スレ主さまのご意見と違って、個人的にですが一眼らしい音でよいと思います。

書込番号：20076643

[あふろべなと〜る]

＞シャターの音を拾うのなら、会話も拾うでしょう。
写真もだめ、会話もだめってマジですか？

これは、違うなああ
シチュエーションとして会話は自然にあって当たり前な場面も多々あるけども
シャッター音はたいてい自然ではないからね

そして、シャッター音が駄目というわけではなく
周りを不快にさせている可能性を意識しなくては駄目なだけだよ

僕は昔、ライブ撮影を散々したけども
静かなときに撮るときは心の中で「ごめんなさい」と言いながらシャッター切ってました
僕の中ではシャッター音は雑音でしかない

早くグローバルシャッターがスチル機にも搭載されないかな（笑）

書込番号：20076897

[水溶きカタクリコ]

シャッター音なんかどーでもいい・・・
まあキャノンユーザーはそー言った感性は持ち合わせていないよね。
あのプラスチッキーな音はたまんないけどｗ

ビデオに・・
むこうも所かまわず三脚立てて撮ってんだか休んでんだか判んないし、いきなり人の前にカメラ持ち上げてきたり（スマホ等も）迷惑な存在なのはお互い様だと思うんだけどね。

確かにＤ４はシャッター音だけでＤ３ｓから買い替えの気力消えたけど。
Ｆ６も個人的にはダメだし、ペンタはＭＺＳがひどかったね。

書込番号：20076960

[かわはら＠千葉]

シャッター音の良し悪し以前に、早くXQDカード使用時にシャッターが確実に切れるようにして欲しいです。

フリーズしてしまうのは致命的です。

書込番号：20077172

[サイチェン123]

スレ主さまは、D700の音をほめていただいているので嬉しい限りですが、D800との2台もちで同時に使っていると、特にどうということもなくなりますね。
D500をニコンプラザで20分ぐらい使わせてもらいましたが、あの高速で正確に時を刻む連謝音と手にビシビシ伝わる振動は官能的でした。
間違いなく名機だと思います。

書込番号：20077535

[タメゴロ−]

私は今D500 、D810、D750を使っています。過去D50、D80、D300S、D7000、D7100、D800Eと使ってきましたがシャッター音が気になったことは１度もありません。私にとってシャッター音が後継機ににふさわしとかどうとかなんてナンセンスの極みですね。
まあ世の中色んな人がいるものですねとつくづく思いました。　

書込番号：20078470

[いぬゆず]

横方向にずれますが・・・

今みたいにパーソナルビデオ全盛になる前は皆スチルカメラで発表会撮ってたわけで、「ビデオにシャッター音が入って迷惑」ってビデオ優先みたいな言い方には違和感。

でも昔音楽やってた立場からいうと、とにかくシャッター音は演者にも観客にも迷惑。
だから本番は撮影禁止、リハーサル時に（素人ですけど）頼んだカメラマンに撮ってもらってた。

ま、ビデオは撮影時に音は出ないので、いずれにせよ他人に一番迷惑なのは音質なんぞ関係なく甲高いシャッター音って事で。

Ｄ５００の静音シャッターも静かですけどＤ８１０はホントに静か。

書込番号：20079807

[コードネーム仙人]

カメラは、写真を撮る道具です。
しかし、自分の趣味の部分となると、いろんな好みの要素が入り混じるものだと思います。

Ｄ３００とＤ７００は使っていますが、Ｄ３００はあまり好きではありません。
でも、仕方なく使っています。（Ｄ700は、大好きなカメラです！）
今年中には、Ｄ３００をＤ５００に入れ替えて気持ちの良い撮影をしたいと思っています。


気に入らないカメラを使っても、いい写真は撮れますが、そこまで拘られるのであれば・・・
シャッター音が気に入らなければ、他のカメラを探されたらいいと思います。

書込番号：20080022

[MC-60]

D300　自分もシャッター音は自慢の一つでした
しかしもう音とボディ質感以外では全然太刀打ち出来ないんですよね

あの音質のまま音量が小さく出来れば最高なんでしょうけど
ボディが金属メインから軽量化のため樹脂系パーツがレンズも含め増えてるんで
どうしても高音質の歯切れのいい音は残念ですが今後出ないと思います

実は車もこういう問題？がありましてこんなことに
http://srad.jp/story/15/01/24/2056258/
カメラも一部マニア用にスピーカから好みの音が出るようになったりして

書込番号：20082761

[小鳥]

>　D300を使用していますが、D500のシャッター音がつまらなくなったと聞いて益々欲しくなりました。
>　静穏化や振動対策が進んでいるという事ですね。

　と書きましたが、

>D500をニコンプラザで20分ぐらい使わせてもらいましたが、あの高速で正確に時を刻む連謝音と手にビシビシ伝わる振動は官能的でした。

　手にビシビシ振動が伝わるカメラなんて使いたくないと思います。
（連謝音と変換したIMEが何なのかも気になりますが……）


　D300を発売日に5年保証付けて買ってるのですが保証も切れたのですが全く壊れず、特に性能でも困ったところもないのでD500の追加理由がほとんどない……。私には今のデジ一の不満点は室内フリッカーくらいなんで無理して買う理由を見つけなくても良い状態です。
　ぽんとんさんも無理に新しいカメラを買わなくても良いと思います。

書込番号：20083121

[サイチェン123]

>　手にビシビシ振動が伝わるカメラなんて使いたくないと思います。
D500を操作されてのご意見でしょうか。
デジ1は、シャッターを押せば少なからず反動があると思うのですが？
まあ、コンデジやスマホなど、今は選択肢がたくさんありますから、そちらがあってるのでしょうね。

書込番号：20083179

[小鳥]

>>　手にビシビシ振動が伝わるカメラなんて使いたくないと思います。

>D500を操作されてのご意見でしょうか。
>デジ1は、シャッターを押せば少なからず反動があると思うのですが？
>まあ、コンデジやスマホなど、今は選択肢がたくさんありますから、そちらがあってるのでしょうね。

　まだ操作していない（キタムラで触ったがバッテリー切れだった）ので他人の意見を参考にしているのです。
　ビシビシ振動が伝わるデジイチが今までニコンにありましたか？
　出来るだけ振動を抑えるようにしていると思うのですがD500ではミラー周りのコストをケチっているという事でしょうか。

　スマホで写真を撮ることはほとんどないですが、コンデジは使っています。
　FX、DX、CX、コンデジは全て便利に使い分けています。
　DXはもちろんFXでも手にビシビシ振動を感じた事はありません。

書込番号：20083222

[サイチェン123]

量販店などで試されて、書き込まれている内容が違うというのなら分かりますが、
一度も使ったことのない機種について、批判的な書き込みはどうなんでしょうか？

書込番号：20083265

[小鳥]

>サイチェン123さん

　変わったIMEをお使いのようですが外国の方ですか？　日本語が苦手ですか？　外国の方には日本語は難しいですよね。
　私は全く批判的な書き込みはしていませんし、D500は購入を検討している機種です。

　それはそうと、ぽんとんさん書き込みで更に欲しくなり、サイチェン123さんの書き込みで欲しくなくなりましたが、常識的に考えてサイチェン123さんの書き込みは参考にしないでD500の購入は前向きに考えることにします（フリッカー対策はやはり欲しいし、ビシビシ振動なんてしないカメラだと思うので）。

書込番号：20083293

[kyonki]

競馬場では拍子抜けするくらい静かなシャッター音でした。（廻りが騒がしいので）

手にビシビシくる振動なんてありませんけど。
今まで使ってきたニコン機に比べても振動は低い方だと思います。

書込番号：20083331

[小鳥]

>kyonkiさん

>今まで使ってきたニコン機に比べても振動は低い方だと思います。

　使用感ありがとうございます。
　平沢騎手ですか。

　振動が少ないという事はそれだけでも気合入れたDXフラッグシップという事が言えると思います。
　D300の後継機種ですが、それより今回こそD5の分離型・DX版と言える気がします。
　D500を買ってしまうとD300の出番がなくなるでしょうね。それが購入を躊躇してしまう要因でもあります……。

書込番号：20083380

[Giftszunge]

小鳥さん
>　ビシビシ振動が伝わるデジイチが今までニコンにありましたか？

Nikon全機種。
どの一眼レフカメラも程度の差はあれ、振動が手に伝わってくる。
逆に、無振動のデジタル一眼レフカメラが存在したか？

>　出来るだけ振動を抑えるようにしていると思うのですが
>　D500ではミラー周りのコストをケチっているという事でしょうか。

D500はD300よりも、振動は少ない。それは事実だ。
しかし、無視できるほどの無振動ではない。

シャッターやミラーよりも、巻き上げモータの振動が大きいかもね。

>　スマホで写真を撮ることはほとんどないですが、コンデジは使っています。

電子シャッターのコンデジは、完全に無振動だね。

>　FX、DX、CX、コンデジは全て便利に使い分けています。
>　DXはもちろんFXでも手にビシビシ振動を感じた事はありません。

コンデジ並みに無振動なデジタル一眼レフカメラは、DXにもFXにも存在しない。
（ライブビューを除く）

例えば、D300+MB-D10＋エネループ８本＋比較的軽いレンズで、
グリップをもの凄く軽く握り、腕とカメラに下に下げて
中指と親指だけでカメラを不安定にブラブラぶら下げて、
人差し指で単写モードでレリーズボタンを軽く触れると、
カメラが不安定にグラグラ振り子のごとく揺れて、
指を動かさなくても次々とレリーズボタンに独りでにON/OFF繰り返し触れて、
あたかも連写マシンみたいに数枚連続撮れることがある。

店頭のD4Sですら、同じような経験をしたことがある。

少なくとも振り子現象の生じるデジタル一眼レフカメラは、
僕に言わせれば「手にビシビシ振動を感じる」マシンだ。
（D500が振り子現象が生じるかどうかは、まだ未確認だ）

無視できるほどに、ほぼ完全に無振動にするためには、
例えば、ショックレスツインモータ仕様とし、
カウンター方向（逆方向）に回転するモータを対向配置する必要性がある。
そうしない限りデジタル一眼レフカメラで無視できる無振動はあり得ないだろう。

ところで、銀塩時代のOLYPMUS OM-3 + モータドライブ２は、
ショックレスツインモータ仕様であり、
当時のモータドライブの中ではかなりの低振動な部類だったが、
それにもかかわらず無視できないそこそこの振動があり、
不安定にグリップすれば、上記同様の振り子現象が生じたことがあった。
単写設定でフィルム2-3枚撮れたことがあった。
高速フィルム送りのためのモータドライブの馬力は、
デジタル機のミラーモータよりも馬力が桁外れに大きいし、
フィルム部のカウンターバランサーは不可能だから、仕方なかったね。

いずれも、きちんとホールディングすればほぼ問題ないが。
低振動であることに超したことはない。

書込番号：20083422

[S.vulgaris]

＞Giftszungeさん
ビシビシと言う表現に対しての受け取り方でしょう。
そんな長々と語らなくても…。

D500がそんな手に振動がビシビシ伝わるカメラでないだろうことは、誰だって予想できることじゃない。
小鳥さんもほぼ分かっててツッコミ入れてるんだろうし。

書込番号：20083476

[サイチェン123]

>変わったIMEをお使いのようですが外国の方ですか？　日本語が苦手ですか？　外国の方には日本語は難しいですよね。

D500のスレでしょう。
IMEがどうとか、日本語がどうとか、止めましょうよ。
まあ、ビシバシとは表現を間違えました。
その点は皆様にお詫びします。
連射時の手に伝わる振動が心地よかった！と修正させていただきます。

書込番号：20083923

[サイチェン123]

>小鳥さんもほぼ分かっててツッコミ入れてるんだろうし。

私は日本人ですから、「あ〜あ」で済ませてますが、ほんとに外国人だったらツッコミでは済みません。
完全にヘイト・スピーチです。
小＊さんに賛同されるのは自由ですが、書いてよいことと、悪いことがあると思うので、注意していただきたいですね。

書込番号：20084139

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞小鳥さん


あくまでもヘボな私の腕前での話である、と前置きしておきますが、

試し撮りでD500＋MB-D17にVRの無い50mmのレンズを付け、
シャッタースピードを1/80秒に設定して（50mm×1.5＝75ｍｍ相当なので）、
手持ちで普段通りにホールドして高速連写で
2ｍくらい先のスプレー缶の小さな文字を撮ってみたところ、
10枚中、まあOKのカットが４枚くらい、ちょい甘のカットが４枚くらい（正直に言えばこれもボツ）、
ブレてしまって完全ボツのカットが２枚くらい、という結果になり、
もちろん何回か試してみましたが、だいたい何時も同じような割合でした。

あれっ、こんなに歩留まりが悪いのか？と思って、
試しにD810＋MB-D12のDXクロップで同じように撮ってみたところ、
連写スピードも重量も違うので当然かもしれませんが、
こちらの方が歩留まりが良かった、という結果になりました。

結論として、D500のシャッターショックは十分に小さいと思いますが、
やはり高速化と軽量化の影響か？ホールディングが甘いと微ブレが起こりやすい、と感じました。

もちろん、VRの無いレンズでわざわざ手振れするかしないかギリギリの
シャッタースピードにする必要はないわけで、
もっとシャッタースピードを速くすれば何の問題もないと思いますし、
ちなみにその後、VRのあるレンズで同じように試してみましたところ、
10枚中、OKカットが８枚くらい、ちょい甘カットが２枚くらいで、
OKカットのシャープネスも１ランク上がったように感じられましたので、
VRがあれば全然問題ない程度の話ではあります。

書込番号：20084697

[taka-miyu]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
こんにちは、
D500購入、購入予定の方の為にも、少し問題点が有ります。

VR 付いてないレンズ 50mm以外でも、撮影姿勢、その機種の特性で歩留まりなど少なくなりますし、

千差万別 それぞれの扱う撮影者によっても違いますね。

個人の方法、撮影方法では、あくまでこうであったと 。

アレと思い述べさせていただきました。

書込番号：20084738

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞taka-miyuさん


ご指摘はごもっともです。

ですから、先ず
＞あくまでもヘボな私の腕前での話である、と前置きしておきますが、
とお断りしております。

また、手持ちではちょっとした持ち方や姿勢の違いや、
続けてテストしていることによる疲れなど、
結果に影響するファクターが無数にありますので、
何とか条件を一定にできないか？と思い、
わざとフラフラの弱っちい三脚に載せて撮ってみたりしましたが、
いかにフラフラの三脚でも手持ちよりは遥かに安定しており、
手持ちの再現にはなりませんでした。
（つまり私の手持ちはフラフラの三脚よりもダメな程度ということです）

なお、AF-SED70〜200mmF2.8GVR�Uでも試してみましたが、
このレンズではVRをOFFにしても50mmほどの顕著な歩留まり低下はありませんでした。

これはやはり重量によるダンピング効果のせいだと思われます。

書込番号：20084905

[しんじ００３]

私もつい最近までD300sを所有してましたが
コレを新品で買ったうん年前は
アレ!?
（当時所有していたD2Xに比べ）なんだか
おとなしめな音だなぁ......と思ってましたが
長年つかっているうちに
エエ音やん♪と思えるように.........

だから
スレ主さまが今感じている
（D300sに比べしょぼいと思われる）D500のシャッター音も
そのうち銘機みたいになり
対してD300sのは逆に
「古いデジイチのシャッター音ってやかましくて品が無い」てなことになりそう

書込番号：20085436

[小鳥]

>鳥・鉄鳥撮り好きさん

　D500＋MB-D17の使用感ありがとうございます。
　最初に書いてある内容で理解出来ます。

　また、私もD810＋MB-D12を使用していますのでそのブレ難さも感じています。
　D300とD700にそれぞれMB-D10を付けているくらいBGは好きなのでMB-D17は購入すると思います。

書込番号：20085678

[yamadori]

ぽんとんさん
　D300SじゃないけどD300のユーザーでした。今はＤ５００を愛用してます。

＞最近はどのカメラもシャッター音を静音化していて、それがユーザーの求めているものだとメーカーが考えているのでしょうか。

＞しかし、シャッター音の歯切れの良さは到底D300Sにはかないません。

シャッター音の官能的な好みより、画質向上のためにシャッターショック、ミラーショックの低減を優先する方が大切だし、このことを支持してくれるユーザーの方が多いと思いますよ。
シャッターやミラー駆動部分を刷新するだけで画質が向上するんだから、素晴らしいじゃないですか。

Ｄ８１０もD500同様にクシュン、クシュンといった感じの音だけど、ハイテクを感じさせる音質は嫌いじゃないです。
シャッターショックを極限まで抑え込んだ電子先幕シャッターも、画質向上に大きく寄与してますね。

私は、シャッター＋ミラー駆動の音質より、画質優先派ですし、
Ｄ５００はＤ３００（Ｓ）の後継機というよりは、大幅な発展型APS-C機という感じを持ってます。

書込番号：20085889

[サイチェン123]

>ぽんとんさん

ニコンプラザで試写させていただきましたが、ものすごく静かで音の反響もある環境ですから、ざわつく量販店や屋外と比較にはならないことを前提に書かせてもらいます。

シャッタを切っていると、こちらを振り返る他の来訪者の方が何人かおられたので、音は静かとは思えませんでした。
また、歯切れも結構良いと感じました。

環境によっても音に対する評価は変わりますから、静かな環境でもう一度試されては如何でしょう？
個人的には、よく出来たニコンらしいカメラだと思います。

20を切れば購入の予定ですが、少しするとニコンの新型カメラのアナウンスがあるでしょうから、悩ましいところです。

書込番号：20086666

[y_belldandy]

＞kyonkiさん
＞競馬場では拍子抜けするくらい静かなシャッター音でした。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20070989/ImageID=2555908/

おや？小倉競馬(夏)初日に行ってこられましたか？

羨ましいです。

私も出向きたいのですが、最近はなかなか行けません。

一時期は毎週(土日)馬鹿のように行ってたんですが…



横スレ失礼致しました！

書込番号：20088022

[kyonki]

小鳥さん
y_belldandyさん

コメントありがとうございます。
私も諸事情で毎週は行けそうにありませんが、初日は障害の重賞レースがありましたのでどうしても行きたかったのです。

競馬場ではD500は快適に使うことが出来ました。
今まで使ってきたD3sは引退となりました。ほとんどの面でD500の方が使い易いです。

書込番号：20088259

[サイチェン123]

>シャッター音の官能的な好みより、画質向上のためにシャッターショック、ミラーショックの低減を優先する方が大切だし、
>このことを支持してくれるユーザーの方が多いと思いますよ。

大筋はそのとおりだと思います。
ただ、スレ主様の意図されていることとは、思いっきりずれている気がします。

同じような精密機械に時計がありますが、精度からいえば電波時計となるでしょうが、ロレックスのような手巻き、自動巻きを好まれる方が世界中に大勢いることもご存知でしょう。
画質向上のためのシャッターショック、ミラーショックの低減などより、シャッター音に拘る愛好家がいても良いと思うし、認めるべきだと思います。

書込番号：20089245

[しんじ００３]

（スチル）カメラのシャッター音が
運動会とかで隣で録ってるビデオに迷惑........
だとは私は思わないですね。
私も子供が小さいときよくビデオ録ってましたが
カメラのシャッター音はむしろ（運動会ならの）
効果音のひとつと認識してましたから
ピアノの発表会とかのコンサート系ではダメでしょうが..

腹たったのは隣のオバハン
近所の噂話してけつかる（怒）
これも、運動会を観戦してて
それについての話題なら
効果音のひとつとして捉えられますわ
「がんばれー」「あの子足速いね」とかとか

書込番号：20089379

[yamadori]

サイチェン123さん

＞大筋はそのとおりだと思います。
＞ただ、スレ主様の意図されていることとは、思いっきりずれている気がします。

スレ主さんの書き込み「最近はどのカメラもシャッター音を静音化していて、それがユーザーの求めているものだとメーカーが考えているのでしょうか。」　に対して、ストレートに回答してるけど・・・・

＞画質向上のためのシャッターショック、ミラーショックの低減などより、シャッター音に拘る愛好家がいても良いと思うし、認めるべきだと思います。

認めないとは書いていないけどね。
「このことを支持してくれるユーザーの方が多いと思いますよ。」　と書いたのは、好みに思うユーザー比率の大小だね。

ちなみに私は、D500、D810のクシュン、クシュンという音質が好み。
スレ主さんはD300Sの音質が好みなので、どちらの音質を好むユーザーが多いかということでしょう。

＞画質向上のためのシャッターショック、ミラーショックの低減などより、シャッター音に拘る愛好家がいても良いと思うし、認めるべきだと思います。

画質が劣ることになってもシャッター音の音質を優先する設計者はいないと思いますよ。
エンジニアは「画質を優先しつつ、より多くのカメラマンが好む音質を追求する」という優先順位指向だと思いますね。

書込番号：20089426

[サイチェン123]

>認めないとは書いていないけどね。
>「このことを支持してくれるユーザーの方が多いと思いますよ。」　と書いたのは、好みに思うユーザー比率の大小だね。

その意見には、個人的には同意です。
大筋においてその通りだと書いているでしょう。

＞ちなみに私は、D500、D810のクシュン、クシュンという音質が好み。
＞スレ主さんはD300Sの音質が好みなので、どちらの音質を好むユーザーが多いかということでしょう。エンジニアは「画質を優先しつつ、より多くのカメラマンが好む音質を追求する」という優先順位指向だと思いますね。

音質は個人の好みでしょうね。
スレ主様が言いたかったことは、個人個人の嗜好の違いではないと思います。
セールスポイントにならない「より多くのカメラマンが好む音質を追求する」姿勢が希薄なのではないか？とのご指摘と、個人的には受け取りました。
「画質を優先しつつ」についても基本的には同意です。
ただ、D900かD830か分かりませんが、とてつもない高画素機が出そうですが、そこまでの機能はいらないので、大筋についてはそのとうりと書かせていただきました。

書込番号：20089690

[y_belldandy]

＞kyonkiさん
＞コメントありがとうございます。
＞私も諸事情で毎週は行けそうにありませんが、初日は障害の重賞レースがありましたのでどうしても行きたかったのです。

障害良いですね。馬券「だけ」の時は軽視していたのですが、撮影となるとこっちの方が断然に面白い！

＞競馬場ではD500は快適に使うことが出来ました。

あぁ、やっぱり！適材適所でD500は最適でしょうね。

＞今まで使ってきたD3sは引退となりました。ほとんどの面でD500の方が使い易いです。

D3s引退、それはそれで勿体ないような…

書込番号：20089836

[yamadori]

ぽんとんさん
CC：サイチェン123さん

＞シャッター音には賛否両論あるので難しいと思いますが、やっぱりD300、D700、D3の音が好きです。
＞購買欲をくすぐるような素晴らしいシャッター音を奏でてくれる機種を開発してくれないだろうか。

私はD500のシャッター音が、いかにもショックを抑え込んだ結果と感じさせる音質だと好感を覚えています。
D500のシャッターやミラー駆動音が購買意欲を奏でてくれると思っている、私のようなカメラマンもいますすから、
スレ主さんがおっしゃるようにシャッター音には賛否両論あり、良い悪いということではなく、好みですね。
（ミラーは無いけど、シャッター音自体はライカ�Vfの音質が好みです）
価格.comクチコミに書き込んでもニーズが解決されるわけではないので、ニコンの設計者に対し熱いメッセージを出されてみてはいかがですか。

書込番号：20090145

[サイチェン123]

yamadoriさん

>私はD500のシャッター音が、いかにもショックを抑え込んだ結果と感じさせる音質だと好感を覚えています。

実際に使用されている方々のご意見は、おおむねそのような評価なのですね。
ニコンプラザで試写させていただいたときには、かなり大きめの音だなと感じたので、少し意外に思ってます。

振動が少ないとの書き込みも多いですが、私はシャッターショックをかなり感じました。

慣れ、体力、ホールドの仕方、等で評価が変わるのかなと思います。

意見交換の場所なので、自分と違う意見を参考にさせていただいています。
ありがとうございました。

書込番号：20090634

[yamadori]

サイチェン123さん

＞実際に使用されている方々のご意見は、おおむねそのような評価なのですね。
＞ニコンプラザで試写させていただいたときには、かなり大きめの音だなと感じたので、少し意外に思ってます。
＞振動が少ないとの書き込みも多いですが、私はシャッターショックをかなり感じました。
＞慣れ、体力、ホールドの仕方、等で評価が変わるのかなと思います。

ショールームで試写した程度のファーストインプレッションに基づく書き込みだったんですね。
シャッターショック、ミラーショック、は、付けるレンズによっても違うし、ショック低減が画質に影響する度合いは、実際に使いこんでみないと評価できませんよ。

書込番号：20090697

[サイチェン123]

yamadoriさん

>ショールームで試写した程度のファーストインプレッションに基づく書き込みだったんですね。

すでに書き込んでいますように、そのとおりです。
人が少なかったので、20〜30分ほど独占的に使ってみました。
一通りのチェックは出来たと思いますが、レンズがキットのもののようで、これはちょっとどうなのか？
大三元で試してみたかったです。

＞シャッターショック、ミラーショック、は、付けるレンズによっても違うし、

全くその通りだと思います。
ただし、キットレンズから短焦点、大三元、4ニッパなど、人によって使うレンズは違ってきますから、
誰一人、普遍的な評価は難しい問題だと捉えています。

書込番号：20090760

[yamadori]

自己レス、誤記訂正します。

誤：シャッターショック、ミラーショック、は、付けるレンズによっても違うし、ショック低減が画質に影響する度合いは、実際に使いこんでみないと評価できませんよ。

正：シャッターやミラーのアップダウンによる音質は、付けるレンズによっても微妙に違ってくる。
　　また、ショック低減が画質に影響する度合いは、実際に使いこんでみないと評価できませんよ。

失礼しました。

書込番号：20091061

[サイチェン123]

なるほど。
では私も訂正いたします。
シャッターショックのエネルギーは一定ですから、それにつながるカメラ本体とレンズの質量によって規定されます。
つまり、本体とレンズの質量が軽ければショックは大きくなり、質量が増すごとに低減していくと考えられます。

飽きてきたので、ここまでとさせていただきます。

書込番号：20091686

[タケシェフ]

D500 10枚中 OKカットが4枚ですか？
まだ 慣れてないのか 設定が悪いのか？
僕のD500は、歩留まり良いですよう~

書込番号：20091835

[yamadori]

サイチェン123さん

私も飽きてきたけど・・・・
あなたのカキコミ
＞量販店などで試されて、書き込まれている内容が違うというのなら分かりますが、
＞一度も使ったことのない機種について、批判的な書き込みはどうなんでしょうか？

これと次のあなたのカキコミ
＞実際に使用されている方々のご意見は、おおむねそのような評価なのですね。
＞ニコンプラザで試写させていただいたときには、かなり大きめの音だなと感じたので、少し意外に思ってます。

矛盾してるんじゃないかなと思いましたよ。

書込番号：20091923

[サイチェン123]

yamadoriさん

物事は時系列で、また、書き込まれた方相手によって、変わるものでしょう。
私の主張は、終始一貫していて、ブレはないはずです。
あなたは、書き込み内容から判断して、意見交換が出来るかただと判断したので、お名前を明示して返信させていただきました。

さてと、
＞量販店などで試されて、書き込まれている内容が違うというのなら分かりますが、
＞一度も使ったことのない機種について、批判的な書き込みはどうなんでしょうか？

これは、ヘイトスピーチを書き込まれた、鳥＊さんだったかな？
一度も操作していないのに、薀蓄を語られるので、使った上で、ご意見をと書いたものです。

＞実際に使用されている方々のご意見は、おおむねそのような評価なのですね。
＞ニコンプラザで試写させていただいたときには、かなり大きめの音だなと感じたので、少し意外に思ってます。

これは、その後色々な方の書き込みがあって、個人の聴力、使用条件（プラザと競馬場では違いますよね）、個人的な嗜好などによっていくらでも変わる要素なので、それぞれの方の感じ方しだいと判断しています。

なんら矛盾していませんよ。
飽きてきたので、もうお開きにしましょう。

書込番号：20092193

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞タケシェフさん


大変失礼ながら、

タケシェフさんがおっしゃっているブレと、
私が申し上げている微ブレではブレの大きさのレベルが違うと思います。

私が申し上げているのは、背面液晶で最大限まで拡大して
小さな文字がきちんと止まって見えるか、僅かにブレているか、という話で、
そこまで拡大しなければ10枚中8枚はOKカットだと思います。

今は画像をいくらでも拡大できるので、必要以上にブレを気にしてしまい、
これが良いことなのか、無意味なことなのか、判断が難しいところですが、
鳥撮りをやっている者は鳥の羽毛の微細構造まで判別できるような
シャープネスをついつい求めてしまいますので、
こういった微ブレまで気になってしまう、ということです。

なお、どの機種で試してみても10枚中2枚くらいはややブレが大きいカットがあって、
これは心臓の拍動の影響だと思うのですが、
流石に心臓を停めてみるわけにもいきませんので、真偽のほどは判りません。

書込番号：20092351

[yamadori]

サイチェン123さん
＞飽きてきたので、もうお開きにしましょう。

それで結構。
そもそも、スレヌシさんの書込みに対する私の返事カキコミに対し、横から否定的な内容で割り込んできたのはサイチェンですから、お開きにするのは、なんの依存もないですよ。

書込番号：20092392

[サイチェン123]

>そもそも、スレヌシさんの書込みに対する私の返事カキコミに対し、横から否定的な内容で割り込んできたのはサイチェンですから、

そうでしたか。
実際に試写して自分が感じたことを、情報の一つとして書かせていただいたつもりでしたが、お気に触ったのでしたら申し訳ありません。

私は、自分と違う意見も言論、表現の自由と考えていますし、相手が間違っているとは考えません。
意見の違いがどこから来るのか？何が原因なのか？という点にしか興味がないからです。
ただし、yamadoriさんではありませんが、ヘイトスピーチを書かれる方は、人間的に＊＊と思います。

では、サイチェン。

書込番号：20092433

[小鳥]

>>鳥・鉄鳥撮り好きさん

　ブレの許容は難しいですね。
　でも鳥・鉄鳥撮り好きさんの許容でD810とD500の違いがあったという事は許容とは関係なく比較の話なので間違いようがないと思います。

　テスト撮影で話ですので実際の撮影では等倍でブレていても選んでしまう事もあるでしょうね。

>鳥撮りをやっている者は鳥の羽毛の微細構造まで判別できるような
>シャープネスをついつい求めてしまいますので、

　これがあるから怖くて鳥撮りが出来ません。

書込番号：20092480

[yamadori]

サイチェン123さん

＞ただし、yamadoriさんではありませんが、ヘイトスピーチを書かれる方は、人間的に＊＊と思います。

私への返事カキコミに、このような無関係なことを書くなんて、無神経じゃなくて、なんだか嫌な感じだね。
わたしはヘイトスピーチのようなカキコミを、あなたに対して書き込んでいないです。

書込番号：20092792

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞小鳥さん


あれっ？、小鳥さんというお名前から、
てっきり鳥撮りをされている方かと勘違いしておりましたが、
鳥撮りはされていないんですか？。

そうであれば、通常の使用において
D500のシャッターショックが問題になるほど大きい、ということはありませんので、
安心してD500を導入なさってください。

もし私の書き込みによって、D500はシャッターショックが大きくて手振れしやすいのか？
と不安を感じられた方がおられたとしたら、そんなことはありませんのでご安心ください。

私はただ、高速連写機ではホールディングが甘いと微ブレが生じやすいので、
（これはD一桁機やD700・D300(S)＋MB-D10などでも同じことです）
シャッタースピードを少し速めにする、シャッタースピードが遅くなる場合はホールディングに気を付ける、
レンズの手振れ補正機能を使う、など、少し気を付けた方がいいですよ、と注意喚起したかっただけなのです。

書込番号：20092935

[小鳥]

>>鳥・鉄鳥撮り好きさん

　私のハンドルは鳥・鉄鳥撮り好きさん撮影対象の鳥とは全く関係ありません……。

　D500はやはり良さそうですね。
　考えてみたら今まで一眼レフを買う時に店で触ってから買った事は一度もありません。
　F3を買った時も発表された時に今まで無かったあの赤ラインにしびれてそれだけで買ってしまいました。
　これでD500を買えば初めて触ったことのあるのを買う事になりますが、一応電源が入ったのは触ってないので良しとします。
　ただ、室内の試合が暫くないのでD500を買う必要（フリッカー対策）に迫られていませんので後回しになっています。
　室内でのシャッター音等の感じも良さそうですね。

書込番号：20094370

[ダイバスキ〜]

奥大日岳	劔沢を滑るスノーボーダー

＞小鳥さん

＞考えてみたら今まで一眼レフを買う時に店で触ってから買った事は一度もありません。

アレッ？
私もそうでした。
Fなんて姉に頼んで買って来てもらいましたから、箱を開けたのは自宅！

D500は静かで良いのですが、流石に山の上では響きました。
暫く風景にも使うつもりです。
早く買いましょ！

書込番号：20125326

[チビすけちゃん]

逃げ腰気味のチビすけちゃんさんです

シャッター音はD3のシャッター音がRB26だとすると
hasselblad H2のシャッター音はF355もしくはテスタロッサでしょうか？


愚か者のチビすけちゃんの購入時の優先順位はザックリと
1,シャッター音
2,予算
3,全体的なフィーリングです

チビすけちゃんはヘッポコなので写りにはこだわりません！

なので、シャッター音というか音にはこだわりがあります！
シャッター音と聞いただけでテンションMAXです！

初めての一眼はシャッター音だけでキッスデジタルNをGETしました、その頃はD200置いてありましたが
怖くて触れませんでしたのでD200のシャッター音は知りませんでした
店頭で触ったEOS-20Dのシャッター音は壊れてるのかなと思っていました

キャノンの人が40Dのシャッター音はこだわって開発したと有りましたので40D買いましたが
シャッター音がヘッポコですぐに売り飛ばしキッスデジタルXのシャッター音を確認して購入

カメラ屋店内で隣にいる人がD300のシャッターを切っていて何だその音は！とビックリ！！
その人の後D300のシャッター押してビックリ、ババババババババババー！

調子こいて都内に出向きD3の連写シャッター音に腰が抜けました、
バッバッバババババーババババババババババー！
金額を二度見してビックリ！

よさんで妥協してD2Xですがなかなかのシャッター音です、
でもやはり音にはこだわりが有るので頑張ってD3購入！

仕事で手首を弱め、重いD3売却です

手首治ったのでニコンと思いD4のシャッター音聴きましたが刺激が足りない！
D3Sじゃ前と代わり映えしないのでEOS-1Dmark4を購入して現在様子見です

D5は予算がレットゾーン振り切っています！！

D700の美品には近づかないように気を付けています！

好きな排気音はE36のM3、31GTS-R、RB26のGTR、テスタロッサ、F355です

書込番号：20128309

[�儚G0.06]

コンタックス RTS3が最高峰。 ボデー内に吸い込まれて行くレリーズ音は「オーディオ的快感」がある。 ニコン D1も快感。

書込番号：20198625

[�儚G0.06]

店頭で触ったくらい（レリーズされまくった中古機種）で、新品購入され実使用されている方と同じ土俵で意見する「短焦点」と書かれる方など論外。 レリーズ音の音質がTVニュースでよく聞こえる「パコン、パコン」では写欲が全く起こらないし、着せ替え撮影のモデルも乗らない。 NewF-1モードラ付きのNewFD300mmF2.8Lで173cmの女性モデルのフルショットのワーキングディスタンスは15mです。 ですからニコンD1くらいのレリーズ音と音質がないとモデルが次のポーズに移りにくいですね。 バイオリン発表会はサイレントモードでフォルテの音量でレリーズするのは常識です。

書込番号：20201791

[弩金目]

う〜ん、
全部は読み切れなかったので　失礼な書き込みになりましたら、ご容赦。

かっての一眼レフのシャッター音は　”どうだい、俺のカメラは！”　的なシャッター音を
よく言えば　自分の心に響かせる、持てなかった身としては　ひけらかす？道具だったような気もしますね。

いろんな場面での使用を想定するなら、静音化、無音化は流れでしょうかね。

従来のカメラメーカーよりもデジタル系？メーカーさんが切り開いてくれる分野でしょうね。

書込番号：20202182

[�儚G0.06]

ISO 6400でも使えますしね。

書込番号：20202478

[Giftszunge]

�儚G0.06さん
> 店頭で触ったくらい（レリーズされまくった中古機種）で、新品購入され
> 実使用されている方と同じ土俵で意見する「短焦点」と書かれる方など論外。

多レリーズの中古機は、未（少）レリーズの新品機と
レリーズ音（音量・音質）が異なるのか？
もし、レリーズ音が異なると仮定するならば、
それは物理的に何か壊れていないか？

ヨドバシ店頭や銀座SCに展示された直後のD500と、
それから数ヶ月後の使い倒されたD500（ラバーまだ剥がれていない）とでは、
僕が知る限り、レリーズ音がまだまったく変わっていないぞ。

僕のどの一眼レフカメラ（デジタル機複数、銀塩機複数）のレリーズ音は
正常に動作している限り、新品時とまったく変わらないぞ。
何か異音がしたときは、何かが壊れたときだけだ。

ただし、店頭展示機のラバーがベロベロ剥がれたカメラは、
そこから音が漏れて防音効果が若干劣るかもしれないね？　（未確認）

�儚G0.06さんの音量・音質の異なる中古機種（ご本人様が使い倒した機種を含む）は、
修理に出した方が良いぞ。または、ラバーを張り替えた方が良いかもね？

そもそも、�儚G0.06さんは、新品機種とレリーズされまくった中古機で、
レリーズ音が異なる機種の具体的な実例を知っている（経験している）のか？
あるいは、想像と思い込みだけで、安易にレスをしただけなのか？

なお、ラバーがベロベロ剥がれたカメラの音が異なるかもしれないというのは、
僕の思い込みなので、未確認なので、
そういう事実は無いかもしれないことを予めお断りしておく。

>> バイオリン発表会はサイレントモードでフォルテの音量でレリーズするのは常識です

「静音」モードで「強く」の音量でレリーズするのが常識？？？？？
どうやって、「静音」モードで、「強く」の音量でレリーズできるのか？
もしかして、フォルテとピアノの意味を混同していないか？

書込番号：20229651

[リスト好き]

Giftszungeさん

どうでも良いコメントかもしれませんが一応思った事。



＞多レリーズの中古機は、未（少）レリーズの新品機と
レリーズ音（音量・音質）が異なるのか？
もし、レリーズ音が異なると仮定するならば、
それは物理的に何か壊れていないか？

古い機種では時々あることですが、使い込んでアタリがついてきた、というのかな、少しなめらかな音質になったり、あと個体差、とかでも結構違いが出てくるような。でもごく最近の機種については分かりません。

＞「静音」モードで「強く」の音量でレリーズするのが常識？？？？？
どうやって、「静音」モードで、「強く」の音量でレリーズできるのか？
もしかして、フォルテとピアノの意味を混同していないか？

いや混同してません
サイレントモードで、演奏の音量がフォルテの時に、レリーズ、です。

書込番号：20229958

[Giftszunge]

リスト好きさん
> > 多レリーズの中古機は、未（少）レリーズの新品機と
> > レリーズ音（音量・音質）が異なるのか？
> 古い機種では時々あることですが、使い込んでアタリがついてきた、というのかな、
> 少しなめらかな音質になったり、あと個体差、とかでも結構違いが出てくるような。

貴重なご意見ありがとうございます。
そういう事例があると言うことを理解しました。

> > 「静音」モードで「強く」の音量でレリーズするのが常識？？？？？
> > どうやって、「静音」モードで、「強く」の音量でレリーズできるのか？
> > もしかして、フォルテとピアノの意味を混同していないか？
> いや混同してません
> サイレントモードで、演奏の音量がフォルテの時に、レリーズ、です。

貴重なご意見ありがとうございます。
�儚G0.06さんのご指摘には、
まったく矛盾がないことを完全に納得しました。


�儚G0.06さん
大変な失礼を申しました。
僕が誤解していました。
前言の全文を撤回します。
お詫び申し上げます。

書込番号：20230372

[cbr_600f]

音量や振動、シチュエーションに関する話は出尽くしたと思いますが、音質に関して。
「カキーン」という金属の残響音が聞こえるカメラはとても不快で、これが理由で
手放したことがあります。演奏や演劇なども撮るので基本的には無音派ですが、
メカ音は収束が速い方が心地いいですね。

＞店頭で触ったくらい（レリーズされまくった中古機種）で、新品購入され実使用されている方と同じ土俵で意見する

一応お約束で突っ込んでおきますが、�儚G0.06さんは店頭で触っただけで購入も
していない製品のレビューを書いてます。(過去のHNで)
更に困ったことに、メーカーのサンプル画像を見ただけで見切った気になり、
発売前の製品に対して架空のレビューを書いている訳ですが、相変わらず
自分に甘く人には厳しく、ですね…。

書込番号：20234696

[Giftszunge]

cbr_600fさん
> 「カキーン」という金属の残響音が聞こえるカメラはとても不快で、これが理由で
> 手放したことがあります。

α700のボディに耳を押しあててシャッターを切ると、
あたかも金属刃物が交差するギロチン音のような、
刀剣士のチャンバラ音のような、
バッティングマシンのような金属音が鳴り響いていた、「キャッピーン」。
スプリングの固有振動音だと察するが、不思議な余韻だった。

僕は店頭で試写して、この音を聞く度に、
もしかしてこのカメラの中に小さなグルカ兵が潜んでおり、
両手で２本の刀を振り回し、頭上で交差させ、金属音を立てて、
獲物または敵を威嚇している姿をついついイメージしていた。

書込番号：20240439

[Giftszunge]

cbr_600fさん
> 一応お約束で突っ込んでおきますが、�儚G0.06さんは店頭で触っただけで購入も
> していない製品のレビューを書いてます。(過去のHNで)
> 更に困ったことに、メーカーのサンプル画像を見ただけで見切った気になり、
> 発売前の製品に対して架空のレビューを書いている訳ですが、相変わらず
> 自分に甘く人には厳しく、ですね…。

そうか、cbr_600fさんはダブルスタンダードさんだったのか。

やれやれ

書込番号：20240455

[Giftszunge]

cbr_600fさん

申し訳ありません。
�儚G0.06さんがダブルスタンダードさんであり、
cbr_600fさんではありません。
名前の引用を間違えてしまいました。

cbr_600fさん、大変な非礼を申し訳ありません。

書込番号：20241184

[cbr_600f]

Giftszungeさん

いえいえノープロブレムです。
チャンバラですが(笑)。α700、私も持ってました。当時のソニー曰く
「オーディオ事業部の匠にも参加してもらい、シャッター音の音質にも拘った」
と書いてあったのですが、そんなに心地よい響きには感じませんでした。

でもD800Eはもっとイマイチで、シャッター幕のカキーンと尾を引く残響音に、
ミラーの盛大な音が混ざるので、演劇や演奏では大顰蹙でした。
(音を消しなさいと言われる始末…(笑))

古いリコーのフィルム機とか、α65などはおよそキレの無い、安っぽいギヤ音が
するのですが、これらは全く不快に感じませんでした。好みの問題ではありますが、
私的にはキレや重厚感より、高い周波数の打音や残響音が無い方が長く付き合えます。

書込番号：20241348

[始まりはStart結局はエロ助…]

そういえば、

D7200スレだったか....


　　　「ISO 6400でも使えますしね。」　　


同じような文言、前に見た事あったなぁ....　　　誰だったかなぁ.....　



私の推理が正しければ.....



D500なんて関係ない！

書込番号：20242559

[白猫うさぎ]

カメラの中に小さな兵士がいて威嚇している、可笑しいですね。
不快音が嫌な気持ちが良く表現されています。
消音機能は当たり前の事と思います。
とても慣れなくて辛い者は多いです。
他の方が動画を出していて、使用のカメラの大きなAF音で撮影しているのを視聴しても耳が痛くなりそうで不快感が強く嫌で長くその動画も見られない感じです。
シャッター音やAF音にこだわりがあり大きくても構わない時代は終わりましたよ。
本当になぜこんなに大きいのか最初は驚き、その内改善されるはずと思い消音機能の発達した機種を待っていました。
一番消音機能が良くて性能も良いのはどちらなのか今、探しています。
何か良さそうな機種がありましたらお手数ですが是非お教え下さい。

書込番号：22132465　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞白猫うさぎさん
D850は無音撮影があります

書込番号：22132493　スマートフォンサイトからの書き込み

[白猫うさぎ]

無音、良いですね。
参考に致します。
教えて下さり誠に有り難うございます。

書込番号：22132538　スマートフォンサイトからの書き込み

D500のファームウェアが公開されました。

[コロナｓｆ]

D500のファームウェアが公開されました。http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/191.html

書込番号：20031584

[コロナｓｆ]

• 下記の現象を改善しました。 - UHS-IIタイプ の一部のSDメモリーカードでリードエラーが発生することがある。


この現象に関してはカード側のリードエラーにより発生する事を確認しました。これに対して弊社側で出来る処置として、UHS-IIモードで動作中のSDカード側にエラーが発生した場合、一時的にUHS-Iモードで動作させることとしました。
カメラの電源を入れ直したり半押しタイマーがオンになったりした場合は、再度UHS-IIモードに戻ります。
バージョンアップ後でも、ごくまれにカード側のリードエラーが発生する事がございます。

書込番号：20031599

[syuziico]

＞ • 下記の現象を改善しました。 - UHS-IIタイプ の一部のSDメモリーカードでリードエラーが発生することがある。

当方のパソコンでも エラー （文字化け） が盛大で、文意が分かり難い　（＞ ＜）　
おそらく 「環境依存文字」 を使われていると思われるんですが・・・・・　
　　　

書込番号：20031622

[いぬゆず]

＞コロナｓｆさん

例の報告されてる特定メーカーのSDカード対策ですね。
しかし内容見ると根本解決っぽくないし、そのメーカーのSDカード使ってなかったら（隠し機能が無い限り）アップデート要らなそうな内容ですね。

書込番号：20031650

[コロナｓｆ]

ファームウェアのバージョンアップが無事に終了しました。バージョンアップ後連写から読み込みを繰り返し行いましたが、バージョンアップ後はエラー表示はバージョンアップ前は頻発していましたが、今のところ出ていません。

書込番号：20031665

[kyonki]

「下記の現象を改善しました。
- UHS-IIタイプ の一部のSDメモリーカードでリードエラーが発生することがある。」


これだけ？？？？


D5にあったダイナミックAF9点は？

書込番号：20031738

[おにっち46]

レキサーSDでお困りの方には朗報ですね。

個人的にはkyonkiさんも仰っているダイナミック9点追加と、
iOS用のSnapBridgeを早く作ってほしい・・・

書込番号：20031822

[syuziico]

＞ ＆＃８２２６； 下記の現象を改善しました。 ＆＃６１６４０；- UHS-IIタイプ の一部のSDメモリーカードでリードエラーが発生することがある。　

コメント中に 「＆＃８２２６；」 「＆＃６１６４０；」 が５ヶ所あります　
なるほど〜！　リンク先のＵＲＬを開いてみて分かりました！　
「＆＃８２２６；」 は記号の 「 ・ 」 、「＆＃６１６４０；」 は何らかの改行記号ということね　
ニコンのページでは普通に見えるのに、クチコミコメントでは文字化けする・・・・ どしてだろう　（￣〜￣；）？？　

余計なことで しつれいしました　((○┐ ﾍﾟｺﾘ　
　　

書込番号：20031897

[しんちゃんののすけ]

若者にしかわからない暗号かと思った、、、

書込番号：20031991

[はいぱーまりお]

> これに対して弊社側で出来る処置として、UHS-IIモードで動作中のSDカード側にエラーが発生した場合、一時的にUHS-Iモードで動作させることとしました。
> カメラの電源を入れ直したり半押しタイマーがオンになったりした場合は、再度UHS-IIモードに戻ります。

これって一時的にUHS-Iモードで動作してしまったら、電源を切らない限りUHS-Iのままってことがあり得ますよね。

せっかくのUHS-IIの有り難みが無いですし、SanDiskのUHS-IIカードはLexarの倍近く値段がして購入しづらいですしもどかしいです。

書込番号：20032060

[K-T-P]

SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM

レキサーのSD32G(UHS-�U)を一度買いましたが店頭でテストしたらエラーが出たので即返品。ほぼ同価格、サンディスクの16G(苦笑)に買い換えました。よって今回もファームアップは不要、見送りです。
写真は全然関係なくて申し訳ないですが、何となく｢見送りです｣っぽいかと思って(笑)

書込番号：20032520

[ヒカル８]

kyonki さんの指摘で始めて気がつきました。

AF-Cといえばダイナミック９点が鉄則なのに、
そのダイナミック９点がD500には無いんですね。

驚き！桃の木！ニコンの木！どすがな〜。

書込番号：20033795

[かわはら＠千葉]

XQDカード使用時の不具合にはまだ対処されてないようですね。

書込番号：20033846

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞ヒカル８さん


新153点ＡＦモジュールを搭載したD5およびD500では
従来よりも高密度にAF測距点が配置されていますので、
（選択できるAFポイントは従来と大差ありませんが）
従来のダイナミック9点に相当するのがダイナミック25点ということになります。

これに対し、D5では今回のファームアップにより
さらに狭い範囲にAF補助ポイントを限定できるダイナミック9点が追加された、ということで、
これは従来機には無かった機能ということになります。
（ほとんどシングルポイントAFに近い）

この場合、選択した１点のAFポイントを主として、
その周りの選択できない８点のAFポイントを補助として利用してAFする、ということで、
ここまでAF補助範囲が狭くなると、動きものではこの狭い範囲に動体を捉え続けるのは
かなりの腕前を要するのではないか？と思います。

とはいえ私も、D5に新たに追加された機能なのだから、
D500にも追加して欲しかった、とは思いますがね。

（要望が多ければそのうち追加されるでしょう。
　ファームアップで機能追加できる、ということは
　今回のD5のことでバレてしまったわけですから。）

書込番号：20033858

[鳥・鉄鳥撮り好き]

一応、分かりやすいように模式図を載せておきます。

書込番号：20033968

[ヒカル８]

鳥・鉄鳥撮り好き さん〜

そうでしたか。
ありがとうございました。

書込番号：20034040

[K-T-P]

AF-S 200-500 F5.6E ED VR	AF-S 200-500 F5.6E ED VR	AF-S 200-500 F5.6E ED VR

シングルポイントと大きさが変わらない9点なんて利点があるんでしょうか？
小さな動きものに対してはグループエリアAFを使ってます。
今後の希望としては、グループエリアAFを今よりも広くして欲しいです。今は5点ぐらいの広さですが、それでもツバメやトンボを追い続けるのは大変。今の倍ぐらいになると楽そうですが。オートエリアだとシンプルな背景、前景無しじゃないと使えないし。

書込番号：20034976

[t_まっちゃん]

ファームアップ情報有難うございます。早速ファームアップしてレキサー2000ｘ SDXC 64GB使ってみました。

エラーは出なくなりましたが連続して再生しているとガクッと遅くなることが多々有りました。
恐らくUHS-�Uでエラーが発生して新ファームでUHS-�Tに切り替わったんだろうと思いました。

少し違和感があったのと今回のファームアップが最終版なのか少し疑問があり販売店に問い合わせてみました。
当然ながら販売店でも詳細内容は把握しておらずメーカー（ニコン）に再確認してもらいました。
以下に書く内容は販売店で聞いた情報を公にして良いかと確認した上で書き込みます。

１）ニコンはレキサーの立会のもとで今回の検証を行った
２）レキサー側のSDの不具合と確認した
３）しかし、レキサーでは対処の方策がないのでニコン側のファームアップで対応することにした
４）今の状態でレキサーのSDを他機種（UHS-�U対応）で使った場合の保証は無い

上記のような内容でした。
私としては大変不満足（納得出来ない）だったので販売店にレキサーから他メーカーのSDXCに有償交換（差額発生）することとし了解してもらった。

色々考え方はあるとは思いますが私の得た情報・対処方法です。　ご参考にどうぞ！

書込番号：20035097

[コロナｓｆ]

レキサー　プロフェッショナル2000×は、韓国製なんですね、レキサーのXQDカードは台湾製、内製なら変更がしやすいかも知れませんが外製なので、Nikon側で対応になったと思います。

書込番号：20035400

[ニコン議員]

＞コロナｓｆさん
＞K-T-Pさん
サンディスクエキストリームPRO16Gでもエラーでたので、ファームアップで、エラーがでないことを祈ります。
レンズ登録のエラーも解消されればいいのだけれど？これは、買ったときから100%すべての500で起こります。自分のと店のデモ機で確認しました。

書込番号：20035718　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞K-T-Pさん

私はシングルと２５点の間の９点、欲しいですね。
まさにそういう環境に最近出会ったので。

まあかなり特殊なので使い道は限られるし、要らない方には全く必要ない機能だと思いますけど。

ちなみにα７７�Uのころは動体相手には中央一点のみでグループは一切使いませんでしたが、Ｄ５００の２５点は使い勝手が良いですね、中央一点との差があり使い分けてます。

書込番号：20036700

[視覚過敏]

レキサー紀子側の不具合との事ですが、問題のSDカードはニコンの他の機種や他メーカーの機種でも問題が出ているのでしょうか？

書込番号：20038426　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

とりあえず、メモリ関係の対応を急いだだけだと思います。
他の噂掲示板では、２０点ほど改良点があると出ていました。
以前自分がＤ７２００後継機で希望していたライブビューの倍率表示保持機能、ピーキング表示などが実現されているとうれしいです。
ソニーの５インチＨＤＭＩ接続２Ｋ外部モニターを使わなくて済むので。

書込番号：20040599

[dosanite]

D500ではXQDにカードを差し込んだままだと、バージョンアップできない仕様なんですね。

SDカードのバージョンアップを認識しなくてあせりました。XQDを抜いたら、「バージョンアップ」の文字が現れました。

同じような症状でお悩みの方へ情報として。

書込番号：20042567

[デジタル一筋]

＞dosaniteさん
おはようございますm(__)m

スロットに両方挿入されている場合、主スロットに設定されているカードの方にファームデータが入っていないと、アップデート可能な状態と認識しないのではないでしょうか？

＞コロナｓｆさん
横レス失礼いたしましたm(__)m

書込番号：20044195　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

＞デジタル一筋さん

コメントありがとうございます。
あ、XQDカードにファームウェアをいれる、という発想ありませんでしたね。
てっきりSDにしか入らないものと勘違いしてました・・・。

書込番号：20061127

リングライトem-140dgの相性

[ピヨピヨ15]

当方d700からの買い替えです。リングフラッシュem-140をつけてみましたが認識しません…。シグマの対応表には未掲載です。同じような悩みの方いませんか？

書込番号：20027306　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000003831/

過去経緯ご参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604010068/SortID=7290474/

D700で稼動していたのでしたら、Sigmaに問い合わせしてみたらいかが。
ファームウェア書き換え等のサービスがあるかも / ないかもです。

Sunpakなどでも、調光補整等のファームウェアVer.Up はやっていますので。

書込番号：20027643

[ピヨピヨ15]

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます。

シグマに問合せしました。
症状は　フラッシュを本体が認識しない、シャッター切ると発光するがもちろん調光効かない、シャッター半押しでスリープから復帰
接点不良では？と指摘されましたが（まずそう来たかという感じですが…汗）、当方としてはいろいろ試したうえでのことでしたし、シグマもまだD500で動作確認したことがないとのことですので２−３日中に動作確認を行ってみるとのお返事でした。

ニッシンへの買い替えも考えているのですが、
ニッシンさまは明日D500など新しい機械との相性ををテストする日の様です。
これに関しても２−３日でTEL貰う予定です。

情報入り次第追加報告いたします。

書込番号：20029920

[ssdkfz]

＞ピヨピヨ15さん


リングライト、ちょっと興味があります。

結構前に純正はなくなってしまったのでサードパーティ製になるんでしょうが、相性が今一つの可能性もあって・・・

レポート、期待しています。

書込番号：20030873

[ピヨピヨ15]

EM-140DGについては
　メーカー側の個体で試し撮りを行い正常動作を確認したとのこと
　私の個体がおかしい可能性があるので修理扱いになりました
　ファームウエアリセットを行っても信号がおかしいので
　基盤交換、再度ファームウエアの書き込みを行ったとのことでした。
　手元に届き何枚か試したところ、今のところ正常に使用できています。

ニッシンについては
代理店より、ニッシン側で正常動作することを確認したとご連絡いただきました。

以上ご報告までです。
皆様コメントありがとうございました。

書込番号：20065618

D500の動画撮影で熱をもつ

[kumaくま２]

D500で動画撮影をしたが、カメラ背面の液晶モニターの右側あたりが熱くなった。電池の消耗も早く、29分59秒の撮影で電池切れの赤マークが出て電池切れ寸前に撮影時間限度まで撮る事は出来たものの、これは何か電池の不具合（Li-ion20使用）か、基板上の問題かと思い、新宿のサービスセンターで調べてもらった。
結論はセンターのカメラと小生のカメラと同時並行的に動画撮影をして、テストした結果、センター所有のカメラも小生のカメラと同様に熱くなったのは確認できたとの事。それ故、故障ではないとの結論であった。その原因として、D500はコンパクトに作っているので、放熱しにくくなっているとの事であった。
しかし、熱による基盤への影響はあるのではないかと考える。また、使用説明書にもカメラが熱くなるが故障ではないとの文言は掲載されていない。
動画撮影でカメラが熱くなるのでは、頻繁に動画撮影すれば他の基盤への影響等、カメラの寿命に影響があるのではないかと心配している。
他の方で、同じような現象が起きているのかお伺いしたい。

書込番号：20010639

[cellrax]

D500ユーザーではないですが

電気を使うものですから発熱はあって当然かと思いますよ。まして、動画撮影中はずっと電流がありますからね。
熱暴走して使えないとか火傷しそうなくらい熱いならまだしも暖かい程度なら常温超電導金属体が開発されない限りは物理的に解決しないです。

電池容量に関してはこれまでの機器との兼ね合いもありますからニコンも変えられなかったのでしょう。
外寸が同じの大容量バッテリーを出して欲しいですね。

あと、一番読んで気に入らないのは説明書に書いてないとの一文です。
どこかの国で濡れた猫を乾かそうとレンジにかけた人が訴訟を起こしたそうですがそれに似た印象です。

書込番号：20010717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

ノートパソコンでも発熱するでしょ
特にハイスペックな物は

神経質すぎ

書込番号：20010892

[okioma]

別にニコンのD500でなくても
動画撮影において発熱はあるものと考えていますので
特に問題視はしません。

あと、連続撮影時間に関しても29分もの連続撮影もしませんからね…

バッテリーに関しては何ともですね…

書込番号：20010916

[ゆーけ]

うん、普通です。
むしろ、(気温が何度だったか分かりませんが)4Kで30分撮れたんなら優秀だと思います。
バッテリーも動画撮るなら、そんなもんだと思いますよ。
別機種ですが、丸1日撮影する時はバッテリー8個持って行きます。
結構、動画撮ってますけど、壊れたりしませんよ。

安心できましたか？

書込番号：20010969　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン機は、ボディ内手ぶれ補正方式ではないために、イメージセンサはボディから浮揚していません。
熱抵抗値が低い構造です。
従って、センサ発熱は効率よくボディ表面に導熱されて放熱されています。

それでも発熱による熱雑音増加の懸念があるために、動画のガイド編で触れているようですが。
少なくとも、一般的な高温環境下では心配なく使えるということではないでしょうか。

書込番号：20011085

[キャプチャー13]

発熱するのはどのカメラでも多少はあります。
それでもパナソニックは放熱性に優れているそうですが、ニコンはスチルメインなので熱対策はあまりされていませんね。
これからの季節、長時間の動画撮影には気をつけた方が良いでしょう。
私的には、発熱よりもアクティブDライティング使用時の僅かな映像の遅延（音ズレ）が気になりますが。

書込番号：20012106

[はるくんパバ]

うさらネットさんの言うように、CMOSセンサーの発熱はボディに伝導させて放熱させます。
センサーを動画などで長時間使う場合は放熱が必要なのです。
細い回路に電気が流れっぱなしになるわけです。
電熱器を思い浮かべれば、理解しやすいでしょう。

あと、29分で動画が強制停止になるのは、ビデオ機に関税がかかるヨーロッパへの輸出対策だったと思います。
仕様です。

D500に限った話ではなく、パナを除いた一般的な話です。

ちなみにソニーのアルファ55というカメラでは、ボディがプラスティックなので熱対策が十分でないため、動画を撮影する際は数分で撮影停止になりました。
かなり、炎上していました。

デジイチは、そういうものと捉えてください。

書込番号：20012161　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

オイラなんて30分も走ったら発熱どころか息が絶えちゃうよ(T_T)

書込番号：20012201　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

d500は所有していませんが、29分も撮るのであれば、ビデオカメラ使われたら、と思いました。

書込番号：20012316

[パッシブソナー]

煮込ん でも必ず冷めます

書込番号：20012462　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumaくま２]

＞ゆーけさん
＞うさらネットさん
＞キャプチャー13さん
＞はるくんパバさん
的確なご説明を頂きありがとうございました。安心いたしました。
D810での動画撮影では熱を持つことはなかったものですから、D500で同様に撮影して熱を持ったことに驚いてしまいました。
電池の予備は必携ですね。

書込番号：20012493

[きいビート]

>D810での動画撮影では熱を持つことはなかった
>D500で同様に撮影して熱を持った

これを最初に言ってくれれば。
批判的な(?)コメントは、
もっと少なかったと思います。

「D810に比べ、発熱が多い」
結構、重要な情報ですね。

書込番号：20012771　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

D810は、発熱するので有名なソニーのセンサー。なので、たぶん、放熱処理が
うまいんでしょう。

発熱しないセンサーのほうがどちらかというと珍しい。パナソニックのセンサー
は優秀ですね。

ビデオ用のセンサーは小さいから、発熱が目立たないだけじゃないですかね。

詳しくは知らないですが、発熱と電池のもちは反比例するような気がする。

書込番号：20013126

[woodpecker.me]

「どこかの国で濡れた猫を乾かそうとレンジにかけた人が訴訟を起こしたそうです」

そのどこかの国（米国）で、まじめにすべての裁判記録を調べた弁護士がいたそうです。

結論は、「誰かが例示のために作り上げた話が、風評として伝わっていつのまにか
現実の話として流布された」ということだそうですよ。

まあ、有名な訴訟王国ですから、裁判や弁護士に関する噂は大変多くあるようです。

スレ主さんの疑問に関して、まじめな話をすれば、デジタル機器での発熱量は

1/2（CV**2f）

です。センサーの上を這っている配線の全静電容量がＣ、ドライブする電圧がＶ、
オンオフする周波数がfです。

それにセンサーから出てきた信号の処理をする画像プロセッサの消費電力も
加わればさらに消費電力も大きくなりますね。

何を言いたいかといえば、おそらくセンサーの大きさ（面積）が同じで、とくに
同じような画像処理をするシステムであれば、実はあまり消費電力の違いは
少ないと考えられます。

D500の右親指の部分が熱くなるのは私も認識していますが、それは熱伝導が
良好で、外部に放熱しているからとむしろポジティブに考えています。

外部に放熱することが少ないと内部に熱がこもります。D810ではあまり熱く
ならないとのことですが、外部への放熱分散面積が大きくて、うまく放熱
しているのではないかと、結果からそう考えます。あくまで推測ですが。

書込番号：20014796

[人生は暇つぶし]

所詮はカメラなので動画を撮りたいのであればビデオカメラで撮った方がいいのでは？

書込番号：20015462

[りょうマーチ]

こんにちは

熱くなる箇所はα77IIも同じような感じなんですが、α99ではほとんど熱くならないんですよね。

するとフルサイズてAPSCのボディ内の基板配置によるものも起因するのではないでしょうか？

α77IIもα99もAVCHDで29分録りました。
環境温の差もあり、α77IIではXAVCSで録るときが多いですが、AVCHDでも熱くなりました。


私は熱くなることより、バッテリー消費のほうが気になります。
スレ主様は残量どのくらいから29分録って、バッテリー残量警告が出たのでしょう？

書込番号：20015719

[ガングリフォン]

ワロタ。動画29分（笑）
ビデオで撮れば？

書込番号：20017492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

未だに一眼動画とビデオカメラを混同している、古い人がいるんだな。。

書込番号：20017957　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumaくま２]

＞ゆーけさん
ビデオカメラと一眼カメラの動画との違いが分からない方が多いようですね。

書込番号：20018073

[昭和のおじん]

　ソニーが初めて動画撮影を取り入れたA55Vと言うカメラを購入しましたが、このカメラが熱問題を引き起こしました。　晴天下で小学校の運動会を20枚ほど撮影したころシャッターが切れなくなったり、動画だと1分間ほどでOffになったりしました。　半年くらいでいくら充電してもカメラがON出来ず処分したことを思い出しました。
　今のバッテリーは動画を長時間撮り続けるとバッテリーがある程度発熱するのはやむをえないですね。
　それに29分の動画見てみましたか？　退屈でしょう！！　私はカメラで良く小学生や園児のコーラスや演劇会あるいは遠足など動画を撮ることがありますが、連続して撮影するのは１〜２分程度です。　コーラスでは1曲です。　次の1曲は場所を変えて撮影します。　保護者の方に配布するのですが彼らが退屈しないように場面を次々に変えて撮影するよう心がけています。

書込番号：20018396

[デジタル系]

一眼動画とビデオでは解像力が全く違います。

でも、長時間録画のためには、ビデオのほうがいいと思います。10時間くらいの
会議をビデオで録画したことがあります。電池は全く問題なし。AC電源もたいて
いは使えるし・・・そういうものであれば、解像力が高い必要もない。

書込番号：20018501

[Gan爺]

＞kumaくま２さん
＞ビデオカメラと一眼カメラの動画との違いが分からない方が多いようですね。

それが分かってるんなら発熱するくらいちょっと考えりゃ分かるんじゃないの

書込番号：20019269

[カメカメダイスキ]

私も、一眼レフで動画とIMG両方を使って撮るくちで、ワンシーンを長時間撮るのには一眼は不向きと思うが数十秒から数分の動画

と　共に六，七秒の静止画をはさみながら後でパソコン付随のムービーメーカーで動画、静止画のコラボ動画作って楽しんでいる。

　先日も結婚式で頼まれて一眼レフで撮ったものを編集作成してプレゼントしたがとても喜ばれた。

　一眼レフで撮った動画は、記録映像と言うより短いショットの集まりなので変化に富んでいて　見ていても冗長に流れず飽きないで

見ることが出来る。

　芸術的な作品とはまた別な楽しさがあるので、一概に決めつけないでやってみるのも良い。

一眼レフの画質は動画、静止画どちらをとっても素晴しい。ただ、十分以上の連続手持ち撮影は疲れるので注意！

書込番号：20021655

[okioma]

＞ビデオカメラと一眼カメラの動画との違いが分からない方が多いようですね。

では、その違いを説明してくれませんか…

書込番号：20021751

[kumadon]

＞okiomaさん

単純に、撮像素子の大きさが全然違う。。。ってことではないのですか？？

書込番号：20022323

[ゆーけ]

コンテジと一眼の違いが分かるのに、何でビデオカメラと一眼の違いが分からない方が多いんでしょうね。

コンデジと一眼の画は一緒ですか？
そう思ってるなら、コンデジを使うはずですよね。
違いが分からない人は、このスレにいないと思うんですけど？
なんでビデオカメラと一眼をごっちゃにする人がこのスレにいるのかよく分からないですね。笑


あ、別に私は一眼動画絶対主義でもなく、ビデオカメラ＞一眼って言ってるわけじゃないです。
何事にも一長一短がありますから。
長回しするような長尺の記録ビデオはビデオカメラの方が向いているだろうし、短い印象的なカットをつなぐようなショートフィルムやPVは一眼が向いてると思います。
その両方を求めるなら、100万超のデジタルシネマカメラを買えば良いです。
ただ、デジタルシネマカメラでは、写真を撮れないので、私は一眼で写真と動画の両方撮るフローを構築しています。

日本だと一眼は写真だ！って固定概念を持った古い人間が多いので、ハイブリットシューターってまだあんまりいないですよね。
でも、仕事だとものすごく重宝されます。
クライアントからするとコスト削減に、カメラマンにとってはギャラアップにつながりますから。
（そして、腕もない、時代にもついていけない古い人間は消えていく…）

書込番号：20022377

[sakana mk.3]

＞ゆーけさん

　で、中途半端な自慢話以外の「ビデオカメラと一眼カメラの動画との違い」
って、どの部分を言っているのですか？

書込番号：20023976

[taka-miyu]

＞kumadonさん
こんばんは、
私もそうだと思います(^ ^)
付け加えるなら、デジタル一眼レフカメラ・ビデオカメラ動画映像の原理は同じです。
光を光センサーが捕らえ、電気信号に変え、映像処理してメディアに書き込むの流れです。

メディアに記録される映像の違いを述べるのなら、
�@デジタル一眼レフカメラはレンズ交換出来ること、デジタルビデオカメラは備わった光学ズームと擬似的ズームのみ、また、デジタルビデオカメラはボケ味が構造上出しにくい。デジタル一眼レフカメラは絞りが明るいレンズだと被写体と背景との距離も関係しますがボケ味が綺麗ですよ・・・

�A税金上の規制で、デジタル一眼レフカメラは、30分未満の録画時間、ビデオカメラは長時間録画できる。

�Bデジタル一眼レフカメラは、デジタルビデオカメラの手ぶれ処理には、手持ちではまだまだ(一部のメーカーを除いて)及びませんし、片手で録画するのには、デジタルビデオカメラの形の方が疲れない。

�Cデジタル一眼レフカメラは、形と基本的には写真が中心なので構造上熱が逃げにくい。将来は改善されるでしょうが・・・
D500 は何処の記事か忘れましたが、カメラ基盤の熱を逃がす構造になっててボディに伝わって放熱していると・・・

以上色々述べましたが、このメリット・デメリットを踏まえて用途用途で使用するかを選ばれたらいいと思います(^ ^)

書込番号：20025308

[kumadon]

＞taka-miyuさん

ありがとうございます。
僕も、ビデオとスチルをやる友人に聴いてきました。

単純に言うと、
・一般家庭でつかわれるビデオカメラと比べると、デジイチは、センサーが圧倒的に大きく暗いところでの撮影で有利。
・画質も、デジイチのほうが上。
・しかし、デジイチはスチルを優先したつくりなので、使いやすさはビデオカメラのほうが抜きんでてきる。

との事でした。

単にキレイなビデオを撮りたければD500がよくて、ビデオ専門なら、使い勝手を考えてビデオカメラが良い。

と言ってました。

書込番号：20025380

[okioma]

どう捉えるかで違った回答になるかと
それを一色単に違うとは言い切れないと思います。

書込番号：20025653

[nantetu]

ＧＨ４を動画メインで使用しています。
熱対策が優秀と言われている本機でも暖かい位ですが熱を持ちます。
熱いと感じる程ですとシーリング劣化を早めることも考慮しなければならないのでは。

書込番号：20025787

[カメカメダイスキ]

こちらの方が少し熱くなってきたようなので冷ましましょう。

同じ写真愛好家なのだから仲良くやりましょう。　言葉ずかいに気をつけて.......

一人で幾種類ものカメラを持って撮影するのは大変なので、自分の撮影目的に最も合うカメラで撮影すれば良いと思う。

書込番号：20025981

[ゆーけ]

＞カメカメダイスキさん

その通りですね。
すみません。ついついイラッとしてエキサイトしてしまいました。



＞ 一眼とビデオカメラの違いについて

一眼とコンデジの例えだけで、一眼使っている方なら十分に分かると思ったのですが、１人シツコイ方がいらっしゃるので一応説明しておきます。



操作性などを無視すれば、センサーサイズとレンズを交換できるかの２つだけでしょう。


◆ センサーサイズ

センサーサイズ＝正義です。
被写界深度の浅さ、感度、解像感、ダイナミックレンジなど、画質や表現力を構成する要素すべてに比例します。
サンサーサイズが極小のコンテジの画って、被写界深度が深いし、解像感もなく、ダイナミックレンジも小さいので白とびはもちろん色飽和もすぐおこします。それが、ベタッとして質感のない甘い画になっている原因です。
ビデオカメラも同じですね。

センサーサイズが大きくなるってことは画質に有利な反面、カメラ自体の大きく重くなり、価格もあがり、熱も大きくなります。
写真（天体写真は除く）なら熱は関係ないかもしれませんが、動画に関しては問題です。
パナソニックのGH4は放熱処理がうまく、ソニーはダメなんて話がありましたが。
GH4はマイクロフォーサーズなので、そもそも熱問題が少ないのに加えて、マイクロフォーマイズにしては機体が大きいからです。
逆にソニーは、小さい機体にフルサイズセンサーを詰め込んでおり、おまけにボディ内手振れ補正まで搭載しているので、熱に対してはかなり不利です。
つまり、センサーサイズの機体の大きさのバランスですね。
レフ機はちょうどその間って感じです。

> 税金上の規制で、デジタル一眼レフカメラは、30分未満の録画時間、ビデオカメラは長時間録画できる。

ヨーロッパの関税のせいですが、これは撤廃が決まっているので早ければ夏くらいから解禁されるかもしれませんね。
ただ、フルHDならともかく 4K60p とかをフルサイズ機で１時間も２時間も長回しすると、さすがに熱で止まるんじゃないかと思います。



◆ レンズ

レンズが交換でるってのはさすがに説明不要ですよね。
高倍率レンズであらゆる画角が撮れるって言い張る方がいますが、明るさと画質が違いますよね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=748&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2



◆ ダウンサンプリング

一眼の動画で一番やっかいなのは、写真用の大きな解像度をどうダウンサンプリングして、動画用の小さな解像にするかってところです。
一眼動画の初期は全てのカメラがラインスキップでしたが、これはモアレやジャギーが大量に発生するため、すごく汚い画になってします。
あまり細かいところまで説明しませんが、大きくまとめれば以下の通りです。（ただし、同じピクセルビニングでもモアレやジャギーの出やすさが違うので、そんな単純な話ではないです）


オーサーサンプリング　＞　ドットバイドット　＞　ピクセルビニング　＞＞　ラインスキップ

◎ ラインスキップ　（D800など動画に向いていない多くの一眼カメラ）
画像エンジンの処理能力はあまり必要ないが、その分、モアレ、ジャギーが発生する

○ ピクセルビニング　（5DmarkIII、D810、D750、D500など比較的動画に向いているもの）
ラインスキップよりモアレ、ジャギーは出にくいが、解像感のない眠い画になる

◎ ドットバイドット　（GH4、1DXmarkIIの4K、D5の4K）
モアレ、ジャギーはでない、高画質

× オーバーサンプリング　（α7R II のスーパー35mm時の4K、α7S II のHD24p / 30p）
シャープネスを強めに設定してジャギーが出にくいので解像感の高い画をつくれる


ビデオカメラの場合は、そもそも動画の解像度用につくられたセンサーのため、基本的にはドットバイドットもしくはオーバーサンプリングになります。



◆ AF

動画を撮る場合のAFは基本的にビデオカメラの方が優秀です。
ただ、キャノンが力を入れている デュアルピクセルCMOS AF などは優秀です。タッチパネルと組み合わせるとかなり強力で、業務用ビデオカメラと比較しても遜色ありません。
対しては、ニコンはあまり情報がないので詳細が分かりませんが、コントラストAFのみだった気がします。



◆ 形状

一眼の場合は、そもそもが動画を撮るようなフォルムをしていなので、ショルダーやハンディスタイルにしようと思うと、リグを組むしかありません。
ちなみに私は、一脚もしくは三脚やスタビライザーを使い、リグまでは組まないですね。

一眼はミニデジタルシネマカメラのようなものですが、デジタルシネマカメラは基本的にリグを組むことを前提に作れています。
あのリグはレゴブロックみたいに、自分の好きにカスタマイズできるようになっています。
シネマカメラの場合、ショルダー、ハンディ、三脚、スタビライザー、ドローンと、いろんなニーズを満たすためにあえてそうしているのではないかと思います。



◆ バッテリー

一眼の小さなバッテリーは、動画撮影時にすぐなくなります。
私は丸１日の撮影でバッテリーを８個もっていきます。
発熱と電池のもちは反比例するような気がするって話がありましたが、どちらかというと、センサーサイズ、液晶画面の大きさでしょうね。
これは、何らかの技術革新でもない限り、仕方ないことだと思います。



いずれにせよ、何を使おうが人それぞれです。
私もビデオカメラ（というかカムコーダー）を使います。要は適材適所ですね。
ただ、「一眼＝写真、動画＝ビデオカメラ」なんていう古い固定概念は捨てた方が、表現力が高まる気がしますね。

書込番号：20026247

[ゆーけ]

＞sakana mk.3さん

連投失礼。笑


◎×の表記を間違えていました。

オーサーサンプリング　＞　ドットバイドット　＞　ピクセルビニング　＞＞　ラインスキップ

×× ラインスキップ　（D800など動画に向いていない多くの一眼カメラ）
画像エンジンの処理能力はあまり必要ないが、その分、モアレ、ジャギーが発生する

○ ピクセルビニング　（5DmarkIII、D810、D750、D500など比較的動画に向いているもの）
ラインスキップよりモアレ、ジャギーは出にくいが、解像感のない眠い画になる

◎ ドットバイドット　（GH4、1DXmarkIIの4K、D5の4K）
モアレ、ジャギーはでない、高画質

◎◎ オーバーサンプリング　（α7R II のスーパー35mm時の4K、α7S II のHD24p / 30p）
シャープネスを強めに設定してジャギーが出にくいので解像感の高い画をつくれる


で。何かご意見は？
単純な嫌味ではなく、建設的なものでお願いします。

書込番号：20026272

[金日君]

D810と比べてしまうとちと違うような気はしますね。
D500は4K撮影に対しD810はフルHD。
フルHDに関しては登場して長い月日が経ち、発熱の少ないチップを又は排熱の設計がちゃんとなされていて
発熱が少ないのではないかと?

4kはまだ登場してまだ月日が経っていないし4K(約800万画素)はフルHD(約200万画素)の約4倍情報量が違います。
パソコンでも4Kを触るとなると処理するときの発熱はものすごいのに、それを小さい媒体の中で処理するわけですから
ある程度は致し方ないのではないかと思います。

>頻繁に動画撮影すれば他の基盤への影響等、カメラの寿命に影響があるのではないかと心配している。
この件に関しては全くゼロではないでしょう。　
今後ソフトウェア処理の効率化を図りハードウェアに出来るだけ負担をかけないようなファームウェアが登場するのではないかと予想します。

D5も元々3分しか4K撮影出来なかったのも数ある理由の中の一つではないかなと。

書込番号：20026405

[ゆーけ]

＞金日君さん
○X は、ダウンサンプリングの話で、D810＝D500って話ではないですよ。
発熱が、4Ｋ＞HDってのはその通りですね。

ここでこんなこと書くと怒られそうだけど、熱処理やAFも含めて動画性能に関しては映像機器メーカーのキャノンの方が一歩進んでいますね。
ファームウェアでやっと30分撮れるようになったD5と違って、何年も前に1DCを出してたりしますから。
そもそも動画撮りたい人はニコンを選ばないでしょう。
どうしても動画はソニー、パナソニック、キャノンって感じになりますよね。

ま、機種によるんですが。キャノンは上にシネマEOSがあるから出し惜しみしますからね。他社なら4Kを載せてくるだろうグレードの80Dにも4K載せなかったし。

書込番号：20026454　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

みなさん熱いですねぇ

書込番号：20027172

[スペシャルビーム]

＞ゆーけさん

ここまで丁寧に説明したのですから、お礼ぐらいは欲しいですよね。

後、ビデオカメラはズーム時に鏡筒が伸びないから、レンズ内へのごみ侵入を防げたり前後重量バランスが変わらないところも何気に目立った特徴でしょうか。

書込番号：20030985

[けーぞー＠自宅]

無鉛ハンダの融点は１８０度以上です。
それ以下ならば心配ないでしょう。

書込番号：20031193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞スペシャルビームさん

そうかもしれませんね。
ただ、一眼で撮る場合って、ショートフィルムやPVが多いので、ズームは使わないですね。
好みもあるかと思いますが、ズームのカメラワークってあんまりかっこいいものではないので、スタビライザーを使って寄ることがほとんどです。
レンズ交換による重心変化は、カウンターバランスなどで調整するので、特に問題はありません。

あと、レンズ交換する以上、ゴミ侵入は仕方ないですね。
一度、海辺の撮影でえらい目にあいました。あんまり無茶してると、いくら堅牢な一眼とは言え壊れますからね。
これは動画に限った話ではないですけど、砂埃の多い場合とか雨で濡れそうな場合とかはレンズ交換せずズーム１本で対応しています。

書込番号：20031559

[kumadon]

＞けーぞー＠自宅さん

いまどき、鉛入りはんだを使っているメーカーはありません。
鉛フリーはんだなので、まあニコンならAgも入っているでしょうから融点は220℃付近です。

でも、プリント基板のガラス転移点は130℃付近ですから、部品レベルでは、せいぜい100℃が限界です。
ボディには、一部、CFRPも用いられていて熱伝導は悪いので、内部と外装の温度差は30K以上になると推定されます。
ということは、ボディ表面でさわれないほど熱い（60℃）となるとダメです。

書込番号：20033373

[kumadon]

＞けーぞー＠自宅さん

先の書き込みの1行目は消し忘れですので無視して下さい。
失礼しました。

書込番号：20033376

[キャプチャー13]

動画だけでなく、高速連写後の書込みやプレビューなど、カードアクセスを頻繁に行うと熱を持つみたいですね。
特にXQDカードとスロット部は、カメラを持つと親指と至近にあるので発熱を感じやすいです。
案外センサーの熱はそれほどでもないのかも。
確かにカードを取り出すとかなり熱いですし、
リーダーに挿しても熱を感じますので、高速アクセスのためには仕方ないのかもしれません。

書込番号：20037577

[砂Taka]

私はD500にソニーのXQDを使っていますが、今のところ熱を感じたことないです。

書込番号：20037615　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞kumadonさん

御意に。
発熱が予想される部品はそれなりに対策されてますよね。
触って熱いのは、放熱がきちんと動いてる証てすかねー。

融点ネタだけに、関西方面から突っ込みが入ることを期待してました。

書込番号：20037733　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞ゆーけさん

D500の4Kはドットバイドットでは？

書込番号：20038741

[ゆーけ]

＞hkgoodwindさん

あ。ホントですね。失礼しました。

書込番号：20038792