D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

あっという間ですね

[photo-art]

あっという間に210kですね。
なかなかのペースだと思ってるのですが、こんなもんなんでしょうかね?

書込番号：19948611

[虎819]

＞photo-artさん

そんなもんでしょうね。

書込番号：19948620　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞虎819さん
そーなんですね。
年末あたりで20切るくらいかなぁなんて思ってました。
このまま行くと秋口位ですかね?
どーも私は相場眼が無いようです^^;

書込番号：19948657

[hiro写真倶楽部]

＞photo-artさん
気がつけば、ほんの何日かでメディア1枚購入できるくらい価格変動しましたね。

書込番号：19948743　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞photo-artさん

案外早いかも知れません。
買い時が悩みそうですね。
買う予定があるのでしたら早く買って撮影に専念し価格コムの値段チェック&価格推移は見ない！が良いですよ。

書込番号：19948747　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞hiro写真倶楽部さん
そーですよね。
ただそのメディア問題?で悩んでます（笑）

＞虎819さん
確かに手に入れたら通知オフにしないとですね（笑）
クチコミ覗くときに嫌でも目にするんですけどね^^;

書込番号：19948806

[うさらネット]

当初から今月末が一応の潮目と見ていますので、私はLK予定ですがそろそろ頭を熱くしようかと。

書込番号：19948815

[photo-art]

＞うさらネットさん
さすがですね。
私はこういった計算は苦手です（笑）

皆さんは購入されたら迷わずXQDも、ですか？

書込番号：19948830

[OM4Ti]

オリンピックの年は各社の新製品が続々出てきますし、オリンピックが過ぎると需要も平時に戻りますから。
フルサイズ未満のセンサーサイズでは、ペンタックス、富士フィルム、オリンパスの新機種が費用対効果でライバルに成ってくると思います。
せっかくＤ５００が出たんだからＡＦ爆速で解像力が高くてフリンジが出にくいＦ１．４クラス単焦点の広角〜中望遠レンズで追加か又は刷新して欲しい。

書込番号：19949039

[OM4Ti]

Ｄ５００のライブビュー時に軸上の色の滲みを利用したピーキング機能をファームアップで追加できないかと思ってしまいます。
高精度のマニュアル撮影時のアシスト機能がニコンには全く無いので、画面の像のぼやけ具合だけでピントを合わせようとすると晴天下ではハロのような光った感じに見えて精確に合わせられません。

書込番号：19949063

[しんちゃんののすけ]

7100・7200持ちの友人達は17万円位を目安にしてるそうです。

書込番号：19949473

[小鳥]

キタムラとかが値下がりしたら安くなったと感じるけど安値上位店舗を見ても…。
まあ品薄にならなかったのが良かったんでしょうね。

書込番号：19949489　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞photo-artさん
2chのD500板で見かけた書き込みですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
カード使えない通販会社が在庫抱えちゃって売りたくて必死に値下げしてるな
カード使えるところは最低でも23万
つまり価格が下がってないって事じゃねーかよ
カードが使えない＝現金払い
そりゃ買う人は限られてるわ
夏のボーナスで現金で買う人が出るのを待ってギリギリまで値下げしてるんだろうな
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こんなバッタ屋でカメラ買う気にはならんなあ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この考え合ってるんじゃないかと思います。
保証云々考えたら通販のみの店舗なんかで買いたいと思いますか？
上位を見ると本当にカードが使えない会社ばかりで
前もって用意していたならまだしも23万を現金で買える人はそう多くないでしょう？
カードが使えるところは軒並み初期価格に近いままですよ。（みな売り切れで次回入荷未定）
民間企業のボーナスや今月末には公務員のボーナスも控えてます。
それを当て込んでの通販店舗の価格とみれば理解できるんじゃないですかね。

書込番号：19949622

[photo-art]

＞OM4Tiさん
確かにフルサイズでないモノはAPS-C、マイクロフォーサーズ、1型と群雄割拠してますね。
レフ機とミラーレス機で分けるとさらに。

ピーキング機能は私も思ったことがあります!
静物撮影にはとても便利ですもんね。

＞しんちゃんののすけさん
17ですか。
実は私もそれ位になればと考えてました。
あと40k。
先は長いですね^^;

＞小鳥さん
確かにそうですよね。
購入する時は値段だけで購入先を決める訳では無いですからね。

＞むぎ茶１００％さん
あ、ホントですね!
私は価格コムのあんしん決済と言うものを使ったことが無いのですがどうなんでしょうね。
確か前に調べたら2%ちょっとの手数料だったと思いますが。。。
私も買い物はカード派ですので。
分割払いは仕様せず、一回払いのみですが。
ポイントが欲しいんです^^;

書込番号：19949787

[yamadori]

photo-artさん

実店舗で16-80mmレンズキット、クレジットカード決済での交渉価格は270KでOK、D500ボディは200KでＯＫでしたよ。
ただしニコンからの仕入れ納期は一か月とのこと。
（約束があるのでSHOPは言えません）

この調子だと、実店舗、クレジットカード決済ＯＫで200K切りのSHOPが増えてくると思いますね。
納期一か月を我慢できるかどうか。
その間に200Kを切るかもしれないですが・・・・・・

書込番号：19949907

[photo-art]

＞yamadoriさん
いぃ条件ですね。
おそらく長年の付き合いの賜物なんでしょうね(⌒▽⌒)

私は9割に近い確率でマップを使ってるのですが、値下げ交渉には応じない店舗なので。
使い続けている理由は中古の質が良いことですね。
新品の場合は何処か良いショップを見つけて使い分ける必要があるのですかね^^;

書込番号：19950053

[Hinami4]

通販だけではなく都市部は競合もあるでしょうから、お買い得な値段になってくるでしょうけど、地方はそうもいかず。

本当に下がった感のあるときはモデル末期なんてことも。

まぁ、値段が下がって浮いた分を他で使ってしまって元の木阿弥になってしまったことも１度や２度ではない身としては、もう少し待って落ち着いた頃にでもと思っていますが。

５Ｄもmk�Wが出るという噂がたって濃くなってきたから、こちらも目が離せませんが、その頃には今よりはちょっとは下がってはくるでしょう。

書込番号：19950088　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

メディアに関しては、ソニーから新型のXQDが6月15日に発売予定です。
レキサーのx2933倍速も価格改定でかなり安なっておりますね。

64GBで新発売のソニーも、現行のレキサーも、12,000円台〜14,000円ぐらいです。
ポイントを考えると、ヨドバシ、一般的にどこでも買えるというなら、キタムラWEBがそこそこ安く手に入りますよ。

＞http://www.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/

Lexar レキサー
LXQD64GCRBJP2933 [プロフェッショナル 2933倍速シリーズ XQD2.0カード 64GB]
ヨドバシ・12,980円/税込・10％還元
キタムラ・11,790円/税込
価格最安値・11,680円/税込

書込番号：19950883

[photo-art]

＞Hinami4さん
そうなんです。
競合があるはずなんですが、最近かなり強気なんですよね。
都心ではないのですが、一応首都圏でくくれる場所に住んでるのですが。。。

＞D.C.T.さん
ですよね。
当初はレキサーを考えてたのですが、相性?的なスレが散見するもので。。。
おそらく導入するとしたらソニーを選んでしまいそうです^^;

書込番号：19951025

[yamadori]

D.C.T.さん

＞メディアに関しては、ソニーから新型のXQDが6月15日に発売予定です。
＞レキサーのx2933倍速も価格改定でかなり安なっておりますね。

情報提供、ありがとうございます。
ＸＱＤカードもあっという間に価格下落してくれないかな。　との思いを強くしてます。
LexarのX2933を持ってるけどサポート対応がいまいちなので、追加購入するならSONYのGシリーズを考えてます。

書込番号：19951076

[デジタル系]

ヨドバシが値下げすればホント。

現時点で259100円。元はいくらだったのかな・・・

バッタ売りの値段はあまりあてにならない。安いバッタ屋が売り切れれば、
高いところが残るので、見た目上、値段があがったように見える。

あてになるのは、アマゾン価格かな・・・。アマゾン＝ヨドバシのポイント前の値段
ですけど・・・。

書込番号：19951291

[photo-art]

＞デジタル系さん
確かにそうですよね。
でもバッタ屋でも物は一緒なんですよね〜。
使ったことはないですが^^;
Amazonはたまにありますね。

書込番号：19951754

[yamadori]

　バッタ屋とかバッタ売りとかのカキコミが多くなっていますが、バッタ屋の意味を取り違えていると思います。

＜バッタ屋の意味＞
単に格安販売する店のことではなく、イレギュラーなルートで格安に品物を仕入れて安く売る　というのがバッタ屋　だと思います。
イレギュラーな仕入れルートとは、倒産業者から二束三文で買い取るとか、質流れ品や困っている業者から買いたたいて格安に仕入れるとか等々。

＜Ｄ５００新発売の時期＞
D500のような話題の新製品は正規ルートからの仕入れが殆どと思われ、品物がバッタ屋へ流れるケースは少ないと思います。

＜価格.comで低価格なshop＞
　販売コストが低く抑えられる「無店舗販売店」　イコール　「バッタ屋」　ではないと思います。
　バッタ屋だったら、もっと安いはずです。

気になっていたので、書き込みましたが、早くD500の実勢価格が下がるといいですね。

書込番号：19952996

[うどさん]

>単に格安販売する店のことではなく、イレギュラーなルートで格安に品物を仕入れて安く売る　というのがバッタ屋　だと思います。

価格.comの安売り店が全てそうだとは言えませんが、小規模な格安店はそういうお店もあると思っています。
実際、お店を調べると小売りだけで無く商品の現金買い取りも謳っている所もありますし。
初期不良を含め対応しなかったりするのもそういう所ではないかと思っています。

書込番号：19953106

[yamadori]

うどさんさん

＞価格.comの安売り店が全てそうだとは言えませんが、小規模な格安店はそういうお店もあると思っています。
＞実際、お店を調べると小売りだけで無く商品の現金買い取りも謳っている所もありますし。
＞初期不良を含め対応しなかったりするのもそういう所ではないかと思っています。

おっしゃること、判ります。
そのようなshopもあるかもしれませんね。
私が言いたかったことは、「安く売っている店　イコール　バッタ屋」　と括ってしまうのは、ちょっと違んじゃないですか。
ということです。

バッタ屋と単純に決めつけるような極端なクチコミが気になったものですから、ご理解いただけたらと思います。

書込番号：19953179

[photo-art]

＞yamadoriさん
＞うどさんさん
確かにそうですよね。
ちょっと軽率な発言だったかもしれません。
まっとうな商売をしている店舗さんには失礼でした。

書込番号：19953569

[うどさん]

いろいろな店がありますね。

バッタ屋だからといって悪いとも限りません。
商品はまともでも金策の為という事もあるでしょうし。

商品を送ってこなかったり、偽物をつかませるようなのは論外ですが。

書込番号：19953670

[yamadori]

photo-artさん
うどさんさん

地方在住者なので、価格.comで価格が安いShopで買い物をすることがあります。
代引き手数料が高くなる価格帯の買い物はしないけど、次の保全策をとってます。
参考まで

・代引きで荷物を受け取る際、その場で梱包を解き、中身が未開封新品、箱の破損が無いことを確認してから
　運送業者の担当者に代金を支払うようにしています。
　（どの運送業者さんも、このことを拒否されたことは無いです）

書込番号：19953698

[photo-art]

＞うどさんさん
そうですよね。
正常な商品が入手できれば、互いに不都合は無いですからね。

＞yamadoriさん
なるほど。
リスク回避さえしておけば、少しでも安く正常なモノが入手できればお得ですものね。
参考になります。

書込番号：19954025

[でぶねこサンバ]

全部とは言わないが、実際のところ無名の格安店は
大手量販店が横流ししてる関連会社だったりするし。

書込番号：19964615　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo-art]

＞でぶねこサンバさん
そういうこともあるのですね。
それはお互いにメリットはあるんですかね？w

書込番号：19964621

お〜、なかなか良いですね

[ガングリフォン]

ニコンお得意の初期不具合がバッテリー問題くらいなので、ボーナスで品薄になる前に思い切って購入しました。
サイフ痛い。。

ちょっと弄ってみました、ちなみにXQDカードはソニー製を注文。現在届くのを待ってます。

画質なかなか良いのではないでしょうか？現在D7200所持。

画素を抑えて画素ピッチが大きいためなのか、エクスピード5のお陰か不明ですが結構気に入りました。

りせちーを載せておきます。手持ちでLV使用です。

書込番号：19959053

[ヒカル８]

D500でフィギュア撮るなら
フィギュアスケートの方が・・・

書込番号：19961506

[９４６４６４９]

D7200と比べてどうですか？
D7200って不具合ありました？？

書込番号：19961658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞ヒカル８さん
ワロタ。XQDが明日届くので、連射性能はその時ですね。

＞９４６４６４９さん
まだまだ買ったばかりなので、あまり比較といっても…。

初見としてはデカい！とにかくデカい！。フルサイズ並みですね。だいたい店に展示機が一切無かったので、D750くらいかと思って注文しましたがD810の間違いでした。
ただ、レンズと組み合わせてみるとあまり重さの差は感じません。みなさんよく言われるように、バランスが良いんですかね？

あと、バリアングルはやはり便利。低い位置からの撮影がD7200はやはり姿勢に苦労します。
LVの処理もかなり早くなっていますので、手振れは起こしません。お祭りなんかで活用できそうです。

それと連射は早いですね、確かに。でもD7200も結構健闘してますので、個人的には、あ〜早い。。で終わってます。
ただバッファの差が歴然ですのでそういった点ではこちらの方が相当動きものには強いです。

あと解像感ですが、画素の差はあまりないかな。てかどんぐりの背比べです。

思ったのは、やはりこちらは動きもの、D7200は静物向き、ただバリアン無しはつらい。て、とこでしょうか？
正直、趣味のフィギュアを良く写すのでD5500で十分なんですけどね実は。
ただ、今後は鈴鹿サーキットやセントレアが近傍にあることもあってレースや航空機なんかも撮りたいなと。
あと、DXとは言えフラッグシップが欲しい！
フルサイズになるとレンズも高価となり、個人的に趣味の範疇を超えてしまうので、買うのはDXまでと決めています。

こんな感じでしょうか？

あ〜あとD7200の不具合ですか？何かありました？私の個体は全く問題ないです。最高に調子よいですよ。

書込番号：19961783

[９４６４６４９]

＞ガングリフォンさん
はじめにニコンお得意の初期不具合とあったので、D7200やD5500って不具合あったかな・・・と不思議に思いました。

＞思ったのは、やはりこちらは動きもの、D7200は静物向き、ただバリアン無しはつらい。て、とこでしょうか？
これはあり得ないでしょ。
D500が発売されるまでは、少なくともD7200はDX最高峰に位置していたわけで、これで動きものを撮っていた人は沢山います。
私的にはD7200は動きものや暗所撮影に強い機種だという認識ですけど。
まあ、D500に敵わないのは確かかもしれませんが、静物向きは無いと思いますね。
あと、動きものを撮るのにバリアングルは必要無いと思われます。

＞正直、趣味のフィギュアを良く写すのでD5500で十分なんですけどね実は。
そう、だから、静物にはD5500でバリアングルをフル活用ですよ。
タッチパネルモニターは物凄い便利なんです！

私はD7200とD5500のダブルユーザーですけど、決してD7200が動きものに弱いなんて思いませんよ。
バッファフルになるような使い方はしていないので、今のところはD7200で十分です。
ただ、連写枚数は沢山稼げた方がチャンスは逃さないですよね。
その分、容量の多いSDカードを複数枚用意したり、予備バッテリーを用意したりと、何かとお金のかかる機種というイメージです。
フラッグシップモデルなんてDXであろうがお金のかかる機種なのは間違いないと思います。

それにしてもD500・・・羨ましいけど私的にはD7200の後継機にどれだけD500敵機能が盛り込まれるかに期待します。
XQDよりUHS-�UのSD二枚がいいなぁ。

書込番号：19961855

[ガングリフォン]

＞９４６４６４９さん

失礼しました、別にD7200が動きものに弱いと思ってません。私もD7200で航空祭とか行ってますし。
まあヘタクソなので歩留まりが悪いですケド（笑）
D5500良いですよね〜。特にレッド。実はこれと悩んだんですけどね〜。
サイフを見たらお金あるじゃんってイヤッホゥしちゃいました（笑）

＞それにしてもD500・・・羨ましいけど私的にはD7200の後継機にどれだけD500敵機能が盛り込まれるかに期待します。
XQDよりUHS-�UのSD二枚がいいなぁ。

大丈夫です！ニコンは下剋上ありです。私もD500を買った今現在D7300の影に怯えております。

XQDですよね〜。正直迷惑です。高いし。。まあ明日到着なので、一度使用してみます。

D5500は不具合らしきものは確かにありませんね、あとD7000ですねAFに問題ありましたね〜。お気を悪くされたら謝ります。

書込番号：19961884

[Hinami4]

最近のニコン、過去のしがらみ無し	ストレートに自分色が出やすいとこはあるものだが

こんばんは、遅れましたけど。
ハンネの由来はひょっとするとと思いましたが……

Ｄ５００、確かに良さげです。
動きものから動かないものまでオールマイティにこなせていけそうで、ほとぼりがさめたら買おうかと思っていたので楽しみが増えました。

Ｄ７２００は、上位ＤＸ３桁機をデヂューンしながらも基本的な性能は侮れないものがあったＤ９０の流れを引き継いでいるものと思っていました。
逆に、潜在するポテンシャルを秘めているとこがあるのかなと思っています。

ただし、自分色を探って見つけ出していかなければならないとこはありますが、過去に比べて設定が細かくなり、容易に探しやすくはなりました。
そして見つけ出したときに、好みはこちらかなと思わせるとこがあったりしますし、意外と色あたりも優しくなってきていたりもします。

Ｄ５５００も必要にして 充分ですが、自分的にはホワイトバランスのＫ設定がないのが辛いとこで、自分のはＤ５３００ですが、撮る用途に限っては使っていません。

ただ最近のニコンの全般に言って良いのは、伝統的な黄ばみはなくなったと言って良いでしょう。
逆に物足りないとこがあったりはしますが。

この当機種ではありませんが、比較となれば良いかと思いますが、ニコンもひけをとらないといいますか、こっちが好みかなと…ヤバいくらいにと思いましたものでもひとつ。

削除されたら、専用カテにでも載せていこうかと考えていますので、そちらにでも。

マイレビューでもニコンは、この用途には全く使っていませんでしたので、考え直させられる事柄だと思いました。

書込番号：19962014　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ガングリフォンさん
気を悪くするなんてことはないですよ、お気遣いありがとうございます。
こちらこそ何か噛みつくような書き方だったかもしれないと反省しております。

D500を買えるお金がある・・・素直に羨ましい！
私はじっくり今ある機種で頑張ります(^^ゞ

書込番号：19962180

D500に使用のEN-EL15に関して発表がありました。

[コロナｓｆ]

D500に使用のEN-EL15に関して発表がありました。やはり、01タイプと20タイプは違う事を認めています。http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html

書込番号：19923727

[gankooyaji13]

私のは２個ともLi-ion０１です。
でも、Ｄ５００は買ってません。（泣

書込番号：19923758

[デジタル系]

無償交換してくれるんですね。これはいい。

書込番号：19923786

[うさらネット]

うちにも 01がニコンあるからD500買ったら交換して貰おうっと。
互換電池もあるけど、こりゃ無理だな。　

書込番号：19923791

[kyonki]

↑
D500の保証書及び領収書のコピーがいるようですが。

書込番号：19923792

[gankooyaji13]

↑
kyonki さん
「及び」ではなく、「または」のようですよ。<m(__)m>

書込番号：19923800

[kyonki]

了解

”01”のバッテリーをジャンクで探してこようかとセコイ考えを持ったりして‥‥‥

書込番号：19923809

[アナログおじさん２００９]

コロナｓｆさん、情報ありがとうございます。

早速、手配！

その前にD500になってから、ますます加速する無駄な連写の癖をなんとかしなければ交換の効果も・・・(^^)。

書込番号：19923813

[gankooyaji13]

　＞”01”のバッテリーをジャンクで探してこようかとセコイ考えを持ったりして‥‥‥
あるいは、Ｄ５００を買った友人にバッテリーの交換を依頼する、なんてズルい手も・・・

書込番号：19923815

[technobo]

D500に放電特性変更前のEN-EL15が同梱されているわけではないので、ニコンに落ち度はないように思いますが
無償で古い電池を新品と交換してくれるとは優しすぎます。「クイズ優しいね」に応募しようかな。
電池寿命＞燃費＞三菱グループという連想をした人がいたのかも。

書込番号：19923817

[新宿区在住]

D500の予備バッテリーとして使おうと01タイプを買ってしまった人もいるでしょうから、
やはり「落ち度」はあったように思います。
ともあれ、交換するということですので、対応には問題ないですね。

書込番号：19923837

[好秋]

純正なのに？　何で検証してないんでしょう？

コピーやレシートが売買されるみたいな事態になりかねませんかね？

このバッテリー前から（確かリコールしたような）　問題児ですね

充電器も０１　０２で違うのでしょうか
（０２のバッテリーは　０１の充電器で完全充電出来ないみたいな？）

書込番号：19923849

[gankooyaji13]

＞このバッテリー前から（確かリコールしたような）　問題児ですね

これですね。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.html

書込番号：19923859

[小鳥]

>”01”のバッテリーをジャンクで探してこようかとセコイ考えを持ったりして‥‥‥

　私のV1のバッテリーは2台とも劣化表示が……。
　もちろんリコール対象外のNoだと確認済みです。

　これはD500を買うしかないですね。
　
　

書込番号：19923908

[core i9]

セコい話だな。

書込番号：19923915

[hiro写真倶楽部]

量販店等の市場にある在庫を買う場合は中身を見て買うことできるのでしょうか？
それとも外観に01か20の表示あるんでしょうかねぇ？

書込番号：19923950

[ニセろ７]

私はD7100を手放した方に戴いたものが01でした。

現在D7200 とD500併用ですが、D7200に01を使う分には問題ないということだし、しばらくそのままで行こうかなと思います。

ついでの用事があったらニコンプラザに行ってみても良いかも。

書込番号：19924065

[かえるまた]

放電特性を変更したのなら、型番に「EN-EL15ａ」とか枝番でも付けておけば、判りやすくてこんな混乱しなかったのに、、、、、

因みに、1/6にD5００と同時発注したBG＋バッテリーでは、“Li-ion20”でしたので一安心（キタムーに感謝<(_ _)>
別機種の計６個のバッテリーとは区別し易くするために、テプラでシールでも貼っときます。

書込番号：19924180

[biueイーグル]

お〜
01は2個あるから交換してもらおっとV(^_^)V
20は2個あるからこれで余裕のD500ライフ
＼(^o^)／

書込番号：19924210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

スペックは同じでもセルの技術は日進月歩
いつまでも01タイプのセルをメーカも使い続けるわけじゃない。
どこかで新しいセル（20タイプ）にしなければならない。
ただこの20タイプだ出た時はそんなに電力を食うカメラが
存在していなかった。
そしてD500の登場で今回の事案が発生。

私は寿命近付いている電池を交換してくれと
言えるほどあつかましい性格では無いので
D750で使うことにします。
予備の電池も買ってるしねｗ

交換ラッキーと言ってる人・・・よかったですね

書込番号：19924273

[小鳥]

　私のV1バッテリーなんて買った当初から劣化度3（こんな表示だったかは記憶が曖昧）でしたが何故かリコール対象でもなく、別に乞食じゃないのでいちゃもん付けるのも面倒でそのままほったらかしですが、ニコンの製品管理は酷いもんだと勝手に思っています。そこまで劣化させてないのに劣化度が進んで使えなくなっているので酷いものです。
　結局01がダメダメだったんでしょうね。

書込番号：19924299

[coolumber]

評価4をつけオール5更新を阻んだチロIIさんの電池はどちらだったのでしょうか。

書込番号：19924307　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

電池のシリアルナンバーで追加購入バッテリーか、他人のカメラ付属バッテリーかが判ると思いますが。

書込番号：19924497

[小鳥]

>電池のシリアルナンバーで追加購入バッテリーか、他人のカメラ付属バッテリーかが判ると思いますが。

　バッテリーのみの購入か、カメラ付属のバッテリーかという事が何に関係するのですか？

書込番号：19924519

[kyonki]

＞電池のシリアルナンバーで追加購入バッテリーか、他人のカメラ付属バッテリーかが判ると思いますが

そんなことは全く関係ない。
D500でEN-EL15を使う限り、01タイプは全て20タイプに交換するとニコンは言っているのです。

書込番号：19924540

[esuqu1]

ラッキー＾＾

現在、D810用にEL-15が4本ありますが、一本は劣化２になっていました。
既にシャッター枚数は12万回を超えていますので、バッテリー劣化も気になっていました。
みんな無償で新品になるのでしたら、早速SCへ行かなきゃね^^

書込番号：19924642

[okioma]

資金ができ次第D500を考えていました。

持っているEN-EL15の3本すべてが01でした・・・

無償で交換でき、新しいバッテリーになればこれほどうれしいことはないです。
期間限定でないことを願います。

これってせこいかな〜

書込番号：19924657

[OM4Ti]

＞小鳥さん
この項目のどなたかが、洒落で「Ｄ５００所有者に旧バッテリーを貸して、交換してもらう」とかいう話があったので、ニコンに何らかの記録が残っていたらばれますよという意味でした。
ニコンからすれば、バレてもいいから「０１」番号の旧型バッテリーをユーザーから一掃したいと思っているのかな。
後々、マスコミ・ネタにされて、もめない為か？

書込番号：19924744

[D.C.T.]

実は、不良バッテリーにかこつけたD500の販売促進戦略だったり・・・
うちのは、3本中1本が、古いタイプでしたね。

まあ容量も墜墜ちてきていますし、このバッテリー、純正にしては比較的安く3980円で買えますから、買い足すかな普通に。

書込番号：19924799

[花咲かない爺さん]

最近、D7200のレンズキットと予備のバッテリーを買いましたが、両方ともLi-ion20でしたよ。

書込番号：19924825　スマートフォンサイトからの書き込み

[っっｄｆｇ]

こんな電池ぐらい安いんだから何個でも買えよと思ってたんですが。
ユーザーからすれば神対応ですが、交換費用がかさんでニコンの経営状態が悪化しないか心配です。
もしかしてニコンには海老で鯛を釣る勝算があるのでしょうか？笑

書込番号：19924933

[アンチ嫌いね]

＞っっｄｆｇさん
原価厨は嫌いですが原価でいえば１０００円もしないと思うので
いつまでも煩く言われるならさっさと認めて交換したほうが得策とニコンは
考えたんじゃないですかね。
そこはユーザの良識と良心に頼るところが大きいので
＞kyonki
＞gankooyaji13
＞うさらネット
こういうヤカラが大勢いない事を切に願うだけでしょう。
むしろ０１の電池を新品購入したレシート（証拠）を示してからでも
いいと思うんですけどね。

むしろ２０１３年から切り替わっているんだから電池特性が違うからＤ５００は２０のみ使用してください。
とか但し書きすればいいだけでしょう。
４年も前に切り替えしてるそれ以前の電池の面倒までみるニコンもニコンですが。

書込番号：19925092

[hukurou爺]

堅調な販売状況に水をさしたくないんでしょうね。開発中に検証しなかったんでしょうか？
ニコンらしいといえばニコンらしい。本体でなくて良かったと安堵しているかもしれません

書込番号：19925487

[鷹介]

予備とD810付属のも含め使っているものが3本ほどありますけど、全部無償交換してもらえるんでしょうか？
明日でも掃除ついでにSCへ行ってみようかな。

書込番号：19925565

[鳥・鉄鳥撮り好き]

無償交換とは、ニコンも思い切ったことをやりますね。

しかしクソ真面目というか、相変わらずの商売下手というか、
製造時期は当然シリアルナンバーで判るでしょうから、例えば、

「シリアルナンバー××××××以降の01タイプは無償で20タイプに交換します。
それ以前の古い01タイプは申し訳ありませんが交換できません。」

というようにすればいいのに。

私はといえば、01タイプは７本くらい所有していますが、
何れも購入から2〜3年以上は経過したものなので、
今さら無償交換してくれ、とはちょっと言えないかなぁ。
（一番新しいものでもD800に付属していたもの、
　昨年購入したD810に付属していたものは20タイプでした。）

書込番号：19925635

[さかなくん さん]

　どうして、ＥＮ−ＥＬ１５ａに変更しなかったんでしょうね。残念ですね。
まさか、Ｄ500だけに、こんな症状が出るとはニコンさんも思わなかったでしょうね。
　テストの際に、わざわざ古いバッテリーを使って試験しなくてもいいとも思います。
　最近、発売後しばらくしてユーザーからの指摘で不具合が判明することが続い
ているので、Ｄ600の騒動を念頭に早い対応を目指したのでしょうが・・・ここまで
しないといけないんでしょうか？
もう（01は）３年も前のバッテリーですよね。お気の毒としかニコンさんには言葉が
ありません。もちろんニコンさんが、こういう対応をすると決めたのだから旧型
使用者は、遠慮せず交換してもらえばいいわけで。
　ほんとにお気の毒様です。

書込番号：19925659

[コロナｓｆ]

「D500に使用のEN-EL15に関して発表がありました。」に。たくさんの返信を頂きありがとうございます。
私の所有しているEN-EL15、01タイプが6コありました。現在、D500、D7200、D800、Nikon1V1で共通使用を考えて買い揃え、20タイプも2コ購入しました。1つ気が付いたのは、古いタイプにはバッテリーキャップに黄色のシールが貼られている事です。また、20タイプにはD500に付属している充電器MH-25aを使用する事です。旧タイプのMH-25と20タイプは相性が悪い様です。

書込番号：19925790

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞20タイプにはD500に付属している充電器MH-25aを使用する事です。旧タイプのMH-25と20タイプは相性が悪い様です。
そうなんですか。情報ありがとうございます。
そうすると私のように、Ｄ８００Ｅと旧タイプのMH-25しか持っていない者が、２０タイプのバッテリーを補充購入した場合のフォローはどうやってもらえるのでしょうかね？

書込番号：19925870

[鳥・鉄鳥撮り好き]

スレ主様


＞20タイプにはD500に付属している充電器MH-25aを使用する事です。
　旧タイプのMH-25と20タイプは相性が悪い様です。

そこのところ、気になっているので、出来れば詳細お願いします。

書込番号：19925872

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ありゃ？、かぶった。

書込番号：19925877

[さかなくん さん]

>>そうすると私のように、Ｄ８００Ｅと旧タイプのMH-25しか持っていない者が、２０タイプのバッテリーを補充購入した場合のフォローはどうやってもらえるのでしょうかね？

まずい、本当の乞食が現れた

書込番号：19925923

[gankooyaji13]

　＞ありゃ？、かぶった。
何人もが問題提起するのは良いことだと思います。

書込番号：19925990

[小鳥]

>そうすると私のように、Ｄ８００Ｅと旧タイプのMH-25しか持っていない者が、２０タイプのバッテリーを補充購入した場合のフォローはどうやってもらえるのでしょうかね？

　gankooyaji13さんはその状態で問題が起きていますか？
　問題なければそのまま使えば良いだけです。

書込番号：19925994

[さかなくん さん]

＞gankooyaji13さん

どうぞ

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVEA016JA.do

書込番号：19926001

[gankooyaji13]

小鳥 さん、ご意見ありがとうございます。
ちょっと私の知りたいこととズレてきたように思いますので、これで終わりにして失礼します。

書込番号：19926002

[鳥・鉄鳥撮り好き]

知りたいのは、

EN-EL15の20タイプ（新）をMH-25（旧）で充電すると、
満充電にならない、とか、最悪電池を痛める、とかの悪影響があるのか？ということと、

逆にEN-EL15の01タイプ（旧）をMH-25a（新）で充電すると、
過充電になる、とかの悪影響があるのか？ということです（過充電なら当然電池を痛めます）。

ちなみに私はD810に付属してきた20タイプを、別に気にもせずに従来のMH-25を使って充電していて、
これまで特に不都合は感じていなかったのですが、やめた方がいい、というのであれば、
今後はEN-EL15の01タイプ（旧）はMH-25（旧）で、20タイプ（新）はMH-25a（新）で、というように
使い分けを厳格にしようと思っています。

書込番号：19926049

[kyonki]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

ここでは正確な答えは得られないでしょう。
ニコンに直接聞くのが一番かと思います。

書込番号：19926056

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞kyonkiさん


ご指摘のように、ただ教えてクレクレ君だけではなんなので、
ニコンのカスタマーサポートセンターに問い合わせてみましたところ、

充電器のMH-25とMH-25aの違いは、
MH-25aの方が中国の高地対応要求？（よく解りませんが）を満たすような仕様になっているため、
大きさが４ｍｍほど大きくなっているとともに、飛沫が掛かった時などの防滴性が高められている、という点で、
充電特性には全く違いは無い、とのことでした。

このため、EN-EL15の01タイプ（旧）と20タイプ（新）と
充電器のMH-25（旧）とMH-25a（新）を、
クロスして使用しても全く問題ありません。というのがニコンの回答でした。

これを信用するかしないかは皆様のご判断にお任せします。

書込番号：19926108

[kyonki]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

とりあえず、くちこみの不確かな話よりもニコンを信じますけどね。

書込番号：19926116

[gankooyaji13]

　終わりと言っておきながら、再び失礼してお礼だけ・・・
小鳥 さん、鳥・鉄鳥撮り好きさん、kyonkiさん
知りたい情報をありがとうございます。

　＞とりあえず、くちこみの不確かな話よりもニコンを信じますけどね。
たしかにそのとおりですね。

書込番号：19926145

[P2-tomomo]

D7100、D750と使っていて、今回の新旧のバッテリーが混在していた環境です。
充電器ですが、MH-25aも旧タイプのMH-25も充電するという機能には変わりがないように思います。
実際に使用していて、旧タイプのMH-25で、Li-ion20タイプを充電してもフル充電できています。

というか、これまで充電器の型番違いは認識していましたが、バッテリー側の違いは意識したことがなく、今回のD500の一件ではじめて新旧のバッテリーがあるという事を知ったくらいです。
経験則上からは、充電器については気にする必要ないと思ってます。多分新旧差は電源コードの有無（D750にはコードが付属していなかった）位と推測しています。

D500については当初は購入予定していなかったのですが、ショールームで操作性の良さとＡＦに魅かれて買足してしまいました。
その後バッテリー問題を知ったため、D500のスペア用に新しいLi-ion20タイプを買足してしまいまいました。
手元にある3本のLi-ion01タイプはシールを張り新型と一目で区別がつくようにして使い分けようと思っていたので、今回の交換のアナウンスはありがたい限りです。
まだ3本とも劣化度０だったのでD7100とD750で使い続ける予定でしたので、交換してもらえるならボディ3台にバッテリー6本で運用できるので助かりますね。
さっそく、銀座のサービスセンター行ってこようと思います。

書込番号：19926153

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞kyonkiさん


まあ、基本的にはメーカーの公式見解を信用するのが当然なのですが、

場合によってはメーカーさえ把握していない不具合情報が出てくることもある、

というのがクチコミの良いところでもありますので。

書込番号：19926154

[コロナｓｆ]

MH-25aで、劣化度0表示の01タイプで充電し充電完了後、D7200で電池チェックすると、写真の様な表示になります。01タイプ全てがそうなる事はありませんが、一部の01タイプは充電後劣化度が進み、100％充電になりません。そんなこんなで、20タイプはMH-25aで充電、01タイプはMH-25で充電に区別しています。

書込番号：19926178

[Orionow]

キヤノンでも当時1D4のバッテリーと1DXの電池とで型式が(E4とE4Nだったかな)変わり、どちらの電池も使えるが、E4N電池はE4用のチャージャーを使わないでとかあったような…
劣化度表示がなんとかいってたような。
コロナｓｆさんの区別がいいかも…。
勿論ニコンが言ってるので大丈夫でしょうが。(笑)

書込番号：19926231　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥・鉄鳥撮り好き]

スレ主様


わざわざ実例を挙げてお教えいただきありがとうございました。

私も一応はニコンの見解を信用しようとは思いますが、

こういう危険性もある、ということは心に留めておいて注意して運用しようと思います。

書込番号：19926256

[アナログおじさん２００９]

☆鳥・鉄鳥撮り好きさん

車などのリコール問題を考えれば、やはり多くのユーザーの検証(使用）によって、メーカーのチェックをすり抜けた問題が露呈されることがあるということは、たとえメーカーに信頼を置くとしても、やはり大切かなとじいさんも思います。


ちなみに今回のバッテリーの件では、数年前D700に関しての、電極の形状が法律に抵触することになったいうバッテリー問題を思い出したので、暇に任せつい価格コムで昔のスレを読み返してしまいました。自分のイメージでは、何でもありの何が起こるか判らない世の中ですが、論理的に飛躍のない、整合性にある方のコメントはやはり正解だったかなと思いました。

もっとも自分の場合、Ｄ７００　に関しては、なるほどと思いつつも、腰が据わっていないので慌てて純正以外のバッテリーもそそくさと購入し、カメラ本体、バッテリー共々今でも元気です(^^)。


それよりも、社外品が使えないと判って、金の問題よりなんか囲い込まれているという感覚が先に立って、車のパーツ同様、自己責任で選んでますからもう少しゆるゆるでお願いしますよと、純正のインクセットを何セットか買ったら本体の価格をすぐに超えてしまうプリンターを眺めながら、複雑な心境のじいさんです・・・価格コムでは、けちらず純正バッテリーでという方が多いようですが(^^)。

いずれにしましても、メーカーの対応に結果良ければすべてよしのじいさんです。

書込番号：19926322

[biueイーグル]

近くの基地にブルーインパルス飛来したのでLi-ion０１に最後のお仕事をしてもらい2本梱包完了！
明日横浜の修理センターへ発送だ。
まぁ〜田舎住だとバッテリー問題よりもSCが近くにある方々が羨ましいのが
現実。
１週間ほどLi-ion20２本のみのバッテリーなので計画的に撮影しないとね（＾＾ｖ

書込番号：19926633

[捨てアド Ｄ500]

　Ｄ５００で使用するために今回買い揃えたバッテリーに不具合があったならまだしも、数年使い倒してもう十分に元は取ったであろう劣化したバッテリーに対して、「性能を十分に発揮できないことを聞いていなかった」と、交換を申し出たメーカーに対して声高に述べ、恥じることもない。
　真っ当な人間なら、こんな書き込みを見て笑うしかないんじゃないの？

書込番号：19926859

[ssdkfz]

丁度来週、仙台に行くので（ニコンプラザ仙台で）古いバッテリーを交換してもらおう♪

書込番号：19927021

[ssdkfz]

バッテリー新品交換と言っても以前からD800やV1等の該当機種を所有し、なおかつD500購入者が対象ですから、べらぼうな数にもならないような？（結構な数は売れているでしょうが）

天下のニコンたるもの、変な条件を付けずに交換しますと言うことだと解釈しています。
（まぁ、その前に不具合品を出すなと言う話でしょうけど）

実際、所有するD810、D500、V1で使いまわししているので。

ちなみに古いのはV1用やD800の予備で買ったものと思われ、6個所有するうちの3個が対象でした。
（２台のV1に実装中の２個と予備１個）

後で予備バッテリーの１つでも追加購入しておきますかね・・・
（プリンタのインクと一緒で、結構いい商売していそうな気もしますが）

書込番号：19927787

[Gan爺]

＞ssdkfzさん

糞まじめなニコンがクレーマーに負けただけですよ。
私はそう理解してます。

＞（プリンタのインクと一緒で、結構いい商売していそうな気もしますが）
全く的を射てませんねｗ
社会人の言う言葉ではありませんね

書込番号：19927980

[kyonki]

Gan爺さん

負けた勝ったということではないでしょう。
ニコンユーザーは古くからニコンを使い続けている方が多く、旧機種のバッテリーを新機種の予備に使いまわす人も多い訳です。
ニコンもそういう方のためにバッテリーをなるべくモデルチェンジせずに長く使えるようにしています。

そういう事情のもとに、今回はD500ユーザーに限り01タイプを20タイプに無償交換してくれるわけです。
これは従来からのニコンの姿勢の一環だと思います。

書込番号：19928057

[捨てアド Ｄ500]

>Gan爺さん

負けた勝ったということではないでしょう。
ニコンユーザーは古くからニコンを使い続けている方が多く、旧機種のバッテリーを新機種の予備に使いまわす人も多い訳です。
ニコンもそういう方のためにバッテリーをなるべくモデルチェンジせずに長く使えるようにしています。

そういう事情のもとに、今回はD500ユーザーに限り01タイプを20タイプに無償交換してくれるわけです。
これは従来からのニコンの姿勢の一環だと思います。


などと書いても、本音は

>了解

”01”のバッテリーをジャンクで探してこようかとセコイ考えを持ったりして‥‥‥


恥を知れ

書込番号：19928193

[1641091]

＞01”のバッテリーをジャンクで探してこようかと

　交換は、5個まで
　という話もあるようですね。

書込番号：19928222

[小鳥]

>交換は、5個まで
>という話もあるようですね。

　どこにそんな話がありますか？

　まあそんな話があっても6個以上交換したい場合はD500をもう1台買えば良いだけですね。

書込番号：19928651

[kyonki]

捨てアド　Ｄ500氏

アンチ嫌いねの次はこのHNですか。
頑張ってください。

書込番号：19928678

[1641091]

＞どこにそんな話がありますか？

　http://digicame-info.com/2016/06/d500-4.html#comment-259848

書込番号：19928713

[biueイーグル]

間違いなく5個までです。
昨日ニコンに確認電話したときに担当が言ってましたよ（笑）せっかく交換してくれるんだから速攻で送りました。

書込番号：19928782　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

とりあえづＤ５００を１台は購入している訳で
純正の旧電池所有って事は顧客

純正を一杯持っているって事は優良顧客

確かにもう使えない物を入手しての交換だとしても
その方もまだ高額なＤ５００を購入して頂いている訳ですよね

大判振る舞いでのイメージアップ料も含む？

一番の失敗はバッテリー型番を変えなかった事
又は発売時にアナウンス出来なかった事

書込番号：19928853

[小鳥]

　交換個数をニコンが発表していない事は判りました。

書込番号：19928901

[捨てアド Ｄ500]

　日本人の中国人化がここまで進んでいるんじゃ、今回のニコンさんの対策は方向を誤っていたのかもしれない。
『「ＥＮ-ＥＬ15］の上から貼る「ＥＮ-ＥＬ15a」のシールを配布します。』、で良かった気がする。
　（中国人化？それとも乞食化？）

書込番号：19928946

[cellrax]

某知事の資金流用、公用車不適切使用のように
規則で決まっていないからやってもいいという人間が増えたのは間違いないですね。

もうモラル、良心を前提にした商売は無理だと思います。

書込番号：19928974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

電池は型式名変えればよかったのに。
もしくは20型での使用と条件つけて、01型では使えるけど不都合が生じると言い切っちゃえばよかったのに。
仕様変更の旧型という解釈でよかったと思うなぁ〜と
相変わらず、対応がシャキッとしないですね。(笑)
生半可に交換するといっちゃうから色々出てきて、あげくに五個までとか…(笑)
もう色々なことにクレームつけられて、先手打ったつもりが…
まぁ〜ユーザーからしたら神対応かも。
キヤノンではやりそうもないし、脇も甘くないかな。
因みに私はD500購入たと同時に2個予備買っちゃって多かったかなと思ったけど、結構消耗早いので無駄にはならなさそう。(笑)

書込番号：19929063　スマートフォンサイトからの書き込み

[清見]

マキタ電工のバッテリーもLiion20になっていました。
おそらく電池メーカーの使用変更でしょう。
型番変更よりLiion20と明記してもらってた方がありがたいと思います。

書込番号：19929365

[ssdkfz]

D610やSB-910のような型番逃れもやってますしね。

特別ニコンに気を使うこともないでしょう。
値も下がらないうちにD500を買っているわけですし。
ニコンが新しいバッテリーを買えというなら、使い回しができなくて文句を言いつつも、新調しますけど。

書込番号：19929414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

追記
さすがにジャンク品から持ってくることはしません。
一応自分の手持ち範囲の中でと言うことで。

書込番号：19929424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

ちょっとテストしてみました、といっても大した事ではありませんが。

まずフル充電してＤ７２００で70枚撮影した01の方の電池ですが、残量が79%でした。これをそのままＤ５００に入れてみると残量が47%になってしまいました。この電池はＤ７１００を使っていた知人から戴いたものです。

次にフル充電後Ｄ５００で779枚撮影した20の方の電池ですが、残量が47%でしたが、Ｄ７２００では60%となりました。なぜか増えた。この電池はＤ７２００に付属してきたものです。

念のため先週（かな？）フル充電していたＤ５００に付いてきた電池ですが、どちらのカメラでも残量が１００％でした。

何かの参考になればと思います。

書込番号：19929426

[Orionow]

〉マキタの電動工具

確かになってました。(笑)

皆さんにお聞きしたいんですが、電池切れでシャッターが切れなくなったときの電池の残量表示はいつも一メモリ残ってるんですが、皆さんのはどうですか?

書込番号：19929709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

画像忘れました。(笑)

書込番号：19929713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

今気づきましたが、↑にも1840バッテリー用の充電器を使え♪と。(笑)
18V用バッテリーでも工具によっては使えないのもあるので、もしかするとこのせいかも…。

書込番号：19930133　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ニコンUSAにも、交換のお知らせがリリースしてありますね。

https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/19541

業界の人間ではないので正確な理由は判りませんが・・・。

ちなみにLi-ion20という名称はいろいろなメーカーで使用していますが、詳しい方、どのような意味を持つのかちょっと解説していただけると勉強になります。

書込番号：19930139

[ジェンツーペンギン]

＞ちなみにLi-ion20という名称はいろいろなメーカーで使用していますが、詳しい方、どのような意味を持つのかちょっと解説していただけると勉強になります。

リサイクルマーク表示では？

最初の番号：正極活物質中の最大含有金属
　0：コバルト
　1：マンガン
　2：ニッケル
　3：鉄
2番目の番号：主金属のリサイクルを阻害する金属
　0：無し
　1：単電池重量に対して単電池含有分のスズ(Sn)が、1.0wt%を超えて含有
　2：単電池重量に対して単電池含有分のリン(P)が、0.5wt%を超えて含有

http://www.baj.or.jp/recycle/recycle11.html

書込番号：19930183

[Orionow]

残骸残ってました。(笑)

因みに表記は
1D4用LP-E4はLi-ion
1DX用LP-E4NはLi-ion00
1DX2用LP-E19はLi-ion20
でE19はE4,E4N用の充電器は使うなと。
E4NもE4用の充電器では色々書いてました。(笑)
全て1DX2で使えます。
キヤノンだとこの程度。
まさに神対応。
皆さん交換してスッキリ使えますね♪

書込番号：19930191　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん さん]

＞ジェンツーペンギンさん

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19930290　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ジェンツーペンギンさん

これまでもいろいろなスレで知らないことを教えていただき、お世話になっていますが、今回も解説ありがとうございます。解説いただいた内容を読んでいるうちに、別のスレで少し解説なさっている方もいたのではというようなことを今思い出しましたが、知識不足でネット検索の仕方がまずかったのか、手こずってしまいました。お手を煩わせ恐縮です。まずはお礼まで。

書込番号：19930330

[おせたんく]

誰かに乞食って言われそうですが・・・
劣化度進んだ物でも交換してもらえると解釈していいんでしょうね？
D7100を購入して3回目の充電でいきなり劣化度3（久々に挿してみたら4）となった物が手元にあります。
問題のあった電池ですから、ゴネれば交換してもらえたんでしょうけど、当時面倒くさくてそのままにしてました。
現在、20は2個持ってますが、もう1個追加しようと思っていた矢先でラッキーと思ってます。

書込番号：19930674

[さかなくん さん]

＞おせたんくさん

メーカーが発表したとおりに対応してもらえばいいんじゃないですか、当然。
タイミングが合って良かったですね。

書込番号：19930781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

綺麗事を言っても企業なんて弱いもの
無理が通れば道理引っ込むですよ。

まぁニコンも馬鹿じゃないからどこかで
今回の損失を取り返すでしょうね
私たちユーザーから

書込番号：19930987

[カンパニョロレ]

＞おせたんくさん

私のD7100に付いていた01も、購入間もないのに劣化度1になりました。

この頃からの不具合のようですね。
確か、D7100の板でも話題になってました。

書込番号：19931130　スマートフォンサイトからの書き込み

[MS-06C]

すごい対応ですね
SX280HSの時のキヤノンとはえらい違いですね

書込番号：19931605

[wasshy]

＞おせたんくさん

私、このバッテリーを使用するカメラ、4台（売却分も含め）ありますが、D7000はリコール交換、V1は500ショットの時点で劣化度４になりました。別件で銀座のニコンに行った際、サービスマンに何気にその事を伝えたところ、新品と交換してくれました。そういった不具合が発生していることを把握しているようでしたよ。
販売店では対応してくれないことも、直轄のサービスセンターでは柔軟に対応してくれますね。

書込番号：19931678

[esuqu1]

本日、SCに購入レシートをもっていきまして、無事交換完了です^^

ニコンとの長い付き合いから、御祝儀プライスでD500は購入してますので、これぐらいの恩恵あっていいですよね(笑)
D7000、D7100、D800、D800E、D810と使い続けているEL15

劣化もあり買い足し、捨てずにもっていた予備用バッテリーがこんなところで恩恵預かりました^^


ついでにSCでD500にまつわる相性未解決問題を聞いてきましたが
やはり純正を使っていないと問題解決も早期に片付かないもんだと改めて知りました^^;


高くても純正を買おうって気になりました^^

書込番号：19934843

[harimakun]

私も今日SCに保証書をもっていって交換してきました。
電池の由来等何も聞かれません。
保証書を見せて、交換お願いしますと言ったら、はいわかりましたでやり取りは終わりました。
D500でニコンのカメラ10台目ですので、ニコンの神対応に感謝しつつ、11台目もニコンだなと思いました。

書込番号：19935156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

皆さんよかったですね♪
私もD7000使ってたときの予備取っとけばよかった。
でも、もう使わないから要らないや〜で処分すると、後々やっぱりで買った機種がその電池だったり…
コロコロメーカー変えてる私だけかも。(笑)
そういうばパナソニックや他のメーカーでも電池プレゼントキャンペーンやってましたよね♪
ニコンもその程度の考えなのかも…。
少し数が多いけど位の感覚で。

因みに二年前に買ったGH4のプレゼントキャンペーンバッテリーはLi-ion20でした。(笑)

書込番号：19935795　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

Ｄ７０００ユーザーです。Ｄ７０００購入後１年ほどして、付属のバッテリーが劣化度２にストンと落ちました。
今もそのままの状態で使用しています。予備バッテリーを持つことなく・・・。

劣化度２になってからすでに３年ほどになりますが、結構長持ちしていますね。
その後も何ら問題なく使えています。

ところで、劣化度２のバッテリー、Ｄ５００購入後に20タイプと交換してもらえるのですね。楽しみがまた一つ増えました（ニコニコ）。
Ｄ５００の購入、いつのことやら。それまで今のバッテリー、持ってくれればいいのですが・・・。

書込番号：19935922

[コロナｓｆ]

EN-EL15タイプ10を5コ、6日月曜日午前中に発送し、今朝、配送のお知らせが来たのですが、午前中は車の点検なので、午後に配送をお願いしました。素早い対応に驚きました。

書込番号：19938777

[orange]

おー、バッテリーの取り替え・・・良いですね。
私も使っていないEN-EL15が２個あります。D800Eを売った時に、電池は売れなかったので、使っていた２個は友人に差し上げ、新品２個を残しています。箱入り未使用品です。
これも交換できますね、いよいよD５００に買い換える流れになってきました。α７７�Uからです。
でもね、23万円は高すぎる。たかがAPS−Cなのに、なぜ20万円以上もするのだ？　キヤノンは13万円で同じ秒１０枚連写だよ。
15万円が妥当な値段だと思いますが？

D５００で宣伝されてるISO160万は羊頭狗肉の宣伝だと思って無視しています。普通のAPS−Cの高感度でしょうから。
しかし、ニコンも変わったね、こんな中身のない宣伝もするようになった。追い詰められてたのだろうね。ビデオなどの新技術で遅れをとってるからねー。
（私はニコンが好きだから、キヤノンよりもニコンに繁栄してもらいたい）

書込番号：19938866

[鷹介]

気に入らなければ買わなければいい。
納得できない価格なら買わなければいい。

D800Eも使いこなせず、作例もまともに出せないのに上から目線の長文スペック語りでソニー以外の他社機材をディスりまくり。

散々D500とD5をソニースレでディスりまくっておいてYouは何しにニコンへ？

ま　た　削除しますか？


私のEN-EL15は全部20でした。笑
微妙なタイミングで買ってたのかしら？？

書込番号：19939457　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロナｓｆ]

先程、到着しました。月曜日に出して、水曜日に到着で迅速な対応をして頂きNikonさんに感謝です。出したEN-EL15は、2011年製2ヶ、2012年製3ヶで何れも劣化度0の充電済みでした。

書込番号：19939607

[コロナｓｆ]

大変失礼しました。カメラを間違えました。こちらがD500とEN-EL15×5ヶの写真です。

書込番号：19939621

[アナログおじさん２００９]

すんません、ついつい覗いてしまいましたが、自分としては、ここは、鷹介さんに1票ですね。

まずは使ってみないことには・・・・まっ、人生何でもそんな気がしますが(^^)。もちろん裏切られることだってありますが、使いもしないで、あるいはつきあってみないであれこれ言っても詮無きことかなと・・・。価格を納得する理由は、まずは使い心地と思うじいさんです。

自分たちがガキの頃、スプートニクスショックの影響か、なんといっても実証的な科学的精神が大事だよという流れからか、今は廃刊してしまった学研の「科学」の付録のアスベスト金網やアルコールランプなどで怪しげな実験に浸ったじいさんとしては、やはり、興味がつのってしまったら、あれこれ考えずとにかく見る前に飛べという感じですね。

ちなみにじいさんの今の関心は、NikonUSAのホームページで、なぜサードパーティのバッテリーが使えなくなったのか、毎回さっさとクリアな回答をしている匿名の方やNikonスタッフからも、これについてはいまだに是認された答えがNikonUSAのHPに載っていないということですね。ちょっとマニアックかもしれないジャックスの♪すべてあらゆる大きなものを疑うのだ♪という歌詞に若い頃かぶいてしまったのが、「運の尽き」かもです。

http://answers.nikonusa.com/answers/7022/product/1559/nikon-inc-d500-questions-answers/questions.htm?expandquestion=1840536

価格コムの板では、やはり純正が一番というストレートな論調がメインですが、NikonUSAでは事情はそう簡単ではないようで・・・人生七転八倒のひねくれじいさんは、妄想を加速させながら、NikonUSAの答えを楽しみにしています(^^)。

ついでながら、NikonUSAは前は０１と２０は違いがないと考えていたようで

Nikon Staffが、”There is no difference between these two EN-EL15 batteries. ”なんて答えていたり、

http://answers.nikonusa.com/answers/7022/product/1559/nikon-inc-d500-questions-answers/questions.htm?expandquestion=1840536

あるいは、ねちこい質問には、やんわり回答を拒否していたり、興味が尽きません（＾＾）。

Nikonのスタッフと一般人（？）がコラボしているQ&A、ちょっと英語力は怪しいけれども、じいさんの好みです。

脱線気味ですが、不安を感じながらも、これまでの流れで、SonyのコンデジRX10�Uを15万円+αで買ったじいさんとしてはRX10 �Vが出て、今度は600mmF4かよと思いつつも、自分で選択したカメラなので自分の選択を良しとしてあまり後悔していません。理由は単純です。鷹介さんが書いておられるように、


＞気に入らなければ買わなければいい。
納得できない価格なら買わなければいい。
　

それだけです。いずれにしましても、自己責任で楽しいカメラライフを(^^)。自分としてはD500購入は後悔なしですね。

毎度の与太話、失礼しました。詰まるところ、撮ってなんぼじゃダメですか(^^)。

書込番号：19939667

[WIND2]

＞妥当な価格15万円になったら

大丈夫、1万でも高すぎだから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857120/SortID=19830669/ImageID=2485870/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857120/SortID=19830669/ImageID=2485856/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437399/

でも、o君はD500は使わないほうが良いと思うけどなー
きっと、不満だらけですぐにいらなくなると思うよ
だからここはぐっと堪えて77-2の後継機を待ったほうが得策だよ。

書込番号：19940920

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ニコンユーザとしてはひと安心ってことでしょうか。

桃鉄でいうところのキングボンビー。

書込番号：19941215

[orange]

>>でも、o君はD500は使わないほうが良いと思うけどなー

大丈夫ですよ。
D500は昼間の連写専用機として使いたいと思っていますから。
上記3枚目の倉敷美観地区の夜景は、手ぶれ補正が無いレンズではD500では撮れないことは知っています（手持ち撮影）。だからこういう場面では使いません。
カメラには得て不得手がある。

連写専用機だから、値段が下がるのを待っています。
私が連写機を使う回数は2か月に一回程度。忙しいし、他のカメラがあるから、鳥を撮りに行く機会は少ないのです。
あしからず。α7R�Uで撮りだすと、他のカメラは使う気がしなくなった。（風景とポートレートです）
でも、連写のAF性能は、ソニーよりも良いのは明確だし・・・D500良いよね。やっぱり連写はD500か。

書込番号：19941784

[某傍観者]

>上記3枚目の倉敷美観地区の夜景は、手ぶれ補正が無いレンズではD500では撮れないことは知っています（手持ち撮影）。
>だからこういう場面では使いません。

...

書込番号：19942253

[鷹介]

手ブレ補正搭載してるレンズで撮りゃいいだけ。

手ブレ補正無くて三脚使えなくても、それなりに工夫して撮るという発想がなく機材のせいにしかしないのが撮影意欲に貧困すぎて長文で能書き垂れる資格ないです。
いい加減鬱陶しいのでNGID機能とか作って欲しいです。

EN-EL15バッテリーは使いやすい良いバッテリーですね。

書込番号：19942920　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

24-70だったら手振れ補正(VR)あるよなぁ
しかもこんなに汚くならないよなぁ
77-2でピンボケカモメをバチピンってアップしたり、手振れしてる（今回の夜景も手振れ）のをアップしたり、
リンクしたツツジやランだってとてもじゃないけどまともに撮れてないよねー
だからD500を使ったところでピンボケ量産するだけだよ。
しかも別に連写専用機ではないしね。

書込番号：19943587

[biueイーグル]

ここバッテリーのスレだよね
ε-(´∀｀; )
昨日無償交換してくれたバッテリー２個届きました。
ほんとニコンには申し訳ない気持ちが上かな?使い倒したバッテリー２個がいきなり新品になりましたからね?さぁ?これから余裕で戦闘機爆裂連写楽しみます
＼(^o^)／

書込番号：19944081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ニコンプラザ仙台で3個買えていただきました。
対面だと裸のままのようでしたね。
旅先なので箱入りだと嵩張るなと思ったのですが。
助かりました。

書込番号：19945232　スマートフォンサイトからの書き込み

[青海１９８８]

7100時代からのEL15を併用していたのですが、やはり減り方は異常に速かったです。

　２個のLion01タイプのEL15を９日発送１０日着の着払いゆうパックで送ったところ、１１日午前に交換された２個の新品のLion20タイプのEL１５が到着しました。

　Nikonの対応はとてもよいと思います。

書込番号：19948515

[おせたんく]

本日、銀座で取り換えてきました。
持参したD500の保証書の製造番号を控えられて、受け取りの署名だけさせられました。

書込番号：19948923

[好秋]

このサービス？って Ｄ５００中古で買った人は
受けられないのかな？

保証書出しても　前の持ち主とダブったりすると
どうなんでしょうね？

中古で２０万切れば考え中なので

書込番号：19951768

[さかなくん さん]

＞好秋さん

実際のところはわかりませんが、そこまで面倒見る必要が
ありますかね？

書込番号：19952516

[gda_hisashi]

>このサービス？って Ｄ５００中古で買った人は
受けられないのかな？

５個ルールが公式か非公式か解らないけど
もし５個なら
新品、中古に関わらず
１製造番号当たり５個と解釈できません？

ニコンも交換サービスするのは良いが
あいまいな対応と管理をするとトラブルの元
明確にしてほしい

※こなバッテリーについて部外者なので余計なお世話ではありますが

書込番号：19952631

[kyonki]

この無償交換サービスはＤ500ユーザーに対するものであって、新品購入とか中古購入とかは関係はないでしょう。
ニコンが示す要件に合致していれば大丈夫なはずです。（保証書又は領収書のコピーなど）

書込番号：19952733

[アンチ嫌いね]

＞kyonkiさん
中古は無理でしょ
ニコンで買った中古ならまだしも他で買った中古ではニコンにはなんの利益も上がっていないんですから。

書込番号：19952771

[1641091]

旧バッテリー保有者で、
中古D500購入者もいるでしょう。

条件がそろっていれば、
可能でしょうが、
D500、1台につき5個までだとすると、
前D500所有者が、
既に交換していたら、
無理かも知れませんね。
申請してみないと分からない。

書込番号：19952853

[ssdkfz]

保証書や製造番号はバッテリー交換時に控えられますので、仮に中古になっても前ユーザーが替えていなければOKかも？
該当者はニコンに問い合わせてみればよいかと。

書込番号：19953110

XQDカードリーダーの不調（読込、書込速度が遅い）

[yamadori]

ベンチマーク比較

XQDカードのクチコミに書くべきかと迷いましたが、使用者が多いと思われるＤ５００の方へ情報共有のため書き込みます。
※趣旨は、D500用に購入したXQD専用カードリーダーの性能が思わしくない（XQDカード自体はスピードが早い）ということです。

このXQD専用カードリーダーはXQDカードと同じメーカーLexarの新製品なのでXQDカードとの相性が良いはずと期待したけど
残念な状況でした。

連休明けにlexarサポートに送って解析してもらっています。（解析は１〜２週間ほど掛かるとのこと）

＜D500用に購入したメモリーカード関連＞
　XQDカード：Lexar&reg; Professional 2933x XQD&#8482; 2.0カード　64GB　READ:440MB/s,WRITE:400MB/s
　XQD専用カードリーダー：Lexar LRWXQDU-7000 Rev.A
　東芝 EXCERA PRO UHS-�U SDXCカード　32GB READ:260MB/s,WRITE:240MB/s
　カードリーダー（UHS-�U対応品）：Transecnd TS-RDFK

＜結果＞　　詳細は添付画像の比較表をご覧ください
　　Lexar XQDカード2933x とLexarカードリーダーの組み合わせでは
　　UHS-�U SDカードとUHS-�U対応カードリーダーの組み合わせに比べ大幅に遅い

＜異常原因推測＞
　カードリーダー：Lexar LRWXQDU-7000 Rev.A の性能が仕様を満たしていないと思われる
　理由（１）　ニコンD500の書込ではXQDカードの方がUHS-�Usdカードより早い
　理由（２）　XQDカードリーダーは（速度以上のため）交換してもらったが、交換後も速度が遅い

＜その他＞
　Ｄ５００の連写でバッファが開放になる時間を見ると、XQDカードの方がUHS-�UのSDカードより、かなり早い。
　このため、当面はD500に専用ケーブル経由でニコン Transferを使いＰＣのHDDにコピーしている。
　（これでの転送速度は、かなり早い）

書込番号：19865223

[横道坊主]

しかし、レンズはあれほど純正品が一番安心つう事になってるのに、何故転送には｢純正｣専用ケーブルを使わずに他社製のカードリーダーを介在させるんだろう…(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：19865256

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
商品は違いますが、マイクロSDをアダプターを使ってカメラで使用したが、速度が落ちるとの書き込みを
複数ここで見ています。
書込み速度重視なら、アダプターを付けない方がいいのでは？
実験としては意味あるけど。

書込番号：19865265

[1641091]

＞何故転送には｢純正｣専用ケーブル

　ケーブル突っ込んで、
　転送より、
　カードリーダー経由が、
　一般的では・・・・・

XQDではありませんが、
LexarのCFで似たような状況です。
カードリーダー経由で、
PCに転送すると、
公称スペックの半分も出なく、
転送時間がかかります。
撮影時は、問題ありません。
サンディスク、東芝は、
ほぼ公称スペックで
転送できています。

Lexarは、
予備としてしか使いません。

＞アダプターを付けない方が

　アダプター経由でなく、
　カードリーダーなので、
　問題ないはずだと・・・・・

書込番号：19865299

[yamadori]

横道坊主さん
里いもさん

こんんにちは、カキコミありがとうございます。

＞しかし、レンズはあれほど純正品が一番安心つう事になってるのに、何故転送には｢純正｣専用ケーブルを使わずに他社製のカードリーダーを介在させるんだろう…(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

PCのHDDに画像をと力む場合、私は次の理由で、カメラから直接ではなく、カードリーダーを使っています。
「カメラ直接接続派」より「カードリーダー使用派」のほうが多いと思ってますが・・・・・

＜私がカメラ直接接続をしない理由＞
・カメラ直接接続は、カメラのバッテリーを消耗してしまう。
・カメラの専用ケーブルコネクターが華奢なので、幾度も使っているうちに壊れるんじゃないかとの不安感がある。
　メーカー保証期間（一年間）を過ぎてコネクター部分が壊れた場合、有償修理費が高そうだし、修理中はカメラが使えない。
・純正ケーブルと言えども、USB2.0とかUSB3.0などのインターフェース規格に沿ったOEM調達品なので
　規格に沿った質の高いケーブルを使えば、カードリーダーを使ってもDATA転送機能は問題無しと思っています。

＞マイクロSDをアダプターを使ってカメラで使用したが、速度が落ちるとの書き込みを複数ここで見ています。

　おっしゃるとおり、マイクロSDをカメラへ装着する場合は、変換アダプターを介さず直接装着しています。

＞書込み速度重視なら、アダプターを付けない方がいいのでは？
＞実験としては意味あるけど。

アダプター使用とカードリーダー使用とは、意味合いが違うと思います。
カードリーダーを使ってDATAをPCに取り込むのは、実験レベルではないと思います。

書込番号：19865354

[The 1st]

D500は最高と最低がバランスした機種ですな。

書込番号：19865364　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

1641091さん

カキコミ、ありがとうございます。

>XQDではありませんが、LexarのCFで似たような状況です。
>カードリーダー経由で、PCに転送すると、公称スペックの半分も出なく、転送時間がかかります。
>撮影時は、問題ありません。
>サンディスク、東芝は、ほぼ公称スペックで転送できています。
>Lexarは、予備としてしか使いません。

私もLexar製品で同じような評判を聞いたことがあります。、
高速のCF、SDカードはSandisk、東芝を使っています。
今回Lexarを購入したのは、Ｄ５００がXQDカードを採用し、カタログスペックの性能が良くて価格が安かった理由です。

なお、Lexarの解析結果が出たら書き込みます。

書込番号：19865374

[yamadori]

The 1stさん、こんにちは

>D500は最高と最低がバランスした機種ですな。

それって、どういう意味ですか？

書込番号：19865384

[いなぽんきち]

yamadoriさん、こんにちは。

私もyamadoriさんと同じカード、同じカードリーダを使用していますが、似たような状況です。

当初、Windows7でXQDの転送速度がTRANSCENDのCF（100X）より遅かったため、いろいろ調べたところ、どうやらUSB3.0ドライバがおかしいと推測しました。
そこでドライバを探したのですが、探し方が悪かったせいか最適なドライバが見つからず、もうこうなったらWindows10に更新してしまえ、と言うことで、現在、Windows10で運用しています。

Win10では、USB3.0のドライバはMicrosoftから一律に供給されているらしく、Win7からアップグレードした場合、Win7時代の不要なドライバが残っている場合があり、それが悪影響を及ぼすことがあるとの情報を得ました。
http://freesoft.tvbok.com/win10/general/usb30.html

で、早速上記サイトを参考に、旧ドライバを削除したのですが、結果的にはyamadoriさんとそれほど変わらない転送速度にしかならず、がっかりしているところです。

ただし、他のWin8パソコンに、同じカードリーダ、同じXQDカードでテストしてみたところ、製品仕様をほぼ満たす十分な転送速度が得られました。
と言うことで、Win10パソコンのUSBドライバが怪しいのではないかと、私は疑っています。

以上、ご参考にならないかもしれませんが、情報提供と言うことで。

書込番号：19865501

[yamadori]

いなぽんきちさん、こんにちは

同じ状況は、私だけでなかったんですね。
私のOSはWindows１０、クリーンインストールなんですが、
教えていただいたリンク先で知った、Windows7用のUSB3.0ドライバー「Asmedia ASM104x USB 3.0 Host Controller Driver」が残っていたので、早速削除しました。
クリーンインストールのWin10でも旧ドライバーが残っているんですね。

なお、削除してみたものの、XQDカードリーダーをLexarに送ってしまい手元にないので、速度が上がるかどうか検証できません。
戻ってきて検証できたらカキコミしますね。

有益な情報をいただき、まことにありがとうございました。

書込番号：19865561

[AM3+]

ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。
お持ちのPCのUSBポートが3.0対応かどうかを確認してみては。

書込番号：19865649

[yamadori]

AM3+さん

>ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。
>お持ちのPCのUSBポートが3.0対応かどうかを確認してみては。

私のPC／USBポートは当然3.0。

書込番号：19865670

[ヒカル８]

＞XQDカードリーダーの不調（読込、書込速度が遅い）

はて、どうしたもんじゃろうの〜

NHK朝ドラ「とと姉ちゃん」見てはりますか？

書込番号：19865809

[yamadori]

>NHK朝ドラ「とと姉ちゃん」見てはりますか？

主役女優、まったく魅力がないので、見てまへん。
「朝が来た」は魅力満載だったのに・・・・・・

書込番号：19865870

[1641091]

＞ただ単にUSB3.0接続じゃないとか。

　他のカードでは、
　高速なので、
　OSとの相性、
　ドライバーの問題でしょうか。
　それとも内蔵チップ自体の問題？

Lexarの場合は、
特別なドライバーでないと、
公称スペックは出ないのでしょうかね。

Lexarの
SD UHS-�U SDXCカードは、
PC転送速度は問題ないです。
しかし、
D500未購入ですが、
D500に入れて使うと、
エラー表示する事例も、
あるようですね。

XQDでは、
SONYのNタイプ（エントリーモデル）が、
同様な現象になりました。
PC書き込み時の速度が、
公称値になりませんでした。
最終的には、Windows（OS)の仕様上で、
仕方ないとのサポート回答でした。
SONY独自の計測値だそうです。
何をもって、公称速度計測するのか、
疑問に思いました。
返品して入れ替えた、
Nタイプでない、S、H・・・・タイプは、
問題なかったです。

Lexarは、価格破壊で、
一役かってくれましたが・・・・・
プロモーション動画を、
見せつけれ、買っても、
PC転送が遅いと、残念ですね。

書込番号：19865874

[狩野]

>Win10パソコンのUSBドライバが怪しいのではないかと、私は疑っています。

　私もWindows10で様々なトラブルに遭遇したので，上記に一票入れました．Windows７だったら問題が起こらなかったかも知れません．

>「カメラ直接接続派」より「カードリーダー使用派」のほうが多いと思ってますが・・・・・

　 妻はD4の時代から「カメラ直接接続派」．このようなトラブルが起こる可能性が低いと思い，妻（Windows7愛用）には推薦しました．
もちろん，スレ主様がご指摘の問題はあります．

書込番号：19865895

[AM3+]

＞私のPC／USBポートは当然3.0。

そうですか。失礼しました。

問題のカードリーダーがググっても出てこないので仕様が分かりませんがこれでしょうか？

LRWXR2TBJP
http://kakaku.com/item/K0000866767/
Professional Workflow XR2
http://jp.lexar.com/workflow?category=6218
クチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=6589/#19574212

このクチコミの測定結果も概ねスレ主さんの結果と同じようですね。
仕様かもしれませんね。
ソニーのリーダーのほうが速いようです。
スレ内でも言われているように専用ドライバーが出れば違ってくるかもしれませんね。

違う製品もありますね
LRWXQDRBJP
http://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-2-0%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%81XQD-2-0%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-LRWXQDRBJP-y/dp/B01EH27X7O/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1462949235&sr=1-1&keywords=LRWXQDRBJP

ヨドバシ.COMのレビュー
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001003094134/review.html

ヨドバシ.COMのレビューでも同じような事が言われていますね。

レキサーのリーダーは速度が出にくいのかもしれませんね。

書込番号：19865923

[yamadori]

AM3+さん

＞問題のカードリーダーがググっても出てこないので仕様が分かりませんがこれでしょうか？

これです。http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218

販売開始日が2016/04/22、Lexarの最新モデルです。

Windows10のUSB3.0ドライバーに期待してたんですが、
LexarのホームページのサポートのFAQにも、この問題解決手段が載ってませんでした。
いずれにしても、Lexarからの解析結果と解決策の連絡を待ちます。

書込番号：19866235

[The 1st]

出来ればD500SでSDダブルスロットにしてほしいです。

書込番号：19866262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤコショウビン]

＞yamadoriさん

残念ながら情報収集不足ですね。
上でも挙げられていますが、この話題暫く前にスレ上がっていました。

ＰＣへの取込スピードを上げるには、
　�@カメラからケーブルで繋いで直接取り込み
　�Aレキサーのおかげで値段が下がったＳＯＮＹのＸＱＤカード購入（否応なしにリーダーが付属しています）
　�Bもうじき発売されるＳＯＮＹ製カードリーダーの購入

あるいは、レキサーのドライバー配布を待つ

これしか方法はないような・・・

書込番号：19866425

[やっぱりLX3が最高]

Lexer XQD 128GB	SanDisk CF128GB

気になったので自分の環境でも計測してみました。
ベンチマークの見方がよくわからないのですが、どんなもんでしょう。

併せて持ってるカードで次に早いCFの128GBも計測しました。
CFは確かに表示されている値に近い気が・・・

環境は
Windows10 Home Core i7-4790K 4.0GHz RAM 8.0GB　USB3.0

XQDのリーダーは下記で同じものです。
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
CFのリーダーはバッファローのUSB3.0対応のものです。

書込番号：19866588

[ssdkfz]

カードリーダーを買わずにボディ直付けにしていますが特にストレスなく読めますね。

書込番号：19866602　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ミヤコショウビンさん

＞残念ながら情報収集不足ですね。
＞上でも挙げられていますが、この話題暫く前にスレ上がっていました。

以前からの情報は知っていたので、4月下旬発売のＬｅｘａｒのXQD専用カードリーダーなら大丈夫だろうと思っていました。
XQDカードと同じＬｅｘａｒのXQD専用リーダーだし、最も新しいリーダーですよ。
これでも情報収集不足で片付けられちゃうのかな〜　（哀しい）　・・・・・・

＞ＰＣへの取込スピードを上げるには、
＞�@カメラからケーブルで繋いで直接取り込み
＞�Aレキサーのおかげで値段が下がったＳＯＮＹのＸＱＤカード購入（否応なしにリーダーが付属しています）
＞�Bもうじき発売されるＳＯＮＹ製カードリーダーの購入
＞あるいは、レキサーのドライバー配布を待つ

今は�@で取込んでます。（ニコン Transferを都度起動する必要があるので、ちょっと面倒）
XQD専用カードリーダーを購入済みなので、Lexarのドライバー待ちが、最もありがたい。

書込番号：19866726

[yamadori]

やっぱりLX3が最高さん

おおっ、私と同じXQD専用カードリーダーですね。
ベンチマーク結果カキコミ、ありがとうございます。
私のXQDカードより早いんですが、160MB/secのＣＦとドッコイドッコイの速度ですね。
やはり、lexarの対策を待つ必要がありますね。

書込番号：19866754

[yamadori]

ssdkfzさん、こんばんは

＞カードリーダーを買わずにボディ直付けにしていますが特にストレスなく読めますね。

XQDカードリーダーが手元にないため、ViewNXi　を起動してTransfer　から読み込んでますけど、スピードが早いのでストレスなしですが、SOFT起動が面倒ですね。（カードリーダーのほうが簡単）

書込番号：19866773

[ssdkfz]

＞yamadoriさん
推奨されていないようですが、エクスプローラから直接D500にアクセスしてフォルダにコピーしています。新型PCのWin8機はもとより旧型PCのWin7でもそんなに遅くは感じません。

カードリーダーは安くなった頃に…と思っていますが、普及しなければ高いまま？

書込番号：19866865　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ssdkfzさん

お付き合いしていただき、ありがとうございます。

＞推奨されていないようですが、エクスプローラから直接D500にアクセスしてフォルダにコピーしています。新型PCのWin8機はもとより旧型PCのWin7でもそんなに遅くは感じません。

Windows10のエクスプローラーでD500から直接コピーをトライしたんですが、転送表示が出るものの全く進行せずPCに書き込むことができません。　（XQDカード、UHSー�UのSDカード、どちらもNG)
ニコンのカスタマーサポートセンターへ問い合わせたら、「直接コピーせずに、Transferを使ってください」との回答でした。
ssdkfzさんがエクスプローラでコピーでき、私の場合がNGの理由は判りません。
（ViewNXiのバージョンは最新のVer.1.2.1です（Ver1.2.0でもNG））

以下、ストップウォッチで測定したD500からPCへの転送速度です。
XQDカード　　　　　　　：JPG画像34枚／461MBを5.35秒で転送。　（転送速度計算：86.2MB/sec）
SDカード（UHS-�U）　：JPG画像30枚／367MBを8.27秒で転送。　　（転送速度計算：44.4MB/sec）

XQDカードがUHS-�USDカードの、、おおよそ2倍の転送速度でした。体感上も早いと感じましたね。
そんなわけで、当面XQDカードのDATA取込みはViewNXi経由のD500から行います。

書込番号：19867029

[yamadori]

ssdkfzさん

小出しのカキコミで恐縮です。
先ほどのSDカードに記録した画像DATA転送をTransfer経由のD500から専用ケーブル転送と、UHS-�U対応カードリーダー転送を比べてみました。　　DATAは、367MB、30枚のJPG画像です。

＜UHS-�U　SDカードの転送速度比較結果＞　　　カードリーダー経由が専用ケーブルD500直接に比べ、２．６倍早かった。

＜実測値＞
　・ニコンTransfer経由のD500専用ケーブル転送：８．２７sec
　・UHS-�U　カードリーダー経由転送　　　　　　　：３．１４sec

以上です

書込番号：19867120

[OM4Ti]

バルク転送ができないからＸＱＤは遅いのでしょうか。
ＵＳＢ３．０のプライオリティが低いせいでしょうか。
ＵＳＢ３．１の１対１接続の専用コネクタ←→専用ポート経由ではどうでしょうか？

書込番号：19867261

[MooFuu]

そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・
そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

書込番号：19867523

[ファンタスティック・ナイト]

PC側は問題なしですか？
USB3.0でも内部BUSの速度が出ていないとか？BUSの競合で遅くなっているとか？

書込番号：19867847　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

いろいろ迷ったけど、D5、CFタイプにしてよかったかも？

書込番号：19867934

[ssdkfz]

＞yamadoriさん

失礼しました。

秒レベルの話だったんですね・・・

「遅い」という言葉からHDDへの読み書きレベルの時間感覚で書いてしまいました。　（＾＾；

書込番号：19867974

[yamadori]

ファンタスティック・ナイトさん

＞PC側は問題なしですか？
＞USB3.0でも内部BUSの速度が出ていないとか？BUSの競合で遅くなっているとか？

PC側、USB３．０関連ですが、UHS-�U対応のSDカードとリーダーでは、転送速度がUHS-ＩのREAD 95MB/sのSDカードの２倍の速度が出ているので、問題ないと思います。
ただしＷｉｎｄｏｗｓ１０の問題かもしれません。
（私のWin10のエクスプローラーのコピー＆ペースト：D810は正常転送OK、Ｄ５００はＮＧ（転送が終了しない）ので）

書込番号：19868005

[yamadori]

MooFuuさん

＞そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・
＞そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
＞それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

クチコミで悪態つくのは簡単だね。
たった数行を書くだけで済むんだから。
ごくろうさま。

書込番号：19868011

[taka-miyu]

＞yamadoriさん
こんにちは、XQD 2399 128Gを使用してますが、最初はボディからUSB3.0(付属の)直接繋げて Transferで読み込んだところ、あまり速くなく、

持ってたソニーの2.0でないカードリーダーでTransferを使って読み込むと、あっという間では無いですが、ボディからよりストレス無い速度で読み込めましたよ^o^

一つ疑問が有るのですが、何故Transferを使わないのか？ 使わないと読み込んだかどうか、チェックマークがXQD SDに付きませんよ？

エクスプローラのメリットは？

良きニコンD50ライフを楽しんでください(^-^)

追伸、私は、ソニーから出る2.0対応 XQD. SDダブルスロットル予約予定です(6月15日販売)

書込番号：19868353

[yamadori]

taka-miyuさん、こんにちは

カキコミ、ありがとうございます。

＞持ってたソニーの2.0でないカードリーダーでTransferを使って読み込むと、あっという間では無いですが、ボディからよりストレス無い速度で読み込めましたよ^o^
＞一つ疑問が有るのですが、何故Transferを使わないのか？ 使わないと読み込んだかどうか、チェックマークがXQD SDに付きませんよ？

カードリーダーを使う場合、ニコンTransferを使う必要がないから使っていません。
コピーした直後に、HDDへコピーしたフォルダーのサイズ、枚数を見比べてチェック完了としています。

＞エクスプローラのメリットは？

既に書き込んでますが、次の理由です。
・エクスプローラーでコピーする方が簡単だし、Transferを起動しなくて済むので準備時間が短い。
・カードリーダー経由でエクスプローラーコピーしたほうが、コピーする時間が短い。（今回の件以外ですが）
・カメラの専用コードを使いたくない。（バッテリー消耗、壊れそう）

＞追伸、私は、ソニーから出る2.0対応 XQD. SDダブルスロットル予約予定です(6月15日販売)

私も注目してます。

書込番号：19868484

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま

私の認識違いでしたらごめんなさい

カードリーダ経由でもカメラ経由でも、ニコンTransferを使う方が、ファイルエクスプローラーを使うより手順が少なく済むはずですが・・・Transferを使う際にはファイルフォルダーを開く必要がない分、手間が少ないと私は思っています

スレ主さんは、ニコンTransferを使うのにViewNXを起動されてるのかな？と、思いまして書き込みました
ViewNX経由だと本体自体の起動に時間かかるので確かに面倒ですね

私自身、最初は、スレ主さんと同じでした(エクスプローラーで移動してました)。しかし、ニコンTransferを単体で使用するようになってから、こっちの方が手間も少なく済むようになりました
主には私もカードリーダー経由ですが、月１回はカメラ経由として、Transferでカメラの時刻合わせを行っています
ニコンTransferのショートカットをデスクトップに張り付けて使っています


冒頭にも書きましたが、認識違いでしたら、ご容赦ください

書込番号：19868618

[fuga8787]

デジイチ１年生（2014）さん，こんにちは。

私はNIKON Transfer 2を使うのにViewNXから起動しています。
おっしゃられているニコンTransferを単体で起動する方法を教えていただけませんか？
起動ファイルの場所はわかりますか？

書込番号：19868821

[yamadori]

デジイチ１年生（2014）さん

カキコミ、ありがとうございます。

＞カードリーダ経由でもカメラ経由でも、ニコンTransferを使う方が、ファイルエクスプローラーを使うより手順が少なく済むはずですが・・・Transferを使う際にはファイルフォルダーを開く必要がない分、手間が少ないと私は思っています

私にとっては、エクスプローラーのフォルダー操作でショートカットキーを使う方が簡単です。
（コントロールキー＋Ｃでコピー、コントロールキー＋Ｖで貼り付け）
それに複数メーカーのカメラを使っているので、メーカー特定のアプリより汎用のエクスプローラーを使い慣れています。

＞スレ主さんは、ニコンTransferを使うのにViewNXを起動されてるのかな？と、思いまして書き込みました
＞ViewNX経由だと本体自体の起動に時間かかるので確かに面倒ですね

専用ケーブル接続のカメラ電源ＯＮで自動的にTransferが起動する機能ですね。
確かにViewNXi起動のひと手間が省けるので、おっしゃる通りです、ご指摘、ありがとうございました。

＞私自身、最初は、スレ主さんと同じでした(エクスプローラーで移動してました)。しかし、ニコンTransferを単体で使用するようになってから、こっちの方が手間も少なく済むようになりました

カードリーダー経由でもＴｒａｎｓｆｅｒ利用のメリットがあることを教えていただき、早速試してみました。
教えていただいたのに申し訳ないんですが、私は使い辛いです。
（Transfer専用画面を使うより、エクスプローラーで前述のショートカットキーを使うことに慣れているので）

＞月１回はカメラ経由として、Transferでカメラの時刻合わせを行っています

たしかに、この機能は便利ですね。

書込番号：19868881

[鷹介]

こんにちは。

＞fuga8787さん
↓の方法で自動起動するようになります。

http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/tr017500.html

書込番号：19868889

[fuga8787]

鷹介さん，早速ありがとうございます。
わかりました。

また，ファイルの場所は　↓　こちらですね。
"C:\Program Files (x86)\Nikon\ViewNX-i\Nikon Transfer 2\NktTransfer2.exe"


私もレキサーのＸＱＤ１２８Ｇを２枚買っていますが，リーダーは持ち合わせていません。
新発売されるＳＯＮＹのが使えるのかな？　

書込番号：19868910

[TAK-H2]

通りすがりの者です。(^_^;)

いくらなんでも、ちょっと遅いようですね。
ただ、結果には関係ないのかもしれませんが、設定で「1GiB」ではなく「100MiB」にしろとどっかに説明が有ったはずです。

その他、使い方は窓の杜のこのソフトの使用説明とこちらのページ
http://michisugara.jp/archives/2014/crystaldiskmark.html

Internet Explorerの機能を利用しているとのことで、窓の杜では何かIEの必要バージョンが書いてあったような・・・


私のところでの計測結果を添付をしておきます。

●メディア：Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 64GB (最大読込 440MB/s、最大書込 400MB/s)[国内正規品] 無期限保証 LXQD64GCRBJP2933

●カードリーダー：Lexar Professional Workflow XR2 (XQD2.0カード専用リーダー、USB 3.0接続) [国内正規品] LRWXR2TBJP
（XQDは、D4sなどでも使っていた人には馴染みがあると思いますが、XQDの速度はデリケートだったので、小さなカードリーダーは不安で、まだ信用していません。）

●OS : Windows 7 Ultimate 64ビット（SP1）　RAM 16.0GB
CPU : Corei7-4930K 3.40GHz


OSがwin10の場合の問題は、私にはわかりませんが、

Win7の人は、「USBの最大転送サイズ」について、レジストリの書き換えもした方がよいです。
Sony のソフトで自動的にやってくれますが。

SONY ではXQDカードリーダーのための高速ドライバーが出ています。
Lexar では、XQD2.0用のカードリーダーのための高速ドライバーはとくに出てませんよね、多分。
（私は、Ｄ５発売前の３月頃半ば頃までの情報しか知らないのですが。）


私のPCも、SONY の高速ドライバが入っています。
Lexarのリーダーへの対応は疑問ですが、しかし、多少は速くなるようです。
Lexarを使う人も、SONYのHPは参考にした方がよいと思います。
http://www.sony.co.jp/Products/memorycard/xqd/application/usb_drv_installer.html

私のところではカードリーダーはSONYよりLexarの方が速かった記憶です。
（但し、SONYのとおりソフトでの対応をしています。）

書込番号：19869440

[TAK-H2]

書き込みが２倍くらい違うようで

あ、SONY の高速ドライバーを入れない状態（但し、Win 7 のUSB の最大サイズは拡張済み）の計測がありました。

この計測ソフトがどの程度正確なのかはわかりませんが、Ｄ５ではAF-C最高速連写で、JPEG(Fine)+ロスレス14ビットRAWでの撮影で、２秒で２４コマ（つまり12コマ/秒というカタログどおり）、きれいに200コマでストップ（150コマ当たりから4コマ中２コマ欠けるような間欠連写になりますが）になるので、LexarのXQDはまあまあ書き込みが速いと思います。

CFモデルの友人と最高速CFも試しましたが、やはり、全然違いますよ。

PCへの転送は問題でも、ニコンカメラの方では高速に処理できるようになっているように思います。

書込番号：19869506

[yamadori]

TAK-H2さん

カキコミ、ありがとうございます。
D500に装着したXQDカードの書き込み速度はかなり早いですしく、UHS-�UのSDカードよりも早いことは把握しています。

Ｌｅｘａｒからの連絡では、今回のXQD専用カードリーダーには問題無しとのことでしたし、
カードリーダーはドライバーを搭載していないということなので、返却されてから、もう一度速度検証してみます。
また、XQDカード自体をLexarに検証してもらうつもりです。

＞ただ、結果には関係ないのかもしれませんが、設定で「1GiB」ではなく「100MiB」にしろとどっかに説明が有ったはずです。

「1GBで設定したほうが望ましいとの」記事をどこかで見たので、そのように設定しました。
100MBでも確認してみます。

情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：19869628

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さま

余計な心配でした。すみませんでした
自分の慣れた方法が一番ですね　　おっしゃる通りです　
ショートカット使われてるとのこと、納得です



この板、お借りして他の方からのお尋ねに返事させてください

＞fuga8787さん
すでに解決済みのようですね。読むのが遅くなり、お役に立てずすみませんでした
私は自動起動しないようにして使っています（笑）
プログラムの場所は書き込みされてる通りのばしょですね＾＾


どうも、お邪魔しました＾＾

書込番号：19869957

[ssdkfz]

カメラ直付けて転送にしたまま寝てしまい、起きたらバッテリーがカラになっていました　（＾＾；

カードリーダーの一つくらい買っておいたほうがいいか・・・

書込番号：19884670

[yamadori]

ssdkfzさん、こんにちは

＞カメラ直付けて転送にしたまま寝てしまい、起きたらバッテリーがカラになっていました　（＾＾；
＞カードリーダーの一つくらい買っておいたほうがいいか・・・

ちょっとした災難でしたね。転送中にバッテr-が無くなると、メモリーカードを損傷することがあるかもしれませんね。
やっぱりカードリーダーでの転送が安心です。

書込番号：19884745

[yamadori]

メーカーの点検が終了したので、結果を書き込んでおきます。
カードリーダーは異常なしとのことだったので、XQDカードをＬｅｘａｒに送り、点検を依頼しました。
その結果が出たら、書き込みますが、現時点で判ったこと書き込みしておきます。

＜Learから説明を聞いてわかったこと＞
１．構成
　XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
　リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。

２．カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
　　「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと。

３．転送速度が遅い原因推測。（UHS-�UのSDカードと比べて速度が逆転している）
　・ＸＱＤカードの性能異常
　・パソコンの使用環境

４．パソコンの推奨条件を教えて欲しい」との要請に対する回答
　　「お客様のパソコン側の使用環境につきまして、当社Lexar）からの推奨はしていない」とのこと。

５．SONYはXQDカードリーダ専用ドライバーを提供しているが、「Lexarはドライバーを提供する予定はない」とのこと。

６．別製品「LRWXR2TBJP」リーダーを使ったら、速度アップを期待できるか？との質問回答
　　https://www.amazon.co.jp/Lexar-Professional-Workflow-XQD2-0%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%81USB-LRWXR2TBJP/dp/B01B6WCY5O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1463529882&sr=8-1&keywords=lexar+LRWXR2TBJP%E3%80%8D

　「LRWXR2TBJP」も同様にスルー接続なので、速度が大きく変わることはない。
　この製品は、ワークフローハブに挿入し複数枚及び複種類のメモリーカードを同時転送する利用に最適な製品とのこと。

＜今後＞
　・XQDカードをＬｅｘａｒに送り、点検を依頼した。
　・ファームウェアも搭載していない、専用ドライバーも提供する予定なし、パソコンの使用環境も推奨しない、とのことなので
　　SONYのカードリーダー新製品　ＭＲＷ−Ｅ９０　の発売を期待するのが正解かなと思い始めました。

書込番号：19884817

[yamadori]

Lexarから検証結果の連絡があり、XQDカードリーダー、XQDカード、両方とも異常なしとのことでした。
ただし、Lexarの測定方法は非公開であり、私が実測値を提示したWindows10 エクスプローラーでのコピー&ペーストの値は無視されました。
PCやOS関連設定のサポートは出来ない（しない）との回答でした。
とにかく、これ以上の解析たサポートはしてもらえないでので、SONYのカードリーダーに期待すべきかなと思います。

書込番号：19903819

[yamadori]

MooFuuさん

カキコミでけなされっぱなし状態にしたくないので、反論しておく。

＞そこまで Lexar 純正リーダーにこだわるなら、同社の Professional Workflow ラインのモデルに、すればよかったのに・・・

良く調べもしないで、いい加減なことを言わないでくれる。
Ｌｅｘａｒに確認したんだけど、あなたが紹介してくれたProfessional Workflow ラインのモデルも、まったく同じ構造だよ。

　・XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
　　リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。
　（カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
　　「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと）

＞そもそも 64GB ものカード使って撮影に行って、帰ってきて一度に何枚分のデータ読み込むんだろう・・・
＞それとも、よっぽど待てない、超の付くほど短気なのか・・・

私の撮影DATAは、数GBから30GB程度になる。
高速と言われたUHS-�T対応のSDカードならPCへの取り込みに10分程度の時間が掛かる。
ひとこと余分な嫌味は無用。

書込番号：19904074

[taka-miyu]

＞yamadoriさん
こんばんは、

私は、Mac Windows両方使いです(^ ^)

Windowsパソコンは、自作です。Windowsは、メーカーによっても仕様が違いますし、もし自作なら余計個々バラバラの仕様にまりますよ！！

自作なら、マザーボードの最新のドライバーを推奨しますね。 メーカー品でWindows10のUSB3.0が出ていなければ、仕方がないですが(Windows10まだまだ、いろいろなところで悪さをしますよ。)

そして、色々なフリーソフトの速度計測 最新バージョン公開は遅いので、特にWindows10使用は？？ですね

本題に入りますが、

私は、D4sからXQDソニー製と付属のカードリーダーUSB2.0を使っています。予約してますが、ソニー製 XQD SDコンビのカードリーダー待ちです。

レキサーXQD2933 128G、価格を安くしてくれたので飛びつきました！！
Macでは、カメラ本体からは遅く、ソニー製USB2.0では素晴らしく速かったです。

Mac ですので、ソニーのUSBドライバーはありません。

レキサーカードリーダーを販売店 の許可を貰い、Macでも読み込みが遅ければカードリーダーが原因だとだと考えられますね。

追加としてソニーも頑張って新製品を6／15に出ますので、ソニー製とレキサー製の比べて報告します。

書込番号：19904738

[yamadori]

taka-miyuさん、こんばんは
　情報をいただき、ありがとうございます。

＞自作なら、マザーボードの最新のドライバーを推奨しますね。 メーカー品でWindows10のUSB3.0が出ていなければ、仕方がないですが(Windows10まだまだ、いろいろなところで悪さをしますよ。)

マザーボードはＡＳＵＳですが、私のMBはWindows10／USB3.0のドライバーは出ていません。
Windows10はクリーンインストールしたんですが、たまにフリーズするのが悩みの種です。

＞私は、D4sからXQDソニー製と付属のカードリーダーUSB2.0を使っています。予約してますが、ソニー製 XQD SDコンビのカードリーダー待ちです。
＞追加としてソニーも頑張って新製品を6／15に出ますので、ソニー製とレキサー製の比べて報告します

報告、よろしくお願いします。

書込番号：19904775

[アンチ嫌いね]

レキサーって不良品でも売ってしまうようなメーカーに思えてきてならない

書込番号：19904963

[yamadori]

アンチ嫌いねさん

＞レキサーって不良品でも売ってしまうようなメーカーに思えてきてならない

使用条件によって転送速度が違うけど、書込と読込がエラー無くできているので、不良品とは言えないでしょうね。
残念なのは、「自社の判定基準では正常なので、ＰＣやOS関連設定のサポートはしない」という姿勢です。
今後のサポート力向上に期待するしかないのが現状です。

書込番号：19905462

[AM3+]

ソニー製のリーダーでも公称値に全然届かないようですから、
この規格自体がまだまだ過渡期なんじゃないですかね。

読み込みで200MB/sも出るんだから十分速いと思いますけどね。

でも高いお金を出した割には測定結果が振るわないのは腑に落ちないですね。

書込番号：19905790

[怪獣ブースカ]

レキサーのXQDリーダーを予約注文していましたが、ここの書き込みを見てキャンセルし
ソニーのMRW-E90
を改めて予約注文していました。
その注文先から昨日メールで

今回ご注文頂きました商品ですが、
メーカーへ納期の確認を行いましたところ
「6月8日　の出荷予定」との回答で御座いました。

と知らせてきました。
予定では6月中旬発売でしたので少し前倒ししたようです。

書込番号：19939414　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

怪獣ブースカさん

　書込み、ありがとうございます。
私もSONYのMRW-E90に注目しています。
SDXC UHS-�Uメモリーカードも使っているので、D500ユーザーにとっては魅力的なカードリーダーですね。
入手された後、実効転送速度を教えていただけると、ありがたいです。

なお、SONYへ「ファームウェア搭載の有無」「USB3.0で高速転送できる？」の質問を問い合わせしたところです。
よろしくお願いします。

書込番号：19939475

[taka-miyu]

＞AM3+さん
こんにちは

ソニーは、まだ、XQDカードリーダー 2.0 タイプは、まだ販売しておらず

SD XQD2.0 ダブルスロットルが6月15日 販売です！ご注意を

このカードリーダー ニコンD500の為に開発したのかな(^ ^)

書込番号：19939590

[taka-miyu]

Mac 仮想Windows!0にて比較	Mac メジャー速度比較　Lexar XQD	Mac メジャー速度比較　SONY XQD

＞yamadoriさん
こんばんは、

SONY XQD G R:440MB/s W:400MB/s 128G カードリーダーMRW-E90 が届きましたので、

Lexar XQD 2933 128G比較ならびにSONY カードリーダー旧 MRW-E80との比較結果を投稿します！！

お断りが在るのですが自作パソコン、レンズ購入資金のため買いっとて貰いました！！

よりましてMac 仮想Windows10上にてCrystalDiskMark5_1_2を使用しての比較となります。

Mac でメジャーなスピードチェックソフトの比較結果を添えます。

どちらとも読み込みは公表数値に近いですが、書き込みは半分以下の結果まだまだ改善が必要ですね！！

SONYカードリーダーの使用では、SONY XQD Lexar XQDの差はありませんね。

Lexar XQDが価格破壊してくれたので、本命SONYさんも価格を下げてきたので嬉しいです。

Lexar XQD 2933のカード不具合があり交換してもらった後は、異常ないですが（SONY XQD で経験なし）

信頼できるXQDにしてもらいたいです！！

良きニコンD５００ライフを！！

書込番号：19942650

[yamadori]

taka-miyuさん、こんばんは

　早速比較結果を教えていただき、ありがとうございます。
同じXQDカードなのにMRW-E80よりMRW-E90の方が早いですね。

Ｌｅｘａｒの説明では、「LexarのXQDカードリーダーはファームウェアを搭載していない」とのことだったので
SONYのXQDカードリーダーはファームウェアを搭載しているかもしれませんね。
（SONYへ、ファームウェア搭載有無とUSBドライバー提供予定を問い合わせ中）

ありがとうございました。

書込番号：19942967

[yamadori]

taka-miyuさん
皆さん

SONYカスタマーサポートから、SONYのXQDカードリーダー新製品 MRW-E90 　に関する質問回答が来たので書き込みます。

＜回答＞
１． MRW-E90 はファームウェアを搭載していない。　（LexarのXQDカードリーダーもファームウェア非搭載）
２．Windows10用の、専用USBコントローラドライバーの提供予定は、現時点では言及できない。

以上です。

書込番号：19950571

[ほわほわー]

yamadoriさま
非常に有意義なスレッドを立てて頂き感謝しております。
私も同様の症状が出ております。

使用環境は下記の通りです。

Windows 7-64bit
マザーボードはIntel DB75en
Lexar Professional Workflow XR2をUSB3.0接続
Lexar Professional 2933x XQD 2.0カード 64GBを使用

有り得ないほど低速です。
理論値を出そうなんて思っていませんがせめてCFカードよりは早くなってほしいです。

どうやらUSB3.0のドライバがダメみたいです。
手持ちのWin8.1のPCで試したところ、200MB/secくらい出ました。
Win7だと何故か全くダメです。

「どなたかがLexar Professional Workflow XR2を使え」と言っていましたが全く的外れな意見です。
CFカードもLexarのLexar Professional Workflow CR1を使用しています。
東芝、サンディスクは公称値に近い速度が出ますがLexarは速度が出ません。
カードリーダーの問題では無さそうです。

画像は参考までに 2933xの速度試験です。

書込番号：19952171

[yamadori]

ほわほわーさん

　詳しい状況を教えていただき、ありがとうございます。
私同様、転送速度が遅い状況ですね。

Ｌｅｘａrには、今後これらの状況をしっかり把握したうえで解決策をアドバイスしてもらいたいです。
SONYがXQDカードの価格を値下げすれば、競争原理でサポートが充実してくれると期待したいですね。

＞「どなたかがLexar Professional Workflow XR2を使え」と言っていましたが全く的外れな意見です。
＞CFカードもLexarのLexar Professional Workflow CR1を使用しています。

はい、おっしゃる通りですね。
的外れな発言者は、自分ではろくすっぽ調べもせずに、ただ、上げ足をとるというか、いちゃもんを付ける愉快犯とも言えますね。
（誤りを指摘しても、訂正すらしないのは憤慨ものです）

書込番号：19952975

天の川

[hashiruhito]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO51200

ここしばらく雨続きで出かけられない日が続きましたが、先日久しぶりに晴れたので天の川の撮影に出かけました。

D500をお持ちの多くのユーザーにとっては本来の使い方ではないかと思いますが、当方、マイクロフォーサーズからのステップアップにより高感度にも期待しつつ撮影に臨んだ次第です。

使用後に感じた個人的な感度許容範囲ですが、マイクロフォーサーズではISO800〜1600ぐらいまでが使えるかなという感じでしたが、本機種ではISO3200程度までなら星の撮影に余裕を持って使用できそうだと感じました。
また、本機種を使用していて感じたことは、ISO感度を持ち上げてもディティールが結構残っていることには大変驚きました(D5500、E-M5�U比)。

以下、作例を掲載します。1枚目から順に、ISO1600、ISO3200、ISO6400、ISO51200です。
詳細なデータはExifをご覧ください。
※色味等を近づけるために、撮影後、露出補正やホワイトバランスの調整を行っています。

書込番号：19946943

[kyonki]

14�oでF2って、レンズは何をお使いですか？

書込番号：19946977

[hashiruhito]

＞kyonkiさん
トキナーの14-20 F2 PROを使用しております。

http://kakaku.com/item/K0000843556/

書込番号：19947048

[kyonki]

hashiruhitoさん

ありがとうございます。
トキナーでしたか。良いレンズのようですね。
このレンズに興味が湧いてきました。

書込番号：19947067

[isoworld]

　
　私も14mmでF2なんて、あったかな、と思ったのですが、なるほどトキナーの14-20 F2 PROでしたか。

　でも、やはりコマ収差が（とくに）画面の右上で見られますね。これがもうちょっと少なければ興味を持てるのですが…。

書込番号：19947080

[hashiruhito]

コマ収差の指摘もありましたので一応F2.8での写真を載せておきます。

収差は若干改善されているようですが、F2のアドバンテージがなくなるので探せば他のレンズでもっと安くて良いレンズがあるかもしれません。
F4で撮影した写真もあったのですが、フォーカスシフトの影響がありピンボケしていた様で、残念ながら載せることが出来る写真がありませんでした。

書込番号：19947177

[越後の浮き雲]

D800とタムロンのA012 ISO4000	D5300とSAMYANG 10mm F2.8 ISO 5000

＞hashiruhitoさん
こんにちは。昨日はいい天気でしたね。
私も　D800とD5300で天の川を撮っていました。
時間が早く22時過ぎでしたので、まだ東の低角度で辛い条件でしたが何とかそれらしく撮れました。
が次第に霧が発生し、町の明かりの反射で肝心なところが隠れてしまいました。残念。

ノイズ低減処理は両方とも
　高感度ノイズ低減　標準
　長秒時ノイズ低減　しない
です。

書込番号：19947256

[デジタル系]

SSが3秒以下でないと形が崩れますね。

どこまで許容するかは人次第でしょうが、私は5秒の崩れは我慢できない。

51200は、ノイズが多いなという印象です。実用性はあると思いますけど・・

やっぱり赤道儀使ったほうがよさそうですね。

書込番号：19947283

[hashiruhito]

＞越後の浮き雲さん
天の川、大変美しく撮影されていますね。15mmの焦点距離ですと広く写せて露光時間が長くても星の流れが目立たないですね。自分のレンズでは換算21mmですので、15秒露光だと拡大時に星の流れが目立っていました。現在は、超広角レンズやフィッシュアイレンズも気になっているところです。

＞デジタル系さん
星の流れは自分も若干気になっていました。ゆくゆくは赤道儀の導入も考えていますが、地上の風景も一緒に写す様な撮り方がメインだったので、現段階では持っておりません…。
ISO51200は編集して小さい画像で見る分ならぎりぎりという印象ですので、用途としては短いシャッター速度で構図やピントの確認で撮るような使い方になりそうです。

書込番号：19948147

[越後の浮き雲]

＞hashiruhitoさん こんにちは。

なかなか天気とお月さんのタイミングが合わず、滅多にないチャンスでしたね。
15mmで15秒露出ですと日周運動のズレは気にならず、むしろ周辺部の歪曲収差やサジタルコマフレアの方が気になりますね。
この日はこれ以上露出を上げるとバックグラウンドノイズが上がって背景が白く浮き出てくるので止めました。
気温の低下に伴い、夜露が増えてきてなかなか条件に恵まれませんね。

私も、使いどころが難しそうですがフィッシュアイも試したいです。シグマの8mmあたりでしょうか?

ところで、高感度ノイズ低減機能を使用されていないようですが、なにか理由があるのでしょうか?
今までのD500のレビューや作例をみるとセンサーのハイゲイン指向とEXPEED5の高性能に支えられている絵作り感が強かったのでEXPEED5のお世話になった方が良いように感じていました。

書込番号：19949325

[hashiruhito]

＞越後の浮き雲さん

超広角レンズの使用感を説明していただきありがとうございます。ますます焦点距離の短いレンズに興味がわいてきました。

＞ところで、高感度ノイズ低減機能を使用されていないようですが、なにか理由があるのでしょうか?
ご指摘の質問の件ですが、以前マイクロフォーサーズ機で星を撮影していた際、高感度ノイズ低減処理を行うと画像のエッジが滲み、細部がぼやけたような写真になり、処理をしないとノイズが気になり…と悩むうちにAPS-C機を買い増ししました。
その名残でNRは一切使用していなかったという経緯があります。
（APS-C機に少々期待を持ちすぎていたという節もあるかもしれません）

今回の撮影はいい勉強にもなったので、次回の撮影ではNRを上手く調整しながら星の撮影に活かそうと思います。

書込番号：19949332

[越後の浮き雲]

＞hashiruhitoさん
D810以降の高感度機は、長時間露光に高感度ノイズ低減や長秒時ノイズ低減をうまく利用しましょう。
センサーが高感度になると云う事は、色々な入力(電磁波)に敏感に反応するわけなので、可視光以外の電波にも反応する可能性が有ります。
EXPEED5はこのようなセンサーに対応したノイズ低減システムを備えていますので、どんどん使い許容できるポイントを見つけてみて下さい。

素敵なD500ライフを!!

書込番号：19949626

[isoworld]

　
　全世界の光害地図がこの６月１０日付で発表されましたね。The new world atlas of artificial night sky brightnessという表題でScience Advancesという米科学誌に欧米の調査チームが衛星を使って調査分析した結果が詳しく紹介されています。

　この中で天の川にも焦点を当て、光害で見えなくなった地域も紹介されています。ヨーロッパはベルギー、オランダ、ドイツを中心に天の川はもはや見えず、アメリカでも東部はかなり厳しいみたいで、ボストンからワシントンにかけてはダメそうです。東アジアでは中国・台湾の北京や香港の周辺でも難しく、韓国は結構酷いですね。

　日本もよくありませんが、それでも光害地図を見るとまだ大丈夫（まだマシという意味です）な場所があり、宮崎県の中東部、四国の足摺岬と室戸岬の周辺、大山のあたり、御嶽山から白馬岳にかけての一帯、尾瀬の周辺一帯、岩手県東部と秋田県西部、襟裳岬から伸びる日高山脈あたり、旭川・北見・斜里を除く道東・道北、十勝岳・大雪山の周辺という具合です。
　全般的には概して東北と北海道はよさそうです。

　あいにくの梅雨に入りましたが、夜空が快晴になって月が出ていなければ、天の川を撮りに出陣しましょう＾＾

書込番号：19950845

[越後の浮き雲]

＞isoworldさん
おうっ。!!

書込番号：19951396

バッテリーの持続時間

[fishfour]

初めて投稿させて頂きます。
よろしくお願い致します。

新宿に実店舗を構えるカメラ専門店の通販サイトで4月2日に予約し、4月28日に待ちに待ったD500LKが送られてきました。
バッテリーを満充電し、5月1日に近所の公園で3時間ほどブラブラしながら、約60ショット（連射は不使用）撮影し、帰宅後Capture NX-DにUSB接続で撮影した画像を転送し眺めていました。時間にして約1時間ほどです。

その後、カメラの電源をOFFにしてUSBから取り外しましたが、再度電源を入れても液晶や右上のサブ液晶が操作しても点灯せずシャッターも切れない状態となりました。たった3時間程度で60ショットの使用だったのですがどうやらバッテリー切れのようでした。

その後、バッテリーを再度満充電し電源をONにして約6時間放置し、[セットアップメニュー]の[電池チェック]で確認したところ、残容量が70%まで落ちていました。ちなみに劣化度は0です。状況を販売店に伝えたところ、確認して頂けるということですぐに持ち込むことにしました。お店で確認して頂くと撮影回数0ながら残容量は60%台まで落ちていました。満充電電源ONから約9時間後でした。お店では既に新品が確保されており、丁寧に謝罪されながら交換と相成りました。

帰宅後、バッテリーの充電を行いカメラに装填し電源をONにして放置したところ15時間経過しても残容量は95%で、今のところ特に異常は見当たりません。

銀塩時代から一眼レフはNikonのファンでデジタルに移行しても、D300S, D3100, D7000, DF, D5300, D4Sと使用していますが、このような現象は初めてでした。今回はGW中ということもあり、すぐにでも使いたい状況でしたのでバッテリーの切り分けなどはせずにお店に持ち込みました。

結果的にバッテリーの問題なのか、本体の問題なのかはわかりませんでしたが、新品交換して頂いものは今のところバッテリーの異常を感じずに使用できています。

どなたか同じような現象に遭遇した方はいらっしゃいますか？
また、ほかに何かお気づきの点があれば教えて頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：19846903

[ニコペン]

不良の個体に当たって運が悪かったとは思うけど、泣くことないじゃない。新品に換えてもらえたんだし。

私D500ではないのですが、D7000で同じ現象ありましたよ。
バッテリーではなく本体の不具合で、自然放電が早いのです。
15時間くらいで100％が0になります。電源切っておいてもonでも放電は同じ速さ。

シャッターやAF駆動では普通の消耗なので、
使用時間が2-3時間ならばバッテリーを使用前に入れればほとんど支障はありません。
でも入れっぱなしに出来ないのは非常に使い勝手が悪いです。

しかも運の悪いことに、この不具合が保障期間が過ぎてから出たのです。
修理すると2-3万掛かりそう、とのことなので、諦めてそのまま使っています。

D500の新品でそのような現象がありますか？という質問だと思うので
該当しませんが、ニコン機で同様の現象ということで参考までにお書きしました。謝々。

書込番号：19847009

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞fishfourさん


バッテリーの件、災難でしたね。

しかし、販売店が快く交換に応じてくれて、その後異常がないのであれば、
一応解決したと考えてよいと思いますが、
今後そのバッテリーでも異常が出ないか、暫くは警戒してください。

どうも、D500のほか多数の機種で使われているバッテリーのEN-EL15は信頼できません。

特定の製造ロットでリコール騒ぎを起こしたこともありますが、
それ以外の正常とされるロットでも、新品のバッテリーが直ぐに劣化度２くらいになったり、
（これは購入して一か月くらいでしたので、交換してもらえました）
さほど使っていないバッテリーが劣化度が進んで使用不可になったり、
（これは購入後1年以上経っていましたので交換してもらうこともできません）
個人的には信頼性は最低です。

以前の機種で使われていたEN-EL3eではこのようなことは全く経験したことがありませんでした。

現在でも、D200、D300s、D700を所有していますが、それらのバッテリーは今でも劣化度０です。

ちなみに、EN-EL3eはMADE　IN　JAPAN、EN-EL15はMADE　IN　CHINAで、
そこだけに原因があるとは申しませんが、
（現在ではD一桁機のバッテリーでもCELL　MADE　IN　CHINAですし）

電源がなければ飾りか文鎮にしかならないデジカメにおいて、
全ての根幹であるバッテリーがこのように信頼性が低いのは
どうにかしてほしいものだと切実に願っております。

書込番号：19847032

[ニセろ７]

一番最初は内部バッテリーを充電したり、自分でも気付かないうちに液晶の表示時間が長かったりして想像以上にバッテリーを消費する事は有るようです。
私も一回目のバッテリーは消耗がすごく早かったのは事実で、その後はD7200よりは消耗する印象ですが、不良品と思うほどのものではありません。

また、カメラの機能がいろいろ増えており、WiFiとかBluetoothとか、目に見えないところでバッテリーを消費していることもあります。特に電源OFFの時でも無線通信が出来る設定もあり、そんな事をしているとバッテリーはどんどん消費していくものと思います。しかし設定がどうなっていたのか、すでにわからないわけですね。

書込番号：19847070

[esuqu1]

今回は初期対応ですぐに交換してもらえ良かったですね^^
更には本体異常で無く幸いでした。

さて、EN-EL15　Li-ion01は他スレでも報告されていますがD500に於いてはバッテリー残量表示が確かに多く
不安になりますが、それでも1200枚以上は劣化度２のバッテリーでも撮れていますのでまんざらメーカーもウソをついてる訳でもなく
ちょっと不安っていう程度でD500でも使っています^^

いずれメーカーもファームアップで修正してくると思いますがどうなんでしょうね^^


further processed　in china cell made in japan
このバッテリーは日本製だとばっかり思っていましたが、よく見て無かったんですね(笑)
二次電池日本製で、電池パックとし製品にしたのは中国って事だったんですね^^;

だからって事ではないですが、純国産にして欲しかったような･･･

ついでにD5に使ってるEN-EL18aわ・・・・

おおー逆なんだ！
further processed　in japan cell made in china になってます(笑)


話は戻しますが、現在は先に書いたようにEN-EL15　Li-ion01　　2011年、2012年製造使っていて劣化度が下がり
不安要素もあるためにすぐに買い足して3個ありますが、
2014年製になるD810附属のEN-EL15　Li-ion20
また今回D500附属のLi-ion20では不安要素なく使えていまして、昨日は公園で散歩ショット撮ってますが500枚で75％残表示。
再生、削除をさほどしなかったらJPEG撮りしてますので枚数伸びますね♪

あまり気にしていませんでしたが、もしかしたらD810でもLi-ion01そういう現象起きていたのかも知れませんね(笑)

現在、5個のEN-EL15を使っていますが、テプラでバッテリーに番号を付けて
順番にローテーションしながら使い、万遍なく使うように心がけています^^


D500の場合、残量表示が1メモリになってから撮った画像チェック、削除をしているとあっという間にシャットダウンしますね(笑)
D800系、D7000系を使って来たなかでは、一番容赦なく終了するなって「冷てーっ！」って思わず声に出てしまいました(笑)

そういう意味では、予備バッテリー一本用意されてた方がいいかも知れませんね＾＾
バッテリー切れたデジイチ程、出かけてるときは邪魔な荷物はありませんので(笑)

書込番号：19847157

[ぱぱうるふ]

バッテリーは最初から容量をフルには使えない事が普通です。

満充電→放電（完全放電ではなくカメラ側で撮影不可になるまで）を2-3度繰り返して初めて容量がフルに使えるようになります。
（満充電→放電を数サイクル繰り返しても短時間で放電してしまう場合は不良品か寿命です。）
これは純正でもサードパーティ製の互換バッテリーでも同じです。
保管時は半分程度の充電で高温高湿度を避ける。

これらはバッテリーを使う上での鉄則ですので覚えておいた方が良いでしょう。

書込番号：19847167　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

ニコンのホームページでも日本製のバッテリーはラベル側で撮影していますが、非日本製、中国製のバッテリーはラベルとは反対側の殆ど意味の無い構図の写真が出ていますね。
これでは、生産国、型番、容量の確認が写真から判断できません。
ニコンも都合の悪い部分は隠すんですかね。

書込番号：19847610

[エスティvalley]

純正バッテリーには製造年月日が入っています
これを確認しないと経年変化した古いものを購入する場合もあると思います
特にネットで購入する場合は危険です
新品という表示は 未使用品という意味で使われております
バッテリーだけは 店頭で確認しながらの購入をお勧めします
ちなみに　D500の付属品として送られてきたバッテリーの製造年月日は「20160220」でした

D800で使っていたEN-EL15は ２本とも「2012・・・」となっています
D800では　乾電池８本のバッテリーパックを使っていたので劣化は少なく
D500の電池チェックでは　「新品」「１」とそれぞれ表示されますが
バッテリーの減耗度は激しく 新品に比べ およそ２倍程度のスピードで減っていきます

それにしても 2016年製のバッテリーも 減り方が早いと思います
カメラの使い方が安定してきたら　使用説明書との数値の比較をしてみたいです
野鳥の撮影が主ですが シャッターの半押しに気を付けて使っています

書込番号：19848615

[fishfour]

皆さま、GW中にもかかわらず、早急に多くのレスを頂きありがとうございます。

＞ニコペンさん

実はお店にカメラを持ち込んだ日は撮影に出かける予定があったため泣きでした、今（のところ）はニコニコです。
過去にニコンのSCでいろいろと面倒を見てもらい対応には満足していましたが、D7000の件は非常に残念ですね。
正常使用であればカメラ側の問題なので、SCで少しは考慮してもらいたいところですよね。

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

今回はD500LKまるまる交換でしたので、ボディなのかバッテリーなのかも含めいろいろと操作しながらモニターしてみます。
バッテリーによっては色々と問題が発生していたのですね。私は今回の件以外では全くそのようなトラブルに遭遇しませんでした。
情報を頂きありがとうございます。

＞ニセろ７さん

設定自体は基本デフォルトの状態でした。ただ撮影途中に[画質モード]をLAWに変更しました。
交換して頂いたD500LKでも時刻合わせと[画質モード]のみLAWに変更し電源を入れっぱなしにしていましたが、今のところ問題はなさそうです。確かにWi-FiやBluetoothなどは設定によりバッテリーの消耗を早める要因になりそうですね。今後それらも含め検証してみます。アドバイス、ありがとうございます。

＞esuqu1さん

劣化度2でも1200ショットですか。であれば十分な気がしますね。
バッテリーの件、詳しく教えて頂きありがとうございます。
過去の私の撮影スタイルでは、日帰り撮影でバッテリー切れになったことは一度もなく、泊りでも宿で充電すれば次の日も問題なくといった感じでしたが、カメラの機能自体が向上するに連れバッテリーが消費される感覚も考えて行かなければならないようですね。

＞ぱぱうるふさん

新品のバッテリーについて「バッテリーは最初から容量をフルには使えない事が普通です。」
そうなんですね。私は全く知りませんでした。今回のケースがボディ側によるものなのかバッテリーの問題なのかの切り分けはできませんでしたが、ユーザとしてはD500ボディの初期不良とならないことを願うばかりです。バッテリーを使う上での鉄則、ご教授頂きありがとうございます。

書込番号：19848695

[fishfour]

＞OM4Tiさん

そんなこともあるんですね。
それだけバッテリーに関しては、ユーザーが気になってしまうシビアな問題が発生するケースが多いということでしょうか。
情報頂きありがとうございます。

＞エスティvalleyさん

バッテリーの製造年月日までは確認しませんでした。てっきり、最新の製品にはその時点での最新製造のバッテリーが付属するものと思い込んでいました。ちなみに新品交換して頂いたD500LKに付属していたバッテリーの製造年月日は「20160225」でした。
バッテリーの追加購入については、今後気を付けたいと思います。アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19848756

[むぎ茶１００％]

＞エスティvalleyさん
>特にネットで購入する場合は危険です
アマゾンあたりだと純正品のはずがまがい物（互換品）を送られてきた

なんて書き込みもありますね。

書込番号：19848884

[アメリカ在住ニコンユーザー]

Dpreview でも同じ問題が議論されてます。

http://www.dpreview.com/forums/post/57718482

結論からいうと、どうやらカメラの内臓バッテリーを充電するのに使われてしまうようです。何回かフルチャージのバッテリーを入れてあげると、一本のバッテリーで1500枚とか撮れるようになるようです。

書込番号：19850309

[fishfour]

＞アメリカ在住ニコンユーザーさん

レスを頂きありがとうございます。

教えて頂いたスレッドを拝見しましたが、USでもD500のバッテリー消費について熱心な議論がなされているようですね。
確かに、現象の程度の差はあれ、私が経験したものに近い記述が多くあります。

D750やD800Eで普通に使用できているバッテリーがD500では異常な速さで消費するなども現象として確認されていようですね。
また、3rdパーティ製でD500では全く機能しないものもあるようですね。

>>>
どうやらカメラの内臓バッテリーを充電するのに使われてしまうようです。
>>>

なるほどと思いました。

ちなみに一つ気になることがありまして、、、

最初に送られてきたD500は、バッテリーを充電し電源を入れたところ、自動的に日付設定の画面が表示されました。
うる覚えですが、2016年１月１日になっていたと思います。そして日付時刻の設定を行いました。
次に新品交換されたカメラは、同様にバッテリーを充電し電源を入れたところ日付設定の画面は表示されず、MENUから設定しようとしたところ2016年１月２２日となっておりました。正直分かりませんが、出荷時点で何らかの操作が行われ内臓バッテリーの充電が少なからずされていたのかもしれません。

今のところ満充電から4日ほど放置していますが、バッテリーはまだ88%と表示されています。
今回の問題については一応すっきりした気持ちでいます。

情報頂きありがとうございました。

書込番号：19850582

[yoyaka]

「電池の減り早すぎる」点についても2件目として質問しています。
「海外も含めてD500は電池の減りが早すぎるという話題になっていて、
私のD500でも放置しておいても減っていたが今では1日後も減っていない。
使い始め時点数回で内蔵電池に供給する現象だと思いますが事実ですか？」
　　→「他のカメラの出荷も同じですが、内蔵電池をフル充電した上での出荷していません。
そのため起きている現象です。D500の内蔵電池容量は1900ミリアンペアです。」

回答してくれたニコン社の方へ進言しています。
「価格コムや２チャネルなどで同様な話題が拡がっています。大型連休も終わったので
素晴らしいD500を発売したのですから早めに公開し信用を落とさないようにしたほうが良いですね。」

書込番号：19851579

[ikki54]

わたしのd500が手元に届き 日付設定を開いた時の日付は 2016.1.15 21時24分21秒でした。
発売日が延期でその後箱詰めから設定を施したか？て思い記録していました。
それにしても バッテリーの消費が早過ぎます。
現在満充電6回目

書込番号：19950229　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

遅レスですが・・・

最初の頃は、ボディ内蔵のカレンダー機能への電源供給。
また、新しいバッテリーそのものの能力が発揮できないため
数回の放電、充電が必要と言われています。
ですので使用当初はどうしても、バッテリーの持ちは悪く感じますね。
さらには、いろいろと設定や機能確認やらで触りますからね・・・
今となっては、状況確認での判断ができませんのでなんともですが・・・

あと、直接は関係ないかと思いますが
こんな状況もあるようです。
↓
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html

書込番号：19950276