D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

UHS-�U/U3 SDXCカード 価格動向をにらめっこ

[yamadori]

連続撮影枚数が高性能なD500を予約したので、どの高速メモリーカードを買うかを検討中です。

現時点では
・XQDカードは高過ぎるし、安目のNクラスだとUHS-�U/U3のSDXCカードより書込速度、転送速度が遅い（仕様比較）

このため、SANDISKか東芝のUHS-�U/U3 SDXCカード　16GBを数枚買おうかな。　なんて思ってます。

書込番号：19490740

[1641091]

＞安目のNクラスだと

　Windows（OS）の仕様という事で、
　メーカー（SONY）公称速度も、
　満足に出ずに、
　返品の経験ありです。

書込番号：19490749

[yamadori]

1641091さん

そのようなトラブルがあるんですね。
XQDカード購入の際には価格以外の情報を集める必要がありそうですね。
情報提供、ありがとうございました。

書込番号：19490772

[Masa@Kakaku]

>>連続撮影枚数が高性能なD500を予約した

のなら、そのパフォーマンスをフルで発揮出来るメモリーにすべきではありませぬか殿？！

拙者ならD500買うならXQDハイエンドクラス逝っちゃいますぜ！ (￣▽￣)b



…イヤ買わんけどねD500w
キヤノン人（びと）だから☆

書込番号：19490775　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞トラブルが・・・・・

　トラブルというか、
　メーカー仕様でした。

　現在、低速タイプは、
　市場にあるのかな・・・・・

　高速タイプを売り付けるため？
　でしょうか、高額高速しか、
　SONYの場合、買えなかったりします。

D500に見合った高速タイプが必要でしょうね。
容量が少ないと、
連写するとすぐなくなりますよ。
３２Gや６４Gの方が余裕があって良いかと・・・・

D4sのお下がりXQDを、
多分使います。

書込番号：19490805

[yamadori]

仕様と値段を書いときます。

＜UHS-�U規格のSDXCカード＞
・SanDisk Extreme Pro(UHS-�U/U3)
　読込最大280MB/秒 書込最大250MB/秒
　価格（風見鶏の税込）　16GB：\5,890　32GB：\8,600 64GB：\15,080
・東芝　EXCERIA PRO(UHS-�T/U1)
　読込最大260MB/秒 書込最大240MB/秒
　価格（風見鶏の税込）　16GB：\5,124　32GB：\9,124

＜XQDカード＞
・SONY QD-M32A 32GB 最大転送速度440MB/秒 書込最大80MB/秒　 価格.com最安値：\15,616
・SONY QD-S32 32GB 最大転送速度168MB/秒 書込最大168MB/秒　価格.com最安値：\22,420
・SONY QD-G32A 32GB 最大転送速度400MB/秒 書込最大350MB/秒　価格.com最安値：\24,680

書込番号：19490807

[yamadori]

1641091さん

色々教えていただき、ありがとうございます。

>D500に見合った高速タイプが必要でしょうね。
容量が少ないと、
連写するとすぐなくなりますよ。
３２Gや６４Gの方が余裕があって良いかと・・・・

私の撮影スタイルでは16GBか32GBを複数用意しておけば充分なんです。
SDXCのビット単価と撮影現場でのメモリーカードトラブルリスク回避、両面では32GBあたりが妥当かなと思っています。

>D4sのお下がりXQDを、多分使います。

XQDカードスロットとUHS-�U規格SDXCカードスロットのカメラは始めて使うので、
何か新しい情報が有りましたらご教授よろしくお願いします。
（現在はUHS-�T規格対応のD810を愛用）

書込番号：19490825

[yamadori]

Masa@Kakakuさん

>そのパフォーマンスをフルで発揮出来るメモリーにすべきではありませぬか殿？！
>拙者ならD500買うならXQDハイエンドクラス逝っちゃいますぜ！ (￣▽￣)b

そうだね、一理ある。
でも価格との折り合いという点で、まずは（それでも十分に高速な）UHS-�U/U3カードを買っといて、
XQDカードの市場価格下落を待つことになりそうだね。

>…イヤ買わんけどねD500w
>キヤノン人（びと）だから☆

キヤノン人がわざわざニコンのクチコミへ書き込んでくれたんだね。　ありがとう！
余程D500が気になってるのかな？

キヤノン 7D mARK�UのUHS-�T対応に比べて、D500のUHS-�U/U3 SDXCカードは最大書込250MB/秒と、はるかに速いので、
私には充分なんですよ。
D500へ鞍替えしませんか？

書込番号：19490856

[kyonki]

やはり、XQDでしょうね。
暫くは現在保有のSDで様子をみて、レキサーのXQDが発売された後が狙い目かなと思っています。夏までにはXQDを買う予定です。

1度買えば数年は使えますからね。

書込番号：19490874

[Masa@Kakaku]

D500が気になるっつーか、お祭り騒ぎが気になる。それはもう、ものすごくw

d(￣▽￣)b It's Party Time !!
↑根っからの騒動屋☆



ところで。



>>最大転送速度400MB/秒 書込最大350MB/秒　価格.com最安値：\24,680

…高く感じないw この価格でD500の連写とバッファを最大限堪能出来るなら、買う♪

…でも。

|ω･`) 今更ニッコール買い揃えられっかw
|彡 ｻｯ

書込番号：19490878　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

規格上はXQDの方が高速ですが、カメラに搭載される場合、いろいろな制約がある関係で
規格上の最高速度がでない場合もあります。

その為、発売後の情報を待ってみて
実際に使用した場合にどのくらい差が出るのかという情報を待たないとどちらがいいかというのは難しい問題ですが

�@人柱となって、自分のブログやここで比較結果を報告したい場合は
両方を購入して、どっちがどのくらい違うかを報告するというのもいいと思います。
この場合はUHS-�USDカードとXQDカードの両方を購入かなと思います。

�AUHS-�Uの最大転送速度：280MB/s 最大書込速度：250MB/sで性能が不足するということはあまり考えられませんので
価格まで考えるとUHS-�Uの方が圧倒的に魅力的です。

そう考えると
SDSDXPB-032G-G46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000646608/

を購入するのがいいように思います。

UHS-�Uのメモリーなら、UHS-�T規格対応のD810にも使用することができますので
（ただし、転送方法はUHS-Iとなりますので、速度もUHS-Iと同等になります。）
そういった面からもいいと思います。

書込番号：19490915

[kyonki]

しかし、Wスロットだからねぇ。
ひとつ空けておくのは勿体無い。

2枚刺しの安心感を得るためにもXQDは不可欠でしょうね。

書込番号：19491017

[７３０２４３]

こんにちは
昨年、オークションにてXQD３２GとCF３２Gそしてバッテリー2本付属の格安D4を入手しました。（シャッター回数１７万回でした。）
撮影対象（野鳥等々）が高速連写を必要とされるのでしたらD500の機能を考えれば「XQD」カードがお薦めです。
圧倒的なパワーを甘受できますよ。
ただし、連写機能が高い分、シャッター回数がこれまでのカメラと比べ物にならないくらい進んでいくことも覚悟された方がいいですね。シャッター回数20万回も「アッ」と言う間で超えちゃうかも。
間違いなくチャンスには強うそうな「D５００」に期待大です。
小生はD500とともにXQDカードも予約入れましたよ。

書込番号：19491068

[ぱぱうるふ]

＞yamadoriさん
内部接続がどうなっているか現時点で不明な所も不安ですね。
UHS-II対応自体も初めてですし同時発表のD5はサービスセンターでCFとXQDのスロットが変更可能とアナウンスされています。
画像処理チップとスロットがダイレクトに接続され、かつチップ側がネイティヴ対応で十分な性能を持っていればメディアの性能も生きてきます。
しかし汎用性を持たせるためにUSB変換などをしていれば当然、ボトルネックが生じます（ノートPCなどに付いているSDカードスロットも殆どの場合は内部USB接続です）。
CFは元々PCでHDDなどを接続するのに使われていたパラレルATA系の規格ですしSDは独自規格、XQDもPCで使われるPCIExpress系と実装もプロトコルもバラバラです。
性能と将来性ならXQDですがSDは従来型との互換性と実績があります。
新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

書込番号：19491087　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

７３０２４３さん、こんにちは

情報をいただき、ありがとうございます。

>XQD３２GとCF３２Gそしてバッテリー2本付属の格安D4を入手しました。（シャッター回数１７万回でした。）
撮影対象（野鳥等々）が高速連写を必要とされるのでしたらD500の機能を考えれば「XQD」カードがお薦めです。
圧倒的なパワーを甘受できますよ。

入手されたXQDの型番と仕様を教えていただけるとありがたいです。

>>性能と将来性ならXQDですがSDは従来型との互換性と実績があります。
新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

　そうですね、ニコンのデジイチは現時点でXQDとUHS-�Uとの速度比較ができる機種が発売されていないので、
　　D500を入手してから、どのメモリーカードから揃えてゆくかを見極めたいと思います。
　ニコンのサポートセンターに聞いてみたけど、まだ実機が来ていないので回答できない状態でしたしね。

>ただし、連写機能が高い分、シャッター回数がこれまでのカメラと比べ物にならないくらい進んでいくことも覚悟された方がいいですね。シャッター回数20万回も「アッ」と言う間で超えちゃうかも。

そうですね、延長保証加入が必要かもしれませんね。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19491116

[yamadori]

ぱぱうるふさん、こんにちは

>.新たにメディアを購入するのは少し待って手持ちのメディアで様子見。
実機の性能と各メディアの優劣がハッキリする迄は待った方が良いのかも知れません。

そうですね、私も様子見状態です。

書込番号：19491120

[1641091]

通常の連写なら、
SD　UHS-�Uで十分かと・・・・
連写継続で、３桁も撮るなら別ですが、
SD　UHS-�Uの方が、
互換性があり、他機種でも使えます。
D500とD5 XQDタイプであれば、
使えますが・・・・

XQD/SD　UHS-�Uどちらにせよ、
快適に使うなら、
PC側も、
USB3.0(3.1）環境が必要ですね。


＞yamadoriさん

　vostok21さんの　
　『D500について知っておくべき１１の点』
　も、ご覧になってください。
　SD/XQDマルチカードリーダーにも触れています。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19470533/#tab

D500は、選択肢がありませんが、
D5は、CF/XQDの選択なので、悩ましいですね。
D5の板にもXQD情報があります。

書込番号：19491153

[Nikon D]

皆様連写で〜というか一日の撮影でどれくらいとりますかね?
私はD810で動き物の時は平均１日200枚位です。
連写速度が速いので沢山撮って倍になったら400枚とかになったらそれに合わせたXQDと緊急用の大容量低速のSDを入れようかと思うのですが〜

書込番号：19491193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

１万6000円ぐらい出せるのであれば、レキサーのＸＱＤも候補に入れて良いんじゃ無いですかね。
2933x　32GB　なら転送速度最大440MB/秒、書き込み最大390MB/秒（１万6000円ぐらい）
1400x　64GB　なら転送速度最大210MB/秒、書き込み最大185MB/秒（１万6000円ぐらい）

カメラでのデータの読み書きは、
コンパクトフラッシュとSDで同じ読み書きスピードの場合、コンパクトフラッシュの方が圧倒的に速いから、
ＸＱＤ下位モデルの64GBなら、ＳＤの上位モデルよりも速いかも。

まだ、販売されてないからにらめっこ状態は続きそうですが・・・。

【デジカメｗａｔｃｈ、ＢＣＮランキング】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737782.html
http://bcnranking.jp/news/1601/160107_32003.html

【XQD】
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

書込番号：19491377

[Paris7000]

ところで、XQDのファイルフォーマットって

32GB以下はFATでそれ以上はexFATなのでしょうかね〜？
それとも、別のフォーマット？？

書込番号：19491403

[1641091]

FAT　３２

＞XQDのファイルフォーマット

　D4ｓで使用の
　Ｓ series　180MB/S
　６４GB

　FAT３２

D4sボディで、フォーマット

書込番号：19491487

[esuqu1]

私もメディアの事を考えていました････

SONY　Gタイプ64GB買おうかと考えていたのですが、購入前でした。

2月に、ＳＯＮＹからＭタイプ。レキサーからＸ2933タイプが発売みたいなので
これから価格が下がっていくのかなと様子を見ているところです。

連続連射で10秒以上もする事はないと思いますが････
それでもスペックオタクとしては最高性能求めてしまう気持ちも少しあります（笑）

発売前に全て揃えるのではなく、手にしてから考えが変わる事もあるかも知れないので待とうと思います。
Ｄ500やＤ5の売れ行き次第では、価格も見直されていく可能性もあるし参入業者増えるかもしれませんしね^^


＞Nikon Dさん


>皆様連写で〜というか一日の撮影でどれくらいとりますかね?

2000〜3000枚に普通になります。
ちなみに、今日、昼から少し戦闘機撮りましたがにＤ810でＲＡＷ撮影700枚撮ってます。

今日は曇り空で明るさが頻繁に変わるので、慌ただしくｉｓｏ、露出補正、絞り、などを操作するのでＲＡＷ撮りです。
なので連射は使わず追いかけながらシャッター切りましたがこれぐらいすぐに撮れちゃいます^^;

レースなどに一日付き合うと、オフィシャルで入りますので表彰式まで撮ると6000枚は軽く越えます。

またレースクイーンいらっしゃる時は最悪で、考えずにガシガシ撮り、連射使うのそっちの方が多かったりもします（笑）

書込番号：19491502

[Paris7000]

＞1641091さん

ありがとうございます。
64GBでも、FAT32なんですね〜。

書込番号：19491573

[Ｍアッチャン]

yamadoriさん こんにちは

メモリーカードの検討しています

連写重視なら、ファイルサイズ×１０　がメディアの書き込みスピードを判断する数値かと予想しています

D500 のファイルサイズが見つからなかったので、D5 の仕様から

（センサーのピクセル数が同じなので、多分同じファイルサイズになると思います）

RAW（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録）１９．３M　→　１９３M／秒　

FINE　　　　　　　　　　　　　　　　10.5MB　　→１０５M／秒

この数値に少し余裕を持たせれば、自分に必要なメディアを選ぶ基準となると思います

FINE（JPG）で連射ですと、今まで使ってきたSDXC UHS-1 90MB/s　でもバッファフルまでかなりの枚数が撮れそうな気がします

書込番号：19493527

[Nikon D]

＞esuqu1さん
すごい枚数ですね!
でも私も姫路城にブルーインパルスが来たときは1000枚以上撮ってました。
普段はミサゴやカワセミを良く撮りますが連写の必要な時間は一瞬であとは待ち時間が大半です。
しかしその一瞬は体感は短いものの枚数は延びているのでバッファの悩みが減るのであればD5とD500はメリットが大きいので少し先で購入予定です。

やはり連写を必要とするならば高速メモリははずせなさそうですね!
D810でRAW700枚なら64GBでいけますが約半分の画素数と約二倍の連写速度ならプラマイ約0ぐらいの感覚で済みそうな感じですが2000枚とかになると…

書込番号：19499474　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞必要な時間は一瞬で

　私もですけど、
　短時間のコマ速さえ、
　確保できれば、
　XQDの必要性は、
　ありませんね。

書込番号：19499815

[青赤ストライプ]

D500のスペックは本当に素晴らしいものがありますよね。他メーカー使いながら心揺れています。まあだからここも見て情報収集しているわけですが（汗。

さて、XQDカードは他の方にお任せするとして、SDカードについて少しばかり回答させていただければと思います。
まずご理解いただきたいのは、カメラ側の仕様により、どんなに高速なSDカードを使っていてもフルに性能が出せないという可能性がある事です。

これはカードの種類問わず多くのカメラに言える事だと思いますが、たとえカードが高い性能があったとしても、（詳細は省きますが）カメラ側の制約で性能の半分に満たない転送しかできない場合があります。
幾つか例を挙げますと、UHS-I Speed Class 3対応カードで書き込み速度最大90MB/s対応のSanDisk ExtremeProがありますが、カメラによっては半分以下の速度しか出ません。同じように、UHS-II Speed Class 3対応カードで書き込み260MB/sのLexar Professional 2000xがありますが、UHS-II対応カメラであっても80〜90MB/s出ればいい方という事があります。

もちろんD500は未発売でどのような実効速度になるかは不明ですので、最初は現在使っているカードで様子見し、各所で実機レビューが出てから本使用のカードを選んでもいいのではないでしょうか？まあ、USB3.0対応カードリーダーを使ってPCへ取り込むとUHS-IIカードも速いので、それを考えて最初は安い低容量なUHS-IIカードを選ぶのもありですけどね。

※　参考までに。UHS-II SpeedClass3対応カードで安い製品となりますと、以下のような物が存在します。
（１）Transcend TS32GSD2U3 32GB　（約6,200円）　/ TS64GSD2U3 64GB （約10,700円)
　　最大転送速度：285MB/s 最大書込速度：180MB/s
（２）東芝 Exceria Pro SDXU-016GA　16GB（約3,500円） / SDXU-032GA　32GB　（約6,300円）
　　最大転送速度：260MB/s 最大書込速度：240MB/s
また、USB3.0接続のUHS-II対応カードリーダーを所有していない場合、同カードリーダーが付属している現時点でSDカード最速のLexar2000X（LSD32GCRBJP2000R）、約10,000円もありです。但しパソコン側にUSB3.0端子が無ければUSB3.0対応カードリーダーは宝の持ち腐れになりますので・・・。

書込番号：19508452

[1641091]

＞カメラ側の仕様により・・・・・

　毎回新機種が出ると、
　バッファー容量増加等の
　セールストークですが・・・・・

　メディアへの転送速度、
　バッファー容量を、
　きちんと公表出来ないのでしょうかね。
　メーカー側は、把握してる数値でしょうが、
　教えて貰えませんね。

　設定如何で、変化するとしても、
　デフォルト値ぐらいは・・・・・

　SDカードをとっかえひっかえして、
　頭打ちになる状況より、
　ある程度予測可能ですが、
　無駄なオーバースペックなメディアを、
　買うこともなくなります。

　ただ、ボディでオーバースペックでも
　PC転送時は、恩恵を受けますね。
　

書込番号：19508496

[Paris7000]

D500が出荷されれば、そのうちこういうサイトでテストデータが載るでしょう。

同じEXPEED4でも、D750よりD7200の方が書き込みスピード速いです。

D750
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/
D7200
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7200/sd-card-comparison/

どちらも最速はSANDISK EX. Proですね。

書込番号：19508663

[yamadori]

皆さん、こんんばんは

沢山のカキコミ、ありがとうございます。
D500発売が3月なのとジリジリ円高が進むことを期待しつつ、UHS-�U/U3　SDXCメモリーカードの値下がりを期待して買い時を見極めようと思います。
今はD810にUDMA7のCFメモリーカードとUHS-�T/U3のSDXCメモリーカードを使ってるので、D500のUHS-�U/U3のSDXCカードの書き込み速度向上が楽しみです。

候補メーカーはSanDiskか東芝。
これまで使ってみた実績と価格とのバランスです。
（リーズナブルな価格と、これまでノートラブルだった風見鶏さんで買うことが多いです）

書込番号：19509214

[woodpecker.me]

去年ケニアに行ってきたとき、38000枚撮影しました。バックアップ記録をするので、64GBを16枚持っていきましたが、それでも足りなかったです。予備の32GB数枚はバックアップ記録できなくて順次記録にしたほどです。

D500は2台注文していますが、XQDやSDXC UHS-IIなどを必要なだけ揃えると、カメラより高価になってしまうのではないかと戦々恐々です。その都度ＰＣを介してSSDなどにバックアップすればよいという指摘がありますが、野鳥を撮るフィールドではそんな電源環境が整っていないところも多いんです。

ＰＣを介しないでSSDにバックアップできるコピヤーがまた復活しませんかね？少し前まではHDDにバックアップするのはあったのですが。

書込番号：19510263

買うか悩む

[ウルトラ兄弟]

被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。昔なら飛びついていたが買うか悩みます。

書込番号：19500240

[ハタ坊@30代]

新しい物はやはり手に取ってみたい
ものですよね。

ただ、重量は7Dmark2より60g軽い
だけになりますのでその辺り含めて
悩まれると良いかと。

悩むのもまた楽しいですが(⌒-⌒; )

書込番号：19500269　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

加齢で痛めた肩なら治ります。買っちゃいましょう(^-^)v

書込番号：19500281

[ありが〜と]

加齢で痛めたご飯おいしいよ。　　(^〜^)

書込番号：19500500

[しんちゃんののすけ]

カレー臭は嫌いです。

書込番号：19500573

[モンスターケーブル]

カレー臭は、耳の後ろを石鹸つけたスポンジでゴシゴシやると消えます。

ただし、70過ぎの爺さんだと１週間くらい続けてやる必要があります。

書込番号：19500790

[R259☆GSーA]

CoCo壱でおもいっきり、カレー臭着けましょう(^_^;)

書込番号：19500851　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

残念ながら、重さを苦に７Ｄ２も降ろされたのなら、Ｄ500も無いでしょ^^;

ボディよりも重いレンズ群を振り回すことになるので、
これから発売されるM4/3のオリンパス300/4やパナ100-400使うボディではないですかねぇ〜

書込番号：19500987

[しんちゃんののすけ]

針治療オススメします。

書込番号：19501614

[ヒカル８]

ウチはお灸がええわぁ。

書込番号：19501735

[okioma]

今も7D�Uを持っているのですかね？
一脚を使用するなり機材の軽減をしたことはあるのでしようか？

年齢による体力の低下は避けられないのでは？
D500を買っても無駄になるように感じますね。

書込番号：19501761

[Paris7000]

＞ウルトラ兄弟さん

悪いことはいいません。
身体を壊してまで、やることじゃないと思います（もし、写真が職業でないなら）

私なら、重量的に無理となれば、オリのOM-Dなど＋高倍率ズームorダブルズームにするでしょうね。
今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、結局撮影回数が減っちゃうと思います。

書込番号：19502119

[ヒカル８]

＞今は、肩だけかもしれませんが、腰に来ると、歩くのもおっくうになって、
　結局撮影回数が減っちゃうと思います。

ここで薀蓄述べてはるカメ爺はん達全員どすなぁ。

書込番号：19502440

[GasGas-PRO]

悩んだときは、、、、、
買わない。
これ、鉄則。

書込番号：19502607

[GasGas-PRO]

＞ヒカル８さん、、、、光陰矢の如しとか、、、、、
ヒカル8さんも、、、ヒカル婆さんになるよ。。。心配しなくとも、、、、。

書込番号：19502616

[GasGas-PRO]

＞ウルトラ兄弟さん
私も使っているけど
フジのＸ１００Ｔがイイヨ。
Ｘ-Ｔ１よりも、描写も良いよ。
ウチは８０を超えたけれど、まだ腰にはキテいないね、、、。
眼は古くなって傷んでいるけどね。

書込番号：19502628

[ヒカル８]

カメ爺（婆）はん〜
養老院で仲良くカメラ談義に花をさかせまひょな。

書込番号：19505016

[Giftszunge]

ありが〜とさん
> 加齢で痛めたご飯おいしいよ。　　(^〜^)

しんちゃんののすけさん
> カレー臭は嫌いです。

やれやれ

一人おばか発言をすると、
痛めた肩のスレ主さんをいたわることもなく、
スレ主さんの心情を顧みることもなく、
そのことを無神経に揶揄するおばか連鎖が続く。

スレ主さんの発言内容に、
このように揶揄されなければならない問題点があったか？
スレ主さんに対して、猛烈に失礼ではないか？

書込番号：19505267

[Giftszunge]

ウルトラ兄弟さん
> 被写体は競馬、サッカー、バレーボル、航空機、船舶メインで、DX、APSC使いですが、
> 銀塩α７、２０D、D300と３社乗り継ぎ、ニコ7000系は何か違うと思い、

その通り。
D7000シリーズは、D300シリーズとはまったくの別物だ。

僕がD300+MB-D10がもう9年目となり、いまだに使用している。
この機種を使うと、中途半端な機種は手が拒絶反応を示す。
この機種には猛烈に惚れ込んでいる。
操作性にとても優れており、使いやすく、撮りやすいカメラだ。

特に、D300+MB-D10のホールディング性の良さは、
D一桁機を凌いでおり、最高に秀逸である。
このホールディング性の良さを超えた機種は、いまだに存在しない。
D300はDX機における希代の名品である。

このカメラを手に握れば、
カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それは手の平にピッタリと吸着して、スッポンカメラとなり、
撮る意欲がメラメラと燃え上がり、指先から脳髄にかけて電撃が走り抜け、
撮りたいイマジネーションが炸裂して、牧歌をついつい歌いたくなる。

燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
燃え上がれ♪
ガンダム♪

カメラ本体とタテグリ（モータドライブ、バッテリーパック）が、
超合金合体すれば、それを握る撮影者は、狙撃写手の戦士であり、
スナイパーゴルゴ13と化す。

この機種の後継機が長らく存在しないことは、
D300の後継機を長らく待ち望んでいた人たちには、不幸なことであった。

そして、満を持して真打ちD500の登場。

僕としては、D500を買うことはあり得ないが、
D500の登場を大いに歓迎する。

> コレがなかなか出なかったため2014年末に７DMK2を買いましたが、

これはこれで、とても素晴らしいカメラではないか。
しかし、ホールディング性に関してだけは、
D300に比し大きく劣っていたのが残念。

> その後、加齢もあり肩を痛め、ヘビー級DSLRの重さに耐えきれなくなってきて、
> 現在オリStylus1sメイン、i-phoneの頻度も上がってきました。
> 昔なら飛びついていたが買うか悩みます。

肩をケガをして、痛めているのならば、耐えきれない重さに対して、
決して無理をしない方が良いだろう。

でも、悩むくらいならば、買ってしまった方が
スッキリ楽になることであろう。
肩が治るまでの励みとなるかもしれない。
肩が治った暁には、持ち出して撮りまくろう。

書込番号：19505341

[ヒカル８]

D500発売に備えて皆で針治療院にかよいまひょ。
Giftszunge はんもご一緒にいかがどす？

ほなエンジョイ・カメラライフ！

書込番号：19505486

ニコンＤ500は半年待ち！

[モンスターケーブル]

今夕、有名なカメラ屋さんで、お客さんと店員さんのやり取りをたまたま聞いたのですが
D500は半年待ちらしいです。連休明けに予約した方でも最低３ヶ月待ちなんだとか。

また、Ｄ500のカタログは今月末か、下手すると来月に入荷しそうという話でした。

書込番号：19488685

[モンスターケーブル]

ちなみに、フルサイズのD5の方は今から予約しても発売日に買えるそうです。

書込番号：19488690

[1641091]

＞D500は半年待ち

　現在の表記では、
　以下の２店は、
　発売日に入手できそうですね。

ヨドバシ
　お届け日：ただいま予約受付中！
　発売日にお届け
　日本全国配達料金無料

キタムラ
　《発売日にお渡し》※一部地域を除きます

書込番号：19488730

[jm1omh]

注残抱えながらロット毎さばくのがメーカーの商売的には利益がでそうですね。

書込番号：19488777　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

明日、ニコンの株を買う。

書込番号：19488808

[モンスターケーブル]

＞1641091さん

それだと良いですね（笑）

書込番号：19488819

[1641091]

追加で、
マップも・・・・・
　　発売予定日 :2016年3月＜発売日にお届け＞

書込番号：19488828

[ガリオレ]

D200と18-200は、1年以上そんな納期待ち状態でしたね。
気をよくして次のD300も縦グリ追加して25万くらいで予約購入したら、あれよあれよと値下がりしてたっけ・・・orz。

書込番号：19488852

[kyonki]

D800の時もひどかったね。

書込番号：19488867

[コージ＠流唯のパパ]

自分は発売日に来ます。
カタログは17日頃に刷り上がるとのことです。

書込番号：19488874　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

予約だけですからね^^

手付金払っての予約だったら、きっと1/4以下になってるんだろうなぁ〜^^;

って考えると、半年待ちが1.5か月待ちだったりして(笑)

書込番号：19488885

[さわかぜ]

ビックカメラも発売日お届けになってますね

書込番号：19488949　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メーカーも今からあわてて増産するんじゃないかな・・

私のD800は、予約キャンセル品で、発売間際に発注したのにすぐ入荷しました。

ただ、ここでのお祭り騒ぎどおり、こんな高いカメラがそんなに売れるのかな、
という気分。撮影対象が少々違うとはいえ、少しプラスすればD810が買えて
しまう。

書込番号：19489140

[しんちゃんののすけ]

＞有名なカメラ屋さん
って何処だろ？

書込番号：19489158

[ろ〜れんす２]

最近のニコンは半年待ったほうが安心、
って言うのでは無いんですね^^;。。

書込番号：19489513

[９４６４６４９]

半年後に半年待ちなら悲し過ぎますね(^_^;)

書込番号：19489534

[功夫熊猫]

現状でどんな有名まカメラ店であろうと、その店員がいう｢半年待ち｣の言葉に信頼性があるでしょうか。

当初生産台数は２万台/月。
購買層の規模や昨今の市場の趨勢からして、妥当な数字に思えます。
発売日に変えないことはあっても、半年待ち？
いや〜、ないない、それはない、んじゃあないかなあ。

書込番号：19489536

[core i9]

フジユーザーのスレ主様には全く関係ない話だと思います。

書込番号：19489621

[モンスターケーブル]

最近、カメラ業界はこういう発表も多いですけど・・・
「発表後に想定以上のご予約をいただき、数が確保できないため発売を延期させていただきます。」

自分の周りだけでも、発表日の当日と翌日に予約した人が結構います。

書込番号：19489639

[syuziico]

デジものは発売と同時でなく、半年以上は待て・・・・　という諺が むかしあったよーな　(´・ω・`)　
発売後に初期不良が判明し、その対策品が出回るのが 最短で半年後ということ？　　

どちらにしろ、おいらは経済的に とても手が出せるようなカメラではないことは確か （爆）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞ モンスターケーブルさん、
もう、おばさん顔アイコンは使われないんですね、　さびしいです。。。。。　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19489893

[Kai-Yumi]

商売をするにあたり、半年待ちと伝えた方が注文が殺到します。
待つのが嫌って人は、この様な情報を出せば急ぐと思いますね。
7d2の時も似た様な噂が出ておりました。

書込番号：19489993

[モンスターケーブル]

＞core i9さん
>>フジユーザーのスレ主様には全く関係ない話だと思います。

そんな事はありませんよ。
私だってD80の頃まではニコンユーザー。
マウントアダプタを介して単焦点のFマウントレンズを愛用しております。
でもまぁ、もし20万出すならD750ですかねぇ・・・

書込番号：19490066

[yamadori]

モンスターケーブルさん、こんにちは

他のカキコミと重複しますが、私の予想に反して「予約注文が少ない」ようです。
現時点では
・ヨドバシカメラ：発売日にお届け
・マップカメラ：発売日にお届け
・フジヤカメラ：今なら発売日にお届け
・カメラノキタムラ（近所の店舗）：数日前だけど１台予約が入っているだけ

※予約した私としては発売日に入手できるとの回答をもらってますが、
　予約したとき発売日を知りたいとの質問に対し店員さんは「ニコンからは詳細な発売日が決まっていない」とのこと。
　発売が延期する可能性がゼロでは無いような口ぶりが気になってます。
　三月末までには入手したいな。
　御柱の撮影に間に合うことを祈ってます。

書込番号：19490729

[紅葉山]

地元（田舎・・・）のキタムラさんでは１台も予約が入っていないようです。
やっぱり、カメラ人口が少ないのか、景気が悪いのか、いまいち反応が悪いようです。
いっぱい予約が入ってますと言われたら、勢いで予約してたかもしれません・・・ちょっとホッとしました！？（笑）

書込番号：19490848

[横道坊主]

まあ、商売には2パターンあるわなあ。
｢今、注文しないと、当分入荷しませんよ〜｣と客を焦らせるパターンと｢発売日には入荷しますから、是非ウチで！｣
と店側が焦って注文をかき集めるパターン。

昔、車の新車発表会に行って、まだ4月なのに｢色だのオプションだの言ってたら来年になりますよ｣と散々脅かされ、ド派手なディーラー見込み発注車を買わされた事がある(悲>

書込番号：19490897

[1641091]

＞デジものは発売と同時でなく、
　　半年以上は待て・・・・　という諺が

　最近のデジモノは、
　陳腐化も速いので、
　６ヶ月も経つと昔の話になったり・・・・

悩むとこですが、
最新を使いたければ、
早期予約、
永く使う気なら、待って購入でしょうか。

他社ですが、
初期ロット不具合完治せず、
レリーズ回数も増えたので、
買い取り処分で、
２台目後期ロットでは、
問題無しってこともあります。

ニコンの場合は、
不具合修正も、早いので、
初期ロット購入、
不具合発生で、
１０日ほどメーカー送り、
その後問題なく使用です。

書込番号：19491121

[全国フルサイズ完全。]

半年後に半年待ちなら、後一年待てば

D500S がでます。

書込番号：19491624

[Gan爺]

世界中の人が買うんだからその量は
半端無いと思いますので半年待ちはあるかもしれませんね。

人それぞれですがシャッターチャンスは
お金では買えませんので私は欲しいと思えば
即買いと決めています。

3月には小牧基地、5月には岩国基地、美保基地、
値段が下がったら・・なんて悠長な事は言ってられません V(~ ~)

書込番号：19491777

[parity7]

＞Gan爺さん
D500はアナタのためにあるってばよー！
作品を楽しみにしておりまする＼(^o^)／

書込番号：19493297

[そうかも]

半年待って買うほど需要があるようには思えないんだけどね…
もちろん予約して買いたい人がいるのは認めるけど絶対数で考えればそんなに大人数でもないと思う。
初期不良が出て一旦発売中止、数か月後に販売再開とかなれば別ですが…

書込番号：19493971

[ssdkfz]

お金がある人は買えばいいし、ない人は貯まるまで待つか、あきらめるか。

何か買いたいものがあれば人生楽しい♪

まぁ、道楽品なのでなくても困りませんが・・・

一応注文はしましたが、最後尾に回してもらおうかなと・・・緊急性がないので

下手に触ったらお持ち帰りになりそう・・・

書込番号：19494153

[橘 屋]

資金はできたが予約していません、
連写の必要性はD700とD300で賄えるので様子見です。
当分雑誌などを賑わすので情報収集には困らないでしようし、其からでも遅くないからね。

Dfは実物を見もせず購入したけどD500は手に持ってから判断かな？

書込番号：19495235　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかにしとっしゃん]

半年待ちですか・・・、
D5の弟分の発売を待とうかなと思っています。

今のデジ一に期待するのは、
　高感度特性の向上が一番ですかね・・・、FX機。
　動体でのAF追従性の向上。

　解像度は、２4００万画素もあれば充分
　連射速度 ; 8コマ/s、

軽量化を望んでいます。
　カメラでの軽量化は新素材を使用しても
　わずか数ｇなので限界かなと・・・、
　レンズが重いので、軽量化を期待しています。
　ナノクリのレンズの軽量化(小型化)を望んでいます。


動画対応は、デジ一ではビデオは撮らないので4K画質での搭載は
期待していません。
デジ一では、電動ズームでない、手振補正が動画対応でない、
形状的に歩き撮りには不向き・・・等々の理由で、
動画は、ビデオカメラでと使い分けているが
今後は、撮ってみたいと思うので
付随されれば良いですね。

D5、D500の発売が楽しみですね!!

書込番号：19495536

[югоизточната]

モンスターケーブルさん

今日、池袋の量販店に行った序に立ち寄ったら
D500の「予約殺到しています、お早めに！」っていう貼り紙がありました。
＞また、Ｄ500のカタログは今月末か、下手すると来月に入荷しそうという話でした。
そのようです。１冊だけ店内用にボードに貼りつけてありました。
何ヶ月待ちまでは知りませんが、この人気は暫くぶりですねーとか他の客と店員が話してました。
実機が出るのが楽しみです。

書込番号：19497908

[モンスターケーブル]

＞югоизточнатаさん
>>今日、池袋の量販店に行った序に立ち寄ったら
>>D500の「予約殺到しています、お早めに！」っていう貼り紙がありました。

そうらしいですね。
今日、ヨドバシで店員さんに確認しましたが、前例がないほど注文が来ているそうで
メーカーからストップが掛からないので予約を受け付けているが、月産台数を考えると
数ヶ月待ちは確実のようです。

書込番号：19501386

高感度の作例に期待

[デジタル一筋]

今はなき特急「雷鳥」　思い出をたくさんくれた列車でした	国鉄時代からの古兵。新幹線金沢開業をもって役目を終えました	ひと昔前までは珍しくなかった「上野発の夜行列車」急行能登	これに近い高感度性能なら言うこと無しですが、さすがに欲張り過ぎでしょうか

Nikonユーザーの皆様、こんばんは_(._.)_

紆余曲折を経て現在ペンタックスK-50を使用中ですが、もう出ないだろうと決めつけていたD300s後継機の発表に、戸惑いつつも拍手を送っている一人です。
Nikon機はD90、D300s、D7000とDXフォーマット機ばかり(他にD800、D750を借用した経験あり)乗り継いで来ましたが、もっとも記憶に残っているのはD300sです。

デザインは必ずしも洗練されているとは思えず、シャッター音も荒々しさを感じるものでしたが、ルックスもシャッター音もとても気に入っていました。
多分理屈ではなく「肌に合っていた」のだと解釈しております。

前置きが長くなりましたが、D500の設定感度の数値には誰もが驚いたことでしょう(桁を指折り数えたのは初めてです(^^;)
拡張感度の最高値に関しては、もかしたらジョークも含まれているのかもしれませんが、今までAPS-C機では仕方なく使っていたISO12800が躊躇なく使えるようになり、あるいは25600すら実用に足る(何をもって実用的とするかは難しいところですが)というのであれば、ユーザーメリットとしてはかなり大きいのでは、と思いました。

カタログの野鳥の作例を見る限り、かなり期待が持てそうな感じですが、まだまだ高感度の作例は多くは無いようですね。
私は目下夏季賞与時期を目処に貯金を開始しております(K-50は併用予定)
実際の入手時期はずれ込むかもしれませんが、それまでは皆様の作例を楽しみにしております_(._.)_

書込番号：19489151　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

デジタル一筋さん、こんばんは。

ぜひ欲しいです。
年内にはなんとか・・・・

って、既に半年待ちとの情報がありますので、9月以降になるかも・・・

書込番号：19489198

[R259☆GSーA]

かなり興味ありますが、
きやのんでレンズ揃えたので、作例お待ちしてます＼(^_^)(^_^)／

書込番号：19489231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

Nikon Rumorsより
http://nikonrumors.com/2016/01/11/nikon-d500-high-iso-sample-lcd-screenshots-only.aspx/

液晶モニター越しのISO 25,600からISO 1,640,000のサンプルが出てました。
参考になるでしょうか？
想像だけが膨らんできます(笑)

書込番号：19489256

[デジタル一筋]

＞コードネーム仙人さん
レスありがとうございます_(._.)_

やはり待ってた方は多いのでしょうね。
私も500系の引退までには欲しいと思っているのですが、どうなるやら。

＞R259☆GSーAさん
レスありがとうございます_(._.)_

次期キヤノンフルサイズ機は設定最高感度ISO12800000というのをひそかに期待しております。
もう何の数字かよくわかりませんが(^^;

書込番号：19489276　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

上野発で、たくさん乗ったのがブルトレ「急行　妙高」の三段寝台。
横川の機関車増結で目がうっすら覚めたりして。EF65でしたか？　どこぞのレンズ名か。

D500増設は5-6月を予定しています。

書込番号：19489296

[デジタル一筋]

＞うさらネットさん
レスありがとうございます_(._.)_

碓氷峠のシェルパと呼ばれた機関車ですね(63だったかな？)
三段寝台の客車は残念ながら経験がありませんでしたが、夜行寝台電車「きたぐに」の中段、上段寝台は結構好きでした。
狭い所が性に合うようです(^^;

作例も期待しております。

書込番号：19489346　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

スレ主さん、こんばんは。
作例、綺麗ですね。

＞ひかりのまちさん
リンク見ました。
こ、これなら10,000以下ならオッケーー？
じゃなーい。
楽しみ度が加速しますね。

書込番号：19489354

[デジタル一筋]

＞ひかりのまちさん
レスありがとうございます_(._.)_

液晶モニター越しなので判断の難しいところですが、かなり期待が持てそうな感じですね。
お教えいただきありがとうございました(^o^)

＞FLmomoさん
レスありがとうございます_(._.)_

当時は3200が上限で、私の腕では単焦点レンズは必須でした。
将来的には夜間に走っている新幹線を高速シャッターで写し止めることが出来るようになるかもしれませんね。

書込番号：19489387　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ISO表示もメガとかギガとかテラとかになる、、、？

書込番号：19489398

[デジタル一筋]

＞しんちゃんののすけさん
レスありがとうございます_(._.)_

拡張感度に関しては確かにメガでもよさそうですよね。
ギガは採用されるころには私はとうに地球の一部になっていることでしょう(^^;

書込番号：19489446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞デジタル一筋さん

正直いいます（＾＾；；
機種名見ずに、1枚目から見ていきました。
１〜３枚目までは、写真というより絵という2次元にしか感じられず、4枚目みたら、おぉ〜これぞ素晴らしい立体感ある写真と思ったらコメントと機種見て納得（＾-＾

ISO12800でこの描写、等倍にするとさすがにアレですが、同じ倍率だったら隔世の感ありますね。
D500が同等レベルの描写したら、ほんとにすごいことになりますね〜〜

やっぱ技術の進歩はすげーやと思いました。

書込番号：19489543

[デジタル一筋]

＞Paris7000さん
レスありがとうございます_(._.)_

確かに高感度性能の進歩には目を見張るものがあるとしみじみ思います。
特に思い入れのあった列車の引退が相次いだ５、６年前辺りに今のフルサイズに相当する高感度性能があったなら、と妄想することも一度ならずありました。
私は所有機を振り返って、もっとも記憶に残っている、かつ官能的と評しているカメラはD300sですが、もっとも「楽をさせてくれた」機種を挙げるなら5D3となります。
D500が両機種の長所を兼ね備えたカメラであるなら、多少無理をしてでも購入する価値は充分あると考えております。

書込番号：19489594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞拡張感度の最高値に関しては、もかしたらジョークも含まれているのかもしれませんが・・

私も信じがたい数値に驚きましたが、どんなに荒れた画像であろうと、闇夜の人物がなんとか特定
出来る場合、パパラッチにはこの上ない強力な武器になるのでは？とも感じました（笑）

Ｄ３００ｓ後継を待ち望んで一部のニコンユーザーは弓矢の弦？が引きちぎれんばかりに張った状態
でしょうから、販売はかつてないほどのロケットスタートが連想されます。
７Ｄから７Ｄ�Uの場合でも、まだかまだか状態でしたからね〜。

少しでも入手希望があるならローンででも予約したほうが・・

書込番号：19490639

[デジタル一筋]

＞ミホジェーン�Vさん
レスありがとうございます_(._.)_

なるほど、確かにどんなに画像が荒れても良いから、とにかく写っている事が第一という用途もあるのでしょうね。

アドバイスありがとうございます_(._.)_
価格動向も注視しながらローンも視野に入れたいと思います。

書込番号：19490758　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

流石に他社機と比較する訳にはいかないので、ニコンも信頼してもらうために同条件でD500とD7200のISO感度別の写真を公表したらどうでしょう。
400万画素程度の違いはD500のスペックからは価格と用途が違うので全く問題ないはずです。
もう一つ確信が持てずためらっている人の販促に大いに役に立つと思います。

書込番号：19490998

[デジタル一筋]

＞子怡さん
レスありがとうございます_(._.)_

高感度性能を重視する私にとっては、子怡さんのご提案どおりになるとありがたいところです。
ただ、この機種を必要とされる多くの方はまずもってAFと連写速度の向上による、クラス最高の動体捕捉性能を第一と捉えていらっしゃるかもしれません。
その上で液晶モニターやファインダー等の進歩、及び軽量化による使用環境の更なる改善があって、高感度性能はもちろん進化しているに越したことはない、いや設計年次を考えればそれは進歩があって当然と考えていらっしゃるのではと推察いたします。

もちろん私としては現時点でのDX最新機種との高感度性能の比較は大いに興味のある点ですので、そういった情報が出て来るのを心待ちにしております。

書込番号：19491073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞デジタル一筋さん、こんばんは。

わたしもD500には高感度とAFを期待しています。（フルサイズではなく、APSCであること（手持ちが容易な重さと望遠効果）が私が惹かれてるところです。被写体は鳥さんです）
ニコンはD810を使ってますが、高感度は1600〜3200、6400はちょっと、という感覚を持っていまして、普通で考えればD500のほうが画素ピッチが狭いので、高感度はこれより悪そうですが、私の楽観的な予想だと逆に1段くらい良さそうな感じがします。
とくに根拠はないのですが、D5が102400の常用感度に対し、D500は51200、そこから２段落ちの12800がそう悪い画質ではないだろう、というくらいなのですが、画像エンジンは相当よさそうな感じがします。

書込番号：19492325

[デジタル一筋]

＞ペコちゃん命さん
レスありがとうございます_(._.)_

フルサイズ機には特に高感度撮影時に画面の奥行き感、立体感などといったもので遅れをとるかもしれません。
同時期に発売された1/1.7インチセンサー機と1インチセンサー機との比較ではそのような結果でした。
ただ、これは推測ではなく願望ですが、例えばD300sのISO1600とさほど変わらないISO12800という具合であればかなりの進歩と言って良いのではないでしょうか。

いずれにしても作例が出回るのが楽しみです。

書込番号：19492529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

APS機で「仕方なく使っていたISO12800」って、普通D610かD750を使うでしょ。

書込番号：19492774

[デジタル一筋]

＞ジナー6さん
レスありがとうございます_(._.)_

傾聴に値するご意見、まことにありがとうございます_(._.)_
私は現在、フルサイズ機を所有できる財政状況にありません。
したがってその時の手持ちの機材で夜間の鉄道撮影を可能にする選択肢として、やむを得ず12800を使っていた、という趣旨でした。
言葉足らずであったことはお詫び申し上げます。

また、ジナー6さんのご意見の論旨は、そういった過去のことではなく今後のこととして、高感度をことさら重視するならなぜフルサイズ機ではなくD500を購入予定なのか？ということでしたら、高感度性能「のみ」を重視して機種を選択している訳ではないということを申し上げておきます。
ただ、本機より安価なエントリーフルサイズ機の方が妥当かつ賢明な選択肢では、というアドバイスに関しては検討に値するものと考えます。

ためになるアドバイス心より感謝いたします(^o^)

書込番号：19492842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D5と200mmF2.0G(2型）を新品購入されたらいい作品レベルですよ。

書込番号：19492951

[デジタル一筋]

＞ジナー6さん
再びありがとうございます_(._.)_

まさに夢の組合せですね。
一度で良いからそのような機材を手に被写体と向き合ってみたいものです。
私がD300sに対して最も高い評価を与えている点は、「シャッターを切る行為」そのものが快感であったことです。
これは少なくとも私が過去に所有した、いずれの機種も敵わない部分であり、高価な5D3にさえ希薄な点です(もっともキヤノンは確信犯的にこういった部分にカネをかけていないのかもしれません)
私がD500に期待するものは、高感度性能と共にそういった部分です。

それから、これは僅か数日間ながらD750を借用して今更ながらに実感したことですが、やはりD300sは動体撮影に特化した、もっと言えばプロユースを強く意識した機体だったのだな、ということです。
スレの冒頭に載せた高感度の作例を見比べれば、まさに大人と子どもの喧嘩ですが、これが連写中のファインダーの視認性となれば立場は逆転します。
仮に両機種を並べて交互に新幹線を流し撮りする、というテストを行ったなら、おそらくほとんどの方が、ファインダー像そのものは小さく、連写性能もさほど違わないはずのD300sの方が被写体を追いやすいと感じるでしょう。

機種選びはカタログスペックだけではなかなか判断出来ないという当たり前のことをその時実感したものです(D750ユーザーの方々に誤解の無いように申し上げますが、あくまでも快適性の比較であって、総合力でどちらが上かは言わずもがな、です)

話が大きくそれて恐縮ですが、今申し上げた「官能的」「動体撮影の総合力」いずれの点でもD5が更にその上を行くことは容易に想像できます。
もっとも今の私の懐具合で許されるのは、皆様の作例を指をくわえて眺め、カメラ量販店で展示機の空シャッターで溜め息を漏らすことぐらいですが(^^;

書込番号：19493212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

発売すぐに新品購入したD300は上面液晶が点滅してレリーズできない現象がたびたび発生しました。 2回、基板交換しましたが再発しました。 D90が発売されたので新品購入し、トラブル0なのでもう一台、新品購入しました。 D300のマウント横のフォーカス切り替えレバーはAF選択で前方にノブが飛び出している欠陥配置でした。 知らないうちにMFに切り替わっていることが多すぎたのでペンチでノブを切り取って使用していました。 シャッター音はボディ-内にサウンドと振動が吸い込まれていくRTS3のような快感レリーズでしたね。

書込番号：19493535

[子怡]

今日発表（1/15）のフジのX-Pro2の作例がいくつもDPREVIEWに載っています（ISO明記、拡大表示も可）。
これが普通でしょう。
ニコンが高感度の作例を出せられないなにか不都合が理由あるんですかね。
スレ主さんが言っいるように「もかしたらジョークも含まれている」？
設定が可能というだけなら何百万ISOもありですからね。

書込番号：19493771

[デジタル一筋]

鉄道撮影の楽しさを教えてくれたカメラでした	玩具を与えられた子供のように、日没まで駆け回っていました	己の腕(それが一番の難題ですが)だけを心配していれば良いカメラでした	ある意味D300sとは対極にあるカメラと言えるのかもしれません。

＞ジナー6さん
レスありがとうございます_(._.)_

お写真もありがとうございます_(._.)_
私はぼけの良し悪しについてまったく無知であるので、その点での言及は控えますが、画面に吸い込まれるような感覚を持ちました。
貴重なヒントのひとつとして、私も勉強したいと思います。
ありがとうございました(^o^)

D300ってそんな問題を抱えていたんですね。
同じ構造のはずのsのオーナーでありながらまったく気付きませんでした。
私が鈍感なだけなのでしょう(^^;

＞子怡さん
レスありがとうございます_(._.)_

正直申しまして、設定最高感度164万はNikonなりのジョークではないか？という私の発言(妄言と言うべきか)こそ、できの悪い冗談と聞き流して欲しかったところではありますが(^^;
これだけのインターバルをおいての発表、社運をかけた、とまで言えるのかはともかくこの機種にかけるNikonの意気込みは相当なものだろうと推察いたします。
そのような販売戦略上重要な機種の、しかも決して軽視出来ないスペックの設定に果たしてジョークを持ち込めるほど楽な商売をしているのだろうか？(それは無論キヤノンとて同じでしょう)というのが、ユーモアを排した上での率直な私の意見です。

仰るように、そして私自身もそう感じたように「カタログを賑わせるだけ」であればISO164万が1000万でも良い訳で、その事だけを見れば数字遊び以外の何物でもありません。
しかし、感度の数字云々ではなく、見たことも聞いたこともない感度を用いることによって、こんな写真が撮れるのか、という新鮮な驚きを与えてくれる作例をこそ、私は期待しているのです。

もちろんそのような物はD5にこそ期待すべきなのかもしれません。
そもそも既に私も申し上げたように、高感度性能を第一に掲げて売り込もうとする機種ではないだろうからです。
そして、それは7D2の高感度性能が期待はずれだったという趣旨の書き込みを見かけた際にも同じ事を感じたものです。
要するに高感度の作例を出したくても出せない理由があるのでは、との仰りようは誠に失礼ながら考え過ぎでは、と思います。

私はカメラに限らず、購入前のライバルとの比較は大変重要だと思います。
それが数十万の高額商品となればなおさらです。
ですが、まだ使うことも出来ない機種同士をネット上の作例のみで比較評価するのは危険ですし、購入した後であれば、他機との比較を気にしすぎるのも健康的とは言えません。

私はこれまでも再三申し上げてきたように、特定のメーカーに肩入れする習慣を持ちません(無論その逆もです)
高感度性能に限らず、勝った負けたという議論によって、価格コムの掲示板が不健康な盛り上がりを見せるような事は、まったく私の好みではございません。
勿論あくまでも「好み」です。
この世に唯一絶対の正義があると信じるほど、もう若くもありません(^^

長々と申し述べましたが、欲しいカメラの発売までは情報を収集しつつ妄想を楽しむのが、健康的であろうと考えます。
私がカメラ購入後に一番恐れるのは自身の選択が誤っていたことではなく、大枚をはたいて購入した機種を、自分の努力不足ゆえに宝の持ち腐れとしてしまう事、それに尽きます。
長いスパンで見れば抜きつ抜かれつするのが必然、一喜一憂するほどのものでもないと愚考する次第です_(._.)_

書込番号：19494151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー飼い]

買う気もないカメラにケチをつけたがる方に対する
スレ主様の大人の対応ぶりには感服致します。

D500がお眼鏡に叶う機種だと良いですね。

書込番号：19498205　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

人柄でしょうね

高感度と快適性
これは本人が自分の写すシーンで写してみないとわからないです

D３００のシャッター音、操作性、作りの良さは私も気に入っています
連写した時のシャキシャキシャキッ、と言う歯切れのいい音は
リズムと音程が写す気にさせてくれます
高感度に不満でD４を買い増ししましたが
D４は連写した時シャキシャキシャキンと最後に金属的な音がしてとても気になりました

今は慣れましたが、今回は箱もシャッターユニットもミラーユニットも変えてきたので
音は完全に別物だと思います
音が出ないように（音は振動ですから）低くこもった音になるかと・・・
たぶんD７２００のようなシャッター音になるのではと思ってます
まぁ販売されてから試写してみないと、本人の感性に合うかどうかはわかりませんね

スレ主さんの写真は気に入っています、
「夜鉄」などともいわれるのでしょうかね
一瞬にかけてるからこそ感性が鋭くなる・・・

書込番号：19498359

[デジタル一筋]

＞ボーダー飼いさん
レスありがとうございます_(._.)_

人気球団の主砲、というのが適切な例えかはわかりませんが、期待の大きさゆえ(販売価格も無論のこと)厳しい評価の眼にさらされることは仕方のないこと
でしょう。
発売前にして、既に否定的な見解が出るのは興味深いことですが、発売後ともなれ賞賛と批判、歓喜と落胆の声が飛び交うだろうことは、過去を振り返らずとも容易に推測できます。

「評価はユーザーの数だけ存在する」というのは大袈裟で、必ずしも事実とは言えないかもしれませんが、いわゆる「定評」というものが誰にとっても真実となる訳ではない。それが経験上私が得た結論です。
モータースポーツに熱中していた20代の頃、既にその現実に触れる機会がありました。
当時の愛車、EK-9型シビックR。そのエンジン音について「性能は申し分ないが町工場のモーターのような機械むき出しの音」とのインプレを眼にした時です。
当時の熱狂的なホンダファンは、頭から湯気をあげたかもしれません。
ですが私は「俺と同じ事を思った奴が他にもいたか
」と奇妙な満足感を覚えました。

私は他人のレビューや、意見を決して軽視しません。
ですが、ものさしのひとつにすぎないとも思っていますし、理論と感情は別物だとも考えます。
前述のシビックの例で言えば、その「機械むき出し」の音をヘルメット越しに聞きながら陶然としていたことを覚えています。
私には一部の方が騒音と捉えるシビックRのエンジン音も、時にレリーズがはばかられるD300sのシャッター音も大好きでした。

こういった理屈では説明出来ない部分でユーザーの心をつかむこともこの機種のアイデンティティーと言えるのかもしれません。

＞カラスアゲハさん
レスありがとうございます_(._.)_

拙作にありがたいお言葉を頂戴した事も、感謝申し上げます_(._.)_

仰るように、Nikon機の音もD7000やD800あたりからは、良く言えば上品な、個人的にはやや物足りなさも感じる音になってきたようにも思います。
ですが、相変わらずシャッターを切っただけでキヤノンとは違うな、とも感じます。
無論優劣の話ではありません。
おそらくは思想の違い、それにすぎないのだと思います。

「シャッター音など必要悪。ならば静かな方が良いし、音質にこだわるなど愚の骨頂」キヤノンエンジニアがそう考えていても不思議ではないくらい、例えば40Dなどは色気とは無縁のシャッター音でした。
キヤノンはおそらくこの点に限ってはNikonに永遠に勝てない気がしますが、それで良いのだとも思います。
メーカー毎の特色が鮮明であればこそ、カメラ選びも楽しいと考えておりますので「Nikon色に染まった
キヤノン」や「キヤノン色のNikon」などは少なくとも私は歓迎できません。

万人に認められるカメラはこれまで存在しませんでしたし、これからもおそらくは登場しないでしょう。
D500もその例外ではないでしょうが、個人的にひとつだけこれは備わっていて欲しいというものがあります。
それは、初めてカメラを手にした時のようなあの何とも言えないわくわく感、それを思い出させてくれる事です。
かつてD300sがそうであったように。

長々と失礼いたしました。
このような長ったらしく読みづらい文章に最後まで目を通していただいた方、お礼を申し上げます_(._.)_

書込番号：19498711　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

デジタル一筋さん、こんにちは。
＞40Dなどは色気とは無縁のシャッター音

そうなんです。本気で写真を趣味にしようという時期にKissDXから買い替えたのがキヤノン40Dでした。
「パコン」というシャッター音は笑ってしまうほどでしたが、撮っていて楽しかったです。

自分がD500に期待しているのは連写速度ですが、確かに高感度も気になっています。ISO51200の作例が
出てくるのを楽しみにしています。

それは今後出てくるD810やDfの後継機の高感度画質につながるからという興味からです。

写真の上手な人は、どんなカメラでも美しく撮るでしょうが、ゴルフやスキーをする人で道具にこだわる人が
いるように、自分は、道具を選ぶのも楽しいんですよね。

書込番号：19498812

[1641091]

＞発売前にして、
　既に否定的な見解が出るのは興味深い

　D500の試写は、まだできないようですが、
　新画像エンジンEXPEED 5搭載の
　D5の試写画像は、D5の板にあります。

センサー/総画素数は異なりますが、
EXPEED 5の高ISOでの評価は、
ある程度できるでしょう。

個人の許容限度は、違いますが、
過度の期待は、しないが方が、
無難なような気がします。


D5（EXPEED 5）の試写評価

『D5銀座での高感度撮影』
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843468/SortID=19465578/#tab

『実機を触ってみて』
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843468/SortID=19474574/#tab

書込番号：19498853

[デジタル一筋]

＞40D大好きさん
レスありがとうございます_(._.)_

私は今回に限らず、40Dの「バケツの底を叩いたような音」をしばしばちょっとした笑い話のネタにしてきました。
その事にまったく罪悪感は感じません。
何故ならその脱力系のシャッター音すら軽く笑い飛ばせるほどの優等生ぶりを、他の面で発揮してくれていたからです。
そういった意味ではとてもキヤノンらしいカメラでした。
別に皮肉や嫌味を言っている訳ではありません。
あのカメラに教わったことや、助けられたことは少なからず存在するからです。

D500に話を戻しますと、費用対効果や新しいデバイスが搭載されたがゆえの不具合の発生といった不安も正直感じない訳ではありません。
ですが、気にしすぎていては永遠に新しいものが買えなくなってしまいます(^^;

道具を選ぶ楽しさ、まったくもって私も同意いたします。
カメラを選ぶ必要すらない腕達者な方ならいざ知らず、そのような境地には到底至っていない我が身を振り返れば、カメラなどなんでも良いなどという強がりはとても口にできません。
とは言えこのような高性能機を手に入れることが出来たなら、せめて少しでも恥ずかしくない腕にはなりたいと考えております。

書込番号：19498885　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞1641091さん
レスありがとうございます_(._.)_

私は反戦平和主義者とまでは行かずとも、平穏を愛する男を自認していますが、娯楽としていくつか軍記もの小説を愛読しております。
その中に次のような趣旨の文章を見ることができます。
「前線で肩を並べるまでは誰に対しても大きな信頼を寄せるべきではない。本当の価値は戦いが始まるまではわからないのだから」

ご教示くださいましたように、すでにいくつか評価の判断材料は眼にすることが可能です。
ですが、前述の例えを用いるなら自らが「実戦」に持ち出して初めてその真価がわかるのでは、と考えています。
射撃訓練の結果だけで兵を評価するようなもの、とまでは申しませんが、現時点ではあまりにも断片的な情報であって、その絶対数も充分とは思えません。
従ってD500というカメラの総合力に関して、低い評価を与えることも、その逆も私にはできません。

私は別に特定の人物や意見を揶揄したり皮肉ったりするつもりは毛頭ありません。
私の知り得ない情報をもってまだ見ぬ機種の評価が可能であるならば、まさに字義通り興味深いと感じた次第です。

私は実年齢はともかくカメラ歴に関しては「青二才」の分類に入るだろうと自覚しております。
ですが、新しいカメラを手に入れることによって、今まで撮ることのできなかった、まったく新しい世界が手に入ると夢想できるほどカメラを知らないわけでもありません。
もちろん「期待はしても幻想を抱くべきではない」とのお言葉は、先輩からのアドバイスとしてありがたくお受けいたします。

私も個々の能力のみをとれば、劇的な変化というのは感じられないかもしれない、とは漠然と予想しております。
ですが、もっとも重要な総合力をはかるにはまだまだ材料が不足しているのではないかと考えております。

書込番号：19499038　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞低い評価を与えることも・・・・・

　何となく、
　セールトーク優先で、
　過度の期待が、
　先行し過ぎ？

D500は、
最新機種になるので、
総合的には、（AFであれば特に）
古兵より、戦力はあると思います。
私は、AFスペックに魅力を感じ、
いずれ購入予定ですが、
耐高感度は、
所詮DX機なので、
向上はあれども、
あまり期待してません。

操作感や耐高感度は、
実機で、自ら試すしかありませんね。

書込番号：19499154

[デジタル一筋]

＞1641091さん
レスありがとうございます_(._.)_

すでに申し上げたように、いざ発売されてもすぐには入手できません。
予約数もさることながら、先立つものがなければ(^^;
薄給サラリーマンの我が身、痛むのが他ならぬ私自身の懐となれば冷静かつ慎重になる必要は確かに痛感します。

それを思いやっての親心からのお言葉と拝察いたします。
再びのご登場と併せてお礼申し上げます_(._.)_

ともかく今しばらくは情報収集を楽しむことにいたします(^o^)

書込番号：19499202　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

デジタル一筋さん
どうもはじめまして！
自身は”撮り鉄”でも何でもないのですが、掲載されている国鉄時代からの特急電車は名前は分からないですが、記憶に残っています。(^^;
それとここ何年かは金沢市へ毎年観光でゴールデンウィーク時期になれば行きますので北陸本線、サンダーバード号で福井県とか通ります。(^.^)

満を持して待っていたD500が発表されましたね〜(^.^)
D300,D300Sのユーザーの方はあまりにも待たされていたのではないかと思いましたが、
大凡、”D300Sの後継機”として考えれば、考えられるスペックではないかと感じましたが、D5の拡張感度、5段、ISO3200000は度胆を抜かれましたが、此方のD500のISO1600000とは最初見て驚きましたし、実際に使用に耐えうるものなのかどうかは分かりませんが、数字だけ見ると本当に凄いです。(^^;
常用感度ISO25600まで使えるとは、技術の進歩は恐ろしいものですね〜(^^;

自分もしばらくはお金を貯めながら？様子見です。(^^;

書込番号：19499448

[デジタル一筋]

＞nukegonzouさん
はじめまして、レスありがとうございます_(._.)_

私も今はなき特急「雷鳥」号、その跡を受け継いだ特急「サンダーバード」号には京都、大阪への快適な旅の手段としてよくお世話になっております。
新幹線のような湖西線の高架上を疾走する列車から眺める琵琶湖はお気に入りの車窓のひとつです。

かの列車の北陸側の入口にあたる福井県はまったくもって長閑な、はっきりと言ってしまえば特に見所もない田舎です(^^;
かつて新幹線のぞみ号に京都・名古屋を通過する便が設定されていた頃、その内サンダーバードも福井を通過して金沢−京都ノンストップ便ができるかもしれない、と県内の財界人や官僚たちを不安がらせたのも駅周辺の閑散ぶりを思えば取り越し苦労とは言えないものでした(現在のところ福井は全列車停車)

まあ、長年田舎の空気を吸って育った身、梅田やなんば界隈の喧騒は嫌いではありませんが、人影まばらな福井駅前に降り立つとほっとすることも事実です(^^;

D500、購入を決定するにはまだまだ情報不足ですし、金策についてもこれからではありますが、購入した暁には西への撮影旅行の折、大阪へもお邪魔したいと思います(^^)/

書込番号：19499821　スマートフォンサイトからの書き込み

迷いますね

[なかにしとっしゃん]

いよいよ待ちに待った・・・、待望のDXフラッグシップ機。
発売が待ち遠しいですね!!!

D5(FX)、D500(DX)と発売されるようですが、
FX機のハイアマチュア向けの、
D810の後継機 ? : D850(仮名)の発売情報はないのですかね ??
ニコンのことだから、半年後位に発売されるのではと
期待しています。

現在、D800、D7100と使っていますが、
前者は、レンズを選びますが、
決まった時は、さすがFX機だなと感心した画が得られます。
かと言って、D5は、とても手が届きそうにないので
D810の後継機の発売を期待します。

また、発売後の皆さまの評価レビューを楽しみにしています。

書込番号：19493255

[ジナー6]

「決まったとき時」の画像アップをお願い申し上げます。

書込番号：19493329

[そうかも]

今年いっぱいはＤ５とＤ５００で頑張って、Ｄ８１０の後継機は次年度以降でしょうか。

書込番号：19493534

[JGC11]

私はD３を使っているんですが迷っています。

D一桁はもう経済的に買えないので、RAWで３秒間程度、７駒／秒以上撮れるカメラが無かったので、D500はD３程度の高感度性能もあれば文句なしですが、レンズが500mmなのでAPSだと長すぎる事があるので、D700の立場のようなカメラが出るのであればそちらか、　D810のような高画素FXでトリミングすれば実質焦点域も広がって便利かと。

　MFで動き物を撮りたい私としては100%の視野より倍率が高くなってくれて像消失時間が短くなってくれると助かるのでやはりD500なんでしょうが…　駒速の速いカメラは消失時間が短めなのでやはり高画素機は向かないかな など迷います。
高感度性能に関係するのかわかりませんが同じ画素ならFXの方が色乗りが良いというか濃いというか。そんな気がします。

　D7100が出た時はD100を思い出しました。速くもないのに連写一秒ちょっとで終了。D7200が出た時、バッファは改善されましたが速くはならずもうニコンはD300のようなカメラは出ないと思ったので ニコンを使う限り私の使い方では今後APS機が候補にならないと思っていましたから。

　D500かD810（駒速我慢）かD４Sの中古がもっと値下がりすればそちらか悩んでいます。

　

書込番号：19493667

[歌って踊れるしょうゆ顔]

何を迷ってんダろ

Ｄ５とＤ８１０後継？

方向性ぜんぜんチガウけど

高感度・動体・連写が要るならＤ５だし

解像度欲しけりゃＤ８１０後継

迷うほどの事でもないと思うが

書込番号：19493931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

旅行ならD3300。

書込番号：19494108

[Nikon20年]

D810の後継機は来年以降でしょう。

D800シリーズは派生機の位置付けでしょうから、ニコン一桁機とは方向性が異なりますね。

D3とD300がセットで発売されてから8ヵ月後に、D3の弟D700が発売となりました。

今回はD5とD500が３月に発売となるので、D700の後継機(D900？)は今秋期待でしょうか？

仮にD5の弟分の位置付け機として発売されたら、ニコン使いにはたまらないでしょう。


D300&D700を使いつつ、両者の後継機を待っていた私は痺れをきらして昨秋D810に走りました。

でも、D5の弟分の発売となったら、有無を言わずにキタムラへ走ると思います。

書込番号：19494187

[ヲタ吉]

D750の立つ瀬がない。

書込番号：19494242

[STAMEM03S]

Ｄ７５０はいろんな意味で、とても良いカメラだと思います！！

書込番号：19494669

[Kai-Yumi]

迷いがある時は、やめた方が良いですね。
一度、カメラの事は忘れて冷静になって考え直すことです。

書込番号：19494957

[Vinsonmassif]

大切なことは写真を撮りたいと思う気持ちの強さ
機種に拘ることも大切なんだろうけど
このカメラじゃなきゃ撮れない写真なんて　そうそうない
だからフラッグシップかどうかなんて　どうでもいい

そのときそのときの理想のカメラはあるけれど
そのとき自分に手が届くカメラで撮影に集中するしかない


今やっと手に入れたカメラがＤ7200　そして
理想のカメラはＤ810とＤ500　けれど
Ｄ7200の２機になるかも知れない

やはり少ないカメラ予算で手が届く機材を　
ＦＸはＦＸはもちろん←→ＤＸクロップも撮影の中心だし

書込番号：19494958

[ES-WN]

女房とカメラは新しい方がいい(^-^)
とはいかないですねぇ。

書込番号：19494986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコデジ中毒]

自分の場合ふらふらと特に何を撮るのか定まらずに出かけたときにはいい写真が撮れなかったりします。
カメラ選びも同じで、自分の撮りたい写真がどんな写真なのかを想像して、その写真を撮るのに適したカメラを買うと思うので
質問者さんは性格の違う2つのカメラを迷っているということは撮りたい写真がまだ定まっていないんだと思います。
こういう時に買ってもいい写真は撮れませんよ。
自分もただ単に新製品を使いたいから特に何を撮るかも定まってないのに買うことがありましたが、こういう買い方をしたカメラではいまひとついい写真が撮れなかったりしました(苦笑)
もう少し本当に撮りたい写真はどんな写真なのかを考えてみて、答えが出たらでいいのではないでしょうか＾＾
かくいう自分もExpeed5の絵作りに興味津々です笑
最近ニコンは発表直前にまでリークされなかったりするので、もしかしたら夏ごろにD820が出ているかもしれませんね。

書込番号：19495174

[ssdkfz]

D810の後継機・・・

打ち止めにしたいので、正直出てこなくていいです・・・

画素数を上げてD900なりを出すとしても、D810は継続販売とか（販売終了するとメンテナンス期間もそこからカウントされるし）。

値段にもよりましょうが。

ここ数年、ニコンにやられっぱなし。写真を撮る時間は減っているのに・・・

書込番号：19495274

[ジナー6]

D5はスポーツプレス D810はコマーシャルフォト（風景写真家など） 一般人はD610かD7200でOK牧場。

書込番号：19495352

[さかなくん さん]

まだ、発売もされていないこの時期（方や、発表も）ですから、思う存分悩みましょう。お金が有り余っているなら、どちらも買っていただいて、そうではないなら、今こそ悩む幸せを楽しみましよう。

書込番号：19496231　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D800からD800E、そしてD810へ買い替えました。
D7100からはバッファ容量の少なさから手放し、D300s後継機を待つことを決め連射用にD4を買いました。
今回D500の発売は待ちに待った発表で、初期不良が起きようが気にせず手に入れたい機材です。


さてさて...

>レンズを選びますが、決まった時は、さすがFX機だなと感心した画が得られます

これはD800に対してですよね^^

>D5は、とても手が届きそうにないのでD810の後継機の発売を期待します

これは、D5をD800系と同じでフラッグシップのFX機だからもっと良い写真が撮れる！って勘違いされてませんか？^^


ちなみに、D810を使ってみてください^^
D800と比べて、高画素機の進化程度の機材ではなく、レンズは選ばず動体撮影にも非常に強くなっており
更にはクロップ、トリミング対応力もあり素晴らしく進化してますよ♪
確かに繊細な写真を撮ろうと思うと、そりゃナノクリレンズとか欲しくなっちゃいますがね(笑)

ただ････綺麗に撮りたい、繊細に撮りたいと思う機種ですのでiso感度が低いのが唯一の弱点だと思っております。
そういう意味では、エクスピード５を積んだD850が出てくるのは期待してしまいますね^^

一桁機に関しては、その繊細さを求めるよりも動体撮影でチャンスを逃したくない
室内や暗い場面でも連射枚数増やして撮りたい！って思いが強いばあい生きてくる機種だと思います^^

なので、D800後継機を待ち望まれているのであれば、D5ではないと思いますよ。

D7100の後継機としてD500を迷うというスレであれば解るのですが、D810の後継機を待つという内容であれば
ここではなくD810板になるのではないでしょうかね^^

書込番号：19497822

[千子村正]

私はD300後継機の登場を７年待ち望んでおりましたから
躊躇なく買います。予約も入れました。
「D500たけーよ！」みたいな話もチラホラ聞かれますが
D300もD300sも新品は２３万円前後したことを考えれば、妥当な価格ではないでしょうか？
ニコンDXのフラッグシップ機なのでこればかりは致し方無いかと思います

書込番号：19498350

[40D大好き]

＞esuqu1さん
＞ちなみに、D810を使ってみてください^^
＞D800と比べて、高画素機の進化程度の機材ではなく、レンズは選ばず動体撮影にも非常に強くなっており

この部分にすごく反応してしまいました。

今はD800Eで無理して何でも撮っているんですが、DXクロップで連写しても動体が気持ちよく撮れないので
一時は、動体専用にキヤノンの7D MarkII＋100-400mmのセット購入も夢見ました。（高くて買えず。）
そこで高速連写できるD500にわくわくしています。（レンズはSIGMA 150-600mm C所有）

で、みなさんの感覚的予想でいいのですが、動きものを撮るコストとして、まだ見ぬD810の後継機でがんばるのと
一気にD500に任せちゃうのとどっちがいいと思いますか。

D500には純正の200-500mmの組み合わせじゃないと真価を発揮できないならさらにコストがかさむので
迷っています。

書込番号：19498899

今の技術で本気で作ったらどんなのできるのかな？

[あふろべなと〜る]

Ｄ５００が歴代最強のＡＰＳ−Ｃ一眼レフであるのは間違いない

だけどもプロ機との差別化で
潜在能力的にＦＸよりもＤＸのほうが連写には有利なのに
１０コマ／秒となっているのも事実

まあそのかわりサブミラーの幅がほぼメインミラーなみとなり
ＡＦポイントが左右に広がっている点は
むしろＦＸ機を下克上しているわけですが

もし、今の技術で本気で連写速度だけに特化したＤＸ機を作ったら
どのくらいになるんだろうなああ？

１６コマ／秒くらいいけそう？

書込番号：19487072

[けーぞー＠自宅]

当社比、従来比なのかなあ。

書込番号：19487080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞あふろべなと〜るさん、おはようございます。

私も唯一残念だと思ったのが、そこですね。
D5を上回らないにしても、12コマあったら、もっと本気度を感じたと思います。
なんかキヤノンみたい（笑）

書込番号：19487110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

14fpsくらいじゃないの。
ミラー動かすなら。

書込番号：19487114

[taka0322]

ちょっと気になりますね。

コンセプトや販売価格次第かと思いますが、16コマもいけそうですよね。

ただ、連写のためとは言えd5よりも大きく重くなってしまうとap-sである必要性が一つ減ってしまいますし、どこで線引きするかだと思います。

d500かもう一回り大きい位で連写15コマ以上を確保できれば、望遠専用機として30万以上出しても欲しいという方も居るかもしれませんね。

書込番号：19487117　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ミラーのリバウンドを抑制するのに、D5並みの筐体が必要だよ。
要するに、D2XSの発展型ね。
一回り小さくして、14fps。

書込番号：19487132

[デジタル一筋]

＞あふろべなと〜るさん
おはようございます_(._.)_

うーん、どうなんでしょうね。
自動車のチューニングにおいては「特定の能力のみを突出させると走行性能的には破綻を来す」という格言を耳にしますが、それがカメラに当てはまるかどうか。
ともかく連写性能が撮影者の技量不足をある程度補ってくれる(要するに私の下手さ加減をある程度カバーしてくれる)点は確かだと思いますから、毎秒16コマはともかく、速いのは歓迎されるでしょう(それによって跳ね上がる価格次第ですが)

10コマ/秒という数字は上級機への遠慮とライバル機を意識したものなのでしょうね。

ちなみに漠然と、ではありますが「D500貯金」も始めております(^^;

書込番号：19487134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

高感度はニコンが制して連写性能は紳士協定で7D�Vに譲ることになっているのかもしれません。

書込番号：19487148　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連写を求めるなら、Nikon1にお出でというNikonのコンセプトなのかなぁ？

で、もっと連写性能は上げられるのに抑えているとか？
それはないか？

Nikon1はこちら ↓
http://s.kakaku.com/item/J0000015468/

書込番号：19487152　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーの動きが上にぶつかって戻って下にぶつかる
という往復運動だからスピードが出しにくいわけで
もちろんフルサイズならミニマムなスペースでやるからしかたないわけだけども

ＤＸだと空間に余裕があるから
リンク使って滑らかな動きにするとかできないのかなあ？
それならモーターでぶん回すだけで高速化できるし
振動も出にくいですよね

ついでにシャッターもロータリーシャッターでぶん回す（笑）
縦グリ一体ボディならできるんじゃね？

書込番号：19487179

[GasGas-PRO]

高速連写の行く末は、、、、、
動画で撮って、
必要なカットをピックアップすればよい、、、、、、
と言うトラブルの少ない安価な方向へ、
行く感じがが、しないでもない。。

また、ミッチェルのようにミラーを介さないファインダーを別に設ければ、
スタンダードが２４コマ、、、、（これはミラーアップした状態で使う）
ハイスピードで３倍速まで上げられる、、、、、、、、
でも、こんなカメラ普通の人が使えるかなぁ、、、、、
プレゼンムービーには最強だけど、、、。

書込番号：19487253

[横道坊主]

まあ、メーカー側から見れば最大関心事は
｢今のユーザーが本気で買う気になったら幾らまで出すかな？｣だろうなあ。
社運を賭して発売しても、プチコラム的なスレでネタにするだけで誰も買わなかったら洒落にならないもんなあ。

書込番号：19487270

[1641091]

高感度耐性

　810、D750（FX)＝＜D500（DX)
と下克上になるんでしょうかね。
過度の期待は、禁物だと思いますよ。

　D7200＜D500
総画素数、新画像処理エンジンなので、
当然だと思います。

D5の試写結果でも、
D4sから大きくD５が進歩したとの
感触は、今のところ受けません。
購入後に、結果が出るでしょう。

風景主体なら、D500より、
格安になったD7200！

仮に連写速度が上がっても、
APS機のファインダーで、
動く被写体を、追い切れるか？？
D5では、
ファインダー消失やミラーショック対策が
D4sから、それなりに向上進化してるようですね。

将来は、
撮る楽しみ（難しさ）は、なくなりますが、
やはりミラーレスの動画切り出しですかね。

書込番号：19487332

[The 1st]

ミラーレスにすれば良いのでは？

書込番号：19487402　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ミラーレスにすれば良いのでは？

　連写・ミラー1眼、OVFの限界でしょうね。
　EVFのミラーレスでは、
　動体は厳しいですね。

書込番号：19487419

[salomon2007]

ニコン1だと20fpsだけど、EVFは一瞬前の画像を表示してるから撮影者が意図しない写り方をしているかもしれないですね。
等速直線運動していて動きが予測できるような動体には問題ないでしょうけど、例えば蜂鳥など不規則な動きを高速でする動物とかは厳しいのかな？まあカメラのAF精度まかせで撮れ高は後からのお楽しみというのが連写撮影の基本かな^o^/。
芸能人等の記者会見でパシャパシャと連写しているのはどれだけ意味があるのか知らないけどね^o^./。

書込番号：19487526

[うさらネット]

昨日のTV見てたら、CNF（セルロースナノファイバ---密度は鉄鋼の1/5。強度が同5倍）ってのが紹介されてました。

あのような新素材を活用すれば、軽いミラーの実現も可能なので、20ショット/sは実現できるでしょうね。
メカニカルな部分の進化もまだまだ余地は大きいと、つくずく思いました。

予測AFが追いつくか？

書込番号：19487570

[Dragostea]

　今の(若しくはその当時の)技術の粋を完全に出し切った工業製品なんてかつてもこれからも存在しないはずなんですが・・・多くはコストやマーケティング等でコストがかかり過ぎる割に儲けに直接響かないものにはコストをかけないのが現代の工業製品の在り方かと・・・若しくはパトロンになるのがいいかと。

　・・・といった屁理屈をこねても話になりませんので、連写速度だけで言えば、物理的にミラー等の駆動部がFXよりもコンパクトなDXのカメラなら17fps程はD5の技術で十分に可能だと思います。
　この部分だけは出し惜しみなんでしょうね。

書込番号：19487583

[デジタル一筋]

＞横道坊主さん
相変わらず手厳しい(^^;
確かに我々ユーザーが口にする好き勝手な意見をまとめるメーカーは大変だと思います。
華々しいスペックがネット上で絶賛されようと、それが販売台数に結びつかなければ、と言うご意見は社員の生活がかかっている以上至極もっともと思いました。
もっともあふろべなと〜るさんはそういった話題ではなく、DXフォーマットの利点を活かした超高速連写機が登場したら面白いんじゃないか、というお話がしたかったのだろうと思います。

こうやって発売前にわいわい楽しむのも(程度問題ではありますが)期待された機種の恒例行事と言えるかもしれませんね。

書込番号：19487598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

スペックかぁ。
価格の常連さんたちのレビューを一度は見てみたいよ(^^;

書込番号：19487611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ローリングミラー（２枚羽）とローリングシャッターはいいと思う、自分も。


どうでもいいことですけれど、スレ主の

>もし、今の技術で本気で連写速度だけに特化したＤＸ機を作ったら
>どのくらいになるんだろうなああ？

この問いかけに

>まあ、メーカー側から見れば最大関心事は
>｢今のユーザーが本気で買う気になったら幾らまで出すかな？｣だろうなあ。

だれがメーカーの意向を気にしているんだろうね？

書込番号：19487677

[1641091]

＞物理的にミラー等の駆動部がFXよりもコンパクト

　慣性の法則からは、
　動作させるのは容易ですが、

　問題は、
　ファインダーでの見え方かと・・・・
　FX機の方が、通常でも
　ファインダーは、見易いです。
　見難いDX機で、
　コマ速だけ上げても、
　私の腕では、
　動体は、追えないかなと
　思っています。
　単に、スペック上のコマ速UPなら
　DX機が容易ですね。

書込番号：19487687

[gda_hisashi]

無理してミラーの動きを速くしても
今度は測距時間の問題も出る

ソニー方式とすれば読み取り速度の限界まで可能

今くらいより早い連写はミラーレスの進歩にかけた方が現実的

普通はせいぜい7コマ/秒くらい有れば十分で
例えば10コマ/秒で不足の方は15コマ/秒でも不足で
20コマ/秒以上くらいは欲しいはず

と思う

書込番号：19487797　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

うん
そういうカメラを熱望してるってスレじゃないからね…

好奇心でどのくらいいけるのかなと(笑)

だけどスーパー３５の光学ファインダーシネマカメラはあるわけで
少なくとも２４コマ／秒は可能だよなあ

あれがちょうど、ほぼＤＸサイズ

ファインダーに関してはＤ５００で１倍だからね
Ｄ５と比べてもそんなに大きくはかわらない像の大きさだけどね

書込番号：19487893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ulysse]

この手の話でいつも思うことですが

ニコン カスタムプロダクツ事業部
ニコンの全ての技術でお客様のご要望にお応えします。

書込番号：19487999

[y_belldandy]

＞スレ主 あふろべなと〜るさん
＞Ｄ５００が歴代最強のＡＰＳ−Ｃ一眼レフであるのは間違いない

ちょっと語弊はあるかも。
でも「方向性」として、7Dmk�Uに(漸く)勝ったのは間違いないと思います。

＞だけどもプロ機との差別化で
潜在能力的にＦＸよりもＤＸのほうが連写には有利なのに
１０コマ／秒となっているのも事実

あっ、同じことを考えている人がいたっ！

＞もし、今の技術で本気で連写速度だけに特化したＤＸ機を作ったら
どのくらいになるんだろうなああ？

CMOSセンサー面積比2.5倍(シャッターも同様と考えて)から単純に…

10×2.5=25/sとか…？

但し、SS=1/1000以上限定
但し、ミラーアップ
但し、価格は65万ww

まぁ通常使用(ss=1/200程度)や耐久性、価格を考えると15/s辺りが限界かも？
(無理に速く動かしても、早く壊れるだけ)

書込番号：19488114

[ヤバ沢]

なんで像消失時間とかAF,AEの事を考えないの？連射出来るだけならミラーレスでいいじゃん。
こういう一眼レフに求められているのは、強力なAF、AE、OVFの視認性があっての連射じゃん。
あふろだけに頭のなかまで爆発しちまったか？

書込番号：19488223

[salomon2007]

＞ヤバ沢さん
いやいやそっちのアフロじゃないから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%99%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AB

書込番号：19488289

[フォックスバット]

D5ですらミラーアップしてAF/AE固定で14fpsですからねえ。
単純に撮影が可能であるならミラーアップ限定でももっとコマ速をアップしてたのでは。
バッファがあれだけあるんだから出来るもんならとっくにやってるような。

書込番号：19488454

[しんちゃんののすけ]

素人だし、、、機械の事はサッパリだけど、、、
連写枚数に関してはバッテリーと言うか電源供給の問題は無いのかなあ？
次機種はニコンもキヤノンもAPS-C初の縦グリ一体型とか、、、

書込番号：19488479

[フォックスバット]

自己レス・補足ですが、

> 単純に撮影が可能であるならミラーアップ限定でももっとコマ速をアップしてたのでは。

は、D5についてです。
ファインダー像を無視できる上に、
可動部やAF・AEシーケンスの問題だけしかないならばコマ速を上げられたはず、ということです。
電源もバッファーもD5は心配なさそうですので。

書込番号：19488527

[ぎたお３]

＞次機種はニコンもキヤノンもAPS-C初の縦グリ一体型とか、、、

それって何気にD2や1Dsだったりする。（APS-H復活かは置いといて）

書込番号：19488773　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>今の技術で本気で連写速度だけに特化したＤＸ機を作ったら

個人的には連射枚数は10枚もあればいいかなって思っています^^

D4sを使ってて思うのは、サーキット撮影に行き一日写すと6000枚〜8000枚ぐらいになります。
それも合間に画像チェックし要らないデータを削除しながらもこれぐらいの枚数になるとき多いですねぇ････^^;

大きなレースになると、練習走行から入れて3日間で延べ、20000回ぐらいシャッター切ります。
D4sはシャッター耐久40万回。

さてさて････D500は20万回･････^^;

年間7回以上はサーキットに出かけ、その他にもモトクロス、戦闘機など撮影････
連射を多用するって事は、あっと言う間に20万回行っちゃうんですよねぇ〜！

1年で買い替え！？一年で保証期間内メンテ！？

なーーんて、今の技術で耐久性も本気で、目立たないところでも価値を出してほしかったなぁ〜^^

そういう意味では、Ｄ500は他機と合わせて望遠に特化して使うつもりですので2年以上は持たせ
次のＤ500ｓあたりに、ニコンの本気で作るＤＸ最高機材ちょっと期待もしてみたいなって思っています。

2年後にはＤ４ｓも40万回にシャッター枚数近付いているでしょうし、まとめてＤ5ｓ、Ｄ500ｓってか(笑)


今は、Ｄ500を出してくれただけで感謝感謝ですよ^^

････鳥撮りされてる方なんてもっと枚数行くんじゃないですかね♪

書込番号：19488992

[ブローニング]

＞････鳥撮りされてる方なんてもっと枚数行くんじゃないですかね♪

撮りに行っても撮れる保障は全く無いので1日居ても0カットなんて事も珍しくありません。
今日は撮ったな〜って思って見ても700〜800カット位ですね。

でも遥か彼方の豆粒位のヤツを連写したり通り過ぎて絵にもならない後ろからのカット
を一生懸命連写してるような人も結構いるのでその様な方はかなり枚数いくと思います。

書込番号：19489066

[黒シャツβ]

AFに使える時間の確保とか、ファインダーの見えやすさとか、ミラーボックスの耐久性や精度、実際このぐらいになってくると、1コマ増やすのにものすげーコストがかかりそーだよね
逆に考えると、コストや耐久性、AF性能、ファインダーの見えやすさなんかを無視すれば、ボトルネックがセンサーの読み出し時間の限界になるまではいけるんじゃないかな？
フォーカルプレーンシャッター併用でリセットからCDSの時間なんかも考慮すっと、まー、14コマあたりがいいとこかもね

確か、1DXもD5もミラー駆動なしで14コマだったんじゃない？
やっぱ、限界はそんなもんかもよ
ってことは、AFAE追従&12(10)コマでの性能を確保しながらで14コマにするのは技術的に可能なのか、可能ならいくらぐらいになるのかってとこに興味がでてくるよねえ

書込番号：19490173　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ミラーボックスを真空には出来ないかなあ。
空気抵抗を減らせるんだけど。

書込番号：19490191　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーアップてのはつまりミラーレスモードなわけで
フォーカルプレーンシャッターが一番のボトルネック
でも電子シャッター(理想的にはグローバルシャッター)にすればどんどん速度上げられるのはわかりきってるからね
実際、何百万コマ／秒がすでに実用化されてます

ミラー駆動の一眼レフでメカニカルな限界こそがロマンしょ♪(*￣∇￣)ノ

書込番号：19490293　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

1984年のNew F-1 14コマですよね。

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

書込番号：19491111

[阪神あんとらーす]

>ミラーボックスを真空には出来ないかなあ。
空気抵抗を減らせるんだけど

フランジを密着させ、ポンプでエアーを輩出すれば可能と思いますが、寧ろ扇風機状態のミラーボックスの空気を上手く利用して熱暴走を防ぐとかの逆転の発想も有かと(;´･ω･)。

書込番号：19491225

[ktasks]

＞けーぞー＠自宅さん
イヤ無理でしょマウント部に透明の
いらんもん付けなだめですから
肝心の画質に影響が出るのでは？

＞salomon2007 さん
てっきり渡辺徹のモジリと思ってました。

＞あふろべなと〜るさん
車のカスタムチューナーの様な店を作って
なんて無理？

書込番号：19491441

[黒シャツβ]

階調性などの画質が求められるフルサイズやAPS-Cでのグローバルシャッターは、まだまだ先のよーな気がするなー
今のデジタル一眼レフ、それらの上位機種って、すげー絶妙なバランスで成り立ってるんだなって感心するよ
やっぱ、日本の技術ってたいしたもんだよね

書込番号：19491459　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

＞あふろべなと〜るさん
メカニカル駆動を限界まで追求しミラーレス機に完全移行してもらいたいですね〜
何処まで行けるかに、工業製品製造のロマンを感じます。
生きている内に達成してもらいたくないですが............

書込番号：19491615　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

キヤノンでは、

　1D X Mark II に搭載される可能性として、

　静止画の切り出しを目的とした、
　ごく短時間だけ録画可能な4K RAW動画なら、
　搭載される可能性（開発中）

　http://digicame-info.com/2016/01/raw-3.html

だそうです。

低フレームレートでも、
連写コマ速より、速いので、
今後は、やはり動画切り出しでしょうかね。

書込番号：19492193

[ミッコム]

＞あふろべなと〜るさん

だけどスーパー３５の光学ファインダーシネマカメラはあるわけで

これ、うまくググれなかったんだけどなんて調べれば出てきます？？仕組みか知りたい。

書込番号：19494281　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.arri.com/camera/alexa/cameras/camera_details/alexa-xt-studio/

ミラーシャッター
ミラー部分と何もない（または透明な部分？）のある円盤を高速で回して
シャッターも兼ねさせている構造ですねええ

だからマウントの下がたらこ唇のように出っ張ってる（笑）

スペックをよく見たら６０コマ／秒の一眼レフでした♪

ただしＰＬマウントはフランジバックが５２ｍｍと長いからもあってできるんじゃないかな？
て気がするけどどうなんだろ？

書込番号：19494478

[オミナリオ]

回転式シャッターそのものは古い技術ですね

回転軸と像面のオフセット量が少ないと、外側と内側で速度差が生じますから
露光の偏りが発生しますから、それを軽減するためには像面の数倍のミラー径が
必要になるかと思われます
35mm判なら最低でも15cmとかは必要になるのではないでしょうか

またシャッター速度は回転速度で調整しますが、それだけでは細かい調整ができませんし
上記の露光ムラを解消するにはスリット構造、つまり多層構造になるかと思います
そうすればミラー部分を多く取れませんから、連写中の像視認性は低くなりそうです

多層構造＋大径となれば回転に伴う慣性重量もそれなりです。
スチルは動画のように回しっぱなしにはできませんから、瞬時に目的の回転速度に
達する大トルク、瞬時にそれを停止する制動力が必要になると思われますので
駆動系も比較的大がかりになりそうです

そして、スチル一眼レフの場合はオートフォーカスですから、位相差センサに像を導く
光路が必要になります。リターンミラー式のように像面側下部に配置するには
ハーフミラー＆サブミラーが必要になりますが、多層構造でハーフミラー
露光中収納式サブミラーと構造は複雑になりそうですから、配置はミラー収納される時に
測距されるように配置するのがよさそうですが、これは光路長の整合性やスペース効率で
あまりスマートではなさそうです

もろもろ考えると、スチルにはあまり向かないんじゃないかなあ、と思います

それだったらハムスターのクルクル式回転ミラーの方がまだいいかも

あふろべ氏ですから、ああいえばこういわれそうですが♪

書込番号：19494835

[あふろべなと〜る]

＞あふろべ氏ですから、ああいえばこういわれそうですが♪

根本的な問題として最初から読めばわかるけど
スチルにこれを使おうて意味で出してないから…

僕はリンク式でと書いてますよ？

書込番号：19494885