D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D500ファインダーにD7200のフォーカスポイントを重ねてみた

[蛸八]

価格.comにあったD500のファインダー表示にニコンHPにあったD7200のフォーカスポイントを重ねてみました。

見づらいですがご勘弁を。また誤差はあると思いますが、その点もご勘弁頂きたい。

イメージが掴めればと思いPhotoshopで重ねてみました。

書込番号：19472964

[カンパニョロレ]

＞蛸八さん

GJです！

書込番号：19473731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
おぉ~

書込番号：19473743　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

９年間も続いた５１点AF時代がやっと終わったという感じですね。

さすがにDX機だとあの両端のポイントは使い辛いですが、FX機では便利良さそうです。
これからのニコンはこのAFがトレンドになっていくのでしょう。

書込番号：19473746

[okioma]

同じようなスレがすでに上がっています。
時間的に残念。

↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=9/SortRule=2/ResView=all/#19470513

書込番号：19473757

[コードネーム仙人]

日の丸構図が好きな方は、あんなに端のＡＦポイント要らないでしょうが、ＤＸであのＡＦポイントなら、文句無いですね。

近年ＡＦポイントの数ばかり増えて、真ん中ばかり増強されても意味ないなと思ってましたが、ＮＩＫＯＮさんやってくれました！
Ｄ２Ｘのクロップモード以来のＡＦポイントだと思います。

端のＡＦポイントをよく使う私には、最強アイテムに思えます。

書込番号：19475272

[蛸八]

＞カンパニョロレさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。

＞kyonkiさん
自分はDXで横いっぱいなのが嬉しいです。FXでは、やっぱりもう一つ小さく感じてしまいます。
後は上下に広がるかどうかですが、サブミラー方式ではこれが最大なのでしょうね…
またコストの面でもFXとDXでの共用を考えると横方向もこれ以上は無さそうで、位相差AFではこれが完成形でしょうかね…

＞okiomaさん
すみません、そちらは見ていませんでした。探してみましたが重ねた画像は見つけられませんでした。
なので別スレにしたことをお許し下さい。

＞コードネーム仙人さん
キヤノンのクロスセンサーの配置を羨ましく思っていましたが、ニコンはもっと端にクロスセンサーを持ってきてくれました。AFを使いこなせず、MF使用ばかりでしたが、これだとAF使えそうです。

書込番号：19477954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
おう!

書込番号：19477989　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

蛸八さん

ご返信ありがとうございます。

別に悪気があって板を立てたわけではないでしょうから、
謝る必要はないと思いますよ。

私こそ、リンクの貼り付け方を間違えていました。
申し訳ないです。
ここですね。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19470513/

書込番号：19478046

[蛸八]

＞okiomaさん
あ、ありました。リンク張り直しありがとうございます。もっと以前からスレ見ておけばでした。申し訳ありません。
悪気は全くないです。ただの見落としでした。

書込番号：19478709

[コードネーム仙人]

蛸八さん、どうもです。

私は、新幹線のように長いもの、ブルーインパルスに代表されるアクロのスモーク系を撮ることが多いので、もの凄く期待しています。
今まで痒い所いまひとつに手が届かなかったのが、届きそうです。

Ｄ７１００も使ってますが、１.３倍クロップモードにするとちょうど同じくらい端にＡＦポイントが配置される形になります。
Ｄ５００は、最強アイテムかと・・・

すぐに予約購入して使いたいところですが、諸事情により出来ません。
今年中にはなんとか手に入れたいと思っています。


そうそう、下のスレは、私も見落としておりましたので、タイムリーに喜ばせていただきました。



vostok21さん、せっかくのスレ、見落としていました。
遅ればせながら、御礼申し上げます。

書込番号：19478934

[蛸八]

＞vostok21さん
大変失礼なことをしてしまい、申し訳ありませんでした。
今後、スレをじっくり見直すよう努めます。

＞コードネーム仙人さん
わかります！
私は風景撮影中心で中央一点使用もしくはMFですが、この配置は非常に魅力です。
1.3倍クロップで端までの配置になっていましたが、ラインセンサーでは使い物にならなかったのでは？

因みに私の所有しているのはD40、D5000、D600なので話にならないです(笑)
D600が近いですがFXだし、やはりAFよりMFのほうが使い勝手が良かったです。

D500ではセンサー配置だけで無く、クロスセンサーが端に使われている、低照度限界も中央一点「-4EV」、その他「-3EV」に対応とこちらも気になっています。

直ぐにでも所有したいですが、購入に至るまでは貧乏が故いつになることやらです。
が、後になれば初期の不具合も正され値段がこなれてくるだろうし…
今の私の財力ではD500S(D510？)が出る頃になりそうです。出るかどうか分かりませんが…

vostok21さんへの謝罪に気付かせて頂きありがとうございます。

書込番号：19480405

[vostok21]

＞蛸八さん

謝罪なんてとんでもないです。どうか気になさらずに。
D500のような注目の新製品の板ではスレがどんどん立って、数日前のスレでさえずっと後方に置きやられてしまいますからね。
お気づきにならなかったのも無理ないことです。
また、私の投稿に気づかず、蛸八さんの投稿で初めてフォーカスポイントの比較を見ることが出来た人もいることだし、よかったんじゃないですか。
ここは製品に関して自由に意見や情報を交換する場なので、意図的に他人の投稿を揶揄するものではない限り、このような役に立つ情報はどんどん投稿されればいいと思います。

＞コードネーム仙人さん

わざわざのお礼、ありがとうございます。
喜んでいただけて幸いです。投稿した甲斐があります。

書込番号：19480468

[蛸八]

＞vostok21さん
そう言って頂け、ホッとしました。実機のレビューが楽しみですね。

書込番号：19482346

[むぎ茶１００％]

３Dにみえてくる・・（笑

書込番号：19482481

D500について知っておくべき１１の点

[vostok21]

写真情報サイトのphotographylifeに以下のようなD500についての記事が載っていました。
https://photographylife.com/what-you-need-to-know-about-the-new-nikon-d500

興味深かったので、こちらでシェアしようと思いました。
以下は記事の概略です。

1) AFポイントカバー範囲 （左右ギリギリまでひろがった153点AFポイント）

２）オートAF微調整 （ライブビュー上でレンズのAF微調整が可能）

３）優れたフェイス・トラッキングとシーン認識（180KピクセルRGBセンサーとEXPEED 5）

４）可動LCDタッチスクリーン （タッチAF、タッチシャッター、画像送り、ズーミング）

５）200コマRAWバッファー （１４ビットロスレス/XQDカード使用時）

６）電子手ぶれ補正（フルHD・HDビデオ時）

７）フリッカー低減機能 （自動処理、しかも静止画へのフリッカー低減はD5にはなく、D500のみ）

８）動画へのアクティブDライティング適用 （ハイライトとシャドウのディテールが残る）

９）ボタンイルミネーション （DX初）

１０）MB-17バッテリーグリップ （EN-EL18a使用時、通常の1240枚から2510枚に）

１１）ISOボタン、ファンクションボタン、ジョイスティック （ISOボタンがグリップ部に、Fn2ボタンの追加、D4(s)/D5のような独立したジョイスティック）

皆さんはどの点に特に惹かれますか。

私には、１）、４）、５）、11）が特にプラスですね。
D7200持ちの身としては非常に魅力的な機種の登場です。

D7200ではフルHD動画（60ｐ）はｘ1.3のクロップモードのみ可能だったのが解消されたことや、ボディがD7200比で縦長になり、小指でもしっかりグリップ出来そうな点もプラスですね。

書込番号：19470533

[虎819]

私は（７）に惹かれますね。

今現在、室内スポーツ撮りがメインな私はフリッカー対策に興味深々です。

書込番号：19470611

[しんちゃんののすけ]

12）バッテリーの持ちが悪い。とか
よく知らないけど、、、

書込番号：19470666

[ktosi]

Ktosiです。

おはようございます。

横スレで申し訳ないのですが、皆様方に質問です。

メモリーカードの件ですが、SDカード2枚指しだと思ったのですが、
XQDカードとSDカード、自分としては、XQDカードにメリットを感じないのですが
皆様方はどう思いますか、

メリットを感じない点

1、XQDカードが一般的でないため、媒体が高い。
2、XQDカードは連射対応それとも動画対応どちらに対して有効？
　　SD-カードで対応不可？

以上の点でわからないのです。皆様方のご意見、お待ちしています。

書込番号：19470688

[９４６４６４９]

＞ktosiさん
連写性能、動画撮影、両方でしょうね。
SDはUHS-�Uに対応しているのはいいですよね。
売れ行きと要望次第では、CF対応の機種も出るかもしれませんね。

書込番号：19470695

[ktosi]

>連写性能、動画撮影、両方でしょうね。
>SDはUHS-�Uに対応しているのはいいですよね.

自分の考えとしては、UHS-�U対応のSDカード、
128GBの一枚指して動画も連射も容量的にも
可能ではないかと考えていまし、コスト的に
良いのでは？

たそがれの？XQDカードを無理に購入しなく済むのでは
XQDカードに固執する、ニコンが理解できない。

書込番号：19470749

[けーぞー＠自宅]

２が面白そうですね。
でも、ファインダー像との一致という問題が残っているような。
ＡＦ優先、結果は疑わない、さらに追い込む人は想定していない
のかなあ。
このクラスのカメラなのに。。。

書込番号：19470788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。

惹かれる点として、4).7).9)ってとこでしょうか。

特にタッチスクリーンといいますかタッチパネルを、このクラスに搭載してきたというのが目新しいかと。
ミラーレス等には以前から採用された機能でもあり、キヤノンを含め普及クラスのものと思ってましたが、うまく利用すれば操作も早くなることもあって、歓迎すべき機能かと思います

特にキヤノンでは、スマホのように ピンチやフリックのような小技もできますので、これらは極端としても、どこまで機能があるのかと楽しみにしています。

フリッカー低減機能は、これからのトレンドといったとこでしょうか。
自分はキヤノンユーザーでもあるので、７Ｄmk�Uだと、この機能が働くときはファインダーに表示されたりします。

イルミネーションというのも面白そうで、カタブツのニコン(失礼)にしては、採用しないと思えるものばかりを搭載。
以前では考えられなかったものも多く、柔軟になってきたのかな？とも考えたりしています。

ただ私的ながら問題は、道具感というものがあるのかどうかで、質感を含めてＤＸ３桁機では当たり前だったものを継承してくるかどうかです。
キヤノンもここは、プラスチック部分は安普請感漂うようなコストダウンぶりで、ペラペラな材質もあったりして、ン十万出したのにガッカリ感漂う･･･なんてことは無いようにと思いますが･･････
たとえプラスチックとしても、それなりに質感を持っていたものが以前のニコンであり、ここがどう変化していっているのかは見ものではあります。

また動画そのものも採用は早かったものの、あっという間もなく抜かれてしまっているのが実情ですから、ここも見ものではあります。
欲をいえばＡVＣＨＤ方式変換不要のものが欲しいかとは思いましたが･･･････

書込番号：19470821　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私は

１２） APS-Cハイエンドであるステータス

かなあ
こんな高性能、とても使い切らんし・・・　D7200でも全然足りる
もしこれ買うとしたらただの自己満足でしかない＾＾；　だからステータスが大事
それにしてもすごいの出したもんですな
開発陣はニヤニヤしてるんじゃないですか


>XQDカードに固執する、ニコンが理解できない。

ニコンとソニーと肉体関係がありますからね　ズブズブです
先っちょで気づいたサンディスクはさっさとトンズラしました

書込番号：19470824

[うさらネット]

RAW連写で転送が遅いと、バッファが詰まるからでしょう。SDじゃ追いつかない。
あっしのようにほぼJpegならCF/SDで十分かと思いますが。

D500興味は、ボディの作りですね。中級機ではメディアカバー部等、防滴対策は一応考えられていますが、
フラグシップ機ではエラストマシールがちゃんとされています。
そこら仕様に書かれない部位に期待ですね。

--- ここのところ、仕事にならないわ。

書込番号：19470854

[Paris7000]

たぶん、D300同様、8年くらいモデルチェンジしない
8年後の2024年には、SDはすたれ、XQDがメインになっていると予想

8年後、D500の次マダー？とみんな言ってる予感www
そんとき、XQD積んでてよかったねーとみんなが言っているでしょうー（＾＾）

書込番号：19470876

[けーぞー＠自宅]

そのころには、
もう次のメディアが普及しているのでは？
いやもうメディアが不要な時代かもよ。

書込番号：19470893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ulysse]

ファインダーが良さそうだなーと思ってるんですが。

書込番号：19470926

[esuqu1]

高感度、連写速度を表面だって話してる方達は、まだこのD500の魅力が解られていない方なのかなぁ〜
なんてぼんやり思っていました^^

vostok21さんが書き綴って頂いた性能こそが即決で買う気になったところであり、私にとっては動画（４K）バッテリーグリップ以外は
全て魅力的でもあり、XQDカードをD4s用に買おうかどうしようか迷っているときに良いタイミングでした^^

レキサーx2933のカードで200枚のRAW連射が可能というのであれば、現在sonyGタイプ買おうと思っていたのを待ち
カードメーカー競争してくれそうな予感がしますので、もう少し待てば価格が落ちるような気がして楽しみにしています。


またvostok21さんが書いて下さった項目以外に、APS-C機のファインダーは小さく見難かったので丸窓、100％、1倍は嬉しいです^^
更に、一桁機では使いやすいサブセレクターが嬉しく、縦横撮りの素早さも追えてうれしいです♪

まさか、ローパスフィルターレスだというのを忘れていて、これも嬉しい誤算の一つと喜んでいます^^

書込番号：19470957

[へのKappa]

オミナリオさんの
(12)に続いて

(13)ファインダー倍率、1.0倍が画期的ですね。
OVF DSLR APS-Cの新標準になるとうれしいですね。

書込番号：19470975

[黒シャツβ]

えっ？
D5はフリッカー対策無いの！？
Σ(-｀Д´-;)

書込番号：19471060　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞SDはすたれ、XQDがメインになっていると予想

　個人的には、
　現状維持か、
　すたれていくと思います。
　（動画は不明）
　SDのように、気軽に
　まわりで、使える環境は、
　変わりますかね。　
（店舗プリント機、マルチカードリーダー対応などで）

＞200枚のRAW連射が可能

　可能であっても、
　実際、10枚/秒速度として、
　20秒も連写することは、無いかと・・・・・

蛇足ですが、
D500の不満として、

個人的に、
視度調整範囲が、-2〜+1m-1と
他の機種に比べ狭く、
ギリギリなのが残念です。
−３〜だと安心なのですがね。

書込番号：19471096

[1641091]

先ほど、見つけましたが、

　SD/XQDのマルチは、
　SONYから出ますね。<m(__)m>

カードリーダー「MRW-E90」

同社全シリーズのXQDカード（Ver.1.0およびVer.2.0）と、
SDカード（UHS-II対応）を使える点を特徴とするUSBカードリーダー。
発売は2月17日。店頭予想価格は税別6,000円前後。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738245.html

書込番号：19473042

[あふろべなと〜る]

ああ
２は前々からなんでやらないんだろうと思ってた

やっとやってくれたか♪

書込番号：19473078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

私は

２）オートAF微調整 （ライブビュー上でレンズのAF微調整が可能）

です。限界性能の引き上げ部分は、実際の普段撮りでは恩恵にあずかることはまあないだろうと思っています。

あと、
１４）４Ｋ動画
です。このセンサーでドットバイドットの４Ｋ動画って一体どんな凄い画像になるのか楽しみです。

あと触ってみないとわかりませんが、
１５）深いグリップ
かな。

しかし、画素数が減ってトリミング耐性が落ちるのは嫌なので、私ならD7200に魅力を感じます。

書込番号：19473675

[JAPAMEN]

このなかでは１）ですね。

AF範囲が広いので、動きものを追いかけるという点でもメリット感じますが、広角で画角いっぱいに使ったスナップがしやすくなりそうで、魅力を感じます。あと、ファインダー！丸型アイピースはやっぱりたまりません！

キットレンズの16-80mmはF2.8-4.0なので、24-120mmの画角だと、24-120mm+D750よりも少しだけとはいえ軽いし、コンパクトなので、ズームレンズ前提ならD500は魅力的に感じます。

書込番号：19481638

ニコンミュージアムにD500が展示！

[きくりんぐ]

展示してあったD500	D5と共に

品川にあるニコンミュージアムにD5と共にD500も展示してありました！
もちろんガラス張りで触れないので、モックなのか実機なのかはわかりませんでした。
フラッシュレスのしっかりとしたファインダー部と彫りの深いグリップが印象的でした。

書込番号：19474411　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

マジで言っちゃった(;^ω^)

同じ趣味を持った者同士なんだからさ、信者とか○○党とか、どうでもよくない？

＞始まりはStart結局はエロ助…さん。。。フォロー、(人''▽｀)ありがとう☆　楽しくいきましょ〜！

書込番号：19474736

[☆バンビーノ☆]

こんにちはー

ガラス張りの中で展示ですかぁ　残念ｗ
私も近くなんで触れられるなら明日にでも行くんですが。。

書込番号：19474821

[虎819]

＞きくりんぐさん

こんにちは。
画像、ナイスです♪

確かに見た感じですがグリップ良さそうですよね。
色々想像するのも楽しいですから楽しみましょう♪



＞Kai-Yumiさん

ニコンユーザーですがニコン信者もニコン党員も関係ないですよ。
画像をみた感じで書かれてるだけだし個人の感想なんでいいじゃないですか？

書込番号：19474842

[DF02]

こんにちは。

D500、早く実物が見たいですね（＾＾）

さっきキタムラ行きましたけど
D500の実機はもちろんカタログすら置いてませんでしたから（＾＾；

D5はしっかり置いてあったのに（＾＾；

書込番号：19474881

[９４６４６４９]

私も見たい！試し撮りしてみたい！！
直ぐには買わない（買いたくても買えない）と思いますが(^_^;)

書込番号：19474920

[虎819]

＞きくりんぐさん

此処のミュージアムにあの伝説？の大砲１２００−１７００が展示してありますか？
どこかの記事で見かけたような・・・　曖昧ですんません。

書込番号：19474959

[syuziico]

＞ 信者でしか出て来ない発言だと思った。　　　

たとえ 発言する方にはその気がなくとも、"信者" という文言には 相手を揶揄するニュアンスが強く感じられますね、　
とくに このカメラクチコミ板では (´・ω・`)　

カメラを、ましてや高価なデジイチを使ってる人たちは、例外なくどこかのメーカーの "信者" な訳で。。。。　
ここで発言した方も、もちろんどこかのデジイチを所有されてるはずで、、　どちらのメーカーでしょうか？　
あなたは そのメーカーの信者ということになります、　

まぁ・・・・ ね、 日本民族は いにしえより 信心深い民族であります、　
いろんな カミ・ホトケ（メーカー・機種）の信者が居ていいと思いますな♪　
自由主義のニッポンは多様性を認めるクニです、
このカメラクチコミ板でも多様性を認めて、楽しくやっていけたら嬉しいとおもう訳であります　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19475001

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞きくりんぐさん
初めまして。^^
品川のNikonミュージアムにはまだ行ったことがありません。
ミュージアムなので、展示がメインなんですね。
早くいじくってみたいですよね♪　

画像有り難うございました。^^

ご挨拶の順序が前後しました。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：19475110

[ぎたお３]

＞この画像だけ見て、グリップ持ちやすそうー！って、マジで言っているのか？

写真を見て、想像で持ちやすそう、という発言のどこが変なのでしょうか？
私にも、細身の深いグリップでD750とほぼ同じで握りやすいグリップだろうと想像できる画像だと思います。
もし「ニコン至上最高のグリップですね」とか「D750より良いグリップですね」と発言されているなら
疑問にも感じますが、持ちやすそうという発言は極めて自然だと思います。

書込番号：19475163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

大きいNが真上に来て吐き気がしそう。

書込番号：19475393

[D7000＠LOVE]

スルースルー

書込番号：19475428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZR1400R]

キヤノン「信者」さんは相当焦ってるみたいですねo(^▽^)o

書込番号：19475505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

お互い「一眼レフ信者」？仲良く喧嘩しましょ、、、

書込番号：19475517

[Nikon20年]

＞グリップ持ちやすそうですね････まともな日本語
＞マジで言っているのか？････間違った日本語

非建設的な投稿は悲しいですね。

D500素晴らしそうですね。D300･D700の後継機を待ちきれない私は
D810に走ってしまいました。

それはそれで結果オーライでしたが････、

書込番号：19475536

[きくりんぐ]

1200-1700mm巨砲！

スレ主です！

＞柴-RYOの輔さん

見た感じはD７５０のような感じでした。早く現物握ってみたいです！

＞tonno2106さん
私が行った昼はガランとしていました。このレス見た人がそれから押しかけたかな(^^)。

＞うさらネットさん
実はあそこは通勤路で松屋カメラ気になっていました！

＞☆バンビーノ☆さん
うーん、残念。日曜祝日は休みなんですよ〜。

＞虎819さん
はい！CP+で触れるかな？1200-1700mm展示してありますよ！画像参照

＞DF02さん
昨日アキバヨドバシのNikon社員は2月までは展示もカタログもおかないと言っていましたが、ニコンミュージアムにはありましたね。

＞９４６４６４９さん
はい、私もすぐに買えない.・・・。それまでにDfよりも高感度に強いというレポートが上がってきたら、1年後には買いたいな！！

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そう、実機を触ることはできないんですよ〜。子供の自由学習にもぴったりな展示もあります。

みなさん、情報共有をしてD500が発売されるまで、お互い「気持ちよく」盛り上げていきましょうね！！

書込番号：19476038

[柴-RYOの輔]

＞きくりんぐさん
こんばんは！なんだかお騒がせしちゃってすいませんでした(＞人＜;)
そうですか、握りやすそうでしたか！早く実機触りたいですね！

書込番号：19476114　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞きくりんぐさん

画像アップありがとうございます。
これこれ！待ってましたよ〜（感謝です）実物を見たらもっと感動するかも知れませんね。

付いてるボディはＦ４Ｅみたいですね。

機会があれば行きたいですね。
おいそれとは行けないですが（汗

大阪にもできないでしょうか・・・ミュージアム♪
期間限定で移動開催とか・・・して欲しいですニコンさん、お願いします（−−）

書込番号：19476132

[techosaka]

ニコンプラザ大阪にいつ実機くるんでしょうか？
CP+ 2016までにきてほしいです。

書込番号：19476231

[fuku社長]

確かにグリップが握りやすいかどうかは握らないとわからないけど、D5500のように小型化しても形状を工夫して握りやすいようにしている。

当然D500も工夫されているだろうし、見て握りやすいと感じても不思議はない。

柴-RYOの輔さんの書き込みは普通だと思うが。

キヤノンが7D2を発表して騒いだようにニコンがD500を発表して騒ぎになるのは当然。

D5や1DX後継機を買えるのは一部のユーザーだろうから、手に届く可能性がある7D2やD500ならスレ乱立は仕方ないだろうな。

書込番号：19476350　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

きくりんぐさん
画像アップありがとうございます。
フィルム機のような薄いボディのデザインが秀逸ですね、かなりかっこ良いですね！

書込番号：19480234

CF-typeが欲しいです…！(^_^ゞ

[迷える仔豚さん]

待ちに待ったD300の後継機？
素晴らしいスペックでとても欲しいです！
とは言えすぐには買えないので、価格が安くなる待とうと思います。
それまでは、皆さんの投稿される作品を見て、いろいろと妄想したいと思います。
ところで、残念な点が１つ！
CFが使えないことです。
ぜひ、D5と同じように、CF-typeを出して下さい！
ニコンさん宜しくお願いします!!d=(^o^)=b

書込番号：19467750

[Paris7000]

てか、ソニー自身が、自社のαに採用すりゃ、かなり普及すると思うのですが〜・・・なんで？？
例えば、α7RII クラスなんか

書込番号：19468466

[ミヤコショウビン]

３年前まで、ＣＡＮＯＮがメインでしたが、ＳＤは補助でしかなかったな…
ＣＦがＦＵＬＬの場合の時を考えて、差していたが、使ったことはあったかな？

過去の経験から、怖くて使えません。

書込番号：19469282

[ちゃたろん]

確かにCFモデルもって思いますが、４Kとか考えるとCFでは限界なんでしょうって思ったりしました(;^_^A

書込番号：19469297

[そうかも]

過去のメディアを使いたい、他のカメラと併用したいということもあるのでしょうが、最新の技術や時代を反映させるためにはメディア規格も変わっていく必要があるんでしょうね。
よって今回はＣＦを外した英断を称賛したいと思います。

書込番号：19469327

[ななつさや]

4K ビデオカメラ FDR-AX100で、100Mbps で4K ビデオを記録しても SD UHS-I U3　で十分ですから、SD UHS-�Uならば速度は十分だと思います。

端子むき出しが心配であれば、カメラに装着したままUSB3.0で転送すればいいのではないでしょうか？

D610のUSB2.0でも、RAW(14bit)+JPEG fine を転送しても、そんなに時間はかかりません。

ですので、個人的には、SD UHS-�Uの2枚挿しがよかったです。

（と言っても、そもそも買えるかどうか…。）

書込番号：19469459

[GasGas-PRO]

まぁ、、とにかく道具と言うものは、現時点で購入可能のものを、どれだけ上手に活用することができるかどうか？、、、、。
各々のセンスと技量に任せられているわけだけれど、、、、。
良いの悪いの、、、は、購入して使ってみてからだね。

書込番号：19470008

[28Ti・35Ti]

使わなくなったマイクロドライブが、沢山あります。

確か、D700では既に使えなくなりましたよね〜。

2GBや4GBのマイクロドライブが懐かしい。

書込番号：19470218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

スチルならSDカードの16GBを2枚入れておけば楽チン。

書込番号：19470232

[脱サラでピザ屋]

SONYからこんなものが発売されるようです。
D5とD500を使う方には朗報ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738245.html

書込番号：19472263

[1641091]

＞SONYからこんなものが

　D500に合わせてでしょうか。
　D4sでは、CF/XQDは出さなかったのに(>_<)

小出しで無く、
使い勝手がさらに良い、
SD/CF/XQDタイプを出せないのかな？

書込番号：19472899

[DN-7]

以前にD300s使っていてサンディスクのCFエクストリームPRO16GB使ってたのでCFが使えないのは痛いですね(^^;
XQDが安くなればいいんですが…読み込みよりも書き込みの方が速いモデルを作って欲しいところです。

でも、SONYからも出ているのに、SONYのカメラに使われていないのは疑問ですね…

書込番号：19473832　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

一応　ソニーは　業務用動画機には使っている。
でも、業務機では　XQDでさえ民生部品扱いだ（笑）

書込番号：19473891

[ななつさや]

上に、SDで速度は十分だ、と書きましたが、SDには、他にもメリットがあります。

私は、仕事柄、ノートパソコンを持ち歩くことが多いですが、多くのノートパソコンにはSDカードスロットが付いています。

だから、SDであれば、旅先で、カードリーダーがなくてもバックアップできます。

また、写真以外のデータ（仕事用）のバックアップ用にも、SDは便利です。USBメモリーとは違ってノートパソコンから出っ張らないので、うっかりぶつけてしまうことがないからです。

そういうわけで、私の場合は、仕事用と写真用の両方にSDを採用して、相互に使い回しています。

ただ、将来的に、ノートパソコンにXQDカードスロットが装着されるようになったら、XQDに移行したくなるかもしれません。CFは、昔使っていたα200で使いましたが、大きさとか今後のことを考えると、ちょっと不安もあります。

そういうわけで、個人的な感想ですが、今回のSD+XQDという仕様は、なかなかのものだと感じました。

書込番号：19473945

[woodpecker.me]

話によると、CFは多くの細孔があるからゴミがつまりやすい、抜き差ししているうちにピンが曲がるなど、ＳＤに比べれば信頼性が落ちるらしい。まあ、ほとんどの人はそんな目に遭わないだろうから気にしていないでしょうが。

ＸＱＤは実質的にレキサーも参入してきたし、選択肢が増えていいことです。まあ心配事と言えば、過去の歴史でソニーの提唱する規格はなかなかメジャーにならないことですが、二強の一方のNikonが使い続ける限り市場からはなくならないでしょう。

書込番号：19473980

[９４６４６４９]

＞ななつさやさん
確かに、現状の速度から考えるとUHS-�U規格のSDでも十分対応できるのではという気がします。
USB3でPCに直接接続して転送するのがいいのか、素直にXQDリーダーを購入するのがいいのか、撮影中はXQDで保存してSDにコピーしてからPCに読み込むなんていう二度手間で行うのがいいのか、迷いますね。
UHS−�UのSDで十分であれば、無理にXQDを入れる必要は無いと思いますが、ダブルスロットとしては使えないですし・・・。

私、D7200でTOSHIBAのUHS-�U規格のSD使っていますが、特段撮影もPCへの取り込みも問題無くできています。
UHS-�UのSD二枚という選択では駄目だったのかなぁ。
後は4K動画でどの程度、記録媒体によって差が出るかでしょうか。

書込番号：19474002

[９４６４６４９]

＞woodpecker.meさん
MemoryStickにしても、ソニー独自の規格が多過ぎなんですよ。
確かに、ベータ戦争に負けた歴史もありますが、ブルーレイでは勝ちましたよね。
XQDに関しては色々なメーカーがこの規格を採用すれば、ソニーの素晴らしい技術は生きるかと思います。
CFからの世代交代としては絶好の機会なのではと思いますよ。
でも、何でソニーのカメラに採用しないんでしょうね・・・自虐的ですよね(^_^;)

書込番号：19474036

[1641091]

＞USB3でPCに直接接続して転送する

　カバーを、
　毎回開閉するので、
　なんとなく、
　防滴性の劣化や
　きちんと閉めずに
　水滴侵入が危惧されます。
　また、USB入力端子も、
　そのうち、劣化破損・接触不良を
　起こしそうです。
　劣化破損すると、
　基板交換で高くつきそうです。

撮りだめして、
偶に転送ならOKでしょう。

枚数が少ないなら、
お手軽Wi-Fi転送ですね。

＞UHS-�UのSD二枚という選択では駄目だったのか

　同意しますね。
　UHS-�Uを使っても、
　他のUHS-�T規格の機器でも使えますし、
　XQDは、D500、D5　XQDタイプ、D4s、D4
　ぐらいしか使えません。
　まずは、SONYの普及デジカメで、
　使わなければね。
　SONYとのセンサー供給等のシガラミでしょうか？　

今後XQDを使うなら、
サポート最悪なSONYより、
Lexar製を選択します。

書込番号：19474054

[全国フルサイズ完全。]

XQD は不要。

書込番号：19477185

[woodpecker.me]

＞９４６４６４９さん

一番の心配事は、ソニーと共に規格作りに参加しておきながら、最大手のSanDiskがXQD製造から手を引いたことです。

うがった見方をすればSanDiskは自分の強いCFを伸ばしたいから敵に塩を贈りたくないのではないかと憶測しています。過去幾度も繰り返されたAppleとＭＳの規格せめぎあいを見るようで、ユーザーとしてはいいかげんにしてくれと言いたい。

まあ、でもLexarが出てきてくれたのでソニーとの2社体制にはなりました。これに優れた技術の東芝が参加してくれれば良いのですが、今はそれどころでないのかも。

書込番号：19479279

[ssdkfz]

最近はSDカメラが多くて・・・PCにも直接挿せるし、D810のCF運用が面倒くさい感じ。
（CFカードリーダーがよく壊れる・・・）

CF使えなきゃ使えないで、まぁいいか。ですね。

DXのフラッグシップでCF使えないのはどうよ？と言うことなんでしょうけど。

書込番号：19479602

標準レンズ

[from japan]

DXの標準レンズは持ってません。
せっかくの新カメラなので、レンズも上級のレンズがほしいところ。
本体とレンズ、それぞれを単品で買うよりも、セットのほうが安いですが…
その差は３万円、微妙な価格差で悩ましいですね。

書込番号：19475496　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞DXの標準レンズは持ってません。
＞レンズも上級のレンズがほしいところ

　D500を、FX機と比較して、　
　軽量・コンパクトで使いたいなら、
　DXレンズでしょうが、

　FX機導入も視野に入れ、
　上級レンズなら、
　高価になりますが、
　FXレンズが良いのでは・・・
　FX広角ズームは、大きくなりますね。　
　取り敢えず、
　コンパクト、低価格なら、
　ナノクリ仕様でもある、
　レンズキットかと・・・・

DX,FX機を所有してますが、
全て、FX機用を使っています。

書込番号：19475567

[里いも]

こんにちは

16-80はとてもいいレンズです、全域シャープでコントラスト良好です、お持ちでないなら3万円はお買い得です。
一本は純正でお持ちになるのがいいでしょう。

書込番号：19475597

[うさらネット]

いよいよED17-55mm F2.8Gはリニュアルして出してくるでしょう。
D500の本気度・熟度を見て、そう考えています。

となると、なおさらに頭が痛くなります。
現行機でもAFは速いので不満なしですが、20Mに相応しいキリリとか。

書込番号：19475599

[そうかも]

３万円は結構な差だと思うな…

書込番号：19475608

[Paris7000]

自分も、買うならレンズキットかな？
いらないなら、新品未使用でオクで売ればいいし〜

書込番号：19475638

[うさらネット]

DXレンズ所有なしなら買い得ですよ。

当方はVR16-85mmの出番が最近ないので、これを追加するメリットがないですが、
高解像系のタマなので向いていますから、先々考えるかも知れません。

書込番号：19475648

[しんちゃんののすけ]

要らない物は安いから・売ればいいから、って面倒なので買わないです。

書込番号：19475676

[みなとまちのおじさん]

キヤノンユーザーなので差し出がましいコメントは控えますが・・・

24‐120�o相当のレンズって、すごく使い勝手が良いとおもいますよ。私はEF-S17-85�oというあまり評価が芳しくない（苦笑）レンズを使っていましたが、スナップには絶妙の焦点域で重宝しました。ただ、キヤノンマウントなので広角側が少し物足りませんでしたけど。

もし広角域が必要なら、DX機にFXレンズでこの焦点距離を確保するのは至難の業でしょうね。3万円の価格差なら・・・私なら迷わず買っちゃうと思います。

書込番号：19476108

[☆Ｍ�E☆]

レンズキットがお買い得(^o^ゞ

書込番号：19476186　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

皆々様
アドバイスありがとうございます。
若干割安なのとまず純正一本ということで
、レンズキットを予約しようと思います。

書込番号：19476346　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

ウチは絶対にレンズキットはダメです。

何でって、箱がでかいから、”こっそりD300とすり替えプロジェクト”
遂行に支障がでます。

書込番号：19476455　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞カンパニョロレさん
外箱を捨てれば良いんじゃないですか？

書込番号：19476665　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

いいえ、不用品 はヤフオクで捌く都合上、箱は捨てない主義です。

何より、箱に萌えるんですw

書込番号：19476820　スマートフォンサイトからの書き込み

[全国フルサイズ完全。]

＞☆Ｍ�E☆さん

三セット位どうでしょうか？

書込番号：19477038

[ssdkfz]

DXは全廃させたので、もし買うとすればの妄想では20/1.8Gあたり（FX換算30）。
28/1.8Gや24/1.8Gを買う名目も立つかも？
24-70/2.8Gを35-105として使うのもありか。

シグマのレンズも気になりますね。
このカメラだと「古いレンズで遊ぶ」じゃなくて、「（なるべく）新型レンズに限る」かな。

書込番号：19478331

D500仕様Q＆A（Nikon Rumors リーク情報）

[vostok21]

また海外サイトでの情報です。

ニコン機に関する早い情報で知られるNikon Rumorsの最近の記事に、D500とワイヤレストランスミッターWT-7の仕様に関する想定Q&Aの内部情報がリークされています。（英文）

http://nikonrumors.com/2016/01/08/nikon-d500-specifications-and-features-explained-confidential-nikon-internal-document.aspx/

書類のタイトルとして「Support Q&A」と書かれてあるので、ニコン内部のサポートに属する社員向けに作成されたもののようで、それを写真に撮ったものが掲載されています。（全15ページ）
外部からの主にD500に関する各種の具体的な質問を想定して、Q&A形式で書かれています。

D500板の皆さんの多くが知りたい情報が含まれていると思い、シェアすることにしました。
ただ、内部書類なので、この情報のシェアに関して躊躇する気持ちもありましたが、これによってD500の販売やニコンの信用が落ちるわけでもないし、却ってD500の売り上げに寄与するのではと思い、投稿することにしました。
また、元々が外部からの質問に答えることを意図して作成されたものであり、「企業秘密」という類いのものではない、ということもあります。
（もし問題なようだったら、削除依頼をします。）

多くのニコンファンにとっては知りたい情報が色々あって有益だと思います。

元の文が英文なので、全文を読むのは大変だと思います。
そこで、以下に自己レスとして質問事項（125問）のみをざっと日本語に訳したものを記すので、ご自身が興味のある質問事項を選んで読んでみてはと思います。

書込番号：19476716

[vostok21]

Q1. なぜ「D500」と名づけられたのか。なぜ「D400」ではなかったのか。
Q2. D500はD300sの後継機か。
Q3. D500はDXフォーマット機のフラッグシップか。
Q 4. なぜD300sの後継機発売に６年以上かかったのか。
Q 5. D500の開発に何年かかったのか
Q 6. D500の商品コンセプトは何か。
Q 7. どのようなユーザータイプを想定しているのか
Q 8. D500の主な特徴は
Q 9. D5とD500の違いは
Q 10. このカメラのライバル機は
Q 11. キヤノンのEOS 7D MarkIIはこのカメラのライバルと見なすか
Q 12. ライバル機に対してどのような点がD500はより優れているのか
Q 13. ソニーのα6000ミラーレスカメラに対してどのような点がD500はより優れているのか
Q 14. モノコック構造の採用はボディをさらに小さくさせるはずでは？なぜD750より大きいのか。
Q 15. ボディは何で造られているのか
Q 16. セリーボは使われているか
Q 17. 防塵防滴はどの程度か。D7200より耐性が強いのか。D5と同じ防塵防滴性か。D300sと同じか。
Q 18. D300sと比べてボディ剛性と耐久性はどうか。
＜有効画素数/イメージセンサー＞
Q 19. なぜ画素数がD7200より少ないのか。
Q 20. ダイナミックレンジはD7200より広いのか。
Q 21. どのようにしてこのように広い標準感度域を可能にしたのか
＜フォーカス／撮影＞
Q 22. 位相差AFはD5のものと同等か
Q 23. AF感度が-3EVから-4EVに上げられた。どのようなシーンでメリットがあるのか
Q 24. 位相差AFはより速くなったのか。D5と比べてどうか。
Q 25. 従来の51点AFに対してAFはどのように改善されたのか。
Q 26. なぜ153点のフォーカスポイント全てを選択可能にしなかったのか。
Q 27. ｘ1.3に設定した時のAFポイントはいくつか。
Q 28. なぜ153点のフォーカスポイント全てをクロスタイプセンサーにしなかったのか。
Q 29. 多数のフォーカスポイントによるアドバンテージは何か。
Q 30. 素早くフォーカスポイントを中央にする機能はあるか
Q 31. なぜAFエリアモードが変わった時のディスプレイ表示がD5と異なるのか。
Q 32. オートエリアAFの性能は向上したのか。
Q 33. 静物に対するフォーカス精度は向上したのか。
Q 34　&#8211;EV４のAF認識は中央フォーカスポイントのみだけである。他のフォーカスポイントととの違いは何か。
Q 35. 3Dトラッキングに、「ワイド」と「ノーマル」のオプションを備えた「3Dトラッキング範囲」が加えられた。この2つのオプションはどのように使われるのか。
Q 36. コントラストAFスピードはD5と同じか。
Q 37. AFトラッキング・ロックオン用の、両端に「一定」「不規則」とある尺度の機能は何か。
＜記録媒体／記録フォーマット＞
Q38. なぜXQDカードを採用したのか。
Q39. XQDカードが採用されたのは将来さらに速くなるかもしれないからだと聞いているが、より速いXQDカードが発売されたら、カメラの処理速度もそれらのカードをサポートするために速くなるのか。
Q40. XQDカードを製造している会社の数は増えていないことから、XQDカードを購入するのはかなり困難だ。市場状況の改善を期待しているか。
Q41. なぜD5でしたように、ダブルXQDカードスロット版とダブルSDカードスロット版を用意しなかったのか。
Q42. おおよそどの程度XQDカードとSDカードとで処理速度が異なるのか。
Q43. SDスロットはUHSII互換か。
<画像>
Q44. D500搭載のEXPEED 5はD5搭載のものと同じか。
Q45. どのようにEXPEED 5はEXPEED 4と異なるか。
Q46. EXPEED 5を採用したことというは、画像の性質が従来の画像処理エンジンを搭載したカメラと異なるということになるのか。
Q47. EXPEED 4でも高感度における画質は良くなったようである。目指す画像と方向はEXPEED 5では異なるのか。
Q48. EXPEED 5に取り入れられた新しいノイズ低減アルゴリズムは何か。
Q49. 高感度でのノイズはどのように低減されるのか。
Q50. D500の好感度でのノイズはD5のものに比べてどうか。
Q50. D7200に比べてD500の高感度でのノイズリダクションの効果はどれほどか。
Q50. EXPEED 5によるシャープネスの向上はモアレや偽色の発生が、EXPEED 4搭載のモデルよりもさらに多くなったり目立つようになるということか。
Q50. D5とD5とで映像デザインは同じか。
Q50. どのような点においてD7200より画質がよくなっているのか。
Q50. ホワイトバランスはどのような点で改善されているのか。
Q50. どのようにホワイトバランスの正確性が改善されたのか。
Q50. 具体的にはどのようにオートホワイトバランスが改善されたのか。
Q50. なぜオートホワイトバランスに３つのモードが搭載されているのか。これらの３つのもモードは従来のモデルにあるオートホワイトバランスのオプションとどのように関連しているか。
Q59. キヤノンのEOS 7D MarkIIには15万画素RGB+IR(赤外線)測光センサーが搭載されている。D500に載っているセンサーにはIRセンサーがあるか。ないのであれば、それはEOS 7D MarkIIのものより劣るということか。
Q60. このカメラのフリッカー低減機能の性能レベルはEOS 7D MarkIIと同じか。
Q61. このカメラ搭載のピクチャーコントロールは従来の機種ものと同じか。
Q62. EXPEED 5になったのにも関わらず、なぜ「明瞭度」が動画に使えないのか。
Q63. どのような状況の時にピクチャーコントロール「フラット」が最適に使えるのか。
Q64. ピクチャーコントロール「フラット」時の動画のダイナミックレンジ（何段）はどのぐらいか。
Q65. ピクチャーコントロール「フラット」は過去のカメラのオプションピクチャーコントロールで可能にすることを計画しているか。
Q66. EOS 7D MarkII搭載のDIGIC 6イメージプロセッサは歪みやレンズの他の収差を補正する。これらはD500でも可能か。

書込番号：19476717

[vostok21]

＜露出/シャッター/口径＞
Q67. 自動露出の性能は上がったか。
Q68. 低輝度限界を&#8211;３EVのように広げるメリットは何か。
Q69. 3D-トラッキングの顔追跡は初期設定で不可になっているが、マルチパターン測光での顔認識は初期設定で可になっている。
Q70. 人物撮影をする際に頻繁に露出が変わるのはなぜか。
Q71. このカメラ搭載のフリッカー低減機能の性能はEOS 7D MarkII搭載のフリッカー低減機能と比べてどうか。
Q72. シャッターユニットはD5搭載のものと同じか。
Q73. シャッターはどのぐらい持つか。
Q74. レリーズタイムラグはどのぐらいか。
Q75. どのようにしてシャッターの耐久性を高めることが出来たのか。
Q76. 電子先幕シャッターを使用した時に発生する音のレベルはD810と同じか。
Q77. D810では連続撮影の際シャッタースピードが４コマ秒以下の場合はJPEGでの撮影コマ数に制限がなく、星の軌跡写真などの創作を可能にしている。これはD500にも当てはまるか。
＜動画＞
Q78. D500の動画撮影能力のアピール点は何か。
Q79. 動画撮影時の画角は静止画撮影時と同じか。
Q80. 動画画質に対するニコンのデザインポリシーは何か。
Q81. なぜDCI (4096 x2160あるいはcinema 4K) ではなく4K UHD (3840 x 2160) スタンダードが採用しされたのか、
Q82. なぜ4K UHD動画で全画素からの読み出しを可能にしなかったのか。なぜフレーム全体を使った4K UHD録画が可能ではないのか。
Q83. 録画中に調整可能な設定はどれか。
Q84. 4K UHDとフルHDとで画質の違いはあるのか。30pと60pとで違いはあるのか。
Q85. 高感度撮影時なぜフルHDのほうが4K UHDより画質がいいのか。
Q86. 別々に録画された動画ファイルをどのように一つの動画としてつなげることが出来るのか。幾つかのフレームは落ちないか。
Q87. メモリーカードに動画を記録中、HDMI接続で非圧縮4K UHD動画を外部レコーダーに記録可能か。
Q88. HDMI出力の非圧縮動画とは何か。
Q89. HDMI出力はどんなタイプのビデオ信号をサポートしているか。
Q90. 電子式手ブレ補正はどのような撮影時に有効か。
Q91. なぜ電子式手ブレ補正やアクティブD-ライティングは4K UHD撮影時に使えないのか。
Q92. 電子式手ブレ補正使用時にフレームサイズが縮小される。どの程度縮小されるのか。
Q93. ライブビュー撮影と動画撮影の制限はカメラを過熱から防ぐために採られた基準によるものか。
Q94. 本当に4K UHDが29分59秒録画できるのか。この時間前に加熱防止のため録画は自動停止するのではないか。
Q95. 4K UHDで録画の際、動画は幾つかのファイルから構成される場合もある。どのようにファイルは分けられるのか。
Q96. 4Kタイムラプスの最長記録時間はどのぐらいか
＜ファインダー＞
Q97. 広視野角・倍率1倍の光学ファインダーのメリットは何か。
Q98. このカメラのファインダーアイピースはD5のものと同じか。
＜コミュニケーション／インターフェース／アウトプット＞
Q99. このカメラにはワイヤレスで画像を送る機能が搭載されているか。
Q100. NFCはアンドロイド端末とiOS端末双方で使えるか。
Q101. Wi-FiとBluetoothはどのように利用出来るか。
Q102. SnapBridgeでの通信可能距離はどのぐらいか。
Q103. スマートフォンに送信せずに撮影場所・日付・時間情報などをBluetoothを通じて画像に添付できるか。
Q104. Wi-FiとBluetoothとをどのように選ぶのか
Q105. SnapBridgeは常時接続を可能にする。これはD500のバッテリーの持ちに影響するのか。
Q106. SnapBridgeはニコンが開発したものか。開発はいつ始まったのか。
Q107. ワイヤレストランスミッターWT-7はD500に直接装着することが出来るのか。
Q108. SnapBridgeとカメラ装着のワイヤレストランスミッターWT-7のどちらが転送速度が速いのか。
Q109. D500+ WT-7の転送速度はD5+WT6の転送速度と同じか。
Q110. WT-7は従来機種でも使えるか。
Q111. WT-６は非常に小さい。なぜWT-7はそのように大きいのか。
Q112. WT-7はどのようにして通信を改善しているのか。
Q113. WT-７には複数の画像を選択して送信するHTTPモードがあるか。
Q114. アクセスポイントモードとは何か。
Q115. Eye-Fiカードが使えるか。
Q116. 液晶パネルはD750搭載のものと同じか。
Q117. 液晶パネルのチルト可能角度はD750搭載のものと同じか。
Q118. D500の画像モニターに映しだされる色はD5のものと全く同じか。
Q119. ライブビュー撮影の際のレンズをとして映しだされる画像はどの程度まで拡大できるのか。画像再生の際はどの程度まで拡大出来るのか。
Q120. ライブビュー撮影時連射速度は落ちるのか。
Q121.タッチパネルを使用して出来る操作はD5とD500とで同じか。
Q122. 「2点拡大表示」機能はD810搭載のものと同じか
＜ソフトウェア＞
Q123. Camera Control Pro 2は少しでも改善されたのか。
＜アクセサリー＞
Q124. MB-D17使用時、連射速度は上がるのか。
Q125. なぜGPS機能が搭載されていないのか。

書込番号：19476718

[あふろべなと〜る]

A124 No

残念(´・ω・`)

書込番号：19476803

[ななつさや]

ありがとうございます。興味深い内容・便利な情報が、満載ですね。

たとえば、

Q 8. D500の主な特徴は

の答えを読めば、自分でカタログを比較しなくてもD5との相違点が把握できます。

また、

Q 5. D500の開発に何年かかったのか

の答えも興味深く、2014年の始めからとなっています。やはり7DIIの影響が大きかったのかな、と感じました。

書込番号：19476988

[ななつさや]

Q 28. なぜ153点のフォーカスポイント全てをクロスタイプセンサーにしなかったのか。

の答えも、ああそうだったのか、ととても納得がいくものでした。

このQ&Aの原文はおそらく日本語で、それを英訳したものがリークしたものだと思います。日本語-->英語のときに不適切な語が使われたと推測される部分を、元の日本語を推測して訳すと：

A 28. フォーカスポイント全てをクロスタイプセンサーににするよりも、フォーカスポイントでカバーされる範囲を広げる方が重要だと考えた。フレーム周辺ではレンズの性能低下によりAF性能が低下することがしばしばあるが、そこにクロスタイプセンサーを配置することで優れたAF性能を発揮することができる。

つまり、中央部に加えてどこにクロスを配置するか、という選択で、周辺部にクロスを配置することにより、フレーム全面で優れたAF性能を発揮できるようになったのですね！

最初この配置を見て不思議に思ったのですが、納得です。

書込番号：19477152

[LALUNA]

vostok21さん、私もそのサイトを見ました。Ｄ５のほうも紹介されており、
そこでは、Ｄ５００との主な相違点も掲載されています。

要約すると、

（１）センサーサイズ（当然ボディサイズも異なる）
（２）画質（要するにセンサーが異なるということかと）
（３）ファインダー倍率（Ｄ５は０．７２倍、Ｄ５００は実質０．６７倍）
（４）背面液晶モニター可動性（Ｄ５００はチルト式）
（５）秒当たりコマ速度（ＡＦ追従でＤ５は1２コマ／Ｄ５００は１０コマ）
（６）バッファ容量（※この点は多少疑問あり；後述）
（７）４Ｋ動画の連続記録時間（Ｄ５は3分、Ｄ５００は２９分５９秒）
（８）フルＨＤ録画時の電子式手ぶれ補正とアクティヴＤライティング（Ｄ５００は可）
（９）シャッター回数耐性（Ｄ５は４０万回／Ｄ５００は２０万回数）
（１０）スナップブリッジ（Ｄ５は非対応）
（１１）ボディ筐体（Ｄ５は全体が金属／Ｄ５００は上面と背面のみマグネシウム）
（１２）バッテリー
（１３）フリッカー低減（Ｄ５００は対応）
（１４）背面タッチシャッター・タッチＡＦ（Ｄ５は再生時のコマ送りのみ）

　だいたいこんなところかと思われます。
（不足分・修正は皆様方のフォローお願いします。）

　気になるのが（６）のバッファ容量で、Ｄ５の資料ではＤ５００との相違点として
「１４ビットロスレス圧縮ＲＡＷで２００コマ連続撮影可」となっている点です。
　しかし、Ｄ５００の日本語版カタログでは「１４ビット記録ロスレス圧縮時」で
「約１０コマ／秒で最大２００コマまで撮影可能な高速連続撮影。」と明記されて
いますので、Ｄ５とＤ５００との間では差がないと思われることです。
　Ｄ５のほうはあるいは、非圧縮ＲＡＷのコマ数が多いのかもしれませんが、
現状、Ｄ５００の非圧縮ＲＡＷの連続撮影可能コマ数のデータを探せません
でした。
　Ｄ３とＤ３００との１４ビット撮影時の秒当たりコマ速の違いが顕著だっただけに
カタログが誤植でないことを祈るばかりです。
　あと気になったのは、そのＤ５００の連続撮影可能コマ数のデータを確認すべく
世界各地のニコンサイトをみたのですが、Ｄ５００がＤ５と並んで製品一覧に
載っていない例があるということです。このことから妄想されるのは、Ｄ５００は
Ｄ５ほどには開発・発表までの時間が取れなかったのではないか、ということです。
Ｄ３００（Ｓ）後継機はある意味ユーザーから待望されてきたわけですが、その割に
Ｄ５００は長い時間をかけて開発された製品ではない、Ｄ５の派生商品として、
この際だからつくってしまうか、ということでようやくＤ３００（Ｓ）後継機の開発に
ゴーサインが出たのではないかと。（あくまで妄想です・・・）

書込番号：19477162

[フォックスバット]

> D300（S）後継機はある意味ユーザーから待望されてきたわけですが、その割に
> D500は長い時間をかけて開発された製品ではない、D5の派生商品として、
> この際だからつくってしまうか、ということでようやくD300（S）後継機の開発に
> ゴーサインが出たのではないかと。（あくまで妄想です・・・）

どうなんでしょう。仮に設計から製造までの期間が短いとしても、テストに時間は割くのではないでしょうか。
もしこれも短期間に終わらせようと思うならテスト人員の増員で対処しなくてはならず、
外部で関わる人が増えるので情報のリークがもっと有っても良さそうなものです。

あくまで開発のGoサインが遅いのではなくて発売決定がギリギリなだけだったでは。

もうひとつ考えられそうなのは、最後まで複数機種が候補に残っており、
どれで行くかの最終決定のタイミングがギリギリまでもつれ込んだ‥‥‥なんてことだってあり得ます。

書込番号：19477212

[さすらいの「Ｍ」]

D7000系の上級のD四桁でいくか、
D一桁の下級のD三桁でいくか、
キヤノン7DMark�Uに対する市場の反応をみて、
最終的にD三桁でいくことに決めた。
このタイミングになったので、D5の直系のD500になった。
XQDを採用すると、D4D5ユーザーも眼を向ける。
材質に炭素繊維系を使用し軽くすることにした。
これは、D7200後継機にも流用され軽量化につなげる。

書込番号：19477526

[ふぁいらむだ]

＞LALUNAさん

バッファ容量の違いですが、D5の連続撮影可能コマ数が200コマなのは「Lexar Professional 2933x XQD 2.0」を使用した場合で、CF使用時には82コマまで減少します。撮影中に保存が追いつかない容量＝バッファ容量となるのが200コマ目なので、 XQDへの保存速度が同じなら、12コマ/秒のD5の方が10コマ/秒のD500よりバッファは多いことになります。

書込番号：19477783

[vostok21]

>LALUNAさん

＞Ｄ５のほうはあるいは、非圧縮ＲＡＷのコマ数が多いのかもしれませんが、
＞現状、Ｄ５００の非圧縮ＲＡＷの連続撮影可能コマ数のデータを探せません
＞でした。

photographｙｌifeの「11 Things You Need to Know About the New Nikon D500」という記事によると、
１４ビット非圧縮ＲＡＷでは71コマだそうです。

"The Nikon D500, just like its bigger brother, the Nikon D5, is capable of shooting up to 200 losslessly compressed 14-bit RAW images before the buffer fills up when using XQD memory cards. That’s right, Nikon finally gave both cameras a pretty much unlimited buffer! Only if you choose to shoot in 14-bit uncompressed RAW (which is plain silly), the buffer would be reduced to 71 images."

書込番号：19477870

[LALUNA]

＞ふぁいらむださん

>12コマ/秒のD5の方が10コマ/秒のD500よりバッファは多いことになります。

そうでした。Ｄ５の方が連写速度が大きかったことを失念しておりました。
ただ、ニコンのＨＰをみると、Ｄ５のRAWの連続撮影コマ数は、圧縮・非圧縮、
12ビット・14ビット、あるいはＦＸ・ＤＸにかかわらず、すべて200コマとなってい
ますので、数字としてどのぐらいバッファ容量に差があるのか・・・？


＞vostok21さん

>１４ビット非圧縮ＲＡＷでは71コマだそうです。

そうしますと、１４ビット非圧縮ＲＡＷについて
Ｄ５の方はニコンＨＰでは「102コマ」（ＦＸの場合）とされていますね。
Ｄ５の102コマを秒コマ数12/10でＤ500に換算すると122コマ、すると
Ｄ５：Ｄ５００＝122：71となるのでしょうか・・・？
ちょっと計算に自信がありませんが、Ｄ５のほうがバッファ容量が多い
ということは確からしいということが分かりました。


疑問が解けた感じです。ありがとうございます。

書込番号：19478034