D500 16-80 VR レンズキット
- 最上機種「D5」と同じ153点AFシステムと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデルとなるデジタル一眼レフカメラ。
- 約10コマ/秒の高速連続撮影にくわえ、連続撮影時のファインダー像の見やすさを実現。動きが速い被写体でも容易に追い続けることができる。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」が付属。
このページのスレッド一覧(全119スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 237 | 34 | 2016年5月30日 08:34 | |
| 168 | 45 | 2016年5月28日 07:12 | |
| 14 | 9 | 2016年6月6日 23:46 | |
| 15 | 6 | 2016年5月22日 07:31 | |
| 69 | 20 | 2016年5月19日 21:36 | |
| 108 | 24 | 2016年5月19日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして♪
現在は、D300の、2機目(仕方なく中古美品ですがw)を使ってます。
この子以外に、欲しい機種がなかったもので〜笑♡
質問は、予想でいいのでいつになると20万切りますか?
20万切らなくても、秋にはどのくらいの価格になってるでしょうか?
ってことです。
実は最近、D300の後継機種が出るのを諦めかけてて、
次買うなら、高いけどフルサイズしかないかな。。。。・゜・(/Д`)・゜・。と、
思ってた矢先の、D500!♡ 超〜テンション上がりました!!!(o^∇^o)
買いは決定なのですが、梅雨〜夏はD500を使う時が私的に少ないし、
なので安くなるなら、秋まで待った方がいいかな?と考えてみたり。。
けど、早く欲しい気持ちもあったり('◇')ゞ
そんなに変わらない価格なら、もう買ってしまおうかな。と思ったり( -ノェ-)
今でもコスパは十分と思ってるけど、詳しい方いたら
よろしくお願いしまーす(o´∀`o)ノ
4点
>待てるのは秋までです(=^. .^=)
秋まで待つより、秋まで多く使ったほうがお徳かも・・・・カメラは使って何ぼ\(^o^)/
書込番号:19910297
8点
資金的に苦しいなら無理してボディー入れ替える必要なし。
レンズに投資
書込番号:19910310 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まぁ、何かカメラを使っているのでしたら、買い急ぐ事もないでしょ。後は物欲との戦いかと。
ただ、待ちすぎるとD500の機能を入れた下位機が出てくるでしょうし、機能的なD500の魅力は徐々に薄らいでくるでしょうから、秋頃はいいタイミングかもしれませんね。
書込番号:19910352 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7DM2がある時を境にガクンと落ちたけど、あれ何かきっかけがあったっけ?
D500もカメラの性格は似てるけど、今のところ孤高の存在だからなぁ。もしキヤノンが対抗馬を出せば大きく動くと思うけど、あっちはどうなんだろ? まぁ年内はこのまま大きな変動も無く行きそうな…
と言ってももうすぐ6月かぁ…早いもんだ。(^.^)
書込番号:19910383
2点
「今でもコスパ十分」なら今買いましょう。
秋にはいくらになっているかなんて、誰に聞いたってわかる訳ありません。
書込番号:19910385
12点
>今でもコスパ十分
これはないな。
今の価格なら明らかにコスパは悪い。今コスパが良いのはD7200だろうね。
こういう趣味性の高いものは欲しい時に高くても買う。”旬”がありますからねぇ。
書込番号:19910670
17点
( ´艸`)ププさん
ケーズデンキでレンズキット予約価格が税込26万円のカキコミ( カキコミ番号:19823319 ) があるので、
ボディ単体なら20万円で売ってもshopにとっては赤字にならないはずだと勝手に推測してます。
レンズキットは在庫有りのshopがあるので、26万円に近い価格で買えるならレンズキットが狙い目かな。
いずれにしても交渉次第ですけど。
書込番号:19910772
0点
>ケーズデンキでレンズキット予約価格が税込26万円のカキコミがあるので、
>ボディ単体なら20万円で売ってもshopにとっては赤字にならないはずだ
販売店がレンズキットを販売する場合、
本体とレンズを別に仕入れる訳ではなく、
セットの状態で仕入れます。
レンズキットが、26万円で販売しても適正利益がある仕入れ値だからと言って、
本体が、20万円で販売しても適正利益がある仕入れ値とは限りません。
書込番号:19910931 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
20万きるのは2年後あたりじゃないですか
ニコンのカメラってキヤノンと違って値下がり幅が狭いから
書込番号:19910946
5点
きいビートさん
>レンズキットが、26万円で販売しても適正利益がある仕入れ値だからと言って、
>本体が、20万円で販売しても適正利益がある仕入れ値とは限りません。
根拠がないカキコミじゃないんだけどね。
発売前の価格交渉で、赤字にならない範囲で頑張った価格を出してもらい、ボディ単体税込み20万円、レンズキット税込み27.3万円の提示を受けたので、書き込みました。
ショップの名前は、約束があるので公開できないですが、レンズキット税込26万円には脱帽・・・・・
書込番号:19910994
4点
>きいビートさん
>yamadoriさん
あれ?キットってキット専用の箱で別々なわけではないですよ??
もしや金箱とレンズの箱別々だと思ってましたか??
確か1つ箱で一緒に入ってると思いましたけど
D500は価格が価格なだけに違うのかな
>ボディ単体なら20万円で売ってもshopにとっては赤字にならないはずだと勝手に推測してます。
こんな馬鹿な事考えてる暇あるならさっさと買ったほうが幸せになれますよ
ケーズで税込み227000円で発売日前日に買えましたが
この1カ月値下がりした5000円分以上は十分楽しめてます。
買う前が楽しいとよくいいますが
買ってからも十分楽しいですよ。
書込番号:19911037
3点
>むぎ茶100%さん
D500は知らないですが、D7200スーパーズームキットは別箱ですけど。
ちなみにD5500は箱1つでレンズも入っていました。
書込番号:19911188
5点
むぎ茶100%さん
>あれ?キットってキット専用の箱で別々なわけではないですよ??
>もしや金箱とレンズの箱別々だと思ってましたか??
D500レンズキットは一つの外箱にボディとレンズが入っていて、レンズは箱に入っていません。
このこと知ってます。だってレンズキットを買ったから。
>>ボディ単体なら20万円で売ってもshopにとっては赤字にならないはずだと勝手に推測してます。
>こんな馬鹿な事考えてる暇あるならさっさと買ったほうが幸せになれますよ
なんで、他のカキコミ者を馬鹿にするのかな〜。
予約注文して、発売日に入手してる。
レンズキットを予約した時に、D500ボディ価格も聞いたけど税込20万円が提示されたので、奥ゆかしく「勝手に推測」と書いたんだけど。
赤字になっていないとのことだったので、わずかでも利益は出ているはずだと思いますよ。
人を馬鹿にするのは、よしてくださいな。
書込番号:19911196
12点
9464649さん
質問者の話と、他の人への回答をきちんと読んでから返信してくださいませ。
てか、返信要らないし!
書込番号:19912812
2点
photo-artさん
またよく質問などを見てない人が現れましたね!~(=^‥^)_旦~~
D500は決まりと言ってる!いつ買おうが私の勝手!
誰だってリーズナブルな方がいいはず! 面倒くさい人のコメントはもういいです〜〜〜〜
書込番号:19912819
1点
なんかな〜
説明不足なのに
四桁は論外とかD750はとか
自分の攻撃的な言い方は許容?
書込番号:19912836
17点
面倒くさい人以外の回答下さった方々は、買う時期、決まりましたので、
本当にありがとうございました(o^∇^o)
質問者の内容とかコメントとかその返信とかちゃんと読まずに、
知ったか!で、まじで迷惑でした。
女だと思ってバカにしてるんですかね〜〜〜笑
書込番号:19912840
1点
>( ´艸`)ププさん
あなたが一番めんどくさいですよ
あ、あと決まったなら解決済みにしては?
書込番号:19913137
34点
返信いらないとか、俺に対して返信してるくせに・・・
というか、女の人だったのね・・・ステハンの男だと思ってた。
何で俺が面倒な奴にされないと駄目なの?
よくいるんだよなぁ・・・こういう身勝手な面倒な女
ただの独り言だから、気に入らなければ削除依頼でも何でも出してくれ。
それと、誰かに宛てて返信したわけでもないから完全無視してね。
書込番号:19913447
20点
( ´艸`)ププさん
>面倒くさい人以外の回答下さった方々は、買う時期、決まりましたので、本当にありがとうございました(o^∇^o)
買う時期、いつに決めたの?
あなたが立てた質問スレなので、締めくくりはご、自分の結論を書き込んでから解決済みにして下さいな。
よろしく。
書込番号:19915754
8点
みなさん、初めまして。
書き込みしたく、登録しました。
現在、canonのkiss X2の18-55純正レンズと、タムロンの70-300のレンズで一眼を使ってます。
一眼で撮影してるのは、ほとんどが小学校の運動会や娘の野外での太鼓やダンス等のパフォーマンスです。
自分的にタムロンのレンズが暗いのと、X2がISO上げれないのもあって、外の明るい所がメインです。
他に、コンデジでパナソニックのLX3とLX100を使用してます。最近は、ほとんどLX100です。
こちらは、スナップ写真や、室内での猫や子供がメインです。
前々からニコンを使いたいと思ってて、D7200かフルサイズのD750にするか迷ってた時にD500が発売しました。
自分の腕には持て余しそうですが、後々を考えたらD500が良いのかなと思ってるのですが、迷いもあるので
アドバイスや意見を貰えたらと思います。
D500でもD7200でも、日中の野外の催し物は問題ないと思っております。
X2に70-300だと長過ぎる感じが多々あるので、レンズ的には、ニコンの18-140でも十分なのかと思ってます。
こちらだと、D7200ではセット品があります。D500だとボディと別でレンズを購入になるかと思います。
あと、ニコンの単焦点の35mmのF1.8を持ってますので、家の室内くらいは、それで対応できるかと思ってます。
娘が太鼓やピアノをしてます。スポーツとして、アルペンスキー、陸上、バスケをしてます。
一眼では、これらが一番のメイン撮影になると思います。あとは、結婚式とかですかね。
今回購入したら、当分は買い替えも無いでしょうし、レンズ的にもマウント替えはしないと思うので慎重になってしまってます。
D7200でもD500でも、値段差ほどの性能差が自分の使い方では出ないかもしれません。
でも、後々を考えたらボディの出資してD500の方が良いのか。
はたまた、D7200にして差額でレンズに回すべきなのか。
でも、D7200買ったらD500の方が良かったかもと思いそうだし。
予算的には、ボーナスで検討してて30万は必要かなと思って準備してます。
D500のレンズセットが最低買えるくらいを目安に。
D750を検討もしてましたが、D500の暗所性能を見たら、レンズ的にもDX機で良いのかなと思ってます。
1,D500+16-80レンズセット
2.D7200+18-140レンズセット+70-200のF2.8もしくはF4(値段的にサードパーティー製を第一かな)
3,D500+タムロン70-200F2.8(A009) ちょっと予算はオーバー
35mmF1.8あるのを考えると、広角側がある程度はカバー出来るのかなとも思ってるのですが。
長々と書いて申し訳ありません。
他の案でも結構です。アドバイス頂ければと思います。
細かい事でも追加で知りたいこと有りましたら、答えます。
本当に、迷ってます。
回答にすぐに、返信とうは難しいとは思いますが宜しくお願いします。
5点
D500について、オートフォーカスエリアの広さと、ダダダダダッっていう感じの小気味の良い爽快なシャッターがいいですね。。。
物欲・所有欲が旺盛ならば、最新のD500のほうが末永く愛せるような気がします。
書込番号:19907110
0点
red-catさん初めまして。
スレ主さんの使用目的からだとAFエリアはD7200で事足りると思います。
アルペンスキーやバスケも10コマ/秒までは必要ないかと。AF性能もモータースポーツ目的の自分にはD7200で申し分ありません。
自分もD300sの高感度が不満でPENTAXのK5Usと併用してましたがD500デビューでPENTAX機材を全て売却して資金作りましたが、デビューが延び、散々新宿SCでデビュー前のD500を触った後、待ちきれずに結局D7200と純正70-200F4を購入しました。
結果、満足してしまってます。
レンズは資産になりますが、カメラは値下がりが激しいのであと1年程使ってみてD500と入れ替えるか検討しようと思っています。多分、差額位は値下がりしてるので…
ただその予算が有れば今は純正200-500の方が気になります。
あとD7200は画素数も多いのでクロップの恩恵が大です。
ただ、質感やシャッター音の良さからD300sは手放せないでいます。
それと感覚ですが純正28-300をモトクロス撮影等で土埃が舞う中使っていてもニコンのレンズは埃が入り難く感じますのでスキー場でも結露等起きにくいんじゃないかと思います。
書込番号:19907284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>red-catさん
娘さんの撮影でしたら、私ならフルサイズのD750ですね。
自分の子供の二度と戻らない時間をフルサイズの画像で残してあげたいと思います。
書込番号:19907328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>9464649さん
正直、物欲は有り過ぎるんです^^;
D7200お使いでD5500の方が出番多いってのは、D5500の出来いいんですね!
>>虎819さん
自分もBが一番理想なんですが、あとは金額的な部分ですね
>>クロスチャンバーさん
ニコンの35mmは友人からの戴き物です。今の所、キャノンに戻ろうとは考えておりません。
レンズを考えても、ニコンに魅力を感じてまして。
アルペンですが、大回転競技なので撮影位置からは遠くて50m以上、近くて目の前5mくらいです。
撮りたいのは、目の前でのターン中の躍動感です。
これは、運動会とか太鼓とかでも同じです。
流し撮りや、体全体入る躍動感とか撮りたいです。
>>始まりはStart結局はエロ助…さん
D500のボートレースの迫力良いですね!
どちらかと言えば、一眼に求めてるのが速さ(一瞬を切り取る?みたいな)です。
風景や、雰囲気だとAFの速さとかは、それほど要らないかなと。LX100とかで代用出来そうなので^^;
まぁ素人なので、何となくですが(汗)
>>ぱく@初心者さん
フラッシュは、今のLX100にも付いてないので、どうにかなるかなと思ってます。
内蔵だとバウンスも使えないですし。
>>カンパニョロレさん
そうなんですか!プラマウントは長い目で見たら危ないってことですね。
>>おかめ@桓武平氏さん
ピアノの時は、そうなんですよね〜これだけは、D750の静音シャッターが良いと思っちゃいます。
評判では静音でも煩いみたいですが(笑)
>>secondfloorさん
周りがニコン党が多いのもマウント替えを考えた一つなんです。
周りから、レンズを貸し借り出来るから!って言われたのもありまして。
ただ、周りも70-200F4とか持ってますが、大会とかタイミングが合わないと借りれない問題もあるんですがね^^;
>>うさらネットさん
良いですね!自分で決定できるレベルに早くなりたいです。
>>yamadoriさん
9464649さんも仰ってますが、D5500は眼中に無かったです。そんなに良いとは!ちょっと調べてみます。
D5500はバリアングルモニターっても良いですしね。D500もバリアングルっても候補の一つです。
>>柴-RYOの輔さん
写真見る限り、甲乙つけがたいと言いますか、変わらず良いです!(笑)これは、レンズは一緒のを使ってるのでしょうか?
>>ほら男爵さん
やっぱり、明るいレンズを優先した方が良いんですかね〜
>>ハワ〜イン♪さん
D7200侮れませんね!バスケの写真も室内ですので、結構暗いですよね?3枚目なんて、夜??
レンズはニコンの70-200って事ですね?やっぱり、レンズかな〜
>>へちまたわし2号さん
KISSで頑張るのも手とは思うんですが、やはり秋には子供の運動会とか文化祭とか出てくるので、夏にはかって練習とか思ってました。
去年は文化祭で、激しいダンスだったんですが、近寄れないのもあり70-300とX2で苦戦してました(笑)
数撃ちゃで撮影してました^^;
>>写歴40年さん
やはりレンズですかね〜
>>cellraxさん
レンズですかね!サードパーティ製でもF2.8かF4通しを買ったほうが後々を考えたら良いかもと思い始めました^^;
キャノンはレンズ資産も無いに等しいので、マウント替えするなら今なのかなと考えてました。
>>Orionowさん
X2はX2でCCDらしい味がありますよね!LX3もそうですが,
CMOSとは違う雰囲気がありますね〜
>>鳥・鉄鳥撮り好きさん
レンズですね!(笑)ここまで来ると、みなさんレンズとの事で。一眼ではレンズの重要性が再認識させられました(笑)
>>ど素人39さん
なるほどですね〜自分は、逆にキヤノンの方が最近はスポートよりもポートレイト系なのかなと思っちゃてました。
7D2もD500から見たら、AF精度も甘いのか〜って認識が出来てしまってました。
7D2もD500も触れなくて、雑誌とネットのレビュー等でだけですので、あまり宛に出来ませんが。
触ってみたいけど、実物がない田舎の悩みでした^^;
>>餃子定食さん
さらに長い目で見れば、レンズに金をかけるべきなんですかね(笑)今までの、みなさんのアドバイスから^^;
>>okiomaさん
タムロンのA001はダメなんですか??返信にイッパイイッパイで調べてなくて申し訳ありません。
>>pile.dさん
室内だけだと、フルサイズなんですけどね!D500の高感度が予想以上に良いみたいなんで、DX機でも良いのかなと思い始めたのです。
レンズも安いですし^^;
>>カンパニョロレさん
7000系でもX2に比べたら最高ですよ(笑)
>>菊花さん
D500の画面すべてを網羅するようなAFエリアと暗さに対する性能は正直、いちばN惹かれる部分です。
>>Gekko geckoさん
なるほどです!コスパの良い7200にレンズが良いみたいですね!
自分もバイク、車がすきなのでレースも視野に入ってます。
子供の関係で、まだ最近は、お預けですが^^;
>>hiro写真倶楽部さん
フルサイズでの単焦点でのポートレイトは最高です!
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
簡単な返しになってしまい、すいません。
話をまとめて、今の自分の考えとして
D7200に70−200のレンズかなと思ってます。
D7200の18−140にサードパーティ製の70-200が良さそうですね。
気になったのは、D7200とD500って防塵とか防水?のレベルって違うんですかね?
もし、よろしければレンズでも、おすすめ教えていただければと思います。
自分的には、D7200(18-140)で14万くらいに、タムロンA009で10万で24万。ほかに、ストロボとか三脚良いのに買い替え
とかが良いのかな。
書込番号:19907421
3点
>でも、D7200買ったらD500の方が良かったかもと思いそうだし。
これ私も経験しました。
父からレンズのみ二本譲り受け、中古のD7100を購入したもののパナGX7しか使わなくなっていた矢先D7200が発売されました。
D7100で唯一物足りなく感じていた連射性能向上に惹かれ買い替えを検討していたら次はD500が・・・
多少無理してD500にするか、D7200+レンズ強化にするか迷いましたが
>でも、D7200買ったらD500の方が良かったかもと思いそうだし。
てことでD500にしました。ついでに200-500も買う始末wまったく後悔していません。まだ二回しか撮影に出かけていませんが狂ったように連射しまくっています。(希望する鳥さんにはまだ遭遇していませんw)
キヤノンユーザーならば7DUでもこの先まだまだ使えて後悔しないと思いますよ。
書込番号:19907474
2点
訂正です。
18-140は金属マウントでした。
プラマウントは18-105のほうでした。
>鳥・鉄鳥撮り好きさん
ご指摘ありがとうございます。
適当なことを書いてしまい、申し訳ありません。
書込番号:19907511
0点
>red-catさん
なんとなく方向性が見えてきた様ですね。
どちらも魅力的なカメラですのでしっかりと悩まれてください(笑)
お尋ねの使用レンズですが、
D500の2枚は70-200/2.8
今回のトンビは300/4に1.4テレコン
D7200のボートは80-400
背景が海と今回のバスは58/1.4単焦点
いずれもニコン純正レンズです。
(今回のはスマホからのカキコミなので参考にならないかも?)
書込番号:19907628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>red-catさん
>最近は、ほとんどLX100です。こちらは、スナップ写真や、室内での猫や子供がメインです。
>風景や、雰囲気だとAFの速さとかは、それほど要らないかなと。LX100とかで代用出来そうなので^^;
>D7200に70−200のレンズかなと思ってます。
標準域はハイスピードズームレンズのLX100でいいんじゃないでしょうかね^^
バスケやアルペンスキーなど撮影者の位置があまり変えられないところではF2.8通しのズームレンズがいいでしょうね(A009)。35mmF1.8もあるのですから予算内であればすぐGoでしょう^^
書込番号:19907668
0点
red-cat さん
「本当に迷っている」のは、自分が今、もしくは将来、どのような写真を撮れれば満足なのか、よくわからないので、「迷っている」のではないでしょうか?
もしそうなら、7200か500の選択であれば、D500にしたほうがよいとおもいます(D500のほうが対応範囲が広いと思う)。
あとは、別の見方で、DxかFxにするか、ですが、写真を撮る(「光画」をとることにより、自己表現をする)のを趣味として、お金をかけてもよいとおもうのなら、Fx(いまならD750か?)を選択するのもよいと思います(Fxのシステムのほうがお金がかかる可能性が高いが、レンズの選択も含め、対応範囲がさらに広いと思います)。
あとは、自分の選択で・・・どちらが良いかの選択は人それぞれなので、皆さんは自分が良いと思う方を推してくると思いますが、それがあなたの好みに合っているかどうかは(他人にはわからないので)自分で選ぶしかありません。
書込番号:19907765
0点
>red-catさん
物欲・・・難しいですね。D500は魅力的な機種ですけど、個人的にはSD2枚刺しの方がいいです。UHS-U規格のSDダブルスロットだったらなぁ・・・。D7200の後継機に採用されることを期待しますが、無理かもしれませんね。
D7200も負けていないという写真を・・・。前にアップしたことのある写真かもしれませんが。暗い中でISO12800での撮影ですが、かなり頑張ってくれていると思います。D7200とタムロンA009で撮影しておりますので、何かの参考になればと。
書込番号:19907871
2点
当分買い替えしないんやったらフルサイズ機やろなあ
1/8000なんてスポーツでも滅多につかわへん
D500も出たばっかでまだまだ変わるしやすなんで
銭で諦め付くならD7200
レンズを吟味して長く楽しむつもりならやっぱフルサイズ
人撮るんが多いんやったらD750ええよ
書込番号:19908158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
太鼓やダンスをする娘さんを撮るのに、D500ほどの周辺測距点が必須とは思えません。よく隅っこに娘さんを写すのですか?また、高感度にしても、D500よりD750のほうがよほど上です。サイトでの比較画像などはあくまで限定された条件のものであり、安易に判断しないほうが良いです。そもそも画像エンジンで頑張ってノイズを消した画像と、もとの画素ピッチに余裕のある画像では生気が違いますので。。。。
どうせレンズはFX用の70〜200mmあたりなら、D750のほうがゼッタイ良いですよ。なにしろ全ての画像でボケ感と発色・階調性が改善される訳だし、値段もD500より安いし。レンズ資金も、上手く選択すればAPSCと変わりません。長く使えるものにすればむしろ安つくくらいです。D500を褒めている人のなかにも、当然メインはFXってユーザーは多いでしょう。
書込番号:19908211 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ主さんは、必要かどうかで判断されていないのでは?
私も、自分の使用目的だとD7200のほうがベストだと思いますが、買うならD500ですね。
ブランドというか、見栄というか、そういったことも趣味の世界である以上、重要ですよ。
極端な話ですが、ライカの一番高いやつくださいもありです。(笑)
で、スレさんにはD500をお勧めします。
レンズは後で十分ですよ。
書込番号:19908437
3点
スレ主さん
500に7200に750、悩みますよねー
500の出来が良いだけに、FXの750が喰われてる感じですよね。
かくいう自分は7100、750と使ってきて、ちょいと寄り道で5300
でもいつかは500狙いです。
どうしても暗所で動体撮影してると、正確なAF精度が欲しくなるんですよね。
その点750はかなり優秀だと評価してますが、さらに進化した500のAFはかなりいいんじゃないかと期待。
今月号の雑誌カメラマンの比較記事では500は不調で低評価だったのが気になりますが、1年後ぐらいには大分改善されてくるかな?と期待してます。
7100から750にしてフルサイズになって画質は向上したのですが、AFエリアの狭さには閉口してます。
特にダンスパフォーマンスしている被写体を3Dトラッキングで追いかける時、750だとすぐにAFエリア外になっちゃうんですよ。
AF-Cだとフレーム内に納めないとピントが合わないし、だからと言ってAF-SでAFロックして構図を変えてたりすると、被写体はどんどん動くのでやはり微妙にピンボケ連発。
結局AFエリアの広い方が良く、750では、もう諦めて中央よりの構図ばかりになってます。
まぁ、どうしてもっという時は、トリミングしちゃいますけどね(^^;;
あと、長年DX機を使ってきたせいか、フルサイズの広角が無駄に広く、自分は24-70mm/f2.8をメインに使ってるのですが、DX機で換算36-105mm相当がちょうどいい(^^;;;
そんなこんなで、いつかは500をと考え出してます。
でも、これってFXの750があるから、室内撮りでは、絶対に750使うだろうし、両方持ってるからこその使い分けであって、どれか1台なら、やはりバランスの取れた750がお奨めかなぁ・・・
悩ましいところですね。
全然いいアドバイスになってませんが、ホントに悩む3台ですよね。
やはり1台のみ選択するのなら、500は内蔵フラッシュ無いですし、使い勝手の良さからは750がお奨めかな??
あと、750を選択するなら、レンズは、キットレンズの24-120で始めるのが良いと思います。
書込番号:19908450
4点
D500は買わないつもりだったのですが、つい手を出してしましまいした。
買替ではなく、D7100、D5300、D750への追加で4台体制です。
(厳密に言えばμフォーサーズからの買替ですが・・・)
多分、D500、D7200、さらにD750どれを選んでも素晴らしい機種ですので問題ないと思います。
とりあえず、実際に使っている立場でコメントしますね。
まず画質や高感度に拘るのであればD750です。
D500がいくら高感度に強くなったといっても実際に使っていても、明らかにD750が優れてると感じます。
DXとFXなので当たり前ですが・・・・。
D500購入後も、人物撮影や室内、夜景などは迷わずD750を持ち出します。多分、夏の花bもD750で撮ることになりそうです。
一方で、Paris7000さんもおっしゃられているように、FD750はAFのカバレッジが狭いのがすごくストレスになります。
D750購入前からそこはわかった上で割切っており、いつまでたってもD7100がメイン機でD750がサブになっています。
何が言いたいかというと、DXとFXを同じカテゴリーで考えるべきではないという事です。
どちらが優れているという事ではなく、あきらかに得意分野の違うフォーマットなのでご自身の撮影シーンを鑑みて決めればよいかと思います。
D7200との比較ですが、バランスに優れ、コストパフォーマンスではD7200はD500を圧倒していると思います。
ダイナミックレンジなどはD7200の方が最新のD500よりも優れているとの事ですし、高速連射が不要であれば自分ならD7200押しです。
さらに画素数も多いのでトリミング耐性もD500よりも優れています。
D7100とD7200は東芝製のセンサー搭載と言われていますが、東芝のセンサー部門がソニーに買収という事で、このセンサー搭載は
D7200が最後かと思うとD7200チョイスもいいと思います。
かくいう自分もD500を購入したことで、D7100をD7200に買換えてD500+D7200のコンビがものすごくいいのでは、なんてことを考え始めてます。
D500についてですが、D750やD7200に対してはAFの圧倒的なパフォーマンスと高速連射につきます。
また、メーカーがDXのフラッグシップを謳うだけあって、所有している事への満足感では他の2機種を凌駕していますね。
やはり買い物の満足感という意味では「最新」・「上位グレード」という要素も満足度につながりますから悩ましいものです。
その辺をうまくバランスさせて納得いく買いものしてくださいね。
あえて30万の予算で、「使い勝手」だけを考慮して個人的にお勧めするとすれば自分ならこんな感じです。
D7200+18-300のキット+明るい超広角ズーム(トキナー11-20等)+中望遠域の単焦点(85mm/F1.8等)
書込番号:19908832
1点
>red-catさん
D500を本日カメラのキタムラで触ってきました。
あの連写・・・半端じゃないですね。
店頭ですので動きのある被写体を撮影した訳じゃないですが、シャッターをちょっと押したら一気に3〜5枚くらい撮影しちゃう感じです。
そこまでの連写が必要なのかはよくわからないですが、正直言って気持ち悪いくらいの連写能力でした。
あっという間に100枚くらい撮影しちゃいそうな勢いです。
まあ、私にはD7200くらいが丁度いい感じがしましたが、流石はフラッグシップ機ですよ。
店頭でじっくり触って考えた方が後悔無いかと思いますよ。
物欲は治まりませんから(^_^;)
書込番号:19909302
2点
>red-catさん
自分は、750とタムロンの大三元4本ツモ及び、500と16〜80と16〜300PZDを使い分けてます。連写が必要ないなら7200と16〜300PZDとDXの35F1.8でオールマイティはどうですか?500の前に7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと35F1.8で、標準〜スナップ仕様で、使ってました。
書込番号:19909327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>red-catさん
防塵防滴と防水は違うので両機とも水辺や雨天での使用は注意が必要だし、諦めざるを得ない場面も多いです。
レンズが対応していない場合は尚更ですね。
ところで私もD7200に賛成です。
意外と皆さんD500がお薦めなのですが私なら半年、一年ぐらいは待つと思います。
怒られそうですが、何かあったら嫌だしAPS-C機は行き渡ると値下がりも期待できるし待つのが得策かと。
私のは7DUですが周りにD7200を使う友人がいてとても良い一眼レフだと感じています。
D7200だとレンズの選択肢が多すぎて悩むと思いますが、最近のシグマが画質面での相性がとてもいいですよ。
たとえば18−300Cとか17−70C、18−200C、特に良いのが24−105A、18−35Aなどのズーム。
それからボディも当分買い替えないと決めずとも、必要になった時に無理のない範囲で最適なものを導入すれば
いいと思うし、その時にも使える良いレンズを今回購入してみても良いのではと感じます。
社外品のレンズは必ずしも初心者向きでは無いのですが、値段以上の写りなのでお薦めしてみました。
書込番号:19909790
0点
大三元の4本てなに?
どうしても大三元と言いたくてしょうがない気持ちは解らなくもないですが
大三元は白発中が揃って大三元
大三元と呼べるのは純正メーカーだけでサードは金額が違いすぎる
サードの呼び名で相応しいのは三暗刻(対々和)
書込番号:19910193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>furu Daisukeさん
>>大三元は白発中が揃って大三元
麻雀やったことがない方かも知れませんね。
2000年頃、シグマの"大三元もどき"(17-35/2.8-4、28-70/2.8、70-200/2.8)で揃えたことあるけど、本家の大三元には叶いませんでした。
なので、カメラメーカー以外(シグマ・タムロン・トキナー)の大口径レンズは価格が安いので、"大三元もどき"かと思いますね。
書込番号:19910228
3点
D810を体育館スポーツの撮影に使用してましたが、フリッカーへの対応がされたとのことで、本機種に買い換えました。
使った結果、撮れてくる画には大満足してます。
このD500を使ってみて分かったのですが、これまでフリッカーはほとんどないと思っていた会場でも結構検出されたことで、
ホワイトバランスが今一つ安定しなかった原因が分かった気がしました。
ところで、フルサイズで70-200mm F2.8 VR IIを使ってきたのですが、微妙に広角側が足りなくなってしいました。
シグマの50-100mm F1.8はどうかと悩んでるのですが、28-300mm F3.5-5.6G VRなんかでもそこそこ撮れそうな気もします。
最低50-100mmくらいのズーム域があり、AFスピードのあるレンズをご存知ないですか?
昔、シグマで50-150 F2.8 っていうのがあったのですが・・・、今ありませんので。
4点
>skyskyskyさん
シグマで50-150 F2.8はU型があったはずですが、生産終了でしょうか。
勘違いだったらすみません。
書込番号:19896120
1点
>skyskyskyさん
>> ところで、フルサイズで70-200mm F2.8 VR IIを使ってきたのですが、微妙に広角側が足りなくなってしいました。
カメラは、消耗品です!!
広角用と望遠用のカメラを2台にすると解決するかと思います!!
書込番号:19896181
0点
>生まれた時からNikonさん
残念ながら、シグマの50-150 F2.8 U型もOSの分も終了しています。OSの中古出待ちしながら、検討したいと思います。
>おかめ@桓武平氏さん
ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通りとは思いますが、そこを1本で済ます必要があるので書き込ませていただきました。
早速、ご覧いただきありがとうございました。
書込番号:19896203
4点
バランスなどを考えますと、三脚座のあるシグマの50-150 F2.8 OS以外考えられない気がしてきましが、取りあえず、手持ち
のシグマ 24-105mm F4で写りを見て新規の購入を検討したいと思います。
書込番号:19896284
2点
>skyskyskyさん
シグマ30mm Artで試したところ、
社外レンズでも自動AF微調整がちゃんと有効でジャスピンになりましたので、
ここは50-100mm f/1.8 Artにいかれるのもアリかと(^^)/
書込番号:19896344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>新宿区在住さん
貴重な情報をありがとうございます。
シグマさんに確認したところ、artシリーズだからと言って AFが遅い訳でなく、防塵防滴の一定基準に達してないだけだと
いうお話ででした。
ということで 50-100mm f/1.8 Artを候補として考えた次第です。
ただ、やはり情報が少ないため、まずはカメラ側から質問として書き込ませていただきました。
最短では2週間後に欲しいので、時期を見てレンズ側でも質問してみたいと思います。
書込番号:19896405
1点
〉ところで、フルサイズで70-200mm F2.8 VR IIを使ってきたのですが、微妙に広角側が足りなくなってしいました。
これわかります。(笑)
フルサイズにつけたときはポートレイトもこなせる丁度いいレンズですが、D500につけるとたちまち105-300の結構な望遠レンズへと早変わり。(笑)
私も今16-80と70-200の他に35から150位の楽できる(笑)レンズを探してます。
やはり候補は今ならシグマの24-105、50-100、ニコンの24-120辺りかなぁ〜と考えてます。
どれも一長一短で…
理想は35-100F2.8ぐらいで大きさも標準と望遠の間位で。
ニコンと相性のいいタムロンさん、線の細い繊細な一本お願いします。(笑)
書込番号:19897010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トキナーのAT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8とかどうなんでしょうね。
以前、検討したことがありましたが、シグマ50-150mmを中古で入手したので見送ったことがあります。
書込番号:19897302
0点
>skyskyskyさん
>シグマの50-100mm F1.8はどうかと悩んでるのですが、28-300mm F3.5-5.6G VRなんかでもそこそこ撮れそうな気もします。
Tamron28-300mmとsigma50-100使用していますが、高倍率ズームと比べると撮れる絵が違いすぎますし、体育館スポーツの撮影でしたら、出来るだけ明るいレンズが良いと思います。俄然sigma50-100をオススメします。
ちなみにsigma50-100の動体撮影については、レンズ側でレビューしときました。あくまで素人のレビューですので、鵜吞みにせずにご覧ください。^o^
http://s.kakaku.com/review/K0000858045/ReviewCD=935538/
書込番号:19935576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット
1眼レフがはじめてなものでXQDカードでは上手く保存ができません コンパクトカメラのP900はSDカードでパソコンに画像がすぐに保存できるのですがD500には特別なソフトが必要なのでしょうか教えてくださいませ
6点
WIN8や10で付属のUSBケーブルとカメラ直結で取り込めてますが・・・【PC】アイコンでやっています。
書込番号:19894892
1点
kabutomushitorikozouさん こんにちは。
あなたがどう言う風にして取り込もうと思われているのかがわかりませんが、XQDカードリーダーで取り込もうとしていてニコンのソフトを使用しているのであれば、ソフトのバージョンが古いとか考えられますがそう言うカードリーダーがないのであればそれは無理だと思います。
簡単なのはカメラを直接付属のUSBで接続すれば良いでしょうが、この場合でも専用ソフトを使用して取り込めないならばお使いのソフトを最新版にバージョンアップすれば良いと思いますが、パソコンのOSに付いている機能で取り込むのであれば何も問題なく取り込めると思います。
書込番号:19894923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>kabutomushitorikozouさん
1.左下のウィンドウズアイコンを右クリック
2.コントロールパネルをクリック
3.検索ボックスに自動再生と入力
4.自動再生→デバイス→D500の中のプルダウンメニューの中から”写真とビデオをインポート”を選択
で保存できるようになりませんか?
書込番号:19894950
1点
スレ主さん
方法は2つ、
1.付属のケーブルでカメラとパソコンをUSB接続する。
2.XQDのカードリーダーを使い、それをPCに接続し、カードリーダーにXQDカードを差し込む
このどちらかでうまくいくと思いますよ〜(^^)
今どきのPCにはSDカードリーダーが内蔵されている機種が多いですが、XQDカードリーダーが内蔵されているPCはありませんので〜〜
書込番号:19894960
1点
すいません、スレ主さんのOSも知らずに自分の環境のつもりで書き込んでしまいました。
1.については当方windows8ですが、スタートメニューを復活させて使っております。
書込番号:19894976
1点
皆様大変親身になっていただき誠に有難うございました
パソコンをよくみるnikonよりダウンロードしたとNIKONcapture NX-D の中に保存されておりました
お騒がせいたしました
ありがとうございました
書込番号:19895265
2点
d500にとても興味を持っている初心者です。
現在d3100でキットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で使う事はできますか?
d500の本来の性能が活かせない等有るかと想像しているのですが、何分予算がかきられているので
ご教示ねがいます。
書込番号:19887035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>madai60さん
純正のレンズなら問題なく使えるはずですが、
できればAFの速いレンズ、例えば70-200 f4あたり奮発したいところですね。
書込番号:19887084
9点
もしくは純正かタムロンの70-300とか。
書込番号:19887092
2点
センサーのサイズが同じですから、問題なく使えると思います。
ただ、キットレンズ(300mmズーム)では、D500の性能を生かしきれないかもしれません。
とりあえず使われて、将来的には自分に合った画角のレンズを追加購入されてはどうでしょうか?
書込番号:19887118
3点
>madai60さん
>現在d3100でキットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で使う事はできますか?
使えても、D500の性能を100%活かされません!
なので、AFが速く三脚座も標準で付いている
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
をおすすめします!!
書込番号:19887228
2点
下記のD500の使えるレンズに入っているので、使用できると思います。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/system_lens.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_55-300mm_f45-56g_ed_vr/index.html
書込番号:19887256
1点
>madai60さん
主な撮影対象にもよりますね。
激しい動体撮影で、高感度撮影が予想されるのであればD500となるのでしょうが、私のような体育館でのスポーツ撮影程度の被写体であればD7200に明るい望遠レンズで十分です。
D3100のキットレンズではD500の性能を活かせないというか、どんな機種でもレンズ次第というところもあるのではないでしょうかね。
おそらく、D5500とD7200とで同一レンズでもAF性能の差が出るように、D3100とD7200やD500とでは差は実感できるかとは思います。
限られた予算であれば、無理せずD7200でも十分なような気もしますが、D500に対する憧れは消えないでしょうね・・・。
書込番号:19887275
0点
>madai60さん
御質問のレンズですが、同じDXサイズのレンズですので、物理的には全く問題なく使えます。
ただ、AFの速度とか描写の性能がD500というDXフラッグシップ機の持つ本来の性能と、レンズの性能とが見合った物であるかといえば、レンズの性能が追い付いていないとは言えるかな…。
しかし、AFスピードが劣るといっても、ほんの僅かなスピード差ですよ。
2秒も3秒も変わる訳ではありません。
ここの住人はディープな方が多いので、皆さんいいレンズをお薦めになられますが、まずは今のキットレンズでお使いになられてみてから、御自分で判断された方がいいですよ。
それで不満を感じなければOKな話ですので…。
あまり耳年増になりすぎて、色々な沼にはまっていきやすい趣味ですので、要注意です。
まずはヨドバシとかの大型店やニコンプラザなどで触られて、実際に色々と体感されることをお勧めします。
書込番号:19887285 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
使えますので、D500購入 → 現行で腕を磨く → 並行してお金をしっかり貯める -----でいきましょう。
買える時に買わないと、買えなくなります。
ただし、先々レンズの追加更新が必ずできる想定が立たないと意味はないです。
書込番号:19887307
2点
>カンパニョロレさん
ありがとうございます。
後々考えてみます。
書込番号:19887376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもmadai60さん
の撮影でD3100の性能を活かしきっていないかもしれません
無理してD500の性能を活かしきる必要もないし
D500の大きさ、重さ、価格が許容で
入手を考えられているのであれば
まずD500を購入し今お持ちのレンズを使ってみて
それからレンズの検討をしても良いと思います
高性能なカメラだからって常に全速力で使う訳では有りません
又
キットレンズも馬鹿に出来ない性能を持っています
勿論シャネルのスーツにユニクロのフリースは合わないでしょ
って考えは間違ってはいないとは思いますが
僕は7DUにkissのキットレンズを使う事も有ります
書込番号:19887377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在発売されている(カタログに記載されている)ニコンのレンズで、D500で使えないレンズはありません。
とりあえずD500ボディのみの購入で、その後レンズのシステムアップを図ってはどうでしょう?
書込番号:19887402
6点
>9464649さん
ありがとうございます。
d7200も、と思っているのですが
d500に目が行ってしまう自分がおります。
書込番号:19887403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おかめ@桓武平氏さん
高性能なボディーに、
高性能なレンズを装着すると、
確かに、相乗効果で、使い勝手は良くなり、
より良い撮影結果が得られますが。
それは、個人の使い方、被写体によって大きく変わります。
特に、
焦点距離300mmの純正レンズを所有している、
D500購入を検討している、
予算の限られている、
初心者を自称している、
このスレ主さんに、
70-200F2.8VRUを勧めるのは、
どうかと思います。
>D500の性能を100%活かされません!
純正のレンズなら、
D500の、
暗所に強く広範囲測定点のAFや、
優れた高感度ノイズ耐性、
高速連写など、
殆ど全ての機能が活かされますよね。
70-200F2.8VRU以外の、
300mmズームキットレンズや、
その他の広角レンズ、高倍率ズームレンズでも、
D500の殆ど全ての機能が活かされまよね。
>AFが速く三脚座も標準で付いている AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
70-200F2.8VRUの、
他のレンズに比べ高速で駆動するAFや、
三脚座による良好な操作性は、
D500によるものではなく、レンズ単体によるものですよね。
被写体が同じなら、
高性能なレンズを使えば、
ボディーの性能の差は縮まる場合もあります。
(センサーサイズの差による背景のボケ量や、
画素数の違いによる解像度など、
物理的な差は変わりませんが)
逆に、
300mmズームキットレンズなど、
解放F値の暗いレンズこそ、
D500の良好な高感度ノイズ耐性が100%活かされますし、
AF駆動の遅いレンズこそ、
D500の高速連写や、広いAF測定点が、活かされる場合もあります。
なので、
このスレ主さんへのアドバイスは、
「お持ちの300mmキットレンズで、
十分に、D3100との違いを実感でき、
D500の高性能を、
余すところなく発揮させる事ができます」
との内容が適切かと思います。
書込番号:19887492 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
きいビートさん
貴殿の意見には概ね賛成だが、最後の
>「余すところなく発揮させる事ができます」
これは違う。
D500の99点クロスセンサーを機能させるにはF4以上の明るいレンズでないとダメです。
また、D500ではダイナミックAFや3Dトラッキングの反応が進化しましたが、さすがにAF激遅のDX55-300ではこのAFの進化を体感することは出来ません。
しかし、誰もがそこまでの究極の機能を使いこなしているわけではないので、スレ主さんはとりあえず手持ちのレンズを使い、徐々にレンズをグレードアップさせていけばいいと思います。
書込番号:19887507
6点
>きいビートさん
>70-200F2.8VRU以外の、
>300mmズームキットレンズや、
>その他の広角レンズ、高倍率ズームレンズでも、
>D500の殆ど全ての機能が活かされまよね。
まあ、妥協しても
F値が4である、16-35/4、24-120/4、70-200/4、300/4が限界かも知れませんね。
書込番号:19887526
0点
>madai60さん
おはようございます(^ ^)
D3300のキットレンズいいではないですか!!(写真は感性が多いにしめます、時には家内のiPone6sに負ける時があります(⌒-⌒; ))
D500すぐに必要でなければ半年とまでは言いませんが、キャノン7DマークIIの例があるように必ず下がります。ボディ単体で24万は痛いです。
キャンペーンもあるかもしれませんよ。
購入するのであれば、D500のDXキットレンズ(ナノクリ・単品で買うよりお得)をお勧めします、また、今後買われるレンズはFX(フルサイズ)レンズをお勧めします。
D500はいいカメラですね。風景・ポートレート・スポーツ撮影に一番バランスが取れた、プラス一番いいところはオートホーカスが画面ほぼいっぱいにあることがいいですね。
色々述べましたが、購入の暁はD500を堪能してください(^ ^)
書込番号:19887556
2点
>madai60さん
欲しいと必要(活かす)とかは別に考えた方がよいです
カメラ機材の購入理由は本当は欲しいなのに
必要とか活かすとか理由(言い訳)して購入している場合が多いです
欲しい(物欲)ならそれはそれで良いと思います
過剰だとか無駄だとかあまり考えなくても良いと思います
書込番号:19887596
2点
>キットレンズ(300mmズーム)を使っているのですがd500で
>使う事はできますか?
勿論できますけど・・・
見た目も大事なウチにはちょっと恥ずかしいわぁ。
京小町って呼ばれてるウチには、カメラもファッション
の一部なんどす。
書込番号:19887734
3点
madai60さん こんにちは。
純正レンズなので何も問題なく使えますが、私ならばボディにお金をかけるのであればボディはそのままでもレンズにお金をかけると思います。
ボディは最新でもすぐに後継機が発売され過去のものとなり破格値になりますが、あなたが欲しいのであれば趣味の世界なので発売直後のご祝儀価格で購入して使われた方があなたの満足感は大きいと思います。
但し高性能なD500にキットズームで悪くはないでしょうが、55-300oはニコンAF-Sレンズ中ダントツの劇遅AFを誇るレンズなので、D500の性能を生かせるかと聞かれればイマイチだと思います。
書込番号:19887798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>madai60さん
こんばんは。
D500で良いと思います。
私もカメラを初めて半年位でD300sを購入しました。最初は操作や設定にわからないことが
多かったですが、わからないことによって本やネットで調べるようになり、少しずつ知識もついてきました。
D3100との2台体制としても良いかと思いますよ。
書込番号:19889078
1点
マイクロレンズは、撮影倍率が上がる、つまり至近距離になるほど、F値が上がります(暗くなります)
そういうもんなんです〜(^^)
書込番号:19884267
6点
繰り出しでレンズ中心が前に行けば
画角が狭くなりレンズ面積が同じなら暗くなります。
TTLなら加味しなくてもいいが
外測露出計や外測オートストロボを使う場合
補正した値が必要です。
書込番号:19884306
7点
DanielShiさん
メーカーに、電話!
書込番号:19884476 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ろ〜れんす2さんの言う通り
Nikonの実効F値によるものですね
つまりフォーカスレンズの位置により
レンズの明るさが変わる為にそーなります
書込番号:19884507 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DanielShiさん おはようございます。
マイクロニッコールの絞り値は露出倍数込みの実効F値表示方式なので、無限遠で撮られてF2.8になるのであれば近距離ではF値がかわって正常だと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
書込番号:19884575
2点
コレどこも悪くないからスレ立てそのものがおかしいんだけど、多分スレ主はまだ意味が分かってないと思う。
ところで、途中で外国語でやり取りしている人がいるけど、スレ主はそうだと知ってるわけ?
書込番号:19884661
3点
マイクロニッコールで定期的に出る話題ですね。
書込番号:19884667
1点
意地張ってないで、ニコンさんもマクロってゆえばいいのに。 (;一一)
書込番号:19884910
8点
ニッコール千夜一夜物語 25夜から引用
>マクロレンズは顕微鏡のような拡大光学系を指すのです。しかし、S型カメラの時代では、近接撮影用レンズは、せいぜい撮影倍率1/2倍から等倍までの縮小光学系です。したがって、マクロレンズ(=拡大倍率で撮影できる光学系)ではないのです。当社は他に立派な拡大光学系(顕微鏡等)を開発・販売していました。当時の開発者は、はっきとしかも正確に区別をしたかったのです。開発者たちは厳密な「定義」を良しとし、「売りやすさ」に背を向けました。
別に意地を張っているわけではない。
書込番号:19886089
3点
>別に意地を張っているわけではない。
Nikon DL24-85 f/1.8-2.8
「約0.37倍(35mm判換算で等倍※)で撮影可能なスーパーマクロ」
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-85_f18-28/features02.html#a5
意地張るの止めたのかも?
書込番号:19886158
3点
いや、厳密に等倍ではないので、レンズとしてはマイクロではない、でも、35mm換算にすると等倍なので、機能としてはマクロを実現しているという、ビミョーな状態なので、マイクロとは言わなかったと推測(^^;;
逆に、律儀だなー(笑)
書込番号:19887569
1点
>開発者たちは厳密な「定義」を良しとし、「売りやすさ」に背を向けました。
それを「開発者たちの意地」と言うのでは……
書込番号:19888252
0点
ssdkfzさん
> ニッコール千夜一夜物語 25夜から引用
これは知る人ぞ知る非常に有名なNikon伝説である。
しかし、これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。
そもそも、拡大光学系の顕微鏡は世間一般的には世界中で、
マイクロスコープ(英語)
ミクロスコープ(独語)
ミクロスコプ(仏語)
ミクロスコピオ(伊語)
という。
Nikon基準では、拡大光学系ならば、顕微鏡のことを
「マクロスコープ」にすべきであると、
語義を厳密に追究したNikonに敬意を示し、
世界中の国語辞典は、語意を改めるべきである。
ということになる。
そもそも、世間一般的には、アメリカでもドイツでも、
接写レンズのことをマクロレンズという。
顕微鏡も造っている銀塩時代のOLYMPUS接写レンズ群も、
等倍未満も、1:1マクロ(0.5倍から2.0倍)レンズも、拡大マクロレンズも、
全てマクロレンズと称していた。
そして、OLYMPUSの顕微鏡も外国では、
マイクロスコープ、ミクロスコープ、ミクロスコプ等という。
Nikonも顕微鏡を造っていたよね?
それを外国で何と言って売っているのかな?
「マクロスコープ」???
書込番号:19888387
3点
Paris7000さん
> いや、厳密に等倍ではないので、レンズとしてはマイクロではない、でも、
> 35mm換算にすると等倍なので、機能としてはマクロを実現しているという、
> ビミョーな状態なので、マイクロとは言わなかったと推測(^^;;
>逆に、律儀だなー(笑)
Nikonは、ぜんぜん律儀ではない。
Paris7000さんは、Nikonのマクロとマイクロの定義の基準を勘違いしている。
Nikon基準のマクロ(拡大)レンズとは、
等倍以下には写らない、等倍以上に写るレンズのことだ。
Nikon基準のマイクロ(縮小)レンズとは、
等倍以上には写らない、等倍以下に写るレンズのことだ。
書込番号:19888396
4点
>これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。
いや、そこまで言わなくても。
「Nikon独自の社内基準」
程度の言い回しでいいんじゃない?
当時のNikonの社内基準が、
その後、世界各国の言語に照らし合わせたら、
チョッと矛盾が出てきた、だけの事じゃないですか…。
書込番号:19888680
3点
>これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。
京都府民が東京に上京したら京都弁は標準語じゃなかった的な
京都府民は今でも都と思ってるけど実際国の都は東京なんだよみたいな
そんな感じじゃないですかね
書込番号:19888732
2点
ニコン基準と言えば、ニコンの社史ではニコンの造った測距儀を載せた(三菱造船所の)戦艦武蔵がサマール沖海戦で敵空母を追撃、撃沈したことになっているそうです。
(史実では既に、空襲による猛攻で武蔵は海の藻屑)
書込番号:19888765
2点
>Giftszungeさん
>しかし、これはNikonの独りよがりな、独善的な、俺様基準である。
ニコンはレンズ着脱やピントも逆まわしだし、俺様基準全開でいいと思います。
また、未だにAi云々とか・・・他メーカーならあり得ない。
最近は何だかキヤノンの軍門に下ったような傾向で、むしろ、さびしい・・・
書込番号:19888790
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















