D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

◆レリーズ時のミラーの動き（ショック）は・・・・

[一谷]

なかなか良いようですね。

ローパスレス2000万画素ですから、エンジンの事も考慮すると、
解像感もD7200に近いか同等と思われます。

あとは、ミラーの振動と言いますか「あばれ」具合だけが気になります。
D810のようにはいかないのでしょうね？
結果としてブレに影響が無ければＯＫなのですが・・・。

できるだけ多くのオーナーのお声を聞かせて下さいませんか。

書込番号：19827604

[デジタル一筋]

＞一谷さん
はじめましてm(__)m

私もミラーショックとともに、連写中の
ファインダーの視認性（被写体の追い易さ）は気になるところです。
同じNikon機で言えばD750などは連写中のミラーの暴れが数少ない弱点の一つと感じました（それ以外の画質、ボディ質感は高く評価しています）ので、本機のそれがどの程度か気になるところです。
動体撮影のエキスパートたるコードネーム仙人さん、esqu1さんなど（名前の上がらなかった方ごめんなさい）のレポートを待ちたいところです(^-^)

書込番号：19827744　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

申し訳ありません、esqu1さんと書いてしまいましたが、esuqu1さんの誤りでした;

esuqu1さん、大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：19827762　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まだフィールドで試していませんので室内のみですが、連写中のファインダー像の安定性は良いと思います。

ミラーショックはD300に比べると少ないです。D610と同じくらいです。
D810と比べれば明らかに大きいですが、私的にはあのD810のシャッターはちょっと‥‥

書込番号：19827852

[デジタル一筋]

＞kyonkiさん
こんばんはm(__)m

D300sでもファインダー像の安定性には満足していましたので、それ以上なら大歓迎です。
D5よりは劣るでしょうが、値段と想定ユーザーを考えれば納得できますし。
早速の情報ありがとうございました(^o^)
7月末には予定通り入手できるよう、貯金に励みたいと思います。

＞一谷さん
横から失礼いたしましたm(__)m

書込番号：19827890　スマートフォンサイトからの書き込み

D500はDX番長？

[666＞]

D500発売まで後ひと月くらいだと思いますが

D500を購入予定の方に質問致します。

連写機能やD7200などよりAFエリア拡大など素晴らしいカメラなのかなと思いますが

その分価格もFX機のD750などより高額ですよね。

ボケなどはFX有利と言われていますがそれでもD500を選ぶ理由とは何でしょうか？

書込番号：19730685　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞ひろ君ひろ君さん
に１票

連射速度と望遠側のレンズの有利差だと思います。

ちなみに
私はどっちも必要ないんでD7200使ってます。お金もないし・・・泣

D7200より画素数を落としてますんで高感度耐性は上がってる
と思いますが、所詮FXの比じゃないと思うし・・・

AF性能は蓋を開けてみないとなんとも・・・
D7200でも食い付きはすばらしいと思いますので良くなったと
言ってもその差はわかるんですかね？

書込番号：19730829

[太郎。 MARK�U]

デジカメは、新しい物ほど良いのは通説です。

本当は、何れも一緒です。

書込番号：19730839

[橘 屋]

物欲です(^_^)v

書込番号：19730860　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> ボケなどはFX有利と言われていますがそれでもD500を選ぶ理由とは何でしょうか？

女性ポートレートでも、ボケはいりません。
正確には、無意味に大きすぎるボケはいりません。

ボケなくてよいのなら、DXにせずFXで絞れば同じだという人がいますが、
絞るとシャッター速度が遅くなり、手振れや被写体ブレのリスクが大きくなります。
VRでは、手振れは防げても、被写体ブレには効果なし。
高ISOにしてシャッター速度を稼ぐ方法もありますが、絞るとセンサーのゴミが目立ちます。
総合的に見て、FXよりも、DXの方がポートレートに適した絞りが選べます。

ただし、人によっては大口径レンズの開放で顔をドアップして、
片方の眼の前縁だけにピントが来ていて、目尻や片方の目はぼけているという、
「ぼけすぎ写真」の方が好きという人にはFXが適しています。
しかし私は、目も耳も衣装等も、全身に適度にピントが来ている方が好きです。
だからといって、フォーサーズ等では、まるでクロマキーのように、単一の背景の前に人間がいるような違和感があります。

ちなみに、風景等についても、パンフォーカスで撮るには、FXだと絞りすぎるので、回折ボケのため、かえって解像感が低下します。
また、ゴミが目立ちやすくなります。

そういう意味で、DXは、ポートレートでも風景でも、ボケのコントロールとして、FXよりも適したフォーマットなのです。
なお、適切な絞りは「個人の感想」なので、上記はあくまで私の意見です。

書込番号：19730958

[うさらネット]

DX用レンズを多く持っていますので、DX機で足りる用途なら、多少コンパクトに済ませられることと、
飛びものは撮らなくても連写はイベントでは時として有効。それと防塵・防滴耐久。

D400を跳ばした円熟機種としての魅力＋物欲

書込番号：19731044

[hukurou爺]

Ｄ３００の後継機種をずっと待ってましたので・・・

書込番号：19731128

[ファンタスティック・ナイト]

FXはね、被写界深度が浅すぎるんですよ。開放なんてボケすぎて立体感も何もあったもんじゃない。
DX位がちょうどいいと思います。
なら何故FXを使い続けているかと言うと、D610しか持っていないからです。

書込番号：19731164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞片方の眼の前縁だけにピントが来ていて、目尻や片方の目はぼけているという、 「ぼけすぎ写真」の方が好きという人

たまにいますよね、フルサイズの85mm F1.4開放で角度を付けた女性ポートレートで片目だけにピンを合わせ、もう一方の目はボケボケと言う、ちょっと人の顔にしては異様なカットを好む開放マニアが。

自分も開放の時は必ず正面もしくは浅い角度から、比較的角度を付けた場合はF2.8〜4には絞り両目にピンが来るように意識しています。

書込番号：19731397　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

いつ買えるか見通しゼロですが、私がＤ５００をと思う理由は、ひとえにフォーカスエリアの広さですね。

私はＤ７０００ユーザーですが、最近、黄金分割の交点を意識した撮り方にはまっています。
ところが、Ｄ７０００でこの撮り方をすると、５、６枚のうち合焦するのは２枚、良くて３枚程度でしょうか（カメラを振ることなく交点で撮ってます）。

合焦しているかどうかは、帰宅後にＰＣで確認して初めて分かりますので、どうしても撮影枚数が増えます。
最新のＤ７２００もありますが、Ｄ７２００と言えども、まあ、それほど変わらないかな、と思っています。そこに、Ｄ５００の発表です。

Ｄ５００は最新の機種だけあって、フォーカスエリアの広さには目を見張るものがありますね。これならきっと、黄金分割の交点におけるフォーカスポイントの精度も高かろうと（気になる点がひとつ。それは、黄金分割の交点と思われる箇所が、クロスセンサーでないように見えること）・・・。

先日、名古屋へ行った際に、ニコンプラザ名古屋へ寄ってきました。Ｄ５００レンズキット、大柄で結構重いと感じました。
Ｄ７０００の現状を担当者へ伝えると、キットレンズから７０−２００ｍｍｆ4 に付け替えてくれました。

レンズキットからまた一段と重くなりましたが、Ｄ５００に望遠ズーム、端っこのフォーカスポイントも小気味よく合焦してくれました（実際の合焦は、ＰＣで見てみないと何とも言えませんが）。

Ｄ５００は、連写枚数等いろいろと良いところがありますが、私にはフォーカスエリアの広さ、これに尽きます。
フォーカスエリアが広いと当然、黄金分割の交点におけるフォーカス精度も高いと思っておりますので・・・。

書込番号：19731529

[okioma]

フルサイズに何を求めるか。
APS-Cに何を求めるかです。

ボケを求めるのにAPS-Cでも十分と思っているひともいるかと。
またフルサイズはボケが有利だけではありません。

D500のAF性能、連写、連写時のバッファーなど求める人はそれぞれの考えで購入するかと。
中には見栄や見た目で買う人もいるかもしれませんね。

666＞さんがD500を求める理由が見いだせないのでしたら、
それを必要とするところまで達していないとも考えられます。

私はD500を手に入れたいですね。
理由は、動きものでいまよりさらに良いものを撮りたいと思い、
腕がないのでD500の力をかりたいと思っています。

書込番号：19731558

[道徳天尊]

D300のボディに今回の中身が入っていればもっと良かったのですけどね。

ボケに関してだけなら、フィルム時代は開放なんて使った事ないですし、
（人物撮影の場合、背景も重要。所謂ポートレートには全く興味なし）
どうせ絞る（DXでも）から、フォーサーズでも十分すぎるくらいです。

それに、確かに高額なボディですけど、FX用レンズを新たに揃える事を考えれば
結局は出費を抑えられます。しかも機能面ではD750以上ですよね？

但し、実際の所、私などにはD7200でも勿体無い位のものですが・・
そこは、趣味の道具ということで。

書込番号：19731569

[OM4Ti]

Ｄ５００がＤ５より優れているところは、ＲＧＢセンサーの解像度です。
フルサイズもハーフサイズも同じ１８０ｋ画素のＲＧＢセンサーで全面に割り振っていれば、面積の小さいＤ５００の方がフルサイズ換算で３６０ｋという事に成るはずです。キャノンの１ＤＸマーク２と画面当たりで見れば同じ解像力のＲＧＢセンサーが付いているわけです。
ボケは、明るいレンズ、焦点距離を選べば被写体との距離だけが問題に成るはずなので、自分で距離関係を設定できる種類の撮影などでは殆ど問題に成らないはずです。
フルサイズがハーフサイズより優れているというのは、同じデバイスで面積だけが違うセンサー同士でしか通用しない考え方です。
背面液晶モニターが高解像度ＥＶＦと同じ２３０万画素というのも魅力です。ツァイスなどのピント精度が必要なＭＦ調整で効果を発揮します。

書込番号：19732069

[666＞]

皆様回答どーもです。

むやみにFX機じゃなくD500の良さが成る程！と納得できました(^_^)

書込番号：19732236　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

「フルサイズとAPS-Cは天地雲泥の差 」とか言われますが

「そう言われれば何となく違うかな？　やっぱりわからん」

といった程度の差でしょう。

その証拠に既にフルサイズをお持ちの方も関心事。

「いつかはフルサイズ」は、たいして違わない事を自分で

納得するためです。

書込番号：19732668

[７３０２４３]

こんにちは
野鳥撮影大好きおじさんです。D500発表と同時予約組です。
D500に期待する性能は
１、APS-Cの特徴であるFX機の１，５倍の望遠効果。
　FX機でテレコン使用するとどうしてもAF性能が制限されるため。また、D500ではAFセンサーの起動がｆ８なのは魅力です。
　FX仕様のレンズだとレンズ中央の特性の良い部分だけ撮影できるので周辺収差をそれほど気にせず撮影できると思います。
２、新しい画像処理エンジンで高感度でのノイズ処理が有利になったこと。
　絞り値が大き目で高速シャッターが切れると飛び物の野鳥撮影には有利だと思います。
３、2000万画素ローパスレスでのトリミング耐性に期待。
　カワセミ等小型の野鳥では作画にトリミングが欠かせません。
　画像処理エンジンによるノイズ耐性向上とローパスレス効果でのキレキレの画像でピントバッチリの作画が行えそうです。
４、その他
　FX機に比べて機材が軽量になること。
秒１０コマの連写が200コマ連続撮影が行えること。
バッテリーが従来ニコン機のものが使用できること。

実機に期待を込めて購入するカメラであります。

書込番号：19733023

[ジョビタ]

FXでもDXでも同じレンズで撮ればボケは同じじゃないの？同じ場所から被写体を同じ大きさに撮る場合、FXの方が小さく写る分、焦点距離の長いレンズを使うから望遠になってボケが大きいだけかと思ってました。

書込番号：19733402　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞ジョビタさん

まさにその通りなのですが、最近は「同じ画角にするために、APS-Cはフルサイズの約67％の焦点距離のレンズを使わねばならない」という前提を忘れてしまって、ボケが違うなどという誤った情報が独り歩きしていますね。もちろんわかる人はきちんとわかっているのですが。

同じような間違いは、「画素数が多くなると手ぶれしやすい」というものです。これを聞くといつも私は、「あなたは超能力者なのでしょうか？多画素機を持つと自然と手が大きく振れるのですか？」と言いたくなります。

これもわかっている人はわかっていますが、ピクセル等倍観察する場合を想定しているので、画素数に比例して画面を拡大することになり、ブレを拡大してみることになるからですね。

具体的に言えば、2400万画素のカメラで4ピクセル分ぶれたとしたら、そのブレは600万画素機では2ピクセル分に相当します。等倍観察すると2400万画素機は600万画素機の2倍ブレが大きく見えることになります。

書込番号：19734855

[ジョビタ]

＞woodpecker.meさん
ですよね。画素数に関してもまったくその通りだと思います。

書込番号：19734906　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuniodb3]

DXフォーマット50mmレンズの画角が好きだから、という感じでしょうか。

D200を使い続けて約10年、ようやく満足できそうな機種が発表されましたので、家族会議を得た上で無事に予約することができました。

先日、銀座のニコンで実機を触ってきましたが、ここで話題にされているほどチープな外観ではなかったです。4月の下旬がとても楽しみです。

書込番号：19735944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> D500を選ぶ理由とは何でしょうか？

物欲！

書込番号：19738520

ナイトビジョンモード

[aquaくまた]

皆さんはじめまして。

ナイトビジョンモードは搭載すると思いますか？

書込番号：19648302　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

メーカーの仕様表には記載されて無いので、搭載してないと思います。

書込番号：19648370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞aquaくまたさん

すでにスペックは確定していますので、搭載されていません。
なので、今後も搭載されることはないと思います。

ニコンはファームアップで不具合対応はしても、機能拡張はしないので〜〜

書込番号：19648388

[もとラボマン ２]

aquaくまたさん こんにちは

今の時点では　搭載される可能性は　無いと思います。

書込番号：19648666

[ｈｏｔman]

もしそれが必要なら、要望してみては？
Sで実現するかも・・・

書込番号：19648702

[kyonki]

フラッグシップにそんなもん要るのか。

書込番号：19648765

[ヒカル８]

ナイトビジョンモードはナイとよ。

書込番号：19648829

[カメ之カメ助]

撮影シーンに対する露出設定を、誰でも簡単にセット出来るシーンモードが省略為れてるので

シーンモードが付かない限り、搭載は無いです。

ユーザーがそれに合う様設定すれば、ナイトビジョンモードの様に撮れると思います。

露出設定とか出来る人向けな物なので、シーンモードが要らないのでしょう。

書込番号：19648955

[９４６４６４９]

＞aquaくまたさん
メーカーに電話！
（一度書いてみたかっただけです(^_^;)）

書込番号：19649013　スマートフォンサイトからの書き込み

[aquaくまた]

＞９４６４６４９さん
＞カメ之カメ助さん
＞ヒカル８さん
＞kyonkiさん
＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
＞逃げろレオン2さん

皆さん、有り難うございます。
私は全くのド素人でして、｢どうせ買うなら｣と思いこちらの機種に興味を持ちました。
私みたいなド素人が手を出すべき代物では無さそうですね。

書込番号：19649651　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

ないものねだりの人が多いですね

書込番号：19650776

[aquaくまた]

＞むぎ茶１００％さん
はじめまして。

私の場合は｢無いものねだり｣では無く、無知過ぎた事が原因での、質問でした。
もっと勉強してまともな質問が出来る様に精進致します。

目障りな質問して失礼致しました。

書込番号：19652838　スマートフォンサイトからの書き込み

XQDデモビデオ

[Nikooooon]

初めて参加します。いつもクチコミ読ませてもらって参考にしています。
D5のスレッドでXQDデモビデオが話題になっていたので、こちらでも話題になるのでは？と思いましたがまだだったので勇気を持って投稿します。
https://m.youtube.com/watch?list=PLNj_z7PSrKXKPLesv3zvIsFrJmMcre-MA&params=OAFIAVgC&v=Xh1DyHN6jMM&mode=NORMAL

先輩の皆様の評価はどんなものでしょうか？
秒間10コマのカメラで、非圧縮RAWで10秒100コマって凄すぎませんか？RAW+JPEGだったらどうなるんだろ？

書込番号：19620703

[kyonki]

これを見るとやはりXQDは1枚持っておくべきと思いました。

秒間10ｺﾏで10秒間も連写することはありませんが、バッファ解放が速いのが魅力的です。
断続的に連写をするときは重宝しそうですね。

書込番号：19620754

[Nikooooon]

kyonkiさん、早速ありがとうございます。

連写が速いということは、バッファの解放が速いということなんですね。
その視点は「目からウロコ」でした。勇気出してカキコミ参加した甲斐があります！

D500は10秒連写で40MB超サイズのRAWファイル100コマ撮って、
バッファフルフルでも３秒ちょっとで解放ということですね？
凄すぎます！

書込番号：19621014

[アスタイル]

この動画を見ると、感動ものです。
XQDの凄さを痛感しますね。

鳥や飛行機、戦闘機を撮るにはうってつけです。
ただシャッター音が結構大きいのが気になりますが…

書込番号：19621038　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Nikooooonさん こんにちは。

私がスポ少のサッカーを撮っている時代にこんなカメラが発売されなくて良かったと思います。

最後はD7000を使用していて試合が合った日には、2〜3000枚撮ってホームページを作成などの選別にやっとの思いでしたが、このカメラがあれば撮影枚数が劇的に増えてダウンしていたと思います。

今はAPS-Cにも連写にも興味はないですが、すごいカメラが発売になったなとつくづく思います。

書込番号：19621173　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シャッター音はD5に負けず良い音だと思いました。

連写機にシャッター音の大きさをあれこれ言うのはお門違いかと思います。
官能的な音ならもっと大きくても良いくらいです。

シャッター音が気になる方は、ミラーレスを使った方がいいですよ。
秒間10ｺﾏ以上の超高速連写もありますからね。

書込番号：19621175

[棲みなすものは心なりけり]

＞Nikooooonさん
＞kyonkiさん
先ほど銀座ニコンSCにて触ってきました。連写音いいですね。スポーツの決定的瞬間あー欲しい。
皆さんの写真楽しみにしてますね。

書込番号：19621220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikooooon]

このスレッド盛り上がってうれしいです。皆さまありがとうございます！

ビデオ飽きずに何度も観てますが、観る度にため息出ます。
90コマくらいまで連写スピード全く落ちません！

ファイルサイズ41.5MBで90コマって3.73GBですよね？
3.73GBまでスピード落とさず書き続けるって、異次元のモンスターカメラじゃないでしょうか？

アイディア勝負の製品が多い中で、『技術』の進化を久しぶりに目の辺りにした気分です。

ニコンさん！ありがとうございます！
ニコンファンで良かったです！

書込番号：19623162

[アスタイル]

＞kyonkiさん
D7200の連写時におけるシャッター音と比べると、
D500の方が音が大きいように感じる。
撮影時における収録の状況による起因かもしれませんが、
以前、どこかの板でD500はミラーバランサーのショックが大きい。と書いていましたが、
その影響なのかな？とも感じました。

書込番号：19624103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

実際、ニコンプラザ大阪で触った印象もミラーショック（レリーズショック）が7D2より大きいです。

書込番号：19625439

[OM4Ti]

去年フルサイズを触った時は、ＳＤ−ＵＨＳ�TとＣＦの書き込み比べたらＣＦ早いと思ったのですが、ＸＱＤと比較すると次元が違いましたね。
レキサーのカードはソニーより安いのに、スピードは殆ど変わらないのでお得ですね。
２０００万画素以下のロスレスＲＡＷのスチルだけなら３２ＧＢ、数分間の４Ｋもする場合は６４ＧＢ１枚は欲しい気がしました。

書込番号：19626188

[OM4Ti]

７Ｄ２はＡＰＳ−Ｃと言っても１．６倍で少し小さくて軽いですからね。
Ｄレンジにしろ、画質にしろ、現像エンジンで冗長画像処理しているだけの７Ｄ２とは次元が違いますからね。
キャノン機と比べたＲＡＷデータの光再現性に驚いてください。

書込番号：19626394

D3s→D500に買い替えか

[あーちゃんのおとうさん]

おはようございます。
いま、D700と、D3sを保有で、シグマ50-500で、サッカーを撮影してます。メインはD3sなんですが、いつも、DXモードで望遠気味で、集合はフルサイズで撮影してます。
D700はストロボがあるので、家族旅行で使ってますが、D3sを売却し、D500にするか、D3sで継続するか悩んでます。
たまに体育館でも取るためISO6400まで上げたりもしてます。
躊躇は、フルサイズからDXにすると、ファインダの画像が遠くに見えたり、一度の撮影に3000カットは超えるため、バッテリの持ちも考えたら、躊躇しています。
ちなみに、DXは1台ありフジS5proに18-250ミリを。
ほかレンズはすべてナノクリのフルサイズレンズにしてます。

D3sを売却し、DXにさらに1.2倍のクロップモードだと焦点距離が2倍になるD500にするか迷ってます。
いまのD3sで、クロップモードで750ミリになりますが、キーパーがアップで撮れないもどかしさもありまして。
また、画素数は重くなるため、あえて、MのNORMALモードです。

みなさんの経験からご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：19605424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

D3sからD500って、どうなんでしょう。
D500で、変わりが勤まるのでしょうか。
出てから、考えた方がいいです。

書込番号：19606258

[あーちゃんのおとうさん]

皆様からのアドバイスありがとうございます。
一長一短ですが、現物をみて、フィーリングを感じてからの購入でも遅くはないかもしれませんね。ニコンサービスに聞いたらファインダからの見え方はD300とあまり変わらないと言われました。
また、シャッターを切るスポーツカメラマンは、フルサイズの1.4倍のテレコンでカバーしているため、D3sで不満がないなら今のママ使うのもありなのかもしれませんね。
あと、予備機で、7コマとれる.D7200があれば、家族旅行とかにも使えますね。
迷った理由は、内臓ストロボがなく、モニターが可変なのが気になるんです。
でも、性能は明らかに上ですが1200万画素で物足りないとも感じてないので、急ぎでなく、実機見てからにします。
アドバイスありがとうございます。(*^^*)

書込番号：19606458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

スラ主はん
それが宜しゅうどすえ。

書込番号：19606490

[551dutaman]

私は現在D４sを使用していますが、以前はD3sを使用していました。
スレ主さんの考え、とても良く分かります。
私もクロップ撮影をすることが多いので、望遠目的ではDXフォーマットの機種に魅力を感じます。
しかも、D500の連射速度やAFは、D３s以上の実力があります。
高感度耐性もとても良いので、買い替えを検討する価値はあります。
ただし、考慮するとすれば、バッテリーの持ちや、シャッターの耐久性でしょうか。
D一桁機は、カタログ上は40万回の耐久性があると明示されていますが、実際には50万回でも オーケーですし、
オーバーホールをすれば、さらに寿命は延びます。
結局は、D３sの信頼感とD500の軽快感のどちらを優先するかではないでしょうか。

書込番号：19608100

[琥珀団地]

　私もD3S、D700メインでほぼスレ主さんと同じ状況です。D300Sも持っていますが近年全く出番無く、私はD700とD300Sを手放してD500を、と考えています。私は室内スポーツでISO6400多用なのでD500の高感度ノイズ、AFの能力がD3S以上であればと願っています。望遠側の負担軽減にもDXはやはり必要としみじみ感じております。FXで400mmとかもう無理です。ボタンなど操作系も違和感無ければと期待しています。D3Sは安定感（安心？）があるので重いですが手元においておきたいです。
いずれ発売後みなさんの評価を見てから決めます。使用状況が同じようですので、購入した際には是非jpg画像の具合など報告下さい。

書込番号：19608216

[デジタル系]

D3sを使っている人の質問とは思えないのですが、

重くて機動性が低下しているという理由以外で、フルサイズからAPS-Cはないでしょう。

アップが欲しかったら、トリミングしてください。APS-Cというのは要するにフルサイズの
トリミングです。

書込番号：19608386

[esuqu1]

お気持ち解ります^^

私もD300s後継機をずーーーっと待ち続け、待てずに連射機としてD4を導入してからというもの
D500発売は嬉しく、発表直後には予約し速攻で買うの見もせずカタログスペックで決めました！

ただ、悩みはデジイチは２台態勢とずっと決めてきていて、現在所有はD4sとD810とすべてFXレンズ。
どちらかのボディを手放すか････

いや、D500に於いてはレンズという考え！テレコンとして受け入れDXレンズは買わない！(*￣∇￣*)
･･･などと、３台態勢にするかどうするかで悶々とした日々を送っていました。


レース撮影のシーズンオフという事もあり、久々にニコンSCへカメラのメンテナンスに行きました。
そこにはD500とD5がしっかり並んでいました^^

おおおおおーーーーっ♪D500！.+:｡(*≧∇≦*)ﾟ.+:｡

パッと見はD810？ってまるでボディは新しさを感じられないままに手にファインダーをみた瞬間に「広っ！」
DXとは思えないファインダーの視易さはフルサイズ機と違和感全くなかく凄かったです^^

連射開始！カシャカシャカシャカシャ･･･････　・・・・・・おおーーっ　めちゃ速い！
･････だけど甲高い音に感じ、軽さというかボディの薄さも感覚的に小さな小さな違和感覚えた個人的意見です。

チルト液晶が使いやすそうだなぁ････いろいろ設定出来るんだぁ〜って弄っているのですが何故か冷めた感覚。
テンションがドカッと盛り上がらないのは、BG付けて３０万する機材かな･････って^^;

そして触れてはならない機材が隣に置いてあるんですよね･････今回はスルーするつもりでいたD5です。

カタログデータでは、さほどD4sとの大きな差が無いのでスルーし、D5sへと決めていたのですが
実物に触れてその思いは消し跳びました････

めっちゃ操作感が良くなってる･･･D4sでのちょっとした不満というのではなく物足りなさが解消されていってるんです！
１６００万画素ではちょっそしたトリミング不足も2000万画素に広がりこれを使いたい！って気持ちが瞬時に芽生える危険(笑)

メンテ終わったD4s、D810とD5、D500を並べ、実物を前に悩みいろいろなレンズを装着し使う用途から２台に絞り決まりました。

D500用に３０万の予算がありましたので、それを足すという考えに落ち着きました。

やはり、一桁機を使っていると写りや連写だけではなく操作感というのに毒されてしまいますね････^^;
憧れ待ったDXフラッグシップ機だったのですが、今これをこの金額でという感じに受け入れられなかったのは
小さな自分だけの価値観みたいなものなんでしょうかね････^^;
ボディの作り、使いやすさに拘った進化、そして信頼感。

昨日、D5予約しました。

今回はD4s下取りとD500予算で買い変えますが、
スレ主さんも、D3sからD500へはどう感じるでしょうか････
D700をD500にする考えなら･･･
D３ｓはそのまま････もしくは、いよいよキタムラの２０回無金利を利用してでも
D3sを下取り、D5という考えも良い頃ではないでしょうか^^

個人的にD500の予約は取り消していませんが、流石に買える余裕はないので発売日決まりましたらお店にキャンセルにします。
ですが気持ちの中では、キャンセルではなく、価格が落ち着いたり購入目途がたったとき、一度は手にしようと思っています^^

まさかD5を買う事になるとわ･･･
自分でも驚いていますが、D500買った後にもD5はいつまでも気になる存在になってしまったと思えば････

そう自分を納得させているところですが、まだ旬なので心がグラグラです(笑)
愛用していたカメラを手放し、一時的には無い日々が続くのですから不安です^^

追加で済ませる余裕があったらいいのですが････宝くじ、なかなか当たりません(笑)

書込番号：19608860

[そうかも]

D500を買い増しでよいんじゃないでしょうか…買い替えではなく

やはり新しいものには技術の進化が確実に織り込まれていますからたとえD1桁でも旧機種では劣るところも出てくるでしょう。
よほどD3sに愛想が尽きたとかの特殊事情がない限り手放すのはもったいないという気がしますよね。

書込番号：19609186

[ぎたお３]

D700とD3sは画素数もキャラもかぶっており、世代も近いので、どちらかを売却して新しい世代の機種に入れ替えるのが良いと思います。ただ自分ならD700を売却してストロボはコンパクトなものを1台調達するかもしれません。または家族旅行用には安くなっているJ5 あたりを購入されるのが良い気がします。

書込番号：19610501　スマートフォンサイトからの書き込み

[週末カメラマン]

あーちゃんのおとうさん　さん、始めまして。
姉が、小学生の頃から高校生の頃まで、あだ名？で、「あーちゃん」と呼ばれ、本人も自分を「あーちゃん」と言ってました。名前とは関係ないのにです。その「あーちゃん」に目を留めてしまいました。
あーちゃんのおとうさん　さんは、主に、お子さんのスポーツ写真を撮られているようですね。少年サッカーとミニバスケットでしょうか？実は、約2年前に止めてしまいましたが、7年間、週末だけ写真の仕事をしたことがあり、よく、サッカーとミニバスケットをとっていました。
サッカーについては、シグマの50-500では、対応しきれないでしょう。理由としては、父兄（応援者）は、ピッチの近くには行けない。つまり、離れたところからの撮影になるから、焦点距離を稼ぐため、D500の×1.3クロップが欲しいと推測しました。
ミニバスケットについては、震災から、体育館の照明の間引きが普通となり、感度を限界まで上げる必要となり、ノイズだらけのものになり、D500の高感度耐性が欲しいと推測しました。
この撮影環境下は、仕事で撮影していた私でさえ悩みの1つでありました。特に、体育館撮影では、暗すぎたら、スナップ写真は、諦めて、集合写真だけ撮って帰ることもありました。サッカーについては、私と違って、ちゃんと写真で飯を食っているプロの方は、それなりの機材を持ってきてましたが、私は、あーちゃんのおとうさん　さんと同じくシグマ50-500を使用して撮影をしてました。カメラはD7000でした。賛否は分かれますが、D7000は優秀でした。私のことは、どうでもよかったですね、失礼しました。
このスレッドを見て、コメントを書き込んだ方の言われていることは、それぞれ、ごもっともな意見です。ようは、あーちゃんのおとうさん　さん次第ではないでしょうか？実機をみてから決めるとのことですが、今の機材で、何が不足していて、D500が必要なのか、良く考えることが必要と思われます。
あーちゃんのおとうさん　さんの文面から、私なら以下のようにします。
�@焦点距離だけの問題であれば
　テレコン×1.4を購入に留める。
�A感度耐性だけの問題であれば
　D7200の買い増し。
�B携帯性（機動力）だけの問題であれば
　D7200の買い増し。
お気づきでしょうか、D7200買い増しで済みます。
DXしか使いませんであれば、D700とD3s両方を売却して、D500の購入もありと思います。
FXは必要かつ、Ｄ500が欲しいのであれば、Ｄ700を売却して、Ｄ500購入。
というところでしょうか。
あーちゃんのおとうさん　さんが、どう思っているかで決めれば良いことです。書き込まれているコメントを参考する、しないも、あーちゃんのおとうさん　さんが、決めて下さい。
最後、突き放した感じになってしまいましたが、結局、そこに行きつくと思います。
長文、失礼しました。

書込番号：19610865

[1641091]

＞シグマ50-500

　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
　ですよね。

＞�@焦点距離だけの問題であれば
　　テレコン×1.4を購入に留める。

　装着は可能ですが、
　合成Ｆ値が、Ｆ８を超えるので、
　Ｄ７２００，Ｄ５００に付けても、
　ＡＦは厳しくなりますね。

　ズームにテレコン装着は、
　画質も悪くなるので、
　お勧めしませんね。

レンズを、APO 50-500mm から、
　AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
に変えても、状況はかわるかも、

連写速度や測距点に拘らないなら、
D7200とAF-S 200-500mm が、
コスパは良さそうです。

書込番号：19610987

[週末カメラマン]

1641091さん、はじめまして。
「だけの」条件です。条件を画質や、速度まで入れたら、キリがないですよね。長文になりすぎますので、あくまでも「だけの」です。
テレコンは、シグマです。ニコンは、装着できないのでは？勘違いですかね？シグマ50-500は、現在、所有してないので、シグマのテレコンをと考えましたし、あーちゃんのおとうさん　さんの使用しているのがシグマ50-500ですので、「シグマ」を省略しました。
1641091さん、あーちゃんのおとうさん　さんのスレッドに対してのコメントをする場所ですし、そうすべきと考えます。スレ主さんを置き去りにして、コメント書き込み同士の議論合戦になるのを、時々、見受けられます。見るに堪えません。そうなり兼ねないコメントは、控えて頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：19611129

[1641091]

＞週末カメラマンさん

伝えたたかったのは、
　合成F値がF８を超える場合、、
　AFがまともに対応しないこと

「だけの」問題でした。m(__)m

書込番号：19611187

[ktasks]

＞1641091さん
のレスはそんなにスレ主放置では無いと思うけど？
切りがない？
非ぬ所から参考も出る事も有るし
考え過ぎじゃないですか？
＞あーちゃんのおとうさんさん
今回は珍しく私も
＞そうかもさん
に同意します。

書込番号：19611375

[ジナー6]

D3Sは回答する側の使うカメラだと思う。

書込番号：19612458

[あーちゃんのおとうさん]

皆様色々ありがとうございます。
D7200のバッテリーパック付きのボディと、予備電池2本含め10万で変えるかカメラ屋さんに相談してみます。たしかにD500は魅力的ですが、内臓ストロボがなく(^_^;)
旅行用ではD700を持っていましたが重たいのはたしかなんです。だからといって、D700も悪くなく使えるので、バックアップカメラとして。色々ありがとうございます。(*^^*)

書込番号：19612881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D700は重いだけのカメラです。 D610と200mmF2.0G(2型）を新品購入されたらよろしいかと思います。

書込番号：19613757

[デジタル系]

＞D500は魅力的ですが、内臓ストロボがなく(^_^;)

内蔵ストロボは、電波制御機構が付いたので、役割終了でしょう。

D810の後継機も内蔵ストロボはなくなると考えています。

書込番号：19616157

[始まりはStart結局はエロ助…]

あああ〜　ぶちょうさん、D5の方だったのですね〜♪^^

ボクはてっきりロクヨンの方かと思い込んでしまいましたよ〜

ロクヨンは自分が欲しい機材だったから、条件反射的に反応してしまった様です。

いづれにしても、ボクはD500キャンセルすると思います。

最近、鳥さんを撮るようになって､より長いレンズが欲しくなっています。
ロクヨンならレースでも使えるし....などと考え始めています。

でも本当に必要なのか、ヨンニッパ＋テレコンで満足できるのか、いや､満足出来るはずなので､もっと練習すべきなのか、はたまた、単　には無いズームを導入して写し方の幅を広げるのが良いのか、かなり悩んでおります。楽しく悩んでます。^^

現在、シグマの150ｰ600スポーツの剛性と､直進ズームの滑らかさに少し気持ちが傾いています。^^

自分は、D5はD5sまで待ちます。^^ お金足らないし〜 >_<

ではでは、シーズン始まったら、どこかでお会いできることを楽しみにしています。^^)/

書込番号：19625623

[アム君]

j5はだめ？

書込番号：19627087

D750からの２台目にD500は・・・アドバイスください。

[acecafe]

D90からD750の発売を期に乗り換えて現在使っています。
D750のスペックにとても満足しているのですが、今回発売されるD500が気になっています。
普段はポートレートや子供（１歳）　旅行時に風景など撮っています。　

D90から乗り換えた時はフルサイズすごい！！想像以上に綺麗な写りに感動しました。　
なので今回APS-CのD500を購入して感動はあるのか？その不安があります。
でも子供の成長につれ望遠面や動きに強い、D500に魅力を感じます。

カメラの2台所有も悩みどころで1台を突き詰めた方が良いのか、2台を用途で分けた方が良いのか？その場合D500で良いのか？

私自身カメラの魅力にはまってしまい、色々なカメラを使ってみたい気もしますし、D750を完全に使いこなす事が大切なのか迷ってます。
所持してるレンズは
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

D500購入よりレンズか？も迷っています。

誤字駄文ですが、アドバイス頂けないでしょうか？

書込番号：19588851

[むぎ茶１００％]

＞おかめ@桓武平氏さん
>フィルム時代だと、36枚撮りフィルムで約3.6秒で1本消費です！！
そう考えるとデジカメって買ってしまえば本当にお金かからないですよねぇ・・

書込番号：19590048

[コメントキング]

連写の興奮でアドレナリン出まくりの快感や４kでお子さんを撮影する楽しみがD500だと出てきますね。

書込番号：19590378

[ニコン議員]

＞acecafeさん
自分は、D500の16〜80セットを予約しました。D750との使い分けはD750にタムロンのVC大三元の4本と150〜600VCにD500は、70〜200VCと150〜600VCで、モータースポーツと超望遠担当として考えてます。主に何を撮るかを考えれば、ある程度はシステム構成が出来ると思います。

書込番号：19590630　スマートフォンサイトからの書き込み

[山崎ひで]

今は夢を超えたD500のスペックに頭がいっぱいになってしまいますが、
D750も発売後日数が経過しているので、落ち着いて考えると、今年か来年にD500の機能が搭載されたD760?が出てくると思います。
例えば、私は以下のスペックを持ったフルサイズ機になると予測しています。

　◎　液晶タッチモニター3.2インチ236万ドット搭載
　◎　4K動画に対応
　◎　マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール搭載
　　　（フラッシュ内蔵なら、D5より範囲が狭くなると思います）
　◎　EXPEED 5の次世代型画像エンジン搭載
　◎　現状以上の高画素化
　◎　現状以上の連写枚数（駒数、バッファ数）

書込番号：19590832

[かづ猫]

acecafeさん
D750/D600とD5300(最近追加)を使用しています。また、SONY α6000も併用しています。
個人的にはD500に行くより、D810に行くか、レンズ(200-400とか、150-600とか)を追加したほうが良いんじゃないかなと思っています。
D500はまだ触れてもいませんが、子ども撮りにそこまでの連写必要かなあ・・・と。
望遠域を強化したいなら、D750に加えて上記のレンズを追加するか、D7200で十分以上ではないでしょうか？
同じEXPEED4ですし。

D750は結構動体撮影に強いですよ。D500の方がもっと強いとは思いますが。

あと、お子さんは1歳ですか。可愛い頃ですね(^^)
お子さんが今後幼稚園・小学校など進級してから、APS-Cフラグシップを考えても十分ではないでしょうか？


ということで、個人的お勧めは
・望遠域に強いレンズを追加する
・D810にして、DXクロップの画素数をアップする
・D7200/D5500などのDX機を追加する
の順となります。

書込番号：19590922

[gda_hisashi]

acecafeさんの撮影スタイルや撮影目的では
D500を追加してもD500のメリットは余り発揮されず
(必要とせず)
２台使用も無ければ
１台(D750)で十分かと思います

勿論
物欲や日本経済の為に購入は大いに有りです

書込番号：19590970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Highly Low Amateur]

スレ主さま

D810と5814G、8514G、70-200F2.8VR2で子供（上10歳＋下4歳）をメインに撮っているものです。

運動会をお気にされているようですが、D750であれば運動会での追従は何の問題もないと思います。

運動会って、動きがかなりパターン化されているので、
先に走ったりする他の子見ながらイメージを作っておけば、きっちりフォーカス合わせられますよ。

ただ、経験上、動きを追いにくいのは3-4歳以降、公園で遊び始めるときです。このときは動きが全く読めない。
ただ、自分の場合、公園遊びで一番厳しいのは、動きを追うことよりも夕方暗くなってからの撮影です。

その点、D750の方が暗所AF性能はいいので、うらやましいと思っていました。
D5譲りのD500はそこはますます良くなっているのでしょう。
あと、子供だから日の丸構図でいい、などと言うことは決してないので、AFエリアが広いのもいいなあと思います。

ただ、これから幼稚園なり保育園に入っていくとすると、運動会か、学芸会か、必ず室内イベントがあります。
うちの下の子が行っているところは学芸会はカメラ持ち込み禁止なのですが、運動会は体育館でやります。
そうなるとF4通しでは暗いですね。

自分は室内運動会に70-200f2.8を持って行きましたが、明るさはぎりぎりでした。
なので、子供撮りをメインにお考えなら、D500を追加するより明るいレンズを購入されることをお勧めします。

書込番号：19591516

[アッラーニコン]

	トリミングでも厳しいです

スレ主　ａｃｅｃａｆｅさん　　こんにちは。

　現段階での撮影対象であればＤ７５０だけで良い思います。
　　鳥撮りを始めるとＤ５００が必要と考えます。

　顔アイコンから察するに若いスレ主さんでしょうから、カメラを楽しむ年月がたっぷり有りますので、
　　Ｄひと桁機を一度は体験してください。レンズもたくさんあります。
　　できればＳＣやカメラ店で時間をかけ手に触れてからの購入をお薦めします。
　
　２００−５００のレンズは値段もお手頃・ＶＲも良く働き手持ちで楽しめますよ。（笑）
　　（私はＤ５００を鳥撮り専用機として購入予約しました。）

書込番号：19592187

[kyonki]

D90からD750に乗り換えて、おまけにナノクリ4本も持っている方なら人に尋ねなくても自分で判断できるのでは？

ここで聞いても参考にはならないでしょ。

どうしても自分では分からないのなら、発売後に同じ質問をオーナーにしてみることですね。

書込番号：19592254

[アハト・アハト]

>私自身カメラの魅力にはまってしまい、色々なカメラを使ってみたい気もしますし
>D750を完全に使いこなす事が大切なのか迷ってます。

まさにそこがポイントだと思いますよ

つきつめれば
やりたいのは「機材道楽」か「写真撮影」かって事です

前者ならD500はマストですよね　ニコンマニア垂涎の一品
これ使わずしてニコンのうんちく語るなかれじゃないでしょうか

後者なら、結果の悪さを機材のせいにできないだけのものはお持ちです
これで『撮れないものがある』って言えるなら、自分で機材選べるハズ。

書込番号：19592342

[ジナー6]

SDダブルスロットではないですし、D750の画像を体験されたらAPS-Cセンサーのショボい画像には戻れないでしょう。　ニコン58mmF1.4Gを新品購入された方が大きく美しいボケでお子様を引き立ててくれます。

書込番号：19592539

[acecafe]

皆さんアドバイスありがとうございます。皆さんのコメント何度も読み返して　とても参考になりました。
自分では中々判断ができなかったのですが、皆さんのアドバイスを参考にさせて頂きます。

いま話題のＤ500に興味が沸いていたのですが、今の自分には必要性がないんだなぁっと改めて実感しました。

まずはレンズに資金をまわします。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを購入予定なので　そのあとに f/1.4の単焦点。子供の成長と共に望遠も考えていきます

書込番号：19592669

[Paris7000]

スレ主さん

D500の魅力は、高速連写とAFエリアの広さ、カバー率だと自分的には評価しています。
もともとDX機はAFエリアが広いのでそういう意味ではD7200でもOKかなとは思います。

でも、それより先にレンズを選択されたスレ主さんは、良い決断をされたと思います。
自分的にD750の唯一の不満は、狭いAFエリアなのですが、これとて、腕で何とかカバーしています。
逆にいうと、それ以外は満足してまして、自分もD750購入後はレンズに投資してます。
もちろん？16-35/4G VRも買いましたし、最近24-70/2.8Eも追加しました。（＾＾）

このスレに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#tab
16-35のいくつか作例貼ってますので、ご購入のご参考までに〜
夜景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#18987226
日中景色
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#18994576
船上より
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#19043324

書込番号：19592915

[激変！ ど根性フルサイズ。]

この際D750は、下取りに出してD500一台を使いこなす

と良いと思います。新しいのが良いと思います。

書込番号：19594937

[アハト・アハト]

>AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを購入予定なので　そのあとに f/1.4の単焦点。
>子供の成長と共に望遠も考えていきます

16-35はよいレンズだと思いますが
超広角で撮りたい具体的なイメージや、モトが取れるだけの使用頻度は
大丈夫でしょうか？

コメント内容やお持ちの機材を拝見するに、実際に必要で買ってるというより
「評判のいいものが欲しいけど、予算は限りあるので全部を高額なものでは揃えられない」
そんな感じで選ばれているような気がしたので・・・

もし単に「超広角持ってないから」という理由なら、買う必要性は低いと思いますよ
具体的な撮影イメージなければ広大な画角にふりまわされるだけですし
汎用性高いわけでもないので、使わないレンズの筆頭になるかもしれません

D500もそうですけど、実際に遭遇もしていない撮影条件や無駄なスペックで機材選んでも
意味のない買い物になりがちです。まして技術が伴わなければ尚更・・・

今後、本当に必要なものが出来た時のために予算温存もいいんじゃないでしょうか
『とりあえず何もいらない』という選択も大事だと思います


さにあらず、すでに具体的な用途や作品イメージお持ちで、確信持って16-35を
購入されるなら、それは素晴らしい選択だと思います
私のコメントはスルーしてください＾＾

書込番号：19595171

[acecafe]

＞アハト・アハトさん　皆さん

コメントありがとうございます！

＞コメント内容やお持ちの機材を拝見するに、実際に必要で買ってるというより
「評判のいいものが欲しいけど、予算は限りあるので全部を高額なものでは揃えられない」
そんな感じで選ばれているような気がしたので・・・

その通りかもしれません。
ただ仕事で狭い店内で店内写真と撮る機会も度々あったり、旅行先でこの風景、建物　16ｍｍで観たらどのように見えるんだるう？と思うこともありまして（今は24ｍｍで撮ってます）

超広角は難しいと聞きますが、自分自身もっと写真を上手く撮れるようになりたい！と思う気持ちで勉強もかねての購入予定なんです。


＞もし単に「超広角持ってないから」という理由なら、買う必要性は低いと思いますよ
具体的な撮影イメージなければ広大な画角にふりまわされるだけですし
汎用性高いわけでもないので、使わないレンズの筆頭になるかもしれません

アハト・アハトさんの言う通りになってしまうかもしれませんが頑張って使えるように努力します。


また分からない時は　皆さんアドバイスの方よろしくお願いします。

書込番号：19597403

[parity7]

＞acecafeさん

こんばんは、今日実機を触ってきました。
結果、何もトキメクものがなくすっかり熱が冷めてしまいました。
なにが？と言われるとうまく言えないのですが、D750とよく似た質感で
わざわざ追加する程でもないかなあと・・・

D300sを触った時の感動はなんだったのかなあ？

書込番号：19597666

[タケシェフ]

人の感じ方は、十人十色
私の周りの友達は実機を少し触ってますます欲しくなったと
言ってますが…

書込番号：19598013

[カメラ猛特訓中]

私も新製品のニュ−スを見て新しい機能が盛りだくさんだと
直ぐ欲しくなり予約入れてしまう悪い癖がありますが・・・
冷静に考えるとスレ主さんは現在D750と適切なレンズを保有されて
いて、ポ−トレ−ト&旅行時の風景撮影は十分だと思います。
もしこれから動くもの等の連写を必要とする被写体も追いかけられるので
あればD500の選択も良いでしょうが、今の撮影中心ならばレンズに投資
された方が良いと思いますが・・・私ならば広角側14-24mmF2.8、
望遠側300mmF4.0、200-500mmF5.6等のレンズ買い増しで子供のスナップ
や風景でも使用出来るようにしたいです。
D500は発売されて後皆さんの評判を確かめてから購入を検討されても
遅くないのではないでしょうか?
（ニコンの宣伝に飛びついて直ぐに予約してしまった私がアドバイスするのも
おこがましいんですが・・・・）

書込番号：19598760

[ジナー6]

スポーツプレスがD5のトリミングカメラとして使うD500でしょう。

書込番号：19616173