D500 16-80 VR レンズキット
- 最上機種「D5」と同じ153点AFシステムと画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデルとなるデジタル一眼レフカメラ。
- 約10コマ/秒の高速連続撮影にくわえ、連続撮影時のファインダー像の見やすさを実現。動きが速い被写体でも容易に追い続けることができる。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」が付属。
このページのスレッド一覧(全119スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 31 | 2016年1月30日 23:45 | |
| 263 | 49 | 2016年2月1日 15:12 | |
| 32 | 7 | 2016年1月24日 17:48 | |
| 209 | 39 | 2016年1月26日 15:59 | |
| 364 | 68 | 2016年1月10日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
4K動画が撮れるので期待が高まりますが、動画時のAFは進化してるのでしょうか?私は鳥を撮っているのですが、D810では動いている鳥にピントは全く合いません。D500では進化しているように期待しているのですが、実機を触られた方で実験された方がお見えでしたら教えてください!
6点
>birdwatcher2008さん
>>今は856にD810やD7200で写真を撮り、ソニーFS7にタムロンの600mmズームを付けてビデオを撮っています。これを一本化するのが現在の課題ですがなかなか難しそうですね。
うーむ、難しい一本化ですね。
強いて言うなら、ソニーのα7RUが一番の候補です。
この写真は高画質なのでD810の代替は可能です。
私はD800Eを2年使っていました(その前はD700を3年使用)ので、D800Eの画質とα7RUの画質は同じであり、時々4200万画素の良さが出る程度です。まあ両方ともソニーの最新鋭センサーですから、同じ画質になるのは当然でしょうか。
ただし、AFはミラーレスではトップになったとはいえ、D800Eと比べると遅いです。風景やポートレートではテンポよくカシャカシャ撮れる早さにはなっています。遅いメモリー(書き込み50MB/s)では、写真をカシャカシャとテンポ良く撮っているとフンズマルこともありました(4200万画素は大きいね)。このために私は書き込み90MB/sのメモリーに変えました。
動画はSuper35mmで撮るとFS7同等の画質になるのでしょうね。プロの動画の方もα7RUのSuper35mmモードの画質を褒めており、プロ機を超えるといってました(褒めすぎでしょうが、ほぼ同じ画質になれるだけでも十分ですよね)。
一般的には、デジイチの動画処理エンジンよりは、FS700やFS7の動画処理エンジンが高性能なので、画質は良くなります。
しかし、どうもα7RUにはFS7の動画処理技術を入れたような気がしています。SLog2までは入りましたがSLog3やIntraは入っていません。
動画AFはFS7と同等か良くなると思います。像面位相差があるので、軽快に追えます。
以上のように、一本化の可能性としてはα7RUが候補になりますね。
写真は馬力低下があること、動画は先進的な撮影(Slog3やRAWなど)がないことなどの制約が出ます。
これでよければ一本化もトライしてください。
私はα7RUに満足しています。D800Eの画質をカバーして、動画も4K高画質なので、今まで2Kで使っていたFS100Jよりはずっと良いです。
タムロンの600mmズームはLA-EA3アダプターで、多分AFが動くのではと思います。ただ、AFスピードはEマウント純正が早いですが、600mmが無いのが玉に瑕。しかしFS7で使ってるのでしたら、そのままα7RUで使えます。同じEマウントですから。
昼間の明るいところでは、フルサイズモードの動画も使えます。2x2ビニングで1千万画素に合成してから全画素読み出ししています。だからローリング歪みが小さい。ある測定ではGH4(4Kモードでは1インチセンサーになる)と同等でした。1インチのローリング歪みでフルサイズの画角を使えるのも魅力です。これでようやくFS7レベルのローリング歪みになれるのではと想像しています。
LA-EA4アダプターは使わないように、これは古いAFシステムが入っているので、F3.5(または解放値)でしかAFできません。
なお、鳥追いですから、α7SUはダメです。AFが遅すぎます。鳥追いには、最低α7RUのAFが必要です。(多分FS7のAFよりは高速でしょう)。
FS7は憧れのビデオ機ですので、いつかは欲しいなと思っていますが、お財布が薄くて未だ見ているだけです。
これを統合するとしても、特定目的(例えば鳥を追う)だけでしょうね。総合ではFS7同等になるカメラはできないと思っています。
α7RUの動態AFは数種類ありますので、シーンに最適な組み合わせを選んでください。
私なら、空が背景なら 拡張フレキシブルスポット + ロックオンAF で撮ります。
AF速度は最高、AF追従は3か4(最高の5はロスしやすい)を使います。
何種類かのAFを試してみましたが、未だ決めかねています。ビデオ機よりも多くの追従パラメータを準備しています。ここはカメラの強いところです。
なお、鳥を追うときには、ファインダー以外に、オリンパスのドットサイト(一万円)を使っています。現場で調整して望遠ごとに中心合わせをします。
400mm以下なら、こちらで追う方が快適です。600mmでは無理になりますが、外した時の検出に使えるかも。
D500からはずれた話題になりましたが、あしからず。
D500の動態AFは良さそうですね。初めてα77Uから変えても良いのかなと思えるカメラです。(D7200までは見向きもしなかった)
書込番号:19531735
2点
現在D300を所有しています。
待ちに待った後継機です。
今年、前半までに後継機が出なければ
D810を購入する方向で考えておりました。
それも、しかたなくの決断です。
人物の撮影がメインですが、
大判にプリントをすることもないので
D810ほどの機能は必要ありません。
昨日、銀座にてD500に触れてきました。
D300と比較になってしまいますので、当然機能は申し分ありません。
特にファインダーはとても覗きやすく、
眼鏡をかけている私にはうれしい視界です。
D300で一番残念だった高感度が劇的に変化してくれたのも本当に嬉しいです。
暗い場所での人物撮影にも、なんなく応えてくれそうで撮影の幅がひろがります。
銀座のショールームが明るいので、感度を上げて撮影はしてみましたが、
その素晴らしさを実感することはできませんでした。
ただ・・・
ひとつ、他の方も書いていらっしゃいましたがBodyが大きい!
これが、わたし的には一番の問題です。
Bodyの厚みが・・・大きさを実感させているのは間違いありません。
グリップの指の入りがとても深くなったのは実感できます。
持ちやすいですと言いたいところですが、
なにしろBodyの厚みがあるために、
片手でカメラを持った時、手のひら全体で受け止めなければなりません。
ファインダーを覗いたとき、シャッターを切る時は両手で支えるので、
厚みを意識することは少ないとおもいます。
ただ・・・わたしは人物の撮影時、かなりの時間片手でカメラを持つことが多いので、
この厚みを手のひら全体で支える感じが、
指と腕にかなりの疲れを感じさせることになるでしょう。
もしD300の指の深さしかなければ、片手でカメラを手にするのは大変、
Bodyの厚みの結果としての指の深さ、ホールディング感はよくありません。
たぶん、唯一の残念なところではないかと思います。
わたしが若くはなく、非力になってきているというのも、そう思わせる事の一つかもしれません^^;
風景とか他の撮影をメインにされている方には、
わたしが思うほどの残念感はないと思いますので・・・
あくまで、わたしがD500で撮影をした時に感じるであろう感想ですので、ご理解ください。
でもいいたいです。
Nikonさん、この厚みはいだだけません!
以上、私の私見でした。
書込番号:19531790
0点
>ジナー6さん
3枚目
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19519524/ImageID=2408897/
D7200でiso6400サンプル写真ですが、拡大して拝見しましたが、撮って出しですか?ソフトで補正されてます??
書込番号:19532522
1点
撮って出しですよ。 D7100より劇的にノイズが減り、いろヌケがクリアーになりました。 J-pegのSサイズで撮影しましたがJ-pegのLサイズでしたら、もっとノイズ感が少ないでしょうね。 D7100がおもちゃに思えましたからね。 高速連写や動体撮影を全くしない私にはD7200は最高の軽量マシーンです。
書込番号:19532581
2点
>ジナー6さん
ありがとうございます^^
D7100からD7200へは、バッファ問題だけじゃなく、こんな進化も劇的にあったんですね!ちょっと驚きました^^
D500の高感度も、これよりも良くなって来るようでしたらかなり期待持てる高感度特性になりそうですね。
高速連射が必要でないのであれば、ほんとD7200の価格は大変魅力的で熟成されたカメラになったと実感しますね^^
書込番号:19532654
1点
D7100のシアン発色でコントラストの低い背面液晶では、ノンストロボ、舞台撮影でのいろ温度設定ができないのでD7200を追加購入したのですが、エクスピード4の素晴らしい絵作りに驚嘆しましたよ。
書込番号:19532683
2点
D500は約2000万画素に抑えたのでISO 12800までは実用になるのではないかと期待しています。
書込番号:19532696
2点
iso12800実用となると、もうD4sとほとんど一緒のレベルまで来てしまいますね〜^^
とにかく楽しみがまた一つ現実的に大きくなったというのは、発売待つ身には朗報、期待しちゃいます♪
サンプルありがとうございました。
書込番号:19532830
2点
>orangeさん
コメントありがとうございます。FS7にニコンの856を使えるように最近発売されたCommlite CM-ENF-E1というニコンーSONYマウントアダプターを発注して、今到着を待っているところです。ただこのアダプターは位相差AFのあるA7r2ではそれなりの速度で動くようですが、コントラストAF
のFS7ではまともに動きそうもありません。そこでA7r2メインでもいいのですが、4K30Pがネックになります。FS7にはLA-EA4を使っています。こちらはAF性能自体は満足なのですが、AFゾーンがワイドに固定されるのと、絞りも開放で固定されることが難点です。シグマの50−500は手ぶれが働く数少ない組み合わせでしたが、結構甘く諦めました。そこで、私もA7r2をやむなく購入してCommlite CM-ENF-E1でせめて写真ととまりもの動画でも撮影しようかと思っているところです。FS7を望遠で使用している方々はメタボーンでキャノン製レンズを使用しているようですが、私はキャノンのレンズを全て処分してしまったのでダメですね。ニコンも電磁絞りが増えて電子マウントになればこの手のアダプターも増えるかもしれませんが、そこまで生きているのかナ〜と思うこのごろです。FS7はEマウントのレンズでは結構なAF性能なのでEマウントレンズに期待したいですね。来週にはCommlite CM-ENF-E1がくると思われるので、ご報告します。
書込番号:19533133
0点
>esuqu1さん
ナイス情報ありがとうございます。楽しみですね!
書込番号:19533140
0点
>n.n.kazuさん
でっかいカメラはスナップ写真とかで困っちゃいますよね。しばらくは手のひらでも鍛えていただいて、楽しみながら発売日を待つしかなさそうですね!
書込番号:19533155
0点
と言うより、人物撮影メインなら、違う機種の方が良いのでは?
しかも、大きいカメラが駄目なのなら、ミラーレスカメラの方が良いと思いますが…
書込番号:19534767
1点
>birdwatcher2008さん
はじめまして。私も本機種予約しちゃいました。^o^
購入後、暫く使ってみてから現在使用中のα7IIかD750のどちらかを手放す予定です。
動画を撮りたい時はRx10m2に任せていますが、やはり一眼で静止画と動画を両方撮りたいケースが多く、本機種の4kにはやはり期待しちゃいます。
さて、本題の動画AFの件ですが、D750のライブビューでの動画AF(コントラストAF)に限っていえば、動作しないのではなく、ぎこちないものの動画中AFしてくれます。但しレンズの駆動音が最悪です。別途指向性マイクは必須かと思います。動画用静音レンズを発売してくれれば、かなり使い勝手が良くなると思うのですが…。
コントラストAFのアルゴリズムはやはりソニーに一日の長がありますが、D500は、D750より後発ですし、(根拠はありませんが)良くなってるでしょう。(笑)
Commlite CM-ENF-E1は私も欲しいのでしが、ebayでは売り切れで購入できません。(泣)
スレ主様はどちらで購入されましたか?
私的には、このアダプタ+ニコンレンズで動画時AF-Cが使えたらかなり嬉しいです。(ちなみにCOMDIOXアダプタ+EF50 F1.8IIでは動画時AF-Cききました)
書込番号:19535128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hkgoodwindさん
私はCommlite CM-ENF-E1をebayで買いました。そのうちたくさん生産されるでしょうね。D500は4K動画時には2.2倍にクロップされるようなので私のメインレンズの856だと1760mm!ちょっときついですね!やはりA7R2のスーパー35mmモードあたりが現実的ですね。レンズアダプターがちゃんと動くかが楽しみです。ちゃんと使えるようでしたらオデッセイ7QかブラックマジックのHDMIレコーダーで外部記録しながら電子シャッターで写真を撮るのが当面の夢ではあります。D500が動画時にAFがちゃんと働くならズームレンズ買わなくては!
書込番号:19538095
0点
>birdwatcher2008さん
釈迦に説法かもしらんが
....CDのOdyssey7Qはα7RIIのHDMI経由の4K収録はできないよ。
4K必要なら7Q+..コーディックオプションパックは買わなくてもいいと思うけどね...
それとBMDで4K(BMDはUltraHDって言ってるけど)収録できるのはラックマウントのHyperStudio系列の上位だけ。
外で使うにはAC電源確保も忘れず
あと、Nikonの長玉レンズをシネマでAFする場合、カメラ側本体の給電能力を見た方がいい。
FS7+LA4+αAレンズの場合 マウントアダプターと本体の間の給電バランスはSONYが責任持ってやってくれるし..FS7が14.4Vの高効率バッテリと強靭な電源モジュールを実装してるから「ビクともしない」けどさ..
α7系は「機能満載でギリギリ小さなボディ」+「NIkonのD500ようのバッテリより遥かに小さなバッテリでちゃんと駆動」って「神業」みたいなカメラだからね..
4K収録しながら他社アダプター+Nikon長玉でのAFってスチルはなんとかなるかも知らんけど4Kはどうかな?
特にフォーカス追従が「仮に他社アダプターで可能」の場合が一番、心配だわ..低温環境や夏場の高温環境で電源モジュール悲鳴あげないといいけどね..
それと余談ついで...HDMI経由で4K収録ってとき、HDMIの遅延をよく考えた方がいい。
FS7でもHDMIの出力の遅延って気にならんかいな? それよりα7RIIとかD500が遅延少ないとはロジックのキャパとか考えると微妙だよ。
鳥さん相手だと HDMIの微妙な遅延が俺っちはきになるんで..収録始めたら通常は...カム本体直結のモニター (EVFのレスポンス早いやつが、今の所ベターかな)を使って撮影してる。手持ち機材で大判4K使うときは、CinemaEOS C300MarkII+EFレンズが一番確実に鳥さん相手でピンが追従する..
そだ、α7RIIで内部4K収録時に4K HDMI出力する時って本体のモニターって「キャラクターだけ」ってならんかったけ?
もちろん内部収録しなければ、背面液晶とか使えるからHDMIの遅延って気にしなくてもいいかも知らんけど..
D500がどんな制限持ってるかは、現時点皆目わからんから...
デジイチの4K周り「出来て当たり前」って機能が現時点、制限が入るってのが多々あるから、 よく実機確認してから機材えらんだ方がいいと思う。
書込番号:19538516
0点
>birdwatcher2008さん
返信ありがとうございます。
HDMIレコーダーで外部記録の事は、全然わかりませんが、さっきニコンプラザでD500の動画AF試してきました。^o^
試作機のため、4K/30Pは1,2分でメッセージがでて録画終了になるので多くは試せませんでしたが、以下フルHD/60P+16-80キットレンズ、ライブビュー撮影での感想です。
動画AF(コントラストAF)は、かなり進化してます。D750と比べてもかなりスムーズにAFが合います。
ニコンプラザ内が明るいので、暗所の動作は不明ですが、キットレンズのカチカチ音もかなり小さめ。かなり実用的な動画AFになってました。^o^
多分、4KはさらにAFがシビアなので、発売までにニコン組込ソフトウェア部隊が調整中って感じなんでしょうね。
書込番号:19538764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>東風西野凪さん
いろいろアドバイスありがとうございます。そうですね7Q+ですね。元々は30万越えで高いな〜と思っていましたが、今は何かのキャンペーンでずいぶん安くなりましたね。RAW収録オプションも買いたいなとは思いますがCD1枚この価格かと思うと簡単には買えません。URSA miniからHDMI録画機が出ると勘違いしていました。ホームページにも載っていないので出ないんですね。A7r2の電源についてはご指摘の通りと感じております。Vマウントアダプターをリグに乗せてとも思いましたが、レンズが大きいのでレンズの三脚座を使いたいしあまり大げさにすることなく、配線を最小限にする方法を模索してみます。C300Mk2ですか!素晴らしいマシンをお使いですね。1DX2が4K60pを載せてくるとの噂ですがビットレートやセンサーの性能、読み出し方など気になりますね。私は以前はキャノン命でしたが、今は双眼鏡しか持ってないので今になって後悔しています。またいろいろご教示いただければ幸いです。
書込番号:19540758
0点
>hkgoodwindさん
そうですか!よくなっていましたか!発売がこれで楽しみなりました!ありがとうございます!!
書込番号:19540766
0点
皆様こんばんは。
題名の通り、D4かD500どちらのカメラを購入すべきか悩んでおります。知人からD4の中古を譲っていただける話があり値段的には現在のD500程度。ショット数も1万回位との話なんですが、値段の話はさておき最先端の技術が詰まったDXフラッグシップD500と4年前のFXフラッグシップD4とではどちらがカメラとしての価値が高いと思われますか?両機ともに連写枚数、バッファ容量などは文句なし、AF精度は最新のD500が上と思われますが、気になっているのが高感度でのノイズが気になります。そこはさすがにまだまだ一昔前のフルサイズのセンサーが上なのかそれとも最新のセンサーのDXがいいのかこのあたりの技術の進歩具合ってどうなのかわかりません。まだ発売もしていないカメラの価値を判断するのもおかしな話ですが、皆様の考えや意見やアドバイスを教えてください。これ以外にも両機の優れている点など。あとD500には4K動画撮影がありますが私は動画は撮らないので写真を撮る上での製品の価値を教えて頂けたらなと思います。
因みに私は現在D7100を使用しており主にカーレースや競馬、スポーツ,、時々家族などの撮影をしております。カメラ歴も浅くおかしな文章になっているかわかりませんがよろしくお願いします。
4点
発売されていない機種なので、カタログ上の比較になりますが、最近のD7200がメーカー推奨ISO上限25,600
(こんなもの使えるの?)です。 D500が上限51,200とやら。
それに対してD4はたしか12,800止まりです。
「Image comparison tool」で検索すれば、同じISO感度での画像比較ができます。
色々な意味で、フルサイズとDX機の比較ができるかも…
私ならその条件ならば、喜んでD4を購入します。
、
書込番号:19521840
2点
D4をD500程度の値段で手に入れられるというのは知人だからでしょう
しかも1万ショットほど?・・・、おそらく丁寧に使ってきたのだと思います
出所がわかっているのは安心感が違います
D4を買った後で不満ならD500を買う、ただしD4より良くなるかわかりません
しかしD500を買った後に不満になって同条件のD4に買い替えられますか?
持ち出しになりませんか?、私ならまずD4を買いますね
書込番号:19521874
5点
カメラは、スポーツだ!
筋トレして、体力付けて・・・・
D4は、パス。
これに付きます(笑)
知人が、1万ショット位しか、撮影をして無いのが、気になります。
フィルム時代なら、有り得るが?
多分、知人は、D5を手に入れる予定でしょう。
まあD4を何時購入したかも重要です。
販売時期に依って、進化が?考えられます。
書込番号:19522670
2点
私は、D700、D800、D7100を所有しており新機種の購入は迷っています。
新機種に期待するのは、
高感度特性、動体でのAF追従、画像処理(ダイナミックレンジ)です。
次に連射コマ数。
高感度特性、ダイナミックレンジでは、
DX機はFX機を越えられないと思っています、
性能は、スペック上の数字ではない!!
確かに連射コマ数は凄いですけど、D4sの方が上。
AF追従性は発売されてみないと解りませんが、私ならD4sを選択します。
私は、D500の評価レビュー次第では、
D5の弟分が発売されるのを待ってから判断しようと思っています。
書込番号:19523063
2点
>なかにしとっしゃんさん
連射って、なかにしとっしゃんさん所有のカメラから弾でも出るの??
「連写」が正しいかと思いますけど・・・
書込番号:19523127
1点
子役感さんが何を撮るか、用途で決めましょう。
ポートレート撮るならボケが大きく低ISO感度でのノイズが少ないFXセンサーのD4で決まり。
スポーツや飛びもの撮るなら、最新のAFユニットを搭載したD500の方が優れています。D5と同じAFユニットとエンジンですので、D4のAFとは比べ物になりません。
風景では解像度重視の場合はD500の方が画素数が多いので有利。
旅行に持って行くならD4は可搬性が低いのでD500の方がおすすめ。
あとは手持ちのレンズ資産も加味して考えてください。レンズ名に「AF-S DX」と入っている場合APS-C専用レンズになります。D4ではセンサーの能力を発揮しきれません。レンズの買い替えも必要になって来るかと思います。
主な被写体:人物、ペット、料理など→D4
動体(スポーツ、レース、飛行機、野鳥など)→D500
書込番号:19523601
1点
>子役感さん
jiiya00さんのおしゃるように、何を撮るかでしょうが、もうひとつはD一桁機を使ってみたいも理由としてはありかと。
私はD300→D3→D800→D4で現在はほとんどD800です。ちなみに撮っているのは鳥さん。
D300からD3は連写枚数が欲しかったのと、D一桁機を使ってみたかったから。
D4がでた時にD800とどちらにするか迷った結果D800を買い、連射速度に物足らずD4も買ってしまった。
方や4枚/秒、もう一つは11枚/秒ですから、D800で撮った2枚の写真の間にD4では更に2枚入ってる事になり、よりチャンスが広がりますからね。
しかし画質は格段にD800。
結局、今は、使っているのはほとんどD800。
D500は10枚/秒、画質が良くなっていることを期待するのと、鳥の場合はトリミング前提ですから、DX機の1.5倍で早速予約しました。
後は、D810の後継機が出るのを期待しています。
D5はおそらく買わないでしょう。
D4の経験から、連写機能を除けば、私のレベルではここまでの重装備は必要ないと実感したからです。
画質や機能を考えるのであれば、D4よりもD500に期待したいですね。
でも、せっかくのチャンスだし、D一桁機を持ちたいというのであれば、それもいいと思いますよ。
私もそうでしたから。
書込番号:19523744
1点
皆様
たくさんの返信、アドバイスありがとうがとうございます!
皆様からの返信を見るとD4をすすめてくださる方が多いですね。やはりDXはFXを越えられない壁みたいなものがあるのでしょうか。それもフラッグシップともなると。
因みに私の所有しているレンズは300/2.8VR2と70-200 VR2になるのでいつでもFXに移行可能です。安心してください。
私も少なからずともFXの憧れみたいなものもありますので、皆様の意見を参考に今はD4購入で考えたいと思います。使っているうちにやはり望遠側が足りないと感じた際はD500の選択肢も考慮したいと思います。
書込番号:19524965
2点
子役感さん、それでしたらD4で問題ないと思います。
この場合、距離が足りなかったらテレコンの方が良いかと思います。
ただテレコンを使いたくない場合はD500になりますが。
書込番号:19525011
2点
子役感さん
撮りたいものが、望遠速写系が多いのならD500、じっくり風景を撮るなら( 広角も豊富な )FxのD4、というのが、皆さんの多くが言われているとおり、普通の選択だと思いますが、D500は未発売、暗部のノイズなど重要と思われる部分はまだよくわからないのではないでしょうか?
真剣にどちらか自分が納得できる選択をしたいんなら、発売されてから、比較確認して自分で決めたら良いのでは?
今の段階では、みんなの思い込みとか、妄想とか、想像とかの世界だとおもうので…。
( でも、D4s が 20万 なら、わたしも、D4s にすると思う )
書込番号:19526752
0点
↑ D4s が 20万なら → D4s が20万くらいなら、 に訂正いたします。
書込番号:19526780
3点
用途にもよるわけですが、一般的な使い方ならD810がおすすめ。
D4sも持ってますが、私には過剰だったと痛感してます。
プロ機は伊達じゃありません。電池の大きさからして違う。造りが
ガッチリしている。値段だけのことはあります。ただ、一般的に
そこまで必要かな、という気がします。
雑誌のコンテストを見ればわかりますが、プロ機を使う人はほとんど
いませんよ。プロ機の対象は、スポーツ報道写真家だと思っています。
プロの風景写真家で、プロ機を使う人はかなり少ないです。もちろん、
カネと体力に余裕があれば、素人が使ってもいいとは思います。
ボーンデジタルという会社から、プロカメラマンファイル2016という
プロ写真家のカタログがでてます。写真家とその代表写真が載って
ます。使用カメラもでています。多いのはキヤノンの5D3とハッセル
ブラッド。ニコンのD4を使っている人もいることはいます。分厚い本
なのに有名人もかなり載ってないですが、傾向くらいはわかるでしょう。
書込番号:19529402
5点
プロ機の定義って何?
その機材でカネを稼げる人?撮る事を生業にしている人?
iPhoneでスクープ撮って通信社が買ってくれりゃプロの端くれかも。
お金さえあればどんなに高価な機材もレンズも手に入れる事が出来ますな。
要は自分がそれで何をしたいか・・・かな。難しく考えない方がヨロシ。
書込番号:19529646 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
プロ機種の中古はレリーズ回数10万回以上なのでエクスピード4を積んだD3300をお勧めいたします。
書込番号:19532467
3点
D5を買うために使い倒したD4をド素人に売る。 正しい発想です。
書込番号:19532490
4点
ジナー6さん
その通り。あなたの言う事は正しいです。
書込番号:19532586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
博多のニコンSCショップでD500実機に触れてきました。連写はD4並、高感度もまずまずでした。わがままを言って、館内の電気を消してもらい、ISO25600で試し撮りをさせてもらいました。明るい部分は綺麗に撮れました。暗部ノイズは、かなり出ていました。といってもISO25600ですから、これまでの暗部ノイズとは比較になりません。(せいぜいISO3200程度と思われます。)
SCの店員さんに言われましたが、D4とは比べるべきではないということでした。D500の実機が発売されてから、いろいろな撮影写真を見てから決めるべきだと言われました。ファインダーはフルサイズ並の広さです。これまでDXを使っていた人は、別次元のカメラです。D4などフラッグシップモデルを使っていた人には、望遠側でのメリット以外は無いかもしれません。私は、1年待ってサブ機として買おうかと思いました。
書込番号:19540571
6点
梅田だったら電灯など絶対に消してくれない。 他の客が絶対にいるし。
書込番号:19541147
1点
>わがままを言って、館内の電気を
24-70mm f/2.8Eの手持ちで、
VR試写をしてた時も、
好意で、消灯していただきました。
消灯しても、外光が入るので、
そんなに暗くは、なりませんけど。
博多の場合、
開いてるのは、平日のみだし、
受付の順番待ちは、
ありますが、
混雑してることはありませんね。
書込番号:19544729
3点
>ウルトラスイマーUさん
全くそうですね。高感度時のノイズを評価する場合、被写体の照度をキチンと規定しないと
なんの意味もなくなりますね。
D500を注文するにあたり、この際D750のシステムも下取りにすることを考えていましたが
満月下の景色を撮って考え直しました。
常用ISO25600のD7200より常用ISO12800のD750の方がずっとノイズが少なかったからです。
メーカー内での比較でもこうですから、メーカー間の比較などスペックでは全く信用できない
いう感触です。
書込番号:19545407
2点
THAIからのデリバリーの目処がたってないから鴨
書込番号:19518337 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは
それは以前からの商習慣でしょう、以前から販売代理店を通したルートが優先されてきたからでしょう。
それの予約をすべて消化してからでしょう。
ダイレクトも並行してやったら、店から苦情が殺到するでしょう。
書込番号:19518368
6点
こんばんは。
小売店の予約や発注状況が最優先なんだと思いますよ。
ニコンもD500だけではなくて
他の機種の販売も依頼してる以上
小売店の優先は致し方無いと思います。
書込番号:19518453
6点
スーパーポンタさん
メーカーに、電話!
書込番号:19519035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スーパーポンタさん おはようございます。
ニコンダイレクトの価格とヨドバシの価格を比較すればほぼ同じで、ヨドバシは10パーセントバックでニコンダイレクトは3年間保証ならばニコンダイレクトを選択される人も多いからだと思います。
キタムラなどもヨドバシ価格のポイントを引いた価格とほぼ同じなので、独禁法によりメーカーでの価格決定はだめと言いつつ日本の企業は建設業のほとんど談合同様、発売時のご祝儀価格が維持される間はメーカー直売はしないのが大人の事情だと思います。
書込番号:19519230
3点
ニコンダイレクトを始めたのは最近でしょ。
その何十年前からお店での販売をメインにしてきた歴史があるから。
書込番号:19520960
2点
「ふふふ」じゃひがみにならないよ
「このカメラは自分には必要ない」と必死に言い張る
これこそ立派なひがみ
書込番号:19514642
3点
は、は、は、早く来い来いD750後継機種!
書込番号:19514651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問の内容はなんなんだ?
書込番号:19514734 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ニコン本社(2F ニコンミュージアム)って品川インターシティC棟にあるって、ごく最近知ったわけで、
そこの横手を抜けて松坂屋カメラにたまに通っているというのは、あっしのふふふ、なのか?
書込番号:19514785
2点
D5にはいけないがって言う人が
買うのでしょうか?
自分には勿体無いスペックですので
カタログだけが早く欲しい
書込番号:19514896
4点
ひがんでいるのは他社ユーザーか。
『どうせ、すぐにD500の対抗機が出るのだ』とほくそ笑んでいるのか。
確かに資金力と開発力では不利なニコン。
だが、時間がかかっても期待を裏切らないのがニコンだ。
次は5000万画素超のD850も期待したいね。
書込番号:19515880
4点
>熊野風山さん
5,000万画素って・・・何の目的でそんな大きな画素数が必要なんですか?
まさか、画素数が大きければ画質もいいなんて思っていないですよね?
5,000万画素が必要な人の使い道に興味津々ですね。
書込番号:19515944
13点
画素数を追い求めても、しかたないかと。まんまメーカーの戦略にのせられますね。このセンサーサイズのぼくの愛機は、まだd200ですが、主に晴れの屋外での使用なので十分です。人間の裸眼で、細菌は見れませんから。
書込番号:19515969
8点
アッラーニコンさんクチコミ投稿数:120件
ふふふ!
200-500mmVRに、kirkの三脚座NC-200-500とレンズサポートブラケットLS-2装着ですね。
私もこの二品を200-500mmVRに使ってますが、逸品ですね!
ふふふ!
書込番号:19517060
1点
アッラーニコンさん
追記:テレコンはTC-14EV?
これも逸品、私も愛用。
ふふふ!
書込番号:19517129
1点
>アッラーニコンさん
おめでとうございます!
ご一緒しましょう!!
書込番号:19517328
1点
スレ主さん
横レスを失礼します。
>yamadoriさん
ありがとうございます。
kirkの製品良いですね。スタジオJINで発売してすぐに売り切れ、ゲットできて良かったです。
テレコンもyamadoriさんを見習いました。
>タミン7155さん
ありがとうございます。
「私を鳥撮りにつれてって〜」 (古いギャグですいません)
よろしくお願いします。
書込番号:19518198
1点
本当に困って質問スレを立てて、誰も回答されずに水面下となってしまうケースもあるのに。。。
言っちゃ悪いけどくだらんスレは目を通される
なんだかなぁ
書込番号:19518199 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
仕事で疲れているんだから、軽いノリの方が好まれるんですよ.......
NC-200-500はアマゾンでは扱っていないみたい.....欲しい!
書込番号:19526533
1点
woodpecker.meさん
>NC-200-500はアマゾンでは扱っていないみたい.....欲しい!
国内代理店のスタジオJinでは在庫切れなので、B&Hから購入しました。
B&Hは在庫が有るので、U.S.A.からの輸入扱いでも一週間ほどで入手できます。
kirk NC200-500
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=kirk+NC200-500&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
kirk LS-2
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=kirk+LS-2&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
書込番号:19526704
0点
質問です。
初の書き込みですので、お手柔らかにご教授願います。
普段は自分で、調べて解決するようにしておりますが、納得がいかないので、、、、
私が疑問に思っているのは
フラグシップと言う言葉についてです。
発端は会社の同僚に影響されて昨日D7200を購入しようと思い地元のカメラのキタムラに行ったところ
店員から、私の撮影対象(バレーボール)なら中級機では無くフラグシップでCanonの7Dマーク2これから出るD500を勧められました。
価格を調べようと、こちらのサイトを見るとレビューやコメントに多数のフラグシップの文字が。
私の認識では、フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、
D500も7Dマーク2も大変良いカメラだと思いますが、フラグシップという言葉を先行させる発言や書き込みが多いのが疑問です。
自分なりに調べては見ましたが、NikonはD300の発表時にフラグシップとメーカーが言っておりましたが、今回はありません。
7Dに関して言えばメーカーが公式にフラグシップといっているのは一桁機のみだと思います。
私の調べ不足なら申し訳ございませんが、、、
軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか?
通勤中の電車でしか、サイトを見ておりませんので返事は遅れてしまいますがご了承下さい。
書込番号:19467834 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
うん
キヤノンで言う ハイアマ機 だよ。
書込番号:19470544
2点
>たとえば 栄養ドリンクのCMで、含有成分量 1g と言えばよいのに、1,000mg〜 ! と言うがごとし d(-_^)
1gと1,000mgは同じであるようで全く違いますね。
精度というか誤差というか、とにかく違います。
書込番号:19471173
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
自分の中で必要な性能を考えてD7200を購入しようとしましたが、店員にフラグシップの方が優れている等を言われて、D500や7D2はよく分からない為、一度自宅に帰り考えようと思い、ネットで情報を調べたり、知人に聞いたりすると、やたらフラグシップと言う言葉に拘る人が多く感じております。
D500発表時にも待ってました高速連写機!とかならわかりますが、待ってましたdxフラグシップ!のコメントばかりで。性能よりフラグシップかどうかを気にする人が目立ちましたし。D7000系でもD300より確実に進化していてもフラグシップでは無い見たいな意見もあり。本当よくわかりません。
また同僚はCanonの6Dを使用しているのですが、コスプレ撮影イベント?で7D2を使用している人から6Dフルサイズキッスで7D2はフラグシップだから優れているんだとか言われたと言っていた後に店員からもフラグシップと言うセールスをされたので、世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな?と思い、こちらで意見を聞きたく、初めて書き込みをしました。
FxがDXの上位といった考えは
同僚にカメラオタクがいるので、職場でカメラの話を良く聞かされますが
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン?ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。
自分の中の結論としてフラグシップと言う言葉を一番に持ってくる人についてはよくわかりませんでしたが、
私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので、体力的に可能であれば、D5に800mmがベストだと思ってますが、妥協してのDXという事で、D7200で考えてましたが、AF性能が良いD500と200-500と1.4テレコンを購入します。
色々言われて嫌でしたが、田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。
書込番号:19471266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな?
とりあえず、撮像素子の大きさがカメラの性能という考えは、捨てた方がよろしいかと。
第5世代i5+GeForce載ってるB5ゲームノートより、中身スカスカの安売り第3世代i7のA4ノートの方が上級機とか、そーいうのはチョット、・・・。
スレ主さんのような方だと、E-5やE-M1はKissX5のはるか格下機、という事でしょうかね。
価格.comには、確かに、そういう価値観の方、多いですが、・・・、でもその系統の人って、α6000よりKissの方が格上なんですよね。面白いなぁ。
書込番号:19471303
3点
>フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、
産業分野って何を指すのですか?
FXがDXに比べて上位とか関係ないのでは?
何が上位ですか、
そもそも、カメラ屋の店員とか周囲カメラオタクとか言っていますが
スレ主さん、自身が勝手に思い込んで決めつけ思っているように思えてなりません。
D5+800oがベストとかD7200で妥協とか…
それに、バレーボールを撮るのが目的のはずではなかったのですか?
なのに今度は鳥しか撮影する気がないからD7200に200-500o+1.4テレコンになるのですか
まず、スレ主さんは何をしたいのですか?
何を買いたいのですか?
ご自身に合った、機種選び、レンズの選択もできていないように感じますが…
今まで、どのような機種、レンズを使い何を撮っていたのでしようか…
書込番号:19472304
4点
>私の撮影対象(バレーボール)なら
>私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので
たまき@一眼デビュー計画中さん、
メインはどちらなのでしょうか?
鳥撮、動体なら、
D7200でなく、
AFに優れるD500でしょう。
フラッグシップと言えども、
使う用途次第で、
使えないこと(扱い難いこと)も・・・・
バイクは、
フラッグシップ機も乗ってましたが、
チョイノリには、原付、
近場は、小型の200tスクーターと・・・・
所有欲やステータスとしては、
フラッグシップも良いですね。
>D5に800mmがベスト
私は、手持ち派なので、
D5に新ゴーヨンEがベストです。
足りなきゃ、1.4×VかD500追加です。
書込番号:19472394
2点
>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。
その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて、その事はよく話に上がりますが、本当ですか?
私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたことしかありませんでした。
書込番号:19474199
2点
>小鳥さん
>その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて
置いて下さりありがとうございます。m(_ _)m
10年近く前の話なので記憶があいまいです。ひょっとするとD70の時代かもしれません。
確かに、その当時(その記事では)は「フルサイズ」で記述されていました。
私の見た記事がなんであったか・・・・うーん失念。
カメラ雑誌(本屋で立ち読みですね)、日経メカニカ・・系、Web記事だったか・・
多分、まだCanonの5Dが発表(2005年8月)される前だったと思います。が、それもどうか・・・
ただ、内容があまりにも印象的だったので・・・
Canonの5Dが売れに売れて、ニコンに焦りが見えてきたところで、発言が微妙になってきたことは記憶しています。
5Dに対してD200ではどうあがいても勝負にならなかったので。
そして、D700が発表(2008年7月発売)された時に、やっぱり てっ感じは有りました。
「フルサイズ」の言葉はCanonの広告にあふれていましたので、Nikonが対抗して「FX」を持ち出したことは言わずもがなです。
その当時は、センサーには興味がありましたが、カメラや写真にはそれほど興味がなかったので、この記事の意味(影響)がどのようなものかは解りませんでした。
書込番号:19474368
2点
>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。
> 私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたこと
どちらも近いし微妙だと思います。
フルサイズが必要ないとは言っていなかったと思いますがaps-cがベストである的な発言はあったと記憶しています。いまはフルサイズに傾注していると思いますが、ベストと考えてではなく市場が欲しているからという政治的な理由からですよね。
また「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」研究はしているというニュアンスのコメントを私も見た記憶はありますが、かなりフルサイズがでる直前くらいで、恐らく発言のトーンを変えてきた頃だと思います。
よくこの議論は紛糾することはありますが、ある時期ニコンは確実にaps-cをベストと言い切っていた時期があり、だんだん変わっていった発言を目にした方と温度差があるのだと思います。
書込番号:19474481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確か最初にAPS-CサイズをDXと呼ぶようになったと思います。
その時のDはデジタルのDの意味だったと思ってました。
なので、その時はデジタルにはDX規格でDXフォーマットを推進するような報道だったと。
その後フルサイズが出て、DXに対する用語としてFXと呼ぶようになり
さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ1をCXと命名したと思います。
書込番号:19474633
1点
>さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ1をCXと命名したと思います。
DXフォーマットという言葉からDXレンズという、DXフォーマット用の専用レンズを表す言葉にもなってきています。ただしニコン1はCXフォーマットであり、ニコン1マウントであり、1ニッコールレンズですよね?
来たるべくフルサイズミラーレス用のフランジバックの短いマウントをなんと命名するかはわかりませんが、
EXレンズなんてのがでる可能性もあるかもなとおもっています。
書込番号:19474748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たまき@一眼デビュー計画中さん
>フラグシップについて
キヤノン機は1DX(EOS-1)
http://web.canon.jp/pressrelease/2014/p2014jun10j.html
ニコン機はD4s(D一桁)(2,016年1月9日現在)
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/14/
メーカー側はプロ機がフラグシップの位置づけ
それ以外で付いてるフラグシップ機の呼称は販売戦略上取って付けたモノだと思われます。
フラグシップの名をつければユーザーの購入意欲をそそりますからね。
書込番号:19474836
1点
決まってるわけじゃなし、ざっくり最上位機ってことで別にいいんじゃないですか?
あえて体系だてるなら
<FX方面艦隊>
【旗艦】
超大型戦艦 D5 ニコン海軍総司令官(大将)が乗艦・・・ニコン海軍総旗艦
【旗下】
大型戦艦 D810 FX方面艦隊司令官(中将)が乗艦
イージス巡洋艦 D750
ミサイル巡洋艦 D610
<DX方面艦隊>
【旗艦】
大型戦艦 D500 DX方面艦隊司令官(中将)が乗艦
※これまでは「APS-C戦略大隊」として巡洋艦D7200に海軍大佐が乗艦し指揮していたが
戦力増強に伴いDX方面艦隊として再編、旗艦として大型戦艦D500を配備
【旗下】
高速巡洋艦 D7200
駆逐艦 D5500
軽駆逐艦 D3300
<1インチ駆逐小隊>
【指揮艦】
水雷艇 V3 CX駆逐隊長(海軍少佐)が乗艦
哨戒艇 J5
って考えるとどうでしょうね?
書込番号:19474919
6点
よいセールスとは客の嗜好をつかんで、そのモデルを褒めることですね。
スレ主さんがD7200を買いたいのだと察したら、D500のことなどおくびにも
出さず、D7200を褒めることです。そうされたら多分スレ主さんはD7200を
買われたのではないでしょうか? それが上手なセールスですね。
ただ、問題はしばらくたってからD500の存在を知って、調べれば調べるほど
圧倒的なD500の性能に気が付いてしまうことです。
「あの時なんで教えてくれなかったの?」と思いだすと、あのセールスは
余り適切ではなかったことになりますから、難しいですね。
私ならチラッとD500の存在をアッピールしてあとは客の好みに従います。
この手法は何もカメラに限ったことではなくて、衣服などのセールスでは
頻繁に用いられる手法です。
買う側の対応は、事前に製品群の事をよく調べる事しかないでしょう。
TVや雑誌のコマ―シャルに引っ張られるのも問題です。
書込番号:19474986
1点
フラッグシップという言葉に一番拘っているのは誰か、読めばわかりますね。いいカモです。毎度あり〜。
書込番号:19475035
3点
フラッグシップで盛り上がるぐらいにD500は存在感がある。
因って、フラッグシップで良いのでは無いですか。
私のはD500を買う予定は有りませんが、D500の存在が有ってこそ
下位のD7000/D5000/D3000を買う動機にも成ります。
この旗の元、ニコン製品を買ってねと言える製品がフラッグシップと思います。
D500はこのお祭り騒ぎを観れば十分あると思いますよ。
書込番号:19475143
2点
>たまき@一眼デビュー計画中さん
まだやっている。どうでもいいのに
大鑑巨砲主義のフラッグシップの終焉(大きくて重いD一桁等の意味ではありませんが)
長門 終戦まで残ったが、ビキニ環礁っで水爆実験の餌食。
大和 単独沖縄特攻に向かうも護衛機もなく半ばで大爆発し沈没。
信濃 大和型3番艦を空母に改装、横須賀から移動中浦賀水道にて潜撃により沈没
機動性(重要だと思うが)に勝る空母と艦載機、隠密性(目立たない(笑))の潜水艦にはフラグシップも何の役にも立たない、名ばかりの存在に終わった戦いもありましたが。
書込番号:19477761
2点
主殿語録
その@
>FxがDXの上位といった考えは
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン?ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。
そのA
>田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。
そのB
>私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので
そのC
>私の撮影対象(バレーボール)
@とAについて
田舎でそんなにカメラマンと知り合うのでしょうか?
何ならそのカメラマンさんに安く買えるところを紹介してもらうのが宜しいかと
BとCについて
結局主殿は何を撮るのでしょうか?
そのあたりをご説明して頂かないと、質問についての回答は中々できないのではないでしょうか?
あと、フラッグシップなんて言葉またあったのですね。要は自分が欲しいカメラ(体力と財力と相談の上)を買えばいいだけだと思いますよ。アマチュアの場合は。
書込番号:19478249
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















