D500 16-80 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D500ついに販売終了か。

[hiro.@]

ヨドバシカメラ、カメラのキタムラにて販売終了扱いになっています。
D500Sが出る予定もなさそうですよね。
Z500の方が可能性ありそう。

書込番号：24554397

[里いも]

＞hiro.@さん こんばんは

APS-Cのフラッグシップとして満5年以上特に鳥撮りの皆様から愛用されて来ましたね。
Z５００がどのような仕様で出るのか、出ないのか。
好評なフルサイズトップエンドでしばらく行くのか。
APS-Cも有りきと思いますが。

書込番号：24554443

[うさらネット]

生産は昨年3月で完了していて、在庫のみのようです---との情報。
良い機種ですが世の流れには逆らえず。

書込番号：24554544

[hiro.@]

＞里いもさん
こんばんわ。
返信ありがとうございます。
勝手な憶測ですが3月から4月にかけて後継機がででなければ打ち止めでしょうか。
昨今の事情もあいまって期待はしません笑

書込番号：24554555

[hiro.@]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
そうなんですか！
そのような情報はどこで手に入れられるのでしょうか笑
家電量販店の営業さんぐらいしか思いつきません。

書込番号：24554557

[sukabu056]

今年、Z9 のDX 判を出すのではないかと。
が、新レフ機の要望は結構根強く、キヤノンもまだ出すというニュアンスあり。ミラーレスのラインナップが整ったら、渋々なのか不明ですが、D500S を出すと勝手に予測しています。　

書込番号：24554637

[hiro.@]

＞sukabu056さん
こんばんわ。
返信ありがとうございます。
Canonは7Dmark2で打ち止め。
mark3への要望はかなりあったようですが。
あとはRFで出てきそうです。

Nikonはまだエントリーなモデルは無いにしろ、上位のレフ機はDXでも出しそうな気もするのですが。
期待はしません。

書込番号：24554663

[seaflanker]

ヨドバシ、まだ販売終了じゃないですよ。次回4月入荷です。ビックカメラも同様。
ヨドバシは受注が止まったものとか一時的に在庫を切らしたものを販売終了と表示しがちです。
過去もD500が販売終了表示になってから戻ったことがあります

が、生産はやはり終わってるようです。マップカメラで見ると取り寄せはできるが生産完了になってます。
まああそこまでDXレンズディスコンにしてるんですから次もないでしょう...

Zが揃ってからD500Sを渋々...なんて頃にはDXのNIKKOR Fが残ってないので出さないでしょう
D850やD6の次も然り

書込番号：24554672

[ぱぱうるふ]

マップカメラも生産完了表示、Nikon Asiaのサイトでもディスコンですね。何故かD3500とD5600は現行扱いですが…

http://nc.nikon-asia.com/en_NC/product/discontinued/digital-slr-cameras/d500

CP+で後継機が発表されるとも思えませんしNikon DXレフ機はもう終わりなのですね。

書込番号：24554785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

もうちょっと待てば、もっと安く中古を買えたかな・・・？

書込番号：24554849

[みきちゃんくん]

D500,D5のコンビは連写を主として使用される方には、最高の組み合わせのレフ機ですね。Ｆマウントレンズが純正、サード共に世界中に溢れていて、簡単にマウント移行でき無い方はプロ、アマ問わず沢山いると思います。細々とでも作り続けてほしいと思いますが、経営上そうも行かないのでしょうね。欲しい方は、中古価格が高騰する前に程度の良いものを探すのが賢明かもしれませんんね。

書込番号：24554877

[seaflanker]

まあ在庫限りなんでしょうね。元々D300S画販売終わってからD500まで5年空いてますからね。
7D2が出てこなきゃニコンもやる気なかったんでしょう。APS-C機利鞘小さいし
ZのDX上位機もキヤノンがぶつけてこなきゃニコンやらないんじゃないでしょうか。ソニーだってやる気ない

＞ssdkfzさん
逆だと思いますよ。DfもF6も販売終わった途端に中古価格1.5倍くらいに上がりましたから

書込番号：24554909　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.@]

＞seaflankerさん
そういえば、一時的に販売終了は僕もみたことがあります。
今回のケースは販売終了と表示されながらも4月入荷予定となっています。
どっちなんでしょう。後者かな。

FマウントのDXレンズも消えていく一方ですね。
Nikonには300mm F4PFがあるので換算400mm超えでコンパクト
D500のAFと連写で使い道はまだまだありそうですが。
Z9が出たと言うことは、察して下さいということでしょう。
FTZも新しくなりましたし。

書込番号：24555181

[hiro.@]

＞ぱぱうるふさん
マップカメラは生産完了と表示されるんですか。
全く見ないので知りませんでした。

海外ではエントリークラスが生き残っている状態なんですね。
CPプラスで開発発表とかされたらサプライズですね！

書込番号：24555186

[hiro.@]

＞ssdkfzさん
僕は高くなっちゃう気がします。

書込番号：24555187

[hiro.@]

＞みきちゃんくんさん
D5と共に発表された時が懐かしいです。
Zにシフトしていくでしょう。
今まだ間に合うなら買う人もいるでしょうね。
中古は怖くて買えません笑

書込番号：24555195

[hiro.@]

＞seaflankerさん
D500の開発が始まったのが2014年と記憶しています。
まさに7Dmark2が出た年。
他メーカーがやる気なくてもニコンはやるよとCPプラスで言ってほしいです。

書込番号：24555205

[フリッカー混迷2]

田舎のオンボロ体育館では、照明が明滅を1秒間100回以上繰り返しています

＞hiro.@さん
>D500の開発が始まったのが2014年と記憶しています。
>まさに7Dmark2が出た年。


そうでしょうね。７D2が出たとき、衝動買いしていまいました。

なぜなら、フリッカー対策が始めてでたから・・・・もう、それだけでニコンを捨ててキヤノンに鞍替えを考えましたね。

それまでD3,D3s,D300を使っていて困っていたことが、この厄介なフリッカーで、いくら高感度が良くなってもグラデーション濃度ムラではソフトでの補正は無理。

とても助かったので、うれしくなってキヤノン用レンズを一揃い爆買いしてしまいました。おかげで、田舎オンボロ体育館でのストレスは皆無になり大きな転換点となりました。

ところで、後出しD500なのですが、フリッカー検出能力は７D2に劣る気がします。制御系に弱いのかやっつけ仕事か・・・・

それでも、これからさらに良くなることを期待して使い続けていますが、なんだかもう後継機は出そうもありませんね。

Zおよび他社ミラーレスはサッカー、バスケなどの選手入り乱れる状況でAFに不安があるので、様子見中です。

書込番号：24555520

[seaflanker]

＞hiro.@さん
気持ちとしてはわかります。自分もD850の次があったら欲しいですし
ただ現実そうはいかないでしょう。あらゆるものづくりが部品調達に難儀してる中、ディスコンを進めてるレフにリソースを割く余裕はないでしょう

D500、自分も一台欲しいといえば欲しいんですが、使い道としてはAF-S 70-200/2.8E、AF-S 300/2.8G VR IIを伸ばすくらいにしか使わなくなりそうでなかなか手が出ません....
しかし300/4E PFや500/5.6E PFとの組み合わせは確かに良さそうですね。小さく済むし、それほど暗くもないし

書込番号：24555641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞hiro.@さん、こんばんは。

非常に残念です。D500で飛翔するアオバト、動き合わるワンコたちの撮影で
新境地に入りさらに発展って考えてました。

ただOVFで被写体を追うのがかなりつらくなってきていて、動きもの以外では
Z6（OVF）が必須なのも事実。

ニコンには是非ともミラーレスのD500後継機を出してほしいです。
それまでD500で頑張ります（笑）

書込番号：24555697

[hiro.@]

＞フリッカー混迷2さん
Zで動きものはなかなか厳しいですね。
他社でもディープラーニングで精度を上げていく方針でまだまだ発展途上です。
クロスセンサーもまだ仕上がってないですし。
レフ機をまだまだ使う人はいっぱいいます。

書込番号：24555794

D500 か D7500か それとも現行機のままか

[カラシニコフ２世]

現在D3200を使用しております。数年前にダブルズームキットで購入し、おもに標準レンズで写真を撮っています。
フラッシュなしでの撮影についてですが、水族館や夜の花火などと一緒に人物をとろうとすると、ぶれたり、光量がたりなかったりなかなかうまくいきません。
シャッタースピードを早める、ISO感度をあげる（実用範囲内で）、露出補正などを調整していますが、結局青白い写真が撮れたりするだけでした。
単純なD3200のスペックの問題なのか（実用に耐えるISO感度がそもそも低い）、あるいはまだ設定でとれる余地があるのでしょうか。
親戚のもう少し高スペックなNikon製のカメラ（おそらくD5000台、D7000台）では水族館でもフラッシュなしで難なく写真を撮れているようでした。
マシンスペックの問題であればD500かD7500への買い替えも検討しようかなと思っております。
無知蒙昧な自分にご教示くださいますと幸いです。

書込番号：24506498

[アートフォトグラファー53]

夜の花火などと一緒に人物をとろうとすると、ぶれたり、光量がたりなかったりなかなかうまくいきません。

⇒花火ポートレートですね
フラッシュは弱めに
定常光 ： フラッシュ光の比率です
ミックス光です
モデルさんもフラッシュが有ったほうが
今、撮ったぞ！と判るから
ポーズや表情を幅広く作りやすいです

さて、定常光 ：フラッシュ光の比率は
シャッター速度か？
ISOの変更で行います
花火ポートレートなら花火がいっぱい写るから
シャッター速度を遅くしたほうが良いかな
いわゆるスローシンクロです
フィルム時代はISOを代える事が出来なかったから
シャッター速度で定常光：フラッシュ光を比率を調整してたのです

フラッシュを使うか？
使わないか？
では無く
フラッシュと定常光の比率です
撮影場に必ずしも最適な光が有るとは限らないから
それを補うのがフラッシュです

背景は刻々と薄暗くなる
時間帯がベストです
シャッター速度も刻々と遅くなっていきます

花火の色が出やすいから
この時間帯がベストなのです

真っ暗に暮れちゃったら
花火の色が出にくいです

書込番号：24506523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞カラシニコフ２世さん

こんにちは。

恐らくですが、D3200からD7500に変えても、高感度耐性はそれほど変わらないかと思います。
せいぜい1段前後かなぁ？と思います。

＞露出補正などを調整していますが、結局青白い写真が撮れたりするだけでした。

「青白い写真」というのがどういうことなのか？わかりにくいですので、「失敗した」と思われる写真と、比較用に「これは割と上手く撮れた」と思う写真をここにアップされると、皆さんから有益なアドバイスをいただけるのではないかと思います。
その際、トリミングやリサイズを行うとEXIF情報が消えてしまう場合がありますので、元のデータそのままをアップロードされるとなおベターだと思います。

書込番号：24506527

[もとラボマン ２]

カラシニコフ２世さん　こんにちは

カメラボディもですが　水族館のように暗い場所でしたら　明るいレンズも必要になると思います。

また　花火の場合　ストロボと明るいレンズの組み合わせでの撮影の方が良い写真撮れると思いますし　打ち上げ花火でしたら三脚も考えたほうが良いように思います。

書込番号：24506538

[ダンニャバード]

下手くそですが、おそらくD3200よりも古い（高感度耐性が低い）D7000で撮った京都水族館での写真がありましたので貼っておきます。
ISOは3200まで使っています。

書込番号：24506541

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53
無関係機種の画像貼りして妄言並べは止めてくれ。反吐が出るぞ。
回答もできてない。いい加減にしたらどうだ。迷惑千万。

＞カラシニコフ２世さん
D500/D7500は兄弟機のようなものです。
今般の状況でしたらD7500で良いでしょう。
ISO感度上限は常用設定範囲で51200ですが、私は6400で使っています。
さらに上でも粘ってはくれます。この辺りの数字は最新のZ 50 / Z fc も同じですね。
D3200はISO 3200で使っています。

書込番号：24506569

[おかめ@桓武平氏]

＞カラシニコフ２世さん

>> 水族館や夜の花火などと一緒に人物をとろうとする

1) 「水族館」でも一緒に人物を含める意味でしょうか？
2) 「夜の花火」などだけ一緒に人物を含める意味でしょうか？

1)も一緒に人物を含めるのでしたら、
室内の展示物ですと、水槽もあるので、
スピードライトで撮ると水槽面で反射するので、
お辞めになった方が無難かと思います。

書込番号：24506699

[sweet-d]

私ゃ水族館で撮影した事はありませんが、
キットレンズという事は18-55mm F3.5-5.6という事ですよね。
これを明るい単焦点レンズを使用されるとだいぶ違うと思いますよ。　例えば〜
AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G
AF-S Nikkor 50mm F1.8G 等

書込番号：24506773　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

補助光なしなら、
非常に、難易度の高いものだと思います。

候補のボディに変えれば、
少しは良くなると思いますが、
どの程度でよしとするかは、主観にもなりますからね。


水族館で魚と人も、
更には被写体ブレ防ぐは非常に難しいかと。

明るいレンズも必要かと思いますが、
明るいレンズで絞りを開けると、
今度はピントの範囲が狭くなりますからね。


花火は、打ち上げ花火？
それとも手持ち等の花火？
手持ちなら、花火の光を利用するしか？
打ち上げ花火なら、ストロボ等なんらかの補助光は必要かと。


フルサイズで、しかも高感度耐性の高いボディが必要となるかと思います。

書込番号：24506776　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カラシニコフ２世さん

親戚の方が難なく撮れているのであれば同じ設定で撮影してみてはどうですか。

同じような撮影してもブレたりするのであればD7500などの現行機に変える。
変えることで高感度は6400までは使えると思いますからD3200より良くなると思います。
また、レンズもキットレンズではなくf2.8通しの明るいレンズを使うと良いと思います。

予算があるならZ6�Uとか新しいフルサイズにした方が高感度にも強いですし、撮影はしやすくかると思います。

ただ、レンズも含めれば出費は大きいですが。

書込番号：24506783　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞カラシニコフ２世さん

＞水族館や夜の花火などと一緒に人物をとろうとする

暗い場所では、ＤＸフォーマット（ＡＰＳ−Ｃサイズ）よりも、ＦＸフォーマット（フルサイズ）を選択した方が無難です。

Nikonを選択するなら、縮小していくＦマウントではなく、ＺマウントのZ 7�U、Z 6�Uのカメラが良いでしょう。

あるいは、D3200に「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]」、「SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用]」
などの暗所に強いレンズを組み合わせる方法も有ります。

暗い場所に強い撮影機材は、高価なのが残念です。

書込番号：24506951

[エスプレッソSEVEN]

いま、スレ主さんはキットレンズしか所有してないわけでしょう。
キットレンズのみで、光の条件の良い場合悪い場合 すべて対応可能と思わない方が良いですよね。
レンズを買い増しできるのが
一眼カメラの そもそものメリットですので。

で、
＞sweet-dさん
の考え方に従えば、開放値F1.8のレンズ購入でキットレンズの標準ズームよりも
・広角領域で2.5段程度
・望遠端付近で3.5段程度
明るくなるので、そのぶん改善が見込めますね。

ただ、そうするとVR（手ぶれ補正）が無くなるという不安も同時に生じるでしょう。
そこで
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=1.5-2
のような性格のレンズに着目し
その中から1本購入してみては？（例えば35mm）

カメラボディを上位機種にすべきかどうかは
明るいレンズを使いながら考えるほうが合理的じゃないでしょうか。
難条件で良い写真を撮る…ということは
ボディだけ優秀でもレンズだけ優秀でも結局はダメですし、
そこに撮影の腕や経験のみならず、アクセサリとか現像ソフトとかの使いこなし能力も乗っかった
“総合力”ということになると思いますので。

書込番号：24507049

[ハワ〜イン♪]

1/320　ｆ/3.3　34mm　ISO11400　カメラはD500	1/200　ｆ/3.3　35mm　ISO3200

流石に2012年発表のD3200でレンズ買って色々頑張るより、予算があるならボディ新しくした方が良いんじゃないかと…
（勿論花火とか水族館で撮るなら、キットレンズではなく少し高価で重くなりますが所謂明るいと言われるレンズも購入した方が良いとは思いますが）。

人と一緒ではありませんが、D500で写したイルカショーとかの写真貼っておきます。

>親戚のもう少し高スペックなNikon製のカメラ

親戚の方であれば、具体的にこの写真撮った時のカメラとレンズ教えてと尋ねられるのが良いのではと思います。

>マシンスペックの問題であればD500かD7500への買い替えも検討しようかな

D3200は、2012年販売開始のカメラで、オートフォカスの仕様を確認すると
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3200/spec.html

検出範囲（どの程度の明るさでピントが合うか）が　−１〜＋１９EVですが

D7500だと、検出範囲が　−３〜＋１９EV　と　
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html

より暗い場所（水族館とか夜の花火）でピントが合うようになっています。

D3200は入門機の位置づけなので、D7500とかの方がファインダーも見やすかったり、設定も細かく指定できるようになっています。
Ｄ７５００かＤ５００への買替を検討されているようですが（両方持っています）、カメラの設定にあまり詳しくないようでしたら、Ｄ７５００の方がシーンモード等もあるしフラッシュもついていて軽いので、ボディはＤ７５００で良いのではと思います。　もし予算に余裕があればレンズも購入されるのが良いかと。


>夜の花火などと一緒に人物をとろう

質問内容からすると手持ち花火かな？　と思うので、ちょっと質問からは外れると思いますが、D7500だとその前に使っていたD7200ではピントが合わなかった打ち上げ花火もオートフォーカスでピントが合いましたので、今のカメラよりは撮りやすくなるかと。


>結局青白い写真が撮れたりするだけ

青白い写真というのが少し分からない部分もありますが、新しいカメラの方が室内とか夜とか条件が厳しい時に、見ている色に近い色で写せるようになってきたと感じています。


あと最近どのカメラメーカーもミラーレス機を出していて、ニコンも徐々にミラーレスに移行してはいます。　私は少し古いＺ７というミラーレスで水族館撮影した事がありますが、ピント合わせはＤ７５００とかＤ５００の方が断然楽で快適でした。　ミラーレスはまだレンズも多くなく、一眼に比べると高いので、もしミラーレス購入されるなら、そういった部分も含めて良く確認されてからの方が良いと思います。

書込番号：24507272

[いぬゆず]

＞カラシニコフ２世さん

動体AF求めないならＤ７５００でも良いのではとは思いますが、ニコンＦマウントＡＰＳ−Ｃ機最高峰のＤ５００を手に入れて楽しむのも良いと思います。
まあ、「最高峰」はＤ５譲りの動体ＡＦ能力の部分ですけど。

書込番号：24507609

[あかしゅもくざめ]

機種の問題ではないでしょう

青かぶりはホワイトバランスの調整で
ブレはシャッタースピードとISOの調整で
何とかなるものです。

確かに古いカメラより新しいに越したことはないですが（レンズも）、ここだけ変えても結果が具期的に上がることはないと思います。
いろいろカメラをいじってみて撮影結果と比べるのが最短ルートではないでしょうか？

書込番号：24508648

[カラシニコフ２世]

皆様、たくさんのお返事ありがとうございます。
本来ならばひとりひとり返信するのがスジ（！？）かもしれませんが、非常に多くの返信をいただきましたので、まとめて返信させていただきます。

ちなみに、現在自分が使用しているのはD3200カメラ本体と下記のレンズです。
�@AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II（キットに付属）
�AAF-S DX VR Zoom Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED（キットに付属）
�BAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR（運動会用に近場と遠いところをとれるように購入）

主に�@を使用して撮影しています。�Bは重いので子供の運動会や発表会など特殊な場合のみで使用しています。
皆さんのご意見を参考に露出補正とホワイトバランスについてもう少し調整してみようと思います。
本来であれば実際の写真をアップしたほうがよいアドバイスを頂けるのでしょうが、写真はいま手元にないのと、人物が映り込んでしまっているのでアップロードは難しいです。申し訳ございません。

・手持ち花火で人物（子供）と花火を撮影するときには、おもにフラッシュなどで光量を調整するようにしてみます。
しかし、内臓フラッシュのみしかなく、前からストロボ購入も検討していましたが、いまだ購入に至っておりません。
シャッタースピードを長くするのは被写体（子供）が動く可能性が高く、大方ブレることが多いので難しいと考えています。

・一方で水族館内で人物（子供）と魚やイルカを撮影するときについては、基本的にフラッシュ禁止の場所がほとんどですので、フラッシュなしでの撮影について習熟が必要そうです。こちらも被写体（子供）の問題でシャッタースピードを長くして光量を稼ぐのは難しいです。被写体（子供）が動く可能性が高く、大方ブレることが多いので難しいと考えています。あとはF値は解放とISO感度に関しては最大限調整していたつもりですが、再度確認してみます。一応F値は最小でISO6400にしていたので頭打ちだとは思いますが...ISO感度をさらに上げるとノイズが気になりました。あとはホワイトバランスですがいつも電球に合わせていました。ホワイトバランスを電球に合わせるとどうしても青かぶりしてしまうようです。

・設定の再調整と合わせて明るいレンズの購入については盲点でした。いずれにせよ単焦点レンズも欲しいとは思っていたので確かに買いですね。予算ををＤ500やＤ７５００への買い替えに回すかも悩みどころですが...

・ミラーレス一眼も気になりますが、これまでのレンズや本体を処分して買い替えるのも勇気がいりますね。
一応レンズの互換性はあるのでフルサイズにランクアップするのも一考ですが、正直そこまでの当方のスキルもないので、買い替えるとしても皆様のコメントからはまずはD7500＞D500あたりが候補かなと思ってはおります。

優先順位としては　
設定再調整を試す＞本体買い替え（DXシリーズ） または レンズ購入＞ZFXシリーズへの買い替え＞Zシリーズへの買い替え
と考えて実行してみたいと思います。

書込番号：24509609

[娘にメロメロのお父さん]

＞カラシニコフ２世さん

AKですか？

確かに映像エンジンExpeed3は高感度でのカラーノイズが目立ちますね。

D7500はExpeed5なので、高感度画質は大幅に改善されています。
描写の良いDX　35�o1.8G　が汎用的に使える画角なので良いと思いますよ。

書込番号：24510274

動体を最高に気持ちよく撮影するD５００ Sのスペック

[sukabu056]

Z９　Zfc の成功で、ニコンはきっと造ってくれます。D５００ Sを

画素数　２５００万画素　〜高感度耐性を犠牲にしない
AF マルチCAM 37Kオートフォーカスセンサーモジュール（縦横3列ずつのトリプルセンサー配列）　〜最強のAF精度
対応AF F値　F11　〜F５．６レンズでもテレコン対応可
連写　１０コマ/秒　〜後処理が無理なくできる
手振れ補正　レンズで　〜　あくまで動体撮影がメイン

２０１６発売のD５００がこの頃は３万円近く値上がりし、中古良品も品薄です。キヤノンはもう造らないから、ニコンがやるしかありません。超望遠系のSWMの強化もお願いします。

書込番号：24504082

[sweet-d]

出して欲しいですね〜

書込番号：24504141　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

動画も撮りたいのでd780みたいに位相差つきませんかねぇ。ついたらすぐ買うんですが。

書込番号：24504197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞sukabu056さん
個人的に出して欲しい気持ちはあるけど。
ニコンの事を考えると出さないで欲しいという気持ちもある。

今、Z９　Zfcが良い調子だからこそ一定層の需要はあるとは言え無理して欲しくない。
自分もFマウント使ってる身だから新製品欲しいけどここは我慢だと思う。

D500sでは無くZ500を作るべきだと思うけどな。

Zマウント版のD500を今作れば500のユーザーをそのまま受け入れられるし
DXレンズも販売しやすくなるし、開発も出来る。

書込番号：24504404

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どうせなら完全新方式の位相差AFシステム採用で
OVFでの全面瞳AFやって欲しいかな

45MPで8K対応
もちろん像面位相差AFもありますで

名前はD500X♪

書込番号：24504494　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スレ主に怒られるが、
そんな暇があったら捨てたニコワンシステムを拾ってこいと言いたい。

ニコンミラーレスの開祖CXマウントシステムを、ダイソーに売却すれば良いのじゃ〜。

D500/D7500の更新版は、Zシステムが落ち着いてからでしょうかね。
ミラーレスが腹一杯になって飽きてくるはず。

書込番号：24504621

[seaflanker]

これだけDXレンズディスコンなんですからFマウントDX自体ディスコンでしょう
D500だって、ほんとはD300S販売終了時点でDXは普及レベルまでで留めときたいところキヤノンに7D2を出されたのでやむなく出した感が強いです

無駄にリソースを分散してZ関係のものまで遅れたらそれこそ存続に関わると思いますが、
出してほしい気持ち自体はわからんでもないですけど、今のニコンにそんなことしてる暇はないと思いますよ。
それか、やるにしても販売台数は確実に出ないだろうから台あたり利益を稼ぐために一台30万オーバーで出すとか。それだと皆さん納得するんですかね？

ただし、Z 9、Z fcが成功したからD500の後継を！というのはいまいち理屈がわかりません。

今レフ機にしがみつくと、リコーみたいになりますよ

書込番号：24504681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

当然ニコンはZ500が最優先でしょう。
しかし、一眼レフを捨てたニコンにかつての様な存在価値はあるのでしょうか。

腕時計がクウォーツをなり、その後日本のメーカーはどうなったか。
カメラが電子部品の集合体なら、時計と同じ道を歩むと想像します。また、スマホで記録写真が奇麗の撮れ満足なら、デジカメの必要性は下がり続けるかと。
一眼レフにはミラーレスにはない、撮影する楽しみがあります。当然高価になるでしょうが、最高に気持ちよく撮影する楽しみをレフ機で追究して欲しいです。

書込番号：24504691

[みきちゃんくん]

クォーツやデジタル時計が出た時は、機械式時計の役割は終わったように思われましたが、今や機械式高級時計の地位は揺るぎないものになっています。オーディオの世界も同じような動きがあるようですね。”便利が過ぎれば不便が懐かしい”と言う事ですか。あるいはデジタル製品は機能最優先で、機械としての面白味に欠け趣味性が無い気がしますね。ミラーレス機は一種の流行の面があるように思います。確かに業務用の機械としては素晴らしいですが、物として見ると電子部品の塊の家電ですね。機械式ライカが未だ高価格で取引されていたり、若い年齢層でフィルムカメラの人気が上昇したりしている現象を見るとレフ機は高級機として残るように思います。

書込番号：24506055

[いぬゆず]

むしろＺ９が上手く行っちゃったらもうレフ機出さないでしょ。

まあ外側貼り換えてＤｆ５００とか出しかねんけど。

書込番号：24508035

[frontierflat]

出して欲しいですけどね。
ヨドバシに入っているニコンの方に、後継機出ますか？と聞いたら、出ないとは言い切れないが、出たら奇跡と言っておられました。

書込番号：24541849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

出るとしても、以下の条件を満たしてからでしょうね。

＊ ミラーレスのDX機の拡充
＊ Zマウントレンズの拡充、ある程度、Fマウント相当
＊ シェアの回復、2強位に
＊ 一定の収益性の確保

レンズは光学機器なので、上の条件を満たせる可能性は、ニコンに残っていると思います。

ボディで5-7万円程度のDX Z機が出てきて、ダブルズームキットで10万円強のラインナップを出し、台数が捌ければ、回復の可能性はあると思います。

このレンジである程度、数を捌き、上位機に移行するパイプラインが形成出来ないと、一眼のビジネス自体、厳しくなると思います。

ある程度のレンズ口径での写真の素晴らしさをユーザーが把握すれば、一眼のビジネスにチャンスは残っていると思います。

書込番号：24542184　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu056]

金持ち企業トップ500社の記事で、
ニコンは153位。キヤノンは138位。ちなみにトップはソニーだった。
リコーは74位。
ニコンはそんなにお金に困っていないし、Z9 Zfcのヒットでレフ機一番人気のD500の後継機を出せる余裕は多分ある。

プロにはZ9　ニコ爺には、撮影が楽しくなるD500sと旅のお供にレトロでおしゃれなZfc、動画がメインな若者にはカッコいいZ30
という戦略があるのでは。

書込番号：24542402

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

予想では一眼レフを出すなら一台かなあ

D7だけ
しかも数年後

縦グリ別体で45MP、8K
DXクロップで19MP
画素数的にはZ9と同じてこと

D500の代わりにもなるって感じ？

書込番号：24542445

[sukabu056]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
１台には同意します。
D6の売れ行きは悪いようです。D5でほぼ満足で、D６は性能はいいが、高いからか？
レフ機の需要は多分年配者に多く、大きく重いD6サイズより、DX機位の方が好まれるのでは。で、大きく印刷しない限りは、DX機で十分奇麗で、望遠域では１．５倍クロップとなり、必要なレンズの値段も安く軽くなる。
レフ機はバッテリーの持ちがいいし、EVFのような違和感もない。（位対象には弱いが）

ニコンはミラーレスに力を注ぐが、レフ機も残したいのでは。ニコンFに近いサイズはD500で、現実にD500の需要がまだまだある。（中古もすぐ売れてしまう）

書込番号：24543220

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルムでは最後にF6出したので
デジタルでもやると思うんですよね

縦グリ別体のプロ機ではなくなったフラッグシップ♪

書込番号：24543260

[みきちゃんくん]

＞sukabu056さん

そうみたいですね。他のスレやったと思うけど、Ｄ５００の.納期が昨年１２月の時点で今年の４月とか。レフ機のＤＸの後継のめどが無いので欲しい方はまだ沢山いるのでしょうね。

書込番号：24543368

[ノンユー1000]

旧サンヨン	556	70-200ｍｍ	←

＞sukabu056さん、こんにちは。

３年くらい前に同じようなスレ立てしました（笑）

今は、
もうこれで十分（以上）です。D500で撮れない写真はないと感じてます。足りないのはセンス、技能等。
昨年アオバト用に旧サンヨン中古を購入しました。300ｍｍ以下の画角はカメラ性能ではなく自分の
センス不足を痛感してます。

出るかどうか？ですが、Z500に期待してるけど、多分撮れる写真はD500と変わらない気がします（笑）
動画は多少期待感はあるけれど。

ニコンファンだから応援はしたいけれど、今すぐに欲しいカメラは動画用にアイフォーン13です。

書込番号：24543828

鳥類を撮影するために望遠レンズを買おうと思っています

[まぐさし]

機材はNikon D500を使用していて、鳥類撮影をするために望遠レンズを購入しようと思っています。
今候補が
NIKKOR 200-500mm f5.6
SIGMA 150-600mm f5-6.3
Tamuron 150-600mm f5-6.3
です。ぜひ皆さまご教授いただきたいです。

書込番号：24480817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　こんばんは

本当は純正押したいのですが　鳥の場合　少しでも焦点距離が長い方が有利になると思いますので　一番メジャーなシグマ押しておきます。

書込番号：24480826

[まぐさし]

ご返信ありがとうございますAFの速さなどどうなのでしょうか。またSIGMAの場合CタイプとSタイプがあるみたいですがなにが違うのでしょうか

書込番号：24480851　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進ズームで、素早いズーミングが出来るシグマをお勧めします。

SとC
大きく違うのは重さ。
重ささえクリアできるならSかな？
私は、多くは手持ち撮影なので、軽くしたかったのでCを使っています。

書込番号：24480862　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
重さ以外に何が変わるのでしょうか。もしよかったら教えていただきたいです。

書込番号：24480929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まぐさしさん　返信ありがとうございます

＞CタイプとSタイプがあるみたいですが

光学系は同じようですが　ボディ自体の耐久性などが高くなり　Sタイプの方が　ハードな使用に耐えられるように作られていrと思います。

書込番号：24480957

[sukabu056]

NIKKOR 200-500mm f5.6 一択です。
参考にご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=z3KEBq5ZEGI&t=170s

書込番号：24481052

[娘にメロメロのお父さん]

＞まぐさしさん

SとCの違いは光学系とレンズ筐体の素材が異なります。
Sは全て金属、Cはプラスチック筐体なので1Kgほど軽量です。
直進ズームはSのみ推奨です。
Cでもやるとできますが、耐久性の問題があるのか推奨されていません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html

シグマは2本とも専用の1.4倍テレコンが使えるので、最大840�oは魅力です。

軽さを求めるのであれば、サンヨンとテレコンの組み合わせもあります。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S TELECONVERTER TC-14E III　（420�o）
AF-S Teleconverter TC-20E III（F8AF搭載ボディーでAF-Sのみ）（600�o）

参考：小型化と高性能化を両立ニコン「AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/688994.html

軽さと描写に拘る場合は高価ですが下記もあります。
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

書込番号：24481064

[つるピカード]

シグマの15-600mmのS（Sport）とC（Contemporary）では光学系が異なります。
（『光学系は同じよう』回答されている方の根拠は不明ですが…）

Sの方がより高価なレンズを使用し、かつレンズの枚数も多くなっているため、
ズーム全域での収差補正及び解像度変化等の性能がCよりも上となっているようです。

簡単にいうと、
Sの方が高額で重くてデカいが画質はCよりも勝る、Cは安価で軽くコンパクトだがも画質はSよりも劣る
って感じでしょうか。

その他、最短撮影距離やフィルター径等が異なりますが、詳細はシグマのHPから確認してください。

大型カメラ店に展示品が有ったとしても、重さや大きさはともかくＡＦ速度や取り回し等は実際の撮影でなければ
確かめられませんので、気になるレンズを2本位レンタル使用してみてから決めてはいかがですか？

書込番号：24481121

[okioma]

＞娘にメロメロのお父さんさん

Cでの直進ズーム的の使用は推薦していない…


確かに、HPには何もうたっていませんでしたので、
私は、気になったので購入前に直接シグマにメールして確認したところ、
直進ズーム的に使用しても問題ないと回答をもらっています。
使用頻度にもよりますが
5年程使用して今のところ問題なしです。

今後、耐久性でどうなるかは別ですけどね。

書込番号：24481127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

既に大部分が記されていますが、未だ記されていない所では、フィルター径がCは95mm、Sは105mm。
Cは簡易防塵防滴、Sは簡易ではない。そしてSの三脚座は取り外し出来ません。

書込番号：24481143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

迷ったときは純正。
ヤッパリ純正が良かったなぁ。ってあとで後悔しなくてよいからね。

書込番号：24481444

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
強度が違うんですね。使用する場所などでSやCにするべきなのですね。

書込番号：24481530　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

純正と迷っているのですがその純正レンズはAF-Sのレンズと聞いてAFは大丈夫なのかと思っていました。URLありがとうございます。D500と相性がいいみたいですね。

書込番号：24481531　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐさし]

ご返信ありがとうございます
SとCで違うところがいくつかあるのですね。
テレコンをつけるとAF性能がかなり落ちるといった点があるみたいなんですがその点は擁護できるのでしょうか

書込番号：24481537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

3本とも所有しています。シグマはスポーツです。タムロンは�T型です。どのレンズも大きく重いですが、シグマレンズは超ヘビーですので、三脚無しでは長時間の使用は難しいですね。僕はｘ1.4テレコンキッとを買ったのでD5使用時で900ミリまで伸ばせます。D500だとさらに1.5倍延ばせるので焦点距離的には十分ですが手持ちでは使えません。でも、テレ端の100�oは野鳥撮影では結構違いが出るものです。PC接続でAFスピードの調整等ができるのもメリットでしょうか。（タムロンもできるのかな？分かりません）重さと大きささえ気にならなければ一番楽しめるかと思います。ニコン200〜500も大きく重いレンズです。F5.6通しと言うメリットはありますが、ほぼ昼間の使用なので、正直あまり恩恵は分かりません。又、前述したように100ミリの違いは大きいです。三脚使用時の撮影では手持ち撮影と違い場所の移動が素早く行えません。タムロン150〜600はこの3本の中では一番買いやすい価格で最も軽い。手持ちでも短時間なら大丈夫です。しかし、どれにしてもかなりしっかりした三脚は必要なので、その予算も要りますね。純正信仰者ならニコン。このクラスのズームレンズの性能ならシグマ。コスパとるならタムロン。でしょうか。野鳥写真は、条件によって、写真の出来が大きく左右します。どのレンズが、良く撮れてどのレンズが悪いとは一概に言えません。細かく見れば、性能の違いはあるのでしょうが、実際フィールドに出ればそんなに大きな差はないカモしれませんね。

書込番号：24481568

[Windy_Boy]

スレ主さま
横レス、すみません。

＞娘にメロメロのお父さんさん
今更ですが、良い情報ありがとうございます。
Contemporaryでも、直進ズームしても問題ないのだろうと？ずっと思っていて、深く考えずに直進ズームしまくっていました(^^;

ただ、他の方のコメントにもありますが、メーカーに問い合わせたところContemporaryでも直進ズームしても問題ないと書かれていたのを過去に見ていたので、そのままそれを信じて直進ズームしまくっていました。(それが悪いと言う意味ではありません)
リンクの記事を読むと、Sportsでは直進ズームを推奨していますが、Contemporaryでは推奨されていない・・・？
記事を良く読むと材質の違いから、それをオススメしないのだろうと解釈しました。

実は、このレンズ(Sigma 150-600 Contemporary)を買って１年くらいは深く考えずに直進ズームしまくっていたら、鏡胴部分が少し緩くなり自重落下するようになりました。
今思うと、材質の違いもあるからなのだろうと改めて反省しました(^^;
とりあえず、保証期間が残っている内に購入店に送って修理と部品交換に加え、レンズ内のゴミも清掃してもらいました。

これからは、もう少し丁寧にこのレンズ(Contemporary)を使ってあげようと思います。


スレ主さま
せっかくなので、おすすめを書かせていただきます。

・画質重視なら、ニコン200-500mm (候補の中では、やっぱり純正の画質が一番です)

・望遠端100mmだけ長いアドバンテージを？必要とするなら？
Sigma or TAMRONの150-600mmでも、お好みで選んでも良いと思います。(たくさんある作例をご覧になって判断してみてください)

書込番号：24481925

[娘にメロメロのお父さん]

＞okiomaさん
＞Windy_Boyさん

リンク先の開発者インタビューの中ではContemporaryの直進ズームは推奨しませんと話をされているようですね。
自重で伸びる程度なら良いような気もしますね(^^)/

書込番号：24482650

[sweet-d]

既にみきちゃんくんさんが記されていますが、500mm と600mm の差って結構ありますよ。
私の場合はシグマ150-500を以前に使用していて、シグマ150-600Sports発売と同時に買い換えましたが、この時に、その違いは十分体感できる差がありました。その後AF-S200-500が発売されましたが、私の場合は画角的に魅力は感じませんでした。画質も特に後発の純正が良いって感じも無く、このクラスの超望遠ズームは、純正、シグマ、タムロンであまり差はないように感じます。その辺は実際にPhotoHito等の投稿サイトでご自身でご覧になればと思います。わずかな差を気にされるのでしたらこのクラスの超望遠ズームではシグマ60-600Sportsが一番良いようです。
このクラスのレンズで自重落下は普通のように思えます。その為にロックスイッチがありますね。ちなみに150-600Sportsは最初から自重落下します。実際のところ、超望遠ズームはソニーを除いて大抵直進として使えますが、メーカーが推奨しているかどうかで安心感が違いますね。メーカーが推奨していないのであれば自己責任という事です。シグマの場合も150-500や50-500の頃に直進として使う人が多かったので、今のSportsではその辺を考慮されたのだと思います。

書込番号：24483268　スマートフォンサイトからの書き込み

[無風流]

＞まぐさしさん

D500 + SIGMA 150-600mm f5-6.3 Contemporary で野鳥撮影していました。

NIKKOR 200-500mm f5.6 が良いと思います。

NIKKOR 200-500mm f5.6 は、撮影場所で良くお会いする方が使用されていましたが、写真を拝見させて頂いた限りではSIGMAより良い印象でした。(腕の差も有りますが、、、)

その他、D500ですと開放f値が5.6を超えると利用可能なAFポイントが制限されます。又、SIGMAは、ちょっと絞らないと画的に厳しいと感じていました。私は、f8の方が良いと感じながらも少しでも明るくしたい気持ちでf7.1で撮影することが多かったです。気休めですが、、、

あと、望遠端で撮るのがほとんどでしたので直進ズームやズーム操作時の回転量が多い点などはあまり気にしていませんでした。

SIGMAを使っていて良いと思ったのは、レンズが伸びない様にロックが出来る箇所が多かったところですが、その他のレンズも同じかは不明です。

私も、はじめての超望遠レンズ購入時にはNIKKOR 200-500とSIGMA 150-600で検討して100mmの差でSIGMAを選びましたが、正直なところNIKKOR 200-500の方が良かったとのではと言う思いがありました。でも、買い換える程のメリットは無いと考えました。

今は、お金を貯めてNIKKOR 500mm f/5.6E PFを使っていますが、SIGMA 150-600はコストを考えれば相当分の経験はさせて頂いたと思っています。

まぁ、初心者の戯言という事で失礼致します。

書込番号：24484997

[ぱぱうるふ]

＞まぐさしさん

解決済みですが少し。

SIGMAのレンズは日本製ですがTAMRONの150-600mmとNikonの200-500mmは中国製。
Nikonの200-500mmは新しい物は生産国が変更になっている可能性が有りますがその場合でも日本製では有りません。
サポート体制も修理に関してはNikonが最良ですが細かい調整等に関してはSIGMAも高いレベル。
またSIGMAとTAMRONは別売オプションの利用でPCと接続し細かい微調整を自分で行えるメリットが有ります。

ご参考までに。

書込番号：24506579　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon d500かd780か

[maru000001]

【使いたい環境や用途】
主にディズニーでのショーやパレード、グリーティング撮影とポートレートです。

【予算】
本体20万円前後で考えております。

【比較している製品型番やサービス】
d500とd780で悩んでおります。

【質問内容、その他コメント】
初めての質問です。カメラ超初心者です。SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換えようと思っております。ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、d780とd500で悩んでおります。カメラに全く詳しく無くて（皆様のコメント等に出てくるカメラ用語などほぼ分からないくらい初心者です…。）どちらを選んだ方がいいのか分からず、ずっと購入出来ずにいます。アドバイスを頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：24452459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maru000001さん
ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

シャープな描写ってことですかね。
これはミラーレス、一眼レフは関係ないです。

KPは一眼レフです。
不満はあったのですか？

正直、被写体を考えると一眼レフにするメリットは少ないと思いますしニコンFマウントは縮小してますから、ミラーレスのZマウントにした方が良いと思います。

どんな写真が撮りたいか作例など見て、コレと思う写真と同じ機材にした方が良いんじゃないですかね。

書込番号：24452505　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

ちょっと気になったことを…

＞SONYのα6400→PENTAXのkpを経てNikonに乗り換え

α6400もkpもディズニーでの撮影に悪くは無いように感じられるのですが、買い替えたいのは何か理由があるのでしょうか？

ちなみにミラーレス一眼と一眼レフの違いは光をファインダーに送るミラーの有無が主なので、ミラーレスだからハッキリした写り、というのは思い違いかなと思います。

もちろんD500やD780は名機ですけど、今買うなら将来性と撮影のし易さの面からミラーレスをお勧めしたいです。
ニコンなら予算内でZ 50、Z 5、Z 6などですね。
α6400やkpが手元にあるのでしたらそれでも十分だと思います。

書込番号：24452507

[娘にメロメロのお父さん]

ピクチャーコントロール　フラット	ピクチャーコントロール　風景	ピクチャーコントロール　ポートレートで彩度を上げたもの

＞maru000001さん

ボディーだけで考えるとD780の方が何かと便利なのでマッチしています。
ただ、フルサイズ機はレンズも高価になるのでご予算も書かれた方が良いと思います。

D500はオーバースペックなので、D7500にしてレンズの予算を上げる方が良いと思います。
写真はレンズの描写力が一番大きく影響してきます。
D500の場合は性能が十分で同等の写真が撮れるD7500があります。
D7500にして浮いた分で1ランク上のレンズに充てた方が良いです。

写真の仕上がりについて
　ミラーレス機もレフ機もカメラの設定で写真の仕上がりを変更することも出来るので
　ミラーレスだからハッキリとした写りの画作りにしかならないという事にはならないです。

　D780でもピクチャーコントロールをどれに設定するかで大きく変わります。
　サンプルを載せておきます。
　この他ホワイトバランスなども関わってくるので、色味も設定で変わりますよ。

書込番号：24452513

[さいてん]

D500一択ですね。
780より古い為、不満はあるとは思いますが、圧倒的に基本性能が高いです。
値段もこなれているみたいですし。
レンズも小型化出来ますし。

書込番号：24452533　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ミラーレスのハッキリとした写りがあまり好みではないので一眼レフにしようというところまでは決めたのですが、

⇒それはカメラで決まるのでは無く
使い方で決まるものです
カメラを買っても
デフォルト状態でしか使わないつもりでしょうか？
カメラに全てを任せて
自分は何もしないのでしょうか？

書込番号：24452549　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
シャープな描写です。ミラーレス一眼レフは関係無かったのですね…。無知ですみません(>_<)

シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって撮りたいような写真が撮れず（腕の問題は重々承知しております…。）ネットで好みの写真を検索したところ、Nikonにたどり着きました。

家電量販店でもZを勧められたのですが、そこに置いてあったサンプル写真が割とシャープなものしかなくて勝手にミラーレスはシャープな描写なのかと勘違いしておりました。

書込番号：24452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞から竹さん

コメントありがとうございます。
友達がCanonの一眼レフを所持していてそちらで撮影した写真の写りがα6400よりもふんわり？としていて素敵だなと思いKPにしました。KPにしたら今度はすごく補正されすぎたような肌になってしまい、もう少し自分好みの写りのカメラはないか？と探したところ、ニコンにたどり着きました。もちろん、腕の問題がありますが(>_<)

Zの方が良いでしょうか？

書込番号：24452560　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

コメントありがとうございます。
画像もとても分かりやすいです、ありがとうございます。

写真写りの件は皆様にご指摘頂きました…。
勝手に勘違いしておりました。

やはりレンズにお金をかけるべきですかね。
良いレンズは中々手が出せずにいたので、本体の予算を下げてレンズに回そうかと思います。

書込番号：24452565　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞さいてんさん

コメントありがとうございます。

d500が良いのですね！実は、d500で撮影されていた方の投稿を見てこのような写真を撮りたい！と思いNikonにたどり着きました。（もちろん、レンズや腕の問題がありますので、同じように撮れるとは思っておりません。）

他の方にはZをオススメしていただいたので、なかなか踏み切れずにいます(>_<)

書込番号：24452570　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞アートフォトグラファー53さん

コメントありがとうございます。
写りの件に関しては皆様にご指摘頂きました。
勝手に勘違いしておりました、すみません。

ピクチャーコントロールは一応使用していたのですが、カメラを使いこなしている方々に比べたら全然使いこなせていないんだと思います…。ホワイトバランスやカラーコントロール、KPはカスタムイメージなども出来る範囲でやってみたのですが、ノーマルで撮ってもなぜかすごく肌が補正されてしまって…。レンズの問題もあるのかもしれませんが…。もう少し勉強します。

書込番号：24452578　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞with Photoさん
＞から竹さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞さいてんさん
＞アートフォトグラファー53さん


皆様、ご意見ありがとうございました。
まだ機種は決めかねていませんが、本体の予算を抑えて少し良いレンズを購入しようかと思います。

カメラ知識の勉強も頑張ります。

書込番号：24452585　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん

レンズ選びを簡単にするコツは、どのようなシーンをどのような感じで撮りたいかが
具体的になれば絞り込みことが出来ます。
ご予算が分かると候補になるレンズや機材も変わってきます。

フルサイズはF2.8ズームと単焦点を使わないと写真表現的にAPS-Cとそんなに差が無いので、
高倍率で撮るのであればAPS-Cでも良いと思います。
F2.8ズームや単焦点は70万以上予算を見た方が良いです。

ZfcとZ24-200�oや単焦点レンズの組み合わせが面白いと思います。
人が多い場所では誤ってぶつかってしまうこともあるので全長が長くなるレンズは
金属マウントの方が耐久性的に安心です。

Zfcあたりだと30万円くらいで充実した機材がまとまると思いますよ。

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット
https://kakaku.com/item/K0001365498/

カラーも選べます。多分まだやっていると思います。
https://www.nikon-image.com/event/campaign/zfc_premiumexterior/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
https://kakaku.com/item/K0001231902/

レンズか買うは高めですが、描写に拘っているので写りの満足度は高いと思います。
ファインダーを覗いてみてEVFでも気にならなければ良いと思います。
電池は複数持っていた方が良いと思います。
レンズ交換をするのであればブロアーもあった方が良いです。

書込番号：24452593

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しく教えてくださりありがとうございます(TT)
とても参考になります。

Zfcおすすめなのですね！近日、店頭に見に行ってきます！

予算はレンズも合わせて30万くらいで考えておりましたので、ボディーの予算を下げてレンズに回します。

リンクも貼ってくださりありがとうございます。

明るく鮮やかで少しふんわりした（あまりぼやぼやしすぎない）写真が撮りたいです。ポートレートを考えると単焦点も気になりますが、ディズニーでの撮影を考えるとまずは望遠から購入しようかと思います。

書込番号：24452607　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞maru000001さん
Zは機材が軽い方が夢の国を満喫しやすいと思いましたが、望遠と言う言葉が出てきたので
お勧め機材を変更します。

もし、撮影メインの場合は、下記の方が良いと思います。

D500かD7500

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　（DX用はパープルフリンジが出るのでフルサイズう用がお勧め）
https://kakaku.com/item/K0000981063/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
https://kakaku.com/item/K0000019618/

ゴドックス　V860 III N ニコン用
https://kakaku.com/item/K0001394296/spec/

フラッシュは日中晴天下に壁や地面に向けて発光すると反射光で光が回るのでレフ板のような効果がありよりきれいに撮れます。
バウンス撮影で調べると分かります。逆行時はハイスピードシンクロモードでボケを活かした撮影も可能です。
また、夜間ポートレートで後幕シンクロで撮ると背景も奇麗に写り、人物が浮かび上がって撮れます。
純正のSB-700と言うフラッシュもありますが、価格が同じくらいです。
TTLも使えるので、専用バッテリー式の方が光量が強くチャージタイムも短いので便利だと思います。

書込番号：24452631

[seaflanker]

	追加グリップエクステンションあり	追加グリップなし

＞maru000001さん
参考でD700(D780と背格好が近い)+AF-S 24-70mm f/2.8Eと、Z fc+Z 28mm f/2.8 SEキットのサイズ比較です。

KPにある手ぶれ補正は、Z fcとベース機のZ 50にはないので、手ぶれ補正が欲しいシーンだとつらいかもしれません。手ぶれ補正(ニコンではVRと呼ぶ)があるレンズをセットで揃えておくのをおすすめします。

また、KPもグリップは素の状態だと小さく、しっかり握ることができる形状ではないと思いますが、Z fcはそもそもグリップ部がありません。一応別売りオプションでグリップエクステンションZ fc-GR1がありますが、これをつけてもしっかり握るには小さいですね。
反面、Z 50は小さいボディながらしっかり握れるのは実用面としては良いです

Z fcは軽くてライトに使える部分は良いですが、往年のMFフィルム一眼レフカメラFM2を模したもので、天板のシャッタースピード、ISO感度ダイヤルとレトロな操作系ですので、事前にしっかり触っておくことをおすすめします。
個人的には、ベース機のZ 50はボタン割り当てとダイヤルで切り替えができるのに対し、Z fcはISO感度をオートで使いたい時に、設定から入っていかないと感度オートオンオフ切り替えができないところが不満です

他に、背面液晶がZ 50ではチルト液晶、Z fcは自撮り可能なバリアングル液晶と大きく違うので、この辺りも見比べておいた方がいいでしょう

逆に、Z fcはオプションでボディの人工皮革を張り替えるサービスがあり、デフォルト黒に対してブラウンとか白とかグレーとかミントグリーンにピンクと好みの色にできるのがポイントです

Z fcはZ 50がベース機なので、基本性能としては同じですが、操作系統、チルトorバリアングル液晶、カラー変更オプションなど、使い勝手や見た目の面ではまるっきり違うカメラに仕上がっているので、しっかり見て触って比べることをおすすめします
どちらにしても小さく軽いので持ち出しには良いです

D500は...自分はユーザーではないのであれこれ言えませんが、APS-Cで2000万画素と抑えめな割にあまり高感度には強くないと周りからは聞いてます。
逆に、プロ機D5、ハイアマ最上位機D850と同等の信頼性が高いAFシステムかつ高速連写なので、やはり動体に強い。
ファインダーもKPに比べたら大分良くできてます。K-3IIIとどっこいレベルです

D500がDX APS-C最上位に対してD780は中級機、AFシステムとしてはD500よりは一つ下のものにはなりますが、プロ機譲りのアルゴリズムだそうなので、D500に比べてもそう悪くはないと思います。
が、撮像可能な範囲に対してAF可能なエリアはD500の方が圧倒的に広いです。
(D500はFXフルフレームプロ機と同じAFセンサーをAPS-Cの撮像可能範囲で使っているため)

ちなみにレンズの予算計画はどれくらいで、パレードは夜のものも撮ったりしますか？

書込番号：24452646　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞娘にメロメロのお父さんさん

詳しくありがとうございます！
d7500は他の方にもお勧めしていただいたので、気になっております。d500との違いを調べるとオートフォーカスやボディーの素材、連写機能の違いなどと書かれておりましたが、初心者の私にはイマイチピンと来ず…。なかなかカメラを買い換える予算もないので、耐久性を考えるとd500の方が良いのか、値段的に助かるd7500で充分なのかと悩んでおります。ただ、ショーなどでキャラクターが踊っているところを撮るとなるとd500のAF性能は魅力的なのかとも思っております。（初心者なのであまり関係ないかもしれませんが…。）

バウンス撮影初めて聞きました！レフ板は荷物になるからと諦めていましたが、この方法なら明るく撮れるのですね！ハイスピードシンクロモードなど、フラッシュにこんなに機能があるとは知りませんでした。とても勉強になりました。教えて頂きありがとうございます！カメラと一緒に購入してたくさん練習します！

書込番号：24452648　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

コメントありがとうございます。
写真もありがとうございます。大きさの比較が分かりやすいです！

Zfcはコンパクトなので持ち出しやすそうですが、グリップ付けても小さいのは少し悩みます。手が大きいのでコンパクト過ぎると少し持ちにくいです。KPもコンパクトと感じていたので、メインで使うには微妙ですかね…。見た目はとても可愛らしいのですが(>_<)

皆様にご意見を頂いて、現段階でd500かd7500にしようかと考えおります。

夜のパレードはあまり撮りません。
日中のパレードメインです！クリスマスなどの時期は夜にワールドバザールのイルミネーションやツリーを背景に人物撮影したりしますが、真っ暗なところでの撮影は技術もなく上手に撮れないので今のところ撮影予定はありません…(TT)

予算はボディとレンズ合わせて30万円くらいを予定しております。

書込番号：24452652　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞maru000001さん
Z fcはやはりメーカーがカジュアルを謳う通り、ガッツリ撮る向けではないと実際使って感じてます
同じDX APS-Cではその用途だとZ 50の方が向いてると思いますね

イメージ的には、Z fcに追加グリップをつけた状態が素の状態のKPくらいだと思うと割としっくりくるサイズ感覚だと思います。まあ...Z fcはカメラ好きがおかわりで買うカメラ、あるいはニコンのマーケティング通り女子にスナップで使ってもらうか、というようなものな気がします

ボディ+レンズで30万となると、上で娘にメロメロお父さんが言っている様に、
D7500
AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
この組み合わせが現実的にぴったりな気はします。
夜のパレード撮影はあまりしないとのことですが、それぞれ手ぶれ補正もしっかり効いてくれるレンズのはず。

残念ながらAF-S DX 16-80mm f/2.8-4Eは生産が終わってしまいましたがまだギリギリAmazonには在庫があるようで7.4万くらい
また、AF-P 70-300/4.5-5.6Eは今供給難で受注停止になってしまってます

D7500 13万
AF-S DX 16-80/2.8-4E 7.4万
AF-P 70-300/4.5-5.6E 9.4万
丁度30万くらいに収まると思います。

中古まで選択肢に含めると、レンズはそこそこ良い状態で、それぞれ16-80が5万と70-300が7万くらいです。

70-300は、同じAF-Pレンズで
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRというものもありますが、
上で説明したAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRとは全く違うので注意してください
(前者は3万くらいのキットレンズです)

D500はシビアなプロ向けオートフォーカスが載ったカメラですから。歩留まりなんかはD500の方が比べたら良いでしょうが、D7500もエントリークラスというよりはDXの中級機に当たるものですから、十分以上に使えるはずですので、その分レンズに予算が回せるこの選択肢はありだと思います

書込番号：24452659　スマートフォンサイトからの書き込み

[maru000001]

＞seaflankerさん

なるほど…。メイン用のカメラですので今回は一眼レフにします！

d7500だとレンズの予算が増えるのでこちらに心が傾いてます(；▽；)近日、店頭にて実物を拝見してきます。

レンズの説明もご丁寧にありがとうございます。
70-300のレンズ、間違えないようにします。ポートレート用に単焦点も考えているのですが、16-80のレンズの方がおすすめでしょうか？

書込番号：24452676　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞maru000001さん
はじめまして。
NIKONのカメラの知識はないのですが、KPを使っており、気になったので教えてください。

＞シャープな描写は好みではないのですが、KPで被写体を撮影するとすごくふんわり？マット？というかぼやぼやした肌になってしまって

このとき、レンズは何を使われてましたか？
最近のレンズだとそんなにぼやぼやした肌になるイメージがないのですが…
Limitedレンズを使われてると、ちょっと雰囲気のある描写になって好き嫌いがあるかもしれません。
☆レンズ使われるとクッキリした描画になると思います。

KPは手放されるのでしょうが、ちょっと勿体無いなぁと思って投稿させていただきました。

書込番号：24452690　スマートフォンサイトからの書き込み

同じような環境での設定

[Hirotan1164]

D500にSIGMAの120-300でサッカーの撮影しています。
同じグラウンド、時期、天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合
昨年はSS優先でF2.8 1/1000 iso100で撮れていたのが
最近はF6.3 1/1000 iso100になってしまいます。
どちらも焦点距離は300です。
試しに絞り優先でF2.8にすると1/3200になりました。
シャッター回数は9万回近くです。

ほとんど知識なく感覚で楽しんで撮影してるのでよく分からないんですが、これはカメラ本体が故障してるんでしょうか？

F2.8で撮れていたのがF6.3になると、綺麗には撮れてるけど何かねぇ。。。となってしまいます。

アドバイス頂けたら助かります。

仮に故障だとした場合は修理して使うつもりですが
コロナ禍で旅行や外食がない分軍資金貯まったのでD6買ってしまおうかと思ってます。
ミラーレスはファインダーがチラチラしてしまって無理でした。
今ならZ9へ行くべきなのかもしれませんけど。
こちらも合わせてご意見頂けたらと思います。
Z9は注文殺到でいつ手に入るか分からないのは承知してます。

書込番号：24451161　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

測光モードが変わってたりしませんか？

書込番号：24451164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

早い対応ありがとうございます。
測光はずっと「中央部重点測光」のままです。
他の測光モードに変えるのも手でしょうか？

書込番号：24451173　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

はや！
あとは露出補正、基準露出値、中央重点測光時の測光範囲の大きさ、ユニフォームの色等々、
とりあえず故障以外だとこの辺りかなぉ。
でも、二段越えでの変化だしなぁ。

書込番号：24451199　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

同じ時期でも、撮影時間や湿度や気温やグランドの状況によって、屋外屋根無しならそれくらいは余裕で変わりますよ。

しかも、f2.8からf6.3で2.3段、SS1/1000からSS1/3200で1.6段と、気付かずにその場でも既に0.6段違うので、ボケのある写真が撮りたいのなら、日中は絞り優先で日が陰ってきたらSS優先にすれば良いと思います。

ここら辺はカメラを買えても変わらないと思います。

書込番号：24451217　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ファインダに、測光センサがあります。ゴミ付きましたかねぇ。
一度、SCチェックを受けてみては。

書込番号：24451235

[Hirotan1164]

＞WIND2さん
＞コージ＠流唯のパパさん
素早い対応ありがとうございます。
許容範囲ならばSS優先か絞り優先かで対応しようと思います。
せっかくのF2.8のレンズでF6.3てどうなんよ？と思いまして。

しっかりピントが合った時のパッとした感じとボケ具合に取り憑かれました。
選手にはすごい喜んでもらえてます。
ただ最近職業として撮影されてる方と一緒になる機会がありまして
え？フルサイズじゃないの？って感じの事言われたので、D6ならもっと良いのが撮れるなら買ってしまおうかと思いました。

書込番号：24451241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞うさらネットさん
対応ありがとうございます。
SCとはサービスセンターでしょうか？
近くにないのでキタムラ(購入店)とかでも掃除してもらえるんでしょうか？

書込番号：24451244　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Hirotan1164さん
屋外なら天候次第で変わります。
フルサイズの場合天候に左右されず多少暗くても撮影できますが、D500で撮影されているのと同じ焦点距離(600mmぐらい)のレンズが必要となりますよ

書込番号：24451248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hirotan1164さん こんにちは

＞時期、天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合

撮影した写真の明るさは　変わりましたでしょうか？

写真の明るさ自体が変わらないのでしたら　同じ条件に見えても　今回の方が明るく　絞りがF6.3になったのだと思います。

書込番号：24451249

[うさらネット]

御免。
測光センサにゴミだと、結果が明るくなるはずなので 『無し』 か。
いずれにしてもニコン点検を。

他機ですが、ミラーボックス底部のAFセンサにゴミで、AF不具合の経験がありまして、ふと---。

書込番号：24451251

[Hirotan1164]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます
フルサイズにした場合は120-300にテレコンか150-600を使うつもりで考えてました。

書込番号：24451257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞もとラボマン ２さん
明るさはほぼ変わってないように感じます。
という事は故障ではなく仕方ないんですね。

書込番号：24451258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirotan1164]

＞うさらネットさん
そうなんですね。
気になるのでキタムラ(購入店)に持って行って見てもらいます。

書込番号：24451261　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>明るさはほぼ変わってないように感じます。

人間の眼の能力は極めて優秀であり、記憶力は小さい代わりに忘却力は大きい。
この事実からすれば、全ての効果的な宣伝は、要点を出来るだけ絞り、
それをスローガンのように継続しなければならない。

書込番号：24451384

[yamadori]

Hirotan1164さん、こんにちは
　屋外での日中（日の出2時間後〜日没2時間前）、快晴での適正露出は、次のように基準が定義されています。
・絞りF16で、SS（シャッタースピード）は１／ISO感度

＞試しに絞り優先でF2.8にすると1/3200になりました。

説明した基準から計算すると絞りF2.8での適正露出SSは1/3200秒なので、まさにピッタリですね。

＞昨年はSS優先でF2.8 1/1000 iso100で撮れていたのが

SS優先で1/1000秒で、レンズ開放絞りがF2.8だと、これ以上絞りを開けることが出来ないので、露出オーバーになっているはずです。
※このようにSS優先だと絞りを変化させる自動露出範囲が狭くなりますね。
　対策：絞り優先、ISO感度AUTOなどが有効手段です。
　私はM（マニュアル）露出モードで撮影目的に合う絞りとSSを決め、ISO感度AUTOにすることが多いです。
　ISO感度AUTOはSSの下限値と、ISO感度範囲の下限と上限を設定することが重要。

＞最近はF6.3 1/1000 iso100になってしまいます。

基準から計算すると（日中、快晴）
ISO100、絞りF6.3での適正露出を計算すると、SSは1/640秒になります。

以上です

書込番号：24451502

[Hirotan1164]

＞yamadoriさん
詳しい説明ありがとうございます
故障ではないんだと安心しましたが
最後のF6.3だと1/640が適切なSSという事はSS優先で1/1000に設定してF6.3になったのはおかしいって事ですよね？

書込番号：24451534　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞明るさはほぼ変わってないように感じます。
という事は故障ではなく仕方ないんですね。

って事は

>天気等ほぼ同じ条件で撮影した場合

と思って撮影しても
実際の明るさは変っていたって事でしょうね

書込番号：24451547

[okioma]

露出の設定だけの問題では？

絞りを気にするなら
絞り優先では？
ISOでシャッタースピードをある程度制御。
さらにこだわるならマニュアルで絞り、シャッタースピードを固定してISOはオート。

周囲の明るさにも左右されるけどね。


言われたからといってフルサイズにこだわる必要はないと思いますね。

書込番号：24451559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。
測光モードが同じでも、露出は変わりますね。
同じ席、同じ時間（３日後や翌週）、同じような天気、ピッチの陽のさし方、ユニホームの色などで。
ユニホームの色が蛍光色ならなおさらです。
SS優先、絞り優先も試すなら、ついでにMモードもやってみたらどうですか。
逆に同じ数字で撮るも大変でしょう。
どうしても思うなら、点検に出したほうが気が落ち着くでしょう。

書込番号：24451615

[もとラボマン ２]

Hirotan1164さん　返信ありがとうございます

＞明るさはほぼ変わってないように感じます。

でしたら　今回の方が明るく　その分絞られて撮影されたのだと思いますので　故障ではないと思いますよ。

書込番号：24451726