『出ましたぞな、Mr.Robinのレビュー記事!!!』のクチコミ掲示板

2016年 2月26日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

  • 6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
  • ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
  • 最短撮影距離1.4m(レンズ先端から約1.15m)、最大撮影倍率0.48倍(テレコンバータ MC-14装着時:0.67倍)のテレマクロ性能を実現する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥332,640

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥332,640

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥220,000 (23製品)


価格帯:¥332,640¥369,600 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥420,000

店頭参考価格帯:¥332,640 〜 ¥332,640 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:92.5x227mm 重量:1270g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥332,640 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

『出ましたぞな、Mr.Robinのレビュー記事!!!』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ132

返信22

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 sojidaijinさん
クチコミ投稿数:230件

「Olympus M.Zuiko 300mm F4 IS PRO Lens Review 」
http://robinwong.blogspot.jp/2016/01/olympus-mzuiko-300mm-f4-pro-lens-review.html

なぜか??、消されてしもうたようじゃ。

も一回スレ立てじゃ。

えぇい!

書込番号:19520773

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:21711件Goodアンサー獲得:725件

2016/01/24 17:28(1年以上前)

いいレンズやぁ(*´∀`)ノ
使いこなす自信ないわぁ〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:19520882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 sojidaijinさん
クチコミ投稿数:230件

2016/01/24 17:44(1年以上前)

>ガリオレはん、松永弾正はん、金色観音はん、

最初のスレでは、せっかく和気あいあいと進行しとったのに、なぜか?????、消えてしまいましたなぁ。

フクロウ(ミミズク?)の瞳に写るロビンはん本人で判る異次元の写りや、
1/10秒でここまで完璧に写る手振れ補正の凄い性能に、
しばらく、俗世では衝撃が駆けめぐりそうでんな。


書込番号:19520943

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:21711件Goodアンサー獲得:725件

2016/01/24 17:55(1年以上前)

流石は内視鏡や顕微鏡…マクロでならしたメーカーだけに、コントラストが高めで、解像に秀でたレンズを作らせたらお見事ですよねo(^o^)o

書込番号:19520979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2016/01/24 19:41(1年以上前)

>なぜか??、消されてしもうたようじゃ。

びっくりぽんやわ。

書込番号:19521363

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:15件

2016/01/24 20:18(1年以上前)

むむ、もしかして私の書き込みが引っかかったのかしらん。
公序良俗に反するようなことは書いてないはずなんだけど・・・

それはさておき、sojidaijinさんのお陰で偉いもんを見せられて
一時はオリンパスと縁を切ろうかとすら考えてましたが、一気に針が逆方向に振れてしまった感じです。
撮ってる人が人なんで同じような写真が撮れるとは思いませんが、腕だけでは無いですよね、あの写りは。
結構マクロ的な使い方も出来そうで、食指動きまくりです。

清水の舞台どころか、あべのハルカスの上からバンジージャンプするくらいの覚悟で
ポチッとなと行きそうになりますが、一方で「待て待て、パナの100-400の作例を見てからでも遅くない」という
もう一方の声とのせめぎ合いで我が胸ははち切れそう。(そんなエエもんか)

しかしこんな高価なレンズ買って、果たしてフィールドに持ち出せるのか甚だ疑問です。(^^;)

書込番号:19521490

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6095件Goodアンサー獲得:39件 水辺のじいさん 

2016/01/25 03:54(1年以上前)

情報ありがとうございます。

あまりにクリアな作例なので、げすの勘ぐりで撮影距離は何メートルなのとか、どんな場所での撮影なのかとか、怪しい英語力でコメントを拾い読みしてしまいました・・・・及びがたい写真を見つけるとげすの勘ぐりをする当方と同じように(?)、20〜30m位で撮影したのかと聞いている人を見つけましたので。

動物園で、シャイではない野鳥を、2〜5mで撮影したとか。野鳥の撮影距離が2〜5mとはいえ、これだけクリアだと、楽しみです。コメントに対するMr.Robinの返答がストレートで好印象です。

フロントヘビーなのがちょっとというくらいで、あまり不満はないようですね(怪しい英語力なので誤解だったらすんません。)

話変わりますが、M1でのスレ削除の連絡が価格コムさんから来たことがありますが、何回かのやりとりでこちらの主旨を理解してもらい、スレ継続となったことがあります・。今回の件の経緯は全く分かりませんので、軽々なことは言えませんが、気になるようでしたら価格コムに連絡すれば、説明していただけるかもしれませんね。

ちなみに当方の質問に答えてくださった方は、きわめて丁寧でした・・・価格コムをよいしょしているわけではありません。当方の「個人的な印象」です(^^)。

改めて、当該レンズに関する情報、sojidaijinさん、ありがとうございました。

書込番号:19522661

ナイスクチコミ!4


スレ主 sojidaijinさん
クチコミ投稿数:230件

2016/01/25 06:14(1年以上前)

>アナログおじさん2009はん、みなはん、

ども、おはようございました。

確かに、ときどきわけ分からず消されることありますな。

あちこちに粘菌のようにはびこっとる、誤認誘導型の投稿や誹謗中傷でしかない投稿は放置されっぱなしなのに、

ほんまに呆れますなぁ。

書込番号:19522736

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:105件

2016/01/25 06:53(1年以上前)

スゴイといえばスゴイのですが、動物たちの毛並みが針のようにあまりに刺々しく描かれており自然なリアリティーを感じる撮像とはとても思えません。もっとあたりを柔らかくしても大丈夫なのか、あまり大丈夫じゃないからあえてそういう絵作りにしているのか、正直心配になります。
ボディーとセットでの表現力に関してオリンパスさんにはもう少し頑張って頂きたいです。それとも想定しているユーザー層が狭いのでしょうか。

書込番号:19522768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6095件Goodアンサー獲得:39件 水辺のじいさん 

2016/01/25 07:44(1年以上前)



すでにご存じかもしれませんが、Mr.Robinはレビュー記事のなかで、15枚の写真について、Zip形式でオリジナルサイズを提供している旨述べていますので、まだでしたらご覧になって判断されてはいかがでしょうか。リサイズだけでもしゃきっと見えてしまいますので(^^)・・・・・と書きつつ、ダウンロードしましたので、自分もこれからゆっくり見る予定です(^^)。

メーカーのサンプルですとなかなかオリジナルサイズは見られない場合が多いですが、こちらは参考になるように思います。こんな風に、利害関係があまり(?)絡まない作例大歓迎です。

書込番号:19522824

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:105件

2016/01/25 09:01(1年以上前)

なるほど。ご教示どうもです。今夜にでも見てみます。

書込番号:19522955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:83件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/01/25 09:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

MZD75mmF1.8

MZD75mmF1.8

ZD50-200mmF2.8-3.5SWD

ZD50-200mmF2.8-3.5SWD

http://dobas.art.pl/blog/mzd-300-pro-review/
なぜかここで話題にされていませんが、↑このサイトにRAWファイルありますよ。
雨天の中、野生の鹿を撮った画像なので陰影には欠けますがレンズの解像の高さは見て取れると思います。
Lightroomで自分好みの現像をしたらテレコン付でシャープ:デフォルト、素なら少し下げた辺りが良い感じでした。
Robin氏は輪郭強調が大げさなオリンパスの画像処理も上手く使いこなして見栄えの良い写真に仕上げてきますが、レンズの素直な解像はLightroom等の汎用現像ソフトじゃないとわかりにくいかも。
まだサンプルが少ないですが、現時点で75mmF1.8並みの解像の300mmで(愛用している)ZD50-200mmF2.8-3.5SWDでの当り画像以上を平均値として出してくれそうな気配を感じています。

価格やら重さ・大きさより写りを重視したと思われるこのレンズ、だんだん欲しくなってきてるんですが...見送ると決めて昨年末E-P5プレミアムキット買っちゃって予算が無い(T_T)

書込番号:19523016

ナイスクチコミ!5


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:83件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/01/25 10:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

↑でアップした画像、アップ時にかなり甘くなっちゃってます(^^;)
これでは言いたいことが伝わらなそうなので、ピクセル等倍切抜きもアップさせてもらいます。
2枚目のコンビナート画像より。
...これも甘くなっちゃうのかな。

書込番号:19523054

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:83件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/01/25 10:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ああ〜〜〜〜〜 小さめに切り抜いてアップしたら微拡大されて表示されてる(T_T)
長辺1024ピクセルなら良かったっけ?
ということで再度アップさせてください。
板汚しごめんなさい m(__)m

書込番号:19523115

ナイスクチコミ!5


スレ主 sojidaijinさん
クチコミ投稿数:230件

2016/01/25 10:59(1年以上前)

>mosyupaさん

板汚しなんてとんでもないですぞ。
ほんまに貴重な投稿、
有意義でありがたいと
思いますぞ。

書込番号:19523177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:11件

2016/01/25 11:24(1年以上前)

いきなりURL貼るから、ブログの宣伝だとおもわれて消されちゃうんだよ。  \(-o-)

書込番号:19523228

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:16件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2016/01/25 21:39(1年以上前)

http://www.ianflemingphotography.com/#!olympus-300-mm-f4/c1xcj

↑で、Warren Fleming氏のレビューも見られます。
オリジナルサイズはムリのようですが、大変参考にはなると思います。

C-AFについても簡単にレポートありますが、もっと詳細を知りたいですね。

書込番号:19524772

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:105件

2016/01/26 11:09(1年以上前)

当機種

ライトルームで試しに現像。

RAWファイルから試しに現像してみました。
絵作り云々とか書きましたが、むしろセンサー性能・画素数からくる絶対的な情報量不足によりちょっと硬い絵になってしまうのかなと感じました。あと悪条件下での撮影のせいなのか、トーン描写がやや薄い感じです。一言でいうと、レンズにボディーが負けている。
もっとも、動物の毛並などはEOS1D]などの雑誌作例を見てもイマイチと思えることがありますけど。。。。柔らかさを求めるならD810レベルが必要かも知れないですね。

ちなみにデジカメWatchの「愛情が感じられる写真を心がけて〜ヒダキトモコさん」の300mm作例を見ると、高ISOによりかなりディテールが崩れていますが、拡大しないぶんにはなかなか良好な写りに見えます。もう少しボディの高感度が良くなれば、舞台・ライブ撮影などにますます活躍できることでしょう。


書込番号:19526184

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:83件 風まかせ、カメラまかせ  

2016/01/27 01:43(1年以上前)

当機種

http://dobas.art.pl/blog/mzd-300-pro-review/
↑こちらのサイト(MARCIN DOBAS氏?)で公開されているRAWサンプルを自分好みも交えてLightroom5.7で現像。
この掲示板アップで画質低下すると思うので、この画像の現像レシピ(弄ったところ)を書き出して置きます。

色温度5300,色かぶり+8,露光量+0.23,コントラスト+2,シャドウ-21,明瞭度-6,自然な彩度+15,シャープ適用量27,半径0.6,ディテール66,マスク4,ノイズ低減輝度11
他はデフォルト設定。カメラプキャリブレーションのプロファイルはAdobeStandard

自分が撮影した時のイメージが当然ながら無い行き当たりばったり現像ですが現像一例として。
アダムス13さん現像の濡れそぼった感のあるちょっと重めの仕上がりの方が現実味を帯びている気もしますが(^^;)

フォーサーズ井戸から出たことが無く目が肥えてない所為かも知れませんが、記事で書かれている(アスレチックラン的にポイントに走って写したとか)撮影現場の様子やテレコン付の420mmF5.6での撮影だということを考えれば個人的には素晴しく精細な写りを手持ちで比較的気軽に楽しめそうで期待大です。
...ただ、期待できる性能に対して価格が高いとは思わないけど、自分にとってポッと買えるお値段では無いのが辛いところ。

書込番号:19528337

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:105件

2016/01/27 10:56(1年以上前)

>色温度5300,色かぶり+8,露光量+0.23,コントラスト+2,シャドウ-21,明瞭度-6,自然な彩度+15,シャープ適用量27,半径0.6,ディテール66,マスク4,ノイズ低減輝度11
他はデフォルト設定。

ほほう。
明瞭度、シャープ量・半径は抑えめにして、ディテールをやや景気良く盛っておられる感じですかね。首もとの辺りを見ても私の画像より線が細いスッキリした描写になっているようです。
参考になりました( ´ ▽ ` )ノ。

書込番号:19528923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/27 21:57(1年以上前)

それにしても、すごいレンズですね。使いこなせないけど買っちゃうかも(笑)
また、シャッターショックや手ぶれなど完璧に抑えられていますね。ブレに関してはオリンパスは一歩も二歩も他社より先を進んでいることを実感します。実際、これはすごいことですね。

書込番号:19530536

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:16件 Lock-on Fairy Kingfisher 

2016/01/27 23:12(1年以上前)

>わがまま次男さん
>それにしても、すごいレンズですね。使いこなせないけど買っちゃうかも(笑)

使いこなせますよ。 きっと。

今まで望遠では上手く撮れないというケースは、大抵はブレ対策が十分でないことがともかく第一の要因だったわけでして、
その点、このレンズはブレイクスルーと言っていいくらいの手振れ補正性能の驚異的なアップにより、(他社品並みに雲台や三脚に気を使わずとも)素晴らしく解像性能を見せつけるような写真が撮れるようになると思います。

このレンズが実際に市場に出てきたときには、あらためて絶賛の声が巻き起こるはずです。


書込番号:19530858

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2016/01/28 20:51(1年以上前)

Ken Yidongさん。暖かいお言葉、ありがとうございます。
とりあえず、みなさんの作例を楽しみにしたいと思います。
みなさん、よろしくお願いします。

書込番号:19533304

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥332,640発売日:2016年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング