FDR-AX55 のクチコミ掲示板

付属品について

[どん、どこどん]

ついに、、買いました。
量販店で、店員さんが4Kのビデオカメラで録画した
室内にいる赤ちゃんの映像、運動会で子供達が徒競走する映像など見せてもらいました。
被写体以外の背景も含め、全体的に4Kの画質の良さを実感し、ボーナスの小遣いにさようならをしてきました。

ところで、レンズプロテクターは、大きさが同じなら、一眼レフのでも大丈夫でしょうか？
みなさまはプロテクターはどのようなのを付けていますか？
三脚や予備のバッテリー以外で買っておいたほうがいいものはありますか？

書込番号：20019069　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞どん、どこどんさん
私のは、フルハイビジョンなのでここまで画質が良いものではありませんが
プロテクターは一眼レフのを付けてます。
空間光学手振れ補正のレンズがかなり動くのでプロテクターがあると良いですよ。
逆光に強いマルミ のexusとかケンコーのZetaあたりが良いと思います。
安いプロテクターは逆光に弱いです。

書込番号：20019816

[secondfloor]

どん、どこどんさん、こんにちは。

> ところで、レンズプロテクターは、大きさが同じなら、一眼レフのでも大丈夫でしょうか？

純正のレンズプロテクターも、一眼レフと兼用のもののようですので、ケンコーやマルミなどから出ている一般的なレンズプロテクターも、大きさが同じなら大丈夫だと思います。

> みなさまはプロテクターはどのようなのを付けていますか？

私の場合、一眼レフのレンズは、前玉がむき出しになっているため、うっかり触ったり、ぶつけたりしてしまう危険性が高いため、レンズプロテクターを付けていますが、、、
ビデオカメラのレンズは、フードのようなものでカバーされている上に、撮影時以外は自動的にカバーが掛かるようになっていますので、レンズプロテクターの必要性はあまりないように思っています。

ということで私は、ビデオカメラにレンズプロテクターは付けていません。

> 三脚や予備のバッテリー以外で買っておいたほうがいいものはありますか？

ビデオカメラを入れて持ち運ぶ、ケースやバッグがあった方が良いかもしれません。

あと長期の旅行を撮影したり、とくに失敗をしたくない撮影をされるのでしたら、外付けのハードディスクを用意して、途中でバックアップを取るのも良いかもしれません。

書込番号：20020749

[なぜかSD]

空間手ぶれ補正でレンズユニットが盛大に動きケラレやすいのでフィルター類は枠が薄い方がいいと思いますが、
それでもケラレたら設定で動きを少なくするしかないですね。

心配だったらステップアップリングかませて、大きめのフィルターをつけるしかありません。

自分は面倒なのでフィルターはつけてませんが、つけるならば
フードを優先すると思います（両方着けた方が良いのは間違いないですが）。

個人的におすすめの附属品は
急速充電可能なチャージャー：BC-QM1
リモコン付き三脚：VCT-VPR1（軽量廉価なので本格的な撮影には向きませんが、リモコンの出来が秀逸）
何でもいいので外付けマイク：風音対策

書込番号：20020849

[どん、どこどん]

書き込みありがとうございます。
レンズプロテクターは必須ですね。
参考になりました。

保育園に通う子供が、文化祭みたいに劇などをするので、早速使ってみたいと思います。

書込番号：20021731　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ２個で同時記録OKの「ワイプ撮り」はソニーの機種にない？

[batiron]

ソニーの４Kビデオカメラを買いたいですが、これから生まれる子供の成長の記録を残したい時に「ワイプ撮り」がいいなと思ったらやはりパナしか選択ないですよね。。。？

書込番号：20003485

[ありがとう、世界]

今のところSONYにはありませんし、他社も含めて無いですね。

また近日中にどこから出るとかの話しすらありません(少なくとも、このビデオカメラ板には)。

書込番号：20003500　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

ワイプ撮りとなれば、今は、パナだけだと思いますよ。

書込番号：20003519

[sumi_hobby]

後で編集作業を伴うのでワイプ撮りとは違いますが、「マルチカメラコントロール」という機能を使えば同時撮影コントロールは可能ですね。もしもパナのワイプ撮りのワイプ画面単独での記録が出来ない所に不満が出て来そうだったら検討の価値はあると思います。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/feature_5.html#L1_320

書込番号：20003962

[batiron]

そんなものあるなんて全然知りませんでした！！とても参考になりました！！！！ありがとうございます！！

書込番号：20004226

[ソニ吉]

＞batironさん
この機能、AX55の液晶で親/子同時録画/停止はもちろん、画面上のアイコン切換で親子独立して構図の確認やズームが出来たりするので結構便利ですよ

4KアクションカムX3000とかと組めば「引き」はアクションカムに任せてAX55のズームで子供を追うことも出来ます


キャラクターが違うしWX990Mのが全然安いですが、歩きながら撮るならお話にならないくらいAX55の手ブレ補正の性能は良いのではないでしょうか

書込番号：20006088

AX100と比較して総合的にどちらがいいですが？

[batiron]

そろそろ生まれる赤ちゃんのために最高の４Kビデオカメラを買いたいですが、AX-100と５５どちらがいいでしょうか。単純に高いもののほうがいいというのは常識ですが、既に2年前のモデルだし。。

AX-100画像がいい
AX-55が軽くていい

２０万円位の予算であればやはり迷わずにAX-100にしたほうがいいでしょうか？
ご意見頂ければ幸いです！

書込番号：20002905

[Milkyway1211]

AX100、三脚固定のシチュエーション、室内などのくらい場所では有利
AX55、空間手ぶれ補正により手持ち撮りでもぶれにくく有利

僕なら普段撮りには AX55 を使い、
室内などの撮影には、RX100 (M4) などの１インチセンサーの高級コンデジ
やミラーレス一眼カメラの二大体制で行きますね

書込番号：20003025

[なぜかSD]

４K撮影、赤ちゃん撮影、画質優先、という条件ならば迷わずAX100をおすすめします。
デジカメ勢は手ぶれ補正力が弱いのが難。

書込番号：20003290

[TAKASAGO]

｛赤ちゃんのために最高の４Kビデオカメラを買いたいですが、AX-100と５５どちらがいいでしょうか。｝

私は、AX55が発売されるまでは、AX100を所持していました。

4Kビデオカメラが発売されたときは、4K-BRAVIAを所持していたため、とにかくビデオ映像を４Kテレビで
見て視たい思いがあったため、AX100を購入しました。

いろいろな場所でビデオ撮影しましたが、たしかに通常のビデオカメラより映像は綺麗だと感じましたが、
とにかく、本体の大きさ・重さなどが少し気になりました。

素人なので、画像のブレがあり見にくい映像になりがちです。

購入後、気が付いたのですがAX100より前に発売されていた、おなじSONY製のビデオカメラに搭載されている
空間光学方式手ブレ補正機能が存在していたことです。

AX55が発売されたときは、購入するのに大いに自問自答しましたが、
ソニーの買い取り店などのAX100の下取り価格が思いのほか良かったので、
買い取り店を検索していくと、AX55を販売している量販店（B店）で持ち込み買取りが可能だった事と、
AX55の購入価格交渉が希望価格通りになったので、思い切って購入に至ったわけです。

AX100は撮影するとき、レンズキャップを外さなくては駄目だけれど、
AX55は電源ONにすると自動的にシャッターが開きキャップを外す手間は要らない。
しかし、直接外部環境に接するため埃などの侵入の恐れが有するため、
プロテクター（VF-55MPAM 55mm）別途購入して付けています。

どちらの機種の方が良いと言われると
やはり、これは私的な判断と好みにより異なってきますが、

赤ちゃんの記録を残すのが主目的であれば、将来的には赤ちゃんの
成長時の撮影をすることになると、被写体は絶えず動き回ることに成ります。

私の判断でしたら、画質は少し辛抱して撮影時の小回りを優先すると思います。

素人の目で見ると、そんなに画質の差はあるように思えません。
あくまで、主観ですが・・・・

空間光学方式手ブレ補正機能があるAX55の方が、小回りがあるので
何かと便利だと思います。

ちなみに、アクションカム（HDR-AS30V）を所持していますが、AX55と同時撮影すると
面白い記録が残せると思いますので、

価格差で4Kアクションカムを同時購入されては・・・・・

　　

書込番号：20003346

[なぜかSD]

AF性能が問題となるくらいちょこまかと動き回るようになる頃には
４Kビデオカメラはもっと進歩しているはず（そうでないと困る）なので
買い換えだろうな、と思います。

夜間室内照明下でAX100とAX55を並べて撮影すれば、やはり差はあります。

ただ、TAKASAGOさんがお書きのように、取り扱いのしやすさという点では圧倒的にAX55が上です。
（自分もこれが理由で買いました）。

もっとも、AX100でもデジカメ勢に比べれば、ずっとビデオ撮影しやすいです。

お子さんの成長とともに防水（ビデオ）カメラもあると楽しいですが、
これもまたそのうち良いのが出てくるでしょう（と思いたい）。

書込番号：20003395

パナの４Kとソニーの４Kは明らかな優劣はございますか？

[batiron]

あと2週間位で子供が生まれますので、４Kビデオカメラ一台買いたいですが、パナのHC-WX990Mは7万台まで下がっているのに対し、ソニーのこのライバル商品はあまり値崩れはしないようで、両者はそんなに違うでしょうか。
ご意見お願いします。

書込番号：20002428

[CRYSTANIA]

こと手振れ補正機能については、SONYの「空間光学手ブレ補正機能」が頭一つどころか、一馬身以上引き離している感じがします。
強力過ぎて、ちょっと癖もありますが。
例えばカメラを意識的に振ったのとブレとの区別がつかないので追従性に難を感じることもありますし、据え置き撮影のハズなのに画面が動くとか。（据え置きなら手振れ補正を切れば良いんですけども）


画質については、わずかながらパナソニック機のほうが上という比較レビューもよく見かけます。
ただ、パッと見て判るほどの差でもなく、上記のように手振れ補正の効きが段違いですので、トータルすると、SONYのほうが少し上かな?

書込番号：20003054

[なぜかSD]

細かい画質を気にされるのならば、パナは避けた方が無難だと思います。
ただし、画調が好みかどうかは別問題です。

書込番号：20003303

XAVC SのGPUエンコードについて

[MH97]

AX55を発売と同時に購入し、撮影を楽しんでいますが
撮影したファイルの処理に困っています。

XAVC S（60Mbps）で撮影したものを
カット編集や音声調整、結合などして
XAVC Sで出力するのですが
手持ちのVegas Pro 13だとCUDAなどGPUエンコードが使えず
出力に実時間の約4倍かかりました。

10分53秒→42分10秒

CPUだけではこんなものなのでしょうか？

昔使っていた、EDIUSもXAVC対応になったらしいのですが
GPUエンコードでCUDAが利用できるかの記載を見つけられず
ちょっと悩んでいます。

XAVC S出力でCUDA利用できるソフトをご存知の方は
お教えいただけないでしょうか？

＜PC環境＞
CPU：Core i7 5820K
メモリ：16GB×4＝64GB
M/B：ASRock X99M Extreme4
ビデオカード：GIGABYTE　GV-N1070G1 GAMING-8GD
OS：Windows10 Pro（64bit）

書込番号：19974209

[何時もゴロゴロ]

CPUが Core i7 5820K で、GPU がGeForce GTX 1070 ならそんなもんでは。

カット編集がメインの軽い４K編集をスムーズに行うには、実はQSVを使った方が一番楽です。
ですので、 Core i7 6700K と内臓GPUで十分です。
10分の動画ならフルエンコードで20分ぐらいで終わると思いますよ。

EDIUS8が一番動作が軽くてエンコードも速くて優秀ですが、
カット編集がメインなら PowerDirector 14 でスマートレンダリングもお勧めです。
カット編集のみのスマートレンダリングなら5分以下で処理してくれると思います。
完全なカット編集なら数分でしょうね。

4K編集に必要とされるPCスペックの肝は、第6世代CoreプロセッサーのQSVを活用することです。

書込番号：19976724

FHD撮影時の画質について

[激安裏ルート]

現在、AX55と業務用のキヤノン XA30で購入を検討しています。

主にFHDでの撮影でAftter Effect、Premiere Proで編集するつもりです。4Kでの撮影は考えていません。

AX55でFHD設定で撮影した時の画質はXA30と比べてどうでしょうか？
(発色、ノイズ耐性、ボケ具合 等)

業務用機に劣らない様であれば、値段の安いAX55を購入したいと考えています。

両方お持ちになられている方がいれば、意見をお聞かせください。

書込番号：19961358　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンナンライフ]

AX55は良くも悪くもホームビデオカメラです
画質の面でキャノンには逆立ちしても勝てない
素性が違いすぎるよ
60iでよいならG20でも買ったほうが遥かに巣晴らしい絵になる

ハンディカムのよさは画質以外の部分だよ

書込番号：19962735

[W_Melon_2]

画質調整機能の有無で画質に対する満足度は大きく違うと想います
またワイドDRの存在も大きいと思います。
一般論で申し訳ありません

書込番号：19963258

[激安裏ルート]

ご回答ありがとうございます。

画質最重視なのでキヤノン機にしたいと思います。

G20も購入しやすい価格になっているので検討していますが、第一候補はXA30、またはG40です。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19963714　スマートフォンサイトからの書き込み

[激安裏ルート]

＞W_Melon_2さん
｢業務用、民生用を比較することがナンセンスだ。出直してこい。｣といった辛辣な一般論でなくて安心しました。

購入を後押しするご意見ありがとうございました。

書込番号：19963742　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞激安裏ルートさん

このクラスでの一番の性能上の問題はダイナミックレンジの狭さですがそれにワイドDRという
モードを設けて対応しているという姿勢を示しているだけでも努力を感じます。
実際はよくわかりませんけど

白飛びせずなおかつ人間の頭髪が真っ黒な塊にならないようだと良いのですが。
今までの体験だとFHD 1/3型単板ではまず無理で　同三板でガンマをいじってやっと
なんとかという　個人的に感想です。ワイドDRがそれに匹敵するのか?

画質調整が出来ると疑似的にダイナミックレンジを拡大出来ると思いますしそもそも
ワイドDRはそれをメーカーがやってくれているのでしょう。
ただ確認しているわけではありませんのでCANONに誤解させられているのかも。
責任はとれませんので。

購入されたら是非ワイドDRのレポートをお願いします

書込番号：19963869

[激安裏ルート]

＞W_Melon_2さん
高輝度優先、ワイドDRの効果も十分確認したうえで購入したいと思います。

購入できたらワイドDR、高輝度優先の実用性をチェックして該当機種の口コミで報告します。

書込番号：19963952　スマートフォンサイトからの書き込み