FDR-AX55
- ビューファインダーやマニュアルリングなどを備えた光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 従来機に比べて、約13倍補正する空間光学手ブレ補正機能を搭載し、HD動画撮影時には5軸方向でブレを補正する。
- デジタル一眼カメラなどでも採用されている「ファストインテリジェントAF」により、フォーカススピードが従来機より約40%高速化した。

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
83 | 31 | 2018年4月9日 02:56 |
![]() |
32 | 25 | 2018年4月28日 11:19 |
![]() |
21 | 5 | 2016年2月22日 03:06 |
![]() |
21 | 4 | 2016年2月21日 22:16 |
![]() |
5 | 0 | 2016年1月28日 19:32 |
![]() |
5 | 0 | 2016年1月23日 12:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SONY の見込み違いか? 超人気商品なのか分かりませんが ・・・・・・・
発売1週間で FDR-AX55 は極端な品薄状態になっています。
ヨドバシカメラでは通販を含め全店で品切れ状態! 確認すると、3月20日頃入荷予定とのことでした。
SONY の直販サイトでも、3月26日頃と掲載されています。
4点

今どきビデオカメラなんてどうせ売れないからそんなにたくさん作らなくていーよ。と、営業本部長が言ったのかも。
書込番号:19636591
1点

キャノンが民生用ビデオから撤退したり、市場環境はいたって厳しいし、・・・・・・・・・
売れる自信は有ったものの、生産個数は大幅に控えた結果だと思います。
書込番号:19636831
1点

スレには関係ないけどプレゼントキャンペーン今回届くの速かったね。
AX30の時のジャーナルスタンダードのカメラポーチは忘れた頃だったけど
書込番号:19636987
4点

キヤノン、ソニーとビデオカメラは、これ迄9台買い増しして来ました。最後に買ったのは、ソニーHDR-PJ760Vですが、ビデオ専用機には、最近、食指が湧きません。旅に持って行く時には、デジイチかミラーレスとビデオカメラの複数台持参は、きつく、つい、ミラーレスだけになりました。
このビデオは、良さそうですが、(内心は欲しい)多分買いませんねえ。
最近は、ソニーかパナのミラーレスを電動3軸ジンバルに載せてスタビライザー効果の撮影を楽しんでいます。
書込番号:19637063
1点

キャノンは撤退はしていません。賢い選択をしただけです。市場の安売り競争には参画しないとしただけです。
書込番号:19637437
4点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
> キャノンは撤退はしていません。賢い選択をしただけです。市場の安売り競争には参画しないとしただけです。
iVISHF G40 の型番で直販スタイルで販売しているのですね!
知りませんでした。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg40/index.html
書込番号:19637669
1点

私はメーカー主導の4 K には疑問を常々懐いています。
4 K 対応の カメラ、ビデオ を購入しても私は、4 K の環境が無い ・・・・・・・
なら、HD に特化した iVISHF G40 の方が私に合っている。
この情報を知っていたら、こちらを買っていたかもしれない。
iVISHF G40 に魅力を感じました。
書込番号:19637778
5点

DCR-777さん
> 4 K 対応の カメラ、ビデオ を購入しても私は、4 K の環境が無い ・・・・・・・
今テレビを買いにいくと、かつてのHDテレビの価格で4Kテレビを売っています。将来はもっと価格が下がるでしょう。
ですので、今撮影したビデオを、遠くない未来に4Kまたは8Kテレビで視聴することになると思います。
そのときに、HDとの圧倒的な違いがわかり、4Kで撮影しておいてよかった、となると思います。
そのために、私も、フレームレートなどの不満な点は多々あるものの、AX40またはAX55の購入を検討しています。
HDより画素数が4倍もあるのは大きいです。とくに、画面が大きくなるほど大きな違いになります。
私は、仕事場のプレゼン用プロジェクターを買い換える際に、プロジェクターの代わりに4Kテレビを買いました。仕事のプレゼンのついでに、「4Kって何?」という人に、YouTubeで4KとHDの比較をみせてあげますが、その違いは誰にもはっきり分かります。
書込番号:19638684
6点

品薄なんですねえ。キヤノンユーザーなので、80Dに期待していたのですが・・・・・4K未搭載。動画に関しては、ソニーが一歩リードしてますねえ。動画編集が趣味ですので、4K映像を切り取ってHD画質で鑑賞しても画質が落ちないことに魅力を感じます。演奏会などの撮影では、まるで2台目のカメラで撮影していたかのように、いきなりズームアップのシーンを入れることも可能ですよねえ。レンズ資産を生かせないのは残念ですが、そこそこの価格で使い勝手もいい、「ビデオ専用カメラ」としては、大変魅力ある製品だと感じました。
書込番号:19638991
1点

どうでも構わないことですが少し気になってしまいました。「キヤノン」です。「キャノン」と勘違いしている人って結構いるんですねえ。(^^;; キヤノンユーザーとしては少し気になります。観音さまを知らないのかも(^O^)
駄スレ失礼いたしましたm(__)m
書込番号:19639146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

4Kカメラの現実は、2kBDのように終末保存メディアがないということの一言です。HDDかSSDへの保存に限られるっていうことです。
テレビ録画はいいから、UHD-BD録画機器を出してくださいというのが本音だと思います。20万越えでも買うでしょう。
ソニーも外付けHDDに保存している4Kデーターをブラビアで再生できる仕組みを構築したらいいのにねぇー。ついでにパソコン編集と行きたいところだけど良い時期なのに関心のものがすでにないからなぁー !!
書込番号:19639231
1点

>ななつさやさん
貴重なご意見ありがとうございます。
私は映像の美しさについては人一倍興味を抱いているひとりです。 が ・・・・・・・
XAVC 4 K 動画をネイティブ編集できるPCの購入を考えても、現状ではブルーレイディスクに収めることもできず、ただ無編集のままハードディスクに移すだけ → どうしても虚しさを感じます。
私は旅行が好きでその都度ブルーレイに収めて、ツアーで親しくなった人にお配りしていますが、ブルーレイを所有している人はまだ半分に過ぎないのが現状です。
その映像を観た人からは感謝のメール、手紙、電話 を頂いた時、とても嬉しくなります。
19年前、凝った編集をすればするほど画質が落ちたアナログ編集に耐え切れず、一念発起してノンリニア編集の世界に踏み込んだ事を思い出しました。未だDVDは存在してなくて、編集した映像はテープに戻し、テープを配布していました。
せめて4 K が現在のブルーレイ感覚になったら私も考えます。
書込番号:19639281
3点

DCR-777さん
配布する際の周りの環境も含めて仰っていたのですね。
現状では、BDやDVDにダウンコンバートして配布することになってしまいますね。
それでも、4Kの豊富な情報からのダウンコンバートだから綺麗でしょうが、どうせHDにするなら、この機種で最初からHDで撮っておけばHD/60pで撮れるのに、4Kだと30p止まりですから、微妙ですね。(動き物を撮らないなら関係ないですが)
もちろん、自分用であれば、編集後の4KファイルをHDDに置いておけばよく、それをNASに入れておけば家中のPCから観られて便利です。ですので、配布も、できればSDカードやUSBメモリーで配布したいところですが、それをやるとどうやって観るの?ときかれてしまいます。
さらに、半年ぐらい前に、AX100で撮影したファイルをUSBメモリーに入れて量販店に持っていき、各社の4Kテレビで再生できるかどうかを試させてもらいましたが、結果はひどいものでした。
まず、4GB以上のファイルだったので、exFATでUSBをフォーマットしてあったのですが、exFATを扱えない4Kテレビが大量にありました。そして、認識しても再生できない4Kテレビもありました。かろうじて再生できた4Kテレビも、内蔵のメディアプレーヤーの出来が悪く、再生画像に細かい黒ブツブツが。
メーカーは、ちゃんと総合的に環境を整えて欲しいですね。
書込番号:19642287
3点

4K用BDが楽観でも当面の間は普及するとは思えない〜悲観では数年どころか規格の早期実質撤退の可能性が高いという状況では、
再生時数十〜百Mbps以上のUSBメモリーを一時的な配布媒体にしないと仕方がないような気がしますが、
それ以前の状況みたいですから、
どうしようもありませんね(^^;
秒60コマから秒30コマに格落ちすることも含めて、今のところの解像度「だけ」しかメリットがなく、
録画・再生・保存・配布・運用コストその他いくつものデメリットをどうにかしないと・・・(^^;
書込番号:19642364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ななつさやさん
> メーカーは、ちゃんと総合的に環境を整えて欲しいですね。
全く同感です。
SONYの最初の家庭用小型 HDV カメラ 「HDR-HC1」 が2005年7月に発売された時を思い出します。
この時は HDV カメラの発売に合わせて、各社から編集ソフトが発売され(但しPCに負荷が掛かり苦労しました)編集は何とかできましたが、書き戻しはDV テープに戻すのみでした。 配布は SD 画質に落としてVHS で配布しました。
オリジナルテープは全て保存してましたので数年前に再編集してブルーレイ化しました。
この事を思うと ななつさやさん の言われるように 4 K で撮影しようかなという気持ちも湧きましたが、70歳を迎えた私には一寸ハードルが高すぎます。
書込番号:19642654
0点

ありがとう、世界さん
> 4 K用 B D が楽観でも当面の間は普及するとは思えない 〜 悲観では数年どころか規格の早期実質撤退の可能性が高いという 状況では
メーカーは価格が下がっても 4 K テレビの売り上げが伸びない環境下、メーカー主導で 4 K テレビ、4 K ビデオの販路拡大を図っているようですが、4 K の環境は依然として整ってなく空回りしているように思えてなりません。
断捨離世代の私にとって、4 K は画質が綺麗で素晴らしい事は理解していますが、4 K 画質のままで配布できない現状においては
従来通り 2 K で撮影します。
CX900 を購入した際も、AX100 と比較検討しましたが、2 K の CX900 を選んだ経緯があります。
書込番号:19642755
4点

>DCR-777さん
有楽町のビックでも取り寄せといわれました。
ところで、私は4Kはメディアに縛られなくて良くなったと捉えています。知り合いに配りたければ、1枚1500円の32GBのSDカードに2Kと4Kのバージョンの完パケMP4ファイルを入れてあげればよい。最近のテレビやデッキ、パソコンやゲーム機はたいていMP4の再生はでき、気が利くものは取り込みもできる。4Kが再生できるものはどんどんと増えるでしょう。電器屋で売っているものがどんどん4K対応になっていくので、意識せずに4K製品を買う時代にもうなっています。
そのうち「あれ、この映像汚い」と思ったら2Kだったということになるでしょう。
「メーカー主導の4K」というのは意味不明です。我々消費者はメーカーが製品を作って初めて買うことができる。一方で一個人が「うちには4Kが観れる環境がないので、4K製品は出さないでください」と言ったところでメーカーが聞くはずもありません。
書込番号:19643194
10点

4Kの部分ズームにしたのをダウンコンバートで2kでパソコンに取り込んで編集材料として使う用途であれば、魅力のあるシステムだと思います。usbにダイレクトに出力される場合には有用だと思います。
キヤノンのG40は、一般の店では買えないので、希少性があるカメラの一つだと思います。人が見ても、どこのカメラだ??? と ロゴさえ伏せていれば 判らないと思います。
55の品薄の要因の一つとして、プロジェクターレスが功を奏したかもしれませんね。割安感が伴ってます。
55というとあのパスポートサイズ一号機が55でした。
書込番号:19649011
3点



AX55はフィルター径が従来の52mmから55mmに変更になった為、従来の組み合わせ方ではいろいろケラレが発生し、フード選びに時間とお金が掛かりました。
思考錯誤の末、トータル的にバランスが良く、ケラレが発生しないフードが決まりましたので皆様の参考になればと思い書き込みしました。
55mm → 62mmのステップアップリング + 62mmの超薄フィルター + 62mm ワイドメタルフード(広角24ミリ対応)+ 62mmのレンズキャップ の4点です。
62mmワイドメタルレンズフードでも 2/22 新発売の KWMH-62 はフィルターを付けるとケラレます。(28mm広角レンズ対応の為)
UNX-5375 と 八仙堂のフードはフィルターを付けてもケラレは発生しません。(但し、極薄フィルターを使用の事)
私は八仙堂のフードが気に入りました。(高級感があってとても良いです)
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002608243/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=711848336298388626&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=COafr421g8sCFQl8vQodD6cATg
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-62.html?sc_e=slga_pla
6点

こんにちは。「62mmの超薄フィルター」は何を使用されていますか?よかったら教えて下さい。
書込番号:19625016
0点

おおもりさんさん
所有していた2枚のマルミ のフィルター で、OK でした。
●マルミ 62mm DHG Super LP (超薄枠)
●もう一枚はビックカメラで購入したマルミ とのコラボの製品でで、上記のものよりも薄く、
ケースには 極薄、超軽量と記載され、下には保護・撥水・防汚 と書かれています。
書込番号:19625208
3点

ステップアップリングの件で一言
フィルター や フードを取り付けると ステップアップリングは外しにくくなりますが、ローレット付のリングは
枠にギザギザが刻まれているので簡単に回せます。(ローレット付のステップアップリングをお勧めします。)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
書込番号:19625383
5点

おおもりさんさん
ビックカメラ オリジナルのフィルターが分かりましたので、貼っておきます。
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1917825
書込番号:19625534
1点

色々とご指導ありがとうございます。上記の組み合わせにフィルターはEXUSの62mmを試してみようと思います。
書込番号:19625604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マルミのEXUS62mmとUNのフードUNX-5375で室内で試した限り、ケラレは出ませんでした。ただUNの62mmレンズキャップはフードにはまらなかったので、キャップだけ買い直そうと思います。
書込番号:19626007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

余談ですが、私は SONY のレンズ全てに Nikon のレンズキャップを使用しています。
SONY のキャップは、つまみにくく、つまむと弾けて飛んで行ってしまうのと、価格が高すぎるので。
書込番号:19626404
0点

>DCR-777さん
情報ありがとうございます、早速真似てみました(汗)
私が買ったのは
【F-Foto】 『各社対応 ライカ風メタルフード』 クラシックメタルレンズフード ブラック スリム&ワイド(広角)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KBSR2IE/
MARUMI ステップアップリング 55mm→62mm 型番 : 900478
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008KCRNWS/
ついでに
HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII SONY α 6000/NEX-7/NEX-6用 気泡レス 低反射 高硬度 DGF2-SA6000
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OIRKIR6/
締めて¥2,975♪
ソニーのMCフィルタ着けてアクティブモードで激しく振り回すとたまに蹴られますが、普通に使うぶんにはフィルタ併用も大丈夫そうです。
書込番号:19627253
3点

ソニ吉さん
おはようございます。 その節はいろいろお世話になりありがとうございました。
α7U+ APS-C (SELP18200)のレンズで動画撮影するとクロップされて、奥行き感、クッキリ感が無くなり困ってα7RUのクチコミ掲示板に質問した際、ソニ吉さんの動画入りのご回答で悩みが晴れて、α7RU を購入しました。
先月雪深い国に旅行しましたが、その際一眼 と ビデオ (CX900) の両方を持っていくのは無理なので、α7RU+ SELP18105G を持参し、静止画と動画を撮影しました。お陰様でどちらも満足な結果が得られました。 (しかし歩き撮りはブレが少し気になりました。)
私はNHKの 「世界ふれあい街歩き」 の番組が好きで、旅行に出ると必ず歩き撮りをします。しかしどうしても手ブレが気になります。以前購入した HDR-PJ760V は不自然な手ブレ補正が嫌で HDR-CX900 を使用していますが、今回購入の AX55 の手ブレ補正は気に入りました。
ソニ吉さんのカキコミで2点気になりましたので ・・・・・・・・・・・
> 私が買ったのは
> 【F-Foto】 『各社対応 ライカ風メタルフード』 クラシックメタルレンズフード ブラック スリム&ワイド(広角)
とありますが よく見ると各社35mm換算焦点距離28mm以上のレンズに対応と記載されています。 24mm対応でないとフィルターをかますと最広角でケラレが発生します。
> HAKUBA 液晶保護フィルム
このフィルムだと寸足らずではないでしょうか?
総合カタログでAX55 の適応保護シートはPCK-LS30W と謳っていますが、SONY のミスプリントでこの保護フィルムは寸足らずで、 「PCK-LS1EM」 が正しい商品です。
書込番号:19627993
3点

ソニ吉さん
HAKUBA 液晶保護フィルムの件
私のサイズ見間違いでした。 ジャストサイズでした。 ・・・・・・・ 失礼致しました。
書込番号:19628100
0点

ステップアップリング+極薄フィルター+八仙堂のフード |
ステップアップリング+極薄フィルター+八仙堂のフード+Nikon のレンズキャップ |
ステップアップリング+八仙堂のフード+77mm のフィルター |
ステップアップリング+八仙堂のフード+77mm のフィルター+レンズキャップ |
ソニ吉さんを見習って画像をアップしてみました。
ステップアップリング : ローレット付きが便利です
フィルター : 極薄の製品を使用の事
メタルワイドフード : 必ず 24mm対応のフードを使用の事
フロント側に前ネジ切り処理がされているで、77mmの偏光フィルターやキャップなどを装着することができ、
更に内部にもネジ切り処理がされているので、中押しレンズキャップを装着することができて便利です。
(注 SONY のレンズキャップはつまみにくく、つまむとバネの力で飛んでしまいます。・・・・・・・再三、SONYに申し出ても改善されません。従って私は使いやすい Nikon を使っています。)
書込番号:19628805
2点

>DCR-777さん
>ソニ吉さん
教えて下さい。
自分もこちらの商品を購入したので、フード探しをしているのですが角形フードが好みで
FDR-AX100で付属されていたレンズフードが気になっております。
お二人方の現状だとステップアップリングで62mmサイズとなり、62mmフードを使用されており
ますが、これをAX100のフードで代替として使用には向かないのでしょうか?
書込番号:19630447
0点

>赤のこさん
> AX100のフードで代替として使用には向かないのでしょうか?
残念ながら使用できません。
私はAX100 の2 K バージョン の CX900 を所持していますが、この角形フードはバヨネット式と呼ばれレンズの円周方向に対し決定できるので、回転すると意味の無い角形フードや、花形フードがこの方式です。
それに対して、汎用性のある方式がねじ込み式やかぶせ式です。
デジタル一眼やミラーレスカメラの交換レンズのフードは、全てバヨネット方式のフードです。
FDR-AX55 には残念ながらフードが付属していないので、ケラレが生じないようにどの位のステップアップリングにしたらケラレが発生しないか? ねじ込み式のワイドメタルフードは何mm対応ならケラレが発生しないかなど、試行錯誤の末ケラレが生じない組み合わせを見つけるのです。これもまた楽しみのひとつです。
因みに従来の 52mm 径だったらステップアップリングは 52mm→ 58mm フードは58mmのワイドメタルフードで決まりです。
書込番号:19630600
0点

>DCR-777さん
全力で振り回して歩いてみましたが、やはり(ちょっとですが)蹴られることがあるようです(苦笑)
進行方向と直角にカメラを向けて、Gの残る後ろ側が蹴られやすいようです
はてさて
書込番号:19630700
1点

>DCR-777さん
そうでしたか。装着する形式も違うので装着は無理そうですね。
皆様のご意見参考にさせて頂きます。
書込番号:19631129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ソニ吉さん
おはようございます。
> 全力で振り回して歩いてみましたが、やはり(ちょっとですが)蹴られることがあるようです(苦笑)
> 進行方向と直角にカメラを向けて、Gの残る後ろ側が蹴られやすいようです
フードを 28mm 対応 から 24mm 対応 に買い換えもケラレが発生するのですか?
私の場合カメラを360度回しても、過激に振っても、ソニ吉さん の指摘するケラレは発生しません。
また、通常ビデオ撮影する際に、全力で振り回して歩くことはまず考えにくいことなので問題ないと考えます。
それと、新 「空間光学手ブレ補正」 は、光学式手ブレ補正と異なり、ユニッドがバランスを保つ方式なので個体によって多少のバラツキが在るのかは定かではありませんが、個体差のように感じます。
もう1点私は 「インテリジェントアクティブモード」 に設定しています。
書込番号:19631143
0点

>ソニ吉さん
私は4 K の環境が整っていないので、全てH D の設定ですが、ソニ吉さんは XAVC S 4 K に設定して 4 K の撮影をされているのですよね!
余談ですが 説明書を見ていたら ・・・・・・・・・
インテリジェントアクティブ : 本機で最も強い手ブレ補正を使って撮影する。
[記録方式] が [XAVC S 4 K] のときは設定できません。 と記載がありました。
書込番号:19631410
2点

>DCR-777さん
こんばんは。私も、先日、AX55を購入しました。いろいろオプションなんかも揃えたのですが、一番困ったのが、やはりレンズフードでありました。
そこでいろいろ調べた挙句、U.N METAL WIDE HOOD 55mm黒が、広角24mm対応ということで、どうも合致するらしく、意を決して購入。結果、光学手ぶれ補正使用時でもけられることなく使用できています。
フード製品自体はヨドバシカメラで2,510円でやや高かったですが、大変重厚な造りで気に入ってます。
以上参考まで。
書込番号:19940603
1点

>Planeyogurtさん
レンズ保護フィルターを付けなけれはご購入された広角24mm対応の U.N METAL WIDE HOOD 55mm のフードでケラレは発生しませんが、フィルターを付けるとケラレが発生します。 レンズ保護フィルターは装着しないのですか?
レンズ保護フィルターがあるとキズからレンズを守り、ホコリ、水滴も簡単に拭けて絶対重宝しますよ (必需品です) またレンズキャップもあると重宝します。
費用は掛かりますが、 55mm→62mmセットアップリング、62mm の極薄フィルター、広角24mm 対応の62mm ワイドフード、62mm レンズキャップ を揃えれば安心です。
書込番号:19940986
0点

>DCR-777さん
お返事ありがとうございます。そうですよね。やはりフィルターはあったほうが良いに決まってますよね。
今後、検討してみます。
それにしても、AX55は、空間手ぶれ補正機能の代償として、フード環境はシビアですよね。本当は角形フードが理想ですが、Sony
さんが専用のものを出さない限りは、難しそうです。
アドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:19949279
0点




ちょっとした動画なら、デジカメやスマホでも撮れますからね(=゚ω゚)ノ
僕も同じ金額出すなら、α6300 のほうを買うでしょう
書込番号:19611288
4点

メーカーが「4Kを出したら活性化する」とか思っていたら「現状が答え」なのかもしれませんね。
商品企画には「ベータマックス末期の規格の乱発と市場の盛衰」
を十代二十代の頃に体験している人がいるでしょうから、ちょっと考え直したほうがいいかしれません。
なお、4Kを否定しているのではなく、
「家庭用ビデオカメラ」において、「4Kは御輿にするだけではダメ」で、一番肝心なところは
【御輿のかつぎ手が全く足りない】ということかと思います。
しかも、これは少子化の話に逃げて終わるような簡単な話しでは無いと思います。
どちらかというと、殿様商売の盛衰、地方の過疎化、近郊都市の駅前商店街の盛衰など、少子化よりもそのような全く違うようにみえる問題のほうが「根は似ている」かもしれません。
書込番号:19611579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ビデオが衰退したのはスマホの普及でしょう。小型カメラも押され気味、ほとんどがスナップ写真でそこまでシビアに撮影に凝る人は数少ないと云うことです。
最近はキャノンやニコンのピカピカの大型カメラをぶら下げる人が結構見受けられます。
動画に関してはビデオにはかないません。
書込番号:19611826
4点

盛り上がらない・・・仕方がないと思いますねえ。今は撮影して、すぐにSNSに投稿出来ることが重視されてますし、面白い動画を撮影したり、見たりすることに興味が注がれている時代ですのでねえ。高性能よりは、利便性重視の傾向ですからねえ。スマホにはお金を投資しますけど、ビデオ専用にお金をかけたいと思う人は、マニア以外にはなかなかいらっしゃらないのかと。
書込番号:19615338
6点

メーカーは「4Kを出したら活性化する」などとは思っていないでしょうね。
4K化は単純に時代の必然でしょう。
スマホでもデジカメでも4K撮影出来る時代ですから、ビデオカメラだけがその恩恵に授かれるなどとは
普通の人でもなかなか考えません。
むしろ各メーカーはビデオカメラならではの訴求点の探求に力を入れていました。
ソニーならば空間光学手ぶれ補正やプロジェクター機能、パナソニックならばサブカメラ等を利用した二画面機能など。
少子化、過疎化、殿様商売、御輿のかつぎ手が全く足りない・・・
そんなものは言い訳にすらなりません。
なぜなら、現実にスマホやデジカメ、デジタル一眼レフなどの動画撮影機器は好調を維持しているからです。
御輿の担ぎ手は確実に存在しているのです。
ただ単に彼らがビデオカメラではなく、スマホやデジカメ、デジタル一眼レフを選んでいるというだけです。
ビデオカメラが隆盛を誇っていた時代、手軽に動画を撮影出来る機器といえば、ホームビデオしかありませんでした。
そしてそれがビデオカメラの他に無い最大の武器でした。
それが、他の方のご指摘どおり、スマホやデジカメでも簡単に高画質な動画が撮影出来るようになった。
ホームビデオは最大の武器を失ったわけです。衰退は必然でしょう。
ただ一方で、静止画市場においてはビデオカメラと同じような状況に置かれているはずのデジカメや一眼レフは、
スマホの普及でも相変わらず好調を維持していることは注目に値するところです。
デジカメにあってビデオカメラにないものはなんなのか?
各メーカーはそこを探して試行錯誤しているのでしょう。
見つからなければ、それこそベータマックスがたどった道をたどるのかも知れません。
書込番号:19616413
3点



昨日、発売日ということで仕事帰りに見に行きました。
電話で在庫確認してみると「在庫なし」の店舗もいくつかあり
何とか近場のヤマダ電機に在庫があるのを確認!
早速、見てきました。
結構、レンズも大型で筐体も大きくなりました。
ストラップに軽く手を入れると、
右手の人差し指でズームボタンの操作しにくかったです。
この辺は調整でなんとかなるレベルです。
店頭表示が「139880円(税抜)」
となっていたので、店員さんに
「いくらになりますか?」
とたずねると裏に駆けていきました。
しばらくして戻ってくると
「今日買ってもらえるなら、税込みでこれになります」
と紙に書かれた金額を見せてくれました。
税込み133000円(10%)
追い討ちをかけるように
「プレミアム会員に登録してもらえると3000円引けます。
初回324円は必要ですが、すぐに解約しても構いませんよ。」
と悪魔のささやきが・・・
「買います」
ということで、税込み13万円で買えました。
12037ポイントもらえたので、6500ポイントで長期保証に入り
1209ポイントでMCプロテクター買いました。
「MCプロテクター付けられるかな?」
と店員に聞くと
「ちょっと待っててください」
とまた走っていきました。
しばらくして戻ってくると
「メーカーの説明書には取り付けられるという表示はないですが
店頭の商品に実際に付けてみると付けられました!」
と検証してきてくれました。
非純正(1209円)と純正(5500円)の2つを持ってきてくれて
「純正は高いですね」
と値段までちゃんと教えてくれました。
今回はなかなかいい店員さんに当たったと思い
この店員さんからなら買ってもいいと判断しました。
5000ポイントほど残ったので
実質125000円程度で長期保証&MCプロテクターつけれたので満足です。
14点

某ヤマダ電機でこちらの書き込みを見せて交渉したところ一発で同条件になりました。ありがとうございました!
書込番号:19615012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おおもりさんさん
お役にたてて何よりです。
他のヤマダでも通じるとは。
書込番号:19615535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



発売日前なので
ソニーの銀座ではAX55のデータ撮りができなかったのですが
写真はOKでしたので 写真を撮って位置を把握できるようにしました。
その違いについて動画を作ったのですが
一応このリンクの動画分数1m22sに 違いを分かりやすくしてありますので
参考にしていただければ幸いです
https://youtu.be/VWZmDvbx2ek?t=1m22s
だいぶ違うと言えばそうだし そうかなといえばそうだしですね
5点



先週から先行展示が始まったのですが、自分がほしいAX40がまだ展示されていないけど、
先に見ておこうと思い、先日ソニーストアに行ってきました。
ついでに、同時購入予定のICレコーダー ICD-SX2000も見たかったので
どうやら、MP4で4Kを撮影できると考えている人も多いようですね。。。
(お店でその事について聞いている人がいました)
一部のスレッドでケラレの話が出ていたので、フィルターを付けてもらったりして試したのですが、
いまいちあのケラレ(?)の状況を再現することができませんでした。店内で暗いからです。
しかし、フィルター使用時、周辺減光を軽減するモードが有ることは、オプションにあることを確認しました。
店員さんいわく、55ミリ径の市販フィルターなら取り付けることが可能とのことです。
個人的には、インテリジェントアクティブ手ブレ補正で静止画撮影ができない事が気になった点でした。
(待機時・撮影時関係なくです。)
でも購入判断に影響するレベルではないので、予定通りAX40は購入するかな・・・といったところです。
AX30でもそうなのかわからないのですが、ズームレバーをズーム側に完全に倒して、
デジタルズームなしの望遠端あたりになると、ズームスピードがクイッっと早くなる現象って、
ありきたりなのでしょうか? それとも全画素超解像ズーム領域だからなのでしょうか?
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



