FDR-AX55
- ビューファインダーやマニュアルリングなどを備えた光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 従来機に比べて、約13倍補正する空間光学手ブレ補正機能を搭載し、HD動画撮影時には5軸方向でブレを補正する。
- デジタル一眼カメラなどでも採用されている「ファストインテリジェントAF」により、フォーカススピードが従来機より約40％高速化した。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：150分 本体重量：535g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：829万画素
FDR-AX55 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラのキャリングケースについて |
8 | 8 | 2017年3月6日 01:51 |
| ナイトショット撮影時の録画画質について |
6 | 8 | 2017年2月23日 23:14 |
| 4K60Pいったい何時まで待たせるの？ |
42 | 29 | 2017年3月20日 09:25 |
| ”４K環境がなくてこの機種を使っている方”へ質問 |
24 | 9 | 2017年1月27日 10:34 |
| ECM-XYST1M使用時の録音レベル |
5 | 2 | 2016年12月15日 08:57 |
| CX720V利用者が２台目を選ぶとしたら |
7 | 14 | 2016年11月11日 09:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日こちらのカメラを購入しました。今後フード等を付けた状態で予備のバッテリーや保護レンズを収納できる。ケースを探しています。良ければ、オススメがありましたらお願いします。
メーカーのLCS-U30やLCS-U21の内寸法が判らず悩んでいます。 宜しくお願いします。
書込番号：20713988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サンタ☆彡さん
お高いですが、バッテリーチャージャー付きで、
メーカー純正のアクセサリーキットでほぼ満足しております。
ACC-QMCV7
http://www.sony.jp/handycam/products/ACC-QMCV7/
書込番号：20713997
0点
早いご返答ありがとうございます。こちらは、LCS-U30のバックですね。結構入りそうですね。バッテリーNP-FV70とNP-FV100入れてもまだ余裕はありそうでしょうか？
書込番号：20714005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サンタ☆彡さん
NP-FV100は所有していませんので、わかりませんが、
本体、バッテリーチャージャーBC-QM1がすっぽり入り、
NP-FV70なら、さらに、中仕切り板もつけて、2個。
詰め込みたいなら、10個は入ってしまうでしょう（そんなにバッテリー持つ人いないでしょうが）。
私は、本体、双眼鏡、NP-FV70を入れて、野鳥を見にいったりしています。
おまけに、外に、収納が3個もあり、さらに何でも入りますね。
私は、一眼レフで、カメラバックには苦労していますが、
ビデオがコンパクトなせいか、
これに関しては、他を探すという気が起きないですね。
ご参考になったでしょうか。
書込番号：20714045
1点
夜分遅くにありがとうございます。ご丁寧に詳細してくださり自分には十分な回答です。
後日購入させて頂きます。 本当にありがとうございます。
書込番号：20714057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サンタ☆彡さん
http://www.sony.jp/handycam/products/ACC-QMCV7/
↑
この写真が悪いのでは。
こんなきつきつ感は、一切ありませんから、ご心配なく。
もちろん、プロテクトフィルターは付けています。
ゆるゆるなんだけど、仕切り板のお陰で、中で動くこともなく、
また、保護対策もばっちりで、安心感もあります。
天板裏には、メディア入れまであり、至れりつくせりです。
まるで、ロープロのような（言い過ぎですかね）。
書込番号：20714059
1点
ありがとうございます。この画像を見て言われる様にキツキツ感があったので、悩んでいました。
書込番号：20714066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サンタ☆彡さん
↑
あっ、さっきのサイトの2枚目の写真です。
こちらこそ、つたない文章で失礼しました。
この機種、
購入当初は、一眼レフの動画に比べて、
どうなんだろうという、画質の印象だったのですが、
使い込んでいるうちに、お手軽なだけでなく、
手ブレ補正の凄さと、一眼にはない、隅々までのクリアな写りに、
最近、使用頻度急増中です。
4Kにすると、画像が重いのは仕方がないですかね。
スレ主さんも、がんがん使ってやってください。
書込番号：20714073
0点
このセットは充電器が、BC-QM1が付いていて良いですよ。
急速充電対応ですから。
自分もBC-QM1を使っていて早くて助かっています。
書込番号：20714119
2点
題名の件で質問させていただきました。
ナイトショットで撮影した時の録画画質は何になるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：20683937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
通常撮影と変化ありませんよ
書込番号：20683988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞D777さん
ありがとうございます。
ということは4K録画すればナイトショットも4K録画出来ると理解していいのですね(^-^)
書込番号：20684346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユーザーが録画モード(記録ビットレート、2K、4Kなど)を変えない限り、録画モードは変わらないハズですが、
赤外線は波長が長くなる→光学解像力が落ちます。
そのため、
撮像素子の有効面が小さいと
4Kと2Kの区別が付きにくい~付かないかもしれません。
(メモリー容量がモッタイナイ？)
予め新聞の株式ページなどを撮影して比較してみてください。
(有効面が小さ過ぎると、2K記録ですらオーバーサンプリング状態かも？)
書込番号：20684374 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
なかなか濃い内容になりますね(^ ^)
結果的に画質は落ちるということでいいのでしょうか。
書込番号：20684755
0点
そうなりますが、
赤外線撮影自体が、極端な画質劣化になりますので。
書込番号：20684825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4kモードでのナイトショットは4kですね。
書込番号：20684909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞D777さん
＞ありがとう、世界さん
今回は無知な私に説明ありがとうございました！！
これで購入に近づきました（＾_＾）
書込番号：20684928
0点
30Pのバラバラを我慢して解像度を取るか
解像度を我慢してFHDで取るか
そんな悩み もうたくさんだと思いませんか？
東京五輪も3年に迫っているのに、いったい何時になったら4K60Pが普及するのでしょうか？
1点
まあ熱対策とか処理速度とかレンズ性能とかいろいろあるんでしょうね
30Ｐそんなにカクカクしますか？シャッタースピード落としてもだめですか
書込番号：20675319
2点
私の用途（カメラ回して歩いてるだけ）では３０Ｐでも全く問題無いのですが、動きの激しいスポーツなどの撮影となると６０コマは欲しいですよね。
ただ、４Ｋ６０Ｐの映像編集ともなると、私の第２世代のｉ７ＣＰＵではお話にならず、最低でも第６世代ぐらいのｉ７ＣＰＵスペックが要求されそうですね。
映像編集用のパソコンの買い換えなど、４Ｋ６０Ｐ化には、かなりお金が掛かりそうです。
私の場合、もう完全にネタ切れ状態で、再訪企画等が無ければもうカメラ辞めようかと考えてたくらいでした。
以前（１年前）、ＤＪＩのファントム３スタンダード版のドローンを使った、菜の花畑の空撮等もやっていましたが、それももう辞めちゃいました。（笑）
書込番号：20675809
3点
そんなに待った、って感じはないですし、もうたくさんだとも思いませんが、時間の問題だと思いますよ。
スマホのほうが早いかも。センサーはできています。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201702/17-013/index.html
書込番号：20676283
5点
4or 5年すれば普通に買える時代でしょうね。どうでもほしければ、現在販売されている60P機を買えばよいだけのことです。ハイエンド機の仕様としているようだから、理にかなっている展開だと思います。
ソニーが発表したメモリー層をサンドイッチにした構造のローリングシャツター大幅低減センサーが主流の時代でしょうか。センサーもかなり高感度 高ダイナミックレンジの時代かもしれません。パソコンでの編集環境もガラッと予想だにしない環境が来ているかもしれませんね。
書込番号：20680070
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞holorinさん
＞みやびチャンネルさん
＞AE84さん
回答ありがとうございました。
4Kはまだ早いということですね。
60Pが普通に7万円ぐらいで買えて、ＰＣでも難なく編集できる時に購入したいです。
FHDを購入してから7年も経ちましたけど、ネタ切れ状態で買う意欲がない状態がずっと続いています。
今ぐらいの大きさのセンサーで8K60Pが撮れる日が来てほしいと思います。
センサーって高感度高ダイナミックレンジの進化で小型化できるもんなんですね。
書込番号：20681659
2点
>今ぐらいの大きさのセンサーで8K60Pが撮れる日が来てほしいと思います。
「解像力」の実態を無視すれば別ですが、
少なくとも近未来までレンズ解像度と撮像素子の有効面の兼ね合いで無理でしょう。
>センサーって高感度高ダイナミックレンジの進化で小型化できるもんなんですね。
裏面撮像素子の実用化以降は、しばらく大きな改善手段が乏しくなりますし、
ダイナミックレンジは低感度画素を配置しないならば「蓄電容積」も必要になるので結果として感度アップよりも不利になり、
あまり改善できていないようですね。
書込番号：20682056 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ookubosukezanokoさん
グッドアンサー、ありがとうございました。
私のような素人ではパワーディレクターのような動画編集ソフトで十分ですが、それでもタイトルや、ＢＧＭ、各種モザイク処理などのエフェクトを追加していくと全くと言って良いほどパソコンが言う事を聞いてくれなくなってしまいます。(^^;
８Ｋ６０Ｐも生半可のようなパソコンで快適な編集は絶対に無理で、恐らく現代でそういったパソコン構築となると費用は数百万円単位を覚悟しておいたほうが良いでしょう。もう完全にパソコンもプロ仕様でなければ快適な編集作業は出来ないです。
今、私は４Ｋ３０Ｐの快適なノートパソコンの購入を検討中ですが、マウスコンピューターでは軽く見積もったところ１７．４インチモデルのノートＰＣで大体６０万円前後です。４Ｋ３０ＰでもノートＰＣだとそのぐらいの金額が掛かってしまうと言う事です。今のは４０万円近くしたノートＰＣを使っていますよ。まず、メーカー製のグラフィック性能がショボイＰＣは全て使えませんから。
書込番号：20682091
1点
  |
|---|
夕日と桜 （なぜかＦＨＤ） |
＞ookubosukezanokoさん
＞ネタ切れ状態で買う意欲がない状態がずっと続いています。
私もです。(^^; 今年の４月頃にまた桜が咲くので近場でカメラを回してみようかと検討中です。
下記は去年私がこちらの機種でインテリジェントアクティブを使い、ＦＨＤで桜を撮影した映像になります。
なぜか最初のシーンでズームアップして戻すのを忘れたまま、歩き撮りをしているのが笑えます。（自分で言うのも変ですが）
この機種を購入した頃に撮影した映像ですが、宜しければご覧下さい。４０分ぐらいあります。
インターネットで動画を公開する以上、通行人などの人はむやみやたらに写せないのでカメラワークが不自然になっている点をご了承下さい。あくまでも試聴はこの機種の性能の参考程度で。（これは映像作品ではありません）
https://www.youtube.com/watch?v=47UDBAxGqUc
書込番号：20682142
1点
FDR-AX1 と言う高価なモデルならそれ対応ですね
ただ AX-55辺りのラインで熱処理の問題もあるのでクリアできるのは
そういう高性能半導体と 大容量超高速SDカードが必要だとはお思いますけれど
youtubeなどで多い数分程度なら 60ｐでも行けると思いますが
ビデオカメラと言う特性上２時間とかそういう対応になるとやっぱり熱問題の方が重要になるのかなと思います
書込番号：20682396
2点
＞FDR-AX1
あくまで個人的な妄想ですが。
AX55はカローラ。
AX100はマークX。
AX1はクラウン。だけどエンジンは軽自動車（ターボ付き）
みたいなイメージがあります。
書込番号：20683159
4点
＞なぜかSDさん
今晩は。
なぜかSDさんの例えで回答させて頂くと、やっぱりマークＸかなぁと思いました。
さすがに軽ターボのクラウンは乗りたくないですよ。そんなんだったらカローラのほうが全然マシです。
と言う事でＡＸ５５とＡＸ１００の２台持ちの私が居ます。（爆）
書込番号：20684894
5点
ちょっと気になったのですが、高性能のPCが欲しい場合は、いわゆるPCではなく、ワークステーションの方が、同じ値段で高性能のものが買えると思います。
ワークステーションなら、Core i シリーズとかでなくXeonなので、コア数が多い物が選べますし、メモリーはECC付きだし、グラフィックカードも色深度が浅いGForceではなくQuadroが選べます。
たとえば、
http://www.dell.com/jp/business/p/precision-t5810-workstation/pd?oc=cupentrw258x16qn2ojp&model_id=precision-t5810-workstation
で、自分の好みにカスタマイズすればいいと思います。よく割引セールをしているので、そのときに買えば、部品を買って自分で組み立てるよりもずっと安いぐらいです。
私は、仕事用のPCをワークステーションに置きかえて、平凡なPCで済むような作業をしていますが、速くて快適です。
書込番号：20685569
1点
書き忘れましたが、私も、AX40を買ったのに、カクカクが嫌で、FHDで撮影している者です。ビデオを買うのはファミリー層が多いと思うのですが、運動会がカクカクになるビデオなんか売れないと思います。
あと、私はデルの回し者ではないですが、ノートPCで６０万円…という話が出たので…
Xeon が2基の20コアで、32GB ECCメモリー、Quadro M4000, 512GB SSDのワークステーション
http://www.dell.com/jp/business/p/precision-t7810-workstation/pd?oc=cupentrw278x32qn3ojp&model_id=precision-t7810-workstation
が、クーポン適用で４０万円ちょっとで買えてしまいます。
書込番号：20685604
2点
ECCメモリーの御利益については、
「メモリモジュールでは1つ当たり1年間で平均4000回近い訂正可能なエラーが発生する」
https://japan.cnet.com/article/20401367/
ECCメモリーでは、これらを訂正できるので、実際にエラーが出るのは、1年に一度ぐらいで済みますが、普通のPCは、ECC無しのメモリーしか搭載できないので、4枚挿しなら、年間16000回もエラーが出て、訂正されないわけです。
ビデオ編集をされる方は、そのあたりも考慮した方がよろしいのではないでしょうか？（私はめんどくさいので編集しませんが…）
書込番号：20685633
0点
このシリーズの一番速いのに期待してます。Intelに比べて半額以下とか聞きます
http://japanese.engadget.com/2017/02/23/amd-cpu-ryzen-7-3-3-0-3-8800/
書込番号：20686095
1点
＞ななつさやさん
非常にご丁寧な回答、感謝致します。
実は４Ｋノートの件ですが、映像編集のみでは無く、海外の洋ゲーと言われるＦＰＳゲームを動かしたりする事がこの先あるかも知れないので思い切って高性能ゲームノートの購入を検討している所です。
やはり、ホビー向けメインのパソコンになってしまうのでマウスのＧ−Ｔｕｎｅで決まりですね。
あとはこの機種が５年以上、快適に動いてくれることを願うばかりです。
ふつうの人であればノートパソコンに６０万円も注ぎ込むなんて気が狂ってると思われても致し方ないですが、私に限っては、ノートパソコンの購入については微々たる出費だと思っています。
もう完全な自己満足の世界ですよ。
書込番号：20687104
0点
＞ななつさやさん
本当に申し訳ありません。今のところ、１７．３インチ型の高性能４Ｋノート以外は一切、検討しておりません。
デスクトップＰＣは置き場所に困りますからね。
書込番号：20687119
0点
みやびチャンネルさん
了解いたしました。余計なことを書き込んで申し訳ありませんでした。
他の方の参考になれば幸いです。「４Kはいいけど、編集が大変で」という書き込みはよくあるので。
書込番号：20687214
1点
＞ななつさやさん
それにしても乃木坂のＣＭの影響で、すっかりマウスコンピューターのファンになってしまいました。
http://www.mouse-jp.co.jp/campaign/nogizaka46/
↑こういうのをふつうに世間一般では当たり前のように、「可愛い」と言うらしいです。乃木坂４６はあまり知りませんけど。(^^;
書込番号：20687307
0点
＞ななつさやさん
６０万のパソコンですから、１年で１２万円ぐらいパソコンに使ってると思えば良いのです。毎月パソコンに１万円使ってたなんて大した金額じゃないですよ。家賃の方がこれの何倍もしますからね。
書込番号：20687326
0点
この後に9件の返信があります。
”４K環境がなくてこの機種を使っている方”への質問ですが、４Kで撮影されていますか？それともFullHDで撮影されていますか？
（将来を見越して４Kで撮影して残されていますか？それとも電池も長持ちするし取り扱いも軽いファイルのFullHDで撮影されていますか？）
3点
”４K環境がなくてこの機種を使っている方”への質問ですが、４Kで撮影されていますか？それともFullHDで撮影されていますか？
私の場合は、４Ｋテレビ・FMP-X7を所有していますが
画質・画像サイズ内の同時ビデオ記録（入/切）を（入）にして使用しています。
「動画の記録時にMP4動画を同時に記録するかしないかを設定します。.」
この設定にしておくと、４Ｋ・ＭＰ４動画の保存ができ、他の動画保存機器・メディアなどでＭＰ４動画をコピーなどできます。
また、友人などにディスクにコピーして手渡すこともできます。
将来４Ｋテレビを入手されたときに、４Ｋ動画を外付けハードディスクにダイレクトコピーしておけば、４Ｋ映像を
視聴できます。
書込番号：20596425
3点
自分も同じような事で悩んでいます。
家には4Kの物はありません。
ビデオの選定で、4Kの物にして、4Kで録るのか、フルHDで録るのか。
4Kで見れないので、4Kを録れないフルHD機にするのか。
やはり4K機にすると高くなります。
今回フルHD機のHDR-CX675する予定です。
書込番号：20597255
3点
もうすぐ三歳の倅撮りが主用途です
家のテレビ・パソコンのモニターなど4K再生環境一切ありませんが、全て4kで撮っています
※だらだら撮らない派です
何を撮るのか存じませんが、記録画質が圧倒的に異なるため撮り直しがきかないコンテンツについては4kが良いのではないでしょうか
記録目的だとて、『後からトリミングしてHD書き出し』とかできますからね
ちなみに、実家の親には4kテレビを『買わせ』ました(汗)
書込番号：20597353
4点
貴重なご意見ありがとうございます。 皆さん三者三様の考えがありますね
TAKASAGO さん
４Ｋ・ＭＰ４動画の保存 ⇒なるほど〜
ＭｉＥＶ さん
フルHD機のHDR-CX675 ⇒４Kは時期尚早という考え方ですね〜
ソニ吉 さん
撮り直しがきかないコンテンツについては4k、記録目的は後からトリミング ⇒基本４K撮りですね〜
書込番号：20597482
1点
僕はまだ4Kの（ビデオ）カメラもテレビも持っていませんが、仮にビデオカメラを持っているとして、
まだビデオ普及機が4K30pの今、4KとFHDは使い分けがいいのかな〜、と思っています。
子どもの行事を例にとると、
動きのある状況（運動会、スポーツ全般など）ならFHD 60p
動きの穏やかな状況（おゆうぎ会、卒園式、入学式など）や、あえてのシネマ風狙いなら4K 30p（24p）
4Kの本格運用が始まるのは60pが普及価格帯で出始める頃と思っています。
そうなれば、撮り直しのきかない場面は、バッテリーやメディアの費用の都合の許す限りは、多少無理してでも4K撮影でしょう。
書込番号：20597489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AX55/40って、普通のビデオカメラの中で
4K撮影時に唯一手ブレ補正がきちんと効くカメラなんですよね。
そう考えると、4Kで撮らないともったいないような気がしないでもありません。
手ブレ補正がそんなに要らないならパナでも良いわけで。
FHD撮影に限定するならば、ちょっと異端児ですが
キナノンノG40って手もありますし。
そんなことで4Kで撮る機会が多いですが
暗所ではやっぱりFHDの方がノイズが少なくて良いし、
ハイスピード撮影や、
インテリジェントアクティブモードで走り回って撮影するのも楽しいので
FHDでもそれなりに撮っていますね。
4K/60Pも早く実現して欲しいものですが
FHDでHDRに対応させるのもいいかもしれない、
と最近思い始めました。
まだ、ゲームでしか経験していませんが
HDRを効かせると画が圧倒的に自然な感じになるので。
書込番号：20597562
1点
４K環境がなくてこの機種を使っています。
購入目的は、４Ｋ撮影後２Ｋ編集でズームやパンができる。
編集ソフトはAfterEffectsとPremiereを使っていますが、これだけの為だけでも購入して良かったと思います。
書込番号：20597816
1点
皆さん貴重なご意見ありがとうございました
率直にまだ世の中は４K環境が整っていないのかな？・・・という印象を持っています。 今はやはりFullHD（２K）が主流で、まだまだ４Kは将来のために映像を残して置くという使い方が一般的かな？ との思いです。
しかし、2020年の東京オリンピックが開催されている頃は４Kが当たり前になって、さらにその上の８Kというのが普及し始めているかも？？・・・
書込番号：20606331
2点
家庭用の4Kのビデオカメラの性能-解像度は 4Kありません 2K(FHD)と4Kの間の
解像度です。また2K(FHD)のビデオカメラは 2Kの解像度はありません
ですから 4Kで撮って2Kで見ると2K(FHD)ビデオカメラで撮って見るより解像感の高い事が
多いようです ですから 明るい場所では4Kで撮って 4Kあるいは2Kで見る
2Kで撮ると4Kで撮るより感度が上がる仕様のビデオカメラですから暗い時は2Kで撮る
という選択もあると思います。
世の中 入れ物の解像度は上がっていますが実際の解像度はあまり上がっていないので
一つ上の規格で撮って見るという方法はお勧めだと思います。
書込番号：20606507
4点
野外でのスポーツ撮影やバンドのライブ撮影用に外部マイクの購入を検討しています。
純正のECM-XYST1Mの場合、ケーブル接続なしでも録音可能のようですが、レベル調整
が出来ないようです。この場合、ビデオ側はどのようなレベル（状態？）で録音されるので
しょうか？
オート／装着前に設定されていたレベル／特定のレベル のいずれかだと思うのですが、
メーカーに聞いても判らないとの回答でした。
これについての情報をお持ちの方がおられましたら是非ご教示ください。
マイクケーブルを接続すれば調整ができるとのことですが、設置、撤去を出来るだけ素早く
行いたいのと、ノイズ等の問題もありそうなので、出来ればマイクケーブルなしで使いたい
のです。
以前使っていたHDR-CX550VとECM-HST1の組み合わせでは、シューに取り付けるだけで
レベル調整も可能でした。
オート固定になるのならライブ撮影のときだけケーブル接続すればなんとか使えそうな気が
します。
ケーブル接続必須なら、他社製品も候補に入れたいと思っているのですが、それほど大きく
なく、上記の様な用途に向いているマイクがあればご教示ください。
1点
こんばんは
実際にFDR-AX55とECM-HST1で試しました。
結論はオートに固定されてしまいました。
また４K、HDでも変わりませんでした。
書込番号：20484347
4点
＞D777さん
早速試していただきありがとうございます。
オートになるのなら、バンド撮影等、限られた場合のみケーブル接続すれば済みそうです。
パナソニックやオーディオテクニカ等、他社製品も検討していましたが、
どれもケーブル接続必須のようなので、これに決めようと思います。
書込番号：20484881
0点
こちらでは初めての投稿になります。
ふだんHDR-CX720Vを仕事の記録撮影で常用しています。今回遠方に出張することになり、故障などに備えたバックアップ用にもう１台ビデオを購入しようと考えています。高画質にこだわってはいませんが色合いの違いなどは気になるのでSONY機で揃えたいと思います。AX55か40か、他の選択肢（下位機種や720Vを中古で買うなど）を取るか思案しています。経験者のアドバイスをいただければ幸いです。
撮影シーンは屋外・屋内両方です。機動性を重視した単独での撮影のため、照明や外部マイクは最小限（シューに付くものかワイヤレス）で済ませる予定で、これまで720Vでだいたい用が足りていました。それゆえピントリングやビューファインダーへのこだわりはありません（でも使いこなせたら便利だろうな、とは思います）。
現在のSONYハンディカムのラインアップを見ると、撮像素子の小さい675シリーズの上はすぐAX40/55クラスになってしまい、CX720Vに見合った性能の製品がないように思います。とりあえず4Kを常用する予定はないので、AXを買うのには若干躊躇があります。おそらく年明けにはすぐ新製品が出て60p撮影ができるようになったりはしないだろうか、という思いもあって、高額な買い物に踏み切れないでいます。
CX720Vを買って4年ほど、故障しやすさ以外には大きな不満はありません。次のビデオもできるだけ長期にわたって使い続けたく思っています。現行のAXシリーズの性能・使い勝手がどれほど練られているか、720V利用から移行しても違和感がないか、など、利用された方のご意見をいただければ幸いです。「やはり55がいい」「40で十分」、逆に「675でも720Vから遜色ない」というご意見もあればぜひ伺いたいところです。よろしくお願いします。
2点
GBTvさん、こんにちは。
そのような状況でしたら、FDR-AX55までは必要ないように思います。
あと二台目のビデオカメラの購入の目的は、HDR-CX720Vのバックアップとのことですが、このバックアップに何を求めるかで、FDR-AX40が良いのか、HDR-CX675が良いのか、HDR-CX720Vの中古が良いのかが違ってくると思います。
つまり、、、
HDR-CX720Vと同等の画質を確保したいのならFDR-AX40、
持ち運びや経済的な負担を軽減したいのならHDR-CX675、
中古のリスクを考えても、使い勝手も画質も全て同じビデオカメラをバックアップにしたいのならHDR-CX720Vの中古、
このようになると思いますが、GBTvさんがバックアップに求めるものは何でしょうか？
書込番号：20379618
2点
＞色合いの違いなどは気になるので
であれば、自分ならCX720にします。
CX675は下位機種なので問題外として、
ソニー調を継承しているとはいえ、AX55/40はCX720とだいぶ趣が違います。
ただ、どこまで合わせる必要性があるのか、とか
中古で良い出物があるのか、という問題もありますが。
書込番号：20379635
1点
みなさま返信ありがとうございます。
>secondfloorさん
> GBTvさんがバックアップに求めるものは何でしょうか?
今回の出張に際してはCX720Vの機能が２台分あれば最低限の用は足りるのですが、さりながら4K機能も（現状必要ないとは言え）今後長く使っていく上では無視できない部分でもあります。iPhoneで4K撮影を試したことがあり、編集を前提とした素材収録には十分役に立つな、と思いもしました。ありがちですが二兎を追っていることは承知しています。
AX55のスレッドに書いておいて何ですが、AX40の使い勝手がCX720Vと大きく変わらないようであれば即戦力にもなるし将来性もそこそこあるのかなあ、と思案しています。とはいえ4Kカメラはまだまだ発展・改良の余地が大きそうで、もっと手頃な値段に落ちてくるまで待ったものかどうか悩んでいるという次第です。
>なぜかSDさん
> ソニー調を継承しているとはいえ、AX55/40はCX720とだいぶ趣が違います。
そうなんですか。厳密なカラーコレクションが必要な種類の撮影ではない（そもそも民生機を使っているわけですし）のである程度は許容できますが、操作性の変化の方が気になります。まあそれが気になるならば量販店で触って試すべし、ということなんでしょうね。675はやはり問題外ですか。
CX720Vの中古はヤフオクでもちょくちょく目にして、しかもいまだに４~５万円（CX675より高い！）の価格帯で取引されているのが何ともなんですが、確かに全幅の信頼をおけない感は否めません。悩ましいところです。
書込番号：20380026
0点
予算が許せば55だし、予算がぎりぎりなら40以外にはないと思います。
ゲインリミット設定がマニュアルで設定できることは、夜の撮影でのノイズと映像の許せるギリギリのトレードオフが簡単にできるためです。意外と見落とします。
パナソニックがソニーセンサーを使っているとしたら次期モデルは、同じセンサー搭載になる可能性があります。
先も見るべきです。ソニーのカタログでは、現行、他社（同社も搭載していた）1/2.3型センサーを否定しています。
書込番号：20380042
0点
>CX720Vの中古はヤフオクでもちょくちょく目にして、しかもいまだに４~５万円（CX675より高い！）の価格帯で取引されているのが何ともなんですが
画質(特に解像力)の評価としては当然かもしれません。
CX675などの有効1/6型ぐらいの機種は、光学解像力段階でハイビジョン記録画素数に全く足りないと思われるので、「ハイビジョンカメラだから」という無意味な平等感は捨て去るほうが妥当な判断ができると思います。
(画質、特に解像力を気にするのであれば)
書込番号：20380060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
なるほど！ こういうきっぱりとしたご意見をいただけると下位機種に対する未練を断ち切りやすくなります。
とはいっても先立つものの問題はあるわけですが。:-)
書込番号：20380084
1点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。やはりマニュアルリングはあった方がいい、というご趣旨でしょうか。
1/2.3と1/2.5でどれほど画質が変わるのか（もちろん素子は大きい方がいいに決まっていますが）想像できませんが、とりあえずソニー製品の操作に慣れてしまっているので既存の機器に買い足しでいくしかないなあ、と思っています。
書込番号：20380091
1点
GBTvさんへ
GBTvさんのお返事を読ませてもらうと、必ずしもバックアップ機を必要とはされていないようにも思えるのですが、どうなのでしょう？
もし現状のまま待てるのでしたら、理想の4K機が出るまで待って買われるのが、一番良いと思うのですが、、、
やはりバックアップ機が必要なのでしたら、FDR-AX40で良いように思います（HDR-CX720Vと同等以上の画質を求めておられるようですし、またHDR-CX720Vの中古も思ったほど安くないようですので）。
書込番号：20380105
0点
>secondfloorさん
出先でCX720Vが故障してiPhoneで撮影しなければならなくなる事態（過去に実際にありました）だけは避けたいので、何かしらの予備機材は必要なのです。レンタルという選択肢もあるのかもしれませんが２週間で数万円払うとなるとちょっと……という感じです。
書込番号：20380127
0点
GBTvさんへ
> 出先でCX720Vが故障してiPhoneで撮影しなければならなくなる事態（過去に実際にありました）だけは避けたいので、何かしらの予備機材は必要なのです。
それでしたら、先ほども書かせてもらいましたが、FDR-AX40で良いのではないでしょうか。
なのであとは、なるべく早めに購入して、出張までに慣れておけば、HDR-CX720Vとの操作性の違いも気にならなくなると思います。
書込番号：20380287
0点
>1/2.3と1/2.5でどれほど画質が変わるのか
旧型は半分以下しか使っていません。
新型は大半を使うようになったと思います。
したがって、撮像素子サイズそのものではなく、有効面を比較するべきかと。
※メーカーは撮像素子サイズでアピールしていると、こういう場合のアピールに困る？
書込番号：20380421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞旧型は半分以下しか使っていません。
すみません、AX40/55の前の型と間違えました(^^;
書込番号：20381433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CX720はPJ760の下位機種とは言え、EVFがないことを除けば操作性にも違いがなく
しっかりと作られた機種でした。
が、AX40はAX55から操作性に関する部分等が削られており
フルオート撮影なら不満はないでしょうが
頻繁に調整を繰り返すようならばかなりストレスが溜まると思います。
この点は、ご自分の撮影スタイルと、店頭で実機を触ってご確認いただくしかしょうがないと思います。
液晶モニターも格下になっているので、明るい屋外での撮影がどうなるか、
も気になる点ではあります。
書込番号：20382011
0点
>ありがとう、世界さん >やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
最近のモデルチェンジ事情に疎かったのですが、AX30から40に代替わりするときに撮像素子に大きな変更があったんですね。理解しました。
>なぜかSDさん
調べてみたらAX40の液晶モニターの解像度はCX720Vよりも低いんですね。これもちょっと驚き。そんなこんなで実売4万円の差がついているのか、と。
ロケハンも何もなく行った先の事情に合わせて出たところ勝負でカメラを回しているので、露出補正は割と使用頻度が高い方です。AX40はミニダイヤルもないみたいなので、液晶からメニュー経由ですぐ修正できるかどうかがポイントですね。実機で確認すべきこと、試すべきことがいろいろ見えてきました。ありがとうございます。
書込番号：20382086
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
