FDR-AX55 のクチコミ掲示板

望遠域での手振れ補正について

2017/12/13 14:38（1年以上前）

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

現在ビデオカメラの買い換えを検討していて、
ax55も候補になっています。

量販店で手振れ補正を試してみたのですが、
(インテンジェントアクティブモード)
15～20倍の望遠域での手振れ補正は
微振動が目立つ印象を持ちました。
(広角から10倍くらいまでは本当に素晴らしい補正力と感じました。)

実際にお使いの方、望遠域での手振れ補正はどのように感じていますか？　

書込番号：21428732　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

2017/12/13 14:43（1年以上前）

ちなみに隣においてあったPanasonicの985は手振れロックボタンを使うと20倍でも微振動はなくax55と比べて安定した印象でした。
(こたらは画質的に候補になりませんが)

ax55の手振れ補正は評判が良いので、
展示品の不具合？なのかなと思い実際に使用している方のお声をお聞きしたく投稿させていただきました。

よろしくお願い致します。

書込番号：21428743　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27342件Goodアンサー獲得：3127件

2017/12/13 14:46（1年以上前）

AX40(センサー・レンズ・手振れ仕様はAX55と同じ)を使っています。
指摘の通り、望遠にすればするほど、ブレが目立ってきます。
これは、いくら手振れ機能が優秀でも、どの機種でも起きる事でしょう。

書込番号：21428748

3点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2017/12/13 18:11（1年以上前）

＞dona0609さん

＞インテリジェントアクティブモード

ということはFHDで試したということになりますが
そうするとが働き、40倍ズームになります。

となると、望遠になればなるほど厳しいと思います。

＞Panasonicの985は手振れロックボタンを使うと20倍でも微振動はなく

手ブレロックはなかなか強力な手ブレ補正力を発揮しますが
限界を超えるとガクッと動くので、静止していることが必要になると思われます。
ソニーの空間手ブレ補正はそろーっと動かすと、まあ何とかなることが多いです。
（それでも、40倍に近づくと厳しいですが）

それと、パナにもソニーのi超解像ズームのよう、iAズームがありますので、
これを効かせるか効かせないかで、また印象も変わってくると思います。

書込番号：21429134

1点

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

2017/12/13 18:39（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん

ご返信ありがとうございます。
やはり望遠域では微振動は起きるのですね。
展示品の不具合ではないと理解しました。
ありがとうございます。

＞なぜかSDさん
ご返信ありがとうございます。
4kでの使用は考えていないため、FHDで試しました。
設定でデジタルズームはOFFにしましたから、
20倍が最大値だったと思います。

なぜかsdさんは望遠域での手振れ補正で微振動のようなブレは感じることはないですか？
運動会などで手持ち撮影で20倍で実用できると感じますか？
個人の感覚、スキルによるとは思いますがご意見いただけますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：21429180　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2017/12/13 19:03（1年以上前）

＞dona0609さん

＞設定でデジタルズームはOFFにしましたから、
＞20倍が最大値だったと思います。

いいえ。残念ながら超解像ズームとデジタルズームは別物で
超解像ズームを切ることはできません。
（AX700では切ることができます）

＞望遠域での手振れ補正で微振動のようなブレは感じることはないですか？

微振動というより、ぐらついて使いにくいと感じます。
ただ、上にも書きましたが、ズームを控えれば大丈夫だと思います。

＞運動会などで手持ち撮影で20倍で実用できると感じますか？

上記の通り40倍になりますので、かなりきついです。
個人的には無理、です。

VX985と公平に比較したかったら
同じ（35mm換算）焦点距離で、ご自分が撮影する時と同じであろう動きを
店頭で再現してみないといけません。

個人的には手持ち望遠撮影ならば、ソニーを選びます。
望遠で被写体を追いかける（＝カメラを動かす）という前提で。

違う観点から。
FHD撮影となると、パナよりもソニーの方が画質的にワンクラス上ですので
手ブレよりもその点でソニーを選びます。

ただ、AFはパナの方がいいかもしれません。

書込番号：21429226

0点

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

2017/12/13 19:32（1年以上前）

＞なぜかSDさん

ご返信ありがとうございます。

>>残念ながら超解像ズームとデジタルズームは別物で
超解像ズームを切ることはできません。
（AX700では切ることができます）

そうだったのですね。
ということは、液晶右上に表示されているズームバーの半分くらいの位置が光学20倍ということだったのでしょうか？？？
半分以降が超解像ズームということですか？

なぜかsdさんは20倍までなら微振動などは感じることなく使用できていますか？

度々質問で申し訳ありません。
改めて実機を見てきたいなと思います。

書込番号：21429275　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

2017/12/13 19:37（1年以上前）

＞なぜかSDさん

>>ということはFHDで試したということになりますが
そうするとが働き、40倍ズームになります。

度々申し訳ありません。
この部分ですが、何が働くのですか？

お手数をお掛けしてしまい申し訳ありません。
教えていただけますでしょうか？

書込番号：21429282　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2017/12/13 22:31（1年以上前）

＞dona0609さん

＞ズームバーの半分くらいの位置が光学20倍ということだったのでしょうか？？？
＞半分以降が超解像ズームということですか？

すでに実機がないので、詳しい検証はできませんが
微妙な誤差はあるかもですがだいたいそんな感じだと思います。

＞20倍までなら微振動などは感じることなく使用できていますか？

手持ちならズームバーの3/4以上は使わなかった、って感じです。
個人差があると思いますけれど。

＞そうするとが働き、40倍ズームになります。

すみません。
「超解像ズームが働き」でした。

書込番号：21429875

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2017/12/13 23:54（1年以上前）

＞dona0609さん

＞手振れ補正で微振動のようなブレ

思い出しましたが、こんな感じでしたでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20203984/

この撮影の直前に手ブレ補正のファームアップがあったのですが
どこが改善されたか？？？だったことを合わせて思い出しました。

望遠端でなかったら、こんなことはなかったと思うのですが…。

あと、細かいことですが

＞ズームバーの半分くらいの位置が光学20倍ということだったのでしょうか？？？

電子手ブレ補正を入れるとその分画角が狭くなる（＝超解像ズームという名のデジタルズームしてる）のは
ご存知だと思います。
で、たぶんですが、そのデジタルズーム領域はズームすればするほど大きくなっているはずです。

なので、
超解像ズーム４０倍時点では光学２０倍ズーム＋デジタル２倍ズーム
以下
光学１９倍＋デジタル１．８倍ズームで３４倍
光学１８倍＋デジタル１．５倍ズームで２７倍
光学１７倍＋デジタル１．２倍ズームで２０倍
という感じになっているのではないかと思います。
（もちろん数字はでたらめです）

書込番号：21430126

1点

dona0609さん

クチコミ投稿数：133件

2017/12/14 01:40（1年以上前）

＞なぜかSDさん

何度もありがとうございます。
月の動画拝見しました。
この微振動の感じです。これは超解像ズーム域でのものだったのですね。

インテンジェントアクティブ　又はアクティブモードと超解像ズームが連動しているのですね。

4k時でもアクティブモードで使用する場合は30倍ズームが適用されズーム域後半は超解像ズームということですよね？

光学ズームのみ使用の場合は手振れ補正をスタンダードにする必要があるのですね。

ズームバーに光学ズームと超解像ズームの境目がないので分かりにくい仕様だと感じます。
(表示することができるかわかりませんが)

でも、20倍までは使えそうなら候補になりそうです。
なぜかsdさん　とても丁寧に回答いただいてありがとございました。

書込番号：21430277　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ12

返信2

価格が不動

2017/11/04 20:10（1年以上前）

yokomasaさん

クチコミ投稿数：5件

常に動き続けた価格が暫く固定。
　カルテルなのか、他に理由があるのか疑問？

書込番号：21332468

5点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2017/11/04 22:16（1年以上前）

たった一週間ほどの話。
運動会の時期も終わり売れなくなっただけなのでは？

書込番号：21332814

6点

yokomasaさん

クチコミ投稿数：5件

2017/11/15 17:38（1年以上前）

仰る通りその後暫くして変動し始めました。
　

書込番号：21359934

1点

ナイスクチコミ20

返信8

室内球技の撮影に使う三脚について

2017/10/24 17:32（1年以上前）

たけのゆーさん

クチコミ投稿数：3件

三脚コーナーの方で聞くべきか悩んだのですが、AX55につけて使用なので、こちらで失礼します。

AX55の購入を機に、せっかくなのでビデオカメラ用の三脚も購入したいと思い、
自分なりにいろいろ調べたり、実際に触って操作性を確認したりしたのですが決断できないため、ご相談させてください。

使用用途は、主に体育館内での球技の撮影（試合の間はカメラ固定で触りません。試合でないときは退去しないといけません）
また、時々子供の行事を撮影したりもします。
予算は、5千円～1万円。

SONY純正のVCT-VPR1の評判がいいようなのですが、リモコン操作にこだわらなければ、GX 6400 VIDEOやEX-447　VIDEOの方が安価で扱いやすいと感じました。それとも、せっかく買うならもう少し予算をだした方が後悔しないのか・・・
皆さん、どんな三脚をお使いなのでしょうか？おススメ機種がありましたら、ご提案お願いします。
決め手になるポイントを添えていただけると助かります。

書込番号：21303898

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/10/24 18:24（1年以上前）

こんにちは。

リモコン無しで、固定で使われるなら、GX 6400 VIDEOでいいと思います。EXー447よりしっかりしています。三脚はより剛性感があればあるほど良いのですが、重くなり持ち運びに苦労してしまいます。
ビデオ三脚は、クイックシューが取り付けやすくて固定力があり、水準器が見やすく、オイルフリュードで滑らかにパン棒が動かせるのがいいと思います。

書込番号：21303984

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2017/10/24 18:32（1年以上前）

たけのゆーさん　こんにちは

ソニーの製品使われているのでしたら　せっかくリモコンが使える三脚が有るので　VCT-VPR1が良いと思いますよ。

本体側で操作するより　パン棒に付いたリモコン使う方が　使い易いと思います。

書込番号：21304002

3点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：118件

2017/10/24 21:47（1年以上前）

＞たけのゆーさん
見易い画像を得る為に重要な点は

・水平がきっちり出ている
・揺れ、グラつき、ガタつきが無い滑らかなカメラワーク

の2点です。

せっかく三脚を購入されるのであればこの2点を満たす物を選ぶべきでしょう。
そして水平を出すのに脚の長さを微調整して行うのは極めて難しいですし時間も経験も必要です。
この為、今のビデオ三脚の多くは雲台（カメラを据付て動かす部分）を支える部分を半球状にしてこれを動かす事で簡単に水平が出せる構造になっています。
また同様の効果が得られるレベリングセンターポールを持つ三脚もあります。
ところが国内メーカーの多くがこの流れに追い付いておらず廉価な製品ではほぼ存在しません。

またオイルフルード雲台を用いる事でスムーズなカメラワークが可能になりますが、これも廉価な物と高価な物では雲泥の差があります。
微妙な操作や操作し始め、操作を終える時の挙動が粘って反発する事さえある廉価な物に対しスっと動いてスッと止まる高価な雲台では撮れる画像が全く変わってきます。

予算は完全にオーバーしますが最低でもこのクラスは欲しい所です。

マンフロット befree live
http://s.kakaku.com/item/K0000922991

Libec TH-X
http://s.kakaku.com/item/K0000925003

体育館で固定運用されるだけなら高価な三脚も雲台も不要です。中華製の自由雲台の付いたAmazonで数千円で買える物でも十分です。
状況によってはDELKINなどのマウントの方が使い勝手が良いかもしれません。
また自立式一脚もスペースを取らずセッティングや撤収も容易です。但し高さを上げ過ぎると放置での撮影時は転倒の恐れがありますのでご注意ください。

デルキン Fat Gecko ゲーターマウントクランプ式カメラマウント
DDFG-GATOR https://www.amazon.co.jp/dp/B003LPKSDU

Velbon スタンド型一脚 Pole Pod VIDEO
http://s.kakaku.com/item/K0000812174

ある程度の物を最初に購入した方が後々後悔しませんし買い替え等で余計な出費も抑えられます。
ご参考までに。

書込番号：21304658　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2017/10/25 02:50（1年以上前）

カメラを固定出来ればいいのでしたらなんでも良いです。

>時々子供の行事を撮影したりもします。
カメラをパーンニング（左右に振る動作）をする場合は、レベラー機構が必須です。
雲台の水平回転面が地面に水平になっていないと、カメラをパーンニングした時点で傾きます。

そうすると、予算内では賄えないかな。
ただ、役に立たない物に1万出すのならもう少しプラスしてしっかり使える製品を選んだ方がいいでしょうね。

あと、このクラスのカメラはカメラ製品質量が軽いのでスカスカな雲台で無ければオイルフルードは無くても足りてしまうでしょう。
ただ、そのクラスだとガタが大きくて、雲台をロックした時点でカメラが動いてしまいます。
そういった雲台は使い物になりません。

VCT-VPR1のようなSONY純正の安いクラスは全くダメですよ。
リモコンが付いていても固定でしか使いようが無いのでパーンハンドルを使う事は無いでしょうね。
パーンハンドルにリモコンが有っても意味無いです。

書込番号：21305243

6点

たけのゆーさん

クチコミ投稿数：3件

2017/10/25 10:27（1年以上前）

ご返信、丁寧にご説明いただき、ありがとうございます。
自分みたいな初心者にもわかりやすく、とても参考になりました。

やはり、もう少し予算を上げた方が中途半端な買い物にはならないようですね。
いろいろと調べている時に、カメラと同様に三脚選びも大事！！というのも目にしまして、安易に考えていた自分を反省です。

ただ、カメラ同様に自分が使いこなすに至るか？オーバースペックでないか？の不安がありました。
でも、紹介いただいたものも含めて、もう一度考えたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21305664

0点

nakajy-sさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2017/10/25 11:50（1年以上前）

こんにちは。

予讃・使用用途を考慮するとご呈示の三脚（固定用途で使っています）で問題ありません。安いし。
ただ、どちらも伸ばしても1500mmというところですので、もう少し高さを必要とするならばVelbon EX-640なら1700mmまで高くなりますので便利です。

しかしながら元は写真カメラの三脚ですので、パン・ティルトなど雲台を動かす用途に使うには無理があります。

雲台を動かすとするとLibec TH-650HDが定番なんでしょうが2万円くらいします。大きさ・重さも増します。
これと同じような三脚で私が使用しているのが、
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01I1C9F0E/ref=oh_aui_detailpage_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
ボールレベラー・オイルフリュードで1万円ですから。
問題なく使えます。

書込番号：21305797

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2017/10/25 13:57（1年以上前）

600g位しか無いビデオカメラ載せるのに、12kgまで耐えれる、それもトルク調整の出来ない三脚（雲台）を勧めちゃダメ。

書込番号：21306088

2点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10626件Goodアンサー獲得：692件

2017/10/25 22:58（1年以上前）

アマゾンにNEEWER61という三脚があります。1万円とは思えない三脚です。業務用のカメラにも使えそうなとても1万円には見えない三脚です。アマゾンにはいろいろな三脚が載っているので参考程度に見たらよいと思います。

書込番号：21307449

0点

ナイスクチコミ2

返信1

カメラを再生機にして任意の映像を再生したいのですが

2017/10/16 21:49（1年以上前）

ミクロミルさん

クチコミ投稿数：276件

使い方の質問です。

このカメラで撮影した映像ではなく、他の任意の映像を編集ソフト（TMPGENC）で編集し、
SDカードに保存して、このカメラで再生するには、どうすればよいのでしょうか。

書き出しはどのようにしればよいでしょうか。

Play memories homeの「書き出し」機能で、SDカードに書き出しても、だめなようです。

書込番号：21283810

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19749件Goodアンサー獲得：935件

2017/10/17 18:27（1年以上前）

基本的には他機種で撮影されたものや、レンダリングしたものは再生できません。

昔のカメラは再生デッキを兼ねていましたが
今のカメラは再生デッキではないと思ってください

書込番号：21285630

1点

ナイスクチコミ11

返信4

ソニービデオカメラFDR-AX55をお持ちの方へ質問します。

2017/10/08 09:21（1年以上前）

km40さん

クチコミ投稿数：14件

FDR-AX-55を購入したのですが、本体を軽くふると
レンズユニットからカタカタ音がしてレンズ少し動くのですが皆さんのはどうでしょうか？
構造上そうなってのか、それとも初期不良なんでしょうか？
教えてください。

書込番号：21260810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2017/10/08 09:38（1年以上前）

新”空間光学手振れ補正”　「レンズが動くからぶれない！*」
このビデオカメラの売り文句の一つです。

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/

不良ではありません。

書込番号：21260852

2点

km40さん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/08 09:42（1年以上前）

早速の返事ありがとうございました。
これで安心しました。

書込番号：21260864　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

たかタカぼーさん

クチコミ投稿数：61件

2017/10/08 10:33（1年以上前）

製品の箱を開封してすぐの左右から折り込んである面に、次のように書いてあります。
「電源OFF時に本機を振ると音がしますが、内部のレンズが動く音で故障ではありません。」

書込番号：21261001

5点

km40さん

クチコミ投稿数：14件

2017/10/08 10:44（1年以上前）

たかタカぼーさん、ご返事ありがとうございます。
確かに箱に書いてあります！

ありがとうございました。

書込番号：21261036　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ50

返信22

ビデオカメラ

2017/05/05 20:06（1年以上前）

だいづけさん

クチコミ投稿数：15件