FDR-AX55 のクチコミ掲示板

どうやって使えば…

[銀色ウナギ]

是非、みなさんの現状をお聞かせいただいたり、お知恵を拝借したりできればと思い、質問させていただきました。
決してこのカメラをお持ちの方たちを嘲ったりするつもりはありませんので、よろしくお願いします。

先日、AX55を購入しました。ただ、９年前、HDR-XR520Vを発売日に手に入れた時のような高揚感は皆無で、単にXR520Vの調子が悪くなってきたため、型落ち寸前で安くなっていたAX55を手に入れたという感じです。

このカメラが発売された時点で興味はありました。なにより、こちらが望まなくてもこの先4Kや8Kの映像が当たり前の状況になっていくとしたら、「撮るだけは4Kで撮っておかないと。」と思っていたからです。
ブラウン管テレビとVHSビデオカセット（あるいはDVDレコーダー）から、フルハイビジョンテレビとブルーレイディスクレコーダーに変わった時、“ひと時代前のカメラで撮った映像は、あとになって観ることがうんと少なくなる”ことを痛感しました。やはり、画質の点で我慢ができなかったのです。

ところが、調べれば調べるほど「時期尚早…。」としか思えないような状況であると分かりました。
4Kは撮ってもそれを保存する機器が追いつかず、結局、ビデオカメラ本体をレコーダーのように使わざるを得ないとか、自分の場合、撮ってきた映像をディスクに入れて友人に送ったり送られたりしていますが、そんなことは夢のような話であるとか。
２年間待ちましたが、「ああ、これはいい。」と思えるような機器は出ていません。

2017年夏モデル以降はSONYもレコーダーに映像が保存できるようになったものの、撮影を始めて切るまでの１チャプターがそれぞれ“別の番組”のような扱いになっているため、１つのシーンが終わるごとに選択画面に戻るという冗談のような仕様でした。短いシーンをたくさん撮るタイプの自分はとても我慢ができず、仕方なく今はPanasonicのレコーダーを使っています。

今までがフルハイビジョンだったわけですから、友人に送る映像はフルハイビジョン（AVCHD）に変換したもので十分なわけですけど、そのためにはかなりの時間をかけて作業をしなくてはなりません。そこもネックになり、買ってから使ったのはまだたった一度だけです。

みなさんは、どうやってこのカメラを使ってらっしゃるんでしょうか？自分のように、思いっきり使いたいけど使えないという状況に悶々となさってはいませんか？
「こうしたらいいよ。」ということも含め、いろいろお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：21627843

[なぜかSD]

XR520との比較なら、AX55のFHDでも十分画質向上が実感できるのではないでしょうか。
BDという媒体にこだわるのであれば、現状、AVCHDで撮影した方がいいと思います。
解像度は４K撮影には敵いませんが、
それでも歴代ソニーカメラの中ではFHD撮影時の解像度は最高ランクでしょう。
XR520とは雲泥の差と言っても差し支えないと思います。

それに、暗所では４KよりもFHDの方が総合的に画質は上だと思います。

それでも、やっぱり４Kで撮影したいという場合は
家電製品で何とかしようとするから苦労するのであって、素直にPCで運用すればいいと思います。

ご友人との撮影したもののやり取りでしたら、オンラインストレージや動画サイトを利用すれば
わざわざAVCHDに劣化変換させる手間暇も省けます。

書込番号：21628131

[ふくしや]

スタンダード画質とハイビジョン画質の差は大きいと思いますが、4KとフルHDの差ってそれほど大きく感じますか？
無理して4Kで撮らなくてもフルHD(AVCHD)で撮っておけば良いと思いますよ。
ちなみに私は4K対応カメラを何台か持っていますが、全てフルHD(AVCHD)で撮っています。
実際に機器をお持ちでしたらお分かりでしょうが、テレビやレコーダーなどのアプコン機能で元ソースが4KかFHDかの差はそれほど気にならなくなる場合もありますからね。

書込番号：21628183

[W_Melon_2]

銀色うなぎさん

>ところが、調べれば調べるほど「時期尚早…。」としか思えないような状況であると分かりました。

そう思います。AVCHDの4K版はあるのでしょうか
やはり売れていないジャンルの商品のサポートはこんなものなのでしょう
現在は4Kの個人的配布は一般の人に対しては不可能に近いと思います。
私の周りにはブルーレイすら持っている人は少数で未だDVDが主流です

なぜかSDさん

>解像度は４K撮影には敵いませんが、
>それでも歴代ソニーカメラの中ではFHD撮影時の解像度は最高ランクでしょう。

そうなんですか?　AX55は持っていないので不明ですがAX700のFHDの方が上のように
見えるのですが　4Kカメラ部にFHDの録画部でほぼテレビ放送のマシなカットの変調度に
近いものを感じて嬉しく思っているのですが　AX100のFHDに比べたら雲泥の差だと
思います。その分　画素結合していないので感度とダイナミックレンジが低下して
いると思います。

ふくしやさん

個人的にはテレビを持っていないというような地域に行っていたせいか解像度より解像度
以外の性能に目が行きます。その頃は国連の貧困定義の1日1$ぐらいの地域でしたが
今は10倍以上の所得になったようでもう病院に連れて行く事もないようです
半分地獄でした。他人の所有物も自分の物だと平然と発言する世界でしたが今でもそういう
世界観は残っているようです
日本のマスコミは伝えませんし伝えると報道ビザが更新されません。
結果として日本のマスコミは事実を伝える事が出来ません。

解像度を求める事は別の意味で「豊かさ」を感じる事が出来　まだ日本は良い国なんだ
と思います。

書込番号：21628779

[銀色ウナギ]

＞なぜかSDさん
＞ふくしやさん
＞W_Melon_2さん

みなさん、本当にありがとうございます。
ものすごく参考になるというか、勉強になります。

書込番号：21628830

[ありがとう、世界]

＞銀色ウナギさん
終わりに間に合いませんでしたが(^^;)

＞この先4Kや8Kの映像が当たり前の状況になっていくとしたら

一般的な小型軽量の家庭用ビデオカメラサイズでは、現実的なレンズ解像度または(主に望遠鏡の)光学限界(ここではドーズ限界)を達成可能か？といえば、
8Kは論外、
4Kでも添付画像(表)の通り困難です。

また、３つ目の画像の通り、「ヒトの眼の分解能」からも、8Kが8Kとして十分に認識可能な条件は、かなり限られますし、
実際に70~80型8Kによる博物館展示物の収録画像を見て確信しました。

書込番号：21629096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効(口)径、分解能、望遠(換算f)、必要なレンズ解像度

(落ちるので、一つづつ(^^;)

有効(口)径と分解能(ドーズ限界)と望遠(換算)の関係ですが、必要になるレンズ解像度も入れています。

各表で右上の黒い部分は、必要なレンズ解像度が高過ぎて達成不可能です。
(赤文字部分が限界付近~超過)

書込番号：21629114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

4K OLED TV ブラビアA1が欲しくてたまらなくなっている、しかし10年前の46W5000というTVを使っている者ですが個人的には、そこまで悩むのであれば

PCで編集してHDDに溜めて、4K TVで見ればいいんじゃあ?

という感じです、他社のは試していないですが最近のソニーの4K TVであればまるで内蔵機器のように外部HDDのコンテンツにアクセスできます
ご友人との動画のシェアはなぜかSDさんの言われるようにYouTubeあたりでもいいんじゃないでしょうか

危惧されているとおり、ご自宅のTVが4KのデカいのとかにリプレイスされたときにFHDでしか撮っていなかったらアプコンで伸ばすしか無いわけですからね

今は時期尚早と思うのかも知れませんが、後になってしまえば取り返せないです



以下AX55からは外れますが、α7R3で夜の東京駅を4K HDRで収録して/ブラビアA1で見たらあまりの情報量に衝撃を受けました。そんなわけで私は、「できる限り高解像度高DRで撮っておく派」です

書込番号：21629127

[ありがとう、世界]

視力から、換算ｆ(望遠含む)、必要な有効(口)径、視聴距離2m画面サイズ例

２つめですが、視力相当の分解能と、その分解能を１ドット相当として、2Kから8Kに相当する仕様の推算で、
2Kについては基準の視力１で表右端の視距離２ｍの計算値が５０型になっており、
ハイビジョンのヒトの視力(1)に基づいた「視聴距離3Hの広告宣伝」と同様になっています。

視力1に基づくのであれば、視距離「２ｍ」で
2K:3H→５０型
4K:1.5H→１００型
8K:0.75H→２００型
になるわけで、
ツッコミどころなんですが、売国野党のようなツッコミも、反日マスゴミのようなツッコミもありませんね(^^;

※この表の前段階としての基礎編には、視力１の扱いからの計算を記載しているので、ご要望があればアップします。

書込番号：21629151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

視聴条件は「何K？」

３つめです。

視力「１」での視聴条件(視聴距離と画面サイズ)から、
各方式(2K~8K)に相当する値を計算しています。

※つまり、「K」を【相応しい条件の単位】として扱っています(^^;
今、規格としての「K」に振り回されていますが、本来の規格で必要な仕様を、計算上においてさえ達成しているか否の単位に【活用】しています(^^;


ちょっと狭い住居では、4Kどころか2Kすら無理で、
それが【いまだにハーフハイビジョンTVが売られ続けている理由】にもなると思います(^^;

書込番号：21629193　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AVCHDで録るか4Kで録るかなら、ソニ吉さんと意見が一緒で、出来るだけ高画質で録るのをお勧めします。

10年くらい前の40V型FHDテレビにAVCHDと4Kを見比べてもらうと4Kのほうが細かいと言われました。

Android43V型4Kテレビに同じのを映して見比べてもらうと、AVCHDのはぼやけたように見えると。

私もAVCHDを4Kテレビに映しすとぼやけた感じになると感じてます。

視聴距離はFHDでの適正視聴距離よりやや短めなのでこの影響もあります。


再生方法はパソコンでバックアップのために外付けHDD２台にコピーしてPS4proに繋いでます。

4Kテレビに直接繋いでも見れますが、繋ぎ直すといちいち更新するのに時間がかかるのがいやなので。



分割されたファイルはパソコン(プレイメモリーズ)で繋ぎ目無く、繋げられます。

結合だけならパソコンのスペックは要りません。
しょぼいVistaでできます。

分割はなんとかできますが、フレーム指定に追い付きませんし、再生すらままならないですが。



私が録っている程度のものでは…ですので、AVCHDでもしっかり録れていればそんなに差がでないのかもです。

お邪魔しました。

書込番号：21629305

[銀色ウナギ]

＞ありがとう、世界さん
＞ソニ吉さん
＞りょうマーチさん

またまたみなさん本当にありがとうございます。
勉強になることだらけで、質問をさせていただいてよかったと感激しています。

書込番号：21629555

[trialおじさん]

　私も綺麗な映像を保存するのに賛成です。　今は後からは残せないのです。　　何とか残しておけば後から見ようが見まいが勝手です。

　結婚して全然裕福な生活を現在もしておりませんが、30年前長女が生まれた際、なんとかの舞台から飛び降りる気分で肩掛けのビデオカメラを質屋で購入（これでも高額、30万画素くらいのパナソニック）　　先日、孫娘を生んだ後、我が家に連れて帰って自分の生まれた動画を見て感動した様子でした。　　写真よりも十分すぎる説得力です。

　動画はVHS記録でした。10年後でしょうか？PCで動画編集ソフトでDVDに2枚焼き保存（ダブル保存）、空白の後、日の目を見たことになります。

　現在は長女、孫共近くにいないので撮影する機会がありませんが、自分の趣味としての動画を4Kで撮りYouTubeに投稿しております。　もし孫などを撮るようなことになればハードディスク、及びクラウドなどを考えております。　

　後々規格が決まると解決策が出来るかもしれません。　長女も孫の動画を残さなければいけないと思った様子でした。

書込番号：21630310

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

4Kはおまけとして捕らえて、2Kで主に活用とすればすっきりするような気がいたしますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　配布前提なら2K、家族関係は4Kって言う使い方もありですね。配布の数が多いときは、dvdかもしれません。

データー保存は、諭吉一枚以内で買えるHDD保存がベストではという気がします。そのつど保存したほうがいいと思います。ごちゃごちゃすると整理が大変です。

書込番号：21631082

[なぜかSD]

遅レス、脱線で申し訳ありません。

＞W_Melon_2さん

最高ランク、と書いたのは、最も良いグループに入るでしょうという意味で
ナンバー1ということではありません。
一応ボカして書いてありますm(__)m。

AX700ではほとんど4Kでの撮影しかしていないので、FHDの画はよく知りません。

書込番号：21635988

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

こちらも確信があるわけではありませんので

この頃　解像度が高いという事で不評な体験をしてしまいました。
またダイナミックレンジも広いと情報量が増えて解像度が高いように
誤解されるケースもあるようです。

個人的にはFHDの解像度でも十分ですが用途によって使い分ける
しかないと思います。

書込番号：21636174

[銀色ウナギ]

＞trialおじさんさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ありがとうございました。
今になっても、どの画質に設定して撮るのが一番いいのかを決めかねています。
みなさんのご意見を伺えば伺うほど、迷ってしまうのが本当のところです。

そして、さらに新たな問題が浮上してきました。
こちらのスレッドを閉じたのちに、あらためて質問させていただきます。

書込番号：21636220

[はなまがり]

４Ｋテレビならファイル保存された４Ｋ映像を再生できるものが増えています。
レコーダーもしかり。
YouTube（限定公開）を4K映像の保管場所替わりにするという手もあります。

最近の朗報としてはPCでもHDR10の映像が再生できるようになりました。

書込番号：21636820

4k動画のブルーレイディスク作成について

[ゆあせい]

4kで撮った動画をPlayMemoriesHomeでブルーレイディスクに焼いたのですが、かなり時間がかかりました。
他に簡単にブルーレイディスクに焼く事はできますか？

書込番号：21609914　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆあせいさん、こんにちは。

> 4kで撮った動画をPlayMemoriesHomeでブルーレイディスクに焼いたのですが、かなり時間がかかりました。

とのことですが、具体的には、どの程度の時間がかかったのでしょうか？

あと今回は4Kで撮った動画とのことですが、試しにAVCHDで撮った動画をブルーレイに焼いてみた場合はどうでしょうか？

書込番号：21612519

[タマゾン川でフィッシング]

>4kで撮った動画をPlayMemoriesHomeでブルーレイディスクに焼いたのですが、かなり時間がかかりました。

これだとAVCHDに変換するから時間が掛かります。

>他に簡単にブルーレイディスクに焼く事はできますか？

4K対応のブルーレイレコーダーを使いましょう。
そうすればﾞMP4データ形式でダビングできますよ。

書込番号：21624364

背景をぼかしてとりたいのですが。

[legacyoutback]

AX60の発売の前に安く買えました。
折角ですので少しはマニュアルで撮りたいと思ってます。
そこでまず、背景をぼかして撮る方法を教えていただきたい。
一眼カメラのようになるかどうかは別にして、結婚式の披露宴で使いたいと思います。
マニュアルで絞りを開ければ、なんとかなるのでしょうか？

書込番号：21578157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞legacyoutbackさん

＞マニュアルで絞りを開ければ、なんとかなるのでしょうか？

はい、その通りです
背景をぼかして撮る方法は2つ
1. 絞りを開ける
2. 望遠域を使う

絞りを開けても思うようなボケ考えられない場合はズームして望遠域で被写体を撮影しましょう。
同じ上半身とか顔を撮るのでしたら、少し離れた場所から望遠域で撮るとボケ感が強調されます。

書込番号：21578575

[餃子定食]

センサーが小さいので絞りを開けてもほとんどボケません・・・・・・・

書込番号：21578824

[夏の虫]

＞legacyoutbackさん
私はボケを作るのに（絞りを開けるために）、NDフィルターを使っています。マニュアルで絞りを開けるだけだと明るくなりすぎて適正露出になりません。NDフィルターで「暗いから絞りを開けないと適正にならない」状況を作るわけです。マニュアルで絞りを開けてもいいですし、オートでもセンサーが反応して絞りを開けるはずです。一眼レフほどではないですが、効果出ますよ。

書込番号：21579180

[legacyoutback]

＞夏の虫さん

ご教授ありがとうございます。
質問ですが、NDフィルターはいくつのものを使っていますか？
室内はND2とか晴天の屋外はND8とか。
教えていただけると助かります。

書込番号：21580629

[ありがとう、世界]

室内なら、NDフィルター不要です。

屋外は、NDフィルターを買う前に、まずは高速シャッターで絞り開放になる条件を見つけてください。
ND64とか必要になるかと思いますので。

書込番号：21582413　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボカして撮りたいのであれば

まず、
被写体と背景との距離が重要。

被写体を近くにして背景を遠ざける。
絞りを開け、より望遠側で撮る。
これらの組み合わせで設定しましよう。

絞りを開けるためにどうするかは調べて見てください。

書込番号：21582442

[タマゾン川でフィッシング]

いちばん手っ取り早いのは、シーンセレクションのポートレートです。
そうすれば、F値は開放付近になるのでボケやすくなりますよ。

ただ、人物撮影（動体撮影）の場合はシャッタースピードに注意してください。
一眼レフの場合はシャッタースピードが速ければ速いほどブレ（被写体ブレ、手ブレ）が軽減しますけど、動画だと再生時にカクカクしちゃいます。

書込番号：21582796

[餃子定食]

1/2,5センサーの場合はセンサーが豆粒みたいに小さいのでこのカメラの場合

フルサイズに換算するとF2.0の開放で撮影しても28mmF11程度になりますのでほとんど背景はぼけませんよ

背景をぼかす場合はかなり望遠で撮影するしか方法は無いです

書込番号：21583052

[ありがとう、世界]

＞背景をぼかす場合はかなり望遠で撮影するしか方法は無いです

計算すると、「人物撮影」では予想外な遠距離撮影が必要になり、
撮影距離が遠距離になると、被写界深度は深くなる方向に(指数関数的に)いきますので、
結果的に過焦点距離のメリットが(かなり)薄くなりますね(^^;


私的には、上記の計算での近似値利用による概算方法を導出できたので、その発端としてこのスレは役に立ちました(^^)

書込番号：21588451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さて、望遠端の開放F値を活かし、かつ、被写体を画面内に納めるにあたって、一定の撮影距離が必要になります。

個別の機種のレンズの歪まで考慮できませんから、仕様の公表値を使って「短辺(垂直)」の撮影範囲を決めて、
光学望遠端の換算f=536mmのとき、撮影距離が何mになるか計算してみました。

短辺 → 撮影距離
0.5m → 12.6m
1.0m → 25.3m
2.0m → 50.5m

短辺 → 撮影距離 → 後方被写界深度※開放Fかつ光学望遠端
0.5m → 12.6m → 0.44m ※これでボケ感をどう評価するかは個人次第？
1.0m → 25.3m → 1.84m
2.0m → 50.5m → 7.94m ※全身撮影時にはボケが期待できませし、そもそも撮影範囲50m以上の屋内披露宴の確率自体が非常に低いでしょう(^^;

書込番号：21590651　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん
＞餃子定食さん
＞タマゾン川でフィッシングさん
＞okiomaさん
＞Paris7000さん

皆さま
色々教えて頂き、有難うございます。
チョット試しに撮影に行きたいと思います。
被写界深度の比較はα6300で行います。
うまくいくか不安ですが、上手くいきましたらご報告したいと思います。

書込番号：21591628

[legacyoutback]

皆様
いろいろとご教授いただきましてありがとうございます。
先日、神代植物公園で梅を撮ってきました。
きちんとしたボケ味の比較にはなっていませんが、ご覧ください。

動画はAX55,スチル写真はα6300です。（両方とも手持ち撮影です。）

https://youtu.be/dctYm6C0c1I

α6300くらいのボケが出るとすばらしいのですが、まったく無理そうです。

実はバラ園でAX55とα6300の比較動画を撮影したのですが、まだ検証できていません。
ただ、AX55の絞りをマニュアルにするフォーカスとシャッターがオートになり（狙ったところだけにピントを合わせることができません。）、フォーカスをマニュアルにすると絞りとシャッターがオートになる（ボケは期待できません。）んだと思います。
どちらもぼけ味は出ませんでした。
また、シーンをポートレイトにしてみましたが、こちらもぼけ味はありませんでした。
まだきっちりと比較したわけではないので、正確ではありませんがこんなところです。

書込番号：21597922

[Paris7000]

＞legacyoutbackさん

AX55は1/2.5インチセンサー。ほぼコンデジと同じセンサーなので、APS-Cのα6300のボケには足元にも及ばないでしょう
それにしても絞り優先だと、SSがオートというのは理解もできますが、フォーカスまでオートになってしまうというのは不思議な仕様ですね。
ビデオカメラはオートで撮れればいいという発想で、本格的な動画は一眼でという発想なのかもしれません。

色々撮影現場（ロケなど）見かけますが、本格的な業務用の大きなビデオカメラを使っているケースもあれば、一眼（レフ機やミラーレス）を動画撮影機材に使っているケースもよく着かけます。前者はキー局などのクルー、後者は自主制作っぽい人たち（＾＾；；
（近くがドラマなどのロケ地のメッカで地上波でやってるドラマから学生の自主制作などの撮影までよく見かけるんです）

書込番号：21598150

[ありがとう、世界]

＞α6300くらいのボケが出るとすばらしいのですが、

そのレンズは何でしょうか？
また、使用時の絞りはどうでしょうか？

どのみちAX55では【物理的仕様により無理】ですけれど(^^;

書込番号：21599292　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん

　ご覧頂きありがとうございます。

使用のレンズはVario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 です。

　焦点距離は分かりませんが、絞りはF4.0の開放です。

AX55はボケ味は無理なようですね。

書込番号：21599351

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

あと、最も影響大なのですが、およそ何mぐらいの撮影距離でしたでしょうか？


特に差を感じた条件で結構ですが、
目的とした被写体までの距離は、たとえば1mと2mでは結果が大きく変わります。
(正比例的な変化ではなく、もっと極端になります)

書込番号：21599675　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん

ご覧いただきましてありがとうございます。

この中で梅の木が3本出てきます。
最初の梅の木は全景からスームアップはAX55でおおよそ距離３ｍ、スチル写真は距離30ｃｍ、
次の東屋の横の木は、パンしてからアップまでAX55で距離は8ｍ、写真は30ｃｍ、
最後の変なおじさんが右に入ってくる木はAX55で距離5ｍ、写真は50ｃｍ、
大体ですがこんな感じです。

マニュアル撮影では、マニュアル項目が1項目（絞りとか、フォーカスとか）しか出来ず、そのほかはオートになるようなので、
ピントを固定して、絞りを開け、背景をぼかすなんてことは出来ないみたいです。

書込番号：21601326

[ありがとう、世界]

過焦点距離、被写界深度※撮影距離例付き

ご回答ありがとうございます(^^)

AX55は、光学望遠端の絞り開放時が最も被写界深度が浅くなるけれども、
それを活かせるの撮影距離次第で、回答内容では合致どころか近い条件も難しいですね。


さて、光学望遠端の最短撮影距離は0.8mなので、その条件がピークになります。

しかし、換算f=536mmですので、撮影距離が0.8mならば、撮影範囲は名刺サイズぐらいですので、
花や虫のどアップなどと適用対象が限られますね(^^;


なお、添付画像の計算表はご回答前に作成したものです。

書込番号：21603121　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

横入り失礼します。

>ﾋﾟﾝﾄを固定して､絞りを開け､背景をぼかすなんてことは出来ないみたいです｡


このハンディカムは持っていなく、もうだいぶ昔のFHDハンディカムなのですが、マニュアル撮影のときの操作ホイール(?)って液晶のヒンジのトコにあるので操作ですよね？

手持ちのだとフォーカスと明るさは同時に使えますが、操作ホイールの真ん中のボタンを長押しして機能切り替えするときに排他的にキャンセルされてしまうのでしょうか？

書込番号：21603183

[legacyoutback]

＞りょうマーチさん
私は排他的に切り替わると思ってます。ただ、フォーカスをマニュアルにした後に、絞りをマニュアルに切り替えると、ピントが合わなかったです。なのでおまかせオートに切り替えてから、マニュアルに切り替えてました。なんか変だなぁと思ってましたが、不具合でなくて、排他的に切り替わるのではないと言うことなのですかね。
マニュアル項目を順番に切り替えていくと、絞りとかフォーカスとかがそのままマニュアル設定で固定されるのですかね？

書込番号：21603337　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶画面が暗くないですか

[やっぱりＢＭＷ]

私はいままで SONY HDR-CX390 という安い機種を使っていました。このタイプを２台続けて使っていましたが、先日このFDR-AX55を買いました。
いままでの機種に比べると大分重く大きいですが、画質音質は確かに大分よいです。
また、撮影の際、液晶がけっこう暗く感じますが、お持ちのみなさんは画面の明るさに不便は感じておられないでしょうか？昼間の撮影時、画面がよく見えないんです。　また液晶を明るく設定して使うとバッテリ−はやはり大分早く消耗してしまうでしょうか？CX390は全くそのようなことは感じませんでしたので。
その他、CX390とAX55では金額的に大分開きがありますが、CX390の小型軽量、安さはすばらしいと改めて感じました。

書込番号：21460323

[ＭｉＥＶ]

視野角が狭く、画質もあまり良くありません。

書込番号：21460991

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

液晶パネル自体が390よりも低質なものが使われているんじゃないでしょうか。390のほうが良いものが使われているのではと感じます。ファインダーが足らない部分を補ってくれるだろうから、これを使えば救われる気がします(ファインダーの必要性です。買いやすい安い機種ほど必要です)細かなことは抜きにして、被写体を捕らえているかそうでないかが最優先になります。

書込番号：21463420

[やっぱりＢＭＷ]

液晶が見えにくいのでファインダ−を使ってみました。
ファインダ−内の画面は小さいですが、ファインダ−内なので画面が明るく感じました。
ピントが合っているのかいないのかは画面が小さいので今一つわかりませんが、ファインダ−はファインダ−で使い道があるように感じました。ファインダ−がなければないでもよいようにも思いますが（普通の撮影しかしないので）。
液晶画面の方の明るさ設定を「明るい」にして使おうと思います。
この設定で使っている方がおられたらバッテリ−減りが早いかどうかを教えて頂ければありがたいです。

書込番号：21465107

[なぜかSD]

詳細に比較したわけではないので間違えているかもしれません。

今までソニー、パナ、キヤノンとそれぞれのメーカー複数台を使ってきましたが
それらと比較してAX55の液晶モニターが特段暗い、という印象はありませんでした。
（新しめのキヤノンは暗いですが…）

もしかすると不良かもしれないので、店頭品と比較して見るなり
購入店舗に相談するなりしたほうがいいかもしれません。

書込番号：21465638

[W_Melon_2]

やはり明るさは液晶パネルのコストに比例しているのかも。
AX700の液晶パネルはピークで200.ルクス越えしてました。
照度計のセンサーをパネルに押しつけて
でもソニーの家庭用ビデオカメラ全般は映像の平均輝度は低いと
思います。それで暗いという印象を持つ人がいるのかも。

書込番号：21465706

[ありがとう、世界]

【液晶の明るさ調整】をしてもダメならば、故障の可能性として、バックライトなども対象になるかもしれませんね。

もしかしたら、下記の理由でバックライトの明るさを控えめにして、消費電力を抑えているかも知れませんけど(^^;


さて、同じ３型の画面サイズで、
CX390の23万ドットから、
AX55は約92万ドットになっていますので、
ドットサイズが1/4になり、
下記のようにバックライトの明るさが同じであれば暗くなります。


液晶のドット毎の隔壁のような格子(※簡易顕微鏡で見えます)の太さをゼロには出来ない(開口率に限界がある)ので、
ドットが増えるほど「バックライトが同じであれば、格子部分の比率が増えて(遮光される部分が多くなって)暗くなる」わけです。

※３型約92万のドットサイズのまま５型にすれば256万ドットになりますので、５型FHD液晶のスマホよりやや高密度になります。
５型強のFHDの初期ごろのスマホを持っていましたが、上記のまんまで暗く、輝度をアップしてもコントラストがイマイチでしたが、その２~３世代あとでは必要十分に改善されていました。


裏面撮像素子は上記を回避していますが、
【液晶の場合は透過させなければならない】ので、
バックライトを明るくすることになりますが、発光効率を簡単にアップできないので消費電力も増えることになります。


また、ドットが増える→ドット毎の半導体数も増えるので、それに伴う消費電力も増えますが、
それらの総合として、３型23万ドットから92万ドットになってどれくらい消費電力が増えているのかは、メーカーが公表していないのでわかりませんけど(^^;

書込番号：21465769　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＢＭＷ]

みなさま、いろいろ教えて頂きましてありがとうございました。
CX390とAX55を並べて液晶画面の映りを比較したのですが、部屋の中ですとむしろAX55の方が明るく見えました。
しかし日中の屋外では、AX55はが映像がうすい感じでみにくくくなっています。
でも少し慣れてきました。液晶のまわりを片方の手のひらで覆ってやると改善します。
それよりも2機種で画面の色合いが結構違うことに気付いてしまいました！
普段の撮影では色映りなんて気にしていませんでしたが、並べてしまうとはっきり違うのがわかってしまいます。
肉眼で映している対象を見るとCX390の方が肉眼での色合いに近いです。
もちろんカメラをちょっと動かしただけで映る色合いも変わってしまうので、また撮影条件の違い（昼間夜間、外内など）で映りは無限に変わるのでどちらがどうということはできないかも知れませんが。

書込番号：21477268

ハイスピード撮影の見方がわかりません

[わくわくまっき]

アドバイスを御願いします。
ハイスピード撮影の見方がわかりません。

ハイスピード撮影というのは、テレビなんかでよくやってます、水がゆっくり落ちていくシーンが
すごい綺麗にスローで再生できる、みたいな機能なんですよね？

そういう撮影を試そうと撮影モードはXAVCを選択して、ハイスピード録画を選び撮影はしました。
撮影できた動画には120ｆというマークもきちんと付いてます。

その後ネットで検索するとカメラ本体では動画を確認はできません。プレイメモリーズホームを使ってください
みたいなことを書いておりましたので、編集画面などで開いては見ましたが、そこから先を
どう編集すれば良いのかが分からないのです・・・。

再生してみてもスローではなく普通の速度ですし、編集画面で変換というのがありましたので
クリックしても1/8などを選択するとカクカクしたスロー再生にはなりますが、これはハイスピード録画を
選択せずに普通に撮影した動画でも、この同じ編集はできるから違うと思いますし・・・。

マニュアルを見てものってないですし、私のどの操作が間違っているのでしょうか？

書込番号：21370896

[ありがとう、世界]

＞撮影できた動画には120ｆというマークもきちんと付いてます。

通常の動画が60iで、そのプログレッシブが60pとなり、
フレームで表現すれば60ｆになるかと思います。

これぐらいの差であれば「普段、見慣れないもの」は差が分かりません。
針式時計の秒針を撮影して確認されてはどうでしょうか？

書込番号：21371134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/search/search.html?search=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89
ハイスピード録画
http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/contents/TP0000945802.html?search=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89
録画モード
http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/contents/TP0000932891.html?search=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89

http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/contents/TP0000933736.html?search=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：21371388

[sumi_hobby]

操作としては間違っていないと思います。ハイスピード録画というのはフレームレートを上げて録画することです。機種によっては高いフレームレートで記録したものを通常のフレームレートに変換し、そのまま通常再生してもスローに見えるものもあります。

AX55の場合は記録だけ120fpsになりますから編集ソフトで60fps、つまり1./2として生成し直せば2倍の滑らかなスローになります。通常の60fpsで録画したものを30fpsで生成し直せば同じ2倍スローですがこちらの方がカクカクするでしょう。120fpsで録画しても30fps、即ち1/4で生成し直せば4倍のスローにはなるものの同じようにカクカクが目に付き始めると思います。

書込番号：21371516

EDIUS編集でのタイムコード（撮影日時）表示バグについて。

[ぽぽむ２０１６]

はじめまして。

AX55で撮影した動画をEDIUSで編集しているのですが、タイムコード（撮影日時）の表示バグで困っております。。。

一瞬だけ日時表示が出るのですが、すぐに(--:--)のように時刻を表示しなくなります。
その一瞬だけ表示される時は撮影日時がちゃんと出てますので、データ自体の抽出はできているのだと思います。
編集時・エクスポート時共に同じ症状です。

AX55は２台保有しておりますがどちらも同じ症状ですので、機種の不具合ではないと思います。
また同条件(画質・モード等)にてパナソニック(WXF990M)も試しましたが、全く問題なく表示されます。

これは相性の問題なのでしょうか？

グラスバレー・ソニー共に問い合わせしましたが、ともにサポート対象外との回答でした。

NEO3で編集しておりますが、試用版のPro8でも同じ症状でした。
EDIUSで編集されている方いましたら、ご回答お願いできないでしょうか。。

よろしくお願い致します。

書込番号：19938113

[DCR-777]

ぽぽむ２０１６さん

EDIUS Neo 3.5 を使用していますが、 グリップ名 ： 撮影日時 は問題なく表示されます。

書込番号：19938500

[ぽぽむ２０１６]

バグ症状

＞DCR-777さん

そうなんですね。。
ＡＸ５５側の設定はデフォルトでしょうか？
TC/UB（タイムコード/ユーザービット）等の設定は変更なしでしょうか？

添付のような症状が出ております。

書込番号：19939134

[DCR-777]

撮影日時が表示されのはピンウインドウのサムネイルの下の部分で、
「ぽぽむ２０１６さん」 がご指摘のプレビューウインドウでは撮影日時の表示はありません。

書込番号：19939480

[ぽぽむ２０１６]

＞DCR-777さん

そうですか。
解決策があればいいんですが、、、

書込番号：19941681

[虎とフクロウ好き]

＞ぽぽむ２０１６さん
私も全く同じ症状で悩んでおりますが、その後、解決しましたか？

書込番号：21317623　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎とフクロウ好き]

＞DCR-777さん
私もソニーax55で撮影した分のみ、時刻表示が点滅
状態になるのですが、良い解決方法はありますか？
EDIUS Neo 3.5の愛用者です。

書込番号：21317645　スマートフォンサイトからの書き込み