Loxia 2.8/21 のクチコミ掲示板

フィルターのケラれについて

[スナップ歩太郎]

初めての書き込みとなります。どうかお手柔らかに。
購入された方で、フィルターをお使いの方がいたら教えてください。
こちらのレンズは、枠が薄型のフィルターでないとケラれますでしょうか？

また、F値や画角から、このスペックであればケラれやすいとか、そう言ったアドバイスもあれば、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20864576

[もとラボマン ２]

スナップ歩太郎さん こんばんは

このレンズ　持っているわけではないので推測になりますが　下のサイトの中にあるフードが付いた画像を見ると　フィルターより高さがあり　フィルターが飛び出すこともないので　ケラレは出そうもないように見えます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/731309.html

書込番号：20864917

[ｈｏｔman]

もとラボマン ２さんがお書きの様に自分も蹴られるなら
先にフードに蹴られそうな気がしました。

ただマップカメラの販売ページを見てみますと
お勧めのフィルター類には薄枠フィルタが並んでいるようです。
これは画角から考えてそうしているのか？
安全圏を張ってそうしているのか・・・
少し気になったため書き込みを控えました。

もしご使用の方が現れない時は、取り扱いのある店にでも確認されるか
もし52ｍｍのフィルターをお持ちであれば、レンズ購入後に実際にテストした後
フィルターを購入する方が良いような気がします。

書込番号：20865084

[スナップ歩太郎]

お二人とも、お返事ありがとうございました！
やはり実物で確認しないことには、なんとも言えないですよね。
実は、持っているloxia50/2に使用するため購入予定のフィルターがあるんですが、フィルター径が同じ為、流用できないかと考えておりました。
フィルターのほうを購入しましたら、どこか試せるお店に持って行こうかと思います。
暖かいアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：20882883　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちが良いのか？

[ズッコケ]

α7�Uにマウントアダプターを使ってレンズ構成:13 群 16 枚のMilvus 21mm F2.8 ZF.2を使うのがいいのか
レンズ構成:9群11枚(非球面レンズ1枚、特殊低分散ガラス4枚含む)Eマウント専用のこのレンズなのか？、
重さはコチラが約半分で価格的にはほぼ同じなので総合的な描写性能ではどちらなのかで悩んでいます。

書込番号：19721191

[＃４００１]

こんにちは♪

どーなんですかね〜？？
どちらも情報少ないので・・・（＾＾；；；

Frickrとか見た感じ・・・
Loxiaの方が、αには合っているような気が？？
歪曲収差は、Loxiaの方が優秀ですね？？　旧ビオゴンっぽいのが個人的には好き♪（笑
チョット周辺減光が目立つ？のはご愛嬌ですかね？？
何しろ、小型で軽量ですので・・・小さなα7シリーズはコッチだろう！？・・・と。。。（＾＾；；；

確かに、光学系で言えばMilvusの方が手がかかってるんでしょうけど？？
あくまでも一眼レフのフランジバックに対応するためのような気もするし？？
周辺減光は少ないみたいだし・・・最短撮影距離はこっちのほうが短いし・・・描写力ではコッチが上か？？
旧ディスタゴンっぽいのはコッチですかね？？
でも・・・Loxiaの倍ぐらいのデカさと重量ですからね？？（＾＾；；；
それだけでマイナスのよう気が？？

書込番号：19721343

[ズッコケ]

＞＃４００１さん
こんにちは

＞歪曲収差は、Loxiaの方が優秀ですね？？　
これはα7系の内部処理で上手くやっているっぽいですね。

＞何しろ、小型で軽量ですので・・・
これがLoxia一番のメリットですね。


＞周辺減光は少ないみたいだし・・・最短撮影距離はこっちのほうが短いし・・・描写力ではコッチが上か？？
やはり真っ向勝負だとコッチですかね。

＞でも・・・Loxiaの倍ぐらいのデカさと重量ですからね？？
これがMilvus一番のデメリットなので悩ましい。

書込番号：19721459