ND-DVR10 のクチコミ掲示板

ディーラーに持ち込み

[晴れた日が好きです]

ND-DVR10をディーラーに持ち込みして取り付けをお願いします。本体以外に何か必要でしょうか？

シガーソケットやヒューズ以外から電源を取ることがディーラーなら簡単にできますか？

先日タントを納車してナビに不具合があった為、１ヶ月点検時にドライブレコーダーを持ち込みで工賃サービスでつけてもらうことになりました。

ヒューズから別売ソケットを追加する形で皆さん取り付けされているようですがそれが一番綺麗な取り付けになりますか？

書込番号：19671316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞晴れた日が好きですさん
こんにちは。

仰るようにヒューズボックスからシガー^ソケットメスを使ってこれのシガーと裏で接続させて、
内装の裏に配線を這わせた方がきれいですね。
こんなのです。
http://www.amon.co.jp/products2/detail.php?product_code=1554
↑のは必要なのが一式セットになってますが、裏で接続するので、抜け落ちにくいメスはこちらです。
http://www.amon.co.jp/products2/detail.php?product_code=1548

また、この部品が要るのかどうか、事前にディーラーに確認してから買った方が良いと思いますよ。

書込番号：19671404

[ぼーーん]

なぜ本品のシガープラグを使うかというと、
こういうものは5Vの物が多く、大抵の場合、シガープラグの中に12V→5Vのコンバーターが入っています。
これをスキップしたらドラレコが壊れる可能性が極めて高く、
また、次にこのソケットを別の物に使う際もシガーソケットメスになっていれば使い回しが容易です。

書込番号：19671415

[スーパーアルテッツァ]

晴れた日が好きですさん

↓の仕様のところをご覧頂ければ記載されていますが、ND-DVR10は本体DC5Vになっています。

http://pioneer.jp/carrozzeria/system_up/recorder/nd-dvr10/

つまり、ND-DVR10に付属のシガーライター電源ケーブルで電圧を12Vから5Vに減圧しているという事ですから、このシガーライター電源ケーブルを基本的に使用する必要があるのです。

という事で、ぼーーんさんがご紹介されたような電源ソケットを購入して、この電源ソケットをタントのACC電源にディーラーで接続してもらいましょう。

そうすればタントのシガーソケットを使う事無くND-DVR10がタントで使用出来るようになります。

書込番号：19671476

[晴れた日が好きです]

＞ぼーーんさん
＞スーパーアルテッツァさん

詳しい解説ありがとうございました‼
ディーラーにも聞いたのですが現品見ないとわからないと言われてしまい。。

本体プラスソケットを用意して持ち込みして取り付けお願いしてきます(￣▽￣)ゞ

書込番号：19671637　スマートフォンサイトからの書き込み

駐車中の電源について

[タケレナ]

今度、ケンウッドから発売される電源ケーブルCA-DR150はこのパイオニアND-DVR10には使用できるのでしょうか？
どちらも同じミニUSBなので使用できるような気がするのですが。
もちろんメーカーが異なる組み合わせなので、保証対象外なのは理解しています。
人柱覚悟で実際に試してみるしかないですかね。
もし、使用可能であれば駐車中の安心度が飛躍的に向上すると思います。
ケンウッドのドライブレコーダーの駐車モードは、衝撃感知後の映像しか録画されないので、このND-DVR10にしたいと考えています。

書込番号：19662965

[ぼーーん]

＞タケレナさん
こんにちは。

＞人柱覚悟で実際に試してみるしかないですかね。

まぁ、そうでしょうね。
どちらも最大5V1A程度ですから電源的には致命的な大差は無いはずです。

書込番号：19663042

[働きたくないでござる]

もうマニュアルUPされてますね。
５V/２A出力だそうです。
http://manual2.jvckenwood.com/files/B5A-1031-00.pdf

書込番号：19663136

[ようへい坊や]

＞タケレナさん

ケンウッドのDRV-610のマニュアルが公開されてたので一読したのですが、駐車監視モードで録画時間は20秒のようですが、その内訳が明記されてませんね。感知後20秒とも書いてません。イベント感知は感知前10秒と感知後10秒と明記されてます。ケンウッドのDR350は駐車監視で感知後しか録画されないですが、DRV-610に関しては、感知前の録画が出来る可能性があるので、発売後のレビューを見てから判断した方がいいかもしれません。オケであれば、オプションケーブルを含め、ケンウッドセットの方が幸せになると思います(^ ^)

書込番号：19663378　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoshi_zr]

KENWOODのDRV-650は動体検知出来ますよ。
取説にも書いてました。

書込番号：19663611　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケレナ]

みなさん、いろいろと情報ありがとうございます。
近々発売されるケンウッド DRV-610の駐車モードが、どのような録画時間なのか判明してからどうするか決めたいと思います。
（DRV-610が、衝撃及び動体検知後のみの録画なのか、検知前も数秒間録画されるのか、HPや説明書では不明なため。）

書込番号：19664104

購入しました。

[ねじやま破損]

しかし気になったのが、再生すると1コマ落ちる感じ。
引っかかると言うのかな。

頻繁にみるもんじゃないから良いけど、こわれてる？

書込番号：19662407　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAのファン]

SDカードから直接再生せず、一度、パソコンにコピーして再生してもなりますか？

書込番号：19662409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじやま破損]

＞HONDAのファンさん
パソコンでみてるんですけど症状でます。

パソコンのせいかなと思いましたが、
設定なんですかね。
ユーチューブでも同じ動画ありました

書込番号：19662472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようへい坊や]

＞ねじやま破損さん

おはようございます。私の場合、WMP、QuickTime共に滑らかに動画再生されます。パソコンのメモリやCPUの性能の問題なんですかね？ちなみに、他の動画ファイルでも同じ様にコマ落ちするのですかね？

書込番号：19662644　スマートフォンサイトからの書き込み

[働きたくないでござる]

PCスペックがないから判断できないけど
メーカー系PCでOSがWindowsXPとか余程古くなければ大丈夫でしょうね。

書込番号：19663318

モニターあり なし、どちらがおすすめですか？

[テンプルボーイ]

パイオニアの10と1では、モニターあり、ナビ連動ですが、どちらがいいか迷っています。カメラの視角など違いもあるようですが、１番迷っている点は、モニターがあった方が便利なのかという点です。好みになるのかも知れませんが、少し教えてください。

書込番号：19628736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞テンプルボーイさん
こんにちは。

本当に好みの問題だと思いますよ。
どうしても小型の物が良ければND-DVR1、そうでなければどちらでもと言う感じでしょうか。
モニターに関しては、設定と方角決めの時は絶対に必要ですが、
それが終わればモニター搭載機種でもモニターを見る事なんてほぼ無いですから、
設定と位置決めの時にディスプレイが見れれば別に必要は無いかなと私は思います。

書込番号：19628792

[スーパーアルテッツァ]

テンプルボーイさん

私の場合↓のレビューのようにND-DVR1を使っています。

http://review.kakaku.com/review/K0000703007/ReviewCD=812769/#tab

このND-DVR1をND-DVR10と比較し場合の、優位点と劣位点を説明します。

先ず優位点について。

（1）車内がスッキリ
ND-DVR1は本体が分離されておりコンパクトなカメラ部で、フロントガラスに設置しても目立たずに車内がスッキリ出来るのです。

私の場合、車内のスッキリ感をかなり重要視しますので、モニター付きのドライブレコーダーは一寸辛いです。

（2）長時間監視が可能
ND-DVR1は常時電源接続で、駐車中に車の振動を感知すると録画を開始するのです。

又、この時の消費電流は1mA程度と極小なので、何日間でも監視可能なのです。

参考までにND-DVR10はバッテリー駆動で、バッテリーが満充電の時の動作時間は約50分と短いです。


次に劣位点について

（1）設置が面倒
カメラ部と本体部が分離されている事で、本体部の設置場所を検討する必要があります。

又、必ずナビ等と接続して、このナビ等の画面をND-DVR1のモニターとして使う必要があります。

更にはアクセサリーソケットから電源を取る事も出来ず、ACC電源以外に常時電源接続にも接続する必要がありますので、配線に手間が掛かります。

（2）電源喪失時の映像保存が出来ない
大きな事故が起きてND-DVR1の電源喪失が起きた場合、映像を保存する事が出来ません。

ただし、再度ND-DVR1の電源を回復する事が出来れば、それまでの映像を保存出来るとの事です。



以上のような感じです。

後発のND-DVR10が登場しましたが、私なら再度ND-DVR1の方を選びます。

やはり、車内のスッキリ感と長時間監視が出来るND-DVR1には大きな魅力を感じるからです。

書込番号：19629330

[ようへい坊や]

＞テンプルボーイさん

　＞１番迷っている点は、モニターがあった方が便利なのかという点です。

こんにちは。DVR10を買った人間からの意見です。
私の場合、ナビの買換予定がなかったので、必然的にDVR1（モニタ無）の選択肢はなかったです。モニタ付きのメリットとデメリットは次の通りです。（あくまで私にとって）

【メリット】
�@カメラ位置の調整・変更が容易。
�Aその場で一応の確認ができる。詳細は、スマホかPCで行う。
�B待受画面で日時・時計表示になる。（私の車は時計がセンターコンソール下部なので便利）
�C思ったより本体が大きくない。私の車では運転席側から見るとルームミラー裏に隠れる。助手席や後部座席左からは本体が丸ごと見える。これはデメリットではなく、モニタが丸見えで時計表示や操作（SDカード抜き差し等）がし易い。
�D将来、買い換えたいときに、電源ケーブル(12V→5V)をそのままで流用（自己責任）し、同じタイプの新製品を本体のみの交換で気軽にできる。

【デメリット】
正直今の所ないです。
DVD1のコンパクトな大きさに比べれば確かに大きいですが、2.4インチのモニタ付であれば本体はこれ以上小さくならないと思います。それにユピテルなどのモニタが小さいタイプは中途半端です。DVR10くらいの大きさの方が外部からみても、ドライブレコーダで関ししてるぞ！というアピールにもなります。

以上、ご参考まで。

書込番号：19631991

[甚太]

こんにちは
モニターが有れば画像が小さいながらも直ぐ確認できます。その分、大きくなります。
モニター無しならば、カメラだけの大きさだからコンパクトですね。
しかし、附帯機器が必要です。
安上がりは前者で簡単取り付け出来ます。
スタイリッシュで拘るなら後者でしょう。

書込番号：19660212　スマートフォンサイトからの書き込み

KNA-DR350とND-DVR10ならどっち選ぶ？

[ようへい坊や]

KNA-DR350とND-DVR10のどちらかを購入予定です。非常に似かよった仕様で悩ましい所です。私にとって主な相違点は次の通りです。括弧内は左がKNA-DR350で右がND-DVR10とします。皆様ならどっちを買いますか？？？個人的な意見で結構です！

�@同封SD容量の違い（16G、32G）
�A駐車場監視時間（25分、50分)　※充電時間（100分、不明）
�B取付金具含む高さ（104mm、110mm）　※メーカ公表値。実際は実物見ないとわからない。
�C価格（約17000円、約22000円）
�D発売開始時期（2015年9月、2016年3月予定）

上記�@〜�Dについて、私の購入ポイントは次の通りです。
�@後から追加購入可能だが、最初から32Gは魅力。
�A50分の監視時間は日常的には魅力。但し、バッテリーを追加すれば常時録画可能。
�B実はこれが一番の購入ポイント。私の車はマークXなのですが、KNA-DR350のモップで試すとルームミラーから僅かにはみ出ます。メーカ公表値ではND-DVR10の方が高さが大きいですが、高さ寸法の基準点も取付金具が含まれているので、もしかしたらDVR10の方が小さいかもしれません。これは実物を見てみないと判断出来ない。
�C上記�Bの高さがKNA-DR350の方が小さいなら、値段も下がってきているし、DR350もありかな！
�D新製品より、発売後５ヶ月くらいの製品の方が初期トラブルがなく安定してそうな気がします。

以上、皆様のご意見や感想をお聞かせ下さい。

書込番号：19552349

[ぼーーん]

＞ようへい坊やさん
こんにちは。

なんだかND-DVR10に心が向いておられるみたいなので、
ND-DVR10を買った方が良いと思いますよ。

�@に関しては今や64GBでも2000円で買えますから、価格的にはND-DVR10に対する援護射撃には弱いです。
ちなみに私ならKNA-DR350か、価格重視なら機能十分のKNA-DR300を買いますかね。

書込番号：19552379

[スーパーアルテッツァ]

ようへい坊やさん

私の場合はようへい坊やさんとは判断基準が異なり、動画の画質に拘りたいです。

KNA-DR350の動画は結構高画質ですが、ND-DVR10は未発売の為、画質が不明です。

ND-DVR10の画質が私が持っているND-DVR1と同程度なら、KNA-DR350の方を選びます。

書込番号：19552391

[HONDAのファン]

DR350を使っています（128GBのカード）
私なら値が高くてもDVR10が欲しいです

通常録画時、
実際の事故や衝撃にあったことはありませんので、
緊急録画ファイルが作られたことが無く説明文だけですが
DR350は、
衝撃前10秒、衝撃後50秒（通常録画1分の設定の場合）
となっています
DVR10は、前後10秒合計20秒が緊急録画ファイルとして別に保存されるようです
やっぱり、前後が写ってる必要があると思います

それよりも気になってるのは
駐車モード時
DR350は、
センサー反応後、15秒間録画されますが
DVR10は、センサー反応前後10秒と書いてあるようです
実際どうなのかと

DR350の場合（うちのだけ？）、
センサー反応してから録画開始なので
デジカメで撮影しているようなワンテンポ遅れて撮影開始となるので
車が前を横切る場合など、通り過ぎた後ろ姿しか写ってないです
これでは、せっかく監視してても決定的瞬間やその前が写りません

DVR10の場合、前後10秒なら、近づいて来るところから写ることになり
当て逃げなど証拠にもなるのではと思っています

書込番号：19552406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようへい坊や]

＞HONDAのファンさん

一つ気になったので質問させて下さい。
下記のコメントですが、DR350は前10秒、後50秒の前後合計60秒が録画されると理解しました。それであれば、DVR10の前後合計20秒より、良いのではないでしょうか？

それと、駐車モードはHONDAのファンさんの言うとおり、DVR10の前後20秒というのが魅力的ですねーー。充電完了時間が気になりますが、50分の監視時間も日常生活では大変魅力的です。旅行先やパーキングでの長時間の駐車時は、最初からスマホバッテリーなどを使って常時録画する予定なので１時間以上の監視は期待していません。

後は、高さです！どうせルームミラーから少しはみ出るなら、DVR10に決定かなー。予定発売日の3月10日まで待てるかが問題ですが・・・笑。完全にドラレコ購入本気モードに入っちゃって、DR350の値崩れにポチリそうで怖いです。

>DR350は、
衝撃前10秒、衝撃後50秒（通常録画1分の設定の場合）
となっています
DVR10は、前後10秒合計20秒が緊急録画ファイルとして別に保存されるようです
やっぱり、前後が写ってる必要があると思います

書込番号：19552519

[HONDAのファン]

私も、YouTubeなど見ていると事故、違反？トラブルなどの際、前だけでなく事故後も撮影していた方が良いとは思います
でも、通常録画は大破するなどして電源が切れない場合は録画が続いていると考えています
（自分で操作できない状態になったときなど、長時間録画で上書きされないため、そういうこともあって大容量カードを付けてます）
うちの場合、駐車モードに自動で切り替わる設定なので停車時間が長くなったり、電源が切れてしまうと
通常すぐに駐車モードに切り替わるんですよね
そういう場合もどうなるのかわからないのですが、、、

緊急録画ですが、衝撃感知時のファイルを上書き禁止領域に移動となっていて
説明書では記録中のファイルを移動すると書いてあるし
通常録画はどうなってしまうのか
すみません。正直仕組みがいまいち分かってません
これは試していないので他の方の意見を聞かないとわからないですね

取り付けサイズですが、仕様を見比べると若干大きくなっていますね
高さの合計では、計算上6ミリくらいの差でしょうか
あとはお車の取り付け場所の状態ですかね
私のは、古い車で上方にスモークなど無いいきなり素通しガラスですし、屋根が高いタイプですし
たまに自分から確認したりしたい方なので運転席側でも気にならないです

サイズを型紙などにおこして、かざしてみたりして邪魔になるかどうか確認されては如何でしょうか

現在は、説明書の公開もされていませんし、目的の仕様がどうなのか
録画画面や再生ソフトがどうなのかなど
確認できる時点まで、購入を待たれてはいかがでしょうか

私は、こちらが発表されていたら、待っていたと思いますよ

すみません
支離滅裂ですね

書込番号：19553503

[ようへい坊や]

＞ぼーーんさん

こんにちは。ぼーーんさんのお察しの通り、DVR10にかなり傾いています。
KNAシリーズなら、関西在住のため西日本LED信号対応で少し小さいDR350の一択になります。

＞スーパーアルテッツァさん
KNAシリーズの高画質は評判良いみたいですね。DVR10はフルHD高画質ということで期待しています。後発なのでKNAシリーズを意識して同等あるいは更に高画質になるのではと、勝手に考えています！

＞HONDAのファンさん
駐車モードの録画時間で、KNAシリーズの検知後のみの録画というのは致命的かもしれませんね。この点でも、DVR10が優れていますね。

以上、色々ご意見ありがとうございました。もう少し皆様のご意見をお待ちしたいと思います。

書込番号：19555176

[アツミックス]

＞ようへい坊やさん

2機種を検討中とのことで、ご存知でしたら教えて下さい。

駐車録画の件です。

各ホームページで確認すると32GBで比較した場合、
KNA-DR350の設定2で1時間27分、ND-DVR10のフルHDで30分と記載がありますが、
これはKNA-DR350のが多くの時間を保存できる意味なのでしょうか？

駐車モードで前後を撮りたい場合は必然的にND-DVR10になりますね。。。

書込番号：19555509

[ようへい坊や]

＞アツミックスさん

こんにちは。
ND-DVR10は、HDで50分、フルHDで30分というのは理解できますが、DR350の1H27分というのは、エンジン掛かった時（常時電源）のお話だと思います。確か、DR350は運転中でも、ある程度の停車時間が過ぎたら、駐車モードになるとか聞いたことがあります。
と言うことで、エンジン切っての純粋な駐車モードでは、バッテリー容量的に、DR350が25分、DVR10が50分がMaxということだと思います。ご参考になれば幸いです。

ちなみに、アツミックスさんは、どちらの機種を購入しようと考えていますか？私もすぐ欲しいのですが、DVR10発売の3月上旬まで待つか悩んでいます。

>各ホームページで確認すると32GBで比較した場合、
KNA-DR350の設定2で1時間27分、ND-DVR10のフルHDで30分と記載がありますが、
これはKNA-DR350のが多くの時間を保存できる意味なのでしょうか？

書込番号：19555554

[HONDAのファン]

DR350ですが、
駐車モードは、衝撃や動体をセンサー感知して15秒間の撮影です
駐車モードを使う設定にしている場合
電源を切った直後や5分停車状態が続くと駐車モードになり
自車が動き出したと判断すると通常録画となります

なので、駐車録画は、15秒間の繰り返しを保存しています
内臓バッテリーの場合、満充電で連続だと8分、
駐車モードの録画待機だと25分とのこと
液晶表示点灯や駐車モードで録画中など、さらに短くなるはずです
（DR350は、電源ボタンで液晶のON/OFFもできます。長押しで電源OFFです）

DVR10は、あくまでも想像の域ですが
駐車モードは、センサー感知前後10秒間（合計20秒間）
が駐車監視録画領域に保存されます

説明文にある領域は、DR350よりも通常録画の領域を多くして
その他の領域を少なくしているように感じます
（画質などでも違うと思いますが）

個人的には、通常録画が多く保存したいので設定4にしています
そういう意味でもDVR10は、進歩してるのかなと思います

監視カメラのように連続的に撮影する場合、駐車モードを使わない設定で
常時電源で連続録画をするなどになると思います

書込番号：19555682　スマートフォンサイトからの書き込み

[アツミックス]

＞ようへい坊やさん
＞HONDAのファンさん

とても詳しい説明で参考になりました。ありがとうございます。

KNA-DR350を購入しようと思った矢先、ND-DVR10の発売を知り、迷っていると、
ようへい坊やさんのグッドタイミングなクチコミがありましたので、参加させて頂きました。

やはり私は、エンジン停止で人が乗っていない状態での録画時間が長い方がいいので、ND-DVR10を購入しようと思います。

前後録画もポイント高いです。

書込番号：19558717

[ようへい坊や]

http://pioneer.jp/support/s-detail2.php?product_no=00008364&main_cd=005&sort=1&bmp_type=ND-DVR10

ND-DVR10の取扱説明書がアップされていますね。製品紹介頁からは見れませんが、パイオニアサポート頁からは見ることができました。大体、想定内の内容でしたが、内臓電池の充電完了時間は約３時間のようです。ケンウッドのDR350の充電時間100分で駐車監視時間が25分であることを考えると、DVR10の監視時間50分で充電時間180分(３時間)は妥当な所ですね。

しかし、充電時間3時間は長いですね。これなら、本格的に使うにはスマホバッテリーが必須ですね。
また、DVR10の取説を見る限り、専用ソフトがないような気がします。
駐車監視モードでDVR10の前後10秒録画というアドバンテージはあるが、スマホバッテリーで駐車中に常時録画するなら、値段の下がりつつあるDR350を買うのも一考ですね・・・。

取り急ぎ、情報まで。

書込番号：19582327

[ようへい坊や]

モップ	モップ サイド	モップ カメラ側

オートバックスでモップ見てきました。空箱と値札プレートが置かれてたので販売してるのか聞いたら、未入荷だって…。スグに欠品中の札を付けてました。店頭価格21800円でした。とりあえず20720円まで値下げ交渉して予約してきました。キャンセルも可能です。
空箱を見ると、made in chinaの表記がありました。モップを見た感想は、丸みを帯びた洗練されたデザインですね。但し、KNA-DR350に比べ、デブッチョですね 笑。カタログ数値では、ブラケット含む高さ寸法はDR350の方が小さいですが、モップを見る限り、DVR10の方が小さい印象です。モップのブラケットの接続部が固定されてるので定かではありません。
そして、やはり動画再生の専用ソフトは同梱されていないですね。これは残念…

書込番号：19586049　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAのファン]

値引き予約おめでとうございます
うちは、ナビもコンポもカロッツェリアなのでロゴ付いてるの見た
だけでも羨ましいです

口コミ、レビューお待ちしております

書込番号：19586071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようへい坊や]

＞HONDAのファンさん

ありがとうございます。
カロッツェリア／パイオニア良いですね。私も前の車のナビはカロッツェリアでした。
HONDAのファンさんも、ND-DVR10を買いなおしては如何ですか？KNA-DR350を他の車に付けるか、オクに出せば高く売れますよ。多分、電源コードはそのまま使えると思いますしね〜。

書込番号：19586237　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAのファン]

＞ようへい坊やさん

いや〜物欲上がりますね
最近は、いじり倒すのも飽きて（慣れて？）時々何かあると見直す程度ですが

先に買ったユピテルは、売ろうかどうしようかと迷って
結局後部に付けてるんです
DR350は、形も似てるからへそくりで買ってもバレない、、、と思いますが
まずは、人柱待ちとします

ちなみに余談ですが
DR350では、128GBでも使えています（個体差不明です）
好みはありますが、レンズの前に偏光板を付けると
フロントガラスの反射が減った映像となります
運転には全く関係ありませんが、、、

書込番号：19586450　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐竹54万石]

＞ようへい坊やさん、こんばんは。

偶然ですが今日地元のオートバックスに行ったら、
カタログはありましたが、現品等はありませんでした。

ちなみに模型品は「モック」といいます。

書込番号：19586998

[ようへい坊や]

＞佐竹54万石さん

モックでしたね。失礼しましたm(._.)m
オートバックスの店員によれば２月中の発売予定とのことでした。アマゾンでは3/10発売予定から昨日見たら2/19発売予定に表記が変わっておりました。近々発売のようですね。

書込番号：19587910　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐竹54万石]

＞ようへい坊やさん

カタログ（小冊子）には2月上旬発売予定と記載されていますが、
カロのHPには3月上旬発売予定となっていて、こちらの情報が
正しいと思います。
おそらく発売時期がずれたんでしょうね。

http://pioneer.jp/carrozzeria/system_up/recorder/nd-dvr10/

書込番号：19588870

[にーにに]

＞佐竹54万石さん
私は既にネットで予約してますが、メーカーから発売日が3月上旬から2月中旬に変更になったという連絡があったとメールが来たので2月中旬で間違いないと思いますよ。

書込番号：19589235　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐竹54万石]

＞にーににさん

二転三転のうえ当初よりちょっと遅れるくらいになったのですね。
私もいい加減ドラレコを付けようと思いますが、
DR350とで迷っています。

そのうちまた迷う商品が出てきそう（笑）

書込番号：19589388