 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DSDファイル再生時のノイズに関して |
1 | 2 | 2018年5月15日 17:02 |
| ヘッドホンがスピーカより優っているところ |
11 | 7 | 2017年4月15日 17:02 |
| ☆★ 今年こそまともな新製品が出るのでしょうか？ ★☆ |
12 | 4 | 2017年11月27日 09:35 |
| アプリの操作性について |
7 | 6 | 2016年12月24日 02:34 |
| 機材更新に関して質問です。 |
8 | 3 | 2016年4月18日 11:07 |
| ファイルオーディオプレイヤーの比較 |
69 | 49 | 2016年3月27日 13:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
DNP-2500NEでDSDファイル再生されている方にお聞きしたいのですが、
DSDファイル再生時に曲間でノイズ発生起きませんでしょうか？
DSDファイル・ギャップレス再生でノイズ問題なければ購入に前進したいと考えていますので
宜しくお願いします。
0点
mobi0163 さん、アドバイスありがとうございます。
ネットワーク・プレイヤーでノイズレス再生可能なのか知りたく投稿しました。
知人がパイオニアのN-50AでDSDギャップレス対応とのことで試したのですが
完全なギャップレスとはいかなく曲間にノイズが入るとのことで悩んでいたので
DSDギャップレス・ノイズレス再生可能な機種を探しているところなのです。
書込番号：21826654
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
この商品の特集で、デノンの方が、「日本市場で起こっているヘッドホンブームに対し、老舗ブランドのデノンが静観しているのは面白くないという思いから、・・・・・・、、最終的に、DDFAフルデジタルアンプだから出せる音の魅力は、これらを補って余りあると判断し、製品化を決定しました。」 耳の肥えたヘッドホンユーザーを次なるステージに導くため、最高の駆動力とクオリティを追求した結果だろう。
という発言と論評が書かれていました。
私は、子供ころはよく使っていましたが、３・;４年ほど前にＳＯＮＹのＭＤＲ−１０Ｒを買って袋に入れたままになっていました。
認識不足も甚だしいのですが、ヘッドホンは周囲に迷惑をかけないために使うものと思っていました。
お恥ずかしい話ですが、ヘッドホンがスピーカーより優っている事柄を教えて頂けませんでしょうか？
レベルの低い質問で恐縮です。
0点
＞ヘッドホンがスピーカーより優っている事柄を教えて頂けませんでしょうか？
トイレの中でも聞ける！いわゆるウサギ小屋でもハイレゾがOKだという事です。今のご時世、防音を施したような広い部屋を持てる方は田舎でもない限り無理でしょうね。
書込番号：20819481
2点
こんにちは。
ヘッドホンは、スピーカーでは不可避の部屋の反響音が聞こえないところが優位点？です。
スピーカーの場合、直接音が４０％、部屋の反響音が６０％くらいで、過半は部屋の響きを聴いています。
どんな高級スピーカーでも聞き取れない音を、ヘッドホンなら容易に聞き取ることができます。
ただし、ヘッドホンの音像定位はよろしくないですが。
書込番号：20819492
1点
音の近さとか没入できる感覚などはヘッドホンの方が味わいやすいと思います。
スピーカーと違い音楽を聞く際に、機器以外の部分をあまり気にしなくて良いのが利点ですね。
部屋の大きさやリスニングポジションなど気にしなくて良いのもいいです。
あとはヘッドホンの方がスピーカー比べると安くすみますね。そこそこのレベルのものを揃えるだけで大分金額に差が出ますからね。
書込番号：20819505
3点
都会の住環境では、超が付く高級マンションとか豪邸以外は、近所への配慮も要るでしょうから
良いオーディオ機器やスピーカーを揃えても
オーディオルームを造れる人も別ですが、一般的部屋だと
能力を発揮できる音量で聴ける人は少ないでしょう。
（家族からの煩いって苦情が一番多くなりますｗ）
ヘッドフォンならばボリュームを上げられるってのもあるし、昼夜問わずってメリットがありますね。
普通の部屋でも音質の変化が無いのもメリットかな。
単体ではヘッドフォンもイヤフォンも拘れば10万円は軽く超えるので
費用面でのメリットは無くなってるように思います。
書込番号：20819661
0点
＞JTB48さん
場所を選ばないということですね。
＞Minerva2000さん
部屋の反響音ですね、試しに今ヘッドホンで久方ぶりに聴いてみたのですが、はっきり聴こえますね。
しかし、６００万円ですか？ 私の車、もう４年経ちましたので軽く２台買えるでしょうね。
＞9832312eさん
言われるとおり集中出来ますね。スピーカーに比べて安いのは６００万を見せられて？ですが。
皆さん、有難う御座いました。
これからは、ヘッドホンをオーディオラックに置き、スピーカーとの違いを楽しみたいと思います。
書込番号：20819675
1点
＞Re=UL/νさん
今の日本の住環境は、昔に比べたら良くはなってきましたが、ボリュームを９時以上にあげられる住まいは少ないでしょうね。
ヘッドホンは場所・時刻にとらわれないですが、出来ればスピーカーとのすみ分けを上手くしたいものです。
有難う御座いました。
書込番号：20819689
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
第１弾 DNP-720SE 同じメーカー同士ですらデジタル接続出来ない＆USBメディア認識不良
第２弾 DNP-F109SP 前作の問題点がありながら全く同じ症状で製造販売、開き直り継続販売中。
第３弾 DNP-730RE USBメディアの認識性の悪さ
第４弾 DNP-2500NE USBメディアの認識性の悪さ＆Ethernet端子のアース回りの甘さによる不具合。
と、デノンのデジタル・ネットワーク・プレイヤは全機種問題点だらけでしたが、今年こそはまともな製品を望みますデノンさん。
7点
元々業界用機器メーカーだし、デノンは90年代半ば頃まではアンプも良かったと思います。それ以降は理由は分かりませんが商品もメーカーヘルパーも利益最優先な傾向になってしまったと思います。
AL24や32等の素晴らしい技術が有りますから、初心に戻って基本から忠実に頑張って欲しいです。
デノン390、マランツ5005、同価格帯なのに明らかに違う！比較すると作りがまるで違う！如何にデノンが手抜きなのか分かります。
書込番号：20554370 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デノンって雑誌等の評価機は基板やトランスの固定に防芯テープを張ったり、内部配線を細かくヨリ線にしている。
しかし、実際の製品はそんな処理していない。
他メーカーと異なりチューニング機なのは明らか。
三菱自動車並みにセコイ。
書込番号：20564289
1点
＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
そろそろ年が変わりますが、来年も同じことを繰り返されるのでしょうか？
書込番号：21388529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
家電量販店で視聴し、こちらのプレイヤーかDNP-730RE、パイオニアのN-70DAの購入を検討しています。
デノンのネットワークプレイヤーについて、過去のクチコミや他のサイトなどを拝見すると、
アプリの操作性に関して評判があまり良くないようですね。
アップデートなどが行われてはいるようですが、今現在のバージョンでは、操作性いかがでしょうか？
フリーズや操作の遅延などは、未だによくおこりますか？
※家電量販店では、アプリの操作性までは確認できませんでした。
ちなみ、使い方としてはNASをWi-Fiか有線で接続しようとかんがえています。
参考に、ヤマハのAVアンプでアプリ操作を体験しましたが、非常にサクサクで快適だと感じました。
書込番号：20459393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほってーさん
二度のファームウェアのバージョンアップで
だいぶ改善されたのは確かです。
買ってから数ヶ月は数日に一度はフリーズしていましたので。
フリーズしている時に、リモコンで有線LANを設定し直すと
スピーカーからビリビリビリビリーッと雑音が出ます。
サポートにも問い合わせたのですが
こうなるとできることは電源コードを抜くことだけです。
LANがネットワークのノイズに弱いのではないか？
と思います。それにしても以前は酷くて
他のネットワーク機器が通信していなくても
フリーズしていましたが、完全ではないですが
改善はされてきています。
しかし仕事から疲れて帰ってきて心身を休めようという時に
フリーズや誤動作を起こされるとイライラしてたまらないので
LANアイソレータを買って本体に付けたところ
どうやらOKのようでレスポンスも上々になりました。
ですがハブに接続されている他の機器に高速通信をさせると
やはりNASとの通信に失敗しましたので、接地抵抗値が
わからないままですが、ハブからアースを接続したら
大丈夫になりました。それでもアプリの表示が
正しくないことはあります。
Wi-fiですとエラーパケットが生じやすいので
高音質を望むのなら有線で繋いで、
ネットワークを極力クリーンにしていくしかなさそうです。
書込番号：20473481
3点
＞rollickさん
貴重なコメントいただきありがとうございます。とても参考になります。
アプリの操作性うんぬんというより、（ネットワークオーディオの根幹であるはずの）LAN、ネットワーク関係が
繊細で脆いようですね。
そして今の時点で、徐々に改善はしているとはいえ、根本的なところはまだ治ってないようですね。
＞高音質を望むのなら有線で繋いで、
ネットワークを極力クリーンにしていくしかなさそうです。
ネットワークの速度、ノイズの影響など人によって環境に差がありそうですが、シールドされたLANケーブルでの有線接続は
必須で、場合によっては、ノイズ除去のノウハウがいるようですね。。。
とても参考になります。
（逆に環境によって「まったく不具合出てないですよー」という人もいるのでしょうかね。。。）
実は先日、店舗であらためて本機を試聴したところ、演奏途中にフリーズが発生してしまいました。
電源オンオフで復旧しましたがお店の人も首をかしげていました。
音もよく、お値段もそれなりなので、この不安定さは残念ですね。
アンプは、PMA-2500NEを試聴し、とても素敵な音だったので、プレイヤーも同じデノンで揃えたくて
こちらの機種を前向きに検討していましたが、なんだか振り出しに戻った気分です。
というか、いいお値段なので、この手の不具合を目の当たりにしてなかなか決断できないです。（笑）
何回かのファームアップを経ても改善しきれないということなので、改善された次期機種を待つしかないかもと考えています。
「N-70A+A-70DA」の組み合わせを再度検討してみます。
または、
「DNP-730RE+PMA-2500NE」（デジタル接続なら音質はDNP-2500と同等？）の組み合わせで、ひとまず様子を見て、
今後の次期機種を首を長くして待つ。というのも手かなとも思っています。
書込番号：20473854
0点
> ほってーさん
ヤマハのアプリは秀逸なので、それと比較すると使い勝手もレスポンスもかなり劣ります。
ただ、パイオニアのアプリよりはマシです。
比較するとこんな感じです。
ヤマハアプリ>>壁>>デノンアプリ>>壁>>パイオニアアプリ
パイオニアアプリは本当にどうしようもない出来なので、絶対にやめた方がいいです。
デノンアプリはフリーズはほとんどありませんが、遅延はかなりあります。
例えば、DLNAサーバーの曲を選択してから再生が始まるまで10秒くらいかかることもあります。
ただ、最初の1曲目は時間がかかりますが、2曲目以降は普通です。
デノンアプリは動作が遅いので多少イライラしますが、いいところもあります。
例えばスリープタイマー。デノンアプリではタイマーが設定できるので、寝るときにタイマーをセットしておけば、勝手に停止して電源が落ちます。
この機能はヤマハアプリにもパイオニアアプリにもありません。
他にもデノンアプリだけの機能がいくつかあるので、まぁこれはこれでアリかなと思います。
因みにPMA-2500NEと接続すれば音量もアプリで制御できるようになり、より有用かと思います。
有線LANでノイズがのるという意見がたまに見受けられますが、私の環境ではノイズは全く出ません。(因みに、DNP-2500NEとDLNAサーバーは10m以上離れているうえに、ハブが2つ挟まっていますが、ノイズは全く出ていません。)
書込番号：20482500
1点
＞Ryo Hyugaさん
コメントいただきありがとうございます！
デノンアプリとパイオニアアプリの比較というのは、初めて伺いました。
使い勝手にそれなりに差がありそうですね。。。
そして、デノンアプリならではの機能があるとは興味深い！
スリーブタイマーはとても便利そうですね(^^)
アプリに関していろいろ情報集めたところ、純正アプリだけでなくサードパーティ系？のアプリや他社のものでも互換がある場合もあるようですね。
ネットワークオーディオ、音質もさることながら便利さや快適な操作性も意外と重要だと思っているので、
いろいろ比較して慎重に検討してみたいと思います(^^)
ありがとうございました！
書込番号：20489263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほってーさん
ネットワークプレーヤーなら
ONKYO NS-6130,6170も音質は良く接続も安定しているようなので試聴され検討してみるのも良いかと。
書込番号：20491126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
アドバイスありがとうございます(^^)
オンキョーも含めて色々検討させてもらった結果、
「DNP-2500NE+PMA-2500NE」の組み合わせで購入しました！
PMA-2500NEの音色に惹かれていためプレイヤーもデノンで揃えたい、というのがどうしても念頭にあり、
お店でDNP-2500の操作感も完全には確認しきれませんでしたが、
まぁ多分大丈夫だろうと購入にいたりました。
結果、とにかくすぺてが吹き飛ぶくらい音には大満足！笑
そして結局アプリの方は、まぁ、悪くはないけど、、、うーんちょっと残念といったところです。
選曲などのレスポンスはまずますですが、
NASから曲を読み込まなくなったり
突然のプチフリーズが起こります。
（おそらくrollickさんと似たような症状かと）
アプリや本体のアップデートでは限界があるんですかね。メーカーには早急に改善していただきたいものです。
とはいえ、CDやMDをわざわざ入れ替えていた時代を考えるとほぼ全ての操作を手元で完結出来るのはとにかく便利ですね、というのが素直な感想でして、
本当に音は良く、操作性の悪さを差し引いてもトータルで良い買い物が出来たと満足しています。
コメントいただいたみなさま、ありがとうございました(^^)
書込番号：20509003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
使用中の環境
macmini2014/OS10.11.4/8G（Audirvana Plus2.4）/→AT-HA26D（192kHz24bit光接続）→
HT-ST9（AT-HA26Dからライン入力+ライン-ミニ変換コードでアナログ接続）
ヘッドホン/T70/MDR-10R/MDRXBA900/AH-D2000
CDP/C-S5VL（若干のSACD用）光端子かRCA)/DVL919(メンテ必要）
台座/AVC-1909（AVラック最下層の重し状態）
流石に現行機だと接続端子先が無くなって来たので、
最大アップサンプリング384 kHz /24-32 bit対応DAC機に
据え置きのヘッドホンアンプの更新を検討中で、
ネットワークオーディオとしては使用せず、
DAC+ヘッドホンアンプで使用を考えています。
（出来ればMDR-Z7/T1-2gの導入+バランス接続への発展も先々出来ればと思います。）
バランス接続は今の所規格の様子見中なので優先順位は低めです。
主に日中はHT-ST9、夜間はヘッドホンで使用したいと考えています。
DAC購入予算検討枠は10万未満で行ければとは思いつつ、、、。
USB接続の場合の代替候補は、、
予算内
HUD-DX1
DSDHA5
U05
Mojo
DECKARD
※PMA-2000REのフォン端子が中々良い評判だったので、
比較的安く済めば上記いずれかとPMA-2000REを組み合わせたい所です。
予算外
UD-503
本機（DDFAのフルデジタルヘッドホンアンプ部分に興味が有ります）
この辺りかと思います。
新型機の情報があまりないので迷っています。
まずは手持ちのヘッドホンを更新したDAC経由で
アンバランス接続で最低限使えればと思います。
一応AVC-1909を以前使っていたのでデノン系は好きです。
大型機ならリモコン対応、
小型機は手元設置で使用するつもりです。
PMA-2500NEは本機よりはフォン端子を強化していないので候補外にしました。
主に映画のサントラからJPOP系等あまりジャンルは固定されていません。
今の所はスピーカーはAV用7ch分は有るのですが、引越し後未接続です。
（引越し先の壁が薄いのです）
出先に持ち出しは今の所無いので重量制限は無いです。
各種接続ケーブルはオーテクのDVDリンクの廃番品ばかりです。
上記の条件でお薦めは如何でしょうか？
台数少なく機材更新したいので知恵をお借りしたいです。
1点
T1 2ndは以前に利用していましたけどなかなか鳴らしにくいヘッドホンですので、それなりに投資した方が良いかと思いますね。
DACとヘッドホンアンプを分けるにしても単体のDACは多くなく多くは複合機ですので、最初から複合機で選んでみては？と思います。
T1 2ndと同じ位はDAC＋ヘッドホンアンプにも投資した方が良いかなと思います、その意味でUD-503は良い水準ですね。
UD-503も利用していましたけどT1 2ndとの相性は良かったです。
ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。この位投資できるならUD-503やHA-1辺りを検討しても良いかと。
書込番号：19780903
1点
>ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。
確かにそうですが、ネットワークオーディオとして使用するにもUSBメディアの場合、コストパフォーマンス以前に不具合商品です。
デノマラのUSBメディアの認識性の悪さは、各書き込みを御覧いただければ一目瞭然です。
書込番号：19795997
5点
単体DAC+HAPだと、完全に予算超過するので難しい所です。
DAP等の複合機とかDAC内臓AMPなら若干有るのですが、
そんなにフォン端子に関係に注力した感じの機種が見当たらず、
再度各社仕様とPCからの流入ノイズ関係の処理等考慮すると中々当機とUD-503以外
本格的に考慮した機が見つからないです。
macしか使用している機材無い所に
本体+接続ケーブル増備もこれからなので中々選択肢が無いですね。
￥10万予算内/Mojoのみ
当初の候補は上記理由で却下。
※バランス接続を考慮しないならA70Aのみ復活かも？（U05の代わり）
後は新規で面白そうなのはiFi Audio/micro iDSD+iusb3.0コンビ（金額面は完全超過）
予算外だと、
HA-1/STRATOS/UD-503
見事にTI/シーラス/旭化成とチップが別れた感じです。
検索した所DSDまでアップコンバートを考慮すると、
今の所UD-503が候補内だとギリギリ有力かな〜と。（中古なら）
32bit/768kHzのラインだとMojo一択、
これに接続ケーブル分考慮すると何とか予算枠に。
※前面端子のUSB仕様は考慮していないのでノーコメントです。
以下余談。
躯体構成自体は非常に無難に優秀だと思うんですが、、
DACそのままに、ネットワーク系の部品の代わりにバランス系入出力端子とRCA1入力
デノン内上位機種のSX系のPC Pure Directと
HD Master Clock Design+Advanced Master Clock Core積んで、
前面端子を標準プラグ2機か3pinバランス端子のデノン初バランス接続対応AP機にしたら、
デノン版UD-503に！（そこそこ良い線で売れそうな感じはするんですがねー）
折角DDFA®をHAPに使ったのならもっと思い切っても良いとは思います。
結果、MojoかUD-503で今回は見送りに成りそうです。
書込番号：19798261
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
皆様、お知恵を拝借下さい。
これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。
MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。
現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。
なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。
DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。
比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。
仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。
書込番号：19680253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。
書込番号：19680604
5点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。
音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。
その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。
アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。
アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。
現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)
音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか？
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。
書込番号：19680670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。
書込番号：19680715
3点
 |
|---|
システム全景 |
お早うございます。
Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。
DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。
現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか？
私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の
SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。
「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は
余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり！としか言いようがありません。
Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を
使うと一層その「落差」を感じます。
「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる！
と言うレポートがかなりあります。
「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。
＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
と言う選択が理解できないのですが？
ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。
DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。
現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD？USB-HDD？と言う事でも使い勝手は異なります。
もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。
最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。
これはCDをリッピングしたファイルも同じです。
USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。
USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。
両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう？
音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか？と思いますが・・・・。
書込番号：19681020
4点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。
アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。
圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。
良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。
書込番号：19681221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか？
〉＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
〉
〉 と言う選択が理解できないのですが？
という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか？
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。
DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか？
当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。
HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。
私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。
まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。
何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。
さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500〜1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。
スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。
よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。
書込番号：19681290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。
DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。
書込番号：19681307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、こんにちは。
個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。
まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。
>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。
新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。
ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7〜8万くらいの差（2倍近い）がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。
書込番号：19681558
2点
今晩は。
既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
＜この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・＞
私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。
最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か？」などと 比較する事も出来ませんから。
使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か？
と思ったからです。
手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう？
私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く
「気楽に聞く」為です。
Z-1ESの前にはUSB-HDD＋ノートPC＋ミュージックソフト＋TEAC・UD-501で聞いて居ましたが
接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。
Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。
「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。
DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。
Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音！とも言えませんしハイレゾだから高音質！とも感じません。
私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に
なるような事をお話しは出来ませんが･･･・。
「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは？
20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。
N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か？
と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。
自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが
それ程期待もしていませんし興味も特にありません。
購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。
私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化？にするには
PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー！と言う方法くらいです。
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も
沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。
Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。
SS-NA5ESpe、とても良いSPですね！
私も「欲しいなー！」と思って居るSPの一つです。
書込番号：19682025
2点
とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね〜。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。
接続はLAN（=N1Aのプレーヤーモード接続）もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。
ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。
ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。 音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。
その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。
書込番号：19683253
1点
> Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
DNP-2500NEに至っては、USBメディアは使用可能とうたっているにもかかわらず認識性が極めて悪い残念仕様の為、とても使い物になりません。
先ずは、USBメモリー持ってお店へGO!!
書込番号：19683672
1点
こんにちは＞shihirosさん
DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
SONYはUDA-1を持っていて、ONKYO TX8050も
あります。Z1ESは試聴しかしてますが、UDA-1と
同じような感じで、全体が綺麗な音質で安心できる
音かなと私は感じました。この機種はDRA-100と似てるなら低音から中域が良い感じかな？
ともかく、やはり浜おやじさんと同じで
組み合わせるアンプやスピーカーでイメージの違いが大きいと思います。
私のUDA-1も、切り替え装置経由でサンスイやLUXMNやONKYOのアンプとJBLやTNNOYやYAMAHA
の小型スピーカーが切り替えられますが、アンプやスピーカーでかなり感じが変わります。
ということで、音は大差でないので機能で選ぶと良いかと思います。
書込番号：19683700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shihirosさん
＞GR1ファンさん
NASのネットワークでも、アースとれる金属スイッチHUBとCat6のLANケーブルでも有線LANでなら我が家では音が悪くならないです。LANアナライザーでみましたがパケットロスなど無いです。(^-^)
無線はダメです。
HUBやルーターの口がプラスチック製でCat7ケーブルやシールド付STPは、アースがとれないのでノイズが入り安く逆にダメです。ケーブルだけ良いもにするならHUBやルーターも良いもの(金属でアースとれてるもの)にして下さい。
書込番号：19683882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
鳴れば良さそうな感じですね。
でも、USBメモリーはまともに音が出ないダメダメ製品ですからNGです。
書込番号：19684034
0点
＞fmnonnoさん
「アースとれる金属スイッチHUB」というのはたんにLAN端子の受けロが金属であるものをさしますか、それともHUBの筐体自体を実際に接地していることをさしますか?
書込番号：19684065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格． comさん
HUBの仕様を見てほしいのですが、口の回りが金属で
かつ電源にアース付きなら筐体がプラでもほぼOKかと。電源の先がアースとれてないとダメですが。
ACアダプタータイプのHUBは、本体にアース線付けれたらOKなりますが、あまり見かけ無いですね。
書込番号：19684399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
ネットワークプレイヤーが過渡期のため、
今は買い時ではないと言うことですね。
最近のDACはDoPを受けられるのは当たり前になりつつありますが、プレイヤー側で送り出せないのは盲点でした。
技術が枯れるまで、２年に一度買い換える位の
気構えでいた方が良さそうですね。
10万円以下のクラスでは、
NA8005と、HAP-S1が気になっています。
20万以下のクラスと10万以下のクラスも、
試聴して比較してみたいと思います。
その上で、2年毎に20万の買い換えを納得できそうか
という観点も判断材料に加えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
さしつかえなければお使いのHUBを教えて下さい。
書込番号：19684456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
こんにちは。
度々ご返信ありがとうございます。
前回のレスの内容を、私が上手く汲み取れておらず、
頓珍漢な返信をしてしまったようですね。
ご迷惑をおかけしました。
DNP-2500NEですが、私の認識ではこれは
"ネットワークオーディオプレーヤー"なのです。
利用方法は、"DLNAサーバー"に格納された音楽ファイルを、タブレットなどで選曲して、アナログでアンプへ出力して再生する装置で、プレイリスト、タグなどもタブレットから編集可能な物です。
どうですか？
上の文章の"DLNAサーバー"の文言を"内蔵HDD"に置き換えるとHAP-Z1ESの紹介文になりませんか？
ネットワークオーディオプレーヤーとHDDオーディオプレーヤーの違いはデータの格納場所くらいのはずなのに、何故利用方法が異なりますと言う意見が出てくるのかが不思議だったのです。
個人的には、デジタルアウトやUSB入力、DAC機能はオマケだと思っています。
もちろん、その機能が付いていることで運用方法が飛躍的に高まる可能性もあると思いますが。
浜オヤジさんのおっしゃるように、私も気軽に聴く事に重点を置いているのだと思います。
そうでなければ、CDプレーヤーやアナログプレーヤーに興味を持っても良さそうな物ですから。
ところで、HAP-Z1ESを導入して懸案のS/Nは改善されたでしょうか？
私の環境でも、S/Nを改善したいと思っておりました。
それからMp3ですが、PCでMp3をflacやDSDに変換とは、全く思い付きもしませんでした。
目から鱗です。
これなら、損失補填、アップサンプリングもソフトウェア次第ですね。
音源に合ったソフトウェアを探す楽しみも出来そうです。
SS-NA5ESpe、お褒め頂きありがとうございます。
あまり評価されることのないスピーカーですが、
pe無しモデルと比較して響き、艶、潤いのあるスピーカーです。
まだまだエージング中ですが、希に本当に実態感のある音が出て、ドキっとさせられます。
CM6、BS403、GOLD100、KX-3等と比較して選んだお気に入りです。
これから少しずつ、この子の本領を発揮させてあげられるように努力したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞価格． comさん
富士通製のSH1516ATとSH1516BとSR-S324TC1
利用しています。音楽用はネットプレーヤーが
100MなのでSH1516Bへ
ヤフオクで1000円程でした。
SHとつくスイッチがノンインテリ設定無いスイッチ
なのでお薦めです。SR-Sも安くて比較的新しいので
すが、VLANやTagVLANが意味不明な方は手を出さ
ないほうが無難です。
あと仕様よく見てファンレスタイプにしましょう。
書込番号：19684712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
SS-NA2ESpeのベストポジションは？ |
オーディオ専用コンセント。 |
今日は。
いえいえ、こちらこそ思い込みで話をしていますのでお気になさらないでください。
一昨年友人の一人が急に「SS-NA2ESpe」を購入し、セッティングに付き合ったんですが当初は
パイオニアのSCLX-90で鳴らして居たのに2-CH用にLUXのセパレート700シリーズを！
PCオーディオの師匠なんですが、「サラウンドメイン」から「ピュアーメイン」に変身してしまいました。
購入以前に「SONYのSS-NA5ESpeは良い感じだよねー！」などと話していたんですが先を越された！
「PC＋USB-HDD＋DAC」から「Z-1ES」に換えて一番変わったのはPCやHDDの「スイッチング電源」から？
発生する、「ノイズ」が無くなって「音に透明感」が増したように感じます。
我が家は元々「AC電源環境」が良く、隣家とも離れ近くに工場や店舗等も無いので引き込み線は
「柱上トランス」から我が家だけに来ています。
リフォーム時にオーディオ専用回線のコンセントを床に設えて、PCやHDDの電源は別回線から
取って居たんですが、「ノイズ」が入るんですね。
CDやレコード再生に比べるとPCオーディオは何となく「ザワザワ」する感じがしました。
Z-1ESにするとその「ザワザワ感」が消えて見通しが良い音になりました。
Mp3をflacやWAVに変換！も賛否両論で「ファイルサイズが大きくなるだけで音は変わらない」という
意見も多くあります。
実際はどうか？やはりご自分で試してみる価値はあるかと思いますね。
私の場合はカーオーディオ用に「Mp3」、オーディオ用に「WAV」を使っているのでCDリッピングに
SONYの「SOUND-ORGANIZER」を使っています。
http://www.sony.jp/support/ic-recorder/sound_organizer/download/index.html
リッピング時に「WAV」か「Mp3」を選べますし、後でWAV-Mp3の変換も出来ます。
リッピングソフトも「より高音質！」と言われるようなソフトもありますが、私の場合は殆ど【差」】が
分かりませんでしたので、使いやすいフリーソフトで十分に満足しています。
＊
リッピングしたファイルはデスクトップPCから「wi-fi」経由でZ-1ESにコピーしています。
無線LANでもファイルの欠落やコピーミス等は今まで皆無です。
Z-1ESの「メニュー」を呼び出し「コピー・ファイル編集」や殆どの作業が離れて出来るので
そう言った利便性も「ノートPC＋HDD＋DAC」のシステムよりも数段使いやすいし手離れも良いです。
書込番号：19684718
1点
＞fmnonnoさん
音が良かった接続形態は、
実際に接地されている3極コンセント←→SH1516B←→cate6 utp(非シールド)ケーブル
ということでしょうか?
書込番号：19684809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格． comさん
はい、そうです。
LANケーブルはCat6の非シールドタイプです。
一般的なバッファローやメルコのルーターや
スイッチならば、非シールドのCat6が良いかと。
STP対応スイッチ(アース対応)ならCat5eのSTPでも良いと思います。
書込番号：19685101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞GR1ファンさん
ご返信ありがとうございます。
N1A、全くノーマークでした。
ネットワークオーディオは、NASで音が変わるんですね！
思いもよりませんでした。
しかし、ネットワークオーディオプレーヤーは、
NAS、トランスポート、DACと、電送区間が別れているので色々考えないといけなそうですね。
ちょっと色々調べてみます。
アンプは、MA5200クラスでないとあまり違いは感じられないですかね？
上で挙げた3つは、全て試聴の印象が良かったものです。
MA6700がとても良かったのですが、
完全に予算オーバーです。
505uxくらいで自分が納得出来ればお財布に優しいのですが、MA5200の中古の出物が出てきたら、勢いで買ってしまいそうです。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号：19685404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞shihirosさん
NASは、自分でディスクが選べるQNAPなどが良い
ですよ。私は、メインがSSD512GBでバックが2TB
が音楽用のNASです。スイッチも音楽専用にしてます。
書込番号：19685431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
ご返信ありがとうございます。
色々お詳しいのですね！
お話を伺っていると、NASでしっかりいい音を目指すと、環境を整えるのも大変そうですね。
やはり、機器の相性もありますし、最後は試聴必須ですよね。
早めに試聴してみたいと思います。
書込番号：19685443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞shihirosさん
ネットプレーヤーは、値段ではない場合ありですよ。
音源がハイレゾなら、私の同僚はゴールドムンドの27ME 28MEとELAC312台付きの数百万円構成なのに私の部屋の
ONKYO TX8050 -ONKYO D-77RXバイワヤーチューニングモデル+ONKYO M-9900 -YAMAHA 10MT
セットの安安の構成で鳴らしたほうが音は低音から高音までのバランスも良いと評価もらってます。
実際私も聴かせてもらい、私の部屋の音が良い感想でした。
環境特に部屋の形状やスピーカーとスピーカーのセティングが良い音になる重要なファクターだと思います。
書込番号：19685564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
＞やはり、機器の相性もありますし、最後は試聴必須ですよね。
是非、１０００曲以上入れた３２GB以上のUSBメモリーを持参されて試聴されて下さいね!!
書込番号：19685718
3点
＞きょこたん日和さん
この機種はUSBデータはダメですので、
NAS持って行ったほうが良いかもです。
IP設定がいるので面倒ですが。
書込番号：19685823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shihirosさん、おはようございます。
先日、HAP-Z1ESとこの機種を試聴しましたので自分の感想をお伝えします。
他にもNA8005、N-70A、NA-11S1も比較試聴しました。
アンプはアキュフェーズE-470、スピーカーはB&W805D3で同一環境でした。女性ボーカルの再生。曲名は失念しました。
まず、NA8005とHAP-Z1ESを聴き比べてもあまり違いが分からず。
この時点で価格差を考えてHAP-Z1ESを対象から外しました。
次にNA8005とN-70Aを試聴、N-70Aの方が高音の伸びが有るように感じましたが同時に音の硬さも少し感じました。
この２機種ならデザインやアプリの使いやすさを基準に決めても良いと思いました。
ついでNA-11S1とN-70Aを試聴。これは一聴してNA-11S1の柔らかさが心地良く好きになりました。
最後にNA-11S1とDNP-2500NEを試聴。これは甲乙付け辛い好印象です。
結論としてはDNP-2500NEの方が最新機種なのでDSD対応等で有利なのと実売価格で約５万差を考えればDNP-2500NEを購入したいと思いました。
ただ、他の方の報告でUSB関連の不安も有るのでそれがクリアーされれば問題ないかと。。
今回の試聴では10万クラスと20万クラスの音質差を感じました。ネットワークの利便性を最優先にBGM的にインターネットラジオを流すだけなら10万円以下の製品がコスパは良いでしょう。
一方で過渡期とは言いながらも20万円クラスの製品はより音質を追求した音響機器と感じました。
また、発売から年数が経っていますがNA-11S1の魅力も再確認できました。
モデル末期で実売で１５万円位になれば買いたいと感じました。
書込番号：19687230
1点
＞mnonnoさん
＞この機種はUSBデータはダメですので、
＞NAS持って行ったほうが良いかもです。
くれぐれも、シールドのLANケーブルもお忘れなく。
書込番号：19688065
3点
浜オヤジさん初めまして
床のコンセントですが気になったのでコメントします。
床付けのコンセントですが内線規定に違反してますよ、法律違反です、火事の原因となりますよ。
業者が施工しましたか？自身でやられましたか？
写真の消去をお勧めします。
書込番号：19695024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よく読めば友人のお宅でしたね。
申し訳ありませんでした、友人に教えてあげて下さい。
施工業者でしたら超四流業者ですよ、電気工事士免許を持っている方なら常識です。
免許を持っていない方の施工は禁止なので友人の方が施工されてない事を祈りますが。
書込番号：19695098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shihirosさん、お借りします。
('◇')ゞ ('◇')ゞさん、ご指摘有り難うございます。
床のコンセントは私の家です。
電気技師では無いので細部はわかりませんが写真をご覧のようにコンセントには常時プラグは
挿しっぱなしです。
業者に確認したところコンセントの裏側には全てカバーを施してあり外部から異物が侵入する事は
先ず無いとの事でした。
コンセントからの火事(トラッキング)も重々承知しておりますのでオーディオ部屋の掃除は念入りに
しております。
ご忠告有り難うございました。
書込番号：19696160
1点
こんばんは、浜オヤジさん。
納得されて使われているようなのでこれ以上は突っ込まないようにいたします。
それでは良いオーディオライフを！！ ヽ(´ー｀)ノ
書込番号：19696388
1点
＞床付けのコンセントですが内線規定に違反してますよ、法律違反です、火事の原因となりますよ。
違反であれば、
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/haisen/switch_concent/concent/upcon.html
は、問題企業と言うことになりますが…。
それでは、発売前からUSBメモリーのダメダメ仕様と言われているＤＮＰ−２５００を販売するダメダメ・デノンと同じです。
書込番号：19697005
3点
＞浜オヤジさん
SS-NAシリーズは、きちんと鳴らせればとてもよい音を出してくれる反面、鳴らしきれないとつまらない音しか鳴らない印象です。
個人的には、お友達が一気にセパレートを導入した事も頷けます。
お友達宅のお写真を拝見させて頂くと、随分と内振りに振られていますね。
音像をクッキリさせるセッティングでしょうか？
拙宅では、視聴位置後方70cm程度でバッフル面からの直線がクロスするように、平行よりは若干内振り程度にセットしています。
試行錯誤の結果、私の好みでは音場と音像がベストバランスになりました。
Z1ES、やはり、気軽に聴くには便利そうですね。
最近は、出川式電源化や、オペアンプ変更、マスタークロック交換などの事例も出てきて、そちらの方面でも興味が湧いてきます。
今月中には試聴の時間を作って、利便性と音質を秤にかけて、何かしらのプレーヤーを購入したいと思います。
今後とも、アドバイスを頂ければ幸いです。
書込番号：19697109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
度々返信ありがとうございます。
機器選びは本当に難しいですね。
機材同士の相性も、楽曲との相性も、
録音音質との相性もありますし。
ネットワークスイッチ、バッファローからオーディオ用の物が発売されているようですが、あれはどうなんでしょうね。
理想的には、DELAやQNAPなどのNASと、
ネットワークオーディオプレーヤーとを
クロスケーブルで直接繋ぎ、
コントロールはwifiを利用などになるのでしょうか。
今回のプレーヤー購入では、
スイッチやNASはそのままで、壁内LANで別室から繋ぐ想定なので、ケーブル長的にも音質はあまり期待出来ないかもしれないですね。
ケーブル長は25m程度になるので、ノイズなども盛大に乗っていそうです。
本格的に導入するなら、色々考える必要があることを理解しました。
情報、ありがとうございました。
書込番号：19697146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホビオさん
試聴レビュー、ありがとうございます！
まさしく、聞きたい事をお聞きできました。
HAP-Z1ESは、10万円程度のグレードと言うことですね。
HDD代が別途上のせられている事を考えれば、
なるほど納得です。
DNP-2500NEが、NA-11S1に匹敵する音なのであれば、
コストパフォーマンスはとても高そうですね！
しかも、最新の設計ですので
再生可能なファイルも暫くは充分そうな気がします。
USBメモリでの再生は、使用することはないと思うので、私の使い方では問題無さそうです。
あとは、アプリの出来と運用の容易さが納得できれば、この機種で決まりなような気がしてきました。
今月中には試聴の機会を作りたいと思います。
情報提供、ありがとうございました。
書込番号：19697172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きょこたん日和さん、おはようございます。
URLの物は内線規定に違反していません、問題無いですよ。
通常は施工の問題が多くユザーが希望しても出来ないと断るべきだということです。
きょこたん日和さんの言われてるPanasonicの物を使用して下さいと施工業者が何故出来ないかを説明して別の施工方法を進めるべきだということです。
PanasonicのURLの物であれば問題ありませんが価格と施工料金が相当跳ね上がると思いますww
私は写真の件に関してこれ以上突っ込む気も無いのでこれくらいにしておきませんか。
気になるのであれば内線規定を調べてみて下さい。疑問も解決される事かと思われます。
書込番号：19697546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文章がおかしかったです
写真の施工方法は内線規定に違反して施工出来ないのでPanasonicのような製品を使った施工にして下さいと施工業者が説明するべきだということですです。
書込番号：19697620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、お早うございます。
＜随分と内振りに振られていますね。音像をクッキリさせるセッティングでしょうか？＞
はい、そう言う観点からの仮セッティングの時の写真です。
実は「友人」がプロのセッティング屋？さんを呼んでSP購入後に調整して貰っている写真です。
SPの後ろは対面キッチン・左右の構造がかなり違う部屋でどうしても音像が「ばらける」という
症状に悩んで居られましたから・・・・・。
セッティング屋さんはSPを鳴らしながらSPを抱えて(まるでSPとダンスをしている様に)床・壁との
干渉が少なく且つ響きの良い場所を探してから「内振り角度」を調節していました。
確かに其れまで散漫だった「音場」が広がって定位も良くなった様だ！と「友人」は感じたようですが
私はそれ程でも無かった事を覚えています。
この辺も「オーナー」さんの好みやリスニングスタイルが反映されるべきですからね。
現在もこのセッティングを基礎にSPを置いてありますが、間隔や内振り角度は変化しています。
「床付けコンセントに関して
ご指摘の様に「納得して安全に留意して使っています。」
リフォーム時に「きょこたん日和さん」が紹介された「アプコン二個口」を指定したのですが在庫が無く
床工事との兼ね合いから壁付け用コンセントを業者さんに加工して暫定的に設置して貰いました。
本来であれば基準に合った【アプコン」に交換すべきなんですが・・・・・・。
施工業者とも再度相談して善処したいと思います。
shihirosさん、とんだ事で「スレ」を騒がせてしまい申し訳ありません。
書込番号：19697784
5点
＞shihirosさん、こんばんは。
結局、N-70Aと迷いましたが自分は試聴時の感想をもとにこの機種を購入しました。
昨日自宅に届きましたが時間がない為、セッティングは今週末になりそうです。
ネットワークプレーヤーについては試聴する前まではDACの性能次第で音質の善し悪しが決まると思っていましたが、実際はその他の回路や電源部等を含めての音質であることが分かりました。
プレーヤーを変えればアンプを変えるのと同じくらいの音質の変化を感じたのも事実です。
また一方で価格差ほどの音質の差は無いから今はまだN-70Aの方が良い選択と仰る方もいますが、そもそも個人の嗜好主観によって変わるものを金額に置き換えるのは適当でないと感じます。。
価格が２倍だから音質も２倍良いなんてことは無いと思いますね。
これはプレーヤーのみならずオーディオ製品全体に言えることだよ思います。
大事なのはユーザー自らが試聴して納得したうえで購入されれば後悔することにはならないでしょう。
shihirosさんもぜひご自身で試聴されてお決めになったら宜しいかと思います。
書込番号：19702729
3点
浜オヤジさん
あのフォルクスワーゲン・ミニバン型USBアンプ、良いですね。
書込番号：19709466
1点
> ホビオさん
> 次にNA8005とN-70Aを試聴、N-70Aの方が高音の伸びが有るように感じましたが同時に音の硬さも少し感じました。
まったく仰せの通り。
はっきり言って、パイオニアN-70A/N-50Aは音が硬い。
マランツはNA6005/NA8005はあっさりして、尚且つふわ〜っとして心地良い。
この違いはDAチップコンバータの違いもあるけど、昔ながらのディスクリート回路とチップ部品満載な陳腐なアナログ周りの違いが大きい。
チップ部品満載な陳腐なアナログ周りの分、DAコンバータの硬さがより目立つのがパイオニアN-50A/N-70A。
デノンはどんしゃり。オペアンプと電解コンデンサ満載で演出しているのが分かる。
(尚、ぬかるみを歩いている様なしまりのないDNP-720SE/DNP-F109は評価に値しない。)
この辺は好みにもよる。
しかし、デジタル回路の安定性はどうにもならない。
マランツNA6005はUSBメディアの認識に問題。
デノンに至っては全機種問題(今更説明が面倒なので割愛。各スレ参照。)だらけなので選択肢から外すべき。
とにかく、これらの機種はストレスが溜まる。
デノマラのストレス問題はパイオニアにはない。外部DAコンバータさえあれば、安価なN-50Aで十分。
N-70A買う位なら、余った予算を優秀な外部DAコンバータに回せば良い。
選択肢はN-50A+外部DAコンバーターか、マランツNA8005だろう。
ストレス満載のDNP-2500NE購入する予算があるなら、この二機種を選べばお釣りがくる。
浮いたお金はソフト購入予算に回せる。
その方が幸せ(←そんなの人の価値観によるぞ!!と突っ込みチャンス)。
書込番号：19709858
0点
浜おやじさんみたいに電源変えてみては？
私の場合、ブレーカーから家の外壁を這わして直にオーディオに供給できる用にしました。
電源でこれだけクリアーな音が出るとはビックリボンだす。
ただ、この作業は免許の持った者しかやってはいけないみたいで、やってもらうとケーブル代等
ふくめて数万円かかるみたいです。私は自分でやってしまいましたが、自己責任で
書込番号：19728080
0点
レスをいただいた皆さま、ありがとうございました。
先週末、試聴に行く時間が取れまして比較試聴した結果、
HAP-Z1ESを購入致しました。
＞ホビオさん
ホビオさんの試聴結果、とても参考になり、
私も割と近い印象を受けました。
・NA8005
割と柔らかめの音作り。解像度も高めだが低音が不足気味に感じる。
また、熱さや躍動感を感じにくい。
・N70
NA8005比で硬質な感触。低音はNA8005より出ているように感じる。
エッジがシャープで、ロックやJ-POPなどに合いそう。
・HAP-Z1ES
DSDリマスタリングOFFだと硬質、ONで柔らかい感じと使い分けができる。
帯域はフラットだが、フラットすぎてパッと聞いた感じ、つまらなく感じる。
熱さや躍動感は感じ難く、8bitのjpegでレンジを広くしためコントラストが薄くなったようなイメージ。
ダイナミックレンジの広さは、今回比較対象のなかで1番という印象。
また、MP3などの圧縮音源を、CDの音質に最も近い形で再生してくれた。
・DNP-2500NE
タイト目の低音と煌びやかな高音が同居していて、流石は20万円台と感じる。
今までのデノンCDP等が典型的なピラミッドだったのに対して、綺麗な高音が付加された印象。
その分、中域が若干薄く感じるが、薄くなったとはいえ熱さ、躍動感も感じられる。
上記のような感想を持ち、結局HAP-Z1ESとDNP-2500NEの2択に。
店員さんに相談させていただき、
DNP-2500は新製品だし、SONYより利益率も高いので
正直デノンを売りたいけれども、HAP-Z1ESの方が便利で使いやすい。
と言うアドバイスを受け、HAP-Z1ESの購入に至りました。
購入当初は音が硬く、高音にノイズが乗ったりしていたのですが、
エージングが進んだのか、現在では柔らかい音を奏でてくれます。
そして、あまり期待していなかった機能ですが、
IR Remoteが地味に便利ですね。
オートスリープとセットで、リモコンで電源Offが可能なアンプならば、
HAP-Z1ESがスリープになる際、一緒にアンプの電源をOffにしてくれます。
今回、店頭で試聴をしてみて、
当方の環境もまだまだ改善が必要と思うに至りました。
また色々質問させて頂くとは思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：19733306
1点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
