DNP-2500NE のクチコミ掲示板

DSDファイル再生時のノイズに関して

2018/05/14 14:34（1年以上前）

デジアナッチ７さん

クチコミ投稿数：8件

DNP-2500NEでDSDファイル再生されている方にお聞きしたいのですが、
DSDファイル再生時に曲間でノイズ発生起きませんでしょうか？
DSDファイル・ギャップレス再生でノイズ問題なければ購入に前進したいと考えていますので
宜しくお願いします。

書込番号：21823819

0点

mobi0163さん

クチコミ投稿数：2844件Goodアンサー獲得：434件

2018/05/14 15:05（1年以上前）

ご参考まで。

http://ifi-audio-jp.blogspot.jp/2014/09/dsddopmcro-idsd.html

書込番号：21823869

1点

デジアナッチ７さん

クチコミ投稿数：8件

2018/05/15 17:02（1年以上前）

mobi0163 さん、アドバイスありがとうございます。

ネットワーク・プレイヤーでノイズレス再生可能なのか知りたく投稿しました。
知人がパイオニアのN-50AでDSDギャップレス対応とのことで試したのですが
完全なギャップレスとはいかなく曲間にノイズが入るとのことで悩んでいたので
DSDギャップレス・ノイズレス再生可能な機種を探しているところなのです。

書込番号：21826654

0点

ナイスクチコミ11

返信7

ヘッドホンがスピーカより優っているところ

2017/04/15 15:14（1年以上前）

戦争を知らない還暦さん

クチコミ投稿数：74件

この商品の特集で、デノンの方が、「日本市場で起こっているヘッドホンブームに対し、老舗ブランドのデノンが静観しているのは面白くないという思いから、・・・・・・、、最終的に、DDFAフルデジタルアンプだから出せる音の魅力は、これらを補って余りあると判断し、製品化を決定しました。」　耳の肥えたヘッドホンユーザーを次なるステージに導くため、最高の駆動力とクオリティを追求した結果だろう。

という発言と論評が書かれていました。

私は、子供ころはよく使っていましたが、３・;４年ほど前にＳＯＮＹのＭＤＲ－１０Ｒを買って袋に入れたままになっていました。
認識不足も甚だしいのですが、ヘッドホンは周囲に迷惑をかけないために使うものと思っていました。

お恥ずかしい話ですが、ヘッドホンがスピーカーより優っている事柄を教えて頂けませんでしょうか？
レベルの低い質問で恐縮です。

書込番号：20819470

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/04/15 15:19（1年以上前）

＞ヘッドホンがスピーカーより優っている事柄を教えて頂けませんでしょうか？

トイレの中でも聞ける！いわゆるウサギ小屋でもハイレゾがOKだという事です。今のご時世、防音を施したような広い部屋を持てる方は田舎でもない限り無理でしょうね。

書込番号：20819481

2点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10197件Goodアンサー獲得：1225件

2017/04/15 15:23（1年以上前）

こんにちは。

ヘッドホンは、スピーカーでは不可避の部屋の反響音が聞こえないところが優位点？です。

スピーカーの場合、直接音が４０％、部屋の反響音が６０％くらいで、過半は部屋の響きを聴いています。

どんな高級スピーカーでも聞き取れない音を、ヘッドホンなら容易に聞き取ることができます。

ただし、ヘッドホンの音像定位はよろしくないですが。

書込番号：20819492

1点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2017/04/15 15:31（1年以上前）

音の近さとか没入できる感覚などはヘッドホンの方が味わいやすいと思います。
スピーカーと違い音楽を聞く際に、機器以外の部分をあまり気にしなくて良いのが利点ですね。
部屋の大きさやリスニングポジションなど気にしなくて良いのもいいです。
あとはヘッドホンの方がスピーカー比べると安くすみますね。そこそこのレベルのものを揃えるだけで大分金額に差が出ますからね。

書込番号：20819505

3点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10197件Goodアンサー獲得：1225件

2017/04/15 15:48（1年以上前）

ヘッドホンのハイエンド製品が発売されます。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201704/14/40949.html

書込番号：20819531

2点

Re=UL/νさん

クチコミ投稿数：11619件Goodアンサー獲得：1820件

2017/04/15 16:48（1年以上前）

都会の住環境では、超が付く高級マンションとか豪邸以外は、近所への配慮も要るでしょうから
良いオーディオ機器やスピーカーを揃えても
オーディオルームを造れる人も別ですが、一般的部屋だと
能力を発揮できる音量で聴ける人は少ないでしょう。
（家族からの煩いって苦情が一番多くなりますｗ）

ヘッドフォンならばボリュームを上げられるってのもあるし、昼夜問わずってメリットがありますね。
普通の部屋でも音質の変化が無いのもメリットかな。

単体ではヘッドフォンもイヤフォンも拘れば10万円は軽く超えるので
費用面でのメリットは無くなってるように思います。

書込番号：20819661

0点

戦争を知らない還暦さん

クチコミ投稿数：74件

2017/04/15 16:56（1年以上前）

＞JTB48さん
場所を選ばないということですね。

＞Minerva2000さん
部屋の反響音ですね、試しに今ヘッドホンで久方ぶりに聴いてみたのですが、はっきり聴こえますね。
しかし、６００万円ですか？　私の車、もう４年経ちましたので軽く２台買えるでしょうね。

＞9832312eさん
言われるとおり集中出来ますね。スピーカーに比べて安いのは６００万を見せられて？ですが。

皆さん、有難う御座いました。
これからは、ヘッドホンをオーディオラックに置き、スピーカーとの違いを楽しみたいと思います。

書込番号：20819675

1点

戦争を知らない還暦さん

クチコミ投稿数：74件

2017/04/15 17:02（1年以上前）

＞Re=UL/νさん
今の日本の住環境は、昔に比べたら良くはなってきましたが、ボリュームを９時以上にあげられる住まいは少ないでしょうね。
ヘッドホンは場所・時刻にとらわれないですが、出来ればスピーカーとのすみ分けを上手くしたいものです。

有難う御座いました。

書込番号：20819689

2点

ナイスクチコミ12

返信4

☆★ 今年こそまともな新製品が出るのでしょうか？ ★☆

2017/01/09 14:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：1088件

第１弾 DNP-720SE 同じメーカー同士ですらデジタル接続出来ない＆USBメディア認識不良
第２弾 DNP-F109SP　前作の問題点がありながら全く同じ症状で製造販売、開き直り継続販売中。
第３弾 DNP-730RE USBメディアの認識性の悪さ
第４弾 DNP-2500NE USBメディアの認識性の悪さ＆Ethernet端子のアース回りの甘さによる不具合。

と、デノンのデジタル・ネットワーク・プレイヤは全機種問題点だらけでしたが、今年こそはまともな製品を望みますデノンさん。

書込番号：20553979

7点

トランスマニアさん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：427件

2017/01/09 16:58（1年以上前）

元々業界用機器メーカーだし、デノンは90年代半ば頃まではアンプも良かったと思います。それ以降は理由は分かりませんが商品もメーカーヘルパーも利益最優先な傾向になってしまったと思います。

AL24や32等の素晴らしい技術が有りますから、初心に戻って基本から忠実に頑張って欲しいです。

デノン390、マランツ5005、同価格帯なのに明らかに違う！比較すると作りがまるで違う！如何にデノンが手抜きなのか分かります。

書込番号：20554370　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1088件

2017/01/13 01:53（1年以上前）

デノンって雑誌等の評価機は基板やトランスの固定に防芯テープを張ったり、内部配線を細かくヨリ線にしている。
しかし、実際の製品はそんな処理していない。

他メーカーと異なりチューニング機なのは明らか。
三菱自動車並みにセコイ。

書込番号：20564289

1点

クチコミ投稿数：1088件

2017/01/13 01:55（1年以上前）

>防芯テープ

防振テープ

書込番号：20564291

1点

あと２０年さん

クチコミ投稿数：114件

2017/11/27 09:35（1年以上前）

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
そろそろ年が変わりますが、来年も同じことを繰り返されるのでしょうか？

書込番号：21388529　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信6

アプリの操作性について

2016/12/06 16:31（1年以上前）

ほってーさん

クチコミ投稿数：27件

家電量販店で視聴し、こちらのプレイヤーかDNP-730RE、パイオニアのN-70DAの購入を検討しています。

デノンのネットワークプレイヤーについて、過去のクチコミや他のサイトなどを拝見すると、
アプリの操作性に関して評判があまり良くないようですね。

アップデートなどが行われてはいるようですが、今現在のバージョンでは、操作性いかがでしょうか？
フリーズや操作の遅延などは、未だによくおこりますか？

※家電量販店では、アプリの操作性までは確認できませんでした。
ちなみ、使い方としてはNASをWi-Fiか有線で接続しようとかんがえています。
参考に、ヤマハのAVアンプでアプリ操作を体験しましたが、非常にサクサクで快適だと感じました。

書込番号：20459393　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

rollickさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2016/12/11 10:24（1年以上前）

＞ほってーさん

二度のファームウェアのバージョンアップで
だいぶ改善されたのは確かです。
買ってから数ヶ月は数日に一度はフリーズしていましたので。
フリーズしている時に、リモコンで有線LANを設定し直すと
スピーカーからビリビリビリビリーッと雑音が出ます。
サポートにも問い合わせたのですが
こうなるとできることは電源コードを抜くことだけです。

LANがネットワークのノイズに弱いのではないか？
と思います。それにしても以前は酷くて
他のネットワーク機器が通信していなくても
フリーズしていましたが、完全ではないですが
改善はされてきています。

しかし仕事から疲れて帰ってきて心身を休めようという時に
フリーズや誤動作を起こされるとイライラしてたまらないので
LANアイソレータを買って本体に付けたところ
どうやらOKのようでレスポンスも上々になりました。
ですがハブに接続されている他の機器に高速通信をさせると
やはりNASとの通信に失敗しましたので、接地抵抗値が
わからないままですが、ハブからアースを接続したら
大丈夫になりました。それでもアプリの表示が
正しくないことはあります。

Wi-fiですとエラーパケットが生じやすいので
高音質を望むのなら有線で繋いで、
ネットワークを極力クリーンにしていくしかなさそうです。

書込番号：20473481

3点

ほってーさん

クチコミ投稿数：27件

2016/12/11 12:39（1年以上前）

＞rollickさん
貴重なコメントいただきありがとうございます。とても参考になります。

アプリの操作性うんぬんというより、（ネットワークオーディオの根幹であるはずの）LAN、ネットワーク関係が
繊細で脆いようですね。
そして今の時点で、徐々に改善はしているとはいえ、根本的なところはまだ治ってないようですね。

＞高音質を望むのなら有線で繋いで、
ネットワークを極力クリーンにしていくしかなさそうです。

ネットワークの速度、ノイズの影響など人によって環境に差がありそうですが、シールドされたLANケーブルでの有線接続は
必須で、場合によっては、ノイズ除去のノウハウがいるようですね。。。
とても参考になります。
（逆に環境によって「まったく不具合出てないですよー」という人もいるのでしょうかね。。。）

実は先日、店舗であらためて本機を試聴したところ、演奏途中にフリーズが発生してしまいました。
電源オンオフで復旧しましたがお店の人も首をかしげていました。
音もよく、お値段もそれなりなので、この不安定さは残念ですね。

アンプは、PMA-2500NEを試聴し、とても素敵な音だったので、プレイヤーも同じデノンで揃えたくて
こちらの機種を前向きに検討していましたが、なんだか振り出しに戻った気分です。
というか、いいお値段なので、この手の不具合を目の当たりにしてなかなか決断できないです。（笑）
何回かのファームアップを経ても改善しきれないということなので、改善された次期機種を待つしかないかもと考えています。

「N-70A+A-70DA」の組み合わせを再度検討してみます。
または、

「DNP-730RE+PMA-2500NE」（デジタル接続なら音質はDNP-2500と同等？）の組み合わせで、ひとまず様子を見て、
今後の次期機種を首を長くして待つ。というのも手かなとも思っています。

書込番号：20473854

0点

Ryo Hyugaさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：27件

2016/12/14 12:55（1年以上前）

> ほってーさん

ヤマハのアプリは秀逸なので、それと比較すると使い勝手もレスポンスもかなり劣ります。
ただ、パイオニアのアプリよりはマシです。
比較するとこんな感じです。

ヤマハアプリ>>壁>>デノンアプリ>>壁>>パイオニアアプリ

パイオニアアプリは本当にどうしようもない出来なので、絶対にやめた方がいいです。

デノンアプリはフリーズはほとんどありませんが、遅延はかなりあります。
例えば、DLNAサーバーの曲を選択してから再生が始まるまで10秒くらいかかることもあります。
ただ、最初の1曲目は時間がかかりますが、2曲目以降は普通です。

デノンアプリは動作が遅いので多少イライラしますが、いいところもあります。
例えばスリープタイマー。デノンアプリではタイマーが設定できるので、寝るときにタイマーをセットしておけば、勝手に停止して電源が落ちます。
この機能はヤマハアプリにもパイオニアアプリにもありません。
他にもデノンアプリだけの機能がいくつかあるので、まぁこれはこれでアリかなと思います。
因みにPMA-2500NEと接続すれば音量もアプリで制御できるようになり、より有用かと思います。

有線LANでノイズがのるという意見がたまに見受けられますが、私の環境ではノイズは全く出ません。(因みに、DNP-2500NEとDLNAサーバーは10m以上離れているうえに、ハブが2つ挟まっていますが、ノイズは全く出ていません。)

書込番号：20482500

1点

ほってーさん

クチコミ投稿数：27件

2016/12/16 22:16（1年以上前）

＞Ryo Hyugaさん
コメントいただきありがとうございます！
デノンアプリとパイオニアアプリの比較というのは、初めて伺いました。
使い勝手にそれなりに差がありそうですね。。。
そして、デノンアプリならではの機能があるとは興味深い！
スリーブタイマーはとても便利そうですね(^^)

アプリに関していろいろ情報集めたところ、純正アプリだけでなくサードパーティ系？のアプリや他社のものでも互換がある場合もあるようですね。

ネットワークオーディオ、音質もさることながら便利さや快適な操作性も意外と重要だと思っているので、
いろいろ比較して慎重に検討してみたいと思います(^^)

ありがとうございました！

書込番号：20489263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fmnonnoさん

クチコミ投稿数：5023件Goodアンサー獲得：409件

2016/12/17 16:15（1年以上前）

＞ほってーさん
ネットワークプレーヤーなら
ONKYO NS-6130,6170も音質は良く接続も安定しているようなので試聴され検討してみるのも良いかと。

書込番号：20491126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほってーさん

クチコミ投稿数：27件

2016/12/24 02:34（1年以上前）

＞fmnonnoさん
アドバイスありがとうございます(^^)

オンキョーも含めて色々検討させてもらった結果、
「DNP-2500NE+PMA-2500NE」の組み合わせで購入しました！

PMA-2500NEの音色に惹かれていためプレイヤーもデノンで揃えたい、というのがどうしても念頭にあり、
お店でDNP-2500の操作感も完全には確認しきれませんでしたが、
まぁ多分大丈夫だろうと購入にいたりました。

結果、とにかくすぺてが吹き飛ぶくらい音には大満足！笑
そして結局アプリの方は、まぁ、悪くはないけど、、、うーんちょっと残念といったところです。

選曲などのレスポンスはまずますですが、
NASから曲を読み込まなくなったり
突然のプチフリーズが起こります。
（おそらくrollickさんと似たような症状かと）

アプリや本体のアップデートでは限界があるんですかね。メーカーには早急に改善していただきたいものです。

とはいえ、CDやMDをわざわざ入れ替えていた時代を考えるとほぼ全ての操作を手元で完結出来るのはとにかく便利ですね、というのが素直な感想でして、
本当に音は良く、操作性の悪さを差し引いてもトータルで良い買い物が出来たと満足しています。

コメントいただいたみなさま、ありがとうございました(^^)

書込番号：20509003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信3

機材更新に関して質問です。

2016/04/12 07:54（1年以上前）

nu-さん

クチコミ投稿数：76件

使用中の環境
macmini2014/OS10.11.4/8G（Audirvana Plus2.4）/→AT-HA26D（192kHz24bit光接続）→
HT-ST9（AT-HA26Dからライン入力+ライン-ミニ変換コードでアナログ接続）

ヘッドホン/T70/MDR-10R/MDRXBA900/AH-D2000
CDP/C-S5VL（若干のSACD用）光端子かRCA)/DVL919(メンテ必要）
台座/AVC-1909（AVラック最下層の重し状態）

流石に現行機だと接続端子先が無くなって来たので、
最大アップサンプリング384 kHz /24-32 bit対応DAC機に
据え置きのヘッドホンアンプの更新を検討中で、
ネットワークオーディオとしては使用せず、
DAC+ヘッドホンアンプで使用を考えています。
（出来ればMDR-Z7/T1-2gの導入+バランス接続への発展も先々出来ればと思います。）
バランス接続は今の所規格の様子見中なので優先順位は低めです。

主に日中はHT-ST9、夜間はヘッドホンで使用したいと考えています。

DAC購入予算検討枠は10万未満で行ければとは思いつつ、、、。
USB接続の場合の代替候補は、、
予算内
HUD-DX1
DSDHA5
U05
Mojo
DECKARD

※PMA-2000REのフォン端子が中々良い評判だったので、
比較的安く済めば上記いずれかとPMA-2000REを組み合わせたい所です。

予算外
UD-503
本機（DDFAのフルデジタルヘッドホンアンプ部分に興味が有ります）
この辺りかと思います。
新型機の情報があまりないので迷っています。
まずは手持ちのヘッドホンを更新したDAC経由で
アンバランス接続で最低限使えればと思います。

一応AVC-1909を以前使っていたのでデノン系は好きです。
大型機ならリモコン対応、
小型機は手元設置で使用するつもりです。
PMA-2500NEは本機よりはフォン端子を強化していないので候補外にしました。

主に映画のサントラからJPOP系等あまりジャンルは固定されていません。
今の所はスピーカーはAV用7ch分は有るのですが、引越し後未接続です。
（引越し先の壁が薄いのです）
出先に持ち出しは今の所無いので重量制限は無いです。
各種接続ケーブルはオーテクのDVDリンクの廃番品ばかりです。

上記の条件でお薦めは如何でしょうか？
台数少なく機材更新したいので知恵をお借りしたいです。

書込番号：19780759

1点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2016/04/12 09:26（1年以上前）

T1 2ndは以前に利用していましたけどなかなか鳴らしにくいヘッドホンですので、それなりに投資した方が良いかと思いますね。
DACとヘッドホンアンプを分けるにしても単体のDACは多くなく多くは複合機ですので、最初から複合機で選んでみては？と思います。
T1 2ndと同じ位はDAC＋ヘッドホンアンプにも投資した方が良いかなと思います、その意味でUD-503は良い水準ですね。
UD-503も利用していましたけどT1 2ndとの相性は良かったです。
ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。この位投資できるならUD-503やHA-1辺りを検討しても良いかと。

書込番号：19780903

1点

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：35件

2016/04/17 15:19（1年以上前）

>ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。

確かにそうですが、ネットワークオーディオとして使用するにもUSBメディアの場合、コストパフォーマンス以前に不具合商品です。
デノマラのUSBメディアの認識性の悪さは、各書き込みを御覧いただければ一目瞭然です。

書込番号：19795997

5点

nu-さん

クチコミ投稿数：76件

2016/04/18 11:07（1年以上前）

単体DAC+HAPだと、完全に予算超過するので難しい所です。
DAP等の複合機とかDAC内臓AMPなら若干有るのですが、
そんなにフォン端子に関係に注力した感じの機種が見当たらず、
再度各社仕様とPCからの流入ノイズ関係の処理等考慮すると中々当機とUD-503以外
本格的に考慮した機が見つからないです。
macしか使用している機材無い所に
本体+接続ケーブル増備もこれからなので中々選択肢が無いですね。

￥10万予算内/Mojoのみ
当初の候補は上記理由で却下。
※バランス接続を考慮しないならA70Aのみ復活かも？（U05の代わり）
後は新規で面白そうなのはiFi Audio/micro iDSD+iusb3.0コンビ（金額面は完全超過）

予算外だと、
HA-1/STRATOS/UD-503
見事にTI/シーラス/旭化成とチップが別れた感じです。
検索した所DSDまでアップコンバートを考慮すると、
今の所UD-503が候補内だとギリギリ有力かな～と。（中古なら）

32bit/768kHzのラインだとMojo一択、
これに接続ケーブル分考慮すると何とか予算枠に。

※前面端子のUSB仕様は考慮していないのでノーコメントです。

以下余談。
躯体構成自体は非常に無難に優秀だと思うんですが、、
DACそのままに、ネットワーク系の部品の代わりにバランス系入出力端子とRCA1入力
デノン内上位機種のSX系のPC Pure Directと
HD Master Clock Design+Advanced Master Clock Core積んで、
前面端子を標準プラグ2機か3pinバランス端子のデノン初バランス接続対応AP機にしたら、
デノン版UD-503に！（そこそこ良い線で売れそうな感じはするんですがねー）
折角DDFA®をHAPに使ったのならもっと思い切っても良いとは思います。

結果、MojoかUD-503で今回は見送りに成りそうです。

書込番号：19798261

1点

ナイスクチコミ69

返信49

ファイルオーディオプレイヤーの比較

2016/03/11 00:41（1年以上前）

shihirosさん

クチコミ投稿数：133件

皆様、お知恵を拝借下さい。

これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。

MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。

現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。

なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。

DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。

比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。

仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。

書込番号：19680253　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2016/03/11 07:31（1年以上前）

5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。

書込番号：19680604

5点

shihirosさん

クチコミ投稿数：133件

2016/03/11 08:07（1年以上前）

＞9832312eさん

ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。

音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。

その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。

アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。

アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。

現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)

音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか？
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。

書込番号：19680670　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

9832312eさん

クチコミ投稿数：8959件Goodアンサー獲得：3511件

2016/03/11 08:36（1年以上前）

アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。

書込番号：19680715

3点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2016/03/11 11:01（1年以上前）


システム全景

お早うございます。

　Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。

　DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。

　現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか？

　私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の

　SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。

　「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は

　余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり！としか言いようがありません。

　Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を

　使うと一層その「落差」を感じます。

　「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。

　
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる！

　と言うレポートがかなりあります。

　「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。

＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞

　と言う選択が理解できないのですが？

　ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。

　 DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。

　現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD？USB-HDD？と言う事でも使い勝手は異なります。

　もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。

　最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。

　これはCDをリッピングしたファイルも同じです。

　USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。

　USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。

　　

両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう？

　音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか？と思いますが・・・・。

書込番号：19681020

4点

shihirosさん

クチコミ投稿数：133件

2016/03/11 12:37（1年以上前）

＞9832312eさん

ご返信ありがとうございます。

「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。

アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。

圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。

良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。

書込番号：19681221　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

shihirosさん

クチコミ投稿数：133件

2016/03/11 12:56（1年以上前）

＞浜オヤジさん

ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか？

〉＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
〉
〉　と言う選択が理解できないのですが？

という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか？
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。

DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか？

当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。

HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。

私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。

まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。

何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。

さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500～1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。

スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。

よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。

書込番号：19681290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

shihirosさん

クチコミ投稿数：133件

2016/03/11 13:02（1年以上前）

＞浜オヤジさん

すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。

DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。

書込番号：19681307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

blackbird1212さん

クチコミ投稿数：4845件Goodアンサー獲得：1143件

2016/03/11 14:58（1年以上前）

shihirosさん、こんにちは。

個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。

まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。

>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも

知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。

新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。

ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7～8万くらいの差（2倍近い）がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。

書込番号：19681558

2点

浜オヤジさん

クチコミ投稿数：4181件Goodアンサー獲得：578件

2016/03/11 18:53（1年以上前）

今晩は。

　既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。

＜この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・＞

　私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。

　最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か？」などと　比較する事も出来ませんから。

　使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か？

　と思ったからです。

　手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう？

私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く

　「気楽に聞く」為です。

　Z-1ESの前にはUSB-HDD＋ノートPC＋ミュージックソフト＋TEAC・UD-501で聞いて居ましたが

　接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。

　Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。

　「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。

DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。

　Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音！とも言えませんしハイレゾだから高音質！とも感じません。

　私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に

　なるような事をお話しは出来ませんが･･･・。

「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは？

　20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。

　N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か？

　と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。

　自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが

　それ程期待もしていませんし興味も特にありません。

　購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。

私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化？にするには

　PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー！と言う方法くらいです。

　
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も

　沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。

　Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。

SS-NA5ESpe、とても良いSPですね！

　私も「欲しいなー！」と思って居るSPの一つです。　

書込番号：19682025

2点

GR1ファンさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：21件

2016/03/12 00:54（1年以上前）

とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね～。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。

接続はLAN（=N1Aのプレーヤーモード接続）もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。

ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。

ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。　音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。

その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。

書込番号：19683253

1点