このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 10 | 2016年11月15日 22:19 | |
| 8 | 3 | 2016年4月18日 11:07 | |
| 69 | 49 | 2016年3月27日 13:38 | |
| 25 | 11 | 2016年3月20日 01:57 | |
| 7 | 4 | 2016年3月9日 23:08 | |
| 5 | 2 | 2016年3月9日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
>きらきらアフロさん
どのくらい改善されたのかな。
ユーザー様の声聞きたいものです。
書込番号:19904144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fmnonnoさん
お久しぶりです。
実験したところ、60GBのSSDの認識に
以前は1分だったのですが、
30秒に短縮されました。
また安定して動作するようになりました。
ついでに書いておきますと、
LANはノイズに弱いようで
以前は何回かフリーズしました。
高性能のハブを使い、ハブの電源ケーブルに
フェライトコアを数個つけたら、おさまりました。
ご存知のはずとは思いますが、
ハブの性能でも音は随分違います。
音質は大変良いです。
書込番号:19910505
1点
>rollickさん
情報ありがとうございます。安定したということでよかったですね。
貯金は、LUXMANのアンプの修理が必要になったりデータBackupのBuffaloのNASが壊れQNAPに交換したり
してなかなかたまっていません。(^^;)
LANについてもありがとうございます。
別スレに書いたように、シールドされたCat7やオーディオ用のケーブルにする場合は、通常HUBはアース付きの物で
ないと逃げがないので逆にノイズがでやすくなります。
売れ筋のBuffalo物とかのHUBはアースをとっていないものが多いのでシールドなしの通常のCat6クラスのLANケーブル
が良いかと思います。
書込番号:19911726
0点
店頭でインターネットに接続できる試聴機にて、最新ファームアップデート済みであることを確認しました。
結果、読み込み中のR2-D2現象はなくなっていました。
で、読み込み速度は確かに早くなったけど、10分掛かっていたのが7分まで短縮。
やっとDNP-730SPとNA6005レベルに並んだだけ。
やはり、ファイルは1000を超えるUSBメモリーはダメダメ仕様ですね。
書込番号:20007893
5点
USBメモリーでの使用は、デノン&マランツは鬼門だということだけ、はっきりわかりました。
書込番号:20007899
4点
>やっとDNP-730SPとNA6005レベルに並んだだけ。
確認しました。最新ファームでやっとDNP-730REとNA6005レベルに追いついた程度ですね。
N-50A、NA-70Aには程遠いいUSBメディアの認識性。
いかりや長介なら、「ダメだ、こりゃ!!」。
書込番号:20111757
1点
商品テストを既に終了してしまったけど、もし、雑誌「暮らしの手帖」が商品テストしていたら間違いなく「買ってはいけない不良商品」と書かれるほどの製品レベルですね。
残念ながら、メーカー結託の評論家先生がネットの商品レビューで絶賛しまくる時代なんですね!!
書込番号:20143993
4点
花山さんも、とと姉ちゃんも贅沢品までには手が回らないのでしょうね。
川崎駅から南に歩いて7分ほどのところに本社を構えるメーカー製の
ネットワーク音響機器は絶対に買ってはいけない残念製品ですね。
日本初の音響機器メーカー発祥の地“川崎”なのに・・・。
書込番号:20160202
3点
同社製CDプレイヤも内部の電化コンデンサは85度仕様なのに、表面温度が65度以上・・・。
これは残念仕様を通り越して,、正に危険領域。
ソニー・タイマーもびっくり !!
電解コンデンサがいつ破裂するか分らないエアバッグ状態。
オーディオ界のエアバッグ・タカタ !!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402102/SortID=17557372/#tab
書込番号:20160241
3点
先日、某家電量販店でUSBメモリーの64GBが
とても安かったので購入したのですが
ここのスレッドのことを思い出して試してみました。
中は1200曲以上の曲で満杯にしました。
1回目は2分かかっても認識しませんでしたが
2回目以降は10秒で認識して再生できました。
この機種は、他にもLANが突然うまく動かなくなるとか
どうも動作が不安定と感じさせられることがあります。
音質や機能やデザインなど、他は素晴らしいので
メーカーさんには、ファームウェアを
もっと練って欲しいです。
書込番号:20397073
3点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
使用中の環境
macmini2014/OS10.11.4/8G(Audirvana Plus2.4)/→AT-HA26D(192kHz24bit光接続)→
HT-ST9(AT-HA26Dからライン入力+ライン-ミニ変換コードでアナログ接続)
ヘッドホン/T70/MDR-10R/MDRXBA900/AH-D2000
CDP/C-S5VL(若干のSACD用)光端子かRCA)/DVL919(メンテ必要)
台座/AVC-1909(AVラック最下層の重し状態)
流石に現行機だと接続端子先が無くなって来たので、
最大アップサンプリング384 kHz /24-32 bit対応DAC機に
据え置きのヘッドホンアンプの更新を検討中で、
ネットワークオーディオとしては使用せず、
DAC+ヘッドホンアンプで使用を考えています。
(出来ればMDR-Z7/T1-2gの導入+バランス接続への発展も先々出来ればと思います。)
バランス接続は今の所規格の様子見中なので優先順位は低めです。
主に日中はHT-ST9、夜間はヘッドホンで使用したいと考えています。
DAC購入予算検討枠は10万未満で行ければとは思いつつ、、、。
USB接続の場合の代替候補は、、
予算内
HUD-DX1
DSDHA5
U05
Mojo
DECKARD
※PMA-2000REのフォン端子が中々良い評判だったので、
比較的安く済めば上記いずれかとPMA-2000REを組み合わせたい所です。
予算外
UD-503
本機(DDFAのフルデジタルヘッドホンアンプ部分に興味が有ります)
この辺りかと思います。
新型機の情報があまりないので迷っています。
まずは手持ちのヘッドホンを更新したDAC経由で
アンバランス接続で最低限使えればと思います。
一応AVC-1909を以前使っていたのでデノン系は好きです。
大型機ならリモコン対応、
小型機は手元設置で使用するつもりです。
PMA-2500NEは本機よりはフォン端子を強化していないので候補外にしました。
主に映画のサントラからJPOP系等あまりジャンルは固定されていません。
今の所はスピーカーはAV用7ch分は有るのですが、引越し後未接続です。
(引越し先の壁が薄いのです)
出先に持ち出しは今の所無いので重量制限は無いです。
各種接続ケーブルはオーテクのDVDリンクの廃番品ばかりです。
上記の条件でお薦めは如何でしょうか?
台数少なく機材更新したいので知恵をお借りしたいです。
1点
T1 2ndは以前に利用していましたけどなかなか鳴らしにくいヘッドホンですので、それなりに投資した方が良いかと思いますね。
DACとヘッドホンアンプを分けるにしても単体のDACは多くなく多くは複合機ですので、最初から複合機で選んでみては?と思います。
T1 2ndと同じ位はDAC+ヘッドホンアンプにも投資した方が良いかなと思います、その意味でUD-503は良い水準ですね。
UD-503も利用していましたけどT1 2ndとの相性は良かったです。
ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。この位投資できるならUD-503やHA-1辺りを検討しても良いかと。
書込番号:19780903
![]()
1点
>ネットワークオーディオ不要ならこの機種はコストパフォーマンスは悪いかなと思います。
確かにそうですが、ネットワークオーディオとして使用するにもUSBメディアの場合、コストパフォーマンス以前に不具合商品です。
デノマラのUSBメディアの認識性の悪さは、各書き込みを御覧いただければ一目瞭然です。
書込番号:19795997
5点
単体DAC+HAPだと、完全に予算超過するので難しい所です。
DAP等の複合機とかDAC内臓AMPなら若干有るのですが、
そんなにフォン端子に関係に注力した感じの機種が見当たらず、
再度各社仕様とPCからの流入ノイズ関係の処理等考慮すると中々当機とUD-503以外
本格的に考慮した機が見つからないです。
macしか使用している機材無い所に
本体+接続ケーブル増備もこれからなので中々選択肢が無いですね。
¥10万予算内/Mojoのみ
当初の候補は上記理由で却下。
※バランス接続を考慮しないならA70Aのみ復活かも?(U05の代わり)
後は新規で面白そうなのはiFi Audio/micro iDSD+iusb3.0コンビ(金額面は完全超過)
予算外だと、
HA-1/STRATOS/UD-503
見事にTI/シーラス/旭化成とチップが別れた感じです。
検索した所DSDまでアップコンバートを考慮すると、
今の所UD-503が候補内だとギリギリ有力かな〜と。(中古なら)
32bit/768kHzのラインだとMojo一択、
これに接続ケーブル分考慮すると何とか予算枠に。
※前面端子のUSB仕様は考慮していないのでノーコメントです。
以下余談。
躯体構成自体は非常に無難に優秀だと思うんですが、、
DACそのままに、ネットワーク系の部品の代わりにバランス系入出力端子とRCA1入力
デノン内上位機種のSX系のPC Pure Directと
HD Master Clock Design+Advanced Master Clock Core積んで、
前面端子を標準プラグ2機か3pinバランス端子のデノン初バランス接続対応AP機にしたら、
デノン版UD-503に!(そこそこ良い線で売れそうな感じはするんですがねー)
折角DDFA®をHAPに使ったのならもっと思い切っても良いとは思います。
結果、MojoかUD-503で今回は見送りに成りそうです。
書込番号:19798261
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
皆様、お知恵を拝借下さい。
これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。
MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。
現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。
なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。
DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。
比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。
仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。
書込番号:19680253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。
書込番号:19680604
5点
>9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。
音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。
その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。
アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。
アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。
現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)
音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか?
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。
書込番号:19680670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。
書込番号:19680715
3点
お早うございます。
Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。
DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。
現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか?
私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の
SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。
「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は
余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり!としか言いようがありません。
Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を
使うと一層その「落差」を感じます。
「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる!
と言うレポートがかなりあります。
「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。
< DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。>
と言う選択が理解できないのですが?
ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。
DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。
現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD?USB-HDD?と言う事でも使い勝手は異なります。
もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。
最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。
これはCDをリッピングしたファイルも同じです。
USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。
USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。
両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう?
音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか?と思いますが・・・・。
書込番号:19681020
![]()
4点
>9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。
アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。
圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。
良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。
書込番号:19681221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか?
〉< DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。>
〉
〉 と言う選択が理解できないのですが?
という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか?
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。
DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか?
当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。
HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。
私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。
まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。
何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。
さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500〜1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。
スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。
よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。
書込番号:19681290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>浜オヤジさん
すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。
DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。
書込番号:19681307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、こんにちは。
個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。
まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。
>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。
新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。
ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7〜8万くらいの差(2倍近い)がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。
書込番号:19681558
![]()
2点
今晩は。
既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
<この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・>
私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。
最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か?」などと 比較する事も出来ませんから。
使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か?
と思ったからです。
手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう?
私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く
「気楽に聞く」為です。
Z-1ESの前にはUSB-HDD+ノートPC+ミュージックソフト+TEAC・UD-501で聞いて居ましたが
接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。
Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。
「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。
DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。
Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音!とも言えませんしハイレゾだから高音質!とも感じません。
私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に
なるような事をお話しは出来ませんが・・・・。
「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは?
20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。
N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か?
と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。
自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが
それ程期待もしていませんし興味も特にありません。
購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。
私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化?にするには
PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー!と言う方法くらいです。
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も
沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。
Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。
SS-NA5ESpe、とても良いSPですね!
私も「欲しいなー!」と思って居るSPの一つです。
書込番号:19682025
2点
とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね〜。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。
接続はLAN(=N1Aのプレーヤーモード接続)もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。
ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。
ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。 音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。
その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。
書込番号:19683253
1点
> Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
DNP-2500NEに至っては、USBメディアは使用可能とうたっているにもかかわらず認識性が極めて悪い残念仕様の為、とても使い物になりません。
先ずは、USBメモリー持ってお店へGO!!
書込番号:19683672
1点
こんにちは>shihirosさん
DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
SONYはUDA-1を持っていて、ONKYO TX8050も
あります。Z1ESは試聴しかしてますが、UDA-1と
同じような感じで、全体が綺麗な音質で安心できる
音かなと私は感じました。この機種はDRA-100と似てるなら低音から中域が良い感じかな?
ともかく、やはり浜おやじさんと同じで
組み合わせるアンプやスピーカーでイメージの違いが大きいと思います。
私のUDA-1も、切り替え装置経由でサンスイやLUXMNやONKYOのアンプとJBLやTNNOYやYAMAHA
の小型スピーカーが切り替えられますが、アンプやスピーカーでかなり感じが変わります。
ということで、音は大差でないので機能で選ぶと良いかと思います。
書込番号:19683700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>shihirosさん
>GR1ファンさん
NASのネットワークでも、アースとれる金属スイッチHUBとCat6のLANケーブルでも有線LANでなら我が家では音が悪くならないです。LANアナライザーでみましたがパケットロスなど無いです。(^-^)
無線はダメです。
HUBやルーターの口がプラスチック製でCat7ケーブルやシールド付STPは、アースがとれないのでノイズが入り安く逆にダメです。ケーブルだけ良いもにするならHUBやルーターも良いもの(金属でアースとれてるもの)にして下さい。
書込番号:19683882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
鳴れば良さそうな感じですね。
でも、USBメモリーはまともに音が出ないダメダメ製品ですからNGです。
書込番号:19684034
0点
>fmnonnoさん
「アースとれる金属スイッチHUB」というのはたんにLAN端子の受けロが金属であるものをさしますか、それともHUBの筐体自体を実際に接地していることをさしますか?
書込番号:19684065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>価格. comさん
HUBの仕様を見てほしいのですが、口の回りが金属で
かつ電源にアース付きなら筐体がプラでもほぼOKかと。電源の先がアースとれてないとダメですが。
ACアダプタータイプのHUBは、本体にアース線付けれたらOKなりますが、あまり見かけ無いですね。
書込番号:19684399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>blackbird1212さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
ネットワークプレイヤーが過渡期のため、
今は買い時ではないと言うことですね。
最近のDACはDoPを受けられるのは当たり前になりつつありますが、プレイヤー側で送り出せないのは盲点でした。
技術が枯れるまで、2年に一度買い換える位の
気構えでいた方が良さそうですね。
10万円以下のクラスでは、
NA8005と、HAP-S1が気になっています。
20万以下のクラスと10万以下のクラスも、
試聴して比較してみたいと思います。
その上で、2年毎に20万の買い換えを納得できそうか
という観点も判断材料に加えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19684455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fmnonnoさん
さしつかえなければお使いのHUBを教えて下さい。
書込番号:19684456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>浜オヤジさん
こんにちは。
度々ご返信ありがとうございます。
前回のレスの内容を、私が上手く汲み取れておらず、
頓珍漢な返信をしてしまったようですね。
ご迷惑をおかけしました。
DNP-2500NEですが、私の認識ではこれは
"ネットワークオーディオプレーヤー"なのです。
利用方法は、"DLNAサーバー"に格納された音楽ファイルを、タブレットなどで選曲して、アナログでアンプへ出力して再生する装置で、プレイリスト、タグなどもタブレットから編集可能な物です。
どうですか?
上の文章の"DLNAサーバー"の文言を"内蔵HDD"に置き換えるとHAP-Z1ESの紹介文になりませんか?
ネットワークオーディオプレーヤーとHDDオーディオプレーヤーの違いはデータの格納場所くらいのはずなのに、何故利用方法が異なりますと言う意見が出てくるのかが不思議だったのです。
個人的には、デジタルアウトやUSB入力、DAC機能はオマケだと思っています。
もちろん、その機能が付いていることで運用方法が飛躍的に高まる可能性もあると思いますが。
浜オヤジさんのおっしゃるように、私も気軽に聴く事に重点を置いているのだと思います。
そうでなければ、CDプレーヤーやアナログプレーヤーに興味を持っても良さそうな物ですから。
ところで、HAP-Z1ESを導入して懸案のS/Nは改善されたでしょうか?
私の環境でも、S/Nを改善したいと思っておりました。
それからMp3ですが、PCでMp3をflacやDSDに変換とは、全く思い付きもしませんでした。
目から鱗です。
これなら、損失補填、アップサンプリングもソフトウェア次第ですね。
音源に合ったソフトウェアを探す楽しみも出来そうです。
SS-NA5ESpe、お褒め頂きありがとうございます。
あまり評価されることのないスピーカーですが、
pe無しモデルと比較して響き、艶、潤いのあるスピーカーです。
まだまだエージング中ですが、希に本当に実態感のある音が出て、ドキっとさせられます。
CM6、BS403、GOLD100、KX-3等と比較して選んだお気に入りです。
これから少しずつ、この子の本領を発揮させてあげられるように努力したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19684551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>価格. comさん
富士通製のSH1516ATとSH1516BとSR-S324TC1
利用しています。音楽用はネットプレーヤーが
100MなのでSH1516Bへ
ヤフオクで1000円程でした。
SHとつくスイッチがノンインテリ設定無いスイッチ
なのでお薦めです。SR-Sも安くて比較的新しいので
すが、VLANやTagVLANが意味不明な方は手を出さ
ないほうが無難です。
あと仕様よく見てファンレスタイプにしましょう。
書込番号:19684712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
レビューを書いた一人目として出来る限りのことはしましたが、
僭越ながらここで補足説明をさせていただきます。
・購入して変わったこと
1.視覚的かつタッチ操作が簡単なアプリを使うようになり、
リモコンやPCを使わなくなりました。意外でした。
2.簡単に世界中のインターネットラジオ局にアクセスできるようになり
これまで聴かなかったジャンルの音楽も聴くようになりました。
3.これまでスピーカーが主体でしたが、ヘッドホンも使うようになりました。
4.昨年の夏が暑かったので、発熱するアンプの電源を入れられないのを
きっかけにオーディオからやや遠ざかっていましたが、急接近しました。
今年はもう大丈夫でしょう。
5.音質でも納得。DSDに目が向いていましたがPCMも良いと思うようになりました。
6.元々そのつもりでしたが、テレビ音声ののD/A変換も本機が担当することによって
コンサートなども録画するようになってきました。
固定観念を打ち破られたと言えます。
4点
このスレッドの内容はレビューに書き込むのが好ましいと
連絡を受けました。ナイスをくださった方ありがとうございました。
また、すみませんが削除の可能性があります。
内容をレビューに統合させるついでにアプリ画面の写真を
追加しますので興味のある方はご覧ください。
書込番号:19678946
6点
7.LAN接続の際、LANケーブルで音の差以上に動作の違いに実感。
も追加ですね。
LANケーブルはシールドタイプが必須。
書込番号:19688056
3点
>きょこたん日和さん
あとはですね、
8.LANのハブも性能がいいとアプリもサクサク動く。
9.前面USBについてはメーカーが予防線を引いたのかも。
書込番号:19693393
0点
>きょこたん日和さん
わたしは興味がないのですが
USBメモリーによって音質が変わるという話があり、
実際に選別や工夫をしている人がいます。
高音質を実現できないモノは受け付けない仕様かも?
書込番号:19695125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>高音質を実現できないモノは受け付けない仕様かも?
USBメモリーにハイポジションとかメタルポジションとかあるのでしょうか?
昔、オーディオにそんな切り替えがあったと聞いています。
書込番号:19696957
3点
>きょこたん日和さん
良くは知らないのですが
高速通信ともなるとコネクターも
品質を問われるようです。
USBコネクターも少しでもガタつくものは
音質劣化を招くという人もいます。
ちなみにこれはLANケーブルの話ですが
わたしのは普通のモノの倍の速さが出るので
何故なのか販売店に尋ねたところ
コネクターも通信業界お勧めのモノだそうです。
あとはノイズ対策として、
USBメモリーに金属箔を巻いてシールドするとか、
色々あるらしいのですが、DENONさんも
こういう製品を出すのなら説明して欲しいですね。
書込番号:19698238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>USBメモリーに金属箔を巻いてシールドするとか、
USBメモリーもダメダメ・デノンの手にかかると、オカルトとポエムの世界になるのでしょうか?
書込番号:19699608
2点
>きょこたん日和さん
当方、曲のデータが膨大なので
USBメモリーでの運用は
今のところ考えていません。
NASでなければ容量が足りないのです。
しかしUSBメモリーでの再生は
高音質が期待できるという話もあり
もっと大容量になったら試してみたい
と思っています。
書込番号:19708823
2点
そのダメダメDENONさんやらから、オーディオ用USBメモリー売り出す為の残念仕様だった訳ですね。
なんて!!
DENON金属シールドUSBメモリーにDENONシールド&ツイストペア型のLANケーブル!!
書込番号:19709991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
本機コントロールアプリからPMA-2500NEのボリュームコントロールできますか?
ネットワークオーディオプレーヤー便利だけどボリューム調整が不便。
書込番号:19672447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>価格. comさん
背面のコントロール端子を接続すればできます。
アプリ画面に、アンプ音量の+と-ボタンがあります。
INPUT SELECTORも切替できます。
電源のON/STANBYも操作できて大変便利です。
またネットワーク経由で操作する場合、
LANケーブルはシールドされたものを使いましょう。
でないとレスポンスが悪くなることがあります。
書込番号:19673598
![]()
2点
レスありがとう。
なかなか便利そうですね。
ところでシールドLANケーブルの件は、NASの再生音質ではなくリモートコントロールの動作のことですか
書込番号:19676040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>価格. comさん
本機につなげる有線LANケーブルはシールドされたものを
お勧めしますと取説にも書いてありますが
こちらの検証では、そうでないLANケーブルを使った場合、
アンプの音量操作が遅れて伝わり、あれ?あれ?いかない?
と押しているうちに、いきなり音量が上がりすぎてしまい、
焦る一幕もありました。
インターネットラジオの受信も
シールドされたLANケーブルのほうが
早くつながる傾向にありました。
Wi-Fiについては試していません。
書込番号:19676277
2点
そんなに違うものなのですね。びっくりしました。
書込番号:19676347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
このモデルではimac OSX10.11の環境でDSD11.2Mhzでのネイティブ再生は可能でしょうか?
再生ソフトはAudirvana2の最新バージョンです。
NetAudioの記事でAudirvana2でのDSD11.2Mhzのネイティブ再生は可能ですが、
DoP方式なのでPCMが768Khzの対応機種でないとDSD11.2Mhzの再生が出来ないと
去年の秋のNetAudioに書かれた記憶があります。
このモデルではPCMは384Khzと書かれています。
今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。
実際のところどうなんでしょうか?
自分自身があまり詳しくなく、よく分からないのでどなたか分りやすく教えて下さい。
宜しくお願い致します。
1点
>>DSD 11.2 MHzおよびPCM 384 kHz /32 bitの入力信号に対応するUSB-DAC機能を搭載。
>>今日DENONのサポセンに問い合わせたところ最新のOSXならDSD11.2Mhzの再生は出来ます
と言われました。
Macの場合、DSD11.2MHzは、PCM768kMzか705.6KHzで送り出しをしています。
ポイントは、DNP-2500RE側で768kMzを384kMzにして再生できているということなのかどうか、ではないでしょうか。
この点をもう一度、DENONさんに確認されたらよろしいかと思います。
書込番号:19675529
4点
mobi0163さん
早速のアドバイス有難うございます。
なるほどそう言う方式もあるのですね。
明日にでもサポセンに問い合わせてみます。
サポセンのオペレーターの方もこちらの質問を何かに入力(こちらが話してる時にカチカチ音がしてるので恐らく)して
その内容を詳しい方に聞きに行かれてるみたいで、私自身があまり詳しくもないので、その詳しい方に私の質問の主旨が
的確に伝わってるのか疑問です。
要はどのような再生ソフトを使っても良いのでmacがこのDNP-2500NEでDSD11.2MHzネイティブ再生が出来るかが知りたいのです。
書込番号:19675755
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)








