FUJIFILM X-Pro2 ボディ のクチコミ掲示板

購入を考えています

[かさおきば]

はじめまして、自分は大学で写真の勉強をしているものですが今Xpro2と5D4で迷っています。5D4はまだ噂の段階なので比較のしようがないのですが、やはりフルサイズも気になるという思いからXpro2に決めきれないところです。この際先にXpro2を購入し5D4が出た頃に安くなった5D3を購入するというのも考えています、皆様のご意見をお聞かせもらえれば幸いです。ちなみに使用機材はEOS70D ricohGR 主な被写体は風景 動物 特に猫です。

書込番号：19958098　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞フルサイズも気になるという思いからXpro2に決めきれないところです。

本当に欲しいと思われているのは、５D４や３だと思います。
もう少し待たれて、５D４が出てから考えられたらどうでしょうか。

書込番号：19958113

[ｈｏｔman]

迷ったら高い方!

書込番号：19958177

[hiderima]

大学の先生に聞いたら？？

あとは、自分の撮り方のスタンスもあるだろうし。

書込番号：19958223

[フェニックスの一輝]

＞やはりフルサイズも気になるという思いからXpro2に決めきれないところです。

気になっていて決めきれないのであれば、フルサイズを欲しいという気持ちが強いのだと思います。
それであれば、フルサイズの方を購入したほうがいいと思います。

また、すでにAPS-Cカメラはお持ちですので、同じ大きさの撮像素子のカメラを購入するよりも
今までより大きい撮像素子のカメラにしてみるのもいいかなと思います。

書込番号：19958260

[横道坊主]

勉強の為に使う道具なんだから費用対効果で選べば？
同じ様に勉強してる学友や先生に相談するとかさ。

ここで聞いてもカタログを高い順に代読してくれるだけだと思う。

書込番号：19958267

[ちょいとピンボケ]

＞かさおきばさん
老婆心ながら一言言わせて頂きます。ニコンであれ、キャノンであれフルサイズは其れなりに高額なレンズを使って実力が発揮されると思います。エントリーレベルからプロレベルまでレンズラインナップがあってもフルサイズの本領発揮出来るレンズは選ばなければならない事を覚悟する必要があると思います。その覚悟と経済的余裕がおありなら、トップレベルの機材で腕を磨かれるのが近道でしょう…と私は思います。

書込番号：19958279　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

どちらも良いカメラなので難しいですね
両方手に入れるのが一番ですが(笑)


実際に両機をさわられたのでしょうか？
まだなら家電量販店などで試したほうがいいですよ

書込番号：19958338

[fuku社長]

もう少し70Dで学んだらどうですか？

迷っているようですし、急ぐ必要はないと思います。

両者が揃ってから検討しても遅くないと思いますし、X-2Proを購入してもフルサイズが気になると思いますから、自分に向いているのはどっちかを考えてからでも良いと思います。

自分だけではなく先生や仲間に相談するのも良いと思います。

かさおきばさんの写真を客観的に見ている方の意見も踏まえて結論したら良いと思いますよ。

書込番号：19958365　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

5D3で十分だとおもうけど、まわりの様子見て購入してみたら？　　＼(-o-)

東京藝大の備品カメラなんて、2,3周遅れの機材しかないよ。
しかも一桁のフラッグシップなんかないもん。　　(^-^)V　

書込番号：19958388

[へちまたわし2号]

X-Pro2のどんなところに見せられるのでしょう？

フジならではの肌色や色合いでしょうか？
フジ以外、考えられないという感覚でしょうか？

色合いならば、5D4か5D3を活用してフジの呪縛を取り払ってみては。

例えば、「ピクチャースタイル ダウンロード」などでピクチャースタイルに凝ってみる。
(Canonは門外漢ですが、結構ダウンロードで選べそうですね♪)
ベルビアとか、ありますし。。。
まあ、フィルムのベルビアの描写とは違う！ と言われればそれまでで。笑
これはフジのフィルムシュミレーションでも同様かと。

現像に凝って納得の描写を目指す！ とか。

フジとCanonを併用して、相乗効果の幸せ生活というシュミレーションが実現すれば良いのですが。。。

参考 「ピクチャースタイル ダウンロード」での検索例
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%20%20%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89&newwindow=1&gws_rd=ssl

書込番号：19958413　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

なんで東京藝大とわかるのだ?

書込番号：19958423

[guu_cyoki_paa]

＞なんで東京藝大とわかるのだ?

さーーー　　ρ(^o^)」 ┳┻┳°σ(+_;)

書込番号：19958457

[syuziico]

＞ なんで東京藝大とわかるのだ?　

おかま かけたんでしょ　（＾ｕ＾） ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　
　　

書込番号：19958623

[6084]

東京ゲイ大！

書込番号：19958716

[6084]

冗談はさておき、

私はレフ機信者でもミラーレス機信者でもフルサイズ信者でもなく、Ｘ−Ｐｒｏ２は使った事が無いので何とも言えませんが・・・・

写真を専攻される学生さんならば、現状、一番オーソドックスと言え、フイルムカメラの画角を引きずっているとも言える、フルサイズの一眼レフが良いと思います。

いずれ遠からずシステムカメラは殆どミラーレスになるかも知れませんが、歴史的な物として、本物の一眼レフをちゃんと使い込んで知っておく事は、専門家としての将来の為になるかも知れません。

書込番号：19958748

[syuziico]

＞ さーーー　　ρ(^o^)」 ┳┻┳°σ(+_;)　

卓球の福原愛ちゃんね　( ^ー゜）b　
しかし・・・・・・　おれって何でグウちゃんのフォローしてんだろ　（￣〜￣；）？？　
　　　

書込番号：19958787

[アリスタルコス]

かさおきばさん、こんにちは。
　私はキヤノンではなく、ニコン（とX-Pro2）を使っています。ニコンのD3s、SD810A、Df、D5100、そしてフジのX-Pro2が私の使っている機材でしたが、X-Pro2を手にしてからニコンを持ち出すことがほとんどなくなりました。そのためD一桁は手放しました。近々Dfも手放す予定です。D5100はIRフィルタをHα撮影用に換装していますが、これは810Aをゲットしたので、不要になりました。近々手放します。

　なぜニコンのカメラを持ち出さなくなったかというと、X-Pro2の方が、撮影していて楽しいからです。言葉でうまく言い表せませんが、OVFを使ったスナップの軽快なフィーリング、EVFで絞りの効果を確認できるマクロ撮影、ほとんどファインダーをのぞくことなく適当に撮影するときに装着する14�o、どれも楽しく、週末が待ち遠しくなるほどです。ただし夜はD810Aの出番です。こればかりは代わりがありません。

　写真の勉強に必要なのでしたらフルサイズ機が良いのかもしれませんが、受光素子の縦・横比はフルサイズもAPSも同じ3：2ですから、あまり気にしなくてもいいのでは。アウトフォーカスのボケ具合に違いがあるかもしれませんが、それは絞りで解決できるので、フルサイズを購入する理由としては弱いと思います。画質もフルサイズの2400万画素のものと比べて劣るとは思えません。

　さらにもう一つ付け加えると、フィルム・シミュレーション・ブラケット撮影モードにしておいて、そのうちの一つにネガ・スタンダードを入れておけば、ほとんどのケースで色飽和しません。雨の日はベルビアカラーとネガ・スタンダード、そしてACROS(+黄色フィルタ)などで撮影というのがマイ・モードです。撮って出しを使うようになったので、PCにそれほど強力な処理機能を要求しなくて済みます。しかもこのモードだと、１カットでカメラ内の処理をして3種の出力をしてくれますので、その点もありがたいと思います。

　背景を思いきりぼかしたのを上げておきます。２日ほど前に星座を撮影するときISO感度を6400にしたまま忘れていましたが、この程度の高感度ではそれほど画像が荒れません。これもセールス・ポイントですね。

書込番号：19958862

[6084]

度々失礼します。

細かい事を言えばアスペクト比だけでなく、被界深度の塩梅とか、レンズの焦点距離と画角の関係とか、歴史のあるライカ判（フルサイズ）の感覚をしみこませても良いかと思います。多分スレ主様はそれが出来る最後の世代かも知れません。ベテランならば、ノートリミングのプリントを見ただけで、「これは３５ｍｍ、これ５０、これは２８ｍｍかな」と大体わかります。画質とか楽しさでは無くて、専門家を目指して勉学されるならばそうした引き継いでいた方が良い感覚みたいなのが有るように思えた次第です。これは私の知ったかぶりですので、教授に相談してみて下さい。勿論、私個人は懐古趣味では無いので、結果が出ればセンサーサイズなんて何でも良いです。

Ｘ−Ｐｒｏ２はレンジファインダー機では有りませんが、素通しの光学ファインダーが使え、それは街撮りスナップなどにはとても快適だと、レンジファインダー機の経験から想像出来ます。レンジファインダー機と違ってＡＦが使えますから尚更でしょう。

素通しファインダーを利用すれば、レフ機や普通のミラーレス機の様なブラックアウトや僅かな遅れは無い筈です。スナップショットでは構図よりタイミングた大切だそうです。（ＸーＰｒｏ１の展示品を触った折、素通しファインダーモードなのにわざわざブラックアウトさせていました。詳しくは存じ上げませんが、これは設定で解除できるのではないでしょうか。）

書込番号：19959072

[そうかも]

写真の勉強が趣味の延長のものか将来の仕事の準備によるものかによっても変わってくると思いますが…
常に考えておくべきことはカメラだけでは写真を撮ることは出来ずレンズが必ず必要になるということです。キヤノンやニコンなどのカメラは永く一眼レフづくりをやってきたおかげで他社に比べても突出したレンズ資産がありますから、これらを使っていくことを考えれば、現時点ではまだまだ一眼レフ優位です。一方で、カメラという機器そのものに興味があって、それを深めていきたいと思うのであれば将来性を取ってミラーレスなどの未来志向で小型なものへ先行投資していくのも一つの道です。
いずれにしてもそれなりの投資資金も必要になってきますからそのあたりも考慮して道を選んだ方が良いでしょう。

書込番号：19959465

[かさおきば]

皆様本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。まとめての返信をお許しください。ちなみに東京芸大ではありません(笑)やはり将来仕事としていくことを考えると一眼レフがいいとは思うのですがXpro2のデザインにベタ惚れしてしまった以上5d4を購入したとしても頭の片隅にずっとXpro2が残りそうな気がします(笑)

書込番号：19960049　スマートフォンサイトからの書き込み

[かさおきば]

それに自分はあまり裕福な方でもないのでフルサイズを手に入れたとしてもそれを限界まで活かせる高級なレンズを買うことは厳しいです、それならば手頃な値段で手に入れることの出来るフジノンレンズでシステムを組んだ方が有意義なのではないかと考えています。

書込番号：19960067　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

予算的なことを考えるならここはXpro2で決まりでしょう。

中古で安いフルサイズボディを手に入れることもできますが
レンズも含めるとやっぱり高く付きますからね。

Xpro2買ってアダプター噛ましてオールドレンズをMFで撮る
楽しみ方もありますからね。（＾＾

書込番号：19960095

[ヒババンゴー]

＞かさおきばさん

写真の勉強をするなら、フラッシュシステムがしっかりしているカメラを選ぶべきだと思いますよ。
EF-X500という新フラッシュの開発発表が今年頭にありましたが、最近はとんと噂を聞かないので
いつになるやら？と思います。

あと、写真と動画は連動しているので、若い内から静止画に偏ったX−Pro2にして後悔しないか、
よくよく考えられた方がいいように思う。老婆心ながら。

書込番号：19960171

[くまっち中野]

メインシステムの充実が第一ですので、最初のメーカー/システム選択は慎重にしましょう。

システムを決めたら、第一にご自分が使うであろう焦点距離をカバーするようにレンズを充実させましょう。
それで、撮影範囲はきっとずっと広がりますよ。
別のカメラへの浮気はそれからです。そしてその時は、何が足りないのかは分かっているはず。

富士のシステムも良いかと思います。
絵作りもよく、レンズシステムが充実しています。
X-Pro2という個性的なボディやX-T*シリーズのような汎用性の高いボディもありますので、用途に応じたボディの変更もしやすいです。（ただし、特に高解像度を必要とする場合は別のシステムが必要です。照明システムは他社より手間と工夫が必要でしょう）

書込番号：19960225

[6084]

＞かさおきばさん

＞Xpro2のデザインにベタ惚れ

それは仕方が無い。私はキヤノンのレフ機を主に使っていますが使いやすいですが、デザインは味も素っ気も無く感じられ、撮影時以外に手に取っていじって楽しむ事も有りません。また、「便利カメラ」としてキヤノン機と一緒に持ち歩く事があるソニーα７�Uはただただ不細工なカメラとしか感じません。

＞高級なレンズを買うことは厳しいです

例えば、キヤノンなら「Ｌ」の付かない、単焦点レンズ数本にするのも手だと思います。「Ｌ」のズームレンズより非「Ｌ」単焦点の方が性能が良いと言われています。或いは「Ｌ」の付く単焦点レンズを１〜３本だけにするとか。

ブレッソンとか木村伊兵衛とか、最近の作家なら梅佳代とかは殆ど５０ｍｍだけか、あと３５ｍｍ位しか使いませんでした。
フジでも単焦点レンズが選べますね。

＞写真と動画は連動している

という他の方のご意見も有りますが、写真と動画では文法が異なる様に思います。学ぶべき内容が異なるかと。また、機材面では一眼レフの背面液晶をファインダー代わりに手持ちで動画を撮影するのはナンセンスに思えます。もし、写真のカメラで、写真撮影中に、そのまま動画撮影にシームレスに移行したいなら、普通のミラーレス機が良いと思います。

Ｘ−Ｐro２は綺麗な機械ですし、悪い機械だとは思いませんが、将来写真のプロとなられるならば、プロと言っても範囲は広いですが、スレ主様が進む方向のプロの方々が現場でどの様な機材を実際に現場で使っているのか、という事も参考にされると良いと思います。

大学を卒業されたら、多分、数年間は偉い先生の元でまた現場修行をされる事になると思いますが、そうしたプロの先生方がお使いになる機材に今のうちから慣れていた方が、良いとも思います。

僅か数年先の事ですから、そこに今と比べてそれほど大きな変化は無いと思います。私が約１０年前、初めて手にしたデジタルカメラはキヤノンのＥＯＳ１０Ｄですが、画素数（＝画質では無いです）以外では今もそれほど変わったとは感じません。ミラーレス化の進行も期待したほど早くは無く、動体撮影ではまだレフ機がマストです。＝プロレベルでミラーレス機が主流になるにはまだ幾らかは時間がかかりそうです。

＞照明システム

どのメーカーのカメラでもスタジオ撮影で使う大型フラッシュと容易に接続できるのかどうかという点も検討する必要が有ると思います。具体的には外部フラッシュとの接続端子やそのアダプタの類は要チェックです。

かなり知ったかぶりで申し訳ない。

書込番号：19960449

[6084]

お詫びして訂正します。

間違い→プロの方々が現場でどの様な機材を実際に現場で使っているのか

正しい→プロの方々が現場でどの様な機材を実際に使っているのか

「現場」がダブりました。意識しすぎるほど「実際の現場」は大切に思います。

書込番号：19960454

[昭和のおじん]

当分の間は同じメーカーのカメラを！！　レンズ資産をお大事に。
私の場合、ソニー・ニコン・富士かフイルムのカメラを使っていますが3メーカーのレンズを揃えるのが大変。
今でも今日の撮影はどのメーカーのカメラを使おうかと悩んでいます。　そのたんびにレンズが欲しくなる→経済的に大変です。
就職して経済力が出来たときに他メーカーのカメラを考えて下さい。　
　もちろんX-Pro2は素晴らしいカメラです。　Afの早さは一眼レフ並み、解像感はフルサイズに負けていません。　レンズ群も解像度が良い(ただし種類は少ない)。　軽くて持ち運びが楽。　でも、浮気しない方が身のためだと思います。

書込番号：19960555

[沖縄に雪が降った]

写真の価値は内容できまる。画質の良し悪しできまるもんじゃない。先のないカメジイならいざ知らず、若いころから機材に頼る撮り方は感心しない。機材は必要最小限に留め、目で足で感性で被写体に迫るべきだ。

ちょっとした賞に入選したりメーカーギャラリーで個展やったりしてる若手を数人知ってるが、ペンタk30やペンpm1なんて使ってる。キヤノンのコンデジもいる。

書込番号：19960632

[かさおきば]

皆様ありがとうございます。自分は動物写真家を目指しているので小原玲さんのようにミラーレス一本に絞っていくのもありかと思っていますが、今はキヤノンで一応のシステムを組んでいるのでキヤノンを残してしばらくはWマウントでやりそこまま移行してよさそうだったらフジのシステムへの移行も考えています。

書込番号：19960871　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞Wマウント
絶対反対！！！

書込番号：19960933

[かさおきば]

Wマウントはやはり良くないですか……最近の一眼レフのデザインがあまり好きではないので一眼レフオンリーで写真をやるというのもあまり楽しさがなく…仕事にするならば楽しさだけではやっていけないのはわかっているのですが…

書込番号：19960944　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ キヤノンを残してしばらくはWマウントでやりそこまま移行して・・・・　　

Wマウント、複数マウント 大賛成　d(＾○＾)b　
実際に自分が使っていくなかで そのマウントの状況や自分に合ってるかどうかもよく分かる♪　
経済的に可能ならば何も反対する理由は見当たらない、、　
　　　

書込番号：19960991

[6084]

＞かさおきばさん

多マウントの考察

メリット

１）カメラメーカーに対する拘りが無くなる道筋になるかもしれない。所謂「メーカー信者」にならなくて済むかもしれない。
２）ファインダー形式やセンサーサイズに対する思い込みや偏見がなくなり、冷静に達観出来る。
３）少し大きめのフルサイズレフ機と小さいｍ４／３と言った組み合わせにすると、持ち込む場所により適材適所で機材を選ぶ事が出来る。
４）機械いじりが苦手な人には頭の体操と気分転換になるかも知れない。


デメリット

１）不経済である事が第一。同じ画角のレンズをそれぞれマウント毎に買う羽目になる。結果として散財と陳腐化したいガラクタの山と　なる危険性がある。（自嘲）
２）レンズの焦点距離が被らない様にそれぞれ役割分担させるという考えもありますが、カメラボディはメーカー毎に色味が異なり、複数銘柄を混ぜて使ってしまうと、組み写真、個展、雑誌等への複数枚提供等を考えると色味の統一が出来ないのは問題。
３）レンズばかりか、電池、充電器、フラッシュも共用出来ないので、取材旅行で荷物が鬼の様に増える。→機動力の低下の原因になる。
４）ＲＡＷ現像ソフトも共用出来ないので一括で扱うにはＬＲ、シルキーピックス等を別途買う必要がある。
５）機材は増えても撮影者は一人。それぞれの機材を全てを熟知するには例え機械いじりが苦手では無くても、結構マメである必要がある。日常の管理項目が増えると言う事。


私なりに言わせていただけば

スレ主様が

＞あまり裕福な方でもないのでフルサイズを手に入れたとしてもそれを限界まで活かせる高級なレンズを買うことは厳しいです

と自己分析されているので、なおさら不経済な多マウントはやめましょう。極論すればボディの追加もやめて、その分良いレンズの追加。

或いはフルサイズボディとそこそこ優れた単焦点レンズ１、２本（５０と３５等）だけにする。それらを徹底的に使い込み使いこなす事を集中して学ぶ。お若いから出来る！

書込番号：19961679

[6084]

＞かさおきばさん

＞自分は動物写真家を目指しているので

一番大切な所を見逃してしまいました。失礼。

大変言いにくいですが、スレ主様が尊敬されている写真家の方はメーカーと特別な関係に有る様です。企業としては「尊敬する先生が使っている機材だから」と売れる事を期待するとも想像できます。そうでなければメーカーは写真家を援助したりしません。スポーツの世界でも良くある事です。

私の考えではメーカーが文化人である写真家を援助してくれないと写真文化の存続に関わるので一律にこういう事を否定は出来ませんが、こうしたバイアスというモノが世の中には存在する事も、もう大人ですので、十分理解したうえで機材を選ばれたら良いと思います。

スレ主様もメーカー側から進んでバックアップしてくれるような作家になれれば良いですね。

書込番号：19961733

[かさおきば]

＞6084さん
やはり経済的に厳しいものはあるのですね…わかってはいましたがいざ現実を見るとなかなかに辛くなってきます、キヤノンでは一応1通りのシステムは組んだのでしばらくはフジに投資ということも悪くないかも知れません。

写真家と企業の癒着(?)は割とよくあることですよね、岩合光昭先生もOLYMPUSと深くつながっているようですしそれで写真の世界が続いていくなら企業からのバックアップが受けられるだけの人材になれるよう頑張ろうと思います。

書込番号：19962008　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

動物といっても色々ありますよ…野鳥や猛獣の場合は近くに寄れないから超望遠などの世界になってくるし…岩合さんみたいな人になつきそうなネコなら近景重視になりますし…
ちなみにネコは大きな黒いものを外敵と認識し嫌がるものがいるので、なるべくコンパクトなカメラで黒くないものの方が有利かもしれませんね。また大きな音がするものも嫌がるのでシャッターなどの動作音も小さいほうがいいでしょう。
そういう観点でミラーレスなどを中心に考え直してみてはどうですか。

書込番号：19962022

[かさおきば]

＞そうかもさん
自分は主に猫が多いので片手で扱えるミラーレスが理想的です。

書込番号：19962065　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひる17号]

最近まで、キヤノン使いでしたが、X-Pro2を買ってから一式を手放しました。
ボディは5D3がメインでサブに7D、もともと航空機撮影がメインでしたが、
徐々にスナップに魅了されて、X-E1→X-T1→X-Pro2と購入しました。
フルサイズに憧れることは自分も通ってきたので良くわかります。
でも、あんまり意味が無いと最近思うようになり、この機種がメインになりました。
理由は、PHOTOHITOやGANEFなどの自分が見て素敵と思える作品をEXIFを見ないで、
焦点距離やISO感度、機種、レンズなどをブラインド（って言っていいのか）を当てるのが
楽しくて、毎日やっていました。
自分が素晴らしい作品を評価できるほどの目が無いのなのは重々承知で敢えて言わせて頂きますと、
フォーサーズ、APS-C、フルサイズ。区別が付きませんでした。
センサーに関わらず上手い人はどの機種を使っても上手いと感じました。
自分も、この形に惚れて購入したので参考になればと思います。
流し撮りなどは、キヤノンやニコンのハイスペック機には敵いませんが、かなり良いカメラですよ。

書込番号：19962127

[югоизточната]

かさおきばさん

＞片手で扱えるミラーレスが理想的です。
それだと片手を伸ばして撮るスタイルになりがちで、それこそ猫ちゃんが警戒しますよ。
私は黒の一眼レフでファインダー見て撮影します。

誰かが言う「ネコは大きな黒いものを外敵と認識し嫌がる」というのは気にしなくて良いです。
もしそうなら、黒の一眼レフより大きい黒髪の人間の頭を警戒することになります。

猫がじっとしている、寝ているならミラーレス片手撮影もいいですが
いつ動き出すか判らない状況ではレフ機の方が撮り易いですよ。

書込番号：19962136

[かさおきば]

＞югоизточнатаさん
自分は片手でのら猫をなでたり指を舐めさせながら撮るスタイルなのでフルサイズ一眼レフを片手で持ちながらシャッターを切るのはなかなか大変そうな気がしてフルサイズに踏み出せません…確かにAFの速さはとても便利なのですが…

書込番号：19962148　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

かさおきばさん

＞自分は片手でのら猫をなでたり指を舐めさせながら撮るスタイル
なるほどー。それ解ります。
私も左手を伸ばして猫を撫でながら右手で撮影、よくやりました。
しかし、それはファインダー付きの小型デジカメでした。

それをミラーレスの液晶を見ながらやるのはちょっと難しくなると思います。
小型ミラーレスEVF対応の方がやりやすいかも。

書込番号：19962186

[6084]

ＧＲにコシナの外部ファインダー	元祖素通し、Ｍ８

＞かさおきばさん

＞写真家と企業の癒着(?)は割とよくあることですよね

癒着とまでは申しません。スポンサードです。写真家の権利であり、企業の果たすべき社会的責任でしょう。作品内容に干渉しなれば大ありだと思います。

＞あひる17号さん

＞徐々にスナップに魅了されて

良いですねぇ、私はいまだに白い長玉でスポーツ撮りですが、たまにズボラズームレンズ中毒のリハビリとしてＭ８やＧＲで街撮りスナップをやります。相手が人物の場合、構図よりタイミングが大切だと習いましたが、レンジファインダー機などの素通しの光学ファインダーはそれに最適です。ＧＲにもコシナのビューファインダーを乗せてます。

＞フルサイズに憧れることは自分も通ってきたので良くわかります。でも、あんまり意味が無いと最近思うようになり

それはそれで正しいと思います。此処で私がクドクド持論を展開するとアレですので私のフルサイズへの言い分はα７�Uのレビューに大体の所が記してありますのでご参照ください。ＡＰＳ−Ｃもフルも、フル同士で画素数が倍になっても有意差が無いのがお分かりになると思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=891445/#tab

＞フォーサーズ、APS-C、フルサイズ。区別が付きませんでした。

私も実際に撮り比べて実感としてそんなもんだと思います。手元には旧式ばかりですがフル、APS-H、APS-C、ｍ４／３があります。

しかし、専門家を目指す学生さんの場合は、チト事情が異なると思い、一度フルサイズの一眼レフをきちっと使い込んでおいた方が、先々ミラーレス機が主流になっても、それが役に立つのではないかと思った次第であります。

書込番号：19962326

[あひる17号]

猫撮影が多いんですね。
機種はX-T1で申し訳ありませんが、5D3のときには構えた瞬間逃げられることが多かったですが、
小さいシステムになったら逃げられる頻度は減ったように感じましたね。
威圧感が少ないかもしれません。

書込番号：19962331

[あひる17号]

横レス失礼します。

>6084さん

>しかし、専門家を目指す学生さんの場合は、チト事情が異なると思い、一度フルサイズの一眼レフをきちっと使い込んでおいた方が、先々ミラーレス機が主流になっても、それが役に立つのではないかと思った次第であります。

そういった判断を必要とした投稿でしたね。
少し軽率な書き込みになってしまいました（汗
しかし、嬉しいご返信、大変共感でき、嬉しく思いました。

書込番号：19962354

[6084]

＞あひる17号さん

こちらこそありがとうございます。

私と同じような感想をお持ちの方と出会えてうれしいです。

書込番号：19962493

[あひる17号]

>またの横レス失礼します。

>6084さん

レンズは別として。

機種至上主義だった自分が思った感想でした（汗

こちらこそ、同じような感想を持った方がいてくださって嬉しく思います。

ありがとうございました。

書込番号：19962753

[ゆーけ]

プロを目指すなら、5D4の方が無難です。
そうでないなら、どっちでも良いかな〜と思います。

Xpro2は評判を聞く限り、良いカメラですし、カメラマン仲間も愛用しています。
ただ、プライベートで使うカメラであって、仕事で使うカメラではありません。
もちろん撮るものによっては、Xpro2で大丈夫なものもありますが、初めの仕事がないうちは何でも撮らないと行けないので、汎用性の高いカメラの方が良いかなと思います。例えば、派遣に登録する場合、所有機材がフルサイズに制限されてたりします。

書込番号：19965212

[minamino!]

ブライトフレームで撮ることに、得物のこだわりがないのなら、フツーに一眼レフか、ミラーレス（片手持ちということなので）ならXT-1の方が良いのでは？

ブライトフレームでファインダーを見るのが好きなのなら、今のところ、このカメラが唯一の選択です。

出来の良い一眼レフの方がシステムとして、撮影対応範囲は広いと思うが・・・。
資金に難がある人は、Wマウントはやめた方が良いような・・・

まあ、個人の好みですが・・

書込番号：19973519

[minamino!]

訂正

得物のこだわりがないのなら　→　特別のこだわりがないのなら

でした・・失礼しました。

書込番号：19973522

[6084]

＞ブライトフレームでファインダーを見るのが好きなのなら、今のところ、このカメラが唯一の選択です。

あのー、申し上げにくいんですが、ライカは論外としても、リコーＧＲにわたしが乗せてるコシナの外部ファインダーにもブライトフレームが表示されます。リコー純正外部ファインダーにも。

わたしの考え方からするとどうでも良い事なんですけれど。

書込番号：19975849

[minamino!]

アハハ!
6084さんのおっしゃるとおりですね。
確かに、外部ファインダーをつければ、全てのカメラでブライトフレームでの撮影ができます。
そのような柔軟な発想を失念しておりました。

文意としては、レンズ交換式のカメラに備え付きのブライトフレームのファインダーで、フレーム枠が焦点距離に応じて自動的に切り替わるタイプ、という意味で読み取ってください。

私はそれが気に入って、値段がたかいなー、とは思いつつ手に入れてしまいました。
ブライトフレームなのにAF枠が表示されて、ジョイステックで動かせるのが嬉しいです。

書込番号：19976689

[6084]

＞minamino!さん

＞フレーム枠が焦点距離に応じて自動的に切り替わる

どころか、ズームレンズでは連続してブライトフレームの大きさ変わるんでしょ？XPro2って。

書込番号：19976849

[minamino!]

6084さん
好意的に受け取っていただけたようで、ありがとうございます。

フレーム枠がズームするというのは、知りませんでした。
こんなユーザーじゃ、だめですね…。でも、嬉しい知らせです。重ねて、ありがとうございます。

使用説明書はよく読んでおらず … ( いや全く読んでない ) 、単焦点の試し撮りしかしておりません ( 買ったばっかし ) 。
外に持ち出して、撮影する機会がまだないので、今は、その日が来るのを楽しみにしているところですが、当分無理そう。

こんど、ズームレンズ ( 18-55と、55-200だけで、高級ズームはもっていませんが…) も、試しにいじってみます。

書込番号：19979392

[かさおきば]

皆様たくさんのレス本当にありがとうございます。教授や友人と相談した結果、自分の写真ならXpro2が適当だろうとのご指摘をいただき、やはりどうしても欲しいカメラだったので購入しました。フルサイズは後々必要になるとのことですが、5D4が出たタイミングで安くなった5D3を購入しようと考えています。本当にありがとうございました＼(^o^)／

書込番号：19989391　スマートフォンサイトからの書き込み

顔にピントを合わせるにはどうすれば良いでしょうか？

[himawa_ri]

X-pro2を購入し、風景などは大変綺麗に撮れるのですが、子供や人物の写真を撮り、パソコンで見直すと 顔にピントが合っていません。全体的に人物がはっきりしてない感じです。NEX-5を持っているのですが、NEX-5の方が顔にピントが合っており、人物が綺麗に撮れます
みなさんはどのような設定で撮影されていますでしょうか？また何か上手く撮る方法がありますでしょうか？アドバイスがありましたら、教えて頂きたいです
評価は大変高いので、設定か私の腕が悪いと思っているのですが、色々調べて試行錯誤したのですが なかなか上手くいきません。レンズはXF 18-55を使用しています

書込番号：19951804　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

XT10を持ってます。これには顔瞳認識という機能があります。これを使えばバッチリです。たぶんX-pro2にもあると思います。

書込番号：19951950

[パパ_01]

himawa_riさん

こんばんは。
「顔認識AF」を使いましょう。
富士の顔認識AFはキレキレシャープで評判良いですよ。

しかし、私は瞳AFはあまり使いませんね。顔認識AFです。

動いてるのなら顔認識AFやめて普通のAFでスティックで場所を決めて連射が良いかと思います。
PRO2良いですね。

書込番号：19952099

[けーぞー＠自宅]

次は顔のどこにフォーカスするかで悩むかも。
その次は、瞳のどこにフォーカスするかで悩むかもです。
途中、どこまで被写界深度に入れるかという悩みも生まれるかも。
びしばし撮ってください。

書込番号：19963371

ERFの小窓の倍率変更の方法

[みやたんなおたん]

本日X-Pro2を導入しました。折角なのでOVFも活用したいと思っているのですが
ERFモードにした時の小窓の表示倍率の変更方法が、マニュアル等読んでも良く
分かりません。

OVF時のパララックス補正でも撮影範囲が微妙にずれるので、この小窓のEVF
表示を100%にしたら、正確な撮影範囲を把握できるのかと考えているのですが
そもそもそういった使い方自体が間違っているのでしょうか？

書込番号：19946131

[a-water]

＞みやたんなおたんさん
リアコマンドダイヤルを押し込むことで倍率が切り替わります。
が、近接ではパララックスは残ることに変わりないので、期待される使い方にはならないかと。

書込番号：19946215　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-water]

＞みやたんなおたんさん
仰っていたのは撮影範囲でしたね（フォーカスチェックと読み違えました）。ならば視野率100%で予め撮影範囲がわかります。

書込番号：19946253　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやたんなおたん]

a-waterさん、早速のご回答ありがとうございます。

非常に助かりました。書き込みしておきながら寝落ちしてしまって
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。今年初めての蚊に刺されて
かゆさで目が覚め、こんな時間に返事させて頂いております＾＾

購入してみたものの、これが分からないとOVFでの撮影がじっくりと
楽しめず、宝の持ち腐れになってしまう所でした。そのうちパララックス
の相違にも慣れ、小窓に頼らなくてもイメージできるようになりたいと思い
ますが、それまではこの方法でコツをつかめればと考えています。

書込番号：19946351

[anit]

>みやたんなおたん様
OVFのオートフォーカスエリアもズレるので、小窓で構図かピントか、どちらの確認に使うか悩みます…そういう時はEVFですかね…

書込番号：19949535　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやたんなおたん]

anit様、返事が大変遅くなり申し訳りません。

そうなんですよね。OVFのピント枠と小窓に表示されるピント位置が重ならず
まだまだ使い始めの僕にとっては不思議な事が多いです。

僕の場合はひとまずは100%表示にしてパララックスになれるところから始めて
慣れてくればピント合わせの目的で使えるように頑張りたいと考えています。

週末に早速撮り始めましたが、まだまだこれから勉強する事が一杯です＾＾；
お互いに楽しみましょう!!

書込番号：19951152

購入を迷っています

[タクスク]

はじめまして．
現在，X-Pro2の購入を迷っているのですが，本機が欲しい一番の理由は2400万の画素数です．
現在，X-E2とX-T1を所有していますが，将来的に早めに2400万画素に移っておくのもありかなと思いまして（将来的な8Kモニタでの表示等）
ただ，X-Pro2は少し大きいのかな，というのと，ポートレート撮影（風景，スナップ，ポートレートでの使用を考えています）だとX-T1のようなスタイルが合うのかなと．
X-T2を待っているのですがなかなか発表が無いですし，発表されても発売日はしばらく先でしょうし，値段もどうなるかわからない，，ということでX-Pro2を買う選択肢が出てきました（ちょっと臨時収入がありまして）．
X-Pro2の特徴としては，光学ファインダーだと思うのですが，実際に使っていらっしゃる方は，使い勝手や使う頻度はどの程度でしょうか．「あきらかに便利だった」という場合はありましたでしょうか．ボディの大きさはいかがでしょうか．
また，X-Pro2でポートレート撮影をされている方がいらっしゃいましたら，使い勝手をお教えください．（一眼レフスタイルのカメラと比べて）
今回，X-Pro2の購入を見送った場合は，そのお金でXF55-140mmを購入して，X-T2の発売と値段がこなれてくるのを待とうと思っています．
ややこしい説明とお願いですみません．ご教授ください．

書込番号：19941522

[こーやん.72]

こんにちは^_^
私の場合E2,T-1にPRO2を買い足した感じですが、
明らかに最初の2台の出番が減ってます。
あくまで私の場合の感覚と使い方でしかありませんが

その理由は
シャッターフィールの心地よさ、
ストリートフォトなどでの動いでる被写体の
フレームインの予測にはOVFの便利さはピカイチ
下記のリンクの写真がそんな撮り方です。
https://www.eyeem.com/p/88072953

あと、273点のフォーカスポイントに一度慣れると
T-1の測距点でも十分なはずなのに戻れない心地よさ
ってところですかね？

ファインダーはT-1の方が圧倒的に見やすいので、
PRO2のスペックをまとったT-2が出れば多分
T-1,E2を処分してT-2ゲットすると思います^^;

と、参考にならないコメントで恐縮ですが
一ユーザーのご参考になれば^^;

書込番号：19941558　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞X-T2の発売と値段がこなれてくるのを待とう・・・

こちらに一票。　明確な不満があるなら別ですが、「早めに2400万画素」は不要です。

書込番号：19941738

[タクスク]

＞こーやん.72さん
返信ありがとうございます＾＾
まさか，フジのカメラを同じ構成で持っていて，さらにX-Pro2をもっていらっしゃるかたがいるとは．．
やはり動いている被写体にはOVFいいですよね．OVFのなかに撮影エリアの枠がでるみたいですが，実用的なものですか？
確かにX-T1のファインダーのことがありました．最近X-T1ばかり使っているので慣れてました><
こーやん.72さんのT-2ゲット予定の話を聞いて，心が揺らぎました．．．

＞杜甫甫さん
現在，他に5D markIIIや8000Dを使っていて，やはり2000万画素オーバーが気にはなるんですよね．．
でも，メーカーサイトにあるサンプル画像をフォトショップで1600万画素に落とすと「そこまで違うか？」という程度にしか見えないのも事実でした．完全に画素数競争に踊らされていますね（笑）　「「早めに2400万画素」は不要です」の一言は重みがありした＾＾ 確かにそうかもしれませんね．

X-Pro2を買うのに背中を押してもらうつもりもあって投稿しましたが，お二人の言うこともごもっともで，また迷ってしまいました・・・

書込番号：19942579

[pain326]

そろそろT-2出そうなんで待ってみるのもいいかもですねぇ。。自分も富士のカメラは大好きなんで
楽しみです！http://digicame-info.com/2016/06/x-t2-8.html

書込番号：19943011

[トッシーＶ]

＞pain326さん
情報ありがとうございます^^
段々詳細な情報が出始めましたね。。
X-T1のファインダー倍率からは離れられそうにないので、先にXF50-140を買って、X-T2を待ってみます。

今朝までの考えと180度変わりました。
皆さま、ありがとうございました^^

書込番号：19943179

[タクスク]

すみません．自宅のパソコンで入力したら，弟のIDでログインされていました．
ドジしちゃいました（笑）

皆さま，ありがとうございました．

書込番号：19943253

[ビール腹おやじ]

こんにちは。

既に解決済みになっていますが、私はPro2をメインでポートレート撮影しています。
フジの発色の良さと、機材が比較的コンパクトになるのが助かります。
それに、AFポイントの変更が容易にできるのは、かなり便利です。
ただ、EVFを使用して、OVFの使用はありません。
APS-Cによる不利な点も、そんなには感じませんが、唯一不満なのが、ライティングシステムの充実がないことです。
これもあり、フルサイズ機材からの完全移行が出来ない状況です。
もしもPro2がフルサイズであったなら、ライティングシステムが不利でも、フジに完全移行したとは思います。
また、これは余談ですが、Pro2で撮っていると、たまにモデルさんから、「そのカメラ、可愛い〜」とうけることがあります（笑）
ライカもそんな場面がありました。
ご参考まで。

書込番号：19944074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボナンザ005]

同じ悩みを抱えてますが、X-T2を待つことに決めてます。

今月発表の噂ありますから、一緒に待ちましょうよ！

書込番号：19944094

[GR_Certified]

ビール腹おやじさん

横からすみません。

>>また、これは余談ですが、Pro2で撮っていると、たまにモデルさんから、「そのカメラ、可愛い〜」とうけることがあります（笑）

この一文で購入の意思が固まりました（笑）
ありがとうございます。

書込番号：19944269　スマートフォンサイトからの書き込み

[THE OUTSIDER]

>タクスク
>トッシーＶ

トッシーＶが弟のアカウントだというのは嘘だな
他のスレの書き込みを見れば解るが、スレ主の立てたスレでトッシーＶのアカウントで自演してるしな

敢えてPro2スレでT2を推す流れにしようという悪意を持って書き込んでるのは一目瞭然だ
日頃からこういったくだらん小細工ばかりやってるから、いざという時にボロを出すんだよ
みっともねえな、まったく。

書込番号：19944319

[ビール腹おやじ]

＞GR_Certifiedさん

>この一文で購入の意思が固まりました（笑）

後押しできて嬉しいです。
クラシカルなデザインに、興味を惹かれるモデルさんもいるようです♪

書込番号：19945268　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumar-]

自分もX-Pro2を所有しています。
そういえば、X100Sのシルバーで友達数人を撮ったときに、カメラに全く興味のない3〜4人が
『何それ！かわいい！』とスゴい食いついてきたことを思い出しました。

スレ主さん、X-Pro2は素晴らしいですけど、恐らくX-T2が出たら欲しくなると思われます(^^;

書込番号：19945404　スマートフォンサイトからの書き込み

連写モードでクリップオンストロボが使えますか？

[細腕父さん]

以前所有していたFUJIのX-T10では、クリップオンストロボで連続撮影（連写）ができず、室内の子供撮影でシャッターチャンスを逃すことが多く、手放してしまいました。
FUJIのデジタルカメラは、連写モードだとクリップオンストロボを装着しても発光しないのがデフォルトのようでした。
（1コマ撮り設定にすれば発光します）
これはストロボのチャージタイムを考慮した設定みたいです。（CANON,SONY,OLYMPUSでは連写モードが使えます）
X-Pro2ではどうでしょうか？
クリップオンストロボ装着時に連写モードが使えるか、それとも1コマ撮りになるかご存じの方、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19920800

[アルノルフィニ]

＞細腕父さんさん

X-T1とX-Pro2では連続発光が可能です。

こちらをご参照ください。

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19465

書込番号：19920866

[こむぎおやじ]

連写の他に、ブラケットでも使えますが、現状で高性能な純正ストロボはありませんので、ニッシンi40がお薦めです。調光も問題無く使えてますしマニュアル操作がしやすく、とてもコンパクトです。

書込番号：19920885　スマートフォンサイトからの書き込み

[細腕父さん]

＞アルノルフィニさん
対応してるんですね。ありがとうございます！

書込番号：19920893

[細腕父さん]

＞こむぎおやじさん
まさしくi40を持っていて、使おうと思ってます。ありがとうございます。

書込番号：19920895

ポートレートレンズを探しています。

[自作歴浅い]

こんにちは。

先般、XF56mmF1.2 Rを使ったのですが、後ボケがザワザワ、二線ボケも少々あるので自分には合いませんでした。
F1.5〜F2くらいでの絞りで、まつ毛までも解像でき、肌色が綺麗、線は太くはなく、ボケはとろけるもしくはピント位置から自然にジュワッ〜とボケる綺麗なレンズを探しております。

今の所、下記が気になっています。下記の使用感（XF56　F1.2　Rとの比較も）、他お勧めのポートレートレンズがありましたら、是非ご教示ください。

・Nokton 50mm F1.5 Aspherical VM（Mマウント、MFのみ）
・Touit 1.8/32（画角は上記と違いますが）

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：19885199

[自作歴浅い]

すみません。表現が良くなかった部分を訂正いたします。

　誤り

　　ピント位置から自然にジュワッ〜とボケる　→　ピント位置から自然にやわらかくボケる

」
です。宜しくお願いします。

書込番号：19885210

[まるぼうず]

少し長めですが、解像度とボケのバランスで評判のいいのは、XF90mmです。
http://review.kakaku.com/review/K0000777288/#tab

書込番号：19885238

[ちょいとピンボケ]

私も56mm手放して、今は90mmでボケ味をたのしんでいます(^o^)/

書込番号：19885357　スマートフォンサイトからの書き込み

[24回払い]

一度56mmのAPDを使ってみてください。
恐ろしく綺麗なボケです。

Touitはあんまりボケないですし、ボケも固めです。
あとAFも頼りになりません。

書込番号：19885371

[自作歴浅い]

＞まるぼうずさん
＞ちょいとピンボケさん

早々なアドバイス、ありがとうございます。
９０mm　ボケもF4での写りも良いですね。

あとは、長いことが心配です。

＞24回払いさん

やはりAPDフィルター搭載ですかね。私てきには画角もAPS-Cで５０mmクラス以内で収めたいので、ショールームレンタル試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19885391

[萌えドラ]

ポートレートレンズてなら、
レンズベビー Velvet 56/F1.6なんてのはいかがでしょう…

そこら中で作例みれますが、まさにポートレート用に特化したボケ味が楽しめるかと思います。

書込番号：19885402

[自作歴浅い]

＞萌えドラさん

　このレンズの表現はとても魅力的ですね。名前は知っていましたが、このような魅力的な画とは
　しりませんでした（無知）
　情報ありがとうございます。

書込番号：19889789

[ヒババンゴー]

＞自作歴浅いさん

私は、XF56無印とAPDの差があると思って、APDを買った口ですが、
開放を多用して、二線ボケが気になるくらいの距離をよく使うのであれば
APDを使う価値はあると思います。

他の候補をあげるとすると
アダプタ経由のMFでいいなら、
SIGMA 50mmF1.4 ARTか
Milvus 50mmF1.4が
現代的な開放からキレキレ描写でお好みに合うかもしれません。
サイズと価格が許せばOtusも候補ですね。

書込番号：19899495

[自作歴浅い]

＞24回払いさん
＞ヒババンゴーさん

こんばんは。先週（金）に六本木のFujifilmに行って、APDを試写してきました。
　いいですね！価格は少し値が張りますが、非常に満足できる画でした。第１候補です。
　教えて頂きありがとうございました。

＞ヒババンゴーさん
＞現代的な開放からキレキレ描写でお好みに合うかもしれません。

　ヒババンゴーさんのアドバイスレンズの中で、Milvus 50mmF1.4に興味がわきましたので
　作例など検索してみます。良いアドバイスありがとうございました。
　尚、Otusは、一番欲しいですが、、借金地獄から立ち直れなくなりそうなので、買える時期が来るまで
　楽しみにとっておきます。


＞皆さま

　９０ｍｍマクロ、レンズベビー Velvet 56/F1.6、APD、SIGMA 50mmF1.4 ART、Milvus 50mmF1.4、Otus（これは値段が高いので数年〜１０年後？）、どのレンズも素晴らしいと思います。どうせ買うなら背伸びをしても後悔のないようなレンズを買います。
　色々とアドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：19901914

[★クリスタル★]

Otusも素晴らしいレンズですが、X-PRO2につけるには重すぎます(^_^;

予算的に許されるのであれば、ライカのレンズをお勧めします。

ライカのレンズの写りは、数あるレンズの中でも別格ですよ。マップカメラさんやヨドバシさんなどに作例を載せたレビューが多数あるので、一度ご覧になってください。

ライカのレンズは、Ｆ値でシリーズ分けされています。代表的なところでは、次の通りです。

�@　ズミルックス　　F１．４
�A　ズミクロン　　　Ｆ２．０
�B　ズマリット　　　Ｆ２．５（最新モデルはＦ２．４）

ボケの描写は超一級品ですし、何より重さが２００〜３００ｇ程度です。デザインもX-PRO2に取り付けるとすごく似合います。
問題は、価格でしょうか？(^_^;

私はニコンD800Eにマクロプラナー５０mmをつけていましたので、これを超えるレンズを探しているうちに、ライカにたどり着きました。
調べていくうちにその魅力に勝てず、ズミクロン35mm/f2.0ASPH.の最新モデルを新品購入してしまいました（笑）
将来的にライカシステムへの移行を考えているので、高い買い物でしたが満足しています。

私はスナップフォト用のレンズを探していたので、35ｍｍ（換算５２．５ｍｍ）を買いましたが、スレ主さんはポトレ用とのことですので、５０ｍｍ（換算７５ｍｍ）あたりで調べられると幸せになれるかと思います。

あと言い忘れましたが、FUJIFILMからライカＭマウント用の純正アダプターが発売されています。

書込番号：19902805

[WBC頑張れ]

換算200ミリになってしまいますが、ソニーの135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28は、如何でしょうか？

RAYQUALから、Sα-FX [マウントアダプター レンズ側：ソニーα（アルファ） ボディー側：富士フイルムX]
が発売されています。

書込番号：19904355